Aborto: un problema de salud publica y de derechos … Mayo Argentina... · Sufrimiento prevenible...

53
Dr. Raffaela Schiavon México Aborto: un problema de salud publica y de derechos humanos Aportaciones al debate

Transcript of Aborto: un problema de salud publica y de derechos … Mayo Argentina... · Sufrimiento prevenible...

Dr. Raffaela Schiavon

México

Aborto:

un problema de salud publica

y de derechos humanos

Aportaciones al debate

Marco

Legal

restrictivo

El Aborto Inseguro:

un asunto de Salud Pública y de Derechos

Muertes maternas

Enfermedades y daños

a la salud

Carga hospitalaria

por complicaciones

Costos:

•Sistema de salud

•Costo de “bolsillo”

Criminalización

Estigmatización

INEQUIDAD SOCIAL

Muertes evitables Sufrimiento prevenible

Falta de

Servicios

Prestadores

Tecnologías

Acceso y

Calidad

Indice

Hay dos preguntas fundamentales en este debate sobre el aborto: 1) Incidencia del aborto 2) Mortalidad por aborto 3) Impacto del marco legal sobre ambas

variables Revisaremos datos internacionales

y datos de México.

¿ Como medir estos indicadores?

Tasa de Incidencia: N de abortos (estimados)

per 1,000 mujeres en la población

Tasa de Letalidad (CFR): N de muertes por aborto

per 100,000 abortos (estimados)

Las tasas permiten hacer comparaciones en el tiempo y entre países.

Nuevas evidencias

Definición de aborto inseguro: Ganatra B, Tunçalp Ö, Johnston HB, Johnson BR Jr, Gülmezoglu AM, Temmerman M. From concept to measurement: operationalizing WHO’s definition of unsafe abortion. Bull World Health Organ 2014; 92: 155. Sedgh G, Filippi V, Owolabi OO, et al. Insights from an expert group Meeting on the definition and measurement of unsafe abortion. Int J Gynaecol Obstet 2016; 134: 104–06. Ganatra B, Tunçalp Ö, Johnston HB, Johnson BR Jr, B,Gerdts C, Rossier C, et al. Global, regional, and subregional classification of abortions by safety, 2010–14: estimates from a Bayesian hierarchical model. Lancet 2017;390: 2372–81.

Nuevas evidencias

Incidencia del aborto: Sedgh G, Bearak J, Singh S, et al. Special tabulations of Updated data from Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends. Lancet 2016; 388: 258–67. Bearak J, Popinchalk A, Alema A, Sedgh G. Global, regional, and subregional trends in unintended pregnancy and its outcomes from 1990 to 2014: estimates from a Bayesian hierarchical model. Lancet 2018; 6: e380–89.

Nuevas evidencias

Mortalidad por aborto:

Say L, Chou D, Gemmill A, et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health 2014; 2: e323–33. GBD 2015 Maternal Mortality Collaborators. Special tabulations from supplementary appendix of Global, regional, and national levels of maternal mortality, 1990–2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet 2016; 388: 1775–812. Singh S, Maddow-Zimet I. Facility-based treatment for medical Complications resulting from unsafe pregnancy termination in the developing world, 2012: a review of evidence from 26 countries. BJOG 2016; 123: 1489–98.

Nuevas evidencias

The Safety and Quality of

Abortion Care in the United

States

Committee on Reproductive Health Services:

Assessing the Safety and Quality of Abortion Care

in the U.S.; Board on Population Health and

Public Health Practice; Board on Health Care

Services; Health and Medicine Division; National

Academies of Sciences, Engineering, and

Medicine

Disponible en: http://nap.edu/24950

Nuevas evidencias

El aborto seguro como componente

esencial de la salud y los derechos

sexuales y reproductivos.

Starrs AM, Ezeh AC, Gary Barker G et al. Accelerate

progress—sexual and reproductive health and rights for

all: report of the Guttmacher-Lancet Commission.

Lancet 19 may 2018, vol.391, n. 10134. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30293-9

Definición de aborto inseguro

El aborto inseguro se define como un procedimiento

realizado con métodos y/o tecnologías peligrosas,

por un proveedor no capacitado, sin acceso a

servicios y condiciones higiénicas seguras.

Se considera seguro el aborto en la medida en que

hay disponibilidad de tecnologías seguras, las

mujeres tienen acceso a ellas, así como acceso a

prestadores calificados y a servicios seguros en

caso necesario.

La OMS estima actualmente una gradación en esta

definición: seguro, menos seguro e inseguro.

Incidencia del aborto

Regiones

N ° Abortos

(millones)

Tasa de aborto

x1000 mujeres

15-44 años

Mundo 55.9 35

Países desarrollados 6.6 27

Países en desarrollo 49.3 36

África 8.2 34

Asia 35.5 36

LAC 6.5 44

Norte América 1.2 17

Europa 4.3 29

Oceanía 0.1 19

Incidencia del aborto: marco legal

Causales N ° Abortos

(millones)

Tasa de aborto

x1000 mujeres

15-44 años

Totalmente prohibido 32 33

Riesgo de vida 12.8 39

Riesgo para salud física 6.3 43

Riesgo para salud mental 2.5 32

Razones socio-económicas 10.3 31

A demanda 20.7 34

Incidencia del aborto: nivel de

ingresos

Nivel de ingresos de

los países*

(BM)

N ° Abortos

(millones)

Tasa de aborto

x1000 mujeres

15-44 años

Alto 7.8 29

Medio alto 20.9 38

Medio bajo 23 35

Bajo 4.2 33

* De acuerdo a la clasificación del Banco Mundial

Aborto inseguro: Mundo

La OMS/WHO estima que, de los 55,900.000

abortos anuales, entre 2010-2014, 45% (22

millones) son inseguros: 14% inseguros y 31%

menos seguros.

En las regiones desarrolladas, solo el 13% de

los abortos son inseguros (en Europa del

Esteuso, por uso del LUI), comparado con

50% en las regiones en desarrollo.

En Africa, entre el 88 y el 85% de los abortos

son inseguros.

Aborto inseguro: LAC

La OMS/WHO estima que, de los 6,420.000 abortos que se realizan cada año en LAC:

23.6% son seguros 16.7% son inseguros 60% son menos inseguros

http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(17)31794-4.pdf

Aborto inseguro y marco legal

Aborto inseguro y marco legal en LAC

La región LAC presenta el marco legal más

restrictivo del mundo.

Nicaragua, El Salvador y República

Dominicana, junto con Malta y Ciudad del

Vaticano, son los únicos cinco países en el

mundo que todavía criminalizan el aborto

en cualquier circumstancias.

Incidencia del aborto

Algunas conclusiones

La tasa de aborto varía entre 17 y 44 abortos

per 1,000 mujeres en edad reproductiva.

La incidencia del aborto NO depende del marco

legal del mismo.

La tasa estimada de aborto es más alta en LAC,

la región del mundo donde el marco legal es

más restrictivo.

La criminalización NO es efectiva en

reducir el número y tasas de abortos.

Seguridad del aborto

Agunas conclusiones

La criminalización sólo genera abortos más

inseguros.

Además del marco legal, otras variables

que condicionan la seguridad del

procedimiento son:

Accesso a servicios de salud

Acceso a prestadores capacitados

Acceso a información y tecnologías

Mortalidad por aborto

Las MM debidas al aborto se encuentran codificadas en la CIE10: O00-O08.

Es importante señalar que la clasificación CIE incluye todo tipo de aborto, pero NO identifica al aborto inducido.

El GBD agrupa los tres grandes subgrupos de causas: el aborto inseguro, el embarazo ectópico y el aborto espontáneo.

Mortalidad por aborto, 2008

% del total de

MM

Letalidad : Muertes x 100,000

procedimientos

Mundo 13

220

LAC 12

30

México**

1990-2016 7.4

40.4

(x100,000

hospitalizaciones)

*WHO, 2010 ** Ipas México, IJGO 2012 y actualizaciones

Mortalidad por aborto, 2016

GBD, Lancet 2016; 388: 1775–812

Mortalidad por aborto, 2016

La proporción de MM debida al aborto se estima actualmente entre 8% y 11%. La proporción depende de la incidencia de otros tipos de causas de MM en cada región.

La TL se estima actualmente entre 42 y 63.

La más alta se encuentra en África: 141.

Entre 1990–94 y 2010–14, la TL cayó 42%, de 108 a 63 .

Morbilidad por aborto

Las complicaciones non-fatales del aborto inseguro

son aun más frecuentes que las muertes. Su

severidad varía, y generan una gran carga para

los sistemas de salud.

Van desde abortos incompletos hasta otras

complicaciones severas (sepsis, hemorragia y

lesiones traumáticas del trato genito-urinario

e intestinal), con secuelas permanentes.

Se estima que 6.9 milliones de mujeres en las

regiones en desarrollo fueron atendidas por

complicaciones del aborto inseguro en 2012.

El aborto inseguro y

“clandestino” pone en riesgo

la vida y la salud de las

mujeres

….pero….

El aborto legal es un

procedimiento

MUY SEGURO.

Mortalidad por aborto legal (USA 90´s)

* x 100,000 eventos

El aborto legal es el evento reproductivo

mas seguro para una mujer embarazada:

Evento Tasa de letalidad*

1991-99

Aborto legal 0.567

Aborto espontáneo 1.19

Parto producto vivo 7.06

Ectópico 31.9

Muerte fetal 96.3

Total 5.59

*Grimes D, Am J Obst Gynecol 2006, 194

Mortalidad por aborto legal

Letalidad :

Muertes x 100,000

procedimientos

EEUU 1991-1999 * 0.6

EEUU 1998-2005** 0.6

ANAES 2001*** 0.3

*Grimes 2006 * * Raymond 2012 *** Francia 2001

Mortalidad por aborto

Algunas conclusiones

El riesgo de morir por aborto ha disminuido en

la última década, pero mantiene diferencias

entre las regiones del mundo.

En promedio, todavía se mueren entre 42 y

63 mujeres por cada 100,000 abortos.

El riesgo de morir por aborto legal es

significativamente menor: <1 muerte por

100,000 procedimientos en el Io trimestre;

y 6.7 x 100,000 después de la 17 SG.

El caso de México

Incidencia del aborto

Mortalidad por aborto

Impacto del cambio de la ley en la

Ciudad de México

Schiavon R, Troncoso E, Polo G. Analysis of maternal and abortion-related mortality in Mexico

in the last two decades (1990-2008), Int J Obst Gynecol 2012, Suppl. 2: s78-s86.

Actualizaciones posteriores: Ipas México,

Darney B, Schiavon R, Saavedra B, Polo G, Society of Family Planning Research Fund

Jr. Investigator Award (SFPRF9-JI2; BDarney) and K12HS022981 from the Agency for

Healthcare Research and Quality.

¿ Como medimos estos indicadores

en México?

Tasa de Incidencia/Atención:

N de atenciones por aborto

per 1,000 mujeres en la población

Tasa de Letalidad (CFR):

N de muertes por aborto

per 100,000 atenciones por aborto

32,284

muertes maternas

2,408 por causas relacionadas con

aborto (7.5%)

Mortalidad Materna y por Aborto

México 1990-2016

= 130 jumbos

= 10 jumbos

4,038 MM en adolescentes de

15-19 años 180 MM en niñas

de 10-14 años

305 MA en adolescentes de

15-19 años 13 MA en niñas de 10-14 años

Schiavon R, Troncoso E, Polo G. Analysis of maternal and abortion-related mortality in Mexico in the last two decades (1990-2008), Int J Obst Gynecol 2012, Suppl. 2: s78-s86. mas actualizaciones posteriores.

Muertes Maternas por GGC

México 1990-2016

Muertes por aborto por sub-causas

México 2002-2016

6.67

6.71

6.65 6.63

6.74

7.00

6.93

7.14

7.43

7.36

7.66

8.05 8.04

7.83 7.77

7.37

7.11

5

6

6

7

7

8

8

9

* N mujeres atendidas en servicios públicos de aborto por cada 1,000 mujeres

Tasa de

Atención

Tasa de Atención por aborto

Todo México 2000-2016

Tasa de Letalidad por aborto

Todo México 2000-2016

53.76

40.27

55.92

50.11

48.05

47.85

50.39

41.58

37.49 35.36

42.36

31.20

33.93

33.25

34.12

32.98

32.54

20

25

30

35

40

45

50

55

60

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

*/ Tasa de mortalidad por cada 100 mil mujeres atendidas por aborto en unidades médicas del sector público de salud.

**/ Tasa de utilización : mujeres atendidas en servicios públicos de aborto por cada 1,000 mujeres en la población

Tasa de

Letalidad

Tasa de Atención y Tasa de Letalidad

Todo México 2000-2016

5

6

6

7

7

8

8

9

20

25

30

35

40

45

50

55

60

2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Tasa de Mortalidad* Tasa de Atención**

*/ Tasa de mortalidad por cada 100 mil mujeres atendidas por aborto en unidades médicas del sector público de salud.

**/ Tasa de utilización : mujeres atendidas en servicios públicos de aborto por cada 1,000 mujeres en la población

Tasa de

Letalidad Tasa de

Atención

Tasa de Letalidad y de Atención por aborto

Todo México 2000-2016

Se observa una aumento en la tasa de atención,

y una clara disminución en la tasas de Letalidad

en todo el país, a pesar de un persistente marco

legal restrictivo (por causales).

A medida en que aumenta la tasa de atención

por aborto, disminuye la mortalidad por la

misma causa.

En Abril de 2007, en la Ciudad de México,

cambia la Ley: la Interrupción del

Embarazo es legal a demanda de la mujer,

en el primer trimestre de la gestación.

¿Cómo ha impactado la ILE en la

prestación de servicios? • Adaptación de espacios clínicos dignos

• Investigación clínica y social

• Capacitación de profesionales de la salud

• Acceso a tecnologías (AMEU y AM)

• Lineamientos de acuerdo a la evidencia

Misoprostol

bucal

Estandard de oro:

Mife + Miso

Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas

para sistemas de salud

Segunda edición

ILE en la Ciudad de México

www.ile.salud.cdmx.gob.mx

Abril 2007-Abril 2018:

194,505 mujeres atendidas

0

5,000

10,000

15,000

20,000

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Medicamento AMEU/AEEU LUI

ILE en la CDMX

Cambios en Tecnologías

ILE en la CDMX:

Cambios en Tecnologías

www.ile.salud.cdmx.gob.mx/wp-content/uploads/Interrupcion-Legal-del-Embarazo-Estadisticas-2007-2017-26-de-abril-2018.pdf

76.5%

¿Cómo ha impactado la ILE en la

tasa de incidencia y de mortalidad

por aborto?

8.8

10.1 10.4 10.3

10.7 10.4

9.8

11.4 11.7

11.1

13.1

17.0

16.1 16.2 16.9

15.3

14.5

5.0

7.0

9.0

11.0

13.0

15.0

17.0

19.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Tasa *

*/ Tasa por cada mil mujeres de 15-44 años.

Tasa de Atención por aborto

Ciudad de México 2000-2016

y = 38.74e-0.054x R² = 0.4739

y = 56.893e-0.031x R² = 0.695

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

CDMX Nacional (sin CDMX)

*/ */ Tasa de mortalidad por cada 100 mil mujeres atendidas por aborto en el sector público de salud.

Letalidad

Tasa de Letalidad por aborto

CDMX vs. Nacional 2000-2016

y = 33.783e-0.095x R² = 0.474

y = 40.961e-0.015x R² = 0.3239

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

CDMX Nacional (sin CDMX)

*/ Tasa por cada 100 mil mujeres atendidas por aborto en unidades médicas del sector público de

salud.

Tasa de Letalidad por aborto

CDMX vs. Nacional 2007-2016

Tasa de Letalidad por aborto

CDMX antes y después de la Ley

2000-2006 vs. 2007-2016

y = 33.783e-0.095x R² = 0.474

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

y = 24.936e0.0595x R² = 0.4216

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Tasa por 100 mil

*/ Tasa por cada 100 mil mujeres atendidas por aborto en unidades médicas del sector público de salud.

Tasa de Letalidad y de Atención

por aborto, México 2000-2016

La Tasa de Letalidad por aborto ha ido

disminuyendo en el tiempo en México

……“con la ley y sin la ley”……

Pero, con la ley, la disminución en la

mortalidad es mucho mas evidente.

Tasa de Letalidad por aborto legal:

Ciudad de México 2007-2017

• Desde la despenalización del aborto en las

primeras 12 Semanas de Gestación, NO se

ha registrado una sola muerte entre las casi

195,000 mujeres que se han realizado un

aborto legal en el sector público de salud,

en el primer trimestre.

• Es decir, la letalidad por aborto legal en la

Ciudad de México es comparable con la

letalidad específica a nivel internacional.

Mortalidad por aborto legal

Letalidad :

Muertes x

100,000

procedimientos

EEUU 1991-1999 * 0.6

EEUU 1998-2005** 0.6

ANAES 2001*** 0.3

Ciudad de México 2007-2017 0

*Grimes 2006 * * Raymond 2012 *** Francia 2001

Marco legal

permisible

El Aborto Seguro:

un asunto de Salud Pública y de Derechos

Muertes maternas

Enfermedades y daños

a la salud

Carga hospitalaria

por complicaciones

Costos:

•Sistema de salud

•Costo de “bolsillo”

Criminalización

Estigmatización

INEQUIDAD SOCIAL

Muertes evitadas sufrimiento prevenido

Acceso y

Calidad

Servicios

Prestadores

Tecnologías

Agradecimientos

• Los hallazgos presentados sobre México son datos preliminares, no publicados, resultados del trabajo de investigación del siguiente equipo:

Schiavon R, Darney B, Saavedra B, Polo G, Fuentes-Rivera E. Society of Family Planning Research Fund Jr. Investigator Award (SFPRF9-JI2; B Darney) and K12HS022981 Award from the Agency for Healthcare Research and Quality.

• La participación a este foro ha sido posible

gracias al apoyo económico de Ipas LAC. Favor de citar la fuente cuando use estos datos.

Dr. Raffaela Schiavon

[email protected]

Muchas gracias