Abril-2007FORO ANDINO1 DIRECTRICES Y TÉCNICAS PARA LA EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE RADIODIFUSIÓN DE...

Abril-2007 FORO ANDINO 1

DIRECTRICES Y TÉCNICAS PARA LA DIRECTRICES Y TÉCNICAS PARA LA EVALUACIÓN DE SISTEMAS EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE DE

RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN RADIODIFUSIÓN DE TELEVISIÓN TERRENAL DIGITALTERRENAL DIGITAL

Ana Eliza Faria e Silva


OBJETIVO DEL INFORME

establecer principios y procedimientos generales para a evaluación de la calidad de funcionamiento del sistemas disponibles con diversas configuraciones de transmisión y condiciones de recepción:– condiciones urbanas, suburbanas y

rurales;– recepción en interiores y en tejados;– recepción mediante receptores

portátiles y móviles, en situaciones diversas.


SISTEMA DE TRANSMISSIÓN

Sistemas de Radiodifusión Terrenal Digital

¿COMO?¿COMO?

¿ CUANDO?¿ CUANDO?

¿ ONDE?¿ ONDE?

Sistemas de Transmisión


REQUISITOS

Requisito operacionalRequisito operacionalPrincipales factores que influyen enPrincipales factores que influyen en

los requisitos operacionaleslos requisitos operacionales

Recepción fija en interiores

Trayectos múltiples, sin visibilidad directa, pérdida de penetración en los edificios (repetidores de frecuencia)

Recepción fija en exteriores

Trayectos múltiples (estáticos), intensidad de señal baja

Recepción portátilTrayectos múltiples (estáticos y dinámicos),

intensidad de señal baja (repetidores de frecuencia), ruido impulsivo

Recepción móvilTrayectos múltiples (dinámicos), desvanecimiento

de la señal (red de frecuencia única (SFN))

Recepción personal (móvil + portátil)

Trayectos múltiples (estáticos y dinámicos), desvanecimiento de la señal, pérdida de penetración


REQUISITOS

Requisito operacionalRequisito operacional Principales factores que influyen enPrincipales factores que influyen enlos requisitos operacionaleslos requisitos operacionales

SFNDistorsión intensa por trayectos múltiples en

situación estática y a baja velocidad

Repetidores de frecuencia (emisores

de relleno)Trayectos múltiples estáticos

Operación multimodo Diferentes tipos de modulación y codificación,

transmisión jerárquica

Cobertura máxima Requisitos de C/N del sistema

Frecuencia de Operación

Sensibilidad al ruido impulsivo


REPORT ITU-R BT.2035

Broadcasting station

C L I

Co-channel interference

Main transmitter

SFN relay station

MFN relay stationLarge area MFN relay station

Large area SFN relay station

Multipathfading

Desired wave

Desired wave

Sea / Lakereflection

Co-channel interference

Desired wave

Multipath

Multipath

T T L

S T L


PLANES DE PRUEBAS DE LABORATORIO

1. ruido aleatorio;

2. margen dinámico de la señal RF de entrada;

3. interferencia por trayectos múltiples estáticos;

4. interferencia por trayectos múltiples dinámicos;

5. interferencia cocanal;

6. interferencia de canal adyacente inferior y superior;

7. ruido impulsivo;

8. ruido de fase


PRUEBAS DE LABORATORIO: INTERFERENCIA

Desired-to-undesired Ratio (D/U dB)

weak interferencestrong interferenceCa

rrie

r-to

-no

ise

rat

io (

C/N

dB

)

System threshold

System degradation in the presence

of interference


INTERFERENCIA POR TRAYECTOS MÚLTIPLES ESTÁTICOS

Delay = 8Delay = 8µµss

BETTER

0

5

10

15

20

25

30

0 5 10 15 20

Desired-to-Undesired Ratio [dB]

Car

rier-

to-N

oise

Rat

io [

dB]

ISDBRX1 8us-19.3Mbps-64QAM 8k 3/4 1/16 0,2s

RX1 8us- 8.8Mbps-16QAM 8k 1/2 1/16 0,4s

RX1 8us- 4.4Mbps-QPSK 8k 1/2 1/16 0,4s

DVBRX2 8us-19.75-64QAM 8k 3/4 1/16

RX2 8us- 8.8Mbps-16QAM 8k 1/2 1/16

RX2 8us- 4.4Mbps-64QAM 8k 3/4 1/16

ATSCRX1-8us-19.4Mbps

~2,4km~2,4km


RECEPCIÓN MÓVIL

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 20 40 60 80 100 120 140

Frequency Offset [Hz] Speed [km/h]

Ca

rrie

r-to

-No

ise

Ra

tio [d

B] ISDB

RX2-19.3Mbps-64QAM 8k 3/4 1/16 0,2s

RX2 - 8.6Mbps-16QAM 8k 1/2 1/16 0,4s

RX2 - 4.3Mbps-QPSK 8k 1/2 1/16 0,4s

DVB

RX2-19.8Mbps-64QAM 8k 3/4 1/16

RX2- 8.8Mbps-16QAM 8k 1/2 1/16

RX2- 4.4Mbps- QPSK 8k 1/2 1/16

ATSC

RX1-19.4Mbps

BETTER

Channel model: GSM UrbanChannel model: GSM Urban

0 36 72 108 144 180 216 252 [600MHz]


PLAN DE PRUEBAS DE CAMPO

• identificar las variables del entorno y recomendar el conjunto mínimo de variables que deben medirse;

• medir el «servicio» real, comparándolo con la «cobertura» predicha;

• recopilar datos útiles para mejorar la calidad de funcionamiento del sistema DTTB;

• evaluar la receptibilidad de sistemas DTTB para una amplia gama de modos de recepción.

Pruebas de CoberturaPruebas de Cobertura

Pruebas del servicio (receptibilidad)

Pruebas del servicio (receptibilidad)

Captura de las características del canal

Captura de las características del canal


PRUEBAS DE CAMPO

• Mediciones de calibración e radiales equiespaciadas

• Condiciones del emplazamiento • Documentación de los

resultados• Gran número de mediciones a

fin de disponer de resultados estadísticamente significativos

Más costosos,Más costosos,

Más demorados, y ....Más demorados, y ....

Efect

ivos

Efect

ivos

!!


DIRECTRICES PARA LA REALIZACIÓN DE PRUEBAS DE

CAMPO COMPARATIVAS Se recomienda:Se recomienda:1. realizar las pruebas

simultáneamente para minimizar las variaciones del canal;

2. utilizar exactamente el mismo emplazamiento y las mismas condiciones de recepción;

3. enumerar posibles limitaciones de los resultados de las pruebas y de la metodología de pruebas;

4. identificar, cuando sea factible, la posible causa o las causas de fallos de recepción;

Se recomienda:Se recomienda:1. realizar las pruebas

simultáneamente para minimizar las variaciones del canal;

2. utilizar exactamente el mismo emplazamiento y las mismas condiciones de recepción;

3. enumerar posibles limitaciones de los resultados de las pruebas y de la metodología de pruebas;

4. identificar, cuando sea factible, la posible causa o las causas de fallos de recepción;

No se recomienda:No se recomienda:

1. eliminar emplazamientos sin explicación alguna;

2. cambiar el procedimiento de prueba salvo que sea obligatorio;

3. seleccionar inadvertidamente emplazamientos que favorezcan un sistema frente a otros;

4. intentar probar demasiadas variables simultáneamente

No se recomienda:No se recomienda:

1. eliminar emplazamientos sin explicación alguna;

2. cambiar el procedimiento de prueba salvo que sea obligatorio;

3. seleccionar inadvertidamente emplazamientos que favorezcan un sistema frente a otros;

4. intentar probar demasiadas variables simultáneamente


CONCLUSIONES

• Demostraciones de usabilidad non diferencian los estándares adecuadamente;

• Pruebas de laboratorio + pruebas de campo son los medios eficaces de evaluar sistemas;

• Resultados de laboratorio son mas exactos e repetibles;

• Resultados de campo permiten permite una evaluación de la calidad del servicio;

Resultados comparativos reconocidos internacionalmente están disponibles y comproban las significativas diferencias entre los sistemas DTTB disponibles


GRACIAS POR SU ATTENCIÓN!GRACIAS POR SU ATTENCIÓN!

Ana Eliza Faria e SilvaAna Eliza Faria e Silva

[email protected]

Abril-2007FORO ANDINO1 DIRECTRICES Y TÉCNICAS PARA LA EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE RADIODIFUSIÓN DE...

Documents

Transcript of Abril-2007FORO ANDINO1 DIRECTRICES Y TÉCNICAS PARA LA EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE RADIODIFUSIÓN DE...