MARZO 2006 ! INFORMACIÓN! EJE DEL PROCESO DE VIGILANCIA INSPECCIÓN Y CONTROL.
Acciones de inspección, vigilancia y control en el Valle del Cauca
25
Acciones de Inspección, Vigilancia y Control en el Valle del Cauca Ing. Angélica Franco García Directora
-
Upload
cedetes-univalle -
Category
Education
-
view
65 -
download
0
description
Presentación realizada por la Ingeniera Angélica Franco, directora de la UES Valle del Cauca.
Transcript of Acciones de inspección, vigilancia y control en el Valle del Cauca
Acciones de Inspección, Vigilancia y
Control en el Valle del Cauca
Ing. Angélica Franco García
Directora
PANORAMA MUNDIAL
OMS estima que la carga global atribuible a causas del ambienteantrópico en :
• En el mundo por morbilidad es el 24% y por mortalidad es de23%.
• En los países desarrollados la mortalidad es del 17% y en lospaíses en desarrollo es del 25%.
• En Colombia alcanza cifras mayores y se relaciona con lainequidad en el acceso a servicios publicas, la falta de ingresos ylas dinámicas socioeconómicas derivadas del conflicto armadoaumentando la vulnerabilidad de la población que habita allí.
DIAGNOSTICO EN COLOMBIA
• Grafico 1.Numero de muertes anuales por categoría en Colombia, 2004
Carga en salud atribuible a las condiciones del ambiente antrópico y su costo en Colombia.
COSTOS EN PIB EN COLOMBIA
• Atribuible a calidad de agua, saneamiento e higiene asociadaes del 1,1% del PIB (2,1 billones); de esta el 0,7% (1,3 billones)corresponde al costo por morbilidad y mortalidad y el 0,3%(0,6 billones) a costos por prevención (agua embotellada,filtrado y hervido domestico),
• Por otra parte, los costos en PIB atribuible a morbilidad por lacalidad del aire exterior < 10 micras, es del 0,8% del PIB (1,5billones) y de la calidad de aire al interior (coción dealimentos-campaña en el eje cafetero) es de 0,3% del PIB (0,6billones)
MARCO CONCEPTUAL
• La salud, el desarrollo y el ambiente están interrelacionados, se implicanmutuamente, tanto el desarrollo insuficiente que conduce a la pobreza, comoel desarrollo inadecuado que redunda en el consumo excesivo; combinadoscon el crecimiento de la población mundial, pueden motivar gravesproblemas de salud relacionados con el ambiente antrópico en los paísesdesarrollados y en los países en desarrollo.
• La salud ambiental es el resultado de la interacción de factores que operan endistintos niveles de agregación que van mas allá de los componentesnaturales propios biológicos, físicos y químicos del riesgo en su ambientenatural y que deben ser analizados en el ambiente antrópico (Ejem.Comportamiento del Vector del Dengue en su ambiente natural Vrs en elambiente antrópico-Valle del Cauca, comportamiento del vector del Chagasen su ambiente natural Vrs ambiente antrópico-Buenaventura-mineria ilegal ynarcotráfico).
SANEAMIENTO AMBIENTAL Y POLITICAS PUBLICAS
• COMO EL ESTADO ATIENDE ELDERECHO CONSTITUCIONAL DELSANEAMIENTO AMBIENTAL?
• COMO EL TERRITORIO DEL VALLECUMPLE CON LAS POLITICASPUBLICAS EN SALUD AMBIENTALESTABLECIDAS POR EL ESTADO ?
MISION DE LA UESVALLE
Contribuimos al mejoramiento de la calidad devida de la población vallecaucana mediante laprestación de servicios de saneamientoambiental, en el marco de las competenciasdepartamentales, desarrollando acciones depromoción, prevención, inspección, vigilanciay control de los factores de riesgo que afectanla salud humana.
MARCO ORGANIZACIONALUESVALLE
Decreto 0348 de 2.000
NATURALEZA: La Unidad Ejecutora de Saneamiento delValle del cauca es un establecimiento público del ordendepartamental, con personería jurídica, autonomíaadministrativa y patrimonio propio, adscrito a la SecretariaDepartamental de Salud.
OBJETIVO: La Unidad Ejecutora de Saneamiento del Valledel Cauca tiene como objetivo principal ser cuerpo deapoyo técnico operativo para la Secretaria Departamentalde Salud en el cumplimiento de sus funciones en materiade saneamiento ambiental.
Comportamiento de los principales
Indicadores de las acciones de Promoción, Prevención, Inspección,
vigilancia y control en salud ambiental en el Valle del Cauca
Índice de Riesgo de Calidad de Agua de Consumo Humano – IRCA (área
urbana)
2014: Corte al 30 de agosto
BUENAVENTURA
JAMUNDI
DAGUA
PALMIRA
CALICANDELARIA
LA CUMBRE EL CERRITO
GINEBRA
FLORIDA
PRADERA
0-5
35.1- 80 Riesgo Alto
14.1- 35 Riesgo Medio
IRCA
>80 Inviable
VERSALLES TORO
LA UNION
EL CAIROANSERMANUEVO
ARGELIA
EL AGUILA
OBANDO
LA VICTORIA
CARTAGO
ALCALA
ULLOA
EL DOVIO
BUGA
RIOFRIO
CALIMA
RESTREPO
BOLIVAR
YOTOCO
GUACARI
TRUJILLOBUGALAGRANDE
SAN PEDROTULUA
ANDALUCIA
SEVILLA
CAICEDONIA
ROLDANILLO
ZARZAL
VIJES
Departamento del Valle del Cauca
INDICE DE RIESGO POR CALIDAD DE AGUA- IRCA URBANO
A 31 de agosto de 2014
0-5 Sin Riesgo
5.1- 14 Riesgo Bajo
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
YUMBO
Sin dato
Índice de Riesgo de Calidad de Agua de Consumo Humano – IRCA (área
rural)
2014: Corte al 30 de agosto
BUENAVENTURA
JAMUNDI
DAGUA
PALMIRA
CALICANDELARIA
LA CUMBRE EL CERRITO
GINEBRA
FLORIDA
PRADERA
0-5
35.1- 80 Riesgo Alto
14.1- 35 Riesgo Medio
IRCA
>80 Inviable
VERSALLES TORO
LA UNION
EL CAIROANSERMANUEVO
ARGELIA
EL AGUILA
OBANDO
LA VICTORIA
CARTAGO
ALCALA
ULLOA
EL DOVIO
BUGA
RIOFRIO
CALIMA
RESTREPO
BOLIVAR
YOTOCO
GUACARI
TRUJILLOBUGALAGRANDE
SAN PEDROTULUA
ANDALUCIA
SEVILLA
CAICEDONIA
ROLDANILLO
ZARZAL
VIJES
Departamento del Valle del Cauca
INDICE DE RIESGO POR CALIDAD DE AGUA- IRCA RURAL
A 31 de agosto de 2014
0-5 Sin Riesgo
5.1- 14 Riesgo Bajo
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
YUMBO
Sin dato
Acciones para mejorar el IRCA en algunas comunidades rurales
Localidad Rural beneficiada MunicipioLocalidad Rural
beneficiadaMunicipio
Vallejuelo (Zarzal). Mozambique (Vijes).
Pueblonuevo (Dagua). Cachimbal (Vijes).
Regional La Cumbre Dagua (Dagua). El Porvenir (Vijes)
El Diviso (Dagua). Huasanó (Trujillo).
San Bernardo (Dagua). Robledo (Trujillo)
Naranjal (Bolívar). La Novillera La Cuesta (El Cerrito).
La Herradura (Bolívar). El Placer (El Cerrito).
Barranco Bajo (Ginebra). Tenerife (El Cerrito).
San Pedro San Luis (La Unión). Mestizal (Bugalagrande).
Puente tierra-La Virginia (Calima Darién). Albán (El Cairo).
El Llanito (Florida).
La UESVALLE durante la vigencia 2013 apoyo en la recuperación de algunos sistemas de desinfección suministrados e instalados por el programa “Desinfectar
http://www.uesvalle.gov.co/index.php/noticias/videosinstitucionales -Nota No. 1 Se puede observar una experiencia exitosa en el acueducto rural de San Francisco el Llanito (Florida)
Índice de Riesgo de la Calidad del Agua de Estanques de Piscinas y
Estructura Similar – IRAPI
2012
• 44,2%
2013
• 52.6%
2014*
• 46%
2014: Corte al 30 de agosto
BUENAVENTURA
JAMUNDI
DAGUA
PALMIRA
CALICANDELARIA
LA CUMBRE EL CERRITO
GINEBRA
FLORIDA
PRADERA
0-5
35.9- 75.9 Riesgo Medio
76-100 Riesgo Alto
IRAPI
VERSALLES TORO
LA UNION
EL CAIROANSERMANUEVO
ARGELIA
EL AGUILA
OBANDO
LA VICTORIA
CARTAGO
ALCALA
ULLOA
EL DOVIO
BUGA
RIOFRIO
CALIMA
RESTREPO
BOLIVAR
YOTOCO
GUACARI
TRUJILLOBUGALAGRANDE
SAN PEDROTULUA
ANDALUCIA
SEVILLA
CAICEDONIA
ROLDANILLO
ZARZAL
VIJES
Departamento del Valle del Cauca
INDICE DE RIESGO DEL AGUA DE ESTANQUE DE PISCINA-IRAPI
A 31 de diciembre e 2013
0-10.9 Sin Riesgo
10.9- 35.9 Riesgo Bajo
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
YUMBO
Sin Dato
La calidad del agua en las piscinas se encuentra en “Riesgo medio”,
La UESVALLE viene implementando acciones de acompañamiento a las administraciones
municipales para promover las buenas prácticas sanitarias en ésta clase de
establecimiento y prevenir la aparición de enfermedades atribuibles al uso de las
piscinas en los municipios de su jurisdicción
Cobertura de Vacunación Canina en el Valle del Cauca
Cobertura Útil: 80%
Lineamiento del Ministerio de Salud y Protección Social
2012
73%
2013
71.6%
2014*
74.6%
2014: Corte al 30 de agosto
http://www.uesvalle.gov.co/index.php/noticias/videosinstitucionalesNota No. 3
Cobertura de Vacunación Felina en el Valle del Cauca
Cobertura Útil: 80%
Lineamiento del Ministerio de Salud y Protección Social
2012
78%
2013
89%
2014*
68%
2014: Corte al 30 de agosto
Numero de casos de rabia en humanos y caninos
Año No. De casos en humanos
No. De casos en Caninos
20122
municipio de Roldanillo
0 Casos
2013 0 Casos 0 Casos
2014 0 Casos 0 Casos
En lo que va corrido del año el municipio de Yumbo reportoun caso positivo de rabia en un Felino
Talleres en Tenencia Responsable de Mascotas
2013
131 Talleres
2.973 personas
2014
123 talleres
3.173 personas
Derechos y deberes con
nuestras mascotas
Tendencia para dengue Valle del Cauca 2000-2013
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Total casos 2866 8611 12726 5431 1786 4027 1990 3184 1713 9889 19766 2730 2337 23507
0
5000
10000
15000
20000
25000
Cas
os
Comportamiento social y demográfico de los casos de dengue y dengue grave, Valle del
Cauca, a semana epidemiológica 35 de 2014
Se están notificado en promedio 216 casos semanales de dengue y 7 de laforma grave. Para la misma semana del 2013 se habían notificado 551 casosde dengue y 20 de dengue grave, observándose una reducción del 60,8% paradengue y del 65% para la forma grave.
Variable Categoría Dengue %Dengue
grave% Total
SexoFemenino 3328 44 114 49 3442
Masculino 4231 56 118 51 4349
Tipo de Régimen
Contributivo 4972 65,8 160 69,0 5132
R. Especial 150 2,0 12 5,2 162
Excepcional 258 3,4 8 3,4 266
No Asegurado 301 4,0 2 0,9 303
Subsidiado 1878 24,8 50 21,6 1928
Pertenencia Étnica
Indígena 42 0,6 2 0,9 44ROM, Gitano 25 0,3 0 0,0 25
Raizal 14 0,2 1 0,4 15Palenquero 7 0,1 0 0,0 7
Afrocolombiano 445 5,9 29 12,5 474
Otro 7026 92,9 200 86,2 7226
Fuente: SIVIGILA
Actividades de Control del Vector
• Se realizó fumigación espacial en vía pública con equipo pesado montadoen vehículo en 20 municipios del departamento, realizando 848.414aplicaciones en ciclos de 1, 4 y 7 días, presentando los municipios de Cali(477.903 viviendas), Palmira (87.739 viviendas), Cartago (51.543viviendas), Buga (108.250 viviendas), Yumbo (24.435 viviendas) y Guacarí(23.010 viviendas).
• Atención del 100% de controles de foco por notificación de casos dedengue, se fumigaron con equipo de espalda tipo motomochila 11.715viviendas, en 33 municipios del departamento.
• Se inspeccionaron 616.911 sumideros de agua lluvia y se realizaron672.496 aplicaciones con biolarvicidas en 34 municipios del departamentodentro de los cuales se encuentran los 10 municipios que aportan el 90%de los casos de dengue.
Actividades de Control del Vector
• En concentraciones humanas se inspeccionaron 6.829establecimientos en 41 municipios del departamento
• En control focal larvario intradomiciliario se visitaron 159.525viviendas, de los 42 municipios del departamento,encontrando positivas 13.067 viviendas, se trataron 36.466 deellas, en las cuales habían 496.362 depósitos.
http://youtu.be/VZlZlNiPEeIVideo – Aedes Aegyti (Enemigo Mortal)
Tendencia para la malaria Valle del Cauca 2000-2013
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Total de casos 6347 11109 7407 9003 9724 6820 1610 1342 932 1980 5473 2611 891 986
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Ca
so
s
Fuente: SIVIGILA
Comportamiento de la Malaria
• A la semana epidemiológica 35 del 2013, sehabían notificado 885 casos de malaria, 761 aPlasmodium vivax, 107 a Plasmodiumfalciparum, 13 malaria mixta y 4 a P. malarie..En general con respecto a la misma semanadel año 2013, se presenta una reducción del73,6%
http://www.uesvalle.gov.co/index.php/noticias/videosinstitucionales
Actividades de control que han permitido la disminución de los casosen el municipio de Buenaventura
! Vallecaucano cuente con la UESVALLE, porque en la UESVALLE contamos con
usted ¡¡
http://www.uesvalle.gov.co/index.php/noticias/videosinstitucionales
Video Institucional
! Gracias ¡¡
www.uesvalle.gov.coCorreo electrónico:
[email protected]: (2) 5580868
Línea Nacional: 018000 22 00 44
