Acoso escolar
-
Upload
maria-fe-ibarra-ramirez -
Category
Education
-
view
55 -
download
3
Transcript of Acoso escolar
“IMPLANTACION DE PROTOCOLOS CONTRA EL ACOSO Y LA VIOLENCIA ESCOLAR ”
Profesor D. Iñaki Piñuel y Zabalawww.acosoescolar.com
INSTITUTO DE INNOVACION EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
El enemigo del acoso escolar: la banalización
MANTRA A REPETIR
“La violencia escolar PUEDE y DEBE medirse”
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR?
“Siempre han existido el acoso, los motes…”
(20 de Septiembre de 2006:Presidenta de una asociación de padres y madres de alumnos a nivel
nacional)
ACOSO Y VIOLENCIA
ESCOLAREn España
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
Siempre ha existido el acoso, los motes…
(20 de sept 2006:Presidenta de una asociación de padres y madres de alumnos a nivel nacional)
LOS NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES MULTIPLICAN POR 4
VECES EL RIESGO DE DAÑOS POR ESTRÉS POSTRAUMÁTICO
Comportamientos de acoso escolar mas frecuentes
(% de niños que lo señalan como muy frecuentes)
(N=24 990)
25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES
EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990
PORCENTAJES
1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80% 9. No dejarle jugar con el grupo 5,40% 10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5,10% 11. Chillarle o gritarle 5,00% 12. Criticarle por todo lo que hace 4,40% 13. Imitarle para burlarse 4,30% 14. Odiarle sin razón 4,20% 15. Cambiar el significado de lo que dice 4,00% 16. Pegarle collejas, puñetazos, patadas 4,00% 17. No dejarle hablar 3,90% 18. Esconderle las cosas 3,90% 19. Ponerle en ridículo ante los demás 3,90% 20. Tenerle manía 3,70% 21. Meterse con él para hacerle llorar 3,52% 22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3,60% 23. Meterse con él por su forma de hablar 3,30% 24. Meterse con él por ser diferente 3,20% 25. Robar sus cosas 3,20%
FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
¿PRODUCEN DAÑO PSICOLÓGICO LAS CONDUCTAS
DE AVE ?8 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES
EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990
PORCENTAJES
1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80%
Me llaman por motes * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 11313 2754 14067 NUNCA
% 80,4% 19,6% 100,0%
N 5445 1862 7307 POCAS VECES
% 74,5% 25,5% 100,0%
N 2116 1323 3439
Me llaman por motes
MUCHAS VECES
% 61,5% 38,5% 100,0%
N 18874 5939 24813 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 555,395 2 ,000
Likelihood Ratio 521,152 2 ,000
Linear- by- Linear Association 525,066 1 ,000
N of Valid Cases 24813
ME LLAMAN POR MOTES
NO ME HABLAN
No me hablan * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO PSICOLOGICO CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 13747 3040 16787 NUNCA
% 81,9% 18,1% 100,0%
N 3441 2050 5491 POCAS VECES
% 62,7% 37,3% 100,0%
N 1716 870 2586
No me hablan
MUCHAS VECES % 66,4% 33,6% 100,0%
N 18904 5960 24864 Total
% 76,0% 24,0% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 987,238 2 ,000
Likelihood Ratio 946,144 2 ,000
Linear- by- Linear Association 741,924 1 ,000
N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO
Se rien de mi cuando me equivoco * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 9963 1776 11739 NUNCA
% 84,9% 15,1% 100,0%
N 7907 2933 10840 POCAS VECES
% 72,9% 27,1% 100,0%
N 1060 1245 2305
Se rien de mi cuando me equivoco
MUCHAS VECES
% 46,0% 54,0% 100,0%
N 18930 5954 24884 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1703,806 2 ,000
Likelihood Ratio 1569,527 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1564,030 1 ,000
N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN
Me insultan * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO PSICOLOGICO CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 11502 1993 13495 NUNCA
% 85,2% 14,8% 100,0%
N 6536 2713 9249 POCAS VECES
% 70,7% 29,3% 100,0%
N 910 1247 2157
Me insultan
MUCHAS VECES % 42,2% 57,8% 100,0%
N 18948 5953 24901 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 2132,247 2 ,000
Likelihood Ratio 1960,639 2 ,000
Linear- by- Linear Association 2022,466 1 ,000
N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHO
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 13428 2417 15845 NUNCA
% 84,7% 15,3% 100,0%
N 4720 2462 7182 POCAS VECES
% 65,7% 34,3% 100,0%
N 789 1086 1875
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
MUCHAS VECES
% 42,1% 57,9% 100,0%
N 18937 5965 24902 Total
% 76,0% 24,0% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 2266,293 2 ,000
Likelihood Ratio 2098,670 2 ,000
Linear- by- Linear Association 2256,071 1 ,000
N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA
Se burlan de mi apariencia física * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 15258 3351 18609 NUNCA
% 82,0% 18,0% 100,0%
N 3056 1714 4770 POCAS VECES
% 64,1% 35,9% 100,0%
N 576 874 1450
Se burlan de mi apariencia física
MUCHAS VECES
% 39,7% 60,3% 100,0%
N 18890 5939 24829 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1788,887 2 ,000
Likelihood Ratio 1592,555 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1774,510 1 ,000
N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI
Van por ahí contando mentiras acerca de m * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 14388 2698 17086 NUNCA
% 84,2% 15,8% 100,0%
N 3894 2304 6198 POCAS VECES
% 62,8% 37,2% 100,0%
N 633 943 1576
Van por ahí contando mentiras acerca de m
MUCHAS VECES
% 40,2% 59,8% 100,0%
N 18915 5945 24860 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 2336,157 2 ,000
Likelihood Ratio 2141,824 2 ,000
Linear- by- Linear Association 2335,391 1 ,000
N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER
Se meten conmigo por mi forma de ser * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 15259 3127 18386 NUNCA
% 83,0% 17,0% 100,0%
N 3012 1956 4968 POCAS VECES
% 60,6% 39,4% 100,0%
N 633 865 1498
Se meten conmigo por mi forma de ser
MUCHAS VECES
% 42,3% 57,7% 100,0%
N 18904 5948 24852 Total
% 76,1% 23,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 2075,461 2 ,000
Likelihood Ratio 1883,083 2 ,000
Linear- by- Linear Association 2069,644 1 ,000
N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO
Me critican por todo lo que hago * DAÑO POR EPT
Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO SIN DAÑO
PSICOLOGICO
CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 14486 2866 17352 NUNCA
% 83,5% 16,5% 100,0%
N 4023 2412 6435 POCAS VECES
% 62,5% 37,5% 100,0%
N 418 683 1101
Me critican por todo lo que hago
MUCHAS VECES
% 38,0% 62,0% 100,0%
N 18927 5961 24888 Total
% 76,0% 24,0% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 2050,049 2 ,000
Likelihood Ratio 1875,212 2 ,000
Linear- by- Linear Association 2045,518 1 ,000
N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN
Me chillan o gritan * DAÑO POR EPT Crosstab
DAÑO PSICOLOGICO
SIN DAÑO PSICOLOGICO CON DAÑO PSICOLOGICO
Total
N 13739 2679 16418 NUNCA
% 83,7% 16,3% 100,0%
N 4755 2498 7253 POCAS VECES
% 65,6% 34,4% 100,0%
N 448 793 1241
Me chillan o gritan
MUCHAS VECES % 36,1% 63,9% 100,0%
N 18942 5970 24912 Total
N 76,0% 24,0% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 2049,971 2 ,000
Likelihood Ratio 1864,025 2 ,000
Linear- by- Linear Association 2000,166 1 ,000
N of Valid Cases 24912
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR?
“Se trata de conductas anodinas, sin relevancia…”
(18 de sept 2006:Ex Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA
HASTA 5 VECES MAYOR RIESGO DE IDEACIÓN SUICIDA RECURRENTE
Se trata de conductas anodinas, sin relevancia…
(18 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad autónoma)
LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS
INCREMENTAN EL RIESGO DE SUICIDIO
ME LLAMAN POR MOTES
Me llaman por motes * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 12075 1992 14067
NUNCA % 85,8% 14,2% 100,0%
N 5861 1446 7307 POCAS VECES
% 80,2% 19,8% 100,0%
N 2443 996 3439
Me llaman por motes
MUCHAS VECES % 71,0% 29,0% 100,0%
N 20379 4434 24813 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 438,495 2 ,000
Likelihood Ratio 410,714 2 ,000
Linear- by- Linear Association 429,064 1 ,000
N of Valid Cases 24813
NO ME HABLAN
No me hablan * RIESGO SUICIDIO
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 559,594 2 ,000
Likelihood Ratio 526,025 2 ,000
Linear- by- Linear Association 310,309 1 ,000
N of Valid Cases 24864
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 14416 2371 16787
NUNCA % 85,9% 14,2% 100,0%
N 3955 1536 5491 POCAS VECES
% 72,0% 28,0% 100,0%
N 2041 545 2586
No me hablan
MUCHAS VECES % 78,9% 21,1% 100,0%
N 20412 4452 24864 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCOSe rien de mi cuando me equivoco *
RIESGO SUICIDIO Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 10476 1263 11739
NUNCA % 89,2% 10,8% 100,0%
N 8597 2243 10840 POCAS VECES
% 79,3% 20,7% 100,0%
N 1363 942 2305
Se rien de mi cuando me equivoco
MUCHAS VECES % 59,1% 40,9% 100,0%
N 20436 4448 24884 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1293,623 2 ,000
Likelihood Ratio 1177,643 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1213,092 1 ,000
N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN
Me insultan * RIESGO SUICIDIO Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 11943 1552 13495
NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0%
N 7281 1968 9249 POCAS VECES
% 78,7% 21,3% 100,0%
N 1228 929 2157
Me insultan
MUCHAS VECES % 56,9% 43,1% 100,0%
N 20452 4449 24901 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1379,662 2 ,000
Likelihood Ratio 1220,389 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1278,235 1 ,000
N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHOMe acusan de cosas que no he dicho o
hecho * RIESGO SUICIDIO Crosstab
RIESGO SUICIDIO RIESGO
BAJO
RIESGO ELEVADO
Total
N 14025 1820 15845
NUNCA % 88,5% 11,5% 100,0%
N 5351 1831 7182 POCAS VECES
% 74,5% 25,5% 100,0%
N 1073 802 1875
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
MUCHAS VECES
% 57,2% 42,8% 100,0%
N 20449 4453 24902 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1515,914 2 ,000
Likelihood Ratio 1374,083 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1509,536 1 ,000
N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICASe burlan de mi apariencia física *
RIESGO SUICIDIO Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 16171 2438 18609
NUNCA % 86,9% 13,1% 100,0%
N 3447 1323 4770 POCAS VECES
% 72,3% 27,7% 100,0%
N 777 673 1450
Se burlan de mi apariencia física
MUCHAS VECES % 53,6% 46,4% 100,0%
N 20395 4434 24829 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1410,365 2 ,000
Likelihood Ratio 1213,875 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1403,264 1 ,000
N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MI
Van por ahí contando mentiras acerca de mi * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO RIESGO
BAJO
RIESGO ELEVADO
Total
N 15088 1998 17086
NUNCA % 88,3% 11,7% 100,0%
N 4477 1721 6198 POCAS VECES
% 72,2% 27,8% 100,0%
N 854 722 1576
Van por ahí contando mentiras acerca de m
MUCHAS VECES
% 54,2% 45,8% 100,0%
N 20419 4441 24860 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1696,570 2 ,000
Likelihood Ratio 1509,785 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1694,521 1 ,000
N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER
Se meten conmigo por mi forma de ser * RIESGO SUICIDIO
Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 16100 2286 18386
NUNCA % 87,6% 12,4% 100,0%
N 3492 1476 4968 POCAS VECES
% 70,3% 29,7% 100,0%
N 821 677 1498
Se meten conmigo por mi forma de ser
MUCHAS VECES % 54,8% 45,2% 100,0%
N 20413 4439 24852 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1607,398 2 ,000
Likelihood Ratio 1411,022 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1605,898 1 ,000
N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGOMe critican por todo lo que hago *
RIESGO SUICIDIO Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 15305 2047 17352
NUNCA % 88,2% 11,8% 100,0%
N 4569 1866 6435 POCAS VECES
% 71,0% 29,0% 100,0%
N 564 537 1101
Me critican por todo lo que hago
MUCHAS VECES % 51,2% 48,8% 100,0%
N 20438 4450 24888 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1694,668 2 ,000
Likelihood Ratio 1505,615 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1691,755 1 ,000
N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITANMe chillan o gritan * RIESGO
SUICIDIO Crosstab
RIESGO SUICIDIO
RIESGO BAJO RIESGO ELEVADO
Total
N 14338 2080 16418
NUNCA % 87,3% 12,7% 100,0%
N 5421 1832 7253 POCAS VECES
% 74,7% 25,3% 100,0%
N 696 545 1241
Me chillan o gritan
MUCHAS VECES % 56,1% 43,9% 100,0%
N 20455 4457 24912 Total
% 82,1% 17,9% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1144,948 2 ,000
Likelihood Ratio 1024,798 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1127,228 1 ,000
N of Valid Cases 24912
¿ES TRIVIAL LA VIOLENCIA y el ACOSO ESCOLAR?
“Necesitamos una definición de lo que es acoso…no seamos
alarmistas!”(20 de septiembre de 2006:ExDefensor del menor de
una Comunidad autónoma en España)
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY FRECUENTES PRESENTA
INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECES SUPERIOR
LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS
INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD GRAVE
“Necesitamos una definición de lo que es acoso…no seamos
alarmistas!”(20 de sept 06:Defensor del menor de una Comunidad
autónoma)
ME LLAMAN POR MOTESMe llaman por motes * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 11982 2085 14067 NUNCA
% 85,2% 14,8% 100,0%
N 5840 1467 7307 POCAS VECES
% 79,9% 20,1% 100,0%
N 2358 1081 3439
Me llaman por motes
MUCHAS VECES
% 68,6% 31,4% 100,0%
N 20180 4633 24813 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 515,628 2 ,000
Likelihood Ratio 475,934 2 ,000
Linear- by- Linear Association 488,641 1 ,000
N of Valid Cases 24813
NO ME HABLAN
No me hablan * ANSIEDAD Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 14448 2339 16787 NUNCA
% 86,1% 13,9% 100,0%
N 3859 1632 5491 POCAS VECES
% 70,3% 29,7% 100,0%
N 1896 690 2586
No me hablan
MUCHAS VECES
% 73,3% 26,7% 100,0%
N 20203 4661 24864 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 796,433 2 ,000
Likelihood Ratio 756,581 2 ,000
Linear- by- Linear Association 598,311 1 ,000
N of Valid Cases 24864
SE RIEN DE MI CUANDO ME EQUIVOCO
Se rien de mi cuando me equivoco * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 10390 1349 11739 NUNCA
% 88,5% 11,5% 100,0%
N 8553 2287 10840 POCAS VECES
% 78,9% 21,1% 100,0%
N 1282 1023 2305
Se rien de mi cuando me equivoco
MUCHAS VECES
% 55,6% 44,4% 100,0%
N 20225 4659 24884 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1440,817 2 ,000
Likelihood Ratio 1286,322 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1302,323 1 ,000
N of Valid Cases 24884
ME INSULTAN
Me insultan * ANSIEDAD Crosstab
ANSIEDAD
SIN DAÑOS POR ANSIEDAD CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 11974 1521 13495 NUNCA
% 88,7% 11,3% 100,0%
N 7123 2126 9249 POCAS VECES
% 77,0% 23,0% 100,0%
N 1147 1010 2157
Me insultan
MUCHAS VECES % 53,2% 46,8% 100,0%
N 20244 4657 24901 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1723,765 2 ,000
Likelihood Ratio 1540,010 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1624,075 1 ,000
N of Valid Cases 24901
ME ACUSAN DE COSAS QUE NO HE HECHO O DICHOMe acusan de cosas que no he dicho o
hecho * ANSIEDAD Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 13991 1854 15845 NUNCA
% 88,3% 11,7% 100,0%
N 5250 1932 7182 POCAS VECES
% 73,1% 26,9% 100,0%
N 994 881 1875
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
MUCHAS VECES
% 53,0% 47,0% 100,0%
N 20235 4667 24902 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1811,942 2 ,000
Likelihood Ratio 1634,263 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1798,277 1 ,000
N of Valid Cases 24902
SE BURLAN DE MI APARIENCIA FÍSICA
Se burlan de mi apariencia física * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 16035 2574 18609 NUNCA
% 86,2% 13,8% 100,0%
N 3405 1365 4770 POCAS VECES
% 71,4% 28,6% 100,0%
N 742 708 1450
Se burlan de mi apariencia física
MUCHAS VECES
% 51,2% 48,8% 100,0%
N 20182 4647 24829 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1463,311 2 ,000
Likelihood Ratio 1260,328 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1451,015 1 ,000
N of Valid Cases 24829
VAN POR AHÍ CONTANDO MENTIRAS ACERCA DE MIVan por ahí contando mentiras acerca de
m * ANSIEDAD Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 15013 2073 17086
NUNCA % 87,9% 12,1% 100,0%
N 4412 1786 6198 POCAS VECES
% 71,2% 28,8% 100,0%
N 786 790 1576
Van por ahí contando mentiras acerca de m
MUCHAS VECES
% 49,9% 50,1% 100,0%
N 20211 4649 24860 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1925,647 2 ,000
Likelihood Ratio 1700,629 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1915,044 1 ,000
N of Valid Cases 24860
SE METEN CONMIGO POR MI FORMA DE SER
Se meten conmigo por mi forma de ser * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 15969 2417 18386
NUNCA % 86,9% 13,1% 100,0%
N 3436 1532 4968 POCAS VECES
% 69,2% 30,8% 100,0%
N 795 703 1498
Se meten conmigo por mi forma de ser
MUCHAS VECES
% 53,1% 46,9% 100,0%
N 20200 4652 24852 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1638,379 2 ,000
Likelihood Ratio 1444,049 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1637,212 1 ,000
N of Valid Cases 24852
ME CRITICAN POR TODO LO QUE HAGO
Me critican por todo lo que hago * ANSIEDAD
Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 15118 2234 17352
NUNCA % 87,1% 12,9% 100,0%
N 4549 1886 6435 POCAS VECES
% 70,7% 29,3% 100,0%
N 559 542 1101
Me critican por todo lo que hago
MUCHAS VECES
% 50,8% 49,2% 100,0%
N 20226 4662 24888 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1536,548 2 ,000
Likelihood Ratio 1370,396 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1531,459 1 ,000
N of Valid Cases 24888
ME CHILLAN O GRITAN
Me chillan o gritan * ANSIEDAD Crosstab
ANSIEDAD SIN DAÑOS POR
ANSIEDAD
CON DAÑOS POR ANSIEDAD
Total
N 14318 2100 16418
NUNCA % 87,2% 12,8% 100,0%
N 5330 1923 7253 POCAS VECES
% 73,5% 26,5% 100,0%
N 595 646 1241
Me chillan o gritan
MUCHAS VECES
% 47,9% 52,1% 100,0%
N 20243 4669 24912 Total
% 81,3% 18,7% 100,0%
Chi- Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi- Square 1573,718 2 ,000
Likelihood Ratio 1373,948 2 ,000
Linear- by- Linear Association 1508,979 1 ,000
N of Valid Cases 24912
MALTRATO FRECUENCIA DURACIÓN
VICTIMIZACIÓN
Violenciaindiferenciada
Efecto de Señal
Estigmatización
Selección Victimaria
CONFUSIÓNPERFIL BAJO
Niv
el G
rup
alN
ivel
Ind
ivid
ual
+
+
=
• NO SANCIÓN• IMPUNIDAD• TRIVIALIZACIÓN• REFUERZO• NO PROTECCIÓN• PODER SOCIAL
• MIEDO• TERROR• SOMATIZACIONES
INDEFENSIÓN APRENDIDA
Daños en las escalas:EPTANSIEDADAUTOESTIMADISTIMIAFLASHBACKS
• EXTENSIÓN• GANG• UNANIMIDAD PERSECUTORIA• ERROR BASICO ATRIBUCIÓN• VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA
MECANISMO DECHIVO EXPIATORIO
• EXPULSIÓN• AUTOEXCLUSIÓN• EXTENSIÓN A LA FAMILIA Y AL ENTORNO SOCIAL
PR
OC
ES
O
INCIDENTES CRÍTICOS
CHIVO EXPIATORIOREPETICIÓN
DAÑOS PERMANENTES
CAMBIOS PERMANENTESEN LA PERSONALIDAD
IDEACIÓN AUTOLÍTICA
AUTOIMAGEN NEGATIVA
MALTRATO FRECUENCIA DURACIÓN
VICTIMIZACIÓNINCIDENTES CRÍTICOS
CHIVO EXPIATORIOREPETICIÓN
DAÑOS PERMANENTES
EL ACOSO ESCOLAR ES UN PROCESO CONTINUO, NO UN RESULTADO DE DAÑO
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
CONCEPTO REDUCCIONISTA
DEL ACOSO ESCOLAR
Visibilidad de la Violencia en la ESCUELA
LA QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES))
LA QUE NO SE VE:LA
VIOLENCIA PSICOLÓGICA
10%
90% Hostigamiento verbal, Amenazas, Intimidación, Coacciones, Exclusión social, Bloqueo, Estigmatización
Visibilidad de la Violencia en la ESCUELA
LO QUE SE VE A VIOLENCIA FÍSICA, (AGRESIONES))
LO QUE NO SE VE:LA
VIOLENCIA PSICOLÓGICA
10%
90% Hostigamiento verbal, Amenazas, Intimidación, Coacciones, Exclusión social, Bloqueo, Estigmatización
Violencia física
Agresiones Intimidación física
Amenazas
Intimidación
Violencia verbal
Hostigamiento verbal
CoaccionesViolencia social
Exclusión social
Bloqueo social
Manipulación social
Concepto AVE“Acoso y Violencia Escolar”
© Cisneros AVE
Bullying (matonismo)
Violencia psicológica
A.V.EAcoso y
Violencia Escolar
+
Concepto clave: Acoso y Violencia Escolar
© Cisneros AVE
Bullying (matonismo)
Violencia psicológica
Acoso yViolencia
Escolar
10%
90%
El Daño invisible en el AVE
© Cisneros AVE
Daños físicos (Heridas, golpes…)
Visibles
Daños psicológicos
10%
90%
Estrés Postraumático,
Depresión,Somatizaciones,
Ansiedad,Ideación Suicida,
Cambios en la personalidad,Disminución
en la autoestima…
InvisiblesDAÑOS
HERRAMIENTA PSICOMÉTRICA AVE
© Cisneros AVE
)
Violencia psicológica
Test A.V.EAcoso y Violencia
EscolarTea ediciones (2006)HOSTIGAMIENTO
COACCIONES
EXCLUSION
BLOQUEO
MANIPULACION
8 MODALIDADES DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
AGRESIONES
INTIMIDACIÓN
AMENAZAS
Violencia física
+
UNA HERRAMIENTA RIGUROSA:
EL TEST AVE©
La herramienta cumple con los requisitos Técnicos necesarios
exigibles a una prueba de este tipo :
- Validez- Fiabilidad
- Tipificación
El test AVE© se comercializa desde 2006 por la Empresa especializada
en tests Tea ediciones S.A.www.teaediciones.com
EL TEST AVE©FICHA TÉCNICA
Nombre: AVE (Acoso y Violencia Escolar)
Autores: Iñaki Piñuel y Zabala; Araceli Oñate Cantero
Procedencia: Instituto de Innovación Educativa y Desarrollo Directivo. (www.acosoescolar.com). Equipo de Investigación Cisneros.
Tipo de Prueba: Autoevaluativa, que consta de 94 proposiciones organizadas en 2 partes, a las que hay que responder con arreglo a la frecuencia de incidencia de comportamientos de acoso y violencia y a la incidencia o no de sintomatología de daño psicológico.Proporciona 22 indicadores (14 dimensiones de acoso y 8 dimensiones clínicas)
Aplicación: Individual o colectiva.
Ámbito de aplicación: desde 2º de Primaria hasta población adulta.
Duración : Variable. De 25 a 35 MinutosFinalidad:
Autoevaluación de la Violencia y el acoso psicológico y físico recibido en el entorno escolar y de sus daños
asociados.
Baremación: Específica para cada nivel.Sistema Hepta (7 Categorías), para los factores Generales.Sistema de Indicación crítica: se señala la no constatación del factor cuando la puntuación es inferior a la obtenida por el 65 % de los sujetos. Se constata 3 niveles de intensidad a partir del centil 65.
VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE
Escalas cl’nicas
Alfa de Cronbach
ANSIEDAD 0,73 ESTRƒS POSTRAUMçTICO 0,82 DISTIMIA 0,81 DISMINUCIîN DE LA AUTOESTIMA 0,76 FLASHBACKS 0,66 SOMATIZACIîN 0,69 AUTOIMAGEN NEGATIVA 0,76 AUTODESPRECIO 0,78
Escalas de Conductas de Acoso y Violencia Escolar
Alfa de Cronbach
INDICE GLOBAL DE ACOSO 0,95 INTENSIDAD DE ACOSO 0,93 HOSTIGAMIENTO 0,88 INTIMIDACIîN 0,81 AMENAZAS 0,67 COACCIONES 0,71 BLOQUEO SOCIAL 0,81 EXCLUSIîN SOCIAL 0,74 MANIPULACIîN SOCIAL 0,83 AGRESIONES 0,80
(CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS A p<0,01)
FACTOR IHOSTIGAMIENTO
ESCALA DE INTENSIDAD (I)
FACTOR IIINTIMIDACIÓN
FACTOR IIIEXCLUSIÓN
FACTOR IVAGRESIONES
ESCALA DE ACOSO GLOBAL (M)
0.620.88 0.520.67
0.89 0.650.87 0.57
0.68
0.56 0.59 0.69
0.580.73
0.69
VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE©Validez de la Herramienta : intercorrelaciones escalas
ESCALA B INTIMIDACIÓN
ESCALA CAMENAZAS
ESCALA DCOACCIONES
ESCALA EBLOQUEO SOCIAL
ESCALA GMANIPULACIÓN SOCIAL
ESCALA FEXCLUSIÓN SOCIAL
FACTOR HOSTIGAMIENTO
ESCALA A HOSTIGAMIENTO
FACTOR INTIMIDACIÓN
FACTOR EXCLUSIÓN
FACTOR AGRESIONES
ESCALA H AGRESIONES
0.86
0.54
0.71 0.66 0.83
0.87
VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL TEST AVE©Validez de la Herramienta : intercorrelaciones escalas
(CORRELACIONES SIGNIFICATIVAS A p<0,01)
EL TEST AVETipificación
• Baremación desarrollada en 2005 por el IIEDDI con una muestra representativa de la población de alumnos entre 2º de Primaria y 2º de Bachiller.
• Muestra de tipificación amplia: 4062 niños y niñas pertenecientes a 222 aulas de centros privados, públicos, y concertados de la Comunidad de Madrid.
• Existen baremos para 3 niveles de edad y por sexos.
TEBAE © Test de Evaluación Breve de Acoso Escolar
• Es una versión breve que permite ahorrar tiempo en la aplicación• Resultados simplificados de fácil comprensión• Incluye escala de Daño Psicológico con que detectar la existencia de
secuelas del acoso o de otros problemas psicológico que puedan intervenir sobre la salud del estudiante y su rendimiento escolar.
• Corrección automatizada. Olvide el uso de plantillas. Un pequeño escáner le permitirá obtener los resultados con precisión de manera inmediata, creando una base de datos en su propio ordenador.
• Software de fácil instalación y uso. Usted mismo verá aparecer los resultados sin necesidad de encargar la corrección e interpretación a evaluadores externos.
• Resultados claros y precisos para la detección de las situaciones problemáticas y los casos de acoso en que hay que intervenir.
• Guía breve de orientación sobre cómo actuar una vez encontrados los casos de acoso escolar.
IV. LA INVESTIGACIÓN “VIOLENCIA
Y ACOSO
ESCOLAR EN ESPAÑA”
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO MOBBING RESEARCH
PROBLEMAS EN LA INVESTIGACION DEL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA
• ESTUDIOS SESGADOS A LA BAJA POR INTERESES AJENOS
• AUSENCIA DE UN CRITERIO VÁLIDO Y FIABLE DE DEFINICIÓN DEL ACOSO
• CONFUSION EN LA DEFINICION DE LA CAUSA Y EL EFECTO
• TRIVIALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA
• TRADICIONAL MARGINACIÓN DE LOS ALUMNOS DE PRIMARIA EN LOS ESTUDIOS.
• MITOS ACERCA DE LA NO POSIBILIDAD DE MEDIR LA VIOLENCIA
• PSICOPATOLOGIZACIÓN DEL CONCEPTO ACOSO ESCOLAR
• UTILIZACIÓN DE MUESTRAS INSUFICIENTES, CON ERRORES MUESTRALES SUPERIORES AL DATO DE PREVALENCIA. METODOS DE MUESTREO SESGADOS
• USO DE CUESTIONARIOS AD HOC NO FIABLES NI RIGUROSOS
• INTENTOS DE IDEOLOGIZAR EL PROBLEMA DEL ACOSO ESCOLAR
• USO DE PROCEDIMIENTOS DE ENCUESTACIÓN INADECUADOS.
PROBLEMAS EN LA INVESTIGACION DEL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA
Trivializar y banalizar el acoso escolar significa
extender y propagar el problema
En nuestro colegio no hay maltrato, en otros sí.
Hay que aprender a manejarse en la vida; el maltrato forja el carácter.
Era solo una broma; son cosas de niños.
Se lo merece, algo habrá hecho.
Es sólo un caso aislado; lo mejor es pasar página.
Dejemos pasar el tiempo a ver si remite la conducta de acoso.
El SINDROME DE NEGACION ante el Acoso Escolar
Existencia de una o mas conductas de hostigamiento
Maltrato repetido o frecuente que el niño espera sistemáticamente
Proceso continuado en el tiempo.
““Deliberado y continuado maltrato verbal y modal que recibe Deliberado y continuado maltrato verbal y modal que recibe un niño por parte de otro u otros, que se comportan con él un niño por parte de otro u otros, que se comportan con él cruelmente con el objeto de someterlo, apocarlo, asustarlo, cruelmente con el objeto de someterlo, apocarlo, asustarlo, amenazarlo y que atenta contra la dignidad del niño”.amenazarlo y que atenta contra la dignidad del niño”.
DEFINICION Y CRITERIO DEL ESTUDIO
¿Qué es el Acoso Escolar?
© Cisneros AVE
CONDUCTAS + FRECUENCIA+DURACION
EL DAÑO PSICOLÓGICO NO ES CRITERIO DIAGNÓSTICOSINO UN COMPLEMENTO ESENCIAL AL DIAGNÓSTICO
FENÓMENOS EXTRAÑOS
TÍPICOS EN EL ACOSO ESCOLAR
Síndrome de negación de la Institución (banalización y trivialización de la violencia)
Error básico de atribución (la víctima es responsable de lo que le ocurre)
Proceso de victimización secundaria del acosado
Introyección de la culpa : indefensión aprendida.
Pacto de silencio y pacto de mutua indiferencia
Mecanismos grupales de tipo chivo expiatorio para restablecer el orden y rehacer la unanimidad del grupo
INDICADORES L (LIFE) DEL AVECambios en las conductas de los niños que sufren Violencia y Acoso Escolar
Cambio repentino en el comportamiento del niño (heridas, ropa deteriorada, falta de material, cerca de los adultos en el recreo…) Estrategias de evitación: excusas para no ir al colegio, querer cambiar de centro, fobia a ir al “cole” Cambio brusco en el estado de ánimo: Apatía y depresión (llanto incontenible ó exagerado), está triste y llora facilmente. Cambios en la personalidad: Retraimiento, irritabilidad… Sintomatología psicosomática. Ansiedad, insomnio, dolor de estómago, vómitos y náuseas por la mañana Búsqueda de objetos “perdidos”... Evitación social con los pares (no querer ir a los cumpleaños, paseos, etc.). No querer contar cosas del colegio Pérdida de autoestima e indefensión: la indefensión se aprende y es el enemigo a batir.
© Cisneros AVE
El acoso escolar sigue habitualmente una secuencia típica de 5 fases:
Fase 1 Incidentes críticos o desencadenamiento del proceso por el instigador.
Fase 2 Acoso y estigmatización escolar, social y familiar: la generación del chivo expiatorio.
Fase 3 Latencia y aprendizaje de la indefensión psicológica.
Fase 4 Manifestaciones psicológicas y psicosomáticas graves.
Fase 5 Expulsión o autoexclusión escolar y social de la víctima y cronificación del daño (victimización a largo plazo) ó Resolución y protección del niño (superación del daño).
Fases del Acoso Escolar
La institución escolar tiene el derecho y el deber de ser un lugar seguro para poder maximizar en sus
alumnos la oportunidad de aprender
CONSECUENCIAS del AVE
en el entorno escolar
Perjudica el desarrollo global del alumno
Disminuye la oportunidad de aprender
Reduce los comportamientos cooperativos
Perjudica el sentimiento de afiliación o pertenencia a la institución educativa
Interfiere en el desarrollo de la creatividad
Desencadena un proceso de imitación del “modelo de interacción violento”
Origina malestar, desánimo y falta de confianza en los profesores.
EL NIÑO QUE PADECE ACOSO RESULTA DAÑADO.
NO ES UN ENFERMO MENTAL, SINO LA VÍCTIMA DE UN DAÑO QUE PROCEDE DE LA VIOLENCIA
DAÑOS del acoso escolar
• Alteraciones cognitivas.- dificultad de atención, pérdida de memoria, distorsión del razonamiento…
• Trastornos emocionales.- ansiedad, depresión, frustración, agotamiento emocional…
• Alteraciones del comportamiento.- aislamiento,falta de implicación, retraimiento, inhibición, agresividad, rutinas obsesivas, conductas adictivas…
• Sintomatología psicosomática.- pesadillas, sueño interrumpido, recurrencia de vivencias, trastornos gastrointestinales, falta de apetito, llanto, TAG…
UNIVERSO : niños de 2º primaria a 1º bachiller de colegios públicos, privados y concertados de 14 Comunidades Autónomas.
MUESTRA N= 24 990 Niños pertenecientes a 1.153 aulas representativas de todas las Comunidades autónomas del estudio.
ERROR MUESTRAL de + 0,9 por cien a un nivel de confianza 0,99 para n=p=0,50
TEST AVE© AUTOAPLICADO bajo la supervisión de los tutores de cada clase.
APLICACIÓN entre el 16 de mayo de 2006 y el 20 de junio de 2006.
CUESTIONARIO UTILIZADO: TEST AVE © (PIÑUEL y OÑATE, 2005)
La violencia puede y debe medirseESTUDIO CISNEROS X
“VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR”
Uno de cada cuatro alumnos desde primaria hasta bachiller es víctima de violencia y acoso escolar.
Dos de cada tres casos de acoso escolar son antiguos: durante todo el curso ó desde hace unos meses.
Los niños de siete y ocho años tienen cuatro veces mas riesgo de sufrir violencia y acoso escolar que los alumnos de segundo de Bachillerato.
Con la edad se incrementa el porcentaje de acosadores frecuentes y también el número de niños que se acostumbra y aclimata a la violencia viéndola como algo trivial y banal.
La violencia puede y debe medirse
© Cisneros AVE
Estrés Postraumático InfantilEstrés Postraumático Infantil: el cuadro más frecuente y el peor identificado
• Un 53 % de los niños acosados desarrollan un cuadro de Estrés Postraumático Infantil.
• Alteraciones cognitivas.- dificultad de concentración, negación y disociación como mecanismos de defensa, recurrencia de vivencias ó flashbacks,terror y sensación de amenaza.
• Alteraciones del comportamiento.- irritabilidad crónica, evitar lugares asociados al hecho traumático, agresión explosiva, anestesia emocional,
• Sintomatología psicosomática.- pesadillas, crisis de ansiedad, malestar somático difuso (nauseas, cefaleas, alteraciones gástricas)…
• No remite con el transcurso del tiempo, se puede arrastrar hasta la edad adulta y afecta al desarrollo social, laboral, intelectual y emocional de quien lo sufre.
© Cisneros AVE
EL PORCENTAJE DE NIÑOS QUE REFIEREN COMPORTAMIENTOS DE AVE MUY
FRECUENTES PRESENTAN INDICADORES DE ANSIEDAD GRAVE HASTA 4 VECES
SUPERIOR
LAS CONDUCTAS DE VIOLENCIA PSICOLÓGICA BASADAS EN LA BURLA Y LA
EXCLUSIÓN SOCIAL SON LAS QUE MÁS INCREMENTAN LOS NIVELES DE ANSIEDAD
GRAVE
iV. INCIDENCIA Y PREVALENCIA DE
“VIOLENCIA Y
ACOSO ESCOLAR
EN ESPAÑA”
ESTUDIO CISNEROS X
INSTITUTO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DIRECTIVO
INCIDENCIA DE DE LA VIOLENCIA Y EL ACOSO ESCOLAR EN ESPAÑA (Estudio Cisneros© X)
TASA DE MOBBING ESCOLAR POR SEXOS
N= 24.990
TASA D E ACOSO ENTRE LOS NIÑOS 24,4 %
TASA D E ACOSO ENTRE LAS NIÑAS 21,6 %
TASA D E ACOSO TOTAL 23,3 %
…ESO EXPLICA EL SESGO EN LOS DATOS DE LOS ESTUDIOS QUE SOLO EVALUAN LA ESO
ESTUDIO DEFENSOR
DEL PUEBLO
PORCENTAJE DE NIÑOS EN SITUACIÓN DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR CURSOS
(N=24.990)
41,40%
43,60%
37,30%
28,10%
25,00%
23,00%
18,80%
14,10%
10,00%
11,40%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00%
2 PRIMARIA
3 PRIMARIA
4 PRIMARIA
5 PRIMARIA
6 PRIMARIA
1 E.S.O.
2 E.S.O.
3 E.S.O.
4 E.S.O.
1 BACHILL
EVOLUCIÓN EN LA EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR CURSOS
TASA DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
N= 24 990
POR ENCIMA DEL PROMEDIO
POR DEBAJO DEL PROMEDIO
EN EL PROMEDIO
27,7%
25,6%23,6%
23,4%
22,7%22,6%22,4%
21,5%
20 %
19,1%
18,2 %
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR CCAA
18,20%
19,10%
20,00%
21,50%
22,40%
22,60%
22,70%
23,40%
23,60%
25,60%
27,70%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%
ARAGON
CANARIAS
EXTREMADURA /CAST. LAMANCHA
MURCIA
GALICIA
CATALUNYA
CASTILLA Y LEON
MADRID
ASTURIAS/CANTABRIA
PAIS VASCO Y NAVARRA
ANDALUCIA
INCIDENCIA DE LAS 8 MODALIDADES DEL AVE ENTRE LAS VÍCTIMAS
PORCENTAJE DE VÍCTIMAS QUE PRESENTA NIVELES
CRÍTICOS EN LAS ESCALAS DE AVE.
• 29% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN BLOQUEO SOCIAL
• 21 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN HOSTIGAMIENTO
• 20 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN MANIPULACIÓN
• 17 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN COACCIONES
• 16% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN EXCLUSIÓN SOCIAL
• 14% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN INTIMIDACIÓN
• 13% PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN AGRESIONES
• 9 % PRESENTA NIVELES MUY ELEVADOS EN AMENAZAS
NIÑOS 24,40%NIÑAS 21,80%
23,30%
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS
SIN AVEAVE
ESPORADICOAVE
INTENSOAVE MUY INTENSO
NIÑOS 53,80% 21,80% 18,00% 6,40% 100,00%NIÑAS 57,70% 20,50% 16,70% 5,10% 100,00%
55,70% 21,10% 17,40% 5,80% 100,00%Total
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS
Total
Incidencia del AVE por sexos N= 24.990
Niveles de gravedad del AVE por sexosN= 24.990
“Si fueran ciertos estos datos, las aulas serían psiquiátricos…24/09/2006”
Consejero de Educación del Principado de Asturias
DAÑOS CLÍNICOS ENTRE LAS VÍCTIMAS DE AVE
EN 8 ESCALAS CLÍNICAS
• 54 PRESENTAN INDICADORES CLINICOS DE ESTRÉS POSTRAUMÁTICO
• 55 PRESENTAN INDICADORES CLINICOS DE DEPRESION
• 43 PRESENTAN INDICADORES CLÍNICOS DE ANSIEDAD
• 30 PRESENTAN FLASHBACKS
• 38 PRESENTAN RIESGO AUTOLITICO (IDEACION SUICIDA) ELEVADO
• 57 PRESENTAN DISMINUCION DE LA AUTOESTIMA
• 55 PRESENTAN SOMATIZACIONES
• 53 PRESENTAN UNA IMAGEN NEGATIVA DE SI MISMOS
DE CADA 100 NIÑOS VÍCTIMAS DE AVE:
NUMERO DE NIÑOS DAÑADOS POR LA EXPOSICIÓN RECURRENTE A VIOLENCIA ESCOLAR
sobre 7 Millones de alumnos
1.248.739
1.124.650
1.008.123
873.109
706.162
597.759
462.185
234.454
0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000
DAÑO AL MENOS 1 ESCALA
DAÑO EN 2 O MAS ESCALAS
DAÑO EN 3 O MAS ESCALAS
DAÑO EN 4 O MAS ESCALAS
DAÑO EN 5 O MAS ESCALAS
DAÑO EN 6 O MAS ESCALAS
DAÑO EN 7 O MAS ESCALAS
DAÑOS EN TODAS LAS ESCALAS
SIN A.V.E.A.V.E.
ESPORÁDICOA.V.E.
INTENSOA.V.E. MUY INTENSO
2 PRIMARIA 34,80% 23,90% 32,10% 9,30%3 PRIMARIA 32,20% 24,10% 29,40% 14,20%4 PRIMARIA 38,20% 24,60% 27,00% 10,30%5 PRIMARIA 47,70% 24,10% 20,70% 7,40%6 PRIMARIA 53,30% 21,80% 20,10% 4,90%1 E.S.O. 54,70% 22,30% 16,80% 6,20%2 E.S.O. 60,90% 20,30% 14,60% 4,20%3 E.S.O. 65,90% 20,00% 11,00% 3,10%4 E.S.O. 74,20% 15,80% 7,70% 2,30%1 BACHILL 72,70% 15,90% 9,60% 1,80%
TOTAL 55,60% 21,20% 17,40% 5,90%
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR
2 PRIMARIA 41,40%3 PRIMARIA 43,60%4 PRIMARIA 37,30%5 PRIMARIA 28,10%6 PRIMARIA 25,00%1 E.S.O. 23,00%2 E.S.O. 18,80%3 E.S.O. 14,10%4 E.S.O. 10,00%1 BACHILL 11,40%
TOTAL 23,30%
NIVELES DE EXPOSICIÓN A VIOLENCIA ESCOLAR RECURRENTE
RIESGO POR AVE EN ESPAÑA23,3 %
ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR POR SEXOS
53,80%
57,70%
21,80%
20,50%
18,00%
16,70%
6,40%
5,10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
NIÑOS
NIÑAS
SIN AVE AVE ESPORADICO AVE INTENSO AVE MUY INTENSO
NIVELES DE EXPOSICIÓN A LA VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR POR SEXOS
AUTORES DE ACOSO Y VIOLENCIA CONTRA LOS ALUMNOS EN ESPAÑA
(N=24 990)
18,65%
8,03%
13,42%
3,74%
5,77%
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00%
NIÑOS DE MI CLASE
NIÑAS DE MI CLASE
GANGS DE OTRAS CLASES
PROFESORES
OTROS
AUTORES DEL ACOSO
DISTRIBUCIÓN DE CONDUCTAS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR REFERIDAS COMO MUY FRECUENTES (“MUCHAS VECES”) POR
LOS NIÑOS POR CURSOS N= 24.990
0
CONDUCTAS 1
CONDUCTA 2
CONDUCTAS 3-5
CONDUCTAS 6-10
CONDUCTAS MAS DE 11
CONDUCTAS
6-8 años 37,20% 17,80% 11,20% 16,80% 9,90% 7,20%
9-10 años 47,50% 16,30% 8,20% 12,60% 7,70% 7,80%
11-12 años 57,20% 16,30% 7,70% 8,50% 5,00% 5,20%
13-14 años 63,60% 16,20% 6,10% 7,10% 3,60% 3,40%
15-16 años 70,20% 14,90% 5,00% 5,50% 1,90% 2,50%
17-18 años 68,80% 17,10% 4,50% 5,30% 2,20% 2,10%
TOTAL 59,30% 16,10% 6,80% 8,60% 4,60% 4,50%
NIVELES DE EXPOSICIÓN A AVE
EXPOSIC I ON SIN AVE 60,40%
1 COMPORTAMIENTO 17,00% 39,60%
HASTA 2 COMPORTAMIENTOS 7,90% 22,60%
HASTA 5 COMPORTAMIENTOS 8,20% 14,70%
HASTA 10 COMPORTAMIENTOS 3,40% 6,50%
HASTA 15 COMPORTAMIENTOS 1,20% 3,10%
HASTA 20 COMPORTAMIENTOS 0,90% 1,90%
HASTA 25 COMPORTAMIENTOS 0,50% 1,00%
MAS DE 26 COMPORTAMIENTOS 0,50% 0,50%
Comportamientos de acoso escolar mas frecuentes
(% de niños que lo señalan como muy frecuentes)
(N=24 990)
25 COMPORTAMIENTOS DE ACOSO ESCOLAR Mç S FRECUENTES
EN ESPA„A (14 COMUNIDADES AUTî NOMAS) N= 24 990
PORCENTAJES
1. Llamarle por motes 13,90% 2. No hablarle 10,40% 3. Reirse de él cuando se equivoca 9,30% 4. Insultarle 8,70% 5. Acusarle de cosas que no ha dicho o hecho 7,50% 6. Contar mentiras acerca de él 6,30% 7. Meterse con él por su forma de ser 6,00% 8. Burlarse de su apariencia física 5,80% 9. No dejarle jugar con el grupo 5,40% 10. Hacer gestos de burla o desprecio hacia él 5,10% 11. Chillarle o gritarle 5,00% 12. Criticarle por todo lo que hace 4,40% 13. Imitarle para burlarse 4,30% 14. Odiarle sin razón 4,20% 15. Cambiar el significado de lo que dice 4,00% 16. Pegarle collejas, puñetazos, patadas 4,00% 17. No dejarle hablar 3,90% 18. Esconderle las cosas 3,90% 19. Ponerle en ridículo ante los demás 3,90% 20. Tenerle manía 3,70% 21. Meterse con él para hacerle llorar 3,52% 22. Decir a otros que no estén con él o que no le hablen 3,60% 23. Meterse con él por su forma de hablar 3,30% 24. Meterse con él por ser diferente 3,20% 25. Robar sus cosas 3,20%
FUENTE : ESTUDIO CISNEROS X VIOLENCIA Y ACOSO ESCOLAR (2006)
COMPORTAMIENTOS DE ACOSO Y VIOLENCIA ESCOLAR MÁS FRECUENTES (N=24990)
3,60%
3,60%
3,70%
3,90%
3,90%
4,00%
4,00%
4,20%
4,30%
4,40%
4,90%
5,10%
5,20%
5,30%
5,90%
6,00%
6,30%
7,50%
8,70%
9,20%
10,30%
13,90%
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00%
Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo
Se meten conmigo para hacerme llorar
Me tienen manía
Me ponen en ridículo ante los demás
Me esconden las cosas
Me pegan collejas, puñetazos,patadas
Cambian el significado de lo que digo
Me odian sin razón
Me imitan para burlarse de mi
Me critican por todo lo que hago
Me chillan o gritan
Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi
No me dejan jugar con ellos
No me dejan hablar
Se burlan de mi apariencia física
Se meten conmigo por mi forma de ser
Van por ahí contando mentiras acerca de mi
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
Me insultan
Se rien de mi cuando me equivoco
No me hablan
Me llaman por motes
COMPORTAMIENTOS DE AVE MÁS FRECUENTES
5,30%
5,40%
6,00%
6,20%
6,30%
6,50%
7,30%
7,50%
8,00%
8,10%
8,10%
8,20%
8,60%
11,10%
11,30%
13,60%
14,40%
14,70%
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00%
Me ponen en ridículo ante los demás
Me esconden las cosas
Se meten conmigo para hacerme llorar
Les dicen a otros que no estén o que no hablen conmigo
Me pegan collejas, puñetazos,patadas
Me imitan para burlarse de mi
Se burlan de mi apariencia física
Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi
Me chillan o gritan
No me dejan hablar
Se meten conmigo por mi forma de ser
Van por ahí contando mentiras acerca de mi
No me dejan jugar con ellos
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
Se rien de mi cuando me equivoco
Me insultan
No me hablan
Me llaman por motes
COMPORTAMIENTOS DE AVE MÁS FRECUENTESEN ESO Y BACHILLER
(N=15 303)
3,00%
3,00%
3,00%
3,10%
3,40%
3,40%
3,50%
3,60%
3,70%
4,10%
4,70%
4,90%
5,10%
5,30%
5,50%
7,70%
8,00%
13,30%
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00%
Me ponen en ridículo ante los demás
Me esconden las cosas
Me chillan o gritan
No me dejan jugar con ellos
Se meten conmigo por mi forma de hablar
Cambian el significado de lo que digo
No me dejan hablar
Hacen gestos de burla o desprecio hacia mi
Me odian sin razón
Me critican por todo lo que hago
Se meten conmigo por mi forma de ser
Se burlan de mi apariencia física
Van por ahí contando mentiras acerca de mi
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
Me insultan
No me hablan
Se rien de mi cuando me equivoco
Me llaman por motes
DIFERENCIAS DE GÉNERO MÁS SIGNIFICATIVAS
EN CUANTO A COMPORTAMIENTOS DE ACOSO
3,50%
3,80%
8,50%
10,30%
11,40%
9,90%
5,50%
17,80%
1,90%
1,90%
6,50%
8,10%
9,10%
7,30%
2,40%
9,60%
0,00% 2,00% 4,00% 6,00% 8,00% 10,00% 12,00% 14,00% 16,00% 18,00% 20,00%
Me amenazan con pegarme
Intentan que me castiguen
Me acusan de cosas que no hedicho o hecho
Se rien de mi cuando meequivoco
No me hablan
Me insultan
Me pegan collejas,puñetazos,patadas
Me llaman por motes
niñas
niños
DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LOS NIÑOS VARONES
ACTUACIÓN ANTE EL ACOSO
¿QUE HACES CUANDO ALGUIEN TE INTIMIDA O MALTRATA?
%
NO SE LO DIGO A NADIE 6,40%
SE LO DIGO AL PROFESOR 8,80%
SE LO DIGO A MI FAMILIA 17,10%
HABLO CON MIS AMIGOS 17,40%
NADIE ME INTIMIDA O MALTRATA 71,40%
LUGARES DEL ACOSO
ÀEN QUE LUGARES SE PRODUCE EL ACOSO? %
EN CLASE ANTE EL PROFESOR 15,10% EN CLASE CUANDO NO HAY PROFESOR 31,00% EN LOS PASILLOS 16,80% EN LOS ASEOS 8,10% EN EL PATIO ANTE LOS VIGILANTES 15,40% EN EL PATIO CUANDO NO HAY VIGILANCIA 35,00% CERCA DEL COLEGIO AL SALIR DE CLASE 13,40%
EN LA CALLE 33,60%
PORQUÉ ACOSAS A OTROS
ÀPORQUE ACOSAS A OTROS? %
1. No he acosado a nadie 64,10% 2. Porque me provocan 22,50%
3. Porque a mi me lo hacen otros 3,00% 4. Porque son diferentes 1,00% 5. Porque son m‡s dbiles 1,10% 6. Por molestar 4,80% 7. Por hacer una broma 8,50% 8. Por pasar el rato 3,20% 9. Para que a mi no me lo hagan 2,90%
10. Otras razones 5,80%
DIFERENCIAS DE GÉNERO MÁS SIGNIFICATIVAS
EN CUANTO A COMPORTAMIENTOS DE ACOSO
5,80%
3,10%
3,90%
3,40%
1,90%
2,90%
4,90%
6,80%
4,10%
4,50%
3,80%
2,20%
3,10%
5,00%
0,00% 1,00% 2,00% 3,00% 4,00% 5,00% 6,00% 7,00% 8,00%
Van por ahí contandomentiras acerca de mi
Les dicen a otros que noestén o que no hablen
conmigo
Me odian sin razón
Se meten conmigo parahacerme llorar
Prohiben a otros quejueguen conmigo
Procuran que les caiga mala otros
Me chillan o gritan
niñas
niños
DIFERENCIAS EN EL ACOSO CONTRA LAS NIÑAS
EVOLUCIÓN EN LAS MODALIDADES DE AVE ENTRE LAS VICTIMAS POR CURSOS
HOS INT AME COA BLO EXC MAN AGR
2 PRIM 26,2% 33,3% 35,8% 38,5% 63,2% 36,6% 24,8% 22,3%
3 PRIM 30,7% 38,3% 23,3% 36,2% 62,9% 33,0% 31,6% 22,8%
4 PRIM 28,7% 36,4% 15,6% 29,2% 52,8% 27,8% 29,3% 20,3%
5 PRIM 26,1% 17,6% 11,1% 20,4% 41,1% 20,1% 24,0% 14,1%
6 PRIM 22,4% 12,1% 6,4% 14,7% 33,0% 16,5% 23,0% 11,4%
1 ESO 21,4% 12,9% 6,9% 17,8% 26,1% 14,8% 21,0% 12,0%
2 ESO 19,8% 10,0% 6,3% 12,8% 20,2% 9,3% 17,0% 10,6%
3 ESO 15,7% 10,3% 5,5% 10,3% 14,2% 8,8% 13,9% 8,7%
4 ESO 12,3% 5,5% 3,3% 7,9% 9,0% 7,2% 10,3% 6,7%
1 BACH 12,8% 4,2% 3,5% 7,8% 10,2% 5,0% 13,3% 6,6%
20,9% 14,2% 9,1% 17,4% 29,3% 16,0% 19,9% 13,0%