Acreditacion y calidad..2012 2014..1

39
INSTITUCION EDUCATIVA DISTRITAL”LA MANGA” HOY DENIS HERRERA DE VILLA SEDE 1 Y 2. • LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACION DE PROGRAMAS. • CONSEJO NACIONAL PARA LA ACREDITACION. • ESPECIALISTA: ALVARO ENRIQUE AMAYA POLANCO. BARRANQUILLA-COLOMBIA 2009-2014

description

acreditación y calidad..aportando al proyecto de calidad.

Transcript of Acreditacion y calidad..2012 2014..1

Page 1: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

INSTITUCION EDUCATIVA DISTRITAL”LA MANGA”HOY DENIS HERRERA DE VILLA SEDE 1 Y 2.

• LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACION DE PROGRAMAS.

• CONSEJO NACIONAL PARA LA ACREDITACION.• ESPECIALISTA: ALVARO ENRIQUE AMAYA POLANCO.

• BARRANQUILLA-COLOMBIA

• 2009-2014

Page 2: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

ACREDITACION.

”Es un testimonio que da el Estado sobre la calidad de

un programa o institución con base en un proceso previo de evaluación, en el cual intervienen las instituciones, las comunidades académicas y el CNA.

Page 3: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

ESTRUCTURA

1. MARCO LEGAL 2. MARCO CONCEPTUAL

3. MARCO OPERATIVO O MODELO DE EVALUACION Y PONDERACION – CNA

.

Page 4: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

CONSEJO NACIONAL DE AC.

Page 5: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

Normativa Nacional

--Constitución Política, 1991. La Educación es un derecho y un servicio

público con función social

- Ley 30, 1992. El Estado debe fomentar la calidad y cantidad

de la educación. Instituye el Consejo Nacional de Educación

Superior - CESU. Crea el Sistema Nacional y Consejo Nacional

de Acreditación.

Page 6: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

Normativa Nacional

• .-Ley 115 1994

. Ley General de la Educación

. Define la acreditación, elementos del sistema y etapas del proceso

- Decreto 2409, 1994 Reglamenta el proceso de Autoevaluación con fines

de Acreditación

- Decreto 3076 de 1997. Rige la creación y funcionamiento de P.A de Pre y

Posgrado

-Decreto 2566 de 2003 (Sept 10).Registro Simple (Art.46). Registro Calificado (1,22, 29,

33, 36, 37 y 55). Alta Calidad (Art. 41).

Page 7: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

-Normativa Institucional

- Acuerdos del Consejo Nal. De la Educación Superior - CESU:

. 04 de 1995: Funciones del CNA

. 06 de 1995: Políticas de acreditación

. 01 de 2000: Reglamento del CNA

- Acuerdos del Consejo Superior, Proyecto Educativo Institucional, PEI. - Acuerdo Consejo Académico,

Adopta el modelo CNA Resoluciones de Rectoría Creación del Comité Central de AcreditaciónConformación del Comité de Acreditación del PAE

Page 8: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

CONSEJO NACIONAL DE ACREDITACIONES.

Page 9: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

CONCEPTO DE CALIDAD GENERAL

• Atributo que determina la naturaleza de algo.• La identidad de algo. Aquello que lo caracteriza,

lo hace específico y lo diferencia.• La síntesis de las propiedades de algo, lo que lo

distingue.• Lo que se aproxima al prototipo ideal o

realización óptima.• La posibilidad de distinguir las partes de un todo

y su mejor expresión del género.

Page 10: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

¿QUÉ SIGNIFICA CALIDAD EDUCATIVA?

• Conjunto de características que permiten:

• Reconocer en sus particularidades un PAO Institución

• Hacer un juicio sobre la distancia relativa entre el modo de operación y el óptimo que corresponde a su naturaleza

• Posibilidad de apropiación por parte de los estudiantes del Saber y el Saber-Hacer gracias a un proceso de formación integral

• Capacidad de Mantenerse como espacio de formación según los valores aceptados por la cultura académica.

Page 11: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

CONCEPTO DE CALIDAD• ¿Qué se necesita para que se dé la Calidad

Educativa?Clima institucional propicio, en tanto medios y fines.

Condiciones adecuadas de organización, administración y gestión

Supone el esfuerzo continuo para cumplir con sus funciones sustantivas: Docencia, Investigación y Proyección Social.

Page 12: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

ACREDITACIÓN DE CALIDAD

La acreditación es un TESTIMONIO que da el Estado sobre la calidad de

un programa o institución académica con base en un proceso de evaluación en el cual intervienen

la institución, las comunidades académicas y el Consejo Nacional de

Acreditación.

Page 13: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD

• Es un acto de RECONOCIMIENTO PÚBLICO de una institución o de sus programas académicos en tanto cumplan ciertas condiciones y estándares generales de excelencia establecidos como producto de su autoevaluación.

• Se constituye en una CONSTANCIA DE CREDIBILIDAD (reconocimiento social y prestigio por parte de la comunidad en general). Se orienta hacia las instituciones académicas como un todo o por los Programa Académico, que se acrediten.

Page 14: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS

• El Modelo está estructurado en:• 8 Factores • 42 Características • 183 Indicadores• No pueden ser leídas y juzgadas de manera

abstracta; deben ser leídas desde la Misión y el Plan de Desarrollo

Page 15: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

LINEAMIENTOS PARA LA ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS

• FACTORES:• Misión y proyecto institucional• Estudiantes• Profesores• Procesos Académicos• Bienestar Institucional• Organización, administración y gestión • Egresados e impacto sobre el medio• Recursos físicos y financieros

Page 16: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

PEI(2)

Relevancia académica y pertinencia social del programa (5)Misión Institucional(4)Misión Institucional(4)

Misión Institucional(4)

PEP (4)

Misión Institucional(4)

PEP (4)

Page 17: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Mecanismos de ingreso (5)• 6. Número y calidad de los • estudiantes admitidos (3)• 7. Permanencia y deserción

estudiantil (5)• 8. Participación en actividades de formación

integral (4)• 9. Reglamento estudiantil (5)

Page 18: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Selección y vinculación de profesores (3)

• 11. Estatuto profesoral (5)• 12. Número, dedicación y nivel de

formación de los profesores (6)• 13. Desarrollo profesoral (5)• 14. Interacción con las • comunidades académicas (6)

Page 19: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Estímulos a la docencia, investigación, extensión o proyección social y a la cooperación internacional (3)

• 16. Producción de material docente (4)

• 17. Remuneración por méritos (4)

Page 20: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

*Integralidad del currículo (5)* Flexibilidad del currículo (5)* Interdisciplinariedad (3)* Relaciones nacionales e internacionales

del programa (5)* Metodologías de enseñanza y

aprendizaje (5)

Page 21: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Sistemas de evaluación de estudiantes (4)

• Trabajos de los estudiantes (3)• Evaluación y autorregulación del

programa (5)• Investigación formativa (4)

Page 22: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Compromiso con la investigación(6)• 28. Extensión o proyección social (6)• 29. Recursos bibliográficos (7)• 30. Recursos informáticos y de comunicación

(5)• 31. Recursos de apoyo docente (5)

Page 23: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Políticas, programas y servicios de bienestar universitario (4)

Page 24: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Organización, administración y gestión del programa (5)

• 34. Sistemas de comunicación e información (3)

• 35. Dirección del programa (3)• 36. Promoción del programa (3)

Page 25: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Influencia del programa en el medio (4)

• 38. Seguimiento de los egresados (3)• 39. Impacto de los egresados en el

medio social y académico (4)

Page 26: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Recursos físicos (6)• 41. Presupuesto del programa (4)• 42. Administración de recursos (3)

Page 27: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

CNA.

Page 28: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Políticas que la rigen• Saber que la dinamiza• Misión – Visión• Modelo Pedagógico( Pedagogía

Conceptual, Tecnológico – humanista e investigativo)

• Objetivos institucionales

Page 29: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

Indicadores, características y factores deben ser sometidos al reconocimiento diferenciado de su importancia como elementos para evaluar la calidad.

Page 30: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

*La Ponderación debe hacerse antes de entrar a calificar el desempeño de un programa

* hacer un ejercicio académico

*Comité Institucional de Auto La Ponderación debe hacerse antes de entrar a calificar.

*Grupos de Autoevaluación de cada Programa.

Page 31: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Se ubica cada característica• C1. Característica asociadas a lo misión de gran

incidencia en la calidad del programa• C2. Características asociadas a los procesos

estratégicos de control y de planeación• C3. Características asociadas a procesos de apoyo

institucional• C=1-10• Características críticas>8

Page 32: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Una vez realizada la ponderación de las características, se deduce la ponderación de cada factor.

Page 33: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

100%Total

8

7

6

5

4

3

11%302

13%371

Peso RelativoPonderaciónFactor

Page 34: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

Cociente entre la evaluación y el logro ideal

Ponderación de cada caracterís

tica X 5

Ponderación por grado de cumplimiento

0 -5La asignada por el grupo de autoevaluación

428

Relación con el logro ideal

Logro ideal

evaluaciónGrado de cumpli

miento

PonderaciónCaracterísticas

Factores

Emisión de juicios de juicios

Page 35: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

4321

CronogramaIndicadoresRecursosResponsableactividadesAspecto por mejorar

Page 36: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

• Acta de académicos – docentes que participaron en la ponderación de las características.

• Acta de socialización con egresados, miembros del comité curricular y estudiantes de las características de la ponderación.

Page 37: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1

15 díasDocumento con auto evaluación por programa

Coordinadora del proyecto

Analizar a la luz de la filosofía Institucional las 42 características y 8 factores

Definir ponderación de Carácte

risticas y factores

Plan de Mejoramiento

1 semanaActas y resoluciones

Talento Humano disponible

Coordinadora del proyecto

Crear comité de apoyo por cada área (investigación – egresados –

admisiones -

Organizar comités de apoyo

4321

CronogramaIndicadoresRecursosResponsableactividadesAspecto

Page 38: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1
Page 39: Acreditacion  y  calidad..2012 2014..1