Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisión del intento 1
-
Upload
j-etb-castro-alzate -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
Transcript of Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisión del intento 1
-
7/30/2019 Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisin del intento 1
1/5
Act. 7. Reconocimiento Unidad 2
Revisin del intento 1
Comenzado el: jueves, 2 de mayo de 2013, 22:21
Completado el: jueves, 2 de mayo de 2013, 23:21
Tiempo empleado: 59 minutos 50 segundos
Puntuacin bruta: 3/6 (50 %)
Calificacin: de un mximo de
Continuar
1Puntos: 1
Entre las proposiciones propuestas identifica la proposicin falsa
Seleccione una respuesta.
a. El silogismo est conformado por tres trminos:
una premisa mayor, una premisa menor y una
conclusin.
b. En un silogismo se establece la comparacin
entre dos trminos con un tercero denominadotrmino medio.
c. El estudio del silogismo Aristotlico ha dado
origen a la lgica matemtica.
d. En la lgica Aristotlica se habla de juicios en
lugar de proposiciones. Estos juicios tienen una
funcin semntica y otra sintctica, mientras que
las proposiciones slo tienen una funcin.
Es incorrecta. La afirmacin prop
es verdadera, debas seleccionar l
afirmacin FALSA.
IncorrectoPuntos para este envo: 0/1.
2Puntos: 1
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos comoinductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacerparte, tato de las premisas como de la conclusin. Lee detenidamente
-
7/30/2019 Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisin del intento 1
2/5
el enunciado que se propone a continuacin, y selecciona laafirmacin correcta:
"Luego de someter a prueba una muestra de diez bombillos encontrque todos estaban malos"
Seleccione una respuesta.
a. Entre ms bombillos pruebe, ms probable
es la conclusin.
b. Por razonamiento deductivo, todo el lote debombillos est defectuoso.
Es incorrecta. En un razonamiento deduno se parte de casos particulares.
c. Por razonamiento inductivo, todo el lote de
bombillos est defectuoso.
d. Por razonamiento deductivo, es probableque todo el lote de bombillos est defectuoso
IncorrectoPuntos para este envo: 0/1.
3Puntos: 1
A continuacin se plantea un razonamiento lgico sobre el cual se
platean cuatro afirmaciones. Selecciona la afirmacin correcta.
"Todas las mujeres que asisten a la consulta prenatal tienen mayorprobabilidad de lograr un nacimiento de un nio sano que las mujeresque no asisten, puede concluirse que, Ana, quien ha asistido al controlprenatal, tiene una probabilidad ms alta de tener un nio sano que nohacindolo" puede afirmarse que:
Seleccione una respuesta.
a. Parte de una proposicin particular
afirmativa
b. Es un razonamiento que parte de un casoparticular para establecer una ley general.
c. Es un razonamiento inductivo
-
7/30/2019 Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisin del intento 1
3/5
d. Es un razonamiento que parte de una leygeneral para luego hacer inferencias sobre un
caso particular.
.. es correcta. Felicitaciones
CorrectoPuntos para este envo: 1/1.
4Puntos: 1
En el curso hemos estudiado tanto razonamientos deductivos comoinductivos en los cuales encontramos enunciados que pueden hacerparte, tato de las premisas como de la conclusin. Lee detenidamenteel enunciado que se propone a continuacin, y selecciona laafirmacin correcta:
"Luego de someter a prueba una muestra de diez bombillos encontrque todos estaban malos"
Seleccione una respuesta.
a. Por razonamiento inductivo, todo el lote de
bombillos est defectuoso.
b. Entre ms bombillos pruebe, menos
probable es la conclusin.
c. Por razonamiento deductivo, todo el lote debombillos est defectuoso.
Es incorrecta. En un razonamiento deduno se parte de casos particulares.
d. Por razonamiento inductivo, es probable
que todo el lote de bombillos est defectuoso.
IncorrectoPuntos para este envo: 0/1.
5Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as:una Afirmacin y una Razn, Unidas por la palabra PORQUE. Elestudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y larelacin terica que las une.
-
7/30/2019 Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisin del intento 1
4/5
Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de unrazonamiento lgico inductivo PORQUELas leyes de inferenciapermiten determinar si de dadas las premisas se sigue o no laconclusin.
Seleccione al menos una respuesta.
a. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin
VERDADERA.
Es correcta
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn esuna explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
d. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es unaproposicin FALSA.
CorrectoPuntos para este envo: 1/1.
6Puntos: 1
Entre los siguientes razonamientos lgicos, determina cualcorresponde a un razonamiento inductio por analoga.
Seleccione una respuesta.
a. Colombia no es un pas desarrollado,
Luego, Colombia, al igual que Per es un
pas que basa su crecimiento econmico en la
la extraccin de recursos naturales y en laagricultura.
b. "Todos los cuerpos ocupan un lugar en el
espacio, luego la tierra ocupa un lugar en el
espacio"
c. Colombia, al igual que Per es un pas que
basa su crecimiento econmico en la la
extraccin de recursos naturales y en laagricultura. Colombia no es un pas
desarrollado, luego, es probable que Per
tampoco lo sea.
Es correcto. felicitaciones
-
7/30/2019 Act. 7. Reconocimiento Unidad 2 - Revisin del intento 1
5/5
d. Juan y Pedro estudian Lgica Matemticaen la UNAD, luego, Todos los estudiantes de
la UNAD estudian Lgica Matemtica.
CorrectoPuntos para este envo: 1/1.
http://66.165.175.232/campus02_20131/mod/quiz/review.php?
q=111&attempt=65523
http://66.165.175.232/campus02_20131/mod/quiz/review.php?q=111&attempt=65523http://66.165.175.232/campus02_20131/mod/quiz/review.php?q=111&attempt=65523http://66.165.175.232/campus02_20131/mod/quiz/review.php?q=111&attempt=65523http://66.165.175.232/campus02_20131/mod/quiz/review.php?q=111&attempt=65523