Act2 contaminació
-
Upload
dgcampillo -
Category
Education
-
view
40 -
download
0
Transcript of Act2 contaminació
Nom i cognoms:
ACTIVITAT 2 LA CONTAMINACIÓ
ATMOSFÈRICA
I
EL RETROCÈS DELS GLACIALS
Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha.
Victor Hugo
ACTIVITAT 2: EL RETROCÈS DELS GLACIALS. NOTÍCIA
ECOLOGÍA | Efectos del cambio climático Cinco países se disputan el pastel del Ártico (El Mundo) http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/16/natura/1308222927.html
Para entender bien lo que está pasando en el Ártico, lo primero
que hay que hacer es olvidarse del falso mapa del mundo que
todos llevamos en la cabeza. La Tierra es una esfera y los
mapas son planos, así que para representar el globo terráqueo
nos vemos forzados a extenderlo sobre una hoja, dibujando
una representación desvirtuada de la realidad.
La mayoría de los mapamundi logran representar
bien la parte central del planeta, pero los polos quedan
totalmente deformados. Y así, para la mayoría de la gente el
Ártico es esa cosa rara que está arriba, una franja blanca que no se sabe bien qué es, con qué limita y cómo acaba.
Tenemos tan interiorizada la falsa proyección de
los mapas que cuesta asumir que Alaska no está en el lado
opuesto al extremo de Siberia, sino justo al lado, las costas del
norte de Canadá miran a las de Siberia y Noruega está a tiro de piedra de Groenlandia.
En realidad, el Ártico es un gran océano circular
cercado por masas de Tierra. Para el oceanógrafo Carlos
Duarte, un investigador del CSIC que ha realizado múltiples
viajes a las regiones polares y que acaba de regresar de una
expedición científica a las islas Svalbard llamada Arctic Tipping Points (Cambios Abruptos en el Ártico), esta es una
de las primeras falsas percepciones que tenemos sobre esa
parte del planeta.
Porque habría que ver al Ártico, asegura Duarte,
como una especie de Mediterráneo, un mar interior rodeado
por continentes y abierto por unos pequeños estrechos que lo
comunican con el Atlántico y el Pacífico. En esas aguas se
miran varias naciones, algunas de ellas las más poderosas del
mundo, separadas por una gran masa de hielo que flota
sobre el agua. Hasta ahora. Porque el Ártico está cambiando
y lo que antes era una barrera infranqueable está abriéndose por todos los lados.
El cambio climático está haciendo desaparecer a toda
velocidad los hielos boreales y con ello se están abriendo
nuevas rutas de navegación y la posibilidad de explotar
recursos como la pesca, los minerales y los hidrocarburos del
fondo marino. Los países ribereños, Rusia, EEUU, Canadá,
Noruega y Dinamarca están negociando sus límites
fronterizos en esas aguas. Y algunos ya han empezado a
extraer el oro negro. Hay prospecciones de gas en
Groenlandia, y Noruega ya saca hidrocarburos en su territorio más norteño, que está más allá del Círculo Polar Ártico.
La aceleración de la fusión del hielo ha superado las
más aventuradas predicciones de los climatólogos. En
septiembre de 2007, el Ártico vio la menor extensión de
hielo conocida por el hombre. El casquete helado se redujo
a 4,3 millones de kilómetros cuadrados, un 40% menos de la
media de 1979-2000 y prácticamente la mitad de lo que era en
1979, cuando se empezaron a tomar mediciones por satélite.
Este 2011 va también camino de récord y, en el mes
de mayo, el hielo estaba 800.000 kilómetros cuadrados por
debajo de la media. Hace años, los científicos decían que el
cambio climático podría dejar el Polo Norte sin hielo
veraniego hacia 2100. Ahora, hay estudios que aventuran que
eso ocurrirá en 2030-2040. Y los más arrojados apuntan
incluso a 2018. En los últimos cinco años han quedado
abiertos en verano por primera vez dos míticos pasos nunca
antes encontrados, el del Noroeste y el del Noreste, que
permiten ir del Atlántico al Pacífico por el norte de Canadá y por el norte de Siberia, respectivamente.
Para Carlos Duarte, es muy posible que veamos
convertido el Ártico en algo así como el Báltico, «un mar que
tiene hielo durante el invierno, pero que después lo pierde y
se hace navegable durante meses».
1.- Observa la següent fotografia i descriu el que hi veus. Quin problema creus que
succeeix? Anota la teva resposta.
2.- Treballeu en grups i descriviu la gràfica que hi ha adjunta a la notícia. Què ens explica?
RECERCA
3.- Busqueu informació i detalleu quines són les conseqüències que pot tenir la reducció de l'Àrtic a curt termini. A sota pots observar la progressió del desgel a l'Àrtic entre el 1900 i el 2009.
4.- relacionat amb els efectes del Desgel de l’Àrtic hi ha un concepte que queda integrat
que és l’Albedo. Busqueu una definició d'albedo i expliqueu de quina manera es relaciona amb el canvi climàtic. Imagineu que esteu explicant-ho a un company de classe que no en sap res del tema.
5.- Interpreteu aquest gràfic que relaciona el gel de Groenlàndia amb l’Albedo.
INTERPRETEU
Al vídeo de l'Al Gore que vam veure, parla reiteradament de les concentracions de
CO2. També es parla d'altres gasos (veure taula adjunta), de l’absorció de la radiació
infraroja i de com aquesta no pot ser alliberada al espai exterior.
Acció de l’efecte hivernacle entre diferents gasos
Contribució real
(en tant per cent)
CO2 1 (referència) 76
CFCs 15.000 5
CH4 25 13
N2O 230 6
6.- Reflexioneu sobre el que passa amb aquests gasos i quins fenòmens succeeixen per
que siguin tant importants en l’increment de l’efecte hivernacle.
Al llarg de la historia de la Terra, el clima ha oscil·lat entre càlid i fred en diverses ocasions.
És un fenomen que es dona cíclicament. Hi ha constància que, per exemple, en algunes
èpoques del mesozoic (època on teníem dinosaures: Que no el juràssic!) la temperatura
mitja de la Terra era superior en 5ºC respecte l'actual.
El nostre període, el
quaternari, s’ha caracteritzat per
presentar nombroses èpoques
glacials alternantse amb d'altres amb
un clima més suau, com l'actual, que
s'anomenen períodes interglacials.
Si entenem que la diferència
entre aquests climes "extrems" està
ocasionat per variacions de 5 i 6º C
de la temperatura mitjana, sembla
raonable pensar que petites
modificacions en la temperatura a
l’atmosfera i als oceans podrien
ocasionar un estat climàtic greu per a
la humanitat.
(Sup) Dades representatives de temperatures, concentració volumètrica de CO2 i antiguitat proporcionades por la estació
rusa Vostk en la Antàrtida.
7.- Observeu els gràfics. Quin moment del període representat presenta el nivell de CO2
més elevat?
8.- Per mesurar CO2 a l'actualitat, només cal que elevem globus per prendre mostres de
l’aire en llocs apartats però, sabríeu dir com l’home a pogut mesurar la quantitat de CO2 de l’atmosfera del temps dels dinosaures? I les temperatures? Perquè relacionem el registre de temperatures amb CO2?
(Esq) Variació del CO2 en els últims
400.000 anys i l’increment actual.
9.- Llegiu els dos textos. Què creus que s'hauria de fer? De quina manera creieu que
hauria d’actuar el govern d’estats Units respecte la gestió de l’Àrtic? Contesteu en l'espai
de la següent pàgina mitjançant la següent pauta.
Debate entre explotación o conservación
En un encuentro para periodistas europeos y
estadounidenses organizado en Noruega por
el Center for Strategic and International
Studies de Washington, elmundo.es se ha
reunido con algunas autoridades del país
escandinavo, que explican su política sobre el
Ártico.
Para Jonas Gahr Store, ministro de Asuntos
Exteriores de Noruega, no hay duda de que el Ártico está cambiando: «El hielo se está
derritiendo, dura menos y está perdiendo
espesor, y el fenómeno está yendo más rápido de lo que habían previsto las proyecciones
científicas más elevadas.
El aumento de temperaturas en el Ártico
duplica a la media del planeta». Y lo que eso
supone es que también se abren nuevas
posibilidades para la navegación y para la
explotación de petróleo y gas.
Hay que tener en cuenta que, según los cálculos del U.S. Geological Survey, se
estima que el 22% de las reservas de
hidrocarburos del mundo que faltan por descubrir se encuentran en los fondos
marinos del Ártico. En las aguas del Polo
Norte se cree que yace el 13% del petróleo y el 30% de las reservas del gas inexploradas.
Noruega, que es ya el segundo exportador de
gas del mundo y el séptimo de petróleo,
estima que tiene aseguradas reservas para muchas décadas.
La disputa por las fronteras
Todas esas riquezas del Ártico están,
jurídicamente hablando, al albur de los deseos de un puñado de naciones. A
diferencia de la Antártida, que está protegida
de toda actividad económica y militar por un
tratado internacional firmado en 1959, el Océano Ártico carece de toda regulación. La
Antártida es un continente cubierto de hielo.
El Ártico es sólo un mar, pero de un tamaño enorme. Son 14 millones de kilómetros
cuadrados (como 28 veces España) que han
estado libres de toda intervención sólo por el hielo flotante.
Ahora, las naciones ribereñas
pretenden esgrimir derechos sobre los fondos marinos y sus recursos. En ausencia de toda
legislación particular, la norma que rige es la
Convención de la ONU del Derecho del Mar, que data de 1982.
Esta permite que los países puedan
reclamar una zona económica por encima de las 200 millas náuticas (370 kilómetros) que
corresponden a sus aguas territoriales. Y
pueden elevar esta cifra hasta las 350 millas
si su plataforma continental se prolonga más allá de esos límites.
De este modo, sólo los que se asoman a las aguas del Ártico están en disposición de
reclamarlo como suyo. Y Rusia, Canadá,
EEUU, Dinamarca (que controla Groenlandia) y Noruega, han aumentado en
los últimos años las gestiones para definir sus
límites. EEUU es el único Estado que no
había firmado esa convención de la ONU, pero la secretaria de Estado Hillary
Clinton ya ha dejado saber que está a punto
de hacerlo para no perder la oportunidad de reclamar su trozo del Ártico.
La meva idea és que
Les meves raons són
Arguments en contra respecte la meva idea
Voldria convèncer del següent argument
Dono com a evidència el següent enunciat