ACTA DE LA COMISION DE GOBIERNO CELEBRADA EL DIA 17 DE ... · acta de la reunión de obra de 26 de...

ACTA DE LA COMISION DE GOBIERNO

CELEBRADA EL DIA 17 DE OCTUBRE DE 1997

1997ko URRIAREN 17ko GOBERNU BATZORDEAREN AKTA

ALCALDE-PRESIDENTE / ALKATE UDALBATZARBURUA:

Ilmo. Sr. D. José Angel Cuerda Montoya jauna. CONCEJALES / ZINEGOTZIAK:

D. José Ramón Berzosa Fernández de Arróyabe jauna (EAJ/PNV) D. Txomin Escudero Alonso jauna (EAJ/PNV) Dª Arantzazu Cenarruzabeitia Beldarraín andrea (EAJ/PNV) D. José Echeandía Ibarrechebea jauna (EAJ/PNV) D. José Antonio Pizarro Sánchez jauna (UA) D. Javier Gómara Urdiain jauna (UA) D. Alfredo González Francisco jauna (UA)

SECRETARIA / IDAZKARIA :

Dª Mª Jesús Sáenz Medrano andrea.

En la Casa Consistorial de la

Ciudad de Vitoria-Gasteiz, siendo las 9 horas del día 17 de octubre de 1997, se reunió en sesión ordinaria la COMISION DE GOBIERNO bajo la Presidencia del Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente, Don José Angel Cuerda Montoya, con asistencia de los Concejales miembros que más arriba se indican, encontrándose asimismo presente la Secretaria General de la Corporación, Dª María Jesús Sáenz Medrano, que da fe del acto.

Vitoria/Gasteizko udaletxean,

1997ko urriaren 17an, goizeko 9:00ak zirela, GOBERNU BATZORDEA bildu da ohiko bilkuran, José Angel Cuerda Montoya alkate udalbatzarburu jauna batzordeburu zela, eta goian aipatzen diren zinegotzi batzordekideak bertan izanik. Bertan ziren, orobat, udaletxeko idazkari nagusia, María Jesús Sáenz Medrano, zeinek ematen baitu bilkuran jazotakoaren fede.

Se encuentran igualmente

presentes los Concejales Sres. Iturritxa Vélez de Elburgo, Elósegui González de Gamarra y Guerenabarrena Martínez de Lahidalga, del Partido Nacionalista Vasco, y López García, del Grupo Unidad Alavesa.

Abierta la sesión por la

Presidencia, se trataron los siguientes asuntos:

Halaber, bilkuran izan dira

ondoko zinegotzi jaun-andreak: Iturritxa Vélez de Elburgo, Elósegui González de Gamarra eta Guerenabarrena Martínez de Lahidalga, Euzko Alderdi Jeltzalekoak, eta López García, Unidad Alavesa taldekoak.

Batzordeburuak bilkurari hasiera

eman diolarik, honako gai hauek aztertu dira:

-------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------

Nº 1 ASUNTO: LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA REUNION ANTER IOR.

Leída el Acta de la reunión anterior, celebrada el día 10 de octubre de 1997, queda

aprobada por unanimidad de los asistentes. A continuación, se trataron los asuntos y adoptaron los acuerdos siguientes,

aprobándose y haciendo suyos, con el resultado que se expresa en ellos, los siguientes dictámenes y propuestas, cuyo texto íntegro o parte dispositiva a continuación se transcriben:

AREA DE ASUNTOS SOCIALES

Nº 2

ASUNTO: APROBACIÓN DE AUMENTO DE MEDICIONES Y UNIDA DES NO PREVISTAS EN EL PROYECTO DE AMPLIACIÓN DEL SEMILLERO DE EMPRE SAS DE IPARRALDE, ASÍ COMO DE APROBACIÓN DE AUMENTO DE PRESUPUESTO DE LAS OBRAS ADJUDICADAS A LA EMPRESA L UIS LÓPEZ DE MATURANA, S.L.

Mediante Acuerdo de la Comisión de Gobierno Municipal de fecha 17 de enero de 1997, fue adjudicado el contrato para la ejecución de las obras de ampliación del Semillero de Empresas de Iparralde a la empresa LUIS LÓPEZ DE MATURANA, S.L. en la cantidad de DOCE MILLONES OCHOCIENTAS CUARENTA MIL SEISCIENTAS SESENTA Y TRES PESETAS (12.840.663,- Ptas.), y con cargo a la Partida 0810.7211.622.01.1 del Presupuesto Municipal.

Por la Dirección Facultativa de las obras, con fecha 26 de septiembre de 1997 se informa que las mismas se han efectuado correctamente, al tiempo que señala que durante su ejecución se han producido aumentos de obra no contemplados en el proyecto, que representan en su conjunto un aumento de presupuesto de UN MILLÓN CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS (1.056.957,- Ptas.)

Mediante Providencia de fecha 1 de octubre de 1997, fue aprobado el inicio de expediente de aprobación de aumento de mediciones y unidades no previstas en el proyecto, así como de aprobación del aumento de presupuesto, habiéndose incorporado el informe del Interventor Municipal sobre existencia de crédito.

El importe íntegro de las modificaciones asciende a la cantidad de UN MILLÓN CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS (1.056.957,- Ptas.), que representa un porcentaje de aumento del 8,23% sobre el importe del contrato.

De conformidad con el informe elaborado por la dirección técnica de las obras los aumentos de mediciones y unidades no previstas en el proyecto son los siguientes:

1. En el Capítulo Segundo principalmente resulta necesario señalar que se ha producido un aumento presupuestario de 22,63 m2 de revestimiento de fachada como consecuencia del agrietamiento y posterior desprendimiento al efectuar las operaciones de apertura de huecos y demás trabajos de fijación de cargaderos y guías de persiana, que por su manifiesta inestabilidad y aspecto estético se ha estimado necesaria su sustitución.

2. En el Capítulo Tercero, si conceptualmente no se ha producido ninguna modificación a lo proyectado, como consecuencia de la medición real de huecos resultan pequeños aumentos que dada su incidencia tanto en la carpintería de aluminio como en las persianas y vidrio; así como el aumento de 5,20 m2 en la persiana motorizada de 27,30 m2 que ha pasado de 4,20 metros de altura a 5,00 por el desplazamiento de la caja de persiana, en lugar del fondo de viga se ha emplazado en su lateral para hacer viable su accionamiento.

3. En el Capítulo Sexto se ha estimado necesario repasar la totalidad de los paramentos existentes, con el fin de conseguir uniformidad en los locales, respecto de la ampliación y zonas de nueva actuación.

Para hacer frente a este aumento de gasto, existe consignación presupuestaria suficiente en la Partida 0810.7211.622.01.1 del Presupuesto Municipal.

Vistos los artículos 102 y 146 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas en relación con el artículo 60 del mismo Texto Legal, que establecen la facultad de la Administración de introducir modificaciones en el contrato por razones de interés público, siempre que sean debidas a necesidades nuevas o causas imprevistas, justificándolo debidamente en el expediente.

Visto el Art.114 del Texto Refundido de Régimen Local, que establece que el órgano de la Entidad Local competente para contratar según la Ley ostenta también la prerrogativa de interpretar, ......, modificar, por razón de interés público, los contratos celebrados.

Visto todo lo anterior, el Concejal Delegado del Área de Asuntos Sociales, a la Comisión de Gobierno formula la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO

1º Aprobar el aumento de mediciones y unidades no previstas en el proyecto de ampliación del Semillero de Empresas de Iparralde, propuesto por la Dirección Facultativa y aceptado por el Contratista, que asciende a un total de UN MILLÓN CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS (1.056.957,- Ptas.) IVA incluido.

2º Aprobar el aumento de presupuesto necesario por un importe de UN MILLÓN CINCUENTA Y SEIS MIL NOVECIENTAS CINCUENTA Y SIETE PESETAS (1.056.957,- Ptas.) con cargo a la Partida 0810.7211.622.01.1 del Presupuesto Municipal.

3º Notificar el presente acuerdo a los interesados haciéndoles saber que la misma pone fin a la vía administrativa y contra ella puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses a partir de la notificación; con carácter previo deberá notificarse a este Ayuntamiento la interposición del recurso contencioso-administrativo en un escrito en el que podrán los interesados señalar los motivos de oposición a la presente resolución.

No obstante, ustedes decidirán como mejor estimen.

Vitoria-Gasteiz, a 13 de octubre de 1997

EL CONCEJAL DELEGADO DEL ÁREA DE ASUNTOS SOCIALES

QUEDA APROBADO POR UNANIMIDAD

Nº 3

ASUNTO: SOBRE AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE ASUNTO: SOBRE AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE ASUNTO: SOBRE AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE ASUNTO: SOBRE AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE UN SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y CONSTRUCCIÓN DE UN SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y CONSTRUCCIÓN DE UN SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y CONSTRUCCIÓN DE UN SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y SU CORRESPONDIENTE URBANIZACIÓNSU CORRESPONDIENTE URBANIZACIÓNSU CORRESPONDIENTE URBANIZACIÓNSU CORRESPONDIENTE URBANIZACIÓN

Por la Comisión de Gobierno de 14 de Octubre de 1.996 , y en Sesión Ordinaria se aprobó la adjudicación del contrato de CONSTRUCCIÓN DEL SEMILLERO DE EMPRESAS CONSTRUCCIÓN DEL SEMILLERO DE EMPRESAS CONSTRUCCIÓN DEL SEMILLERO DE EMPRESAS CONSTRUCCIÓN DEL SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZMUNICIPALES EN JUNDIZMUNICIPALES EN JUNDIZMUNICIPALES EN JUNDIZ a la Empresa ISOLUX WAT S.A.ISOLUX WAT S.A.ISOLUX WAT S.A.ISOLUX WAT S.A. por un importe de 264.290.371 pesetas I.V.A incluido , y con un plazo de ejecución de 12 meses a contar desde la fecha que se fije el acta de comprobación de replanteo.

Con fecha de 4 de Diciembre de 1.996 se firma el acta de comprobación de replanteo,

en la que fijándose un plazo de cinco días para la ejecución del contrato, su plazo comienza a contarse el día 12 de Diciembre de 1.996.

Con fecha de 3 de Abril de 1.997, la empresa contratista se dirige a este

Ayuntamiento de Vitoria - Gasteiz solicitando la ampliación del plazo de ejecución de la obras en UN MESUN MESUN MESUN MES, fundamentando su petición en las siguientes circunstancias que afirma son ajenas a la contrata.

1. Las fuertes lluviasLas fuertes lluviasLas fuertes lluviasLas fuertes lluvias del mes de enero de 1.997 que provocaron una pérdida de rendimiento de la maquinaria generó un retraso de 5 días.

2. La indefinición en la rasante definitiva de la explanadaLa indefinición en la rasante definitiva de la explanadaLa indefinición en la rasante definitiva de la explanadaLa indefinición en la rasante definitiva de la explanada , cuya resolución

propuesta por la contratista desde el día 22 de Enero de 1.997, no se adopta por la Dirección Facultativo hasta el 12 de febrero, con la consiguiente paralización de las obras durante l plazo de 12 días.

3. La huelga de transportistasLa huelga de transportistasLa huelga de transportistasLa huelga de transportistas que coincidiendo con las fechas señalados en el punto

anterior, paralizó las actividades impidiendo el abastecimiento de gasoil y acumulando un retraso que la empresa evalúa en 5 días.

Tanto la Dirección Facultativo - IDOM - como la Técnico Municipal designado en esta obra coinciden en la valoración de los días que por las distintas razones alegadas pueden ser considerados como retraso no imputables al contratista y en concreto reconocen como tales 10 días laborales, desglosados en las siguientes circunstancias:

1. Por las ilas ilas ilas inclemencias climatológicasnclemencias climatológicasnclemencias climatológicasnclemencias climatológicas resulta justificada la solicitud respecto del periodo que transcurren entre los días 22 a 28 de agosto, días en los que el terreno quedó impracticable impidiendo la realización de las labores de extracción de tierra vegetal realizadas en ese momento.

Por tanto dicha circunstancia sólo debe dar lugar a la concesión de una ampliación del plazo de ejecución por causa no imputable al contratista de 5 días laborables 5 días laborables 5 días laborables 5 días laborables. 2. Por la necesidad de la definición de la rasante de las explanadla necesidad de la definición de la rasante de las explanadla necesidad de la definición de la rasante de las explanadla necesidad de la definición de la rasante de las explanadasasasas resulta injustificada una ampliación del plazo de ejecución por causa no imputable al contratista de 4 días laborables 4 días laborables 4 días laborables 4 días laborables correspondientes a las fechas de 6, 7, 10, 11 de febrero de 1.997, únicas jornadas en las que la modificación de la rasante tuvo incidencia, dado que fueron los días en que se realizó el levantamiento taquimétrico acordado ente la Dirección y el contratista y la posterior definición de las rasantes definitivas, que son comunicadas a ISOLUX WAT a las 09.00 horas del día 12 de febrero, reanudándose entonces el ritmo normal de los trabajos. 3. Por la huelga de transportistala huelga de transportistala huelga de transportistala huelga de transportista resulta únicamente aceptable la concesión de un ampliación del plazo de ejecución de 1 día1 día1 día1 día por causa no imputable al contratista de 1 día laborable- 21 de febrero de 1.997- única jornada en la que los trabajos hubieron de paralizarse como consecuencia del suministro del gasoil ( se aporta como prueba el acta de la reunión de obra de 26 de febrero de 1.997 en la que ISOLUX hace constar que la huelga tuvo una incidencia mínima en su ritmo de trabajo) .

Para el análisis de la procedencia legal de la prórroga solicitada por el contratista hay que estar a lo que disponen los artículos 98.2 de la Ley de Contratos de las Administraciones Publicas y 140 del Reglamento General de Contratación que establecen las siguientes condiciones bajo las que la Administración deberá conceder la prórroga sin margen de discreccionalidad. Momento en que ha de ser solicitada por el contratistaMomento en que ha de ser solicitada por el contratistaMomento en que ha de ser solicitada por el contratistaMomento en que ha de ser solicitada por el contratista La petición de prórroga por parte del contratista deberá tener lugar en el plazo máximo de un mes desde el día en que se produzca la causa originaria del retraso, señalando el tiempo probable de su duración. Asimismo, la falta de solicitud del plazo se entenderá como una renuncia que le asiste Determinación del tiempo perdidoDeterminación del tiempo perdidoDeterminación del tiempo perdidoDeterminación del tiempo perdido La petición del contratista , además de estar sometida al plazo citado, deberá señalar “ el tiempo probable de su duración “ siendo por lo tanto imprescindible la determinación del plazo perdido por cada causa originaria de un retraso. Inimputablidad del contratistaInimputablidad del contratistaInimputablidad del contratistaInimputablidad del contratista La petición el contratista deberá contener, además “ las razones por las que estimen que no le es imputable “. Del análisis deglosado de la petición por cada una de las circunstancias alegadas, podemos considera que :

1. Las lluvias lluvias lluvias lluvias , en este caso resultan considerables a efectos de prórroga del su plazo al estar acreditado, que ,dado su carácter y los tajos en marcha resulta imposible la continuación de la obra durante los 5 días citados.

2. En relación a la solicitusolicitusolicitusolicitud de ampliación derivado de la necesidad de redefinir las d de ampliación derivado de la necesidad de redefinir las d de ampliación derivado de la necesidad de redefinir las d de ampliación derivado de la necesidad de redefinir las

rasantesrasantesrasantesrasantes, se manifiesta la falta de especificación de los días concretos en los que dichas circunstancias incidió sobre el ritmo de los trabajos. La empresa se limita a evaluar el retraso en 12 días en que la progresión de la obra, han sido prácticamente nula , sin acreditar las circunstancias alegadas y la paralización de los trabajos , lo que implica además la falta de requisito de acreditación de su inimputablidad. Por su parte la Dirección Facultativa determina los días concretos en que se impidieron el normal transcurso de los trabajos, resultando los días 6,7, 10, 11.

3. La evaluación de los días de incidencia en la huelga de transportistaslos días de incidencia en la huelga de transportistaslos días de incidencia en la huelga de transportistaslos días de incidencia en la huelga de transportistas que el

contratista cifra en unos 5 días debido a la imposibilidad de abastecer de gasoil a la maquinaria con normalidad resulta igualmente indeterminada en cuanto a las concretas jornadas de incidencia inimputable , resultando que la Dirección Facultativa presenta datos concretas - los que constan en el acta de la reunión de 26 de febrero de 1.997- , y el hecho de que se estuvieran acometiendo trabajos para los que no se requerían los camiones, que revelan la efectiva incidencia de esta circunstancia en una sola jornada de trabajos.

Visto el artículo 21.1.l de la Ley de Bases de Régimen Local , en relación al Decreto de Delegación de Competencias de 15 de Noviembre de 1.997, el Concejal Delegado de Asuntos Sociales a la Comisión de Gobierno presenta la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO :PROPUESTA DE ACUERDO :PROPUESTA DE ACUERDO :PROPUESTA DE ACUERDO : 1. Aprobar un ampliación en el plazo de ejecución de la sobras de CONSTRUCCIÓN DE UN CONSTRUCCIÓN DE UN CONSTRUCCIÓN DE UN CONSTRUCCIÓN DE UN SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y SU CORRESPONDIENTE SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y SU CORRESPONDIENTE SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y SU CORRESPONDIENTE SEMILLERO DE EMPRESAS MUNICIPALES EN JUNDIZ Y SU CORRESPONDIENTE URBANIZACIÓNURBANIZACIÓNURBANIZACIÓNURBANIZACIÓN ejecutados por la Empresa ISOLUX WAT S.L. de 10 días laborables10 días laborables10 días laborables10 días laborables y en base a las razones aducidas anteriormente en la presente resolución 2.- Notificar la presente resolución a los interesados. haciéndoles saber que las misma pone fina la procedimiento administrativa y contra ella podrán interponerse recurso contencioso administrativa ante la Sala de los Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses a partir de la notificación ; con carácter previo deberá notificarse a este Ayuntamiento la interposición del recurso contencioso administrativo en un escrito en el que podrán los interesadas señalar los motivos de oposición a la presente resolución. No obstante, Uds. decidirán como mejor estimen : En Vitoria - Gasteiz, a 15 de Octubre de 1.997 EL CONCEJAL DELEGADO DE ASUNTOS SOCIALESEL CONCEJAL DELEGADO DE ASUNTOS SOCIALESEL CONCEJAL DELEGADO DE ASUNTOS SOCIALESEL CONCEJAL DELEGADO DE ASUNTOS SOCIALES.


Nº 4

ASUNTO: APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN D E SUMINISTRO DE EQUIPAMIENTO INFORMÁTICO PARA EL CENTRO DE TECNOLOG ÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN (CTIC)

Por los Servicios Técnicos del Departamento de Promoción Económica y Empleo, se elaboró propuesta para la contratación de suministro de equipamiento informático para el Centro de Tecnologías de la Información y la Comunicación (CTIC).

El presupuesto de ejecución del contrato asciende a la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTAS CINCUENTA MIL PESETAS (5.750.000,- Ptas.) IVA incluido para el Lote 1, y de CUATRO MILLONES DOSCIENTAS MIL PESETAS (4.200.000,- Ptas.) IVA incluido para el Lote 2, con cargo a las Partidas 0811.3222.626.00 (Lote 1) y 0811.3221.626.00 (Lote 2) del Presupuesto Municipal.

Habiéndose incorporado al expediente certificado de existencia de crédito del Interventor Municipal, el Pliego de Condiciones Administrativas y el Informe de la Secretaria General.

Visto el artículo 68 de la Ley 13/1995 de 18 de mayo de Contratos de las Administraciones Públicas.

El Concejal Delegado del Área de Asuntos Sociales, a la Comisión de Gobierno, eleva la siguiente


PRIMERO.- Aprobar el Pliego de Condiciones Administrativas que ha de regir en la licitación para la contratación de suministro de equipamiento informático para el Centro de Tecnologías de la Información y la Comunicación (CTIC) que obra en el expediente.

SEGUNDO.- Aprobar el expediente de contratación de suministro de equipamiento informático para el Centro de Tecnologías de la Información y la Comunicación (CTIC) con un presupuesto de CINCO MILLONES SETECIENTAS CINCUENTA MIL PESETAS (5.750.000,- Ptas.) IVA incluido para el Lote 1, y de CUATRO MILLONES DOSCIENTAS MIL PESETAS (4.200.000,- Ptas.) IVA incluido para el Lote 2, con cargo a las partidas 0811.3222.626.00 (Lote 1) y 0811.3221.626.00 (Lote 2) del Presupuesto Municipal.

TERCERO.- Aprobar como forma de adjudicación el Procedimiento Abierto de CONCURSO.

CUARTO.- Ordenar la publicación del Pliego de Condiciones aprobado y su exposición al público, y la apertura del procedimiento de adjudicación abierto mediante CONCURSO, a cuyos efectos deberá publicarse en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava.

No obstante, ustedes decidirán como mejor estimen

En Vitoria-Gasteiz, a 8 de octubre de 2009



Nº 5

ASUNTO: APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN D E CONSULTORÍA Y ASISTENCIA PARA LA IMPARTICIÓN DE UN CURSO DE "OFIC IAL DE ELABORACIÓN Y VENTA DE PRODUCTOS PESQUEROS" DEL PRO GRAMA YOUTHSTART 1997-98.

Por los Servicios Técnicos del Departamento de Promoción Económica y Empleo, se elaboró propuesta para la contratación de consultoría y asistencia para la impartición de un curso de "OFICIAL DE ELABORACIÓN Y VENTA DE PRODUCTOS PESQUEROS" del Programa Youthstart 1997-98

El presupuesto de ejecución del contrato asciende a la cantidad de SEIS MILLONES OCHOCIENTAS MIL PESETAS (6.800.000,- Ptas.) IVA incluido, que se realizará con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 1998, condicionando su adjudicación a la existencia de crédito adecuado y suficiente.

Habiéndose incorporado al expediente certificado del Interventor Municipal, el Pliego de Condiciones Administrativas y el Informe de la Secretaria General.




PRIMERO.- Aprobar el Pliego de Condiciones Administrativas que ha de regir en la licitación para la contratación de consultoría y asistencia para la impartición de un curso de "OFICIAL DE ELABORACIÓN Y VENTA DE PRODUCTOS PESQUEROS" del Programa Youthstart 1997-98, que obra en el expediente.

SEGUNDO.- Aprobar el expediente para la contratación de consultoría y asistencia para la impartición de un curso de "OFICIAL DE ELABORACIÓN Y VENTA DE PRODUCTOS PESQUEROS" del Programa Youthstart 1997-98, con un presupuesto de SEIS MILLONES OCHOCIENTAS MIL PESETAS (6.800.000,- Ptas.) IVA incluido, que se realizará con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 1998, condicionando su adjudicación a la existencia de crédito adecuado y suficiente.






QUED APROBADO POR UNANIMIDAD

Nº 6

ASUNTO: APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN D E CONSULTORÍA Y ASISTENCIA PARA LA IMPARTICIÓN DE UN CURSO DE "OPER ARIO DE CARROCERÍA DE AUTOMOCIÓN"

Por los Servicios Técnicos del Departamento de Promoción Económica y Empleo, se elaboró propuesta para la contratación de consultoría y asistencia para la impartición de un curso de “Operario de Carrocería de Automoción”.

El presupuesto de ejecución del contrato asciende a la cantidad de NUEVE MILLONES QUINIENTAS MIL PESETAS (9.500.000,- Ptas.) IVA incluido, que se realizará con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 1998, condicionando su adjudicación a la existencia de crédito adecuado y suficiente.

Habiéndose incorporado al expediente certificado del Interventor Municipal, el Pliego de Condiciones Administrativas y el Informe de la Secretaria General.




PRIMERO.- Aprobar el Pliego de Condiciones Administrativas que ha de regir en la licitación para la contratación de consultoría y asistencia para la impartición de un curso de “Operario de Carrocería de Automoción”, que obra en el expediente.

SEGUNDO.- Aprobar el expediente de contratación para la contratación de consultoría y asistencia para la impartición de un curso de “Operario de Carrocería de Automoción”, con un presupuesto de NUEVE MILLONES QUINIENTAS MIL PESETAS (9.500.000,- Ptas.) IVA incluido, que se realizará con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 1998, condicionando su adjudicación a la existencia de crédito adecuado y suficiente.







AREA DE EDUCACION, CULTURA Y DEPORTE

Nº 7

ASUNTO: AYUDA ECONOMICA A LA ASOCIACION DEL FESTIVAL DE JAZZ DE

VITORIA-GASTEIZ.

QUEDA SOBRE LA MESA el expediente relacionado con concesión de

ayuda económica a la Asociación del Festival de Jazz de Vitoria-Gasteiz, por gastos de

infraestructura.

Nº 8

ASUNTO: PROPUESTA DE DENOMINACION DE CALLES.

QUEDA SOBRE LA MESA el expediente relacionado con Propuesta de

denominación de calles.

Nº 9

ASUNTO: CONCESION DE SUBVENCIONES PARA EL DESARROLLO DE LAS JORNADAS DE ANIMACION FISICO-RECREATIVA DE BARRIO En sesión ordinaria celebrada por la comisión de Gobierno en la fecha de

21 de febrero de 1997, se aprobó expediente y las bases de la Convocatoria de Subvenciones para el desarrollo de actividades físico-deportivas para el año 1997.

La convocatoria de las bases fué publicada en el B.O.T.H.A. de fecha 12 de

marzo de 1997. Por los Servicios Técnicos del Departamento Municipal de Deportes se ha

procedido al estudio y análisis de las solicitudes presentadas y su adecuación a las bases de la Convocatoria.

Visto el Decreto de Delagación de competencias de fecha 1 de setiembre

de 1997. La Concejala-Delegada del Area de Educación, Cultura y Deportes, a la

Comisión de Gobierno eleva la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO: 1º Aprobar la concesión de la subvenciones que se relacionan a las

siguientes Asociaciones y Entidades Deportivas, que obran en el ANEXO. 2º Aprobar el abono de las citadas subvenciones en las cuantías que

asimismo se especifican en dicho ANEXO con cargo a la partida 12.14 4521 489.52 del presupuesto para 1997


Vitoria-Gasteiz, 13 de octubre de 1997

LA CONCEJALA DELEGADA DEL AREA DE EDUCACION, CULTURA Y DEPORTES


LISTADO SOLICITUD DE SUBVENCIONES 1.997

Tipo Prueba Organiza Fecha Celebracion Gasto Tot. S olicitada Año 96 Contraído Tipo

V BALONMANO FEMENINO SANSOMENDI AGRUPACION DEPORTIVA EHARIALDEA 20, 21 DICIEMBRE 1997 235.000 Pts. 235.000 Pts. 0Pts. 188.000 Pts BARRIOS

GALARDONES AL DEPORTE ALAVES ASOC. PRENSA DEPORTIVA DE ALAVA 200.000 Pts BARRIOS

EXTRAORDINARIO ACTIVIDADES EN BLAS LOPEZ ASPACE ALAVA 74.240 Pts. 74.240 Pts. 0 Pts. 74.240 Pts BARRIOS

CAMPEONATO VOLEI PLAYA C.D. FRANCISCO DE VITORIA 14 AL 18 JULIO 97 200.000 Pts. 72.000 P7s. 0 Pts. 75.000 Pts BARRIOS

XIII CTO. SOCIAL DE PELOTA STA. LUCIA CLUB DE PELOTA STA. LUCIA 28 DE JUNIO 100.000 Pts. 100.000 Pts. 100.000 Pts. 90.000 Pts BARRIOS

KULKI INVIERNO DOMINELA KULKI 26 AL 31 DE DICIEMBRE 1997 1.325.700 Pts. 498.783 Pts. 0 Pts. 399.026 Pts BARRIOS

VIII SEMANA DEL CICLISMO ALAVES ESCUELA DE CICLISMO ARANAKO 13 AL 18 DE OCUBRE DE 1997 200.000 Pts. 200.000 Pts. 0 Pts. 160.000 Pts BARRIOS

ANGOULEME ENCUENTRO GIMNASIA ANGOULEME FEDERACION ALAVESA DE GIMNASIA 10 DE JULIO DE 1997 192.600 Pts. 192.600 Pts. 0 Pts. 192.600 Pts BARRIOS

EXTRAORDINARIO ITINERARIOS POR LOS MONTES ALAVESES FEDERACION ALAVESA DE MONTAÑA 100.826 Pts. 100.826 Pts. 0 Pts. 100.862 Pts BARRIOS

HOMENAJE AGUSTIN PEREZ JOSE A. ORTIZ FEDERAC. ALAVESA DE PELOTA VASCA 14 JUNIO 1997 212.400 Pts. 212.400 Pts. 0 Pts. 169.926 Pts BARRIOS

VIRGEN BLANCA TROFEO DE BOLO ALAVES MODALIDAD ALAVESA DE BOLOS 27 JULIO 1997 180.400 Pts. 100.000 Pts. 100.000 Pts. 90.000 Pts BARRIOS

XVI ANIVERSARIO RADIO CLUB IRATIK RADIO CLUB IRRATIK 12 OCTUBRE 1997 319.000 Pts. 75.000 Pts. 0 Pts. 75.000 Pts BARRIOS

V MARCHA POPULAR VITORIA ESTIBALIZ SOCIEDAD CICLOTURISTA OLARIZU 7 SETIEMBRE 1997 295.000 Pts. 245.000 Pts. 200.000 Pts. 180.000 Pts BARRIOS

Contraído T 1.994.654 Pts.

Realizado T

Total Anul. 1.994.654 Pts.

Nº 10

ASUNTO: CONCESION DE SUBVENCIONES PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES FISICO-DEPORTIVAS PARA EL AÑO DE 1997

En sesión ordinaria celebrada por la comisión de Gobierno en la fecha de

21 de febrero de 1997, se aprobó expediente y las bases de la Convocatoria de Subvenciones para el desarrollo de actividades físico-deportivas para el año 1997.

La convocatoria de las bases fué publicada en el B.O.T.H.A. de fecha 12

de marzo de 1997. Por los Servicios Técnicos del Departamento Municipal de Deportes se

ha procedido al estudio y análisis de las solicitudes presentadas y su adecuación a las bases de la Convocatoria.

Visto el Decreto de Delagación de competencias de fecha 1 de setiembre

de 1997. La Concejala-Delegada del Area de Educación, Cultura y Deportes, a la

Comisión de Gobierno eleva la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO: 1º Aprobar la concesión de la subvenciones que se relacionan a las siguientes

Asociaciones y Entidades Deportivas, que obran en el ANEXO. 2º Aprobar el abono de las citadas subvenciones en las cuantías que asimismo se

especifican en dicho ANEXO con cargo a la partida 12.14 4521 489.52 del presupuesto para 1997



LA CONCEJALA DELEGADA DEL AREA DE EDUCACION, CULTURA Y DEPORTES


LISTADO SOLICITUD DE SUBVENCIONES

Tipo Prueba Organiza Fecha Celebracion Gasto total Solicitada a Año 96 Contraído Tipo

COLABORACION ADEpT 120.000 Pts 2º SEMESTRE

COLABORACION FISpT 250.000 Pts 2º SEMESTRE

BASKET TOUR AUSTRALIA AGRUPACION DEPORTIVA ARABA 5, 6 DICIEMBRE 1997 514.000 Pts. 514.000 Pts. 0 Pts. 205.600 Pts 2º SEMESTRE

TROFEO BARRUTIA PRUEBAS COMBINADAS BARRUTIA KIROL ELKARTEA 26 JULIO 1997 200.000 Pts. 100.000 Pts. 100.000 Pts. 90.000 Pts 2º SEMESTRE

OLARIZU TORNEO DE BALONMANO CLUB BALONMANO EL PILAR 20 21 SETIEMBRE

1997 691.500 Pts. 467.500 Pts. 300.000 Pts. 270.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA XXI TROFEO DE BOLOS TRES TABLONES CLUB MONTE ALGRE DE BOLOS 2 AGOSTO 1997 135.000 Pts. 105.000 Pts. 75.000 Pts. 67.500 Pts 2º SEMESTRE

OLARIZU TROFEO MOTOCROSS ESCUDERIA ARGIA 26 JULIO 1997 552.796 Pts. 342.596 Pts. 0 Pts. 274.237 Pts 2º SEMESTRE

GIMI TROFEO DE BALONCESTO FEDERACION ALAVESA DE BALONCESTO 13, 14 SETIEMBRE

1997 180.458 Pts. 121.600 Pts. 100.000 Pts. 90.000 Pts 2º SEMESTRE

CIUDAD DE VITORIA VIII TROFEO GIMNASIA FEDERACION ALAVESA DE GIMNASIA DICIEMBRE 1997 380.000 Pts. 380.000 Pts. 100.000 Pts. 100.000 Pts 2º SEMESTRE

GIMI TROFEO FEDERACION ALAVESA DE GIMNASIA 22 JUNIO 1997 134.000 Pts.. 134.000 Pts.. 100.000 Pts. 100.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA HALTEROFILIA FEDERACION ALAVESA DE HALTEROFILIA 19 JULIO 1997 300.661 Pts. 300.661 Pts. 200.000 Pts. 180.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA PATINAJE DE VELOCIDAD FEDERACION ALAVESA DE PATINAJE 29 JUNIO 1997 385.000 Pts 350.000 Pts. 320.000 Pts. 288.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA TROFEO DE ROLLER FEDERACION ALAVESA DE PATINAJE 25 JULIO 1997 194.600 Pts. 194.600 Pts. 0 Pts. Pts. 155.680 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA X TORNEO DE HOCKEY RUEDAS FEDERACION ALAVESA DE PATINAJE 12 JULIO 1997 431.000 Pts. 431.000 Pts. 320.000 Pts. 135.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA II TRIATLON FUNDACION ESTADIO FED. ALAVESA DE TRIATLON Y DD.CC. 13 JULIO 1997 966.000 Pts. 416.000 Pts. 400.000 Pts. 360.000 Pts 2º SEMESTRE

XIII VUELTA CICLISTA A ALAVA FEDERACION LALAVESA DE CICLISMO 24 JULIO 1997 15.640.000 Pts. 800.000 Pts. 750.000 Pts. 675.000 Pts 2º SEMESTRE

TORNEO ESPAäA ESCOCIA RUGBY GAZTEDI RUGBY TALDEA 8 DE MARZO 1997 1.847.415. Pts. 1.847.415. Pts. 0 Pts. 184.742 Pts 2º SEMESTRE

OLARIZU TORNEO DE RUGBY GAZTEDI RUGBY TALDEA 28 SETIEMBRE 1997 250.000 Pts. 250.000 Pts. 250.000 Pts. 225.000 Pts 2º SEMESTRE

LIII CAMPEONATO DE ALAVA MODALIDAD ALAVESA DE BOLOS 7 SETIEMBRE 1997 320.000 Pts. 100.000 Pts. 0 Pts. 80.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA TROFEO DE BOLO EXHIBICION MODALIDAD ALAVESA DE BOLOS 5 AL 9 AGOSTO 1997 240.000 Pts. 150.000 Pts. 150.000 Pts. 135.000 Pts 2º SEMESTRE

VIRGEN BLANCA XLII GRAN PREMIO SOCIEDAD CICLISTA VITORIANA 5 AGOSTO 1997 403.970 Pts. 391.970 Pts. 380.000 Pts. 340.000 Pts 2º SEMESTRE

Contraido T 4.325.759 Pts.

Realizado T

Total Anul. 4.325.759 Pts.

Nº 11

ASUNTO: DECLARAR DESIERTA LA SUBASTA CONVOCADA PARA LA CONTRATACIÓN DE LAS OBRAS DE SUSTITUCIÓN DE VENTANA LES EN EL C.P. SAN MARTÍN, E INICIAR PROCEDIMIENTO NEGO CIADO, SIN PUBLICIDAD PREVIA.

Por resolución de Comisión de Gobierno de fecha 18 de julio de 1997 se aprobó el expediente de contratación mediante el procedimiento de SUBASTA, de las obras de reforma de ventanales del C.P. SAN MARTÍN, con un presupuesto de 13.693.838 Ptas. Con fecha 11 de agosto se publicó en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Alava (BOTHA nº 90) anuncio para la presentación de ofertas para su adjudicación. No habiéndose presentado proposiciones para la contratación indicada, la Mesa de Contratación acuerda declarar desierta la subasta convocada e inciar procedimiento negociado, sin publicidad previa, en aplicación del Art. 141, a/ de la Ley de Contrataos de las Administraciones Públicas. Emitido informe por el Servicio de Mantenimiento, se hace constar que se puede solicitar ofertas a empresas con capacidad, en las mismas condiciones del Proyecto y Pliego de Cláusulas Administrativas del expediente. Visto el Art. 141 a/ en relación con el Art. 93 de la Ley 13/95 de Contratos de las Administraciones Públicas, la Concejala Delegada del Área de Educación, Cultura y Deporte, en uso de las facultades que le confiere el Decreto de Alcaldía de 1 de setiembre de 1997, a la Comisión de Gobierno eleva la siguiente: PROPUESTA DE ACUERDO: Declarar DESIERTA la subasta convocada para la REFORMA DE VENTANALES EN EL C.P. SAN MARTIN , por falta de licitadores. Iniciar procedimiento negociado sin publicidad previa para su adjudicación, solicitando oferta en las mismas condiciones que el proyecto original, a empresas con capacidad para realizar el objeto del contrato. En Vitoria-Gasteiz, a 9 de octubre de 1997

LA CONCEJALA DELEGADA DEL AREA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE


Nº 12

ASUNTO: APROBACIÓN DEL PROGRAMA DE COMPENSACIÓN EDU CATIVA PARA LA ADQUISICIÓN DE LIBROS DE TEXTO.

El DME dispone de una partida para el desarrollo del Programa de Compensación Educativa que trata de ayudar a diversos alumnos que por razones socio-económicas, al inicio del curso escolar no disponen de libros de texto y ven entorpecido su normal desarrollo escolar, con un presupuesto máximo de 2.145.000.- pts. Las solicitudes se realizan a través del Director del centro indicándose relación nominal de alumnos objeto de subvención, así como costo de los libros y librería en que se desea comprar. Existe consignación presupuestaria, con cargo a la partida 05.11.3213.480.04 del Departamento de Educación. Por lo que la Concejala Delegada del Área de Educación, Cultura y Deporte, en uso de las facultades que le confiere el Decreto de Alcaldía de fecha 1 de septiembre de 1997 propone a la Comisión de Gobierno la siguiente: PROPUESTA DE ACUERDO: Aprobación del programa de Compensación Educativa, para ayuda de adquisición de libros de texto, con un presupuesto máximo de 2.145.000.- pts. Aprobación del abono de ayudas mediante el pago de facturas procedentes de las librerías o de las Asociaciones de Padres de los respectivos centros. Consignación presupuestaria con cargo a la partida 05.11.3213.480.04 del Presupuesto de Educación. Notificar el presente acuerdo a los interesados, haciéndoles saber que el mismo pone fin a la vía administrativa y contra él puede interponerse Recurso Contencioso-Administrativo, ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el plazo de dos meses a partir de su notificación; con carácter previo deberá notificarse a este Ayuntamiento la interposición del recurso contencioso-administrativo en un escrito en el que podrán los interesados señalar los motivos de oposición al presente acuerdo. En Vitoria-Gasteiz a 14 de octubre de 1997.

La Concejala Delegada Área de Educación, Cultura y Deporte


AREA DE MEDIO AMBIENTE

Nº 13

ASUNTO: ADJUDICACION DEL CONTRATO DE OBRAS DE REPARACION DE UN TRAMO DEL CIERRE DEL CEMENTERIO DE EL SALVADOR POR EL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO.

En sesión ORDINARIA celebrada por la Comisión de Gobierno en la fecha de 5 de septiembre de 1997, se aprobó el expediente de contratación de OBRAS DE REPARACION DE UN TRAMO DEL CIERRE DEL CEMENTERIO DE EL SALVADOR POR EL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO.

El presupuesto aprobado al efecto fue de 9.015.571 Ptas. IVA incluido.

El plazo de ejecución es de TRES MESES.

El procedimiento de adjudicación aprobado fue el PROCEDIMIENTO NEGOCIADO.

En el mismo se presentaron las siguientes proposiciones:

Plica Numero 1.- Suscrita por OBRERA HEMARVA DE LA CONSTRUCCION S.COOP LTDA. Ofrece un precio de 8.149,-Ptas./metro lineal más IVA y un plazo de tres meses.

Plica Numero 2.- Suscrita por URBYOBRAS S.L., que se excusa por no ofertar. Plica Numero 3.- Suscrita por SUCESORES DE PAVON S.L., que oferta una rebaja

del 7% sobre el precio unitario, es decir oferta un precio de 9.321,6,-Ptas./ metro lineal más IVA y un plazo de dos meses.

Plica Numero 4.- Suscrita por BALGORZA S.A. Ofrece un precio de 8.899,-Ptas./ metro lineal más IVA, y un plazo de tres meses.

Plica Numero 5.- Suscrita por OPACUA S.A. que se excusa por no ofertar. Plica Numero 6.- Suscrita por TELAS METALICAS GONZALEZ, que hace dos

ofertas pero que ninguna coincide con el material propuesto en el proyecto municipal, por lo que no se pueden aceptar.

Por la Mesa de Contratación y previo informe de los Servicios Técnicos encargados de la negociación de los términos del contrato, se elabora PROPUESTA DE ADJUDICACION de la proposición más ventajosa en su conjunto la oferta presentada por la empresa OBRERA HEMARVA DE LA CONSTRUCCION S.COOP LTDA., en la cantidad de 9.008.556 ptas. IVA incluído, y con un plazo de ejecución de TRES MESES.

Visto los Decretos de Delegación de Competencias del 15 de Noviembre de 1.996 y de 1 de Octubre de 1.997, el Concejal Delegado del Area de Medio Ambiente a la Comisión de Gobierno formula la siguiente:


1º Adjudicar el contrato de OBRAS DE REPARACION DE UN TRAMO DEL CIERRE DEL CEMENTERIO DE EL SALVADOR POR EL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO a la empresa OBRERA HEMARVA DE LA CONSTRUCCION S.COOP LTDA., en la cantidad de 9.008.556 Ptas. IVA incluído, con un plazo de ejecución de TRES MESES, en las condiciones del Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas del expediente y de la Memoria presentada en la Proposición.

2º El adjudicatario, en el plazo de 15 días naturales contados desde la

notificación de este Acuerdo, deberá:

2º.1. Depositar la cantidad de 360.622 Ptas. en concepto de fianza definitiva mediante la presentación de carta de pago expedida por Tesorería.

Personarse en el Servicio de Contratación del Departamento de Hacienda, Patrimonio y Presupuestos, sito en General Alava, 7 - Planta 1ª, a efectos de presentar el justificante de la fianza.

2º.2. La firma del contrato tendrá lugar en el plazo de 15 días a contar desde el siguiente al de la notificación de este Acuerdo comenzando a surtir efecto desde el día siguiente al de la firma.

2º.3. El incumplimiento de estos plazos constituirá incumplimiento contractual, y podrá dar lugar a la resolución del contrato.

3º. En caso de incumplimiento del plazo máximo de ejecución de los trabajos resultará de aplicación lo establecido en el artículo 96 de la Ley 13/95 de Contratos de las Administraciones Públicas.

4º. Notificar la presente resolución a los interesados haciéndoles saber que la misma pone fin a la vía administrativa y contra ella puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses a partir de la notificación; con carácter previo deberá notificarse a este Ayuntamiento la interposición del recurso contencioso-administrativo en un escrito en el que podrán los interesados señalar los motivos de oposición a la presente resolución.No obstante, ustedes decidirán como

mejor estimen.


EL CONCEJAL DELEGADO DEL AREA DE MEDIO AMBIENTE


AREA DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y VIVIENDA

Nº 14

ASUNTO: APROBACION DE AUMENTO DE MEDICIONES EN LAS OBRAS DE

URBANIZACION DE LA PRIMERA FASE DEL SECTOR 8A3 DE

LAKUA.

QUEDA SOBRE LA MESA el expediente relacionado con aprobación de

aumento de mediciones en las obras de urbanización de la primera fase del Sector 8A3

de Lakua.

Nº 15

APROBACIÓN DE LA PRORROGA DEL CONTRATO A LA EMPRESA ASFALTOS APROBACIÓN DE LA PRORROGA DEL CONTRATO A LA EMPRESA ASFALTOS APROBACIÓN DE LA PRORROGA DEL CONTRATO A LA EMPRESA ASFALTOS APROBACIÓN DE LA PRORROGA DEL CONTRATO A LA EMPRESA ASFALTOS NATURALES DE CAMPEZO EN RELACIÓN A LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL NATURALES DE CAMPEZO EN RELACIÓN A LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL NATURALES DE CAMPEZO EN RELACIÓN A LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL NATURALES DE CAMPEZO EN RELACIÓN A LAS OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL CASCO MEDIEVAL 6 FASE ( 3º ETAPA)CASCO MEDIEVAL 6 FASE ( 3º ETAPA)CASCO MEDIEVAL 6 FASE ( 3º ETAPA)CASCO MEDIEVAL 6 FASE ( 3º ETAPA)

Con fecha de 21 de Junio de 1.996, y por la Comisión de Gobierno se aprobó el Proyecto y el expediente de contratación de las OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL CASCO OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL CASCO OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL CASCO OBRAS DE URBANIZACIÓN DEL CASCO MEDIEVAL 6ª FASEMEDIEVAL 6ª FASEMEDIEVAL 6ª FASEMEDIEVAL 6ª FASE , y la tramitación del mismo a través del Procedimiento Abierto y la forma de adjudicación del CONCURSO.

Llevado a cabo el procedimiento de selección, y previo propuesta de adjudicación, la Comisión de Gobierno con fecha de 14 de Octubre de 1.996, aprobó la adjudicación del contrato a la Empresa ASFALTOS NATURALES DE CAMPEZOASFALTOS NATURALES DE CAMPEZOASFALTOS NATURALES DE CAMPEZOASFALTOS NATURALES DE CAMPEZO por un importe de 62.306.944 pesetas 62.306.944 pesetas 62.306.944 pesetas 62.306.944 pesetas I.V.A incluidoI.V.A incluidoI.V.A incluidoI.V.A incluido , y con un plazo de ejecución del contrato de CUATRO MESESCUATRO MESESCUATRO MESESCUATRO MESES.

El contrato y el acta de comprobación de replanteo fue firmado con fecha de 21 de Noviembre de 1.996, estableciéndose un plazo de cinco días hábiles desde esta fecha para el inicio de la ejecución de las obras.

El día 20 de Marzo de 1.997, el Contratista presentó en el Registro del Ayuntamiento

de Vitoria - Gasteiz, escrtio solicitando la AMPLIACION DEL PLAZO DE EJECUCION DE AMPLIACION DEL PLAZO DE EJECUCION DE AMPLIACION DEL PLAZO DE EJECUCION DE AMPLIACION DEL PLAZO DE EJECUCION DE LAS OBRASLAS OBRASLAS OBRASLAS OBRAS, por las causas siguientes:

1.- Las malas circunstancias metereológicasmalas circunstancias metereológicasmalas circunstancias metereológicasmalas circunstancias metereológicas anormalmente adversas que han dificultado la realización de los trabajos retrasándose su ritmo de ejecución. 2.- Incidencia de la huelga de transporte de mercancías por carretera de 15 días de Incidencia de la huelga de transporte de mercancías por carretera de 15 días de Incidencia de la huelga de transporte de mercancías por carretera de 15 días de Incidencia de la huelga de transporte de mercancías por carretera de 15 días de duraciónduraciónduraciónduración que impidío el suministro de materiales de la obra. A esto hay que añadir 15 15 15 15 días más en la normalizacióndías más en la normalizacióndías más en la normalizacióndías más en la normalización, en lo que se refiere a las losas de granitolosas de granitolosas de granitolosas de granito para pavimento .

Por todo lo cual , y ante la existencia de estas circunstancias adversas no imputables al contratista , solicitaba una ampliación total en la ejecución de las obras de UN UN UN UN MES Y MEDIOMES Y MEDIOMES Y MEDIOMES Y MEDIO. El Director técnico de las obras informó acerca de la solicitud formulado por

ASFALTOS NATURALES DE CAMPEZO S.A , en los siguientes términos: “ Las circunstancias metereológicas no consideraba que pudieran ser causa del retraso de la obra, por lo que no se puede aceptarse un aunmento del plazo de obra por este concepto”.

“ En relación a la huelga de transporte si consideramos que ha supuesto un retraso en las obras que no es imputable directamente al contratista de las mismas, por lo que estimaba que podrían se ampliadas en 15 días mas. Otorgado plazo de audiencia, para que los interesados pudieran hacer las alegaciones

y presentaran los documentos que estimaran oportunos, ASFALTOS NATURALES DE CAMPEZO reiteró nuevamente lo manifestado en su pasado escrito de 20 de Marzo, refiriéndo además como “ argumentos que complementan su solicitud, que la necesidad de ejecutar completamente la calle de las Escuelas antes de acometer el levantamiento de la calle Santa María había tenído una incidencia negativa en el plazo, así como la afección producida por el tendido de líneas de distribución del Gas Natural que no son responsabilidad de este contratista “.

El artículo 96 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas establece la

obligación del contratista de cumplir el contrato dentro del plazo total fijado para la realización del contrato, así como de los plazos parciales señalados para su ejecución sucesiva.

Visto el artículo 97 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas en

relación al artículo 140 del Reglamento General de Contratación, en virtud de los cuales el Contratista tiene el derecho de solicitar la prórroga del contrato, cuando la causa de la demora no fuera imputable a la Empresa contratista , siempre y cuando esta ofreciera cumplir sus compromisos, y se den en su solicitur las circunstancias que a continuación se mencionan :

*.- La petición de prórroga se produzca en el plazo de un mes desde el día en que se produzca la causa originaria del retraso. *.- Alegación de las causas por las que se estima, no le es imputable . *.- Señalamiento el tiempo probable de duración, a los efectos de que la Administración pueda oportunamene señalar el tiempo probable de su duración a los efectos de que la Administración pueda resolver sobre la prórroga del mismo . A dichos efectos , y del análisis de las diferentes causas de demora alegadas por la Empresa, y que según la misma, no resultan imputable a la misma ha de concluirse que las lluvias constituyen riesgos normales en la ejecución de contrato de cierta duración , que han debido ser previstas por el contratista a la hora de efectuar la correspondiente propuesta, integrando de esta forma el alea normal del contrato. Además, la solicitud de la Empresa adolece de falta de especificación, al no hacer referencia a los días en concreto en que dichas circunstancias ( tanto climatología como a la incidencia posterior ai influyeron en la marcha de los trabajos., impidiendo el acometimiento de las obras, ni tampoco acreditar la relación de causa a efecto entre las incidencias señaladas, y la ralentización o paralización de los trabajos. A añadir que de conformidad con el artículo 140 del Reglamento General de Contratación, corresponde a la empresa la acreditación y prueba de las causas por las

cuales no resulta el contratista culpable de la demora en el plazo de ejecución del contrato. Vistos los artículos citados, y demás de aplicación y en virtud de lo establecido en el

artículo 136 del Reglamento General de Contratación, así como el artículo 21.1.l de la Ley de Bases de Régimen Local, en relación al Decreto de Delegación de Competencias de 15 de Noviembre de 1.996 y 1 de Octubre de 1.997, el Concejal Delegado de Ordenación del Territorio y Vivienda, a la Comisión de Gobierno presenta la siguiente PROPUESTA DE ACUERDOPROPUESTA DE ACUERDOPROPUESTA DE ACUERDOPROPUESTA DE ACUERDO :

1.- Aprobar la prórroga del contrato de OBRAS DE URBANIZACION DEL OBRAS DE URBANIZACION DEL OBRAS DE URBANIZACION DEL OBRAS DE URBANIZACION DEL

CASCO MEDIEVAL 6ª fase, ( 3ª ETAPA )CASCO MEDIEVAL 6ª fase, ( 3ª ETAPA )CASCO MEDIEVAL 6ª fase, ( 3ª ETAPA )CASCO MEDIEVAL 6ª fase, ( 3ª ETAPA ) a la empresa ASFALTOS NATURALES DE ASFALTOS NATURALES DE ASFALTOS NATURALES DE ASFALTOS NATURALES DE CAMPEZOCAMPEZOCAMPEZOCAMPEZO, exclusivamente por un plazo de QUINCE DIASQUINCE DIASQUINCE DIASQUINCE DIAS, y por razón de la incidencia de la HUELGA DE TRANSPORTESHUELGA DE TRANSPORTESHUELGA DE TRANSPORTESHUELGA DE TRANSPORTES.

2.- Notificar la presente resolución a los interesados, haciéndoles saber que la misma

pone fin a la vía administrativa y contra ella podrán interponer recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso Administrativo en el plazo de dos meses a partir de la notificación; con carácter previo deberá notificarse a este Ayuntamiento la interposición del recurso administrativo en un escrito en el que podrán los interesados señalar los motivos de oposición a la presente resolución.

No obstante , Uds. decidirán como mejor estimen. En Vitoria - Gasteiz, a 13 de Octubre de 1.997.

EL CONCEJAL DELEGADO DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y EL CONCEJAL DELEGADO DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y EL CONCEJAL DELEGADO DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y EL CONCEJAL DELEGADO DE ORDENACION DEL TERRITORIO Y

VIVIENDAVIVIENDAVIVIENDAVIVIENDA


Nº 16

ASUNTO: APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DE PROY ECTO DE ANALISIS Y SIMULACION DE TRAFICO EN LO QUE AFECT A AL TRANSPORTE URBANO PUBLICO EN VITORIA-GASTEIZ.

Por los Servicios Técnicos del Departamento de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, se ha elaborado el proyecto de PROYECTO DE ANALISIS Y SIMULACION DE TRAFICO EN LO QUE AFECTA AL TRANSPORTE URBANO PUBLICO EN VITORIA-GASTEIZ.

El presupuesto del referido contrato asciende a la cantidad de 6.000.000 Ptas. IVA incluido.

Habiéndose incorporado al expediente certificado de existencia de crédito del Interventor Municipal, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y el informe de la Secretaria General.

Visto el artículo 68 de la Ley 13/1995 de 18 de Mayo de Contratos de las Administraciones Públicas.

El Alcalde-Presidente, a la Comisión de Gobierno formula la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO :

- Aprobar el expediente de contratación de PROYECTO DE ANALISIS Y SIMULACION DE TRAFICO EN LO QUE AFECTA AL TRANSPORTE URBANO PUBLICO EN VITORIA-GASTEIZ, que comprende la aprobación del gasto, y los Pliegos de Claúsulas Administrativas y Técnicas Particulares que obran en el expediente, con un presupuesto de 6.000.000 Ptas. IVA incluido.

- Aprobar como forma de adjudicación el PROCEDIMIENTO ABIERTO DE CONCURSO.

- Ordenar la publicación del pliego de condiciones aprobado y su exposición al público y la apertura del procedimiento de adjudicación abierto mediante CONCURSO a cuyos efectos deberá publicarse en los Boletines Oficiales.

No obstante, uds. decidirán como mejor estimen.

Vitoria-Gasteiz, a 3 de septiembre de 1997

EL ALCALDE - PREDIDENTE


AREA DE FUNCIÓN PÚBLICA

Nº 17

ASUNTO: INCOACIÓN INFORMACIONES PREVIAS A EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN

DICTAMEN

Vistos los informes emitido D. Juan A. Castro Pinedo, Director del Departamento de Protección Ciudadana, por D. Luis Mª Cid Feijoó, Subcomisario Adjunto a la Jefatura de Policía Local, por el Responsable de la Sección Nocturna de la Policía Municipal así como por D. José Antonio Varela González, Jefe de Unidad de la Comisaría de Vitoria-Gasteiz de la Ertzaintza, sobre la actuación desarrollada con fecha 23 de agosto de 1997 por D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN, Agente de la Policía Municipal.

Resultando que de conformidad con los informes aludidos el citado

Agente, en intervención policial de fecha 23 de agosto de 1997, se niega a facilitar su número profesional a un miembro de a Ertzaintza ofreciéndole un trato inadecuado e indiferente en el ejercicio de sus funciones instruyendo un atestado abierto, negándose asimismo a comparecer ante la Comisaría de la Ertzaintza.

Resultando que el Agente D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN

con posterioridad a las actuaciones descritas incumple la orden recibida del Oficial Responsable consistente en la redacción de un informe sobre dicha intervención.

Considerando que el artículo 46 del Decreto 170/1994, de 3 de mayo, por

el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de Policía del País Vasco, establece que el órgano competente, al recibir comunicación o denuncia, o tener conocimiento de una supuesta infracción grave o muy grave podrá ordenar la instrucción de expediente de informaciones previas para el esclarecimiento de los hechos cometidos, antes de dictar resolución en la que se decida la iniciación del expediente disciplinario.

Considerando lo dispuesto en el art. 46 del Decreto 170/1994, que

atribuye la competencia para la incoación del procedimiento disciplinario y, en su caso, las informaciones previas al mismo, al mismo órgano que la ostenta para la imposición de la sanción.

Considerando que la Ley 4/1992, de 17 de julio, de Policía del País Vasco

en su artículo 92.2 f) y k) califica como faltas muy graves la desobediencia a las

órdenes e instrucciones legítimamente dadas por autoridades o mandos, así como la falta de colaboración manifiesta con los demás miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pronunciándose en el mismo sentido el artículo 8.6 y 8.11 del Decreto 170/1994, de 3 de mayo por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de Policía del País Vasco.

Y de conformidad con la delegación otorgada por el Alcalde en la

Comisión de Gobierno para la imposición de sanciones disciplinarias a todo tipo de empleados municipales, elevo a la misma la siguiente:


1º.- Incoar expediente de informaciones previas a D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN , Agente de la Policía Municipal con carnet profesional 187, para el esclarecimiento de los hechos acaecidos con fecha 23 de agosto de 1997 y posteriormente respecto a dicha actuación, todo ello teniendo en cuenta que los mismos podrían ser constitutivos de faltas muy graves, de acuerdo con la tipificación que establece el artículo 92.2.f) y k) de la Ley 4/1992 de Policía del País Vasco y el artículo 8.6 y 8.11 del Decreto 170/1994 por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de Policía del País Vasco.

2º.- Nombrar a tal efecto INSTRUCTOR de entre los funcionarios municipales

que puedan asumir tal condición. 3º.- Proceder a las notificaciones legalmente oportunas de este Acuerdo.

Vitoria-Gasteiz, a 14 de octubre de 1997.

Alfredo González Francisco Concejal-Delegado del Area de Función Pública.


Nº 18

ASUNTO: PROPUESTA DE RESOLUCION relativa al EXPEDI ENTE DISCIPLINARIO incoado al empleado municipal D. Gork a Hernaez Duque.

Vista la Propuesta de Resolución formulada por el Instructor del expediente disciplinario incoado al citado empleado, se acuerda:

“PROCEDER AL SOBRESEIMIENTO del expediente disciplinario incoado mediante Resolución de la Concejala-Delegada del Area de Función Pública de este Ayuntamiento de fecha 29 de julio de 1997, al empleado municipal DON GORKA HERNAEZ DUQUE , con archivo de las actuaciones practicadas en la tramitación del mismo.


Nº 19

ASUNTO: EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN

DICTAMEN

A la vista del informe emitido por D. Francisco Sánchez del Casar,

Instructor del Expediente de Informaciones Previas incoado a D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN, Agente de la Policía Municipal.

Resultando que la Comisión de Gobierno en sesión ordinaria celebrada

con fecha 22 de abril de 1997 acuerda incoar expediente de informaciones previas a D. FERNANDO GARCÍA LÓPEZ DE MUNAIN, Agente de la Policía Municipal con carnet profesional nº 187, para el esclarecimiento de los hechos relatados en la solicitud que el 3 de febrero de 1997 formula D. Andoni Corres Urturi, todo ello teniendo en cuenta que los mismos podrían ser constitutivos de las faltas muy grave, grave o leve, según la calificación que finalmente merezcan las actuaciones descritas por el administrado, pudiendo tratarse de abuso de la autoridad que cause grave perjuicio al ciudadano, o de una falta grave de consideración con los administrados, o bien de una incorrección con el ciudadano, de acuerdo con la tipificación que establece el artículo 92.2.b) de la Ley 4/1992 de Policía del País Vasco y los artículos 8.2, 9.2 y 10.5 del Decreto 170/1994 por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de Policía del País Vasco.

Resultando que en virtud del acuerdo de la Comisión de Gobierno que se

ha transcrito se procede a nombrar Instructor del citado expediente de informaciones previas a D. Francisco Sánchez del Casar que, una vez realizadas las diligencias pertinentes y habiendo recibido declaración al inculpado, formula con fecha 12 de agosto una propuesta de elevación del expediente a disciplinario dado que de las actuaciones practicadas se deduce que los hechos son constitutivos de falta grave.

Considerando que el artículo 46.1 del Decreto 170/1994, de 3 de mayo,

por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de Policía del País Vasco, establece que el órgano competente, al recibir comunicación o denuncia, o tener conocimiento de una supuesta infracción grave o muy grave podrá ordenar la instrucción de expediente de informaciones previas para el esclarecimiento de los hechos cometidos, antes de dictar resolución en la que se decida la iniciación del expediente disciplinario.

Considerando que en virtud del apartado 3 del citado art. 46 cuando en

cualquier momento de las informaciones previas el instructor dedujera que los hechos

fuesen constitutivos de falta muy grave o grave, lo pondrá en conocimiento del órgano que hubiese ordenado la incoación, quien, si estimara que se dan esas circunstancias, dispondrá la elevación a expediente disciplinario continuando su tramitación con este carácter.

Considerando que el artículo 31 del Reglamento de Régimen Disciplinario

aprobado por el Decreto 170/1994 dispone que serán competentes para ordenar la incoación de un procedimiento disciplinario, los órganos que lo fueren para la imposición de sanción.

Es por lo que, de conformidad con la delegación otorgada por el Alcalde

en la Comisión de Gobierno para la imposición de sanciones disciplinarias a todo tipo de empleados municipales, se eleva ante dicha COMISIÓN DE GOBIERNO la siguiente:


1º.- Incoar expediente disciplinario a D. Fernando García López de Munain,

Agente de la Policía Municipal con carnet profesional nº 187, con objeto de delimitar las responsabilidades en que se haya incurrido por las actuaciones denunciadas, disponiendo que el expediente iniciado de informaciones previas quede elevado a expediente disciplinario continuando su tramitación con este carácter

2º.- Nombrar INSTRUCTOR del expediente disciplinario incoado a D. Francisco

Sánchez del Casar que ha iniciado sus diligencias como Instructor del expediente de informaciones previas que en virtud del presente acuerdo queda elevado a disciplinario.

3º.- Notificar a D. Fernando García López de Munain y a D. Francisco Sánchez

del Casar el contenido de la presente disposición en sus condiciones de inculpado e Instructor respectivamente del expediente disciplinario que se ha incoado.




Nº 20

ASUNTO: EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. D. EMILIO FERNÁNDEZ RUIZ DE ALEGRIA

DICTAMEN A la vista del informe emitido por D. Luis Mª Cid Feijóo, Instructor del

Expediente de Informaciones Previas incoado a D. EMILIO FERNÁNDEZ RUIZ DE ALEGRÍA, Agente de la Policía Municipal.

Resultando que a las catorce horas del día 25 de junio D. Emilio

Fernández Ruiz de Alegría pone en conocimiento del Suboficial 105 responsable su intención de abandonar el servicio a las dieciocho horas por motivos familiares, informándole del incumplimiento de los requisitos reglamentarios de forma y plazo siendo una situación previsible y conocida con anterioridad, por lo que se le comunica la improcedencia del abandono del puesto por las necesidades del servicio en ese momento, manifestándole que si hiciera caso omiso de lo expuesto, no sería necesario su incorporación al servicio en aquella jornada, pese a lo cual, D. Emilio Fernández Ruiz de Alegría deja su puesto de trabajo a las dieciocho horas y diez minutos y regresa al mismo a las diecinueve horas y cuarenta y cinco minutos haciendo entrega de certificado emitido por D. Miguel de la Hera Roldán, Director del Colegio de San José de Nanclares de la Oca (Alava) sobre la asistencia del empleado municipal a dicho centro escolar para formalizar la matrícula de su hijo.

Resultando que la Comisión de Gobierno en sesión ordinaria celebrada

con fecha 11 de julio de 1997 acuerda incoar expediente de informaciones previas a D. EMILIO FERNÁNDEZ RUÍZ DE ALEGRÍA con carnet profesional nº 158 para el esclarecimiento de los hechos acaecidos con fecha 25 de junio de 1997, todo ello teniendo en cuenta que los mismos podrían ser constitutivos de falta grave o leve, según la calificación que finalmente merezcan las actuaciones descritas, pudiendo tratarse de un incumplimiento de las órdenes o instrucciones de los superiores o responsables del servicio referidos al mismo, así como una omisión del conducto reglamentario establecido para la formulación de cualquier solicitud, de acuerdo con la tipificación que establecen los artículos 9,18 y 10.7 del Decreto 170/1994 por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de la Policía del País Vasco.

Resultando que en virtud del acuerdo de la Comisión de Gobierno que se ha transcrito se procede a nombrar Instructor del citado expediente de informaciones

previas a D. Luis Mª Cid Feijoo que, una vez realizadas las diligencias pertinentes y habiendo recibido declaración al inculpado, formula con fecha 7 de octubre una propuesta de elevación del expediente a disciplinario dado que de las actuaciones practicadas se deduce que los hechos son constitutivos de falta grave.

Considerando que el artículo 46.1 del Decreto 170/1994, de 3 de mayo,

por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Cuerpos de Policía del País Vasco, establece que el órgano competente, al recibir comunicación o denuncia, o tener conocimiento de una supuesta infracción grave o muy grave podrá ordenar la instrucción de expediente de informaciones previas para el esclarecimiento de los hechos cometidos, antes de dictar resolución en la que se decida la iniciación del expediente disciplinario.

Considerando que en virtud del apartado 3 del citado art. 46 cuando en

cualquier momento de las informaciones previas el instructor dedujera que los hechos fuesen constitutivos de falta muy grave o grave, lo pondrá en conocimiento del órgano que hubiese ordenado la incoación, quien, si estimara que se dan esas circunstancias, dispondrá la elevación a expediente disciplinario continuando su tramitación con este carácter.

Considerando que el artículo 31 del Reglamento de Régimen Disciplinario

aprobado por el Decreto 170/1994 dispone que serán competentes para ordenar la incoación de un procedimiento disciplinario, los órganos que lo fueren para la imposición de sanción.

Es por lo que, de conformidad con la delegación otorgada por el Alcalde

en la Comisión de Gobierno para la imposición de sanciones disciplinarias a todo tipo de empleados municipales, se eleva ante dicha COMISIÓN DE GOBIERNO la siguiente:

PROPUESTA DE ACUERDO 1º.- Incoar expediente disciplinario a D. Emilio Fernández Ruiz de Alegría ,

Agente de la Policía Municipal con carnet profesional nº 158, con objeto de delimitar las responsabilidades en que se haya incurrido por las actuaciones desarrolladas con fecha 25 de junio de 1997, disponiendo que el expediente iniciado de informaciones previas quede elevado a expediente disciplinario continuando su tramitación con este carácter

2º.- Nombrar INSTRUCTOR del expediente disciplinario incoado a D. Luis Mª Cid Feijóo que ha iniciado sus diligencias como Instructor del expediente de informaciones previas que en virtud del presente acuerdo queda elevado a disciplinario.

3º.- Notificar a D. Emilio Fernández Ruiz de Alegría y a D. Luis Mª Cid Feijóo el

contenido de la presente disposición en sus condiciones de inculpado e Instructor respectivamente del expediente disciplinario que se ha incoado.




AREA DE HACIENDA Y PRESUPUESTOS

Nº 21

ASUNTO: APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DE TRAB AJOS AUXILIARES DE MECANIZACION INFORMATICA.

Por los Servicios Técnicos del Departamento de Hacienda y Patrimonio, se ha elaborado el proyecto de TRABAJOS AUXILIARES DE MECANIZACION INFORMATICA.

El presupuesto del referido contrato asciende a la cantidad de 16.000.000 Ptas. IVA incluido.

Debiéndose formalizar el contrato en el ejercicio anterior al de la iniciación de la ejecución se someterá ésta a la condición suspensiva de la existencia de crédito adecuado y suficiente para financiar las obligaciones derivadas del contrato en el ejercicio correspondiente.

Visto el artículo 68 de la Ley 13/1995 de 18 de Mayo de Contratos de las Administraciones Públicas.

Visto el artículo 70.4 de la Ley 13/1995 de 18 de Mayo de Contratos de las Administraciones Públicas.

Visto el Decreto de Delegación de Competencias de 15 de Noviembre de 1.996, el Concejal-Delegado, a la Comisión de Gobierno eleva la siguiente

PROPUESTA DE ACUERDO :

- Aprobar el expediente de contratación de TRABAJOS AUXILIARES DE MECANIZACION INFORMATICA, que comprende la aprobación del gasto, y los Pliegos de Claúsulas Administrativas y Técnicas Particulares que obran en el expediente, con un presupuesto de 16.000.000 Ptas. IVA incluido.

- Aprobar como forma de adjudicación el PROCEDIMIENTO ABIERTO DE CONCURSO.

- Declarar el sometimiento de la adjudicación del contrato a la existencia de crédito adecuado y suficiente para financiar las obligaciones derivadas del contrato en el ejercicio correspondiente.

- Ordenar la publicación del pliego de condiciones aprobado y su exposición al público y la apertura del procedimiento de adjudicación abierto mediante CONCURSO a cuyos efectos deberá publicarse en los Boletines Oficiales.

No obstante, uds. decidirán como mejor estimen.

Vitoria-Gasteiz, a 16 de octubre de 1997

EL CONCEJAL DELEGADO DEL AREA DE HACIENDA, PATRIMONIO Y PRESUPUESTOS


Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión siendo las 9,55 horas, de todo lo que yo, la Secretaria, certifico.

D I L I G E N C I A .- Para hacer constar que la presente Acta de la sesión ordinaria celebrada por la Comisión de Gobierno el día 17 de octubre de 1997 consta de 42 folios.

Eta ez zegoenez beste gairik aztertzeko, bukatutzat eman da bilkura, 9:55etan; neuk, idazkariak, hala egiaztatzen dut hori guztia.

D I L I J E N T Z I A .- Gobernu Batzordeak 1997ko urriaren 17an egindako ohiko bilkuraren akta honek 42 orri dituela jasota uzteko.

LA SECRETARIA / IDAZKARIA,

COMISIÓN DE GOBIERNO 17 DE OCTUBRE DE 1997

II. REUNIÓN DELIBERANTE

Nº 1

ASUNTO: RELACIÓN DE DECRETOS DE ALCALDÍA Y RESOLUCIONES DE LOS

CONCEJALES DELEGADOS DICTADOS DESDE EL DÍA 10 DE

OCTUBRE DE 1997.

Se da cuenta.

Nº 2

ASUNTO: INFORMES Y PROPUESTAS DEL ALCALDE Y CONCEJALES

DELEGADOS.

ACTA DE LA COMISION DE GOBIERNO CELEBRADA EL DIA 17 DE ... · acta de la reunión de obra de 26 de...

Documents

Transcript of ACTA DE LA COMISION DE GOBIERNO CELEBRADA EL DIA 17 DE ... · acta de la reunión de obra de 26 de...