ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DIA 25 … 200900111816/09/2009 10:16:42asociacion de...
52
PLENO ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DIA 25 DE NOVIEMBRE DE 2009, POR EL AYUNTAMIENTO PLENO ------------------------------------------------------------------------------------------------------ PRESIDENTE D. Juan-Antonio Abad Pérez (PP) CONCEJALES D. Jesús-Manuel Soria Heras (PP) Dª Paquita Jaen Ruiz (PP) Dª María-Antonia Pérez-Medrano Puerta (PP) D. Carmelo-Carlos Tomás Tomás (PP) D. Ricardo Garrido Llanos (PP) Dª María-Juana Hernández Lezana (PP) Dª Laura García Moreno (PP) D. Santiago Álvarez Pellejero (PSOE) Dª María-Eva Abad Martínez-Losa (PSOE) D. Francisco-Javier Ocón Pascual (PSOE) D. Javier García Ibáñez (PSOE) D. Miguel-Ángel Aróstegui Castillo (PSOE) Dª Mª Teresa Cordón Muro (PSOE) D. Ana Herce Peña (PSOE) D. Jesús-Ángel Gil de Gómez Bermejo (PR) En la Ciudad de Arnedo, a veinticinco de noviembre de dos mil nueve, siendo las veinte horas y treinta minutos, se reunió en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, el Ayuntamiento Pleno, al objeto de celebrar sesión ordinaria, en primera convocatoria, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, D. Juan Antonio Abad Pérez, con la asistencia de los Sres. Concejales anotados al margen, del Secretario Accidental de la Corporación, Dª. Isabel Ayuso Solana, y del Interventor Acctal. D. Ricardo Martínez. Excusa su ausencia el Sr. Concejal, D. José-Antonio Abad Martínez- Burbana (PP). Abierta la sesión por la Presidencia, el Sr. Secretario procedió a dar lectura al Orden del Día, adoptándose a continuación los siguientes acuerdos:
Transcript of ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DIA 25 … 200900111816/09/2009 10:16:42asociacion de...
PLENO
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DIA 25 DE NOVIEMBRE DE 2009, POR EL AYUNTAMIENTO PLENO ------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRESIDENTE
D. Juan-Antonio Abad Pérez (PP) CONCEJALES D. Jesús-Manuel Soria Heras (PP) Dª Paquita Jaen Ruiz (PP) Dª María-Antonia Pérez-Medrano Puerta (PP) D. Carmelo-Carlos Tomás Tomás (PP) D. Ricardo Garrido Llanos (PP) Dª María-Juana Hernández Lezana (PP) Dª Laura García Moreno (PP) D. Santiago Álvarez Pellejero (PSOE) Dª María-Eva Abad Martínez-Losa (PSOE) D. Francisco-Javier Ocón Pascual (PSOE) D. Javier García Ibáñez (PSOE) D. Miguel-Ángel Aróstegui Castillo (PSOE) Dª Mª Teresa Cordón Muro (PSOE) D. Ana Herce Peña (PSOE) D. Jesús-Ángel Gil de Gómez Bermejo (PR)
En la Ciudad de Arnedo, a veinticinco de noviembre de dos mil nueve, siendo las veinte horas y treinta minutos, se reunió en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, el Ayuntamiento Pleno, al objeto de celebrar sesión ordinaria, en primera convocatoria, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde, D. Juan Antonio Abad Pérez, con la asistencia de los Sres. Concejales anotados al margen, del Secretario Accidental de la Corporación, Dª. Isabel Ayuso Solana, y del Interventor Acctal. D. Ricardo Martínez. Excusa su ausencia el Sr. Concejal, D. José-Antonio Abad Martínez-Burbana (PP). Abierta la sesión por la Presidencia, el Sr. Secretario procedió a dar lectura al Orden del Día, adoptándose a continuación los siguientes acuerdos:
PLENO
1.- LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESION PLENARIA CELEBRADA EN FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2009.- Por los Sres. Asistentes se hace constar no ser necesaria la lectura del acta de referencia, por cuanto junto a la convocatoria para la presente sesión se les ha hecho entrega de una fotocopia de la misma, a la que prestan su aprobación por unanimidad.
3.- LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL
ACTA DE LA SESION PLENARIA CELEBRADA EN FECHA 12 DE NOVIEMBRE DE 2009.- Por los Sres. Asistentes se hace constar no ser necesaria la lectura del acta de referencia, por cuanto junto a la convocatoria para la presente sesión se les ha hecho entrega de una fotocopia de la misma, a la que prestan su aprobación por unanimidad.
2.- RESOLUCIONES DE ALCALDÍA ADOPTADAS DESDE LA
ANTERIOR SESION ORDINARIA.- Por el Sr. Secretario se da cuenta de las Resoluciones de Alcaldía
adoptadas desde la anterior sesión ordinaria del Pleno, que van del D/1097/2009 de 10 de septiembre de 2009, al D/1397/2009 de 18 de noviembre de 2009, y que a continuación se relacionan de forma resumida: Número Fecha y Hora Remitente / Usuario Referencia Extracto 2009001097 10/09/2009 11:34:39 MAISANCHE*GUAMAN,TITO EMILIO ARCHIVO ACTUACIONES REALIZADAS POR PROVIDENCIA ALCALDÍA 11 DE AGOSTO DE 2009 EN EXPEDIENTE SANCIONADOR "BAR ALFIL".
2009001098 10/09/2009 13:13:15 MINGO*LOPEZ,ROSA MARIA 198/2009 O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA A ROSA MARIA MINGO LOPEZ PARA REFORMA DE VENTANAS EN AV.ELISEO LERENA, 1 P04 IZ.
2009001099 10/09/2009 13:39:28 INSTITUTO ENSEÑANZA SECUNDARIA CELSO DIA 199/2009 O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR AL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA CELSO DÍAZ PARA REFORZAMIENTO DE SUELO DEL PATIO Y COLOCACIÓN DE VALLADO EN AV.NUMANCIA, 5.
2009001100 10/09/2009 13:56:15 JIMENEZ*QUIÑONES,GREGORIA CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001101 10/09/2009 14:11:27 INSTITUTO ENSEÑANZA SECUNDARIA CELSO DIA 200/2009 O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR AL INSTITUTO DE ENSEÑANZA SECUNDARIA CELSO DIAZ PARA SUSTITUCION DE CUBIERTA DE POLICARBONATO DE DOBLE CÁMARA EN LA CLARABOYA DE LA SALA DE USOS MULTIPLES DEL EDIFICIO VIEJO EN AV.NUMANCIA, 5.
PLENO
2009001102 11/09/2009 8:58:46 PELLEJERO*BEA,RITA CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 1097
2009001103 11/09/2009 9:51:58 EL AFRAMI,MOSTAPHA DEJAR SIN EFECTO LA RESOLUCION 1015/2009 Y RENOVAR LA LICENCIA DE OCUPACION EN EL MERCADILLO DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DE 2009.
2009001104 11/09/2009 12:22:03 J.I.G. INTERNET CONSULTING S.L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR DE INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO INFORMACIÓN BLUETOOTH
2009001105 11/09/2009 14:28:14
DELEGANDO FUNCIONES CELEBRACION MATRIMONIO CIVIL EL DIA 09-10-2009 EN D. JESUS GIL DE GOMEZ BERMEJO
2009001106 14/09/2009 8:45:38 NARPA SL 201/2009 O.MENOR CONCESION LICENCIA DE OBRA MENOR Y LEVANTAMIENTO PARALIZACION A NARPA S.L. PARA PINTAR FACHADA EN PASEO CONSTITUCION, 52.
2009001107 14/09/2009 9:44:05 MARTINEZ*AZPILLAGA,ANGEL CARMELO 204/2009 O.MENOR DENEGANDO LICENCIA DE OBRA MENOR A ANGEL CARMELO MARTINEZ AZPILLAGA PARA REVOCAR FACHADA, ENFOSCADO Y MAESTRADO Y EJECUCIÓN DE ASEO EN C/ EL SOL, 29.
2009001108 14/09/2009 10:24:06 CIORDIA*RUBIO,MARIA ROSARIO AUTORIZANDO TRASLADO POR EL SR. ENTERRADOR MUNICIPAL RESTOS NICHOS NºS 1108 Y 637
2009001109 14/09/2009 10:25:40 SAENZ*GALDEANO,JULIA CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 907
2009001110 14/09/2009 10:26:23 MUNILLA*GONZALEZ,JUAN JOSE CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 6
2009001111 14/09/2009 11:25:58 ARECHAVALETA*FERNANDEZ,JUSTO 000101/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001112 14/09/2009 12:00:28 00102/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001113 14/09/2009 12:38:50 HERAS LAS*TEJADO,JOSE MARIA 000057/2009-SAD CONCEDIENDO AMPLIACION DE HORAS DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001114 14/09/2009 13:34:51 CIORDIA*MARTINEZ,SANTIAGO AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE D. SANTIAGO CIORDIA MARTINEZ PORTILLO
2009001115 15/09/2009 11:48:25 BARRAGAN*LLORENS,ROBERTO CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 1098
2009001116 16/09/2009 8:20:31 CAMPORREDONDO*MACIAS,EDURNE CONCEDIENDO LICENCIA MATRIMONIO CON EFECTOS DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2009
2009001117 16/09/2009 8:38:45 QUIÑONES*RUIZ ALEJOS,JOSE DECLARLANDO SESISTIDO EN SU PETICIÓN RECLAMACION PATRIMONIAL Nº 18/2009
PLENO
200900111816/09/2009 10:16:42ASOCIACION DE VECINOS DEL CASCO ANTIGUO DENEGANDO A LA ASOC. VECINOS CASCO ANTIGUO LA SUBVENCION DE 300 EUROS PARA HOGUERA DE SANTA LUCIA
2009001119 16/09/2009 10:22:16 COFRADIA DE SAN MARCOS Y LA VIRGEN DE CSUB-17/2009 HONTANAR APROBANDO EL PAGO DE LA SUBVENCION DE 373,70 EUROS PARA ROMERIA DE SAN MARCOS Y LA VIRGEN DE HONTANAR
2009001120 16/09/2009 10:25:52 SOCIEDAD COOPERATIVA VIVIENDAS LA PAZ CSUB/16/2009 APROBANDO EL PAGO DE LA SUBVENCIÓN DE 69,10 EUROS CONCEDIDA PARA LA ACTIVIDAD: QUEMA DE LOS JUDAS.
2009001121 16/09/2009 11:44:00 RUIZ*DOMINGUEZ,MARIA CARMEN AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE CENIZAS DE D. JOSE PEREZ PELLEJERO
2009001122 16/09/2009 19:04:55 TECNYSON,S.C. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE CÁMARAS DE VIDEVIGILANCIA DEL COLEGIO PÚBLICO ANTONIO DELGADO CALVETE.
2009001123 17/09/2009 8:59:43 RASTAGAEVA,VALENTINA 000020/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001124 17/09/2009 9:43:02 RIO DEL*MARIN,JUANA 000103/2009-SAD CONCEDIENDO CAMBIO DE TITULAR Y AMPLIACION DE HORAS EN EL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001125 17/09/2009 11:05:38 LEZANA*HERNANDEZ,CARMEN 000104/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001126 17/09/2009 11:49:55 PEREZ*HERNANDEZ,MARIA 000075/2009-SAD CONCEDIENDO AMPLIACION DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001127 17/09/2009 12:17:23 GARRIDO*ROBLES,CARMEN CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001128 17/09/2009 12:18:24 GARCIA*RAMOS,BENITO CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001129 17/09/2009 12:19:16 IBAÑEZ*ESCALONA,FABIOLA CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001130 17/09/2009 12:31:30 SAENZ*FERNANDEZ,JULIO AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE Dª PETRA GARCIA ANDRES
2009001131 17/09/2009 13:56:51 ASOCIACION DE VECINOS DEL CASCO ANTIGUO 000042/2009-CSUB RESOLUCION DE RECTIFICACIÓN DE LAS CANTIDAD A JUSTIFICAR SUBV. CONCEDIDA AL CASCO ANTIGUO PARA MERCADO KAN DE VICO.
2009001132 17/09/2009 14:13:36 BOLETIN OFICIAL DE LA RIOJA BAJA POR CADUCIDAD EXTRANJEROS NO COMUNITARIOS EN PADRON DE HABITANTES
2009001133 18/09/2009 9:24:34 SOLANA*LOPEZ,ANTONIO 000003/2009-PLU DESESTIMANDO LAS ALEGACIONES PRESENTADAS Y REQUERIENDO AL INTERESADO QUE SOLICITE LA PRECEPTIVA LICENCIA URBANISTICA
2009001134 18/09/2009 9:50:21 RUIZ*GIL DE MURO,CARMEN NOMBRAMIENTO COMO FUNCIONARIO INTERINO EN LA PLAZA DE AUXILIAR DE ADMINISTRACION GENERAL
PLENO
2009001135 18/09/2009 10:27:30 MARTINEZ LOSA*ORONOZ,JOSE 000206/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR A D. JOSE MARTINEZ-LOSA ORONOZ PARA COLOCACION DE PLACAS DE TEJADO EN C/ TEJERA 15 DE ARNEDO
2009001136 18/09/2009 12:06:15 ARPON*IZQUIERDO,PABLO 000207/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR A PABLO ARPON IZQUIERDO PARA REFORMA DE BAÑO CONSISTENTE EN PICAR PAREDES Y SUELO Y COLOCAR AZULEJOS EN C/JUAN CARLOS I, 4- P05
2009001137 21/09/2009 8:01:09 GARCIA*ALVAREZ,NATALIA CONCEDIENDO LICENCIA LACTANCIA EN ACUMULACION JORNADAS
2009001138 21/09/2009 9:03:39 SORIA*SAIZ,MONICA RESOLUCION DESESTIMANDO RECURSO EN RELACION CON ABONO ANUAL DE INSTALACIONES DEPORTIVAS
2009001139 21/09/2009 9:59:42 PEREZ*ARRECUBIETA,SANTIAGO 000176/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA RETEJAR TEJADO EN LA CASA DENOMINADA "CASA DEL CURA" SITA EN POLIGONO 11 PARCELA 3053
2009001140 21/09/2009 10:50:00 UNIVERSIDAD DE LA RIOJA APROBANDO PROGRAMA Y GASTO CURSOS DE VERANO 2009: LAS CUEVAS Y SU OCUPACIÓN POR EL HOMBRE Y LA NATURALEZA.
2009001141 21/09/2009 12:42:46 BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. 000024/2009-O.MAYOR CONCEDIENDO LA PUESTA EN MARCHA EN SERVICIO DE LA AMPLIACION DE LA OFICINA BANCARIA SITA EN C/ JUAN CARLO I, 14 DE ARNEDO
2009001142 21/09/2009 13:52:53 GIL DE GOMEZ*HERRERO,EVA 000165/2009-O.MENOR DESESTIMANDO RECURSO DE REPOSICION CONTRA LA RESOLUCION DE LA ALCALDÍA D/962/09
2009001143 21/09/2009 13:56:36 CLUB DEPORTIVO ARNEDO RESOLUCIÓN 2º PAGO CONVENIO COLABORACIÓN CLUB DEPORTIVO ARNEDO. 21-9-2009
2009001144 21/09/2009 14:22:33 ARQUITEMPO SERVICIOS,S.L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR PARA "SERVICIO DE ESPARCIMIENTO INFANTIL Y JUVENIL" (LUDOTECA) PARA PERÍODO 03/10/2009 - 30/11/2009.
2009001145 21/09/2009 14:44:45 LEON*TOMAS,BLANCA CORAL 000209/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR A BLANCA CORAL LEON TOMAS PARA SUSTITUCION DE SOLADO Y ALICATADO EN COCINA Y TERRAZA EN INMUEBLE SITO EN AV.BENIDORM, 23-4º D.
2009001146 22/09/2009 8:53:15 GIL DE GOMEZ*HERRERO,EVA 000019/2009-PLU DESESTIMANDO RECURSO DE REPOSICION CONTRA LA RESOLUCION DE LA ALCALDÍA D/911/09
2009001147 22/09/2009 9:35:22 ASOCIACION HOSTELERA RIOJA BAJA APROBACION ACTIVIDAD FESTEJOS "ARNEDO DANCE".SABADO 3 DE OCTUBRE. CARPA "PLAZA ESPAÑA"
2009001148 22/09/2009 9:38:18 MUNILLA*HERRERO,LAUREANA 000013/2009-SAD CONCEDIENDO AMPLIACION DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001149 22/09/2009 11:50:40 TIKITAKA CALZADOS S.L. 000013/2008-INOCUA CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA PARA MODIFICACION DE BAÑO E INFORMANDO FAVORABLEMENTE LA CONCESION DE LICENCIA DE APERTURA PARA ACTIVIDAD DE VENTA DE CALZADA EN RAPOSAL PARCELA R-12
2009001150 22/09/2009 12:24:05 PEREZ MEDRANO*MUNILLA,FRANCISCO 000106/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR A FRANCISCO PEREZ MEDRANO MUNILLA PARA CANALIZACION DE RIO DE RIEGO Y CERRAMIENTO EN LA PARCELA 1737 DEL POL.12 DE ARNEDO
2009001151 22/09/2009 13:16:09 DOMEZAIN*SAMANES,FLOREN AUTORIZACIÓN INSTALACIÓN DE DOS CARRITOS MÓVILES DE VENTA DURANTE LAS FIESTAS DE ARNEDO.
PLENO
2009001152 22/09/2009 13:54:36 MURO*HERRERO,ISIDORO 000164/2009-O.MENOR ESTIMANDO LA ALEGACIÓN PRESENTADA CONTRA EL PRESUPUESTO ESTIMADO EN LA RESOLUCION D/939/09 DE LA CONCESION DE LICENCIA PARA VALLADO.
2009001153 22/09/2009 13:58:31 CONSTRUCCIONES SENA, S.L. APROBACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD DE OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE UN ALBERGUE EN ARNEDO
2009001154 22/09/2009 14:03:12 CRUZ*BLAS DE,RODOLFO AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE D. RODOLFO CRUZ PANDO
2009001155 22/09/2009 15:11:41 SOPRANIS*SALTO,JOSE ANTONIO 000028/2009-PLU DESESTIMANDO RECURSO DE REPOSICION CONTRA LA RESOLUCION DE LA ALCALDÍA D/989/09
2009001156 22/09/2009 17:10:45 ESTUDIO DE BAILE NIBEL S. L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR PARA REALIZACIÓN CURSO DE PILATES
2009001157 22/09/2009 17:12:52 LA CALLE ACTIVA S.C.L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR PARA REALIZACIÓN CURSO DE YOGA
2009001158 22/09/2009 17:14:48 GIMNASIO TOTAL SPORT C.B. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR PARA REALIZACIÓN CURSO KICK BOXING
2009001159 23/09/2009 10:16:52 MORENO*RISUEÑO,LUIS 000029/2009-PLU DENEGANDO MODIFICACION DE LICENCIA DE OBRA MENOR PARA VALLADO Y ORDENANDO RESTAURACIÓN Y CUMPLIENTO DE LA RESOLUCION DE ALCALDIA D/452/09
2009001160 23/09/2009 10:57:44 ASOCIACION DEPORTIVA NATACION ARNEDO PAGO CURSILLOS DEL MES DE AGOSTO A LA ASOCIACIÓN DEPORTIVA NATACIÓN ARNEDO. 23-9-2009
2009001161 23/09/2009 11:15:08 GARCIA*NIETO,JOSE CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL POR MATRIMONIO
2009001162 23/09/2009 11:16:20 SAENZ*SOLANA,MODESTO CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL POR ADQUISICIÓN DE GAFAS PARA ÉL Y PARA SU HIJA CARMEN
2009001163 23/09/2009 11:17:20 VELASCO*OTAÑO,ANA MARIA CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL POR COLOCACIÓN DE CORONAS DENTALES A SU HIJO DAVID
2009001164 23/09/2009 12:54:49 TOMAS*CALLEJA,ISABEL 00106/2099-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001165 23/09/2009 14:24:31 MARTINEZ LOSA*PEREZ,ANGEL 000136/2009-O.MENOR DESESTIMANDO RECURSO DE REPOSICION CONTRA LA RESOLUCION DE ALCALDÍA D/804/09
2009001166 23/09/2009 15:52:52 DIVINA Y LAURA PALACIOS SAENZ DE TEJADA,S.C. RESOLUCION CONCEDIENDO LICENCIA PARA LA OCUPACION DE LA VIA PUBLICA CON MESAS Y SILLAS DURANTE LAS FIESTAS PATRONALES.
2009001167 23/09/2009 15:58:20 SIERRA*PEREZ,ANTONIO ANGEL RESOLUCION CONCEDIENDO LICENCIA PARA LA OCUPACION DE LA VIA PUBLICA CON MESAS Y SILLAS DURANTE LAS FIESTAS
2009001168 24/09/2009 9:15:24 RIOJA*SAEZ,JOSE ANTONIO APROBANDO SERVICIOS EXTRAORDINARIOS POLICIA LOCAL PARA FIESTAS PATRONALES
PLENO
2009001169 25/09/2009 8:02:49 GALILEA*SANTAMARIA,JOSE ANTONIO NOMBRAMIENTO SERVICIOS EXTRAORDINARISO EN FIESTAS PATROANLES
2009001170 25/09/2009 9:10:47 CLUB DE GIMNASIA RITMICA RESOLUCIÓN DE ALTA COMO NUEVA ASOCIACIÓN DEPORTIVA EN EL AYUNTAMIENTO DE ARNEDO. 25-9-2009
2009001171 25/09/2009 9:18:02 CLUB PETANCA ARNEDO RESOLUCIÓN APROBANDO ALTA COMO NUEVA ASOCIACIÓN DEPORTIVA EN EL REGISTRO DEL AYUNTAMIENTO DE ARNEDO. 25-9-2009
2009001172 25/09/2009 10:13:32 VICENTE*MORENO,MARIA DOLORES 000107/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001173 25/09/2009 14:27:46 ASOCIACION DE PESCADORES DEL CIDACOS RESOLUCIÓN DE PAGO A. PESCADORES DEL CIDACOS. 25-9-2009
2009001174 30/09/2009 8:49:53 SAENZ*FERNANDEZ,JULIO 000108/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001175 30/09/2009 10:15:20 IBAÑEZ*AROSTEGUI,MARTA DEVOLUCION PARTE PROPORCIONAL DE IMPORTE DE TASA ANUAL DE VADO Nº 178 N POR CURSAR BAJA EL 24/08/09
2009001176 30/09/2009 12:46:37 ESCUDERO*FERNANDEZ,MARIA JOSE DEVOLUCIONN PARTE PROPORCIONAL IVTM 2009 DEL VEHICULO LO-5653-M POR CURSAR BAJA EN JEFATURA DE TRAFICO CON FECHA 30/06/09
2009001177 29/09/2009 13:49:24 APROBACIÓN VAQUILLAS Y ENCIERRO DÍA 3 DE OCTUBRE DE 2009
2009001178 01/10/2009 8:47:07 EGUIZABAL*BOBADILLA,JOSEFA 000109/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001179 05/10/2009 8:24:09 ARQUITEMPO SERVICIOS,S.L. APROBANDO PAGO FACTURA SEPTIEMBRE SERVICIO EDUCADOR
2009001180 05/10/2009 8:25:18 FUNDACION PARA EL ESTUDIO Y LA PROMOCION DE LA ACCION SOCIAL APROBANDO PAGO FACTURA SEPTIEMBRE SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001181 05/10/2009 8:26:23 FUNDACION PARA EL ESTUDIO Y LA PROMOCION DE LA ACCION SOCIAL APROBANDO PAGO FESTIVOS FACTURA SEPTIEMBRE SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001182 05/10/2009 8:43:26 INVERSIONES FUNERARIAS REUNIDAS S.L. AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE Dª MARIA VEGA SOLANA
2009001183 05/10/2009 9:03:03 MORENO*FLORES,PEDRO MARIANO 000018/2009-C.TITULAR TOMANDO CONOCIMIENTO DE CAMBIO DE TITULARIDAD DE LA ACTIVIADAD DE BAR SITO EN PS. CELSO DIAZ Nº 4 BAJO
2009001184 05/10/2009 9:19:14 ASOCIACION DEPORTIVA NATACION ARNEDO 000040/2009-CSUB APROBANDO PAGO SUBVENCION POR MARATON BENEFICA DE NATACION
2009001185 05/10/2009 11:02:11 CLUB PETANCA ARNEDO 41/2009
PLENO
SOLICITUD DE SUBVENCIÓN. RESOLUCIÓN APROBANDO GASTO.
2009001186 05/10/2009 12:56:25 FLOP SHOES S.L. 000001/2009-INOCUA CONCEDIENDO LICENCIA DE APERTURA INOCUA A FLOP SHOES S.L. PARA ALMACEN DE VENTA DE CALZADO EN EL POL.IND.EL RAPOSAL, PARCELA 20 NAVE A DE ARNEDO
2009001187 05/10/2009 13:13:35 APA INSTITUTO ENSEÑANZA SECUNDARIA VIRGEN CSUB 30/2009 DE VICO APROBANDO PAGO DE LA SUBVENCION DE 450 EUROS CONCEDIDA PARA REVISTA ESCOLAR SIN TABU.
2009001188 06/10/2009 9:23:40 RAMIREZ*MARTINEZ,CARMEN 000110/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001189 06/10/2009 12:44:50 TARBOUCH,ABDELOUAHID 000023/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001190 06/10/2009 13:54:21 MARTINEZ LOSA*PEREZ,ANGEL 000213/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA LINEA AEREA BAJA TENSION PARA DISTRIBUCION ELECTRICA EN POLIGONO 12 PARCELA 558
2009001191 06/10/2009 14:14:32 MERINO*ESPAÑA,JUAN JOSE 000265/2008-O.MENOR CADUCANDO LICENCIA DE OBRA A JUAN JOSE MERINO ESPAÑA PARA REFORMA VIVIENDA EN C/SAN ANTONIO,4.
2009001192 07/10/2009 8:51:59 GARRIDO*ROBLES,CARMEN 000105/2009-SAD CONCEDIENDO AMPLIACION DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001193 07/10/2009 10:07:42 HERNANDEZ*HERNANDEZ,JOSE MIGUEL 000254/2008-O.MENOR CADUCANDO LICENCIA DE OBRA MENOR A JOSE MIGUEL HERNANDEZ HERNANDEZ PARA ARREGLO COCINA Y DOS BAÑOS EN C/ LA PAZ, 2º- 1º D
2009001194 07/10/2009 11:14:25 CALVO*HERRERO,RAFAEL 000010/2009-C.TITULAR DECLARANDO LA CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA SOLICITUD DE CAMBIO DE TITULARIDAD DE LA ACTIVIDAD SITA EN RAPOSAL 58 NAVE 5
2009001195 07/10/2009 11:47:13 HERNANDEZ*GARRIDO,ADORACION CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 1099
2009001196 07/10/2009 11:50:50 SOLANA*CIRAUQUI,JOSE LUIS CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 195
2009001197 07/10/2009 11:51:39 ARANCON*GARCIA,CONCEPCION CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 202
2009001198 07/10/2009 11:52:17 MARTINEZ*CARRILLO,MARIA ISABEL CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 263
2009001199 07/10/2009 11:52:55 ARPON*GONZALO,BEGOÑA CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 642
2009001200 07/10/2009 12:13:26 PEREZ*HIDALGO,FELIX ALEJANDRO 000262/2008-O.MENOR CADUCANDO LICENCIA DE OBRA MENOR A FELIX ALEJANDRO PEREZ HIDALGO PARA PICAR PAREDES DE BAÑO CON ALICATADO DE PAREDES Y COLOCACIÓN DE CERAMICA GRÉS EN C/ FUEROS DE ARNEDO, 3-3º D
2009001201 07/10/2009 13:29:00 DOMINGUEZ*SERRANO,ANTONIA 000208/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA SUSTITUCION DE VENTANS Y PUERTAS EN AVD. BENIDORM 4 4ºD DE ARNEDO
PLENO
2009001202 07/10/2009 14:39:18 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVDA. BENIDORM, 000225/2008-O.MENOR 31 CADUCANDO LICENCIA DE OBRA MENOR A COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVDA.BENIDORM, 31 PARA ARREGLO CANALERA Y REVISION DE TEJAS EN LA COMUNIDAD.
2009001203 07/10/2009 18:43:10 ESCUELA DE FUTBOL C.D. ARNEDO RESOLUCIÓN 2º PAGO CONVENIO DE COLABORACIÓN ESCUELA DE FÚTBOL. 7-10-2009. 100 EUROS.
2009001204 08/10/2009 8:51:18 SOLANA*MARTINEZ DE QUEL,LAURA CONCEDIENDO LICENCIA LACTANCIA HIJO MENOR EN ACUMULACION DE JORNADAS
2009001205 08/10/2009 11:23:26 RODRIGUEZ*BRETON,SANTIAGO CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 198
2009001206 08/10/2009 11:24:03 FERNANDEZ*FERNANDEZ,JOSE ANTONIO CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 199
2009001207 08/10/2009 11:25:13 PEREZ*PEREZ,DAMIAN CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 644
2009001208 08/10/2009 11:26:05 DOMINGUEZ*PEREZ SEVILLA,DOLORES AUTORIZANDO VACIADO NICHO Nº 260, POR EL SR. ENTERRADOR MUNICIPAL
2009001209 08/10/2009 13:52:03 GIL DE GOMEZ*DOMINGUEZ,MARIA DEL CARMEN 000215/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR A MARIA DEL CARMEN GIL DE GOMEZ PARA SUSTITUCION DE ALICATADO Y SOLADO EN COCINA EN Pº CONSTITUCION, 94- P3º D
2009001210 08/10/2009 14:11:50 PEREZ*HERRERO,AMPARO DENISE 000031/2009-OEJ DECLARANDO TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE ORDEN DE EJECUCIÓN DE REALIZACION DE VALLADO Y LIMPIEZA DEL SOLA SITO EN C/ SANTIAGO MILLA 2 DE ARNEDO
2009001211 08/10/2009 14:22:28 GUTIERREZ*PEREZ,FELIX 000217/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR A FELIX GUTIERREZ PEREZ PARA COLOCACIÓN DE DESAGÜES, ALICATADO DE BAÑO Y DE COCINA EN C/ COLLADO, 13.
2009001212 09/10/2009 10:39:20 DOMINGUEZ*BARRAGAN,MARIA PILAR 000212/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA ENFOSCADO DE FACHADA EN C/SANTIAGO MILLA 3
2009001213 09/10/2009 12:04:59 MONTIEL*RUIZ,TEOFILO 000214/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REPARACIÓN DE FACHADA EN C/ CLAVIJO 10 DE ARNEDO
2009001214 09/10/2009 12:36:06 SOPRANIS*SALTO,JOSE ANTONIO 000220/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REPARACIÓN DE CUBIERTA EN PLAZA NUESTRA SEÑORA DE VICO 1 DE ARNEDO
2009001215 09/10/2009 13:31:35 MATEOS*TEJADA,ANGEL 000218/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REPARACION DE CUBIERTA EN C/ TERRADILLOS 7 DE ARNEDO
2009001216 09/10/2009 14:01:39 HERAS*ARPON,JOSEFINA 000189/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE 1ª OCUPACION Y DECLARAR CONCLUSO EL EXPTE. A JOSEFINA HERAS ARPON PARA OBRAS EJECUTADAS EN C/ SANTIAGO, 10 PBJ.
2009001217 09/10/2009 14:18:17 GARCIA*ALVAREZ,NATALIA CONCEDIENDO EXCEDENCIA PARA AL CUIDADO DE HIJO CON EFECTOS DE 28 DE OCTUBRE DE 2009
2009001218 13/10/2009 8:21:51 CALAHORRANO*ABAD,ANTONIO HERACLIO 000263/2008-O.MENOR CADUCANDO LICENCIA DE OBRA MENOR A ANTONIO HERACLIO CALAHORRANO ABAD PARA ALICATADO DE COCINA EN PLAZA ORENZANA, 3º- 4º D.
PLENO
2009001219 13/10/2009 9:09:19 CARRILLO*SAENZ,JOSE AGUSTIN 000211/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA A JOSE AGUSTIN CARRILLO SAENZ PARA COLOCACION DE TUBO DE PVC EN EL DESAGUE DEL CAMINO Y REJILLA DE AGUA CON REMATE DE HORMIGON EN POL. 12 PARCELA 1779
2009001220 13/10/2009 10:04:06 QUIÑONES PEREZ AREA AZUL S.L. RESOLUCIÓN PAGO MES DE SEPTIEMBRE 2009
2009001221 13/10/2009 11:58:59 MENDOZA*JIMENEZ,CESAR NOMBRANDO FUNCINOARIO EN PRACTICAS EN LA PLAZA DE OFICIAL DE POLICIA LOCAL
2009001222 13/10/2009 12:14:33 ABAD*QUIÑONES,MANUEL CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 233
2009001223 13/10/2009 12:15:13 TOMAS*BARTOLOME,MARIA CARMEN CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 908
2009001224 13/10/2009 12:16:02 ESPARZA*DOMINGUEZ,VICTOR JOSE CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 1101
2009001225 13/10/2009 13:56:03 ASOCIACION CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO 000082/2007-O.MENOR RAHMA CADUCANDO LICENCIA DE OBRA A ASOCIACION CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO RAHMA PARA LUCIR PAREDES Y COLOCAR VENTANAS EN C/ SAN MIGUEL, 55.
2009001226 14/10/2009 10:54:38 MIGUEL*VIRTO,NARCISO 000038/2009-SAD CONCEDIENDO REDUCCIÓN DE HORAS EN EL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001227 14/10/2009 11:09:08 DIVERSIONES LATINAS S.L.L. RESOLUCION AUTORIZANDO LA COLOCACION DE 5 MESAS DURANTE LAS FIESTAS PATRONALES PARA EL ESTABLECIMIENTO BAR LATINO
2009001228 14/10/2009 12:02:43 ASOCIACION CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO 000087/2008-O.MENOR RAHMA CADUCANDO LICENCIA DE OBRA A LA ASOCIACION CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO RAHMA PARA ECHAR HORMIGON EN EL PORTAL DE C/ SAN MIGUEL, 55.
2009001229 14/10/2009 12:53:40 ASOCIACION CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO 000304/2008-O.MENOR RAHMA CADUCANDO LICENCIA DE OBRA MENOR A LA ASOCIACIÓN CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO RAHMA PARA LUCIR FACHADA EN C/SAN MIGUEL, 55.
2009001230 15/10/2009 8:59:53 VIAS Y OBRAS DE LA RIOJA SL 000031/2009-O.MAYOR DENENGANDO LICENCIA URBANISTICA PARA LA EXTRACCIÓN DE GRAVAS Y ARENAS DENOMINADA EXPLOTACIÓN EL GROMO
2009001231 15/10/2009 9:12:53 ASOCIACION DEPORTIVA NATACION ARNEDO 000028/2009-CSUB RESOLUCIÓN APROBANDO PAGO SUBVENCIÓN DE 250 € A LA A.D. NATACIÓN POR LA CELEBRACIÓN DEL XI TORNEO PRIMAVERA NATACIÓN EL 13 JUNIO DE 2009.-
2009001232 15/10/2009 9:59:11 NAVASCUES*PEREZ,JULIAN RESOLUCION CAUSANDO BAJA LA LICENCIA DEL VADO HORARIO NOCTURNO Nº 59
2009001233 15/10/2009 11:55:53 PARTE DE LA*MORENO,MARIA JESUS RESOLUCION ESTIMATORIA CONCEDIENDO UNA BONIFICACION DEL 50% A LOS EFECTOS DE I.B.I. PARA EL INMUEBLE SITO EN FEDERICO GARCIA LORCA Nº 20, 3º B
2009001234 15/10/2009 12:06:22 CHAAR*DOUBLALI,MUSTAPHA 000002/2009-INOCUA DECLARANDO LA CADUCIDAD DEL EXPEDIENTE DE SOLUCITUD DE LICENCIA DE APERTURA PARA TIENDA DE ROPA SITA EN C/ MAYOR 2 BAJO DE ARNEDO
PLENO
2009001235 15/10/2009 12:32:59 MURO*HERRERO,ISIDORO RESOLUCION ANULANDO LAS LIQUIDACIONES DE TASA LICENCIA OBRAS E IMPUESTO CONSTRUCCIONES PRACTICADAS, Y LIQUIDAR UNA NUEVAS CON EL NUEVO PRESUPUESTO
2009001236 15/10/2009 13:56:03 GARCIA*JIMENEZ,FRANCISCA AUTORIZANDO QUE EL SR. ENTERRADOR MUNICIPAL VACIE NICHO Nº 638
2009001237 15/10/2009 14:43:27 REINARES*VICENTE,SOLEDAD 000014/2009-SAD CONCEDIENDO REDUCCION DE HORAS EN EL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO EN FESTIVO
2009001238 15/10/2009 14:58:44 VIGNAPIANO*MULTISANTI,HERNAN MARTIN RESOLUCION CONCEDIENDO LA O. V. P. CON PUESTO DE CASTAÑAS DE OCTUBRE DE 2009 A ENERO DE 2010
2009001239 16/10/2009 9:28:23 SANCHEZ*MEDINILLA,ANTONIA ISABEL 000004/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001240 16/10/2009 9:31:12 CORDOVA*CHAMBA,JENNY AMPARO CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001241 16/10/2009 10:08:00 VILLOSLADA*GARRIDO,SARA CONTRATACION PROFESORADO DE INGLES ACADEMIA DE IDIOMAS CURSO 2009-2010.
2009001242 16/10/2009 11:52:05 PEREZ*OSES,ANGEL AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE D. PEDRO PEREZ PASCUAL
2009001243 16/10/2009 11:57:52 AYUSO*SOLANA,ISABEL NOMBRAMIENTO COMO SECRETARIO ACCIDENTAL LOS DIAS 19 Y 20 DE OCTUBRE 2009
2009001244 16/10/2009 13:16:39 BOLETIN OFICIAL DE LA RIOJA BAJAS CADUCIDAD PADRON HABITANTES EXTRANJEROS NO COMUNITARIOS
2009001245 16/10/2009 14:52:20 TOURLINE EXPRESS APROBANDO GASTO Y PAGO POR PORTES DE MATERIAL DIDÁCTICO P.M.D.
2009001246 19/10/2009 9:08:41 ESTUDIO DE BAILE NIBEL S. L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR CURSOS "BAILE DE SALÓN"
2009001247 19/10/2009 9:10:26 ESTUDIO DE BAILE NIBEL S. L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR CURSOS "AEROBIC"
2009001248 19/10/2009 9:12:53 INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE LA RIOJA 000226/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REPOSICION DEL SOLADO INTERIOR EN LA VIVIENDA SITA EN C/ TIMOTEO RUIZ Nº5 1ºA
2009001249 19/10/2009 9:48:57 QUIÑONES*HERCE,ELSA MARIA 000225/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REFORMA DE BAÑO EN PS. CONSTITUCION 146 3ºC
2009001250 19/10/2009 10:07:15 ASOCIACION DE AMIGOS DE ARNEDO 000047/2009-CSUB CONCEDIENDO SUBVENCION DE 1.050 € A LA ASOCIACION AMIGOS DE ARNEDO PARA LA ACTIVIDAD "SEMANA DE LAS CIENCIAS"
2009001251 19/10/2009 11:28:01 PEREZ*GARRIDO,ANA MARIA AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE Dª PILAR GARRIDO MARTINEZ BURBANA
PLENO
2009001252 19/10/2009 12:39:57 SANTAMARIA*BAZO,MARGARITA 000112/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001253 19/10/2009 13:00:07 JOSE MORENO XXI, S.L. APROBACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OBRAS "ESTABILIZACIÓN DE TALUD ENTRE C/ CASTILLO Y C/ ISIDORO GIL DE MURO DE ARNEDO
2009001254 19/10/2009 13:09:26 MOLERO*BRIMDAVOINE,CARMEN AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE D. MATEO ISIDRO MOLERO ROMERO
2009001255 19/10/2009 13:11:49 LIZARRAGA*JIMENEZ,ISABEL 000025/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001256 19/10/2009 13:32:27 CARPINTERIA METALICA HERMANOS SAINZ S.L. APROBACIÓN PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OBRAS "INSTALACIÓN DE GRADERÍA CAMPO DE FÚTBOL DE CÉSPED ARTIFICIAL"
2009001257 19/10/2009 13:41:46 CONSTRUCCIONES F MARTINEZ SA APROBACIÓN PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OBRAS "REHABILITACIÓN DE CALLES (BARRIO PICOTA) DE ARNEDO"
2009001258 19/10/2009 14:40:31 PEREZ*BERMUDEZ,PEDRO MANUEL 000026/2009-AES DENEGANDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001259 19/10/2009 14:44:59 ROMERO*NAVARRO,MARIA VICO CONCEDIENDO LICENCIA LACTANCIA POR HIJO MENOR EN DIAS ACUMULADOS
2009001260 22/10/2009 11:43:50 JIMENEZ*MARZO,MARTA
DEVOLUCION DE INGRESO MATRICULA CURSO PATINAJE DEBIDO A SUSPENSION DEL MISMO POR INSUFICIENTE NUMERO DE MATRICULAS
2009001261 22/10/2009 11:47:05 SIMON*SIMON,MARIA ISABEL DEVOLUCION INGRESO INDEBIDO MATRICULA PATINAJE DEBIDO A SUSPENSION DEL MISMO POR INSUFICIENTE NUMERO DE MATRICULAS
2009001262 20/10/2009 13:26:41 SOTA*RUIZ,JULIA PARALIZACIÓN-AUDIENCIA OBRAS SIN LICENCIA REQUIRIENDO PROYECTO PARA CAMBIAR CANALÓN Y RETEJAR EN INMUEBLE SITO EN C/ LOS SANTOS, 14
2009001263 21/10/2009 13:06:43 SOCIEDAD COOPERATIVA VIVIENDAS LA PAZ 000025/2009-CSUB APROBANDO PAGO DE 150 € A LA SOCIEDAD COOP DE VIVIENDAS LA PAZ COMO SUBVENCION PARA LA ACTIVIDAD: CONCURSO DE PINTURA
2009001264 22/10/2009 7:14:31 APA COLEGIO LA ESTACION 000032/2009-CSUB RESOLUCION PAGO SUBVENCION DE 300 € AL APA COLEGIO LA ESTACION PARA LA CELEBRACION DE LA FIESTA FIN DE CURSO DEL COLEGIO 2009001265 22/10/2009 8:28:46 ASOCIACION CULTURAL ISLAMICA DE ARNEDO 000219/2009-O.MENOR RAHMA CONCEDIENDO LICENCIA DE ACOMETIDA Y OBRAS NECESARIAS EN C/ ROCA 6 BAJO
2009001266 22/10/2009 9:41:49 QUIÑONES*CIORDIA,MARIA 000113/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001267 22/10/2009 10:07:17 LARRIETA*CARO,IGNACIO DESESTIMANDO RECLAMACION PATRIMONIAL EXPTE Nº 10/2009
2009001268 22/10/2009 13:11:39 INES*OCON,TERESA 000114/2009-SAD CONCEDIENDO AYUDA DE SERVICIO A DOMICILIO
PLENO
2009001269 22/10/2009 14:46:06 JIMENEZ*QUIÑONES,GREGORIA APROBANDO REVISION DE TASA EN EL SERVICO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001270 23/10/2009 9:10:17 VAZQUEZ*FERNANDEZ,BEATRIZ RESOLUCION DESESTIMANDO EL RECURSO INTERPUESTO SOLICITANDO DEVOLUCIÓN DE LA TASA CORRESPONDIENTE A LOS DERECHOS DE EXAMEN AL NO HABER ASISTIDO AL MISMO.
2009001271 23/10/2009 9:23:43 SORIA*SAIZ,MONICA RESOLUCION CONCEDIENDO FRACCIONAMIENTO DE DEUDA.
2009001272 23/10/2009 9:54:54 PASCUAL*TUDELA,MARIA JESUS CONCESION DE SUBVENCION POR AYUDA A REHABILITACION EN CASCO ANTIGUO POR OBRAS EJECUTADAS EN VELAZQUEZ 1-3º B
2009001273 23/10/2009 10:32:43 PASCUAL*MARQUES,DONATO 000229/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA SUSTITUCION DE VENTANAS EN C/ REPUBLICA ARGENTINA 26 1ºIZ
2009001274 23/10/2009 10:52:40 SCHLECKER,S.A. RESOLUCION DESESTIMANDO RECURSO SOBRE LIQUIDACION DE LA TASA DE RECOGIDA DE BASURA DEL ESTABLECIMIENTO SITO EN C/ ROYO Nº 1.
2009001275 23/10/2009 11:32:15 PEREZ ARADROS*LEZANA,MANUEL MARIA AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE Dª CARMEN LEZANA PUERTA
2009001276 23/10/2009 12:32:28 GRUPO SCOUT VALLAROSO 000048/2009-CSUB CONCEDIENDO SUBVENCIÓN A GRUPO SCOUT VALLAROSO PARA FIESTA HALLOWEEN 2009
2009001277 23/10/2009 12:37:01 GALILEA*MARTINEZ,ESTEBAN 000264/2008-O.MENOR DECLARAR CADUCIDAD LICENCIA CONCEDIDA A ESTEBAN GALILEA MARTINEZ PARA CAMBIO VENTANAS EN PASEO CONSTITUCIÓN, 73, 4º DCHA.
2009001278 23/10/2009 12:49:08 CONSTRUCCIONES SOLANA SA 000216/2009-O.MENOR CONCESIÓN A CONSTRUCCIONES SOLANA, S.A. LICENCIA DE ACOMETIDA DE AGUA EN C/ PABLO NERUDA Nº 1
2009001279 23/10/2009 13:42:49 PUERTA DE ARNEDO, S.L. DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD DE TRAMITACIÓN DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL SI-3 INICIADA EN JUNIO
2009001280 23/10/2009 14:15:13 GONZALEZ*ESCALONA,FRANCISCO ABONO COLOCACIÓN ANTENA PISOS AYTO EN FRONTON
2009001281 26/10/2009 11:08:02 COMUNIDAD GARAJES C/ GONZALO DE BERCEO 6 000228/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA OBRA MENOR A COMUNIDAD DE GARAJES C/ GONZALO DE BERCEO, 6-8 PARA REPARACIÓN DE CANALES DEL TEJADO
2009001282 26/10/2009 12:20:12 MORA*DUAL,BEATRIZ 000027/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001283 26/10/2009 14:23:54 CONSTITUCION 38, S.L. OBRAS SIN LICENCIA DE REFORMA DE BAR "LA TORRE DE BABEL" SITAS EN PS CONSTITUCIÓN 40, SIENDO EL PROMOTOR CONSTITUCIÓN 38, S.L.
2009001284 27/10/2009 8:44:12 POLICIA LOCAL DE ARNEDO RESOLUCION REFUERZO SERVICIOS SABADO 31 OCTUBRE 2009
PLENO
2009001285 27/10/2009 10:29:22 GIL DE MURO*PASCUAL,SANDRA 000231/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA ARREGLAR COCINA EN C/ CARRERA Nº 12 3ºI
2009001286 27/10/2009 10:42:56 SAENZ LEON S.L. 000027/2009-O.MAYOR SE DECLARA LA CADUCIDAD DEL EXPTE Y EL ARCHIVO DEL MISMO POR NO PRESENTAR EL INTERESADO LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA EN EL PLAZO
2009001287 27/10/2009 10:55:55 COMUNIDAD VECINOS C/ NOCEDA 000233/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA SUSTITUCIÓN DE SOLADO Y EJECUCION DE MURETE EN PATIO EN C/ BERONES 6-10
2009001288 27/10/2009 11:43:10 CALAHORRANO*MARTINEZ LOSA,ESMERALDA AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE Dª MARIA MURO LEON
2009001289 27/10/2009 12:18:29 ALCALDE*RUIZ,RAMIRO 000230/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OBRA MENOR A RAMIRO ALCALDE RUIZ PARA REPARACIÓN DE AVERÍA DE AGUA EN C/ SANTA MARINA, 30
2009001290 28/10/2009 10:08:34 AQUALIA GESTION INTEGRAL DEL AGUA S.A. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR "RENOVACIÓN ACOMETIDA CALLE SAN MIGUEL"
2009001291 28/10/2009 10:38:50 EXCAVACIONES REDONDO SOLOZABAL,S.L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR "PAVIMENTACIONES DE VARIOS CAMINOS RURALES"
2009001292 28/10/2009 12:04:10 MIRANDA*ARPON,JOSE LUIS 000137/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OCUPACION DE OBRAS EJECUTADAS CONFORME A LA RESOLUCIÓN DE LA ALCALDIA D/812/09 Y DECLARANDO CONCLUSO EL EXPEDIENTE
2009001293 28/10/2009 12:30:22 FINALIZACIÓN PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN DE OBRA DE EJECUCIÓN SUBSIDIARIA DERRIBO C/ ISIDORO GIL DE MURO, 41, POR DESAPARICIÓN DEL OBJETO
2009001294 29/10/2009 8:51:14 FERNANDEZ*PASCUAL,JOSE ESTIMANDO RECLAMACION PATRIMONIAL POR ROTURA DE ALMENDRO
2009001295 29/10/2009 10:11:54 MIGUEL*VIRTO,NARCISO 000038/2009-SAD REVISION DE LA TASA DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001296 29/10/2009 10:48:16 PEREZ*FUENTE DE LA,GUILERMO AUDIENCIA-LEGALIZACIÓN OBRAS SIN LICENCIA DE ARREGLOS-PINTURA FACHADA DE INMUEBLE SITO EN C/ ROSALES, 10
2009001297 29/10/2009 12:21:22 HERCE*MIRANDA,EUSEBIO 000040/2009-OEJ SE DICTA LA EJECUCIÓN SUBSIDIARIA DE VALLADO DEL SOLAR SITO EN C/ VÍA CRUCIS, 48
2009001298 29/10/2009 13:29:35 CIORDIA*MARTINEZ PORTILLO,SANTIAGO 000032/2009-O.MENOR SE DICTA LA CADUCIDAD DEL EXPEDIENTE 32/2009 O. MENOR Y SE ARCHIVA SIN MÁS TRÁMITE
2009001299 29/10/2009 13:48:01 VICENTE RODRIGUEZ Y OTRA S.C. 000018/2009-O.MENOR SE DICTA CADUCIDAD EXPTE. 18/2009 O. MENOR Y SU ARCHIVO
2009001300 29/10/2009 14:39:07 PEREZ ARADROS*LEON,LUIS PARALIZACIÓN-AUDIENCIA OBRAS SIN LICENCIA DE REPARACIÓN DE FACHADA Y ARREGLO DE TEJADO SITAS EN C/ EBRERO, 5
2009001301 30/10/2009 8:14:02 CLUB TAURINO ARNEDANO 000049/2009-CSUB RESOLUCION CONCEDIENDO SUBVENCION Y APROBANDO GASTO DE 300€ AL CLUB TAURINO PARA LA REALIZACION DE CHARLAS EN NOVIEMBRE
PLENO
2009001302 30/10/2009 9:16:23 TESORERA CONTRATACION LABORAL DE INTERINIDAD DE Dª NATIVIDAD TURLAN BARAMBIO Y D. DAVID MARTINEZ LOSA PEREZ ARADROS EN SUSTITUCION DE TRABAJADORAS DE BAJA LABORAL Y VACACIONES.
2009001303 30/10/2009 9:33:06 APA COLEGIO LA ESTACION 000022/2009-CSUB RESOLUCION APROBANDO PAGO SUBVENCION 2.050 € AL APA COLEGIO ANTONIO DELGADO PARA LA ESCUELA MUNICIPAL DE TEATRO
2009001304 30/10/2009 10:48:19 CONSTITUCION 38, S.L. 000221/2009-O.MENOR DENEGANDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REFORMA DE LOCAL PS. CONSTITUCION 40
2009001305 30/10/2009 12:22:00 GURREA*PRIETO,RAMON 000028/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001306 30/10/2009 14:08:08 APA COLEGIO ANTONIO DELGADO CALVETE 000050/2009-CSUB CONCEDIENDO SUBVENCION DE 2.050 EUROS POR ESCUELA DE TEATRO INFANTIL.
2009001307 02/11/2009 7:07:27 APA INSTITUTO ENSEÑANZA SECUNDARIA CELSO 000051/2009-CSUB DIAZ RESOLUCION CONCEDIENDO SUBVENCION Y APROBANCO PAGO 790€ AL APA IES CELSO DIAZ PARA TALLER DE TEATRO
2009001308 02/11/2009 8:03:36 AYUSO*SOLANA,ISABEL NOMBRAMIENTO COMO SECRETARIO ACCIDENTAL
2009001309 02/11/2009 14:04:25 EGUIZABAL*LEON,DAVID 000234/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OBRA MENOR A DAVID EGUIZABAL LEON PARA SUSTITUCIÓN DE CARPINTERÍA DE BALCÓN EN C/ PRECIADOS, 8
2009001310 03/11/2009 9:07:38 AYUNTAMIENTO DE ARNEDO 000001/2009-RUI DECLARANDO RUINA ORDINARIA DEL INMUEBLE SITO EN C/ SANTO TOMAS 9
2009001311 03/11/2009 10:12:12 SEALING SYSTEMS S.L. 000019/2009-C.TITULAR TOMANDO CONOCIMIENTO DEL CAMBIO DE TITULARIDAD DE LA ACTIVIDAD DE FABRICACION DE PERFILES DE GOMA PARA AUTOMOVIL EN CT. PREJANO 78 DE ARNEDO
2009001312 03/11/2009 13:03:43 PEREZ ARADROS*HERNANDEZ,MILAGROS 000235/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA PARA REVESTIMIENTO DE FACHADA EN C/ SACROMONTE 14 DE ARNEDO
2009001313 03/11/2009 13:04:55 SOLANA*LOPEZ,ANTONIO 000224/2009-O.MENOR CONCESIÓN A ANTONIO SOLANA LOPEZ DE LICENCIA DE OBRAS PARA VALLADO DE LA PARCELA 1169 DEL POLÍGONO 12
2009001314 03/11/2009 13:58:06 MARIN*GIL,PEDRO ANTONIO CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 643
2009001315 03/11/2009 13:59:37 PARIS*ROCH,RICARDO CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 645
2009001316 03/11/2009 14:00:10 ROBLES*PASCUAL,JOSE RAMON CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 12
2009001317 03/11/2009 14:01:03 TURLAN*ARANDA,JESUS AUTORIZANDO VACIADO, POR EL SR. ENTERRADOR MUNICIPAL, DE NICHO Nº 205
2009001318 03/11/2009 14:01:50 DOMINGUEZ*BLAS DE,FELISA AUTORIZANDO VACIADO, POR EL ENTERRADOR MUNICIPAL, NICHO Nº 646
PLENO
2009001319 03/11/2009 14:02:26 PEREZ*ALFARO,JOSE 000237/2009-O.MENOR DENEGANDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REALIZACION DE MURO EN EL POLIGONO 11 PARCELA 1461 DE ARNEDO
2009001320 03/11/2009 14:13:36 ARQUITEMPO SERVICIOS,S.L. APROBANDO PAGO FACTURA OCTUBRE SERVICIO DE EDUCADOR
2009001321 03/11/2009 14:14:35 FUNDACION PARA EL ESTUDIO Y LA PROMOCION DE LA ACCION SOCIAL APROBANDO PAGO FACTURA OCTUBRE SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001322 03/11/2009 14:15:24 FUNDACION PARA EL ESTUDIO Y LA PROMOCION DE LA ACCION SOCIAL APROBANDO PAGO FESTIVOS FACTURA OCTUBRE SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001323 04/11/2009 9:59:30 SOLANA*SOLANA,MANUELA CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 204
2009001324 04/11/2009 10:00:08 GOMEZ*MARTINEZ,CARMEN CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 21
2009001325 04/11/2009 10:00:59 MORENO*HERNANDEZ,ANGEL CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 629
2009001326 04/11/2009 10:01:49 ALCOYA*FUERTES,MARIA JOSEFA AUTORIZANDO VACIADO, POR EL ENTERRADOR MUNICIPAL, DE NICHO Nº 201
2009001327 04/11/2009 10:59:36 PEÑALVA*LEON,CARMEN 000238/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OBRA MENOR A CARMEN PEÑALVA LEÓN PARA SUSTITUCIÓN DE LA PUERTA DEL BAJO SITO EN C/ LOS BERONES, 6, BAJO
2009001328 04/11/2009 11:54:10 MARTIN*GONZALEZ,TOMAS 000003/2009-INOCUA CONCEDIENDO LICENCIA DE APERTURA PARA TIENDA DE ROPA VAQUERA EN C/ JUAN CARLOS I 15 BAJO
2009001329 04/11/2009 12:10:31 BOLETIN OFICIAL DE LA RIOJA BAJAS CADUCIDAD EN PADRON DE HABITANTES EXTRANJEROS NO COMUNITARIOS
2009001330 04/11/2009 12:38:13 SIGUENZA*SOLDEVILLA,JESUS NOMBRAMIENTO CAMAPTAZ EN FUNCIONES EN SUSTITUCION DEL TITULAR CON EFECTOS DEL DIA 6 DE NOVIEMBRE DE 2009
2009001331 04/11/2009 14:48:23 BANCO SANTANDER S.A. RESOLUCION CONTRATO DE PRESTAMO CON BANCO SANTANDER
2009001332 04/11/2009 14:49:51 CASTRO*ARAUS,PILAR AUTORIZANDO VACIADO, POR EL SR. ENTERRADOR MUNICIPAL, NICHO Nº 631
2009001333 04/11/2009 14:51:01 MARTINEZ*ABAD,ROBERTO
CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 207
2009001334 04/11/2009 14:52:23 HERCE*LLORENTE,DANIEL EXP.39/2009 OEJ ORDENANDO LA EJECUCION DE LA OBRA AL PROPIETARIO PARA REPARACIÓN DE REVESTIMIENTO EXTERIOR DE FACHADA EN C/ GENERAL RUIZ 42
PLENO
2009001335 05/11/2009 10:25:29 EGUIZABAL*HERNANDEZ,ACACIO AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE D. JESUS EGUIZABAL DEL RINCON
2009001336 05/11/2009 11:18:42 ADAN*EGUIZABAL,ANTONIO 000239/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA REPARACIÓN DE VUELO EN C/ GENERAL RUIZ 27
2009001337 05/11/2009 11:59:16 RIDRUEJO*SOLANA,MARCELO AUTORIZANDO ENTERRAMIENTO DE Dª JOSEFINA SOLANA ZAPATA
2009001338 05/11/2009 13:58:25 HERCE*REINARES,JOSE MARIA INADMITIENDO A TRAMITE RECLAMACION PATRIMONIAL POR DAÑOS EN DESAGÜES GENERALES DE SU EDIFICIO EN Pº CONSTITUCION Nº 5
2009001339 05/11/2009 14:43:57 MATA*FERRER,RAFAEL 000322/2008-O.MENOR CONCESIÓN DE PRORROGA DE 3 MESES DE LA LICENCIA DE OBRAS CONCEDIDA A RAFAEL MATA FERRER PARA ACONDICIONAMIENTO DE INMUEBLE SITO EN C/ SAN ROQUE, 14
2009001340 06/11/2009 10:23:49 SOLANA*ARNEDO,PEDRO 000187/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OCUPACIÓN DE LAS OBRAS EJECUTADAS CONFORME A LA LICENCIA MUNICIPAL CONCEDIDA MEDIANTE D/997/2009 A PEDRO SOLANA ARNEDO PARA SUSTITUCIÓN BAÑERA Y COLOCACIÓN AZULEJOS Y GRES EN COCINA C/ REP. ARG., 22, 4º IZ
2009001341 06/11/2009 10:43:09 MARTINEZ LOSA*RUBIO,CARMELO 000115/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
2009001342 06/11/2009 11:05:53 LACADOS Y BARNIZADOS MONCHO S.C. 000016/2008-CLASIFICADA SE ACEPTA DESISTIMIENTO Y SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE
2009001343 06/11/2009 12:27:32 GESTION PLAVIAR S.L. 000016/2009-OEJ SE ARCHIVA EXPEDIENTE POR HABERSE EJECUTADO YA EL MURO Y LA LIMPIEZA DEL SOLAR SITO EN C/ SANTA CLARA, 1 Y PLAZA NTRA. SRA. DE VICO, 9 Y 10
2009001344 06/11/2009 12:47:50 ZEKRAQUI,YAMINA 00003/2009-AES CONCEDIENDO AYUDA DE EMERGENCIA SOCIAL
2009001345 06/11/2009 13:13:35 SOTA*RUIZ,JULIA 000222/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA CAMBIO DE CANALON Y RETEJADO EN CALLE LOS SANTOS 14
2009001346 06/11/2009 14:09:58 AQUALIA GESTION INTEGRAL DEL AGUA S.A. DESESTIMACIÓN SOLICITUD CAMBIO TITULARIDAD EXPEDIENTES DE OBRAS EN CARRETERAS AUTONÓMICAS
2009001347 09/11/2009 9:46:16 CONCEDIENDO LA ASISTENCIA AL CURSO DE POLITICAS LOCALES DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA EN LAS FECHAS 2, 3 Y 4 DE DICIEMBRE EN VITORIA
2009001348 09/11/2009 9:47:28 CONCEDIENDO ASISTENCIA AL CURSO DE POLITICAS LOCALES DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA LOS DÍAS 2,3 Y 4 DE NOVIEMBRE EN VITORIA
2009001349 09/11/2009 11:37:37 MOPOSITA*LEMA,GRACIELA GIOVANA RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE SANCIONADOR POR INFRACCIÓN DE ORDENANZA MUNICIPAL DE TERRAZAS Y VELADORES EN "BAR ALFIL" EL 11/07/2009.
2009001350 09/11/2009 11:39:47 MOPOSITA*LEMA,GRACIELA GIOVANA RESOLUCIÓN DE EXPEDIENTE SANCIONADOR POR INFRACCIÓN DE ORDENANZA MUNICIPAL DE TERRAZAS Y VELADORES EN "BAR ALFIL" EL 07/08/2009.
2009001351 10/11/2009 8:43:44 JIMENEZ*QUIÑONES,GREGORIA 000099/2009-SAD REVISION DE OFICIO DE LA TASA DEL SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
PLENO
2009001352 10/11/2009 9:14:51 CONSTITUCION 38, S.L. 000043/2009-OEJ INICIANDO EXPEDIENTE Y CONCEDIENDO PLAZO DE AUDIENCIA DE POSIBLE ORDEN DE EJECUCION DE MEDIDAS CORRECTORAS EN BAR SITO EN PS. CONSTITUCION 40
2009001353 10/11/2009 10:30:23 DIAZ*ZUÑIGA,CRISTINA ALEXANDRA 000017/2009-C.TITULAR TOMANDO CONOCIMIENTO DE CAMBIO DE TITULARIDAD DE ESTABLECIMIENTO DE VENTA DE DULCES, FRUTOS SECOS Y ENCURTIDOS EN C/ REPUBLICA ARGENTINA 4 BAJO
2009001354 10/11/2009 11:45:10 GARRIDO*RUIZ,TEODORO 240/2009 O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA CAMBIO DE VENTANAS EN C/ LA PAZ 10 1ºD
2009001355 10/11/2009 13:19:41 CONSTRUCCIONES SOLANA SA 000227/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE ACOMETIDA Y OBRAS NECESARIA EN PABLO NERUDA 20 Y FEDERICO GARCIA LORCA 19
2009001356 10/11/2009 18:02:05 BRIONES*GARCIA,FRANCISCO JAVIER DEVOLUCION MULTA INDEBIDAMENTE INGRESADA POR IMPORTE DE 21,03 EUROS.
2009001357 11/11/2009 9:09:38 SAENZ*ABAD,ISIDRO 000051/2008-O.MAYOR ORDENANDO A D. ISIDRO SAENZ ABAD SOLICITE MODIFICACIÓN DE LA LICENCIA MUNICIPAL DADO QUE LAS OBRAS QUE HA LLEVADO ACABO SUPONEN UNA MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DEL PROYECTO QUE OBTUVO LICENCIA.
2009001358 11/11/2009 10:53:06 PEREZ*ALDEA,ANGEL 000174/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OCUPACIÓN A ÁNGEL PÉREZ ALDEA PARA SUSTITUCIÓN DE BAÑERA POR DUCHA Y CAMBIO SOLADO EN BAÑO EN C/ SANTA CLARA, 11, 3º
2009001359 11/11/2009 11:43:12 RUIZ DE LA TORRE*ZAPATA,MARIA 000067/2009-O.MENOR LEGALIZANDO OBRAS EJECUTADAS DE ARREGLO DE TEJADO DE CASETAS DE APEROS SITO EN POLIGONO 12 PARCELA 967
2009001360 11/11/2009 12:22:08 INFOSOFT RIOJA,S.L.L. ANULACION RECIBO TASA DE BASURA Nº 245626
2009001361 11/11/2009 13:07:46 SAENZ*SOLANA,MODESTO CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL POR COMPRA DE GAFAS PROGRESIVAS
2009001362 11/11/2009 13:08:51 MEDINA*MARTINEZ,ANGEL CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL PARA COMPRA DE PLANTILLAS ORTOPÉDICAS PARA SU HIJO MARCOS
2009001363 11/11/2009 13:10:18 SANZ*SANTO DEL,JESUS CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL PARA COMPRA DE UNAS GAFAS BIFOCALES-PROGRESIVAS PARA SU HIJO FRANCISCO JAVIER
2009001364 11/11/2009 13:11:34 MARRODAN*MORENO,JOSEFINA CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL PARA ADQUISICIÓN DE LENTILLAS PARA SUS HIJOS DAVID Y DIEGO
2009001365 11/11/2009 13:12:33 GARRIDO*JIMENEZ,MARIA ISABEL CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL PARA COMPRA DE PLANTILLAS ORTOPÉDICAS PARA SU HIJO ALFONSO
2009001366 11/11/2009 13:13:33 CAMPORREDONDO*MACIAS,EDURNE CONCESIÓN DE AYUDA SOCIAL POR MATRIMONIO
2009001367 11/11/2009 13:22:15 MORENO*MARTINEZ LOSA,LUZ DIVINA 000241/2009-O.MENOR CONCESIÓN A LUZ DIVINA MORENO MARTÍNEZ-LOSA LICENCIA DE OBRA MENOR PARA SUSTITUCIÓN DE ALICATADO EN COCINA Y BAÑO EN Pº CONSTITUCIÓN, 94, 3º I
2009001368 11/11/2009 13:39:38 MARRODAN*GONZALEZ,MAXIMA 000116/2009-SAD CONCEDIENDO SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO
PLENO
2009001369 11/11/2009 13:40:36 GARRIDO*SANTO,JESUS 000242/2009-O.MENOR CONCESIÓN A JESÚS GARRIDO SANTO DE LICENCIA DE OBRA MENOR PARA CAMBIO VENTANAS EN C/ REPÚBLICA ARGENTINA, 15, 4º D
2009001370 12/11/2009 9:12:27 AGUSTIN*VEGA,CESAREO DESESTIMANDO RECLAMACIION PATRIMONIAL POR INUNDACION DE FINCA DE SU PROPIEDAD EN CALE SAN BLAS
2009001371 12/11/2009 9:57:35 GOURAIN*EL MAATI,ATIQ RESOLUCION DEJANDO NULAS Y SIN EFECTO LIQUIDACIONES Y PRACTICÀNDO NUEVAS LIQUIDACIONES CON EL NUEVO N. I. F.
2009001372 12/11/2009 10:59:39 ARPON*MARTINEZ,DAMIANA 000192/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OCUPACIÓN A DAMIANA ARPON MARTINEZ DE LAS OBRAS EJECUTADAS CON LICENCIA EN C/ TORILES, 1, 1ºD
2009001373 12/11/2009 12:29:19 MORENO*RISUEÑO,LUIS 000087/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OCUPACION DE LAS OBRA DE VALLADO EJECUTADA EN LAS PARCELAS 1414 Y 1415 DEL POLIGONO 11 Y PROCEDIENDO EL EXPEDIENTE
2009001374 12/11/2009 13:22:57 COMUNIDAD DE PROPIETARIOS LOS ALAMOS 000116/2009-O.MENOR SE DECLARA LA CADUCIDAD DEL EXPTE 116/2009 O. MENOR POR NO PRESENTAR DOCUMENTACIÓN REQUERIDA EN PLAZO COMPROBANDO QUE NO SE HAN EJECUTADO LAS OBRAS
2009001375 12/11/2009 13:29:24 GUTIERREZ*HERREROS,MERCEDES 000013/2009-INOCUA CONCEDIENDO LICENCIA DE APERTURA Y FUNCIONAMIENTO PARA CLINICA PODOLÓGICA EN C/ JUAN CARLOS I 15 1ºB
2009001376 12/11/2009 13:45:07 GIL DE MURO*PEREZ,JULIA 000306/2008-O.MENOR SE DECLARA LA CADUCIDAD DEL EXPTE 306/2008 POR NO PRESENTAR DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y COMPROBANDO QUE NO SE HAN EJECUTADO LAS OBRAS
2009001377 13/11/2009 10:33:02 CELI*RIOFRIO,JENRRY A 000212/2008-O.MENOR SE DECLARA LA CADUCIDAD DEL EXPTE. 212/2008 O. MENOR POR NO PRESENTAR DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y COMPROBAR QUE NO SE HAN EJECUTADO LAS OBRAS
2009001378 13/11/2009 11:28:06 PEREZ*ALVAREZ,JOSE 000243/2009-O.MENOR CONCEDIENDO LICENCIA DE OBRA PARA SUSTITUCIÓN DE PUERTA Y EJECUCIÓN DE ESCAPARATE EN AVD. BENIDORM 31 BAJO
2009001379 13/11/2009 12:55:26 VEGA*TARAZONA,FAUSTINO SOLICITUD DEVOLUCION PARTE PROPORCIONAL DE IVTM 2009 POR CURSAR BAJA EN REGISTRO DE JEFATURA DE TRAFICO
2009001380 13/11/2009 13:11:11 HERRERO*PASCUAL,MARIA VICO 000034/2009-OEJ SE DICTA ORDEN DE EJECUCIÓN A MARÍA VICO HERREROS PASCUAL PARA QUE PROCEDA A LA LIMPIEZA Y CERRAMIENTO DE LA BODEGA DE SU PROPIEDAD SITA EN C/ LOS MOROS, 11
2009001381 13/11/2009 13:28:21 GIL DE GOMEZ*BARRAGAN,MARIA TERESA SOLICITUD DEVOLUCION DE FACTURACIÓN INDEBIDA EN SERVICIO AYUDA A DOMICILIO DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE 2008 AL USUARIO D. JUAN GIL DE GOMEZ GARRIDO
2009001382 13/11/2009 13:50:00 BELTRAN*MARTINEZ,DIEGO SOLICITD DEVOLUCION PARTE PROPORCIONAL DE IVTM 2009 DEL VEHICULO LO6227N POR CURSAR BAJA EN REGISTRO DE JEFATURA DE TRAFICO
2009001383 13/11/2009 14:25:43 RINCON DEL*RUIZ,ALBERTO SOLICITUD DEVOLUCION IVTM 2009 POR CURSAR BAJA EN REGISTRO DE JEFATURA DE TRAFICO EL VEHICULO 3153-CYD
2009001384 16/11/2009 11:47:36 INFRAESTRUCTURAS PARA ARNEDO,S.A 000203/2009-O.MENOR DECLARANDO LA CADUCIDAD DEL EXPEDIENTE POR CAUSA IMPUTABLE AL INTERESADO RELATIVA A LA SOLCITUD DE LICENCIA DE OBRA MENOR PARA COLOCIACIÓN DE UNA VALLA INFORMATIVA EN PLAZA ESPAÑA.
2009001385 16/11/2009 12:11:26 JUAN A GARRIDO GIL DE GOMEZ Y 5 000245/2009-O.MENOR DENEGANDO LICENCIA DE OBRA MENOR PARA AMPLACION DE LA RED MUNICIPAL DE SANEAMIENTO Y CONEXION AL COLECTOR GENERAL EN EL PG. RENOCAL
PLENO
2009001386 17/11/2009 8:35:55 GONZALEZ*ALCALA,ANTONIO ANULANDO LIQUIDACION A NOMBRE DE ANTONIO GONZALEZ Y EFECTUANDO UNA NUEVA A NOMBRE DE ANTONIA GONZALEZ
2009001387 17/11/2009 12:24:17 GIL DE GOMEZ*BERMEJO,JESUS ANGEL 000014/2009-INOCUA CONCESIÓN LICENCIA DE APERTURA A D. JESÚS ÁNGEL GIL DE GOMEZ BERMEJO PARA TIENDA DE ROPA EN C/ RAPOSAL, Nº 77 - A
2009001388 18/11/2009 7:04:45 ASOCIACION DE VECINOS DEL CASCO ANTIGUO 000042/2009-CSUB RESOLUCION APROBANDO EL PAGO DEL RESTO DE LA SUBVENCION (2.400€) A LA ASOCIACION DE VECINOS CASCO ANTIGUO POR EL MERCADO KAN DE VICO
2009001389 18/11/2009 8:54:33 VIAS Y OBRAS DE LA RIOJA SL ADJUDICACIÓN DE CONTRATO MENOR PARA LA EJECUCIÓN SUBSIDIARIA DE UN DERRIBO EN C/ COLLADO, 53
2009001390 18/11/2009 11:33:00 ORTEGA*SUBIRAN,MONTSERRAT 000232/2009-O.MENOR CONCESIÓN LICENCIA DE OBRA MENOR A MONTSERRAT ORTEGA SUBIRAN PARA SUSTITUCIÓN E IMPERMEABILIZACIÓN DE TEJADO EN C/ LOS SANTOS, 1
2009001391 18/11/2009 11:58:25 CONSTITUCION 38, S.L. 000043/2009-OEJ DICTANDO ORDEN DE EJECUCION PARA ADECUACIÓN DE LOCAL DESTINADO A BAR SITO EN PS. CONSTITUCION 40 PARA SU ADAPTACION A LICENCIA DE APERTURA Y FUNCIONAMIENTO CONCEDIDA MEDIANTE RESOLUCION DE LA ALCALDIA D/410/1998
2009001392 18/11/2009 12:56:44 JIMENEZ*JIMENEZ,FRANCISCO NARCISO 000246/2009-O.MENOR CONCESIÓN DE LICENCIA DE OBRA MENOR A FRANCISCO NARCISO JIMENEZ JIMENEZ PARA REPARACIÓN DE FACHADA EN C/ JUAN CARLOS I, 7
2009001393 18/11/2009 13:02:28 MARTINEZ*CASTILLO,FRANCISCO CONCEDIENDO RENOVACION NICHO Nº 647
2009001394 18/11/2009 13:03:12 MIRANDA*JIMENEZ,DONATO AUTORIZANDO VACIADO, POR EL SR. ENTERRADOR MUNICIPAL, NICHO Nº 648
2009001395 18/11/2009 13:50:18 ARQUITEMPO SERVICIOS,S.L. ADJUDICACIÓN CONTRATO MENOR "LUDOTECA" PARA DICIEMBRE DE 2009.
2009001396 18/11/2009 13:54:29 JIMENEZ*JIMENEZ,FRANCISCO NARCISO 000247/2009-O.MENOR CONCESIÓN DE LICENCIA DE OBRA MENOR A FRANCISCO NARCISO JIMENEZ JIMENEZ PARA REALIZACIÓN DE SOLERA Y DESAGUES EN JUAN CARLOS I, 7
2009001397 18/11/2009 14:10:46 PELLEJERO*BEA,RITA AUTORIZANDO TRASLADO RESTOS, POR EL ENTERRADOR MUNICIPAL, DEL NICHO 1100 AL NICHO 1097
El Ayuntamiento Pleno queda enterado. 4.- APROBACIÓN DEL “CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA CONSEJERIA DE VIVIENDA Y OBRAS PUBLICAS DEL GOBIERNO DE LA RIOJA Y EL AYUNTAMIENTO DE ARNEDO, PARA LA FINANCIACION DE LAS OBRAS CONTENIDAS EN EL PROYECTO TITULADO “PROYECTO DE PAVIMENTACIÓN Y RENOVACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS EN EL PASEO DE LA CONSTITUCIÓN (CTRA. LR-584), DE ARNEDO, FASE 2:
PLENO
DESDE INTERSECCIÓN CON LA CALLE TENERÍAS A INTERSECCIÓN CON CALLE ZANCISQUERRA” Se da lectura al siguiente dictamen de la Comisión de Economía y Hacienda, de 17 de noviembre de 2009:
“4.- Visto el borrador del “Convenio de colaboración entre la Consejería de Vivienda y obras Publicas del Gobierno de La Rioja y el Ayuntamiento de Arnedo para la financiación de las obras contenidas en el Proyecto titulado “Proyecto de pavimentación y renovación de infraestructuras en el Paseo de la Constitución (Ctra. LR-584), de Arnedo, Fase 2: desde intersección con la calle Tenerías a intersección con calle Zancisquerra.”
Dada la competencia de Pleno en relación a la contratación de obras y
aprobación de los correspondientes proyectos técnicos, en la medida que su importe exceda del 10% de los recursos ordinarios del presupuesto (D.A 2ª.2. LSCP y artículo 22.2.ñ) LBRL), en atención a lo cual dicha potestad debe entenderse extensiva a la aprobación de convenios de colaboración que contemplen obligaciones económicas para el Ayuntamiento que excedan de dicho porcentaje, como sucede en el caso que nos ocupa, en el cual se compromete una aportación a las obras equivalente al 60% de la inversión total, ascendiendo la aportación municipal a 2.453.538,08 € , IVA incluido.
La Comisión de Hacienda y Desarrollo Económico con la abstención de los Concejales del Partido Socialista, D. Santiago Alvarez Pellejero, D. Francisco-Javier Ocón Pascual y D. Javier Garcia Ibáñez y del Concejal de Partido Riojano, D. Jesús Gil de Gomez Bermejo y el voto a favor del resto de los miembros, por mayoría, propone al Ayuntamiento Pleno la adopción del siguiente acuerdo:
PRIMERO : Aprobar el “Convenio de Colaboración entre la Consejería de Vivienda y Obras Públicas del Gobierno de La Rioja y el Ayuntamiento de Arnedo para la financiación de las obras contenidas en el Proyecto titulado “Proyecto de pavimentación y renovación de infraestructuras en el Paseo de la Constitución (Ctra. LR-584) de Arnedo, Fase 2 : desde intersección con la calle Tenerías a intersección con calle Zancisquerra”, con el texto que consta en el expediente.
SEGUNDO: Facultar al Sr. Alcalde D. Juan Antonio Abad Pérez para la firma de cuantos documentos públicos o privados sean necesarios para la ejecución y formalización del presente acuerdo.”
Interviene el Sr. Álvarez (PSOE) lamentado en primer lugar, que este
Convenio llegue con de tres años de retraso. Creen que es una mera cuenta electoral. En segundo lugar, insiste en que es triste para este Ayuntamiento
PLENO
que no sean capaces de exigir al Gobierno de la Región una mejor financiación para esta obra. Si tenemos en cuenta que Pº. Constitución era una vía competencia de la Comunidad Autónoma y para entregársela al Ayuntamiento debían dejarla en condiciones, creen que el aporte del 40% por parte de la Comunidad Autónoma es bastante pobre. Anuncia que votarán en contra, no de la pavimentación, sino del Convenio que se firmará.
Toma la palabra el Sr. Gil de Gómez (PR), manifestando que ya es hora
de por lo menos, tener al Convenio, aunque falta la obra. Cree que llega dos años y medio ó tres tarde, por lo que pregunta ¿por qué llega tan tarde?. Desde el PR creen que esta fase debía estar ya acabada, puesto que en la anterior legislatura el anteproyecto ya estaba terminado, por lo que hubiera sido tan fácil como contratar proyecto y obra y al principio de esta legislatura tendríamos ya terminado el Paseo Constitución. Vuelve a pedir explicaciones de ¿por qué se ha retrasado tanto?, ¿por qué no se ha invertido en Arnedo tampoco, por parte del Gobierno de la Rioja, en otras obras, ni en nada de nada?.
Añade que el Sr. Alcalde dijo que la financiación del colegio nuevo que
se pensaba hacer en Arnedo, era cosa del Ayuntamiento y del Gobierno de la Rioja, porque en otros municipios se estaban haciendo así. El PR entiende que tenía que haber sido subvencionado al 100%, por el Gobierno de la Rioja. Y pregunta, si nos vamos a equiparar a todos los Ayuntamientos es ¿por qué al Villar de Arnedo, en su travesía, el Gobierno de la Rioja, se la ha pagado al 100%, y a nosotros no?. Es cierto que en la anterior legislatura el PP y PR llegaron a un acuerdo con la Comunidad Autónoma, y en éste momento el PR también estaría de acuerdo, si no hubiese un precedente de que al Villar de Arnedo, le ha pagado la Comunidad Autónoma al 100%.
En principio el PR no tiene ningún problema en aprobar este Convenio,
puesto que creen que es similar al que se hizo en la anterior legislatura, pero desea la aclaración anteriormente mencionada.
Contesta a estas intervenciones el Sr. Soria (PP) que cree que es la
obligación de la oposición el intentar darle la vuelta a una obra histórica, que no se ha atrevido nunca ningún partido gobernante a acometer. En una primera fase quedó muy bien; es de uso y de gusto de todos los arnedanos y que están convencidos que la segunda fase, con las mismas características y con el mismo tipo de financiación, seguirá siendo del gusto de los arnedanos. Su propuesta es favorable a la firma de este Convenio.
Interviene nuevamente el Sr. Alvarez (PSOE), replicando al Sr. Soria,
que otros Ayuntamientos quizás no acometieron estas obras por no someterse a la imposición que suponía tragar con lo que el Gobierno de la Rioja quería financiar. Siguen insistiendo en que una financiación del 40% les parece escasa y pobre, y más si se tiene en cuenta los Convenios con otros
PLENO
municipios: Travesía Villar Arnedo 90%; Nalda 75%; Rasillo 90%; Cervera del Río Alhama 82% de financiación.
Insisten en que no están en contra de la pavimentación del Paseo de la Constitución, pero para que el Ayuntamiento reciba una vía que era competencia de la Comunidad Autónoma de la Rioja, lo mínimo que se le debía haber exigido, es que realice un mayor esfuerzo económico y se sitúe en línea de los Ayuntamientos anteriormente citados.
Votarán en contra de esta propuesta. Toma la palabra el Sr. Gil de Gómez (PR), manifestando su pesar
porque no le han contestado a ninguna de las preguntas que ha formulado. Su voto hubiese sido favorable, pero entiende que deben explicar desde el PP., porque a otros municipios se les aporta mucho más que a nosotros. Añade que lamentándolo mucho si no le explican el porque, no votará en contra, pero se abstendrá. Vuelve a preguntar: ¿por qué la Comunidad Autónoma no nos subvenciona el mismo porcentaje que a otros municipios? .
El Sr. Soria (PP) repite que los partidos de la oposición intentan darle la
vuelta a este asunto, y cree que no hay que fijarse en el porcentaje de las obras citadas anteriormente, puesto que son obras de pequeña cuantía. La obra de Paseo Constitución no es comparable a ellas, pues es una obra mucho mayor, en la que el Gobierno de la Rioja va a pagar más de 1.600.000 euros, que es bastante más que la suma de las cifras de los pueblos anteriores. Añade que el Gobierno de la Rioja podría haber cumplido con bastante menos de la cuarta parte del dinero que se va a gastar, remozando las aceras y asfaltando la carretera.
El Convenio de la pasada legislatura se negocio bien y se mantiene el mismo porque creen que es bueno y además en esta obra se renuevan todas las infraestructuras que pasan por debajo del Paseo de la Constitución. Creen que no son cosas comparables, que se intenta desviar la atención con porcentajes de otros pueblos, y que es un buen Convenio.
El Ayuntamiento Pleno aprueba, por mayoría ( con nueve votos a favor
del PP y PR y siete votos en contra del PSOE) la anterior propuesta, en los términos en que ha sido formulada.
5.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR, EN CONTRA
DE LA SUBIDA DE IMPUESTOS PREVISTA POR ELGOBIERNO EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2010.-
Se da lectura a la Proposición del Grupo Municipal de 29 de octubre de
2009:
PLENO
“El Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 aprobado por el Consejo de Ministros el 26 de septiembre, contiene una serie de medidas que, de no modificarse, aumentarán la crisis a la que ha llevado a la Economía española el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y supondrán el reconocimiento del fracaso de las políticas socialistas a la hora de poner soluciones a una crisis cuyas consecuencias todo el mundo vaticina que van a ser peores en España que en el resto de los países de nuestro entorno.
Al Gobierno socialista la única solución que se le ocurre para paliar la grave situación actual es la de subir los impuestos a las clases medias y a los trabajadores. • La subida de Impuestos castiga el ahorro y el consumo Las medidas propuestas consisten básicamente en suprimir la deducción de 400 € en el I.R.P.F. (promesa estrella con la que Zapatero concurrió a las pasadas Elecciones Generales), incrementar el I.V.A. de tipo reducido del 7% al 8% y dos puntos del 16% al 18%, y acompañarlo de recortes en la inversión productiva (bajan los Ministerios de Fomento y Medio Ambiente) y en las políticas de comercio, turismo y PYMES, así como en I+D+i. Igualmente aumentará el tipo impositivo proveniente de los intereses del capital. El consumo y el ahorro son dos fuentes básicas de progreso y estabilidad que ningún gobierno que quiera inspirar confianza y seguridad en la sociedad, puede castigar de esta manera. • La subida de Impuestos recaerá en las clases medias y trabajadoras Los productos que verán incrementado su precio a modo de ejemplo, son: ropa, calzado, electrodomésticos, recibo de la luz, factura del teléfono, coches, vivienda, alimentación, hostelería, restaurantes, transporte terrestre… Lo que pone de manifiesto que serán las clases medias y trabajadoras las que van a soportar las consecuencias de esta decisión. • La subida de Impuestos es injusta, antisocial y provoca más paro La subida de Impuestos que pretende este Proyecto de Presupuestos Generales del Estado es además especialmente injusta porque perjudicará a todos los españoles pero especialmente, a los que menos tienen. Asimismo es antisocial porque va en contra de los más desfavorecidos, ya que ni siquiera aumenta el gasto social, que ve reducido el 1’2% de su participación en los PGE, pasando del 52’8% al 51’6%. Y porque va a producir un aumento del paro y del número de desempleados reconocido en los propios Presupuestos (la OCDE calcula en torno a 700.000 parados más). • Hay subida de Impuestos pero ausencia de austeridad
PLENO
El Ejecutivo pretende gastar más dinero y obtenerlo de todos los españoles a través del aumento impositivo. En el Proyecto de los PGE para 2010 no hay nada de austeridad: el gasto del Estado sube en casi 3.000 millones más que el techo de gasto aprobado el pasado mes de junio y tenemos el Gobierno con más altos cargos de la historia de la democracia. En 2009 los Presupuestos eran de déficit y paro, los de 2010 serán de mas déficit, más paro y más impuestos. Cuando lo que hace falta es un esfuerzo de austeridad, el Gobierno pretende volver a mentir a los españoles con la idea de que el gasto social se financia aumentando los Impuestos. Con esta forma de entender la solidaridad para los demás, el Ejecutivo va a perder una gran oportunidad de hacer unos Presupuestos para afrontar la crisis, crear empleo y generar confianza. • Más impuestos se traduce en menos dinero para los Ayuntamientos Siendo los Ayuntamientos el gobierno más cercano a los ciudadanos, van a tener que hacer frente a unas circunstancias sociales difíciles (son los primeros en recibir el descontento social) y además van a tener que estrechar aún más sus propias previsiones, ante la drástica reducción de su recaudación motivada tanto por la crisis económica, como por el escaso apoyo que van a recibir del Gobierno ante la inminente disminución de las transferencias del Estado. Si se mantienen las previsiones presupuestarias del Gobierno, la financiación local incondicionada caerá en 2010 un 17’8% lo que supone una pérdida de 3.081 millones de € respecto de 2009. Hasta tal punto la situación está siendo preocupante que la propia FEMP acaba de aprobar una moción dirigida al Gobierno en demanda de una negociación de medidas puntuales para ser incluidas en los PGE de 2010. Por todo ello, se somete a la consideración del Pleno la aprobación de los siguientes acuerdos: PRIMERO.- Instar al Gobierno a la retirada inmediata de la proyectada subida de Impuestos en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 por injusta y antisocial, ya que recaerá sobre todo en las clases medias y en los trabajadores. SEGUNDO.- Reclamar al Gobierno que atienda las peticiones de la FEMP y acepte las modificaciones propuestas en los PGE de 2010, entre las que destaca la de mantener todas las partidas y conceptos presupuestarios que siempre se han destinado a las Entidades Locales, sin recortes ni supresión alguna. TERCERO.- Dar traslado de estos acuerdos al Presidente del Gobierno, a los Vicepresidentes del Gobierno y a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios en las Cortes.”
PLENO
Interviene el Sr. Alvarez (PSOE), que el equipo de gobierno tiene mucha cara al presentar una Moción económica en contra de los impuestos del Estado, cuando tenemos todavía calientes y aprobados los nuestros, y creen que los ciudadanos debieran conocer el por qué nos vamos a posicionar en contra de los impuestos del Gobierno, si nosotros hemos aprobado aquí unos supuestos que a los vecinos de Arnedo les supondrá por encima del 12% en la contribución urbana, para el año que viene, y si no cambia el tipo impositivo, en diez años habremos duplicado en la mayoría de los casos, lo que se pagaba el año pasado. Añade que han hecho esfuerzos para encontrar alguna revisión catastral con valores menores a los que tenían, pero todas las valoraciones catastrales que tienen en su poder se van casi a duplicar, en muchos casos, de los valores existentes el año pasado. Reitera que espera expliquen porque se ha subido la contribución en las cuantías que se ha hecho. Toma la palabra el Sr. Gil de Gómez (PR), manifestando que apoyará la Moción, porque es un escándalo que en tiempo de crisis, tanto el Gobierno como el equipo de gobierno, suban los impuestos. Coincide con el Partido Socialista en que tienen mucha cara para presentar esta Moción, cuando hace cuatro días han subido los impuesto, encubiertamente, pero se han subido. Explica que se mantiene el tipo impositivo del 0,85%, pero el Sr. Alcalde pide una revisión catastral, en la que los valores, en muchos casos se han doblado, pues automáticamente dentro de diez pagaremos el doble. Todos los ciudadanos de Arnedo pueden ver su recibo del año pasado y el de este año, y comprobar que sí hay un aumento del pago. Sigue diciendo (y supone que el resto de ciudadanos también lo hará), si el año pasado pagábamos menos por el recibo, que este año, y el Alcalde dice que no nos han subido los impuestos, ¿quién miente?. Una de dos, o miente el Sr. Alcalde, diciendo que ha bajado los impuestos aunque realmente los ha subido, o nos están cobrando mal el impuesto. Cree que el Sr. Zapatero tiene que congelar los impuestos y no subírnoslos más, porque hay otras medidas que podría aplicar perfectamente para genera empleo y sacarnos de esta crisis. El Sr. Alcalde contesta al Sr. Álvarez que no se han equivocado presentando esta Propuesta, y que no tienen ninguna cara, que en todo caso, la cara la puede tener el grupo socialista, que quiere escudarse en algo que no es cierto, para no oponerse a lo que el Gobierno Central está cometiendo con los españoles. Explica que la Moción dice que el IVA va a subir del 7 al 8% y del 16 al 18%, y que el IVA repercute a todos los españoles. Esta subida del IVA supone para el Ayuntamiento un importante incremento del gasto corriente a partir de su entrada en vigor, porque a partir de ese momento, todas las facturas de
PLENO
compras del Ayuntamiento, suben el mismo porcentaje que los impuestos, con la incongruencia de que en el famoso Plan E, que ahora se está presupuestando, quien facture a partir de junio las certificaciones correspondientes, no sabemos se facturará al 16 ó al 18%, con lo que si no se calcula se incurrirá en un gasto que tendrá que salir también de las arcas municipales. Dice que lo que se pide al Gobierno Central, es que rebaje esos impuestos, que no haga sus cargas impositivas en los ciudadanos españoles y en los de Arnedo. Señala que esta subida de impuestos del IVA no irá a los Ayuntamientos, ya que recibiremos una financiación local incondicionada, estimada en un 17,8% menos; es decir, todavía vamos a recaudar menos de lo que se está recaudando ahora, lo que supondrá un problema grave para los Ayuntamientos. Piden al grupo municipal socialista, que soliciten a su gobierno, que no suba los impuestos y los mantenga en la línea actual, así como que no traten de decirnos, que es un tema social, el tener que pagar más impuestos, pues si estiman que el Ayuntamiento de Arnedo ha subido sus impuestos, también se trataría de un tema social, porque hay que atender todos los gastos en los que el Ayuntamiento se va a meter sin tener presupuesto suficiente para poderlos asumir. Reitera que la Moción está bien presentada e invita al grupo socialista a que se lo piense y digan a su Gobierno que no suba el IVA. Realiza su segunda intervención el Sr. Alvarez (PSOE), señalando que ha invitado al Sr. Alcalde a que explicase a los ciudadanos porque el año que viene van a pagar un 10% más en la contribución, y que éste se ha limitado a decir que no han subido los impuestos. Dice que aunque no hayan subido el 0,85%, si sube el valor de la vivienda, lo efectivo para el bolsillo de los arnedanos es que este año pagarán 100 y el siguiente 110-120-130 y así sucesivamente. Por tanto ha habido subida de impuestos: tasas 1,40%; impuesto de rodaje, también, y eso que se venía de un ejercicio anterior en el que se hizo una subida del 5,5% generalizada, atendiendo a la previsión del crecimiento y sin embargo no se ha crecido. Hoy aparece publicado que la OCDE, publicó ayer un informe sobre impuestos en el que se destaca que España es el segundo país de los 29 miembros de este organismo, donde más cayó la presión fiscal en el 2008. Es decir entre el 2007 y el 2008, en nuestro país la carga fiscal pasó de un 37,2 al 33%. Sigue diciendo la noticia, que en la Unión Europea la medida en la que cayó la presión fiscal en 2008, es del 0,1 % respecto al 2007, también como consecuencia de la crisis. El Sr. Alvarez relaciona diferentes países vecinos con sus correspondientes tasas de presión fiscal, diciendo que cree que no
PLENO
está mal que conozcamos cual es nuestra presión fiscal, comparándola con nuestros vecinos. Añade que el grupo popular, en su Proposición dice que : “El Proyecto de Ley de Presupuestos General del Estado para el año 2010, contiene una serie de medidas que, de no modificarse, aumentará la crisis a la que ha llevado a la Economía española el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero”. Señala que el equipo de gobierno parte de una primera mentira, pues a este crisis nos han llevado políticas neoliberales, de especulación y ladrillazo. Le parece paradójico que en la Propuesta defiendan a los trabajadores y que debieran escuchar lo que dicen las Juventudes del P.P. en Valladolid, sobre que reducirán hasta su eliminación el salario básico. Señala que la presión impositiva de Zapatero es menor que la que mantuvo Aznar durante sus ocho años de gobierno, y repite que España es uno de los países con una presión impositiva más baja de toda la Comunidad Europea.
En la Propuesta el PP dice que la subida de impuestos recaerá en las clases medias y trabajadoras. El Sr. Alvarez, insiste en que la subida de impuestos del Ayuntamiento de Arnedo repercute en los arnedanos con una subida brutal, y esto seguirá subiendo en los próximos años. La Propuesta también dice que la subida de impuestos es injusta, antisocial y provoca más paro, a lo que el portavoz socialista replica que en lugar de mantener lo aprobado en relación con la contribución urbana, se planteen bajar el tipo impositivo para que los arnedanos puedan superar esta situación de crisis con más holgura. Dicen que hay subida de impuestos, pero ausencia de austeridad, a lo que replica que el grupo popular hace menos de quince días presentó aquí una modificación de créditos que casi medio millón de euros, y que todas las partidas iban dirigidas a incrementar el gasto del presupuesto. Cree que el Sr. Alcalde debiera decir al Gobierno Regional, la cantidad de Audis, altos cargos y cargos de confianza, los millones que se gastan en publicidad y propaganda, etc., pues ese dinero no es solo de los riojanos, sino también de los arnedanos. Dicen que más impuestos se traducen en menos dinero para los Ayuntamientos. El Sr. Álvarez replica, que de momento en el año 2009, prácticamente las únicas inversiones que se han hecho en el Ayuntamiento de Arnedo, vienen de la mano de ese fondo estatal que puso en las arcas municipales dos millones y medio de euros y que ha permitido mejorar infraestructuras importantes, como por ejemplo el colector. Teme que en el
PLENO
2010 las únicas inversiones que realicen, sean las que lleguen de ese fondo estatal con millón y medio de euros. Pregunta al Sr. Alcalde ¿dónde estaba cuando José Mª Aznar, eliminó el impuesto de actividades económicas?. Señala que este impuesto se suprimió y no se compensó con otras medidas para evitar el empobrecimiento de los Ayuntamientos. Entienden que el grupo municipal popular está en contra de que se reduzca el tipo impositivo en las empresas. Cree que la reducción del impuesto de sociedades habrá contribuido de alguna manera a crear empleo. También parece en la moción presentada, que van a defender los derechos de los trabajadores, más que los propios trabajadores y los sindicatos, y sin embargo las juventudes de Valladolid plantean eliminar el salario mínimo. Reitera que su voto será en contra de la propuesta, y vuelve a explicar sus motivos para el mismo. Toma la palabra el Sr. Gil de Gómez (PR), manifestando que sí el tuviera que ponerse en el pellejo de las personas que puedan escuchar este Pleno, se preguntaría ¿llegará esto a Rodríguez Zapatero?. La segunda reflexión sería: todo el mundo dice que bajan los impuestos, pero lo cierto es que los bolsillos de todos los ciudadanos bajan, esté el PP o el PSOE. El PR apoyará este moción porque están en contra de la subida de impuestos, puesto que creen que los problemas no se solucionan subiéndolos. Insiste en que lleva razón el PSOE, cuando dice que el equipo de gobierno ha tenido mucha cara al presentar aquí esta propuesta, cuando hace cuatro días que han subido los impuestos a todos los arnedanos, puesto que si vamos a pagar más de contribución no puede decir que haya bajada de impuestos. El Sr. Alcalde explica que cuando se aprobaron las Ordenanzas se dijo claramente que tenían que subir las tasas y los precios públicos, porque existen unos contratos con empresas (a las que hay que pagar un incremento cada año), y ese 1,4% recoge dichas subidas. Son por tanto precios públicos de servicios que se prestan y que el ciudadano que lo consume, los paga.
En relación con los impuestos, siguen manteniendo su postura de que se mantienen igual, el IBI permanece en el 0,85%, y no es cierto que haya subido el impuesto de rodaje.
PLENO
Añade que el IBI del año 2009, que se acaba de pagar, tenía una subida que corresponde a la revisión catastral efectuada por el equipo de gobierno anterior, y que cada año subía un porcentaje del 10%. Se ha hecho una nueva revisión catastral y se han comprometido a que cuando se conozcan los valores catastrales reales, y se vea la recaudación, se bajará ese porcentaje teniendo en cuenta el nivel de recaudación, tratando que a partir del año 2010 no sufra incremento ningún vecino.
Entrando en la valoración política de esta Moción, contesta al Sr.
Álvarez, que cuando el PP. retiró el IAE, lo hizo porque pensaba que seguiría gobernando y entonces propondría una nueva fórmula de financiación local. Al ganar las elecciones el PSOE no fueron capaces de poner encima de la mesa ninguna fórmula que financie a las administraciones locales. Añade que si tan mal le parecía al PSOE, la supresión del IAE podrían haberlo puesto otra vez.
Repite que a los Ayuntamientos les va a llegar casi un 18% menos y van
a sufrir las arcas municipales, y que cuando se habla de la subida del IVA hay que tener en cuenta que el Ayuntamiento es finalista y no recupera IVA.
Replica al Sr. Álvarez que no haga demagogia con el gasto austero,
porque el gobierno que más altos cargos ha tenido, de puestos de confianza, ha sido el PSOE; el Sr. Zapatero tiene más de 600 altos cargos.
En relación con los coches del Gobierno de la Rioja, le contesta que el
Secretario del PSOE actual, nada más ser Secretario, lo primero que hizo fue pedir al Gobierno de La Rioja, que pusiera un coche a su disposición.
Añade que todos los datos de las economías mundiales dicen que
España es el país con mayor recesión, con el doble de paro que el resto de países europeos, y que la mayor política social es tener ciudadanos con empleo.
Sobre el Plan E, manifiesta que se está pagando con deuda pública, y lo
más cómodo para los Bancos, es comprar deuda pública, con lo que no llega al consumidor final, pues el propio Gobierno está generando una deuda pública que vuelve a absorber el dinero que ha puesto en el mercado.
Manifiesta también que el PSOE no tiene exclusiva para hacer algo por
los trabajadores, y que el PP ha demostrado, que cuando ha gobernado, las cifras de paro han disminuido.
Creen que esta Moción está bien presentada y que el equipo de
gobierno está actuando con lógica y sin engañar a nadie.
PLENO
El Ayuntamiento Pleno aprueba, por mayoría ( con nueve votos a favor
del PP y PR y siete votos en contra del PSOE) la anterior propuesta, en los términos en que ha sido formulada.
Toma la palabra el Sr. Soria (PP), proponiendo el debate conjunto de las propuestas nº 6 y 7, del Orden del Día, así como de la Moción presentada por el PR, en el día de hoy (punto 9), todas ellas relacionadas con el Concierto Económico Vasco, estando de acuerdo todos los grupos políticos con realizar el debate conjunto y posteriormente votar individualmente cada punto. Interviene el Sr. Ocón (PSOE), dando lectura a la Propuesta de la Moción, presentada por el Grupo Municipal Socialista, con fecha 4 de noviembre de 2009.
Manifiesta en primer lugar, que le sorprende la presencia de Mociones sobre asuntos de política nacional, cuando hace unos pocos Plenos, no se trató una Moción sobre asuntos de salud, por tratarse de un tema en el que el Ayuntamiento no era competente.
En segundo lugar, expone que en estos días se ha hablado mucho sobre
el blindaje del “concierto económico vasco”, y va a intentar explicar en que consiste. El concierto que actualmente disfruta el País Vasco proviene de 1981. De 1981 hasta 1993 puede decirse que la situación del concierto vasco, en relación con los territorios limítrofes no causó problemas relevantes. Los principales problemas comenzaron en 1993 con las famosas “vacaciones fiscales”. Entonces el Gobierno de la Rioja, presidido por D. José Ignacio Pérez, presentó recurso contra esa medida y se fueron ganando los recursos que se fueron planteando. En el Concierto Vasco aprobado en 1981 y que estuvo vigente hasta 1997, con el mismo articulado, se preveía en su artículo 3 de armonización fiscal: “que la presión fiscal en el País Vasco, no podía ser inferior a la del resto del Estado”. Debido a ese artículo claro y nítido los Tribunales fueron fallando a favor de todos los recursos planteados por el Gobierno de La Rioja, pero en 1997 se dio la circunstancia de que en la reunión entre Arzallus y Aznar se llegó al acuerdo de cambiar la Ley del Concierto Vasco, y donde decía que la “presión no podía ser inferior a la del resto de España”, se estableció un concepto ambivalente, que “tiene que tener una presión fiscal equivalente”. Ese término ambivalente generó que a partir de entonces se empezarán a perder los recursos que se presentaban.
PLENO
Cuando se firmó esto, nadie dijo nada, ni Pedro Sanz era un traidor a la Rioja, ni Aznar tampoco, y el PSOE simplemente se opuso por considerar que iba a ser contraproducente para los intereses riojanos. Dos años más tarde, en 1999, cuando se pactó la denominada Paz Fiscal, entre Aznar y Arzallus, se retiraron cien de los recursos que estaban planteados contra los agravios que planteaban las normas ficales vascas contra los riojanos. Entonces el PP, dijo que el problema fiscal con el país vasco se acababa con el siglo XX y con la construcción del Riojaforum. En 2002 el gobierno de Aznar hizo la última redacción de la Ley del Concierto, y a partir de esa fecha se actualiza automáticamente cada año. El Sr. Montoro, Ministro de Hacienda, dijo al diario ABC, el 23 de febrero de 2002, que “nunca como en el concierto que se había firmado, se habían facilitado tantos recursos fiscales y financieros al País Vasco”, y “que la renovación del Concierto Vasco es un paso adelante en la lucha contra la violencia etarra”. Al margen de esta sucesión de hechos, en la actualidad nos encontramos en la siguiente situación: El Partido Popular habla de que se rompe la arquitectura constitucional de España. El Sr. Ocón dice, que él cree que lo que hay dejar claro es que si esta modificación finalmente se aprueba, lo único que cambiará es ante quien deben recurrirse los agravios y quien los puede recurrir, y se van a igualar con los navarros. No entiende que vean problemas en que un ciudadano no pueda recurrir ahora las normas fiscales vascas, y que parezca normal el que no puedan recurrir las normas fiscales navarras. Dice que es España tenemos cuatro regímenes fiscales: el común, el vasco, el navarro y el canario. Las normas fiscales navarras son Leyes que emanan de su Parlamento y como todas, solo pueden ser recurridas por el Presidente del Gobierno, por el Defensor del Pueblo, por 50 diputados o por 50 Senadores. Quisiera que le explicaran si las normas fiscales vascas, van a tener otro rango que el que tienen las navarras o las canarias, pues no entiende que les parezca bien que las navarras, y estén en contra de las vascas.
PLENO
Lo que tenemos encima de la mesa es: ante quién se recurre y quién tiene la capacidad de recurrir, no que se aumente la capacidad fiscal, ni su potestad fiscal, o que se produzca una revisión del cupo. Añade que quiere hacer suyas unas palabras del Sr. González de Legarra, que dijo que “el blindaje del Concierto Vasco no se producía con esta proposición, sino que se produjo en septiembre del año pasado, con la sentencia del Tribunal de Luxemburgo al respecto”. Manifiesta que se habló mucho de la inconveniencia de llegar con el asunto de este Concierto a las instituciones europeas. El Gobierno de la Rioja lo hizo y perdimos, y desde entonces está claro para todos, que la Comunidad Autónoma Vasca, tiene capacidad normativa en materia fiscal. Dice que a los riojanos nos convendría más que se quedará como hasta ahora, porque resulta más fácil que cualquier persona pueda recurrir las normas fiscales vascas, y que el PSOE no está dispuesto a admitir el que se diga a que esto es una hecatombe, o que los socialistas riojanos son unos traidores a La Rioja, cuando nadie dijo nada contra el acuerdo de Aznar y Arzallus. Reitera que a partir del 97 se han ido perdiendo todos los recursos, excepto el de las vacaciones fiscales en el Tribunal de Luxemburgo, porque era una materia del año 93. Por todo lo expuesto anteriormente, el Sr. Ocón, pide al resto de grupos políticos, apoyo a la Moción presentada. Seguidamente hace referencia a la Moción presentada por el Partido Popular. Sobre la exposición de motivos, señala que en la misma se dice: “ que cualquier persona con interés legítimo que viera perjudicados sus intereses, ya no podrá recurrir esas normas ante la jurisdicción Contencioso-Administrativa”, y que eso es cierto, pero ¿dónde pueden recurrir las personas que vieran sus intereses perjudicados por las normas fiscales navarras?, ¿ha hecho el PP algo para que se puedan recurrir?. Manifiesta que las normas fiscales navarras tienen rango de Ley y que solo las puede atacar el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, cincuenta Diputados o cincuenta Senadores, y ninguna de estas personas han tomado nunca ninguna posición a ese respecto. Sobre que va en contra del principio de igual de todos los españoles, contesta que esto no hay quien se lo crea, porque entonces esto querría decir que nosotros y los navarrros no somos iguales, o los canarios. Pregunta, ¿qué pasa que los riojanos queremos ser iguales que los vascos, pero no iguales
PLENO
que los navarros?, ¿qué tenemos que defender nuestros intereses contra los vascos, pero no contra los navarros?. La moción también dice que se consigue una situación de discriminación entre territorios. A esto el Sr. Ocón replica que pueden fijarse en el ejemplo de Calahorra y San Adrián; a Calahorra igual le influye poco el que se cambien las normas fiscales de Guipúzcoa, pero si que le influye si se cambian las normas de Navarra y sin embargo ningún calahorrano puede recurrir los problemas fiscales que puedan surgir entre Navarra y La Rioja. Sobre que “con ella se vulnera el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva”, pregunta ¿y donde se queda la tutela judicial efectiva de los que quieran recurrir contra las normas fiscales navarras?. Cree que la Moción del PSOE es bastante neutra y no se habla de nadie, al contrario que en los cinco puntos que propone el PP. En relación con el punto primero de rechazar el “blindaje” por el grave perjuicio para los intereses de los riojanos al marcar una diferencia y desigualdad entre riojanos y vascos, contesta que esta diferencia ya existe con los navarros, y que lo único que va a igualar esta propuesta es a navarros y a vascos. Sobre el punto tercero, de que se insta a los diputados nacionales y al senador del PSOE de La Rioja, a que no voten a favor del “blindaje”, dice que no sabe si el grupo municipal popular va a instar a los diputados de su partido, para que no voten a favor del blindaje. El punto cuarto dice: “trasladar este acuerdo al Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, responsable último de garantizar la igualdad de todos los españoles”. A esto el Sr. Ocón pregunta ¿en el acuerdo del 97, que hizo Aznar, salvaguardar la igualdad de todos los españoles?. Lo que hizo fue cambiar la Ley del Concierto Vasco para que a partir de entonces todos los recursos presentados desde La Rioja se pierdan. Reitera que esta Propuesta va a igualar las normas fiscales vascas a las navarras, es decir, tendrán rango de Ley, y como todas las Leyes Autonómicas serán recurridas ante el Tribunal Constitucional. Pide que voten a favor de la Propuesta del PSOE, y señala que no tienen inconveniente en votar favorablemente la Propuesta del PR. Toma la palabra el Sr. Gil de Gómez (PR), explicando que el Parlamento Autonómico Vasco defiende que las normas tributarias vascas solo puedan recurrirse ante el Tribunal Constitucional, pero lo realmente importante es que
PLENO
el País Vasco tiene potestad para fijar sus propios impuestos, aunque sean distintos a los del Estado, y con la Sentencia de la Unión Europea, esto ya no se puede mover. Esta decisión la tomó el año pasado el alto Tribunal Europeo y supuso el auténtico blindaje al Concierto Económico Vasco, con lo que ahora nos estamos encontrando con un debate totalmente ficticio. El PP ahora le reprocha al PSOE que estén levantando los dedos los representantes socialista, pero no se acuerdan que en el 97 ellos llegaron a un acuerdo con el PNV, lo que supuso un aumento de la autonomía fiscal de las Diputaciones Vascas, que adquirieron normativa plena sobre el IRPF y el Impuesto de Patrimonio, que fue uno de los motivos que más influyó posteriormente en la Sentencia de la que se acaba de hablar. El Concierto Vasco anteriormente tenía una duración de 20 años y Aznar en el 97, lo dejó indefinido, y ahora los unos y los otros dicen que ellos no tienen la culpa. Hoy se está viviendo el encuentro al revés; el PSOE es quién necesita los apoyos de los nacionalistas para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado y por eso tienen que apoyar este Concierto. Al PR le parece intolerable que sea el propio Estado quien facilite ningún tipo de blindaje a unas normas forales de las que se abusa constantemente para robar recursos económicos a territorios vecinos, y lo que está defendiendo en estos momentos, es la necesidad que tiene la Rioja de contar con su propio sistema de financiación, independiente al sistema del País Vasco y de Navarra, por lo que instan a que el PP de la Rioja desbloquee cuanto antes, en el Parlamento de la Rioja, los trabajos de la Ponencia parlamentaria que estudia la reforma del Estatuto de Autonomía de La Rioja y a todos los grupos parlamentarios riojanos, a que estudien la inclusión en dicho Estatuto de un sistema fiscal y financiero adecuado, con el fin de compensar los desequilibrios y efectivos negativos que existen. Añade que nosotros con la modificación de nuestro propio Estatuto de Autonomía, podríamos conseguir los mismos beneficios o similares a los que tienen el País Vasco y Navarra. Cree que no tenemos que fijarnos en lo que han conseguido ellos, sino que tenemos que cambiar nuestros Estatutos para encontrar derechos fiscales y financieros, iguales al de resto de municipios limítrofes. Dice que apoyarán las mociones de ambos grupos políticos porque entienden que el blindaje no nos favorece. Interviene el Sr. Soria (PP), señalando que a ellos les parece que en la moción presentada por el grupo socialista, no se ve la voluntad de lo que realmente quieren. Añade que no sabe que pasa en este país, para que Aznar ó el PP. acaben teniendo la culpa de todo lo pasa, y que solo hay un hecho tozudo, que
PLENO
el PSOE necesita seis votos para aprobar los Presupuestos Generales del Estado. Manifiesta que cualquier periódico explica lo que es el blindaje, que supone que las normas fiscales de las Diputaciones pasan a tener rango de Ley, y que lo que en el año 93 defendía el Presidente del Gobierno de La Rioja, hoy no lo podría hacer, y lo que se pretende con esta Moción es que las Instituciones del Gobierno de La Rioja puedan seguir recurriendo.
Hace hincapié en el punto tercero, y señala que el grupo municipal socialista debe instar a los diputados nacionales y al Senador del PSOE de La Rioja, a no votar a favor del “blindaje”.
Finaliza diciendo que lo que se pretende es preservar los derechos del
Gobierno de La Rioja. Interviene nuevamente el Sr. Ocón (PSOE) respondiendo al Sr. Soria,
que ya sabe que a veces es más complicado explicar las cosas, que utilizar adjetivos de tipo grueso.
Dice que su Moción es neutra y que lo que se pide es que se de traslado
de su oposición a la Proposición de Ley presentada por el Parlamento Vasco. Es cierto que lo que se va a hacer a través de esta proposición, es
cambiar en el nivel de rango de leyes, una normativa de Diputación Foral a rango de Ley y que puede ser cierto que el blindaje es algo que siempre ha deseado el PNV, pero cree que fue una torpeza el no tenerlo desde el principio, puesto que si hubieran atribuido al Parlamento Vasco las normas fiscales, no tendrían ahora este problema.
Contesta al Soria, que en su exposición no ha negado nada de lo
expuesto por el grupo municipal socialista, en la exposición de motivos, porque es innegable y que con este cambio lo que se hizo en el 93 por D. José Ignacio Pérez, no se podría hacer, pero con lo que hizo Aznar en el 97, lo tiene perdido, porque logró que la fiscalidad vasca pudiera ser inferior a la del resto de España, y hasta ese momento no podía ser.
Añade que el PP en su Moción habla del Presidente Rodríguez Zapatero
y de los Diputados y Senadores del PSOE de la Rioja, con lo que también se refiere a alguien, y que cada cual tiene responsabilidad sobre cada cosa. Aznar hizo eso, y desde el Gobierno de la Rioja no se dijo ni palabra, y es más grave el hecho de que se vaya a perder recurso tras recurso.
PLENO
Vuelve a mencionar el acuerdo entre Arzallus y Aznar, así como que el PSOE, lo que hizo fue posicionarse en contra de esa propuesta, sin hablar de traiciones ni cosas parecidas.
Sobre el instar a Diputados y Senadores, contesta al Sr. Soria que hay
Diputados y Senadores del PP que tampoco van a votar en contra. Vuelve a preguntar ¿este cambio va a suponer que las normas fiscales
vascas van a ser más perjudiciales para la Rioja, que las navarras?. Añade que el Alcalde hace un par de semanas, en un medio de
comunicación, se refería a este asunto y lo mezclaba con el tema del polígono de La Maja, diciendo que esto podía ser un problema, porque empresas que se pudieran instalar en este polígono, podrían irse al País Vasco. El Sr. Ocón, dice que el polígono de La Maja, está a 6 km. de Navarra, que ya tiene la potestad que pide el País Vasco, por lo que es posible que lleguen a un acuerdo para que una empresa se instale en La Maja y que llegue un señor del Gobierno de Navarra y le diga que va a bajar el Impuesto de Sociedades, por lo que es bastante demagógico que el Sr. Alcalde diga que podemos tener problemas con el País Vasco, cuando ya se han tenido problemas con Navarra.
En relación con el punto de instar a Diputados y Senadores, reitera que
pueden instar a los PP, o incluso podemos instar aquí al Diputado Regional, que es el Sr. Alcalde, a que muchas veces vote a favor de los intereses de Arnedo y no a los de su partido, en asuntos como el colegio y la autovía, y no por eso le han dicho traidor.
Respecto a la admisión a trámite, manifiesta que es un trámite por
urgencia que puede estar finiquitado en unas semanas, pero a veces los resultados de cuando se inician unos trámites no son los mismos que los que se preveen, poniendo ejemplos de cómo se han iniciado algunos trámites y cómo han terminado: el asunto de la guardería...
Interrumpe esta intervención el Sr. Alcalde, señalando al Sr. Ocón que lo
que está argumentando ahora no tiene nada que ver con la Moción, y que se centre en la misma, o le retirará la palabra.
El Sr. Ocón (PSOE) continúa diciendo que cuando se inician unos
trámites, a veces no tienen el resultado previsto; que el PP prevé que el cambio de esta Ley va a tener unos efectos catastróficos, cuando parece ser que los del Gobierno de Navarra no los ha tenido, pues los municipios limítrofes de Navarra parece que se han ido desarrollando. Añade que decía lo de la guardería, ó lo del colegio, ó lo de la rotonda de Sevillas, ó lo de la autovía, ó lo de las Pirámides, ó la reforma del Salón de Actos de la Casa de Cultura, ó la
PLENO
posición contraria al Plan E, ó lo de bajaremos los impuestos, que una cosa es como se inicia y otra como termina, y ninguno de ellos terminó como empezó.
El Sr. Alcalde pregunta al Sr. Ocón si ha terminado su intervención, y le
advierte que si continúa por ese camino le retira la palabra. El Sr. Ocón le contesta que no, que esto es una moción, que el Sr.
Alcalde le ha advertido dos veces, y que terminará, a lo que el Sr. Alcalde, le replica que ya no tiene la palabra, puesto que ahora ya se la ha dicho tres veces.
Interviene el Sr. Gil de Gómez (PR) diciendo al Sr. Alcalde que cree que
no debiera haberle quitado la palabra al Sr. Ocón, y que tiene que oír lo que le guste y lo que no le guste.
Señala que el PP está pidiendo al PSOE que vote un tema que en el 97
no defendieron, y que la única verdad que ha dicho el Sr. Alcalde es que el PSOE necesita seis votos del País Vasco para sacar adelante los Presupuestos, pero que en el 97 también Aznar necesitó esos votos, y además cambió la duración de los Estatutos de 20 años a indefinido. Cree que aquí no hay otra cosa que debatir, y que el Sr. Alcalde como Diputado, debiera defender en el Congreso los intereses de los riojanos, dando un paso adelante en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de La Rioja, y equipararnos a las ventajas fiscales del País Vasco y Navarra.
Reitera que nuestra única herramienta está en el Estatuto de Autonomía,
y que debiéramos potenciarlo para tener la misma igualdad que el resto de los territorios de nuestro entorno.
Toma la palabra el Sr. Soria (PP), manifestando que quiere mantener la
brevedad de la primera exposición, para no dar demasiadas vueltas al circulo para explicar lo inexplicabe y justificar lo injustificable, y es que el grupo municipal socialista, no quiere instar a sus compañeros para que no voten a favor.
Añade que se ha repetido mucho la teoría con Navarra, pero lo que se trata es de no perjudicar más los intereses de los riojanos. Está de acuerdo con el Sr. Alcalde en que estas normas pueden perjudicar al polígono de la Maja. Cuando habla de Aznar, lo hace porque aparece en todos los sitios, pero cree que si a Aznar se le va a recordar por algo, es por pasar a la Historia en la democracia reciente, como el Presidente que ha dejado a España con las mejores cifras económicas.
PLENO
El Grupo municipal Popular quiere votar una Moción que trata fundamentalmente, de que los parlamentarios que tienen que defender los intereses de los riojanos, no voten a favor de ese blindaje. Que se de traslado al Presidente del Gobierno, a la Federación Riojana de Municipios y a la FEMP porque tiene que quedar constancia de la propuesta que se hace y ser realistas y decir que esto perjudica a los intereses de los riojanos y hay que intentar evitarlo. Interviene el Sr. Alcalde, aclarando que el Sr. Ocón ha tenido una intervención que ha superado los 40 minutos, con lo que ha hablado todo lo que le ha parecido, sin quitarle la palabra. Le pide que se aprenda como funciona el Pleno y dice se tiene que ceñir a lo que se debate en cada momento. Añade que no han entrado a debatir la exposición de motivos del Sr. Ocón, porque no hay por donde cogerla, y le señala en relación con lo dicho sobre los cien recursos retirados, que cuando se hizo esta Reglamentación apareció un artículo 46, que permite a la Comunidad Autónoma de La Rioja, pedir en todo momento, la compensación de las medidas fiscales, en desagravio a lo que interviene el Gobierno Vasco. En relación con el Riojaforum manifiesta que al pedir la compensación de medidas fiscales que favorecían al País Vasco, al Gobierno de la Rioja le dieron 50 millones de euros, con los que se construyó el Riojaforum. Dice que el Sr. Ocón esta haciendo permanentemente, mención a los navarros y manifiesta que el PP no está en contra de ningún Concierto, pero sí están en contra de la deslealtad, que los navarros nunca han mostrado deslealtad, y que piensan que el PNV está buscando el blindaje para inmediatamente esperar a plantearse situaciones de deslealtad que van a suponer para la empresa riojana un peligro importantísimo. Cree que debe admitirse la Propuesta del Grupo Municipal Popular, en la que están de acuerdo los agentes económicos y sociales de la Rioja, la propia Federación de Empresarios, etc., pero que para el grupo municipal socialista es muy problemático que sus dos Diputados del PSOE tengan que votar a favor de la gran mayoría que es un partido político. Añade que no piden a los Diputados del PP que voten en contra, porque ya lo han hecho.
PLENO
6.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, DE ENMIENDA A LA MOCION DEL PARTIDO POPULAR SOBRE EL CONCIERTO ECONOMICO VASCO.-
Se da lectura a la Propuesta del Grupo Municipal Socialista, de 4 de
noviembre de 2009: “En el año 1993 un Presidente regional socialista, José Ignacio Pérez
Sáenz, emprendió la vía judicial para defender a La Rioja del abuso torticero y desleal de los instrumentos forales de las Diputaciones vascas y el Parlamento Foral Navarro.
La deslealtad no era, ni es, el tener un sistema fiscal diferente, cuestión
que nunca hemos negado los socialistas, puesto que emana de la misma Constitución Española (por lo que consideramos una estrategia equivocada dejar que se pronunciará recientemente sobre ello el Tribunal de Luxemburgo) si no por emplearlo de forma inadecuada y agresiva.
Al comienzo de los noventa, no ahora, lo que hacían las autoridades
forales, especialmente de Álava y Navarra, era incitar, llamar y publicitar a las empresas riojanas, entre otras, para que se pasaran al otro lado del Ebro a cambio de suculentos incentivos fiscales. Fue por tanto, una estrategia de defensa de nuestra Comunidad, no un ataque al sistema del Concierto, la que emprendimos los socialistas desde el Gobierno de La Rioja.
Aunque parezca contradictorio –y mucho vascos no lo han entendido
todavía, en buena parte por la sobreactuación de Pedro Sanz – el fundamento de nuestra defensa estribaba en que se cumpliera la Ley del Concierto Vasco al pie de la letra, ya que existía un artículo que titulado Armonización fiscal, decía que en el País Vasco: “la presión fiscal no podía ser inferior a la del resto del Estado”. Las sentencias del Tribunal Supremo empezaron a dar a La Rioja la razón por esa justificación. Íbamos bien.
Hasta que en 1997 Arzallus y Aznar deciden modificar la Ley del
Concierto Vasco para impedir que La Rioja ganara los recursos que planteaba. Así de sencillo. Si se observa la actual Ley del Concierto Vasco se verá que la redacción del artículo 3, denominado todavía armonización fiscal ha cambiado y donde decía, “presión fiscal inferior”, ahora dice “presión fiscal equivalente”. Es decir: más o menos. Término suficientemente impreciso –no hace falta ser jurista- para complicar la sentencia a un Tribunal de Justicia y dificultar que prosperen nuestros recursos.
El PP de la Rioja consistió. Sanz enmudeció. Los diputados del PP en el
Congreso votaron afirmativamente. El PSOE se opuso. Nadie habló de traidores a La Rioja.
PLENO
Luego en 199 vino la retirada de más de 100 recursos por parte del PP
del Aznar. Y el Gobierno de la Rioja calló. Bueno, dijo que el conflicto fiscal se acababa con el siglo XX. En el siglo XXI no habría ya problemas. Aznar lo había arreglado todo. El Sr. Sanz se calló y tampoco hubo entonces traidores a La Rioja.
Recordando estas cosas, que el Presidente de la Comunidad, del PP.
Sr. Sanz haya dicho en relación a la actual Proposición de Ley del Parlamento Vasco en el Congreso de los Diputados y su toma en consideración (no su aprobación) que “la actitud del PSOE de La Rioja avergüenza y que a él si le hacen eso en su partido se va” entiendo sus palabras como propias de una persona que no recuerda lo que no quiere recordar, porque si tuviera razón, él estaría hace años en su casa por traidor a La Rioja en 1997 en 1999.
La posición del PSOE de La Rioja ante la Proposición de Ley del
Parlamento Vasco, incluido el Grupo Parlamentario Popular con su Presidente al frente, es contraria a que esa iniciativa tal como se ha presentado se apruebe y sin apuntarnos a los “circos mediáticos y teatreros de Sanz” seguimos estando donde siempre: con La Rioja, con los riojanos y con sus instituciones, y si esas instituciones llegaran a recurrir al Tribunal Constitucional, el PSOE de La Rioja lo apoyará con firmeza.
Pese a esta posición clara, contundente y coherente del PSOE de La
Rioja, una posición que viene a mantener el único consenso político y social existente en nuestra Comunidad, el PP, lejos de valorarlo, intenta impedirlo. ¿Por qué?, porque en realidad les molesta que tengamos una actitud responsable con La Rioja y quieren alejarnos de ella. Porque en esta cuestión saben que en el coraje que tuvo el PSOE en el inicio de este camino el PP no estuvo o estuvo remiso. Y que sólo cuando llegaron al poder se subieron al carro. Porque quieren que se olvide nuestro liderazgo en aquel inicio y quieren borrar que la brillante idea de su solución, o al menos de su indemnización fue también del PSOE. El artículo 46 del Estatuto de Autonomía nos garantiza que si nos agreden nos pagan y el PP sólo lo exigió una vez, para una obra en Logroño, y luego lo dieron por “muerto”. Ya no había agravio según Sanz y Revuelta.
Por todo ello, y sin tintes apocalípticos, presentamos la siguiente
MOCION:
ENMIENDA DEL GRUPO SOCIALISTA A LA MOCION DEL PARTIDO
POPULAR SOBRE EL CONCIERTO ECONÓMICO VASCO:
PLENO
Acuerda el Pleno del Ayuntamiento el rechazo a la PROPOSICIÓN DE LEY DEL PARLAMENTO VASCO ante las Cortes Generales por la que se quiere modificar el rango reglamentario de las normas forales de las tres Diputaciones vascas, con el objeto de impedir que sean recurridas por la jurisdicción ordinaria, tal como se estaba haciendo hasta ahora.
Acuerda el Pleno del Ayuntamiento expresar el apoyo a aquellas
iniciativas de las instituciones políticas y sociales tendentes a evitarlo. Acuerda el Pleno del Ayuntamiento dar traslado a la Federación
Española de Municipios, a las Cortes Generales, al Gobierno de España y a las instituciones europeas”.
El Ayuntamiento Pleno desestima la anterior propuesta por mayoría,
(con 8 votos a favor del PP y ocho en contra del PSOE y PR), con el voto de calidad del Sr. Presidente, de conformidad con el artículo 100 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
7.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR, SOBRE EL
CONCIERTO ECONÓMICO VASCO. Se da lectura a la siguiente Propuesta del Grupo Municipal Popular, de
19 de noviembre de 2009: “El pasado día 13 de octubre de 2009, el Pleno del Congreso de los
Diputados aprobó la toma en consideración de una Proposición de Ley de modificación de las Leyes Orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial. Esta aprobación supone en la práctica el primer paso para alcanzar el denominando “blindaje” del Concierto Económico Vasco que consiste en la equiparación de las normas fiscales de las Diputaciones Forales vascas a las leyes autonómicas. Es decir, dotar de rango de ley a lo que hasta ahora han sido normas con rango reglamentario. Si la iniciativa parlamentaria prospera, las normas fiscales de las Diputaciones Forales vascas sólo podrán ser recurridas ante el Tribunal Constitucional y sólo estarán legitimados para interponer recurso el Presidente del Gobierno de la Nación, el Defensor del Pueblo, cincuenta Diputados o cincuenta Senadores. Es decir, cualquier persona con interés legítimo que viera perjudicados sus intereses ya no podrá recurrir esas normas ante la jurisdicción Contencioso-Administrativa. Dicha modificación legal es contraria al interés general de la Nación, va en contra del principio de igualdad de todos los españoles que ampara nuestra
PLENO
Constitución y supondrá un grave retroceso en los derechos de los riojanos y el resto de Comunidades limítrofes con el País Vasco, con graves consecuencias y perjuicios, puesto que implica privilegios de unos contra otros, así como conseguir una situación de discriminación entre territorios. Con ella se vulnera el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva de quienes resulten lesionados por las normas fiscales de la Diputaciones Forales Vascas. El apoyo al “blindaje” del Concierto carece de cualquier justificación y está motivado únicamente por la necesidad del PSOE de conseguir el apoyo del PNV para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2010. Los riojanos siempre hemos respetado el Concierto Económico Vasco reconocido por la Constitución. Sin embargo, no podemos consentir ni apoyar los abusos que se hacen del Concierto Económico Vasco de los que, lamentablemente, tenemos un gran número de ejemplos. Los recursos planteados por La Rioja a las “vacaciones fiscales vascas” han sido la consecuencia de dicho abuso del Concierto. Lamentablemente, tenemos que recordar que Rodríguez Zapatero es el único presidente del Gobierno de España que nunca ha recurrido las “vacaciones fiscales” vascas. Los Ayuntamientos riojanos no podemos permanecer impasibles ante una reforma legislativa que tendrá como consecuencia una merma en los derechos de los riojanos y un retroceso en las posibilidades de defender los intereses de nuestra Comunidad. Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Popular propone la adopción de los siguientes:
ACUERDOS 1. Rechazar el “blindaje” del Concierto Económico Vasco, que supondrá un
grave perjuicio para los intereses de los riojanos al marcar una diferencia y desigualdad entre riojanos y vascos.
2. Apoyar al Gobierno de La Rioja, al Parlamento de La Rioja y a los agentes
económicos y sociales riojanos en cuantas iniciativas se presenten en defensa de los intereses de nuestra Comunidad en relación con el rechazo al “blindaje” del Concierto Económico Vasco.
3. Instar a los diputados nacionales y al senador del PSOE de La Rioja a que
no voten a favor del “blindaje”. 4. Trasladar este acuerdo al Presidente del Gobierno de España, José Luis
Rodríguez Zapatero, responsable último de garantizar la igualdad de todos los españoles.
PLENO
5. Trasladar este acuerdo a la Federación Riojana de Municipios y a la FEMP para que, por los órganos competentes, se manifieste su rechazo al “Blindaje” del Concierto Económico Vasco y adopten cuantas medidas estén a su alcance para defender los intereses de los municipios riojanos que se verán claramente perjudicados con este “Blindaje”.
El Ayuntamiento Pleno aprueba, por mayoría ( con nueve votos a favor
del PP y PR y siete votos en contra del PSOE) la anterior propuesta, en los términos en que ha sido formulada.
8.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA, SOLICITANDO LA ADECUACION DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL ICIO A LA VOLUNTAD DEL PLENO.- Interviene el Sr. Álvarez (PSOE), manifestando que no pretendían la inclusión de este asunto en el Orden del Día, sino que desean que se efectúen los estudios precisos, por los servicios técnicos, en relación con la modificación del ICIO, por lo que este asunto queda sobre la mesa, para su posterior análisis, cuando se emitan los correspondientes informes. 9.- MOCION DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO RIOJANO, SOBRE EL CONCIERTO ECONOMICO VASCO.- La Sra. Secretario, informa que al no estar incluido este asunto dentro del Orden del Día, debe ser aprobada la urgencia del mismo para su inclusión. El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, acuerda la inclusión de esta Moción en el Orden del Día, y que se proceda a su debate y votación. Se da lectura a la Propuesta presentada por el Grupo Municipal del Partido Riojano:
“El Partido Riojano, al amparo de lo establecido por el art. 97 del Reglamento de Organización, funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta al Pleno de la Corporación la siguiente Moción para su debate y aprobación.
1.- Rechazar la Proposición de Ley presentada por el Parlamento Vasco
ante las Cortes Generales por la que se insta la modificación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y la Ley Orgánica del Poder Judicial, con el fin de posibilitar que las normas fiscales de las diputaciones forales vascas se equiparen al conjunto de las leyes autonómicas con el objeto de impedir que
PLENO
esas normas fiscales forales puedan ser recurridas ante la jurisdicción ordinaria, tal como se estaba haciendo hasta ahora.
2.- Expresar el apoyo de este Ayuntamiento a todas aquellas iniciativas
que, tanto desde las instituciones políticas, como desde las organizaciones económicas, sindicales, políticas y sociales de La Rioja se puedan adoptar para manifestar el rechazo de la sociedad riojana a las intenciones que persigue dicha Proposición de Ley.
3.- Instar al Partido Popular de La Rioja a que desbloquee cuanto antes,
en el Parlamento de La Rioja, los trabajos de la Ponencia parlamentaria que estudia la reforma del Estatuto de Autonomía de La Rioja y a todos los grupos parlamentarios riojanos a que estudien la inclusión en dicho Estatuto de un sistema fiscal y financiero adecuado, con el fin de compensar los desequilibrios y efectos negativos que, para La Rioja, tienen los especiales sistemas fiscales y financieros de los vecinos territorios forales.
4.- Manifestar la adhesión de este Ayuntamiento de Arnedo a la iniciativa
de liderazgo adoptada por el Gobierno de La Rioja e instarle a coordinar la unidad de acción de todos los riojanos en defensa de un derecho que, a través de nuestro Gobierno y de las asociaciones económicas y sociales, siempre hemos tenido para defender ante los tribunales ordinarios nuestros derechos, animándole a defender los intereses de los riojanos para que no se repita de nuevo la ignominia que ya se perpetró en 1997, ante el silencio del Gobierno de La Rioja, tras los acuerdos entre el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco, para garantizar la investidura del Presente Aznar López.
5.- Trasladar este acuerdo a la Federación Riojana de Municipios y a la
Federación Española de Municipios y Provincias, instándole a adoptar cuantas medidas estén a su alcance para defender los intereses de las entidades locales riojanas que se verán claramente perjudicadas en caso de aprobarse la mencionada Proposición de Ley.
6.- Trasladar el presente acuerdo al Presidente del Gobierno de La
Rioja, al Parlamento de La Rioja, a las Cortes Generales, al Gobierno de España y a las distintas instituciones Europeas, instándoles a adoptar los acuerdos que consideren necesarios a fin de garantizar los derechos que, hasta el momento, vienen disfrutando las instituciones riojanas y dar satisfacción a las aspiraciones y demandas del pueblo riojano.”.
El Ayuntamiento Pleno desestima, por mayoría la anterior Moción ( con 8 votos en contra del PP y ocho votos a favor del PSOE y PR), con el voto de calidad del Sr. Presidente, de conformidad con el artículo 100 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
PLENO
10.- MOCIONES DE LOS GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES.
El Sr. Secretario explica que el Grupo Popular Municipal, ha presentado una Moción y que antes de incluirla en el Orden del Día, se requiere que el grupo proponente justifique la inclusión de este punto, que se vote su urgencia, y posteriormente se debata y se vote la propuesta, si se estima la urgencia. 10.1.- APROBACION INICIAL DE LA MODIFICACION DE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DE LAS AUTORIZACIONES DE ACCESO A LAS CALLES PEATONALES DE LA ZONA CENTRO RESTRINGIDA A VEHÍCULOS. El Sr. Soria (PP) explica detalladamente los cambios que se producen en la Ordenanza con esta modificación y manifiesta que ya se ha consensuado con el resto de grupos políticos. El Ayuntamiento Pleno aprueba, por unanimidad, la urgencia de la inclusión del asunto, que seguidamente se transcribe, en el Orden del Día. El Sr. Secretario (PP) da cuenta de la propuesta, en el siguiente sentido:
“Considerando que la Corporación tiene la potestad para dictar Ordenanzas y Reglamentos al amparo de lo dispuesto en el artículo 4.1 a) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y la competencia municipal en la materia, conforme dispone el artículo 25.2 b) de la citada Ley, así como el artículo 77 del RD 1372/0986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Considerando que la Ordenanza objeto de este acuerdo cumple con la legislación vigente y con la finalidad que pretende de regular el otorgamiento de licencias de forma que sea compatible la utilización del espacio público para disfrute y tránsito de los usuarios de la vía pública con la ocupación de la misma por parte de los titulares de los establecimientos. Vista la propuesta de modificación de la Ordenanza Municipal Reguladora de las autorizaciones de acceso a las calles peatonales de la zona centro restringida a vehículos, que tiene por objeto corregir diversas situaciones no previstas por la Ordenanza original. Vistos los artículos 1, 4, 18, 25, 49, 65.2, 68 y siguientes y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, artículos 150 a 152 y 200 de la Ley 1/2003, de 3 de marzo, de Administración Local de
PLENO
La Rioja, y 55 y 56 del RDLeg 781/1986, de 18 de abril, y 50.3 y 196 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Se propone al Pleno: Primero.- Aprobar inicialmente la modificación de la Ordenanza Municipal Reguladora de las autorizaciones de acceso a las calles peatonales de la zona centro restringida a vehículos, con el texto que figura en el Anexo al presente acuerdo. Segundo.- Someter el presente acuerdo a información pública por plazo de 30 días hábiles, mediante publicación del mismo en el Boletín Oficial de La Rioja y en el Tablón de Edictos de la Corporación, para que cualquier interesado pueda presentar cuantas alegaciones y sugerencias considere oportunas, que de producirse habrán de ser resueltas por el Pleno de la Corporación. Tercero.- En el caso de no presentarse ninguna reclamación o sugerencia, se entenderá definitivamente aprobado el acuerdo hasta entonces provisional. Cuarto.- La vigencia de la misma comenzará al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de La Rioja, que se realizará una vez transcurrido el plazo de 15 días a que hace alusión el artículo 65.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y seguirá en vigor hasta que no se acuerde su modificación o derogación.” El Ayuntamiento Pleno aprueba, por unanimidad, la anterior propuesta, en los términos en que ha sido formulada.
- CONTROL DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO: RUEGOS, PREGUNTAS Y MOCIONES.
Interviene el Sr. Álvarez (PSOE), manifestando que no es su intención
volver al tema de las anteriores Mociones, pero quiere preguntar en relación con el artículo 46 del Estatuto de Autonomía de La Rioja ¿no sirve este artículo para corregir desequilibrios por los efectos derivados de la situación limítrofe con otros territorios?.
En relación con la guardería señala que el Sr. Alcalde dijo que en el
plazo de unos quince días se pondrían los terrenos para la construcción de una guardería, a disposición de la Consejería de Cultura, por lo que pregunta
PLENO
¿están ya los terrenos puestos a disposición de la Consejería?, ¿se puede saber dónde se ubicará la futura guardería?.
Señala que en el Centro de Salud se están produciendo esperas en
Atención Primaria, por lo que ruega se pongan en contacto con la Consejería y exijan que se corrija está situación, porque creen que las esperas en Atención Primaria no son lógicas.
Insiste en el ruego de que sean sensibles a la necesidad de mejorar el
sistema de urgencias, que exijan al Gobierno Regional que Arnedo sea base de una unimovil con su correspondiente dotación.
Respecto a los parques infantiles, pregunta ¿quién se encarga de su mantenimiento?, y dice que ya hace más de un año que pidieron que se cambiase la arena del parque de Entreviñas por suelo blando y todavía no se ha realizado. Sobre la reforma del colegio de la Estación, reitera que su grupo sigue apostando por un nuevo colegio, pero ya que anunciaron la reforma total, pregunta ¿para cuando y por qué importe?. Cree que a pesar de esta reforma debiera efectuarse el correspondiente mantenimiento, por ejemplo de los grifos, pues los niños en la reunión de la Participación Ciudadana se quejaban de la situación de algunos grifos en el colegio de la Estación. Respecto del parking y del Paseo Constitución, explica que se ha dicho repetidas veces que la justificación del retraso en el inicio de las obras de la 2ª fase del Paseo Constitución, era que no se podían acometer al mismo tiempo que el parking. Cree que hasta que han decidido que solo se construya una planta, se ha producido una demora que ha perjudicado a los arnedanos, pues la 2ª fase del Pº Constitución, ya debiera estar terminada. Pregunta ¿si se hubiesen vendido todas las plazas y se hubieran construido dos plantas, hubiesen eliminado la obra del Pº. Constitución, ó se hubieran planteado alguna alternativa?. En su día pidieron en Pleno una intervención urgente en la vía verde, pues su estado es lamentable y pensando en que durante el tiempo de verano esta vía se convierte en un continuo ir y venir de gente. Estamos a finales de noviembre y creen que no se ha iniciado ningún tipo de actuación, por lo que pregunta: ¿para cuando tiene previsto el Gobierno de La Rioja la actuación en la vía verde?. Pide al equipo de gobierno, que urjan al Gobierno de La Rioja para que intervenga. Toma la palabra el Sr. Gil de Gómez (PR), diciendo que el Sr. Alcalde dijo públicamente que iba a poner tres terrenos a disposición del Gobierno de La Rioja, y le gustaría saber cuáles son esos terrenos.
PLENO
Expone que el edificio que se hizo al lado del Centro de Salud se realizó con la idea de que allí se hiciese un centro administrativo para toda la Rioja Baja. En estos momentos solo se realizan temas de biblioteca y demás, pregunta ¿por qué no se ha subido aquí el centro administrativo de toda la zona de la Rioja Baja, y por qué no se ha puesto en funcionamiento?. Dice que pasa lo mismo con el quirófano, que está terminado y bien dotado y no se está poniendo en funcionamiento, y tampoco funcionan las especialidades, a pesar del compromiso del Gobierno de la Rioja, en la anterior legislatura. Del asfaltado de la Avda. Benidorm, manifiesta que con el asfaltado se ha subido aproximadamente 8 cm., por lo que el día que haya tormenta, los problemas que tenían antes se agravaran. Pregunta ¿con las nuevas obras del Plan E, se van a solucionar definitivamente los problemas de Avda. Benidorm, y si es así, porque se ha asfaltado primero para tener que abrir ahora la carretera?. Pregunta al Sr. Alcalde ¿quién le obliga a pedir la revisión catastral y por qué la pide en estos momentos de crisis?. En relación con la Maja, dice que el Sr. Alcalde ha señalado anteriormente que el Concierto Vasco puede perjudicar al polígono de La Maja, y pregunta ¿no cree que le perjudica más que se le haya regalado la Maja al Gobierno de la Rioja, sin ninguna contraprestación a cambio?. El PR cree que para regalársela al Gobierno de la Rioja, hubiera sido mejor regalársela a los empresarios de Arnedo, y eso sí que hubiese favorecido la creación de empresas en ese polígono. Sobre la Baronesa, explica que hay piedra sueltas en los parterres y creen que sería conveniente darles una mano de pegamento para sujetarlas. Del parking de la Plaza de España, les gustaría saber ¿por qué en la legislatura anterior iba a costar 15.000 euros y ahora va a costar mucho más?, ¿quizás porque ahora solo se construirá una planta, ó quizás porque los materiales que han elegido son excesivamente caros?. De las luces de la C/ Juan Carlos I, dice que hay muchas que no funcionan y cree que después de dos años y medio ya es hora de ponerlas en funcionamiento. Ante las numerosas quejas de los tacones que se enganchan en los adoquines, cree que sería conveniente terminar esa obra, rellenando las juntas.
PLENO
Añade que no entiende porque hace poco, el Sr. Alcalde no dejo debatir un tema sobre el Centro de Salud, pues cree que es mucho más importante para los arnedanos debatir temas que de verdad nos afectan, que debatir temas como el del Concierto Vasco, y que el Sr. Alcalde no debe escudarse en que lo relacionado con el Centro de Salud es competencia del Gobierno Regional, por lo que no hay que debatirlo aquí, y sin embargo ahora el grupo municipal popular, trae dos propuestas que son a nivel nacional. Cree que hay que dar prioridad a los temas que de verdad afecten a los arnedanos. Les gustaría que se celebrará un tema para debatir el tema sanitario en Arnedo y si el Sr. Alcalde no acepta esta sugerencia, presentará una Moción en el próximo Pleno. Interviene la Sra. Pérez-Medrano (PP), puntualizando a lo expuesto por el grupo socialista sobre las listas de espera, que en esta legislatura una de los objetivos prioritarios de la Consejería de Salud en el tema de la Atención Primaria, era reducir los cupos, y se han reducido a 1.500. También hay que distinguir que los médicos de primaria tienen un cupo de personas diarias, y dejan unos huecos para atender las urgencias que surjan en el día, pero si se llama, por ejemplo, para pedir unas recetas que no son tan urgentes, pues probablemente le den la cita para el día siguiente, pero sí que hay espacios para las urgencias de la mañana. Insiste en que los cupos son más pequeños, con lo que se supone que la calidad asistencial en medicina primaria ha mejorado bastante. Sobre el centro administrativo que comentaba el PR, contesta que en la legislatura anterior se propuso reorganizar la Rioja en tres zonas de salud: alta, media y baja, y en principio se presuponía que la zona de la Rioja Baja estaría ubicada en Arnedo. Se ha pensado que es mejor criterio unificar toda la Rioja en una única zona y en lo que son temas de primaria, el centro neurálgico está en Calahorra, pero Arnedo está dotado de todo el personal administrativo para que el Centro de Salud funcione en perfectas condiciones, y en el bloque negro que el PR llama centro administrativo, está ubicada la biblioteca del Centro y la parte de abajo sirve como sala de espera cuando vienen las unidades móviles. Hay espacio para poder ubicar otras cosas y se está estudiando cuales pueden ser. Respecto al quirófano explica que está dotado perfectamente para hacer cualquier tipo de operación de cirugía menor, pero el problema es que los médicos tenían los cupos muy altos y no tenían tiempo para hacer esa cirugía menor. Como ahora los cupos son mucho más pequeños, es decisión del médico de primaria hacer ese tipo de intervenciones o derivarlas a Calahorra. Toma la palabra el Sr. Soria (PP) contestando a las preguntas sobre los terrenos de la guardería, que se han mantenido conversaciones con la
PLENO
Dirección de Educación y con Patrimonio, y cuando se solucionen los problemas administrativos se comunicará la ubicación de la nueva guardería. Respecto a la vía verde, recuerda que en el anterior Pleno ya se explicó que la obra se había dividido en dos partes: una era la adecuación y remodelación de mobiliario y mantenimiento, de la que se iba a encargar la Comunidad Autónoma y otra parte que venía a reformar el pavimento de la vía verde y de esa parte se encargaban por Convenio, Medio Natural y el Gobierno de España; según noticias del equipo de gobierno empezaba el día 16 de noviembre por Herce y desconocen porque no han comenzado. Respecto a la pregunta sobre la Maja, contesta que hay dos cosas que los partidos de la oposición no han terminado de digerir: primero que se está haciendo y segundo los veinticinco millones de euros de inversión en el mismo. Sobre las luces de la C/ Juan Carlos I, dice que unas veces funcionan y otras no, que cuando están estropeadas se mandan arreglar. En relación con el tema del asfaltado de Avda. Benidorm, dice al portavoz del PR que no entiende que tiene que ver la futura obra del colector con Avda. Benidorm, que puede que éste se refiera a Reyes Católicos, que con la reforma que se realizara en breve se solucionarán todos los problemas que tiene actualmente. El Sr. Alcalde dice al Sr. Álvarez que no saben dónde hay juegos infantiles que estén en mal uso, rogando comunique cuales son en la próxima Comisión. Con relación al parque de Enteviñas explica que se ha intentado modificar y poner el pavimento, pero hay que poner más cosas, porque poniendo solo el pavimento se ve contaminado con el resto de la tierra; hay que hacer un tratamiento más extenso que la zona exclusiva de los juegos. Del Colegio de la Estación, contesta que el no realizar uno nuevo es consecuencia de que los vecinos de Arnedo no han querido que se quitase el actual colegio. Se ha dicho por activa y por pasiva que era necesario el 50% de aportación por cada Administración. Creen que la reforma del colegio actual no es la mejor solución, y a la Comunidad Autónoma le va a costar prácticamente lo mismo que la inversión en su mitad del colegio nuevo. Se están haciendo unos anteproyectos y puede anticipar que hay que cambiar todo el suelo, toda la fontanería y toda la parte de carpintería, con lo que hubiera sido mucho más fácil hacer un colegio nuevo. Sobre el mantenimiento dice que no sabe porque los grifos están mal, pues el Concejal le ha comunicado que en las peticiones que hay de los dos
PLENO
colegios, no figura nada sobre grifos, pero que no hay problema en arreglarlos si es necesario. Señala que en este ejercicio se ha invertido mucho dinero en el mantenimiento de los dos colegios. Respecto del Catastro contesta que es una obligación del equipo de gobierno que cuando le toca su turno, realice la revisión catastral, porque no hacerlo supondría dejación de sus funciones y eso sí que sería políticamente incorrecto. Dice que la nueva revisión catastral ha actualizado todos los valores, y que no debe confundirse a los vecinos con lo que es la revalorización de sus viviendas, con lo que es el impuesto del IBI, así como el equipo de gobierno sabe que habrá que modificar el tipo impositivo. Sobre el precio de las plazas de aparcamiento, señala que en el folleto se ponía, desde 15.000 euros y que esas plazas eran extremos del aparcamiento donde había plazas más pequeñas. Todas las demás tienen el mismo precio al inicial, y lo que se ha hecho es variar el volumen de la plaza, que pasa a tener 2,5 x 5 m., pero el precio y los materiales son los mismos. Se ha retirado la carpa que costaba mucho dinero y no podía sufragarse con las 200 plazas. En relación con las aceras de Juan Carlos I, dice al Sr. Gil de Gómez (PR), que cuando gobernaban juntos tuvieron una discusión, porque estas aceras debían haber tenido el mismo tratamiento en cuanto a losa de granito que el Paseo de la Constitución, y el Sr. Gil de Gómez se empeñó en poner losas pequeñas para asemejarlas más a las calles del casco antiguo. Si se hubieran puesto las mismas del Paseo Constitución ahora no existiría este problema. Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión, siendo las veintidós horas y cincuenta minutos, de todo lo cual como Secretario, certifico. Vº.Bº. EL ALCALDE, EL SECRETARIO ACCTAL., Fdo: Juan Antonio Abad Pérez Fdo: Isabel Ayuso Solana
