ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL ILMO ... · RODRIGUEZ, al objeto de celebrar la...

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL

ILMO.AYUNTAMIENTO PLENO, EL DIA ONCE DE FEBRERO DE MIL

NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE. EN PRIMERA CONVOCATORIA.

En la Villa de Leganés, a ONCE DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS

NOVENTA Y SIETE. Presididos por el Sr.Alcalde-Presidente DON JOSE LUIS PÉREZ

RÁEZ, se reúnen en el Salón de Actos del Edificio Municipal denominada "LAS

DEHESILLAS", los Sres. Concejales: DON ELVIO DOSANTOS BLANCO, DON

FLORENCIO IZQUIERDO IZQUIERDO, DON LUCIANO REPRESA SÁNCHEZ, DON

RAFAEL GÓMEZ MONTOYA, DON ALVARO COUSO BRAÑA, DON JUAN PABLO

SÁNCHEZ VILCHES, DOÑA SARA MARTÍNEZ IBÁÑEZ, DON JUAN MANUEL

PIMENTEL GÓMEZ SÁNCHEZ, DON MARIO JOSÉ AVILES ORTIZ, DOÑA MARÍA

PAZ PÉREZ-CARRILLO DE LA CUEVA, DON JUSTO RIVAS GARCÍA, DON JOSÉ

LUIS ESCUDERO DEL HOYO,(se ausentó en el punto 17º del Orden del Día, incorporándose

en el punto 18º), DOÑA MARÍA RAQUEL VALDIVIA LORITE, DON ANTONIO

JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, DOÑA MARÍA DEL SOCORRO FRAILE SARMIENTO, DON

EDUARDO CUENCA CAÑIZARES, DOÑA AUREA ALONSO SAN SEGUNDO, DOÑA

MARÍA DEL CARMEN RECIO MONTORO, DON FRANCISCO NOGALES LÓPEZ,

DON RICARDO RODRIGUEZ DEL RÍO, asistidos del Sr.Secretario DON HONORATO

RAMOS ARRIBAS, y presente la Sra. Interventora Accidental DOÑA BELÉN PEREA

RODRIGUEZ, al objeto de celebrar la sesión ORDINARIA del Ayuntamiento Pleno, en

primera convocatoria, para la cual, habían sido previamente convocados con arreglo al Orden

del Día.

A los efectos establecidos en el art. 85 del Reglamento de Organización,

Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se hace constar que en la

convocatoria de la presente sesión, notificada a todos los Sres. Concejales, por la Alcaldía-

Presidencia se resolvió habilitar para la celebración de esta sesión el edificio municipal sito en

LAS DEHESILLAS, por encontrarse en obras la Casa Consistorial que imposibilitan el acceso

al Salón de Sesiones de la citada Casa Consistorial

Por la Alcaldía-Presidencia se declaró abierta la sesión, siendo las DIECIOCHO

HORAS DIEZ MINUTOS.

1º.- APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES

CORRESPONDIENTES A LAS CELEBRADAS LOS DÍAS: 12 DE

NOVIEMBRE DE 1.996, CON CARÁCTER ORDINARIO; 3 DE DE

DICIEMBRE DE 1.996, CON CARÁCTER EXTRAORDINARIO; 10 DE

DICIEMBRE DE 1.996, CON CARÁCTER ORDINARIO, 10 DE

DICIEMBRE DE 1.996, COMO JUNTA GENERAL DE EMSULE,S.A.; 16

DE DICIEMBRE DE 1.996, CON CARÁCTER EXTRAORDINARIO; 30

DE DICIEMBRE DE 1.996, CON CARÁCTER EXTRAORDINARIO; 14

DE ENERO DE 1.997, CON CARÁCTER ORDINARIO Y 21 DE ENERO

DE 1.997, CON CARÁCTER EXTRAORDINARIO, TODAS ELLAS EN

PRIMERA CONVOCATORIA.

Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: aprobar las

actas de las sesiones anteriores, correspondientes a las celebradas los días:

- 12 de noviembre de 1.996, con carácter ordinario.

- 3 de diciembre de 1.996, con carácter extraordinario.

- 10 de diciembre de 1.996, con carácter ordinario.

- 10 de diciembre de 1.996, como Junta General de EMSULE, S.A.



- 14 de enero de 1.997, con carácter ordinario.

- 21 de enero de 1.997, con carácter extraordinario.

Todas ellas en primera convocatoria.

2º.- MODIFICACIÓN DEL PLAN PARCIAL Y PROYECTO DE

URBANIZACIÓN DEL SECTOR IA-5 PRADO OVERA, PARA

INSTALACIÓN DE TRANSFORMADORES DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 9 de octubre de 1.996, adoptó el

acuerdo de aprobar inicialmente tanto la modificación puntual del Plan Parcial del Polígono

Industrial Prado Overa, como del Proyecto de Urbanización del mismo Polígono, al objeto de

adecuar la ubicación de los Centros de Transformación.

Sometido el expediente a información pública, mediante anuncios publicados en el

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 2 de diciembre y en el Diario El País de 8 de

noviembre de 1.996, así como en el Tablón de Edictos Municipal, no se ha presentado ningún

tipo de alegaciones ni reclamaciones.

De conformidad con lo establecido en la Ley 9/1.995 de 28 de marzo de la

Comunidad de Madrid, de Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo y en la Ley sobre

Régimen del Suelo y Ordenación Urbana; y los informes obrantes en el expediente, así como el

dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras e Industrias, los Sres. reunidos, en

votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los siete Sres. Concejales del Grupo

Municipal de Izquierda Unida, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar provisional y definitivamente la modificación puntual del Plan parcial

del Polígono Industrial "Prado Overa", consistentes en adecuar la ubicación de los Centros de

Transformación de Energía Eléctrica.

SEGUNDO.- Aprobar definitivamente la modificación del Proyecto de Urbanización del Plan

Parcial del Polígono Industrial "Prado Overa", consistente en adecuar la ubicación de los

Centros de Transformación de Energía Eléctrica.

TERCERO.- Dar el expediente la tramitación establecida en la legislación urbanística vigente.

3º.- APROBACIÓN DEL ESTUDIO DE DETALLE DE LA PARCELA 22 (13 Y

14 DEL PROYECTO DE PARCELACIÓN) DEL CAMPO DEL TIRO.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 9 de octubre de 1.996, adoptó el

acuerdo de aprobar inicialmente el Estudio de Detalle de la parcela 22 (13 y 14 del Proyecto de

Parcelación) del Campo de Tiro.


Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 2 de diciembre y en el Diario El País de 8 de

noviembre de 1.996, así como en el Tablón de Edictos Municipal, no se ha presentado ningún

tipo de alegaciones ni reclamaciones.

De conformidad con lo establecido en la Ley 9/1.995 de 28 de marzo de la

Comunidad de Madrid, de Medidas de Política Territorial, Suelo y Urbanismo y en la Ley sobre

Régimen del Suelo y Ordenación Urbana; y los informes obrantes en el expediente, así como el


votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de Sres. Cuenca Cañizares, Angulo

Borque, González Carvajal, Alonso San Segundo, Recio Montoro, Nogales López y Rodriguez

del Río, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar definitivamente el Estudio de Detalle de la parcela 22 (13 y 14 del

Proyecto de Parcelación) del Campo del Tiro.

TERCERO.- Dar el expediente la tramitación establecida en la vigente legislación del suelo.

4º.- ANTEPROYECTO DE MODIFICACIÓN 2ª DEL PABELLÓN DE

SERVICIOS DE CEMENTERIO MUNICIPAL.

De conformidad con los informes de los Servicios Técnicos Municipales y el



Municipal de Izquierda Unida, acordaron: aprobar el Anteproyecto de Modificación 2ª del

Pabellón de Servicios de Cementerio Municipal.

5º.- APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL

PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LEGANÉS EN EL

ÁMBITO DE LA FORTUNA.

De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras

e Industrias, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar

enterados del acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 19 de diciembre

de 1.996, por el que: se aprueba definitivamente la Modificación Puntual del Plan General de

Ordenación Urbana de Leganés, en la zona del Barrio de la Fortuna, consistente en la

ampliación y modificación de la clasificación del Suelo Urbanizable No Programado existente,

de acuerdo con las consideraciones técnicas y jurídicas en las que fundamenta su informe la

Comisión de Urbanismo de Madrid.

6º.- APROBACIÓN PROVISIONAL DEL PROGRAMA DE ACTUACIÓN

URBANÍSTICA DE LA FORTUNA.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 14 de noviembre de 1.995, aprobó

inicialmente el Programa de Actuación Urbanística que desarrolla la modificación del Plan

General de Ordenación Urbana de Leganés, en el ámbito del Barrio de La Fortuna.


Boletín Oficial del Estado, de 26 de enero, B.O.C.M. de 24 de enero y Diario ABC de 25 de

enero de 1.996.

El día 15 de marzo de 1.996, este Ayuntamiento aprobó provisionalmente el

mencionado PAU.

Posteriormente la Comunidad de Madrid por acuerdo del Consejo de Gobierno de

19 de diciembre de 1.996, ha aprobado la modificación puntual del Plan General de Ordenación

Urbana en el ámbito del Barrio de La Fortuna, modificación que sirve de cobertura jurídica al

PAU a que se ha hecho referencia anteriormente.

En la aprobación definitiva la Comunidad de Madrid pone una serie de

condiciones como consecuencia de los informes emitidos por las Consejerías de Economía y

Empleo y de Medio Ambiente y Desarrollo Regional, así como por la Dirección General de

Carreteras. Como consecuencia de estos informes y condicionantes, se hace preciso introducir

correcciones al PAU aprobado por este Ayuntamiento.

De conformidad con los informes obrantes en el expediente y el dictamen de la

Comisión Informativa de Urbanismo, Obras e Industrias, los Sres. reunidos, en votación

ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar provisionalmente el Programa de Actuación Urbanística de La Fortuna,

que desarrolla la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés,

aprobada con carácter definitivo por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, el día

19 de diciembre de 1.996.

SEGUNDO.- Dar al expediente la tramitación establecida en la vigente Ley del Suelo.

7º.- APROBACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN DEL PROYECTO MODIFICADO

Nº 1 DE ORDENACIÓN DE LA MANZANA AVDA. DE GIBRALTAR,

CARRETERA DE VILLAVERDE.

La Corporación acordó: dejar el expediente sobre la Mesa, para un mejor estudio.

8º.- LIQUIDACIÓN DE LAS OBRAS DEL PROYECTO DE EL

CARRASCAL.


9º.- CONVENIO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS Y LA

UNIVERSIDAD CARLOS III.

De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras

e Industrias, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: aprobar el

convenio entre la Universidad Carlos III y este Ayuntamiento, sobre cesión y utilización de

diversos terrenos que afectan a ambas instituciones.

10º.- EXPEDIENTES DE INFRACCIONES URBANÍSTICAS.

1.- Expediente nº 19/95 de D. DIEGO BAEZA PÉREZ.

Tramitado expediente de infracción urbanística núm. 19/95 seguido contra D.

DIEGO BAEZA PÉREZ, por realizar obras en Polígono 16, parcela 55, Senda Alta del

Portillo, consistentes en movimiento de tierras, ejecutadas sin la preceptiva licencia municipal.

Resultando, que el día 27 de abril de 1.995 se le notificó al interesado el Decreto

de la Alcaldía de fecha 6 de abril de 1.995, mediante el cual se le requería para que procediera

a la inmediata suspensión de las obras objeto de la infracción, así como a que solicitase la

oportuna licencia en el plazo de dos meses.

Resultando que transcurrido el mencionado plazo el interesado no ha obtenido la

preceptiva licencia municipal ni ha procedido a suspender las obras objeto de infracción.

Considerando que de conformidad con lo establecido en el art. 16 de la Ley

4/1.984 de 10 de febrero de la Comunidad de Madrid, sobre Medidas de Disciplinaria

Urbanística, así como en las Normas Urbanísticas vigentes en este término municipal, las obras

realizadas por el interesado están sujetas a la previa licencia.

Considerando que de conformidad con lo establecido en el art. 21 de la misma Ley

4/1.984 de la Comunidad de Madrid, transcurrido el plazo de dos meses sin que el interesado

obtenga la licencia municipal, el Ayuntamiento debe acordar la demolición de las obras a costa

del interesado y proceder a impedir definitivamente los usos a que diera lugar.



ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los nueve Sres. Concejales asistentes del

Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Requerir a DON DIEGO BAEZA PÉREZ, para que en el plazo de un mes,

proceda a restituir los terrenos a su estado anterior a la realización del movimiento de tierras,

con la advertencia de que si no lo efectuase en el citado plazo, lo ejecutará este Ayuntamiento a

su costa.

SEGUNDO.- Ordenar a la Policía Municipal, Servicios Técnicos Municipales y Cuerpo de

Bomberos para que vigilen el cumplimiento de la presente resolución, procediendo a la

restitución, a costa del interesado, si no lo llevase a cabo el mismo en el plazo señalado

anteriormente.

2.- Expediente nº 81/95 de DON MATEO GONZÁLEZ CASTRO,

en representación de DELMAHITA.

Tramitado expediente de infracción urbanística núm. 81/95 seguido contra D.

MATEO GONZÁLEZ CASTRO, en representación de DELMAHITA, por realizar obras en la

Avda, de la Universidad nº 5, consistentes en instalar cuadro de acometida de agua a local

comercial, ejecutadas sin la preceptiva licencia municipal.

Resultando, que el día 16 de enero de 1.996, se le notificó al interesado el Decreto

de la Alcaldía de fecha 4 de diciembre de 1.995, mediante el cual se le requería para que

procediera a la inmediata suspensión de las obras objeto de la infracción, así como a que

solicitase la oportuna licencia en el plazo de dos meses.















PRIMERO.- Proceder a demoler las obras ejecutadas por D. MATEO GONZÁLEZ

CASTRO, en representación de DELMAHITA, en la Avda. de la Universidad nº 5,

consistentes en instalar cuadro de acometida de agua a local comercial, otorgando un plazo

improrrogable de un mes al interesado, para que pueda demolerlas voluntariamente, con la

advertencia de que si no lo efectuase en el citado plazo, ejecutará este Ayuntamiento la

demolición a su costa.



demolición, a costa del interesado, si no lo llevase a cabo el mismo en el plazo señalado

anteriormente.

3.- Expediente nº 92/96 de DON VICENTE FERNÁNDEZ

MORENO, en representación de la MANCOMUNIDAD DE

MONEGROS Y RIVEIRO, Bloques A y B.

Tramitado expediente de infracción urbanística núm. 92/96 seguido contra DON

VICENTE FERNÁNDEZ MORENO, en representación de la MANCOMUNIDAD DE

MONEGROS Y RIVEIRO, Bloques A y B., por realizar obras en la Calle Monegros, 30 y 32,

consistentes en cerramiento de jardín por medio de dos puertas de 0,80 m. de ancha x 1,75 m.

de larga y unos 2 m. de alambrada, dicho cerramiento corta el tránsito de peatones por la acera,

ejecutadas sin la preceptiva licencia municipal.

Resultando, que el día 23 de mayo de 1.996, se le notificó al interesado el Decreto

de la Alcaldía de fecha 30 de abril de 1.996, mediante el cual se le requería para que procediera

a la inmediata suspensión de las obras objeto de la infracción, así como a que solicitase la

oportuna licencia en el plazo de dos meses.















PRIMERO.- Proceder a demoler las obras ejecutadas por DON VICENTE FERNÁNDEZ

MORENO, en representación de la MANCOMUNIDAD DE MONEGROS Y RIVEIRO,

Bloques A y B., por realizar obras en la Calle Monegros, 30 y 32, consistentes en cerramiento

de jardín por medio de dos puertas de 0,80 m. de ancha x 1,75 m. de larga y unos 2 m. de

alambrada, dicho cerramiento corta el tránsito de peatones por la acera,, otorgando un plazo

improrrogable de un mes al interesado, para que pueda demolerlas voluntariamente, con la

advertencia de que si no lo efectuase en el citado plazo, ejecutará este Ayuntamiento la

demolición a su costa.



demolición, a costa del interesado, si no lo llevase a cabo el mismo en el plazo señalado

anteriormente.

4.- Expediente nº 129/96 de Dª MARÍA IGLESIAS GRANADOS.

Tramitado expediente de infracción urbanística núm. 129/95 seguido contra Dª

MARÍA IGLESIAS GRANADOS, por realizar obras en la Avda. de Fuenlabrada, 21,

consistentes en abrir seis huecos en el piso hacia el sótano de 0,50 x 0,50 m., ejecutadas sin la

preceptiva licencia municipal.

Resultando, que el día 25 de septiembre de 1.996 se le notificó al interesado el

Decreto de la Alcaldía de fecha 14 de agosto de 1.996, mediante el cual se le requería para que

procediera a la inmediata suspensión de las obras objeto de la infracción, así como a que

solicitase la oportuna licencia en el plazo de dos meses.















PRIMERO.- Requerir a DOÑA MARÍA IGLESIAS GRANADO, para que en el plazo de un

mes, proceda a restituir la edificación a su estado anterior a la realización de los huecos, con la

advertencia de que si no lo efectuase en el citado plazo, lo ejecutará este Ayuntamiento a su

costa.



restitución, a costa del interesado, si no lo llevase a cabo el mismo en el plazo señalado

anteriormente.

11º.- PERMUTA DE TERRENOS CON LA SOCIEDAD "PARQUET LOGAR,

S.L." DE PARCELA 49 DEL POLÍGONO 4 EN ZONA DE RESERVA

MUNICIPAL DE SUELO DE LA CARRETERA DE ALCORCÓN

(SOLAGUA).

La Sociedad "PARQUET LOGAR, S.L.", es propietaria de la parcela 49 del

Polígono 4 de 15.590,35 m2, enclavada dentro del ámbito del expediente de expropiación de la

Reserva Municipal de Suelo de la Carretera de Alcorcón, clasificado como No Urbanizable y

sobre el que se inició un expediente de expropiación en el Pleno Municipal de fecha 13 de

febrero de 1.990.

En acta Previa a la ocupación suscrita sobre esta parcela el día 30 de enero de

1.992, se aceptaba el convenio urbanístico propuesto por el Ayuntamiento de Leganés, en

virtud del cual se adjudicaría en pago de la expropiación, la correspondiente equivalencia en

metros de suelo industrial en el Sector IA-5 "Prado Overa".

Para dar cumplimiento a dicho pacto y porque interesa al Ayuntamiento la

obtención de la parcela citada y a ambas partes llegar a acuerdos sobre el pago de la futura

expropiación, mediante suelo edificable en el citado Polígono Industrial "PRADO OVERA", al

amparo de lo dispuesto en el artículo 217 de la vigente Ley del Suelo y en el art. 207 del

Reglamento de Gestión.



ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los nueve Sres. Concejales del Grupo

Municipal Popular y los siete Sres. Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida,

acordaron:

PRIMERO.- Permutar con PARQUET LOGAR, S.L., las siguientes fincas:

a).- Finca propiedad del Ayuntamiento de Leganés, que pasará a propiedad

de PARQUET LOGAR, S.L.: Parcela 29-2 del Sector IA-5 PRADO OVERA.

b).- Parcela propiedad de PARQUET LOGAR, S.L., que pasará a propiedad

del AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS: Parcela 49 del Polígono 4, con una

superficie de 15.590,34 m2, según medición real de los Servicios Técnicos

Municipales. Se corresponde con la finca registral 19.937, tomo 1.086, libro 244,

folio 27 del Registro de la propiedad nº 1 de Leganés.

SEGUNDO.- Resultando, que según informe del Arquitecto Municipal la parcela de propiedad

municipal tiene un valor de 22.494.910,- Ptas y la parcela propiedad de PARQUET LOGAR,

S.L., tiene un valor de 16.638.357,- Ptas, la SOCIEDAD PARQUET LOGAR, S.L., debe

abonar al Ayuntamiento de Leganés la cantidad de 5.856.553,- Ptas.

TERCERO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente para el otorgamiento de la correspondiente

escritura permuta.

12º.- PERMUTA DE TERRENOS CON LA SOCIEDAD "LUNA DE MADRID,

S.L.", ACLARACIÓN ACUERDO 9 DE OCTUBRE DE 1.996.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 9 de octubre de 1.996, adoptó los

siguientes acuerdos:

PRIMERO.- Permutar con la Sociedad LUNA DE MADRID, S.L., las siguientes parcelas:

a).- El 84,47% de la parcela 647 del Proyecto de Compensación del Sector III

Valdepelayos, de propiedad de este Ayuntamiento, por

b).- Las parcelas:

- Parcela 10, subparcela A, del Polígono 22, con una superficie de 12.314,45 m2.

- Parcela 11 (parte), del Polígono 22, con una superficie de 12.327,21 m2.

- Parcela 1, del Polígono 21, con una superficie 7.420,84 m2.

- Parcela 14, del Polígono 22, con una superficie de 9.375 m2.

- Parcela 13, del Polígono 22, con una superficie de 8.700,79 m2.

- Parcela 66, del Polígono 22, con una superficie de 16.030,14 m2.

- Parcela 18 (parte), del Polígono 1, con una superficie de 7.401,13 m2.

SEGUNDO.- Resultando que según informe del Arquitecto Municipal el porcentaje de

propiedad municipal tiene un valor de 113.128.710,- Ptas y las parcelas propiedad de la

Sociedad LUNA DE MADRID, S.L., tienen un valor de 78.515.504,- Ptas, la Sociedad Luna

de Madrid, S.L., debe abonar al Ayuntamiento de Leganés la cantidad de 34.613.206,- Ptas.


escritura de permuta que se afectuará, una vez que estén inscritas en el Registro de la Propiedad

a favor de LUNA DE MADRID, S.L., las parcelas de las que manifiesta que es propietaria.

Los anteriores acuerdos afectan además a los adoptados por este Ayuntamiento el

día 14 de marzo de 1.995, permutando con DOÑA MARÍA MAROTO MAROTO (punto 28

del Orden del Día) y con DON FRANCISCO, DOÑA MARÍA JESÚS, DON PEDRO Y

DOÑA ANA MARÍA GARCÍA QUIJADA GUZMÁN (punto 29 del Orden del Día), distintas

fincas, fincas y porcentajes que han sido adquiridos con posterioridad a los citados acuerdos por

la SOCIEDAD LUNA DE MADRID, S.L.

Resultando que LUNA DE MADRID es propietaria en proindiviso con este

Ayuntamiento de algunas de las parcelas que se permutaban por acuerdo de 9 de octubre de

1.996, se considera necesario aclarar la realidad de la permuta según el informe emitido por los

Servicios Técnicos Municipales.

En su virtud, de conformidad con la propuesta de los Servicios Técnicos

Municipales y el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras e Industrias, los

Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los nueve Sres.

Concejales del Grupo Municipal Popular y los siete Sres. Concejales del Grupo Municipal de

Izquierda Unida, acordaron:

PRIMERO.- Permutar con la Sociedad LUNA DE MADRID,S.L., las siguientes parcelas:

a).- el 84,44% de la parcela 647 del Proyecto de Compensación del Sector 3

Valdepelayos, porcentajes que es propiedad del Ayuntamiento de Leganés,

por

b).- las siguientes parcelas y porcentajes propiedad de la SOCIEDAD LUNA

DE MADRID, S.L.

- El 38,285% de la parcela 10, subparcela a) del Polígono 22 que en caso de

deshacerse el proindiviso, tendría una superficie de 12.314,45 m2.

- El 23,18034% de la parcela 11 del Polígono 22, que en caso de deshacerse el

proindiviso, equivaldría a 12.327,21 m2 y que registralmente la mencionada

parcela catastral está inscrita como finca nº 18.027, al tomo 1.057, libro 215, folio

128 del Registro de la Propiedad Leganés-2 y finca 18.029, al tomo 1.057, libro

215, folio 132, del Registro de la Propiedad Leganés-2.

- Parcela 1 del Polígono 21, con una superficie de 7.420,84 m2

- Parcela 14 del Polígono 22, con una superficie de 9.375 m2.

- Parcela 13 del Polígono 22, con una superficie de 8.700,79 m2.

- El 50% de la parcela 66 del polígono 22, que tiene una superficie registral de

31.662, pero según medición real tiene 32.060,28 m2.

- Parte de la parcela 18 del polígono 1, con una superficie de 7.401,13 m2, finca que

se segregó de la Registral 18.736, inscrita al tomo 1.070, libro 228, folio 55, del

Registro de la Propiedad Leganés-1.

SEGUNDO.- Resultando que según informe del Arquitecto Municipal el porcentaje de

propiedad municipal tiene un valor de 113.128.710,- Ptas y las parcelas propiedad de la

Sociedad LUNA DE MADRID, S.L., tienen un valor de 78.515.504,- Ptas, la Sociedad Luna

de Madrid, S.L., debe abonar al Ayuntamiento de Leganés la cantidad de 34.613.206,- Ptas.


escritura de permuta que se afectuará, una vez que estén inscritas en el Registro de la Propiedad

a favor de LUNA DE MADRID, S.L., las parcelas de las que manifiesta que es propietaria.

CUARTO.- Dejar sin efecto los acuerdos adoptados el día 14 de marzo de 1.995, permutando

con DOÑA MARÍA MAROTO MAROTO Y DON FRANCISCO, DOÑA MARÍA JESÚS,

DON PEDRO Y DOÑA ANA MARÍA GARCÍA QUIJADA GUZMÁN, las parcelas que han

sido adquiridas con posterioridad por LUNA DE MADRID, S.L.

13º.- PERMUTA DE TERRENOS CON LA SOCIEDAD ASESORES DE

INICIATIVAS INMOBILIARIAS Y GESTIÓN, S.A.

Dentro del expediente de expropiación forzosa motivado por la adquisición de los

terrenos comprendidos entre la Carretera de Carabanchel y el Cementerio calificados en el Plan

General como Sistema General de Equipamientos y Espacios Libres y en ejecución de los

Convenios suscritos entre este Ayuntamiento y ASESORES DE INICIATIVAS

INMOBILIARIAS Y GESTIÓN, S.A. y de conformidad con las propuestas obrantes en el

expediente y el dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, los Sres. reunidos, en


Municipal de Izquierda Unida, acordaron:

PRIMERO.- Permutar con la Sociedad ASESORES DE INICIATIVAS INMOBILIARIAS Y

GESTIÓN, S.A., la parcela propiedad de este Ayuntamiento denominada 0.13R4 del Polígono

Leganés-Norte, donde se puede edificar un bloque de 20 viviendas de precio tasado, con una

superficie edificable de 2.260 metros cuadrados, por las parcelas propiedad de ASESORES DE

INICIATIVAS INMOBILIARIAS Y GESTIÓN, S.A., siguientes:

- Parcela 196 del Polígono 5, con una superficie de 5.729,29 m2.

- Mitad indivisa de la parcela 197 del polígono 5, con una superficie de 10.022 m2.

- Parcela 94 del polígono 5, con una superficie de 11.118 m2.

- Parcela 9 del polígono 5, con una suprficie de 2.534 m2.

SEGUNDO.- Resultando que según la valoración efectuada por los Servicios Técnicos

Municipales, la parcela propiedad de este Ayuntamiento tiene un valor de 44.459.737,- Ptas y

las parcelas propiedad de ASESORES DE INICIATIVAS INMOBILIARIAS Y GESTIÓN,

S.A., tienen un valor de 42.354.785,- Ptas, la mencionada Sociedad deberá ingresar en Arcas

Municipales la cantidad de 2.104.952,- Ptas. En las valoraciones no están incluídos los

correspondientes Impuestos que corresponda abonar a las partes permutantes, conforme a Ley.


escritura de permuta.

CUARTO.- Aprobar los Convenios suscritos con DON JOSÉ LUIS BAQUEICOA

ARMENTIA, en nombre y representación de ASESORES DE INICIATIVAS

INMOBILIARIAS Y GESTIÓN, S.A., de 22 de noviembre de 1.996 y 6 de febrero de 1.997.

14º.- INICIACIÓN DE EXPEDIENTE DE EXPROPIACIÓN DE VARIOS

PROPIETARIOS DEL SECTOR IA-5 PRADO OVERA, A SOLICITUD

DE LA JUNTA DE COMPENSACIÓN.

La Unidad de Ejecución denominada Sector IA-5 PRADO OVERA, se está

ejecutando por el sistema de compensación, habiendo aprobado este Ayuntamiento en su

momento el correspondiente Proyecto de Compensación a instancias de la Junta de

Compensación del Polígono Industrial Prado Overa.

Presentado el citado proyecto en el Registro de la Propiedad de Leganés, al objeto

de proceder a su inscripción, ha resultado que existen discordancias entre los titulares

registrales de varias fincas y los titulares que aparecen aportantes en el Proyecto de

Compensación, por lo que existen dificultades para proceder a la inscripción del mencionado

Proyecto de Compensación.

Al objeto de poder regularizar las situaciones registrales y de conformidad con el

acuerdo adoptado por la Junta de Compensación del Polígono Industrial Prado Overa en

Asamblea General celebrada el día 20 de diciembre de 1.996, se hace preciso iniciar el

correspondiente expediente expropiatorio que permita ejecutar jurídicamente el Plan Parcial del

Sector IA-5 PRADO OVERA.

De conformidad con la citada solicitud de la Junta de Compensación como

beneficiaria de la expropiación, las propuestas obrantes en el expediente y el dictamen de la

Comisión Informativa de Urbanismo, Obras e Industrias los Sres. reunidos, en votación


Grupo Municipal Popular y los siete Sres. Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida,

acordaron:

PRIMERO.- Iniciar expediente de expropiación de todos los bienes y derechos que aparecen

relacionados en el documento presentado en este Ayuntamiento por la Junta de Compensación

y que obra en el expediente.

SEGUNDO.- Someter la relación de propietarios y demás interesados con la descripción de

bienes y derechos afectados a información pública de conformidad con lo establecido en los

arts. 17 y 18 de la Ley de Expropiación Forzosa.

TERCERO.- Solicitar del Registro de la Propiedad la expedición del correspondiente

certificado registral, así como la extensión de los asientos y notas que procedan conforme a la

legislación vigente.

15º.- AUTORIZACIÓN PARA INSTALACIÓN POR IBERDROLA, S.A., DE

CENTROS DE TRANSFORMACIÓN EN EL SECTOR IA-5 PRADO

OVERA.

Vista la solicitud efectuada por la Sociedad IBERDROLA, S.A., de autorización

para instalar los Centros de Transformación necesarios para dar servicio al Polígono Industrial

Prado Overa y de conformidad con los informes obrantes en el expediente y en ejecución del

Plan Parcial del citado Polígono y de acuerdo con el dictamen de la Comisión Informativa de

Urbanismo, Obras, e Industrias, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las

abstenciones de los siete Sres. Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida, acordaron:

autorizar a la Sociedad IBERDROLA, S.A., para la instalación de seis Centros de

Transformación de energía eléctrica en terrenos de titularidad municipal, situados en el Sector

IA-5 PRADO OVERA, instalación que se efectuará de acuerdo con la aprobación definitiva de

la modificación del Proyecto de Urbanización del mencionado Sector.

16º.- INTERPOSICIÓN DE RECURSO CONTRA RESOLUCIÓN DE 23 DE

ENERO DE 1.997, DE LA CONSEJERÍA DE OBRAS PÚBLICAS,

URBANISMO Y TRANSPORTE DE MADRID. NUEVA CARRETERA M-

407. SUSPENSIÓN EJECUCIÓN.

Dada lectura al dictamen de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras e

Industrias, se abrió deliberación respecto del presente punto del Orden del Día, durante la cual

el Sr.Cuenca Cañizares manifestó que este Ayuntamiento se ve obligado a interponer los

correspondientes recursos contra las decisiones de la Comunidad de Madrid, en relación con el

trazado y ejecución de la nueva carretera M-407, ya que existe contradicción entre el

planeamiento del suelo y las carreteras proyectadas por la Comunidad de Madrid, por lo que

criticó ampliamente el trazado de la citada carretera y estimaba que el recurso era adecuado. Por

su parte el Sr.Abejas Juarez, solicitó información del Sr.Secretario sobre si se necesitaba

acuerdo plenario para la interposición del recurso, contestando el Sr.Secretario que con

independencia de la viabilidad o no del recurso que se pretendía interponer, la interposición de

cualquier recurso por parte del Ayuntamiento, necesitaba acuerdo del Ayuntamiento Pleno. A

continuación el Sr.Couso Braña criticó el trazado de la mencionada carretera, ya que suponía

trasladar los problemas de circulación del municipio de Fuenlabrada al municipio de Leganés y

defendió el dictamen de la Comisión Informativa.

Terminada la deliberación y visto el informe emitido por la Asesoría Jurídica de

este Ayuntamiento y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de

Urbanismo, obras e Industrias, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad,

acordaron:

PRIMERO.- Interponer recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 23 de

enero de 1.997 de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte de la Comunidad

de Madrid, por el que se deniega la petición de este Ayuntamiento de la suspensión de la

ejecución del Proyecto de construcción "NUEVA CARRETERA M-407.TRAMO: ENCLAVE

POLVORANCA M-406 A ENLACE FUENLABRADA M-506.CLAVE 2-N-070".

SEGUNDO.- Que la representación y defensa de este Ayuntamiento en el recurso de

referencia, sea ejercida por los Procuradores: DON JOSE GRANADO WEIL, DON

PRIMITIVO GRANIZO PALOMEQUE Y DOÑA BEATRIZ RUANO CASANOVA; y por

los Abogados: DON MARIANO MUÑOZ BOUZO, DON JUAN SANTIAGO CORVILLO,

DOÑA ANA MARIA LLULL GONZALEZ, DOÑA FRANCISCA COBOS GIL, DON

JAVIER DORCA MERCADER, DON ANTONIO ROBLES GARCIA, DOÑA CARMEN

DELGADO DIEZ Y DON PEDRO GONZALEZ CEROLO.

17º.- BONIFICACIONES I.A.E. (Denegaciones y Concesiones).

En el presente punto del Orden del Día se ausentó el Sr.Escudero del Hoyo, por

considerar que tenía interés personal en el acuerdo que se iba a adoptar. Una vez finalizada la

adopción del presente acuerdo se reincorporó a la sesión.

A tenor de lo dispuesto en los artículos 83 y 92.2 de la Ley 39/1.988, Reguladora

de las Haciendas Locales, modificado por la Ley 22/1.993 de 29 de diciembre, art. 7.4, así

como del art. 8 del Real Decreto 1.172/91, sobre Normas de Gestión del Impuesto de

Actividades Económicas, modificado por el Real Decreto 243/95 de 17 de febrero, la concesión

expresa de la bonificación del impuesto se realizará, en su caso, a los sujetos pasivos que

reúnan las condiciones requeridas y previa solicitud de éstos, correspondiendo la facultad de la

decisión al Ayuntamiento sobre las cuotas de carácter municipal.

Vistas las solicitudes de bonificaciones que a contiuación se relacionan y

considerando:

1º.- Que se han emitido los oportunos informes técnicos del Departamento de Gestión

Censal Municipal en cada uno de los expedientes.

2º.- Que examinados los expedientes, se comprueba que los sujetos pasivos no reúnen

todos los requisitos exigidos por la norma legal.

De conformidad con la propuesta del Concejal Delegado de Hacienda y con el

dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres.

reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Denegar la bonificación en el impuesto sobre Actividades Económicas, al no

reunir los requisitos exigidos por la Ley 22/93, a los siguiente sujetos pasivos para la actividad

que se indica y por los motivos que se expresan:

SOLICITANTE EPIGRAFE DOMICILIO

NIF/CIF ACTIVIDAD ACTIVIDAD

Pedro Arroyo Alcón. 647.1 C/ Tulipán,16

50431554-Y.- C.menor prod. alimen.bebidas

Motivo: carecer de trabajadores.

FERRALLAS ALUCHE, S.L. 503.1 C/Illescas,23

B-81366478 Prep.y montaje estrc.cubiertas.

Motivo: no ser empresa de nueva creación.

Francisco Javier Barrera. 659.7 C/ Monegro, nº 55

01826067M C.me.semillas y peq.animales.

Motivo: Carecer de Trabajadores.

Francisco Javier Barrera. 945 C/ Monegro, nº 55

01826067M Clínica Veterinaria.

Motivo: Carecer de Trabajadores.

GERRANZ, S.L. 673.2 Avda. de la Mancha, 8

B-81060923 otros cafés/bares

Motivo: No tener trabajadores en fecha inicio.

Miguel Martínez González. 673.2 C/Ntra.Sra.Angustias,22

1.612.530T otros cafés, bar.


Juan Garrosa de Castro. 505.6 C/ Ntra.Sra.Begoña,4

6.507.642-J trabajo yeso escayola, etc.


Juan R.Cabañero García. 505.6 C/ Rioja, 56

52.126.684-J trabajo yeso escayola, etc.


José Mª Figueras Muñoz. 699 C/Ntra Sra.Begoña, 5

50.066.959-F Rep.inst. eléctricas.

Motivo: no tener empleados.

Las Naciones Academia, S.L. 933.9 C/Bureba,25

B-81238099 otras act.enseñar.

Motivo: personal contratado poterior a la fecha inicio.

Roberto Ramos Fernández. 505.5 Avda.Conde deBarcelona, 21

01392895S Cerrajería.

Motivo: no tiene empleados.

SEGUNDO.- Conceder bonificación en el Impuesto sobre Actividades Económicas, al

concurrir los requisitos exigidos por la Ley 22/93, a los siguientes sujetos pasivos, por la

actividad que se indica:

Productos Seycar S.L. 612.3 C/Espartaco, 18

B-7898779 C.mayor fruta-verdura.

Nàpoles Novias. 651.2 Plaza de Roma, 1

B-81605651 C.menor prendas de vestir.

HARINATUR, S.L. 418.1 C/ Electricidad,56

B-81565418 Fábrica pasta alimenticia.

Templo del Deporte, S.L. 967.1 C/ Rey Pastor, 30

B-81364341 Instalaciones Deportivas.

Stanford, C.B. 651.2 Avda.Universidad,17

E-80635659 C.Menor ropa.

Jesús Maroto Mayoral. 653.1 C/ Madrid, 1

1451714 C.menor colchones.

Modas Meiga's 453 C/Vidrio

B-81073603 Conf.prendas de vestir.

JOSMA ASESORES, S.L. 849.7 C/ Monegros, 73.

B-81329393 Serv.Gestión Administrativa.

Mercedes Pérez Sánchez. 651.2 C.C.Parquesur-Local M-11

50411018 D C.todo tipo de prendas de vestir.

Nuria Sánchez-Crespo Salcedo. 972.1 C/ Argentina,3

53038089C Peluquería.

KEYCONTA, S.L. 842 Avda. de Fuenlabrada, 21-1º-A

B-81146714 Servicios financieros.

TERCERO.- Ajustar al siguiente cuadro las bonificaciones concedidas de conformidad con el

citado artículo 83.3 de la Ley 39/1.988:

- Primer año: 75%.

- Segundo año: 50%.

- Tercer año: 25%.

- Cuarto año: Plena tributación.

18º.- PROPUESTA DE INCLUSIÓN PLIEGOS DE CONDICIONES

CONTRATOS DE ESTE AYUNTAMIENTO VALORACIÓN

TRABAJADORES MINUSVÁLIDOS.

El acceso al trabajo ha sido y es hoy en día una meta y objetivo común al hombre

por cuanto es uno de los más importantes instrumentos de integración de la persona en la

sociedad.

Las difíciles condiciones de acceso al trabajo en la presente conyuntura laboral, se

hacen aún más complejas en el caso de las personas con discapacidad.

Los discapacitados son considerados en general como el grupo con mayores

problemas de empleo de entre los de necesidades especiales.

Para dar al tema la dimensión normalizadora necesaria, es imprescindible el

esfuerzo de todas las Administraciones incidiendo en aquellos aspectos que ayuden a conseguir

un cambio paulatino de mentalidad que permita la integración laboral a través del ejercicio de

un deber: "El de colaborar al crecimiento y mejora de la sociedad, basándose en un derecho que

como ciudadanos poseen: El Trabajo".

La Constitución Española consagra la igualdad de todos los españoles en los

derechos y deberes constitucionales, reconociendo como tarea del Estado la regulación de las

condiciones básicas, que caracterizan dicha igualdad, realizando una política orientada al pleno

empleo con las garantías especiales para los minusválidos, ya que todos los españoles tienen el

deber de trabajar y el derecho al trabajo y el pleno empleo.

La Ley de Contratos del Estado en su Disposición adicional octava, sobre

Contratación con empresas que tengan en su plantilla minusválidos, establece:

"Los órganos de contratación podrán señalar en los pliegos de cláusulas

administrativas particulares la preferencia en la adjudicación de los contratos para las

proposiciones presentadas por aquellas empresas públicas o privadas que, en el momento de

acreditar su solvencia técnica, tengan en su plantilla un número de trabajadores minusválidos

no inferior al 2 por 100, siempre que dichas proposiciones iguales en sus términos a las más

ventajosas desde el punto de vista de los criterios objetivos que sirvan de base para la

adjudicación".

Por las razones expuestas y de conformidad con la propuesta de la Concejal

Delegada de Bienestar Social, Mayores, Mujer y Drogodependencias y el dictamen de la

Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en

votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Que en la elaboración de los pliegos de cláusulas administrativas particulares que

el Ayuntamiento realiza para la adjudicación de contratos, se valoren aquellas empresas que

cuenten con trabajadores Minusválidos en un número no inferior al 2%.

SEGUNDO.- Que el órgano de contratación otorgue preferencia en la adjudicación, en

igualdad de condiciones, para las proposiciones presentadas por empresas que en su plantilla

tengan un número de trabajadores Minusválidos no inferior al 2% y lo acrediten.

19º.- ADJUDICACIÓN DEL CONCURSO CONVOCADO POR ESTE

AYUNTAMIENTO PARA EL ARRENDAMIENTO DE MÓDULOS DE

OFICINAS DEL CENTRO DE EMPRESAS DE LEGANÉS.

De conformidad con la propuesta del Concejal Delegado de Personal, Hacienda y

Desarrollo Local y con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y

Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Adjudicar el concurso convocado y en su virtud proceder al arrendamiento de la

Oficina nº 5 de propiedad municipal sita en el Centro de Empresas de Leganés, Calle Trigo, 54

a DON AURELIO ABAURREA MIRANDA Y DON JESÚS SANTOS GÓMEZ, por un

importe de 824,- Ptas/m2/mes sin IVA.

SEGUNDO.- Adjudicar el concurso convocado y en su virtud proceder al arrendamiento de la

Oficina nº 4 A de propiedad Municipal sita en el Centro de Empresas de Leganés, Calle Trigo,

54, a DON TOMÁS FERRERAS VAQUERIZO y a DON FERNANDO GÓMEZ

GALLEGO, por un importe de 824,- Ptas/m2/mes sin IVA.

TERCERO.- Requerir a los adjudicatarios para que en el plazo de diez días hábiles, contados a

partir del siguiente al de recepción del presente acuerdo, proceda a abonar el importe de dos

mensualidades como fianza.

CUARTO.- El contrato tendrá una duración de UN AÑO prorrogable y será de naturaleza

administrativa.

QUINTO.- Publicar en el Tablón de Edictos de este Ayuntamiento, anuncio para el

arrendamiento de las naves industriales y módulos de oficinas que han quedado desiertas en el

presente concurso, en las mismas condiciones que el concurso público.

SEXTO.- Facultar al Sr.Alcalde-Presidente y al Concejal Delegado de Personal, Hacienda y

Desarrollo Local, indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean necesarios en

ejecución de los presente acuerdos.

20º.- SOLICITUD DE AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., PARA

LA RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE LAS OBRAS DEL PROYECTO

MODIFICADO Nº 1 DEL COLECTOR DE POLVORANCA, TERCERA

FASE Y ABONO DE INDEMNIZACIÓN.

Por DON MIGUEL ANGEL DÍAZ VELASCO, en nombre y representación de

AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., mediante escrito presentado en Correos, el

día 17 de diciembre de 1.996 y con entrada en este Ayuntamiento el día 30 de diciembre de

1.996, solicita la resolución del contrato para la ejecución de las obras "PROYECTO

MODIFICADO NÚMERO 1 DEL COLECTOR POLVORANCA, TERCERA FASE".

expediente 81/1.996 con fundamento en la causa a) del art. 150 de la Ley 13/1.995, de

Contratos de las Administraciones Públicas y, de conformidad con los artículos 45 y 152 del

mismo texto legal proceda a la devolución a mi representada de las garantías prestadas y al

abono a la misma en concepto de indemnización del 2% del precio de la adjudicación".

Sirven para la adopción de los presentes acuerdos, los siguientes antecedentes:

1.- El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el 11 de junio de 1.996, convocó

subasta para contratar las obras de construcción del Proyecto Modificado nº 1 del

Colector de Polvoranca 3ª Fase, efectuándose la correspondiente apertura de plicas

el día 6 de agosto de 1.996.

2.- Vistas las distintas proposiciones presentadas, resultó que la oferta de

AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., resultó ser la más baja, si

bien podrían incurrir en baja temeraria, por lo que se requirió a la citada Sociedad

para que presentase antes de efectuarse la adjudicación definitiva, fianza por

importe de 164.846.601,- Ptas, cantidad equivalente al importe de la adjudicación.

La fianza fue depositada el día 10 de septiembre de 1.996.

3.- El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 10 de septiembre de 1.996,

acordó adjudicar las mencionadas obras de construcción del Colector de

Polvoranca 3ª Fase a la SOCIEDAD AGROMAN EMPRESA

CONSTRUCTORA, S.A., en la citada cantidad de 164.846.601,- Ptas.

4.- El día 4 de octubre de 1.996, AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.,

recibió la notificación del acuerdo de adjudicación y se firmó el correspondiente

contrato de obras el día 15 de octubre de 1.996.

5.- El día 4 de noviembre de 1.996, en escrito dirigido a Agromán y a la atención de

D.Rogelio Baudot Gallego, el Jefe de la Unidad Técnica de Ingeniería de Proyecto

y Obras, Sr.García Saugar, les comunicaba que se pusieran en contacto con él, lo

antes posibles, para iniciar las tareas de Replanteo y firmar el Acta de

comprobación del mismo. El citado escrito se emitió por fax a las 17,42 horas del

citado 4 de noviembre de 1.996, fax que fue aceptado.

6.- El mismo escrito, al que se refiere el punto anterior, fue remitido por Correo

certificado y Acuse de recibo, escrito que fue recibido por Agromán el día 13 de

noviembre de 1.996.

7.- El Sr.Concejal Delegado de Urbanismo, Obras e Industrias, Sr.Couso Braña, citó a

los Sres. Baudot Gallego y Díaz Velasco, por fax, para una reunión en su

despacho, a las 10 horas del día 2 de diciembre de 1.996. Faxes que fueron

aceptados.

8.- El día 17 de diciembre de 1.996 y por fax, que fue aceptado, el Sr.García Saugar,

requirió al Sr.Díaz Velasco para que se personase el día 20 de diciembre de 1.996

a las 10 horas, para la firma de comprobación y Replanteo y que entregaran los

siguientes documentos:

- Plan de Seguridad e Higiene de la Obra.

- Plan de Control de Calidad.

- Plan de Obra por ciudades, con previsiones de producción mensuales.

9.- El día 20 de diciembre de 1.996 (escrito recibido en Contratación el día 9 de enero

de 1.997), el Sr.García Saugar informa sobre lo reseñado en los puntos 4, 5, 6 y 7,

manifestando en dicho informe "En todas las comunicaciones y realizadas con

ellos han intentado evitar la firma del acta mencionada".

De todos los antecedentes que han quedado expuestos, claramente se deduce que

el Ayuntamiento de Leganés ha realizado la suficiente actividad para lograr se procediese al

otorgamiento del acta de comprobación de replanteo, sin embargo, por parte de AGROMAN

EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., se ha realizado la actividad contraria a proceder al

otorgamiento del acta de replanteo; y además se deduce que la actividad realizada por

AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA,S.A., no se efectúa de buena fé, sino que por el

contrario, va encaminada a entorpecer el normal desarrollo de la actividad municipal y de la

ejecución de la obra contratada.

Si AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., hubiese estado

verdaderamente interesada en el otorgamiento del acta de replanteo, hubiese requerido a su vez

a este Ayuntamiento, para proceder a la firma de la citada acta de comprobación de replanteo.

Sin embargo, el primer escrito recibido en este Ayuntamiento, es en el que solicita la resolución

del contrato.

Considerando que no nos encontramos en ninguno de los supuestos contemplados

en los arts. 142, 150 y 152 de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas de 18 de

mayo de 1.995, sino antes bien, si persiste la actitud de AGROMAN EMPRESA

CONSTRUCTORA, S.A., de no proceder al cumplimiento y ejecución del contrato suscrito

con el Ayuntamiento de Leganés para realizar las obras comprendidas en el proyecto

modificado nº 1 del Colector Polvoranca 3ª Fase, nos encontraríamos en los supuestos

contemplados en los arts. 112 y siguientes de la misma Ley, que como consecuencia del

incumplimiento por parte de contratista de sus obligaciones, este Ayuntamiento se ve en la

obligación de proceder a incautar la garantía prestada por AGROMAN EMPRESA

CONSTRUCTORA, S.A., así como advertirla de que queda abierto el procedimiento para

exigir a la citada empresa la indemnización que corresponda en su momento como

consecuencia de los daños y perjuicios que se ocasionen en la cuantía que exceda del importe

de la garantía incautada.

Considerando además, que la actividad desarrollada en todo este procedimiento

por los representantes de AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA,S.A., pudiera ser causa

de responsabilidad penal.




PRIMERO.- Desestimar la petición efectuada por AGROMAN EMPRESA

CONSTRUCTORA, S.A., de resolución del contrato de obras del Proyecto Modificado nº 1 del

Colector Polvoranca 3ª Fase, así como del abono de la indemnización pedida, por considerar

este Ayuntamiento que esta Administración ha realizado una actividad suficiente para proceder

a la firma del acta de comprobación del replanteo; y que sin embargo, si no se ha procedido al

otorgamiento del mencionado acta de comprobación de replanteo, ha sido por causa imputable

a AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.

SEGUNDO.- Requerir a AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A., para que en el

plazo de diez días naturales, a partir de la recepción de los presentes acuerdos, concurran a la

firma del acta de comprobación de replanteo de las obras del proyecto Modificado nº 1 del

Colector Polvoranca 3ª Fase, con la advertencia de que si no concurre a la firma del citado acta,

este Ayuntamiento procederá:

1.- A la resolución del contrato de las obras de construcción del Proyecto Modificado

nº 1 del Colector de Polvoranca 3ª Fase.

2.- A la incautación de la fianza depositada por importe de 164.846.601,- Ptas,

depositada como garantía para la realización de las citadas obras.

3.- A la apertura del correspondiente expediente para exigir las responsabilidades a

que hubiere lugar como consecuencia de los daños y perjuicios que se ocasionen a

este Ayuntamiento.

4.- A dar cuenta de la resolución del contrato y de sus efectos a la Junta Consultiva de

Contratación Administrativa del Ministerio de Economía y Hacienda, así como a

la Comunidad Autónoma de Madrid.

5.- A poner los hechos en conocimiento de la Jurisdicción ordinaria por si las

actuaciones efectuadas por los representantes de AGROMAN EMPRESA

CONSTRUCTORA, S.A., fuesen constitutivas de delito conforme al Código

Penal vigente.

TERCERO.- Notificar los presentes acuerdos además de a AGROMAN EMPRESA

CONSTRUCTORA, S.A., a las entidades otorgantes de la fianza depositada.

21º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DE LA SUBASTA CONVOCADA POR

ESTE AYUNTAMIENTO PARA LA ENAJENACIÓN DE UNA PARCELA

DE PROPIEDAD MUNICIPAL SITA EN EL SECTOR IA-5 "PRADO

OVERA", PARCELA 5 (COMERCIAL).

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 10 de diciembre de 1.996, acordó

convocar subasta para la enajenación de la parcela nº 5 (Comercial) del Sector IA-5 PRADO

OVERA, publicándose el correspondiente anuncio en el Boletín Oficial del Estado de 31 de

diciembre de 1.996 y efectuándose la apertura de plicas el día 28 de enero de 1.997.

De conformidad con la propuesta de la Unidad de Contratación y el dictamen de la

Comisión informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en


PRIMERO.- Declarar la validez del acto licitatorio.

SEGUNDO.- Adjudicar la subasta convocada a la empresa Inmobiliaria LORENA, S.A., y en

consecuencia proceder a la venta de la parcela nº 5 (Comercial) del Sector IA-5 PRADO

OVERA, a la citada Sociedad INMOBILIARIA LORENA, S.A., por el precio de

172.703.700,- Ptas, encontrándose incluído el IVA y con arreglo a lo dispuesto en el pliego de

condiciones y oferta presentada.

TERCERO.- El adjudicatario deberá abonar el importe en un solo pago y en el plazo de un

mes, contado a partir de la recepción del presente acuerdo.

CUARTO.- El adjudicatario deberá atenerse respecto a la construcción en la mencionada

parcela a lo establecido en la Cédula Urbanística otorgada conforme a la normativa del Sector

IA-5 PRADO OVERA, parcela que se encuentra pendiente de inscripción en el Registro de la

Propiedad.

QUINTO.- Requerir al adjudicatario para que en el plazo de quince días, proceda a constituir

en la Caja Municipal, la cantidad de 100.767,- Ptas, importe del anuncio publicado en el

Boletín Oficial del Estado.

SEXTO.- La devolución de la fianza provisional se efectuará una vez abonado el importe de la

venta de la parcela.

SÉPTIMO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente para el otorgamiento de la correspondiente

escritura de compraventa.

22º.- ADJUDICACIÓN DEFINITIVA DEL CONCURSO CONVOCADO POR

ESTE AYUNTAMIENTO PARA LA CONTRATACIÓN DEL

SUMINISTRO DE MATERIAL DE REPUESTOS DE CALDERAS DE

CALEFACCIÓN Y GAS CON DESTINO A LAS DEPENDENCIAS

MUNICIPALES.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 12 de noviembre de 1.996, acordó

convocar concurso para la contratación del suministro de "MATERIAL DE REPUESTOS DE

CALDERAS DE CALEFACCIÓN Y GAS CON DESTINO A LAS DEPENDENICAS

MUNICIPALES"; publicándose el correspondiente anuncio en el Boletín Oficial del Estado de

10 de diciembre de 1.996.

Con fecha 8 de enero de 1.997, fue constituída la Mesa de licitación, pasando las

ofertas presentadas a informe de los Servicios Técnicos.

De conformidad con la propuesta la Sección de Contratación y con el dictamen de

la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en



SEGUNDO.- Adjudicar definitivamente el concurso convocado por este Ayuntamiento para

contratar el suministro de "MATERIAL DE REPUESTOS DE CALDERAS DE

CALEFACCIÓN Y GAS", con destino a las Dependencias Municipales, a la empresa

THERMOSOL, S.A.T., S.A., quién se compromete a su realización con estricta sujeción al

pliego de condiciones y oferta presentada por importe de TRES MILLONES QUINIENTAS

MIL PESETAS (3.500.000,- Ptas), I.V.A. incluído, con cargo a la partida: 4325-213.00.

TERCERO.- Requerir al adjudicatario para que, en el plazo de quince días hábiles, contados a

partir del siguiente al de recepción del presente acuerdo, proceda a constituir en la Caja

Municipal, la fianza definitiva que se fija en la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL

PESETAS (140.000,- Ptas) y la cantidad de NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTAS

DIECISEIS PESETAS (98.516,- Ptas), importe del anuncio publicado en el Boletín Oficial del

Estado relativo a la presente licitación.

CUARTO.- Proceder a la devolución de las fianzas provisionales constituídas por los restantes

licitadores.

QUINTO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean

necesarios en ejecución de los presentes acuerdos.



SUMINISTRO DE MANTILLO CON DESTINO AL SERVICIO DE

PARQUES Y JARDINES.


convocar concurso para la contratación del suministro de "MANTILLO CON DESTINO AL

SERVICIO DE PARQUES Y JARDINES"; publicándose el correspondiente anuncio en el

Boletín Oficial del Estado de 10 de diciembre de 1.996.








contratar el suministro de "MANTILLO CON DESTINO AL SERVICIO DE PARQUES Y

JARDINES", a la empresa FERTILIZANTES MARTÍN, S.A., quién se compromete a su

realización con estricta sujeción al pliego de condiciones y oferta presentada por importe de

DOS MILLONES NOVECIENTAS NOVENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTAS

NOVENTA Y CINCO PESETAS (2.999.295,- Ptas), I.V.A. incluído, con cargo a la partida:

4328-221.09.



Municipal, la fianza definitiva que se fija en la cantidad de CIENTO DIECINUEVE MIL

NOVECIENTAS SETENTA Y DOS PESETAS (119.972,- Ptas) y la cantidad de NOVENTA

Y SEIS MIL DOSCIENTAS SESENTA Y SEIS PESETAS (96.266,- Ptas), importe del

anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado relativo a la presente licitación.


licitadores.





SUMINISTRO DE PRODUCTOS DE LIMPIEZA CON DESTINO A LAS

DEPENDENCIAS MUNICIPALES.


convocar concurso para la contratación del suministro de "PRODUCTOS DE LIMPIEZA

CON DESTINO A LAS DEPENDENCIAS MUNICIPALES"; publicándose el

correspondiente anuncio en el Boletín Oficial del Estado de 10 de diciembre de 1.996.








contratar el suministro de "PRODUCTOS DE LIMPIEZA CON DESTINO A LAS

DEPENDENCIAS MUNICIPALES", a la empresa DROGUERÍA INDUSTRIAL MANUEL

DURÁN, S.A., quién se compromete a su realización con estricta sujeción al pliego de

condiciones y oferta presentada por importe de OCHO MILLONES NOVECIENTAS

CUARENTA MIL NOVECIENTAS TREINTA Y SIETE (8.940.937,-,- Ptas), I.V.A. incluído,

con cargo a la partida: 10/4330-221.09.



Municipal, la fianza definitiva que se fija en la cantidad de TRESCIENTAS CINCUENTA Y

SIETE MIL SEISCIENTAS TREINTA Y SIETE PESETAS (357.637,- Ptas) y la cantidad de

NOVENTA Y SEIS MIL DOSCIENTAS SESENTA Y SEIS PESETAS (96.266,- Ptas),

importe del anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado relativo a la presente licitación.


licitadores.





SUMINISTRO DE MATERIAL DE REPUESTOS DE SEMÁFOROS

PARA LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO MUNICIPALES".


convocar concurso para la contratación del suministro de "MATERIAL DE REPUESTOS DE

SEMÁFOROS PARA LOS SERVICIOS DE MANTENIMIENTO MUNICIPALES";

publicándose el correspondiente anuncio en el Boletín Oficial del Estado de 10 de diciembre de

1.996.








contratar el suministro de "REGULADORES Y ELEMENTOS AUXILIARES, ASÍ COMO

SUMINISTRO DE LENTES", a la empresa SAINCO TRÁFICO, S.A., quién se compromete a

su realización con estricta sujeción al pliego de condiciones y oferta presentada por importe de

DOS MILLONES QUINIENTAS MIL PESETAS (2.500.000,- Ptas), I.V.A. incluído, con

cargo a la partida: 4322-212.00.

TERCERO.- Adjudicar definitivamente el concurso convocado por este Ayuntamiento para

contratar el suministro de "LÁMPARAS, INTERMITENCIAS, CAJAS PULSADORES,

BRAZOS, CODOS, SEMÁFOROS, ETC.", a la empresa AERONAVAL DE

CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, S.A. (ACISA), quién se compromete a su

realización con estricta sujeción al pliego de condiciones y oferta presentada por importe de UN

MILLÓN QUINIENTAS MIL PESETAS (1.500.000,- Ptas), I.V.A. incluído, con cargo a la

partida: 4322-212.00.

CUARTO.- Requerir a los adjudicatarios para que, en el plazo de quince días hábiles, contados

a partir del siguiente al de recepción del presente acuerdo, procedan a constituir en la Caja

Municipal, las fianzas definitivas que se fijan en las cantidades siguientes:

- SAINCO TRÁFICO, S.A., la cantidad de 100.000,- Ptas.

- AERONAVAL DE CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, S.A. (ACISA),

la cantidad de 60.000,- Ptas.

Y por los anuncios publicados en el Boletín Oficial del Estado, relativo a la

presente licitación, las cantidades que igualmente se indica:

- SAINCO TRÁFICO, S.A., 62.979,- Ptas.

- AERONAVAL DE CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, S.A. (ACISA),

37.788,- Ptas.

QUINTO.- Proceder a la devolución de las fianzas provisionales constituídas por los restantes

licitadores.

SEXTO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean


26º.- CORRECCIÓN ERROR ACUERDO 10 DE DICIEMBRE DE 1.996,

SOBRE ADJUDICACIÓN DEL CONCURSO CONVOCADO PARA LA

CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA LOS

VEHÍCULOS MUNICIPALES.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 10 de diciembre de 1.996, acordó

adjudicar a la empresa CEPSA - CARD, S.A., el suministro de COMBUSTIBLES PARA LOS

VEHÍCULOS MUNICIPALES, por un importe de 28.000.000,- de Ptas, con cargo a la partida

4420 -221.03.

En el punto 1º del referido acuerdo, se ha detectado un error en el importe total de

adjudicación, ya que en el mismo se ha omitido la cantidad de 6.200.000,- Ptas,

correspondiente al suministro de carburante para los vehículos de la Delegación de Seguridad

Ciudadana, con cargo a la partida 2220 -221.03.

A la vista de lo anterior y de conformidad con la propuesta de la Sección de

Contratación y con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos

Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

Corregir los errores materiales existentes en el acuerdo adoptado por este

Ayuntamiento en sesión celebrada el día 10 de diciembre de 1.996, por el que adjudicaba a la

empresa CEPSA -CARD, S.A., el suministro de carburantes para los vehículos municipales, en

el sentido de que la adjudicación se efectúa por un importe de 34.200.000,- Ptas, de

conformidad con los pliegos de condiciones y la oferta presentada; y que la fianza definitiva

que debe constituir la Sociedad interesada en la Caja Municipal, es de 1.368.000,- Ptas.

27º.- CESIÓN DE LA PARCELA R DE EL CARRASCAL A LA COMUNIDAD

DE MADRID PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ESCUELA

INFANTIL.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 9 de junio de 1.992, acordó iniciar

expediente de cesión a la Comunidad de Madrid, acordó iniciar expediente de cesión a la

Comunidad de Madrid de una parcela sita en el polígono Parque Ciudad 80 El Carrascal para la

construcción de una escuela infantil.

Tratamido el correspondiente expediente y de conformidad con la propuesta

obrante en el expediente y el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y


PRIMERO.- Ceder a la COMUNIDAD DE MADRID la parcela "R" sita en el Polígono

Parque Ciudad 80 El Carrascal, que tiene una superficie de 1.230 metros cuadrados, que linda:

al Norte, con vía peatonal; al Sur, con la parcela 108; al Este, con vía peatonal; y al Oeste, con

zona verde pública.

SEGUNDO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente para el otorgamiento de la correspondiente

escritura pública de cesión.

28º.- APROBACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN ADMINISTRATIVA

Y EXPLOTACIÓN DEL SERVICIO MUNICIPAL DEL CEMENTERIO

DE LEGANÉS.

El día 13 de diciembre de 1.996 se firmó entre este Ayuntamiento y la Sociedad

ACTIVIDADES Y SERVICIOS EMPRESARIALES Y FINANCIEROS, S.A., el contrato de

concesión administrativa para la construcción y explotación del Servicio Municipal del

Cementerio de Leganés, quedando condicionada, según su cláusula 10ª a la aprobación del

Pleno Municipal.

De conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el dictamen de la


votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: aprobar el contrato suscrito con fecha 13 de

diciembre de 1.996, entre D.José Luis Pérez Ráez, Alcalde-Presidente, en representación del

Ayuntamiento de Leganés y D.José Antonio Hernández Salinas, en representación de

ACTIVIDADES Y SERVICIOS EMPRESARIALES Y FINANCIEROS, S.A., adjudicataria

del Servicio Municipal de Cementerio.

29º.- APROBACIÓN DEL CONTRATO DE REFINANCIACIÓN DE TRES

PRÉSTAMOS CON EL BANCO DE CRÉDITO LOCAL.

De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas,

Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con

los votos a favor de los dieciseis Sres. Concejales de los Grupos Municipales PSOE e IU y los

votos en contra de los Sres. Abejas Juarez, Pimentel Gómez Sánchez, Avilés Ortiz, Pérez

Carrillo de la Cueva, Rivas García, Escudero del Hoyo, Valdivia Lorite, Jiménez Hernández y

Fraile Sarmiento, mayoría que supone el voto favorable de la mayoría absoluta del número

legal de miembros de esta Corporación, acordaron: aprobar el contrato de préstamo por

importe de 3.909.655.073,- Ptas para refinanciar la deuda que este Ayuntamiento tiene con el

Banco de Crédito Local de España,S.A., autorizando al Sr.Alcalde-Presidente para la firma del

mencionado contrato de préstamo.

30º.- JUSTIFICACIÓN DE ANTICIPOS DE CAJA FIJA.

La Corporación quedó enterada de las siguientes justificaciones de anticipos de

Caja:

- La que presenta D.José Lamolda Fernández, por gastos del Club Municipal, por

importe de 96.850,- Ptas.

- La que presenta D.José Lamolda Fernández, por gastos de Arbitrajes, por importe

de 196.025,- Ptas.

- La que presenta D.José Lamolda Fernández, por gastos de Desplazamientos del

Club Municipal, por importe de 15.342,- Ptas.

- La que presenta D.José Lamolda Fernández, por gastos de Certamen de Poesía

Taller Literario, por importe de 80.000,- Ptas.

- La que presenta D.Julio C.Calvo Santos por publicación de anuncios en BOE Y

BOCM, por importe de 377.950,- Ptas.

- La que presenta D.Julio C.Calvo Santos por publicación de anuncios en BOE Y

BOCM, por importe de 696.213,- Ptas.

- La que presenta D.Jaime Cortés Orte, por gastos de la Programación de Navidad,

por importe de 2.046.639,- Ptas.

Asímismo, la Corporación quedó enterada de la corrección de error material

existente en la cantidad aprobada por la Comisión de Gobierno de 26 de diciembre de 1.996,

del anticipo de Caja fija por gastos de Club Municipal que presenta D.José Lamolda Fernández

por importe de 166.439 Ptas, ya que no tuvieron en cuenta las comisiones bancarias por

transferencia que ascienden a 1.292,- Ptas, por lo que la citada cuenta de anticipo de Caja Fija

de D.José Lamolda Fernández queda en: 167.731,- Ptas.

31º.- RECONOCIMIENTO INTERESES DE DEMORA Y APROBACIÓN

CONVENIO CON FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS.


32º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO INEM CORPORACIONES LOCALES

RECUPERACIÓN PARQUE DE LA CHOPERA.


Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad,

acordaron:

PRIMERO.- Aprobar el Proyecto de la Obra o Servicio de competencia de la Corporación

Local, denominado "Recuperación Parque de la Chopera".

SEGUNDO.- Solicitar al INEM una subvención de NUEVE MILLONES SETECIENTAS

CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTAS VEINTE PESETAS (9.747.820,- Ptas), para la

contratación de los trabajadores desempleados.

TERCERO.- Realizar la citada obra o servicio por gestión directa.

CUARTO.- Facultar al Sr.Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean


33º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO INEM CORPORACIONES PLAN

AHORRO ENÉRGETICO 97.



acordaron:


Local, denominado "Plan de Ahorro Energético".

SEGUNDO.- Solicitar al INEM una subvención de DIECISEIS MILLONES SEISCIENTAS

SIETE MIL NOVECIENTAS OCHENTA Y UNA PESETAS (16.607.981,- Ptas), para la

contratación de los trabajadores desempleados.





INFORMATIZACIÓN DE BIBLIOTECAS MUNICIPALES.



acordaron:


Local, denominado "Proyecto para la informatización de bibliotecas municipales de Leganés".

SEGUNDO.- Solicitar al INEM una subvención de OCHO MILLONES SESENTA Y OCHO

MIL CUATROCIENTAS SETENTA PESETAS (8.068.470,- Ptas), para la contratación de los

trabajadores desempleados.





RECUPERACIÓN MEDIO AMBIENTAL 97.



acordaron:


Local, denominado "Proyecto Recuperación Medio Ambiental/97".

SEGUNDO.- Solicitar al INEM una subvención de SESENTA MILLONES TRESCIENTAS

NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTAS NOVENTA PESETAS (60.392.990,- Ptas), para

la contratación de los trabajadores desempleados.




36º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO INEM CORPORACIONES

ACTUALIZACIÓN INVENTARIO BIENES MUEBLES DEL

AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS.



acordaron:


Local, denominado "Actualización Inventario de Bienes Muebles del Ayuntamiento de

Leganés".

SEGUNDO.- Solicitar al INEM una subvención de SEIS MILLONES DOSCIENTAS

OCHENTA Y CINCO MIL SEISCIENTAS NOVENTA Y SEIS PESETAS (6.285.696,-

Ptas), para la contratación de los trabajadores desempleados.




37º.- MODIFICACIÓN DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL

IMAF Y EL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS.

Este Ayuntamiento, en sesión celebrada el día 9 de octubre de 1.996, acordó

aprobar el Convenio de Colaboración con el IMAF, sobre espacios de "LAS DEHESILLAS".

Actualmente se hace necesaria la reestructuración de los espacios que habían sido destinados a

los Servicios de Formación para el Empleo. Para dicha reestructuración se hace necesario

modificar las cláusulas 4ª y 5ª del citado Convenio, que hacían referencia a los espacios al

IMAF cedidos en uso y la contribución económica.

De conformidad con la propuesta del Concejal Delegado de Personal, Hacienda y

Desarrollo Local, y con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y


PRIMERO.- Aprobar la modificación de las cláusulas 4ª y 5ª del Convenio de Colaboración

suscrito entre el Ayuntamiento de Leganés y el Instituto Madrileño para la Formación.

SEGUNDO.- Facultad al Sr.Alcalde-Presidente y al Concejal Delegado de Personal, Hacienda

y Desarrollo Local, indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean necesarios en

ejecución del presente acuerdo.

38º.- CAMBIO DE FINALIDAD DE LOS FONDOS AFECTADOS PARA LA

ADQUISICIÓN DE MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE TICKES.

Visto el informe del Tesorero Municipal, relativo a la necesidad de ampliar el

sistema de gestión de tesorería CASH MANAGER para su funcionamiento en red, la

instalación de la nueva versión de sofware económico financiero FICOS OPEN que permita la

elaboración de PRESUPUESTO DE CAJA.

De acuerdo con lo señalado en el punto segundo de la propuesta conjunta GRUPO

MUNICIPAL SOCIALISTA E IZQUIERDA UNIDA, Plan de Actuación Económico-

Financiero del Ayuntamiento de Leganés, donde se señala:

"2.- Mejorar el sistema de gestión pública mejorando los mecanismo de control y

eficacia del gasto público, así como los recursos humanos y materiales del área de Hacienda.

Dentro de este punto, se encuentra el control de la ejecución del presupuesto que

posibilite al área de Hacienda elaborar planes de Tesorería a medio y corto plazo que permitan

atender puntualmente el pago de las obligaciones contraídas".

Considerando que existen recursos afectados por importe de 9.999.710,- Ptas, para

la adquisición de máquinas expendedoras de ticktes, y siendo que el citado contrado para la

adquisición de dichas máquinas ha sido rescindido por incumplimiento del adjudicatario

(Telefónica de Sistemas).

De conformidad con la propuesta del Concejal Delegado de Hacienda, Personal y


Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en

contra de los Sres. Abejas Juarez, Pimentel Gómez-Sánchez, Avilés Ortiz, Pérez-Carrillo de la

Cueva, Rivas García, Escudero del Hoyo, Valdivia Lorite, Jiménez Hernández y Fraile

Sarmiento, acordaron: que parte de los citados fondos por un importe de 5.800.000,- Ptas, sean

afectados al proyecto de inversión para la ampliación la aplicación informática Cash Manager

mediante el paso a la nueva versión FICOS OPEN que permita trabajar en red y el desarrollo

del PRESUPUESTO DE CAJA.

39º.- BASES DE CONCURSO DE MÉRITOS PARA ADSCRIPCIÓN A

PUESTOS DE TRABAJO (FUNCIONARIOS):

- Tres puestos de trabajo de Jefe de Negociado de Gestión

Administrativa Económica (Grupo C) nº 28 R.P.T.

- Un puesto de trabajo de Jefe de Negociado de Gestión

Administrativa Económica (Grupo D) nº 29 R.P.T.


40º.- BASES DE CONCURSO DE MÉRITOS PARA ADSCRIPCIÓN A

PUESTOS DE TRABAJO (LABORALES):


Administrativa Económica (Grupo D) nº 29 R.P.T.


Administrativa (Grupo A) nº 30 R.P.T.

- Cuatro puestos de trabajo de Jefe de Negociado de Gestión

Administrativa (Grupo D). nº 32 R.P.T.

- Un puesto de trabajo Jefe de Negociado de Servicios Técnicos de

Salud Laboral nº 37 R.P.T.

- Un puesto de trabajo de Técnico de Servicios Técnicos de Salud

Laboral nº 68 R.P.T.


41º.- MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO.


42º.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR DE REVOCACIÓN

DE COMPATIBILIDADES.

Por el Grupo Municipal Popular se presentó por escrito la siguiente Moción:

"En el pasado Pleno, celebrado el 14 de enero de 1.997, el trabajador municipal

D.Magdaleno Díaz Casado, conductor de vehículos ligeros, pedía la compatibilidad para ejercer

la actividad privada fuera de su horario laboral.

Tras un informe de la Jefa de Sección de Personal, quien en virtud de la aplicación

de la Ley 53/84 de Incompatibilidades del Personal al servicio de las Administraciones

Públicas, dicha compatibilidad fue denegada, ya que el complemento específico superaba el

30% del total de sus retribuciones.

Teniendo el Grupo Municipal Popular conocimiento de otros trabajadores que

tienen concedida esta compatibilidad, que superan con creces este 30%, para evitar agravios

comparativos y no incurrir en ilegalidad, pedimos que a todas las personas les sea aplicada la

Ley por igual.

Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal Popular propone la adopción del

siguiente acuerdo:

1º.- Revocar los acuerdos plenarios en los que se concedía compatibilidad para ejercer

actividad privada a los siguientes trabajadores municipales:

FECHA NOMBRE

14-9-94 Mª Teresa Fernández Liencres Cerezuela.

14-6-88 y 15-6-93 Valentín Pérez Almarza.

9-12-87 Miguel Fernández Gil.

19-11-86 José A.Calderón Torrero.

6-5-87 Rafael Mora Cenamor.

25-4-86 Luis Beneitez Riesco.

15-6-93 Tomás Donaire Pinero.

13-10-92 Federico Navarro Naharro."

Una vez dada lectura a la Moción anterior, por el Grupo Municipal Popular se

indicó que retiraba la petición respecto de los empleados municipales Sres. Pérez Almarza y

Sra. Fernández Liencres Cerezuela.

Seguidamente el Sr.Cuenca Cañizares solicitó que se dejase el expediente sobre la

Mesa, y que por la Unidad de Personal se efectuase la correspondiente propuesta. El Sr.Represa

Sánchez solicitó igualmente que se quedase el punto sobre la Mesa, ya que el expediente estaba

incompleto y era preciso tramitar el correspondiente expediente.

La Srta. Pérez Carrillo manifestó que el informe se había efectuado y que por lo

tanto procedía a adoptar acuerdo de revocación de incompatibilidades.

Por la Alcaldía-Presidencia se sometió a votación la petición de dejar el expediente

sobre la Mesa, petición que fue aceptada por la mayoría de los Sres. Concejales asistentes, ya

que votaron a favor de dejar el expediente sobre la Mesa los Grupos Municipales Socialista e

Izquierda Unida (16 miembros); y votó en contra el Grupo Municipal Popular (9 miembros),

quedando el expediente por tanto sobre la Mesa para un mejor estudio.

43º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN CON EL CENTRO DE ESTUDIOS

SUPERIORES RAMÓN CARANDE.

Por el Centro de Estudios Superiores Sociales Jurídico RAMÓN CARANDE, se

ha solicitado a este Ayuntamiento su colaboración en el programa de prácticas en Empresas,

Instituciones Públicas o Privadas, que establece el Plan de Estudios de ese Centro para los

alumnos del tercer curso y cuyo objetivo es la formación integral y perfeccionamiento práctico,

facilitando un acercamiento real al mundo del trabajo.

De conformidad con la propuesta del Concejal Delegado de Hacienda, personal y

Desarrollo Local, y con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y


aprobar el Convenio de Cooperación entre el Ayuntamiento de Leganés y el Centro de Estudios

Superiores Sociales y Jurídicos "RAMÓN CARANDE", regulador del programa de Prácticas,

autorizando al Sr.Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean necesarios en


44º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN CON LA FACULTAD DE CIENCIAS

POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE

DE MADRID.

Por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense

de Madrid se ha solicitado a este Ayuntamiento su colaboración en el programa de prácticas en

Empresas, Instituciones Públicas o Privadas que establece el Plan de Estudios de esa facultad

para los alumnos del tercer curso, y cuyo objetivo es la formación integral y perfeccionamiento

práctico, facilitando el acercamiento real al mundo del trabajo.

De conformidad con la Moción del Concejal Delegado de Hacienda, Personal y



formalizar el Convenio de Cooperación entre el Ayuntamiento de Leganés y la Universidad

Complutense de Madrid (Facultad de Ciencias Políticas y Sociología), regulador del Programa

de Prácticas.

45º.- DENOMINACIÓN DE VÍAS URBANAS.

De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Personal y

Régimen Interior, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Denominar el vial núm. 1, resultante en la trasera de la Universidad, paralelo a la

vía del FF.CC., como calle de Sabatini.

SEGUNDO.- Denominar el vial núm. 2, resultante entre las obras del Auditorium y zona

interior de "Las Batallas", como Calle Carlos III.

TERCERO.- Mantener como calle Butarque lo existente actualmente (desde la calle de

Madrid hasta el puente de la vía del FF.CC) y dar de Baja de las calles Alijares y Cremona,

cuyas viviendas fueron demolidas y el espacio convertido en Campus Universitario.

46º.- PADRÓN MUNICIPAL DE HABITANTES 1.996.

La Disposición Transitoria 1ª del Real Decreto 2.612/1.996 de 20 de diciembre,

por el que se modifica el Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades

Locales, establece que en el año 1.996, todos los Ayuntamientos llevarán a cabo la renovación

de sus padrones en la forma establecida en el Capítulo II del Título II del mencionado

Reglamento en su redacción dada por el Real Decreto 1.690/1.986 de 11 de julio, pero con las

modificaciones que se establecen en las disposiciones transitorias del meritado Real Decreto

2.612/1.996.

Efectuada la renovación de los padrones en este Municipio y de conformidad con

la propuesta de la Unidad de Estadística de este Ayuntamiento y el dictamen de la Comisión

Informativa de Personal y Régimen Jurídico y lo establecido en el art. 74 y siguientes del

Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, aprobado por

Real Decreto 1.690/1.986 de 11 de julio, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por

unanimidad, acordaron: aprobar la renovación del Padrón Municipal de Habitantes con

referencia al 1 de mayo de 1.996, con el siguiente resumen:

- Varones............ 87.000

- Mujeres............ 87.593

- TOTAL POBLACIÓN. 174.593

47º.- INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO MUNICIPAL DE ASOCIACIONES.

De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Participación

Ciudadana, Descentralización y Subvenciones, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por

unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Proceder a la inscripción en el Registro Municipal de Asociaciones, creado a

efectos del Reglamento de Participación Ciudadana del municipio de Leganés, a las siguientes:

- ELFOS DE KAZMAD-DUM.- D.José Enrique Navas López.- C/ Tte. General

Muslera, 4-4º-C.- 28911 - LEGANÉS.

- ASOCIACIÓN MUJERES POR LA SOLIDARIDAD 14 DE ABRIL.- Dª María

Jesús Prieto Caballero.- C/ Rioja, 140-5º-D.- 28915 - LEGANÉS.

- ASOCIACIÓN DE AMISTAD HISPANO NICARAGÜENSES.- Dª Camino

Prieto Caballero.- Avda. de la Universidad, 3.- 28911 - LEGANÉS.

SEGUNDO.- Proceder a su declaración de utilidad pública, a las Peñas, Asociaciones y demás

entidades que figuran en este acuerdo.

TERCERO.- Proceder a dar de baja a la siguiente Asociación, según documentación que

aporta:

- APA C.P. AZORIN.- C/ Córdoba, 1.- 28914 - LEGANÉS.

CUARTO.- Proceder a modificar el cambio de domicilio de las siguientes Asociaciones, según

documentación que aporta:

- GRUPO SCOUTGRAN LLANURA, 363.- Dª Mercedes Gómez Sanjusto.- Ntra.

Sra. de la Paz, 14.- 28917 - LEGANÉS.

- C.P. PARQUE VERDE.- D.José Silva Videra.- Avda. del Rey Juan Carlos I, 54-

9º-B.- 28915 - LEGANÉS.

- JÓVENES ROCIEROS.- D.Francisco Manuel Prieto González.-C/ Nervión, 13.-

28913 - LEGANÉS.

48º.- APROBACIÓN DEL CONVENIO ENTRE ESTE AYUNTAMIENTO Y LA

ASOCIACIÓN PROVIVIENDA, PARA EL DESARROLLO DEL

PROGRAMA DE BOLSA DE ALOJAMIENTO JOVEN 1.997.

De conformidad con la propuesta de la Concejal Delegada de Juventud, Salud y

Consumo y el dictamen de la Comisión Informativa de Juventud y Deportes, los Sres. reunidos,

en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar un Convenio entre este Ayuntamiento y la Asociación Provivienda, para

la ejecución del Programa Bolsa de Alojamiento Joven durante 1.997.

SEGUNDO.- Aprobar un gasto por importe de 9.423.921,- Ptas, para la ejecución del citado

Convenio, con cargo a la partida 14/4560/489.00, abonándose a través de subvención a la

ASOCIACIÓN PROVIVIENDA, con N.I.F. G-79408696.

TERCERO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente y a la Concejal Delegada de Juventud, para la

firma de cuantos documentos sean necesarios en ejecución de los presentes acuerdos.

49º.- DENUNCIA CONVENIO DE COLABORACIÓN CON EL MINISTERIO

DE JUSTICIA EN MATERIA DE PRESTACIÓN SOCIAL

SUSTITUTORIA.

El Ayuntamiento de Leganés tiene suscrito Convenio de Colaboración con la

Dirección General de Objeción de Conciencia del Ministerio de Justicia, siendo entidad

colaboradora para la realización de la Prestación Social de los Objetores de Conciencia, con

fecha septiembre de 1.988 y enero de 1.994, respectivamente.

Que en la línea de la política municipal de Juventud en materia de Objeción de

Conciencia y de cara a la potenciación de la participación ciudadana y del voluntariado, es

necesario que los colaboradores sociales realicen sus actividades en las entidades ciudadanas

que sin ánimo de lucro, desarrollen actuaciones de utilidad pública e interés social en el

municipio.

Dado que esto no es posible realizarlo en el marco del Convenio actualmente en

vigor, se hace preciso la firma de un nuevo Concierto que contemple dicha posibilidad, previa

denuncia del actualmente suscrito.

Al amparo de lo establecido en la Estipulación Undécima del Convenio, en su

apartado C), en cuanto a las causas de Resolución del Concierto: "SERÁN CAUSAS DE

RESOLUCIÓN DEL CONCIERTO: c).- El transcurso de seis meses desde que una de las

partes avise a la otra de su voluntad de resolver el concierto."

De conformidad con la propueta de la Concejal Delegada de Juventud, Salud y

Consumo y el dictamen de la Comisión Informativa de Juventud y Deportes, los Sres. reunidos,

en votación ordinaria y por mayoría con las abstenciones de los nueve Sres. Concejales

asistentes del Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Anunciar a la Dirección General de Objeción de Conciencia del Ministerio de

Justicia, la voluntad del Ayuntamiento de Leganés de resolver el Convenio actualmente en

vigor en materia de Prestación Social Sustitutoria, al amparo de lo establecido en la

Estipulación Undécima, apartado C).

SEGUNDO.- Que de cara a facilitar a los objetores de conciencia de Leganés la realización de

la Prestación Social Sustitutoria en el propio municipio, en actividades de utilidad pública y de

interés social, que redunde en el mismo y en sus ciudadanos, se continuará en la línea de

cooperación mútua en materia de Objeción de Conciencia con el Ministerio de Justicia, a través

de la Dirección General.

Y con el propósito de fomentar la participación ciudadana y el voluntariado, todo

ello dentro de la política municipal de Juventud en materia de Objeción de Conciencia, en

atención de las necesidades de los jóvenes, se plantea la voluntad por parte de este

Ayuntamiento de negociar un Nuevo Convenio de Colaboración, que sustituya al actual que

recoja la posibilidad de desarrollo de las actividades de los colaboradores sociales en entidades

ciudadanas sin ánimo de lucro que actuen en programas de interés social y utilidad pública.

TERCERO.- Solicitar a la O.P.S.O.C. de la Dirección General de Objeción de Conciencia, que

paralice las incorporaciones de nuevos colaboradores sociales a nuestro programa, así como el

mantenimiento de los actualmente en situación de actividades en el mismo.

CUARTO.- Facultar al Sr.Alcalde-Presidente y a la Concejala Delegada de Juventud,

indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean necesarios en ejecución de los

presentes acuerdos.

50º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN EN MATERIA DE EDUCACIÓN

INFANTIL SUSCRITO ENTRE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y

CULTURA DE LA COMUNIDAD DE MADRID (CASAS DE NIÑOS) Y

ESTE AYUNTAMIENTO.

De conformidad con la propuesta del Concejal Delegado Educación, Cultura y

Deport, y con el dictamen de la Comisión Informativa de Educación y Cultura, los Sres.


PRIMERO.- Aprobar el Anexo al Convenio de colaboración en materia de Educación Infantil

(Casas de Niños) suscrito entre la Comunidad de Madrid, Consejería de Educación y Cultura y

este Ayuntamiento, para el ejercicio de 1.997 y con un importe de ejecución de 9.486.204,-

Ptas, autorizando al Sr.Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean necesarios

en ejecución del presente acuerdo.

SEGUNDO.- Designar como representante de este Ayuntamiento para participar en la

Comisión de Seguimiento del mencionado Convenio a DOÑA JULIA RUIZ PÉREZ, Técnico

de la Concejalía de Educación y Cultura.

51º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN EN MATERIA DE EDUCACIÓN

INFANTIL SUSCRITO ENTRE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y

CULTURA DE LA COMUNIDAD DE MADRID (ESCUELAS DE

EDUCACIÓN INFANTIL) Y ESTE AYUNTAMIENTO.


Deport, y con el dictamen de la Comisión Informativa de Educación y Cultura, los Sres.


PRIMERO.- Aprobar el Anexo al Convenio de colaboración en materia de Educación Infantil

(Escuelas de Educación Infantil) suscrito entre la Comunidad de Madrid, Consejería de

Educación y Cultura y este Ayuntamiento, para el ejercicio de 1.997 y con un importe de

ejecución de 35.817.600,- Ptas, autorizando al Sr.Alcalde-Presidente para la firma de cuantos

documentos sean necesarios en ejecución del presente acuerdo.

SEGUNDO.- Designar como representante de este Ayuntamiento para participar en la

Comisión de Seguimiento del mencionado Convenio a DOÑA JULIA RUIZ PÉREZ y a DON

ALFONSO LECHÓN PIEDEHIERRO, Técnicos de la Concejalía de Educación y Cultura.

52º.- CONVENIO DE COLABORACIÓN CULTURAL CON PRODUCCIONES

INCHIC, S.L.


Deporte, y con el dictamen de la Comisión Informativa de Educación y Cultura, los Sres.


PRIMERO.- Aprobar el Convenio de colaboración Cultural con PRODUCCIONES INCHIC,

S.L., sobre representación de la obra de Teatro Infantil "Cenicienta".

SEGUNDO.- Autorizar al Sr.Alcalde-Presidente y al Concejal Delegado de Educación,

Cultura y Deporte, indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean necesarios, en


53º.- BASES PARA LA ADJUDICACIÓN DE PLAZAS EN EL PROGRAMA

DE VACACIONES PARA MAYORES DURANTE EL AÑO 1.997.


54º.- PLIEGO DE CONDICIONES PARA LA CONTRATACIÓN DE PLAZAS

EN EL PROGRAMA DE VACACIONES PARA MAYORES DURANTE

EL AÑO 1.997.


55º.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE EL USO DE

HOSTELERÍA EN LOS POLÍGONOS INDUSTRIALES DE LEGANÉS.

Se dió lectura a la siguiente Moción:

"Los diferentes polígonos industriales de Leganés carecen de la necesaria

homogeneidad en la contemplación del uso de hsotelería como uso permitido, dándose la

paradoja de que, si bien en alguno de éllos es permitido bajo determinadas condiciones, en los

restantes no se contempla dicha autorización de uso.

Este hecho produce una situación clara de agravio comparativo entre los

propietarios de terreno e industriales de unos polígono y otro, desde el momento en el que unos

ven limitadas las posibilidades de explotación de sus terrenos, o limitadas sus posibilidades de

instalación de determinados negocios, mientras que otros por el hecho de encontrarse dentro de

otro polígono industrial, dentro de la misma localidad, y sujetos a los mismos requisitos y

exigencias municipales, quedan exentos de dicha limitación en el uso.

De igual manera, a los propios trabajadores de los diferentes polígonos se les hurta

la posibilidad de gozar, en las cercanías de su lugar, de los mismos servicios que otros

trabajadores pueden tener por el hecho de que su empresa se encuentre ubicada en otro

polígono industrial.

Pero si esta situación se compara con otros polígonos industriales de las

poblaciones vecinas de Leganés, en cuanto al uso de hostelería se refiere, podemos comprobar

que la diferenciación con éllos de la gran mayoría de nuestros polígonos es total, con lo que, al

no permitirse esos usos se dá la paradoja de que quienes ejercen su actividad laboral en éllos

deben trasladarse, cuando requieren de dichos usos, incluso fuera de nuestro término municipal,

sirvan San José de Valderas o Prado Overa como ejemplo, o que es peor, industrias de este tipo

que podrían instalarse en nuestros polígonos deben marcharse a esa poblaciones de nuestro

entorno, trasladando a ellas la creación de puestos de trabajo y riqueza que toda implantación

de una nueva industria pueda producir.

Este es el motivo por el que el Grupo Municipal Popular entiende que es preciso la

homogeneización de la autorización de uso de hostelería en todos los polígonos industriales de

Leganés, por lo que propone el siguiente acuerdo:

1º.- Modificación puntual de la Ordenanza municipal de cada un o de los polígonos

industriales de Leganés, en los que no se contemple la utilización del uso de

hostelería haciendo que dicha uso sea permitido por igual y con las mismas

limitaciones en todos éllos:

Dicha modificación establecerá como condiciones las siguientes:

- Superficie mínima/máxima construída: 100/500 metros.

- Plaza de aparcamiento en el interior de la parcela, estándar: 1/50

construídos.

- El número de metros construidos será como máximo de 200 metros

cuadrados por cada 10.000 en el conjunto de cada Polígono.

2º.- La Concejalía de Urbanismo llevará a cabo negociaciones con cada uno de los

hosteleros con situación irregular con objeto de firmar un convenio urbanístico

que regule la situación de cada uno de éllos".

Después de amplia deliberación, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por

mayoría, con los votos en contra de los dieciseis Sres. Concejales de los Grupos Municipales

Socialista e Izquierda Unida; y los votos a favor de los nueve Sres. Concejales asistentes del

Grupo Municipal Popular, se rechazó la Moción que ha quedado transcrita anteriormente.

56º.- RECURSOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS.

1.- Recurso nº 1.081/96 de la Sección 2ª del T.S.J. de Madrid.

Interesado: CONSTRUCCIÓN Y GESTIÓN DE SERVICIOS,

S.A.

Habiendo sido reclamado el expediente tramitado en este Ayuntamiento, en

relación con el recurso núm. 1.081/96 de la Sección 2ª de lo Contencioso-Administrativo del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por CONSTRUCCIÓN Y GESTIÓN DE

SERVICIOS, S.A., contra resolución de este Ayuntamiento sobre certificaciones de obras 1,2 y

3 correspondientes a las obras denominadas "COMPLEMENTARIO MUSEO DIDÁCTICO";

y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos

Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Remitir el expediente a la citada Sección del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid.









Interesado: JOSÉ VALERO GARCÍA.



Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por DON JOSÉ VALERO GARCÍA,

contra acuerdo de este Ayuntamiento recaído en expediente sancionador nº 17/92 de infracción

urbanística; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas,


acordaron:


Madrid.









Interesado: ELOY GUTIERREZ SOLANA.



Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por DON ELOY GUTIERREZ SOLANA,

contra acuerdo de este Ayuntamiento de 10 de septiembre de 1.996, por el que se acordaba la

demolición de dos naves construídas sin la preceptiva licencia municipal en la Finca Santa

Isabel Km. 1.200 de la Carretera de Carabanchel Vaquería; y de conformidad con el dictamen

de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos,

en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:


Madrid.









Interesado: MANUEL SANTALLA SÁNCHEZ.



Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por DON MANUEL SANTALLA

SÁNCHEZ, sobre anulación de acuerdo; y de conformidad con el dictamen de la Comisión

Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación

ordinaria y por unanimidad, acordaron:


Madrid.








57º.- SENTENCIAS Y AUTOS.

1.- Autos nº 403/96 del Juzgado de los Social nº 23 de Madrid.

Interesadas: EVA ORTIGA HERRERA Y SILVIA VIARENGO

RABITTI.

Vista la Sentencia dictada por el Juzgado de los Social nº 23 de los de Madrid, en

los Autos de Proceso Laboral nº 403/96 seguidos a instancia de DOÑA EVA ORTIGA

HERRERA Y DOÑA SILVIA VIARENGO RABITTI frente a este Ayuntamiento; y de

conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Personal y Régimen Interior, los

Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar enterados de la

mencionada Sentencia y que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones

que procedan.

2.- Recurso de casación nº 3/3284/96 de la Sección 4ª del Tribunal

Supremo de Madrid. Interesado.- AYUNTAMIENTO DE

LEGANÉS.

Visto el Auto dictado por la Sala tercera de lo Contencioso-Administrativo del

Tribunal Supremo de Madrid Sección 4ª, en el recurso de casación núm. 3/3284/96, interpuesto

por este Ayuntamiento contra DON MANUEL SÁNCHEZ MATESANZ; y de conformidad

con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los

Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar enterados del

mencionado Auto y que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones que

procedan.

3.- Juicio de Faltas nº 151/96 del Juzgado de Instrucción nº 2 de

Leganés. Interesado.- JESÚS PABLO GARCÍA LÓPEZ.

Vista la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Leganés, en Juicio

de Faltas nº 151/96, seguido por hurto contra JESÚS PABLO GARCÍA LÓPEZ; y de

conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos

Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar

enterados de la mencionada Sentencia y que por las Unidades correspondientes se propongan

las resoluciones que procedan.

4.- Juicio de Faltas nº 249/96 del Juzgado de Instrucción nº 3 de

Leganés. Interesado.- FRANCISCA TEJEIRO MIRALLES.

Vista la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Leganés, en Juicio

de Faltas nº 249/96, seguido por lesiones, siendo perjudicada DOÑA FRANCISCA TEJEIRO

MIRALLES; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas,


acordaron: quedar enterados de la mencionada Sentencia y que por las Unidades

correspondientes se propongan las resoluciones que procedan.

5.- Diligencias Previas nº 815/96 del Juzgado de Instrucción nº 4 de

Leganés. Interesado.- JULIO COBO RUIZ.

Visto el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Leganés, en las

Diligencias Previas nº 815/96, seguido contra DON JULIO COBO RUIZ, por presunto delito

contra el medio ambiente; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de

Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por

unanimidad, acordaron: quedar enterados del mencionado Auto y que por las Unidades

correspondientes se propongan las resoluciones que procedan.

6.- Juicio de Faltas nº 119/95 del Juzgado de 1ª Instancia e

Instrucción nº 5 de Leganés. Interesado.- ROBERTO SÁNCHEZ

DE LA FUENTE Y OTROS.

Visto el Auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 5 de Leganés,

en el Juicio de Faltas nº 119/95, seguido contra ROBERTO SÁNCHEZ DE LA FUENTE,

JUAN CARLOS ERRADON ERUSTES, EUGENIO SÁNCHEZ MORENO Y RUBÉN

RODRIGUEZ HERNÁNDEZ, como autores de una falta de daños; y de conformidad con el


reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar enterados del

mencionado Auto y que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones que

procedan.

7.- Reclamaciones núms. 28/04917/93, 04919/93, 04915/93 y

11.854/95, 08204-8205-8206-8207/95, del Tribunal Económico-

Administrativo Regional de Madrid. Interesado: FOMENTO DE

CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.

Vistas las Resoluciones dictadas por el Tribunal Económico-Administrativo

Regional de Madrid, en las reclamaciones nºs 28/04917/93, 04919/93, 04915/93 y 11.854/95,

08204-8205-8206-8207/95, interpuesta por FOMENTO DE CONSTRUCCIONES Y

CONTRATAS, S.A., en concepto de I.V.A.; y de conformidad con el dictamen de la Comisión

Informativa de Cuentas, Hacienda y Asuntos Económicos, los Sres. reunidos, en votación

ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar enterados de las mencionadas Resoluciones y

que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones que procedan.

8.- Reclamación núm. 28/10571/93, del Tribunal Económico-

Administrativo Regional de Madrid. Interesado:

CONSTRUCCIONES Y RESTAURACIONES, S.L.

Vista lass Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional

de Madrid, en las reclamacione nº 28/10571/93, interpuesta por CONSTRUCCIONES Y

RESTAURACIONES, S.A., en concepto de retención de I.G.T.E.; y de conformidad con el


reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: quedar enterados de la

mencionada Resolución y que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones

que procedan.

58º.- MOCIONES.

1.- Declaración Institucional en favor de la libertad, la democracia,

la tolerancia y la convivencia pacífica.

Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: aprobar la

siguiente declaración:

"Ante la agresión a un joven en el barrio de El Carrascal y otras similares

producidas en los últimos tiempos en el municipio de Leganés, a las que se añaden en los

últimos días la aparición de numerosas pintadas nazis y fascistas en la recientemente

inaugurada estatua de Pasionaria y otros lugares de la ciudad, el Ayuntamiento pleno desea

manifestar:

1.- Nos reafirmamos, junto a la inmensa mayoría de nuestros vecinos y vecinas, en los

valores de libertad, democracia, tolerancia y convivencia pacífica y repudiamos

enérgicamente hechos lamentables de esta índole que vienen a perturbar la

existencia normal de la ciudadanía.

2.- Estamos profundamente convencidos de que las agresiones intolerantes de una

ínfima minoría violenta y cerril no puede dañar el demostrado compromiso de la

ciudadanía de Leganés con el desarrollo de la democracia hasta sus últimas

consecuencias. En este setido, promoveremos cuantas actuaciones sean necesarias

para que las agresiones gratuitas a ciudadanos o ciudadanas no se puedan dar

impunemente. La calle, la ciudad entera es patrimonio del conjunto del pueblo de

Leganés, y es, por tanto, derecho inalienable de todo ciudadano poder pasear por

ella a la hora que le plazca sin que ningún grupúsculo de energúmenos pueda venir

a atemorizarle o a agredirle. Asimismo, nadie tiene derecho a ensuciar edificios y

lugares públicos con pintadas ofensivas para colectivos importantes de

ciudadanos.

3.- El Ayuntamiento se compromete a impulsar, en colaboración con el conjunto de

entidades ciudadanas, una amplia campaña de difusión de los valores de libertad,

democracia, tolerancia y convivencia pacífica en barrios y centros de enseñanza,

en suma, desde la base social. Y ello porque entendemos que la educación es el

instrumento más valioso y eficaz para evitar la extensión de fenómenos de

intolerancia y rebrote del facismo.

El contenido de esta declaración será hecho público en la prensa local y en los

propios medios de comunicación de la Corporación Municipal".

2.- Moción del Grupo Municipal Popular sobre Parque en la Calle

Madrid.

Se dió lectura a la Moción presentada por el Grupo Municipal Popular, cuyo tenor

literal es el siguiente:

"Debido a la cantidad de reclamaciones que hemos recibido de los vecinos que

rodean el pequeño parque de la Calle Madrid, como en la Avda. de Fuenlabrada, Calle Madrid,

Calle de las Nieves, Calles de las Batallas y propietarios de los garajes subterráneos. Hemos

observado la situación y viendo que los vecinos tienen muchísima razón, el PARTIDO

POPULAR propone a este Pleno:

1.- Que se limpie la cantidad de basura que existe debajo de los tejadillos donde están

todos los bancos juntos y se hacen continuamente hogueras.

2.- Que se respete el pequeño parque impidiendo que aparquen los coches a sus

anchas y se coloquen bancos para que los vecinos puedan disfrutarlo.

3.- Que los bancos de cemento que están amontonados se coloquen en sus sitios para

que disfruten todas las personas.

4.- Que se vigile la venta de alcohol a los menores especialmente los fines de semana.

5.- Que la laguna de agua que hay en la parte Oeste del aparcamiento subterráneo se

haga una sangría para que este agua pueda salir y no esté perjudicando

constantemente a los dueños de dicho aparcamiento".

Sometida a votación por la Alcaldía-Presidencia, la anterior Moción dió el

siguiente resultado: votaron a favor de la misma los nueve Sres. Concejales del Grupo

Municipal Popular; votaron en contra los nueve Sres. Concejales del Grupo Municipal

Socialista; se abstuvieron los siete Sres. Concejales del Grupo Municipal de Izquierda Unida.

A la vista del empate, la Alcaldía-Presidencia sometió nuevamente a votación la

Moción, dando el mismo resultado de empate, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el

nº 2 del art. 100 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las

Entidades Locales, el Sr.Alcalde-Presidente proclamó que la Moción quedaba rechazada.

59º.- URGENCIAS.- DAR CUENTA DECRETO 20 DE DICIEMBRE DE 1.996,

OPERACIÓN DE TESORERÍA CON CAJA MADRID.

Previa especial declaración de Urgencia obtenida por unanimidad, la Corporación

quedó enterada del Decreto de la Alcaldía-Presidencia de 20 de diciembre de 1.996, por el que

se acordó: adjudicar la concertación de una Operación de Tesorería instrumentada en una

Cuenta Corriente de Crédito por importe de 465.000.000,- de Ptas, con vencimiento de un año a

la entidad de crédito CAJA MADRID en las siguientes condiciones:

- Importe 465.000.000,- Ptas.

- Plazo Un año desde la firma del contrato

- Interés Nominal Mibor a tres meses más 0,05 puntos

- Fórmula del cálculo

de interés. Año comercial (360 días).

- Comisiones. Sin Comisiones.

60º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

Por el Grupo Municipal Popular se formularon los siguientes

RUEGOS:

A lo largo de los años, hemos podido comprobar como algunos árboles han

credido enormemente y no se les ha podado. Varios de éllos tienen ramas tan grandes que con

el peso de las hojas, en una tormenta de aire o lluvia, podrían rasgarse y, con su peso,

acarrearnos algunos problemas irreparables, por lo que el PARTIDO POPULAR, ruega a este

Pleno, los puntos a tener en cuenta:

1.- Que las podas se hagan antes de que los árboles empiecen a brotar, máximo 20 de

marzo, ya que el año pasado se podaron algunos con hojas.

2.- Que se tenga en cuenta en especial, la parcela que limita con la carretera de

Villaverde, entre el Colegio Municipal Miguel de Unamuno y la calle de

Bárdenas, ya que en este parque los árboles existentes tienen unas ramas muy

grandes, varias de ellas secas, lo que puede suceder que debido a lo transitado de

la zona pudieran producirse una desgracia personal.

3.- En la calle Avda. de Fuenlabrada, esquina a la Plaza del Salvador, hay un árbol

muy grande que tiene un enorme peso en su copa, como en su momento tuvo un

soporte protector en el hueco y no se le ha quitado, este árbol está hasta la mitad

cortado, si una tormenta le coge a favor podía tirarle y acarrear un gran problema a

personas y coches.

Sobre todo se insistió por parte del Sr.Jiménez Hernández el tratamiento especial

que debe darse a los árboles que tienen un diámetro superior al que permite los alcorques o

círculos donde se encuentran plantados.

Los Vecinos que residen en la Avda. de Fuenlabrada nº 95 c/v a la calle Calderón

de la Barca nos han hecho llegar sus quejas y debido a que esta zona se ha convertido en un

estercolero por la cantidad de excrementos caninos que se depositan diariamente, por lo que

instamos al departamento de limpieza viaria que acondicionen la zona anteriormente citada.

Los vecinos que residen en la calle Fray Luis de León, entre los portales nº 1 al nº

5, nos han hecho llegar sus quejas sobre los problemas que les están causando las ramas de los

árboles que se encuentran sin podar y éstas se llegan a introducir por sus ventanas, por lo que le

solicitamos que insten a los Servicios Técnicos Municipales que poden los árboles que afectan

a estos ciudadanos.

Los vecinos de los portales 52 al 56 de la calle Juan Muñoz se quejan de la

situación en la que se encuentran los contenedores de basuras, ya que se da el caso que en los

fines de semana estos contenedores son trasladados a la acera para aparcar vehículos con el

perjuicio que ocasionan a los viandantes y a los propios vecinos.

Por estos motivos el Grupo Municipal Popular ruega que los servicios técnicos

correspondientes delimiten un espacio concreto para situar los contenedores de modo que éstos

no puedan ser desplazados.

Llevamos observando hace varios años que en la calle Getafe, entre los números 2

al 10, la acera se encuentra en muy mal estado provocando tropiezos y caídas a los viandantes,

por lo que desde el Grupo Municipal Popular rogamos que se den las órdenes oportunas para

que se arregle este tramo de acera lo más pronto posible

Por el Grupo Municipal de Izquierda Unida se hicieron los siguientes RUEGOS:

1.- Como consecuencia de las obras de la Universidad Carlos III y la apertura del paso

provisional por la calle Butarque, al llegar los peatones a la Avda. de la

Universidad para cruzarla, no existe un cruce funcional y bien señalizado, por lo

que los peatones han de sortear muchos coches aparcados para acceder al paso del

C.P. Juan de Austria, o bien cruzar directamente (frente a Bodegas Frontelo), con

el consiguiente riesgo de accidentes.

Al prever bastantes meses de obra en la Universidad y antes que se generen

problemas de inseguridad o accidentes, al ser un lugar muy transitado rogamos del

Ayuntamiento Pleno:

- Se habilite un paso de cebra provisional frente a la Comisaría de

Policía hasta el desarrollo definitivo de la calle Butarque.

2.- En la calle Alpujarras entre los números 8 a 16 se encuentran unos jardines con

hierros de protección de éstos rotos, exidados, con riesgo para los/las

ciudadanos/as por el peligro que ello conlleva, rogamos:

- Se tomen las medidas urgentes para que reparación o eliminación.

Igualmente por el Grupo Municipal Popular se formlaron las siguientes

PREGUNTAS:

El Grupo Municipal Popular desea saber cuales han sido las consecuencias del

viaje que han realizado los Sres. Concejales del P.S.O.E. Sr.Izquierdo, de I.U. Sr.Angulo,

acompañados por Técnicos Municipales de la Delegación de Deportes:

1.- ¿Cuál ha sido el gasto total del viaje realizado formado por las cuatro personas?.

2.- ¿Cuáles son las razones que han aconsejado la asistencia de dos concejales, uno de

Gobierno y otro de IU?. En el Supuesto de que hubiera sido necesario este viaje

¿no hubiera sido suficiente la asistencia de un solo concejal?.

3.- ¿Cuáles son la razones y motivos profesionales o deportivos que les ha llevado a

realizar este viaje?.

4.- ¿Qué actividades, ponencias y trabajos han desarrollado cada uno de los

concejales?.

5.- ¿Qué beneficios ha obtenido la Concejalía de Deportes y, en consecuencia, todos

los ciudadanos de Leganés con la realización de este viaje?.

6.- ¿Cuál ha sido el calendario de actividades que han desarrollado durante el viaje

realizado?.

7.- ¿Cuáles son las razones que ha llevado al Concejal para no solicitar la

convocatoria de una Comisión Informativa de Deportes para que todos

conociéramos cuáles eran las propuestas?.

Después de amplia discusión el Sr.Abejas Juarez solicitó constase en acta que el

Sr.Izquierdo se niega a contestar en la presente sesión.

Por el Grupo Municipal de Izquierda Unida, se hicieron las siguientes

PREGUNTAS:

1.- ¿Ha comenzado el Programa de Escuela Abierta en el Barrio de Zarzaquemada?.

Quisiéramos saber:

- ¿Cuáles son los motivos?.

- ¿Cuándo se va a resolver?.

- ¿Cuantos meses se lleva en esta situación?.

- ¿Tal difícil es habilitar un Centro educativo para desarrollar dicha

activiad?.

2.- Tenemos constancia del malestar vecinal ocasionado por las constantes

irregularidades cometidas por el Bar EL CUADRILÁTERO en la Travesía entre la

Calle Madrid y Avda. de Fuenlabrada. La falta de actuaciones está obligando a los

vecinos a recoger firmas para presentarlas en el Ayuntamiento. Nos gustaría

conocer si existe algún tipo de expediente abierto a este bar y qué tipo de acciones

se piensan tomar.

3.- ¿Cuándo se nos va a pasar la documentación sobre el Club Municipal, así como la

Memoria-Balance de las distintas prestaciones de Servicios y Convenios en

materia deportiva, prometida en reiteradas ocasiones por el Concejal Delegado

D.Florencio Izquierdo?.

4.- ¿Se están solicitando a las entidades deportivas que prestan sus servicios a este

Ayuntamiento los documentos relativos de haber efectuado las preceptivas

cotizaciones en la Seguridad Social, periódicamente y antes del correspondiente

cobro de las mismas?.

5.- En el Pabellón Europa el pasado 8 de febrero había instalada publicidad de

diferentes marcas comerciales. ¿Quisiéramos conocer si se había autorizado dicha

instalación?.

6.- En diferentes medios de comunicación aparece con distinto sponsor el equipo de

senior femenino de balonmano. ¿Se ha dado algún cambio de sponsor en el equipo

senior femenino de balonmano?.

7.- El vehículos de los servicios de la unidad administrativa de cultura y deportes fue

retirado por la grúa municipal, utilizándose métodos poco adecuados en cuanto a

la forma, suponiendo ésto un deterioro del vehículo, de la imagen municipal,

perfectamente evitables si se hubiera seguido un método lógico y adecuado.

¿Quisiéramos conocer quien dictó instrucciones para realizar estos hechos y bajo

qué criterios respondía dicha actuación?.

Por la Sra. Alonso San Segundo se preguntó por las razones que existía para que

las duchas de las piscinas de El Carrascal no tuviesen agua caliente.

Por la Sra. Pérez Carrillo de la Cueva se solicitó información de las razones por las

que el Sr.Díaz Casado estaba haciendo el servicio municipal con su vehículo propio.

Igualmente preguntó la Sra. Pérez Carrilo, qué postura iba a adoptar el

Ayuntamiento Pleno sobre la petición efectuada por un interesado, en relación con la defensa

de los derechos de este Ayuntamiento sobre interposición del correspondiente recurso contra

una sentencia adversa a esta Corporación.

Y no habiendo más asuntos de que tratar, el Sr.Alcalde-Presidente levantó la

sesión siendo las VEINTIUNA HORAS DIEZ MINUTOS, de todo lo que yo, como Secretario,

doy fé,

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL ILMO ... · RODRIGUEZ, al objeto de celebrar la...

Documents

Transcript of ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL ILMO ... · RODRIGUEZ, al objeto de celebrar la...