2013ko ABENDUAREN 20ko OSOKO BILKURA

SESIÓN PLENARIA DE 20 DE DICIEMBRE DE 2013

Irun hiriko udaletxeko Areto Nagusian, bi mila eta hamahiruko abenduaren hogeiko goizeko bederatziak eta hogeita hamaika minutu zirenean, Jose Antonio Santano Clavero Alkate jaunaren lehendakaritzapean, Udalbatzak bilkura berezia egin zuen eta bertan izan ziren ondorengo alkateorde jaun/andre hauek: Miguel Angel Páez Escamendi jn., Mª Teresa Asunción Cruzado Barrenechea and., Cristina Laborda Albolea and., Pedro Alegre Arrizabalaga jn., Fernando San Martín Gubía jn., Mª Belén Sierra Cantalapiedra and., Felix Joaquin Asensio Robles jn. eta Goizane Alvarez Irijoa and.. Zinegotzi jaun/andre hauek ere bertan izan ziren: Xabier Iridoy Olaizola jn., José Enrique Corchón Álvarez jn., Ana Gayoso Artetxe and., Enrique Aizpiolea Iguiñiz jn. eta Josune Gómez Sarasola and., Oinatz Mitxelena Munduate jn., Juan María Unanue Unzueta jn., Miren Olatz Aguirre Lesaca and., Juan Carlos Martínez Areta jn., Jokin Melida Beltrán de Heredia jn., Juana María de Bengoechea Estrade and., José María Trimiño Hidalgo jn., Muriel Larrea Laso and., José Manuel Lizarraga Dorda jn., Santiago Reyes Rodríguez jn., eta Manuel Millán Jiménez jn. Idazkari lanetan korporaziokoa aritu zen, alegia, Juana Mª Herrador Carriedo andrea eta bertan izan zen Juan Miguel Zubiri Mendinueta, fondoen kontu-hartzaile jauna, ere.

En la Sala Capitular de la Casa Consistorial de la Ciudad de Irun, siendo las nueve horas y treinta y un minutos del día veinte de diciembre de dos mil trece, bajo la Presidencia del señor Alcalde don José Antonio Santano Clavero, se reunió en sesión extraordinaria el Excmo. Ayuntamiento Pleno, con asistencia de los Tenientes de Alcalde señores: don Miguel Ángel Páez Escamendi, doña Mª Teresa Asunción Cruzado Barrenechea, doña Cristina Laborda Albolea, don Pedro Alegre Arrizabalaga, don Fernando San Martín Gubía, doña Mª Belén Sierra Cantalapiedra, don Félix Joaquín Asensio Robles y doña Goizane Álvarez Irijoa; y los Concejales señores: don Xabier Iridoy Olaizola, don José Enrique Corchón Álvarez, doña Ana Gayoso Artetxe, don Enrique Aizpiolea Iguiñiz, doña Josune Gómez Sarasola, don Oinatz Mitxelena Munduate, don Juan María Unanue Unzueta, doña Miren Olatz Aguirre Lesaca, don Juan Carlos Martínez Areta, don Jokin Melida Beltrán de Heredia, doña Juana María de Bengoechea Estrade, don José María Trimiño Hidalgo, doña Muriel Larrea Laso, don José Manuel Lizarraga Dorda, don Santiago Reyes Rodríguez, don Manuel Millán Jiménez. Actuando de Secretaria, la de la Corporación, doña Juana Mª Herrador Carriedo y con la asistencia del Interventor de Fondos don Juan Miguel Zubiri Mendinueta.

Bilkurari hasiera emanda, ondorengo gaiak aztertu eta erabaki ziren:

Iniciada la sesión se trataron y resolvieron los siguientes asuntos:

-1- -1-

2014. urterako Irungo Udal aurrekontuaren onarpena.

Aprobación del Presupuesto del Ayuntamiento de Irun para el año 2014.

Idazkaria irakurtzen hasi baino lehen Alkate jaunak hitza hartu du labur-labur azaltzeko bai korporazioari eta bai aretoan dauden pertsona haiei guztiei nola egingo den osoko bilkura, nahiz Bozeramale Batzordean jada hitz egin duten. Lehenik eta behin Ogasun ordezkariak hartuko du hitza Aurrekontuen Proiektuari buruzko azalpenak eman ditzan eta, jarraian, Alkate jaunak hitz egiteko txanda emango die Osoko Zuzenketak aurkeztu dituzten Talde Politikoei, bi direlarik: Bildu eta Ezker Batua, hurrenkera horretan. Lehenik eta behin Bilduko bozeramaleak hitza hartuko du, besterik ez dion bitartean, Osoko Zuzenketa honen inguruan eztabaidatuko da eta bozketa egingo da. Bozketan irabazten badu osoko bilkura amaitu egingo litzateke. Aurrera egiten ez badu, Alkate jaunak hala espero du, Ezker Batuako bozeramaleari emango zaio hitz egiteko txanda eta bere Osoko Zuzenketa defendituko du eta osoko bilkuraren bozketara eramango da.

Prozesu hau eta gero, zuzenketa Partzialak banan-bana eztabaidatuko eta bozkatuko dira. Zehatz-mehatz Udaleko Sarrera Erregistroan sartu zireneko hurrenkera jarraituko da. Hori horrela, Zuzenketa Partzialetako lehenengoa 29.940 zenbakiduna da, Talde Sozialistak aurkeztua, eta hortik aurrera, 29.978tik 30.012 arte, Talde Popularrarenak izango lirateke, gero Eusko Alderdi Jeltzalearenak izango lirateke, 30.015etik 30.030era, Bildu Taldearen Zuzenketa Partzial bat, 30.066 zenbakiduna, eta

Antes de la lectura por parte de la Secretaria, toma la palabra el señor Alcalde para, explicar brevemente cómo va a desarrollarse el Pleno, tanto a la Corporación como a todas aquellas personas presentes en el mismo, aunque ya lo han hablado en la Junta de Portavoces. En primer lugar tomará la palabra el Delegado de Hacienda para que explique el Proyecto de Presupuestos y a continuación, el señor Alcalde dará el turno de palabra a los Grupos Politicos que han propuesto Enmiendas a la Totalidad, que son dos: Bildu y Ezker Batua, por este orden. Primero tomará la palabra el Portavoz de Bildu, salvo que indique otra cosa, se hará el debate de esta Enmienda a la Totalidad y se someterá a votación. Si prospera se acabaría el Pleno. Si no prospera, cosa que el señor Alcalde espera, se pasará la palabra al Portavoz de Ezker Batua que defenderá su Enmienda a la Totalidad y se someterá a votación por el Pleno de la Corporación.

Después de este proceso, se pasaría a la discusión y votación, Enmienda por Enmienda, de las Parciales. Se seguirá estrictamente el Orden de Entrada en el Registro Municipal. De acuerdo con eso, la primera de las Enmiendas Parciales es la 29.940, que está presentada por el Grupo Socialista, y a partir de ahí, desde el 29.978 hasta la 30.012, serían las del Grupo Popular, después vendrían las del Partido Nacionalista Vasco, desde la 30.015 hasta la 30.030, una Enmienda Parcial de Bildu, que es la 30.066, y cinco

Ezker Batuaren sei zuzenketa partzial, 30.091tik 30.100 arte. Ez dira korrelatiboak. Noski, eman zaion erregistro zenbakiaren arabera dago zenbaketa.

Eztabaida hori amaituta eta zuzenketaz zuzenketa bozketa eginda, bozeramaleentzat esku-hartzeko txanda irekiko da amaierako balorazioa egiteko eta diktamenaren bozketa egiteko, beraz, Proiektua gehi Zuzenketak bozkatuko dira, edozein arrazoi tarteko sartu direnak: transakzioa egin zaielako edo zuzenean sartu direlako.

Azalpen hau eman eta gero, Alkate jaunak galdetzen du ea zalantzarik baduten esandakoari buruz. Argitzen du, txandetan, hasiera batean, bat alde eta bat aurka egongo dela. Beharrezkoa balitz, zerbait gehiago ere egingo litzateke. Zentzu horretan, Alkate jaunak horretarako malgutasuna eta prestutasuna erakusten du.

Hori esanda, osoko bilkurari hasiera eman dio.

de Ezker Batua, que son de la 30.091 hasta la 30.100. No son correlativas. Lógicamente, la numeración depende del número de registro que se le ha dado.

Finalizado ese debate y votacion de Enmienda por Enmienda, abrirá un turno de intervenciones a los Portavoces para hacer una valoración final y someter a votación el dictamen, lo que supondrá votar el Proyecto más las Enmiendas que se hayan incorporado por la razón que sea: porque se han transaccionado, o porque se han incorporado directamente.

Tras esta explicación, el señor Alcalde pregunta a los presentes si tienen alguna duda sobre lo que acaba de exponer. Aclara que en los turnos, en principio, habrá uno a favor y uno en contra. Si fuera necesario algo más también se haría. En ese sentido, el señor Alcalde muestra su flexibilidad y disponibilidad para ello.

Dicho lo cuál, procede a dar inicio a la sesión de Pleno.

Honako hau irakurri zen: Se dio lectura a lo siguiente:

"Gaitzat harturik:

2014ko ekitaldirako Aurrekontu Orokorraren hasierako onarpena.-

Honako ekintza hauek ikusirik:

Gipuzkoako Lurralde Historikoko Erakundeen aurrekontuei buruzko abenduaren 19ko 21/2003 Foru Arauaren 14. artikuluak xedaturikoaren arabera, 2014 urteko ekitaldirako Aurrekontu Orokorra jasotzen duen espedientea prestatu da, eta hari dagokion diktamena egin du Ogasun, Giza Baliabide, Informaziorako Gizarte eta

"En relación con:

Expediente de aprobación del Presupuesto General para el ejercicio de 2014.

Resultando los siguientes hechos:

Que de conformidad con lo establecido con el artículo 14 de la Norma Foral 21/2003, de 19 de diciembre, presupuestaria de las entidades locales del Territorio Histórico de Gipuzkoa, se ha elaborado el presente expediente de Presupuesto General para el ejercicio de 2014, el cual ha sido dictaminado por la

Sustapenako Batzordeak.

Udalbatzak aztertu beharreko Aurrekontu Proiektua, gastuen ekonomia sailkapenari eta diru sarreren sailkapenari dagokienez, 21/2003 Foru Arauaren 10. artikuluak xedaturiko egiturarekin bat dator, Proiektu honek aipatu Foru Arauaren 11. eta hurrengo artikuluek xedaturikoa betetzen du, eta jasotzen dituen funtsezko finantzen oreka, orokortasuna, lotura eza eta osotasuna errespetatzen ditu. Udaleko sail desberdinei emandako aginduen arabera prestatu da Proiektu hau.

Udaleko Arlo eta Zerbitzu desberdinek egindako proposamenak aztertu ondoren egin da Proiektua, eta aurrekontu kontu-sailetarako egin diren aurreikuspen desberdinak baliabide osoekin bat datoz.

“Irungo “Bidasoako Garapenerako Ajentzia, S.A.”, “Bidasoa Erakustazoka, S.A.”, “Irungo Etxebizitzarako Elkarte Publikoa, S.A.” eta “Blaia-Irungo Udal Hileta Zerbitzuak Elkarte Publikoen Aurrekontu proiektuak, Udal honen partaidetzakoak direlarik osorik/nagusiki, erantsi zaizkio espedienteari, eta Aurrekontu Orokorraren barnean geratzen dira guztiak.

Espediente honi dagokion diktamena egin zuen, Ogasun, Giza Baliabide, Informaziorako Gizarte eta Sustapeneko Batzordeak 2013ko abenduaren 17an eginiko bileran.

Honako argudio hauek gogoan izanik:

Udalbatzari dagokio Aurrekontu Orokorra jasotzen duen espedientea onartzea, Udalaren partaidetzako eta mendeko

Comisión de Hacienda, Recursos Humanos, Sociedad de la Información y Fomento.

Que el Proyecto de Presupuesto que se somete a la consideración de la Corporación Municipal, se ajusta, en su clasificación económica de gastos, y en su clasificación de ingresos, a la estructura definida por el artículo 10 NF 21/2003, así como a las determinaciones contenidas en los artículos 11 y siguientes de la citada norma, respetando los principios de equilibrio financiero, universalidad, no afectación e integridad. Dicho Proyecto ha sido formulado siguiendo las directrices facilitadas a los diferentes departamentos municipales.

Que el Proyecto ha sido realizado a la vista de las propuestas realizadas por las diferentes Áreas y Servicios Municipales, confeccionándose las distintas previsiones para las partidas presupuestarias en concordancia con los recursos globales.

Que, asimismo, se incorporan al expediente los proyectos de Presupuesto las Sociedades Públicas, “Agencia de Desarrollo del Bidasoa, S.A.”, “Recinto Ferial del Bidasoa, S.A.”, “Sociedad Pública de la Vivienda de Irun, S.A.” y Blaia- Servicios Funerarios Municipales de Irun, participadas total/mayoritariamente por este Ayuntamiento, todos los cuales se integran en el Presupuesto General.

Que el presente expediente ha sido dictaminado por la Comisión de Hacienda, Recursos Humanos, Sociedad de la Información y Fomento, en su reunión del día 17 de diciembre de 2.013.

Considerando los siguientes argumentos:

Que es competencia del Ayuntamiento Pleno la aprobación del expediente de Presupuesto General en el que se integren

Elkarte Publikoen aurrekontu proiektuak sartu ondoren.

Ikusirik aurreko guztia, eta 21/2003 Foru Arauaren 14 eta hurrengo artikuluek xedaturikoa kontutan harturik, honako erabaki hau hartzen du Udal Batzarrak:

1.- Udal honi dagokion 2014ko Aurrekontu Orokorra hasieran onartzea. Honako aurrekontu hauek sartuko dira, aipatutako ekitaldiari begira, Aurrekontu Orokorrean:

Udal Aurrekontua.

“Bidasoako Garapenerako Ajentzia, S.A.” Elkarte Publikoaren Aurrekontua.

“Bidasoako Erakustazoka S.A.” Elkarte Publikoaren Aurrekontua.

“Irungo Etxebizitzarako Elkarte Publikoa”, Aurrekontua.

Blaia-Irungo Udal Hileta Zerbitzuko Elkarte Publikoaren Aurrekontua

2.- Behar bezala sailkatutako lanpostu guztiek, funtzionariei, langilego laboralari eta behin-behinekoei erreserbatuak, osatzen duten Udal Plantila onartzea 2014 ko ekitaldirako, Herri Erregimenerako Oinarriak Arautzen dituen 7/85 Legearen 90. artikuluak eta 21/2003 Foru Arauaren 6.1i) artikuluak xedatutakoaren arabera..

3.- 21/2003 Foru Arauaren 15.1 artikuluak xedatutakoa kontutan harturik, espedientea jende aurreko informaziora eramatea hamabost lanegunez, interesatuek erreklamazioak bideratu ahal izan ditzaten.

4.- Espedientea jende aurrean egon beharreko epea amaitu ondoren ez bada erreklamaziorik aurkeztu, betiko onartutzat

los de las Sociedades Públicas participadas y dependientes del Municipio.

Visto todo lo anterior, y, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 y siguientes de la NF 21/2003, el Pleno de la Corporación acuerda:

1.- Aprobar inicialmente el Presupuesto General de este Ayuntamiento para el año 2014, en el que se integran los Presupuestos correspondientes a las Entidades que se señalan, para el mencionado ejercicio:

El Presupuesto Municipal.

El Presupuesto de la Sociedad Pública “Agencia de Desarrollo del Bidasoa, S.A,.”

El Presupuesto de la Sociedad Pública “Recinto Ferial del Bidasoa, S.A.”.

El Presupuesto de la “Sociedad de la Vivienda Pública de Irun".

El Presupuesto de la Sociedad “Blaia Servicios Funerarios Municipales de Irun”

2.- Aprobar, de acuerdo con lo establecido por el artículo 90 de la Ley 7/85, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y por el artículo 6.1 i) de la Norma Foral 21/2003, la Plantilla Municipal de todos los puestos de trabajo debidamente clasificados, reservados a funcionarios, personal laboral y eventual, para el mencionado ejercicio de 2014.

3.- Someter a exposición pública el expediente, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 15.1 de la Norma Foral 21/2003, por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales los interesados podrán presentar reclamaciones.

4.- En el caso de que no se hubieran presentado reclamaciones, durante el período de exposición del expediente, se

emango da aipatutako 15. artikuluak xedatzen duen moduan”.

considerará definitivamente aprobado, tal y como se establece en el artículo 15 citado”.

Jarraian, Alkate jaunak hitza eman dio Paez jaunari, Ogasun Ordezkaria denez, eta honek, euskaraz hasten du bere parte-hartzea. Lehenik eta behin, gaurkoa egun garrantzitsua dela aipatzen du. Irungo Udaleko 2014.eko Aurrekontuak ikusi eta onetsi egingo ditu Osoko Bilkurak gaur hemen, Areto Nagusi honetan. Eta hori berri ona da Udalarentzat, hiriarentzat eta irundarrentzat.

Gaurko bere esku-hartzea hasi nahi luke desio bat azalduz, alegia, Udalbatza Berezi hau amaitzen denean, Udal honek eduki dezala aurtengo zirriborro honetan aurkezten den moduko Aurrekontua: benetakoa, zorrotza eta arduratsua, baina neurri berean Irunek dituen beharrei erantzuten saiatuko dena. 2014 urterako Aurrekontu Proiektu bat aurkezten da, Kontsolidatuan, hau da, Udal Elkarte desberdinen partaidetzarekin, 70 milioi baino zertxobait gehiagorekin eta 64.300.000 euroko Udal Aurrekontuarekin. Iruditzen zaio hori onartzea ona izango dela Irunentzat eta irundarrentzat, izan ere, garai hauetan, egonkortasuna kudeaketa on baten oinarria da eta hiriak funtzionatu dezan ezinbesteko abiapuntua. Eta hori, garai hauetan, konfiantza sortzea bezala da: ekonomiarentzat, jarduerarentzat eta, espero du, azken batean, gauzak hobetzen joan daitezen baldintzarik egokienak sortzeko ere balio izan dezakeela behintzat.

Era berean, berriz adierazi nahi du, bera pertsonalki eta Udal Gobernua ere konturatzen dela garai zailak izaten jarraitzen dutela eta pertsona asko direla laguntza behar dutenak. Horregatik, diru-kopuru handiez hitz egin baino lehen, une

A continuación, el señor Alcalde da la palabra al señor Páez como Delegado de Hacienda, quien comienza su intervención en euskera, señalando que hoy es un día importante, ya que se están tratando hoy aqui y se aprobarán los Presupuestos para el año 2014. Es una buena noticia para el Ayuntamiento de Irun, para la Corporación, para la ciudad de Irun y para los habitantes, los iruneses e irunesas.

Quisiera comenzar su intervención de hoy expresando su deseo de que, una vez finalizado este Pleno Extraordinario, este Ayuntamiento tenga un Presupuesto como el que se presenta en el borrador de este año: real, riguroso y responsable, pero que intente dar respuesta, igualmente, a las necesidades de Irun. Se presenta un Proyecto de Presupuestos para el año 2014, en el Consolidado, es decir, con la participación de las diferentes Sociedades Municipales, de algo más de 70 millones de euros, y con un Presupuesto Municipal del Ayuntamiento de 64.300.000 euros. Opina que aprobarlo será bueno para Irun y para los iruneses, porque en estos tiempos, la estabilidad es el pilar de una buena gestión y el punto de partida indispensable para que la ciudad pueda funcionar. Y eso, en estos días, es lo mismo que generar confianza: para la economía, para la actividad, y espera también que, en última instancia, las condiciones óptimas para que las cosas vayan mejorando, en definitiva.

Quiere, asimismo, reiterar, su constancia personal y del Gobierno Municipal de que los tiempos siguen siendo difíciles, y de que son muchas personas las que necesitan ayuda. Por eso, antes de hablar de grandes cifras, quiere

honetan okerren pasatzen ari diren herritarrekiko konpromisoa berretsi nahi du. Nahi dutena da, dauzkaten mugen gainetik, beren bizitzak hobetu daitezen nolabait eragitea, beren premia oinarrizkoenak bete ahal izan daitezela eta eguneroko burukomin ez daitezela bihurtu. Udalak, jakina denez, norabide horretan lan handia egin du eta hala egiten jarraitzen du, izan ere Gizarte Politikarena Udal honetako udal kudeaketaren eredu da. Agintealdi hau gutxi gora behera 2008. urtetik datorren krisiak baldintzatuta ari da izaten, izan ere, gertaera puntual bat baino gehiago, aro berri bat eta gauzei aurre egiteko modu berri bat bihurtzen ari baita. Eta hori Udaletan ere ari da gertatzen. Denbora honetan Udalak eta hiriak une delikatuak igaro dituzte. Atzean geratu dira Aldundiari egin behar izan zitzaizkion fondo-itzulerak, zeinek inbertitzeko ahalmena murriztu zuten eta kontratuen eta hiriko erakunde desberdinak laguntzeko kontu-sail desberdietan muga oso fuerteak ezartzea ekarri baitzuten. Baina egoera hori ez da desagertu, eta foru fondoaren diru-bilketetan dagoen segurtasun ezak jarraitzen du joera nagusia izaten. 2005. urtean genuen inbertsio-mailetan gaude, eta egia den arren krisiak Euskadira iristen denbora gehiago eman zuela, eta batez ere Gipuzkoara, gaur egun krisiaren gogortasuna ageri-agerian dugu. Badira elementu batzuk, lehenago esan bezala, Gipuzkoako eskualde desberdinetan ekonomikoki kezka sortzen dutenak eta zerga batzuen bilketan ondorioak izan ditzaketenak, eta 2014an ez bada ere ziurrenera 2015. urtean eragina izango dutenak, beraz, oso arriskutsua litzateke berriz ere lasaitzea. Eta berriz aipatzen du, bere ustez, inoiz baino gehiago behar dela gaur egun zuhurtziaz jokatzea. Aurrekontu honetan ez da inon erreserbarik aurreikusi Fondoaren ekarpenak sor dezakeen desbideratze

reafirmar el compromiso con todos los ciudadanos que peor lo están pasando en este momento. Quieren, a pesar de sus limitaciones, poder influir para que sus vidas mejoren, para que sus necesidades más básicas estén cubiertas, y no se conviertan en un quebradero de cabeza diario. El Ayuntamiento, como es sabido, ha realizado y sigue realizando una intensa labor en esta dirección, que es ya la de la Política Social, una seña de identidad de la gestión municipal de este Ayuntamiento. Este mandato está siendo condicionado por una crisis que desde el año 2008, aproximadamente, se está convirtiendo, más que en un suceso puntual, en una nueva era y en una nueva forma de encarar las cosas. Y esto tambien está pasando en los Ayuntamientos. En este tiempo, el Ayuntamiento y la ciudad han pasado momentos delicados. Atrás han quedado las devoluciones de fondos que hubo que hacer a la Diputación, lastraron la capacidad para invertir y supusieron una fuerte contención de las diferentes partidas de contratos y ayudas a diferentes entidades de la ciudad. Pero esa situación no ha desaparecido, y la inseguridad en las recaudaciones del fondo foral siguen siendo la tonica general. Estamos en niveles de ingresos del año 2005 y, si bien es cierto, que la crisis tardó más en llegar al País Vasco y sobre todo a Gipuzkoa, hoy está dando muestras de su virulencia. Hay elementos, como ya ha señalado anteriormente, de inquietud económica en diversas comarcas guipuzcoanas que pueden tener consecuencias en las recaudaciones de diversos impuestos, si no en 2014, parece que, con toda probabilidad en el 2015, por lo que sería una temeridad volver a levantar la guardia. Y nuevamente lo repite, cree que se impone, más que nunca, la prudencia. No se ha establecido en este Presupuesto ninguna reserva para compensar la posible desviación de la

posible bat konpentsatzeko eta 2014rako utzi dute hilabete hauetan Udala aurrezten joan den diru kopurua. Baita ere obretako esleipen desberdinetatik lor daitezkeen aurrezkiak eta Udalak era berean espero dituen ekarpenak beste Administrazioetatik. Zehazki, berak espero du Eusko Jaurlaritzaren hurrengo urterako aurrekontuetan behin betiko jasota geratuko direla 3.250.000 euro, eta hemen jaso dira Gobernu Talde honen ekimenez, izan ere Alderdi Sozialistak PNV alderdiari ezarri zion baldintzaren fruitua da Gobernu Autonomoaren kontuak onartzearen truke. Irungo Udalak frogatu du baliagarria dela hiriarentzat baliabide ekonomiko gehiago ekartzeko orduan, izan ere, bestela, eta horretan konbentzituta dago, beste behin Iruni ihes egingo zioten baliabideak direlako.

Datorren urteari aurre egingo diote krisi honen hasieratik animatu izan dituzten irizpide berberak erabiliz: zuhurtzia eta gastuari eustea. Denok, bai Udalean eta bai gure etxeetan, gauzak beste modu batera antolatzen ikasi behar izan dugu. Lehentasunak aldatzen, ziurtasunean ibiltzera eta ez daukaguna ez gastatzen saiatzera. Aurrezteko ahalmen gutxiago egon denean inbertsioak eta gastu arrunta doitu behar izan dituzte, ez zutelako nahi zorpetzera jo, erakunde finantzarioei kreditu berriak eskatu, alegia. Orain aurrezpena dagoenez, inbertitzera bideratuko da eta, horrekin, Irunen eta bere inguruan jarduera ekonomiko gehiago sortzera.

Ulertzen dutena da Administrazioek, kasu honetan Udalak, hurbileneko erakunde denez, hiri oso baten dinamizazio eta sustapenerako oinarrizko erreminta izan behar duela eta horretarako inbertitu egin behar du ez soilik kalean, baizik eta garrantzitsuago

aportación del Fondo, y lo fían en 2014, la cantidad de ahorro que este Ayuntamiento ha ido haciendo crecer durante estos meses. Algunos ahorros que se puedan obtener, también, en las diversas adjudicaciones de obra y en las aportaciones que el Ayuntamiento espera, asimismo, de otras Administraciones. En concreto, los 3.250.000 euros que él espera que se plasmen definitivamente en los Presupuestos del Gobierno Vasco para el año próximo, y que se han incluido, por iniciativa de este Equipo de Gobierno, y fruto de la condición que el Partido Socialista de Euskadi impuso al PNV para aprobar las cuentas del Gobierno Autónomo. El Ayuntamiento de Irun ha demostrado ser útil a la hora de atraer más recursos económicos para la ciudad que, por otro lado, está convencido de ello, habrían esquivado una vez más a Irun.

Afrontan el próximo año con el mismo criterio que les ha animado desde el comienzo de esta crisis: prudencia y contención. Todos, igual en el Ayuntamiento que en nuestras casas, hemos tenido que aprender a organizar las cosas de otra manera. A cambiar las prioridades, a ir sobre seguro y a intentar no gastar lo que no se tiene. Cuando se ha tenido menos capacidad de ahorro han tenido que ajustar las inversiones y el gasto corriente, porque no querían recurrir al endeudamiento, a pedir nuevos créditos a las entidades financieras. Ahora que hay ahorro se destina a invertir, y con ello generar mayor actividad económica en Irun y su entorno.

Entienden que las Administraciones, en este caso el Ayuntamiento, tiene que ser, como institución más cercana, una herramienta fundamental de dinamización e impulso de toda una ciudad, y para ello tiene que invertir no sólo en la calle, sino en lo más importante, en el capital

den horretan, giza kapitalean, hemen bizi diren herritarrengan. Horregatik, gaur Udalbatzari aurkezten zaizkion zifra hauen horizontean beti dago zerbitzu hauek eraginkortasunez eskaintzeko helburua eta inbertsioen bitartez dinamismo ekonomiko nahikoa sortzen du hiri honi bultzada eta indar berria emateko. Azken batean, irundarrei hutsik ez egiteko beren beharretan, hiria hobetu eta aukera berriak sortzeko. Eta gainera, herritarrekiko daukagun konpromisoari eutsiz, 2014 urterako izoztu egin dira etxebizitza eta autoen gaineko zergak, orokorki. Hau ere bada kalean gertatzen dena entzutea.

Era berean adierazi nahi du, Ogasun ordezkari denez eta Gobernu Talde honetako kide, oso harro dagoela hiri honetaz eta arazoei aurre egiteko duen moduaz, eta Udal honetatik egiten ari den lanaz, harrizko etxe handi honetatik, duela 250 urtetik hona irundar guztien etxea den honetatik. Aurrekontu-Proiektu erreal eta zuhur bat duelako harro, baina aldi berean ilusioa sortzen duena eta anbiziosoa. Oinarrizko zerbitzuak mantentzen jarraitzen da, prestazio sozialak hobetzeko lanean ari gara, enplegua sustatzeko, irundarrek eskatzen duten toki horretan inbertitzen da eta dena aurrezpenari esker eta zorra areagotu gabe. Azken batean, Udal hau ez dadin izan beste buruko min bat hiri honetako bizilagunentzat. Ez da nekatuko behin eta berriz esaten. Honetaz guztiaz. Izan ere bai sentitzen dela harro, azkeneko urteetan bezain harro, izan ere beraiek nahi duten errealitatea eta horretarako Udal honetan beren ustez gauzak bideratu behar direneko norabide hori egokitzen ari dira, gauzen nondik-norakoek hala frogatzen dute, une bakoitzeko errealitatera. Hiri-proiektu bat dago, hiri alorreko helburu bat, eta garbi daukate. Eta puntu honetan esan behar du bere ustez mundu guztiak ez duela hain argi

humano, en los ciudadanos que la habitan. Por eso, en el horizonte de estas cifras que hoy presenta al Pleno, está siempre el objetivo de prestar estos servicios con eficiencia, y genera, a través de las inversiones, dinamismo económico suficiente para dar impulso y nuevos bríos a esta ciudad. En definitiva, no fallar a los iruneses en sus necesidades, mejorar la ciudad y generar nuevas oportunidades. Y además, manteniendo nuestro compromiso con los ciudadanos se han congelado, para este año 2014, los impuestos sobre la vivienda y los coches, con carácter general. Eso también es escuchar lo que está pasando en la calle.

Asimismo, quiere manifestar que, como Delegado de Hacienda y miembro de este Equipo de Gobierno, se siente orgulloso de la ciudad y de su manera de enfrentarse a los problemas, y del trabajo que se está haciendo desde este Ayuntamiento, desde esta Gran Casa de piedra, que desde hace 250 años es la casa de todos los iruneses. Orgulloso de un Proyecto de Presupuestos real y prudente, pero a la vez ilusionante y ambicioso. Se siguen manteniendo los servicios básicos, se trabaja para mejorar las prestaciones sociales, para impulsar el empleo, se invierte allí donde los vecinos lo piden, y todo gracias al ahorro y sin aumentar el endeudamiento. En definitiva, para que este Ayuntamiento no sea un quebradero más de cabeza para los vecinos de esta ciudad. No se cansará de repetirlo. De todo esto. Pues si se siente orgulloso, igual de orgulloso que en los últimos años, es porque su deseo de la realidad y la linea por la que este Ayuntamiento cree que tienen que dirigirse las cosas, es la que se está ajustando, y los hechos lo demuestran, a la realidad del momento. Existe un proyecto de ciudad, un objetivo de ciudad, y lo tienen claro. Y debe decir en este punto que, cree que no todo el mundo lo ha tenido así de claro. Recuerda

eduki. Puntu honetan gogoratzen ditu urte horiek, duela oso gutxikoak, agintealdi honetan bertan, PNV taldetik Udal honen egoera ekonomikoa txartzat kalifikatzen zenekoa. Eta duela urte eta erdi baino zertxobait gehiago, Udal Batzar honetan bertan entzuten zen esaten Aurrekontuak txarrak zirela udal ekonomiari aurrezteko ahalmenik ez ziotela batere uzten eta, beraz, Irunek behar zituen inbertsioei aurre egiteko ere ahalmenik ez zutela uzten. Ongi, hark esango zukeen bezala "aipamena bukatu da".

Gaur gaurkoz badirudi bat-batean mundu guztiak ulertu duela urak bere bidera itzuli direla eta obrak eta proiektuak egiteko eskari amaigabearen zerrendara itzuli garela. Beno, ez mundu guztia, batzuk. Baina berriz dio, egoera ez da 2004. urtekoa, ez du uste ere inoiz itzuliko garenik egoera hartara. Eta Irungo Udalak beti jarraitu izan duen zuhurtziak indarrean jarraitu behar du. Noski dagoela zer egina. Asko. Egiten jarraitu behar den gauza piloa, Irun hiri handi bat da azken batean, baina konpromisoek iritsi behar dute zenbakien ziurtasunarekin. Duela egun batzuk inbertsioen pakete berri bat onartu zen, hiru milioi euro ingurukoa, zeinaren helburua den, alde batetik, langile kopuru handi bati lana ematen dioten enpresen jarduera ekonomikoa berraktibatzea obra publikoaren bitartez eta, bestetik, Aurrekontu honetan indartuta ikusten den bidea, alegia, familia irundarren ekonomiei laguntzea zuzeneko diru-laguntzen bitartez beren etxebizitzetako instalazioetan edo Bizilagunen Komunitateetako espazio komunetan hobekuntza lanak egiteko, adibidez, igogailuak, jasogailuak, sartzeko arranpak, etxebizitzetan galdarak berritzeko, instalazio elektrikoetan hobekuntzak, bainuontziak kendu eta dutxaontzia jartzea, etxe barneko ateak aldatzea, etxebizitzetako kanpoko

en este punto los años, muy recientes, en este mismo mandato, en que desde el PNV se calificaba la situación económica de este Ayuntamiento como mala. Y hace poco más de año y medio, se escuchaba en este mismo Pleno decir que los Presupuestos eran malos porque dejaban la economía municipal con una nula capacidad de ahorro, y por lo tanto, de afrontar las inversiones que Irun necesitaba. Bien, como diría aquél, "fin de la cita".

A día de hoy parece que de pronto todo el mundo ha entendido que las aguas han vuelto a su cauce y que se regresa a la lista interminable de peticiones de obras y proyectos. Bueno, no todo el mundo, algunos. Pero insiste, la situación no es la del año 2004, ni siquiera cree que se vuelva nunca a aquélla situación. Y la cautela que ha guiado siempre al Ayuntamiento de Irun tiene que seguir estando presente. Claro que hay cosas para hacer. Muchas. Muchísimas cosas que hay que continuar haciendo, Irun es una gran ciudad, en definitiva, pero los compromisos tienen que llegar con la certeza de los números. Hace unos días se aprobaba un paquete nuevo de inversiones, que rondan los tres millones de euros, cuyo objetivo es, por un lado, a través de la obra pública, reactivar la actividad económica de empresas, que emplean a un buen número de trabajadores, y por otro, una linea que se ve reforzada en este Presupuesto, que es el de ayudar a las economías de las familias irunesas mediante subvenciones directas para realizar mejoras en las instalaciones de sus viviendas o de los espacios comunes de las Comunidades de Vecinos, como instalación de ascensores, elevadores, rampas de acceso, renovación de calderas en las viviendas, mejoras en las instalaciones eléctricas, sustitución de bañeras por platos de ducha, puertas de paso interiores, dobles acristalamientos

leihoetan kristal bikoitza jartzea, eta abar. Era berean, merkataritza-denda irundarretan sistema elektrikoen berrikuntzetarako laguntzak emateko linea berri bat ireki da. Linea hauentzat guztientzat, Plan Bereziaren eta 2014 urterako Aurrekontu Proiektuaren artean gorde den finantzazio kopuruaren kontu-saila oso garrantzitsua da, izan ere 330.000 eurotara iristen da.

Eta honi gehitzen zaio dagoeneko martxan dagoena. Egun, obra publikoaren bolumen oso handia dago jada martxan edo epe laburrean hasteko dena, gutxi gora behera hogei milioi euroko inbertsioa egitea dakarrena eta iristen ari dena eta iritsiko dena, Irungo auzo guztietara. Esaten zuen: hiria hobetzen jarraitzen dute eta jarduera ekonomikoa sortzen, baina pentsatu beharra dago obretarako inbertsioak, neurri handi batean, egiten ari direla edo hemendik gutxira egingo direla, agintealdiaren Ekuadorrean gaudenean.

Beraz, orain arte lortutako guztia mantentzeko kontu-sailak etorkizunean indartu beharko lirateke, lortutako kalitate mailak denboran iraun dezaten. Baina, noski, beharrezkoa da urratsak ematen hastea gero eta irmotasun handiagoz ezartzeko hemen bizi diren pertsonekiko elkarlanerako eta kooperatzeko ildoak, independizatu eta bere etxe propioa eduki nahi dutenekin, Irunen ekintzaile izan eta beren lan proiektua aurrera eraman nahi duten haiekin eta, azken batean, gure hirian bizitzen eta lanean jarraitu nahi duten haiekin. Zentzu horretan lan garrantzitsu bat egiten da. Azkeneko urteetan gizarte zerbitzuak sortzen eta indartzen joan dira, 5.700.000 euro baino gehiago dedikatzen dira gizarte-egoera ahuleko pertsonei laguntzeko linea desberdinetan. Gizarte Larrialdiko

en los exteriores de las ventanas de las viviendas, etc. Igualmente, se abre una nueva linea también de apoyo a la renovación de los sistemas eléctricos de los comercios iruneses. Para todas estas lineas, la financiación que se ha reservado entre el Plan Extraordinario y el actual borrador del Proyecto de Presupuestos para el año 2014 es una partida muy significativa, que llega hasta los 330.000 euros.

Y a esto se suma lo que ya está en marcha. Existe ya un volumen importantísimo de obra pública que se está realizando, o que comenzará brevemente, que supone alrededor de veinte millones de euros de inversión, y que está llegando, y va a llegar, a todos los barrios de Irun. Lo decía: se sigue mejorando la ciudad y generando actividad económica, pero hay que pensar que las inversiones de obra, en gran medida, se están realizando, o se van a realizar próximamente, en este Ecuador del mandato.

Así, las partidas de mantenimiento de todo lo logrado hasta ahora deberían de reforzarse en el futuro, para que los niveles de calidad conseguidos perduren en el tiempo. Pero desde luego es necesario empezar a dar pasos para establecer cada vez con más determinación lineas de colaboración y cooperación con las personas que viven aquí, con los que quieren independizarse y formar su propio hogar, con aquellos que quieren emprender y tener su proyecto laboral en Irun, y con los que quieren, en definitiva, seguir viviendo y trabajando en nuestra ciudad. Se hace una importante labor en este sentido. En los últimos años se han ido tejiendo y reforzando los servicios sociales, más de 5.700.000 euros se dedican a las diferentes lineas de ayuda a las personas más desfavorecidas. Los Planes de

Planak, Jantoki Soziala, Zaharren Egoitza, Eguneko Zentroak, Etxez-etxeko Laguntza Zerbitzua, Arrisku egoeran dauden Adin Txikikoentzako Programa dira Gizarte Ongizate departamendutik azkeneko urte hauetan lantzen ari diren jarduera piloen artean aipatu daitezkeen adibideetako batzuk.

Udal honek inoiz baino gehiago hartatu ditu arrazoi desberdinengatik egoera zaila bizitzen ari diren haiek eta hala jarraitu nahi dute, egun bizitzea tokatu zaigun errealitatearekin etengabeko harremanean. "Kainabera eman eta ez arraina" leloaz hitz egiten ari dira. Pertsona horiekin lan egin eta beren egoera pertsonala edo bere familiaren egoera normalizatzera bideratu eta orientatzeko balioko dieten laguntzak emateari buruz hitz egiten ari dira. Eta bide horretan, jarduera ekonomikoa, formazioa eta enplegua sustatzeko abian dauden jardunbideen emaitzetan konfiantza handia jartzen jarraitzen dute.

Erabat konsziente dira egoera konplikatua bizitzen ari direla. Langabezia, igoera zertxobait gelditu den arren, batez ere konparatzen bada Gipuzkoako beste eskualde batzuetan eta Euskadiko beste probintzietan bizi dutenarekin, izugarri kezkatzen duen elementu bat da. Gai hau, agente sozial, agente enpresarial eta erakunde guztiek modu bateratu eta aktiboan inplikatu beharko luketeneko gai bat da. Eta horixe da duela hilabete batzuetatik Irun ekintzan parte-hartze foroaren bitartez egiten saiatzen ari direna. Parte hartzeko foro honetan, non ekimena eta lana sarean egiten den, sindikatuak, enpresak, formazio zentroak eta Udala bera daude ordezkatuta. 50 proiektu baino gehiago jada abian jarri dira edo laster jarriko dira eta 965.000 euro baino gehiago sustapen honetara bideratuta. Egia da ekonomia

Emergencia social, el Comedor Social, la Residencia de Ancianos, los Centros de Día, el Servicio de Ayuda a Domicilio o el Programa para Menores en Riesgo, son algunos de los ejemplos de las múltiples acciones que, desde el Departamento de Bienestar Social se vienen trabajando en estos últimos años.

Este Ayuntamiento ha acogido más que nunca a aquellos que, por diferentes motivos, están pasando una difícil situación y así quieren seguir, en contacto continuo con la realidad que está tocando pasar. Están hablando de dar cañas y no peces. Están hablando de ayudas encaminadas a trabajar con esas personas para orientarles y dirigirles hacia la normalización de su situación personal o de familia. Y en esa linea siguen depositando una gran confianza en los resultados de las diferentes lineas de actuación que están en marcha para la promoción de la actividad económica, de la formación y del empleo.

Son plenamente conscientes de estar viviendo una situación complicada. El paro, a pesar de que ha ralentizado su crecimiento, sobre todo si se compara con lo que se está viviendo en otras comarcas de Gipuzkoa y del resto del País Vasco, es un elemento de enorme preocupación. Esta es una cuestion en la que todos los agentes sociales, empresariales e institucionales deben implicarse de una forma unida y activa. Y eso es lo que se está intentando hacer desde hace algunos meses a través del Foro de participación Irun ekintzan. En este foro de participación donde la iniciativa y el trabajo se realizan en red, se encuentran los sindicatos, las empresas, los centros de formación y el propio Ayuntamiento. Más de 50 proyectos que ya han arrancado, o lo van a hacer pronto, y más de 965.000 euros dedicados a esta promoción. Es verdad que la economía se

ahuldu egin dela eta hiritar eta kudeatzaile gisa konfiantzan ere eragina duela. Denbora zailak eta ziurtasun eza bizitzen ari garen arren errekuperatu egin behar da. Eta Irunek indarberrituta irten behar du hortik. Bizi dugun krisi honen pisuak ezin du, azken batean, etorkizuna erabaki eta ezin da espero ere arazoen erantzuna kanpoan soilik dagoenik eta norbait edo zerbait etorriko denik gauza guztiak konpontzera. Erantzuna bilatu beharko da baita ere enpresarioen, langileen, ikastetxeen eta formazio zentroen artean, ekintzaileen irudimenean eta azken batean, guztion harrotasun kolektiboan.

Aurrekontuko kontu-sail desberdinak, azken batean, abian jartzeko palanka dira eta horretan saiatzen jarraituko dugu. Irungo Udalak lan egiten du, batez ere, ekimen publiko nahiz pribatuaren inplikazioa bilatzen duten jardunbideetan. Jarduera koordinatua da, gaur egun Udalak eta Bidasoa Bizirik Garapen Agentziak dituzten baliabide mugigarri guztiak erabiltzen ari dena. Irun hiri honen potentzialtasun guztiak, indar guztiak erabiltzen ari dira posizionamendu hobe bat lortzeko, inbertsioak erakartzeko, lehiakortasuna hobetzeko helburuarekin eta, baita ere, alor turistikoan eta hirian orokorki, "Irun On" deitu izan den ekimenaren bitartez. Balio izan dezala baita ere enpresak orokorki indartzeko eta merkataritza eta ostalaritza sektorea, partikularki, indartzeko ere.

Ekimen hauez gain, Udalak, Bidasoa Bizirik erakundearen bitartez, herriko ekonomia aktibatzeko neurrien pakete handi bat kudeatzen du eta lan merkatu aldakor honetara egokitzeko beharra duten jendearen etengabeko formazioa

ha debilitado y que la confianza como ciudadanos y gestores se ve afectada. A pesar de que se están viviendo tiempos difíciles e inciertos hay que recuperarse. E Irun tiene que salir más reforzada. El peso de esta crisis no puede determinar, en definitiva, el futuro, y tampoco se puede esperar que la respuesta a los problemas esté solo fuera y alguien o algo venga a solucionar todas las cosas. La respuesta también hay que buscarla entre los empresarios, entre los trabajadores, entre los centros de enseñanza y formación, en la imaginación de los emprendedores y en definitiva, en el orgullo colectivo de todos.

Las diferentes partidas del presupuesto son, en definitiva, la palanca de acción, y en ella se van a seguir empeñando. El Ayuntamiento de Irun trabaja, sobre todo, en la linea de actuaciones que busquen la implicación de la iniciativa pública y también privada. Una acción coordinada, que está utilizando, a día de hoy, todos los recursos movilizables del Ayuntamiento y de la Agencia de Desarrollo Bidasoa Activa. Se están trabajando las potencialidades, los valores fuerza de esta ciudad de Irun para un mejor posicionamiento, con el objetivo de atraer inversiones, mejorar la competitividad, también en materia turística y en el conjunto de la ciudad a través de la iniciativa que se ha venido en denominar "Irun On". Que sirva también para fortalecer las empresas en general, y el sector del comercio y de la hostelería en particular.

Además de estas iniciativas, el Ayuntamiento gestiona, a través de Bidasoa Activa un enorme paquete de medidas para la activación de la economía local y la formación continua de la gente que lo necesita para adaptarse al cambiante mercado laboral. Insisto año

ere kudeatzen du. Berriz diot, urtez urte gai hauetan, batzuentzat dirudien arren ezerezean geratzen direla eta honek guztiak dakarren ahaleginari merezimendua kentzera mugatzen direlarik, bere ustez ahalegin honek sari handia dauka lana aurkitzen duten pertsonengan edo azken batean bere kontura bere negozio propioa sortzeko erabakia hartzen dutenentzat. Milioi bat euro baino gehiago Bidasoa Bizirik erakundean, adibidez, El Espazio-ko bulegoak mantentzeko, izan ere 2013. urtean hamaika mila pertsona atenditu ditu, enplegurako formazio ikastaroak egin dira, 350 pertsona baino gehiagoren partaidetzarekin, 420 lanpostu eskaini dira, 477 enpresa proiektu aholkatu dira eta autoenplegurako proiektu hauen bitartez 181 lanpostu sortu dira.

Irungo 100 enpresa baino gehiagorekin lan egin da lehiakortasuna hobetzen eta jardueraren sektore desberdinak nazioartera ateratzen: arte grafikoetan, sektore elektronikoan, nautikan, nekazaritzako elikadura sektorean. Testuinguru honetan, gogoratu nahi luke FICOBAk erakutsi duela dinamizazio ekonomikorako elementu bat dela eta panorama zail honetan gora egitea lortu duela. Azkenaldian gure azoka barrutitik sentsazio onak besterik ez datoz eta tradizioz ahots kritikoenak zirenek ere, Udal Batzar honetan bertan ere bai, harritu egiten gaituzte orain azoka barrutiari buruz positiboan hitz egiten. Gehiago egin liteke eta agian hobeto. Baina uste dut ezin dela ukatu dagoen inplikazio handia eta Udalak herriko ekonomia aktibatzen eta krisi honen eraginak murrizten egiten duen ahalegin honetatik lortzen diren emaitza positiboak.

Neurri hauek guztiak abian egongo ez balira, ziur panorama etsigarriagoa izango zela. Eta noski, aurten bi enplegu

tras año en estas cuestiones, que parece que para algunos caen en saco roto, y se limitan a desmerecer este esfuerzo que tiene, en su opinión, una enorme recompensa, en las personas empleadas o que han tomado la decisión, en definitiva, de emprender por su cuenta la aventura de crear su propio negocio. Más de un millón de euros en Bidasoa Activa para mantener, por ejemplo, las oficinas del Espazio donde se han atendido este año 2013 once mil personas, que se han realizado cursos de formación para el empleo, donde han estado más de 350 personas, se han ofertado 420 puestos de trabajo, se han asesorado a 477 Proyectos de Empresa, y se han generado 181 puestos de trabajo a través de estos proyectos de autoempleo.

Se ha trabajado con más de 100 empresas de Irun en la mejora competitiva y en la internacionalización de diversos sectores de la actividad: de las artes gráficas, del sector electrónico, de la náutica, del agroalimentario. En este contexto, quisiera recordar que FICOBA se ha revelado como un elemento de dinamización económica que ha conseguido elevarse en este panorama tan difícil. Últimamente todos son buenas sensaciones de nuestro recinto ferial y hasta las voces tradicionalmente más críticas, incluso de este Pleno, nos sorprenden hablando en positivo ahora del recinto ferial. Se podría hacer más y quizás mejor. Pero creo que no se puede negar la fuerte implicación y los resultados positivos que se obtienen de este esfuerzo que el Ayuntamiento hace en la activación de la economía local y en contener los efectos de esta crisis.

Sin todas estas medidas en marcha, seguro que el panorama sería más desalentador. Y por supuesto, con la puesta en marcha este año de dos

sustapen abian jarrita, 64 pertsonari lana emango diotenak. Ez du sua gehiago piztu nahi, baina ezin du esan gabe utzi puntu honetan bai Aldundiaren eta bai Eusko Jaurlaritzaren ekarpenak, batez ere azken honenak, enplegu eta ekonomia alorrean zuzeneko eskumena duen erakundea baita, izaten ari direla ez soilik Irunen kasuan, baizik eta Eskal Herriko udalerri guztietan, oso murritzak direla eta, gainera, Udalek beroiek egingo dituzten ekarpen ekonomikoetara baldintzatuta.

Eskatzen duena da krisi honek ez dezala inor itsutu hortik aurrera begiratu ahal izan dezagun eta helburu anbiziosoak, baina beharrezkoak, lortu ahal izateko temati jarraitu, etorkizun kolektiboari segurtasun handiagoz begiratzeko. Puntu honetan, erreibindikatu eta eskatu nahi duena da Irun ez dadila ahaztu trenbide berrien igarobide eta geltokietatik, mesetarekin eta Europako gainerako herrialdeekiko lotura desberdinak egingo direnean. Urduritasunezko une hauetan, badirudi batzuek nahi dutela bakoitzak bere soroari ura bota eta horrela saihestu proiektu estrategikoak gauzatu daitezen ez soilik ardatz atlantiarrekoak baizik eta bereziki Irungoak. Edo Eusko Jaurlaritza honek pilak jartzen ditu edo erretorikatik egitera pasatzen da edo herrialde honek trenbide alorrean uharte bat izaten amaituko du, jasaten ari den krisiaren eraginak are eta gogorragoak eginez.

Irunek, bere historia, bokazio eta kokapenagatik bidaiarien intermodalaren bere trenbide-proiektua erreibindikatu nahi du eta gaur egun den hori izatea neurri handi batean eman dion jarduera bat berrindartu nahi du horrela. Udalak, gainera, irundarrek beren hirian bertan etxebizitza bat eduki dezatela nahi du. Ezagunak dira etxebizitza publikoaren

fomentos de empleo, que darán ocupación laboral a 64 personas. No quiere echar leña al fuego, pero no puede dejar de decir en este punto que las aportaciones, tanto de la Diputación como del Gobierno Vasco, sobre todo de este último en tanto en cuanto es competente directo en materias de empleo y economía, están siendo, no con Irun solo, sino con el conjunto de los municipios vascos, muy escasas, y además condicionadas a las aportaciones económicas de los propios Ayuntamientos.

Pide que esta crisis no ciegue a nadie para poder mirar a través de ella, y para poder seguir pertinazmente alcanzando objetivos ambiciosos, pero necesarios, para afrontar con más seguridad el futuro colectivo. Se refiere en este punto a reivindicar y exigir que Irun no sea olvidada en el paso y parada de las nuevas lineas ferroviarias en sus diferentes conexiones con la meseta y con el resto de Europa. En estos momentos de zozobra, algunos parece que quieren arrimar el ascua a su sardina y evitar de esta manera que se materialicen proyectos estratégicos para el desarrollo, no sólo ya del eje atlántico, sino de Irun muy especialmente. O este Gobierno Vasco se pone las pilas y pasa de la retórica a los hechos, o se consolidará que este país vaya a ser una isla ferroviaria, que ahondará los efectos de la crisis que se está padeciendo.

Irun por su historia, por vocación y por posición, quiere reivindicar su proyecto de espacio ferroviario en la intermodal de pasajeros, y reforzar así una actividad que le ha dado en gran medida todo lo que hoy es. El Ayuntamiento quiere que los iruneses tengan también una oportunidad para tener una vivienda en su propia ciudad. Son reconocidos los avances que en

sustapen alorrean azkeneko urteetan Udalean egin diren aurrerapenak Irunvi elkartearen bitartez. Ahaztu egingo ziren, baina oso berriak dira Palmera Monteroko lanak, edo Alzukaitz, Andrearriaga, Beko Errota, Auzolan-Arretxe edo Iparragirreko proiektuak, guztira 325 etxebizitza publiko egiten baitute denera eta une hauetan Oñaurre eta Porcelanas esparruetan eraikitzen ari diren beste 386 etxebizitza. Eta beste inongo administrazioren laguntza eta ekimenik gabe. Azken batean, irundarrek eginiko inbertsioagatik.

Baina hemen ere krisiak neurri handi batean murriztu du azalera eskubidearekin Babes Ofizialeko Etxea erosteko interesatuta zeuden herritarren itxaron zerrrenda. Baina kutxa eta banketxe ugarik maileguak emateari uko egiteagatik ere bai, zalantzarik gabe. Lehen aipatu dituen Porcelanas eta Oñaurreko eremuek egoera hau gainditzen ari dira salmentak gauzatzeko ahalegin handia eginez. Baina ez itxaron zerrenda hori murrizteagatik arazoa desagertzen da, alderantziz, arazoa are eta gehiago larritzen da. Koiuntura honetan, sustapen publikoko etxebizitza alokairu erregimenean gazte eta familia askorentzat alternatiba bakarra bihurtzen ari da. Egoera hori aurreikusita, Udalak 2010ean aurreko legegintzaldiko Eusko Jaurlaritzarekin hitzarmen bat sinatu zuen Oñaurreko lurretan eta Alberto Larzabal kalean Etxebizitza Sailak alokairuko 64 etxebizitza eraiki zitzan. Horien erdiak izaera sozialekoak eta beste 41 baita ere alokairuan baina bereziki gazteei zuzenduta. Gaurko egunez Jaurlaritzak gazteentzako apartamenduei uko egin die, arrazoituz, egoera ekonomikoa kontuan hartuta ez dela etxebizitza departamenduarentzat jarduera hori lehentasunezkoa. Oñaurre eremuari buruz ez dakite ezer, baina bi urte dira baimen hori eman zela eta partzela horretan belar

materia de promoción de vivienda pública se han hecho en los últimos años desde el Ayuntamiento a través de Irunvi. Se ha podido olvidar, pero son muy recientes las actuaciones en Palmera Montero, o Alzukaitz, Andrearriaga, Beko Errota, Auzolan-Arretxe o Iparragirre, que suman 325 viviendas públicas y otras 386 que se están construyendo en estos momentos en los ámbitos de Oñaurre o Porcelanas. Y sin la ayuda ni iniciativa de ninguna otra administración. Por inversión de los iruneses, en definitiva.

Pero tambien aquí la crisis ha reducido de una manera sustancial la lista de espera de ciudadanos interesados en adquirir VPO en derecho de superficie. Pero también la negativa de muchas cajas y bancos, sin duda, a realizar préstamos. Los ámbitos de Porcelanas y Oñaurre que antes citaba están superando esta situación con enormes esfuerzos para materializar las ventas. Pero no porque disminuya esa lista de espera el problema ha desaparecido, al contrario, esta problemática se está agravando. En esta coyuntura, la vivienda de promoción pública en régimen de alquiler se está convirtiendo en la única alternativa para muchos jóvenes y familias. Previendo esta situacion, el Ayuntamiento firmó en el año 2010 con el Gobierno Vasco de la legislatura anterior, un convenio que materializara en terrenos de Oñaurre y de la calle Alberto Larzábal, la construcción por parte de la Consejería de Vivienda, de 64 pisos de alquiler. La mitad con carácter social, y 41 también en alquiler, pero dirigido, exclusivamente a los jóvenes. A día de hoy el Gobierno ha renunciado a los apartamentos para jóvenes, aduciendo que debido a la situación económica, no es prioritario, para el departamento de vivienda, esa actuación. De Oñaurre no se sabe nada, pero hace dos años que se concedió esa licencia, y en la parcela creciendo las

txarra besterik ez da hazten. Eta zer egin daiteke? Galdetzen diete, batez ere, PNV alderdiko udal ordezkariei. Izan ere badirudi Eusko Jaurlaritzaren ordezkariei ez zaizkiela interesatzen irundarrak eta irundarren arazoak ere ez direla lehentasunezkoak eta, bestalde, badirudi bai direla lehentasunezkoak PNV alderdiko udalerriak, duela gutxi hitzarmenak sinatu baitituzte horrelako etxebizitzak sustatzeko. Paez jaunak galdetzen du onargarria ote den horrenbesteko mespretxua eta sektarismoa diru publikoa kudeatzeko garaian. Batzuek esango dute Udalari dagokiola alokairuko Babes Ofizialeko etxeak eraikitzea. Berak ez du esaten hori horrela ez denik. Baina beste behin irundarrek ordainduko dute, bikoiztuta, zergen bitartez, zerbitzu bat Eusko Jaurlaritzaren eta PNVren borondate faltagatik, une honetan hiria abandonatuta utzi dute berriz ere eta. Larrialdiko Laguntzak iristen direnean bezala, Gipuzkoako azoka barrutiak udalaren laguntza baino jasotzen ez zuenean bezala, gogoratzen baitu puntu honetan, PNV alderdiak Euskadi eta Gipuzkoa gobernatzeari utzi behar izan diola bi erakunde hauek FICOBAko patronatuan sartu ahal izateko. Eta zer esan ikastetxeei buruz, Udal honek aurre egin behar dienean premiazko inbertsioei Udal Laguntza programaren diru-laguntzarik gabe, une honetan ez baitakigu zer gertatzen den 2013. urtean? Baina, baina tranparekin. Jakina da zer gertatuko den, baina tranparekin, izan ere 2013. urtea jada gainetik kendu dute. Eta 2014ko laguntzak izango dira. Joko hori ezagutzen dute.

Eta amaitzen joateko, benetan garrantzisua den gai bat, bere ustez. Oinarrizkoa, Aurrekontu hauek egiteko garaian, ez baita 15 eguneko lanaren emaitza, baizik eta urte osoko lanarena.

malas hierbas. ¿Y qué se puede hacer? Se lo pregunta, sobre todo, a los representantes municipales del PNV. Porque parece ser que, para los representantes del Gobierno Vasco, ni los iruneses ni los problemas de los iruneses son prioritarios, y en cambio, parece que sí lo son los municipios regidos por el PNV que han firmado recientemente acuerdos para la promoción de estas viviendas. Se pregunta el señor Páez si es admisible tanto desprecio y sectarismo a la hora de gestionar el dinero público. Algunos dirán que es al Ayuntamiento a quien corresponde construir las VPO de alquiler. Él no dice que eso no sea así. Pero una vez más los iruneses estarán costeando, por duplicado, a través de los impuestos, un servicio, ante la falta de voluntad del Gobierno Vasco y del PNV que, en este momento, han vuelto a abandonar a la ciudad. Como cuando no llegan las Ayudas de Emergencia, como cuando el recinto ferial de Gipuzkoa solo recibía ayuda municipal, que recuerda en este punto, que ha tenido el PNV que dejar de gobernar Euskadi y Gipuzkoa para poder entrar a estas dos instituciones en el patronato de FICOBA. ¿Y qué decir de los centros escolares, cuando este Ayuntamiento tiene que hacer frente a inversiones urgentes sin el dinero del programa Udal Laguntza, del que no se sabe en este momento qué ocurre en el año 2013? Sí, pero con trampa. Se sabe lo que va a pasar, pero con trampa, porque el año 2013 ya se lo han ventilado. Y serán las ayudas del año 2014. Ese juego ya lo conocen.

Y para ir terminando, un tema más que importante, opina él. Básico en la elaboración de estos Presupuestos, que no son fruto de 15 días o de un mes de trabajo, sino que es fruto de todo un año de trabajo. Que es la participación. Esta

Partze-hartzeaz ari da. Hiri hau parte hartzearen eredu da. Eta ez du berak esaten, Gipuzkoako Aldundiak ere esaten du, bai, Bildukoak, behin baino gehiagotan aitortu baitu, eta hiri honetako parte-hartze prozesuak diruz lagundu ditu. Ikusten duzue, izan ere Irunen Hiritarren Foroa egin zen, parte hartzeaz hitz egin ere egiten ez zenean. Eta Plan Nagusiaz galdetu dute, jaiei buruz, maketa leihaketari buruz, Urdanibiako proiektua, baina ez hori bakarrik, Udal Gobernuak etengabe entzuten du, ehunka herritarrek aukera izaten dute alkatearekin zuzenean harremanetan jartzeko, Alkatea auzoetan programaren baitan 15 saio egin dira jada eta horietan sortzen da benetako parte hartzea eta Udal honek entzute aktiborako benetako konpromisoa. Ez da soilik diru kopuru bat bideratzen auzotar talde batek erabaki dezan nola inbertitu, askoz ere gauza anbiziosoagoa da. Hiriari pultsua hartzea etengabe. Auzo guztiak bisitatu dira zuzeneko bilera publikoen bitartez, proiektu eta arazoei buruzko informazioak emanez eta bizilagunen aldetik eskatu izan diren jarduerak Udalaren zereginen barnean sartu dira aurrekontuko kontu-sail oso desberdinak erabiliz. Gainera, proiektu garrantzitsu eta berezia, alegia, Urdanibia plaza eta bere ingurua urbanistikoki berritzeko proiektua, parte-hartze prozesu baten bitartez egin da eta oraindik indarrean dago bertako bizilagunekin harremanetan mantentzen jarraitzeko ez soilik obrak egiten hasi baino lehen, baizik eta lanak egiten ari diren bitartean ere bai. Horrela ulertzen du Udal Gobernuak herritarren parte hartzea, jarduera klabe eta gardenak eta denboran ere luzatzen direnak. Eta parte hartzearekin batera zintzotasuna eta gardentasuna, Alkateak agintealdi honen hasieran argitaratu zuen dekalogoaren bitartez gauzatu dutena. Beste udalerri batzuekin batera, Euskadiko udalerrien sare batean konprometitu dira gardentasunaren alde.

ciudad es un ejemplo de participación. Y no lo dice él, lo dice incluso la Diputación de Gipuzkoa, sí, la de Bildu, que ha reconocido en varias ocasiones, incluso ha financiado económicamente procesos participativos de esta ciudad. Ya ven, y es que en Irun se hizo un Foro Ciudadano, cuando no se hablaba de participación. Y han preguntado por el Plan General, por cuestiones de fiestas, por el concurso de maquetas, por el Proyecto de Urdanibia, pero no sólo eso, el Gobierno Municipal escucha permanentemente, cientos de ciudadanos están teniendo la oportunidad de encontrarse directamente con el Alcalde, se han celebrado ya 15 sesiones del Alcalde en los barrios, y en ellas surge la participación real y el verdadero compromiso de escucha activa de este Ayuntamiento. No sólo se destina una cantidad para que un grupo de vecinos decida cómo invertirla, se trata de algo mucho más ambicioso. Tomar el pulso a la ciudad de una manera continuada. Se han visitado todos los barrios en reuniones públicas directas, la información sobre los proyectos y problemas, y el compromiso de asumir las actuaciones que se vienen solicitando por parte de los vecinos han pasado a formar parte de la acción del ayuntamiento, a través de muy diversas partidas del presupuesto. Además, un proyecto importante y singular, como es el de la regeneración urbana de la Plaza Urdanibia y su entorno, se han hecho mediante un proceso participativo que todavía sigue en marcha para mantener el contacto con el vecindario no sólo antes de la puesta en marcha de la obra, sino también durante el proceso de la misma. Es así como el Gobierno Municipal entiende la participación ciudadana, acciones claves y transparentes, y extendidas a lo largo del tiempo. Y junto a la participación, la honestidad y la transparencia que han materializado

Eta horretan ari dira, eta baliabiderik erabilgarriena herritarrengana iritsi ahal izateko web orrialdea da eta horrek eskaintzen dituen aukerak, eta ez dago zalantzarik irun.org atariak dauzkan bertute guztiak zeintzuk diren.

Aurretik urte berri bat daukagu, 2014 urtea, erronkez bete-beteta datorrena. 64 milioi baino zertxobait gehiagoko aurrekontu honekin aurre egingo diogu baina, batez ere, ilusioz eta pasioz beterik, eta beti konbentzituta bidea egokia dela eta denborak arrazoia ematen digula. Zuhurtzia, parte-hartzea, gardentasuna oinarrizkoak izaten jarraitzen dute. Hiri proiektu bat hor dago, non irundar asko dagoen inplikatuta, eta horrek eraman behar ditu arduratsu izatera eta Udal honi eta hiri honi ematera gaur aurkezten diren zifra hauek bermatu dezaketen estabilitatea, eta benetan espero du kontsentsurik handiena edukiko duela.

también a través del decálogo que el Alcalde publicó al comienzo de este mandato. Se han comprometido, junto con otros municipios en una red de municipios vascos por la transparencia. Y en ello están, una de las herramientas más útiles para llegar a los ciudadanos es la página web y las posibilidades que ofrece, y no hay duda de todas las virtudes de irun.org.

Hay por delante un nuevo año, el 2014, que está repleto de retos. Lo afrontan con este Presupuesto de algo más de 64 millones pero, sobre todo, cargados de ilusión y pasión y convencidos de que la senda es la adecuada y de que el tiempo nos está dando la razón. La prudencia, la participación, la transparencia siguen siendo lo fundamental. Existe un proyecto de ciudad en el que hay muchos iruneses implicados, y eso es lo que les tiene que llevar a ser responsables y dar a este Ayuntamiento y a esta ciudad la estabilidad que las cifras que hoy se presentan pueden garantizar, y espera que tenga, de verdad, el mayor de los consensos.

Alkate jaunak eskertzen dio Paez jaunari bere esku-hartzea. Bilkura honen hasieran aipatu duen gidoia jarraituz, aurkeztu den lehenengo osoko zuzenketa Bildu Taldearena da. Galdetzen dio Mitxelena jaunari ea berak irakurri nahi duen zuzenketa edo Idazkariak irakurtzea nahiago duen. Erantzuten du Idazkariak irakurtzea nahiago duela. Beraz, testua irakurri ondoren, hitz egiteko txanda edukiko du eta gero hala nahi duten talde haiek guztiek egin ahal izango dute.

El señor Alcalde agradece al señor Páez su intervención. Siguiendo el guión que ha comentado al inicio de esta sesión, la primera enmienda a la totalidad presentada es la del Grupo Bildu. Pregunta al señor Mitxelena si desea leer él mismo la enmienda o si prefiere que la lea la Secretaria. Contesta que prefiere que lea la Secretaria. Por tanto, tras la lectura del texto, tendrá la palabra para intervenir, y a continuación podrán hacerlo todos aquellos Grupos que así lo deseen.

Honako hau irakurri zen: Se dio lectura a lo siguiente

Udal Erregelamendu Organikoaren 21 artikulu babespean, BILDU Udal taldearen izenean, Irungo udalaren 2013rako aurrekontu proiektuari aurkezten dio honako

OSOKO ZUZENKETA HAU

1481 urteko Urtarrilean, Yrun Urançu-ko biztanleek bilera bat ospatu zuten herriaren ekonomiarako, beraien sostengurako eta herri bezala iraun ahal izateko biziko garrantzia zuen gai baten inguruan erabaki bat hartzeko asmoz.

1481 urtean bilera horretan parte hartu zuten irungo biztanleek, bilera edo elkarretaratze hura izendatzeko erabili zuten euskal hitza “batzarra” izan zen. Gaur egun, 2014ko aurrekontuak lantzeko, halako batzar bat ospatuko bagenu ( garai hartan bezala etxe guztietako edo familia gehienetako ordezkaritza baten parte-hartzearekin) ziur gaude gizartearen gehiengoak aurkeztutako aurrekontuen proposamena atzera botako lukeela hiri honek bizi duen ekonomi egoera larriari eta bertako biztanleen kezkei erantzuten ez dielako.

Aurrekontu aseptiko batzuk aurkezten dira. Neurri handi batean aurreko urteetan aurkeztu diren aurrekontuen “moztu eta erantsi” bat besterik ez direnak.

Urrun dagoen kanpoko edozein pertsonak (gure errealitatea ezagutzeko aukera ez duen batek) aurrekontu hauek irakurri ezkero ez luke hauetatik inondik inora ere hiri honek bizi duen egoera ekonomiko larria ondorioztatuko.

Al amparo del articulo 21 del Reglamento Orgánico Municipal, en representación del grupo municipal BILDU, presenta al proyecto de presuestos la siguiente

ENMIENDA A LA TOTALIDAD

En Enero de 1481, la gente de Yrun- Urançu se reunió en “ayuntamiento” para decidir sobre un asunto que tenía gran trascendencia en la vida económica y en su propio mantenimiento y sustento como pueblo.

La palabra “ayuntamiento” significa “ajuntamiento” o reunión, aunque el termino euskaldun que utilizaron los habitantes de Irun del año 1481 para designar aquel acto fue el de “batzarra”.Hoy, si hiciésemos una “ batzarra” o “ayuntamiento” como se hizo entonces (con presencia de representantes de casi todas las casas o familias) para tratar el asunto del presupuesto del año 2014, pensamos que la mayoría social lo rechazaría, por no responder en nada a la preocupación social de sus habitantes ni a la situación de emergencia económica que vive esta localidad.

Se presentan unos presupuesto asépticos. Unos presupuestos que en gran medida son un “corta y pega” de los presentados en años anteriores.

Se trata de unos presupuestos que leídos por una persona ajena y lejana, (que no conoce nuestra realidad) no podría deducir de los mismos la grave situación económica que atraviesa esta localidad.

Argi eta garbi ikusten da aurrekontu hauetan ez dela herriaren parte-hartzerik ezta kontsultarik izan. Berehala antzematen da, guztia desegiten ari den zurrunbilo ekonomiko honetatik babesteko gai den harlanduzko eraikin sendoa den gure udaletxe barrutik egina dela.

Badirudi inork ere ez duela kanpoan bizi den errealitate bereziaren nondik norakoak ezagutzeko harlanduzko eraikin honetatik kanpora burua atera nahi izan.

Larritasunezko egoera batek aurrekontu berezi bat eskatzen du; irungo emakume eta gizonezko gehienen aurrekontuen antzera, errealitate honi moldatzeko beharra duen aurrekontu bat.

Asko dira, gehiegi ez esatearren, beraien aurrekontuen “moztu eta erantsi” bat egiteko gaitasuna ez duten irundarrak:

- Langile aktiboak izatetik langabezi egoerara pasa diren langileek beraien etxeetako aurrekontuak moldatu behar izan dituzte, gastua egungo egoera berrira egokituz.

- Langabeziatik, langabezi subsidioa, RGIa edo AESetako laguntzak jasotzera pasa diren pertsonek ere beraien etxeetako aurrekontuak moldatu behar izan dituzte.

- Hala gertatu zaie PPren azken lan erreformaren ondorioz probintzi mailako lan hitzarmenak galdu eta estatu mailako lan hitzarmenetan barneratuak izan diren langileei ere. Aldaketa honen ondorioz

Se ve claramente que son unos presupuestos en los que no ha habido ni consulta ni participación ciudadana, sino que se han hecho desde el interior de una gran casa de piedra como es esta casa consistorial, fuerte y capaz de hacer frente al huracán económico que todo lo arrasa en el exterior.

Parece que nadie ha querido asomarse fuera de esta casa de piedra para testar la especial realidad que se está viviendo.

Una situación de emergencia requiere un presupuesto especial; un presupuesto, que al igual que el de la mayoría de los iruneses e irunesas debe ajustarse a la realidad.

Son muchos, por no decir demasiados, los iruneses e irunesas que no han podido hacer un “corta y pega” de sus presupuestos anteriores:

- Los que han pasado de ser trabajadores en activo a parados y paradas han tenido que modificar sus presupuestos domésticos, ajustando el gasto a su nueva situación.

- También lo han tenido que hacer los que han pasado de ser parados y paradas a ser perceptores y perceptoras del subsidio de desempleo, de la R.G.I y de las ayudas de la A.E.S

- También lo han tenido que hacer los que tras la última reforma laboral del PP, les han abolido el convenio provincial y les han incorporado a los convenios estatales, con importantes pérdidas

pairatu dituzten soldata galerek beraien etxeko aurrekontuak eraldatzera behartu diete.

- Funtzionarioek ere hala egin behar izan dute lan soldatetan pairatu dituzten murrizketengatik eta azken urteetan pairatzen ari diren soldaten igoera-ezagatik.

- Aipatutako guztiek burutu behar izan dituzten aurrekontuen erreformen ondorioz, gertatu den kontsumo erorketak behartuta ere autonomoek beraien etxeetako aurrekontuak berrikusi behar izan dituzte.

- Jubilatuek ere moldaketak egin behar izan dituzte botiken berrordainketa eta ahalmen ekonomikoaren galeraren ondorioz.

Eta – Bankuek sortutako kiebrak guztion artean ordaintzeko, Madrilek inposatutako (eta PSEk eta PPk hemen berretsitako)- murrizketen politika honen ondorio den eszenatoki ikaragarri honen aurrean, udaletxeak aurkezten dituen aurrekontuetan ez da egoera honi aurre egitea aurreikusten. Udaletxea, AESeko diru partida handitzera mugatzen da eta gainontzekoan, jarrera pasiboz, guztia nola erortzen den ikustera.

EH BILDUtik pentsatzen dugu, udaletxeak

- Modu zehatz eta serio batez, gaur egungo egoera larria, azkar eta ondo aztertu eta diagnostikatu behar duela.

- Prebentzio neurriak hartu behar

económicas en sus nóminas.

- Lo han tenido que hacer los funcionarios y funcionarias que han sufrido importantes mermas salariales debido a la permanente congelación salarial que vienen padeciendo durante los últimos años.

- Lo han tenido que hacer los autónomos debido a la bajada del consumo que todos los anteriormente mencionados se han visto obligados a hacer.

- Lo han tenido que hacer los jubilados y jubiladas como consecuencia del copago farmacéutico y la pérdida de poder adquisitivo.

Y ante este tétrico escenario – fruto de las políticas de recorte impuestas por Madrid (y seguidas a pies juntillas por el PSE y el PP en el País Vasco) para pagar a escote, entre todos y todas, la quiebra de los bancos – el ayuntamiento presenta unos presupuestos en los que no se prevee abordar esta situación. El ayuntamiento se limita a aumentar la partida de las AES y en lo demás a mirar pasivamente como cae todo.

Desde EH Bildu, creemos que el ayuntamiento

- Debe actuar con celeridad y urgencia, en diagnosticar y estudiar una situación tan grave como esta, con el rigor y la seriedad que le corresponde.

- Debe desarrollar actuaciones

dituela oraindik krisiaren efektuak gerarazi daitezkeen tokietan. Eta laguntza neurriak ezarri oraindik ere zeozer salbatu daitekeen tokietan.

- Hiriaren etorkizuneko ekonomi eredua zehazten joan behar du, guztiok bait dakigu, ekaitzaren ondoren barealdia datorrela, eta egoera bare hori iristerakoan gure begien aurrean industria birrindua duen eta ia hilda dagoen hirugarren sektore bat duen hiria azalduko zaigula. Udaletxeak jakin badaki, kapitalismoaren ereduak nora ekarri gaituen eta orain, eredu ekonomiko berri batean oinarritutako hiri bat gauzatzen hasteko aukera paregabea duela.

Arrazoi guzti hauetan oinarrituta, aurrekontuen osoko zuzenketa planteatzen dugu; uste dugulako, egoerak ezohiko aurrekontuak eskatzen dituela, ezberdinak, krisiari, krisiaren ondorioei eta krisitik ateratzeko neurriak aurreikusten dituen atal bat duena eta horretarako nahiko diru funtsa aitortua duena.

preventivas destinadas a frenar y parar allá donde aún se pueda el efecto de la crisis. Y a establecer medidas paliativas allá donde aún se pueda salvar algo.

- Debe ir diseñando el futuro modelo económico de la ciudad, ya que desde hace mucho, todos y todas sabemos que la economía es cíclica y que tras la tormenta vendrá la calma. Una calma en la que ante nuestros ojos se mostrará una localidad con una industria arrasada y un sector terciario casi muerto. El ayuntamiento tiene una oportunidad, sabiendo a donde nos ha arrastrado el capitalismo, para iniciar la construcción de una nueva ciudad basada en un nuevo modelo económico.

Por todo ello, plateamos una enmienda a la totalidad de los presupuestos presentados. Creemos que la situación exige unos presupuestos extraordinarios, distintos, con un capítulo especifico dedicado a la crisis, sus consecuencias y la salida de la misma, y dotado de una importante partida económica.

Mitxelena jaunak hartu du hitza eta, euskaraz adierazten du, lehenik eta behin, eta Delegatu jaunak esan bezala, gaurko eguna garrantzitsua dela, gaurko egunean Udal herri honen urteko funtzionamendu guztia onartzera ekartzen du Udal Gobernuak, tresna ekonomiko baten bidez, Aurrekontuen bidez. Bildu Taldearentzat ere egun garrantzitsua da gaurkoa. Ezin dute gaurko beren jarrera kontuan eduki aurreko bi urteetan edukitako ibilbide hori ahaztuta. 2012an jada, Talde honek eskaera batzuk egiten zituen, argi eta garbiak zirenak. Garai

Toma la palabra el señor Mitxelena, y en euskera, señala que, en primer lugar, y tal como ha expresado el señor Delegado, el día de hoy es importante, ya que hoy se va a aprobar una herramienta económica que es la que establecerá y determinará el funcionamiento del próximo año. Por ello, para el Grupo Bildu, el día de hoy también es importante. Su postura actual tiene en cuenta el recorrido de estos dos últimos años. Ya venían haciendo ciertas peticiones para los Presupuestos de 2012 y de 2013. Ya en 2012 manifestaban que tenían las puertas abiertas para trabajar de

hartan jada, 2012ko Aurrekontuetarako, eskuak zabalik zituztela azaltzen zuten, ateak zabalik zituztela azaltzen zuten, eta bertan eskatzen zuten Aurrekontu batzuk bira egin behar zutela, ezkerralderako bira egin behar zutela, benetan herritarren beharrak erantzuteko. Aurrekontu batzuk behar zituztela, eta garaian jada, agortutako eredu batez hitz egiten zuten. Egoera larri horretan, guztiok egiten zuten bat, egoera larri batean bizi zirela, eta garaian abstenitu egin ziren.

2013. urtean bide berdinetik jarraitu zuten, eskaera berdinak egiten, pentsatzen zuten egoera larriagoa zela, eta orduan oraindik ere eskuak zabalik bazituzten, etxeko ateak, jada, pixka bat itxiagoak zeudela irudikatu zuten ezezko bozka batekin, baina oraindik ere pentsatzen zuten, benetan, etxe honetik kanpo egin ahal ziren Aurrekontu batzuk egin zitzaketela, eta herritarren beharrak erantzungo zituzten Aurrekontu batzuk egin beharko lituzkeela Udalak, berriro ere, norabidea aldatuta eta herritarren egoerari erantzunda.

2014. urtean, are eta egoera larriagoan bizi da Irun, Irungo herritarrak egoera larriagoan daudela guztiek esaten dute, Bildu Taldeak berea egiten du, benetan egoera larri batean bizi da herri hau, eta egoera larri horri, benetan, uste dute Aurrekontu hauek ez diotela erantzuten. Egoera larri horretan, Delegatu jaunak aipatu ere aipatu egin du langabeziak gora egin duela azken urte hauetan, langabezia tasa oso altua da gure herrian, kezkatzeko tasa bat da. Talde honen aburuz horri aurre egin behar zaio. Beste zenbait gauza ere aipatu egin ditu Paez jaunak, alegia, ematen diren, Udalak egiten duen lana, baita diru-kopuru bat ere. Onartu behar dute laguntza horiek azkeneko urteetan ere gora egin dutela ikaragarri, baina argi daukatena da horiei erantzun behar zaiela eta horrek ere arrazoi bat baduela. Talde

forma conjunta, ya señalaban entonces que los Presupuestos del Ayuntamiento de Irun necesitaban un giro a la izquierda para poder responder a las necesidades de los iruneses e irunesas, y consideran que ya entonces estaba de manifiesto que este modelo económico estaba agotado. De esto ya hablaron en 2012.

En 2013 seguían en la misma linea, realizando solicitudes similares, y entonces también manifestaban que tenían las puertas abiertas, aunque veían que las puertas se habían cerrado un poco más que en 2012 y en ese sentido también fue su voto negativo. Sin embargo, reiteraron nuevamente la necesidad de preparar unos Presupuestos que respondieran a las necesidades de los iruneses e irunesas, y también que respondieran a la situación de la localidad.

Y este año 2014, qué decir sobre la situación de Irun, que se ha agravado muchísimo. Los iruneses e irunesas se encuentran en una situación más grave que estos dos años anteriores, opinan que en este momento Irun tiene una situación grave, y que es necesario que estos Presupuestos respondan a la gravedad de la situación. En su opinión, el proyecto que se ha presentado no lo hace, y ya se ha comentado que la tasa de desempleo es muy elevada en Irun, es preocupante. A su juicio, es necesario hacer frente a este aumento del desempleo. También se ha hablado de ayudas, de cifras. Sin embargo, en opinión de este Grupo, aunque sea cierto que estas ayudas han aumentado en los últimos años, es necesario dar una respuesta a esta problemática. Por ello, durante los dos

honek esaten zuen aurreko bi urte hauetan, krisi hau ez dutela herritarrek eragin, krisi hau beste batzuk eragin dutela, eta horiek erantzun behar dutela. Badakite hori Irunen egitea, eta horri aurre egitea zaila baldin bada ere, krisi honen ondorioak jasaten dutenei lagundu behar diela Udalak, benetan Udaletxea delako herritarrengan gertuen dagoen administrazioa, eta horri aurre egin behar dio.

Ezin dituzte ahaztu ere, eta Bildu Taldeak aurkeztutako Zuzenketan ere aipatzen dira, Talde ezberdinak, beraiek aldatu beharreko Aurrekontuak, baina argi utzi nahi dute ere Udalak duela oinarrizko eskubide eta behar batzuk bermatzeko eskuduntza guztia. Pentsatzen dute, bai etxebizitzan, eta baita jatekoan ere, Udalak ezin duela bere herritarrak horrelako eskubide eta behar batzuk gabe utzi. Horietan indartu behar dute, horri begira egin behar dituzte Aurrekontuak, eta uste dute progresioa ez dela soilik obretan neurtzen, progresioa herritarren poztasunean neurtzen dela, eta nahiz eta Mitxelena jaunak hitz hauek erabili, atzo, Uruguayko Lehendakariari entzuten zizkion. Hitz horiek beranduago erabiliko ditu. Interresgarritzat jotzen ditu, eta bere ustez, guztiok entzun beharreko elkarrizketa bat da. Hori egitera gonbidatzen ditu gainerako zinegotzi jaun-andreak. Television Españolan egindako elkarrizketa bat da.

Argi dute baita, egoera larri horren aurrean Udalak baduela zeregin haundi bat, Udalak ez duela soilik laguntzak ematean geratu behar, Udalak bide honetatik eta gaur egungo krisi honetatik atera behar du herri hau. Horretarako eragile ekonomikoa izan behar du, eta eragile ekonomiko izateak denok badakite zer esan nahi duen. Udalak Irun zer norabidean eraman nahi duen adostu

últimos años han estado diciendo también que esta crisis no ha sido provocada por la ciudadania, ha sido provocada por otros, y que por eso mismo el Ayuntamiento tiene la obligación de ayudar a quienes están sufriendo las consecuencias de esta crisis. Porque es precisamente el Ayuntamiento la administración más cercana a los iruneses e irunesas, y por eso es importante hacer frente a esta problemática desde diferentes perspectivas.

Asimismo, quieren subrayar que es necesario que el Ayuntamiento ofrezca unas garantias minimas, ya que para eso tiene las competencias. En lo que se refiere a la vivienda, por ejemplo, no se puede dejar a la ciudadanía sin acceso a esos derechos, sin garantizarles esos derechos. Opinan que eso se debe ver reflejado en los Presupuestos. La progresión, desde su punto de vista no se mide solamente en obras, sino también en el nivel de satisfacción y bienestar de la ciudadanía. Y ayer escuchaba al presidente de Uruguay unas palabras que considera interesantes y que quisiera utilizar hoy también. Es una entrevista muy interesante, invita también al resto de Concejales a que puedan ver esta entrevista que le hicieron en Televisión Española.

Consideran que es evidente que el Ayuntamiento tiene una gran labor que hacer ante esta situación grave que se vive en la localidad, consideran que el ayuntamiento debe poner en marcha las medidas que sean necesarias para sacar al pueblo de la crisis. Para ello es necesario ser un agente económico, y todos saben lo qué quiere decir esto. El Ayuntamiento tiene que acordar cuál es la dirección que

behar du. Oraintxe esaten zuen Delegatu jaunak Udal Gobernuak baduela bide bat, landuta dagoela. Talde honen ustez, oraindik ere ez da benetan guztien artean landutako zerbait, eta benetan, herriak jasaten duen egoeraren aurrean hau, bai herritar, familia, alderdi politiko, eragile sindikal, enpresa, komertzio…, guztien artean egin beharreko zerbait da: Udalak zer bidean eraman nahi duen herria. Aipatzen ziren enplegu planak eta baita bestelako organu publikoen lana ere. Bilduk ez du inoiz esango lan egin ez denik, baina benetan pentsatzen dute, herritarren behar horiei ez zaiela erantzuten, eta Udalak ez duela iparrorratzak markatzen dion ipar hori argi. Uste dute baita, Udal Gobernutik egindako zerbait dela, beren lehentasunak markatuz, eta horiek ez direla benetan herri honek dituen lehentasunak. Horrela aipatzen dute. Batzar bat egingo balitz, eta benetan, herri honetako familia guztiak kontutan hartuko balira, zaila izango litzateke Aurrekontu hauek aurrera ateratzea.

Garrantzia ematen diote baita aisialdiari, kulturari. Bildu Taldearentzat, herri honen aberastasuna horretan dago, pentsatzen dute Udal honek gauzak egiten baditu ere, ez diola eman beharreko garrantzia ematen, beraiek uste duten garrantzia emate. Udalak horretan lan egin behar du ere. Gauza txikiak izan badaitezke ere, pentsatzen dute herri bat aberats egiten dituen guneak direla, edo jorratzeko gaiak direla.

Ezin bukatu Organu Publikoen lanarekin. Bidasoa Bizirik aipatu du Paez jaunak, eta baita Irunvi ere. Talde honek pentsatzen du Bidasoa Biziri dela, gaur egun herriak bizi duen egoera honi irtenbidea emateko Organu Publikoa, benetan horretan sinistu behar dute, eta milioi eta zerbait asko baldin bada, agian gehiago eman behar zaio Bidasoa

quiere para Irun. El señor Delegado decía que tienen una dirección, un recorrido trabajado y que se está trabajando. Sin embargo, el Grupo Bildu opina que no se ha trabajado entre todos y que en verdad no está respondiendo a las necesidades de la ciudadanía, y que es importante que todos estén participando: los agentes sindicales, los agentes económicos, agentes sociales, la propia ciudadanía, los representantes de la Corporación. Opinan que todos deben participar, y Bildu jamás dirá que desde esta Institución no se ha trabajado para tratar de satisfacer y responder a estas necesidades, pero opinan que no se ha aclarado, no se ha concretado este norte que marca la brújula, que no se ha concretado según todas prioridades y todas las necesidades de la ciudadanía. A su juicio, si hiciera una batzarra, una reunión, un ajuntamiento, si se tuviera en cuenta a todas las familias, sería difícil que estos presupuestos que se han presentado salieran adelante.

También creen que el ocio, la cultura, son parte de la riqueza del municipio, y a pesar de que el Ayuntamiento hace un esfuerzo en este sentido, consideran que no se le da la suficiente importancia. Y opinan que es importante trabajar en este sentido, porque aunque sean pequeños los proyectos culturales y de ocio que se desarrollan, son eventos, actuaciones que aportan muchísima riqueza al municipio.

Se hablaba de Bidasoa Bizirik, y desde nuestra perspectiva, es un organo publico en el que tenemos que creer como salida a la actual situación, y quizá se le debería aportar una mayor dotación, ya que se trata de una herramienta que pueda recoger todo ese potencial que existe en el municipio y que puede crear motores económicos para poder salir de esta crisis

Bizirikeri, benetan lan egin eta bide egoki batean, herri honetan dagoen potentzial guzti hori jaso, eta krisi honetatik motor ekonomikoak sortuz, norabide zuzen bat markatuko duen Organu Publikoa baita.

Irunviri dagokionez, eta etxebizitaren gaiari buruz, Millan jaunak esan baino lehen, Bildu Taldeak esango du Irun izan behar duela alokairu soziala bultzatzen duen gia. Badakite, eta behin eta berriro eztabaida hori eman da, Eusko Jaurlaritzan eskuduntza badela, baina horretan sinistuak daude, etxebizitza eskubide bat bezala ulertzen da, etxebizitza batean bizitzea eskubidea dela ere, horrela ulertzen dute, ez soilik etxebizitza, baizik eta bizi ahal izatea, garai zail hauetan kaleratzeak egon dira, eraikin berriak egin dira, aipatu bezala, baina ikusten da etxebizitzarekin hartutako bide hori ez dela egokia, eta Bildu Taldeak urte hauetan esan duen bezala, Gizarte honek alokairu soziala eskatzen du. Geroz eta argiagoa da hori.

Egoerari horrelako koadro bat eginda, kaos guzti honetan ez lukete, benetan beren ardatz bat izandako parte-hartzearen inguruan hitz egiten utzi nahi. Aurkeztutako idatzi honetan aipatzen da 1481 urtea, eta gazteleraz ere "ajuntamiento", batzar bat egin zela. Talde honek ulertzen duenez, garai horretan, ordezkaritza bat egin bazen, erabaki bat hartzeko batzar bat egin zen, familia guztien artean. Badakite demografikoki orduan biztanle gutxiago izango zirela, Irun oraindik ez zen hiria. Erabaki horiek hartzeko Batzar bat egin zen. Talde honek, bide horretan pentsatzen du eta benetan sinisten du, eta nahiz eta Foru Aldundiak Udal honi, noski, parte-hartzean diruz lagundu, harago joan daitekeela ere ulertzen dute Bildu Taldeko zinegotzi jaun-andreek.

y puede ajustar, puede afinar esta brújula de la que hablaban.

En lo que se refiere a la problemática de la vivienda, están de acuerdo con el señor Millán en que Irun debe ser una ciudad que fomente el Alquiler Social. Y este Grupo es consciente de que este debate se ha dado en varias ocasiones, que la competencia es del Gobierno Vasco, pero entienden que la vivienda es un derecho básico y consideran que no solamente lo es el tener una vivienda, sino que también es importante el poder vivir. También se trata de un derecho básico. En este momento se están dando muchos desahucios, hay nuevas construcciones. A fin de cuentas, lo que se está viendo con toda esta dirección que está dotando el tema de la vivienda, es que no es la adecuada, y opinan que esta sociedad, de una forma cada vez más clara, está reclamando un Alquiler Social como respuesta a la actual situación.

Y este año, teniendo en cuenta cuál es la fotografía de la situación, creen que es importante mencionar también ese eje de la participación en nuestra enmienda. Hacen referencia al año 1481, del "ajuntamiento" que se celebró en ese año, y lo hacen precisamente porque se celebró una Junta, una reunión entre todas las familias, o casi todas. Son conscientes de que, evidentemente, en este año la localidad tenía menos habitantes. Lo mencionan precisamente porque opinan que la participación puede ir más allá. A pesar de que la Diputación esté ayudando al Ayuntamiento de Irun en la forma en que lo está haciendo, opinan que todavía se puede ir un poco más allá en el tema de la participación.

Gaur egun, demokrazia ordezkatzaile batean bizi gara, eta Osoko Bilkura honetan, hori sutsuki defendatu izan da. Bildu Taldeak demokrazia parte-hartzaile baten bidea egin nahi du, informazio hutsetik guztion artean gauzak aurrera eramateko bidean lan egin nahi dute, benetan, herritarrekin batera eta herriarengatik lanean aritzeko bidean jarri nahi dute, eta izan daiteke 500.000 euro eskualde batean herritarren eskura uztea aukera bat, baina izan daiteke benetan herritarren beharrei erantzuteko marku batzuk sortzea. Eta Udal honi askotan erabiltzea gustatzen zaizkion marku horietako bat izan liteke, zergatik ez, ekonomiaren aholku-batzordea. Udalak baditu beste aholku-batzorde batzuk, sor dadila eztabaida eta erabakitzeko horrelako gune bat, benetan gaur egun herriak bizi duen egoera honi benetako diagnosi bat egin eta irtenbide bat emateko gauzak okerrera joan baino lehen.

Bukatzeko, 2012ko aurrekontuen aurrean, 2013ko aurrekontuen aurrean, Talde honek edukitako jarrera horretan aipatutako beste arrazoi bat, beraz, ez da berria. Aurrekontu hauek, ia bere osotasunean, ezin delako osotasunean daudenik esan, gaztelera hutsean daude, hizkuntza bakarrean aurkezten dira ia, eta Bildu Taldeak uste du hizkuntza eskubideen urraketa bat dela. Behin eta berriro eskaera egin dute, Aurrekontuak bi hizkuntzetan aurkeztearena. Talde honek euskaraz landu nahi ditu aurrekontuak, euskaraz bizi nahi du, eta hau ere bada gaurkoan Osoko Zuzenketa hau eskatzeko beste arrazoi bat eta Gobernuak aurkezten duen Proiektua atzera botatzeko arrazoi bat gehiago.

El Grupo Bildu ha defendido fervorosamente en más de una ocasión la participación, la democracia directa, la democracia participativa. Quisieran realmente trabajar para avanzar en esta cuestión de la participación, andar en el camino junto con la ciudadanía para trabajar esta participación, y consideran que, una opción es el destinar una cantidad a esta participación, a que la ciudadanía decida. Pero, a su juicio, es más importante aún establecer Marcos, crear Marcos para fomentarla, y cómo no, el Consejo Asesor Economico podría ser un espacio en el que se podría también abrir este debate, en el que se pudieran hacer aportaciones, un verdadero diagnóstico, teniendo en cuenta la situación económica, para tener una fotografía más real, más ajustada, y poder proponer soluciones a esta problemática.

Para terminar, y continuando un poco con la motivación y la postura que tenía este Grupo el año pasado, consideran que estos Presupuestos, en primer lugar, se presentan prácticamente en una sola lengua, en castellano. Bajo su punto de vista, esto es una vulneración de los derechos lingüísticos, y ellos han solicitado en más de una ocasión que los Presupuestos se presentaran en castellano y en euskera. El Grupo Bildu quiere tener la posibilidad de trabajar estos Presupuestos en euskera, quiere vivir en euskera, y ése es otro de los motivos por los que presentan esta Enmienda a la Totalidad y por lo que solicitan que este Proyecto económico, este Proyecto de Presupuestos no salga adelante.

Hitz egiteko txanda irekitzen da Taldeetako bozeramaleentzat. De Bengoechea andreak adierazten du berak ulertu zuela zinegotzi kopuru txikienetik handienera joango zela. Alkate jaunak aitortzen du ez zegoela gidoi hori ezarrita, baina bere logika eduki dezakeela. Inork ez badu hitza eskatzen, lehenik eta behin Millan jaunari emango zaio hitza eta hortik aurrera gainerako bozeramaleek egingo dute, hala nahi badute.

Se abre un turno para los portavoces de los Grupos. La señora de Bengoechea manifiesta que entendía que iban a ir de menor a mayor número de escaños. El señor Alcalde reconoce que no estaba establecido ese guión, pero que puede tener su lógica. Si nadie pide la palabra, se la dará en primer lugar al señor Millán y a partir de ahí, irían participando el resto de Portavoces, si así lo desean.

Beraz, lehenik eta behin Millan jaunak esku hartzen du. Adierazi nahi duen gauza bakarra da berak babestu egingo duela Bildu taldeak aurkeztutako Zuzenketa, batez ere bi gaitan bat egiten duelako: langabezia eta etxebizitza, planteatu dutenez.

Así pues, interviene en primer lugar el señor Millán. Únicamente quiere manifestar que él va a apoyar la Enmienda presentada por el Grupo Bildu, sobre todo porque coincide en dos temas: el desempleo y la vivienda, que han planteado.

Jarraian de Bengoechea andreak hartu du hitza eta iragartzen du bere Taldeak ez duela Osoko Zuzenketa honen alde bozkatuko, alderantziz, aurka bozkatuko du. Horri buruz iruzkin batzuk egin nahi lituzke. Noski, ez lukete nahi "eta zu gehiago" horretan sartu, baina hemen azpimarratzen denez, Talde Popularrak ulertzen duenez, errealitatearekin zerikusirik ez duten deskribapen setatsu diren horietan, argibide bat eman nahi lukete.

Bildu Taldeak esaten du mundu guztiak estutu behar izan duela gerrikoa. Noski, hori horrela da eta batez ere PP alderdiaren azkeneko Lan Erreformaren ondoren Prinbitzia mailako Hitzarmena indargabetu eta Estatu mailako Hitzarmenetan sartu behar izan dutenen kasuan. Azaltzen du Euskadiko Autonomia Erkidegoa dela toki bakarra egoera horretan dagoena, gehiengo sindikalak ez zuelako egin Espainiako gainerako gehiengo sindikalak egin zuen

A continuación toma la palabra la señora de Bengoechea y anuncia que su Grupo no va a votar a favor de esta Enmienda a la Totalidad, de hecho va a votar en contra. Le gustaría hacer unos cuantos comentarios sobre ella. Desde luego, no le gustaría entrar en el "y tú más", pero como aquí se incide en lo que el Grupo Popular entiende que son descripciones machaconas que no se ajustan a la realidad, si que les gustaría hacer alguna aclaración.

El Grupo Bildu dice que todo el mundo se ha tenido que ajustar el cinturón. Desde luego, eso es así, y especialmente los que, tras la última Reforma Laboral del PP les han abolido el Convenio Provincial y les han incorporado los Convenios Estatales. Explica que la Comunidad Autónoma del País Vasco es el unico sitio que está en esta situación, porque la mayoría sindical no hizo como la mayoría sindical del resto de España, que acordó con la Patronal prorrogar los Convenios

bezala, alegia, patronalarekin hitzartu baitzuen aurreko Hitzarmenak luzatzea. Eta hemen, une honetan, enpresako hitzarmen piloa ari dira sinatzen. Baina bakoitzari berea. Espainiako gainerako probintzietan ez da horrela gehiengo sindikalak sinatu zuelako Hitzarmenen luzapena, hemen, "are eta okerrago orduan eta hobeto" horregatik agian, sinatu ez zutena.

Beste kolektibo askori buruz ere hitz egiten dute, baina ahaztu egiten dituzte, adibidez, Irungo adinduak, izan ere Foru Aldundiak haiekiko konpromisoa betetzen ez duenez, Irungo gainerako herritarren elkartasunaren baitan geratzen dira, bikoitza ordaindu behar baitute atenditzeko. Honekin esan nahi duena da hemen mundu guztiak estutu behar izan duela gerrikoa eta batzuetan berak ulertzen du denek dutela bere erantzukizuna. Egoitzan dauden adinduez hitz egiten ari da, lehen Udalarena zena, Irungo herritarrengatik ez balitz gaizki pasatzen ariko zirenak; etxez etxeko laguntzari buruz ari da, Irungo herritarren elkartasunagatik ez balitz, Aldundiaren erantzukizuna denean, funtzionamenduaren eskema osoa markatzen baitu eta gainera ez du osoa ordaintzen, oso gaizki pasatzen ariko ziren; Mendekotasun Legearen mende, ahaideen zaintzapean dauden adinduei buruz hitz egiten ari da, eta abar, Aldundiak ez baitu horien egoera gainbegiratzen. Adierazten du badirela beste gauza batzuk eta iristen dela une bat jendea nekatu egiten dena. Erreskatea ez da izan banketxeena, Aurrezki Kutxena baizik. Oso gauza desberdina da. Aurrezki Kutxak izan dira porrot egin dutenak. Jakinaren gainean ez bada hitz egiten… Gainera, berak uste du justu Bildu Taldeak jabetasunez hitz egin lezakeela inork baino hobeto, izan ere Talde horretan dauden bi zinegotzik gainerako kideei azaldu liezaieke beren

anteriores. Y de hecho aquí, en estos momentos, se estan firmando cantidad de Convenios de Empresa. Pero a cada uno lo suyo. En el resto de España, la situación no es así porque la mayoría sindical firmó la prolongación de los Convenios, cosa que aquí, quizá con lo de "cuanto peor, mejor", no los firmaron.

Hablan también de muchos otros colectivos, pero se olvidan, por ejemplo, de los ancianos de Irun, que como la Diputación Foral no cumple su compromiso con ellos, dependen de la solidaridad del resto de los ciudadanos de Irun, que tienen que pagar doble para atenderlos. Lo que quiere decir con esto es que, aquí todo el mundo se ha tenido que ajustar el cinturón, y a veces ella comprende que todos tienen su responsabilidad. Habla de los ancianos que están en la Residencia, antiguamente Municipal, que si no fuera por los ciudadanos de Irun lo estarían pasando fatal; habla de los de la Ayuda a Domicilio, que si no fuera por la solidaridad de los ciudadanos de Irun, cuando es responsabilidad de la Diputación, que marca todo el esquema de como se funciona, y que además no paga la totalidad, lo estarían pasando fatal; habla de los ancianos que están en la Ley de Dependencia, están al cuidado de parientes, etc, que la Diputación no supervisa su estado. Manifiesta que hay otras cosas, y que llega un momento que uno ya se cansa. El rescate no ha sido a los Bancos, sino a las Cajas de Ahorro. Es una cosa muy distinta. Son las Cajas de Ahorro las que se han quebrado. Si no se empieza a hablar con propiedad… Además, ella considera que precisamente el Grupo Bildu podría hablar con propiedad mejor que nadie, porque dos Concejales que están en ese Grupo les podrían explicar al resto de sus

banketxea oso une zailak igarotzen ari litekeela, baina ez duela porrot egin eta ez dutela erreskatatu beharrik izan. Beste gauza bat litzateke etxean ibiltzeko Aurrezki Kutxa, Kutxa alegia, ez balitz banketxe bihurtu eta Kutxabanken sartu ez balitz. Izan ere iristen da une bat kantinela besterik ez dela entzuten, eta mesedez eskatzen du jabetasunez hitz egin dadila.

Beren esku hartzean, gainera, Kontseilu Ekonomiko bat egiteari buruz hitz egin dute bat aurkitzeko. Talde Popularrak ulertzen du, eta Etxe honetako teknikoren batek zuzentzen badie, onartuko dute zuzenketa, Irungo herritarrek zerga guztiak Irungo udalerriari ez dizkiotela ordaintzen gero honek beren arazo guztiak konpon ditzan. Ez. Bere zergak Foru Aldundiari ordaintzen dizkio eta honek horien %70a Eusko Jaurlaritzari ematen dio. Eta politika guztiak, uste du aktiboak direla (puntu honetan aitortzen du nahastu egiten dela aktibo eta pasiboen artean), oker ez badago, aktiboak dira. Politika aktibo guztiak, jarraitzen du, hau da, enplegua sortzeko… Irungo herritarrak Eusko Jaurlaritzari ari dira ordaintzen hau arduratu dadin. Eta Mitxelena jaunak espero du Udal honetara iristen den puska txiki horrekin Udalak Eusko Jaurlaritza, Aldundia, Administrazio Zentrala, Parlamentua eta Europar funtzionamendua eta ONU bera ere ordezkatzea. Ez. Irungo Udalari pusketa txiki bat ordaintzen diote zenbait gauzetaz arduratu dadin. Ezin ditu denak ordezkatu.

Orain azkeneko bi iruzkin egingo ditu. De Bengoechea andreak ez du ulertzen, eta barkamena eskatzen du hau Bildu Taldetik haratago eramaten duelako, nazionalismoak orokorki daukan tema datak berreskuratzeko, non Irungo pertsonak ez ziren herritarrak baizik eta

compañeros que su entidad bancaria puede estar pasando por momentos difíciles, pero no ha quebrado ni ha habido que rescatarla. Otra cosa sería la Caja de Ahorros de andar por casa, la Kutxa, si no se hubiera convertido en un banco y hubiera entrado en Kutxabank. Es que ya llega un momento que no se oyen más que cantinelas, y pide por favor que se hable con propiedad.

En su intervención además, han hablado de hacer un Consejo Económico para encontrar una. El Grupo Popular entiende, y si algún Técnico de esta Casa les corrige, aceptarán la correción, que los ciudadanos de Irun, no sólo pagan todos los impuestos al Municipio de Irun para que éste les resuelva todos los problemas. No. Pagan sus impuestos a la Diputación Foral, la cuál transmite el 70 % de los mismos para el Gobierno Vasco. Y todas las Políticas, cree que son las activas (en este punto reconoce que se suele liar entre las activas y las pasivas), si no se equivoca, son las activas. Todas las políticas activas, prosigue, es decir, las de generación de empleo… Los ciudadanos de Irun le están pagando al Gobierno Vasco para que éste se encargue. Y el señor Mitxelena pretende que con el cachito pequeño que llega a este Ayuntamiento, éste supla al Gobierno Vasco, a la Diputación, a la Administración Central, al Parlamento y al Funcionamiento Europeo, e incluso a la ONU. No. Al Ayuntamiento de Irun le pagan un cachito pequeño para que se ocupe de algunas cosas. No puede sustituir a todos.

Entra ahora a hacer las dos últimas consideraciones. La señora de Bengoechea no entiende, y pide disculpas por hacer esto extensivo a más que al Grupo Bildu, el empeño que tiene el Nacionalismo en general, en rescatar fechas, en las que las personas de Irun no

mendekoak. "Izugarri ona" bezala hitz egiten da Irun Nafarroako Erregeari "oparitu" ziotenekoa. Izan ere Irun Erregina baten dotea izan zen. Irungo herritarrak mendekoak zirelako. 1481 urtea, berak ziurtatzen die formazioz Historialaria dela eta saiatu dela bilatzen gertatu zen hartan, ez daki Hondarribiko alkatea erahil zutenekoa izan zen, bai uste du horixe zela. Berak bazekien erahil egin zutela, baina ez zuen gogoratzen data zehatza zein zen. Orain hobeto ulertzen du. Mitxelena jaunari esaten dio Irun osoan joan daitekeela galdezka data horren inguruan eta inork ez duela jakingo. Orain ulertzen du. Pentsatzen du Hondarribikoak, kontuan hartuta irundarrek beren alkatea hil zutela, ez dakiela berak hain gustura egongo liratekeen data horrekin. Berriz dio garai hartan mendekoak zirela, oparitu eta saltzen ziren gauzak zirela. Erregimen berrira arte, Irungo biztanleak ez ziren herritarrak izan. Egia da berak ez duela inola ere itxaroten garai hartara itzultzea edo imitatzea. Eta beren Zuzenketan Batzar bati buruz hitz egiten dutenean, Irungo herritarrek une hartan ezin baitzuten besterik egin, Hondarribiaren parte zirelako. Uste du zehazki eztabaidatu zutela Irun tematuta zegoelako justiziaren jurisdikzioa mantentzearekin eta Hondarribiak ezetz esaten zuen. Beraz, berak ez du ulertzen Erregimen Zaharreko data bitxiak ateratzeko kontu hori, non benetan…. Orain batzuetan, musulmanen munduari begiratzean, non Jainkoak agintzen duen eta Legeak egiten dituen… Hala zen Irun garai hartan. Galdetzen du ea hori den benetan berreskuratu nahi dena. Berak, noski, ezetz esaten du. Herritarra izan nahi du, ez du mendekoa izan nahi. Garai hartan Batzar bat egin zitekeen. 1763 urtean Irunek 2.500 biztanle bazituen, 1481ean 900 edo 800 egongo ziren. 61.000 biztanleko Batzar bat egin nahi bada, FICOBAn ere ez dira sartzen. Toki

eran ciudadanos, eran súbditos. Se habla como "gran maravilla" de cuando "regalaron" Irun al Rey de Navarra. Porque Irun fue una dote de una Reina. Porque los ciudadanos de Irun eran súbditos. 1481, que ella les asegura, aclara que de formación es Historiadora y que ha intentado buscar en lo que pasó, no sabe si es aquélla vez que el Alcalde de Fuenterrabía fue asesinado, cree que es esa. Ella sabía que le habían asesinado, pero no recordaba la fecha exacta. Ahora lo entiende mejor. Le dice al señor Mitxelena que puede ir por todo Irun preguntando por esa fecha, y que nadie la reconoce. Ahora lo entiende. Imagina que los de Fuenterrabía, teniendo en cuenta que los de Irun se cargaron a su Alcalde, no sabe ella si estarían tan encantados con la fecha. Insiste en que en aquella epoca eran súbditos, cosas que se regalaban y compraban. Hasta el Nuevo Régimen, los habitantes de Irun no fueron ciudadanos. La verdad es que ella no aspira en absoluto a volver, ni a imitar aquélla época. Y cuando hablan en su Enmienda de una Batzarra, es que los ciudadanos de Irun en aquél momento no podían hacer otra cosa, porque eran parte de Fuenterrabía. Cree que discutieron exactamente fue porque Irun estaba empeñado en mantener su capacidad de la jurisdicción de la justicia, y Hondarribia decía que no. Por tanto, ella no entiende esa cosa de sacar fechas rarísimas del Antiguo Régimen, en las que en realidad… Ahora a veces, al mirar el mundo musulmán en el que Dios manda, y hace las Leyes… Así era Irun en aquella época. Pregunta si es a eso a lo que se quiere volver. Ella desde luego, afirma que no. Quiere ser ciudadana, no quiere ser súbdita. En aquella época sí se podia hacer una Batzarra. Si en 1763 Irun tenía 2.500 habitantes, en 1481 habría 900 u 800. Si se quiere hacer una Batzarra de 61.000 habitantes, es que no caben ni en FICOBA. Habría que

izugarri handia kontratatu beharko litzateke egiteko. Ez du gai honekin jarraituko.

Azkenik, Bildu Taldeak sinisten ez badio ere, aitortzen du bera prest egongo litzatekeela hiri berri bati buruz hitz egin eta eztabaidatzeko, eredu ekonomiko berri batean oinarritua, eta inoiz esaten badie zein den eredu ekonomiko berri hori. Bilduko pertsonekin asko eztabaidatzen du eta puntu honetara iristean esaten diote: "Bada, Venezuelan ez daude hain gaizki". Berari ileak zutik jartzen zaizkio. "Bada, Bolivian…". Lehena da aitortzen Bolivian badirela gauza batzuk ongi egin direnak. Baina noski, berak eredu ekonomiko berri horren adibide bat eskatzen duenean, Kuba, Bolivia eta horiez hitz egiten diote… Serio esaten du, ez da bera eredurik txarrenak hartzen ari delako. Venezuelaz ere hitz egiten diote… Egun aktibo daudenak dira. Inoiz ez diote Txinaz hitz egin, orain jada kapitalista delako. Ez alor ideologiko eta funtzionalean, baina bai ekonomikoan. Berak Europan pentsatzen du. Berak ez du uste Europa Ekialdea ezta Sobiet Batasuna ere begiratu beharreko eredu direnik. Beraz, bera eztabaidatzeko prest dago eta zin egiten die gauza asko dagoela sistema honetan aldatu beharko litzatekeena, baina mesedez eskatzen die funtzionatzen duen zerbaiten adibide bat eman diezaiotela.

De Bengoechea andreak esandako guztiagatik Talde Popularrak aurka bozkatuko du.

contratar un sitio enorme para poder hacerlo. No va a seguir con este tema.

Por último, aunque el Grupo Bildu no le crea, reconoce que ella estaría dispuesta a contemplar y debatir sobre una nueva ciudad, basada en un nuevo modelo económico, si alguna vez ellos le dijeran cuál es ese nuevo modelo económico. Suele debatir mucho con personas de Bildu, y al llegar a este punto le suelen decir: "Pues en Venezuela no están tan mal". A ella se le ponen los pelos de punta. "Pues en Bolivia…". Es la primera en reconocer que en Bolivia hay cosas que se han hecho muy bien. Pero claro, cuando ella pide un ejemplo de ese nuevo modelo económico, le hablan de Cuba, de Bolivia… Lo dice en serio, no es porque ella esté cogiendo los peores modelos. Le hablan también de Venezuela… Son los actualmente activos. Nunca le han hablado de China, porque ahora ya es Capitalista. No en lo ideológico y en lo funcional, pero sí en lo económico. Ella suele pensar en Europa. Ella no cree que en la Europa del Este, ni en la Unión Soviética, sean modelos a los que hay que mirar. Por tanto, ella estaría dispuesta a debatirlo, y les jura que hay muchas cosas que habría que cambiar en este sistema, pero les pide por favor que le den un ejemplo de algo que funcione.

Por todo lo que ha expuesto la señora de Bengoechea, el Grupo Popular va a votar en contra.

Ondoren, Iridoy jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, EAJ-PNV Taldearen bozka Bildu Taldeak aurkeztu duen Zuzenketa Osoari kontrakoa izango dela. Ez da zehaztasun eta xehetasunetan sartuko. Esango duen gauza bakarra izango da, egiten duten planteamenduarekin ez daudela ados, ikuspuntu orokor batetik begiratuz, eta horregatik beren botoa kontrakoa izango da.

A continuación interviene el señor Iridoy y, en euskara, manifiesta que, el voto del Grupo EAJ-PNV será contrario a la Enmienda a la Totalidad que ha presentado el Grupo Bildu. No va a entrar en más detalles. Lo único que dice es que, no están de acuerdo con el planteamiento que hacen, mirándolo desde un punto de vista general, y por eso van a votar en contra.

Paez jaunak hitza hartu du eta aitortzen du Mitxelena jaunak Korporazioaren osoko bilkurari historiako lekzio polita eman diola haren Taldeak aurkeztu duen Osoko Zuzenketaren harira. Bikaina Irungo Udalak efemeride eta urteurren historikoz beteta amaitu duen urte batean, lastima historiatik zientzia asmatzaileetara igarotzea eta pentsatzea Udalbatza honetan ordezkatuta dagoen gehiengoa ez dela benetakoa. Baina ez da zehazgabetasun bakarra aurkeztutako testuan dagoena. Hori bai, aitortzen du badirela gauza batzuk non arrazoia eman behar diona. Horietako bat zera da, Irunek Udaletxe ederra duela, sendoa eta kanpoko urakan handiari aurre egiteko gai dena. Hori berak ere ziurtatu dezake. Udal hau inor baino hobeto ari da denboraleari aurre egiten. Orain Bildu alderdiko bere kideek gobernatuta dauden Udal asko baino hobeto, izan ere, neurri bereziak hartu behar izan dituzte oinarrizkoenak diren zerbitzu batzuk ematen jarraitzeko. Eta, noski, Gobernuak badaki irundar asko dagoela gaizki pasatzen ari direnak. Lehen esaten zuen, irundar guztien laguntza behar dutela Udal honetatik eskaintzen diren laguntza guztien bitartez. Gizarte Politikako 5.800.000 euro baino gehiago bideratuko dira, premia handian daudelako, Jantoki Sozialetara jo behar izaten duten pertsonentzat, El Espazioko eta enplegua

Toma la palabra el señor Páez y reconoce que el señor Mitxelena ha obsequiado al Pleno de la Corporación con una bonita lección de historia en la Enmienda a la Totalidad presentada por su Grupo. Perfecto en un año que el Ayuntamiento de Irun cierra lleno de efemérides y aniversarios históricos, lástima que de la historia se pase a las ciencias adivinatorias, y pensar que la mayoría que se representa en este Pleno no es la real. Aunque no es la única inexactitud del texto presentado. Eso sí, reconoce que hay cosas en las que tiene que darle la razón. Una de ellas es que Irun tiene una gran Casa Consistorial, que es fuerte y capaz de hacer frente al gran huracán exterior. Eso se lo puede asegurar. Este Ayuntamiento está capeando como nadie el temporal. Mejor que muchos Ayuntamientos que ahora están siendo gobernados por sus compañeros de Bildu y que, incluso, han tenido que recurrir a medidas excepcionales, para poder seguir prestando algunos de sus servicios más básicos. Y desde luego, el Gobierno sabe que hay muchos iruneses que lo están pasando mal. Lo decía antes, que necesitan el apoyo de todos los iruneses a través de todas las ayudas que se prestan desde este Ayuntamiento. Más de 5.800.000 euros de las Políticas Sociales, para personas que están recurriendo, por estricta necesidad, a los servicios del

bilatzeko politika aktiboen erabiltzaile direnentzat. Irungo Udalak 4 milioi euro baino gehiago bideratzen du sustapen ekonomikorako, eta Mitxelena jaunak ondo dakien bezala, kopuru horiek poliki-poliki hazten doaz. Esan nahiko lioke eginak direla maitagarriak eta ez arrazoi onak eta, ideiak, eduki baditu, dagozkion foroetan aurkeztu beharko lituzkeela. Gonbidatzen du behingoz egin dezala Irun Ekintzan, non Bildu taldeak parte hartzen duen, Korporazioko gainerako ordezkari politikoek bezala. Irun Ekintzan da Herritarren Partaidetzarako Foroa, ekonomia eta enplegua aktibatzeko lanean diharduena eta ez Gipuzkoan eta ez Euskadi mailan une honetan parekorik ez duena. Eta Bildu taldeak ez du proposamen bakar bat ere aurkeztu. Badirudi zerbait izugarria, oso handia eta oso ona izan behar duela, hainbeste, ez direla inorekin partekatzera ere ausartzen. Erretorikatik ekintzera pasa daitezela eskatzen die, izan ere, ideiak badaude, proposamena badaude, hemen gaude denok lan egiteko. Denok. Berriz dio, Irun Ekintzan partaidetzaren eredu da. Hor daude egon nahi duten dena, edo ekarpenen bat egiteko dutenak. Eta esan beharra dago hor daudenek ekarpen asko egin dutela. 50 proposamen baino gehiago egin dituzte eta jada abian jarri dira. Udalak ez ditu proposatu, Formazio Zentroek, sindikatuek, ikastetxeek, enpresariek eta abarrek egin dute. Hala nahi izan duen orok aurkeztu du. Bestalde, herritarrek ere parte hartu izan dute, bertan egoteko interesen bat agertu dutenean. Irun Ekintzan taldearen bilerak erabat irekiak dira. Bilera hauek parte hartzekoak izateaz gainera, diskurtsotik ekintzetara pasatzen deneko tokia da. Mitxelena jaunari esaten dio, bere ustez, hori parte hartzea dela. Eta egoera hain beltza pintatzean, esaten dio agian Gipuzkoako egoeraren eragina izango dela. Denek dakite Gipuzkoako egoera, Gipuzkoako beste eskualde batzuetan,

Comedor Social, que son usuarios del Espazio y de las políticas activas de la búsqueda de empleo. El Ayuntamiento de Irun dedica más de 4 millones de euros a la promoción económica, cifras que, como bien sabe el señor Mitxelena, van aumentando paulatinamente. Le gustaría decirle que hechos son amores y no buenas razones, y las ideas, si las tiene, debería presentarlas en los Foros correspondientes. Le invita a que lo haga de una vez ya en Irun Ekintzan, donde Bildu participa, como el resto de representantes políticos de esta Corporación. Irun Ekintzan es el Foro de Participación Ciudadana para la activación económica y del empleo que no tiene parangón ni en Gipuzkoa ni en el País Vasco en este momento. Y ni una sola propuesta ha sido presentada por Bildu. Por lo tanto, tiene que ser algo muy enorme, muy grande y muy bueno, que no se atreven a compartirlo con nadie. Les pide que pasen de la retórica a los hechos, porque si hay ideas, si hay propuestas, aquí están para trabajar todos. Todos. Insiste, Irun Ekintzan es un ejemplo de participación Ahí están todos los que quieren estar, o los que tienen algo que aportar. Y de hecho, los que están ahí han aportado muchas cosas. De hecho, han aportado más de 50 propuestas que están puestas en marcha. No las han aportado el Ayuntamiento, las han aportado los Centros de Formación, los Sindicatos, los Centros de Enseñanza, los Empresarios… Lo ha presentado todo aquél que ha querido. De hecho, participan ciudadanos de a pie que han manifestado su interés en estar. Las reuniones de Irun Ekintzan están totalmente abiertas. Son reuniones no sólo participativas, sino que del discurso se pasa a la acción. Le dice al señor Mitxelena que, a su juicio, eso es participar. Y al pintar una situación tan negra, le dice que quizá se deje influir por la situación de Gipuzkoa. Todos saben

hemengoa txarra bada, egia da gainerakoetan dagoen panorama ez dela estimulanteagoa. Badakite langabezia gora doala, dendariak gaizki pasatzen ari direla, Gipuzkoan oso enpresa garrantzitsuak desagertzen ari direla eta Gipuzkoan faltan botatzen da gobernu bat edukitzea gipuzkoarren mailan egongo dena. Paez jaunak esaten du Irungo Udalean ere eragina duelako, izan ere Lurralde Historiko horretan kokatzen da.

Aldundiak ez du erantzuten eta Bildu, Aldundiaren erantzukizuna berak baitu eta Gipuzkoako udalerri gehienetan ere bai, egia da herritarren beharretatik oso urrun aurkitzen dela. Gogorarazi nahi dio ea krisiaren aurkako zein plan jarri duen Bilduko Gobernuaren ekimenez Gipuzkoako Aldundiak, jada Gipuzkoako agintealdiaren ekuadorrera iritsita gauden denbora honetan. Berak krisiaren aurkako bi plan gogoratzen ditu: bata gauzatua, 2013 urteko kontuak onartzekotan Alderdi Sozialistak behartu zuena; eta uste du beste bat egon daitekeela, beste Alderdi Politiko batekin negoziatzera behartuta, oraingoan ere Bilduk bere kontuak onartuko baditu. Krisiaren aurkako plan bat bera ere ez. Gipuzkoako Foru Aldundiaren ekimen bakar bat ere ez alor ekonomikoan. Eta Udalbatza honetara etortzen dira Udal Gobernuari eskatzera krisiaren aurkako plan bat. Mesedez eskatzen du begiratu dadila Gipuzkoan egiten ari direna. Giupzkoaz ari da, ez beste lurraldeetaz. Berriz dio: hemen, Gipuzkoan, Aldundiko Etxe Handian egiten diren jarduerek irundarrengan eragina dutelako. Eskatzen dio esan dezala zenbat gauzetan. Eta ekintza zehatzak eskatzen dizkio, errealitatera pasa dadila eta testua utz dezala. Hori garrantzitsua litzateke.

que la situación en Gipuzkoa, en otras comarcas de Gipuzkoa, si aquí es mala, lo cierto es que el resto del panorama no es más estimulante. Saben que el desempleo sube, que los comercios lo están pasando mal, que están desapareciendo empresas muy importantes en Gipuzkoa, y se echa de menos un Gobierno de Gipuzkoa que esté a la altura de los guipuzcoanos. El señor Páez lo dice porque el Ayuntamiento de Irun también está afectado, ya que pertenece a dicho Territorio Histórico.

La Diputación no responde, y Bildu, que es quien tiene la responsabilidad en la misma, así como en la inmensa mayoría de los Municipios guipuzcoanos, está, efectivamente, muy lejos de las necesidades de sus ciudadanos. Le quiere recordar que, qué plan anticrisis ha puesto por iniciativa del Gobierno de Bildu la Diputación de Gipuzkoa durante este camino en el Ecuador de la legislatura en Gipuzkoa. Él recuerda dos planes anticrisis: uno materializado, forzado para aprobar las cuentas del año 2013 por el Partido Socialista; y cree que puede haber otro, forzado por la negociación con otro Grupo Político para aprobar también las cuentas Bildu. Ni un plan anticrisis. Ni una iniciativa de la Diputación Foral de Gipuzkoa en materia económica. Y vienen a este Pleno a pedir al Gobierno Municipal que ponga en marcha un Plan anticrisis. Pide por favor que se vea lo que se está haciendo en Gipuzkoa. Habla de Gipuzkoa, no ya de otros Territorios. Insiste: aquí, en Gipuzkoa. Donde las acciones que se realizan en la Casa Grande de la Diputación afectan a los iruneses. Le pide que le diga en cuántas cosas. Y le pide hechos concretos, que pase ya a la realidad y deje el texto. Eso sería importante.

Parte hartzeaz ere ez diezaiola hitz egin eskatzen dio, izan ere, 500.000 euro jartzea Debabarrena eskualdeko bizilagunek, adibidez, kontratatutako enpresen bitartez, diru hori inbertitzeko proiektuak aukera ditzaten, eta Mitxelena jaunari irudituko zaio hori parte hartzea dela, baina lehen esan duen bezala, parte hartzea zera da, Udaleko arduradun politikoak dozenaka auzotarren aurrean jartzea hilero. Eta entzutea eta beren eskariak aztertzea, lehenestea eta aurrera eramatera konprometitzea eta web atarian argitaratu daitezela. Eta denbora errealean jakitea nola dagoen eskari horren prozesua. Horixe da hiri honetan egiten ari direna. Hori da herritar askori parte hartzeko eta hitz egiteko aukera ematen dien erreminta. Eta noski, horrek bere isla du gaur hemen Udal Gobernuak aurkezten dituen kontuetan. Agian Mitxelena jaunari irudituko zaio liburuki kopuru bera denez, gauza bera dela, baina irakurri egin behar da, gauza desberdinak daudelako. Argi eta garbi desberdinak. Zergatik? Badirelako eskariak Gobernuko ekipo honetatik ateratzen ez direnak, ezta Korporazio honetatik ere, kaleko herritarrengandik baizik. 15 bilera egin dira, Udalbatza hau egin aurreko asteazkenean azkenekoa egin da Arbesen. Azkeneko hau kontuan hartu gabe, zenbaki zehatzak erabiliz, 357 eskari jaso dira eta horietatik %65ean gauzatzeko konpromisoa hartu zen. Hau da, 230 eskari. Eta une honetan, konpromiso horietatik guztietatik %50a jada gauzatuta dago. 110 konpromiso gauzatuta.

Beraz, Mitxelena jaunak ikus dezakeenez, noizean behin Gobernua Etxe Handitik irten egiten da eta auzotarrak bisitatzen ditu, Irungo kaleetan eta plazan daude, Urdanibia plazakoei galdetzen die ea nola nahi duten Alde Zaharra hobetu, eta denen artean aukeratzen dituzte errealitate

Le pide también que no le hable de participación, porque 500.000 euros para que los vecinos de Debabarrena, por ejemplo, a través de empresas contratadas elijan los proyectos en los que invertirlos, al señor Mitxelena puede parecerle que es participación, pero como ha dicho anteriormente, participación es ponerse los responsables políticos del Ayuntamiento delante de decenas de vecinos todos los meses. Y escucharles y analizar sus peticiones, y priorizarlas, y comprometerse a llevarlas adelante, y que estén publicadas en la página web. Y saber cómo está en tiempo real el proceso de esa petición. Esto es lo que se está haciendo en esta ciudad. Esa es la herramienta que está dando participación y voz a muchos ciudadanos. Y desde luego, eso tiene un reflejo en las cuentas que hoy presenta el Gobierno Municipal. Quizá al señor Mitxelena le parece que, como son los mismos números de tomos es lo mismo, pero hay que ponerse a leerlo, porque hay cosas diferentes. Claramente diferentes. ¿Por qué? Porque hay peticiones que no salen de este Equipo de Gobierno, ni siquiera de esta Corporación, sino que salen de los ciudadanos de la calle. Se han realizado 15 encuentros, el miércoles anterior a la celebración de este Pleno tuvo lugar el último en Arbes. Sin tener en cuenta este último se han recogido, con cifras concretas, 357 peticiones, de las cuáles el 65 % se adquirió compromiso de realizarlas. Es decir, 230 peticiones. Y en estos momentos, de estos compromisos, el 50 % ya se ha realizado. 110 compromisos realizados.

Así que, como puede ver el señor Mitxelena, de vez en cuando el Gobierno sale de la Casa Grande, y visita a los vecinos, están en las calles y plazas de Irun, pregunta a la Plaza Urdanibia como quiere mejorar su Parte Vieja, y se eligen entre todos los proyectos que se harán

bihurtuko diren proiektuak Belaskoenea edo Artia bezalako auzoetan. Eta Aldundiak, Bildu taldeak gidatzen duenak, Irungo Udala zoriontzen du eta dirulaguntza eman ere eman dio. Badirudi haiek bai ikusten dutela Irungo Udaleko Gobernua etxe handi horretatik irteten. Ez daki Bilduko Udal Taldeak borondate handiegirik duenik akordioetara iristeko, azken aldian behintzat ez du asko demostratzen. Paez jauna beldur da azken aldian politika egitera dedikatzen direla, Udal Gobernuak bitartean nahi duena hiri honek aurrera egin dezan denean eta irundarren alde lan egitera dedikatzen direnean. Eta horrela, gero eta zailagoa izango da bidean topo egitea. Pena da elkarrizketarako duten talanteak hain bide laburra edukitzea eta irundarren egunerokora eta benetako arazoetara ez iristea.

realidad en barrios como Belasko Enea o Artia. Y la Diputación, la que dirige Bildu, felicita al Ayuntamiento de Irun, y hasta les ha subvencionado. Parece que ellos si ven al Gobierno del Ayuntamiento de Irun salir de la Casa Grande. No sabe si el Grupo Municipal Bildu tiene mucha voluntad de llegar a acuerdos, últimamente la verdad es que no lo está demostrando. El señor Páez se teme que, en los últimos tiempos, se dedican a hacer política, mientras que el Gobierno Municipal lo que quiere es que esta ciudad siga en marcha, y se dedican a trabajar por los iruneses. Y así, cada vez será más difícil que se puedan encontrar en el camino. Es una pena que su talante de diálogo tenga tan corto trayecto, y no llegue al día a día y a los problemas reales de los iruneses.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza erantzuteko asmoz, besterik ez. Bai de Bengoechea andreak egin duen interbentzioari, eta baita Alderdi Sozialistako bozeramaileak egin duenari ere. Euskaraz adierazten du ez doazela oso urrun. Agian, azkeneko urte hauetan oso elkarrekin joandako bi Talde dira, eta Bilduren ustez, nahiz eta agian politika egiten ari diren esan, politika egiteko beste modu batean ari dira. Baina ez da elkarrizketetan etabar sartuko. Eguneroko eredu ekonomikoaren adibide bat oso sinplea da, eta behin eta berriro esan du Lehenengo Sektore Ekonomikoaren alde apustu egiten dutela. Horretan, Hondarribiko Udalak, Irungoa irabazi egin du. 1481ean, agian, hobe egongo ziren. Han agroaldea bat jarri dute, hemen oraindik ez dugu ezer bultzatzen, benetan lehenengo sektorea eta burujabetza alimentarioaren bidean ezer ez egiteko. Pentsatzen dute benetan hori izan daitekeela aukera bikain bat, eta bide horretan martxan jarri behar dela. Beren

El señor Mitxelena toma la palabra, únicamente para responder. Tanto a la intervención de la señora de Bengoechea como a la del Portavoz del Partido Socialista. Manifiesta, en euskara, que quizá, en los últimos años, se trata de dos Grupos que no tienen posturas demasiado alejadas entre sí, ya que, simplemente, el Grupo Bildu está haciendo política de una forma diferente. No quisiera entrar tampoco en diálogos, pero en su opinión, hay un ejemplo que es que este Grupo una firme apuesta por el Primer Sector, y ahí el Ayuntamiento de Fuenterrabía ha ganado al de Irun. Allí tienen una agroaldea, y aquí no se está verdaderamente fomentando el Primer Sector ni la soberanía alimentaria. Verdaderamente opinan que esta es una opción, una oportunidad excepcional y que, en ese sentido, se deben establecer y poner en marcha iniciativas. Consideran que es importante hacer un debate entre todos, ponerlo sobre la mesa y debatirlo.

eredua? Bildu Taldeak ez du bere eredua soilik mahai gainean jarri nahi. Beren ustez, guztien arteko eredu bat eztabaidatu behar da, eta hori da bidea.

De Bengoechea andreari esan behar dio, 1481ekoa adibide bezala ulertzeko, Bilduren norabidea zein den adierazteko, momentu historiko bat erabili dutela.

Alderdi Sozialistako Bozeramaileari esan, Foru Aldundiko Aurrekontuak ez badute krisiari aurre egiteko inolako partidarik, begiratu ditzala ere. Bere osotasunean baitira, gaur egun bizi dugun egoera honi aurre egiteko. Ziur dago Mitxelena jauna, hemengoak bezala, hobetu daitezkeela, eta ziur dago baita, bide horretan ahaleginak egingo dituztela. Baina Bildu hemen politika egiten ari bada, Paez jaunari esaten dio Alderdi Sozialistari galdetzeko ea zertan ari diren Gipuzkoan ere.

Beraz, esan besterik gabe, datu oso latzak dituela Bildu Taldeak, guztiok ezagutzen dituztenak: langabezia goraka ikaragarri joan dela, eta baita laguntzen eskaera hori ere. Uste du ez duela hori datuetan zertan sartu. Argudioak nahikoak dira, eta esan, benetan, bide horretan aurrera egin behar duela Irungo Udalak. AES-etan, adibidez, nahiz eta Eusko Jaurlaritzak jarritako diru-kopuru bat izan, Irungo Udalak ez du inoiz, jarritako diruarekin, urte bukaerara iristea lortzen, eta esfortzu bat egiten da Udal Gobernutik, noski, amaitzen denean horiek horrela ez uzteko, eta urte bukaerara iristeko, baina Talde honen ustez, haratago ere joan daiteke Irungo Udala.

Parte-hartzeari buruz, bai, aipatu du bere lehenengo interbentzioan, Foru Aldundiak diruz laguntzen duela. Jakina

A la señora de Bengoechea, simplemente, quiere decirle que 1481 no es más que un ejemplo que han utilizado como recordatorio de un momento histórico.

Al representante del Partido Socialista, simplemente responderle que, si considera que no hay ninguna partida para hacer frente a la crisis en los Presupuestos de la Diputación Foral de Gipuzkoa, le sugiere que les eche un vistazo, ya que todo el Presupuesto es una herramienta para hacer frente a la actual situación. Por supuesto que, como todos los Presupuestos, se pueden mejorar, y el Grupo Bildu lo que está haciendo en el Ayuntamiento de Irun es política y un esfuerzo por mejorar los Presupuestos. De todas formas, el Partido Socialista debería preguntarse qué está haciendo en Gipuzkoa.

Todos conocen cuáles son los datos, saben que son crudos, el aumento que ha habido en el desempleo, y, en su opinión, no es necesario entrar demasiado en ellos, todos los conocen y hay argumentos suficientes. Todos deben continuar avanzando en las AES, por ejemplo. Aunque el Gobierno Vasco dote una cantidad para esto, siempre se hace un esfuerzo para poder llegar a fin de año, porque no es suficiente con dicha dotación. Consideran que, siempre se puede ir más allá, también en esta cuestión de las Ayudas.

Sobre la participación, es cierto que hay una aportación por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa, y ya ha dicho antes,

Udal Gobernua etxe honetatik ateratzen dela, beste guztiok bezala. Alkate Auzoetan adibide bezala jarrita, eta aurreko batean ere esaten zuen Mitxelena jaunak, beraiek egindako proposamen bat ostu egin ziela Udal Gobernuak. Sentitzen du hau esatea, baina parte-hartzean sinisten badute, beren ustez guztion artean egin beharreko zerbait da, eta ez daude prest proposamenak, momentu batetik bestera, edozeinek lapurtzeko. Eta ziur dago, parte-hartzean guztiok mahai gainean jartzen badituzte beren ereduak, aurrera egin daitekeela. Eta benetan, horrela sinisten du. Barkatuko dio Delegatu jaunak, baina pentsatzen du, zerbait oker esan badu, barkatuko diola, baina gutxienez, ez direla barre egiteko hitzak.

también en alguna ocasión anterior, que tomaron una de las ideas de Bildu en lo referente a la participación y es cierto que se está haciendo una participación en los barrios, por ejemplo, que también se está fomentando esta participación por parte de esta Corporación. Sin embargo, opinan que, la participación es algo que tiene que hacerse entre todos, y no robarse las ideas unos a otros. Si se quiere verdaderamente participación, hay que poner sobre la mesa las aportaciones y modelos de cada uno. A su juicio, si realmente se facilita una participación para todos, puede prosperar. Quisiera pedirle disculpas al señor Delegado si en algún momento ha dicho algo que no era oportuno, pero desde luego, no lo decía con ninguna intención.

De Bengoechea andreak hitza hartu du eta adierazten du gauza batean arrazoia duela Bildu taldeak. Berak badaki garestia dela, baina eskatzen du mesedez dokumentuak jar daitezela elebietan lan egiteko moduan. Izan ere, ondare bikoitza edukitzeak gastu bikoitza egitera behartzen du. Berak Gobernuari eskatzen dio, mesedez, ahal bada, hau konpon dadila, etengabe entzuten den kexa bat delako eta arrazoi dutelako. Beraz, ea hemendik aurrera horrela egin daitekeen.

Toma la palabra la señora de Bengoechea y manifiesta que en una cosa tiene razón el Grupo Bildu. Ella sabe que es caro, pero pide por favor que se pongan los documentos para trabajar en bilingüe. Porque tener un doble patrimonio obliga a un doble gasto. Ella pide al Gobierno, por favor, si es posible, que se resuelva esto, porque es un reproche que se oye continuamente, y que tienen razón. Por tanto, a ver si de ahora en adelante se puede hacer así.

Bozkatu egin da Bildu Udal Taldeak aurkeztutako Osoko Zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak eta aurkako botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek eta Talde Popularreko de

Se somete a votación la Enmienda a la Totalidad presentada por el Grupo Municipal Bildu y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak y los votos en contra de los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y de Bengoechea, Trimiño,

Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek.

Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular.

Ondoren, Alkate jaunak bide ematen dio Ezker Batua-Berdeak Udal Taldeak aurkeztutako Osoko Zuzenketari.

A continuación, el señor Alcalde da paso a la Enmienda a la Totalidad presentada por el Grupo Municipal Ezker Batua-Berdeak.

Honako hau irakurri zen: Se dio lectura a lo siguiente:

Udal Araudi Organikoaren 21. Artikulua kontuan hartuta, Ezker Batua-Berdeak Udal Talde Politikoaren izenean, eta Irungo Udalaren 2014ko Udal Aurrekontuen zirriborro-proiektuari dagokionean, zera aurkezten dut:

Osoko Zuzenketa

2014 urterako aurrekontua definitu dezakeen hitzik badago, hori jarraipena da. Jarraipena, jada 2013an aurreikusita zeuden inbertsio nagusietan, eta Jarraipena Irun hiriak planteatuta dituen arazo nagusienen aurrean erantzunik ezan.

Azaroan hiriko langabezia tasa biztanleria aktiboaren %18,4 izatera iritsi da, aurreko urteko hil berean zegoena baino %1,2 handiagoa, beraz, esan dezakegu Bidasoa Bizirik eta Udaletik enpleguari begira eginiko jarduerek balio testimoniala besterik ez dutela. Hainbeste irundarren eta beren familien bizitza baldintzatzen duen arazo larri honek jarraitu egiten du, konponduko den itxurarik gabe.

Babes Ofizialeko etxebizitzen eskaintza ez da nahikoa, izan ere gaur egun ez dio erantzuten etxebizitza eskuratzeko eskubidean oinarrituta dagoen eskari eta

Al amparo del Artículo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, en representación del Grupo Político Municipal de Ezker Batua-Berdeak, y con relación al Borrador-Proyecto de Presupuestos Municipales del Ayuntamiento de Irun para 2.014, presento la siguiente:

Enmienda a la Totalidad

Si hay una palabra que pueda definir el presupuesto para este año 2014 es continuidad. Continuidad en las principales inversiones previstas ya en 2013, y Continuidad en la ausencia de respuesta a los principales problemas que tiene planteada la ciudada de Irun.

En el mes de noviembre el desempleo en la ciudad alcanza el 18,4 % de la población activa, 1,2 % superior al mismo mes del año anterior, podemos decir que las actuaciones desde Bidasoa Activa y el Ayuntamiento destinadas al empleo tienen un valor testimonial. Este grave problema que condiciona la vida de tantos iruneses y sus familias sigue su lento caminar sin visos de solución.

La oferta de VPO es insuficiente, pues hoy no responde a la principal demanda y necesidad para el ejercicio del derecho de acceso a la vivienda que sí podría

premia nagusiari, eta 2014ko aurrekontuetan jaso gabe jarraitzen duen zerbait da.

Zerbitzu publikoak eskaintzeko modu gisa azpi-kontratazioarekin jarraitzea, azpi-kontratatutako enplegatuen soldata eta lan baldintzak okertzen direlarik, poliki baina etengabe kalitatea galtzen joango den zerbitzu bati lotuta joaten da beti.

Enplegatu publiko multzoarekin soldata alorrean duen zorrak jarraitzen du, azkeneko sei urteotan beren soldatak murriztu baitzaizkie, gobernu zentral desberdinek ezarri izan dituzten dekretuetatik haratago, ustez zor publikoa murrizteko helburuarekin.

Arrastaka jarraitzen dute eta konpontzeko itxurarik gabe, jada historikoak diren beharrek, alegia, hondakinen amaierako tratamendua, Plaiaundiko instalazioak tokiz aldatzea, udal kirol instalazioen irisgarritasuna, zonalde berdeen defizita, egun proiektu birtual diren Osinbiribil bezalako proiektuekin; autobus geltokirik ez …

Horregatik guztiagatik, Udal Batzarrari eskatzen diogu Aurrekontu Proiektua udal gobernuari itzultzea, elkartasunezko irizpideak jasoko dituen gobernu programa baten arabera osatu daitezen, beharrei lehentasuna emanez.

encontrar satisfacción en la vivienda de alquiler social, aspecto que sigue sin contemplarse en los presupuestos 2014.

La continuidad en las subcontrataciones como forma de prestar los servicios públicos, basadas en un deterioro de las condiciones salariales y de trabajo de los empleados subcontratados, siempre va acompañada de un servicio con pérdida paulatina y continuada de su calidad.

Continua la deuda salarial con el conjunto de los empleados públicos que han soportado en los últimos seis años una reducción en sus retribuciones que va más allá de lo que los decretos de los distintos gobiernos centrales han venido imponiendo, supuestamente para reducir el déficit público.

Se siguen arrastrando y sin perspectiva de solución necesidades ya históricas, como el tratamiento final de los residuos, el traslado de las instalaciones de Plaiaundi; la accesibilidad a las instalaciones deportivas municipales, el déficit de zonas verdes con Parques que hoy son proyecto virtuales como Oxinbiribil; la ausencia de una estación de autobuses…

Por todo ello, solicitamos del Pleno de la Corporación la devolución del Proyecto de Presupuestos para que se elabore acorde con un programa de gobierno con criterios de solidaridad priorizando otras necesidades.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Millan jaunak hitza hartu du, adierazteko, Ezker Batua-Berdeak taldeak konturatzen dela zuzenketa hau, argi eta garbi, ez dela onartuko. Zail ikusten du Korporazioaren osoko bilkura osoa konbentzitzea Aurrekontua erretiratu behar izateak dituen gauza onez, baina ahalegindu egingo da, bere obligazioa delako. Eta

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra el señor Millán para manifestar que, el Grupo Ezker Batua-Berdeak es consciente de que esta enmienda, evidentemente, no va a ser aprobada. Ve difícil convencer a todo el Pleno de la Corporación de las bondades de tener que retirar el Presupuesto, pero lo va a intentar, porque es su obligación. Y sobre

batez ere, berak ulertzen duelako Aurrekontuak Irungo hiriak dituen behar askori erantzuten diela, baina ez Ezker Batua-Berdeak taldearentzat lehentasunezkoak diren haiei. Hori dela eta, bere posiziotik eta umiltasunez, aldatu beharko liratekeela uste du.

Lehenik eta behin, langabezia aipatzen du. Noski, denek dakite udalaren eskumenak oso mugatuak direla eta politika ekonomiko orokorrak, ez soilik Gobernu Zentralarenak, baita Europar Batasunarenak ere, botere finantzarioak ari baitira ezartzen, neurri oso handian mugatzen dute Udalak eduki dezakeen ahalmena eskualdeko langabezian esku hartzeko. Horri buruz denok konturatzen gara, eta iritzi hori partekatu egiten dute.

Ordezkariak hemen datu batzuk eman ditu enpleguaren asteari buruz, K-Biziak programari buruz, Bidasoa Bizirik aurrera eramaten ari den programa batzuei buruz. Ongi, Millan jaunak datu bat emango du, bere ustez gai honetan ulertzen laguntzen du eta, berak ordezkatzen duen taldearen ikuspegitik behintzat. Bidasoa Bizirik erakundearen aurrekontua, 2009 urtean, 3.972.147 eurokoa da. Orain, 2014 urtean, 2.656.817 eurokoa da. Hau da, azkeneko bost urte hauetan Bidasoa Biziriken aurrekontua, langabezia gehien hazi den garaian, hazten dijoanean, %33 murriztu da. Hau da, enpresari dedikatzen zaizkion baliabideak enplegua sortzeko edo eskualdean enpleguaren sorrera sustatu edo errazteko, txikiagoak dira. Murriztu egin dira. Eta aurten ere murriztu egin dira. 2014an, 2013 urtearekin alderatuta, %4,58 gutxiago da, 127.000 euro gutxiago alegia. Ongi, hau da datua. Beraz, horrek esan nahi du Bidasoa Bizirik erakundeak balilabide gutxiago edukiko duela eskualde mailan langabeziaren gaiari aurre egiteko. Eta hori horrela da.

todo, porque él entiende que el Presupuesto responde a muchas necesidades de la ciudad de Irun, pero no a las que el Grupo Ezker Batua-Berdeak entiende como prioritarias. Por ello, desde su posición, y con humildad, entienden que debería de modificarse.

En primer lugar, menciona el desempleo. Evidentemente, todos saben que las competencias municipales son muy limitadas y que la politica economica general, no solo del Gobierno Central, sino también de la Unión Europea, que vienen imponiendo los poderes financieros, delimitan de forma muy importante la capacidad que puede tener el Ayuntamiento para incidir sobre el empleo en la Comarca. De eso son todos conscientes, y esa opinión la comparten.

El Delegado ha manifestado aquí un conjunto de datos sobre la semana del empleo, sobre K-Biziak, sobre una serie de Programas que viene realizando Bidasoa Activa. Bien, el señor Millán va a dar un dato, que cree que ilustra también el tema, desde el punto de vista del Grupo al que él representa. El Presupuesto de Bidasoa Activa, en el año 2009, era de 3.972.147 euros. Ahora, en el año 2014, son 2.656.817 euros. Es decir, en estos cinco años, el Presupuesto de Bidasoa Activa, cuando más ha crecido el desempleo, que ha venido creciendo, se ha reducido en un 33 %. Es decir, que los recursos que se dedican a la empresa para generar empleo, o para impulsar o facilitar la creación de empleo en la comarca, son menores. Se reducen. Y se reducen este año también. En 2014, con respecto a 2013, un 4,58 %, 127.000 euros menos. Bien, este es el dato. Entonces, eso significa que Bidasoa Activa va a tener menos recursos para poder afrontar el tema del desempleo en la comarca. Y eso es así.

Irun Ekintzan Enplegu Planari dagokionez, beste datu bat emango du. 2009an 272.000 euro ziren. Orain, 2014an, 119.000 euro dira. Murriztu egin da, nahiz 2014 urte honetan, 2013 urtearekin alderatuta, igoera txiki bat duen, baina orokorrean, azkeneko 5 urtetan, %56 murriztu da. Bere ustez, baliabide gutxiagorekin, langabezian eragiteko aurkerak txikiagoak dira. Berak ez dauka inolako eragozpenik aitortzeko Gobernuak ongi egiten dituenak eta positiboak direnak. Adibidez, FICOBAko aparkalekuari buruzko azkeneko erabakia. Baina horrek ez du esan nahi Ezker Batua-Berdeak taldeak pentsatzen duenik FICOBA arrakastatsua dela. Ez da horrela. Badira jarduerak positiboak direnak, instalazio horiek hobeto aprobetxatzeko garaian eragin dezaketenak, denak ados daudelako esatean instalazio horiek hobeto aprobetxatu behar direla, baina horrek ez du esan nahi emaitza, talde honen iritziz, positiboa denik. Areago, berak herritar batzuekin hitz egin du FICOBAko aparkalekuarekin jarraitu nahi den politika berriari buruz eta esaten diote bazela ordua hori egiteko. Izan ere kontua da aparkalekua FICOBA proiektuaren esanetara jartzea, baina baita herritarrentzat ere. Esaten du lehen gai hau aipatu delako.

Hori langabeziari buruz. Jarraian, Millan jaunak etxebizitzaren gaia ateratzen du. Denek dakite eta partekatzen dute Babes Ofizialeko azalera eskubideko etxebizitza ez dela nahikoa eta eskari handiena, une hauetan, alokairuko etxeetan dagoela. Batzuk nekatu egiten dira, izan ere Ezker Batua-Berdeak taldeak Zuzenketa Partzial bera aurkeztu duelako aurreko urtean alokairu babestuko etxebizitzei buruz jarri zuen berdina. Batzuk esan diote zuzenketa bera dela, baina kontua da horixe bera ari direla aurkezten azkeneko

Por lo que se refiere al Plan de Empleo Irun Ekintzan, aporta otro dato. En el año 2009, eran 272.000 euros. Ahora, en 2014, son 119.000 euros. Se ha reducido, a pesar de que este año 2014 con respecto a 2013 hay un ligero incremento, en su conjunto, en estos 5 años, se ha reducido un 56 %. En su opinión, con menos recursos, las posibilidades de incidir en el desempleo son menores. Él no tiene ningún inconveniente en reconocer cosas que se hagan bien por parte del Gobierno y sean positivas. Por ejemplo, la decisión última sobre el parking de FICOBA. Pero eso no significa que el Grupo Ezker Batua-Berdeak piense que FICOBA sea un éxito. No es así. Hay actuaciones que son positivas, que pueden incidir en un mejor aprovechamiento de esas instalaciones, porque todos están de acuerdo en que hay que aprovechar mejor esas instalaciones, pero eso no significa que el resultado, a juicio de este Grupo, sea positivo. Es más, él lo ha comentado con algunos ciudadanos la idea de la nueva política que se va a seguir con el Parking de FICOBA, y le dicen que ya era hora de que se hiciera eso. Porque se trata de que el Parking se ponga a disposición del Proyecto de FICOBA, pero también de la ciudadanía. Lo dice porque antes se ha mencionado esta cuestión.

Esto con respecto al desempleo. A continuación, el señor Millán aborda el tema de la vivienda. Todos saben y comparten que no es suficiente la vivienda con derecho a superficie de VPO, y que la mayor demanda, en estos momentos, es la demanda de viviendas de alquiler. Algunos se cansan, porque el Grupo Ezker Batua-Berdeak ha puesto la misma Enmienda Parcial referente a las vivendas de alquiler protegido que puso el año anterior. Algunos le han comentado que es la misma Enmienda,

hamar urte hauetan. Talde honek beti defenditu du beharrezkoa dela alokairu babestuko etxebizitzen multzo bat edukitzea hirian eta Udalak zerbait aportatu beharko zukeela, zerbait egin, zerbait abian jarri. Izan ere, noski, berez, Eusko Jaurlaritzarekin dagoen hitzarmena Oñaurren alokairu babestuko 48 etxebizitza eta 40 etxebizitza tutelatu egiteko, berez, ez zirela nahikoak ikusten zuten. Orain are eta gehiago. Erabat ados dauden ordezkariak egin duen kritikarekin. Inork ezin du ulertu altura hauetan Eusko Jaurlaritzak kentzea edo ezabatzea Hitzarmena Irunen betetzeko aukera, Hondarribiko Muliate II eremuan alokairu babestuko etxebizitzak gehitzen diren bitartean. Etxebizitza horiek eskualdearentzat izango balira, gaitzerdi. Baina kontua da Hondarribiarentzat soilik direla, lehiaketan sartzeko eskatzen diren erroldatze-baldintzak gehiegizkoak direlako. Beraz, garbi dago eusko Jaurlaritzak erantzukizun handia duela Hitzarmen hori ez betetzeko garaian, berez, bere horretan jada nahikoa ez zenean. Baina horrek ez dio Udalari daukan erantzukizuna kentzen alokairu babestuko etxebizitzak egin ahal izateko garaian. Eredu desberdinak aipatu dira: Venezuela, Kuba, … Berak Holandako eredua aipatzen du, alokairu publikoko etxebizitzetan %40a duena. Eredu horrekin, etxebizitzez eta aurrekontuez hitz egitean, bera konformatuko litzateke. Eta ezin da itxaron erantzuna kanpotik soilik etorriko dela. Ados, denok elkartu beharko ginateke Eusko Jaurlaritzari exijitzeko Hitzarmena bete dezan, baina haiek ere hemen egin beharko lukete. Ahal dutelako, horretarako eskumenak dituztelako. Eta poliki-poliki, ez dago presaka ibili beharrik: 17 etxebizitza urte batean, 20 beste batean, gutxika gutxika… duela 10 urtetik ari baitira Zuzenketa hau aurkezten. Kontuan eduki izan balitz, gaur, eskariak jada alokairuko etxea eskatzen duten mila herritar

pero es que esto mismo llevan presentándolo en los últimos diez años. Este Grupo ha defendido siempre que era necesario tener un parque de viviendas de alquiler protegido en la ciudad, y que el Ayuntamiento tenía que aportar algo, que hacer algo, que emprender algo. Porque claro, ya de por sí, el Convenio con el Gobierno Vasco, de las 48 viviendas de alquiler protegido en Oñaurre y los 40 apartamentos tutelados, ya de por sí les parecía insuficiente. Más ahora. Están totalmente de acuerdo con la crítica del Delegado. Nadie puede entender a estas alturas que el Gobierno Vasco suprima o anule la posibilidad de cumplir el Convenio en Irun, cuando en Muliate II en Hondarribia se amplian las viviendas de alquiler protegido. Si esas viviendas fueran para la comarca, aun y todo. Pero es que son únicamente para Hondarribia, porque los requisitos de empadronamiento que se piden para poder concursar son exagerados. Por tanto, es evidente que el Gobierno Vasco tiene una gran responsabilidad en no cumplir ese Convenio, que ya de por sí era insuficiente. Pero eso no exime al Ayuntamiento de su responsabilidad, también, en poder hacer viviendas de alquiler protegido. Se han mencionado distintos modelos: Venezuela, Cuba… Él menciona el modelo de Holanda, que tiene un 40 % de viviendas de alquiler público. Con ese modelo, hablando de viviendas y presupuestos, él se conformaría. Y la respuesta no se puede esperar sólo desde fuera. De acuerdo, todos deberían unirse en exigir al Gobierno Vasco que cumpla el Convenio, pero también deberían hacerlo ellos aquí. Porque pueden, tienen competencias para ello. Y poco a poco, no hace falta correr: 17 viviendas un año, 20 otro año, poco a poco… Si desde hace 10 años vienen presentando esta Enmienda. Si se hubiera tomado en consideración, hoy, que la demanda ya supera los mil ciudadanos

gainditzen dituenean, gutxienez parte batean behintzat erantzunda egongo zen. Talde honen iritziz, lehentasun hau ez da behar bezala aintzakotzat hartzen aurrekontu honetan, aurrekoetan gertatu zen bezala.

Pentsa liteke, krisi ekonomikoa dagoenez, herritar gehiago dagoela Gizarte Ongizatearen arreta erreklamatu, eskatu eta behar dutenak. Eta hori normala da. Baina Arlo horren aurrekontua begiratzen bada ikusten dena da 2009an 9.040.000 euro zeudela eta orain, 2014an, 7.545.000 euro daudela. %16,5 murriztu da. Berak ulertu dezake kontu-sail batzuk egon zitezkeela zehatz-mehatz Gizarte Ongizatekoak ez zirenak, edo Zerbitzua hobeto antolatu dela eta hori izatea murrizketaren arrazoia. Baina ez hainbesteraino, eta garapen alorreko programa guztietan. Eta beraz, iruditzen zaio Gizarte Ongizatearen erantzunak oraindik eta anbiziosoagoa izan behar lukeela. Adibide gisa, datu bat ematen du. Garapenerako Kooperazio Laguntzei dagokienez, Irungo Udala oso urrun dago 2009an egiten zuenetik. Aurrekontuaren %1a horretara dedikatzen zen. Gaur, Aurrekontuaren %0,5 da. 2013 urtean %0,65 zen. Hau da, Garapenerako Kooperazio Laguntzak murrizten ari direla. Zehazki, iaz 446.000 euro ziren. Aurten, bitartean, 382.000 euro dira.

Ezker Batua-Berdeak taldeak, bere posiziotik, ez ditu azpikontratazioen politikak ere partekatzen; enplegu publikoko plazen amortizazioa, adibidez, garbiketa alorrean. Ikusi da zernolako gatazka zegoen GURBISA enpresan, zeinak zerbitzuak emateari utzi dion bai Bidasoa Biziriken eta bai FICOBAn, eta aurreikusi gabeko gastuetara jo behar izan da, produktuak erosi behar izan direlako eta behin behingoan enpresa bat

que piden vivienda de alquiler, por lo menos habría una parte que estaría ya satisfecha. En opinión de este Grupo, esta prioridad no está siendo tenida suficientemente en cuenta en este Presupuesto, al igual que ocurrió en los anteriores.

Podría pensarse que, dada la crisis económica, hay más ciudadanos que reclaman, piden, y necesitan una atención de Bienestar Social. Y eso es lógico. Pero si se mira el Presupuesto de este Área, resulta que en el año 2009 había 9.040.000 euros, y ahora, en 2014, hay 7.545.000 euros. Se ha reducido un 16,5 %. Él puede entender que haya algunas partidas que no eran estrictamente de Bienestar Social, incluso que se haya organizado mejor el Servicio y ésa sea la causa de la reducción. Pero no en tanta cantidad, ni en todos los Programas de Desarrollo. Y por tanto, opina que la respuesta de Bienestar Social podría ser más ambiciosa todavía. Como ejemplo, aporta un dato. En lo que se refiere a las Ayudas de Cooperación al Desarrollo, el Ayuntamiento de Irun está muy lejos de lo que hacía en el año 2009. Se dedicaba un 1 % del Presupuesto. Hoy, es un 0,5 % del Presupuesto. En el año 2013, era un 0,65 %. Es decir, que se vienen reduciendo las Ayudas de Cooperación al Desarrollo. Concretamente, el año pasado eran 446.000 euros. Este año, sin embargo, son 382.000.

El Grupo Ezker Batua-Berdeak, desde su posición, tampoco comparte las políticas de subcontrataciones; la amortización de plazas de empleo público, por ejemplo, en la limpieza. Ya se ha visto el conflicto que ha habido con la empresa GURBISA, que ha dejado de prestar los servicios, tanto en Bidasoa Activa como en FICOBA, y ha habido que tirar de gastos que no estaban previstos, porque ha habido que comprar productos y contratar

kontratatu behar izan da garbiketa lan horiek egin ditzan, garbiketa egin, egin behar delako. Berak uste du hori ere garbiketa zerbitzuak oso prezio baxuan lizitatu eta esleitzearen ondorioz dela. Ezker Batua-Berdeak taldeak ulertzen du badirela zerbitzuak, adibidez, Udaletxearen garbiketa edo udal instalazioetako garbiketa, iraunkorrak direnak, beti ematen direnak, eta beraz, enplegu publikoaren bitartez beteta egon beharko luketenak.

Ez dute ulertzen ezta ere hondakinekin zer gertatuko den ez azaltzea. Bilketa selektiboan dezente aurreratu da, ez hemen soilik, Gipuzkoa osoan baizik. Hondakinen gaiaren inguruan egon den gatazka politikoak ahalbidetu du atez atekoa posible izatea, bosgarren edukiontzia, toki batzuetan baita bi gauzak batera ere, zein izango da hondakin hauen amaierako destinoa? Berak uste du Txingudiko eskualdeak nahiko garbi eduki beharko lukeela zer gertatuko den eta zer egingo duen bere hondakinekin orokorki, beste eskualde batzuei esleitu gabe eta besteei eraman beharrik gabe. Horretarako, beharrezkoa litzateke Plan bat edukitzea eta, gainera, birziklatzeko plantak aurreikustea, hondakinak bereizteko instalazioak, konpostatzeko plantak aurreikustea, eta horrek enplegua sortuko luke. Bidasoa Bizirik erakundeetik hori bultza liteke. Berak faltan botatzen du enpresa kooperatiboak bultzatzea, adibidez. Jarduera hauetarako eta beste batzuk, adibidez, Ingurumen sektorean, etorkizunean enplegua sor dezaketenak. Berriz dio, berak faltan botatzen du hau Bidasoa Bizirik-eko programetan.

Kezka sortzen dien beste gai bat, eta aztertu beharko litzatekeena, eta Aurrekontua atzera itzultzeko eskatu izanaren beste arrazoietako bat dena,

de forma provisional a una empresa para que haga esa limpieza, porque la limpieza hay que hacerla. Él opina que, eso también, es consecuencia de licitar y adjudicar unos servicios de limpieza a unos precios excesivamente bajos. El Grupo Ezker Batua-Berdeak entiende que hay servicios, como por ejemplo limpieza en la Casa Municipal, o limpieza en las Instalaciones Municipales, que son permanentes, que se dan siempre, y que, por tanto, deberían estar cubiertos con empleo público.

Tampoco entienden la ausencia acerca de qué va a pasar con los residuos. Se ha avanzado bastante en la recogida selectiva, no sólo aquí, sino en toda Gipuzkoa. La batalla política que ha habido con el tema de los residuos ha hecho posible el puerta a puerta, el quinto contenedor, en algunos sitios incluso ambas cosas. Pero ¿qué va a pasar? Es decir, ¿cuál va a ser el destino final de esos residuos? Él entiende que, la Comarca del Txingudi, tendría que tener suficientemente claro qué va a pasar y qué va a hacer con el conjunto de sus residuos, sin tener que adjudicárselo, sin tener que asignárselos a otras Comarcas. Para ello, sería necesario tener un Plan, y además, prever Plantas de Reciclaje, prever Plantas de Triaje, Plantas de Compostaje, y eso generaría empleo. Desde Bidasoa Activa se puede impulsar. Él echa de menos que se impulsen empresas cooperativas, por ejemplo, para estas actividades y otras, en el Sector del Medio Ambiente, que pueden generar, en el futuro, empleo. Insiste, él echa de menos esto en los Programas de Bidasoa Activa.

Otro tema que les preocupa, que debería abordarse, y que es otro de los motivos por los cuáles piden que se retire el Presupuesto, es el Traslado de las

Plaiaundiko instalazioen toki aldaketa da. Gogoratzen du 1998an, Hiri Antolaketarako Plan Orokorra behin betiko onartu zenean, oraindik indarrean dagoena, instalazio hauek Arbes auzoan berkokatzea aurreikusten zen, non aski azalera duen udal jabetzako partzela bat dagoen, A-8 autobidetik iparraldera dagoena, ondo komunitatuta dagoena eta beraz, joan-etorrietarako erraztasuna ematen duena. Hala ere, gero Plan Orokorra aldatu egin zen eremu hau Bizitoki Konplexu gisa kalifikatzeko. Egun aurkitzen duguna da ez dela bizitoki konplexua egingo eta Plaiaundiko instalazioak ere ez direla tokiz aldatuko. Gau honek egiteke jarraitzen du. Berak uste du, eta orduko hartan ere hala esan zuen, Zubietan planteatzea Plaiandiko instalazioak linboaren termino mugagabean kokatzea dela, izan ere, Zubieta, egiten bada, urte askotara izango da eta Txingudiko plana, bitartean, badira 12 edo 13 urte onartu zela. Eta horrela, beste gauza batzuk ere aipatu daitezke, baina ez da gehaigo luzatuko.

Amaitzen du hitz egiten bere desadostasuna adieraziz Udal honetako enplegatuen ordainsarien politikarekin. Erosmen ahalmenean galera handia izan da eta Talde honek uste du, nolabait, aurrekontu politika arriskuan jarri gabe, Udal honek nolabait behintzat konpentsatu beharko lukeela. Beste Udal batzuk egiten ari dira. Berak faltan botatzen du baita ere, negoziaketa egoki baten bitartez hori egin ahal izatea.

Beraz, arrazoi horiengatik guztiengatik, eta gehiago ez luzatzearren aipatuko ez dituen beste askorengatik, Ezker Batua-Berdeak taldeak uste du kontuan hartzen ez diren lehentasun batzuk daudela eta bere ustez, horregatik, Aurrekontu hau erretiratu egin beharko litzateke berriz

Instalaciones de Plaiaundi. Recuerda que en 1.998, cuando se aprobó de forma definitiva el Plan General de Ordenación Urbana, que todavía está en vigor, se preveía reubicar estas instalaciones en Arbes, donde hay una parcela municipal que tiene suficiente superficie, que está al Norte de la A-8, que además tiene fácil acceso, y por tanto, fácil traslado. Sin embargo, luego se modificó el Plan General para calificar este ámbito como un Complejo Residencial. Actualmente, nos encontramos con que no se hace el complejo residencial, ni tampoco se trasladan las instalaciones de Plaiaundi. Ese tema sigue pendiente. Él entiende, y lo manifestó en aquella ocasión, que plantearlo en Zubieta es una solución de situar el traslado de las instalaciones de Plaiaundi en el término indefinido del limbo, porque Zubieta, si se hace, será en muchísimos años, mientras que el Plan de Txingudi, hace ya 12 ó 13 años que se aprobó. Y así se podrían ir citando otros aspectos, pero no va a extenderse más.

Finaliza su intervención expresando su desacuerdo con la política de retribuciones a los empleados de este Ayuntamiento. Ha habido una gran pérdida de poder adquisitivo, que este Grupo entiende que, de alguna manera, este Ayuntamiento, sin poner en peligro la política presupuestaria, pero de alguna manera, tendría que compensar. Otros Ayuntamientos lo están haciendo. Él también echa de menos que, con una negociación adecuada esto se pudiera realizar.

Así pues, por todos estos motivos, y muchos otros en los que no va a entrar para no extenderse más, entiende el Grupo Ezker Batua-Berdeak que hay unas prioridades que no se tienen en cuenta, y por las que, en su opinión, habría que retirar este Presupuesto para reelaborarlo.

osatzeko.

Jarraian de Bengoechea andreak esku-hartzen du, iragartzeko, Popularren Udal Taldeak Zuzenketa honen aurka bozkatuko duela, nahiz hasiera batean ados egon daitezkeen Millan jaunak bertan planteatu dituen gauza askorekin. Barkatzeko eskatzen du ironiagatik, baina adierazten du berak, eredua Holandakoa bada, edozeinekin sinatuko duela. Ongi etorria ematen dio Sistema Kapitalistari. Holanda sistema kapiptalista da. Eta berak Holanda bezalakoa izan nahi du. Alegia, sinatzen duela, eta Millan jaunari ongi etorria ematen dio berriz ere Sistema honetara.

Etxebizitza Publikoaren %40a. Berak uste du, puntu honetan, arrazoi osoa duela. Baina arazoa, lehenago Bildu taldeari adierazi dion berbera da: bere esku-hartzean aipatu dituen gauzen gehiengoa, berak uste baitu kontzeptuan behintzat inork ezin duela aurka egon, arazoa berbera dela: berak Udal honi eskatzen diola ahalegin batzuk egin ditzala baina herritarrek ez diotela inongo dirurik aportatzen. De Bengoechea andreak puntu honetan aipatzen du zergen zati handi bat, IRPF den hori. Herritarrek ordaintzen duten IRPF zergatik udalerri honetara iristen dena %15era baino ez da iristen. Oker egon daiteke, baina gutxi gora behera kopuru hori da iristen dena. Herritar batek zergetan 100 euro ordaintzen badu, Udal honetara %15a iristen da. Beste %15a Gipuzkoako Foru Aldundira doa, eta gainerako %70a Eusko Jaurlaritzara doa. Eta hori da errealitatea. Gero BEZ zergarekin zuzendu beharko litzateke eta, noski, Elkarteen gaineko Zerga eta beste gauza askorekin ere bai. Baina oinarrian dagoen eskema hori da.

Hori dela eta, Irungo Udalak, herritarrek

Seguidamente interviene la señora de Bengoechea para anunciar que el Grupo Municipal Popular va a votar en contra de esta Enmienda, aunque en principio pueden estar de acuerdo con muchas de las cosas que el señor Millán ha planteado en la misma. Pide disculpas por la ironía, pero señala que ella, si el modelo es el de Holanda, firma con quien sea. Le da la bienvenida al Sistema Capitalista. Holanda es un Sistema Capitalista. Y ella quiere ser como Holanda. O sea que lo firma, y vuelve a dar la bienvenida al señor Millán a este Sistema.

El 40 % de Vivienda Pública. Ella opina que, en ese punto, tiene toda la razón. Pero el problema es el mismo que le ha comentado anteriormente al Grupo de Bildu: la mayor parte de las cosas que ha mencionado en su intervención, en las que ella considera que, en el concepto, nadie puede estar en contra, el problema es el mismo: que él pide a este Ayuntamiento que haga unos esfuerzos para los cuáles los ciudadanos no le aportan dinero. La señora de Bengoechea aborda en este punto el gran trozo de los impuestos, que es el IRPF. Del IRPF que pagan los ciudadanos, a este municipio, teóricamente, no llega más que el 15 %. Puede estar equivocada, pero aproximadamente es esa cantidad la que llega. Si un ciudadano paga 100 euros en impuestos, a este Ayuntamiento llega el 15 %. El otro 15 % va a la Diputación Foral de Gipuzkoa y el 70 % restante va al Gobierno Vasco. Y esa es la realidad. Luego habría que corregirlo con el IVA y, por supuesto, con los Impuestos de Sociedades y muchas otras cosas también. Pero el esquema básico es ese.

Por ello, el Ayuntamiento de Irun, con el

ordaintzen duten zergen %15arekin, ezin ditu beharren %100a konpondu. Millan jaunak zera esaten du: "Elkartu egingo gara eskatzeko". Berak ez du nahi elkartu eskatzeko, exijitzeko baizik. Izan ere, Irungo herritarren eskubidea da beraiek Eusko Jaurlaritzari aportatzen diotenaren %70a erabili behar dela Eusko Jaurlaritzak beraiekiko konpromisoa betetzeko. Beren eskubidea da. Eskubideak ez dira eskatzen, ez dira erregutzen, exijitu egiten dira.

Beraz, Popularren Udal Taldea behartuta dago Osoko Zuzenketari ezezkoa bozkatzea, lehenik, ezin delako Aurrekontu bat era horretan atzera bota, izan ere Irungo Udala aurrekonturik gabe geratzen da. Baina, gainera, berak esan dituen gauza askorekin ados egonik ere, batez ere azaldu berri duen horregatik da: herritarren IRPF zergaren %15arekin ezin direlako beren %100eko beharrak atenditu. Eta Millan jaunak bere esku hartzean aipatu dituen gauzen gehiengoa beste %70eko horretan, Eusko Jaurlaritzara doan horretan erortzen da, edo Aldundira doan beste %15eko horretan. Bat egiteko horretan ados dago, baina ez erregutzeko, exijitzeko baizik.

15 % de los impuestos que pagan los ciudadanos, no puede resolver el 100 % de las necesidades. El señor Millán dice: "Vamos a unirnos para pedir". Ella no se quiere unir para pedir, sino para exigir. Porque el derecho de los ciudadanos de Irun es que, con el 70 % que ellos aportan de esos impuestos al Gobierno Vasco, es que el Gobierno Vasco cumpla con ellos. Es su derecho. Los derechos no se piden, no se suplican, se exigen.

Por tanto, el Grupo Municipal Popular se ve abocado a votar que no a esta Enmienda a la Totalidad, primero, porque no se puede tumbar un Presupuesto de esa manera porque es que el Ayuntamiento de Irun se queda sin Presupuesto. Pero es que, además, estando de acuerdo con muchas de las cosas que él ha dicho, pues sobre todo es por lo que acaba de explicar: porque con el 15 % del IRPF de los ciudadanos, no se puede atender al 100 % de sus necesidades. Y la mayor parte de las cosas que el señor Millán ha mencionado en su intervención caen en ese otro 70 % que va para el Gobierno Vasco, o en ese otro 15 % que va para la Diputación. En lo de unirse está de acuerdo, pero no para suplicar, sino para exigir.

Melida jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, laburki azalduko duela Bildu Taldearen ikuspegia. Millan jaunak aipatutako argudioekin ados daude, eta aldeko bozka emango dutela adierazten du. Hala ere, gustatuko litzaioke aipatzea, berak azaldutako datu batzuk. Azken finean, egia da Udal honek Gizarte Politiketan jaitsiera bat izan duela. Gaur egun, jaitsiera hori % 15ekoa da, eta lehen ere aipatu da Diputazioak zenbat egiten duen. Diputazioak, gaur egun, Presupuestoaren % 50a Gizarte Politiketara bideratzen du. Millan jaunak

Toma la palabra el señor Melida y, en euskara manifiesta que, va a exponer muy brevemente el punto de vista del Grupo Municipal Bildu. Teniendo en cuenta los argumentos esgrimidos por el señor Millán, manifiesta que están de acuerdo, y que votarán a favor. Pero sí que le gustaría mencionar algunos datos que él ha citado. A fin de cuentas es cierto que, en Políticas Sociales, este Ayuntamiento ha tenido una disminución. Actualmente es de un 25 %. Antes se ha mencionado también cuál es la cifra de la Diputación. Actualmente, el 50 % de su Presupuesto

ere aipatu du enpleguan Bidasoa Bizirik-ek azkeneko urteetan izan duen jaitsiera nabarmena. % 33a aipatu du. Foru Aldundian, berriz, denok dakiten bezala, Berrikuntzaren Departamentuari dagokio zati hau, eta bigarren Departamentua da Aurrekontuan, Gizarte Politikaren atzetik. Seguraski, PNV-rekin adostasun batera iritsiko dira, eta hau ere haundituko da.

Halaber, aipatu nahiko lituzke azkeneko urteetan, eta ematen du hemen dena aurreikusten dela, dena presupuestatzen dela, eta dena ateratzen dela, baina Proiektu asko bizi izan dira azkeneko urteetan atera ez direnak. Orain, horretan sartzeak ez du merezi, baina bai Hotelean, bai Auditorium-ean etabar, Plaiaundiko instalazioak ere Bildu Udal Taldearentzat oso-oso garrantzitsuak dira, eta baita, ea behingoz Proiektu hau hartzen den, eta ea behingoz egiten den. Bada ordua Kirol-instalazio horiek hortik ateratzeko.

Esandako guztiagatik, Zuzenketaren alde bozkatuko du Talde honek.

está destinado a las Políticas Sociales. Únicamente quiere mencionarlo, ya que el señor Millán también mencionaba que Bidasoa Bizirik ha tenido una disminución del 33 % en lo que se refiere al empleo. La Diputación, como todos sabrán, atiende esta cuestión dentro de su Departamento de Innovación, y este Departamento es el segundo en su dotación económica tras el de Bienestar Social. Seguramente habrá un acuerdo con el PNV, y habrá un aumento en este Departamento.

Quisiera mencionar, además, que en los últimos años, y aquí parece que todo se prevé, todo se presupuesta, todo sale adelante, pero, como decía, en los últimos años han visto como muchos proyectos no han salido adelante, y no merece la pena entrar en ello, pero menciona como ejemplos el Hotel o el Auditorium, etc., también las instalaciones de Plaiaundi son muy importantes para el Grupo Municipal Bildu. Esperan que en algún momento se retome este Proyecto, y que salga adelante de una vez. Consideran que ya es hora de que estas instalaciones deportivas salgan de ahí.

Por todo lo que acaba de exponer, este Grupo votará a favor de la Enmienda.

Iridoy jaunak hartzen du hitza eta euskaraz, EAJ-PNV Udal Taldearen bozka kontrakoa izango dela iragartzen du. Tamalez, Ezker Batua-Berdeak Taldeak ez ditu konbentzitu, egiten dituen argudioekin. Bai ados egon zitezkeela ematen dituen ideia batzuekin, baina ez nola aurrera eraman nahi dituen moduarekin. Gainera, uste dute Aurrekontu hauek ez direla itzuli behar, baizik eta hobetu. Hobetu egin behar dira, eta badago hobekuntza egiterik. Badago aldea hobetzeko. Eta hori nahi dutena. Zeren eta irundarrek, eta baita Irungo

Toma la palabra el señor Iridoy y, en euskara, anuncia que el voto del Grupo Municipal EAJ-PNV será en contra. Por desgracia, el Grupo Ezker Batua-Berdeak no les ha convencido con su argumentación. Sí que podrían estar de acuerdo con algunas de las ideas que se han aportado, pero no el modo en que se quieren llevar adelante. Además, desde su punto de vista, estos Presupuestos no tienen que ser devueltos, sino mejorados. Y hay opción para que se hagan mejoras, hay margen para ello. Ese es su deseo, ya que tanto los iruneses e irunesas, como la

herriak ere behar du ahalegin guztiak egitea, eta hortik uste dute hobetu egin behar dela Aurrekontua gure Ekonomia sustatzeko eta beraren ondorio bezala, enpleguarengan eragina izan dezan.

Azaldutako guztiarengatik, Osoko Zuzenketa honen aurka bozkatuko dute.

ciudad de Irun, necesitan que se hagan todos los esfuerzos, y partiendo desde este esfuerzo por parte de todos se puede mejorar el Presupuesto para fomentar nuestra Economia y como consecuencia de ello, que tenga un impacto en el empleo.

Por todo lo expuesto, votarán en contra de esta Enmienda a la Totalidad.

Paez jaunak hartzen du hitza berriz ere. Adierazten du, duela denbora asko ez dela, Udalbatza honetako talde bateko bozeramale batek "marmota eguna" aipatu zuela, "Atrapado en el tiempo" filmeko Bill Murray. Sentsazio horixe dauka berak Millan jaunari entzun eta gero. Jarraipenaz hitz egiten du, bere horretan zerbait negatiboa balitz bezala. Berarentzat, hala ere, hori sendotasuna da: jakitea nora joan nahi duen Irungo Udalak. Horixe da Millan jaunak jarraipena deitzen duena, eta Paez jaunak Hiri Proiektua deitzen duena. Noski egiteke dauden gauzak daudela. Ez du ukatzen, zerbait nabaria da. Baina Millan jaunak aipatzen ditueneko batzuk zuzenean lotuta daude gai horietan eskumena duten Administrazioek hiri honetan egin duten gutxi horrekin. Ez du gehiago sakonduko kontu honetan, berak esan duelako, baina beste bozeramaleren batek ere bai. Laguntza falta horren emaitza da Alokairu Sozialeko etxebizitzarik eza da, eta beste Administrazioei eskertu behar zaie baita ere Plaiaundiko instalazioen zehaztasun falta, izan ere, toki aldaketarako aukerak ere mugatu zirelako: gogoratu nahi luke hemen Osinbiribil, esan behar baita gainera, proiektu birtual bat baino gehiago berak uste baitu kontsolidatutako errealitatea dela eta Millan jaunari eskatzen dio galdetu diezaiela inguru horretatik paseatzen duten ehunka irundarrei.

Interviene nuevamente el señor Páez. Señala que, hace no mucho, un Portavoz de un Grupo de este Pleno, hablaba del "día de la marmota", Bill Murray en la película "Atrapado en el tiempo". Esa sensación es la que tiene él después de haber escuchado al señor Millán. Habla de continuidad como si fuera algo negativo en sí mismo. Para él, sin embargo, eso es firmeza: saber hacia donde quiere ir el Ayuntamiento de Irun. Eso es lo que el señor Millán llama continuidad y el señor Páez llama Proyecto de Ciudad. Claro que hay asignaturas pendientes. No lo niega, es algo evidente. Pero algunas de las que el señor Millán nombra están directamente vinculadas a lo poco que se ha hecho en esta ciudad por parte de las Administraciones que tienen competencia para ello. No va a ahondar en esta cuestión, porque lo ha dicho él, pero también algún otro Portavoz más. Fruto de la inasistencia es la falta de VPO de Alquiler Social, también hay que agradecer a otras Administraciones la falta de concreción en el traslado de las instalaciones de Plaiaundi, también se limitaron las posibilidades de traslado: quisiera recordar aquí Osinbiribil, que dicho sea de paso, más que un proyecto virtual, él cree que es una realidad consolidada, y emplaza al señor Millán a que se lo pregunte a los cientos de iruneses que cada día pasean por este entorno.

Badira kontu batzuk ezin dena horien gainetik horrelako arintasunez igaro, horien atzetik arazo asko egon delako eta dagoelako.

Langabezia Udal Gobernuaren kezka iturri da, eta handia. Udal honek horretarako eskumenik ez badu ere, ahalegina eta dirua ari da horretara dedikatzen, berriz dio eta gero eta gehiago errepikatu, hobeto, langabetuei eta ekintzaileei laguntzen eta formazioa ematen saiatzen. Langabeziaren kopurua kezkagarria da eta badakite, baina Paez jaunari gustatuko litzaioke jakitea non egongo litzatekeen Irungo Udala ahalegin horiek egingo ez balitu gai honetan. Lehen esan du, sustapen ekonomikora lau milioi baino gehiago bideratzen dute. Puntu honetan, Melida jaunari jakinarazten dio Gipuzkoako Aldundiak 170.000 euro eman dizkiola Iruni Sustapen Ekonomikorako. Ez daki beste eskualdetan zer egiten den, baina datuak hauek dira. Bikaina: 170.000 euro. Berari ederki iruditzen zaio esatea Aldundiak zenbat jartzen duen, baina Irungo Udala sofritzen ari dena 170.000 euro da. Diru kopuru horrekin oso zaila da. Zehazten dio: Aldundiaren Proiektu Estratejikoak, 135.000, eta Berrikuntza Alorreko Proiektuak, 35.000. 61.000 biztanleko hiri batentzat. Gipuzkoako bigarren hiria. Gero Udal Gobernuari esaten zaio kontu-sailak murrizten ari dela. Kontua ez da kontu-sailak murrizten ari direla, baizik eta Irungo Udalak gero eta diru gutxiago jasotzen duela. Galdetzen die ea uste duten Udal hau dela mundu guztientzako ematen duen behia eta ezer ez dela gertatzen. Ez da horrela. Hau kate bat da eta kate horretan Udala begi ahulena da. Gobernuak daude, Aldundia dago eta gero Udalak daude. Nabarmen haserre, galdetzen du ea noiz konturatu behar duten historia honetaz behingoz. Esaten

Hay una serie de cuestiones que no se puede pasar con tanta alegría por encima de ellas, porque detrás de todo eso ha habido y hay muchos problemas.

El paro preocupa al Gobierno Municipal, y mucho. Aunque este Ayuntamiento no tiene competencias para ello, está dedicando esfuerzo y dinero, lo dice otra vez, y cuantas más veces lo repita es mejor, a intentar ayudar y formar a los desempleados y a los emprendedores. La cifra de paro es preocupante, y lo saben, pero al señor Páez le gustaría saber dónde estaría el Ayuntamiento de Irun si no dedicara estos esfuerzos a este asunto. Lo ha dicho antes, dedican a la promoción económica, más de cuatro millones. En este punto, informa al señor Melida de que, la Diputación de Gipuzkoa ha concedido a Irun 170.000 euros para la Promoción Económica. Desconoce lo que se hace en otras comarcas, pero los datos son estos. Fantástico: 170.000 euros. A él le parece fenomenal que se diga cuánto se pone por parte de la Diputación, pero lo que el Ayuntamiento de Irun esta sufriendo son 170.000 euros. Con esa cantidad es muy difícil. Se lo detalla: Proyectos Estratégicos de la Diputación, 135.000, y Proyectos de Carácter de Innovación, 35.000. Para una ciudad de 61.000 habitantes. La segunda ciudad de Gipuzkoa. Luego se le dice al Gobierno Municipal que está reduciendo las partidas. No es que estén reduciendo las partidas, sino que el Ayuntamiento de Irun cada vez recibe menos dinero. Les pregunta si creen que este Ayuntamiento es la vaca de la que todo el mundo tira y no pasa nada. No es así. Esto es una cadena, y en esa cadena, el Ayuntamiento es el eslabón más débil. Están los Gobiernos, está la Diputación y luego están los Ayuntamientos. Visiblemente molesto, pregunta cuándo se van a dar

die hiriko korporaziokideak direla. Beraz, zein da errealitatea?

Politika sozialari dagokionez, gauza bera esan diezaioke. Cruzado andreari galdetzen dio nola konpondu dituzten, Arloko ordezkari denez, Gizarte Larrialdiko Laguntzaren gaia eta nola Irungo Udalak Gobernuarekin eskean ibili behar izan duen gai honetan. Gainerako korporaziokideek nahi badute, bera xehetasun horietan sartuko da. Ez du sua gehiago piztu nahi, baina xehetasunetan sartu behar bada, sartzen da. Sustapen Ekonomikoaren gaira itzulita, 135.000 euro Foru Aldundiko "super-departamendu" horretatik. Hauxe da dagoena.

Barkamena eskatzen du gaitik desbideratu delako. Millan jaunari erantzuten ari zen eta beste kontu batetaz hitz egitera pasa da.

Berriz dio: Irungo Udalak erreminta bat dauka, bere ustez, baliagarria dena, Irungo Ekintzan hain zuzen eta frogatzen ari dena, batez ere, aktore ekonomiko desberdinen inplikazioa eta parte hartze bat dagoela. Publikotik pribatura. Berak uste du Udalak lan hori egin beharra duela. Noski, Udal Gobernua gaizki sentituko litzateke Udal bezala ezer egingo ez balu. Baina mesedez eskatzen du ez diezaietela ere arazo honen aurrean jarri bakar-bakarrik. Izan ere hemendik, lehen esan duen bezala, edo denak irteten dira edo ez da inor irteten. Beraz, Jaurlaritzari eutsi beharko zaio eta Aldundiari eutsi beharko zaio. Irungo Udalak ez du ahalmenik hau guztia egiteko. Gainera, ez da diru kontua soil-soilik. Ez dira erreminta bakarrak, formula bakarrak egoera honetatik ateratzeko. Dena den, bere ikuspegitik, abian jarrita daude ideia eta ekimen garrantzitsuak. Abian jartzen ari dira, ez

cuenta de esta historia de una vez. Les dice que son Corporativos de la ciudad. Por tanto, ¿cuál es la realidad?

En cuanto a la Política Social, le puede decir lo mismo. Le pregunta a la señora Cruzado cómo han solucionado en el Área de la que es Delegada el tema de las Ayudas de Emergencia Social, y cómo el Ayuntamiento de Irun ha tenido que estar mendigando con el Gobierno esta cuestión. Si el resto de la Corporación quiere, él entra en estos detalles. No quiere echar más leña al fuego, pero si hay que entrar en detalles, se entra. Volviendo a la cuestión de la Promoción Económica, 135.000 euros de ese "super-departamento" de la Diputación Foral. Esto es lo que hay.

Pide disculpas porque se ha desviado del tema. Estaba contestando al señor Millán y se ha pasado a hablar de la otra cuestión.

Insiste: el Ayuntamiento de Irun dispone de una herramienta que, a su juicio, es válida, que es la de Irun Ekintzan, y que está demostrando que, sobre todo, hay una implicación y una participación de los diferentes actores económicos. Desde lo público hasta lo privado. Él cree que el Ayuntamiento tiene que estar haciendo este trabajo. Desde luego, el Gobierno Municipal se sentiría mal si como Ayuntamiento no hicieran nada. Pero pide por favor, que tampoco se les ponga al frente de esta cuestión en solitario. Porque de esto, lo ha dicho antes, o salen todos, o no sale nadie. Por tanto, habrá que agarrarse al Gobierno y habrá que agarrarse a la Diputación. El Ayuntamiento de Irun no tiene capacidad para hacer todo esto. Además, no es una cuestión de dinero única y exclusivamente. No son las únicas herramientas, las únicas fórmulas para salir de esta situación. De todas formas,

soilik Udalaren aldetik, baizik eta ekintzaileen aldetik. Badira enpresak Irunen sortzen ari direnak. Ez du hitz egingo gaizki pasatzen ari direnetaz eta jada ez daudenetaz. Berak hitz egiten duena da une honetan Irunen sortzen ari diren haietaz.

Paez jaunak faltan botatzen du Millan jaunak ekarpenik egin ez izana. Hobetu ahal izango da, baina berak uste du Irun Ekintzan foroa erabat baliagarria dela ekarpenak alde positibotik egiteko, egin nahi dena eraikitzea bada. Lehenago Mitxelena jaunari esaten zion bezala, Millan jaunaren kasuan ere faltan botatzen du ekarpenik ez egotea. Baina ez da saiatuko konbentzitzen. Berak ere ezagutzen ditu Paez jaunaren argudioak zeintzuk diren, nahiz berak uste duen ez diola entzuten. Duela denbora asko erabaki zuen aurka jartzea eta negatiboan pentsatzea. Beste batzuetan esan izan dion bezala, Irunek zehaztasuna behar du, beraz, aurrekontuak behar ditu, baina hala ere ez du esperantza galtzen. Pentsatu nahi du biek nahi dutela, funtsean, gauza bera, hiri honentzako onena eta azkenean elkar topo egiten amaituko dutela "Atrapado en el tiempo" filman bezala.

bajo su punto de vista, están puestas en marcha ideas e iniciativas importantes Se están poniendo en marcha, no ya por parte del Ayuntamiento, sino de los emprendedores. Hay empresas que se están creando en Irun. No va a hablar de las que lo están pasando mal o de las que ya no están. Habla de las que se están creando en este momento en Irun.

El señor Páez echa en falta que el señor Millán no haya hecho ninguna aportación. Se podrá mejorar, pero él cree que el Foro de Irun Ekintzan es perfectamente válido para hacer aportaciones en positivo, si lo que se quiere es construir. Al igual que le decía anteriormente al señor Mitxelena, en el caso del señor Millán, echa en falta que no haya aportaciones. Pero no va a intentar convencerle. Él también conoce cuales son los argumentos del señor Páez, aunque éste cree que no los escucha. Decidió hace ya tiempo ponerse en contra y pensar en negativo. Como ya le ha dicho en otras ocasiones, Irun necesita certidumbre, necesita, por lo tanto, Presupuestos, pero tampoco pierde la esperanza. Quiere pensar que los dos quieren, en el fondo, lo mismo, lo mejor para esta ciudad, y que terminarán encontrándose, igual que en "Atrapado en el tiempo" terminan las repeticiones.

Millan jaunak erantzuten du eta argitzen du, berak jarraipenaz hitz egiten zuenean badirela gauza on batzuk jarraitzen dutenak baina jarraipena dagoela baita ere lehentasun nagusiak ez direla atenditzen. Eta alde horretatik, Ezker Batua-Berdeak taldeari bai iruditzen zaiola negatiboa jarraipen hori. Ez bestea.

Bestalde, jada adierazi du lehenago azterketa bat egin litekeela, berez, Zuzenketa Partzial bat badago, ikusteko ea birziklatzeko planta bat egin daitekeen, konpostatzekoa eta hondakinak

Responde el señor Millán y aclara que, cuando hablaba de continuidad, hay cosas acertadas que continuan, pero también hay continuidad en que no se atienden las principales prioridades. Y en ese aspecto, sí que el Grupo Ezker Batua-Berdeak considera negativa esa continuidad. No la otra.

Por otra parte, ya ha manifestado antes que se puede hacer un estudio, de hecho hay una Enmienda Parcial, para ver si se puede hacer una planta de reciclaje, de compostaje, o de triaje en la Comarca.

sailkatzekoa gure eskualdean. Hori bada proposamen zehatz bat Irun Ekintzan foroan planteatzeko. Ez da lehen aldia egiten dena. Proposamen berori, duela sei urte, idatziz entregatu zen. Hau da, ez da jarduera ekonomikoaren gainean Ezker Batua-berdeak taldeak proposamenik ez duela. Aitortzen du, agian, gehiago egin dezaketela, baina batzuk egin dituzte eta horiek ez dira aintzakotzat hartu.

Azkenik, bai nahiko liokeela de Bengoechea andreari esan sistema politikoak eta ekonomikoak ez direla erabat garbiak. Berak ongi etorria eman dio kapitalismoan Holandako sistema ontzat eman duelako, baina izan ere berak ez dauka inolako arazorik Holandako sistema errekonozitzeko, ezta Espainiako Osasuneko Gizarte Segurantza, bere ustez, eredugarria dena. Dena den, Gobernu Zentraletik eta Madrileko Komunitate Autonomotik erasotzen ari zaizkio. Baina Osasuneko Sistema Sozialista da, non mundu guztia artatzen den, non itxaron zerrenda bat dagoen. Pentsioen sistema, sistema publikoa da, sozialista, sistema Kapitalistaren barnean. Eta Sistema Komunisten barnean, elementu kapitalistak ere badaude. Garbi dagoena da hegemonikoa kapitalista izan daitekeela edo sozialista izan daitekeela, baina berak esan nahi duena da ez dagoela sistema garbirik. Eta berriz dio, ez dauka inolako eragozpenik Holandako etxebizitza politika sistema sozial gisa errekonozitzeko, non, adibidez, badiren udalerriak udal jabetza osoa publikoa dutenak. Hiriko lurzoruaren jabetza osoa publikoa da. Ez dago Plan Orokor horiek egiteko beharrik. Ez da gehiago luzatuko. Esan nahi duena da ez diola zertan ongi etorria eman, bera jada bertan zegoen eta.

Esa es una Propuesta concreta que puede trasladarse a Irun Ekintzan. No es la primera vez que se hace. Esta misma propuesta, hace ya seis años, se entregó por escrito. Es decir, no es que no existan propuestas para la actividad económica por parte del Grupo Ezker Batua-Berdeak. Reconoce que, quizá, tendrían que hacer más, pero han hecho algunas, y esas no han sido tomadas en consideración.

Por último, sí que quisiera decirle a la señora de Bengoechea que, los Sistemas Políticos y Económicos no son absolutamente puros.. Ella le ha dado la bienvenida al capitalismo por reconocer el sistema de Holanda, pero es que él no tiene ningún problema en reconocer el Sistema de Holanda, ni el de Seguridad Social Sanitaria en España que, a su juicio, es modélico. Por cierto, que desde el Gobierno Central y desde el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, se están haciendo ataques. Pero es un Sistema Socialista de Sanidad, donde se atiende a todo el mundo, donde hay una lista de espera. El sistema de Pensiones es un sistema público, socialista, dentro del Sistema Capitalista. Y dentro de los Sistemas Comunistas, hay también elementos capitalistas. Evidentemente, el hegemónico puede ser el capitalista o puede ser el socialista, pero lo que él quiere decir es que no existe el sistema puro. E insiste, no tiene ningún inconveniente en reconocer la política de vivienda en Holanda como un sistema social, donde, por ejemplo, hay municipios en los que toda la propiedad municipal es pública. Toda la propiedad de suelo de la ciudad es pública. No hay necesidad de hacer esos Planes Generales. No va a extenderse más. Lo que quiere decir es que no tiene que darle la bienvenida, porque él ya estaba.

De Bengoechea andreak berriz ere hitza hartu du eta adierazten du grazia egiten diola. Espainiako osasun sistema Miguel Primo de Rivera diktadorearekin inauguratu zen 1923an eta indarrean jarri zuen eta antolatu zuena Francisco Franco diktadorea izan zen. Felipe Gonzalezen gobernu sozialistak egin zuen gauza bakarra aberatsei irekitzea izan zen, lehenago besteen kontura lan egiten zuten langileentzako bakarrik baitzen. Asko hobetu zuen. Baina, prezeski, zerbait gaizki egin zen, bi diktadore izan baziren bizkarrezurra eraiki zutenak eta azkenekoak, Francisco Francok, ia erabat gauzatu zuenean gure osasun sistema. Felipe Gonzalezek egin zuen gauza bakarra aberatsei irekitzea izan zen.

La señora de Bengoechea toma la palabra nuevamente y manifiesta que le hace gracia. El sistema de sanidad español se inauguró con el dictador Miguel Primo de Rivera en 1923, y el que lo puso en pie y lo organizó fue el dictador Francisco Franco. Lo único que hizo el Gobierno Socialista de Felipe González fue abrirlo a los ricos, porque antes solo era para trabajadores de cuenta ajena. Mejoró muchísimo. Pero es que, precisamente, algo se hizo mal, cuando tuvieron que ser dos dictadores los que construyeron la espina dorsal, y el último, Francisco Franco, prácticamente toda la extensión, nuestro sistema de salud. Felipe González lo único que hizo fue abrirlo a los ricos.

Alkate jaunak de Bengoechea andreari esaten dio nahiko ikuspegi bitxia dela hori arazo honi buruz. Ez da eguneko gai nagusia, beraz, ez da horretan sartuko, gogo faltagatik ez den arren.

El señor Alcalde le dice a la señora de Bengoechea que esta es una visión un tanto peculiar de la cuestión. No es el tema central del día, por tanto, no va a entrar en ello, aunque ganas no le faltan.

Melida jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, berak ere parte-hartze labur-laburra egingo duela. Delegatu jaunak esan duenez, Berrikuntza Departamentua, Diputaziotik, lagundu dio Udal honi. Kopuru batzuk zehaztu ditu, baina Bildu Udal Taldea argi eta garbi esan nahiko luke hemendik, Irun laguntzea ez dela bakarrik Irungo Udalari ematen zaion diru-laguntza. Departamentu horretatik bertatik, Irun hiriari lagundu zaio, adibidez, Komertzioaren Elkarteari, Proiektuak lagunduz. Eta hori egin du zuzenean. Kasu honetan, Mugan-i lagunduz. Hori ere aintzat hartu behar da Iruni laguntzea bezala. Eta askotan pentsatzen da, Iruni buruz hitz egiten da, eta bakarrik hitz egiten ari dira Irungo Udalak jasotzen dituenaz. Irun laguntzea gehiago da. Mina

Toma la palabra el señor Melida y, en euskara, manifiesta, que él también va a hacer una intervención breve. El señor Delegado decía que desde el Departamento de Innovación, desde la Diputación, se ha ayudado a este Ayuntamiento. Ha concretado algunas cantidades, pero el Grupo Municipal Bildu quisiera decir de una forma clara, desde aquí, que ayudar a Irun no es solamente tener en cuenta las ayudas que se le dan al Ayuntamiento, sino que desde el propio Departamento se ha ayudado a Irun, por ejemplo, a sacar adelante Proyectos de la Asociación de Comerciantes. En este caso, ayudando a otros sectores o ayudando de otra forma. Y consideran que eso también hay que tenerlo en cuenta como ayudar a Irun. Porque se ve como a menudo se llena la

egiten badu ere, Irun laguntzea are gehiago da.

boca hablando de Irun, pero se olvida que ayudar a Irun no es solamente recibir ayudas, sino que hay muchas más acciones que suponen también una ayuda para la ciudad.

Alkate jaunak Melida jaunari esaten dio ederki iruditzen zaiola, horixe dela denek nahi dutena, hirira baliabide gehiago iristea. Bera asko pozten da denak elkarrekin daudelako gai honetan.

El señor Alcalde le dice al señor Melida que le parece estupendo, que eso es lo que todos quieren, que lleguen más recursos a la ciudad. A él le encanta que estén todos juntos en esa cuestión.

Bozkatu egin da Ezker Batua-Berdeak Udal Taldeak aurkeztutako Osoko Zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak eta aurkako botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek.

Se somete a votación la Enmienda a la Totalidad presentada por el Grupo Municipal Ezker Batua-Berdeak y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak y los votos en contra de los señores: Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular.

Orain pasako lirateke Zuzenketa Partzialak eztabaidatu eta bozkatzera. Alkate jaunak dio ez duela bilkuraren hasieran aipatu, baina inork besterik esaten ez badu, bere asmoa zela etenaldi bat egitea hamabiak eta laurden edo erdi aldera. Areto Nagusiaren ondoan mokadu txiki bat prest dago eta asmoa litzateke berehala jarraitzea. Ea noraino iristen diren Zuzenketa Partzialekin.

Ahora pasarían al debate y votación de las Enmiendas Parciales. El señor Alcalde dice que no lo ha comentado al inicio de la sesión pero, salvo que alguien diga otra cosa, su idea era hacer un receso hacia las doce y cuarto o doce y media. Hay preparado un pequeño tentempie al lado de la Sala Capitular, y la idea sería continuar enseguida. A ver hasta donde llegan con las Enmiendas Parciales.

Millan jaunak ideia bat proposatzen du, ez daki burugabea edo desegokia den. Badira zuzenketa partzialak, bere ustez negoziatu

El señor Millán propone una idea que no sabe si es descabellada o desacertada. Hay enmiendas parciales que, él cree que

eta hitzartuak izan direnak Alderdi Popularraren eta Gobernuaren artean. Berak pentsatzen du zuzenketa horiek onartu egingo direla, jada sartuta daudela. Agian puntu bakarrean aztertu litezke, azalpena emanez, zuzenketaz zuzenketa ez joateko eta bilkura beharrik gabe ez luzatzeko. Ez daki horrela egiterik dagoen, baina hori da bere proposamena.

han sido negociadas y acordadas entre el Partido Popular y el Gobierno. Él supone que esas enmiendas serán aprobadas, están ya integradas. Quizá podían tratarse en un sólo punto, explicándolas, para no ir enmienda por enmienda y alargar la sesión innecesariamente. No sabe si es posible hacerlo así, pero esa es su propuesta.

Alkate jaunak adierazten du jada badagoela sistema bat ezarrita. Ez daki akordiorik ba ote dagoen. Argitzen du broma bat dela, umore puntu bat emateko eta une honetan bilkuran dagoen seriotasuna hausteko. Baldin eta akordioak badaude, jarraitzen du, Millan jaunak proposatzen duenaren arabera bilkura laburtu dezake, baina berak planteatzen duena, gainerakoei ongi iruditzen bazaie, eztabaida aurreikusita zegoen bezala egitea da. Hau da, zuzenketaz zuzenketa joan. Akordiorik badago, horrek azkarrago joatea egingo du. Baina, pertsonalki, berak nahiago du horrela egin. Esaten du Alkatea dela gauza hauetan azkena jakiten.

El señor Alcalde señala que ya existe un sistema establecido. Desconoce si hay acuerdos. Aclara que se trata de una broma por poner una nota de humor y romper con la seriedad que hay en este momento en la sesión. Si hay acuerdos, continúa, lo que el señor Millán propone puede acortar la sesión, pero lo que él plantea, si al resto le parece bien, es que se haga el debate como se había previsto. Es decir, ir enmienda por enmienda. Si existe un acuerdo, eso hará que sea más rápido. Pero, personalmente, él prefiere hacerlo así. Dice que el Alcalde en esto es el último que se entera.

29.940 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.940.

2014ko Aurrekontua

Miguel Angel Paez Escamendi jaunak, Udal honetako Lehen Alkateorde eta Irungo Sozialistak Udal Taldearen Bozeramale denak,

Ondorengo Zuzenketa aurkezten dio Udal Aurrekontu Proiektuari, 2014ko ekitaldirako.

- 1 0610.601.01.519.20 kontu-saila

Presupuesto de 2014

D. Miguel Ángel Páez Escamendi, 1er

Teniente de Alcalde de éste Ayuntamiento y Portavoz del Grupo Municipal Socialistas de Irun,

formula la siguiente Enmienda al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio del 2.014.

- Se propone CREAR la partida

SORTZEA proposatzen da, Ekobaratzak edo Baratza Sozialak Proiektua gauzatzeko, 20.000 €-ko diru kopuruarekin hornituta egongo litzatekeena.

………………………………. kontusaila ………………………………….. eurotan handitu/murrizten da.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Irungo Herritarren Foroak abenduaren 2an (Sarrera-erregistro zenbakia 28.993) aurkeztutako eskariari erantzun nahi zaio, aurrekontuko kontu-sail bat irekitzea eskatzen baitute idazten ari den Proiektuan aurreikusten diren jarduerei hasiera eman ahal izateko.

presupuestaria 1 0610.601.01.519.20 Ejecución Material para el Proyecto de Ecohuertas o Huertas Sociales, que quedaría dotada con 20.000,00 €.

Incrementando/Reduciendo la Partida ………… en …………………….€.

Justificación de la Enmienda:

Atender a la solicitud presentada por el Foro Ciudadano Irunés con fecha 2 de diciembre (nº de Registro de Entrada 28.993) por el que se solicita que se abra una partida presupuestaria para poder dar inicio a las actuaciones previstas en el Proyecto que se está redactando.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Paez jaunak hitza hartu du aurkeztutako zuzenketa azaltzeko. Argitzen du hau Hiritarren Foroak eginiko eskari bat dela eta, gainera, berak uste duenez, badira talde batzuk bat datozenak hau aurrera eramateko. Ez da Udal Gobernuak horretarako borondaterik ez duela, baizik eta une honetan, Proiektuaren Idazketarako enkargua ixten ari dela, beraz, ikusi beharko da, eta bestetik, eremu horretako Plana ere aldatu beharko litzateke jarduera hau hor sartzeko. Horretarako badago aurrekontu-hornidura bat. Hala ere, nolabait gauzatu egin beharko da 2014 urtean zehar eta, hori dela eta, Udal Gobernuari arrazoizkoa iruditzen zitzaion tramitazioak jarraitu ahal izan zezan.

Abierto el turno de intervenciones, toma la palabra el señor Páez para explicar la Enmienda presentada. Aclara que esta es una petición del Foro Ciudadano que, además, según él cree, hay varios Grupos que coinciden para llevarla adelante. No es porque el Gobierno Municipal no tuviera la voluntad de hacerlo, sino que en este momento, se está cerrando el encargo de lo que ha sido la Redacción del Proyecto, hay que verlo, y por otro lado, también hay que modificar el Plan de ese ámbito para acoger esta actividad. Para eso ya existe una dotación presupuestaria. Aun así, se va a tener que materializar de alguna manera a lo largo del año 2014, y por ese motivo, al Gobierno Municipal le parecía razonable que pudiera seguir su tramitación.

Unanue jaunak hitza hartu du eta adierazten du Bildu Udal Taldea hasi zenean Talde guztien Zuzenketa Partzialak aztertzen, oraingo honetatik hasi zirela. Ekobaratza bultzatzeko zuzenketa bat denez, Herriko Elkarte batek proposatuta eta Udaleko hiru Taldek aurkeztuta, pentsatu zuten zuzenketa hau babestu beharrekoa zela. Baina gero kontu hau aztertzen hasi ziren eta gogoratu zuten Hirigintza Batzordearen azkeneko bileran, Foroaren ordezkari batek adierazi zuela gai honetan aurrera egiteko kontu-sailik ez zegoela eta eman zitzaion erantzuna izan zen Proiektua amaitzen ez zen bitartean ezin zela aurrekontuan jaso. Proiektua ez dago bukatuta eta hala ere 20.000 euro bideratuko dira Ekobaratza eraikitzeko.

Irunen gauzatzen ari diren Proiektuak ere aztertzen hasi ziren eta azkeneko bi aurrekontuetan aurkeztu diren Zuzenketak. Eta ez dute inon ikusten Lehen Sektorea bultzatzeko inongo interesik ikusten, hau da, nekazaritza eta abelazkuntza, baserritarrak. Eta orain onartuko diren Aurrekontu hauetan, Zuzenketa honek aurrekontu osoaren arabera edukiko duen portzentajea huskeria da. Garbi dago Udalean eraman den politika garapen urbanoa eta industriala nagusitzea, bultzatzea izan dela baratza eta ganadu ustiapenen kaltetan eta bildu taldearen filosofia garapen urbanoari dagokionez, Lehen Sektorea bultzatzetik pasatzen da, elikaduraren soberania lortzeko helburuarekin. Eta horrela, susmatzen hasten dira Zuzenketa hauek aurkezteko arrazoia ez dela hiri honetako Lehen Sektorea babesteko borondate politikoa dagoelako, baizik eta Hiritarren Foroak Hirigintza Batzordean udal talde guztiei azaleratu zien orbana nolabait garbitzen ahalegintzeko. Eta bildu taldearentzat hau

Interviene el señor Unanue y manifiesta que cuando el Grupo Municipal Bildu comenzó a analizar las Enmiendas Parciales de todos los Grupos, empezaron por esta. Al tratarse de una Enmienda para impulsar la Ekobaratza, a propuesta de una Asociación Ciudadana, y presentada por tres Grupos Municipales, pensaron que esta era una Enmienda que tenían que apoyar. Pero luego empezaron a analizar la cuestión, y recordaron que en la última Comisión de Urbanismo, el representante del Foro se interesó por la falta de partidas para avanzar en este tema, y la respuesta que se le dio fue que hasta que no se terminara el Proyecto no se podía presupuestar. El Proyecto no está terminado, y aun y todo, se destinan 20.000 euros para la construcción de la Ekobaratza.

También empezaron a analizar los Proyectos que se están materializando en Irun, y las Enmiendas que se han presentado en los dos últimos Presupuestos. Y no ven por ninguna parte interés alguno en potenciar el Sector Primario, esto es, a la agricultura y a la ganadería, a los baserritarras. Y en estos Presupuestos que ahora se van a aprobar, el porcentaje que supone esta Enmienda sobre el total que se presenta es irrisorio. Es evidente que la política que se ha llevado en el Ayuntamiento ha sido someter, fomentar el desarrollo urbano e industrial en detrimento de las huertas y explotaciones ganaderas, y la filosofía del Grupo Bildu de desarrollo urbano pasa por impulsar el Sector Primario, en aras a lograr la soberanía alimentaria. Y así, empiezan a sospechar que, el motivo de la presentación de estas Enmiendas, no es porque haya una voluntad política de apoyar al Sector Primario de esta ciudad, sino para intentar lavar la mancha que el Foro Ciudadano echó en la Comisión de Urbanismo a todos los Grupos

orban bat garbitzea ez denez baizik eta pintura gainetik bota ikus ez dadin, ez dituzte Zuzenketa hauek babestuko, eta Foroa gutxietsi ere nahi ez dutenez, abstenitu egingo dira.

Municipales. Y como para Bildu esto no es lavar una mancha, sino echar pintura para que no se vea, no van a apoyar estas Enmiendas, y como tampoco quieren desairar al Foro, se van a abstener.

De Bengoechea andreak adierazten du Udal Talde Popularrak onartzen duela beren Zuzenketa honetan sartzea, baina bai esan nahi duela gauza bat. Ekobaratza egiteko dagoen Proiektu hori, oraindik ezagutzen ez dutena, Talde Popularraren Zuzenketa bati esker egin zen. Agian Bildu taldea edo bere aurrekoa, hemen gauden guztiok bezala, Plan Nagusiaren eztabaidan zeuden. Talde Popularra, Olaberria-Kateako elkarteekin harremanetan, planteatu zuen lehenengoa izan zen, gero beste batzuk elkartu ziren, baina Olaberria-Katea erabilera industrialera ez bideratzeko esan zuen lehenengoa izan zen. Bidasoa Bizirik-en, Talde Popularrak proposatu eta lortu zuen Mondragon Unibertsitateak Irungo Lehen Sektorearen ikerketa bat egin zezan. Eta Bidasoa Bizirik-en babestu dute eta Talde Popularrak hala eskatuta, mugaz gaindiko kooperazioan sartu da Ipar Euskal Herriko eta Hego Euskal Herriko baserritarren bateragarritasunaren ikerketa. Bidasoa marka bultzatzen saiatzen ari dira. Beraz, Unanue jaunari eskatzen dio ez dezala esan era honetako proposamenekin etorri diren bakarrak izan direla, izan ere, agian memoria pixka bat faltako zaie lehen gertatu denaz. Beraz, hori ez dute onartuko, ezer egin ez den bezala egitea, gauzak egin direlako.

Bestalde, berak ez du ulertzen zergatik Aldundiak halako poza agertu zuen esatean zeinen ondo, Gipuzkoaren ia %60a jada natura zela, berez, ospatzen ari zena, Lehen Sektorearen amaiera zenean, izan ere, natura da Lehen Sektorea abandonatzen ari direlako eta basoa jada udalerrien ateetan dago.

La señora de Bengoechea manifiesta que, el Grupo Municipal Popular acepta subsumir su Enmienda en esta, pero sí que quiere decir una cosa. Ese Proyecto que hay para la Ekobaratza, que áun no lo conocen, se hizo gracias a una Enmienda del Grupo Popular. Quizá el Grupo Bildu, o su antecedente, como todos los de aquí, sí estaba en la discusión del Plan General. El Grupo Popular, en contacto con las Asociaciones de Olaberria-Ventas, fue el primero que planteó, luego se unieron otros, pero fue el primero que Olaberria-Ventas no se dedicara a uso industrial. En Bidasoa Activa, el Grupo Popular propuso, y consiguió, que la Universidad de Mondragón hiciera un estudio sobre el Sector Primario en Irun. Y han apoyado en Bidasoa Activa, y por idea del Grupo Popular, se ha metido en la cooperación transfronteriza el estudio de la compatibilización de los baserritarras de Ipar Euskal Herria y los nuestros. Están intentando potenciar la marca Bidasoa. Así que le pide al señor Unanue que no diga que han sido los únicos que han venido con este tipo de propuestas, porque quizá les falte un poco de memoria de lo que ha pasado antes. En ese sentido, eso no lo van aceptar, el que parezca que no se ha hecho nada, porque se han hecho cosas.

Por otra parte, ella no entiende por qué la Diputación salió tan jubilosa a decir que qué bien, que casi el 60 % de Gipuzkoa era ya naturaleza, cuando en realidad, lo que estaba celebrando era el fin del Sector Primario, porque es naturaleza porque el Sector Primario se está abandonando, y el bosque está a la puerta de los municipios.

Horren froga da Olaberria-Kateako errepidea. Hori, Talde Popularrak mahai gainean jarri duen beste gai bat da: basoa kudeatzeko plan bat egiten hasten ez bagara, sute bat gertatzen den egunean, Muñagorri jauna kiskalduta aterako dute, izan ere basoa gure hiriaren ateetan dago. Gai hori kudeatzen ikasi behar da. Hori da, gainera, Alde Popularra Udal Hauteskundeetan aurkeztu zenean erabili zuen gai nagusietako bat. Beraz, benetan egin dela, eta asko egin da.

La prueba de ello es la carretera de Olaberria-Ventas. Esa es otra cuestión que el Grupo Popular ha puesto sobre la mesa: como no empiece a haber un Plan de Gestión del bosque, el día que haya un incendio, al señor Muñagorri lo sacan achicharrado, porque el bosque llega hasta las puertas de nuestra ciudad. Hay que aprender a gestionarlo. Este fue, incluso, uno de los ejes con los que el Partido Popular se presentó a las Elecciones Municipales. O sea, que de verdad que se ha hecho, y se ha hecho mucho.

Iridoy jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz esaten du, EAJ-PNV Udal Taldeak ere, zuzenketa hau beren zuzenketen artean sartuta daukatela, beraz, alde daudela eta alde bozkatuko dutela. Dena den, aurretik jakin nahiko lukete nola finantziatuko den hau, nola finantziatuko diren 20.000 euro hauek.

Toma la palabra el señor Iridoy y, en euskera manifesta que, el Grupo Municipal EAJ-PNV también tiene esta Enmienda entre las que han presentado, por tanto, están a favor y votarán a favor. De todas maneras, antes quisieran saber cómo se van a financiar estos 20.000 euros.

Kontu-hartzaile jaunak azaltzen du, banatu den plantillan jasota datorren proposamena finantzatzeko, berak uste du talde guztiek badutela. Horixe da proposatzen den kontu-saila: Ekobaratzari buruzkoa.

El señor Interventor explica que para financiar la propuesta que viene reflejada en la plantilla que se ha distribuido, él cree que todos los grupos la tienen. Esa es la partida que se propone: la referente a la Ekobaratza.

Corchon jaunak esaten du gastua handitzea ekartzen duela eta, beraz, bere galdera da, zein baliabiderekin finantzatzen den igoera hori. Ekobaratzara bideratzen da, baina nondik dator?

El señor Corchón dice que se trata de un aumento en el gasto, y por tanto, su pregunta es, con qué recurso se financia dicho aumento. Se destina a Ekobaratza, pero ¿de dónde sale?

Alkate jaunak argitzen du galdetzen dena zera dela, ea zein dirusarrerekin finantzatzen den gastu hori.

El señor Alcalde aclara que lo que se pregunta es con qué ingresos se financia este gasto.

Kontu-hartzaile jaunak azaltzen du planteatuta dagoela planteatuta dagoen bezala.

El señor Interventor explica que está planteada de la forma que está planteada.

Alkate jaunak planteatzen du, Zuzenketekin jarraitu behar denez, garbi dagoela Diktamena bozkatu ahal izateko zehatz-mehatz esan behar dela zein dirusarreren bizkar. Ez hau soilik, baita dauden beste Zuzenketetan ere. Atsedenaldian argituko dute, baina garbi dago, bestela, ezingo dela gastu igoerarik onartu.

El señor Alcalde plantea que, como hay que continuar con las Enmiendas, es evidente que para poder votar el Dictamen hay que decir exactamente con cargo a qué ingresos. No sólo esta, sino otras Enmiendas que hay. Lo aclararán en el receso, pero es evidente que, si no, no se podría aprobar ningún incremento de gasto.

Corchon jaunak esaten du hau planteamendu kontu bat dela. Desberdina da 20.000 euro Gehitzeko Zuzenketa bat aurkeztea nondik kentzen den esan gabe, izan ere teknika hori infinito arte iritsi daiteke. Bere ustez, Ogasun ordezkariak azaldu beharko luke zein baliabiderekin finantzatuko duen hau, ze, teknika hutsagatik, ezin da amaierara iritsi, dena onartuta dagoenean eta esan: "Aiba, ez zegoen baliabiderik, lehen orrira itzuliko al gara?" Ezin da horrela egin, hasieratik oinarrituta joan behar du.

El señor Corchón dice que esto es una cuestión de planteamiento. Es diferente presentar una Enmienda de Adición de 20.000 sin decir de dónde se detrae, porque con esa técnica se podría llegar hasta el infinito. A su juicio, el Delegado de Hacienda debería explicar con qué recursos va a financiar esto, porque por pura técnica, no se puede llegar al final, cuando todo este aprobado ya y decir: "Ah, no había recursos, ¿volvemos a la página uno?" No se puede hacer así, tiene que ir fundamentado desde el comienzo.

Alkate jaunak adierazten du garbi dagoela baliabideak egon, badaudela, izan ere kopuru txikiko diru-sarrera berezi batzuk badira. Ez da ari Aurrekontutik kanpo dauden beste haiei buruz. Berak pentsatzen du ordezkariak berak edo Kontu-hartzaileak berak argituko dutela. Zuzenketekin jarraitzea proposatzen du eta hori argitzea diktamena onartu aurretik. Garbi dagoena da, berriz dio, Diktamen hori ezingo dela onartu ez badaude finkatuta zehazki zein diru-sarrera edukiko dituen.

El señor Alcalde manifiesta que es evidente que recursos hay porque hay una serie de ingresos extraordinarios de pequeña cuantía. No se está refiriendo a otros que están fuera del Presupuesto. Él imagina que eso el Delegado o el propio Interventor lo aclararán. Propone continuar con las Enmiendas y aclarar esto antes de aprobar el Dictamen. Lo que es evidente, insiste, es que no se podrá aprobar dicho Dictamen si no están fijados exactamente cuáles son los ingresos que tendrá.

Beste interbentziorik ez zegoenez, bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde

Puesto que no hay más intervenciones, se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los

Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; eta abstentziozko botoa eman dute Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek.

señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; y las abstenciones de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu.

Bozketa egin ondoren, Alkate jauna atera egin da eta Maria Teresa Cruzado Barrenechea andreak Bilkuraren lehendakaritza hartu du.

Tras la votación el señor Alcalde se ausenta y preside la sesión doña María Teresa Cruzado Barrenechea.

29.978 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.978.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 1. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

100.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Nafarroa hiribideak eta Fermin Calbeton kaleak bat egiten duten gunean autobus geltoki bat sortzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Irungo Udalak linea urbanoetan 2012an egin zituen aldaketak eta gero, linea guztiak Fermin Calbeton geltokian elkartzen dira. Gainera, Gipuzkoako Foru Aldundiak ondoren eginiko beste aldaketa eta gero, Irundik igarotzen diren bere eskumeneko guztiak (bat izan ezik) puntu horretatik igarotzen dira. Beraz, geltoki hori gure hiriko garraio publikoaren erreferentzia bihurtu da eta asko

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 1 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 100.000€, para la creación de una parada de autobuses en la confluencia de Avda. Navarra con C/ Fermín Calbetón

Justificación de la Enmienda

Tras los cambios llevados a cabo en 2012 en las líneas urbanas por el Ayuntamiento de Irún todas ellas se unen en la parada de Fermín Calbetón. Además tras la posterior modificación por parte de la Diputación Foral de Gipuzkoa de las que son de su competencia todas las que pasan por Irún (a excepción de una) pasan también por este punto. De manera que esta parada se ha convertido en la

erabiltzen da.

Hala ere, geltoki honek gaur egun markesina xume bat besterik ez dauka. Horregatik, autobusaren zain dauden bidaiariak babesteko teilape bat egingo da. Nafarroa hiribideak eta Fermin Calbeton kaleak bat egiten duten tokian dagoen triangelu formako lorategia dagoen gunean egingo da.

Forma trapezoidala edukiko du eta partzialki estalita egongo da alboetan, haizea eta euria denean babesteko. Eraikinaren estiloa San Juan plazan dagoen pergolaren antzekoa izango da.

referencia del transporte público en nuestra ciudad, lo que hace que sea muy utilizada.

Sin embargo, esta parada cuenta actualmente con una sola marquesina simple. Por ello, se realizará una tejavana que proteja a los pasajeros que esperan al autobús. Se realizará en el espacio que actualmente ocupa el ajardinamiento triangular de la confluencia de la Avenida de Navarra con la calle Fermín Calbetón.

Tendrá forma trapezoidal y estará parcialmente cubierta en los laterales para proteger del viento y lluvia. El estilo de la construcción será similar al de la pérgola de la Plaza de San Juan.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, de Bengoechea andreak hitza hartu du eta hasi da esaten zehaztapen hauek guztiak iradokizunak direla. Talde Popularrak onartuko luke beste era batekoak izatea, baina bai gustatuko litzaiekeela interes maila bat edukitzea, ez jada arkitektura aldetik, ez delako arkitekturako pieza bat, baina apaingarri urbanistikoaren aldetik interes bat eduki dezala, dagoen tokian dagoelako. Gainera, uste du jende asko sartzeko izan behar duela, izan ere, han ez du itxaroten autobus bakarra hartu behar duen jendeak, batzuk hartu behar dituztenak baizik. Beraz, iradokitzen dutena da hiriko gainerako altzari urbanoekin bat datorren estilokoa izatea.

Abierto el turno de intervenciones, toma la palabra la señora de Bengoechea y comienza señalando que, todas estas especificaciones son sugerencias. El Grupo Popular aceptaría que fueran de otro tipo, pero sí que les gustaría que tuviera un cierto interés, no ya arquitectónico, porque no es una pieza de arquitectura, pero sí un cierto interés de ornato urbanístico, por el sitio donde está. Además, opinan que tiene que tener una capacidad grande, porque allí no sólo espera la gente que tiene que coger únicamente un autobús, sino la gente que va a coger varios. Por tanto, sugieren que tenga un cierto estilo acorde con el resto del mobiliario urbano de la ciudad.

Paez jauna ados dago Talde Popularrak egindako eskariarekin. Garraio publikoaren zerbitzutik Udal Gobernuari eskatu izan zaion zerbait da. Puntu horretan autobus linea batzuk elkartzen dira eta orain dagoen markesina ez da nahikoa. Hor zer egin daitekeen pentsatzeko, lasaiago aztertu beharko litzateke, baina espazio hori estaltzeko

El señor Páez está de acuerdo con la petición realizada por el Grupo Popular. Es algo que también desde los servicios de transporte público se había solicitado al Gobierno Municipal. Es un punto en el que coinciden varias lineas y la marquesina existente es insuficiente. Sobre qué se puede hacer ahí, eso habrá que tratarlo con más detalle, pero la

beharra, herriko eta herri arteko autobus lineatako bidaiariak babesteko, argi dago.

necesidad de la cubrición de ese espacio para proteger a los pasajeros de las lineas urbanas e interurbanas parece clara.

Corchon jaunak berriz aipatzen du lehen planteatu duena. Aurrekontu bat ez da txikle bat, azkenean lehentasunak jartzeko ariketa bat da. Aurrekontua ezin da luzatu eta luzatu, beraz, ariketa egin behar da hau esateko: "hau eransten da eta beste gauza batekin finantzatuko da". Bestela, finantzaiorik gabeko ekarpenak egiten egongo lirateke, azkenean, zera esateko: "finantzaziorako proposamen bat egingo dut Zuzenketa guztiak bozkatu ondoren". Hori ezin daiteke. Bere ustez, egin behar dena da, Udal Gobernutik, gainera badirudi Akordioren bat badutela kontu-sail batzuk asumitzeko, argitu dadila zein diru-sarreren bizkar egingo den. Eta ideia hau azpimarratzen du. Bere ustez, jakin egin behar dute Zuzenketa desberdinak bozkatu baino lehen, gainerako taldeek tuden eskubidea erabili ahal izateko lehentasunak jarri eta esateko: "Beno, diru-sarrera edo gastu murrizketa horrekin, hainbat gauza babestuko dugu". Edo agian beste Zuzenketa bat ez dute babestuko iruditzen zaielako ez dela kontu-sail jakin bat ukitu behar. Gogoratzen du, aurreko urtean, oposizioko taldeek egin behar izan zuten ariketa izan zela Zuzenketa koadratuak aurkeztea. Adierazi beharra zeukaten zein zen diru-sarrera eta horri zegokion gastua. Areago, aurrekontuen udalbatzaren bilakaerak berak egiin zuen "in voce" Zuzenketak osatzen joatea, lehenago onartutako zuzenketatik erabilgarri zegoen diruarekin. Ez zaio serioa iruditzen gauzak horrela aurkezten egotea. Orain badaramate 120.000 euro eta galdetzen du ea zenbateraino handitu daitezkeen Gastuen kontu-sailak esan gabe nondik ateratzen diren. Berriz dio ez zaiola serioa iruditzen prozeduraren nondik norako hau eta esan beharra

El señor Corchón vuelve a insistir en lo que ha planteado anteriormente. Un presupuesto no es un chicle, al final se trata de un ejercicio de priorización. El Presupuesto no se puede estirar y estirar, por tanto, el ejercicio tiene que ser el de decir "se añade esto y se va a financiar con otra cosa". De lo contrario, se estarían haciendo unas aportaciones sin financiación, para al final decir: "hago una propuesta de financiación después de votar todas las Enmiendas". Eso no puede ser. En su opinión, lo que corresponde es que, desde el Gobierno Municipal, que parece además que tienen un Acuerdo para asumir algunas Partidas, se aclare con cargo a qué ingresos se va a efectuar. Y subraya esta idea. A su juicio, tienen que conocerlo antes de votar las diferentes Enmiendas, para poder ejercer el derecho del resto de Grupos de priorizar y decir: "Bueno, con ese ingreso, o con esa reducción de gasto vamos a apoyar una serie de cosas". O quizá, otra Enmienda no la apoyan porque consideran que no habría que tocar una Partida determinada. Recuerda que el año anterior, el ejercicio que tuvieron que hacer los Grupos de la Oposición fue presentar unas Enmiendas cuadradas. Debían indicar cuál era el Ingreso y el correspondiente Gasto. Es más, la propia evolución del Pleno de Presupuestos hizo que "in voce" tuviesen que ir retocando las Enmiendas con el dinero disponible de las Enmiendas que habían sido aprobadas con anterioridad. No le parece serio estar presentando las cosas así. Ahora ya llevan 120.000 euros, y pregunta hasta cuánto pueden aumentarse las Partidas de Gastos sin decir de qué se detrae. Insiste en que no le parece seria esta manera de proceder, y lo que corresponde es decir

dagoela zein kontu-sailen bizkar finantzatzen diren oraiin hartzen garen konpromisoak. Izan ere, azaldu duen bezala, lehentasunak jartzeko ariketa bat da eta garrantzitsua da jakitea nondik murriztuko den kontu-sail horiek ateratzeko.

con cargo a qué partidas se financian los compromisos que se están adquiriendo. Porque como ya ha explicado, es un ejercicio de priorización, y es importante conocer de qué se va a restar para sacar estas Partidas.

Alkate jauna Bilkurara sartzen da berriro. El señor Alcalde se reincorpora a la sesión.

Proposatzen du zerbait errazagoa egitea, alegia, berahala gai hau argitzea. Beraz, etenaldi bat egingo dute behin betiko argitzeko, bestela, horri bueltak ematen egongo dira etengabe eta ez dauka inolako zentzurik.

Propone hacer una cosa más sencilla, aclarar este asunto de manera inmediata. Por tanto, hacen un receso para aclararlo definitivamente, porque si no, van a estar constantemente dándole vueltas a esto, y no tiene ningún sentido.

Beraz, goizeko hamaikak eta hogeita zazpi minutu zirenean, etenaldi bat egin zen.

Así pues, a las once horas y veintisiete minutos, se hace un receso.

Eguerdiko hamabiak zirenean, Osoko Bilkurari ekin zioten berriz, hasierako partaide berberekin.

A las doce horas se reanuda la sesión con los mismos asistentes del inicio.

Alkate jaunak azaltzen du, lehenik eta behin, argituko dena izango dela, inongo zalantzarik egon ez dadin, hasiera batean jada argi zegoena, baina adierazi beharra zegoena. Kontu-hartzaileari hitza ematen dio azalpenak eman ditzan. Aurrekontuan sartzen joango diren Gehitzeko zuzenketak, orain adieraziko denaren arabera finantzatuko dira.

El señor Alcalde explica que en primer lugar, se va a aclarar, para que no haya ningún género de duda, lo que en un principio ya estaba claro, pero que había que expresar. Pasa la palabra al señor Interventor para que proceda a la explicación. Las Enmiendas de Adición que se vayan incorporando al Presupuesto tendrán la financiación de acuerdo con lo que se indique ahora.

Zubiri jaunak hitza hartu du eta azaltzen du proposatu eta onartuko diren Zuzenketek bi kontu-sailetan edukiko dutela finantzazioa, inbertsio obretatik datozen kontu-sailak hain zuzen: Urdanibia plazakoa eta San Juan plazakoa. Zehazki, Mediateka-

Toma la palabra el señor Zubiri y explica que las Enmiendas que se propongan y se aprueben, tendrán una financiación en dos Partidas que provienen de las obras de inversión: las de la Plaza Urdanibia y las de la Plaza San Juan. En concreto, de la Mediateca-Biblioteca, por ajuste de las

Liburutegiarena, esleipenetan ajusteak egiteagatik eta 2014ko urtean, Urte Anitzeko Planaren barnean, 446.649,11 euroko diru kopurua edukiko da; eta Urdanibia plazako obratik 371.644,95 euro. Ajuste gehiago badira, baina hasiera batean, une honetan, diru kopuru hauek bakarrik jartzen dituzte. Bien batuketa 818.294,06 euro da. Zehazki, kontu-sailak ondorengoak dira, esan dezagun, Proiektuarentzat, kontu-sailen zerrenda:

1.0610.601.01.519.20. Urbanizazio Proiektuak eta Obrak.

1.0610.622.01.491.30. Liburutegiak. Mediateka gaiarekin bat dator.

adjudicaciones, se van a poder disponer en la anualidad de 2014, dentro del Plan de los Plurianuales, una cantidad de 446.649,11 euros; y de la obra de la Plaza Urdanibia, la cantidad de 371.644,95 euros. Hay más ajustes, pero en principio, en este momento, solo ponen estas cantidades. La suma de ambas asciende a 818.294,06 euros. En concreto, las partidas son las siguientes para el Proyecto, digámoslo así, de la relación de Partidas:

1.0610.601.01.519.20. Proyectos y Obras de Urbanización.

1.0610.622.01.491.30. Bibliotecas. Coincide con el tema de la Mediateca.

Puntu hau konponduta, Corchon jaunak ondorengoa argitu nahi du: beraz, bi Kapitulu hauetan, Urdanibia eta Mediateka, 818.000 euro batzen dutenetan, Murrizteko Zuzenketa bat aurkezten da. Hori da lortutako esleipenetan dagoen aurrezkia edo Gobernuak ukitu daitekeela baimendu duen zenbatekoa da? Jakin nahi duena da ea muga erreal edo politiko bat den.

Resuelto este punto, el señor Corchón quiere aclarar lo siguiente: entonces, se presenta una Enmienda de Reducción en estos dos Capítulos, Urdanibia y Mediateca, que llegan a 818.000 euros. ¿Ese es el ahorro disponible en las adjudicaciones conseguidas o es el importe que el Gobierno ha autorizado que se puede retocar? Lo que quiere saber es si se trata de un límite real o político.

Kontu-hartzaile jaunak jakinarazten dio, une honetan, obra bakoitzari esleitu zaiola, adibidez, Urdanibia plazari, hasiera batean 4.120.000 euroko zenbatekoa duelarik, Proiektuaren idazketa kendu zaio, 70.517. Lizitazio kopurua 4.600.000 zen eta obraren esleipena 3.487.000 euro izan da: Segurtasun eta Osasun Ikerketa 32.000 euro, Zuzendaritza Fakultatiboa 119.000, legeak esleipenetarako exijitzen duen %10eko desbideraketa 348.000. Urtekoen batuketak eta kenketak eginda, lehen esan den diru kopurua geratzen da, Urdanibia

El señor Interventor le informa de que, en este momento, a cada obra se le ha adjudicado, por ejemplo a la Plaza Urdanibia, con un importe inicial de 4.120.000 euros, se le ha quitado la redacción del Proyecto, 70.517, el tipo de licitación 4.600.000, que la adjudicación de la obra ha sido en 3.487.000; el Estudio de Seguridad y Salud, 32.000, la Dirección Facultativa, 119.000, las desviaciones que la ley exige para las adjudicaciones del 10 % 348.000. Haciendo las sumas y restas de las anualidades, queda la cantidad que se ha

plazakoa, alegia, 371.000 urte honetarako.

Mediateka-Liburutegiari dagokionez, gauza bera gertatzen da. Urte anitzeko 3.200.000 euroko gastutik hasi, lizitazio kopurua 3.042.000, esleipena 2.369.000 izan da, burutzeko oinarrizko proiektua aldatzeko diru zenbatekoa 29.000, ekipamenduko aurreproiektuaren zenbatekoa 33.000, Segurtasun eta Osasun alorreko ikerketa 22.000, Obra zuzendaritza 63.000, gehi esleipenaren %10eko desbideraketa 236.000. Beraz, Mediatekari buruz esan dute 2014 urterako 446.647,11 euro eduki genezakeela.

dicho antes, de la Plaza Urdanibia, 371.000 para este año.

En cuanto a la Mediateca-Biblioteca, ocurre lo mismo. Desde el gasto plurianual de 3.200.000 euros, tipo de licitación 3.042.000, a la adjudicación 2.369.000, honorarios de reforma del proyecto básico de ejecución 29.000, Honorarios de Anteproyecto de Equipamiento 33.000, Estudio de Seguridad y Salud 22.000, Dirección de Obra 63.000, más la desviación del 10 % de la adjudicación 236.000. Entonces, de la Mediateca han dicho que para la anualidad de 2014, se podía disponer de 446.649,11 euros.

Corchon jaunak eskertzen du azalpena eta beste puntu bat argitu nahi du. Galdera ondorengoa da: kontu-sail hauek Murrizteko 818.000 euroko zuzenketa bat aurkezten da?.

Kontu-hartzaile jaunak argitzen dio diru-kopuru hori erabilgarri jartzen dela. Aurrekontuan aldaketak onartzen doazen neurrian, fondo hori dauka. Fondo hori eskaintzen da aldaketa horiek egiteko, eta iristen direnera arte.

Corchon jaunak esaten du duela egun batzuk jakin dutela Porcelanas bidearentzako esleipen bat egin dela Mediateka eta Urdanibia plazaren ildo berean, non hor ere soberakin oso garrantzitsua egon den. Kontuhartzaile jaunak jakinarazten dio, momentuz, ez dela planteatzen. Kontua ez da ez dagoela. Bere esku-hartzearekin jarraituz, Corchon jaunak nahi duena da desberdindu azalpen teknikotik Udal Gobernuak zein soberakin planteatzen duen gaurko Zuzenketak finantzatzera bideratuko litzatekeena. Gobernuak egiten duen planteamendua politikoa da, hau da, 818.000 euro arte dagoela

El señor Corchón agradece la explicación y quiere aclarar otro punto más. La pregunta es la siguiente: se presenta una Enmienda de Reducción de estas Partidas en 818.000 euros.

El señor Interventor le aclara que esa cantidad se pone a disposición. A medida que se vayan aprobando Modificaciones en el Presupuesto, tiene ese fondo. Ofrece ese fondo para hacer esas modificaciones, y hasta donde llegue.

El señor Corchón dice que hace unos días han tenido conocimiento de una adjudicación para el vial de Porcelanas, en la misma linea de la Mediateca y la Plaza Urdanibia, en la que también se ha producido un sobrante muy importante. El señor Interventor le informa que, de momento, no se plantea. No es que no haya. Continuando con su intervención, lo que el señor Corchón quiere hacer la diferenciación entre la explicación técnica de qué sobrante plantea el Gobierno Municipal que puede dedicarse a financiar las Enmiendas de hoy. El planteamiento que hace el Gobierno es político, al decir que se dispone de hasta

erabilgarri, eta Corchon jaunak galdetzen du ea beste 800.000 euro badiren termino berak erabiliz, Porcelanas-eko bidean egingo diren obrak beherantz esleitzeagatik. Beno, 2014ko urteari dagokion zatian.

Kontuhartzaile jaunak jakinarazten dio momentuz ez dauzkatela datu guztiak, ajustea egiten amaitu gabe dago, Urdanibia plazakoaren eta Mediatekaren kasuan bai amaituta zeudenean. Bai sobratzen dela, baina egiten amaitu gabe dago. Mahai gainean jartzen denea hau da Zuzenketen proposamenak bideragarri egiteko.

Corchon jaunak argitu nahi du Gobernuak mahai gainean jartzen duena obretako biren 818.000 euro diren. Kontu hau argituta, azalpena eskertzen du eta erantzunarekin konforme geratzen da.

818.000 euros, y el señor Corchón pregunta si se dispone de otros 800.000 euros en los mismos términos por la adjudicación a la baja de las obras del vial de Porcelanas. Bueno, la parte correspondiente a la anualidad de 2014.

El señor Interventor le informa de que de momento no disponen de todos los datos, no está terminado de hacer el ajuste, como si estaba terminado en los casos de la Plaza Urdanibia y la Mediateca. Sí que sobra, pero está sin terminar de hacer. Lo que se pone es esto encima de la mesa para viabilizar las Propuestas de Enmiendas.

El señor Corchón quiere aclarar si lo que el Gobierno pone encima de la mesa son los 818.000 euros de dos de las obras. Aclarada esta cuestión, agradece la explicación y queda conforme con la respuesta.

Alkate jaunak dio argi dagoela. Gobernuak obligazioa du planteatzen diren Zuzenketen finantzazioa eskaintzea. Eta horixe da egiten ari direna. Besterik gabe. Beste kontu batzuk eztabaidatzeko unea iristen bada, eztabaidatuko da. Beraiek gustora hala eginez. Baina oraingoz galderak bere erantzuna izan du eta Alkatearen ustez argia da. Udal Batzarraren bilkurarekin jarraitzea proposatzen du.

El señor Alcalde dice que está claro. El Gobierno tiene la obligación de ofrecer la financiación de las Enmiendas que se plantean. Y eso es lo que están haciendo. Simplemente. Si llega el momento de discutir otras cuestiones se discutirá. Ellos están encantados de hacerlo. Pero de momento la pregunta ha tenido una respuesta que, a juicio del señor Alcalde, es clara. Propone seguir avanzando en el desarrollo del Pleno.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz azaltzen du, Alderdi Popularrak aurkezten dituen Zuzenketa pare bat, bere ustez lau dira, Mugikortasunarekin lotuak daude. Bildu Taldearen ustez, badago horretarako marku bat, eta bertan ezbaidatzeko zerbait da. Ez soilik lehenengo Zuzenketa hau, horrelako beste batzuk ere badaude: lehenengoa, bigarrena, hamazazpigarrena eta hemezortzigarrena dira hain zuzen. Talde

Toma la palabra el señor Mitxelena y, en euskara, explica que, hay cuatro enmiendas, al menos eso cree recordar, de las presentadas por el Grupo Popular que están relacionadas con la Movilidad. El Grupo Bildu considera que ya hay un Marco para eso y que se trata de algo que hay que debatir en dicho Marco. Las enmiendas a las que se refiere son la primera, la segunda, la diecisiete y la diecinueve. Como ya ha manifestado,

honen aburuz, badago hor marku bat hitz egin eta eztabaidatzeko. Hala ere, bozka, gutxienez lehenengo bi hauetan, abstentzioa izango dela iragartzen du.

creen que hay un Marco en el que eso se puede hablar y debatir. Así pues, su voto, al menos para estas dos primeras Enmiendas, será la abstención.

Beste interbentziorik ez zegoenez, bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman dute EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Puesto que no hay más intervenciones, se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y las abstenciones de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.980 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.980.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 2. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

50.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu San Migel auzoko oinezkoen trafikoari buruzko jarduerak egiteko.

Zuzenketaren Justifikazioa

2013ko aurrekontu Orokorren 9. Kreditu aldaketan kontu-sail bat sartu zen bai oinezko eta bai ibilgailuen trafikoari buruzko ikerketa bat egiteko.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 2 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 50.000€, para la actuaciones relativas a los tráficos peatonales en el barrio de San Miguel.

Justificación de la Enmienda

En la modificación de crédito nº 9 de los Presupuestos Generales de 2013, se introdujo una partida para un estudio sobre los tráficos tanto peatonales como de vehículos.

Jakinik ikerketa horren oinarrizko alderdietako bat izango dela kale jakin batzuk edo auzoko kale zati batzuk oinezkoentzat irabaztea, nahi duguna da kontu-sail bat egon dadila 2014an zatiren bat oinezkoentzat jartzeko obrak egiten lehenbailehen hasteko.

Entendiendo que uno de los aspectos básicos de ese estudio recaerá en ganar para los peatones determinadas calles, o tramos de calles del barrio, queremos que ya haya una partida para iniciar lo antes posible obra para peatonalizar algún tramo en 2014.

De Bengoechea andreak azaltzen du zuzenketa hau sartzen dela Talde Popularraren proposamenean, alegia, "CASER" adinduen egoitzaren albokoa oinezko egitearena. Azkeneko Kreditu Aldaketan ikerketa bat lortu zen eta hau, Ikerketa horretatik ateratzen dena kontuan hartuta, obra hasteko izango da.

La señora de Bengoechea explica que esto se inscribe en la Propuesta del Grupo Popular de peatonalizar el lateral de la Residencia para ancianos "CASER". Se consiguió el Estudio en la última Modificación de Créditos, y esto es para que, dependiendo de lo que salga de ese Estudio, se pueda iniciar obra.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman dute EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y las abstenciones de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.982 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.982.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 3. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

60.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu, Irungo hiriarentzat

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 3 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 60.000€, para la compra de una

anbulantzia medikalizatua erosteko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Irunen jendetza biltzen duen ekintzaren bat dagoen bakoitzean, aurkitzen duguna da Gurutze Gorrikoek Gipuzkoako Foru Aldundiaren anbulantzia medikalizatua libre egotearen baitan egon behar izaten dutela, edo larrialdirik ez egotearenean.

Orain arte zortea izan dugu eta ez da ezer gertatu, baina ez dakigu etorkizunean zer gerta daitekeen. Horregatik sartu dugu kontu-sail hau anbulantzia erosteko, Gurutze Gorriak gure hirian baliabide propioekin jardun dezan, larrialdiren bat gertatuta ere prest dauden ala ez beldurrik ez edukitzeko.

ambulancia medicalizada para la ciudad de Irun.

Justificación de la Enmienda

Cada vez que tenemos un evento multitudinario en la ciudad de Irun, nos encontramos con que los miembros de la Cruz Roja, dependen de la ambulancia medicalizada de la Diputación Foral de Gipuzkoa, de que esté libre, o de que no haya ninguna urgencia.

Hasta ahora hemos tenido suerte, y no ha pasado nada, pero no sabemos que nos deparará el futuro. Es por ello que introducimos esta partida para la compra de la ambulancia, para que la Cruz Roja pueda actuar en nuestra ciudad con medios propios, sin miedo a no estar preparados en casos de emergencias.

De Bengoechea andreak hitza hartu du eta adierazten du une hauetan, Irungo udalerrian, anbulantzia medikalizatuekin benetako arazo bat dagoela. Bi edo hiru herritar egongo balira urgentzia larri batekin, ospitalera eramatea oso zaila izango litzateke eta egoera konprometitua litzateke. Berak hemen egin nahi duena da 60.000 euroko murrizketa bat proposatu, izan ere Talde Popularrak uste du Gurutze Gorriarekin hitzarmen mota batera iritsi beharko litzatekeela, bera baita jasoko duena, beraz, Udalak ibilgailua bera hornitu dezala eta Gurutze Gorriak aurkitu ditzala beste babesle batzuk ekipamendurako. Gainera, Hitzarmen horretan, agian adierazita egon beharko luke guri kobratzea edo ez kobratzea Udalak antolatzen dituen jai guztietan, beren laguntza eskatzen zaionetan. Beraz, Udalbatzaren baimenarekin, proposatzen duen Taldeak nahiko lukeena da diru kopurua 20.000 eurotara aldatzea eta, gainera, Hitzarmen

La señora de Bengoechea toma la palabra y manifiesta que en estos momentos, en el municipio de Irun, existe un verdadero problema con las ambulancias medicalizadas. Si hubiera dos o tres ciudadanos con una urgencia crítica, el traslado sería muy difícil y estaría comprometido. Lo que ella quiere hacer aquí es proponer una disminución de 60.000 euros porque el Grupo Popular cree que habría que llegar a algún tipo de Convenio con la Cruz Roja, que es el destinatario, de tal manera que el Ayuntamiento proveyera lo que es el vehículo en sí, y la Cruz Roja debería encontrar otros patrocinadores para el Equipamiento. Además, en ese Convenio, quizá debiera estar contemplado que nos cobren o no nos cobren en todas las fiestas que hace el Ayuntamiento y en las que se pide su asistencia. Por tanto, con permiso del Pleno, al Grupo proponente le gustaría cambiar la cantidad a 20.000 euros y dejarlo sujeto además a ese

horri lotuta uztea. Baina bai uste dutela ezin dela egon premiazko trasladoak oraintxe bertan dauden bezala atenditu. Gaur egun, Irunen lau pertsonek bihotzekoa dute, bizi ahal izateko berehala atenditu behar izaten direnak, eta egoera konprometitua egongo litzateke.

Convenio. Pero sí que creen que no se puede estar con la atención a los traslados críticos como se está ahora mismo. Hoy en día, cuatro personas tienen un infarto en Irun, de esos que depende que sean atendidos rápidamente para su supervivencia, y está comprometido.

Alkate jaunak erantsiko luke Hitzarmenaren bitartez bermatu dadila anbulantzia erosten dela, erosi daitekeela. Hau da, ez dadila ekarpen bat izan eta bermatu dezagula hemen sartuta dauden gainerakoen beste ekarpenak badirela, gauzatu dadin. Zuzenketa beraz, termino horietan geratuko litzateke.

El señor Alcalde añadiría que se garantizase, por medio del Convenio, que se compra, que se puede adquirir la ambulancia. Es decir, que no sea una aportación y que garanticemos que existen las otras aportaciones del resto de partes empleadas para que se materialice. La Enmienda pues, quedaría en esos términos.

Melida jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz esaten du, oso laburki azalduko duela adierazi nahi duena. Bildu Taldeko partaideek aluzinatuta daude. Ondo ulertu baldin badute, proposatzen dena anbulantzia bat erostea da, diru-partida bat anbulantzia bat erosteko. Orain dela gutxi, aldiz, de Bengoechea andreak esan du: "no podemos sustituir a las demás instituciones, no podemos asumir las competencias que no son nuestras"… Hau ez da Udalaren konpetentzia. Orduan, bata edo bestea. Egin ezin dena da, Zuzenketa baterako dikurtso bat eduki, eta hurrengo Zuzenketarako beste bat. Aklaratu beharko dira.

Toma la palabra el señor Melida y, en euskera dice que va a ser muy breve. Los componentes del Grupo Bildu están alucinados. Si han entendido bien, lo que se propone es comprar una ambulancia, una partida para comprar una ambulancia. Hace no mucho, sin embargo, la señora de Bengoechea ha dicho: "no podemos sustituir a las demás instituciones, no podemos asumir las competencias que no son nuestras"…. Esta no es competencia del Ayuntamiento. Entonces, o una u otra. Lo que no se puede hacer es tener un discurso para una Enmienda, y otro para la siguiente. Habrá que aclararse.

De Bengoechea andreak Melida jaunari esaten dio, maitasunez, eta umorez hartu dezala eskatzen dio, aluzinatuta badaude, dieta zaindu dezatela. Udalak Gurutze Gorriari eskatzen dio asistentzia eman dezala eta hori jada ez da inoren eskumena. Udalak dauka Babes Zibilaren eskumena eta jaiak daudenean, adibidez San Martzial egunean, Gurutze Gorriari eskatzen dio laguntza hori eskaini dezala. Noski, Gurutze Gorriak balioko du beste

La señora de Bengoechea le dice al señor Melida, con cariño, y le pide que se lo tome con sentido del humor, que si están alucinados, vigilen la dieta. El Ayuntamiento le pide a la Cruz Roja que asista, y eso ya no es competencia de nadie. El Ayuntamiento tiene la competencia de Protección Civil, y cuando hay festejos, como por ejemplo el día de San Marcial, solicita a la Cruz Roja que le preste ese apoyo. Desde

traslado batzuk egiteko, baina Irungo Udalak ezin dio Osakidetzari esan anbulantzia bat bidal dezala. Hori kontratatu egiten da edo Gurutze Gorriarekin hitzarmen bat egiten da. Eta Gurutze Gorriak daukan arazoa da hor dagoela, Prudencia Arbiden, eta une honetan bi edo hiru pertsona bihotzekoak jota badaude, haiei deituko die. Baina batez ere Hitzarmenetarako da eta gero eskaini dezaten.

luego, la Cruz Roja va a servir para hacer otros traslados, pero el Ayuntamiento de Irun no le puede decir a Osakidetza que mande una ambulancia. Eso se contrata, o se convenia, con la Cruz Roja. Y la Cruz Roja tiene el problema de que está ahí, en Prudencia Arbide, y si en esos momentos se infartan dos o tres personas, les van a llamar a ellos. Pero es más bien para los Convenios y luego para que sirvan.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta kontrako botoa eman dute EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y los votos en contra de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.983 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.983.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 4. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

60.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Auzo Elkarteen lokalak hobetu eta egokitzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Gure hiriko Auzo Elkarteak erakunde

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 4 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 60.000€, para la mejora y acondicionamiento de los locales de las Asociaciones Vecinales.

Justificación de la Enmienda

Las Asociaciones de Vecinos de nuestra

biziak dira, auzo bakoitzeko bizilagunen onerako mugitu eta lan egiten dutenak. Eta biziak direla esaten dugu, antolakuntza, lan eta hiriarentzako zerbitzu izatearen eredu delako gure hiriko elkarteen sarea.

Hemendik denbora batera, lokal berriak eta prestatuak edukiko ditugu jarduera hau aurrera eramateko Palmera Monteroko zentroaren barnean, baina bitartean, laneko baldintzak osasunaren kalterako dira.

Horregatik guztiagatik, uste dugu elkarte hauen lokalak ez daudela bertan lan egiteko baldintza egokietan. Hezetasunak, koadro elektriko hondatuak, eta abar dauzkate eta iruditzen zaigu beharrezkoa dela lokal horien itxura garbiketa egitea.

ciudad, son organizaciones vivas, que se mueven y trabajan en beneficio de los vecinos de cada barrio. Y decimos que están vivas, porque la red asociativa de nuestra ciudad es un ejemplo de organización, trabajo y de servicio a la ciudad.

Dentro de un tiempo, tendremos unos locales nuevos y preparados para el desarrollo de esta actividad dentro del centro Palmera Montero, pero mientras las condiciones de trabajo son insalubres.

Por todo esto, consideramos que los locales de estas asociaciones no están en condiciones adecuadas para trabajar en ellos. Tienen humedades, cuadros eléctricos deteriorados… y creemos que es necesario un “lavado de cara” de dichos locales.

De Bengoechea andreak korporazioari jakinarazten dio Udal Gobernuak kontu-sail hau 50.000 eurora murriztea eskatu diola, eta ez daukala inongo zailtasunik horretarako. Talde Popularrak bai esan nahi duela beraiek Etxe Handi honetatik harrituta irteten direla. Irten soilik ez dute egiten, lan ere kanpoan egiten dute, izan ere bere despatxoak hezetasunak eta itoginak ditu. Beraz, beraiek, beren udaleko lana beti kanpoan egiten dute.

Aurrekontu hau prestatzeko, Auzo elkarte ia guztiak bisitatu dituzte eta beste eratako elkarteak ere bai. Konturatu dira lehen mailako lokalak eta bigarren mailakoak daudela. Honekin esan nahi duena da Udalak jarraitu duela politika bat Auzo Elkarteei lokal duinak emateko, baina ez da denetara iritsi. Beraz, badira Elkarte batzuk duintasun minimo bat mantentzen dutenak, izan ere, noizean behin paretak margotzen zaizkie, baina

La señora de Bengoechea informa a la Corporación de que el Gobierno Municipal le ha solicitado rebajar esta partida a 50.000 euros, y no tiene la menor dificultad para ello. Lo que sí quiere decir el Grupo Popular es que ellos sí salen de esta Casa Grande de piedra. No solamente salen, también trabajan fuera, porque su despacho tiene humedades y goteras. Por tanto, ellos, su trabajo municipal lo hacen siempre fuera.

Para preparar este Presupuesto han visitado, prácticamente, todas las Asociaciones de Vecinos, y también Asociaciones de otro tipo. Se han dado cuenta de que hay locales de primera y locales de segunda. Con esto se refiere a que el Ayuntamiento ha seguido una política de proporcionar locales dignos a las Asociaciones de Vecinos, pero no ha llegado a todos. Entonces, hay algunas Asociaciones que mantienen una dignidad

berrikuntza sakon bat behar dute eta, batez ere Talde Popularrarentzat oso kezkagarria dena, alegia, berogailua. Badira Auzo Elkarteak plaka elektrikoekin berotzen direnak, 70. hamarkada amaierako haiek, pilo bat gastatzen dutenak, eraikinak gasa duenean ere bai. Hori dela eta, zertxobait atzeratuta gelditu diren hauentzat, paretak margotzetik haratago doazen lanak egin behar dira. Eta batez ere, azpimarratzen du eta aktan jasota gera dadila nahi du: bereziki kezkagarria iruditzen zaiena berogailuen arazoa da, asko tragatzen duten plaka horietakoak baitira eta berari beldurra ematen dio egunen batean "plof" egingo dutela eta su hartzea. Amaitzen du esanez kontu-saila 50.000 eurora jaisten dutela, ez daukatela inongo arazorik horrela egiteko.

mínima porque de vez en cuando se les pintan las paredes, pero que necesitan una renovación a fondo,y sobre todo, una cosa que preocupa mucho al Grupo Popular es la calefacción. Hay Asociaciones de Vecinos que se calientan con placas eléctricas, aquéllas de finales de los años 70, que gastan un montón, incluso cuando el edificio tiene gas. Por eso, para estas que se han quedado un poco atrasadas, se necesita emprender acciones más allá de pintarles las paredes. Y sobre todo, lo recalca y quiere que conste en acta: lo que les preocupa especialmente son las calefacciones, que son placas de esas que tragan mucho, y que ella tiene miedo de que un día hagan "plof" y se incendie. Finaliza diciendo que rebajan la Partida a 50.000 euros, que no tiene ningún problema en hacerlo así.

Iridoy jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, Partida hau orokorregia ikusten duela EAJ-PNV Taldeak. Zehaztasunak emango balira, eta esango balitz zein Auzo Elkarte, bereziki, izenarekin, eta zertarako behar duen eta behar den hobekuntza hori, ados egongo lirateke. Baina orokortasun honetan ez daude ados. Bere ustez, hemen egiten den proposamen honetan zehaztasuna falta da, eta bukatu gabe ikusten du Taldeak Zuzenketa hau. Horregatik, kontra bozkatuko dute.

Toma la palabra el señor Iridoy y, en euskara, manifesta que el Grupo EAJ-PNV ve que esta Partida es demasiado general. Si se concretara y se dijera qué Asociaciones de Vecinos con nombre, con objetivo, necesitan estas mejoras, estarían de acuerdo. Pero como se trata de una Partida que no concreta, que es generalista en este sentido, no están de acuerdo.A su juicio, esta propuesta no es lo suficientemente concreta, está inacabada. Por ese motivo, votarán en contra.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; kontrako botoa eman dute EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; eta abstentziozko botoa

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; los votos en contra de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y las abstenciones de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre,

eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.987 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.987.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 5. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

Bestelako Transferentziak kontu-saila handitzea proposatzen dugu. Jarduera komertzialak, 14.000€.

Zuzenketaren Justifikazioa

Kontuan hartuz Mugan elkartetik merkataritza irundarraren onerako egiten den lana, eta aipatu elkarteak aurkeztu duen jarduera-programa ikusita, proposatzen dugu kontu-saila 14.000 eurotan gehitzea, 74.000€-ko diru kopurura iritsi arte.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 5 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la ampliación de la partida Otras Transferencias. Actividades Comerciales, en 14.000 €.

Justificación de la Enmienda

Considerando la labor que desde la asociación Mugan se realiza en beneficio del comercio irunés, y en base al programa de actividades que dicha asociación ha presentado, proponemos una ampliación de la partida en 14.000€, hasta llegar a la cantidad de 74.000 €.

De Bengoechea andreak argi utzi nahi du ez direla ari hitz egiten inongo elkarte jakin bati transferentzia nominal bat egiteaz. Kontu-sail honetan sartu ahal izango dira Elkarteak, baita Erakundeak ere, jarduera komertzialak burutzen badituzte. Zehazki Mugan elkarteari zuzendu dira ezagunena delako eta hauen programa zehazki ezagutzen delako. Baina argi utzi nahi dute inola ere ez dela kontu-sail baztergarria edo konkurrentzia ezabatzen duen kontu-saila.

La señora de Bengoechea quiere dejar claro que no están hablando de ninguna transferencia nominal a una Asociación concreta. A esta Partida podrán tener acceso las Asociaciones, incluso las Instituciones, que hagan actividades comerciales. Se han rereferido concretamente a Mugan porque es la más conocida y aquélla de la que se conoce concretamente el Programa. Pero quieren dejar claro que, en ningún caso, se trata de una partida excluyente o una partida que elimine la concurrencia.

Alkate jaunak eransten du, bere ustez, El señor Alcalde añade que, en su

alderdi hori ulertzen dela, izan ere transferentziez hitz egiten da, zehatzago esateko, Beste Transferentziez. Beraz horrek garbi uzten du ez dela kontu-sail nominatibo bat.

opinión, este aspecto se entiende, porque se habla de Transferencias, más concretamente, de Otras Transferencias, lo cuál ya deja claro que no se trata de una partida nominativa.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y las abstenciones de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Alkate jauna 29.988 zenbakidun zuzenketara pasatzekotan da. Une honetan de Bengoechea andreak hitza hartu du iradokizun bat egiteko Udal Batzarrari. Adierazten du berak ulertzen duela inork nahi ez izatea Udal Batzar hau luza dadin, horregatik proposatzen du elkarrekin bozkatzea, oso antzekoak direlako, 29.988, 29.989, 29.998, 29.999 eta 30.010 zenbakidun zuzenketak. Adierazten du denak izaera berekoak direla eta horrela dena azkarrago joango litzatekeela.

El señor Alcalde se dispone a dar paso a la Enmienda Nº 29.988. En ese momento toma la palabra la señora de Bengoechea para hacer una sugerencia al Pleno. Señala que, ella entiende que nadie quiere que este Pleno se prolongue, por eso propone votar juntas, porque son muy parecidas, las Enmiendas nºs 29.988, 29.989, 29.998, 29.999 y 30.010. Explica que son todas del mismo carácter, y así iría todo mucho más rápido.

Alkate jaunak esaten du bere aldetik ez dagoela eragozpenik. Hala ere, inork proposamen honekiko eragozpenik badu, planteatu dezake. Txanda bat irekitzen du de Bengoechea andreak defenda ditzan, hala nahi badu, Zuzenketak, eta gero denak batera bozkatuko lirateke.

El señor Alcalde dice que por su parte no hay inconveniente. No obstante, si alguien tiene alguna objeción a esta propuesta, puede plantearla. Abre un turno para que la señora de Bengoechea defienda, si así lo desea, las Enmiendas, y luego se votarían en su conjunto.

De Bengoechea andreak bere esku-hartzeari hasiera ematen dio adieraziz, Udal Batzarrak ikus dezakeenez, aurrekontu hornidura minimoa duten kontu-sailak dira, izan ere kontu-sail hauen kasuan gertatzen dena da jada kontu-sail orokorrak dituzten jarduerak direla: lorazaintzako jarduerak daude, abiadura murriztekoak jartzea edo espaloiak konpontzekoak. 30.010 zuzenketa argiterian hobekuntzak egiteko da. Jarduera hauentzat guztientzat jada badira kontu-sailak, horregatik Talde Popularrak, berez, jartzen duena da kopuru sinbolikoak. Izan ere Zuzenketa, berez, Aurrekontuarentzat literaturazko Zuzenketa baino ez da.

Gertatzen dena da, askotan, taldeek Zuzenketak aurkezten dituztela eta Gobernutik zera esaten dela: “Ez, horretarako kontu-saila badago”. Baina noski, hitzez hitz ez bada agertzen jarduera horiek lehentasuna dutela kontu-sail horietan, urte amaiera gerta daitekeena da konpondu diren espaloi guztien artean, ez direla taldeek iradokitakoak konpondu. Eta gainera Zuzenketa onartuta dagoela. Onartzen da jada horretarako kontu-saila dagoelako. Beraz, bost zuzenketa hauetan Talde Popularrari diru kopurua berdin zaio badakitelako kontu-saila badagoela. Esaten ari direna Aurrekontuaren literaturazko Zuzenketa bat besterik ez da, izan ere, adibidez, argiteriaren kontu-sailean zera esan dadila: “Argiteria hobetzea Hendaia kalean, Antzaran, Auzolan baserriko zonaldean, Elatzeta eskolako bidean, Jesus karrikan, Peña karrika, Artiako zubian eta autopistan” eta gero jarri dezala “eta besteak”. Eta hortik aurrera, noski, Obra Arloa arduratu dadila. Izan ere, eskari hauek guztiak egin dituzte Irungo Elkarteetatik bueltaka ibilbi ondoren, herritarren parte hartzetik atera dira.

La señora de Bengoechea inicia su intervención manifestando que, como verán el Pleno Municipal, se trata de Partidas que tienen una consignación presupuestaria mínima porque son partidas que se refieren a acciones para las cuáles ya hay partidas generales: está la de acciones de jardinería, la de colocación de reductores de velocidad o la del arreglo de aceras. La 30.010 es para mejoras en iluminación. Para todas estas actuaciones ya hay Partidas, por eso el Grupo Popular, prácticamente lo que pone son cantidades simbólicas. Porque la Enmienda, en realidad, es una Enmienda de literatura al Presupuesto.

Lo que ocurre es que, muchas veces, los Grupos presentan Enmiendas y se dice desde el Gobierno: "No, para eso ya hay Partida". Pero claro, como no conste literalmente que esas actuaciones tienen prioridad en esas Partidas, al final del año puede ocurrir que, entre todas las aceras que se han arreglado, no se han arreglado las que habían sugerido los Grupos. Y que además la Enmienda está aprobada. Se aprueba porque para eso ya hay Partida. Por tanto, en estas cinco Enmiendas, al Grupo Popular la cantidad le da igual porque saben que hay partida, de lo que están hablando es de una Enmienda a la literatura del Presupuesto, de tal manera que, por ejemplo, en la partida de iluminación, se diga: "Mejora de iluminación en calle Hendaya, Anzarán, zona del Caserío Auzolan, camino del Colegio Elatzeta, calle Jesús, calle Peña, el puente de Artía y la Autopista", y luego ponga "y otros". Y a partir de ahí, por supuesto, que el Área de Obras se ocupe. Porque todas estas peticiones las han hecho en ese vagabundear por las Asociaciones de Irun, salen de la participación ciudadana.

Beraz, Korporazioko gainerakoei ongi iruditzen bazaie, literaturazko Zuzenketak dira. Kontua da Aurrekontuan dirua gera dadila zonalde hauek atenditzeko lehentasunez.

Por tanto, si al resto de la Corporación le parece correcto, son Enmiendas a la literatura. De tal manera que quede consignación en el Presupuesto para atender a estas zonas con preferencia.

Alkate jauna ados dago azalpenarekin, baina argitzen du badagoela diru kopuru txiki bat jartzen dena eta gehitu egingo litzatekeena. Esaten du argi gera dadin, nahiz garrantzitsuena de Bengoechea andreak bere esku-hartzean azaldu duena den. Beraz, 29.988, 29.989, 29.998, 29.999 eta 30.010 zenbakidun Zuzenketak bozkatuko dituzte.

El señor Alcalde está de acuerdo con la explicación, pero aclara que también hay una pequeña cantidad de dinero que se pone que también se incrementaría. Lo dice para que quede claro, aunque lo importante es lo que ha expuesto la señora de Bengoechea en su intervención. Por tanto, da paso a la votación de las Enmiendas nºs 29.988, 29.989, 29.998, 29.999 y 30.010.

Bozkatu egin dira zuzenketak eta onartu dira. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; kontrako botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuen Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se someten a votación las enmiendas y resultan aprobadas con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y los señores de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y los votos en contra de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y la abstención del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.990 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.990.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 8. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

90.000€-ko kontu-saila sortzea

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 8 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de

proposatzen dugu hiru lanpostu sortzeko, Mendekotasun Legearen barnean sartzen diren adinduen egoera kontrolatuko dutenak.

Zuzenketaren Justifikazioa

Mendekotasun Legearen barnean sartzen diren familietako pertsona adinduen osasun egoerari buruzko daturik ez dagoenez, iruditzen zaigu kontrol batek egon beharko lukeela legearen garapena egokia dela gainbegiratzeko eta, beraz, gure adinduen osasun egoera ere bai, udalerri bakoitzeko Gizarte Gaietako eskumena baita.

90.000 €, para la creación de tres puestos de trabajo que controlen el estado de los ancianos que se acogen a la Ley de Dependencia.

Justificación de la Enmienda

Ante la ausencia de datos sobre el estado de salud de los ancianos cuyas familias control del estado de los ancianos cuyas familias se acogen a la Ley de Dependencia, consideramos que debe haber un control para supervisar un buen desarrollo de la ley, y por tanto de la salud de nuestros ancianos, competencia de los Asuntos Sociales de cada municipio.

De Bengoechea andreak hitza hartu du, adierazteko, talde Popularrak ulertzen duela, berez, zaintzaren eskumena Gizarte Gaietako Arloarena izan daitekeela. Zuzenketa hau herritarren parte-hartzetik ere badator. Herritarren Foroak Talde Popularrari adierazi dio Aldundia prest zegoela hitzarmen batera iristeko Irunekin eta hiru pertsonek edo Mendekotasun Legearen jarraipena egiteko lanak egin zitzaten ordaintzeko, izan ere une hauetan familiartekoak liberatzen ari dira soldata batzuekin, Gizarte Segurantza edo dena delako batekin eta ez dago ezagutza ziur bat esan ahal izateko, benetan, mendeko pertsona horien zaintza egokiena dela.

Dena den, Udal Gobernuak esaten du martxoa edo apirila aldera onartuko litzatekeen Enplegu Planetan sartu litekeela hau, plan horiek Udalaren ekimena, Foru Aldundiarena edo Eusko Jaurlaritzaren ekimena izanik ere. Beraz, Talde Popularra prest dago erretiratzeko oraingoz eta Enpleguaren sustapenetan berriz planteatuko luke. Baina iruditzen zaie funtsezkoa dela eta Gizarte Ongizateko ordezkariari eskatzen diote ea

Toma la palabra la señora de Bengoechea para manifestar que el Grupo Popular entiende que, en realidad, la competencia de vigilancia puede ser de Asuntos Sociales. Esta Enmienda también viene de la participación ciudadana. El Foro Ciudadano ha informado al Grupo Popular de que la Diputación estaba dispuesta a llegar a un Convenio con Irun, para pagar que unas tres personas vigilen el desarrollo de la Ley de Dependencia, porque se está en estos momentos liberando a familiares con unos sueldos, una Seguridad Social o lo que sea, y no hay un conocimiento cierto de que, verdaderamente, el cuidado de esos dependientes, sea el idóneo.

Ahora bien, dice el Gobierno Municipal que esto podría entrar en los Planes de Empleo que se aprobarán hacia marzo o abril, sean de iniciativa Municipal, sean de iniciativa Foral, sean de iniciativa del Gobierno Vasco. Por tanto, el Grupo Popular está dispuesto a retirarla, por ahora, y volverla a plantear en los Fomentos de Empleo. Pero consideran que es capital, y le piden a la Delegada de Bienestar Social, si puede hablar con el

Foru Diputatuarekin hitz egin ahal dezakeen herritarren parte-hartzeak Talde Popularrari helarazi dion hau benetan gauzatuko den ziurtatzeko. Zalantzarik ez dagoena da beharrezkoa dela jakitea zer-nolako herritarrak diren eta adineko pertsona horiek zer-nolako zainketak jasotzen ari diren, izan ere, horretarako diru publikoa erabiltzen ari dira.

Diputado Foral para certificar que esto que ha transmitido la participación ciudadana al Grupo Popular, verdaderamente se va a materializar. De lo que no hay duda es, que es necesario saber qué tipo de cuidados, y la idoneidad del cuidado que están recibiendo esos ancianos, porque para ello se está empleando dinero público.

Cruzado andreak Korporazioko kide jaun-andreei berresten die hitz egin baino gehiago dezakeela egin, izan ere jada lehen bilera bat eduki du Gipuzkoako Foru Aldundiarekin gai hau aztertzeko, Gipuzkoako Foru Aldundiak, gai honetan eskumena berak baitu, ekarpen ekonomikoa egin dezan. Hitz egiten jarraituko due.

La señora Cruzado confirma a los Corporativos y Corporativas que, no solamente puede hablar, sino que además, ya ha mantenido una primera reunión con Diputación Foral de Gipuzkoa estudiando esta cuestión, para la que Diputación Foral de Gipuzkoa, que es la competente en esta materia, haría la aportación económica. Seguirán hablando.

De Bengoechea andreak adierazten du martxoan gai hau berriz planteatuko dutela. Ordura arte atzeratzen dutela esaten du.

La señora de Bengoechea señala que en marzo volverán a plantear esta cuestión. Anuncia que lo retrasan hasta entonces.

Alkate jaunak ulertzen du logikoena Cruzado andreak esaten duena dela. Honek joan behar du eskumena daukanaren bidetik, eta edozein kasutan, Kudeaketarako Gomendio bat egin edo jada Irungo Udalean ezagunak diren bestelako formulak erabili. Zuzenketa hau erretiratuta geratzen denez, Alkate jaunak hurrengoa irakurtzen du.

El señor Alcalde entiende que lo lógico es lo que dice la señora Cruzado. Esto tiene que ir por la vía de quien tiene la competencia y, en todo caso, hacer una Encomienda de Gestión, o utilizar algún otro tipo de fórmulas que ya son conocidas en el Ayuntamiento de Irun. Puesto que esta Enmienda queda retirada, el señor Alcalde da paso a la siguiente.

29.992 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.992.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 9. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 9 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Gehitzeko Zuzenketa

3.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu ekintza ludikoak garatzen diren plaza publikoetan lotura elektrikoak jartzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Auzo elkarte batek, kultur elkarte batek toki publiko batean eta aire librean ekintzaren bat antolatzen duenean arazo batekin aurkitzen da, ez daukala lotura elektrikoa non egin. Horrek denbora galtzea dakar aipatu ekintza horren antolatzailearentzat eta gastu ekonomiko bat ere bai.

Normalean gure hiriko kaleetan antolatzen diren ekintza publiko desberdinak toki finko eta identifikagarrietan izan ohi dira. Hori dela eta, kontu-sail txiki hau eskatzen dugu ekintza horiek arazo handirik gabe burutu daitezen errazteko.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 3.000 €, para la colocación de enganches eléctricos en las plazas públicas en las que se desarrollen actividades lúdicas.

Justificación de la Enmienda

Cada vez que una Asociación Vecinal, una asociación cultura organiza un evento al aire libre en un lugar público, se encuentra con el problema, de que no tiene dónde hacer el enganche eléctrico. Esto supone, una perdida de tiempo para la organización del acto en cuestión, y un gasto económico.

Habitualmente, los diferentes eventos públicos que se desarrollan en las calles de nuestra ciudad, suelen ser en unos lugares fijos y perfectamente identificables. Es por eso, que pedimos esta pequeña partida, para facilitar que estos actos se desarrollen sin mayor problema.

De Bengoechea andreak hitza hartu du eta esaten du zuzenketa hau Etxe Handitik irtendakoa ez izateko Korporazioak ikus dezakeela Talde Popularraren zuzenketa guztiak auzotarren iradokizunetatik sortutakoak direla. Mitxelena jaunari barkamena eskatzen dio, baina esan beharra dauka. Eta hau, justu, berak uste du Talde guztiek eta Gobernuak ere etengabe entzun izan duten gai bat dela. Udalak ez ditu baimentzen talde elektrogenoak eta horrelako gauzak, eta Auzo Elkarteei eskatzen die elektrizitatea har dezatela, berak uste duenez, faroletatik. Baina era honetako ahalmena duen lotura mota horrretarako prestatuta ez dagoenez, arazo bat da, perito bati deitu behar diotelako, lotura egin, liburu bat egin behar dute, aseguru bat kontratatu… Udalak babestutako ekintzak

Toma la palabra la señora de Bengoechea y dice que para no haber salido de la Casa Fuerte, verá la Corporación que todas las Enmiendas del grupo Popular parten de sugerencias vecinales. Pide disculpas al señor Mitxelena, pero es que lo tiene que decir. Y esta, precisamente, ella cree que todos los Grupos y el Gobierno la han oído hasta la saciedad. El Ayuntamiento no permite grupos electrógenos y cosas de ese tipo, y pide a las Asociaciones de Vecinos que cojan la electricidad, supone ella que de las farolas. Pero como no está preparado este tipo de capacidad de enganche, es un calvario, porque tienen que llamar a un perito, tienen que hacer el enganche, tienen que hacer un libro, tienen que contratar seguros… Si son actos patrocinados por el Ayuntamiento, opinan que sería mucho más fácil que

badira, iruditzen zaio askoz ere errazagoa izango litzatekeela hiriko toki publiko hauetan farolak egotea, kontagailuekin bederen, eta Elkarteek entxufatu besterik ez luketen egin beharko, erabili duten elektrizitatea kobratuko litzaieke, eta benetan, abantaila izango litzateke horrelako ekintzak egiteko. Bera ziur dago auzo elkarteekin egon diren Talde guztiei gauza bera esan diela. Iruditzen zaio egin beharreko zerbait dela. Talde Popularrak badaki 3.000 eurok ez duela horretarako emango, baina arazoa mahai gainean jarri nahi dute kontu-sail txiki batekin Obra departamendua, gaia ezagutu eta ulertzen duenez, bide horretatik has dadin.

hubiera farolas en estos lugares públicos de la ciudad, incluso con contadores, donde las Asociaciones no tuvieran más que enchufar, se les cobrara la electricidad que han gastado, y verdaderamente sería una ventaja para celebrar estos actos. Ella está segura de que a todos los Grupos que han estado con las Asociaciones de Vecinos les han contado lo mismo. Opina que es algo que se debiera acometer. El Grupo Popular sabe que 3.000 euros no van a dar para eso, pero quieren poner el problema sobre la mesa con una pequeña partida para que el Departamento de Obras, a su mejor saber y entender, empiece en este camino.

Iridoy jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, EAJ-PNV Taldeak ezagutzen duela egoera hau, bereziki zein Auzo Elkartetan eta zein plazatan behar diren horrelako konexio elektrikoak. Beraiek ere, Alderdi Popularrak egin duen bezala, behin eta berriro pasa dira Auzo Elkarteetatik, eta badakizkite haien beharrak. Harritzen zaiena da, bigarren aldiz, zuzenketa hau hain orokorra izatea, hasierako partida bat baldin bada ere, eta ez azaltzea, hainbeste ezagutza duenez Alderdi Popularrak, dauden beharrak, eta zein plazatan etabar, ez azaltzea, bereziki, zein plazak diren, eta nondik norako beharra dagoen. Beraz, kontra bozkatuko dute.

Toma la palabra el señor Iridoy y, en euskara, manifesta que, el Grupo EAJ-PNV conoce esta situación, especialmente, en qué Asociaciones de Vecinos, en que plazas hacen falta estas conexiones eléctricas. Al igual que el Grupo Popular, ellos también están en contacto con estas Asociaciones, y saben qué necesidades tienen. Lo que les sorprende es que esta Enmienda, nuevamente, sea tan general, aunque se trate de una Partida inicial, y que no se concrete, sobre todo teniendo en cuenta el conocimiento que tiene el Grupo Popular, que no se concrete cuáles son las plazas, y cuáles son las necesidades concretas. Por eso, van a votar en contra.

Alkate jaunak de Bengoechea andreari aukera ematen dio zeintzuk diren adieraz dezan.

El señor Alcalde da la oportunidad a la señora de Bengoechea de que indique cuáles son.

De Bengoechea andreak ez du bilkura luzatu nahi, baina Irungo edonork daki Santiago auzoak non ospatzen dituen jaiak, non ospatzen dituzten denek jaiak. Ez zaio bururatu farolak markatzea, baina

La señora de Bengoechea no quiere alargar la sesión, pero cualquiera de Irun sabe donde celebra las fiestas el barrio de Santiago, donde celebran las fiestas todos. No se le ha ocurrido ir a marcar las

egin liteke. Farolak markatzera joan, zenbaki bat dutenez eta esan zeintzuk. Ez hori bakarrik, baizik eta era honetako gauzak, Talde Popularrak pentsatzen du, poliki egin beharko direla. Hala ere, balio handiko gisa erreibindikatzen dute, aurreko aurtean karpa erreibindikatu zuten bezala, Auzo Elkarteen benetako behar bat bideratu dadila Talde honek eginiko zuzenketa bati esker.

Berak benetan uste du, hiri hau ezagutzen duenak, auzoetako jaietara joaten denak, ongi baino hobeto dakiela non ospatzen diren: Pio XII plaza, San Juan plaza, Zabaltza plaza,,, Iridoy jaunak nahi badu, toki gehiago aipa ditzake: Behobia. Eta nahi badu baita ere, de Bengoechea andrea irten daiteke igeltso batez farolak markatzera. Baina berak, benetan, Obra arloak beraiek adinako ezagutza duenaren konfiantza du.

farolas, pero se podría hacer. Ir a marcar las farolas, que tienen un número y decir cuáles. No solamente eso, sino que este tipo de cosas, imagina el Grupo Popular que tendrá que ser paulatino. Aun así, reivindican como gran valor, igual que reivindicaron la carpa el año anterior, que una verdadera necesidad de las Asociaciones de Vecinos, gracias a una Enmienda de este Grupo se encarrile.

Ella cree, de verdad, que quien conoce esta ciudad, el que va a las fiestas de los barrios, sabe perfectamente donde se celebran: Plaza Pío XII, Plaza San Juan, Plaza del Ensanche... Si quiere el señor Iridoy, puede decirle más sitios: Behobia. Y si quiere también, la señora de Bengoechea puede salir con una tiza a marcar las farolas. Pero ella, la verdad, confía en que el Área de Obras tiene el mismo conocimiento que ellos.

Alkate jaunak esku hartzen du informazio puntu bat gehiago emateko. Bi gauza dira bakarrik, saioa ez duela beharrik gabe luzatu nahi. Konturatu behar da diru gutxi dela honetarako eta, gero, berak benetan ezagutzen dituen bi eskariak direla bat San Miguelen, Julian Sanchez Parke Berrian, eta bestea Urdanibia Berrin, gauzatzeko zailtasunak ematen dituena azpian garaje batzuk daudelako eta horrek arazoren bat sor dezakeelako. Beraz, benetan, geratu daitekeen bakarra San Migel auzoko Julian Sanchez parkea da. Gutxienez, berak ezagutzen duenez. Berak dio bi zonalde hauek direla gehien aipatu direnak. Berak uste du diru kopuru hori nolabait aski ez dela, baina ikusten joango dira ea beste batzuk ba ote dauden eta kasua iristen denean erantzuten joango dira.

Interviene el señor Alcalde para dar un punto más de información. Son dos cosas únicamente, porque tampoco quiere alargar la sesión innecesariamente. Hay que ser conscientes de que es poco dinero para esto, y luego realmente, las dos peticiones de las que él tiene constancia, son una en San Miguel, en el Parque Nuevo, Julián Sánchez, y la otra en Urdanibia Berri, que tiene dificultades para llevarse a la práctica porque hay unos garajes debajo, y eso puede tener algún problema. Por lo tanto, realmente, la única que puede quedar es el parque Julián Sánchez en San Miguel. Al menos, de lo que él tiene constancia. Dice que estas dos son las zonas en las que más se ha insistido. Él considera que esta cantidad es un poco insuficiente, pero se irá viendo si hay otras y se resolverá llegado el caso.

De Bengoechea andreak dio, Aurrekontu La señora de Bengoechea señala que,

Orokorraren inguruko balorazioa egiten duenean azalpena gero emango duen arren, Talde Popularrak, Aurrekontu honetan egin nahi zuena zera zela, batez ere gauzak mahai gainean jarri. Alkate jaunari esaten dio Zabaltza plazan egiten direla, egun batean bai eta bestean ez, ekintza ludikoak. Entxufe bat jar dezaten eskatzen dute. Alkate jaunak jakinarazten dio Zabaltza plazak jada baduela entxufe bat. Berak erantzuten dio ongi dagoela baina beste toki asko direla ez dutenak, eta Talde Popularrak nahi duena hau mahai gainean jartzea dela Aurrekontu honetan, eta aurrera egiten jarraitu.

aunque luego dará la explicación cuando haga la valoración del Presupuesto General, el Grupo Popular, en este Presupuesto, lo que quería sobre todo es poner cosas sobre la mesa. Le dice al señor Alcalde que la plaza del Ensanche tiene, un día sí y otro no, actos lúdicos. Pide que les pongan un enchufe. El señor Alcalde le informa de que la plaza del Ensanche ya tiene un enchufe. Ella responde que de acuerdo, pero que hay muchos otros sitios que no tienen, y lo que el Grupo Popular quiere es poner esto sobre la mesa en este Presupuesto y seguir avanzando.

Melida jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, oso laburki, denbora guztian ari direla Taldeek "guk ezagutzen dugu, guri esan digute…". Bildu Taldeak ere ezagutzen ditu dauden beharrak, eta bere ustez ez da egokia horrela hastea: "guk gehiago, guri gehiago esan digute…". Horrela ez dute inoiz bukatuko. Talde honetatik bai eskatuko luketela seriotasun pixka bat horrelako zuzenketak planteatzen direnean. Badakite 3.000 eurorekin ez dela ezer egingo, oso modu arinean aurkezteak ez du laguntzen, benetako obra bat egiteko. Oso garbi izan behar da, edo hori pentsatu nahi du Melida jaunak behintzat, kable bat entxufatu behar denean, profesional bat egongo dela horren atzetik.

Toma la palabra el señor Melida y, en euskara dice, muy brevemente, que los Grupos están diciendo constantemente que saben cuáles son las necesidades que hay. El Grupo Bildu también conoce las necesidades que hay y cree que no es adecuado entrar en ese juego de "yo sé más". Así no van a terminar nunca. Desde este Grupo si que pedirían un poco de seriedad a la hora de plantear este tipo de enmiendas. Saben que no se puede hacer gran cosa con 3.000 euros y, a su juicio, si además se presentan las enmiendas con ligereza, eso no resulta de ayuda para llevar a cabo las actuaciones. Hay que tener en cuenta que cuando hay que enchufar un cable siempre hay un profesional detrás, o al menos, eso quiere pensar el señor Melida.

Bai Alkate jauna eta bai de Bengoechea andrea ados agertu dira Melida jaunak adierazi duen azken honetan. Azken honek eransten du gai honi buruz, argi dagoenez, udalaren gainbegiraketa oso garrantzitsua dela.

Esku-hartzearen gainerakoari buruz, esaten dio berari, de Bengoechea andreari inongo taldek ez diola esango zuzenketak

Tanto el señor Alcalde como la señora de Bengoechea muestran su acuerdo con esto último que ha expuesto el señor Melida. Esta última añade a este respecto que, obviamente, la revisión municipal es muy importante.

Respecto al resto de la intervención, le dice que a ella ningún grupo le va a decir que no presenta sus enmiendas en serio.

serioski aurkezten ez dituenik. Udalbatza hau amaitzen denean eta balorazio bat egiten denean, ulertuko da prezeski, zergatik Talde Popularraren zuzenketak era honetakoak diren. Hori hasteko. Eta gero badago beste zerbait, mundu guztiak dakien bezala, Aurrekontu batean gauzarik zailena da kontu-sail bat sortzea. Aldaketak egitea, handitzea edo kentzea, hori guztia, askoz ere errazagoa da. Izen hori daraman kontu-sail bat irekitzea, izen hori duen poltsa bat egotea da gauzarik konplexuena Aurrekontu batean, eta horixe da beraiek egiten ari direna. Melida jaunari ziurtatzen dio Talde Popularrak aurkezten dituen kontu-sailak ez direla friboloak, ez seriotasunik gabekoak. Gertatzen dena da orain ez duela geroko utzita duen azalpena emango.

Cuando termine este Pleno y se haga una valoración, se entenderá, precisamente, porque las Enmiendas del Grupo Popular son de este tipo. Eso para empezar. Y luego hay otra cosa que, como sabe todo el mundo, en las instituciones, lo más difícil en un Presupuesto es crear una partida. Hacer modificaciones, rellenarla o quitarla, todo eso es mucho más fácil. Abrir una partida con ese nombre, que haya una bolsa que tenga ese nombre, es lo más complicado en un Presupuesto, y es lo que ellos están haciendo. Le asegura al señor Melida que las partidas que el Grupo Popular presenta no son frívolas, ni poco serias. Lo que ocurre es que no va a echar ahora el rollo que va a echar luego.

Bozkatu egin dira zuzenketak eta onartu dira. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; kontrako botoa eman zuten EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta a Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación las enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y los votos en contra de los señores y los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.993 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.993.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 10. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 10 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

105.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu, Lekaenea eskolako patioa estaltzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

San Miguel auzoaren eta eskola horren arteko harremanak oso estuak dira eta elkarlan osoan aritzen dira, ekintzak eta espazioak partekatuz. Auzoan gune estali bat edukitzeko beharra konponduko litzateke eta auzoko eskolako instalazioak hobetuko lirateke, beraz, denak irabazten aterako lirateke.

Soilik eskolarentzako den horniketa izango balitz, inbertsio hau Eusko Jaurlaritzarena litzateke, baina kasu honetan azpiegitura hau auzoarentzako hornidura bezala ulertzen da.

Proponemos la creación de una partida de 105.000 €, para la cubierta del patio del Colegio Leka-Enea.

Justificación de la Enmienda

Las relaciones del barrio de San Miguel con el colegio son muy estrechas y de plena colaboración, compartiendo actividades y espacios. La necesidad del barrio de una zona cubierta, podría quedar resuelta, mejorando así las instalaciones del centro escolar del barrio, con lo cual saldrían todos beneficiados.

Si bien como dotación exclusivamente escolar esta inversión correspondería al Gobierno Vasco, en este caso se concibe esta infraestructura como una dotación social para el barrio.

De Bengoechea andreak hitza hartu du adierazteko Zuzenketa honek egiten duen proposamena argi dagoela eta ez duela beste azalpenik behar. Talde Popularrak Belaskoeneako estalkia egin zedila proposatzen hasi zen bezala, iruditzen zaie auzoari bere instalazioak ireki nahi dizkioten ikastetxe haietan, zorionez Irunen gehiengoa dira gainera, espazio horren hornidura egin daitekeela. Berak uste du jada aurreikusita dagoela zonalde honetan helburu berarekin jarduera bat, baina hemen azaltzen bazaie gauzatuko dela, beraiek Zuzenketa erretiratu egingo lukete.

La señora de Bengoechea toma la palabra para señalar que la propuesta de esta Enmienda está clara y no necesita mayor explicación. Al igual que el Grupo Popular empezó proponiendo la cubierta en Belasko Enea, consideran que en aquellos centros que están dispuestos a abrir sus instalaciones al barrio que, afortunadamente en Irun son la mayoría, se puede ir dotándoles de este espacio. Ella cree que hay prevista ya una actuación en esta zona en este sentido, pero si se les explica aquí de tal manera que se recoja, ellos retirarían la Enmienda.

Paez jaunak esku hartzen du azaltzeko, une honetan lanean ari direla eraikin hau egokitzeko Proiektua idazten, estalitako espaizo horren eraikuntza ere jasoko duena, aipatutako patioarena, ulertuta denek nahi dutena zera dela, bi eraikinak, ikastetxe honetatik ematen ari diren irakaskuntzako bi modalitateak, bat

Interviene el señor Páez para explicar que, en este momento se está trabajando en la redacción del Proyecto de acondicionamiento de este edificio, que incorporará también la construcción de este espacio cubierto, de este patio, entendiendo que lo que todos quieren es que, los dos edificios, las dos

Lesaka kalean eta bestea Donostia kalean, puntu bakar batean bateratu daitezela, alegia, Donostia kalean. Eta espero du behin zehazten direnean, Gobernuak hurrengo Aurrekontuetan ekarpenak egin eta gero, aipatu obra horiek egiten hasteko moduan izango direla. Zuhurtziaz, berak uste du hobe dela itxarotea Proiektua amaituta egon arte, eta ikastetxe honetan inbertitzeko egingo den ekarpenaren diru kopuru horiek berretsi arte.

modalidades de enseñanza que se están dando desde este colegio, una en la calle Lesaka y otra en la calle San Sebastián, se puedan unificar en un único punto en la calle Donosti. Y espera que una vez de que se concreten, que haya aportaciones del Gobierno en los próximos Presupuestos, se puedan iniciar esas obras. Por prudencia, el considera que es mejor esperar a que esté el Proyecto finalizado, y a que se confirmen esas cantidades de aportación a la inversión en este colegio.

De Bengoechea andreak esaten du kasu horretan erretiratu egingo dutela eta Irungo Udalak Belaskoeneako gastuak beregain hartu dituen bezala, auzoarentzako duen balioa kontuan hartuta, Eusko Jaurlaritzaren ekarpen hori gauzatzen ez bada, une batean edo bestean berriz egingo dute proposamen hau.

La señora de Bengoechea dice que, en ese caso la retiran, y que igual que el Ayuntamiento de Irun ha corrido con los gastos de Belasko Enea entendiendo su validez para el barrio, de no producirse esa aportación del Gobierno Vasco, en un momento u otro el Grupo Popular volverá a traer esta propuesta.

29.995 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.995.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 11. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

20.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu, Gizarte Ongizate Arloan lehen mailako arretarako intimitate handiagoa emango duen gune bat egokitzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Gero eta herritar gehiago dira bazterketa arriskuan aurkitzen direnak edo gizarte

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 11 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 20.000 €, para la adecuación de una zona que proporcione más intimidad en el Área de Bienestar Social para la atención primaria.

Justificación de la Enmienda

Cada vez son más los ciudadanos que se encuentran en peligro de exclusión, o que

zerbitzuetara jo behar izaten dutenak jasaten ari garen krisia dela eta. Une delikatu eta intimoak dira eta askotan ahalegin handia eskatzen du norbere familia sufritzen ari dena azaltzeak.

Horregatik eskatzen dugu kontu-sail hau, bionbo edo antzekoekin Gizarte Ongizate Arloko lehen mailako arretarako zonaldearen gune desberdinak bereizi ahal izateko, laguntza bat eskatzera datozen familiak, askotan lotsatuta etortzen baitira, ez daitezen kezkatu, gainera, albokoak ere bere arazoen berri eduki dezakeela; beraz, intimitate bat ematea da helburua.

tienen que recurrir a los servicios sociales por la crisis que estamos padeciendo. Son momentos delicados e íntimos, y muchas veces supone un gran esfuerzo contar lo que esta sufriendo tu familia.

Es por eso que pedimos esta partida, para que mediante biombos o algo parecido, se puedan separar los diferentes espacios de la zona de atención primaria del Área de Bienestar Social, para que las familias que vengan a solicitar una ayuda, que muchas veces les resulta vergonzante, no tengan que preocuparse, además, de que el de al lado se entere de sus problemas, creando un poco de intimidad.

De Bengoechea andreak honen inguruan zehaztu nahi du. Talde Popularra ez da ari hitz egiten Udaletxe honetako gizarte langileen bulegoei buruz, baizik eta berak, bertako zinegotzi izan denez, esan dezake lan bikaina egiten dutela. Bere garaian hasi zen abian jartzen gero are eta gehiago garatu zena, alegia, norbait iristen denean bereizita harrera egitea. Alegia, ez diezaiotela itxaron zerrendan sartu, baizik eta sartzen den une berean bere gaiaren urgentzia ala ez baloratzea, beraz, zerbait urgentea bada berehala atenditzen zaio eta ez bada, itxaron zerrendan sartzen da. Bereizketa hori egin ahal izateko egoera pertsonalaren berri edukitzeko lehen uneko lanak egiten dira lehenengo zonan eta Talde Popularrak komentarioak jaso ditu, ez kexak, izan ere jendeak adore handia erakusten du, baina bai komentarioak esanez gaizki pasatu zutela une hartan eta lotsatuta egon zirela. Eta zonalde hau da. Berak badaki nahiko zaila dela eraikin horretan lehenengo bereizketa hori egiten denean, non zailtasunen azalpenak entzun behar izaten diren, lehiatila batek baino intimitate zertxobait handiagoa ahalbidetzea.

La señora de Bengoechea quiere especificar esto. El Grupo Popular no está hablando de los despachos de las trabajadoras sociales de este Ayuntamiento que ella, que ha sido su concejala, puede decir que hacen un trabajo espléndido. En su época empezó a ponerse en marcha lo que luego se desarrolló más, que es el triaje cuando llega alguien. De tal manera que no le metan en la lista de espera, sino que valoren en una primera entrada la urgencia o no de su tema, de tal manera que si es algo urgente se le atiende inmediatamente, y si no lo es, entra en la lista de espera. Es en este primer momento de dar noticia de la situación personal para ese triaje cuando se hace en la zona primera, y el Grupo Popular ha recibido comentarios, no quejas, porque la verdad es que la gente tiene una gran entereza, pero sí comentarios diciendo que lo pasaron mal en ese momento y que tuvieron vergüenza. Y es esta zona. Ella ya sabe que en ese edificio es un poco difícil de conseguir que ese primer triaje, donde hay que oir la exposición de las dificultades, permita algo más de intimidad que una ventanilla.

Melida jaunak hartu du hitza eta, euskaraz esaten dio de Bengoechea andreari filosofiarekin erabat ados dagoela, baina aurkezten da 20.000 euroko aurrekontu bat, 20.000 euroko bionboak. Horien xehetasunak izatea gustatuko litzaioke. Oso modu orokorrean planteatuta dago, aurreko Zuzenketa batean aipatu duen bezala. Erabat ados, intimitate-espazio horiek behar-beharrezkoak dira, baina xehetasunik jakin gabe, Bildu Taldeak ezin du aldeko botorik eman.

Toma la palabra el señor Melida y, en euskara, le dice a la señora de Bengoechea que está totalmente de acuerdo con la filosofía, pero se presenta un Presupuesto de 20.000 €, destinado a biombos. Le gustaría tener la concreción de para qué se van a dedicar. Al igual que ha dicho anteriormente en una Enmienda anterior, el planteamiento es muy genérico. Está totalmente de acuerdo, esos ámbitos de intimidad son muy necesarios, pero sin esa descripción más detallada no pueden votar a favor.

Alkate jaunak hitza ematen dio Gizarte Ongizateko ordezkariari, izan ere agian berak hobeto azaldu dezake, han egin daitekeenaren inguruko ideiaren bat edukiko duelako.

El señor Alcalde da la palabra a la Delegada de Bienestar Social, porque ella quizá puede explicarlo mejor, ya que tiene la idea de lo que se puede hacer ahi.

Cruzado andreak adierazten du gai hau begiratzen eta aztertzen egon direla, ez Zuzenketa honetan oinarrituta, baizik eta jada denbora batetik hona. Gai honetan, bereizketa abian jarri zenean, de Bengoechea andreak deitu dion bezala, pertsonak eta familiak atenditzeko hasierako zerbitzua baita, zeuden aukerak begiratzen ere aritu ginen. Aukerarik onenetik hasita, diru dezente eskatzen duena, eta Arloan une honetan egiteko modukotzat hartzen den horretaraino, itxaron gela bat egitea esan nahi duena, gaur egun ez baitago, atendituak izateko Harrera Zerbitzura iristen diren pertsonentzako, eta beraien ustez distantzia handitzea ekarriko lukeena itxaroteko momentu horretatik lehiatila edo mostradorera iritsi arte. Hala ere, bai adierazi nahi duela de Bengoechea andreak aipatzen zuen elkarrizketa hori hasierakoa dela, edo han, Gizarte Zerbitzuetan egoteko arrazoia adierazten denekoa, izan ere, berez, hartu-emana bera, edo hitz egitera etorri direneko arazoa edo gaia beraren inguruan

La señora Cruzado explica que, han estado viendo y analizando esta cuestión, no con motivo de esta Enmienda, sino ya hace algún tiempo. Es una cuestión que cuando se puso en marcha el triaje, como lo ha denominado la señora de Bengoechea, que es el servicio de acogida inicial a las personas y a las familias, también se estuvo viendo las posibilidades que había. Desde la óptima, que representa bastante dinero, hasta la que, desde el Área consideran que se puede efectuar en este momento, y que significaría tener una sala de espera, que ahora no existe, para las personas que llegan al Servicio de Acogida para ser atendidas, y que ellos consideran que elevaría a una cierta distancia el momento de espera hasta que se alcanza el hecho ese de la ventanilla o del mostrador. No obstante, si quisiera señalar que esa conversación a la que se refería la señora de Bengoechea es la del comienzo, o cuando se manifiesta el motivo de la presencia allí, en los Servicios Sociales, porque el trato ya, y la profundidad en

sakontzea, dagokion Gizarte Langilearekin egiten da eta, noski, orduan jada mostradoretik urrun egiten da.

Dena den, eskuetan darabilten konponbidea ez daki Zuzenketan proposatzen diren 20.000 euro hauek baino zerbait gehiago izango den, baina diru kopuru horren inguruan ibili daiteke eta uste dute egoera horren soluzioa dela, itxaron gelarena eta ahalbidetuko du, besterik gabe, gizarte langileen bulegoen arteko mugimenduren bat egitea eta markatutako helburuak betetzea, bai lehen mailako arretan eta bai esku-hartze komunitarioan.

torno a la cuestión o materia de la que se va a hablar, se produce por parte de la Trabajadora Social correspondiente, y ya es, evidentemente, lejos del mostrador.

En todo caso, consideran que tienen una solución que ella desconoce si será algo superior a estos 20.000 euros que se proponen en la Enmienda, pero puede andar en torno a esa cantidad, y que opinan que es la solución a ese hecho, a la sala de espera, y que permite que, simplemente, hacer algún movimiento de despachos de trabajadoras sociales y cumplir con los objetivos marcados, tanto en atención primaria como en la intervención comunitaria.

De Bengoechea andreak argitzen du 20.000 euro horiek ez dituela Talde Popularrak asmatu, baizik eta beraiei horrela esan zitzaiela, Gizarte Ongizateko ordezkariak esan duen bezala, horrek kostako lukeena. Esaten dio baietz, egia dela bestetik gabe bisitaren arrazoia esatea dela, baina batzuetan gertatzen dena da bertara iritsi eta zera esan behar diozula: "nire senarrak jo egiten nau". Eta han dagoen jende guztiak entzuten dute. Izan ere, "zu zergatik etorri zara?" galderari "Nire senarrak jo egiten nauelako etorri naiz" erantzuten dio. Noski bisitaren arrazoia esatea dela, baina han jende gehiago dago. Beraz, berak hori azpimarratzen du. Gizarte Ongizate arloak esan zuen 20.000 eurorekin zerbait egin zitekeela eta Talde Popularra pozten da horregatik. Bai uste dutela hobetu behar den zerbait dela.

La señora de Bengoechea aclara que, esos 20.000 euros no se los ha inventado el Grupo Popular, sino que es lo que se les dijo, igual que ha dicho la Delegada de Bienestar Social, que podría costar hacer esto. Le dice que si, es verdad que simplemente es decir el motivo de la visita, pero es que a veces es llegar y decir: "mi marido me pega". Y se entera todo el mundo que está allí. Porque, "¿tú por qué vienes aquí?" "Vengo porque mi marido me pega". Entonces, claro que es expresar el motivo de la visita, pero es que allí hay más gente. Por tanto, ella sigue insistiendo en esta cuestión. El Área de Bienestar Social dijo que con 20.000 euros se podría hacer algo en este sentido, el Grupo Popular se alegra de ello, pero sí que creen que es algo que tiene que ser mejorado.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón,

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y

Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; kontrako botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuen Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Gómez del Grupo EAJ-PNV; y los señores de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y los votos en contra de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y la abstención del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

29.996 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 29.996.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 12. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

10.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Udal Artxibategian behin behineko langileak kontratatzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Udal Artxibategian argazki zaharren fondo bat dago eta behar bezala sailkatu, eskaneatu eta artxibatu beharko litzateke.

Horregatik proposatzen dugu pertsona bat edo biren behin behineko kontratazioa, argazkiak sailkatu, artxibatu, eskaneatu eta abarrerako auxiliar lana egiteko.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 12 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 10.000 €, para una contratación de personal eventual para el Archivo Municipal.

Justificación de la Enmienda

En el Archivo Municipal, existe un excedente de fotos antiguas que deberían ser debidamente clasificadas, escaneadas y archivadas.

Es por esto, que proponemos la contratación eventual de una o dos personas, para realizar este trabajo auxiliar de clasificación, archivo, escaneo de fotos, etc…

De Bengoechea andreak adierazten du Irunek zortea duela dokumentuetan horren aberastasun handia edukitzeagatik, batez ere argizkietan. Agian, muga ondoan egoteagatik hemen hasi ziren berrikuntza mota guztiak sartzen. Bere

La señora de Bengoechea manifiesta que Irun tiene la suerte de tener una riqueza documental muy grande, sobre todo de fotos. Probablemente, porque al estar en la frontera es donde empezaron a entrar primero todo el tipo de novedades. En su

ustez, benetan pentsatzen du bataz beste baino aberastasun handiagoa duela Irunek. Hori guztia eskaneatu beharko litzateke herritar guztien eskura egon dadin. 10.000 euroko kontu-sail horrekin Talde Popularra pentsatzen ari zen pertsona bat lanaldi erdiz edo herenean kontratatzea. Baina jakinarazi zaie Foru Aldundiaren bitartez badela norbait jada artxiboan lan egin dezakeena. Ez dakite profil egokia daukan pertsona izango den, itxaron egingo dute. Gobernuari eskatzen diote gai hau argitu dezala Aktan jasota gera dadin. Pertsona egokia izango ez balitz, beste momentu batean berriz eskatuko lukete. Baina berak uste du artxiboa jada sendotu egingo dela.

opinión, de verdad que Irun cuenta con una riqueza de archivo superior a la media. Se debiera escanear todo eso para que estuviera a disposición de todos los ciudadanos. Con esta partida de 10.000 euros, el Grupo Popular estaba pensando en contratar una persona a media jornada, o a un tercio de jornada. Pero les han informado de que por medio de la Diputación Foral hay alguien ya que puede trabajar en el archivo. No saben si será la persona con el perfil idóneo, van a esperar. Piden al Gobierno que aclare este tema para que conste en Acta. En caso de que no fuera la persona idónea, en otro momento lo volverían a pedir. Pero ella cree que el archivo ya va a ser reforzado.

Paez jaunak azaltzen du Aldundiak partzialki finantzatutako Enplegu Sustapena dela eta Irungo Udalaren fondo propioekin osatuta. Deialdi horretan sartu dira eta beste plaza batzuen artean, artxiboan noiz behinkako lanak egiteko langile laguntzaileena dago. Berak ulertzen du horrek soluzio bat eman dezakeela Talde Popularrak egindako eskaerarentzat.

El señor Páez explica que se trata de un Fomento de Empleo financiado parcialmente por la Diputación y complementado con fondos del propio Ayuntamiento de Irun. Han acudido a esa convocatoria, y entre otras plazas, existe la de personal auxiliar para trabajos eventuales en el archivo. Él entiende que eso podría dar un cauce de salida a la petición formulada por el Grupo Popular.

De Bengoechea andreak iragartzen du, kasu horretan, erretiratu egingo dutela. Aurrerago, beharrezkoa izaten jarraitzen duela ikusiko balute, berriz planteatuko lukete.

La señora de Bengoechea anuncia que, en ese caso, la retiran. En momentos posteriores, si consideran que sigue siendo necesario, volverían a plantearla.

Alkate jaunak jakinarazten du hurrengo Zuzenketak jada onartuak izan direla elkarrekin bozkatu diren Zuzenketa multzoan, beraz, 30.002 zenbakidun zuzenketa eztabaidatu eta bozkatuko litzateke orain. Ekobaratzak sortzeari buruzkoa denez, berak uste du jada onartuta dagoela eta automatikoki onartutako horretan barneratuta geratuko litzatekeela. Gauza bera gertatzen da gai

El señor Alcalde informa que las siguientes Enmiendas ya han sido aprobadas en el Grupo de Enmiendas que se han votado a la vez, por lo que se pasaría a debatir y votar la número 30.002. Pero como hace referencia a la creación de las ecohuertas, él entiende que está aprobada ya y que quedaría automáticamente subsumida en la aprobada. Ocurre lo mismo con algún

berari buruz Zuzenketa aurkeztu duen beste talderen batekin.

otro Grupo que ha presentado una Enmienda sobre el mismo tema.

30.004 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.004.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 16. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

500€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Antzaran kaleko pibote hidraulikoa aktibatzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Pinudi auzoan, Antzaran kaleko pibote hidraulikoa geldirik dago eta horrek zonaldeko bizilagunei traba eragiten die.

Hori dela eta, pibote hori aktibatzea eskatzen dute eta horren giltzak Auzo Elkarteari entregatzea.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 16 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 500 €, para activar el pivote hidráulico de la calle Anzarán.

Justificación de la Enmienda

El pivote hidráulico de la calle Anzarán, en el barrio del Pinar, se encuentra inactivo, lo cual supone molestias para los vecinos de la zona.

Es por esto, que solicitamos la activación de dicho pivote, y la entrega de una juego de llaves del mismo a la Asociación de Vecinos.

De Bengoechea andreak sentitzen du gai hau eta diru kopuru honekin Udal Batzar batera ekarri beharra izatea, baina gertatzen dena da zutoin honek bost edo sei urte daramala ipinita eta ez duela funtzionatzen. Antzaran auzoko bizilagunek Talde Popularrari eskatu dioe behin eta berriz, izan ere, kontsulta egin ondorengo Zuzenketak dira. Azkenean, konpontzen ez denez, Aurrekontuen bilkurara ekartzea beste erremediorik ez da geratzen kontu-sail txiki batekin, arren, Antzarango zutoina konpontzeko.

La señora de Bengoechea lamenta tener que traer este tema a un Pleno, y con esta partida, pero ocurre que este pivote lleva unos cinco o seis años instalado y no funciona. Los vecinos de Anzarán se lo han pedido al Grupo Popular una y otra vez, porque son Enmiendas que vienen de la consulta. Al final, como no se arregla, no queda más remedio que traerlo al Pleno de Presupuestos con una pequeñita partida para que, por favor, se arregle el pivote de Anzarán.

Laborda andreak argitzen du zutoina ez dagoela hondatuta. Oraintxe bertan Udaltzaingoa egiten ari dena, eta Alvarez

La señora Laborda aclara que el pivote no está estropeado. Lo que está realizando ahora mismo la Policía Local, y lo puede

andreak ere berretsi dezake, trafikoari itxitako zonaldera sartzeko eskubidea dutenei banatzea dela. Baina zutoinak normaltasun osoz funtzionatzen du. Gertatzen dena da ez dabilela lehen aipatutako banaketa egiten den arte.

confirmar la señora Álvarez también, es el reparto a aquellos que tienen derecho a acceder a la zona cerrada al tráfico. Pero el pivote funciona con total normalidad. Lo que ocurre es que está inactivo hasta que se haga el reparto que ha mencionado.

De Bengoechea andreak erantzuten du ez duela arriskatu nahi, baina galdetzen du ea zenbat denbora den zutoin hori jarri zela. Zalantza du lau urte ote diren.

Responde la señora de Bengoechea que no se quiere arriesgar, pero pregunta cuánto tiempo lleva puesto ese pivote ahí. Tiene la duda de si son cuatro años.

Laborda andreak ez daki zenbat denbora daraman hor ipinita, baina bai esan diezaiokeela, gutxi gora behera apirilean, berak Ebazpen bat sinatu zuela non ordutegiak zehazten ziren, izan ere zutoinaren funtzionamendurako ordutegiez ere hitz egin zen eta hortik aurrera, Udaltzaingoak aurrera darrai prozesuarekin, alegia, harremanetan jarri, zonaldean sartzeko eskubide eduki dezaketen pertsonei buruzko informazioa eskatzeko, eta oraintxe bertan prozesu horretan guztian ari dira. Ez du gogoratzen zehazki ebazpena martxokoa edo apirilekoa den, baina bai berretsi dezakeela prozesu hau guztia amaitzen denean iritsiko dela zutoina funtzionamenduan jartzeko unea.

La señora Laborda desconoce cuánto tiempo lleva puesto, pero sí le puede informar de que, aproximadamente en el mes de abril, ella firmó una Resolución en la que se estipulaban los horarios, porque también se habló de los horarios de funcionamiento del pivote, y a partir de ese momento, la Policía Local continúa con el proceso de ponerse en contacto, solicitar información acerca de aquéllas personas que pueden tener o no derecho a acceder, y están ahora mismo en todo ese proceso. No recuerda exactamente si la resolución es de marzo o abril, pero lo que sí puede confirmar es que cuando acabe todo este proceso será el momento en que se ponga en funcionamiento el pivote.

Alkate jaunak de Bengoechea andreari jakinarazten dio hori egiteko ez dutela dirurik behar. Onartzen dira egin dituen iruzkinak baina, edozein kasutan, zuzenketak, bere horretan, ez luke zentzurik. Erretiratu dezala proposatzen dio eta berresten dute behar bezala martxan jarriko dutela hori. Edonola ere egiaztatuko da bere garaian.

El señor Alcalde le informa a la señora de Bengoechea de que, para hacer esto no necesitan dinero. Se aceptan los comentarios que ha hecho pero, en todo caso, la enmienda como tal no tendría sentido. Le propone retirarla, y confirman que esto se pondrá en marcha como es debido. En todo caso, tiempo habrá de confirmarlo.

30.005 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.005.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 17. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

20.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Harrobieta kalearen eta Dario Regoyos kalean Iparragirre kalearen luzapenaren artean lur gaineko aparkalekua egiteko ikerketa osatzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Harrobieta kalearen eta Dario Regoyos kalean Iparragirre kalearen luzapenaren artean dauden udal lursailetan lur gaineko aparkalekua egiteko ikerketa osatzeko kontu-saila sortzea proposatzen dugu. 80 ibilgailu inguruk aparkatu ahal izango lukete, une honetan dagoen berdegunean kalte handiegirik egin gabe, eta Artia auzoak dituen aparkaleku arazoak neurri batean konpon ditzake.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 17 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 20.000 €, para la elaboración de un estudio para un aparcamiento en superficie entre la calle Harrobieta y prolongación de Iparraguirre con Darío Regoyos.

Justificación de la Enmienda

Proponemos una partida para el estudio de un aparcamiento en superficie en los terrenos Municipales que están entre la calle Harrobieta y prolongación de Iparraguirre con Darío Regoyos, donde se pueden ubicar unos 80 vehículos sin un impacto importante sobre la zona verde que existe en estos momentos, y que puede solucionar en parte los problemas de aparcamiento del barrio de Artía.

De Bengoechea andreak adierazten du Zuzenketak berak ematen dituela azalpenak.

La señora de Bengoechea manifiesta que la propia Enmienda se autoexplica.

Iridoy jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, EAJ-PNV Taldea proposamen honen alde dagoela. Beraz, alde bozkatuko dute. Ezaguna denez, nolabait, Artian egin zen parte-hartze prozesuarekin eta berarengandik ateratako ondorioekin lotuta dago zuzenean.

Toma la palabra el señor Iridoy y, en euskara, señala que el Grupo EAJ-PNV está a favor de esta propuesta. Por tanto, su voto será favorable. Como ya es conocido, de alguna manera, está directamente relacionada con el proceso de participación de Artia y las conclusiones derivadas de la misma.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y los señores de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y las abstenciones de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

30.006 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.006.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 18. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

20.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Azken Portuko kiroldegiaren inguruan aurri egoeran dagoen etxea eraisteko, zonaldearen irisgarritasuna hobetuz.

Zuzenketaren Justifikazioa

Etxe horren eraisketak, egun erakusten duen abandono egoeragatik arrisku bat ere sortzen baitu, Azken Portuko kiroldegiaren inguruan irisgarritasuna hobetzea ekarriko luke.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 18 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 20.000 €, para el derribo de casa en ruinas en el entorno del Polideportivo Azken Portu, mejorando la accesibilidad de la zona.

Justificación de la Enmienda

El derribo de dicha casa, que además supone un peligro por el estado de abandono en el que se encuentra, permitiría la mejora de la accesibilidad en la zona del Polideportivo Azken Portu.

De Bengoechea andreak jakinarazten du Talde Popularrari esan diotela arazo bat dagoela, beraiek jada uste zutena, alegia, etxea Irungo Udalarena bada ere eraikin hauek bata bestearekin eusten direla.

La señora de Bengoechea informa que al Grupo Popular le han dicho que hay un problema que ellos ya imaginaban, aunque la casa ya pertenece al Ayuntamiento de Irun, estos edificios se

Arazoa zera da, etxe bat eraisten bada, besteak eror daitezkeela dominoko fitxak bezala. Beraz, hori buruz erabaki bat hartu baino lehen, eskatzen dutena da Udal Batzar honetan publikoki azaldu dadila zein den etxe horien egoera, izan ere, kontua da horiekin zerbait egin behar dela. Hori bai, konturatzen dira etxe horiek bata bestearen kontra eusten direla. Talde Popularrari gustatuko litzaioke azalpenak jasotzea zein Proiektu dauden, zuzenketa erretiratu edo mantendu erabaki ahal izateko.

apoyan unos en otros. El problema es que, si se derriba esta casa, se pueden caer las demás como unas fichas de dominó. Por tanto, antes de tomar una decisión al respecto, piden que se explique públicamente en este Pleno cuál es la situación de esas casas, porque desde luego, hay que hacer algo con ellas. Ahora bien, son conscientes de que esas casas se apoyan unas en otras. Al Grupo Popular le gustaría que se explicara cuáles son los Proyectos, para poder retirar o mantener la Enmienda.

Paez jaunak hitza hartzen du eta hasten da esaten berak uste duenez jada ezaguna dela Plangintza Nagusiak ezartzen duela eremu horrentzat alor publikoarekin zerikusia duten aprobetxamendu batzuk. Beraz, bai etxebizitzak eta bai bertan kokatuta dauden jarduera ekonomikoak antolakuntzatik kanpo daude. Hala ere, egia da bitartean egoerak egin duen gauza bakarra okertzea izan dela eta etxebizitza batzuk erabiltzen ari direla. Horietako inork ez dauka une honetan aurri egoeran daudenaren deklaraziorik, erakusten duten egoera halakoa izanda ere, nahiz bai egon diren zatien erorketa batzuk bide publikora. Udalak erosi berri duen etxebizitzaren kasuan, aldamio bat jarrita dago, babesteko sare eta guzti. Dena den, irteera azkarra bilatu behar zaion egoera bat da. Berriz dio, lehenik eta behin, ez daude aurri egoeran deklaratuta, eta bigarrenik, Irungo Udalak ez dauka gainerako etxebizitzen titularitatea. Etxebizitza honi dagokiona bai, duela aste gutxi gauzatu den erosketa bat da, eta orain falta dena da etxe hori eraistea, baina horma apuntalatu ere egin beharko da, une honetan ondoko etxearen parean geratuko litzatekeena, horko etxe guzti behera erortzea saihesteko.

Interviene el señor Páez y comienza diciendo que, él cree que ya es conocido que, el Plan General establece en ese ámbito unos aprovechamientos que tienen que ver con lo público. Por tanto, tanto las viviendas como las actividades económicas ubicadas en el mismo están fuera de ordenación. No obstante, es cierto que entre tanto la situación lo único que ha hecho es deteriorarse y que, algunas viviendas están siendo habitadas. Ninguna de ellas tiene la declaración del estado de ruina en este momento, a pesar del estado que presentan, aunque si ha habido desprendimiento de algunos elementos a la vía pública. En el caso de la vivienda cuya compra el Ayuntamiento acaba de materializar, incluso hay colocado un andamio con una malla de protección. En todo caso, es una situación a la que hay que buscar una salida rápida. Insiste, en primer lugar, no están declaradas en estado de ruina, y en segundo lugar, el Ayuntamiento de Irun no tiene la titularidad del resto de las viviendas. De esta sí, se ha materializado la compra hace escasas semanas, y lo que hace falta es proceder a su derribo, pero también hay que proceder al apuntalamiento de la pared que en este momento quedará al frente de la casa contigua para evitar que se produzca un derrumbe de todo eso.

Lanean ari dira Udaleko Zerbitzu Teknikoak ere arazo hau argitu ahal izateko. Iruditzen zaio zerbitzu horiek direla hitz egin behar dutenak, baina berak berriz dio bere ustez une honetan inor bizi ez deneko beste etxebizitzaren bat ere aurri egoeran deklaratua izan daitekeela. Bitartean, noski, eraisteko lanak egin beharko dira. Egokia izango litzatekeena, agian, proposatzen den diru kopurua handitzea eta 40.000 euroko proposamena egitea, jada berehala, eraisketa lanak egiteko eta gainerako etxebizitzak apuntalatzeko.

Está trabajando también para que los Servicios Técnicos Municipales puedan aclarar esta cuestión. Considera que son dichos servicios los que lo tienen que decir, pero él insiste en su opinión de que alguna vivienda más que no está habitada en este momento, pueda también ser declarada en estado de ruina. Entre tanto, efectivamente, hay que proceder a ese derribo. Lo que sí parecería oportuno, quizá, sería apuntalar más la cantidad que se propone, y hacer una propuesta de 40.000 euros para llevar ya adelante, de manera inmediata, el derribo y el apuntalamiento del resto de las viviendas.

De Bengoechea andreak eskertzen dio Hirigintza ordezkariari kontu-saila handitzeko proposamena egitea bi gauzak ordaintzeko. Talde Popularrak bazekien etxe hau eraisten bazen, atzetik bestea eroriko zela. Beraz, 40.000 euro arte bikoizten da eriasteko eta ondoko etxea apuntalatzeko. Gaineratzen du zonalde horretako bizilagunentzako nahiko gai kezkagarria zela. Bere ustez, lasaitu egingo dira lan horiek hasten direnean.

La señora de Bengoechea agradece al Delegado de Urbanismo que proponga aumentar la partida para cubrir ambas cosas. El Grupo Popular sabía que si se derribaba esta casa, se caía otra detrás. Por tanto, se dobla a 40.000 euros para que sea el derribo y el apuntalamiento de la casa de al lado. Añade que este es un tema que preocupa bastante a los vecinos de la zona. En su opinión, se sentirán aliviados de que se empiece a actuar.

Alkate jaunak argitzen du nola geratu den Zuzenketa bozketa egin baino lehen: ez lirateke 20.000 euro izango, 40.000 baizik, izan ere berez zertxobait diru gehiago behar da jarduera hori egiteko.

El señor Alcalde aclara los términos en que queda la Enmienda antes de proceder a la votación: no serían 20.000 euros, sino 40.000, porque realmente se necesita algo más de dinero para hacer esa actuación.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena,

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y los señores de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; los votos en contra de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del

Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuen Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Grupo Bildu; y la abstención del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

30.007 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.007.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 19. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

60.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Pio Baroja kalearen eta Portu plazaren artean arranpa berri bat egiteko, aldapa gutxiagokoa.

Zuzenketaren Justifikazioa

Pio Baroja kaleak irisgarritasun arazo serioak ditu bai Cesar Figuerido kalera joateko eta bai Portu plazatik kale horretara joateko. Zonalde honetako bizilagunen artean asko dira adin handia dutenak eta mugikortasun arazoak eduki ditzaketenak.

Hori dela eta, aldapa gutxiagoko arranpa berri bat egitea eskatzen dugu, zonalde honetako irisgarritasuna hobetuko lukeena.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 19 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 60.000 €, para la creación de una nueva rampa entre Pío Baroja y la Plaza Portu con menos pendiente.

Justificación de la Enmienda

La calle Pío Baroja tiene serios problemas de acceso tanto para alcanzar la calle César Figuerido como para acceder a la misma desde la Plaza Portu. La población de esta zona cuenta con un número de personas de edad avanzada que ven reducida su movilidad.

Es por eso, que solicitamos una nueva rampa con menos pendiente, que facilitaría la accesibilidad a esta zona.

De Bengoechea andreak azaltzen du joan den urtean aurkeztu zuten Zuzenketa dela hau, eta Artiako obrak egiteko diru-kopuru hartan barneratuta geratu zela, baina Talde Popularrak ez du ikusi gauzatu denik. Badakite arazoak daudela, baina uste dute arranpa hori arriskutsua ere badela. Gurpildun aulki baten

La señora de Bengoechea explica que esta es una Enmienda que presentaron el año anterior y que quedó subsumida en aquella cantidad para obras en Artia, pero que el Grupo Popular no ha visto materializada. Saben que hay problemas, pero opinan que esta rampa es incluso peligrosa. Pone el ejemplo de una silla de

adibidea jartzen du. Eskerrak trabatuta geratzen den, izan ere arranpak metro bat baino ez du eta aulkiak 1,10 behar du. Hala ere izugarrizko aldapa dauka eta beraiek uste dute konpondu egin behar dela. Orain, esan diote aurreikusita dagoela aurreko urtean onartu zen Plangintzaren barnean, justu Talde honek aurkeztutako Zuzenketa baten harira. Mugikortasun ordezkariak, osoko bilkuran, hala dela esaten badu, orain aurkeztu duten hau erretiratu egingo lukete.

ruedas. Menos mal que se queda atrancada, porque la rampa tiene solo un metro y la silla necesita 1,10. Aun así, tiene una pendiente tremenda, y ellos creen que se debe arreglar. Ahora bien, les han dicho que está previsto el arreglo dentro del Plan que se aprobó el año anterior con una Enmienda presentada por este Grupo precisamente. Si la Delegada de Movilidad, en Pleno, explica que es así, esta que presentan ahora, la retirarían.

Laborda andreak esku hartzen du argitzeko, baietz, Portu plaza eta Pio Baroja urbanizatzeko enkargatuko den proiektuaren barnean sartuta dagoela, noski, Irisgarritasun Legea betez, bi espazioak lotuko dituen konfigurazio bat egitea egun dagoen arranpa kenduta. Garbi dago, espazio hori oraintxe bertan konfiguratuta dagoen bezala, arranpak ez duela ezertxo ere betetzen. Horretan erabat ados dago. Baina ez dago ezta ere aukera tekniko eta materialik beste era batera egiteko, ez badira behintzat bi inguruak aldatzen eta nolabait elkartzen edozein pertsona erraztasunez bertatik ibili ahal izan dadin.

La señora Laborda interviene para aclarar que, efectivamente, dentro del Proyecto que se va a encargar de urbanización de Plaza Portu y Pío Baroja, está incluida, por supuesto, cumpliendo con la Ley de Accesibilidad, una configuracion que una los dos espacios sin la rampa existente. Está claro que, tal como está configurado ahora mismo el espacio, la rampa no cumple absolutamente nada. En eso está totalmente de acuerdo. Pero tampoco existe posibilidad técnica y material de realizarse de otra manera, a menos que se modifiquen los dos entornos y se puedan unir de una manera que cualquier persona pueda acceder con facilidad.

De Bengoechea andreak adierazten du Talde Popularrari ongi iruditzen zaiola, izan ere, Zuzenketaren luzapena da, berez, aurreko urteko zuzenketa barneratua izan dadila. Galdetzen diote, inolako konpromisorik gabe, ordezkari andreari, era berak kalkulatzen duten obra horiek aurten hasiko direla edo azterketa soilik egingo litzatekeela. Hori esaten du, kasu horretan, etorkizunean egingo litzatekeen Kreditu aldaketa batean, diru-kopuru handiagoa planteatuko luketelako azterketa hori egin dadin. Orain Azterketa idazteko fasean daude beraiek iaz planteatu zituzten 60.000 euro horiekin.

La señora de Bengoechea manifiesta que al Grupo Popular le parece correcto, porque la prolongación de la Enmienda, es, verdaderamente, que la Enmienda del año anterior sea asumida. Preguntan, sin ningún compromiso, a la señora Delegada, si ella calcula que esas obras podrían empezar este año, o si solo se haría el estudio. Lo dice porque, en ese caso, en una futura modificación de Créditos plantearían una cantidad mayor para que ese estudio se llevara a cabo. Ahora están en la fase de redactar el Estudio con los 60.000 euros que plantearon ellos el año pasado. La

Galdera zehatza da ea urte honetarako planteatzen den obra gauzatzea.

pregunta concreta es si se plantea para este año la ejecución de la obra.

Alkate jaunak azaltzen du Aurrekontu Proiektuan ez dagoela. Beste gauza bat da, aurreko urtean egin zen bezala, Korporazio gisa atea beti irekita dagoela, ikusita urte hau nola amaitzen den, ematen duenez gauzak ongi joango baitira, eta egon daitezkeen bestelako aparteko baliabideen arabera. Lasaitasunez, Korporazioak, agian aurten baino azkarrago, izan ere egia baita denbora asko igaro dela, baina zurhutziazko kontu bat baino ez da izan, eta edozein kasutan ere mahai gainean dauden gauza askoren balorazio bat egin liteke. Talde guztietatik egindako planteamenduak daude eta, beharrak, noski, beti daude. Korporazioaren eskuetan egongo da une egokian erabakitzea, egon daitezkeen baliabide erabilgarrien arabera, egongo baitira, zeri ematen zaion lehentasuna, eta beraz, zer eramaten den aurrera. Edonola ere, hemen egongo da Proiektua.

El señor Alcalde explica que en el Proyecto de Presupuestos no hay. Otra cosa es que, igual que se hizo el año anterior, está siempre abierta la puerta como Corporación, a la vista de como termine este año, que da la impresión de que las cosas van a ir bien, y de otros recursos extraordinarios que pueda haber, que con tranquilidad, la Corporación, quizá con más rapidez que este año, porque es cierto que se ha tardado mucho, pero ha sido una cuestión de pura prudencia, en todo caso se podría hacer una valoración de las muchas cosas que hay encima de la mesa. Hay planteamientos realizados desde todos los Grupos, y necesidades, lógicamente, siempre hay. Estará en manos de la Corporación decidir en el momento oportuno, en función de los recursos disponibles que haya, que los va a haber, qué se prioriza y, por tanto, qué se lleva adelante. En todo caso, aquí estará el Proyecto.

Alkate jaunak azalpen hau eman eta gero, de Bengoechea andreak iragartzen du erretiratu egingo dutela, izan ere, benetan, Talde Popularrak garbi ikusten du aurreko urtean planteatu zuten Zuzenketa bete dela, alegia, Proiektua egitea. Hurrengo batean planteatuko dute gauzatzea.

Tras esta explicación del señor Alcalde, la señora de Bengoechea anuncia que la retiran porque, realmente, el Grupo Popular constata que se ha cumplido la Enmienda que plantearon el año anterior, que era hacer el Proyecto. En un momento posterior plantearán la ejecución.

30.008 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.008.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 20. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

1.000€-ko kontu-saila sortzea proposatzen dugu Alai-Txoko parkean 2 ping-pong mahai jartzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Alai-Txoko parkean, Lapitze auzoan, ping-pong mahaien zerbitzua eskaini daiteke, hiriko beste parke batzuetan dauden bezala, Pio XIIan, Olaketa parkean, Pinudi parkean eta abar adibidez. Hori dela eta, zuzenketa hau aurkezten dugu.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 20 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 1.000 €, para la compra de dos mesas de ping-pong en el parque de Alai-Txoko.

Justificación de la Enmienda

El parque de Alai-Txoko, en el barrio de Lapice, podría ofrecer un servicio de mesas de ping-pong, que ya ofrece otros parques de la ciudad, como en Pío XII, en el parque de Olaketa, en el Pinar… Es por eso que presentamos esta enmienda.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, de Bengoechea andreak hitza hartu du. Esaten du Zuzenketak berak ematen dituela argibideak. Bizilagunek Talde Popularrari helarazi dioten beste eskari bat da, Aurrekontuarentzat bereziki garestia ez dela uste dutena eta benetan oso baliagarria izango litzatekeena.

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra la señora de Bengoechea. Manifiesta que la propia enmienda se autoexplica. Se trata de otra petición que al Grupo Popular le ha llegado a través de los vecinos, que consideran que no es especialmente gravosa para el Presupuesto y que verdaderamente sería de gran utilidad.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y los señores de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y las abstenciones de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Berdeak Taldeko Millán jaunak.

30.009 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.009.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 21. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

6.000€-ko kontu-saila proposatzen dugu Junkaleko Andra Mariaren parrokian dagoen XVIII. mendeko irudia berritzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Junkaleko Andra Mariaren parrokian dagoen Kristo Etzanaren eskultura garrantzitsua berritzea proposatzen dugu, Luis de Uranzuk dioenez XVIII. mendeko artearen harribitxi bat. Eskulturako pieza bikaina da, ikerketa anatomiko garrantzitsua erakusten duelako. Dezente hondatuta dago, iztukuaren parte bat erorita du. Gainera, parrokiko ondareari egingo zaion ekarpen honetan oinarrituz parrokiarekin hitzarmen bat sinatuko litzateke eta horren bitartez konprometituko litzateke berritutako piezaren ezaugarrien berri emango duen plaka txiki bat urtebetez ikusgai jartzera, baita hilero gutxieneko ordutegi bat jartzera ere elizara bisita kulturalak egiteko.

Era berean, kontu-sail honetan sartuko genuke parrokian plaka batzuk jartzea, Irungo herriari eskertuz Junkaleko Andra Mariaren parrokiak dituen ondarezko ondasunak zaintzen lagundu duelako, azkeneko urteetan Udaleko

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 21 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 6.000 €, para la restauración de imagen del S. XVIII en Santa María del Juncal.

Justificación de la Enmienda

Proponemos la restauración de la importante escultura de Cristo Yacente que se encuentra en la Parroquia de Santa María del Juncal, ya que es una joya de la imaginería del siglo XVIII según Luis de Uranzu. Es una excelente pieza escultórica por el importante estudio anatómico de la misma .Se encuentra en un estado de deterioro avanzado, estando parte del estuco desprendido. Además, a raíz de esta contribución al patrimonio parroquial, se firmaría un acuerdo con la Parroquia por el que la misma se comprometería a exponer durante un año una pequeña placa informativa de las características de la pieza restaurada, así como un horario mínimo mensual de apertura del templo para las visitas culturales.

Asimismo, incluiríamos en esta partida la colocación de unas placas por toda la parroquia, que agradecieran al pueblo de Irun su contribución al mantenimiento de los bienes patrimoniales que tiene Santa María del Juncal, que han realizado a

Aurrekontuetan kontu-sail ugari jasota egin baitira ekarpen horietako asko.

través de las numerosas partidas en los presupuestos Municipales a lo largo de los últimos años.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, de Bengoechea andreak hitza hartu du. Adierazten du Talde Popularrari gai hau oso garrantzitsua iruditzen zaiola arrazoi batengatik: Junkaleko Andra Mariaren eliza Irungo ibilbide turistikoan sartu da. Une honetan, Irunek zorionez, bere pluraltasunean, konfesio asko ditu. Kristauena dago, gehiengo katolikoarekin, baina badira Jehovaren Lekukoak, konfesio desberdinak daude: ebanjelistak, musulmanen komunitate garrantzitsu bat ere badago eta komunitate asiar garrantzitsu bat ere bai erlijio desberdinak praktikatzen dituztenak. De Bengoechea andreak ez daki zer egiten duten gainerako zinegotziek, baina bera Istanbulera joan zenean, errespetu guztiarekin, Mezkita Urdina bisitatu zuen. Adierazten du norbaitek Londresera bidaiatzen duenean Westminster bisitatzen duela katolikoa ez den arren. Indiara bidaiatzen badu Taj Mahal bisitatuko du. Honekin guztiarekin esan nahi duena da Gizatasunaren Ondare Artistiko Kulturalak sustrai erlijioso ukaezinak dituela. Eta zorionez, denok, sinistunak edo sinisgabeak, horrekin goza dezakegu. Irungo Udalak, bisita turistikoan, sinistun, ez sinistun eta edozein konfesiotakoei irekita, Junkaleko Andra Mariaren parrokia sartu du. Beraz, normalena da Ondarean ere laguntza ematea, batez ere hortik obligazio batzuk sortzen badira gainera Parrokiarentzat, ibilbide kulturalean sartuta. Kordobara joan eta mezkita bisitatzen dugun bezala, une honetan gure artean gehiengoarena ez den erlijioetan jatorri garbi duena izanik, Irungo Udalak parrokiko ondarea irekitzen du hiria bisitatu nahi duen edozeinentzat. Eta diru kopuru txikia denez, eskatzen duguna da, alderatzen

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra la señora de Bengoechea. Señala que al Grupo Popular este tema le parece muy importante por una razón: la Iglesia de Nuestra Señora del Juncal se ha incluído en la ruta turística de Irun. En estos momentos, Irun es, afortunadamente en su pluralidad, tiene muchísimas confesiones. Está la cristiana, con esa mayoría católica, pero hay Testigos de Jehová, hay distintas confesiones: evangelistas, luego existe también una importante comunidad musulmana, y una importante comunidad asiática que practica diversas religiones. La señora de Bengoechea no sabe qué hacen el resto de los Concejales, pero ella, cuando fue a Estambul, con todo respeto, visitó la Mezquita Azul. Comenta que cuando alguien viaja a Londres visita Westminster aunque no sea de confesión católica, si viaja a la India, visita el Taj Mahal. Con todo esto, lo que quiere decir es que el Patrimonio Artístico Cultural de la Humanidad tiene una raíz religiosa innegable. Y afortunadamente, todos, creyentes o no creyentes, podemos disfrutar de ello. El Ayuntamiento de Irun incluye, en la visita turística, abierta a creyentes, no creyentes y de cualquier confesión, la Parroquia de Nuestra Señora del Juncal. Por tanto, lo lógico es que también se contribuya al Patrimonio, sobre todo si de ahí se deducen ciertas obligaciones de la Parroquia con esa inclusión en la ruta cultural. Igual que vamos a Córdoba y visitamos la Mezquita, que tiene un origen claro de religiones que no son mayoritarias en este momento entre nosotros, el Ayuntamiento de Irun abre su patrimonio a todo aquél que quiera visitar la ciudad. Y como es una cantidad pequeña, pedimos,

badugu batez ere, beste erakundeek kolaboratu duten ala ez kontuan hartu gabe, baina batez ere alderatuta jada egin den guztiarekin, normalean beste talde batzuek aurkeztutako proposamenaren arabera, hauxe da lehen aldia gure taldeak era honetako ekimen bat aurkezten duela; baina Irungo Udalak lagundu du beriateak konpontzen, berogailua konpontzen, teilatua konpontzen, erretaula konpontzen… Bere ustez, batez ere Irunera etorriko den edozein turistak gozatu ahal izango duen pieza artistiko bat bezala ibilbide turistikoaren barnean sartuko delako, diru kopuru hau eskatzen dute jada amaitzeko edo gutxienez ziklo bat osatu ahal izateko, denon ondarea den zerbait bisitariei erakutsi ahal izateko. Jada ez dela ondare erlijiosoa. Berak esaten du, praktikatu egiten ez duena baina sinistuna denak. Hau jada ez da ondare erlijioso bat. Denon ondare kulturala eta artistikoa da.

comparada sobre todo, independientemente de que hayan colaborado también otras instituciones, pero comparada con todo lo que se ha hecho ya, a propuesta normalmente de otros grupos, esta es la primera vez que nuestro grupo tiene una iniciativa de este tipo; pero el Ayuntamiento de Irun ha contribuido al arreglo de vidrieras, al arreglo de la calefacción, al arreglo del tejado, al arreglo del retablo… En su opinión, sobre todo porque se va a poner dentro de la ruta turística para ser disfrutado como una pieza artística por cualquier turista que venga a Irun, piden esta cantidad ya para terminar, o por lo menos para completar un ciclo de poder presentar a los visitantes algo que es patrimonio de todos. Que ya no es patrimonio religioso. Lo dice ella, que no es practicante pero es creyente. Esto ya no es un patrimonio religioso. Es un patrimonio cultural y artístico de todos.

Puntu honetan Paez jaunak nahi lioke de Bengoechea andreari eskatu uler dezala Gobernu Taldeak beti ikusi dituela Junkaleko Andra Mariaren elizan egiten diren esku-hartzeak ondare historiko-artistikoaren ikuspegitik abiatuta, izan ere erreferentziazko elementua baita hemendik kanpo eta, gainera, azkeneko denboretan kolaborazio bat egon delako gure parrokia zabalik egon dadin eta ibilbide turistikoen artean sartuta egon dadin. Baina egia da, baita ere, elizan egin izan diren errestaurazio-lan guztiak, eta oso garrantzitsuak izan dira, egon direla edo egon dela Gipuzkoako Foru Aldundiak lagunduta, eta gustatuko litzaioke kasu honetan ere, gaiaren oinarriarekin ados egonik, izan ere inbertitzen jarraitu behar da, badirelako beste elementu garrantzitsu batzuk ere egiteke daudenak eta gustatuko litzaioke kasu honetan ere, proposatzen den laguntza hau, nolabait, baldintzatuta

En este punto, el señor Páez quisiera pedir a la señora de Bengoechea que entienda que el Equipo de Gobierno siempre ha visto las intervenciones en la Iglesia de Nuestra Señora del Juncal desde un punto de vista del patrimonio histórico-artístico, que desde luego es un elemento de referencia fuera de aquí y que, además, en estos últimos tiempos ha habido una colaboración para que nuestra parroquia esté abierta y esté dentro de los circuitos turísticos. Pero también es cierto que todas las obras de restauración que se han venido realizando en la iglesia, y han sido muy importantes, han estado, o ha habido un partenariado de inversión pública con la Diputación Foral de Gipuzkoa, que le gustaría que también en este caso, estando de acuerdo con el fondo de la cuestión, porque hay que seguir invirtiendo, hay otros elementos importantes que están pendientes, le gustaría también que en este caso, esta

egotea Aldundiak inbertsio honetan parte hartzera, bere kontu-sail propioak baititu horretarako, izan ere, bestela, eten egingo genuke beraren ustez orain arte asko kostata egin dena eta oso garrantzitsua izan dena, eta hiriko ondare historiko-artistikoan egin izan diren inbertsioak, eta zehazki eliza honetan, Foru Aldundiarekin eskutik hartuta egin direla beti, berak gogoratzen duenez %50ean, eta bere ustez ziurrenera eten egingo litzateke irizpide bat gero Irungo Udalaren beraren aurka joan litekeena. Beraz, bai gustatuko litzaiokeela, lehen esaten zen bezala, hemen erantzukizun bat dago, beraiek beren bizkar hartzen dute, baina partekatua izan dadila, izan ere Aldundiak, kasu honetan, babesle lana betetzen du eta lurraldeko ondare historiko-artistikoaren balioa indarrean jartzekoa, hain zuzen.

ayuda que se propone, estuviera condicionada, en cierta manera, en que pudiera la Diputación, que tiene sus partidas presupuestarias para ello, incluir esta inversión, porque si no, romperíamos lo que él considera que, hasta ahora, ha costado mucho, y ha sido muy importante, y es que las inversiones que se han hecho en el patrimonio histórico-artístico de la ciudad y en concreto en esta iglesia, siempre se ha ido de la mano de la Diputación Foral, él cree recordar que al 50 %, y a su juicio, posiblemente se rompería un criterio que luego se puede volver en contra del propio Ayuntamiento de Irun. Por tanto, si le gustaría que, al igual que se decía antes, aquí hay una responsabilidad, ellos la asumen, pero que esté compartida porque la Diputación en este caso, hace una labor de protección y de poner en valor el patrimonio histórico-artístico del territorio.

De Bengoechea andreak adierazten du ados dagoela irizpide horrekin. Areago, berak askotan esan izan du Udal Batzar honetan parrokiak obligazioa eduki beharko lukeela herritar guztiekiko hor inbertitu dena kontuan hartuta. Hortik dator parrokiari eskaria egitea aitortu dezan plaka bidez edo dena dela Irungo herritar guztiek lagundu dutela. Adierazten du parrokiko Kristo irudian arazo bat dagoela, alegia, iztuku guztia kentzen ari zaiola. Badira ondasunak itxaron dezaketenak eta badira ondasunak ezetz. Irizpidearekin erabat ados daude eta nahi izanez gero Aldundiaren partaidetzari lotu daiteke. Baina bai kontuan hartu beharko litzatekeela mila seirehun eta pikuko polikromia bati buruz hitz egiten ari direla eta erortzen ari dela. Beraz, batzuetan gertatzen da urgentea dela, naiz berriz dion irizpidearekin erabat ados daudela. Honetan urgentzia dago. Paez jaunak proposatu nahi badu

La señora de Bengoechea manifiesta su acuerdo con este criterio. Es más, ella misma se ha manifestado muchas veces en este Pleno partidaria de ampliar las obligaciones de la parroquia hacia todos los ciudadanos por lo que se ha invertido. De ahí viene la petición a la parroquia para que reconozca en placas o como sea que todos los ciudadanos de Irun han contribuido. Señala que en el Cristo de la parroquia hay un problema, y es que se está desprendiendo todo el estuco. Hay bienes que pueden esperar y hay bienes que no. Compartiendo totalmente el criterio, y si se quiere se puede sujetar a una participación de la Diputación. Le parece bien. Pero sí que hay que tener en cuenta que están hablando de una policromía de mil setecientos y pico que se está desprendiendo. Por tanto, hay veces que hay urgencia, aunque insiste en que comparten totalmente el criterio. En esto hay urgencia. Si el señor Páez quiere

Foru Aldundiaren parte hartzea bilatuko dela honetarako, Talde Popularrak bere egiten du. Baina berak mahai gainean jarri nahi du presa handia dagoela.

proponer que se buscará el concurso de la Diputación Foral para esto, el Grupo Popular lo asume. Pero ella quiere poner sobre la mesa la urgencia que hay.

Alkate jaunak adierazten du, bere ustez, esan den guztia ongi dagoela, baina agian azterketa tekniko azkar bat egindako osatu litekeela. Esan badute kalte konponezinak gerta litezkeela, bera ados dago de Bengoechea andreak oraintxe bertan planteatzen zuenarekin, eta aldi berean Aldundian kudeatuko litzateke Irungo Udalak %50a kobratu ahal izatea. Edozein kasutan, azterketa tekniko bati lotzea eskatzen dio: era horretako irudi batean konponezinezko kalteren bat badago eta diru kopuru horretarakoa, berak uste du Irungo Udalaren obligazioa dela esku hartzea. Pixkat itxaron badezake eta horrek denbora ematen badu Aldundiarekin kudeatzeko, bera alde egongo litzateke horrela egiteko. Beraz, iruditzen zaio de Bengoechearen planteamendua zertxobait salbatzen dela eta denak ados egongo direla hortik irteera bat eman ahal izateko.

El señor Alcalde manifiesta que, a su juicio, todo lo que se ha dicho está bien, pero se podía completar quizá con un rápido análisis técnico. Si dicen que se pueden producir daños irreparables, él está de acuerdo con lo que ella planteaba ahora mismo, y al mismo tiempo se gestionaría ante la Diputación el hecho de que el Ayuntamiento de Irun pudiera cobrar el 50 %. En cualquier caso, le pide que se sujete a un análisis técnico: si hay un daño irreparable en una figura de ese tipo y con este importe, él opina que es obligación del Ayuntamiento de Irun actuar. Si puede esperar un poco y eso da margen para gestionar con la Diputación, él sería partidario de hacerlo así. Por lo tanto, considera que se salva un poco el planteamiento de la señora de Bengoechea, y que todos van a estar de acuerdo en que esa pueda ser la salida.

Melida jaunak hartzen du hitza eta euskaraz galdetzen du, ea honekin ulertu daitekeen zuzenketa erretiratzen dela. Ezetz erantzuten diote. Beraz, Bildu Taldeak transakzioa eskatuko luke.

Toma la palabra el señor Melida y, en euskara, pregunta si con esto se puede entender que se retira la enmienda. Le contestan que no. Por tanto, el Grupo Bildu pediría una transacción.

Alkate jaunak jakinarazten dio planteatzen ari zirena, funtsean, transakzio bat zela.

El señor Alcalde le informa de que lo que estaban planteando era básicamente una transacción.

Melida jaunak esaten du Bilduren transakzioa ezberdina dela. Kopia batzuk ekarri dituzte zinegotzien artean banatzeko.

Talde honek ondo baino hobeto daki

El señor Melida manifiesta que la suya es diferente. Han traído unas copias para distribuirlas entre los concejales.

Este grupo sabe muy bien que la Iglesia

Junkal Eliza Irunen gehien bisitatzen den monumentua dela, eta baita bere barruan dauden ondasunek balore haundia dutela. Hortik hasita. Baina bai esan nahiko luketela ere, eraikuntza eta irudi hauek jabetza eta kudeaketa pribatua dutela, eta bai ikusten dutela, adibidez, Junkal Eliza ordu gehienetan itxita dagoela. Bakarrik kulto garaietan irekitzen da. Eta hori ere aipatu dutenez, parrokiak bete beharko lituzkeen beharretan kokatzen dute Bildu Taldeko zinegotziek. Garaia iritsi da, beren ustez, herritik jasotako eta hainbat urtetan kudeatutako altxorra herriaren eskuetan uzteko. Hori dela eta, transakzioa eskatzen dute eta eskatzen dutena da, hain zuzen, 3.000 eurorekin mahai gainean jartzea, eta Korporazioak ezagutzea, badagoela "Pastoral Penitenciaria" izeneko talde bat, eta talde horrek egiten duela izugarrizko lana, kasu honetan, Martuteneko espetxean. Informazio gisa aipatzen du, bi emakume irundar daudela astero astero joaten direnak ikastaro batzuk ematera. Kasu honetan, josteko ikastaroak. Eta larrialdi eta krisi garai hauetan, haiek ere pairatzen ari dira. Bildu Taldeak eskatuko liokete Elizari, Talde Popularrak proposatzen duen kantitatearen erditik, bihurtzea "Pastoral Penitenciaria" talde honi laguntzeko. Egia da, gainera bi emakume irundar hauekin, gero han aurkitzen direla ere preso dauden beste emakume irundar batzuekin. Eta guk diru horrekin, gainera, proposatzen dugu materiala erostea Irungo komertzioetan. Honetaz gain, talde honen aburuz, horrela gizarte laguntzara bideratuko litzatekeela kopuru bat, eta nolabait, diru hori bueltatuko litzatekeela gizartera, eta Irungo komertziotara, esan bezala. Bestalde ere, kontutan izan behar da izugarrizko bergizarteratze lana egiten ari dela, eta nolabait talde irundar honen inplikazioa goraipatu nahiko lukete.

del Juncal es el monumento que más se visita en Irun, y también que los bienes que contiene son de gran valor. Son perfectamente conscientes de ese hecho. Pero también quisieran señalar que, este edificio y estas imágenes son de titularidad privada, y su gestión también lo es, y observan que, por ejemplo, la iglesia del Juncal está cerrada la mayor parte de las horas. Sólo se abre en momentos de culto. Y eso también, como ya han mencionado, los concejales de Bildu lo sitúan entre las obligaciones que la parroquia debería de cumplir. Ha llegado el momento, a su juicio, de dejar en manos del pueblo el tesoro recibido del pueblo y gestionado desde otras manos durante tantos años. Por ello, piden una transacción, y proponen que, con 3.000 euros, se ponga sobre la mesa un grupo denominado "Pastoral Penitenciaria". Quieren ponerlo en conocimiento de la Corporación. Ese grupo hace una gran labor, en concreto, en la prisión de Martutene. Hay dos mujeres que acuden semanalmente a dar unos talleres de costura, y en esta situación de crisis también ellas se están viendo afectadas. Por lo tanto, lo que pedimos es que por la mitad de la cantidad que solicitan ustedes se conviertan una ayuda al grupo pastoral. Es cierto que luego se encuentran con otras mujeres que están presas en esa prisión. Por eso proponemos adquirir material en los comercios de Irun, y de esa manera creemos que podríamos colaborar con la Ayuda Social. Hay una cantidad de dinero que podría ir a la Ayuda Social y que volvería a la sociedad y a los comercios iruneses. Por otra parte, tenemos que tener muy claro que ese trabajo de reinserción, de resocialización, que está haciendo ese grupo es algo que habría que alabar.

De Bengoechea andrea hitz egitera zihoan Se dispone a intervenir la señora de

baina lehenago Alkate jaunak hitza hartu du eta barkamena eskatzen dio horregatik. Argitzen du hori egiten duela berari dagokiolako Udal Batzarreko arauak interpretatzea. Berak ez du uste hau zuzenketa transakzional bat denik. Hau beste zuzenketa bat da. Zuzenketa transakzional batek puntu komun bat eduki behar luke jatorrizko zuzenketarekin. Melida jaunak esaten dio puntu komuna meza dela. Alkate jaunak erantzuten du ezetz. Jatorrizko zuzenketak ondare kulturala aipatzen du eta zuzenketa honetan gizarteko zereginak aipatzen dira. Bere ustez bi gauza erabat desberdinak dira. Beraz, ez du zuzenketa transakzional gisa onartzen. Eztabaidaren amaieran planteatu nahi bada, beste zuzenketa bat gehiago bezala erantsi liteke, "in voce" zuzenketatzat hartuko litzateke, Gobernu Taldeari gustatzen ez zaizkion horietakoa, izan ere Bozeramaleen Batzordean geratu ziren serioagoak izango zirela eta zuzenketak garaiz planteatuko zirela. Hala ere, Bildu Taldeak eskubidea du Udal Batzarraren amaieran planteatzeko, azkeneko zuzenketa eztabaidatzen denean, hau eransteko. Baina berriz dio, ezin du zuzenketa transakzional gisa hartu, ez daukatelako zer ikustekorik. Ideia hau azpimarratzen du.

Bengoechea, pero antes toma la palabra el señor Alcalde, y le pide disculpas por ello. Aclara que lo hace porque es a él a quien corresponde interpretar las normas del Pleno. Él no considera que esto sea una enmienda transaccional. Esto es otra enmienda. Una enmienda transaccional tiene que tener algún punto de encuentro con la enmienda original. El señor Melida le dice que el punto en común es la misa. El señor Alcalde responde que no. La enmienda original se refiere a patrimonio cultural y esto es una enmienda que se refiere a tareas sociales. A su juicio, son dos cosas absolutamente diferentes. En conclusión, no la acepta como enmienda transaccional. Si se quiere plantear al final del debate, se puede añadir como una enmienda más, que se consideraría una enmienda "in voce" de las que no le gustan al Equipo de Gobierno, porque ya se había quedado en la Junta de Portavoces que iban a ser un poco serios y se iban a plantear las enmiendas con tiempo. En todo caso, el Grupo Bildu está en su derecho de plantear al final del Pleno, cuando se discuta la última enmienda, añadir esta. Pero insiste, no la puede considerar como una enmienda transaccional porque no tiene absolutamente nada que ver. Recalca esta idea.

De Bengoechea andreak adierazten du Talde Popularrak arazorik gabe onartzen duela ikuspegi teknikotik eramatea. Bildu taldeak planteatzen duenaren harira, aspertzeraino eskatu izan dute hitzarmen bat egitea eliza denontzat irekita egon dadin, denok sartu dugulako dirua hor. Eta hori Udal Batzar honek badaki. Eta honi buruz esaten duzuenaren harira, guk babestu egingo genuke, izan ere beren Taldean badira familiartekoak Pastoralean sartuta daudenak. Ez josteko klaseak emateko, baizik eta gutunak idazteko. Edo gutxienez duela gutxira arte

La señora de Bengoechea señala que el Grupo Popular acepta sin problema que se mire técnicamente. Respecto a lo que plantea el Grupo Bildu, han pedido hasta la saciedad un convenio que haga que la iglesia esté abierta para todos, porque todos hemos metido dinero en ella. Y eso lo sabe este Pleno. Y respecto a lo que dices de esto, nosotros lo apoyaríamos, porque en su Grupo tienen familiares que están metidos en la Pastoral Penitenciaria. No para dar clases de costura, sino para escribir cartas. O los han tenido hasta hace poco. Así que conocemos bien esta

eduki dituzte. Beraz, ongi ezagutzen dugu lan hori eta babestuko lukete. Ikusiko litzateke nola egin.

labor y la apoyarían. Ya se vería como hacerlo.

Alkate jaunak bozketara eraman du Zuzenketa hau eta Bildu Taldeari jakinarazten dio, edozein kasutan, beraiena Udal Batzarraren amaierarako geratzen dela.

El señor Alcalde da paso a la votación de esta Enmienda e informa al Grupo Bildu de que, en todo caso, la suya quedaría para el final del Pleno.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuen Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; los votos en contra de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y la abstención del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Beraz, Zuzenketa onartuta geratzen da, lehen aipatutako xehetasunekin.

Por tanto queda aprobada la Enmienda con los matices que se han señalado anteriormente.

Osoko bilkurak aurrera darrai eta Alkate jaunak gogoratzen du 30.010 Zuzenketa jada onartua izan dela, jada onartuta dauden Zuzenketa Multzoan zihoanetako bat dela, beraz, 30.011 zenbakidun Zuzenketara pasatzen da, Pinudi auzoko komuna tokiz aldatzea eskatzen duen Zuzenketa, kirol zelaiaren ondoko aparkalekuaren sarreran jartzeko.

Continúa el Pleno y el señor Alcalde recuerda que la Enmienda 30.010 ya ha sido aprobada, es una de las que iba en el Grupo de Enmiendas que ya se han aprobado, por tanto da paso a la número 30.011, que es una Enmienda para el traslado del baño del barrio del Pinar a la zona de la entrada del Parking, junto al campo de deportes.

De Bengoechea andreak hitza hartu du iragartzeko Zuzenketa hau erretiratu egingo dutela, izan ere, bizilagunen eskari

Toma la palabra la señora de Bengoechea para anunciar que retiran esta Enmienda, porque aunque se trata de una petición de

bat den arren, honi buruz gehiago hausnartu dute beste iritzi batzuk eskatuz. Uste dute puntu beltza izatera hel litekeela. Komun publiko bat hartu eta argi gutxi dagoen toki batera eramaten bada… Egia da gaueko bederatzietan itxi egiten direla, baina neguan arratsaldeko bost eta erdietan ilun da. Beraz, batzuetan gertatu ohi dena gertatu da, izan ere: "bizilagunek eskatzen dutena eskatu behar da", eskatzen da, eta gero norbera hasten da pentsatzen eta konturatzen da interes orokorrak eramaten duela ezetz esatera. Beraz, erretiratu egingo dute.

los vecinos, han reflexionado más sobre ella escuchando otras opiniones. Creen que se podría constituir en un punto negro. Si se coge un servicio público y se traslada a una zona que no está bien iluminada… Es cierto que a las nueve de la noche se cierran, pero en invierno está de noche a las cinco y media. Por tanto, es de esas veces en que se dice: "hay que pedir lo que piden los vecinos", se pide, y posteriormente uno empieza a pensar y se da cuenta de que el interés general lleva a decir que no. Por tanto, la retiran.

Beraz, Alkate jaunak hurrengo Zuzenketari bide ematen dio, gaizki gogoratzen ez badu behintzat, Talde Popularrak aurkeztutako azkena dena.

Así pues, el señor Alcalde da paso a la siguiente Enmienda que, si mal no recuerda, es la última de las presentadas por el Grupo Popular.

30.012 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.012.

Juana de Bengoechea Estrade andreak, Udal Talde Popularreko bozeramaleak, 24. Zuzenketa hau aurkeztu dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari.

Gehitzeko Zuzenketa

2.000€-ko kontu-saila proposatzen dugu Luis de Uranzu kale osoan baterian aparkatzeko tutuak mantentzeko.

Zuzenketaren Justifikazioa

Tutu hauetako dezente solte daude eta, gainera, txukuntzea ere behar dute.

Dª Juana de Bengoechea Estrade, Portavoz del Grupo Municipal Popular, formula la siguiente Enmienda Nº 24 al Proyecto de Presupuesto Municipal, para el ejercicio 2014.

Enmienda de Adición

Proponemos la creación de una partida de 2.000 € para el mantenimiento de los tubos de aparcamiento en batería a lo largo de toda la calle Luis de Uranzu.

Justificación de la Enmienda

Bastantes de estos tubos están sueltos, además de necesitar un "lavado de cara".

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, de Bengoechea andreak hitza hartu du azaltzeko, Talde Popularrak osoko

Abierto el turno de intervenciones, toma la palabra la señora de Bengoechea para explicar que, cuando el Grupo Popular

bilkura honen amaieran balorazioa egiten duenean ulertuko dela, Melida jaunari esaten dio, zergatik egiten dituzten kontu-sail txiki-txiki hauek. Honako hau, benetan, beharrezkoa dela uste duten horietakoa da, izan ere San Migel auzoak bizitasun handia du, baina eraikia izan zen garaiagatik, hiriarentzat garai arkitektoniko onena ez baitzen izan inola ere, mantenimendu falta txikienak ere itxura hondatu eta narratsa ematen dio. San Migel auzoaren bi aldeak dira, bere ustez, hiriko auzorik osotuena eta biziena den auzoa izanik. Baina mantenimendu berezia behar du, eraikia izan zen garaia halakoa zelako. Honako hau, dirua egongo dela ziur dakiten Zuzenketa horietako bat da, baina eskatzen dutena da literaturan jaso dadila kontu-sail horretan kabituko diren beste jarduera askoren artean honako hau egingo dela.

haga la valoración final de este Pleno se entenderá, le dice al señor Melida, por qué hacen estas pequeñísimas partidas. Esta es una que, realmente, creen que es necesaria, porque el barrio de San Miguel tiene una vida intensísima, pero por la época en que se construyó, que no fue la mejor época arquitectónica de la ciudad en absoluta, cualquier mínima falta de mantenimiento se traduce en aspecto de deterioro y decadencia. Es la cara y la cruz del barrio San Miguel que, a su juicio, es uno de los barrios más completos y más vivos de la ciudad. Pero necesita un mantenimiento exquisito, por la época en que se construyó. Esta es una de esas Enmiendas para las que saben que va a haber dinero, pero piden que en la literatura conste que se va a hacer esta acción dentro de las muchas que cabrán en esa partida.

Alkate jaunak esaten du Gobernu Taldeak ere hala ulertzen duela. Paez jaunak, bestalde, zehazten du Uranzu kalean ez dagoela horren beharrik, Luis de Uranzu kalean izango litzatekeela. De Bengoechea andreak barkatzeko eskatzen du datu hau ez duelako zuzendu Zuzenketaren testuan, baina jakinarazten du aurkeztu duenean Alkate jaunari esan diola, baina mikrofonorik gabe. Luis de Uranzu plaza da. Alkate jaunak gaineratzen du betidanik San Migeleko plazatxoa deitu izan den hori dela, benetan Luis de Uranzu izena duen arren.

El señor Alcalde dice que así lo entiende también el Equipo de Gobierno. El señor Páez, por su parte, matiza que en la calle Uranzu no existe esa necesidad, que se trataría de Luis de Uranzu. La señora de Bengoechea pide disculpas por no haber corregido ese dato en el texto de la Enmienda, pero informa de que cuando la han presentado le ha comunicado al señor Alcalde, pero sin el micrófono. Es la plaza Luis de Uranzu. El señor Alcalde añade que es la plazoleta de San Miguel de toda la vida, y que en realidad se llama Luis de Uranzu.

Bozkatu egin da zuzenketa eta onartu da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; los votos en

eta Reyes jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuen Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

contra de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y la abstención del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Honekin amaitutzat emango litzateke Talde Popularrak aurkeztutako Zuzenketen blokea, eta Alkate jaunak bide ematen dio Eusko Alderdi Jeltzaleak aurkeztutako Zuzenketen blokeari.

Lehenengoa 30.015 zenbakiduna da eta kontu-sail batean 800.000 € murrizteko eskaera bat da, Liburutegiei dagokiena, beraz, 1.200.000 €-ko hornidura geratuko litzateke.

Con esto se daría por finalizado el bloque de Enmiendas del Grupo Popular, y el señor Alcalde da paso al bloque de Enmiendas presentadas por el Partido Nacionalista Vasco.

La primera es la 30.015, y tiene que ver con la reducción de 800.000 € en una partida, que es la correspondiente a Bibliotecas, y que quedaría dotada con 1.200.000 €.

Zuzenketa irakurtzen hasi baino lehen, Corchon jaunak eskatzen du, ahal bada, Kontu-hartzaile jaunak kontuak egin ditzala ea nola doazen orain arte, aldaketak egon direlako.

Antes de proceder a la lectura de la Enmienda, el señor Corchón solicita, si es posible, que el señor Interventor haga las cuentas de cómo van hasta ahora, ya que ha habido modificaciones.

Kontu-hartzaile jaunak jakinarazten du, une honetan, onartutakoaren batuketa, okerrik ez bada, 368.600 € dela.

El señor Interventor informa de que, en este momento, lo aprobado, si no hay errores, suma 368.600 €.

30.015 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.015.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 1go zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gutxitze Zuzenketa:

1.06.10.622.01.451.30 partida (Bibliotecas / Liburutegiak) 800.000 eurotan gutxitzea eskatzen dio EAJ-PNV

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 1 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Reducción:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la disminución en 800.000 euros la partida

Udal Taldeak Korporazioari. Partida 1.200.000 eurotan geratuko litzateke.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Aurrekontu Proiektuan “San Juango Mediateka gauzatzeko (sotoa -1) 1go fasea (hainbat urtetarako gastua; kostu osoa 3.200.000€)” jasotzen da. 2014 urterako 2.000.000 euroko partida aurreikusten da.

Eusko Jaurlaritzak 2014 aurrekontuetatik 800.000 euro bideratuko ditu proiektu honetara, eta Udal Aurrekontuetako partida kopuru horretan murriztu daitekeela uste dugu, hirian beste inbertsio batzuk egiteko.

1.06.10.622.01.451.30 (Bibliotecas / Liburutegiak), que quedaría dotada con 1.200.000 euros.

Justificación de la Enmienda:

En el Proyecto de Presupuesto se recoge la “Habilitación de Mediateca en San Juan (Sotano -1) 1ª fase (gasto plurianual; coste total 3.200.000€)”. Para el año 2014 está presupuestada una partida de 2.000.000 euros.

Debido a que el Gobierno Vasco va a destinar 800.000 euros en sus presupuestos de 2014 a este proyecto, consideramos que se puede reducir la partida en ese mismo importe para dedicarlo a otras inversiones en la ciudad.

Iridoy jaunak adierazten du San Juan plazan mediateka egokitzeko dagoen diru zenbatekoan kenketa txiki bat egitea baino ez dela. 2014 urterako bideratutako kontu-saila 2.000.000 eurokoa da. Diru kopuru horri kenketa egin beharko litzaioke Eusko Jaurlaritzarekin eginiko hitzarmenetik jasoko diren 800.000 euroak. Hori dela era, EAJ-PNV taldeak eskatzen du kontu-sail horretatik 800.000 euro murriztu daitezela.

El señor Iridoy señala que es cuestión de hacer una mínima resta del importe existente para la habilitación de la mediateca en San Juan. La partida destinada para el año 2014 es de 2.000.000 de euros. Es cuestión de restar a esta cantidad el dinero que se va a recibir en el acuerdo obtenido con el Gobierno Vasco de 800.000 euros. Por ello, el Grupo EAJ-PNV solicita la disminución de 800.000 euros de esa partida.

Jarraian, Martinez jaunak adierazten du, Bildu Taldea ados egon litekeela adierazten diren diru kopuruak murriztearekin bai zuzenketa honetan eta bai hurrengo hiruetan, baina ez obrak egitera bideratzeko, baizik eta, Osoko Zuzenketan defenditu duten bezala, plangintza ekonomiko bat egiteko, lehentasuna izan dezala Irunen etorkizuna nahiz familia irundarrentzat bizitza duina bermatzea. Hori dela eta, Talde honen botoa abstentzioa izango da.

A continuación, el señor Martínez manifiesta que, el Grupo Bildu, tanto en esta enmienda como en las tres siguientes, pueden estar de acuerdo en la reducción de las cantidades que se señalan, pero no para destinarlo a obras, sino como ya han defendido en la Enmienda a la Totalidad, para hacer un plan económico que tenga como prioridad garantizar el futuro de Irun y una vida digna de las familias irundarras. Por ello, el voto de este Grupo será la abstención.

Bestalde, de Bengoechea andreak adierazten du Talde Popularrak jaso duela Eusko Alderdi Jeltzalearen agiria eta aitortzen du oso interesgarria iruditu zaiela eta eskertu egiten dute. Baina Aurrekontuaz egingo duen analisian, eta ez du orain aurrerapenik egingo, beraiek honi denborazko ikuspegia ematen diote, eta azalduko du. Murrizteko zuzenketa hauei ezezko botoa emango diete beraiek Irungo aurrekontuen bilakaerari buruz daukaten ikuspegiagatik, gero azalpenak emango dituelarik.

Por su parte, la señora de Bengoechea señala que el Grupo Popular ha recibido el documento del Partido Nacionalista Vasco y reconoce que les ha parecido muy interesante y lo agradecen. Pero en su análisis del Presupuesto, que no va a adelantar ahora, ellos a esto le añaden una perspectiva temporal, que pasará a explicar. Van a votar que no a estas enmiendas de reducción por la perspectiva que ellos tienen de la evolución presupuestaria de Irun, que luego tendrá la capacidad de explicar.

Paez jaunak adierazten du, PNV taldeko bozeramaleari aukera eduki zuenean esan zion bezala murrizketa honen eta murrizteko eskariarekin doazen beste kontu-sailen inguruan, nahiz kasu batzuetan ados egon, berak uste duena da, orokorki, antsietate eta presaka ibiltze bat badagoela, izan ere horietako batzuk gertatzen ari dira eta gertatuko dira, eta batzuk iristekotan daude, izan ere Eusko Jaurlaritzaren Aurrekontua oraindik onartu gabe dago eta, beraz, hobe da gauzak ofizial egiten diren arte itxarotea. Bere ustez, lehenengo hiru hilabetetako epea markatu dezakete, hau da, 2013 urteko Aurrekontu Orokorraren likidazioa Udal Batzarrera ekartzen denean, ikusteko, ea udal aurrekontuei dagokioenez eta, orokorki, kontuei dagokienez zein egoeratan dauden. Kasu horretan, egin diren planteamenduek tokia izan dezakete, obretarako izan ala ez. Baina une honetan berak ez du ulertzen zer-nolako ekarpen positiborik egiten duen esku-hartze batzuk egiteak, atzo ere esan zion bezala. Esaten dio daukaten kostuagatik eta une honetan Irungo Udala buru-belarri sartuta dagoelako inbertsio publikoen oso Plan garrantzitsu batean, ahalegin handia eginez kudeatzen ari garena, baina kudeatzen. Beraz, berak uste du egokiagoa eta arduratsuagoa izango dela

El señor Páez manifiesta que, como ya tuvo oportunidad de comentarle al portavoz del PNV acerca de ésta y las otras partidas que van en la línea de hacer una petición de reducción, aun estando en algunos caso de acuerdo, él considera que, en general, existe una especie de ansiedad o precipitación, porque algunas de ellas se están produciendo y se van a producir, y algunas están pendientes de llegar porque el Presupuesto del Gobierno Vasco no está aún aprobado y por lo tanto es mejor esperar a las cosas cuando se oficialicen. A su juicio, se pueden marcar el plazo de los tres primeros meses, es decir, cuando se traiga al Pleno la liquidación general del Presupuesto del año 2013, para ver en qué situación presupuestaria y de las cuentas en general del ayuntamiento se pueden tener. En ese caso, planteamientos que se han hecho puedan tener acogida, sean de obra o no. Pero en este momento, él no entiende qué aporta de más hacer una serie de intervenciones, como también le trasladó ayer. Lo dice por el costo que tienen, y porque en este momento, el Ayuntamiento de Irun está inmerso en un Plan de Inversiones públicas tremendamente importante que se están gestionando con un esfuerzo considerable, pero que se están gestionando. Por tanto, él cree que va a

hurrengo hiru-hilekoaren amaiera arte itxarotea ikusteko non aurkitzen garen, eta hortik aurrera, ikusi zer-nolako aukerak irekitzen diren, izan ere, bere ustez, denei interesatzen zaie hirian inbertitzea. Kontua ez da soilik gauza hauetan inbertitzea, nahiz ongi dauden, baizik eta beste askotan ere bai, eta agian hemendik martxora beharrezkotzat joko dira.

ser más oportuno y responsable poder esperar el final del próximo trimestre para ver donde nos encontramos y, a partir de ahí, ver qué perspectivas se abren, porque en su opinión les interesa a todos invertir en la ciudad. No se trata de invertir únicamente en estas cosas, que también, sino en muchas otras que, posiblemente, de aquí a marzo se vean como necesarias.

Iridoy jaunak erantzuten du, atzo berak ere Ogasun ordezkariari adierazi zion bezala, bere Taldeak planteatzen duen murrizketa hau eta hurrengoak, guztira 2.263.000 euroko diru kopuruan, jarraian aurkezten dituzten gehikuntzako zuzenketak egiteko direla. Horiek guztiek helburu oso zehatza dute, alegia, herriko ekonomia bultzatzea. Inguruko enpresek martxo edo apirilera arte, edo nork daki noiz arte, itxaron beharrik ez edukitzea obra batzuk egiteko, Gobernutik adierazten zaigun bezala, baizik eta ahalik eta azkarren egiteko. Eta horixe da proposatzen dutena. Ez dute ulertzen nola orain dela hilabete eskas onartu den Udal Batzar honetan ekonomia berrindartu eta familiei laguntzeko Plan bat bi milioi eta pikuko zenbatekoarekin, ia hiru milioi, eta hilabete beranduago, antzeko planteamendua eginez, zuhurra esan beharra dago, oso zuhurra, 2.263.000 euroko inbertsio bat proposatzen ari direlako. Eusko Jaurlaritzatik iritsiko denetik soilik, eta urte anitzeko obren esleipenetan hiru doikuntza egitetik, ondorengoetan alegia: Urdanibia plaza berritzeko, Mediateka eta Kateako bidea. Gai hauetan guztietan Irungo Udalak ia 4 milioi euro ditu eta Talde hau 2.263.000 euroko proposamen bat egiten ari da. Beraz, geratzen dena da, nahiz urte batzuetan banatu behar den, zuhurtziarako tarte dezentea, 1.500.000 euro baino gehiagokoa. Beraz, uste dutena da, hirian dagoen egoerak,

Responde el señor Iridoy que, como ayer él también le trasladó al señor Delegado de Hacienda, esta reducción y las siguientes que plantea su Grupo por un montante total de 2.263.000 euros son para las enmiendas de adición que presentan a continuación. Todas ellas con un fin muy concreto, que es impulsar la economía local. Hacer que las empresas del entorno no tengan que esperar hasta marzo o abril, o sabe Dios cuándo, para que se acometan una serie de obras como se traslada desde el Gobierno, sino que se haga con la celeridad máxima posible. Y esto es lo que proponen. No entienden cómo hace escasamente un mes se ha aprobado en este Pleno un Plan de reactivación de la Economía y Apoyo a las Familias por un importe de dos millones y pico, casi tres millones, y un mes más tarde, con un planteamiento similar, prudente, dicho sea de paso, muy prudente, porque están proponiendo una inversión de 2.263.000. Solamente de lo que va a llegar del Gobierno Vasco, y de tres ajustes de adjudicaciones de obras plurianuales, que son los siguientes: renovación de la Plaza Urdanibia, Mediateca y el vial de Ventas, entre todas estas cuestiones, el Ayuntamiento de Irun dispone casi de 4 millones de euros, y este Grupo está haciendo una propuesta de 2.263.000. Con lo cuál, quedan, si bien hay que distribuirlo en años, un margen de prudencia importante, de más de 1.500.000 euros. Por tanto, consideran

Gipuzkoako langabezia tasarik handiena baitu, ezin duela itxaron, ez hiru hilabete, ez bi eta ez bat. Ezin du itxaron eta hala adierazten zion atzo berak Ogasun ordezkariari. Erabat urgentea da beharrezko baliabide guztiak martxan jartzea. Iridoy jaunari bikain iruditzen zaio Obra Arloa proiektuen multzo garrantzitsu bat kudeatzen aritzea. Baliabide gehiago behar bada gehiago kudeatzeko, erabili egin behar dira. Ezin dena onartu da martxora arte geldirik egotea eta ahalegin guztiak ez bideratzea herriko ekonomia bultzatzeko, eta esan beharra dago gainera, lan alorrean eta enpleguan ondasun eredugarria eta ukaezina daukatela. Hau ere bai dela krisiaren kontrako plan bat, baina zehaztua.

que, ni la situación existente en la ciudad, con una tasa de desempleo mayor en Gipuzkoa, puedan esperar, no tres meses, ni dos, ni uno. No puede esperar, y así se lo trasladaba él ayer al Delegado de Hacienda. Es absolutamente urgente que se pongan en marcha todos los recursos necesarios. Al señor Iridoy le parece perfecto que se esté gestionando un montante importante de proyectos en el Area de Obras. Si hacen falta más recursos para poder gestionar más, deben utilizarse. Lo que no se puede permitir es un parón hasta el mes de marzo y que no se estén dedicando todos los esfuerzos a impulsar la Economía Local, que dicho sea de paso, tienen un bien social y en el empleo indudable e inequívoco. Y esto sí que es también un plan anticrisis, pero concretado.

Millan jaunak esku hartzen du iragartzeko bere botoa kontu-sailaren murrizketarako zuzenketa hauen aldekoa izango dela. Egia da Eusko Jaurlaritzaren Aurrekontua oraindik ez dagoela onartuta, baina badira konpromiso batzuk ziurtasun maila bat ematen dutenak, horretan ez dago zalantzarik. Bere usez, hirian jada obra nahikoa badago, eta ezin du ezta ere pentsatu obrak egiteagatik egiteak ezer konponduko duenik. Areago, berak azaltzen duen ideia zera da, Ezker Batua-Berdeak taldeak zuzenketa partzialen multzo bat proposatzen du, 2.161.000 euroko batura ematen dutenak, zehazki. Beraz, planteatzen dituzten zuzenketa partzial horiek finantzatzeko izango lirateke, horien artean alokairuko etxebizitzei buruzkoak, Oñaurren edo Porcelanas eramuetan izan daitezkeenak. Horregatik alde bozkatuko dute.

Interviene el señor Millán para anunciar su voto favorable a estas enmiendas de reducción de esta partida. Es cierto que el Presupuesto del Gobierno Vasco no está aprobado aún, pero sí hay unos compromisos que dan cierta seguridad,de eso no hay duda. El voto favorable no es para financiar más obras. A su juicio, hay suficientes obras ya en la ciudad, y tampoco se puede creer que hacer obras por hacer vaya a solucionar nada. Más bien, la idea que él manifiesta es que el Grupo Ezker Batua-Berdeak propone un conjunto de enmiendas parciales que suman concretamente 2.161.000 euros. Por tanto, sería para poder financiar esas enmiendas parciales que plantean, entre ellas la referente a las viviendas de alquiler, que podrían ser en Oñaurre o en Porcelanas. Ese es el motivo de que vayan a votar a favor.

Paez jaunak hitza hartu du adierazteko, lehenago esan duela: 21 milioi obretan … Eta gehiago, ziur: eta bi, eta hiru, eta lau,

Toma la palabra el señor Páez para manifestar que ya lo ha dicho anteriormente: 21 millones de obras… Y

eta bost … Hori idatzita baitago. Ezagutzen ez duena balio erantsia da. Gogoratzen duenez, duela hiru aste itxi zen Plan Berezi bat, non obra publikoek pisu handia hartzen zuten. Lehenik eta behin, dagoena gastatu behar da. Eta Irungo Udalak oraindik ez dauzka Eusko Jaurlaritzaren 3.250.000 euro horiek. Gogoratzen du hemen dauden guztiak Korporazioko kideak direla. Diru hori oraindik ez da iritsi. Iristen denean, iritsiko da. Baina eskatzen duena da ez dadila esan orain bi milioi baino zertxobait gehiagogatik ez dakit zenbat jendek lan egingo duen. Bere ustez, hori demagogia da eta hor ez da sartuko. Esaten duen gauza bakarra da, obretarako 21 milioi … Iridoy jaunari eskatzen dio aipa diezaiola urrutira joan gabe Gipuzkoako zein Udal dauden inbertsio maila horiek egiten ari direna, Udal honek eginiko kudeaketa ekonomiko on bati esker tramitatzen ari dira, nahiz EAJ-PNV Taldea bere garaian ederki arduratu zen hori horrela ez zela salatzen. Eta orain etortzen dira lasterketa ero baten aurrean jarriz, non, benetan, bera ez den hor sartuko. Noski obra horiek egin behar direla, eta iritsiko da garaia egin ahal izango direna. Berak uste du hori arrazoizkoa dela. Esaten ari zaien gauza bakarra da kontuak askoz ere argiago egongo direla martxoan, ez beste inoiz. Martxoan, orduan aurkezten du Irungo Udalak 2013ko Aurrekontu ekitaldiari buruzko likidazioa eta. Eta 2014an, kasuan kasu, etor daitezkeen ekarpenak, ziurrenik edukiko dituzte horiek ere. Jada aipatu diren 3.250.000 euro horiek izango lirateke. Baina ez du ulertzen beste modurik. Eta une honetan behintzat obra hauei buruz hitz egin ahal izango da edo egin beharko diren beste era bateko inbertsioez, obrekin zuzenean zerikusirik ez dutenak. Bera horren aldekoa gehiago da. Iruditzen zaio pertsonen ongizatean eta beharretan zuzeneko inbertsioak izan behar direla. Baina horretarako ez dira ari

más, seguro: y dos, y tres, y cuatro, y cinco… Si eso está escrito. Lo que desconoce es el valor añadido. Cree recordar que hace tres semanas se cerró un Plan Extraordinario, en el que había un peso importante para las obras públicas. En primer lugar, hay que gastar lo que se tiene. Y el Ayuntamiento de Irun todavía no cuenta con los 3.250.000 euros del Gobierno Vasco. Recuerda que todos los presentes son Corporativos. Ese dinero todavía no ha llegado. Cuando llegue, ya llegará. Pero pide que no se diga que ahora por algo más de dos millones, no sé cuánta gente va a trabajar. A su juicio, eso es demagogia en la que no va a entrar. Lo único que dice es que 21 millones de obra… Le pide al señor Iridoy que le cite cuántos Ayuntamientos de Gipuzkoa sin ir más lejos están haciendo estos niveles de inversión, se están tramitando gracias a una buena gestión económica de este Ayuntamiento del que el Grupo EAJ-PNV, por cierto, ya se encargó en su momento de acusar de que eso no era así. Y ahora vienen poniéndose al frente de una carrera enloquecida en la que, sinceramente, él no va a entrar. Claro que hay que hacer esas obras, y llegará el momento en que se puedan hacer. Él cree que eso es razonable. Lo único que les está diciendo es que las cuentas van a estar mucho más claras en marzo, no en ningún otro momento. En marzo, que es cuando el Ayuntamiento de Irun presenta la liquidación del Ejercicio Presupuestario del 2013. Y las aportaciones que, en su caso, tengan que venir en el 2014, pues posiblemente también las tengan. Que serán esos 3.250.000 euros que ya se han comentado. Pero no entiende otra manera. Y en ese momento, desde luego, se podrá hablar de estas obras o de otro tipo de inversiones que haya que hacer que no tengan directamente que ver con la obra. Él es más partidario de eso. Considera que tienen que ser inversiones directas en

hitz egiten apirila, maiatza, ekaina … garaiez. Martxoaz hitz egiten ari dira. Bere ustez, hor bai egon daitekeela adostasun puntu bat, eta adostasun zabala eduki daiteke.

el bienestar y las necesidades de las personas. Pero para eso no se está hablando de abril, mayo, junio… Se está hablando de marzo. A su juicio, ahí sí puede haber un punto de encuentro, y se puede tener un amplio consenso.

Alkate jaunak, Paez jaunaren esku hartzea osatzeko, adostasun puntu bat egon daitekeela aipatu duen horretan, adierazten du, gaur, bi gauza atera direla Udal Batzarrean. Bat atera da Artiari buruzkoa. Proiektu hori denbora laburrean edukiko dute. Egin beharko balitz, bertaratu guztiek uste badute egin behar dela, ez dakigu zenbat kostako den. Ez daki Gazteluzarreko errepidea baino garrantzi handiagokoa ala txikiagokoa izango den. Alkate jaunarentzat behintzat, bada. Erabaki hori orain hartzen badute, ez daki gero horretarako tarterik egongo den.

Adierazten du joan den egunean Arbesko bizilagunekin egon zela. Iridoy jaunak planteatzen du gauza bat Alkate jauna ados egon daitekeena auzoan behar denari buruz: kirol ekipamendu bat. Hala ere, bilerara joan ziren bizilagun guztiek, eta asko joan ziren, esan zuten ez dela hori beraiek auzoan egitea nahi duten lehenengo gauza. Noski, aparkaleku batez hitz egiten zuten, zehaztutako toki batean, eta daukaten arazo larri bati buruz hitz egin zuten, Irungo Udalak ezagutzen duena, jada proiektua egina duelako, eta zera da, urbanizazioa eta saneamendua hobetzea. Mankomunitateak esku-hartu behar du, baina Udalak egin behar du. 1.200.000 euroko proiektua da. Hori bakarrik. Honekin esan nahi duena da, Iridoy jaunak planteatu duena obra batzuk finantzatzeko dela. Beste batzuk egon daitezke, eta egon, badaude. Oso legitimoa da baita ere Millan jaunak eta Martinez jaunak adierazi dutena. Eta kasurik ematen bada, zorionez Irungo

El señor Alcalde, para completar la intervención del señor Páez en esa línea que él considera que puede haber un punto de encuentro, manifiesta que, hoy han salido dos cosas en el Pleno. Ha salido una que es Artía. Ese proyecto lo van a tener en poco tiempo. Si es que hubiera que hacerlo, que todos los presentes consideran que hay que hacerlo, no se sabe cuánto puede costar. Desconoce si es más o menos importante que la carretera de Gazteluzar. Desde luego, para el señor Alcalde sí lo es. Si toman esa decisión ahora, no sabe si luego va a haber margen para eso.

Señala que estuvo con los vecinos de Arbes el otro día. El señor Iridoy plantea una cosa que el señor Alcalde puede compartir que se necesita en el entorno: un equipamiento deportivo. Sin embargo, todos los vecinos que fueron a la reunión, y fueron muchos, dijeron que no es eso lo primero que ellos quieren que se haga en el barrio. Hablaron, por supuesto de un aparcamiento en una zona que le concretaron, y hablaron de un problema muy grave que tienen, que el Ayuntamiento de Irun conoce porque ya tiene el proyecto hecho, y que consiste en la mejora de la urbanización y el saneamiento. Tiene que intervenir la Mancomunidad, pero tiene que hacerlo el Ayuntamiento. Es un Proyecto de 1.200.000 euros. Solo ese. Con esto, quiere decir, que lo que el señor Iridoy ha planteado es para financiar unas obras. Puede haber, y de hecho hay otras. También es muy legítimo lo que han manifestado el señor Millán o el señor

Udalak edukiko dituen gerakinekin, beste era bateko beste aukera batzuk egon daitezke. Adibidez, alokairuko etxebizitzez ari da. Ikusi beharko da zertan aurrera egin daitekeen gai honetan. Gauza bera gertatzen da gizarte gaiekin. Paez jaunak planteatzen duena da pixka bat itxarotea, izan ere Irungo Udalak zortea du, agian beste batzuek ez dutena, 2 edo 3 hilabete barru zehaztuta edukiko dituela gerakin garrantzitsu batzuk. Une horretan erabakiko da zertara bideratu daitezkeen. Horixe da planteamendua. Alkate jaunak nahi zuena Iridoy jaunari zehaztea zen bizilagunek berari zuzen-zuzenean planteatu zizkioten gauzei buruz. Arbeskoa oso berria da. Kasu zehatz honetan kirol ekipamendua aipatzen da, baina denek esaten zioten: "bai, bai, baina kontuz alkate jauna, hemen guk gauza garrantzitsuagoak baditugu eta". Bilerara joan zirenak, 50 edo 60 joan ziren, baina hori bai, oso aktiboak. Eta oso informatuta zeuden Plan Berezian onartu zenaren inguruan eta Plan horri buruz galdetzen zuten, proiektu honi buruz, jada denbora bat duena, egina dagoena, eta Arbesko poligonoa den horren inguru osoa berritu eta saneatzea ekarriko duena, adibidez. Eta, noski, proiektu honek 1.200.000 euroko kostua dauka.

Hori adibide bat besterik ez da. Artiaz hitz egin du, alokairuko etxebizitzez hitz egin daiteke, gizarteko beste gaiez hitz egin daiteke, bere ustez aztertu beharko liratekeenak. Ez zaio gehiegizkoa iruditzen hiru hilabete itxarotea eta talde gehienen artean adostasuna lortu ahal izatea. Azken batean, Udal Gobernuak egiten duen eskaintza bat da. Ez da hainbeste aurka daudelako, zuhurtzia eskatzeko baizik, diru hori oraindik ez dagoelako aurrekontuan zenbatuta, hauxe da errealitatea. Eta proposamen gehiago

Martínez. Y llegado el caso, con los remanentes que afortunadamente va a tener el Ayuntamiento de Irun, puede haber otras opciones de otro tipo. Se refiere, por ejemplo, a las viviendas de alquiler. Habrá qué ver en qué se puede avanzar en esa cuestión. Lo mismo ocurre con temas sociales. Lo que el señor Páez plantea es esperar un poco, porque el Ayuntamiento de Irun tiene la suerte, que quizá otros no tienen, de que en 2 ó 3 meses va a tener definidos unos remanentes importantes. En ese momento se decidirá a qué se pueden destinar. Ese es el planteamiento. Lo que el señor Alcalde quería era concretárselo al señor Iridoy en cosas que muy directamente le habían planteado los vecinos. Lo de Arbes es muy reciente. Este caso concreto se refiere al Equipamiento Deportivo pero todos le decían: "sí, sí, bueno, pero ojo señor Alcalde, que aquí nosotros tenemos otras cosas más importantes". Los que fueron a la reunión, que fueron unos 50 ó 60, pero muy activos, eso sí. Y estaban muy informados de lo que se había aprobado en el Plan Extraordinario y preguntaban por este Plan, por este Proyecto que tiene ya un tiempo, que está hecho, y que supone regenerar y sanear todo el entorno de lo que es el Polígono de Arbes, por ejemplo. Y claro, este Proyecto supone un coste de 1.200.000 euros.

Es solo un ejemplo. Ha hablado de Artía, se puede hablar de viviendas de alquiler, se puede hablar de otros temas sociales que él opina que se deberían considerar. No le parece descabellado esperar tres meses y poder consensuar entre la mayor parte de los grupos. Pero en fin, es un ofrecimiento que hace el Gobierno Municipal. No es tanto que estén en contra como pedir prudencia, porque ese dinero todavía no está contabilizado en el presupuesto, esta es la realidad. Y hay más propuestas encima de la mesa, de

dago mahai gainean, era guztietakoa. Eskatzen du proposamen horiek baloratu daitezela. Berez, bestela gerta daitekeena da, Iridoy jaunak egin dituen kontuekin, zera planteatzen du: 2.200.000 euro ditugu eta 1.800.000 euro geratzen da". Eta gero gertatzen bada orain hitz egiten ari diren guztia egin beharko litzatekeela eta azkenean beste gauza batzuk egitea erabaki dela? Alkate jaunak uste du, diru-sarreran zuhurtzia edukitzeko nahiz eztabaidarako denbora bat emateko, ez direla ari hain desberdin hitz egiten. Lasaitasun horrekin esaten du. Adostasun puntu bat egon daiteke, baina ez horrela. Gainera, beste bozeramaleei entzunda, pentsa daiteke lasaitasun handiagoz hitz egiteko beharra dagoela. Baita bozeramaleen batzorde batean ere, Plan Bereziarekin gerta zitekeena saihestearren. Urtarrilean eta otsailean denbora dago denen artean hitzarmenak egiteko, edukiko diren zenbakiak ondo ezagututa eta ikusi zein izan litezkeen helburuak: gizarte politikak, etxebizitzako gai batzuk eta, noski, obretarako jarduera batzuk. Horixe da bere planteamendua, Paez jaunak esan duena errepikatzen du nolabait, baina uste du zentzua eduki dezakeela eta ez dela hainbeste denbora.

todo tipo. Pide que se valoren esas propuestas. Realmente, si no, lo que puede ocurrir es que, con esas cuentas que ha hecho el señor Iridoy, plantea: "se dispone ya de 2.200.000 euros, y quedan 1.800.000". ¿Y si luego se llega a la conclusión de que todo esto de lo que están hablando debería hacerse y resulta que han tomado la decisión de hacer otras cosas? El señor Alcalde opina que, tanto por razón de prudencia en el ingreso, como por dar un tiempo para el debate, no están hablando de lenguajes tan distintos. Con esa tranquilidad lo dice. Puede haber un punto de encuentro, pero no así. Además, escuchando a otros portavoces, se puede deducir la necesidad de que se pueda hablar con más tranquilidad. Incluso en una Junta de Portavoces, para evitar lo que pudo pasar con el Plan Extraordinario. Hay tiempo en enero y febrero de ir acordando entre todos, sabiendo bien los números que se van a tener, y viendo cuáles pueden ser los objetivos: políticas sociales, algunos temas de vivienda y, por supuesto, algunas actuaciones de obra. Ese es su planteamiento, repite un poco lo que te ha dicho el señor Páez, pero cree que puede tener sentido y que no es tanto tiempo.

Iridoy jaunak erantzuten du egia dela, EAJ-PNV taldeak ere ezagutzen dituela Arbesen dauden benetako beharrak, eta berari atentzioa deitzen diona zera dela, duela hilabete eskas hona gobernuaren proposamen itxi bat ekarri zela eta orduan dena ona zela. Eta orduan ez zen denborarik egon proposamen hori gainerako taldeei irekitzeko, baizik eta proposamen itxia ekarri zen. Eta orain, proposamen bat egiten dutenean, badirudi ireki egin behar dela. Irizpideetan dagoen desberdintasun honekin ez daude beraiek ados. Bere ustez, denek irekita egon beharko lukete. Eta horixe da proposatzen duena etorkizunerako, eta Gobernuak

Responde el señor Iridoy que es cierto, el Grupo EAJ-PNV también conoce las necesidades reales que hay en Arbes, y lo que a él le llama la atención es que hace un mes escaso se trajese una propuesta cerrada aquí del Gobierno y entonces todo era bueno. Y entonces no hubo tiempo para abrir esa propuesta al resto de los grupos sino que vino una propuesta cerrada. Y ahora, cuando ellos hacen una propuesta, parece que hay que abrirla. Esta diferencia de criterios es con lo que él no está de acuerdo. En su opinión, todas deberían ser abiertas. Y eso es lo que propone para el futuro, y que tome nota el Gobierno, que hasta ahora no lo

gogoan har dezala, orain arte ez du egin eta. Talde Popularrak egindako eta otsailetik zetozen eskaintzak sartu ziren arren, baina ireki behintzat, ez zen denentzat ireki. Hori zen esan nahi zuena. Kezkatzen eta arduratzen duena da gelditu gabe, berandutu gabe jarraitzeko behar urgentea da. Eta hemen planteatzen ari direna da irekitzea atzerapen bat lortzeko, eta berak ez du martxora arte itxaroteko beharrik ikusten. Bere ustez, hemen ziurtatutako diruez hitz egiten ari dira. Izan ere, ia 4 milioitatik 1.600.000 Eusko Jaurlaritzarenak dira, baina 2 milioi eta piku egindako esleipenenak dira eta egin diren bajanak, une honetan eraginkorrak direlarik. Gustatuko litzaioke martxora arte itxaron behar ez izatea, eta lehenago egiterik bada, egin dadila. Amaitzen du adieraziz bere ustez egin daitekeela.

ha hecho. A pesar de que se incorporaron ofertas que venían del mes de febrero que hizo el Grupo Popular, pero desde luego, no fue abierta a todos. Eso es lo que quería decir. Lo que le preocupa y lo que le ocupa, es la necesidad urgente de continuar sin parar, sin demora. Y aquí lo que se está planteando es abrir para conseguir un retraso, y él no ve la necesidad de esperar hasta marzo. A su juicio, aquí se está hablando de dineros asegurados. Porque de los casi 4 millones, 1.600.000 euros son del Gobierno Vasco, pero 2 millones y pico son de adjudicaciones que se han realizado y que son bajas que se han realizado que son efectivas en este momento. Le gustaría no tener que esperar hasta el mes de marzo, y si se puede hacer antes, que se haga antes. Concluye señalando que él opina que sí se puede.

De Bengoechea andreak oso labur esku hartzen du. Esaten du Talde Popularra jada nekatzen ari dela lan egiteari adoste makurra deitzeaz. Eraman zen Plan hartan, 2.800.000 eurokoa, beraiek, jakin zutenean bazetorrela, beren zuzenketak egin zituzten eta Ogasun ordezkariarengana joan ziren azaltzera. Eta beraiek egin zutena beste edozein taldek egin zezakeen. Edozeinek. Zehaztapen hori bakarrik egin nahi zuen. Beraiek egin zutena beste edozein taldek egin zezakeen. Bera enteratu ez bada behintzat eta Ogasuneko jaun horrek gainerako taldeentzat atea itxita ez badauka behintzat. Eta gehiago, esan zuten Ogasun ordezkariarengana zihoazela beren ekarpenak adostera, 700.000 euro baino gehiagokoak izan zirelarik. Pixkat nekatuta daude lanari, lan egiteari, adi egoteari eta abar elkartze makur edo tratu pribilejiatu moduko zerbait deitzeaz. Ziurtatzen du ez dutela horrelakorik. Gertatzen dena da landu egiten dutela.

Interviene muy brevemente la señora de Bengoechea. Manifiesta que el Grupo Popular se está cansando ya de que a hacer el trabajo le llamen contubernio. En el Plan que se llevó de 2.800.000 euros, ellos, en cuanto supieron que venían, hicieron sus enmiendas y fueron donde el Delegado de Hacienda a explicárselas. Y lo que ellos hicieron podría haberlo hecho cualquier otro Grupo. Cualquiera. Solamente quiere hacer esta matización. Lo que ellos hicieron lo podía haber hecho cualquier otro Grupo. A no ser que ella no se haya enterado, y el señor de Hacienda tenga cerrada la puerta al resto de los Grupos. Y es más, dijeron que iban donde el Delegado de Hacienda a consensuar sus aportaciones, que fueron por un valor superior a 700.000 euros. Están un poco cansados de que a trabajar, a hacer el trabajo, a estar atentos, etc, lo llamen una especie de contubernio o de trato privilegiado. Asegura que no tienen ninguno. Lo que pasa es que se lo curran.

De Bengoechea andreak esan berri duenaren harira, Gomez andreak hitza eskatzen du. Alderdi honetatik bera ere nekatuta dago. Bere ustez, lana guztiok egiten dute, eta ateak irekita guztiok dauzkate. Batzarkide guztien aldetik bai eskatuko lukeela errespetu pixka bat.

Al hilo de lo que ha comentado la señora de Bengoechea, pide la palabra la señora Gómez. Desde este partido ella también está cansada. Opina que todos trabajan, y que todos tienen las puertas abiertas. Pide un poco de respeto por parte de todos los Compañeros de Corporación.

Alkate jaunak erantzuten du, bere ustez, jarrera politikoak direla eta ez duela pentsatzen inori errespetua faltatu zaionik. Berak behintzat ez du sumatu. Berak aukera bat jarri du mahai gainean, EAJ-PNV taldeak esku hartu duelako, eta Millan jaunak ere hitz egin du. Ados dago horrek denbora bat behar duela eta oposizioko taldeei eskua luzatzen die bide horretan: datozen bi hilabeteetan bozeramaleen botzordeen bitartez hitz egin ahal izatea, ziurtasun osoz edukiko

El señor Alcalde responde que, a su juicio, son posiciones políticas y que no considera que haya una falta de respeto hacia nadie. Desde luego, él no la ha percibido. Él ha puesto encima de la mesa una opción, porque el Grupo EAJ-PNV ha intervenido, y también lo ha hecho el señor Millán. Está de acuerdo en que eso necesita un tiempo y tiende la mano a los grupos de la oposición en esta linea: poder ir hablando a través de las Juntas de Portavoces en los próximos dos meses

den likidazioa oinarri hartuta. Hau da, jakin egin behar da, benetan zenbat diru edukiko den behin betiko. Eta eztabaida bat ireki gizarte politika, alokairuko etxebizitza eta, noski, hiriko obrak aipatuz. Lehentasunak jarriz, izan ere, ziurrenera, Irungo Udalak ez ditu baliabideak edukiko planteatzen ari diren guztia egiteko. EAJ-PNV taldeak aipatu duena, gehi jakinea dena zer dagoen, gehi beste taldeek planteatu dezaketena. Berak proposamen bat bezala aurkezten du berriz ere. Onartzen bada, ongi, eta bestela bozketara eramango lirateke zuzenketak eta Osoko Bilkuran aurrera egingo genuke.

sobre la base de la liquidación que se vaya a tener con seguridad. Es decir, hay que saber de cuánto dinero realmente, definitivamente, se va a disponer. Y abrir un debate que incluya política social, vivienda de alquiler y, naturalmente, obras también en la ciudad. Priorizando, porque seguramente, el Ayuntamiento de Irun no va a tener recursos para hacer todo lo que se está planteando. Lo señalado por el Grupo EAJ-PNV, más lo que ya se sabe que existe, más lo que pueden plantear otros Grupos. Él lo reitera como una propuesta. Si se acepta bien, y si no se someterían a votación las enmiendas y avanzarían en el Pleno.

Martinez jaunak adierazten du bildu taldea ados legokeela itxarotearekin eta gero eztabaida bat egin ikusteko zertara bideratu litekeen diru hori.

El señor Martinez: manifiesta que el Grupo Bildu estaría de acuerdo en esperar y luego hacer un debate para ver a qué se podría dedicar este dinero.

Bozkatu egin da zuzenketaren inguruan eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu.

30.017 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.017.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 2. zuzenketa aurkezten dio

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la

2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gutxitze Zuzenketa:

1.06.10.601.01.519.20 partida (Obra Unitatea / Unidad de Obras) 800.000 eurotan murriztea eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Korporazioari. Partida 4.338.100 eurotan geratuko litzateke.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Aurrekontu Proiektuan “Urdanibia plazaren urbanizazioa (hainbat urtetarako gastua; koste osoa: 4.120.000 euro)” jasotzen da. 2014 urterako 2.800.000 euroko partida aurreikusten da.

Eusko Jaurlaritzak 2014 aurrekontuetatik 800.000 euro bideratuko ditu proiektu honetara, eta Udal Aurrekontuetako partida kopuru horretan murriztu daitekeela uste dugu, hirian beste inbertsio batzuk egiteko.

siguiente Enmienda nº 2 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Reducción:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la disminución en 800.000 euros la partida 1.06.10.601.01.519.20 (Obra Unitatea / Unidad de Obras), que quedaría dotada con 4.338.100 euros.

Justificación de la Enmienda:

En el Proyecto de Presupuesto se recoge la “Urbanización plaza Urdanibia (Gasto plurianual; coste total: 4.120.000€)”. Para el año 2014 está presupuestada una partida de 2.800.000 euros.

Debido a que el Gobierno Vasco va a destinar 800.000 euros en sus presupuestos de 2014 a este proyecto, consideramos que se puede reducir la partida en ese mismo importe para dedicarlo a otras inversiones en la ciudad.

Alkate jaunak uste du eztabaida aurreko kasuko bera dela eta argudioak errepikatu egiten direla. Beraz, bozketa egitea proposatzen du.

El señor Alcalde considera que el debate es el mismo que en el caso anterior y que los argumentos son reiterados. Por tanto, propone pasar a la votación.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena,

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo

Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek.

Bildu.

30.018 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.018.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 3. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gutxitze Zuzenketa:

1.06.10.622.01.451.30 (Bibliotecas / Liburutegiak) partida 519.260 eurotan murriztea eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Udalbatzari. Hasierako partida 1.480.740 eurotan geratuko litzateke.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Aurrekontu Proiektuan “San Juango Mediateka gauzatzeko (sotoa -1) 1go fasea (hainbat urtetarako gastua; kostu osoa 3.200.000€)” jasotzen da. 2014 urterako 2.000.000 euroko partida aurreikusten da.

2013an esleitutako hainbat urtetarako proiektuak berrikusi egin behar dira. Proiektu honen esleipenean %26ko beherakada gertatu da, 830.816 euroko kopurua suposatzen duena. Urteroko bakoitzari murrizketa linealki proportzionala aplikatuz, 2014an 519.260 euro aurreztuko dira.

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 3 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Reducción:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la disminución en 519.260 euros la partida 1.06.10.622.01.451.30 (Bibliotecas / Liburutegiak), que quedaría dotada con 1.480.740 euros.

Justificación de la Enmienda:

En el Proyecto de Presupuesto se recoge la “Habilitación de Mediateca en San Juan (Sotano -1) 1ª fase (gasto plurianual; coste total 3.200.000€)”. Para el año 2014 está presupuestada una partida de 2.000.000 euros.

Los proyectos plurianuales adjudicados en 2013 hay que revisarlos. En la adjudicación de este proyecto se ha producido una baja del 26% que supone un montante de 830.816 euros. Aplicando una reducción linealmente proporcional a cada una de las anualidades, resulta que en el año 2014 se produce un ahorro de 519.260 euros.

Alkate jaunak uste du ez duela pena merezi eztabaida errepikatzen aritzea, norbaitek honen inguruan zerbait

El señor Alcalde opina que no merece la pena insistir en repetir el debate, salvo que alguien quiera intervenir a este

esatekorik ez badu behintzat. respecto.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu.

30.020 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.020.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 4. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gutxitze Zuzenketa:

1.06.10.601.01.519.20 partida (Obra Unitatea / Unidad de Obras) 428.326 eurotan murriztea eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Korporazioari. Hasierako partida 3.909.774 eurotan geratuko litzateke.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Aurrekontu Proiektuan “Urdanibia plazaren urbanizazioa (hainbat urtetarako gastua; koste osoa: 4.120.000 euro)” jasotzen da. 2014 urterako 2.800.000 euroko partida aurreikusten da.

2013an esleitutako hainbat urtetarako proiektuak berrikusi egin behar dira. Proiektu honen esleipenean %15eko beherakada gertatu da, 630.251 euroko kopurua suposatzen duena. Urteroko bakoitzari murrizketa linealki proportzionala aplikatuz, 2014an 428.326 euro aurreztuko dira.

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 4 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Reducción:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la disminución en 428.326 euros la partida 1.06.10.601.01.519.20 (Obra Unitatea / Unidad de Obras), que quedaría dotada con 3.909.774 euros.

Justificación de la Enmienda:

En el Proyecto de Presupuesto se recoge la “Urbanización plaza Urdanibia (Gasto plurianual; coste total: 4.120.000€)”.

Los proyectos plurianuales adjudicados en 2013 hay que revisarlos. En la adjudicación de este proyecto se ha producido una baja del 15% que supone un montante de 630.251 euros. Aplicando una reducción linealmente proporcional a cada una de las anualidades, resulta que en el año 2014 se produce un ahorro de 428.326 euros.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín,

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y

Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek.

Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu.

Murrizteko Zuzenketak amaituta, Alkate jaunak 30.021 zenbakidun Zuzenketari bide eman nahi dio, baina adierazten du hemen Zuzenketak finantzatzeko arazoarekin aurkituko direla. EAJ-PNV taldeak planteatu du horiek finantzatzeko sistema bat.

Una vez finalizadas las Enmiendas de Reducción, el señor Alcalde se dispone a dar paso a la Enmienda 30.021, pero señala que aquí se encontrarían con el problema de financiación de las Enmiendas. El Grupo EAJ-PNV ha planteado un sistema de financiación de las mismas.

Corchon jaunak planteatzen du ea jarraituko den Osoko Bilkurari hasiera eman zaioneko mekanismo bera erabiliz, kasu horretan txiklea luzatu eta ea noraino iristen den ikusi beharko da eta, edo bestela ea une hau den kenketa egiten deneko unea. Alkate jaunak erantzuten dio, baietz, era horretan egin daitekeela.

El señor Corchón plantea si se va a continuar con el mismo mecanismo con el que se ha iniciado el Pleno, en cuyo caso se estaría en disposición de estirar el chicle y ver hasta donde llega, o si es en este momento cuando se hace la resta. Le contesta el señor Alcalde que, efectivamente, se puede hacer de esta manera.

30.021 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.021.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 5. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

“Txingudiko ingurune naturaletik, Hendaia eta Hondarribia bizikleta ibilbidez lotzeko planerako” 500.000 euroko partida eskatzen dio EAJ-PNV

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 5 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación la incorporación de una partida de 500.000 euros para el “Plan de conectividad ciclable entre

Udal Taldeak Korporazioari.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Proiektu honek Irun eta eskualdeko mugikortasunean aurrerapauso handia ekarriko du, eta Eusko Jaurlaritzaren babesari esker, Hendaiako eta Hondarribiko hondartzak lotzea posible izango da gure hiriaren bitartez. Halaber, badiako bidea osatzeak Irungo auzoen arteko lotura ahalbidetuko du.

Gainera, Txingudiko Badiako bide honek lehen mailako erakargarritasun turistikoa izan behar du, gure eskualdera, eta, ondorioz, Irunera aberastasuna ekarriko duena.

Hendaia y Hondarribia por el espacio natural de Txingudi”.

Justificación de la Enmienda:

Este proyecto supondrá un importante avance para la movilidad de Irun y de la comarca; y gracias al respaldo del Gobierno Vasco, será posible unir las playas de Hendaia y Hondarribia a través de nuestro municipio. Asimismo, completar el camino de la bahía favorecerá la conexión entre los barrios de Irun.

Además, este camino de la Bahía de Txingudi debe ser un atractivo turístico de primer orden, que atraiga riqueza a nuestra comarca, y por ende a nuestra ciudad.

Esku hartzeko txandari hasiera emanda. Iridoy jaunak hitza hartu du eta adierazten du EAJ-PNV taldeak ulertzen duela badiako bidea deitzen den honen bitartez, eskualdeko hiru herriak lotu ahal izango direla, bai oinez egiteko eta bai txirringaz egiteko, estrategikoa da, eta hala denez, proposamen bat egiten dute une honetan, hobekuntza bat egiteko, zalantzarik gabe, funtsezkoa izango dena mugikortasunaren ikuspegitik. Besterik gabe, proposamena eginda geratzen da. Berak uste du mundu guztiak ezagutzen duela eta ez dauka besterik esateko momentuz.

Abierto el turno de intervenciones, toma la palabra el señor Iridoy, quien manifiesta que el Grupo EAJ-PNV entiende que este llamado camino de la bahía, que permitirá unir las tres ciudades de la comarca, tanto desde el punto de vista peatonal como ciclable o ciclista, es estratégico, y como tal, hacen una propuesta en este momento, para una mejora que, indudablemente va a ser sustancial desde el punto de vista de la movilidad. Sin más queda hecha la propuesta. Considera que todo el mundo la conoce y no tiene nada más que decir por el momento.

Ez Alkate jaunak eta ez Paez jaunak ez dute proposamena ezagutzen.

Ni el señor Alcalde ni el señor Páez conocen la propuesta.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, Alderdi Jeltzaleko bozeramaileari aipatu bezala, Bildu Taldea ados egon daiteke helburuarekin, hiru herriak lotzeko helburu horrekin. Egia da Proiekturik ez

Toma la palabra el señor Mitxelena y, en euskera, manifiesta que, tal como le mencionó al Portavoz del Partido Nacionalista Vasco, el Grupo Bildu puede estar de acuerdo con el objetivo, con ese objetivo de unir las tres ciudades. Es

dutela ezagutzen. Aipatu zaie Proiektu bat dagoela, hori entzun izan dute, eta eztabaida ikusi eta entzun izan dute komunikabideetan ere. Talde hau ados dago hiru herriak lotzearekin, gainera eskualde ikuspegitik, ez soilik mugikortasunari begira, baizik eta gauza askotarako ere, eskualde ikuspegi hori edukitzea interesgarria iruditzen zaie. Hemen kontua da, Plaiaundik baduela lehentasun bat, eta hori Kirol Instalazioak dira. Ezer egin baino lehen. Bildu Taldearen lehentasuna, eta hemen behin eta berriro bakoitzaren lehentasunak aipatzen diren bezala, Talde honen lehentasuna Kirol Instalazio horiek hortik kentzea da, eta horri emango liokete garrantzia. Horregatik, helburuarekin ados egonda ere, abstentzioa izango da beren bozka.

cierto que no conocen ningún proyecto. Se les ha mencionado que hay un Proyecto, eso han oido, y también han visto y oido debates en los medios de comunicación. Este Grupo esta de acuerdo con unir las tres ciudades, además desde el punto de vista de la comarca, no sólo teniendo en cuenta la movilidad, sino para muchas otras cosas también, les parece interesante tener ese punto de vista de comarca. Aquí la cuestión es que, Plaiaundi ya tiene otra prioridad, y son las Instalaciones Deportivas. Antes de hacer cualquier otra cosa. La prioridad del Grupo Bildu, ya que aquí se repiten una y otra vez las prioridades de cada uno, es quitar de ahí esas Instalaciones Deportivas, y sería a eso a lo que darían importancia. Por eso, aunque estén de acuerdo con el objetivo, su voto será la abstención.

De Bengoechea andreak adierazten du, jarraian, Udalbatza honetan gogogorrena izango dela benetan ados dauden gauza batzuei ezetz esatea. Honek, noski, lehentasuna du. Mitxelena jaunak esan duenak ere badu. Talde Popularrak askotan eskatu izan du, Plaiaundiko Kirol Instalazioak hortik ateratzea. Gehiago oraindik, bere garaian Ibarlako zonaldeko zati bat eskaini zuten hara eraman zitezen eta nahiko aurreratuta zegoen. Erabat ados daude hiru herriak konektatzearekin. Arazoa zera da, Txingudiko gune naturaletik ezin izango dela. Berak ez daki ea gainerako taldeek jaso duten, Talde Popularrak bezala, eskari bat, non eskatzen den udalerriko talde desberdinen mozio bezala, ekologista bezala, besteak beste, Txingudiko espazio naturalaren erditik igaro ez dadin. Ingurutik egin beharko da, izan ere, iruditzen zaio gainera Eusko Jaurlaritzak ez duela baimenik emango eta hori, ukitu ezin den espazio bat da. Beraz, erabat ados egonik ere, bai instalazioak tokiz

La señora de Bengoechea señala, a continuación, que lo duro de este Pleno va a ser tener que negarse a cosas con las que en realidad se está de acuerdo. Esto, desde luego, tiene prioridad. También la tiene lo que ha señalado el señor Mitxelena. El Grupo Popular lleva pidiéndolo muchas veces, sacar de ahí las Instalaciones Deportivas de Plaiaundi. Es más, en su día ofrecieron un trozo de la zona de Ibarla para que se llevaran allí y estaba bastante avanzado. Están totalmente de acuerdo en conectar los tres espacios. El problema es que, por el espacio natural de Txingudi, no va a poder ser. Ella desconoce si, el resto de Grupos ha recibido, al igual que el Grupo Popular, una petición en la que incluso se pide que se presente como moción de distintos grupos del municipio, como ecologistas, entre otros, para que no pase por la mitad del espacio natural de Txingudi. Lo van a tener que hacer periférico, porque además, no cree que el Gobierno Vasco diera permiso, y ese es

aldatzearekin eta bai hiru herriak konektatzeko planarekin, gainera horrela egiteko obligazioa ere badago, ezetz bozkatuko dute, izan ere Txingudiko espazio naturala ezin da ukitu eta ukitu ahal izango balitz ere, herritarren partaidetza eskatzen ari dena da parkearen erditik ez dadila sartu. Horregatik, Talde Popularraren botoa aurkakoa izango da.

un espacio que no se puede tocar. Por tanto, estando totalmente de acuerdo, tanto con el traslado de las instalaciones como con el Plan de conectar, que además existe obligación de hacerlo, van a votar que no porque el espacio natural de Txingudi no se puede tocar, y aunque se pudiera, la participación ciudadana está pidiendo que no se meta por la mitad del parque. Por eso, el voto del Grupo Popular va a ser en contra.

Jarraian Paez jaunak esku hartzen du eta adierazten du Zuzenketan izenburu hau agertzen dela: "Hendaia eta Hondarribia arteko bidea txirringaz lotzeko Plana, Txingudiko espazio naturaletik". Izenburu horrekin besterik gabe, berak jada ez dator bat aurkeztutako zuzenketarekin, izan ere, gainera, jada ezarrita dauden parte honentzako ingurumen babeserako akordioetako asko ez lirateke beteko. Jakinekoa da Plaiaundiko Parkea Natura 2000 Sarean sartuta dagoela, bereziki babestu eta kontserbatzeko zonalde bat edo besterekin, eta hegazkiak bereziki babesteko zonarekin. Akordio horietan oinarrituta, sare hauetan sartuta eta jasota dagoelarik Plaiaundiko Parke Ekologikoa, berariaz debekatuta ageri da parke ekologikoetatik txirringen bideak egitea, eta kasu honetan Plaiaundiko parke ekologikotik. Berak hala adierazi behar izan die Eusko Jaurlaritzako Ingurumen departamenduko arduradunei duela oso gutxi eta, noski, beraiek transmititu diena izan da, lehenik eta behin, Eusko Jaurlaritzak ez duela inongo proiekturik, ezingo baitzen bestela izan, ezin delako ezaugarri horiek dituen proiektu bat egin Plaiaundiko parkeko espazio babestuan eta, edozein kasutan, egin dezaketena da Irungo Udala animatu, txirringa bide baten bitartez Hendaia, Irun eta Hondarribia herriak lotu ditzan. Horreta, bere ustez, denak ados egon daitezke. Baina horrek ez du,

Interviene seguidamente el señor Páez y manifiesta que en la Enmienda, aparece el título "Plan de conectividad ciclable entre Hendaia y Hondarribia por el espacio natural de Txingudi". Sólo con este título, él ya no comparte la enmienda presentada, porque además se incumplirían muchos de los acuerdos medioambientales de protección de este parque que están establecidos. Se sabe que el Parque de Plaiaundi está incluido en la Red Natura 2000, con alguna zona de especial protección y conservación, y una zona de especial protección para las aves. Derivado de estos acuerdos, en los que está incluido y está incorporado en estas Redes el parque Ecológico de Plaiaundi, expresamente aparece prohibida los circuitos ciclistas por los parques Ecológicos, y en este caso por el parque Ecológico de Plaiaundi. Él así ha tenido ocasión de transmitirselo a los responsables de Medio Ambiente del Gobierno Vasco muy recientemente, y desde luego, lo que ellos le han transmitido es, primero, que desde luego el Gobierno Vasco no tiene ningún proyecto, como no podía ser de otra manera, porque no se puede hacer un proyecto de esas características en el espacio protegido del Parque de Plaiaundi, y en todo caso, lo que pueden hacer es animar al Ayuntamiento de Irun a que pueda unir mediante una vía ciclista los municipios de Hendaia, Irun y

eta ezin du Plaiaundiko Parke Ekologikoan eraginik izan. Berak ez du inongo proiekturik ezagutzen. Gauzak esaten dira, baina ez dago ezer. Irungo Udalaren eta Eusko Jaurlaritzako Ingurumen departamenduaren artean dagoen erakunde mailako hartu-emanean dagoena mahai gainean jarritako ideiak dira eta horiekin Udal Gobernua ados dago, Txingudiko Eremuko babestutako espazio guztia zabaltzeko denean, jada Plaiaundiko eremua gainditzen duena eta Irungo Udalak orain abian jarriko duena, Eusko Jaurlaritzaren eskutik. Plaiaundi Institutuaren inguruan badira lurrak erabilgarri, eta duela gutxi eskatu izan dira Gobernu honetatik beste baimen batzuk hezegune gehiago egokitzeko espazio horretan hegaztientzat. Kontu hauetan lanean ari dira, baina hiru herrien arteko txirringa bidezko loturarekin zerikusia duen guztia, behinik behin, Plaiaundiko parke ekologikotik aparte planteatu behar da, eta toki erabat periferikoetatik eraman. Horretarako, noski, lehenik eta behin proiektu batek egon behar du eta jakin nondik konektatu daitezkeen. Gogoratzen du horren erdian ADIF erakundea dagoela, bideetako pasabideekin zerikusia duen guztirako, eta Hondarribiko bizilagunek nondik nahi duten konektatuak izatea. Gorabehera hauek guztiak oraindik erabakitzeko daude.

Hondarribia. En eso cree él que pueden estar todos de acuerdo. Pero eso no debe de afectar, y no puede afectar al Parque Ecológico de Plaiaundi. Él no conoce ningún Proyecto. Se dicen cosas, pero no hay ninguno. Al nivel institucional que existe entre el Ayuntamiento de Irun y el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, lo que hay son ideas que se han puesto encima de la mesa y con las que el Gobierno Municipal está de acuerdo, que es para la ampliación de todo el espacio de protección del Área del Txingudi, que supera ya el ámbito de Plaiaundi, y que el Ayuntamiento de Irun va a poner ahora en marcha, de la mano del Gobierno Vasco. Existen terrenos disponibles en el espacio del Instituto Plaiaundi, y algunas otras licencias que ya se han venido solicitando recientemente por parte del Gobierno para la habilitación de más humedales en ese espacio para las aves, se está trabajando en estas cuestiones, pero todo lo que tiene que ver con la conexión ciclista entre las tres ciudades, desde luego, se tiene que plantear al margen del Parque Ecológico de Plaiaundi y en zonas totalmente periféricas. Para eso, desde luego, primero tiene que existir un proyecto y saber donde se pueden conectar. Recuerda que en medio está ADIF, en todo lo que tiene que ver el paso por las vías, y también dónde los vecinos de Hondarribia quieren ser conectados. Todas estas cuestiones están pendientes.

Iridoy jaunak hitz egiteko txandari hasiera ematen dio adieraziz, bere ustez, hau aukera ezin hobea dela bertaratu guztiek gauza bat oso argi eduki dezaten: berak Eusko Jaurlaritzako arduradunekin eduki dituen elkarrizketetan ez zen inongo zalantzarik egon esaterakoan txirringa bideak inola ere ez zuela Plaiaundi zeharkatuko. Joango da joan behar duen tokitik. Beste gauza desberdin

El señor Iridoy comienza su intervención señalando que, a su juicio, esta es una oportunidad para que a todos los presentes les quede algo muy claro: en las conversaciones que él ha mantenido con responsables del Gobierno Vasco, no quedó ninguna duda de que desde luego, la vía ciclable en ningún caso va a atravesar Plaiaundi. Irá por donde tenga que ir. Otra cosa distinta es la vía

bat da oinezko bidea, honek Bidasoa ibaia bai inguratu ahal izango lukete eta Plaiaunditik igarotzean. Elkarrizketa hauek, Hirigintza eta Ingurumen ordezkariak Eusko Jaurlaritzako ordezkariekin abenduaren 5ean egin zuen bilera baino lehenagokoak dira. Berak ulertzen du horretarako dela proiektu hau, eta esan beharra dago gainera, proiektua izan badela, nahiz Ogasun ordezkariak esan ez duela inongo proiekturik ezagutzen. Eusko Jaurlaritzako Aurrekontuetan jasotako aurrekontu-sailera jotzeko esaten dio, izenburuan aipatzen baitu "Hendaia eta Hondarribia txirringaz konektatzea". Proiektu horretarako 500.000 euroko kontu-sail bat dago. Berak badaki une honetan proiektua idazten ari direla. Beraz, edo norbaitek gauzak gaizki ulertzen ditu edo gezurretan ari da. Noski, EAJ-PNV taldeak aurkeztutako Zuzenketan jarri duen izenburuak honela dio: "Txingudiko espazio naturaletik". Txingudiko parke naturala ez da Plaiaundiko parke ekologikoa, askoz ere eremu zabalagoa da. Ulertzen dutena da Txingudiko espazio naturalean sartuta dagoela, bere ustez oso ondo dagoena, Hendaiako itsas ertzean eraikitzen eta jada amaitzen ari diren bidea eta, espero dute laster denok erabiltzeko moduan egotea. Beraz, gauzak argi utzi behar dira, ez gara ari inoiz Plaiaundi zeharkatzeari buruz, ezta gutxiago ere, Eusko Jaurlaritzak ere ez du horretaz hitz egiten. Areago, une honetan ez dago trazatua eginda, proiektua idazten ari dira. Eta ondo baino ondo arduratuko dira parketik igaro ez dadin. Ekimen hau jasota dago. Hasiera batean EAJ-PNV Udal Taldearena izan zen, eta gero Eusko Jaurlaritzak bere egin zuen oso interesgarria iruditu zitzaiolako. Iridoy jaunak espero du, noski, berriki komunikabideetan Ogasun ordezkariak egin zituen deklarazioetan bezala, agintealdi hau amaitu baino lehen esku hartu ahal izan dadila. "Plaiaunditik

peatonal, que sí podría bordear la orilla del río Bidasoa a su paso por Plaiaundi. Estas conversaciones fueron anteriores a la reunión que, el día 5 de diciembre, mantuvo el Delegado de Urbanismo y Medio Ambiente con representantes del Gobierno Vasco. Él entiende que para eso es este Proyecto, que por cierto, sí existe, a pesar de que el señor Delegado de Hacienda diga que no conoce ningún Proyecto. Le remite a la partida presupuestaria recogida en los Presupuestos del Gobierno Vasco que incluye en su título "Conectividad ciclable entre Hendaia y Hondarribia". Para ese Proyecto existe una partida de 500.000 euros. Él tiene constancia de que en este momento se está redactando el Proyecto. Así que, o alguien entiende mal las cosas, o miente. Desde luego, el título que el Grupo EAJ-PNV ha puesto en la Enmienda que presenta dice: "por el espacio natural de Txingudi". El espacio natural de Txingudi no es el parque ecológico de Plaiaundi, es un ámbito mucho más amplio. Entienden que el espacio natural de Txingudi incluye también el vial que, a su modo de ver está muy bien, que se está construyendo y finalizando en la orilla hendayesa y que, esperan, haya ocasión de disfrutar pronto. Por tanto, hay que dejar claras las cosas, no se está hablando en ningún momento de atravesar Plaiaundi, ni mucho menos, tampoco el Gobierno Vasco habla de eso. Es más, en este momento no está realizado el trazado, se está redactando el Proyecto. Y muy mucho se van a cuidar de que no lo atraviese. Esta iniciativa está recogida. En un principio, fue del Grupo Municipal EAJ-PNV, y la asumió el Gobierno Vasco porque la entendió como muy interesante. El señor Iridoy espera, desde luego, al igual que en unas recientes declaraciones que realizó a los medios el Delegado de Hacienda, que se pueda intervenir antes de que finalice este mandato. "Con la parte que nos queda de

geratzen zaigun zatiarekin", zioen Ogasun ordezkariak. Gaur, EAJ-PNV Udal Taldea oso harrituta dago aurka dagoela esaten duenean. Ez dute ulertzen zehazki zer dela eta mezu nahasi eta kontraesankor hauek ematen diren. Beraiek oso argi dute hau oso proiektu garrantzitsua dela, hobetu daitekeen proiektu bat da eta hobetuko dena gure hiriko mugikortasuna, eta orokorki eskualdekoa, dagokion neurrian abian jartzen denean. Eta bestelako inplikazio batzuk ere baditu, lehen bildu taldeak aipatu duen bezala.

Plaiaundi", decía el Delegado de Hacienda. Hoy, al Grupo Municipal EAJ-PNV le sorprende mucho que diga que está en contra. No entienden exactamente a qué se deben este tipo de mensajes confusos y contradictorios. Ellos tienen muy claro que éste es un proyecto importante, es un proyecto que puede mejorar y que va a mejorar cuando esté en marcha la movilidad de nuestra ciudad en la parte que corresponde y de la comarca en general, y también tiene otras implicaciones, como antes ha mencionado el Grupo Bildu.

Paez jaunak erantzuten du adierazteko oso ongi iruditzen zaiola EAJ-PNV Udal Taldeko kideek nahi duten tokian hitz egitea Eusko Jaurlaritzarekin, baina ez du ulertzen. Berak hitz egin dezakeen gauza bakarra da erakundeen arteko bileren inguruan, eta ez alderdien artekoa, berak Ingurumen departamenduarekin eduki dituenak. Lehenengo hasi da esaten proiektu bat bazegoela eta orain, hala ere, esaten du Eusko Jaurlaritza idazten ari dela. Beraz, ez dago proiekturik. Iridoy jaunari eskatzen dio argi hitz egin dezala baita ere. Proiektua Eusko Jaurlaritza ari bada egiten, Paez jaunak galdetzen du zergatik etortzen diren Irungo Udalari dirua eskatzera. Eusko Jaurlaritzak egiten badu, pentsatzekoa da beraiek finantzatuko dutela. Galdetzen du ea Irungo Udalak historia hau tragatu beharko duen. Eskatzen du argi hitz egin dadila eta seriotasun pixka bat. Paez jaunari oso ondo iruditzen zaio Iridoy jaunak PNVko zinegotzi izateagatik bere eskumeneko kudeaketak egitea. Baina ez du Irungo Udala bezala hitz egiten. Bitartean, Paez jaunak, Udal honetako Gobernu ordezkari den aldetik, bai hitz egiten duela Irungo Udala bezala Eusko Jaurlaritzarekin, eta proiektu hori idazten ari badira Aurrekontuan kontu-sail bat horretarako dagoelako, berari ez diote

Responde el señor Páez señalando que le parece muy bien que los componentes del Grupo Municipal EAJ-PNV hablen donde quieran con el Gobierno Vasco, cosa que no entiende. De lo único que él puede hablar es de las reuniones institucionales, y no de partido, que él ha tenido con el departamento de Medio Ambiente. Primero ha empezado diciendo que había un Proyecto y ahora, sin embargo, dice que se está redactando por parte del Gobierno Vasco. O sea, que no hay Proyecto. Le pide al señor Iridoy que hable claro también. Si el Proyecto lo está haciendo el Gobierno Vasco, el señor Páez pregunta por qué vienen a pedir dinero al Ayuntamiento de Irun. Si lo hace el Gobierno Vasco, se supone que lo financiarán ellos. Pregunta si el Ayuntamiento de Irun va a tener que tragar esta historia. Pide que se hable claro y un poco de seriedad. Al señor Páez le parece muy bien que el señor Iridoy haga las gestiones que le competen por ser concejal del PNV. Pero no habla como Ayuntamiento de Irun. Sin embargo, el señor Páez, en su calidad de Delegado del Gobierno en este Ayuntamiento, sí que habla como Ayuntamiento de Irun con el Gobierno Vasco, y si se está redactando ese Proyecto porque hay una partida

jakinarazi ez zein baldintzetan eta ez zein eremutan eta ez zer lortu nahi den horrekin. Eusko Jaurlaritza ari bada egiten izango da, beraiek ulertzen dutenez, haiek egingo dutelako. Baina berriz dio berari ez diotela jakinarazi. Eta ez daki zein eskumenen esparruan egingo duten.

Eskatzen du planoak bereizi daitezela: ez dago proiekturik, esan berri duelako idazten ari direla proiektua zegoela esan eta gero, eta bigarrenik, ezagutzen ez denez zertan den, itxaron beharko da. Eta Eusko Jaurlaritzako Ingurumen departamendutik egiten ari badira, pentsatzekoa da Eusko Jaurlaritzak ordainduko duela. Beraz, ez du Zuzenketa ulertzen.

presupuestaria que aparece en el Presupuesto, a él no le han trasladado ni en qué condiciones, ni en qué ámbito ni lo que se pretende con ello. Si lo está haciendo el Gobierno Vasco será porque entienden que lo van a hacer ellos. Pero insiste en que a él no se lo han transmitido. Y no sabe en el ámbito de qué competencia lo van a hacer.

Pide que se separen los planos: no hay Proyecto, porque acaba de decir que se está redactando después de decir que lo había, y segundo, como no se sabe de qué va, habrá que esperar. Y si lo están haciendo desde el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, se supone que lo pagará el Gobierno Vasco. Por tanto, no entiende la Enmienda.

Iridoy jaunak adierazten du, baietz, Udal honetako zinegotzi dela, baina Paez jauna bezain besteko Udala dela. Zehazki proportzio berean. Desberdintasun bakarra da Paez jauna Gobernuko kide dela.

Bigarrenik, ez daki honen inguruko eskumenik dagoen ala ez, hau Irungo herritarren interesekoa den ala ez. Erronka botatzen dio kalean galdetu dezala. Iridoy jaunak galdetu du eta ez du ahots bat bera ere aurkitu aurka dagoenik. Bai, talde ekologistek bidalitako gutun bat, non eskatzen duten kontuan hartuak izan daitezela. Bilera bat dauka Udalbatza honen hurrengo astelehenean aipatu talde horiekin, kontu hau argitzeko. Paez jaunaren inguru politikotik saiatu dira EAJ-PNV Udal Taldeak egiten zuen proposamena nahasten esanez ez zela baliagarria Plaiaundiko parke ekologikotik igarotzen zelako. Iridoy jaunak argi eta garbi ukatzen du baieztapen hori. Ez da beraien asmoa,

El señor Iridoy manifiesta que, efectivamente, es concejal de este Ayuntamiento, pero es tan Ayuntamiento como el señor Páez. Exactamente en la misma proporción. La única diferencia es que el señor Páez es miembro del Gobierno.

En segundo lugar, desconoce si esto compete o no compete, si esto es del interés de los ciudadanos y ciudadanas de Irun. Le emplaza a que lo pregunte en la calle. El señor Iridoy lo ha preguntado, y no ha encontrado una sola voz en contra. Sí en la carta enviada por Grupos Ecologistas, solicitando que se tenga en cuenta. Tiene una reunión el lunes siguiente a la celebración de este Pleno con dichos Grupos para aclarar esta cuestión. Desde el entorno político del señor Páez se ha intentado confundir la propuesta que hacía el Grupo Municipal EAJ-PNV, señalando que no era la válida porque atravesaba el Parque Ecológico de Plaiaundi. El señor Iridoy desmiente este extremo rotundamente. No es su

erabat kontrakoa baizik. Beraiek Eusko Jaurlaritzari aurkeztu zioten ekimena bere egiten zuten, eta trazatua planteatzen ari dira. Kontuan edukiko da talde ekologista eta abarretatik egongo den herritarren partaidetza. Ez du uste Ingurumen departamendu batean deskuidatuko direnik inpaktu ekologikoa eduki dezakeen bide bat eginez. EAJ-PNV taldea oso adi egongo da hori gerta ez dadin. Eta bitartean esan, ez dakiela irundarrentzat interesgarria den ala ez eta Irungo Udalak proiektu honetan inplikatu behar duen eta Eusko Jaurlaritzarekin batera hor sartu. Gainera, esan, Hondarribiko Udala ere badagoela, zati txiki batean behintzat tokatzen zaiolako, Mendeluko errekaren bokaletik Amuteraino, eta atzo 30.000 euro onartu zuten. Iridoy jaunak ez du ulertzen Irungo Udalak zergatik ez duen parte hartu behar, trazatu horretako zatirik handiena berari dagokiolako.

intención, es todo lo contrario. La iniciativa que ellos presentaron al Gobierno Vasco, la hizo suya, y el trazado se está planteando. Se tendrá en cuenta la participación ciudadana que haya desde Grupos Ecologistas, etc. No cree que desde una Consejería de Medio Ambiente se vayan a descuidar haciendo un vial que tenga un impacto ecológico. El Grupo EAJ-PNV va a estar muy vigilante para que eso no se produzca. Y dicho sea de paso, no sabe si es del interés o no de los iruneses e irunesas, y si el Ayuntamiento de Irun se tiene que implicar en este proyecto e involucrarse junto con el Gobierno Vasco. Por cierto, el Ayuntamiento de Hondarribia también, porque en la pequeña parte que le toca, desde la desembocadura de la regata de Mendelu hasta Amute, ayer aprobaron 30.000 euros. El señor Iridoy no entiende por qué no debe involucrarse el Ayuntamiento de Irun, ya que le corresponde una parte mucho más importante de ese trazado.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, motz-motzean, bi aipamen besterik ez dituela egingo.

Lehenik, berak ez daki, eta espero du Ingurumen Sailak Talde Ekolojistak bazter batean ez uztea, baina ez litzateke lehenengo aldia izango, eta Abiadura Haundiko Trena oraindik ere zama haundia dela uste du. Ez du berak hitzegingo Talde Ekolojisten ahotik, baina bere ustez, hor ere izango dute zer esana Talde horiek.

Bigarrenik, hau plan handiago bat da, baina plana, azken finean. Kasu honetan, babestuta dagoen eremu batetaz hitzegiten ari dira. Egia da txirrindak ezin direla gune horretatik pasa, baina Kirol Instalazioek ere ezin dute elkar bizitza bat egin. Sentitzen dute, baina hori da

Toma la palabra el señor Mitxelena, y en euskera, señala que únicamente va a hacer dos menciones, muy brevemente.

En primer lugar, él no lo sabe, y espera que la Consejería de Medio Ambiente no aparte a los Grupos Ecologistas, aunque no sería la primera vez, y a su juicio, el Tren de Alta Velocidad todavía es una carga demasiado pesada. No va a hablar en nombre de los Ecologistas, pero a su juicio, estos Grupos también tendrán algo que decir en esta cuestión.

En segundo luegar, este es un plan más grande, pero un plan al fin y al cabo. En este caso están hablando de un entorno que está protegido. Es cierto que las bicicletas no pueden pasar por ese ámbito, pero tampoco pueden estar ahí unas Instalaciones Deportivas. Lo sienten,

benetan uste dutena. Txirrindak albo batetik pasa behar badute, besteari ere aurre egin behar zaio. Hitz egiten den Akzio Planaz, eta elkar bizitza Plan horretaz, hor ere baditu Bildu Taldeak desadostasun asko.

pero eso es lo que realmente piensan. Si las bicicletas tienen que pasar por otro sitio, también habrá que hacer frente a esa otra cuestión. Ahí se habla de un plan de acción, de un un plan de convivencia, y ahí también tenemos desencuentro.

Millan jaunak iragartzen du bere botoa abstentzioa izango dela, badirelako gauza batzuk argi geratu ez zaizkionak. Bere usez, talde guztiek onartzen dute hiru herriak lotuko dituen Txirringa Bidearen Plan hori egin dadin. Ez da oraingo kontua, gutxienez hamabost urte badira kontu horretan ados daudela. Hala ere, badira gauza batzuk argi geratu ez zaizkionak. Adibidez, Iridoy jaunak esan du Eusko Jaurlaritzan 500.000 euroko kontu-sail bat dagoela eta berak ez du ulertzen zergatik planteatzen den hemen Zuzenketa hau. Milioiak kostako al da? Ez dakigu zenbat kostako den. Informazioa falta zaionez, abstenitu egingo da.

El señor Millán anuncia que su voto será la abstención porque hay cosas que no le quedan claras. En su opinión, todos los grupos comparten que se realice ese Plan Ciclable que una las tres ciudades. No es una cuestión de ahora, hace al menos quince años que están de acuerdo en esa cuestión. No obstante, hay cosas que no le quedan claras. Por ejemplo, ha manifestado el señor Iridoy que hay una partida de 500.000 euros en el Gobierno Vasco, y por tanto, lo que él no entiende es por qué se plantea aquí esta Enmienda. ¿Es que va a costar millones? No se sabe lo que va a costar. Como le falta información, se va a abstener.

Iridoy jaunak esku hartzen du kontu bat argitzeko: milioi erdia hasierako zenbatekoa da proiektua idatzi eta dagokionaren lehen fasea hasteko. Gehiago ala gutxiago kostako den, garbi dago gehiago kostako dela. Une honetan Hendaiako itsas ertzean amaitzen ari diren txirringa eta oinezkoen bideak bi milioiko kostua du. Irungo Udalari tokatzen zaion zatiagatik ez da zenbatkeo hori baino txikiagoa izango. Beraz, dirua jartzen joan behar da, Proiektua idatzita dagoenean, ziurtasun osoa 2014ko lehen sei-hilekoan izango dena, dagokion faseari ekin ahal izateko.

El señor Iridoy interviene para aclarar una cuestión: medio millón es una primera partida para redactar el proyecto e iniciar la primera fase que corresponda. Si va a costar más o menos, es evidente que va a costar más. El vial ciclista y peatonal en convivencia que se está finalizando en este momento en la orilla hendayesa, tiene un coste de dos millones. La parte que corresponde al Ayuntamiento de Irun no va a ser menos de ese importe. Por tanto, hay que ir poniendo dinero para que, cuando esté redactado el Proyecto que, con toda seguridad será en el primer semestre del año 2014, se pueda empezar a acometer la fase que corresponda.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek;

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV;

aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

30.022 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.022.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 6. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Arbesko lursailean kirol instalazioak eraikitzeko, 520.000 euroko partida kontuan hartzea eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Korporazioari.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Hiriko eremu horrek –Arbes, Arbesko Errota, Palmera-Montero–, azken urteotan bereziki hazi denak, eta bertako bizilagunek aisialdirako eta kirol-jarduerarako espazio ireki bat izatea ahalbidetuko du proiektu honek.

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 6 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación la incorporación de una partida de 520.000 euros para una zona de instalaciones deportivas en parcela de Arbes.

Justificación de la Enmienda:

Este proyecto supondrá que toda esta zona de la ciudad –Arbes, Arbesko Errota, Palmera-Montero–, que en los últimos años ha crecido considerablemente, y sus vecinos puedan disponer de un espacio abierto para el ocio y la práctica deportiva.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Iridoy jaunak hitza hartu du eta planteatzen du, agian, berak orain esango duenak itxura eman lezakeela lehen Alkateak egin duen diskurtsoaren parte

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra el señor Iridoy y plantea que, quizá, lo que él va a decir ahora sea una vuelta a parte del discurso que ha hecho antes el señor Alcalde, en cuanto a que

bati buelta ematea, alegia, asteazkenean Arbes auzoan egon zela eta hau baino lehentasun handiagoko behar baten berri eman ziotela. Arbesera jo behar da eta han egon zitezkeen bizilagunak. Egia da. Hau bazekien EAJ-PNV taldeak. Bazekiten Arbes auzoko espaloiak berrurbanizatu eta saneamendua berritzeko behar handia dagoela.

Hala ere, berak hemen mahai gainean jarri nahi duena beste kontu desberdin bat da. EAJ-PNV taldea ere egon zen Arbes auzoko Zuzendaritza Batzordearekin. Iridoy jaunak jakinarazten du, duela 15 edo 20 bat egun egin zen bilera horretan, kirol instalazioez hitz egin ziotela, ea 2013ko aurrekontuan sartu zen kontu-saila nola zihoan. Zuzendaritza Batzordeko 8 edo 10 pertsona zeuden bilera horretan eta esan zitzaienean 2013an ez zegoela horretara bideratutako kontu-sailik, harridura erabatekoa izan zen. Benetan txundituta geratu ziren. Adierazi zioten, baita ere, kirol instalazio hauen gaia oso aspalditik datorren konpromiso bat dela.

Azkenik, adierazi nahi du, Arbesko instalazio hauek ez liratekeela bizitegi multzo honek soilik erabiltzeko izango, izan ere Arbesko Errota eta Palmera-Montero eremukoentzat ere izango lirateke. Ofizialki Arbes auzoa den horretatik haratago daudenen onerako ere izango litzateke.

estuvo el miércoles en Arbes y que le trasladaron otra necesidad más prioritaria que ésta. Hay que remitirse a Arbes y los vecinos que allí pudieron estar. Es verdad. Esto lo sabía el Grupo EAJ-PNV. Sabían que hay una necesidad importante de reurbanizar las aceras y renovar el saneamiento de Arbes.

Sin embargo, lo que él quiere poner aquí sobre la mesa es una cuestión diferente. El Grupo EAJ-PNV también estuvo con la Junta Directiva de Arbes. El señor Iridoy informa de que en esa reunión, que tuvo lugar hace escasamente 15 ó 20 días, les preguntaron por las instalaciones deportivas, a ver cómo iba la partida asignada en el presupuesto de 2013. Estaban 8 ó 10 miembros de la Junta Directiva en esa reunión, y cuando les dijeron que en el 2013 no había ninguna partida destinada a esto, la extrañeza fue unánime. Realmente se quedaron sorprendidos. También les transmitieron que estas instalaciones deportivas era un compromiso que venía muy atrás.

Finalmente, quiere comentar que estas instalaciones de Arbes no serían únicamente para este conjunto residencial, tambien afectarían a Arbesko Errota y a Palmera Montero. Tendrían un impacto en el beneficio más allá de lo que es oficialmente Arbes.

De Bengoechea andreak berresten du, egia dela, kirol instalazio horien konpromisoa aspalditik datorrela, zehazki 2005etik, ongi gogoratzen badu. Une horretan erabaki zen partzela oso hori adinduen egoitza bat egiteko erabiliko zela. Gainera, ulertzen zelarik adinduen egoitzek egon behar zutela hiriko gizarte sarearekin lotuko zituzten tokietan, aldi berean zonalde natural baten ondoan

La señora de Bengoechea confirma que, efectivamente, el compromiso de esa instalaciones deportivas viene desde hace tiempo, exactamente desde el 2005, si ella mal no recuerda. En ese momento es cuando se decide que esa parcela completa se va a utilizar para una residencia de ancianos, y además, entendiendo que las residencias de ancianos tenían que estar en sitios que los unieran con el tejido social

egonik, pentsatu zen onena zela gainerakoa bateragarri egitea kirol erabilerekin. Hasieran, egoitza hori, kirol zonaldearekin batera, Udalak egin behar zuen. 2008an Aldundia sartu zen eta esan zuen ezetz, beraiek egingo zutela. Eta Irungo Udalak partzela utzi zion Aldundiari, aipatu egoitza egin nahi zeneko partzela, berak egin zezan. Urteak igaro ziren eta Aldundiko aurreko agintealdiaren, Markel Olanorena. azkeneko urtean esan zuten berehala hasiko zirela egiten eta 50.000 euro sartu zituzten. Berak Udal Batzar batean esan zuen diru horrekin belarra mozten hasiko zirela, 50.000 eurorekin ezin delako ia ezer egin. Eta puntu horretan dago oraintxe bertan gai hori.

Udal Batzar honetako zailena proiektatzen denaren karikatura osatzea da, izan ere berak eskatzen du ematen duen errespetua, eta funtsean ados egonda ere aurka bozkatu beharra. Talde Popularrak aurka bozkatuko du, uste dutelako partzela horren garapenak dena elkarrekin joan behar duela. Adinduen egoitzak joan behar du kirol eremuarekin batera. Irungo Udala has daiteke kirol instalazioak egiten, eta azkenean egiten amaitu beharko dute, hemen zerrenda bat dagoelako, eta urtero bat egingo dute. Adinduen egoitza egiten hasten direnean, egunen batean egiten bada, hondeatzaileak sartuko dira eta dena hankaz gora jarriko dute. Batera doazen bi partzela dira, elkarrekin egitekoak zirenak. Honek gogora ekartzen dio Udaletxeko igogailua. Esaten da eraikina egiten denean igogailuak balioko duela. Bera ez dago ados. Eraikina egiten denean, igogailu berregin beharko da. Hori argi dauka. Beraz, Talde Popularraren botoa, esan duen bezala, aurkakoa izango da, baina gutxienez igogailua edukiko dugu. Aurkako botoaren arrazoia da, beharra baztertu

de la ciudad, al mismo tiempo de estar en el borde de una zona naturalizada, se pensó que lo mejor era compatibilizar lo demás con los usos deportivos. Al principio, esa residencia, junto con la zona deportiva, la iba a hacer el Ayuntamiento. En 2008, entró la Diputación y dijo que no, que la iban a hacer ellos. Y el Ayuntamiento de Irun cedió la parcela a la Diputación, la parte de la residencia, para que la hiciera. Pasaron los años, y en el último año del mandato anterior de la Diputación, el de Markel Olano, dijeron que empezaban a hacerlo ya y metieron 50.000 euros. Ella dijo en un Pleno que con eso empezarían a cortar la hierba, porque con 50.000 euros no se puede hacer apenas nada. Y ese es el punto en que está la cuestión ahora mismo.

Lo difícil de este Pleno es acentuar una caricatura que se proyecta, porque ella solo pide el respeto que da, y tener que votar en contra de cosas con las que básicamente se está de acuerdo. El Grupo Popular va a votar en contra, porque consideran que el desarrollo de esa parcela tiene que ir todo junto. Tiene que ir la residencia de ancianos junto con la parte deportiva. Se podría lanzar el Ayuntamiento de Irun a hacer la parte deportiva, y tendrán que acabar haciéndola, porque esto es una cola, y cada año harán una. En cuanto empiecen a hacer la residencia, si algún día se hace, entran las excavadoras y lo descacharran todo. Son dos parcelas conjuntas que se iban a desarrollar conjuntamente. Esto le recuerda al ascensor de la Casa Consistorial. Se dice que cuando se haga el edificio el ascensor servirá. Ella no está de acuerdo. Cuando se haga el edificio, habrá que rehacer el ascensor. Eso lo tiene claro. Entonces, el voto del Grupo Popular, como ya ha dicho, será en contra, pero por lo menos tendremos el ascensor. El motivo del voto en contra es que, sin desdeñar la necesidad, porque creen que el

gabe, uste dutelako eremu edo partzela horren helburuak, ez daki urbanistikoki zein den termino egokia, bateratua izan behar duela.

destino de ese ámbito o parcela, desconoce cuál es el término correcto urbanísticamente, tiene que ser conjunto.

Paez jaunak adierazten du Gobernu Ekipoa ados dagoela gai honetan, eta ekipamenduak hobetzea dakarren guztian, baina gauza guztiek orden bat dute. Bizilagunen parte hartze eta eskaria tarteko zela, duela aste batzuk proposamen bat egin zen, Inbertsioen Plan Berezian hain zuzen, eremu nahiko zabal batean, Jaizubia eta Anaka artean, zehazki Puiana eremuan, kirol instalazioen obrak egiten hasi ahal izateko. Eta Arbesko honek iritsi beharko du, nahiz eta de Bengoechea andreak esan duenarekin bat datorren, alegia, partzela honek beste arazo erantsi bat ere baduela. Beraz, eskatzen du gauzak behar den ordenean egin daitezela, izan ere esku-hartze hau egin daiteke, baina kontua da hiriko beste puntu batzuetan era honetako zonaldeko kirol instalazioak egiteke daudela. Asko egin da denbora gutxian. Oso antzeko zonaldeak sartu dira Pinudi eremuan, Katean, … Saiatzen ari gara iristen, muga batzuekin, baina saiatzen ari gara. Hori ongi dago, baina areago joango behar da. Hauek guztiak bidean jarri behar dira, baina pixka bat denboran banatuta.

El señor Páez manifiesta que el Equipo de Gobierno está de acuerdo en esta cuestión, y en todo lo que suponga una mejora de los equipamientos, pero todo lleva un orden. Fruto de la participación y de la petición de los vecinos se hizo la propuesta hace unas semanas, en el Plan Extraordinario de Inversiones, de incorporar una partida para poder empezar con las obras de las instalaciones deportivas de un ámbito bastante grande, entre Jaizubia y Anaka, el entorno de Puiana, concretamente. Y este de Arbes tendrá que llegar, a pesar de que comparte lo que ha mencionado la señora de Bengoechea, en el sentido de que esta parcela tiene una problemática añadida. Por tanto, pide que se hagan las cosas con el orden que se debe, porque se puede hacer esta intervención, pero de hecho, hay otras pendientes en este tipo de instalaciones zonales deportivas en otros puntos de la ciudad. Se ha hecho mucho en muy poco tiempo. Se han incorporado zonas muy parecidas en el entorno del Pinar, en Ventas…. Se está intentando llegar, con limitaciones, pero se está intentando. Está bien, pero tiene que ir a más. Todas estas tienen que tener un cauce, pero un poco distribuidas en el tiempo.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los

jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

30.023 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.023.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 7. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Irugurutzetako Labeetako Interpretazio Zentrora iristen den bidean esku-hartzeko, 150.000 euroko partida kontuan izatea eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Udalbatzari.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Irugurutzetako Labeetara eta bere ingurura iristeko bidea egoera tamalgarrian aurkitzen da.

Maiatza eta iraila bitartean, bisitaldiak antolatzen dira Irugurutzetako Labeetako interpretazio zentrora Tren Berdean. Inguru hori hobetzeko proposatzen dugun esku-hartzea ibilbide turistikoarentzat mesedegarri izango litzateke.

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 7 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la incorporación de una partida de 150.000€ para actuar en el camino que llega al Centro de Interpretación en los Hornos de Irugurutzeta.

Justificación de la Enmienda:

El acceso a los Hornos de Irugurutzeta y su entorno está en muy mal estado.

Entre los meses de mayo y septiembre se organizan traslados al centro de interpretación en los Hornos de Irugurutzeta con el Tren Verde. Con esta actuación de mejora del entorno se favorecería considerablemente esta ruta turístico-cultural.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Iridoy jaunak hitza hartu du eta adierazten du argi dagoela zer aurkezten den. Kokagune honetako sarbidea eta ingurua, turismo aldetik garrantzi eta eragin handia duenak Talde honen iritziz,

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra el señor Iridoy y señala que es claro lo que se presenta. Todo lo que es el acceso y el entorno a este enclave que tiene una importancia y un impacto turísticos que, a juicio de este Grupo son

egokitu egin behar da eta neurriak hartu ahalik eta baldintzarik onenetan egon dadin. Bere ustez, une honetan nahiko egoera txarrean dago eta horretarako eskatzen duten diru kopuru hori.

importantes, el que se adecúe y se tomen las medidas para que esté en las mejores condiciones posibles. A su juicio, en este momento está de manera bastante deficiente, y para ello solicitan esta partida.

Paez jaunak adierazten du Udal Gobernuak ulertzen du egin nahi dena mantenimendu lan batzuk egitea eta Ondare Kultural eta Turistiko batera doan bide hori baldintza egokietan egon dadila, eta mantentze lan hori egiteko eta bide hau baldintza egoera egokietan edukitzeko, Zuzenketa honen alde egingo lukete.

El señor Páez manifiesta que lo que el Gobierno Municipal entiende es que se pretende hacer unas labores de Mantenimiento y de que esté en buenas condiciones este camino que da acceso a un Patrimonio Cultural y Turístico importante, y en esa idea del mantenimiento y de que se mantenga este camino en las adecuadas condiciones, apoyarían esta Enmienda.

De Bengoechea andreak, soilik, gauza bat esan nahi du labur. Talde Popularrak ere baietz bozkatuko du. Iruditzen zaie hemen jasotzen dena baino garrantzitsuagoa iruditzen zaiela, eta gainera ez da beren ideia, esaten du hitz egin dutelako eta hala adierazi zaielako, elektrizitatea bertara eramatea. Uste dute hori izango beharko litzatekeela egin beharreko lehenengo gauza. Baina zentzu horretan, baietz bozkatuko dute.

La señora de Bengoechea quiere, únicamente, decir una cosa muy breve. El Grupo Popular también va a votar que sí. Consideran que más importante que lo que pone aquí, además no es idea de ellas, lo indica porque han hablado y es lo que se les ha comunicado, es llevar la electricidad hasta allí. Opinan que eso debería ser lo primero que se haga. Pero en ese sentido, también van a votar que sí.

Iridoy jaunak azaltzen du, justu, EAJ-PNV taldea orain proposatzen ari denak bide emango duela elektrizitatea jartzeko. Ezin da elektrizitatea jarri lehenik hau egiten ez bada, Beraz, hau aurrekoa eta lehentasunezkoa da.

El señor Iridoy explica que, precisamente, lo que el Grupo EAJ-PNV está proponiendo ahora, va a dar pie a que se pueda electrificar. No se puede electrificar sin hacer esto previamente. Por tanto, esto es previo y es prioritario.

Alkate jaunak adierazten du bi gauza desberdinak direla eta ez dute horretaz orain eztabaidatuko. Udal Gobernuak Zuzenketa onartzen du. Bi gauzak egin behar dira.

El señor Alcalde señala que son dos cosas diferentes, y que no van a discutir sobre ello ahora. El Gobierno Municipal acepta la Enmienda. Hay que hacer las dos cosas.

30.024 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.024.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 8. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Artia auzoan ondorengo esku-hartzea egiteko, 2014ko aurrekontuetan 200.000 euroko partida kontuan hartzea eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Udalbatzari:

30 kotxerentzat aparkaleku eremua eraikitzea Harrobieta kalearen eta Iparragirre kaletik Dario de Regoyos kalera doan luzapenaren artean dagoen udal lursailean.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Artian egindako hiritarren parte-hartze prozesutik ateratako ondorioei jarraituz, beharrezkoa ikusten dugu etorkizunean Pio Baroja kalea oinezkoentzat bakarrik jartzeak ekarriko duen aparkaleku galera jasateko ibilgailuentzat aparkaleku-gune bat eraikitzea.

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 8 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la incorporación de una partida de 200.000 euros en el presupuesto 2014 para la siguiente actuación en el barrio de Artia:

Construcción de una zona de aparcamiento para 30 vehículos en la parcela municipal que está entre la calle Harrobieta y la prolongación de la calle Iparraguirre con Darío de Regoyos.

Justificación de la Enmienda:

De acuerdo con las conclusiones del proceso de participación ciudadana realizado en Artia, consideramos necesario construir un espacio de aparcamiento de vehículos para absorber la pérdida de plazas que supondrá la futura peatonalización de la C/ Pío Baroja.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Iridoy jaunak hitza hartu du eta esaten du atzo Ogasun ordezkariarekin hitz egiteko aukera eduki eta gero, nahi garbi utzi ziola Udal Gobernuak ez zuela onartuko Zuzenketa hau. Iritziz aldatu nahi badu ere, eta gobernuak iritziz aldatu nahi badu ere, Iridoy jaunak gogoratzen ditu joan den otsailean Aurrekontua onartzeko

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra el señor Iridoy y explica que después de tener ocasión de hablar ayer con el Delegado de Hacienda, le dejó bastante claro que el Gobierno Municipal no iba a asumir esta Enmienda. Por si quiere cambiar de opinión, y el Gobierno quiere cambiar de opinión, el señor Iridoy recuerda unas palabras recogidas en Acta

Udal Batzarreko Aktan jasotako hitz batzuk. Bere esku-hartzearen hasieran, Ordezkari jaunak aipatzen ditu Artiako gai honi buruzko kontu batzuk eta egin beharreko hobekuntzak eta horretarako egin zen prozesu parte-hartzailea. Ondorengoa esaten du: "Badira kontu batzuk behintzat bere ustez derrigorrez bete beharrekoak direnak eta auzoko prozesu parte-hartzailearen erabakietan oinarritzen direnak eta, funtsean, zera dena, alegia, Pio Baroja kalea oinezko bihurtzeko prozesu horrekin hastea eta aparkaleku batzuk jartzea, egun Pio Barojan daudenak kentzeagatik sortutako galera konpontzeko. Adierazten du bi premisa horiek mantendu egin behar direla eta bultzatu egin behar direla hurrengo hilabeteetan". Iridoy jaunak bere buruari galdetzen dio ea zenbat hilabete diren. Ogasun ordezkariak bere hizketaldia amaitu zuen zera esanez: "Gobernu Ekipoak nahi du, noski, Artiako prozesu parte-hartzailetik ateratako erabakiak gauzatu daitezela eta aurrera egin dezatela." Galdera ondorengoa da: "Ogasun ordezkariak aipatzen duen denbora hori zenbatekoa da? Unea da, proiektua idazten ari badira edo idatziko bada, horretarako kontu-sail bat dagoelako, Pio Baroja eta Portu plaza agian, hori ez daki, oinezko egiteko eta urbanizatzea aztertzeko, herritarren parte-hartze prozesuan aurretiko bat zegoen, alegia, aparkaleku alternatibak aurkeztuz, Pio Baroja kalea oinezko bihurtzerakoan kenduko ziren aparkaleku plazen falta konpontzeko. Beraz, EAJ-PNV taldeak egiten duena da kalea oinezko bihurtzean atera beharko diren ibilgailuen parte batentzat alternatiba bat planteatu.

en el Pleno de Aprobación de Presupuestos, el pasado febrero. En el inicio de su intervención, el señor Delegado se refiere a varias cuestiones relativas a este tema de Artia y de las mejoras que hay que realizar, y del proceso participativo que se llevó a cabo. Dice lo siguiente: "Hay algunas cuestiones que, desde luego, él considera que son de obligado cumplimiento y que pasan por las determinaciones del proceso participativo en el barrio, que básicamente se concentran en iniciar ese proceso de peatonalización en la calle Pío Baroja y establecer algunos aparcamientos que palíen la eliminación de los actuales en la calle Pío Baroja. Señala que esas dos premisas hay que mantenerlas y hay que fomentarlas en los próximos meses". El señor Iridoy se pregunta cuántos meses. Terminaba su intervención diciendo, el señor Delegado de Hacienda, que: "El Equipo de Gobierno quiere, por supuesto, que las determinaciones del proceso participativo en Artia vayan tomando cuerpo y vayan hacia delante". La pregunta es la siguiente: ¿a cuánto tiempo se refiere el Delegado de Hacienda? Es momento de que, si se está redactando un Proyecto, o se va a redactar, porque hay una partida para ello, para estudiar la peatonalización y la urbanización que se requiere en Pío Baroja, y en Plaza Portu, quizá, eso lo desconoce, había un previo en el proceso de participación ciudadana, que era que había que paliar, presentando alternativas de aparcamiento a las plazas que se iban a eliminar por la peatonalización que se iba a producir en la calle Pío Baroja. Entonces, lo que hace el Grupo EAJ-PNV es plantear una alternativa de una parte de los vehículos que deban salir por la peatonalización correspondiente.

Paez jaunaren iritzia da gauza desberdinez hitz egiten ari direla. Artiako prozesu parte-hartzailea jada abian jartzen ari dira. Jada abian jarri da. Berroeta Margolaria kaleko obrak esleitu dira, 20 aparkaleku-plaza baino gehiago, eta argiztapena hobetzeko lanetan ere hasiko dira. Prozesu parte-hartzaile horretatik atera zena. Baina hau auzoko bete eremu bat da. Dario de Regoyos kaleak Harrobieta kalearekin izkina egiten duen tokian, Pio Barojako bizilagunentzat oso interes gutxi duena. Aipatzen ari den aparkalekutik hurbilen daudenei interesatzen zaie. Eta horretarako, prozesu parte-hartzailearen ildo horretan, Talde Popularrak aurkeztutako zuzenketa bat onartu berri da proiektua egiteko, horixe baita lehenik egin behar dena. Lehenik eta behin jakin behar da zertaz ari diren hitz egiten. Aipatzen dira 80 plaza, 30 plaza, … Lurra oso txarra da, aldapa handia du eta Proiektu horrek esaten duena kontuan hartuko da. Beraz, Artiako prozesu parte-hartzailea hasi zen, amaitu zen eta orain betetzen ari dira. Badira konpromisoa abian daudenak: Berroeta Margolaria bat da. Mugikortasun ordezkariak Pio Baroja, Por plaza, … ere aipatu ditu. Orain oniritzia eman da, bere babesarekin, inguru horretako proiektua idatzi dadin, hitz egiten ari ziren horren desberdina den eremu batean.

El señor Páez opina que están hablando de cosas diferentes. El proceso participativo de Artia ya se está poniendo en marcha. Ya se ha puesto en marcha. Se han adjudicado las obras de Pintor Berroeta, más de 20 plazas de aparcamiento, y se van a empezar también las mejoras de la iluminación, que salió de ese proceso participativo. Pero esta es otra zona del barrio. Es Darío de Regoyos con esquina de Harrobieta, que para los vecinos de Pío Baroja tiene muy poco interés. Les interesa a otros más cercanos al aparcamiento que está diciendo. Y para eso, en esa línea del proceso participativo, se acaba de aprobar una enmienda presentada por el Grupo Popular, para realizar el Proyecto, que es lo que hay que hacer primero. Hay que saber en primer lugar de qué se está hablando. Se habla de 80 plazas, de 30 plazas… El terreno es muy malo, tiene mucha pendiente, y se va a tener en cuenta lo que diga ese Proyecto. Por tanto, el proceso de participación en Artia se inició, se acabó y se le está dando cumplimiento ahora. Hay compromisos que están ya en marcha: Pintor Berroeta es uno. La delegada de Movilidad ha mencionado también Pío Baroja, la Plaza Portu… Ahora se ha dado el visto bueno, con su apoyo, a que se redacte el Proyecto en este entorno, que es un entorno diferente al que se estaba hablando.

Alkate jaunak adierazten du, edozein kasutan, denbora bat beharko dela proiektu hori idazteko. Irungo Udalak proiektua edukiko du behar besteko denboran, ikusteko, likidazio jarduerekin, zer egin daitekeen hor.

El señor Alcalde manifiesta que, en todo caso, llevará un tiempo redactar ese proyecto. El Ayuntamiento de Irun tendrá el proyecto con tiempo suficiente para ver, con las actuaciones de la liquidación, qué se puede hacer ahí.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Une honetan, Josune Gomez Sarasola andrea Aretotik atera egin da.

En este momento, sale de la Sala doña Josune Gómez Sarasola.

30.025 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.025.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 9. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

EAJ-PNV Udal Taldeak, 2014ko aurrekontuetarako 145.000 euroko partida kontuan hartzea eskatzen dio Udalbatzari Belasko Enea auzoan ondorengo esku-hartzea egiteko:

San Antonio de Paduako parkea handitzeko proiektuan aurreikusia dagoen aparkaleku eremua eraikitzea.

Zuzenketaren Justifikazioa:

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 9 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la incorporación de una partida de 145.000 euros en el presupuesto 2014. Propone la siguiente actuación en el barrio de Belasko Enea:

Construir la zona de aparcamiento previsto en el proyecto de ampliación del Parque San Antonio de Padua.

Justificación de la Enmienda:

Belasko Enean egindako hiritarren parte-hartze prozesutik ateratako ondorioei jarraituz, beharrezkoa ikusten dugu proiektuan jasotzen den aparkaleku-eremua eraikitzea.

De acuerdo con las conclusiones del proceso de participación ciudadana realizado en Belasko Enea, consideramos necesario construir el espacio de aparcamiento de vehículos recogido en el proyecto.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Iridoy jaunak hitza hartu du eta adierazten du oraingoan ere herritarren parte-hartzeko beste prozesu baten emaitza daukagula, Belaskoeneakoa. Proiektua idatzita dago, hemendik gutxira gauzatuko da aisialdiko zonaldeari dagokion partea, petanka zelaiarekin, eta proiektuan sartu da, baita ere, partzelaren erdian, aparkaleku bat. Nahiz eta Plan Nagusiak, aurreiskusten denez hurrengo asteetan onartuko dena, partzelaren parte hori berkalifikatu egingo du proiektuan jasota dagoen aparkalekua burutzeko, beraz, EAJ-PNV taldeari iruditzen zaio komeni dela horri dagokion zenbatekoa jada onartzea lehenbailehen gauzatua izan dadin eta bizilagunek gehiago itxaron beharrik izan gabe auzoan lehentasuna duen behar bat erabili ahal izateko.

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra el señor Iridoy y señala que estamos también ante el resultado de otro proceso de participación ciudadana, el de Belasko Enea. El proyecto está redactado, se va a acometer en breve la parte correspondiente a la zona de esparcimiento con el campo de petanca y en el proyecto se incorpora también, en la mitad de la parcela, un aparcamiento. Si bien el Plan General, el que se apruebe en las próximas semanas previsiblemente, va a recalificar esa parte de la parcela para poder llevar adelante el aparcamiento recogido en el proyecto, el Grupo EAJ-PNV considera conveniente que se destine ya el importe correspondiente para que pueda llevarse a cabo lo antes posible y los vecinos no tengan que estar esperando más para poder hacer uso de una necesidad que es prioritaria en el barrio.

De Bengoechea andreak uste du gogoratzen duela iaz ere eztabaida bera eduki zutela. Talde Popularrak zuzenketa bat aurkeztu zuen proiektu hori egin zedin eta egin da. Baina kontua da egoera bera dela: Plan Nagusia aldatzen ez den arte egin daiteke petankaren partea, hori berdegune batean kabitzen delako, horrela sailkatuta dagoenez. Baina ezin da egin bestea. Ezin egiteko arrazoia ez da hainbeste hau esatea: "zer axola dio berdeguna bat eduki ala ez", baizik eta hiria portzentajeekin planifikatzen delako. Hainbeste eraikuntzari hainbeste berdegune tokatzen zaio. Berdegune hori tokia aldatzeko leku bat aurkitu behar da,

La señora de Bengoechea cree recordar que el año pasado tuvo lugar la misma discusión. El Grupo Popular presentó una enmienda para que se hiciera ese Proyecto y se ha hecho. Pero es que la situación es la misma: hasta que no se cambie el Plan General se puede hacer la parte de la petanca, porque eso cabe en una zona verde, que es como está clasificado. Pero no se puede hacer lo otro. El motivo de que no se pueda hacer no es tanto el decir: "qué más da tener una zona verde o no", sino porque la ciudad se planifica con porcentajes. A tanta construcción, le corresponde tanto porcentaje de zona verde. Hay que

portzentaje hori emateko. Talde Popularrak egin dituen zuzenketa guztiak herritarren eskarietatik datoz. Hau kasu horietako bat da, non Talde Popularrari iruditzen zaion herritarren parte hartzea funtsezko irizpidea dela edozein erabaki hartzeko, baina berarentzat garrantzitsuak diren beste haiekin egokitu behar dira. Agian talderen bati ez zaio hala irudituko, baina aipatzen dituen irizpide horiek dira, adibidez, gaitasun teknikoa, aurrekontuaren ahalmena, interes orokorra edo legezkotasuna. Eta erabakiak hartzeko garaian portzentaje oso garrantzitsua denez herritarren parte-hartzea, eta bere Taldeak aurkeztutako zuzenketetan hori islatuta dagoenez, erabakiaren barnean begiratu beharko dira beste gauza horiek. Eta hemen legearen oztopoa dago. Ezin delako. Plan Nagusiak markatzen duena da, berdegune bezala dagoen hori, dagokion portzentajea dela. Ez da kontua esatea: "zer axola du, parke baten ordez beste gauza bat jartzen da". Lege arazo bat da: hainbeste eraikuntza, hainbeste eskola, hainbeste zerbitzu, hainbeste berdegune. Legezko portzentajea da. Tokiren bat aurkitu beharko da hori jartzeko, legea bete dadin. Beraz, asko sentituta, eta ados egonda ere, eta ikerketa hori Talde Popularrak iaz egindako zuzenketa batetik egin ondoren, ezin izango dute orain aurkezten den Zuzenketa hau babestu berdegune hori non jarri aurkitu arte.

encontrar un sitio para trasladar esa zona verde para tener el porcentaje. Todas las enmiendas que ha hecho el Grupo Popular vienen de petición de los ciudadanos. Este es un caso de esos en los que, al Grupo Popular le parece que la participación ciudadana es un criterio primordial para la toma de decisión, pero se tiene que conjugar con otros que ella considera importantes. Quizá a algún Grupo no se lo parezca, pero se refiere a criterios como, por ejemplo, la capacidad técnica, la capacidad presupuestaria, el interés general o la legalidad. Y siendo un porcentaje importantísimo de la decisión la participación ciudadana, y en las enmiendas presentadas por su Grupo eso está reflejado, habrá que mirar dentro de la decisión las otras cosas. Y aquí existe un obstáculo legal. Porque no se puede. El Plan General marca que, eso que está como zona verde es el porcentaje que corresponde. No es cuestión de decir: "qué más da, en vez de un parque se pone otra cosa". Es un problema de legalidad: tanta edificación, tantas escuelas, tantos servicios, tantas zonas verdes. Es el porcentaje legal. Habrá que encontrar un sitio donde trasladarlo para cumplir. Por tanto, sintiéndolo mucho, y estando de acuerdo, y habiéndose realizado ese Estudio con una Enmienda del Grupo Popular del año pasado, no podrán apoyar esta Enmienda que se presenta ahora hasta no encontrar un sitio donde encajar esa zona verde.

Paez jaunak hitza hartu du Iridoy jaunari jakinarazteko Paduako San Antonio parkeko obrak jada hasi direla eta idatzi den proiektuak jasotzen duela baita ere aparkalekua antolatzeko plana. De Bengoechea andreak esan du eta berak berresten du Irungo Udala prest dagoela Plan Nagusiaren berrikusketa datozen hilabeteetan onartzeko eta, beraz, eskatzen duena da gauzak ongi egin

Toma la palabra el señor Páez para informar al señor Iridoy de que las obras del Parque de San Antonio de Padua ya han comenzado, y el Proyecto que se ha redactado incorpora también la ordenación del espacio de aparcamiento. Ya lo ha dicho la señora de Bengoechea, y él confirma que el Ayuntamiento de Irun está en disposición de aprobar la revisión del Plan General en los próximos

daitezela. Proiektua egina dago, egonaldirako, aisialdirako zonaldeari dagokion obra abian dago. Horixe da garrantzitsuena, izan ere jada akordioak betetzen ari dira eta Belaskoenea auzoarekin hartutako konpromisoak ere bai.

meses, y por tanto, pide que se hagan las cosas bien. El Proyecto está hecho, la obra en lo que se refiere a la zona de esparcimiento, de ocio, está en marcha. Eso es lo importante, porque empieza ya a darse cumplimiento a los acuerdos y a los compromisos adquiridos con el barrio Belasko Enea.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, eta Aizpiolea jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso y Aizpiolea del Grupo EAJ-PNV; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Une honetan, Josune Gomez Sarasola andrea Aretora sartu egin da.

En este momento, entra en la Sala doña Josune Gómez Sarasola.

30.026 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.026.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 10. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Gaztelu Zaharreko bidea hobetzeko 455.000 euroko partida kontuan izan dezan eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Korporazioari. Duela hiru urte

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 10 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la incorporación de una partida de 455.000€ para la obra de mejora del vial de Gaztelu Zahar. Las

konpondu gabe geratu zen Errepide-zatia zabaltzea eta hobetzea izango lirateke obraren helburuak.

Zuzenketaren Justifikazioa:

2010ean konpondu gabe geratu zen errepide zatiak zirkulazio arazoak eragiten ditu. Bi ibilgailu gurutzatzen direnean, hauek beren abiadura moteldu edo gelditu egin behar dute alde batera egiteko, askotan espaloira igoz, edo zuhaixka eremua inbadituz, beren ibilbidea jarraitu ahal izateko. Egoera hau larritu egiten da egunero, une desberdinetan, Toki Alai BHI-ra doazen 5 autobus pasatzen direnean.

Proposatzen dugun hobekuntzarekin gaur egun dagoen istripu-arriskua ekidingo litzateke.

obras consistirán en la mejora y ensanchamiento de la calzada en la parte que quedó hace tres años sin arreglar.

Justificación de la Enmienda:

El tramo que quedó sin acometer en la mejora que se realizó en el año 2010 ocasiona problemas en la circulación. Cuando se cruzan dos vehículos estos deben aminorar su velocidad o parar, hacerse a un lado subiéndose a la acera, o invadir la zona de arbustos para poder continuar su recorrido. Esta situación se ve agravada ya que diariamente, en varios momentos, pasan por ese vial 5 autobuses del IES Toki Alai.

Con la mejora que se propone se evitaría, en gran medida, el actual riesgo de accidente existente.

Iridoy jaunak adierazten du argi dagoela Gobernuaren jarrera proposamen honetan. Alkate jaunak lehen baieztatu du ez duela lehentasunik. Iridoy jaunak espero du, bide hau konpontzen ez den bitartean eta une honetan arriskuak saihesteko baldintza egokiak ematen ez diren bitartean, istripurik ez dela gertatuko.

El señor Iridoy manifiesta que está clara la postura del Gobierno en esta propuesta. El señor Alcalde ha afirmado antes que no es prioritario. El señor Iridoy espera que entre tanto no se arregle este vial y no se le den las condiciones adecuadas de riesgo que comporta en este momento no se produzca ningún accidente.

Alkate jaunak erantzuten du ez dituela Iridoy jaunaren hitzak kontuan hartuko, iruditzen zaiolako ateraldi nahiko serioa direla, agian bere urduritasunagatik izan daitekeena.

El señor Alcalde responde que no va a tomar en consideración las palabras del señor Iridoy, porque considera que son una salida de tono bastante seria, quizá atribuible a su nerviosismo.

De Bengoechea andreak Iridoy jaunari eta EAJ-PNV Udal taldeari esaten die, Zuzenketa hau martxoan aurkezten badute, likidazioa egiten denean. Talde Popularrak babestuko duela. Orain ez, eta arrazoia ulertuko dute berak Aurrekontuaren ikuspegiari buruzko

La señora de Bengoechea les dice al señor Iridoy y al Grupo Municipal EAJ-PNV que, si presentan esta Enmienda en marzo, en la liquidación, el Grupo Popular la apoya. Ahora no, y el motivo lo entenderán cuando ella explique su visión del Presupuesto. Están de acuerdo

azalpenak ematen dituenean. Ados daude zerbait oso beharrezkoa dela esatean, eta pena dela ez bukatzea. Ez dute martxoan aurkeztuko, EAJ-PNV taldearen ekimena denez, beraiek direlako aurkeztu behar dutenak. Une horretan bai babestuko luketela. Berriz dio, Talde Popularrak Aurrekontuari buruz duen ikuspegi orokorra azaltzen duenean, botoaren arrazoia ulertuko dutela.

en que es algo muy necesario y que es una pena que no se termine. No la van a presentar en marzo, porque entienden que al ser una iniciativa del Grupo EAJ-PNV son ellos quienes deben presentarla. En ese momento sí la apoyarán. Insiste, cuando explique la visión general que tiene el Grupo Popular sobre el Presupuesto, entenderán los motivos del voto.

Paez jaunak jakinarazten du kale honetan lehenengo zati bat, oso garrantzitsua, egin dela, izan ere, gainera, desjabetzeak egon dira, hilerritik hasi eta Bienabe Artia arte doan bidean, 500.000 euro baino gehiagoko inbertsioa, oso inbertsio garrantzitsua, eta proiektu batekin. Egia da, Gazteluzarreko hondakinetara ematen duen kalearen zatia egitea falta da. Egin beharreko obren artean dagoena da. Hala ere, lehen adierazi duen ideia azpimarratzen du: jada abian dauden obren bolumena handia daukagu, eta honek hurrengo hilabeteetan sartu beharko du. Ez dago proiektua idatzi beharrik, egina dago. Baina denak bere garaian joan beharko du eta espero du datozen hilabeteetan aipatu obra hori egin ahal izango dela.

El señor Páez informa de que ésta es una calle en la que se ha hecho un primer tramo muy importante, porque además había expropiaciones, en el acceso desde el cementerio hasta la calle Bienabe Artia, una inversión de más de 500.000 euros, una inversión muy importante, y un proyecto que es de conjunto. Efectivamente, falta la parte de la calle que da hacia las ruinas de Gazteluzar. Es una obra que están entre las que hay que acometer. No obstante, insiste en la idea que ha manifestado antes: existe ya un buen volumen de obra en marcha, y esta tendrá que entrar en los próximos meses. No hace falta redactar el proyecto, ya está hecho. Pero todo tendrá que ir a su tiempo y espera en que en los próximos meses se pueda realizar la obra en cuestión.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gomez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Taldeko Millán jaunak.

Une honetan, Juana de Bengoechea Estrade eta Cristina Laborda Albolea andreak Aretotik atera egin dira.

En este momento, salen de la Sala doña Juana de Bengoechea Estrade y doña Cristina Laborda Albolea.

30.027 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.027.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 11. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Luis Mariano Gizarte Egoitzan hobekuntzak egiteko, EAJ-PNV Udal Taldeak 163.000 euroko partida kontuan har dezan eskatzen dio Korporazioari.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Gizarte Zentrotik goiko aldean dagoen terrazara igarobidea eraikiz, bertara joaten diren adineko pertsonei kanpoan, atari zabalean, beren aisialdiko denboraz gozatzeko aukera eskainiko zaie. Halaber, terrazaren alboan dagoen eremuan soinketarako tresnak, bankuak, etab. jartzea proposatzen dugu.

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 11 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la incorporación de una partida de 163.000 euros para realizar mejoras en el Centro Social Luis Mariano.

Justificación de la Enmienda:

La construcción de un acceso desde el centro social a la terraza superior de la zona comercial ofrecería la posibilidad a las personas mayores que asisten a dicho centro de salir al aire libre y disfrutar de su tiempo en el exterior. Asimismo, proponemos la colocación de aparatos de gimnasia, bancos, etc. en la zona anexa de la terraza.

Iridoy jaunak esaten du, Zuzenketaren testuan bertan jasotzen dena irakurri eta gero, kontua oso sinplea dela: aprobetxatzen ez den espazio bat dago eta erabilera bat eman dakioke. Ehunka adindu joaten da Luis Mariano Zentro Sozial honetara eta egiaztatu ahal izan da saturazio bat badagoela. Eraikinaren

El señor Iridoy explica que, tal como se acaba de leer en la propia redacción de la Enmienda, la cuestión es muy simple: hay un espacio desaprovechado al que se le puede dar utilidad. Cientos de mayores asisten a este Centro Social Luis Mariano, que es muy concurrido y se ha podido comprobar que hay una cierta saturación.

lehen solairuari lotutako terraza horri erabilera bat eman dakioke, beste eremuak arintzeko, gaur egun Zentro Sozialean egiten ez diren jarduerak areagotzeko. Zentzu horretan doa proposamena.

A esa terraza anexa a la primera planta del edificio, en la zona superior comercial, se le puede dar un uso que podría servir de desahogo, para aumentar actividades que actualmente no se realizan en el Centro Social. En este sentido va la propuesta.

Paez jaunak erantzuten du, aipatzen duen espazioa, berak ulertzen duenez, Luis Mariano kaleko dendetako gainean dagoena dela, titularitate pribatua duen espazioa dena. Iruditzen zaio hori jada kontu ezaguna dela. Udalak espazio horretan erabilera publikoko zorpeko toki bat denez, zehatz-mehatz, mantentze lanei dagozkienak dira. Gainera, espazio hori, konfiguratuta dagoen bezala, eta jabetza pribatuak mantentzen duen bezala, hezetasunak sartzen direla eta arazo handiak ematen ari da. Udalaren aldetik han jar daitekeen edozein elementuk, bere kasuan, ziuraski arazo serioak sortuko lituzte. Beraz, berak ez du planteatzen espazio hau alternatiba izan daitekeenik Iridoy jaunarekin ados dagoen behar bati erantzuteko garaian, alegia zentro honetan dagoen beharrari erantzutzeko, gainera, uste du Aldundiak inbertsio-lanak egiten dituela bertan. Arazo honez gainera, badira beste behar oso garrantzitsu batzuk Gizarte Ongizateko ordezkariari jakinarazi zaizkionak, edo berak hala jasota dauka behintzat. Noski, planteatzen den arazoa espazio fisikoarena da. Planteatzen den tokia, Gobernu Taldearentzat, ezin liteke, Irungo Udalarentzat sortuko liratekeen arazoak, titularitaterik ez duelako, oso handiak izan daitezkeelako eta ez luke zentzurik edukiko benetako arazo batean sartzea.

Contesta el señor Páez que el espacio del que se habla, entiende que es el que está arriba de los comercios de la calle Luis Mariano, que es un espacio de titularidad privada. Considera que eso ya es una cuestión conocida. Las actuaciones que hace el Ayuntamiento en ese espacio como servidumbre de uso público son las propias, estrictamente, del Mantenimiento. Se trata además, de un espacio que, tal y como está configurado, y tal y como está mantenido por la propiedad privada, está dando muchos problemas de entrada humedades. Cualquier elemento que se pudiera colocar allí, en su caso, por parte del Ayuntamiento de Irun supondría, con toda probabilidad, serios problemas. Por lo cuál, él no se plantea que este espacio pueda ser una alternativa a una necesidad que comparte con el señor Iridoy que existe en este centro, del que por cierto, cree que la Diputación hace las labores de inversión en el mismo. Además de esta, hay otras necesidades muy importantes que ya han sido transmitidas a la Delegada de Bienestar Social, o así le consta a él. Desde luego, el problema que se plantea es de espacio físico. El lugar que se plantea, para el Equipo de Gobierno, no podría ser, porque los problemas a los que el Ayuntamiento de Irun se vería abocado al no tener la titularidad serían importantes y no tendría sentido meterse en un auténtico problema.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gomez jaun/andreek; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; eta abstentziozko botoa eman zuten Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular; y la abstención de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Une honetan, Juana de Bengoechea Estrade eta Cristina Laborda Albolea andreak Aretora sartu egin dira.

En este momento, entran en la Sala doña Juana de Bengoechea Estrade y doña Cristina Laborda Albolea.

30.028 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.028.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 12. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Hirian ditugun puntu beltzak kentzeko, EAJ-PNV Udal Taldeak 100.000 euroko partida kontuan izan dezan eskatzen dio Korporazioari.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Hiritarren parte-hartze prozesu batean eta 2011ko iraila eta urrian gauzatu ziren tailerretan oinarritutako proiektu teknikoari jarraituz, emakumeak

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 12 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación, la incorporación de una partida de 100.000 euros para eliminar los puntos negros que tenemos en la ciudad.

Justificación de la Enmienda:

Como resultado del proyecto técnico de análisis basado en un proceso de participación ciudadana y unos talleres que tuvieron lugar en septiembre y

segurtasun gutxiagorekin edo segurtasunik gabe sentitzen ziren hiriko 42 puntu zehaztu ziren txostena egin zen.

Testuinguru horretan, azken 2 urteetan 12 esku-hartze egin dira. Hala ere, oraindik 30 puntu beltz geratzen dira gure hirian.

octubre de 2011, se elaboró el informe que detalla un total de 42 puntos de la ciudad donde las mujeres tendían a sentirse más inseguras.

En los 2 últimos años se han llevado a cabo 12 acciones en este contexto. Sin embargo, aún quedan 30 puntos negros en nuestra ciudad.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Iridoy jaunak hitza hartu du eta adierazten du orain dela bi urte EAJ-PNV taldeak Aurrekontuen Udalbatza honetara ekarri zuela, garai hartan 2012ko Aurrekontua onartzeko, hiriko mapa debekatuan jada identifikatuta zeuden puntu beltz haiek konpontzen eta ezabatzen joan beharra zegoela, Bilgune Feministatik sortu zen ekimen batean oinarrituta gauzatu zen mapa, hain zuzen. Garai hartan 10.000 euroko planteamendu bat egin zen eta onartu egin zen, iaz ere 10.000 euro jaso ziren eta une honetan, hasierako 42 puntu haietatik, ondorengo gehiago identifikatu direnak, baina hasiera batean jaso ziren 42 haietatik, gutxi gora behera dozena bat ezabatu da. Oraindik lan asko geratzen da egiteko, eta EAJ-PNV Udal Taldearen ustez urgentea da oraindik geratzen diren puntu beltz horietatik multzo handi batean esku hartzea, izan ere Hirigintzaren inguruko gai guztian genero ikuspegia sartzen ari da.

Abierto el turno de intervenciones toma la palabra el señor Iridoy, quien expone que hace dos años el Grupo EAJ-PNV trajo a este mismo Pleno de Presupuestos, entonces para la aprobación del Presupuesto de 2012, la necesidad de ir ejecutando y eliminando aquellos puntos negros que ya estaban identificados en el mapa prohibido de la ciudad, un trabajo que se había concluido a partir de una iniciativa que surgió de Bilgune Feminista. En aquél momento se hizo un planteamiento de 10.000 euros que fueron aceptados, el año pasado se incorporaron también 10.000 euros, y en este momento, de los 42 puntos iniciales, que posteriormente ha habido más, pero de aquellos 42 recogidos inicialmente, se han eliminado en torno a la docena. Todavía queda mucho por hacer, y a juicio del Grupo Municipal EAJ-PNV es urgente acometer una buena parte de los puntos negros que todavía quedan, ya que se está incorporando visión de género en todo el tema del Urbanismo.

Paez jaunak gogora ekarri nahi du, puntu beltzak ezabatzea ongi egindako proiektu bat izan dela, besteak beste, Mugikortasun, Obra Publiko eta Hirigintzako teknikarien aldetik, eta horretan bat dator Korporazio osoa. Gai hauetan aurrekontuko kontu-sailak abian jarrita biziki lan egiten aritu dira, baina badira batzuk egiteke daudenak, ez diru baliabide faltagatik ezin izan direla egin,

El señor Páez quiere recordar que la eliminación de los puntos negros ha sido un proyecto que se ha trabajado con mucho acierto, además, por parte de las Técnicas de Movilidad, Obra Pública y Urbanismo, y en eso coincide toda la Corporación. Se ha estado trabajando intensamente con partidas presupuestarias en estas cuestiones, pero hay otras que están pendientes, no porque no se hayan

baizik eta, kasu batzuetan, beste Administrazioei dagozkien puntuak direlako eta Irungo Udalak ezin duelako espazio horietan sartu, edo, bestela, Hiri-Planeamendutik behin betiko antolaketa bat egiteko zain daudelako ere bai. Aipatutako 42 horietatik badira puntu batzuk ezin dela esku hartu arrazoi horiengatik. Beti daude aukerak eta ahalmena beste puntu batzuetan esku hartzen jarraitu ahal izateko, baita jada gauzatutako haiek berrindartuz ere. Horregatik guztiagatik, Udal Gobernuak onartzen du zuzenketa hau.

podido acometer por falta de disponibilidad económica, sino porque, en algunos casos, se trata de puntos que corresponden a otras Administraciones y el Ayuntamiento de Irun no puede invadir esos espacios, o están pendientes de una ordenación definitiva desde el Planeamiento Urbanístico. De esos 42 hay puntos en que no se puede intervenir por esos motivos. Siempre hay posibilidades y capacidad para poder seguir actuando en algunos otros, incluso reforzando algunos sobre los que ya se ha actuado. Por todo ello, el Gobierno Municipal acepta esta enmienda.

Onartu egin denez, Zuzenketa hau ez da bozketara eraman.

Puesto que ha sido aceptada, no se procede a la votación de la Enmienda.

30.029 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.029.

Xabier Iridoy Olaizola Irungo EAJ-PNV Udal Taldeko bozeramaile jaunak, hurrengo 13. zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Gehitze Zuzenketa:

Euskarazko Windows eta Microsoft Office-n lizentziak erosteko 10.000 euroko partida kontuan har dezan eskatzen dio EAJ-PNV Udal Taldeak Korporazioari.

Zuzenketaren Justifikazioa:

Partida honen helburua Udaletxeko langileei, askatasun osoz, tresna informatikoen erabilera zein hizkuntza ofizialetan egin nahi duten aukeratzeko ahala eskaintzea, eta esparru horretan euskararen erabileraren normalizazioan

D. Xabier Iridoy Olaizola, portavoz del Grupo Municipal EAJ-PNV del Ayuntamiento de Irun, formula la siguiente Enmienda nº 13 al Proyecto de Presupuesto Municipal para el ejercicio del 2014:

Enmienda de Adición:

El Grupo Municipal EAJ-PNV solicita al Pleno de la Corporación la incorporación de una partida de 10.000 euros para la compra de licencias de Windows y Microsoft Office en euskera.

Justificación de la Enmienda:

La finalidad de esta partida es conceder a los trabajadores del Ayuntamiento la posibilidad de que puedan elegir con total libertad el idioma oficial que deseen en el uso de herramientas informáticas, y avanzar en la normalización del uso del

aurrera egitea da. euskera en este ámbito.

Iridoy jaunak adierazten du, zuzenketa honetan, EAJ-PNV taldeak proposatzen duena 10.000 euroko kontu-saila dela eguneroko lanean euskara eta gaztelania hizkuntzak erabiltzen dituzten langile guztiek askatasuna izan dezaten beren zereginak betetzen dituzten ekipoan erabiltzen dituzten tresnetan hizkuntza aukeratzeko. Planteatzen dute Windows eta Office izan daitezela, izan ere une honetan ekipo informatiko guztietan dauden oinarrizko tresnak direlako.

Atzo jakinarazi zieten, aurretik ere bazekiten, zuzenketa sartu eta gero esan zieten 10.000 euroko kontu-sail hau ez dela beharrezkoa eta hau dohain egin daitekeela, izan ere Eusko Jaurlaritza akordio batera heldu zen Microsoft enpresarekin bertsio horiek euskaraz egon zitezen. Dena den, Talde honi garrantzitsua iruditzen zaiona da euskararen erabileran aurrera egitea eta Udaleko langileek beren lana betetzerakoan hizkuntza askatasunez aukeratu ahal izan dezaten bidea erraztea eta hortik abiatuta euskara bultzatzea. Kontu-sail hori ez da beharrezkoa, baina bai eskatzen dutela, epe laburrean ekipo informatikoak aldatu egingo direnez, gaur bertan iritsi da kamioia ekipo berriekin, datozen asteetan 200 bat ekipo informatiko aldatuko dira, galdetzea ekipo horiek jasoko dituzten langile haiei, ekipoan bertan egin beharko den aurre-instalazioa egiterakoan langileei galdetzea hain zuzen ea zein hizkuntzetan lan egin nahi duten erabiliko dituzten oinarrizko programetan. Beraz, une honetan jada ez da kontu-sailaren araberako gai bat, konpromisozko gai bat baizik. Egia da Bildu Udal Taldearekin ere hitz egin zutela eta haiek planteatzen zuten ez daudela Microsoft enpresaren

El señor Iridoy expone que, en esta Enmienda, lo que el Grupo EAJ-PNV propone es una partida de 10.000 euros para que todos los trabajadores y trabajadoras que emplean para su trabajo diario el euskera y el castellano tengan la libertad total de poder elegir en el equipo en que desempeñan su función el idioma de las herramientas que utilizan. Plantean que sean Windows y Office porque son las herramientas básicas que en este momento están en todos los equipos informáticos.

Ayer se les trasladó, lo sabían de antemano también una vez que habían incorporado la enmienda, que esta partida de 10.000 euros no es necesaria y que esto se puede hacer de manera gratuita, ya que el Gobierno Vasco llegó a un acuerdo con Microsoft para que estuvieran esas versiones en euskera. En cualquier caso, lo que a este Grupo le parece importante es avanzar también en el uso del euskera y en facilitar el camino para que los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento puedan elegir libremente el idioma en que quieren desarrollar su función e impulsar el euskera en tanto en cuanto. No es necesaria esa partida, pero sí solicitan que ya que, en breve se va a proceder a cambiar los equipos, hoy ha llegado el camión con los nuevos equipos, se van a cambiar en torno a 200 equipos informáticos en las próximas semanas, que se pregunte a cada uno de los trabajadores y trabajadoras a los que van a ir destinados esos equipos, en la propia preinstalación que se haga en el equipo, en qué idioma quieren trabajar en los programas base que se vayan a utilizar. Por tanto, en este momento ya no es una cuestión de partida, sino de compromiso. Es verdad que habló también con el Grupo Municipal Bildu y

filosofiarekin ados eta software aske baten aldekoak direla gehiago. EAJ-PNV taldea ados dago planteamendu horrekin, baina gaur-gaurkoz, errealitateak agintzen du eta une honetan denok erabiltzen dugun erreminta Microsoft da. Bide horretan doa gure taldearen planteamendua.

ellos planteaban que no están de acuerdo con la filosofía de Microsoft y son más partidarios del software libre. El Grupo EAJ-PNV está de acuerdo con ese planteamiento, pero hoy por hoy, la realidad es la que manda, y la herramienta que todos utilizamos en este momento es Microsoft. En esa línea va el planteamiento de este Grupo.

Alkate jaunak ulertzen du diru-kopurua erretiratzen dela, eta Alegre jaunari hitza ematen dio azaldu dezan Iridoy jaunak adierazi duen ildotik konpromiso bat badagoela.

El señor Alcalde entiende que se retira la cuantía, y da la palabra al señor Alegre para que explique que hay un compromiso en el sentido que ha comentado el señor Iridoy.

Alegre jaunak adierazten du, egia dela, erabiltzaileen sistema guztietan dauden baimenak, bai sistema operatibokoak eta bai office aplikaziokoak, hizkuntza-anitzeko baimenak dira eta, beraz, bai euskaraz eta bai gaztelaniaz instalatu daitezke. Beste gauza bat sistema hauek dituzten aplikazioen integrazioa. Zentzu horretan badira esperientziak, eta Bidasoa Bizirik erakundean badaude ekipoak euskarazko office instalatuta dutenak. Kontsulta hori egin daiteke eta ikusi zer aukera dagoen ekipoa euskaraz ipini nahi duten erabiltzaile haiek jar dezaten. Horretarako ez du arazo handiegirik ikusten.

El señor Alegre expone que, efectivamente, las licencias que existen en todos los sistemas usuario, tanto de sistema operativo como aplicaciones office, son licencias multilenguaje, y por tanto, se pueden instalar tanto en euskera como en castellano. Otra cosa es la integración de las aplicaciones con estos sisemas. Ya existen experiencias en ese sentido, y hay equipos en Bidasoa Activa que están instalados con el Office en euskera. Se puede hacer esa consulta y ver la posibilidad de que aquellos usuarios que quieran poner el equipo en euskera puedan hacerlo. No ve mayor problema para ello.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza eta euskaraz esaten du bere hitzekin azaldu nahi duela Bildu Taldearen ikuspegia. Talde hau honen kontra dago, jada 2012ko Aurrekontuetara ekartzen zuen software librearen bidean joan behar duela Udalak. Behin eta berriro errepikatu duten zerbait da, marko ezberdinetan, eta noski, baita hori euskaraz lantzeko edo erabiltzeko aukera edukitzearena ere. Beren ustez, jakinik 2014an Udalak Microsoft-eko azkeneko lizentzia ordaintzen zuela Udalak, bide berdinean

Toma la palabra el señor Mitxelena y en euskera manifiesta que quiere exponer con sus propias palabras el punto de vista del Grupo Bildu. Estamos en contra de esto, era un tema que traíamos ya a los Presupuestos de 2012, y es que el Ayuntamiento debe ir en la linea del software libre. Es algo que han repetido una y otra vez, en distintos marcos, y por supuesto, porque también debe existir la posibilidad de trabajarlo o utilizarlo en euskera. A la vista de que en 2014 se completa la licencia de Microsoft, si se

jarraitzen bazuen, hurrengo urteetan ere ordaindu beharko lukeela. Bildu Udal Taldeak nahi zuena zen, benetan erakutsi software librearen bidean joan behar duela Udalak, eta hor egiten dutela beren aldarria, besterik gabe. Noski, euskaraz egiteko eta erabiltzeko errespetu guztiarekin eta horrela edukitzeko aukera emanez, jakina.

continua en la misma linea habrá que seguir pagando en los años siguientes. Lo que el Grupo Municipal Bildu quería mostrar es que el Ayuntamiento debe ir por el camino del software libre, y que ahí es donde hacen su reivindicación, sin más. Con todo el respeto a la utilización del euskera y darle esa oportunidad.

Alkate jaunak ulertzen du Zuzenketa erretiratu egiten dela. Hurrengo zuzenketa ekobaratzei buruzkoa da, jada barneratua izan dena, Talde Popularrak gai berari buruz aurkeztu duena bezala. Beraz, Bildu taldeak aurkeztutako Zuzenketa Partziala eztabaidatzeari bide eman dio.

El señor Alcalde entiende que se retira la Enmienda. La siguiente se refiere a las Ecohuertas, que está subsumida, al igual que la que ha presentado sobre el mismo tema el Grupo Popular. Por tanto, da paso al debate de la Enmienda Parcial presentada por el Grupo Bildu.

30.066 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.066.

Oinatz Mitxelena Munduate, Irungo Bildu Udal Taldeko zinegotzi eta bozeramaile jaunak, hurrengo Zuzenketa aurkezten dio 2014ko Udal Aurrekontu Proiektuari:

Zuzenketa:

Bildu Udal Taldeak, krisiaren ondorio larriei aurre egiteko plan berezi bat bultzatzeko helburuarekin, "Ekonomia suspertzeko eta familiak laguntzeko ekintza plana" izenarekin 2.893.600,00 €-rekin diru partida berri bat zabaltzea eskatzen du.

Zuzenketaren argudiaketa:

Azken urte hauetan pairatzen dugun krisi egoeraren ondorioak geroz eta larriagoak dira herritarron artean. Egunez egun, geroz eta gehiago dira egoera larri hau pairatu eta "hilabete bukaerara iristeko"

D. Oinatz Mitxelena Munduate, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Irungo Bildu, presenta la siguiente Enmienda al Proyecto Municipal de Presupuestos 2014:

Enmienda:

El Grupo Municipal Bildu solicita la apertura de una partida económica de 2.893.600,00 € denominada "Plan de acción para la activación económica y ayuda a las familias", con el objetivo de impulsar un plan especial para hacer frente a las graves consecuencias de la crisis.

Argumentación de la Enmienda:

Las consecuencias de la situación e crisis que estamos sufriendo estos últimos años son cada vez más graves para los ciudadanos. Día a día, hay cada vez más familias de Irun que sufren esta situación

galtza bete lan duten Irundar familiak.

Irunen etorkizuna ezin da Irundarrak gabe marraztu eta ez dago Irunik Irundarrik gabe, hortaz, Irundar famili guztiak era duhin batetan bizi eta etorkizunari heltzeko baldintza minimo batzuk eskaintzeko udal honek bitartekoak esaini ehar dituela uste dugu.

Krisi egoera eta honen ondorioak gainditzen lagunduko duen plan bat martxan jarri nahi dugu eta honetarako diru kantitate garrantzitsu bat jarri behar dela uste dugu.

y que deben realizar enormes esfuerzos para "llegar a fin de mes".

No se puede dibujar el futuro de Irun sin los ciudadanos; no hay Irun sin irundarras; por lo tanto, creemos que este ayuntamiento debe ofrecer medios para que todas las familias de Irun puedan vivir de un modo digno, ofreciendo unas mínimas condiciones para que puedan tener un futuro.

Queremos poner en marcha un plan que contribuya a superar la situación de crisis y sus consecuencias, y creemos que debe disponerse para ello una considerable dotación económica.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza eta, euskaraz adierazten du, ikusten den bezala, lehenengo eta Osoko Zuzenketari oso lotuta dagoen zuzenketa partzial bat da. Ziur dago Zinegotzi jaun-andreek irakurri dutenean eta kantitatea ikusi dutenean, zerbait etorri zaiela gogora, eta hau da azaroko Osoko Bilkuran onartu zen 9. Kreditu Aldaketaren kopuru eta izenburu bera. Gaurko Osoko Bilkuran entzundako adierazpen batzuk bukaerarako utziko dituela esaten du, interesgarriak iruditu zaizkiolako Bildu Taldeari. Benetan, esan dena betetzea gustatuko litzaieke.

Udalak aktibo ekonomiko bat izan behar du, Millan jaunak adierazitakoaren harira. Aurrekontu hauek kontinuistak direla adierazi du, eta Delegatu jaunak "firmeza" hitzarekin erantzun dio. Estratejikoa izan daiteke, baina oinarririk gabe. Talde honen ustez, oinarri sendoagoak dituen bide bat markatu behar dela. Behin eta berriro leporatu zaie alternatibarik ez dutela. Motor ekonomikoa, lehen aipatu bezala, lehen sektoreari lotzen diote, elikadura

Toma la palabra el señor Mitxelena y señala en euskera que, como se puede ver, esta es una Enmienda parcial directamente relacionada con la Enmienda a la Totalidad. Está seguro de que cuando los Corporativos la han leído les habrá venido algo a la mente, y es precisamente el cambio de crédito número 9 del mes de noviembre, con el mismo título que en aquél caso. En este Pleno de hoy, se han oido algunos comentarios que va a dejar para el final porque al Grupo Bildu le han parecido interesantes. Les gustaría que se cumpliera lo que se ha dicho en esas intervenciones.

El Ayuntamiento tiene que ser un activo económico, en la línea de algo que ha dicho el señor Millán. Ha dicho que son unos presupuestos continuistas y el señor Delegado le ha respondido con el término "firmeza". Puede ser estratégico, pero sin una base sólida, porque esa es la línea que se debe marcar, una base sólida. Se les ha acusado más de una vez de que no tienen una alternativa. El motor económico lo unen al primer sector, a la soberanía alimentaria. Todos los que están aquí son

burujabetzari. Hemen dauden guztiok badakite jakitik bizi direla, eta elikaduraz aurrera egiten dela. Lehen sektorean Irunen eremuak badaude ere, eta nahiz eta basoak hiria jan dezakeen arrisku hori egon, tamalez ez dago aurreikusirik horretarako inongo lekurik.

Uste dute baita, enplegu sustapenean, esan bezala, Bidasoa Bizirik-ek baduela lan bat, Millan jaunak berak adierazi du, ikaragarrizko jaitsiera izan du Aurrekontuetan. Udalak hori indartu behar du, eta bide horretan joan behar du, Bildu Taldeak behin eta berriro aipatu dituzten kooperatibak bultzatuz. Hemen hitz egin da, Gizarte Zerbitzuei lotuta, hirugarren adinekoen jarraipen bat egiten da, Diputazioa prest dago horretarako, ez da lehenengo aldia etxez-etxeko zerbitzua kooperatiba bidez kudeatzearena. Hori izan daiteke adibide bat. Dependentzia lege horri lotuta dauden pertsonen osasunaren jarraipena egiten beharko litzateke. Lehen erretiratu egin da dependentzia legean laguntzak murrizten dituen Alderdiak egindako eskari bat. Bildu Taldeari larritzen diona da, Alderdi horrek, horrelako eskari bat egitea herri honetan. Etxez-etxeko zerbitzu erreal bat izango balitz, eta bakoitzak bere eskuduntzak hartuko balitu, aurrera eraman litzateke, kooperatiba baten bidez edo bestelako kudeaketa baten bidez, baina, benetan, zuzenean Udaletik egina.

Zerbitzu publikoak ere lehen aipatu egin ditu. Irunvi aipatu egin du. Bildu Taldearen aburuz, etxebizitza eskubide bat da, etxebizitza batean bizitzea. Kaleratzei lotuta dago, noski. Irunvik, gaur egun arte egindako planteamendua etxebizitzak eraikitzea izan da,

conscientes de que se vive de lo que se come, y que la alimentación es lo que impulsa a seguir adelante. Aunque en Irun se cuente con ámbitos adecuados en el Sector Primario, y a pesar de que exista ese riesgo de que el bosque pueda comerse a la ciudad, por desgracia, no está previsto ningún espacio dedicado a ello.

En cuanto al fomento del empleo, Bidasoa Bizirik tiene una labor, el señor Millán lo ha señalado, en el sentido de que se han reducido los presupuestos. El Ayuntamiento tiene que reforzar eso y continuar por ese camino, impulsando, por ejemplo, las cooperativas que el Grupo Bildu ha mencionado una y otra vez. Aquí se ha hablado, en relación con los servicios sociales, se hace un seguimiento a las personas de la tercera edad, la Diputación está dispuesta a hacerlo, no es la primera vez que se habla de gestionar la atención domiciliaria desde un modelo cooperativista. Esa puede ser una manera. Se debería hacer un seguimiento del estado de la salud de las personas que están unidas a la Ley de Dependencia. Se ha retirado una petición realizada por parte de un partido que recorta las ayudas en la Ley de Dependencia. Al Grupo Bildu le preocupa que ese Partido presente una propuesta así en esta ciudad. Si existiera un servicio a domicilio real, si cada uno asumiera las competencias que le corresponden se podría llevar adelante, por medio de una cooperativa o de otro tipo de gestión, pero realmente, hecho directamente por el Ayuntamiento.

También ha mencionado antes los servicios públicos. Ha mencionado a Irunvi. En opinión del Grupo Bildu, la vivienda es un derecho, vivir en una vivienda. Por supuesto, esto va unido a los desahucios. Irunvi hasta el momento actual ha hecho un planteamiento de

konstruktora gisa, nahiz eta zuzenean horrela ez izan. Eta benetan, etxebizitza publikoaren eta alokairuaren bidean Udal honek gutxi egin du. Azkeneko Osoko Bilkuran ere, IBIaren errekargoan eztabaida izan zen Bildu eta Udal Gobernuaren artean, eta Talde honen aburuz, etxebizitza eskubide bat den heinean, bideak zabaldu behar zaizkiola herritarrari, etxebizitza bat edukitzeko, eskubide hori bermatua izan dezan.

Ingurumenari buruz, lehen ere aipatu egin daPlaiaundiren kasua. Txingudi babes-eremu guztia hartu behar da kontuan, ez Plaiaundi soilik. Oso zabala da: kontuan hartu behar dira irlak eta baita Osinbiribil ere, kontuan hartu behar dira Hondarribiari lotuta dauden eremuak. Alkate jaunak bere garaian aipatutako, elkar bizitza ere kontutan hartu beharko litzateke. Bildu Udal Taldeak pentsatzen du behingoz Kirol Instalazio horiek beste eremu batera eraman behar direla. Eta hori da lehentasuna, herri honetan ezin baita azpiegitura horiek gabe Kirol Taldeak utzi.

Hau bukatuta leporatu ahal diote Talde honi ea nondik ateratzen duten dirua. Txiklea ez dute luzatuko, hau mahai gainean jartzen dute eztabaidatzeko, ez dute beraiek esango nondik kendu behar diren esateko, baizik eta beren ustez hauek lehentasunezko beharrak direnez, guztion artean erabakitzeko proposamena luzatzen dute. Gaur aipatu du Alkate jaunak hilabete gutxi barru gerakina edukiko duela Irungo Udalak, itxoin dezatela eta erabaki dezatela Talde guztiek elkarrekin. Hilabete ez da pasa, Bildu Taldeak Osoko Bilkuran, kreditu hau onartu zenean, hori planteatzen zuela. Pozik hartzen dituzte hitz horiek, baina errealitate bilakatzen badira. Bide horretan parte hartzea bultzatuko dute, noski, baina parte hartzea ez da soilik

construir vivienda con un carácter de constructora, aunque no sea directamente una constructora. En cuanto a la vivienda publica y de alquiler tampoco se ha hecho gran cosa. En el último Pleno también tuvo lugar una discusión entre Bildu y el Equipo de Gobierno acerca del recargo del IBI, y en opinión de este Grupo, en la medida en que la vivienda es un derecho, hay que abrir caminos al ciudadano, para que tenga acceso a una vivienda, para que tenga garantizado ese derecho.

En cuanto al Medio Ambiente, antes se ha mencionado el caso de Plaiaundi. Hay que tener en cuenta toda la zona que se protege en Txingudi, no únicamente Plaiaundi. Es muy amplia: hay que tener en cuenta las islas y también Osinbiribil, y los ámbitos unidos a Hondarribia. Habría que tener, asimismo, en cuenta la convivencia a que hacía referencia el señor Alcalde. El Grupo Bildu considera que esas Instalaciones Deportivas se deben llevar ya a otro lugar. Y esa es la prioridad real, porque en esta ciudad no se puede dejar a los Grupos Deportivos sin esas infraestructuras.

Una vez finalizado esto se les puede achacar que de dónde sacan el dinero. No van a estirar el chicle, simplemente ponen estas necesidades sobre la mesa. Simplemente hacen esta propuesta para poder decidir entre todos ya que, a su juicio es una necesidad que tiene prioridad. Hoy el Alcalde ha manifestado que el Ayuntamiento de Irun va a tener un remanente dentro de pocos meses, que esperen a ese momento y decidan todos los Grupos de la mano. No ha pasado un mes desde que en noviembre el Grupo Bildu planteó precisamente eso cuando se habló cuando se habló del cambio de créditos. Están de acuerdo con que eso hay que hacerlo de la mano, pero consideran que la participación se debe impulsar también. Eso no consiste

bilerak egitea, etxe honetatik atera eta Auzo Elkarteekin biltzea, parte hartzeak pauso haundiagoak ditu, parte hartzeak informaziotik elkarrekin lan egitera iritsi arte, eta elkarrekin gauzak burutzera arte, hau da, beren ulertzeko moduan, auzolanean egitera arte, pauso haundia dago, eta hori da aldarrikatzen dutena. Pentsatzen dute, eta leporatuko diete, hau irekia dela, eta bai, beren zuzenketa irekia da. Horrexegatik, guztion artean erabaki beharreko zerbait delako. Ez du Bildu Taldeak esango hau nora eraman behar duen Udalak, ez dira beraiek izango hori egingo dutenak. Beren ustez, Talde guztiek badute zer aportatu herri honen etorkizunean, herritarrek badutela zer aportatu, erabiltzaileek badutela, eta bide hori irekitzen dute. Zuzenketa irekia, eta guztioi irekia da.

únicamente en celebrar reuniones con las Asociaciones de los barrios. La participación es algo más amplio que se inicia con la información, con la colaboración, con el trabajo en común, con la puesta en práctica de cuestiones reales en la mano, y ahí ven que hay un gran trabajo. Eso es lo que ellos reivindican. Piensan, y se les dirá que esta es una enmienda muy abierta. Es cierto, porque esto es algo que deben hacer todos juntos. No va a ser el Grupo Bildu quien diga cómo hay que hacerlo. Opinan que todos los Grupos tienen algo que aportar de cara al futuro de la ciudad, también los ciudadanos, los usuarios tienen algo que decir, y este es el camino que quieren abrir. Se trata de una enmienda abierta, y abierta a todas y a todos.

Jarraian Paez jaunak esku hartzen du eta adierazten du hain dela irekia, ez dakiela nondik heldu. Eta hauxe da daukaten arazoa era honetako Zuzenketek. Kasu honetan arazoa ez da dirua, berak uste duena da falta dena egin nahi denari buruzko zehaztasuna dela. Mitxelena jaunari esaten dio bere esku hartzean, gainerako guztia, lausotasunak direla, izan ere, herritarrak aipatzen dira, hitz egiteko, eztabaidatzeko aukera ematea… Baina hori jada ematen da. Bildu taldeak beti hitz egiten duenean ezer zehaztea oso zaila izaten den terminoetan egiten du. Ideiak badaude eta proposamenak badaude, eskatzen duena da dagozkion organoetan planteatu daitezela. Batzuk jada Paez jaunak adierazi dizkio Paez jaunak, baina ez dituzte ezagutzen. Edozein kasutan, hori ez da Paez jaunaren arazoa. Argitzen du Udal Gobernua ez dela auzo elkarteetara joaten, baizik eta bizilagunekin hitz egiten joaten dela, oso gauza desberdina dena. Bildu taldeak nahi duenean eduki ditzake zuzeneko harremanak bizilagunekin. Adierazten du,

Interviene a continuación el señor Páez, quien manifiesta que es tan abierta que no sabe por donde agarrarla. Y este es el problema que tienen este tipo de Enmiendas. La cuestión en este caso no es el dinero, él opina que lo que hace falta es concreción de lo que se quiere hacer. Le dice al señor Mitxelena que en su intervención, todo lo demás son vaguedades, porque claro, se menciona a los ciudadanos, la posibilidad de dejarles hablar, de debatir… Pero eso ya existe. El Grupo Bildu habla siempre en unos términos en los que es difícil concretar nada. Si hay ideas y si hay propuestas, pide que se planteen en los Órganos correspondientes. Algunas ya se las ha comentado el señor Páez, pero las ignoran. Les ha hablado de Irun Ekintzan, pero lo ignoran. En cualquier caso, ese no es problema del señor Páez. Aclara que el Gobierno Municipal no va a las Asociaciones de Vecinos, sino que van a hablar con los vecinos, que es una cosa muy diferente. El Grupo Bildu puede tener cuando quiera contacto directo con

hemen falta dena ideiak direla. Udal Gobernuak batzuk plantetu ditu, baina oso gutxi. Gehienak Irungo gizarte sareak planteatu ditu. Baina Bildu taldeak ez du bat bera ere planteatu eta bat-batean esaten dute: "ez, izan ere, kontua da orain 2.893.000 euro gastatzea". Ideiak daudenean eta baloratu ahal daitezkeenean, orduan hitz egingo da diruaz. Benetan pentsatzen du Bildu taldeak planteatzen duen ekimen hau bere patioa pozik edukitzeko dela, baina planteatuta dagoen bezala, Paez jaunak ez dio bide luzerik ikusten. Hitz egiten die planteatuta dauden 50 ideiez, une honetan Irun Ekintzan planean abian daudenak, eta euria erortzen entzuten bezala jokatzen dutela. Ez die batere axola. Lanean ari dira, dirua dago inbertituta, milioi bat euro. Eta gehiago izan litezke, aurreko akordioetatik dezente diru gehiago dagoelako. Paez jaunak galdetzen du ea ikuspegi ekonomikotik hitz egingo den ala ideien ikuspegitik. Berari azkeneko aukera hori arrazoizkoagoa iruditzen zaio. Ezin da esan beti: "esango digute herritarrek". Noski herritarrek esango dutela. Baina korporazioak ere bai, hemen, Udalean denbora batez ardura publikoa badute, zerbait esango beharko dute beraiek ere. Eta horixe da berak Bildu taldeari esaten diotena: ez diotela ideia bat bera ere entzun praktikan jartzeko. Bera pozik egongo litzateke. Eta gauzak nola egin beharko litzatekeen esaten denean, kalkulu ekonomiko bat egin beharko da eta akordio batera heldu ahal izango da. 2.893.000 izan daitezke, bost edo hamabost. Baina berriz dio, gai hori, horrela, planteatuta dagoen bezala, ez da irekia dela, izan ere oso lausoa da. Ez dago proposamen zehatzik, ez dago ezertan inplikazio zuzenik, alegia, zein bidetatik lan egin litekeen. Udal Gobernuak bide batzuk planteatu ditu Irun Ekintzan programan. Bildu taldeari galdetzen dio bere iritzia, ea ongi edo

los vecinos. Señala que lo que hace falta aquí son ideas. El Gobierno Municipal ha planteado algunas, pero muy pocas. La mayoría las ha planteado el tejido social de Irun. Pero el Grupo Bildu no ha planteado ninguna, y de repente dicen: "no, es que el asunto está en que hay que gastarse ahora 2.893.000". Cuando se tengan las ideas y cuando se puedan valorar, ya se hablará de dinero. Sinceramente piensa que esta iniciativa que plantea el Grupo Bildu es para tener contento a su patio, pero tal y como está planteada, el señor Páez no le ve ningún recorrido. Les habla de 50 ideas que están planteadas, que están en marcha en este momento en Irun Ekintzan, y actúan como quien oye llover. Les da exactamente igual. Se está trabajando, hay dinero invertido, un millón de euros. Y podían ser más, porque de los acuerdos anteriores hay bastante más dinero. El señor Páez pregunta si se va a hablar en términos económicos o en términos de ideas. A él esta última opción le parece mucho más razonable. No se puede decir siempre: "ya nos dirán los ciudadanos". Claro que los ciudadanos dirán. Pero la Corporación también, si son responsables públicos durante un tiempo aquí en el Ayuntamiento, algo también tendrá que decir. Y eso es lo que él le dice al Grupo Bildu: que todavía no les ha escuchado una sola idea para poner en práctica. Él estaría encantado. Y cuando se diga lo que hay que decir sobre cómo se pueden hacer estas cosas, habrá que hacer una estimación económica y se podrá llegar a un acuerdo. Pueden ser 2.893.000, cinco o quince. Pero insiste, esta cuestión, así, tal y como está planteada, no es que sea abierta, es que es muy vaga. No hay una propuesta concreta, no hay implicación directa de nada, hacia que líneas se podrían trabajar. El Gobierno Municipal ha planteado unas líneas en Irun Ekintzan. Pregunta al Grupo Bildu su opinión, si consideran que están bien o

gaizki dagoen iruditzen zaien, ez baitaki. Ez daki haiengandik ezer gai honi buruz.

mal, porque no lo sabe. No sabe nada de ellos en esta cuestión.

De Bengoechea andreak hitza hartu du iragartzeko Talde Popularrak ezetz bozkatuko duela arrazoi batengatik: Bildu taldeak berari esaten zion Talde Popularrak aurkezten zituen Zuzenketak oso orokorrak zirela. Ezer bada orokorra, hauxe da. Izan ere Talde Popularrarenak 600 euroko orokorrak dira, baina hau 2.400.000 euroko orokorra da. Talde Popularra prest dago gauzak hitzartzeko, Bilduk horren berme oso eduki dezake. Baina izan ere aurkezten duten Zuzenketa hau oso orokorra da. 600 eurorekin arriskatzea, beno, baina 2.400.000 eurorekin arriskatzea… Horregatik aurka bozkatuko dute.

Toma la palabra la señora de Bengoechea para anunciar que el Grupo Popular va a votar que no por una razón: el Grupo Bildu le decía a ella que las Enmiendas que presentaba el Grupo Popular son muy "orokorras". Para "orokorra" esta. Porque las del Grupo Popular son "orokorras" de 600 euros, pero esta es "orokorra" de 2.400.000. El Grupo Popular está dispuesto a acordar cosas, Bildu puede tener la total garantía de eso. Pero es que esta Enmienda que presentan es muy "orokorra". Arriesgarse con 600 euros, bueno, pero arriesgarse con 2.400.000… Por eso van a votar en contra.

Millan jaunak adierazten du berak ere Zuzenketa honetan faltan botatzen duela zehaztasun handiagoa. Hala ere, iruditzen zaio asmoa dela diru kopuru garrantzitsu bat pertsonen beharretara eta hiriak dituen lehentasunetara bideratzea dela. Ulertzen du, Zuzenketa honek, onartuko balitz, akordioetara iristeko aukera ahalbidetuko lukeela, hitz eginda, alokairuko etxebizitzen proiektua aurrera eramateko, edo Garapenerako Laguntzari %0,7 gehitzeko edo hondakinen gaiaren inguruko proektuetarako… Hau da, Ezker Batua-Berdeak taldeak planteatu dituen gaiak, eta Zuzenketa hau edukiez beteko lukete. Beraz, beren botoa baiezkoa izango da, bere iritzia delako bere Taldeak eginiko proposamenekin osatu daitekeela.

El señor Millán señala que él también echa en falta en esta Enmienda una mayor concreción. Sin embargo, opina que la intención es dedicar una cantidad importante a las necesidades de las personas y a las prioridades que tiene la ciudad. Entiende que esta Enmienda, si se aceptase, permitiría la posibilidad de acuerdos, con diálogo, para llevar a cabo proyectos de viviendas de alquiler, o incrementar el 0,7 % para la Ayuda al Desarrollo, o proyectos para temas de residuos… Es decir, aspectos que ha planteado el Grupo Ezker Batua-Berdeak, y llenarían también a esta Enmienda de contenido. Por tanto, su voto será favorable, porque opina que puede complementarse con las propuestas realizadas por su Grupo.

Alkate jaunak esaten dio Mitxelena jaunari, oraingo honetan kale eman nahi diola, beti balekoa ematen ibili gabe. Orain denbora dago: datozen hiru hilabeteri begira, esan dute ikusiko dela

El señor Alcalde le dice al señor Mitxelena que en esta ocasión le quiere dar una de cal, para no darle siempre una de arena. Ahora hay tiempo: de cara a los tres próximos meses han dicho que se va

nola geratzen den Aurrekontua. Bildu taldea ari da proposamen batzuez hitz egiten Udal Gobernua ere bat etor daitekeena, baina zehaztu egin behar da, izan ere, egin ezin daitekeena da diru kopuruak era horretan ipini. Esaten die hurrengo hiru-hilekorako etxeko lanak dituztela.

a ver como queda el Presupuesto. El Grupo Bildu está hablando de propuestas que el Gobierno Municipal puede compartir también, pero hay que concretar, porque lo que no se puede hacer es poner cantidades de esta manera. Les dice que tienen deberes para este trimestre.

Mitxelena jaunak erantzuten dio etxeko lana itzultzen diotela, bere ustez bere garaian egin, egin zutelako.

Euskaraz jarraitzen du, eta aipatzen du Irunvik aparkaleku hau kudeatu zezakeela proposatu zuen Bildu Udal Taldeak, Irunvik etxebizitzaren behatokia egina daukala eta horren aurrean langile bat aurrera eramatea etxe hutsen edo bigarren etxeen lanketa egiteko: Zerbitzu publikoak beste era batean kudeatzea proposatu dute. Proposamenak badituzte, lana badago, bai, lana guztiok dute eta lana guztiok egiten dute, benetan. Bide horretan, bai, ziur dago esertzen badira hitz egin dezaketela, eta esertzen badira, guztion artean, eta guztiok dauden gune batean, gauzak mahai gainean jarrita, ulertzera ere iritsi daitezkeela. Ez dituzte ateak ixten, eta zabalik mantenduko dute eskua. Beraz, egia da hiru hilabete hauetan lana dutela. Ziur dago. Eta bide horretan lan egingo dutela argi utzi nahi du.

Beste aipamen txiki bat egin nahi du. "Hotzaren etxea" izan da, Bildu Taldeak behin eta berriro eskatu duen eraikin bat. Berriro ekartzen du Uruguayko Presidentea: "Begiratu, ikusi eta pentsatu, pertsona hark Estatuarena zen Eraikin bat kalean bizi zirenen esku utzi nahi izan zuela, ez zeukatelako nora joan, eta orduan, guztia konpondu zen".

El señor Mitxelena le responde que les devuelve el deber, que cree que en su día ya lo hicieron.

Continua en euskera y señala que, el Grupo Bildu ya propuso que este aparcamiento lo podía gestionar Irunvi, que Irunvi ya tiene creado el observatorio de la vivienda y que un empleado o empleada al frente del mismo llevase a cabo ese trabajo acerca de las viviendas vacías o segundas viviendas. Han propuesto que los servicios públicos se gestionen de otra manera. Ya tienen propuesta, ya hay trabajo, sí, todos tienen trabajo y, realmente, todos trabajan. En ese camino, sí, esta seguro de que si se sientan pueden hablar, y si se sientan, entre todos, y en un espacio en el que estén todos, poniendo las cosas sobre la mesa, incluso pueden llegar a entenderse. No cierran las puertas, y mantendrán la mano tendida. Por tanto, es cierto que tienen trabajo en estos tres meses. Está seguro. Y quiere dejar claro que trabajaran en esa línea.

Quiere hacer otra pequeña mención. "La casa del frío" es un edificio que ha solicitado el Grupo Bildu una y otra vez. De nuevo menciona al Presidente de Uruguay: "Mirar, ver y pensar, que aquélla persona quería dejar en manos de quienes vivían en la calle un Edificio del Estado, porque no tenían adonde ir, y entonces, se arregló todo".

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gomez jaun/andreek eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; y los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular.

Alkate jaunak jakinarazten du orain Ezker Batua-Berdeak taldeak aurkeztutako bost Zuzenketa Partzial eztabaidatzera pasako direla.

El señor Alcalde informa que ahora pasarán a debatir las cinco Enmiendas Parciales presentadas por el Grupo Ezker Batua-Berdeak.

30.091 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.091.

Udal Araudi Organikoaren 21. artikulua kontuan hartuz, Ezker Batua – Berdeak Udal Talde Politikoaren izenean, ondorengo zuzenketa aurkeztu da:

Zuzenketa. 1.563.235 euro/urteko gastua handitzeko, Higiezinen Udal Ondarea 51 etxebizitzekin hornitzeko, alokairu babestura bideratzeko.

Gastuen 4. kapitulua: Transferentzia arruntak IRUNVI elkarteari.

Alokairu babestuko 51 etxebizitzen multzoa hornitzeko inbertsioa.

Etxebizitzak hornitzeko transferentzia, 4.597.750.- eurokoa, urte anitzeko gastuaren programa batean, zeinaren helburua hiru urtetan 51 etxebizitza hornitzea den.

Al amparo del articulo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, y en nombre del Grupo Político Municipal Ezker Batua-Berdeak presenta la siguiente

Enmienda de Ampliación de Gasto en 1.563.235 euros/año para dotación de un Patrimonio Inmobiliario Municipal de 51 viviendas destinadas a alquiler protegido.

Capítulo 4 de Gastos: Transferencias corrientes a IRUNVI.

Inversión para dotarse de un Parque de 51 viviendas de alquiler protegido.

Transferencia para la dotación de viviendas, inversión de 4.597.750.- euros en un programa de gasto plurianual, cuyo objetivo es la dotación de 51 viviendas en tres años.

2.014.......17 etxebizitza ……1.563.235.- 2.015.......17 etxebizitza ……1.563.235.-2.016...…17 etxebizitza…….1.563.235.-

Zuzenketaren azalpena.

Gure hirian etxebizitzaren eskuratzea marjinazio arazo bat izaten ari da gizarteko sektore zabaletan, batez ere gazteen artean, independizatu eta bere bizitza baldintza duinetan planifikatu ezinik aurkitzen direlako.

Babes Ofizialeko etxeen sustapena zeharo txikia da, izan ere, sektoreei merkatu librean baino prezio eskuragarriagoak eskaintzen badizkie ere, baliabide gutxiena dutenei ez die balio, finantzaketarik aurkitzen ez dutelako.

Sustapen desberdinak, Oñaurre, Porcelanas, e.a. aukera onak dira alokairu babestuaren multzo hori osatzen aurrera egiteko garaian.

Eraikuntzaren prezioa.................90.152.- euroLurzoru eta urbanizazio kostua + 18.030.-Guztira kostua x etxebizitzako...108.182.-Finantzaketa E.J. %15...............–16.227.-

Bataz besteko kostua 17 etxebizitza ... 91.955 x 17 = 1.563.235.- euro.

2.014.........17 viviendas ……1.563.235.- 2.015.........17 viviendas ……1.563.235.-2.016…….17 viviendas…….1.563.235.-

Explicación de la enmienda.

El acceso a la vivienda en nuestra ciudad constituye un problema de marginación para amplios sectores sociales, especialmente jóvenes, pues se encuentran imposibilitados para independizarse y planificar sus vidas en condiciones dignas.

La promoción de VPO es totalmente insuficiente, pues aunque facilita a sectores precios más asequibles que los del mercado libre, no está sirviendo para aquellos que menos recursos tienen, al no encontrar financiación.

Las distintas promociones Oinaurre, Porcelanas, etc. constituyen una oportunidad para avanzar hacia la dotación de un parque de alquiler protegido.

Precio de construcción.................90.152.- eurosCoste suelo y urbanización...... + 18.030.-Total costo x vivienda................108.182.-Financiación G.V 15%...............–16.227.-

Costo aproximado 17 viviendas ... 91.955 x 17 = 1.563.235.- euros.

Hitz egiteko txandari hasiera emanda, Millan jaunak hitza hartu du eta adierazten du konturatzen dela oraintxe bertan, honako hau Osoko Zuzenketa bat dela, izan ere, Udalbatzak alde bozkatuko balu, Udalbatza gelditu beharko litzateke eta planteatu zer egin behar den Aurrekontuarekin, nola kokatzen den. Izan ere diru kopuru handia da.

Abierto el turno de intervenciones, toma la palabra el señor Millán y manifiesta que es consciente de que ahora mismo, esto es una Enmienda a la Totalidad en estos momentos, porque claro, si el Pleno votase a favor, habría que paralizar el Pleno y plantearse qué se hace con el Presupuesto, cómo se cuadra. Porque esta es una cantidad importante.

Hala eta guztiz ere berak Zuzenketa mantentzen du eta modu testimonialean egiten du. Benetan, berari kostatzen zaio sinistea, dagoen egoeraren aurrean, Irunen une hauetan dagoen alokairuko etxebizitzen eskariaren aurrean, kostatzen zaiola sinistea, berriz dio, Udal Gobernuak bizkar emango diola. Uste du etorkizunean keinuren bat egin beharko duela eta hala espero du. Zuzenketa mantentzen du testigantza moduan, baina esperantza horrekin.

A pesar de todo ello, él mantiene la Enmienda, y lo hace de manera testimonial. Sinceramente, a él le cuesta creer que ante la situación existente, la demanda de vivienda de alquiler que hay en Irun en estos momentos, le cuesta creer, insiste, que el Gobierno Municipal vaya a dar la espalda. Considera que algún gesto va a tener que hacer en el futuro, y lo espera. Mantiene la Enmienda como testimonio, pero con esa esperanza.

De Bengoechea andreak adierazten du Talde Popularrak bat egiten duela Millan jaunaren kezkarekin, izan ere erosteko etxebizitza eskatzetik ia erabat alokairukoa eskatzera pasa da. Kezka hor dago, eta beraiek bat datoz.

Berak egiten dituen zenbakiei dagokienez, eztabaidagarriak dira. Kalkulu horrekin ateratzen zaien zenbatekoa, azkenean, 1.563.235 eurokoa da, baina ez dira ezagutzen etxebizitzaren metro karratuak, gela batekoak edo bikoak diren. Alokairuko etxebizitza bat izango balitz, beraiek bai gomendatuko luketela edo aldekoago izango lirateke gela bakarrekoak izatea, izan ere, normalean, Talde Popularra aurka agertu da gela bakarreko etxeak egitearekin. Baina berriz dio, alokairuko etxebizitzen kasuan arrazoizkoagoa irudituko litzaieke gela bakarrekoa izatea, gazteentzat, beren bizitzako garai labur baterako, adinduentzat, etab. Gainera, zertxobait merkeagoa atera liteke. Orain bai, bat etorrita ere, eta hain egoera larrian alaegin bat egiteko prest daudelarik, galdetzen du patatekin jan beharko duen Irungo Udalaren eskumenekoa ez den zerbait, eta aitortzen du hau larrialdiko kontu bat dela. Esan nahi duena da, alde batetik teoria dagoela. Eta teorian, batez ere, ongi lotu behar da. Baina hau larrialdiko kontu bat da eta prest dago

La señora de Bengoechea señala que el Grupo Popular comparte la inquietud del señor Millán, porque la vivienda de compra se ha pasado prácticamente en bloque a que se pida en alquiler. La inquietud está ahí, y ellos la comparten.

En cuanto a los números que él hace, son discutibles. La cantidad final a la que se llega con este cálculo es 1.563.235 euros, pero es que se desconocen los metros cuadrados de la vivienda, si tiene una o dos habitaciones. Si se tratara de una vivienda de Alquiler, ellos sí recomendarían, o serían más favorables a que fueran de una sola habitación, porque normalmente, el Grupo Popular ha sido contrario a que las viviendas tengan un solo dormitorio. Pero insiste, en el caso de las viviendas de alquiler les parecería más razonable que fueran de un solo dormitorio, para jóvenes, durante un periodo corto de su vida, para personas mayores, etc… Podría salir incluso, un poco más barato. Ahora bien, aun compartiéndolo, y estando dispuestos en esta situación tan tremenda a hacer un esfuerzo, pregunta si va a tener que tragarse con patatas algo que no es de la competencia del Ayuntamiento de Irun, y reconoce que esto es una cuestión de emergencia. Lo que quiere decir es que, por una parte, está la teoría. Y en la teoría, sobre todo, hay que amarrarse

hitz egiteko ea nola egin daitekeen. Ez du sartu nahi "eta zu gehiago", ezta "zu deabrua zara" kontuetan ere. Pentsatzen du denak saiatzen direla gauzak ahalik eta hobekien egiten. Baina une hauetan, irundar bezala, zeharo babesgabe sentitzen da Eusko Jaurlaritzaren aldetik. Badaki deabruak direla, baina berriz dio erabat babesgabe sentitzen dela.

Une honetan Talde Popularrak ezin izango du baietz bozkatu Millan jaunak aurkeztutako Zuzenketan, horrek esan nahiko lukeelako orain arte egin dena lehertzea. Kontuan hartuta hirurak bost gutxi direla, ia eztabaida Zuzenketa honekin has zezaketen. Baina bai daudela prest esertzera, hitz egitera eta formula bat bilatzera, patatekin jatera "hori bestearen eskumena da" bezalako planteamenduak eta zentzu horretan zerbait egitera. Beraz, bere botoa orain ezetz dela, ulertuta hau mahai gainean geratuko dela eta gaiaz hitz egin behar dela, hau benetan urgentea den gai bat delako.

bien. Pero esto es una cuestión de emergencia, y se muestra dispuesta a hablar de cómo hacerlo. No quiere entrar en el "y tú más", ni en el "tú eres un demonio". Supone que todos intentan hacer las cosas lo mejor posible. Pero en estos momentos, como irunesa, se siente profundamente desamparada por el Gobierno Vasco. Sabe que no son unos demonios, pero insiste en que se siente profundamente desamparada.

En este momento, el Grupo Popular no va a poder votar que sí a esta Enmienda presentada por el señor Millán, porque supondría dinamitar lo que se ha hecho hasta ahora. Teniendo en cuenta que son las tres menos cinco, casi podían haber empezado el debate con esta Enmienda. Pero si están dispuestos a sentarse, hablar encontrar una fórmula, comerse con patatas sus planteamientos de "esa es la competencia del otro" e intentar hacer algo en este sentido. O sea, que su voto ahora es que no, entendiendo que esto queda sobre la mesa y que hay que hablar del tema, porque este es un tema verdaderamente urgente.

Paez jaunak gogorarazten du jada publikoki hitz egin duela gai honi buruz, gaur, hasieran egin dituen adierazpenetan errepikatu duela eta honek bai duela, benetan, lehentasuna eta larrialdikoa da, izan ere azken hilabeteetan Irunvin alokairu erregimeneko etxebizitzak eskatzen dituztenen zerrenda erabat handitu da eta benetan kalean somatzen den zerbait delako. Justu horregatik, berak uste du hemen korporazioak mugitu egin behar duela, batez ere, jakinik Eusko Jaurlaritzak ahalmen ekonomiko bat baduela. Gutxienez, Irunen dauzkana da Udalak bere eskura jarri zituen partzelak alokairuko etxebizitzak eraiki ahal izan zitzan. Beraz, partzela horiek berak izango dira aprobetxatu beharko direnak

El señor Páez recuerda que ya se ha manifestado públicamente sobre esta cuestión, hoy lo ha reiterado en su intervención inicial, y esto sí que, efectivamente, es una prioridad y una emergencia, porque la lista de solicitantes de viviendas en régimen de alquiler ha aumentado de una forma exponencial en los últimos meses en Irunvi, y porque realmente es algo que se palpa en la calle. Precisamente por eso, opina que aquí la Corporación se tiene que movilizar, sobre todo, sabiendo que el Gobierno Vasco alguna capacidad económica tiene. Por lo menos, lo que sí tiene en Irun son las parcelas que el Ayuntamiento puso a su disposición para que pudiera construir las viviendas de alquiler. Por tanto, serán

ahal den moduan egiteko, pentsatuta, adibidez, konturako aurrerapen bat eginez edo antzeko zerbait. Ez daki zehatz-mehatz. Ikusi beharko da egoera, baina erantzun bat eman beharko da, herritarren eskaria delako. Hauek bai direla erantzun behar diren oinarrizko lehentasunak, ezin delako entzungor egin behar honnen aurrean. Baina berak espero du Eusko Jaurlaritzak, Gobernu denez, ez diola utziko sentibera izateari behar hauen aurrean, izan ere, beste udalerrietan gertatzen bada, noski, Irunen ere gertatzen direlako. Partzelak badituzte, hitzarmenak daude, eraikin hauek eraikitzeko proiektuak badira eta baimenak eman dira. Nahiko erraza dago. Horretan sartuko da buru-belarri Udal Gobernua, eta Paez jaunak espero du orain hastera goazen urtearen lehen hiru-hilekoan albiste positiboak egongo direla zentzu horretan. Zuzenketaren filosofiarekin bat dator. Millan jaunak ongi esaten zuen bezala, beharrezko Zuzenketa da, testimoniala izateagatik, baina edukitzea beharrezkoa da.

esas mismas parcelas las que haya que aprovechar para hacer de la manera que se pueda, pensando, por ejemplo, en algún adelanto a cuenta o alguna cuestión similar. No lo sabe con exactitud. Hay que ver esta situación, pero habrá que dar una respuesta porque esta es una demanda ciudadana. Estas sí son prioridades básicas a las que hay que atender, porque no se puede ser insensible a esta necesidad. Pero él espera que el Gobierno Vasco, por ser Gobierno, no deje de ser sensible a estas necesidades, que si se producen en otros municipios, lógicamente, también se producen en Irun. Tienen las parcelas, hay convenios, existen proyectos de construcción de estos edificios y licencias concedidas. Está bastante fácil. En eso se va a empeñar el Gobierno Municipal, y el señor Páez espera que en el primer trimestre del año que empieza se puedan tener noticias positivas en este sentido. Comparte la filosofía de la Enmienda. Como bien decía el señor Millán es una Enmienda necesaria, por lo testimonial, pero que es necesario tenerla.

Alkate jaunak eransten du ikusi beharko dela ea denbora horretan Eusko Jaurlaritzak jarrera aldatu eta mugitzen den, izan ere, besteak beste, gai honetarako ere baliabideak beharrezkoak izango dira. Agerian daude gauzatzeko behar diren diru kopuruak, eta ez dira ari ezta ere etxebizitza kopuru handi batez hitz egiten.

El señor Alcalde añade que, habrá que ver si en este tiempo, el Gobierno Vasco cambia de actitud y se mueve, porque entre otras cosas, también serán necesarios recursos para este asunto. A la vista están las cantidades que se necesitan para llevarlo a cabo, y tampoco se está hablando de un número demasiado alto de viviendas.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín,

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; y los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y

Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gomez jaun/andreek eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek.

Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular.

30.092 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.092.

Udal Araudi Organikoaren 21. artikulua kontuan hartuta, Ezker Batua-Berdeak Udal Talde politikoaren izenean, ondorengo zuzenketa aurkezten du:

Gastua 500.000 euro Handitzeko Zuzenketa, San Migel-Anaka Proiektu Urbanistikoa Birpartzelatzeko Planarekin aurrera egiteko.Zuzenketaren Azalpena

San Migel-Anaka proiektu urbanistikoaren gorabeherak eta historia kontatzea luze joko luke, baina denok dakigu eta ezagutzen dugu etxebizitza publikoaren alorrean hiriko proiektu nagusia izan dela eta 30 urte daramala arrankatu gabe.

Hiru urte besterik ez dira, jada krisi ekonomikoan sartuta, eta Udal Korporazio hau hautatua izan zeneko udal hauteskundeen kanpainan sartuta, udal gobernutik iragarri zela esparru horretan 2011n sartuko zirela makinak etxebizitzak egiteko.

Esparru horretako lurzoru eta etxebizitzen jabeek badakite historia honen berri etxebizitza publikoen eskari-egileek baino hobeto, izan ere beren jabetzetan eragina izan du.

Diru kopuru hori proposatzen dugu

Al amparo del articulo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, y en nombre del Grupo Político Municipal Ezker Batua-Berdeak presenta la siguiente

Enmienda de Ampliación de Gasto en 500.000 euros destinados a hacer avanzar el Plan de Reparcelación del Proyecto Urbanístico San Miguel-Anaka.Explicación de la enmienda.

Los avatares e historia del proyecto urbanístico San Miguel-Anaka serían largos de relatar, pero todos sabemos y conocemos que era el principal proyecto de vivienda pública de la ciudad y lleva más de 30 años sin arrancar.

Hace tan sólo tres años, ya en crisis económica, y en la campaña electoral de las elecciones municipales en que fue elegida esta Corporación Municipal, desde el gobierno municipal se anunció que las máquinas entrarían en el ámbito en 2011 para hacer las viviendas.

Los propietarios de suelo y viviendas del ámbito conocen esta historia mejor que los demandantes de viviendas públicas, porque se han visto afectados en sus propiedades.

Proponemos esta cantidad para hacer

birpartzelatzeko proiektuan zertxobait aurrera egiteko, beharko litzatekeen gastu guztia estaltzeko asmorik gabe, baina helburu horretan aurrera egitea da kontua, partzela guztiak eskura eduki ahal izatea, bere garaian, borondatea dagoenean, proiektuari bultzada emateko.

avanzar un poco el proyecto de reparcelación, sin pretender abarcar todo el gasto necesario pero se trata de avanzar en el objetivo que permita disponer de todas las parcelas para en su momento, cuando exista voluntad, relanzar el proyecto.

Millan jaunak adierazten du labur izaten saiatuko dela, honi buruzko azalpenak ematea oso luze joko lukeelako. Beretzat oso kezkagarria den proiektu bat da, hamarkadak daramatza bueltaka, uste du hirian konpondu gabeko arazoa dela. Ezker Batua-Berdeak taldeak hirian onartu diren PERI plan guztiak babestu ditu eta ondoren egin izan zaizkion aldaketak etxebizitzak areagotzeko, bideragarri eta posible egiteko. Gaur bertan jakin dute Lekaenea eskolako patioa aldatu eta estaltzeko aukera dagoela. Beraiek uste zuten eskola hau, PERI planaren arabera, antolakuntzatik kanpo zegoela. Tokiz aldatu behar da. Hor badaude gauza batzuk Talde honentzat kezkagarriak direnak. Berak badaki Hirigintza Arloa gai honetan lanean ari dela eta kontu-sailak, noski, ez du konponduko, baina bai atentzioa deituko duela gai honen inguruan, izan ere Talde honek uste du urgentea dela konpontzea eta, batez ere, antolakuntzatik kanpo dituzten eta hala deklaratu zirenen jabe haien trabak ezabatzeko. Kezka sortzen die antolakuntzatik kanpo dauden etxebizitzen jabe haiek, 60 edo 61 ziren, konponbide bat edukitzea. Konponbide bat orain edukitzea, hamarkadak daramatzatelako zain. Ezin izan dute etxebizitza horietan inbertitu. Eta orain arazo batekin aurkitzen dira. Horietako askorentzat horixe da beren ondarea. Eta horixe da Zuzenketa honen helburu zehatza.

El señor Millán señala que va a intentar ser breve, porque explicar esto sería muy largo. Es un proyecto que a él le preocupa, lleva décadas dando vueltas, opina que es una asignatura pendiente en la ciudad. El Grupo Ezker Batua-Berdeak ha apoyado todos los PERIS que se han aprobado en la ciudad y las modificaciones posteriores para incrementar vivienda, para hacerlo viable y posible. Hoy mismo han tenido conocimiento de que había una posibilidad de modificar y cubrir el patio del colegio Leka Enea. Ellos entendían que este colegio, según el PERI, está fuera de ordenación. Hay que trasladarlo. Ahí hay cosas que a este Grupo le preocupan. Él sabe que el Área de Urbanismo está trabajando sobre el tema, y la partida, por supuesto, no va a resolver, pero sí llamar un poco la atención sobre este tema, ya que este Grupo considera que es urgente resolverlo, y sobre todo, eliminar obstáculos de aquellos propietarios que todavía tienen,y fueron declarados, fuera de ordenación. Les preocupa que aquellos propietarios de vivienda, que eran 60 ó 61, que están fuera de ordenación tengan una solución. Que tengan una solución ya, porque llevan décadas esperando. No han podido invertir en esas viviendas. Y ahora se encuentran con un problema. Para muchos de ellos, ese es su patrimonio. Y ese es el objetivo concreto de esta Enmienda.

De Bengoechea andreak Millan jaunari esaten dio, bere ustez, hemen bi kontu nahastu dituela: horietako batekin Talde Popularra ados egon liteke, baina bestearekin ez. Antolaketatik kanpo geratzen diren pertsonen gaia beti izan da beraien kezka Plan Nagusi guztietan eta hala adierazi izan dute. Horretan ados egon liteke. Hala ere, koherente izan behar dute eta Millan jauna izan da, eta gogora ekarri du bere jarrera eta Ezker Batua-Berdeak taldearena denboran zehar San Miguel-Anaka gaian. Talde Popularrak ere koherente izan behar du beti mantendu izan duen jarrerarekin. Etsipenez esaten du, sinisten ez badiote ere, arrazoi zutela. Beraiek aurka bozkatu zuten San Miguel-Anakako azkeneko onespenetan. Ez da egingarria. Orduan esan zuten eta orain ere esaten jarraitzen dute. Antolaketa berri bat egin behar da San Miguel-Anakan. Noski, denak Babes Ofizialekoa izan behar du. Baina pentsatu beharko da nora eramango den han egin ezingo diren Babes Ofizialeko etxeak edo eseri eta pentsatu egin beharko duten. Talde Popularrak onartu ezin duena da Proiektu honekin jarraitzea. Lehen une batean ez zuten onartu jada hasieratik bideraezina iruditu zitzaielako. Noski, irten zitekeen. Hemen inork ez dauka bola majikorik ezta harri majiko bat ere ikusteko zer gertatuko den etorkizun batean. Intuizio hori izan zuten eta zoritxarrez asmatu egin zuten, baina oker egon zitezkeen. Baina ezin dute bozkatzen jarraitu eremu honetako gauzen alde, beren ustez, berriz berdiseinatu behar delako. Beraz, ezetz bozkatuko dute, lehen egin dutenarekin koherentzian.

Beste historia bat da etxez aldatzearena. Hor ados egon litezke eta pentsa dezakete pertsona horiek kaltetuak izan direla denbora luzez eta pentsatu beharko da ez zer egiten den horiekin, ez

La señora de Bengoechea le dice al señor Millán que, en su opinión, ha mezclado aquí dos cuestiones: con una el Grupo Popular podría estar de acuerdo, pero con la otra no. El tema de las personas que quedan fuera de ordenación siempre ha sido su preocupación en todos los Planes Generales y así lo han expresado. Ahí podrían estar de acuerdo. Sin embargo, tienen que ser coherentes, igual que él lo ha sido, y ha recordado su postura y la del Grupo Ezker Batua-Berdeak a lo largo del tiempo con San Miguel-Anaka. El Grupo Popular también tiene que ser coherente con la postura que siempre ha mantenido. Dice con amargura, aunque no le crean, que tenían razón. Ellos votaron en contra de las últimas aprobaciones de San Miguel-Anaka. No es factible. Lo dijeron entonces y lo siguen diciendo ahora. Hay que hacer una nueva ordenación en San Miguel-Anaka. Por supuesto, tiene que ser toda de VPO. Pero va a haber que pensar dónde se lleva la VPO que no se va a poder colocar allí, o van a tener que sentarse y pensarlo. Lo que el Grupo Popular no puede aprobar es que se siga con este Proyecto. En un primer momento no lo aprobaron porque ya les pareció inviable desde el principio. Claro, podía haber salido. Aquí nadie tiene la bola mágica ni un palantir para ver qué es lo que va a pasar en el futuro. Tuvieron esa intuición y por desgracia acertaron, pero podían haberse equivocado. Pero no pueden seguir votando a favor de cosas en este ámbito porque, en su opinión, hay que rediseñarlo otra vez. Por tanto, van a votar que no, en coherencia con lo que han hecho antes.

Otra historia es la de los realojos. Ahí pueden estar de acuerdo, y pueden pensar que esas personas han sido agraviadas durante un largo periodo de tiempo y habrá que pensar, no qué se hace con ellas

direlako gauzak, baizik eta zer eskaintzen zaien. Puntu horretan ados daude. Baina beste kontuarekin ez, duela denbora asko bozkatu zutenarekin koherente direlako.

porque no son cosas, sino qué se les ofrece. En ese punto están de acuerdo. Pero con la otra cuestión no, en coherencia con lo que han votado desde hace tiempo.

Paez jaunak esku hartzen du eta adierazten du San Miguel-Anakako birpartzelazioaren proiektu hau, esaten denean “pixka bat aurrera egin”, kontua da ezin dela “pixka bat aurrera egin”. Edo aurrera egiten da edo ez da egiten.Geratu dira birpartzelazio proiektuaren onespena aurrera eramatean. Horretarako gutxienez 4.760.000 euro behar dira, bere garaian onartu zen Plan Berezia kontuan hartuta egongo liratekeen indemninazioaetarako. Denbora honetan mundua erori egin da. Lehen esaten zuten. Plan hau zegoen bezala diseinatuta, batez ere Babes Ofizialeko etxeen eskaintza bat zegoen, jabetzan edo azalera eskubidean, justu garai hauetan desagertu den demanda izan dena. Inbertsio hauek egin behar badira epe labur-ertainean itzulerarik lortzeko aukerarik gabe … Gogoratu nahi luke une honetan Porcelanas edo Oñaurreko eremuetan eskaintzen ari diren babes publikoko etxebizitzen eskatzaileen kopurua nondik-norakoa den. Oso “ratio” kezkagarriak dira. Asko kostatzen ari da askoz ere eremu txikiagoetan. Noski, egin behar dena da, de Bengoechea andreak adierazten zuen bezala, Plan honen eremua aldatzea da, eta horrek, normala denez, esan nahi duena da birpartzelazio proiektua, jatorrian sortua izan den bezala, Plan Bereziarekin zeukan harremanean, jada ezin duela aurrera jarraitu. Hauxe da errealitatea. Paez jaunak dagoen kezkarekin bat egiten du, egia delako pertsona asko dagoela han dagoena egoera delikatuan. Gutxi gora behera 50 etxebizitza dira egoera desberdinean daudenak, etxez aldatzeko egoeran edo indemnizazio horiei lotuta egon daitezkeena. Pertsona batzuk badute

Interviene el señor Páez y manifiesta que esto del proyecto de reparcelación de San Miguel-Anaka, que se dice de "avanzar un poco", pero es que no se puede "avanzar un poco". O se avanza o no se avanza. Se han quedado en el proceso de llevar ya adelante la aprobación del proyecto de reparcelación. Para eso hace un mínimo de 4.760.00 euros para las indemnizaciones a las que habría lugar de acuerdo con el Plan Especial que en su momento se aprobó. En este tiempo el mundo se ha caído. Ya lo comentaban antes. Este Plan estaba diseñado de una manera en la que, sobre todo, había una oferta de viviendas de VPO en propiedad o en derecho de superficie, que es justamente la demanda que ha dejado de existir. Si hay que hacer estas inversiones sin la posibilidad de obtener un retorno en el corto-medio plazo….Quisiera recordar como está fluyendo el número de solicitantes por vivienda de protección pública que se está ofertando en este momento en Porcelanas o en Oñaurre. Son "ratios" muy preocupantes. Está costando mucho en ámbitos mucho más pequeños. Lógicamente, lo que hay que hacer, como ya apuntaba la señora de Bengoechea, es modificar el ámbito de este Plan, y esto, lógicamente, implica que el proyecto de reparcelación, tal y como estaba concebido en origen, en su relación con el Plan Especial, no pueda seguir hacia adelante. Esta es la realidad. El señor Páez comparte la preocupación, porque es cierto que hay muchas personas que están allí en una situación delicada. Hay en torno a 50 viviendas que están en diferentes situaciones, que podrían estar afectadas por estos realojos o estas

etxez aldatzeko eskubidea eta beste batzuek ez. Esan nahi duena da kargak oso garrantzitsuak direla, itzulera, noski, une honetan ez da ikusten, beraz, hemen kontu handiz jokatu behar da, finantza alorreko tranpa oso serioa izan daitekeelako. Azpimarratzen duena da orain egin behar dena San Miguel-Anaka eremua antolatzeko eremuaren birplanteamendua dela, hortik eramango gaituena beste era bateko planteamenduak egitera, adibidez, faseka egitea eta abar. Baina, horrez gainera, beste era bateko planteamendu laburrago batera eta operazioa abian jartzeko karga gutxiagokoa, batez ere kontuan hartuta lehen adierazitakoa: esaten ari bagara jada agortuta dagoen fase bat dagoela eta epe labur-ertainean ez duela ematen aurrera irtengo denik, alegia, azalera eskubidearekin babes publikoko etxebizitzen salmenta, berak uste du, horren guztiaren haritik, gogoeta berri hauek eta bizitzea tokatzen den egoera berria sartu egin behar direla eremu honetan etorkizunari begirako planteamendu bat egiteko.

indemnizaciones. Algunas personas tienen derecho a realojo y otras no. Lo que quiere decir es que las cargas son muy importantes, el retorno, evidentemente, en este momento no se ve, y por lo tanto, aquí se debe actuar con mucha cautela, porque puede ser una trampa financiera muy seria. Insiste en que, lo que cabe, es hacer un replanteamiento del ámbito de la ordenación en San Miguel-Anaka que lleve, desde luego, a otro tipo de planteamientos como, por ejemplo, a fasearlo y demás. Pero además, a otro tipo de planteamiento más reducido y con menos cargas de arranque de la operación, sobre todo teniendo en cuenta lo que señalaba anteriormente: si se está diciendo que hay una fase que parece que está agotada y que en el corto-medio plazo no tiene visos de salir adelante, como es la venta de viviendas de protección pública en derecho de superficie, él opina que, al hilo de todo eso, hay que incorporar estas nuevas reflexiones y la nueva situación que toca vivir para hacer un planteamiento de futuro en este ámbito.

Paez jaunari erantzunez, Millan jaunak adierazten du egingarria ez bada arrazoia zera dela, alegia, dagozkien erakundeek, bai Eusko Jaurlaritzak eta bai Gobernu Zentralak, ez dutelako etxebizitzak publikoak egiteko borondaterik, eta gutxiago alokairukoak. Egingarria izan daiteke, arazoa da dirua sartu behar dela, finantzatu egin behar da eta herritarren beharrak lehenetsi egin behar dira. Horixe da arazoa Horregatik ez balitz, erabat egingarria litzateke.

Edonola ere, badago beste kontu bat berak ere azpimarratu nahi lukeena, kezkatzen duelako. Arriola jaunaren murrizketa bat dauka. Errespetu guztiarekin. Arriolak kalkulatzen du San

En respuesta al señor Páez, el señor Millán manifiesta que si no es factible es porque las instituciones correspondientes, tanto el Gobierno Vasco como el Central, no tienen voluntad de hacer viviendas públicas, y mucho menos de alquiler. No es que el proyecto no sea factible. Puede ser realizable, el problema es que hay que meter dinero, hay que financiar y hay que priorizar las necesidades de la población. Ese es el problema. Si no fuera por eso, sería perfectamente viable.

De cualquier manera, hay otra cuestión que él también tiene que resaltar, porque le preocupa. Tiene un recorte del señor Arriola, con todos los respetos. Arriola estima que las primeras viviendas de

Miguel-Anakako Babes Ofizialeko lehen etxebizitzak 2014an iritsiko direla. Hau da, datorren urtean. Berak nahi duena da, aztertuko dena ongi aztertu dadila. Eta erakunde desberdinei finantzazioa erreklamatzea. Ez diezaiogula uko egin erakunde desberdinei finantzazio hori erreklamatzeari. Noski, Zuzenketa honen helburua, ez da gai hau konpontzea. Zuzenketa hau de Bengoechea andreak zioen horretara bideratuta dago, alegia, afektatutako pertsonei kalte-ordaintzea. Horregatik da diru kopurua hain txikia Paez jaunak adierazten zuenarekin alderatuta. Udalak gauzatu izan duen politikagatik kaltetuta ikusi diren pertsona haiei kalte-ordaintzeko da, duela hamarkadetatik antolakuntzatik kanpo daudela esan delako eta kaltetuta aurkitzen direlako. Horixe da Zuzenketaren helburua. San Miguel-Anakari buruz beste egun batean eztabaidatuko dute.

VPO de San Miguel-Anaka llegarán en 2014. Eso es el año que viene. Él lo que quiere es que lo que se estudie, se estudie bien. Y que se reclame a las distintas instituciones la financiación. Que no se renuncie a reclamar esa financiación a las distintas instituciones. Evidentemente, el objetivo de esta Enmienda, no es resolver ese tema. Esta Enmienda va destinada a lo que apuntaba la señora de Bengoechea, a desagraviar a las personas afectadas. Por eso es la cantidad tan ridícula en comparación con la que señalaba el señor Páez. Es para desagraviar a esas personas que se han visto perjudicadas por la política que ha venido desarrollando el Ayuntamiento, porque desde hace décadas se les ha considerado fuera de ordenación y se encuentran perjudicadas. Esa es la finalidad de la Enmienda. Sobre San Miguel-Anaka ya debatirán otro día.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gomez jaun/andreek eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; y los votos en contra de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular.

30.095 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.095.

Udal Araudi Organikoaren 21. artikulua kontuan hartuta, Ezker Batua-Berdeak Udal Talde politikoaren izenean, ondorengo zuzenketa aurkezten du:

Al amparo del articulo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, y en nombre del Grupo Político Municipal Ezker Batua-Berdeak presenta la

Gastua 18.000 euro Handitzeko Zuzenketa, Txingudin Hondakin Urbano Solidoen Amaierako Tratamendu Jasangarriaren Plan bat egiteko kontratazioa abiatzeko

Zuzenketaren Azalpena

PIRUAT planak (Txingudi eremuko hondakin urbanoen tratamendurako plana) hondakinen %60a erraustea planteatzen zuen. Egun, erraustegia baztertu delarik, bai Txingudin eta bai Gipuzkoan, eta gai organikoa modu selektiboan jasotzea ezarriko denez, are eta nabarmen eta argiagoa da aipatu PIRUAT plana zaharkituta geratu dela.

Hondakin solido urbanoen tratamendurako plan bat lantzea proposatzen dugu, beste esparru batzuetako erabakietatik at, bilketa selektiboa indartzeko urrats bat aurrera egitea ahalbidetu dezan, alegia, birziklatzen eta konpostatzen aurrera egiteko.

Ikerketa, autosufizientzia, hurbiltasun eta gizarte parte-hartzearen irizpideetatik egin beharko da. Horrek esan nahiko luke eskualde mailan birziklatzeko, bereizteko, konpostatzeko instalazioak jartzeko aukerak jaso behar dituela.

siguiente

Enmienda de Ampliación de Gasto en 18.000 euros para la contratatación de elaboración de un Plan de Tratamiento Final sostenible de Residuos Sólidos Urbanos en Txingudi.

Explicación de la enmienda.

El PIRUAT (Plan de Tratamiento de Residuos Urbanos del Área del Txingudi), se planteaba incinerar el 60 % de los residuos. Hoy, descartada la incineradora, tanto en Txingudi como en Gipuzkoa, y con la implantación de la recogida selectiva de la materia orgánica, resulta más evidente y obvio que dicho PIRUAT ha quedado obsoleto.

Proponemos la elaboración de un Plan de Tratamiento de RSU que permita, independientemente de las decisiones en otros ámbitos, dar un paso para hacer posible que la recogida selectiva fructifique, y es avanzando en el reciclaje y compostaje.

El estudio deberá elaborarse desde criterios de autosuficiencia, proximidad y participación social. Entendiendo que debe recoger la posibilidad de implantar plantas de reciclaje, triaje, compostaje a nivel comarcal.

Millan jaunak hitza hartu du Zuzenketari buruzko azalpenak laburki emateko. Aitortzen du aurrera egin dela eta aurrera egiten ari dela bilketa selektiboan. Ziurrenera gehiago egin daiteke. Egia da herritarrak parte hartzen ari direla, herritarren portzentaje handi bat, baina uste du Administraziotik ez direla ari bilketa selektibo hori bideratzen hondakin horien aprobetxamendua areagotzeko. Bera kezkatzen duena da modu

Toma la palabra el señor Millán para explicar la Enmienda de forma muy resumida. Reconoce que se ha avanzado y se está avanzando en la recogida selectiva. Posiblemente se pueda avanzar más. Es cierto que la población está participando, un porcentaje importante de población, pero opina que desde la Administración no se está encauzando esa recogida selectiva para hacer que fructifique en un aprovechamiento de

selektiboan biltzea eta gero zabortegira eramatea. Bere ustez, urgentea da administrazio desberdinek instalazio desberdinak planifikatu eta eraikitzea aprobetxamendu bat lortzeko. Iruditzen zaio beharrezkoa dela ikerketa bat egitea eskualde mailan, Europako direktiben irizpideak kontuan hartuz, hau da, hondakin propioak administratu eta kudeatzeko ahalmena edukitzea, horrela, beste eskualde batzuei ezta beste zabortegiei ere eraman beharrik egon ez dadin. Eta gainera kontuan hartu dadila hurbiltasunaren irizpidea, izan ere, instalazioak gero eta gertuago egon, orduan eta gutxiago kutsatuko du eta ingurumenarekiko errespetu handiagoa egongo da, garraio publiko gutxiago … Laburbilduz, Zuzenketaren helburua da aztertzea zer egin daitekeen, izan ere, konposta egiten den arren, eta bilketa selektiboa egin arren, gero egongo da hondakinen multzo bat amaiera tratamendu bat eman beharko zaiena. Ez da gehiago luzatuko.

esos residuos. Lo que él se teme es que se recoge selectivamente y luego se lleva a vertedero. En su opinión, es urgente que las distintas administraciones planifiquen y construyan las distintas instalaciones para hacer un aprovechamiento. Considera que es necesario realizar un estudio a nivel comarcal, con los criterios de las Directivas Europeas, de autosuficiencia, es decir, tener la capacidad de administrar y gestionar los propios residuos, de forma que no haya que endosárselos a otras comarcas ni a otros vertederos. Y que además se tenga en cuenta el criterio de proximidad, porque cuanto más cerca estén las instalaciones, menos contaminante será y más respeto al medio ambiente habrá, menos transporte público… Resumiendo, el objetivo de la Enmienda es estudiar qué se puede hacer, porque claro, aunque se composte, y aunque se haga recogida selectiva, luego habrá un conjunto de residuos al que habrá que dar un tratamiento final. No se va a extender más.

De Bengoechea andreak esaten dio Talde Popularra ados dagoela horrekin, eta jada planteatu ere egin dutela. Planteatu dute tokatzen den tokian, Mankomunitatean alegia. Berak planteatu zuen joan den urteko ekainean, oker ez badago. Hor planteatu behar da, izan ere bere ustez Millan jauna planteatzen ari dena da Txingudiko Zerbitzuen Mankomunitatea airean lehertzea. Irungo Udalak egiten duen guztia, dauden loturengatik, Hondarribiarekin batera egin behar du. Orain planteatzen den honek Mankomunitatea hankaz gora jartzen du. Berriz dio, Talde Popularrak ongi baino hobeto partekatzen du Millan jaunak adierazi duen kezka.

Autosufizientziaren irizpidea ere aipatu du. Autosufizientziaren irizpidea beti da,

La señora de Bengoechea le dice que el Grupo Popular está de acuerdo con esto, y que ya lo han planteado. Lo han planteado donde corresponde, que es en la Mancomunidad. Lo planteó ella en junio del año pasado si no recuerda mal. Es ahí donde corresponde, porque opina que lo que el señor Millán está planteando es hacer saltar por los aires la Mancomunidad de Servicios del Txingudi. Todo lo que haga el Ayuntamiento de Irun, por los lazos existentes, lo tiene que hacer con Hondarribi. Esto que se plantea hace saltar la Mancomunidad. Insiste en que el Grupo Popular comparte perfectamente la preocupación que él ha manifestado.

Ha mencionado también el criterio de autosuficiencia. El criterio de

kilometro karratuen kopurua eta biztanleen kopurua kontuan hartuta. Europar Batasunak ez du inoiz esango 60.000, 61.000 edo 62.000 biztanle dituen hiri batek masa kritiko nahikoa duenik autosufizientea izateko. Ez. Biztanleriak ezartzen ditu eta, batez, ere, kilometro-erradio handiagoak ezartzen ditu. Ziuraski, Gipuzkoa gehienez jota, hirutan bana liteke kokapen egokienera iristeko. Berak uste du 150.000tik 200.000 biztanlera arte hitz egiten dutela.

Azpimarratzen du Talde Popularrak bat egiten duela Millan jaunaren kezkarekin. Kezkatzen ari dira, agian ez Millan jaunak aipatzen duen ildotik, baina bai Txingudi osoko herritarren arazoa konpontzearekin, beste inoren mende egon gabe. Horretan ari dira. Baina iritzi desberdinek eta udalerri desberdinek elkar adostu behar dutenez, noski, beren jarrera da denbora-epe arrazoizko bat ematea. Eta ematen ari dira. Baina berak ezin du inkesta honen alde bozkatu, izan ere, Millan jaunari absurdua iruditzen bazaio ere, horren alde bozkatzeak esan nahi duelako Mankomunitatea hankaz gora jartzen dela. Talde Popularrak proposamen hori egin zuen tokatzen den tokian, Mankomunitatean alegia, edo Zerbitzuen Elkartean eta dena delakoan. Baina, edozein kasutan, Txingudin planteatu zuten.

autosuficiencia es siempre, dado un numero de kilómetros cuadrados y un número de habitantes. La Unión Europea nunca dirá que una población de 60.000, 61.000 ó 62.000 habitantes tiene la masa crítica suficiente para ser autosuficiente. No. Establece poblaciones, y establece, sobre todo, radios de kilómetros más grandes. Probablemente, Gipuzkoa como mucho, se podría dividir en tres para llegar al sitio óptimo. Ella cree que hablan de 150.000 a 200.000 habitantes.

Insiste en que el Grupo Popular comparte la preocupación del señor Millán. Se están preocupando de que, probablemente no en las líneas que él dice, pero de que el problema de los ciudadanos de todo Txingudi se resuelva, sin depender de más partes. Están en ello. Pero como hay que poner en común distintas opiniones y distintos municipios, desde luego, su actitud es dar un plazo razonable de tiempo. Y lo están dando. Pero ella no puede votar a favor esta encuesta, porque aunque al señor Millán le parezca absurdo, votar a favor de la misma supone hacer saltar por los aires la Mancomunidad. El Grupo Popular hizo esa propuesta donde correspondía, que era la Mancomunidad o la Sociedad de Servicios o como fuera. Pero en cualquier caso, lo plantearon en Txingudi.

Paez jaunak hitza hartu du eta adierazten du, bere ustez, bertaratu guztiek jada badakitela honako hau Txingudiko Zerbitzuen Mankomunitateari eskualdatutako eskumena dela. Dena den, Zuzenketak iradokitzen duen filosofiarekin ados egonda, iruditzen zaio ezaugarri horiek dituen Plan batek kontsentsua bilatu behar duela tratamenduetan Irungo Udalaren kide den horrekin, eta dagokion erabakitze esparruan. Beraz, eztabaida hori baztertu gabe, bere ustez adostasun puntu asko

Toma la palabra el señor Páez y manifiesta que, en su opinión, ya todos los presentes saben que esta es una competencia que está transferida a la Mancomunidad de Servicios de Txingudi. En todo caso, estando de acuerdo con la filosofía que inspira la Enmienda, considera que un Plan de estas características debe estar consensuado con el socio del Ayuntamiento de Irun en los tratamientos, y en el ámbito de decisión que corresponde. Por tanto, sin eludir ese debate en el que, él cree que

daudelarik, Gobernu Ekipoak uste du logikoena era horretan egitea dela.

hay muchos puntos en común, el Equipo de Gobierno opina que lo más lógico es hacerlo de esta manera.

Une honetan, Miguel Angel Paez Escamendi jauna Aretotik atera egin da.

En este momento, sale de la sala don Miguel Ángel Páez Escamendi..

Mitxelena jaunak hartu du hitza eta, euskaraz iragartzen du, Bildu Taldearen bozka Zuzenketa honen aldekoa izango dela. Ea gutxienez, horrela, txosten hori ikustea lortzen duen. Zaila egiten zaio, egina omen dagoen hori eskuratzea eta informazioa edukitzea.

Mankomunitateko eskumen bat da, bai. Berez, Udalarena dena, Mankomunitateari eman zaio, eta bertan egin beharko litzateke, baina azkenean, filosofiarekin bat egiten du Talde honek eta baiezkoa bozkatuko dute, noski.

Toma la palabra el señor Mitxelena y, en euskera anuncia que el voto del Grupo Bildu será favorable a esta Enmienda. A ver si así, al menos, consigue ver ese informe. Le resulta difícil conseguir eso que, supuestamente, está hecho, y tener información.

Es cierto que es una competencia de la Mancomunidad. Lo que, en principio, corresponde al Ayuntamiento, se le ha cedido a la Mancomunidad, y debería hacerse allí, pero al final, este Grupo comparte la filosofía, y por supuesto, votarán a favor.

Millan jaunak argitzen du Mankomunitatea hankaz gora jarriko litzatekeela eraikiko balitz edo Udalak egingo balu proiektua posible egitea. Baina kontua da orain ikerketa bat egitea, eta gero, noski, Mankomunitateari igorriko litzaioke. Hiruko erregela beragatik, hemen ezingo litzateke etxebizitzaz hitz egin, Irunvi erakundeari eman zaion eskumena delako. Hau da, Udalak ahalmena duela. Mankomunitatea Erakunde Juridiko independentea da, baina Udalek osatzen dute. Hauek ikertu eta igorri dezakete, ongi baino hobeto, proposamenak ondoren Mankomunitatera, beste Udaletako kideenganako errespetu faltarik eragin gabe. Berak ulertzen du hala dela, horixe da bere iritzia horri buruz.

El señor Millán aclara que la Mancomunidad saltaría por los aires si se planificara, se construyera o se hiciera en el Ayuntamiento la realización del Proyecto. Pero se trata de hacer un estudio, que luego se trasladaría, evidentemente, a la Mancomunidad. Por la misma regla de tres, aquí no se podría hablar de vivienda, porque es una competencia que se ha cedido a Irunvi. Es decir, que el Ayuntamiento tiene capacidad. La Mancomunidad es un Ente Jurídico independiente, pero está formada por los Ayuntamientos. Éstos pueden estudiar y trasladar, perfectamente, propuestas con posterioridad a la Mancomunidad, sin caer en ninguna falta de respeto a los componentes de otros Ayuntamientos. Él entiende que es así, esa es su opinión a este respecto.

Alkate jaunak azaltzen du, berez, Irunvi erakundean Udala dela jabe bakarra. Hala ere, Mankomunitatea bi kidek osatzen dutela, bi Udalek. Berak uste du planifikazioa elkarrekin egin behar dela.

El señor Alcalde explica que lo cierto es que, en Irunvi es el Ayuntamiento de Irun el único propietario. Sin embargo, en la Mancomunidad son dos socios, dos Ayuntamientos. Opina que la planificación hay que hacerla juntos.

Bozkatu egin da zuzenketa eta ez da onartu. Aldeko botoa eman dute: Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak; aurkako botoa eman zuten Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Álvarez jaun/andreek; EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea eta Gomez jaun/andreek eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek.

Se somete a votación la enmienda y resulta rechazada con los votos a favor de los señores Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak; y los votos en contra de los señores Alcalde, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular.

Une honetan, Miguel Angel Paez Escamendi jauna Aretora sartu egin da.

En este momento, entra en la sala don Miguel Ángel Páez Escamendi..

30.096 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.096.

Udal Araudi Organikoaren 21. artikulua kontuan hartuta, EZKER BATUA-BERDEAK Udal Talde politikoaren izenean, ondorengo zuzenketa aurkezten du:

Gastua 100.000 eurotan Handitzeko Zuzenketa, Olaberria Ibarra Kontserbatu Eta Babesteko Plan bat egiteko.

Zuzenketaren Azalpena

Olaberria ibarra hiriko ondare naturala da eta planifikatutako babes baten beharra

Al amparo del articulo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, y en nombre del Grupo Político Municipal Ezker Batua-Berdeak presenta la siguiente

Enmienda de Ampliación de Gasto en 100.000 euros para la elaboración de un Plan de Conservación y protección del Valle de Olaberria.

Explicación de la enmienda.

El valle de Olaberria constituye un patrimonio natural de la ciudad que

du, zehazteko, zein diren berreskuratze tratamendu bat behar duten zonaldeak (industri instalazio zaharrak, erreka desnaturalizatuak, zabortegiak, hondatutako guneak) eta zein diren ongi kontserbatuta egon arren, kontserbazio eta babes berezirako estrategia behar duten zonaldeak. Ibar honek dauzkan balio eta baliabide naturaletan oinarrituz, kontserbazio maila bat emango dion plana izango litzateke, egungo abelazkuntza eta nekazaritzako erabilerak eta aisialdi eta denbora pasako guneekin bateragarri izan daitezen. Plan hau Agenda 21en barnean onartutako ekintza-plan desberdinetan kokatzen da, baita Hiriko Plan Nagusia Berrikustean hartutako konpromisoetan ere.

necesita una protección planificada que determinen las zonas que requieren de un tratamiento de recuperación (antiguas instalaciones industriales, regatas desnaturalizadas, vertederos, limpieza de espacios degradados) y las zonas que estando bien conservadas requieren una estrategia de conservación y protección especial. Un plan que, basado en los valores y recursos naturales de este valle, le confiera un grado de conservación que permita la compatibilidad de usos actuales agroganaderos con los de ocio y esparcimiento. Este plan se enmarca en varios de los planes de acción de la Agenda 21 local aprobada, así cmo los compromisos adquiridos en la Revisión del PGOU.

Millan jaunak adierazten du, bere ustez, ongi azalduta dagoena eta ez duela ikusten beharrezkoa esku hartzea.

El señor Millán señala que en su opinión está bien explicado y no considera necesario intervenir.

Paez jaunak hitza hartzen du eta adierazten du, egia dela, Plan Nagusia Berrikusteko agiriak jasotzen duela Plan Berezi hau idazteko obligazioa, izan ere, ibar honek guztiak erregulazio espezifiko bat du. Plan Berezi honek ibarraren inguru osoa hartzen du, eta antolaketa integral bat egin behar da, horrez gainera, ingurumenaren ikuspegitik, inguru osoarena. Esan nahi duena da, gastu hau Irungo Udalak datozen hilabeteetan egin beharko duen zerbait dela eta Gobernu Taldeak egokitzat eta onargarritzat jotzen duela horri buruz aurkeztu den Zuzenketa. Aukera bat egon liteke batera egiteko, alegia, Olaberria ibarraren Kontserbazio eta Babeserako Plan hori enkargatzen denean, tramitazioa inguru horren guztiaren Plan Nagusiarekin eta Plan Bereziarekin batera egin daitekeela. Berak uste du Zuzenketa onargarria dela.

Toma la palabra el señor Páez, y manifiesta que, efectivamente, el documento de Revisión del Plan General recoge la obligación de redactar este Plan Especial, porque tiene una regulación específica todo este valle. Este Plan Especial abarca todo el entorno del valle, y hay que hacer una ordenación integral, además, desde el punto de vista medioambiental, de todo el conjunto. Lo que quiere decir es que este es un gasto que el Ayuntamiento de Irun va a tener que hacer en los próximos meses, y el Equipo de Gobierno considera adecuada y oportuna la Enmienda que se ha presentado a este respecto. Cabe la posibilidad de hacerlo de manera simultánea, de manera que una vez que se encargue este Plan de Conservación y Protección del Valle de Olaberria, la tramitación se puede hacer de manera simultánea con el Plan General y con el Plan Especial de todo este ámbito. Opina

que es aceptable la Enmienda.

De Bengoechea andreak esaten du gai honi buruz Bozeramaleen Batzordean hitz egin zutenean joan den urtean osoko bilkuran jada adierazi zen zerbait ihes egin ziola, alegia, Gobernuak onartzen duen Zuzenketa bat ez dadila bozkatu. Berak uste du bozkatu egin beharko liratekeela, nahiz bere egiten duen ez bozkatzea, horixe zelako erabaki zutena. Baina horrek Talde bakoitzak pentsatzen duena esateko ahalmena kentzen du, Gobernuak onartzen duelako. Gobernuak une honetan onartzen badu Millan jaunak aurkeztutako Zuzenketa, gerta liteke gainerako taldeek aurka bozkatzea eta dagokion Zuzenketa hori ez onartzea. Hala ere, Talde Popularraren iritzia emango du, planteatzen denarekin bat datorrelarik. Dena den, beraiek gogoratzen dutena da idatzi behar zena ez zela Plan Berezi bat, Plan Sektorial bat baizik. Horixe zen beraiek uste zutena, horixe zen lortu zen babesa. Amaitzen du esanez, Zuzenketa honekin ados daudela.

La señora de Bengoechea dice que cuando hablaron de este tema en la Junta de Portavoces se le escapó algo que ya manifestó en el Pleno el año pasado, y es el hecho de que no se vote una Enmienda que acepta el Gobierno. Ella cree que deberían votarse, aunque asume que no se voten porque eso fue lo que acordaron. Pero eso quita la capacidad de que cada Grupo diga lo que piensa porque la acepta el Gobierno. Si el Gobierno en este momento acepta la Enmienda presentada por el señor Millán, podría ocurrir que el resto de Grupos votara en contra y que la Enmienda en cuestión quedase rechazada. De todas maneras, va a exponer la opinión del Grupo Popular, que es acorde a lo que se plantea. En cualquier caso, lo que ellos recuerdan es que lo que había que redactar no era un Plan Especial, sino Sectorial. Eso era lo que ellos creían, esa era la protección que se consiguió. Finaliza señalando que están de acuerdo con esta Enmienda.

Iridoy jaunak hitza hartu du eta adierazten du EAJ-PNV ados dagoela aurkeztutako Zuzenketarekin. Uste dute garrantzitsua dela behingoagatik antolaketa integral bat egin dadin Olaberriako Ibarra Babesteko Plan Berezi horren bitartez. Une honetan arazoak ikusten dira desegokitasunagatik, abandonoagatik, bertako toki batzuk hondatuta daudelako… Bere ustez, planteamendu hau oso egokia da datozen asteetan Plan Nagusia onartzearekin batera egin dadin eta aurrera egin ahal izateko.

Toma la palabra el señor Iridoy y manifiesta que, el Grupo EAJ-PNV está de acuerdo con la Enmienda presentada. Opinan que es importante el que de una vez por todas se realice una ordenación integral mediante este Plan Especial de Protección del Valle de Olaberria. En este momento se presentan problemas de inadecuación, de abandono, de deterioro de espacios en el mismo… A su juicio, este planteamiento es muy oportuno para que se realice conjuntamente con la aprobación del Plan General en las próximas semanas y se pueda acometer.

Alkate jaunak ulertzen du, ezarritako irizpideak kontuan hartuz, ez dela beharrezkoa Zuzenketa bozkatzea, nahiz

El señor Alcalde entiende que, de acuerdo con los criterios establecidos, no es necesario votar la Enmienda, aunque

aitortzen duen de Bengoechea andreak esaten duena egia dela. Dauden irizpideak horrela planteatuta daude, baina agian aldatu beharko lirateke. Zuzenketa hau Testuan sartuta geratuko litzateke.

reconoce que lo que dice la señora de Bengoechea es cierto. Los criterios existentes están así planteados, pero quizá haya que modificarlos. Esta Enmienda quedaría incorporada al Texto.

30.100 zenbakiarekin erregistraturiko zuzenketa irakurri da:

Se da lectura a la Enmienda registrada con el nº 30.100.

Udal Araudi Organikoaren 21. artikulua kontuan hartuta, EZKER BATUA-BERDEAK Udal Talde politikoaren izenean, ondorengo zuzenketa aurkezten du:

Gastua 80.000 eurotan Handitzeko Zuzenketa, Olaberria Auzoan Monteroko putzuek okupatzen duten gunea deskontaminatu eta berreskuratzeko.

Zuzenketaren Azalpena

Iruditzen zaigu ezin dela gehiago atzeratu Monteroko minda-putzuen deskontaminazioa egitea, gune hori ingurumenaren aldetik berreskuratu ahal izateko. Ugalde erreka gertu egoteak, horrek dakarren kutsatzeko arriskuarekin, eta daukan babes erregimena kontuan hartuta, ezinbestekoa eta urgentea da lehen bai lehen berreskuratze-lan horiek egitea. Era berean, jarduera hau, onartutako Agenda 21eko ekintza planen barnean kokatzen da.

Al amparo del articulo nº 21 del Reglamento Orgánico Municipal, y en nombre del Grupo Político Municipal Ezker Batua-Berdeak presenta la siguiente

Enmienda de Ampliación de Gasto en 80.000 euros para la ejecución de la descontaminación y recuperación del espacio ocupado por las Balsas de Montero en Olaberría.

Explicación de la enmienda.

Consideramos inaplazable llevar a cabo la descontaminación de las balsas de purines de Montero con el fin de recuperar medioambientalmente dicho espacio. Dada la proximidad de la regata Ugalde con el peligro de contaminación que esto supone y el régimen de protección que posee, se hace imprescindible y urgente llevar a cabo cuanto antes dicha restauración. Asimismo, esta actuación responde a los planes de acción de la Agenda 21 local aprobados.

Millan jaunak azaltzen du, oso labur, Zuzenketa hau beste urteetatik errepikatzen dela eta ez dela gehiago luzatuko, pentsatzen duelako nahiko argi dagoela zer planteatzen duen.

El señor Millán explica, muy brevemente, que esta Enmienda se repite de otros años, y no se va a extender más porque considera que está suficientemente claro lo que plantea.

Paez jaunak hitza hartzen du eta Toma la palabra el señor Páez, y señala

adierazten du Gobernu Taldeak pentsatzen duela, eta beste noizbait ere hala esan du, Eusko Jaurlaritzak, joan den legegintzaldian, kontu-sail bat sartu zuela gai honetarako eta egungo legegintzaldian desagertu egin dela. Dena den, jarraitzen dute pentsatzen gai hau Eusko Jaurlaritzari dagokion kontu bat dela. Honen aurretik, bai uste dutela minda-uren puntzu zahar horietan dagoen urak kalifikatzeko ikerketa bat egitea beharrezkoa dela eta beharrezko sondeoak egitea aztertzeko zein den benetan uren ezaugarriak, izan ere berak ez du gogoratzen jada zenbat urte daramaten gai honi buruz hitz egiten, baina denbora aurrera doa eta ez du ezagutzen, gaur-gaurkoz, zein den kutsadura honek uretan eta oinarrizko lurren inguruan eduki duen eragina. Berari egokia iruditzen zaio Udaletik enkargatu ahal izatea gutxienez azterketa hori, ikusteko, zein den une honetan dagoen egoera eta aurrera dezakeen ea nondik joan daitekeen inbertsioa inguru hau berreskuratu ahal izateko, une honetan putzu horien bitartez okupatuta baitago Olaberrian. Udaleko Zerbitzu Teknikoek egin duten kalkuluaren arabera 18.000 euro izango litzateke bataz beste.

que el Equipo de Gobierno piensa, y ya lo ha dicho en alguna otra ocasión, es que el Gobierno Vasco, en la legislatura pasada, había incorporado una partida para este asunto, que ha desaparecido en la actual legislatura. En todo caso, siguen considerando que es una cuestión que afecta al Gobierno Vasco. Previamente a esto, sí opinan que es necesaria la elaboración de un estudio de caracterización de las aguas existentes en esas antiguas balsas de purines y con los sondeos necesarios para analizar cuál es, realmente, la afección de las aguas, porque él ya no recuerda cuántos años llevan hablando de esta cuestión, pero va pasando el tiempo y se desconoce, a día de hoy, cuál es, sobre todo, la afección que ha tenido esta contaminación en las aguas y en el entorno del terreno base. A él le parece oportuno que se pudiera encargar desde el Ayuntamiento, por lo menos el estudio para ver cuál es la situación que en este momento se tiene, y si avanza también por donde puede ir la inversión para la recuperación de este espacio, ocupado en este momento por estas balsas en Olaberria. La estimación que han hecho los Servicios Técnicos Municipales sería de unos 18.000 euros.

Alkate jaunak argitzen du Paez jauna proposatzen ari dena Zuzenketa Transakzionala dela.

El señor Alcalde aclara que lo que está proponiendo el señor Páez es una Enmienda Transaccional.

Millan jaunak esaten du, horrez gainera, joan den urtean Zuzenketan aipatu zen diru kopurua 100.000 euro izan zirela eta aurten 80.000 euro izan direla. Kopuru horretan sartuta zegoen putzuak berreskuratzeko beharko litzatekeenaren kalkulua. Pentsatzen du hobe dela ikerketa baten oinarria edukitzea eta jada jakitea. Zuzenketa Transakzionala onartzen du.

El señor Millán dice que además, el año pasado, la cantidad que consignó en la Enmienda fueron 100.000 euros, y este año han sido 80.000. En esa cantidad estaba incluida la estimación de lo que podría suponer la recuperación de las Balsas. Opina que es mejor tener la base de un estudio y ya saber. Acepta la Enmienda Transaccional.

Iridoy jauna ere pozten da azkenean ikerketa bat egingo delako duela urte batzuetatik hor dauden hiru minda-putzu horiek deskontaminatzeko. Nahiz eta joan den urtean Ogasun ordezkariak erabili zuen argudioa izan zen eskumen hau Eusko Jaurlaritzari zegokiola, Iridoy jaunak eginiko kontsultaren arabera, kontua da azkenean, ikerketa hori egin eta gero, Irungo Udalaren ardura izango zela dagokion deskontaminazio-lan horiek burutzea. Uztailaren 28ko 22/2011 Legearen arabera, bere 36. artikuluan esaten denez, "deskontaminazio eta berreskuratze eragiketak egitera behartuta egongo dira kutsatutako lurzoruen jabeak". Kasu honetan, lurzoru hau udal jabetzakoa da. Beraz, ziurrenera, Ikerketa egin eta gero, Irungo Udalaren ardura izango da deskontaminazio-lan horiek egitea.

El señor Iridoy se alegra también de que por fin se vaya a hacer un estudio para la descontaminación de estas tres balsas de purines que están desde hace años ahí. Aunque el año pasado el argumento utilizado por el Delegado de Hacienda era que esta competencia correspondía al Gobierno Vasco, la consulta que el señor Iridoy ha realizado es que, finalmente, una vez realizado ese estudio, corresponderá al Ayuntamiento de Irun llevar a cabo la descontaminación correspondiente. Según la Ley 22/2.011 de 28 de julio que, en su artículo número 36 dice que "estarán obligados a realizar las operaciones de descontaminación y recuperación los propietarios de los suelos contaminados". En este caso, este suelo es de propiedad municipal. Por tanto, seguramente, después del Estudio, corresponderá al Ayuntamiento de Irun abordar la descontaminación.

De Bengoechea andreak Millan jaunari esaten dio Eusko Jaurlaritzan zegoen kontu-sail horri buruz ari zirela hitz egiten. Kontu-sail hori izan zen Talde Popularrak egin zuen Zuzenketa bat Eusko Jaurlaritzaren Aurrekontuari, eta onartu zena. Ez daki zergatik onartu zen ez bazen Udalaren eskumena, baina onartu zen. Hau esaten du mundu guztia abisatuta egon dadin, izan ere askotan onartzen dira zuzenketak eta batez ere erakunde handietan, gero gauzatzen ez direnak. Teknikariek une haietan zeukaten kalkulua zen deskontaminazioa guztira 800.000 kostako zela. Talde Popularrak Eusko Jaurlaritzako Aurrekontuari aurkeztu zion Zuzenketa, onartu zuena, 800.000 eurokoa izan zen. Kopuru handiez hitz egiten ari dira. Une haietan, berak ez daki izan zen ingurumenean sartutako zonaldea zelako edo zergatik izan zen, onartu zuten Eusko Jaurlaritzaren eskumena zela. Pentsatzen du hau ondorengo eztabaida bat izango

La señora de Bengoechea le dice al señor Millán que estaban hablando de esa partida que estaba en el Gobierno Vasco. Esa partida fue una Enmienda que hizo el Grupo Popular al Presupuesto del Gobierno Vasco y que se aceptó. Desconoce por qué se aceptó si no era competencia del Ayuntamiento, pero se aceptó. Dice esto para que todo el mundo esté avisado, porque hay muchas veces que se aceptan enmiendas, y sobre todo en grandes instituciones, que luego no se ejecutan. La estimación que tenían los técnicos en aquellos momentos era que la descontaminación total sería de 800.000 euros. La Enmienda que presentó el Grupo Popular al Presupuesto del Gobierno Vasco, que la aceptó, era de 800.000 euros. Están hablando de palabras mayores. En aquellos momentos, ella no sabe si era por ser una zona medioambiental o qué otro motivo, aceptaron que era competencia del Gobierno Vasco. Imagina que esta será

dela. Talde Popularra ere ados dago egitearekin, baina ez Irungo Udalak egitearekin, benetan ez bazaio tokatzen. Abisatzen dute oso oso prezio altuetan ibili daitezkeela, gutxienez une hartan horixe zen teknikariak eman zuten zenbatekoa. Bere ustez, ongi dago ikerketa egitea, baina horixe ohartarazten dute, izan ere batzuetan esaten da: "Ez, Eusko Jaurlaritzak Zuzenketa bat onartu du" edo "Aldundiak Zuzenketa bat onartu du", edo baita ere "Udal Gobernuak Zuzenketa bat onartu du", baina jarraipenik egiten ez bada, hitzak haizeak eramaten ditu eta Zuzenketak ez dira gauzatzen. Horixe zen gertatu zena aipatutako putzu horiekin.

una discusión posterior. El Grupo Popular también está de acuerdo en que se haga, pero no en que lo haga el Ayuntamiento de Irun si verdaderamente no le corresponde. Avisan que pueden estar en unos precios muy muy altos, por lo menos en aquél momento, esa es la cifra que facilitaron los técnicos. A su juicio, está bien que se haga el estudio, pero advierten eso, porque a veces se dice: "No, que el Gobierno Vasco ha aceptado una Enmienda", o "la Diputación ha aceptado una Enmienda", incluso "el Gobierno Municipal ha aceptado una Enmienda", pero como no se vigile, las palabras se las lleva el viento, y las Enmiendas no se ejecutan. Eso fue lo que ocurrió con estas Balsas.

Paez jaunak bere esku hartzea harten du esanez bai eta ez. Irungo Udalak bete behar badu berari tokatzen zaiona, oso ongi. Baina Eusko Jaurlaritzak ohitura duenez berari tokatzen zaiona ez egiteko, berari gustatuko litzaioke behingoz Parlamentuko Mahai hartan esan izan bazuten, beren eskumena ez bazen ere, izan ere eskumenen gaiagatik balitz, Iridoy jaunari esaten dio, Irunen ez lirateke egingo egiten ari diren gauzetako asko. Orain ikusten du harrotasun handi horrekin, Paez jaunak ezagutzen zuen Lege horren hain artikulu korapilatsua irakurri eta gero, non, esaten den berez Udalaren eskumena dela. Esan duenean zeukan harrotasuna ikusita, Paez jaunak ez dakin Eusko Jaurlaritzaren bozeramale bezala esan duen edo Irunen interesak defendatu behar dituen Irungo Udaleko zinegotzi bezala.

El señor Páez inicia su intervención diciendo que sí y no. Si lo que tiene que cumplir el Ayuntamiento de Irun es lo que le corresponde, muy bien. Pero como el Gobierno Vasco acostumbra a que lo que le corresponde, no lo hace, a él le gustaría que por una vez, en aquella Mesa Parlamentaria lo hubiesen dicho, aunque no fuera su competencia, porque si es por competencias, le dice al señor Iridoy, en Irun no se harían muchas de las cosas que se están haciendo. Ahora le ve con esa enorme satisfacción con la que ha leído ese artículo tan farragoso de esa Ley que el señor Páez no conocía, en la que, efectivamente, se dice que es una competencia del Ayuntamiento. Lo ha dicho con una satisfacción, que el señor Páez no sabe si lo ha dicho como portavoz del Gobierno Vasco o como Concejal del Ayuntamiento de Irun que tiene que defender los intereses de Irun.

Iridoy jaunak erantzuten dio ez dela harrotasuna erakutsi duena, hori, Paez jaunak egin duen interpretazio okerra dela. Besterik gabe azalpen bat izan da, denek jakin dezaten ikerketa egin eta gero Udalari dagokin erantzukizuna zein den. Azpimarratzen du azalpen bat besterik ez zela.

El señor Iridoy responde que no ha sido satisfacción lo que ha mostrado, esa es una mala interpretación que ha hecho el señor Páez. Simplemente era una aclaración para que todos sepan la responsabilidad que corresponde al Ayuntamiento a continuación del estudio. Insiste en que simplemente era una aclaración.

Alkate jaunak esaten dio azalpen juridikoak hobe dela letratuek egitea, horretarako daude eta. Iridoy jaunari ematen dion ahokua da, badaezpada, batzuetan denok hanka sar dezakegu eta. Legeak konplikatuak dira eta beti agertzen dira Lege Sektorialak eta bestelakoak. Iruditzen zaio hobe dela azalpenak etxeko juristek egin ditzaten.

Behin gai hau argituta, Alkate jaunak 18.000 euroko Zuzenketa Transakzionala bozkatuko dela esan du.

El señor Alcalde le dice que las aclaraciones jurídicas es mejor que las hagan los letrados, que para eso están. Es un consejo que le da al señor Iridoy, por si acaso, porque a veces todos pueden meter la pata. Las Leyes son complicadas, y siempre aparecen Leyes Sectoriales y de otro tipo. Opina que es mejor que las aclaraciones las hagan los juristas de la casa.

Una vez aclarada esta cuestión, el señor Alcalde da paso a la votación de la Enmienda Transaccional de los 18.000 euros.

Bozkatu egin da zuzenketa eta aho batez onartu egin da.

Se somete a votación la enmienda y resulta aprobada por unanimidad.

Alkate jaunak gogorarazten du Bildu Taldeak aurkeztu duen Zuzenketa bat dagoela. Eskatzen die erretiratu dezatela, eta hala egiten dute. Zuzenketa, beraz, erretiratuta geratu da.

Orain geratzen den gauza bakarra da bozeramale bakoitzaren amaierako txanda. Alkate jaunak eskatzen die ahalik eta laburren izan daitezela talde bakoitzak hobekien iruditzen zaion eran. Diktamenaren balorazio bat egin, beren botoa oinarritu eta Aurrekontua bozketara eramango litzateke. Bozeramaleak izendatzen joango da txikitik handira eta

El señor Alcalde recuerda que hay una Enmienda que ha presentado el Grupo Bildu. Les pide que la retiren, y es lo que hacen. La Enmienda queda, pues, retirada.

Ahora lo único que queda es un turno final de cada uno de los portavoces. El señor Alcalde les pide que sean lo más breves posible, en la medida en que cada grupo lo estime oportuno. Se trataría de que hagan una valoración del dictamen, posicionen su voto, y se sometería a votación el Presupuesto. Irá nombrando los portavoces por orden de menor a

norbaitek hitz egiin nahi badu, hitz egingo du eta, bestela, ez du egiten.

mayor, y si alguien quiere intervenir, interviene, y si no, no lo hace.

Millan jaunak hitza hartu du. Esaten du berak ere gauza batzuen batuketa egin duela eta, ziuraski, zerbait oker egingo zuela eta Kontu-hartzaile jaunak askoz ere hobeto egingo zuela, baina bere kalkuluen arabera, Alderdi Popularrari onartutako Zuzenketen batuketa 348.000 euro da; PNV taldeari onartutakoena 250.000 euro da eta Ezker Batuari onartutakoena 118.000 euro. Guztira, 736.000 euroko emaitza ateratzen da, Aurrekontuan eginiko aldaketa. Zuzenketa hauek %1,1 aldatzen dute Aurrekontua: %0,54 da PP taldearena, %0,38 PNV taldearena eta %0,18 Ezker Batua taldearena. Horrekin, esan nahi duena da, noski, ez dela aldaketa handia egiten. Millan jaunak eskertzen du bi Zuzenketa horiek onartu direlako, iruditzen zaio Gobernuaren aldetik borondate oneko keinu bat dela, baina Aurrekontuari ez dio neurri handian eragiten. Ez da gehiago luzatuko. Ezker Batua-Berdeak taldeak jarraitzen du pentsatzen Aurrekontu honetan lehentasunak ez daudela jasota, eta horregatik bere botoa aurkakoa izango da.

Toma la palabra el señor Millán. Dice que él también ha sumado algunas cosas y que, seguramente, se habrá equivocado y lo habrá hecho muchísimo mejor el señor Interventor, pero según su cálculo, las Enmiendas aceptadas al Partido Popular suponen 348.000 euros; las aceptadas al PNV suponen 250.000 euros, y las aceptadas a Ezker Batua 118.000 euros. En total, suman 736.000 euros que modifican el Presupuesto. Estas Enmiendas alteran un 1,1 % del Presupuesto: es un 0,54 % del PP, un 0,38 % del PNV y un 0,18 % de Ezker Batua. Con esto, lo que quiere decir es que, evidentemente, no se modifica de manera sustancial. El señor Millán agradece que se hayan aceptado esas dos Enmiendas, considera que es un gesto de buena voluntad por parte del Gobierno, pero no se modifica de manera sustancial el Presupuesto. No va a insistir más. El Grupo Ezker Batua-Berdeak sigue considerando que las prioridades no están recogidas en este Presupuesto, y por eso su voto será contrario.

De Bengoechea andreak hitza hartu du eta esaten du Talde Popularrak jada esana zuela beren botoa Aurrekontuaren aldekoa izango zela, eta hala egin dute txikitatik erakutsi izan diguten zerbait erabiliz, alegia, jateko gauzekin ez dela jolasten. Irungo Aurrekontua herritarren ogia da. Minorian dagoen gobernu bat aprobetxatuz ogia elkarri botatzen hasten badira, hemen mundu guztiak gosea pasako du. Talde Popularrak jada iragarri zuen. Gainera, duela ekitaldi batzuetatik hona erakusten ari diren jarrera bat da. Gogoratzen du 2009an, Aurrekontua aurkeztu baino lehen, egoera hain zela

Toma la palabra la señora de Bengoechea y señala que el Grupo Popular ya había anunciado que su voto iba a ser favorable al Presupuesto, y lo habían hecho utilizando algo que se ha enseñado a todos desde pequeñitos, y es que con las cosas de comer no se juega. El Presupuesto de Irun es el pan de los ciudadanos. Si aprovechando un gobierno en minoría empiezan a tirarse el pan a la cara, aquí todo el mundo va a pasar hambre. El Grupo Popular ya lo había anunciado. Además, esta es una postura que ya vienen adoptando desde hace varios ejercicios. Recuerda que en el año

kezkagarria, iragarri zutela onartu egingo zutela kasik testua beraiei aurkeztu baino lehen.

Aurrekontu honetan Zuzenketa batzuk aurkeztu dituzte eta herritarren eskarien bozeramale izatera mugatu dira. Ez dago Zuzenketa bat bera ere beraiei herritarrengandik iritsi zaizkien eskarietatik sortu ez denik. Eta diru kopuru oso txikikoak dira. Esan zaio edo oso orokorrak zirela edo zentzugabea zela 500 edo 600 euroko Zuzenketa bat aurkeztea … Bada, orain azalduko du zergatik egin duen horrela.

Talde Popularrak uste du, berez, Aurrekontu hau hiru hilabeterako dela. Aurrekontu honetan Irungo Udalak ziurtatu dezake 1 Kapituluko soldatak ordain ditzakeela 2014ko diruarekin, argia ordain dezakeela, ura ordain dezakeela, dauzkan kontratuak ordain daitezkeela eta kitto. Izan ere duela bi hilabete 2.800.000 euroko inbertsioak onartu ziren.

Millan jaunak esaten du horiek direla Aurrekontu Osoaren portzentajeak, baina izan ere Aurrekontuaren %22 edo 23 soldatak ordaintzera bideratzen da, oker ez badago. Galdetzen dio ea ordua egin behar dena Zuzenketa bat aurkeztea den, esango duena, adibidez, "Ez zaio soldata ordaintzen alkateordeari". Izan ere inor ez da ari 1 kapituluari Zuzenketak aurkezten, beraz, portzentajea ezin da hortik atera. Esaten du kontinuista dela. Noski hala dela: soldatak ordaintzen jarraitu behar da, argia ordaintzen jarraitu behar da, elektrizitatea, gasa, garbiketa, etab. Berez, portzentaje hori 6. Kapitulutik atera behar da, Obra Berrien ataletik, egiten diren gauza berrietatik. Talde Popularrak uste du, berez, Aurrekontu

2009, antes de la presentación del Presupuesto, la situación era tan preocupante que anunciaron que lo iban a aprobar incluso antes de que se les presentara.

En este Presupuesto han presentado algunas Enmiendas, y se han limitado a ser portavoces de demandas ciudadanas. No hay ni una sola enmienda que no sea producto de demandas ciudadanas que se les ha hecho llegar. Y son por cuantías muy pequeñas. Se le ha dicho o que eran muy generales, o que era absurdo presentar una Enmienda de 500 ó 600 euros… Pues bien, ahora va a explicar por qué lo han hecho así.

El Grupo Popular considera que, en realidad, este es un Presupuesto para tres meses. Es un Presupuesto para que el Ayuntamiento de Irun pueda asegurarse de que puede pagar los sueldos del Capítulo 1 con el dinero de 2014, que puede pagar la luz, que puede pagar el agua, que se puede pagar los contratos que tiene, y ya está. Porque todavía hace dos meses se aprobaron 2.800.000 euros de inversión.

El señor Millán dice que esos son los porcentajes del Presupuesto Total, pero es que el 22 ó 23 % del Presupuesto se destina a pagar sueldos, si no está equivocada. Le pregunta a ver si lo que hay que hacer entonces es una Enmienda que diga, por ejemplo, "No se paga el sueldo al Teniente de Alcalde". Es que nadie está haciendo Enmiendas al Capítulo 1, así que el porcentaje no se puede sacar de ahí. Dice que es continuista. Claro que lo es: los sueldos hay que seguir pagándolos, hay que seguir pagando la luz, la electricidad, el gas, la limpieza, etc… En realidad ese porcentaje debe sacarse del Capítulo 6, que son las Obras nuevas, las cosas nuevas que se hacen. El Grupo Popular

hau gastu finkoetarako dela. Eta gainerakoentzat, apenas ukitu daiteke. Arrazoia da egoera nahiko kezkagarria dela, jada ezin dira erabakiak hartu kolpe batean urtebeterako. Ezin da. PNV taldeak koadro bat ekarri du eta berak asko eskertzen du eta gorde egingo du iruditzen zaiolako oso interesgarria dela. Baina Aurrekontu bulegoari eskatu dizkioten eta honek eman dizkien beste bi koadroren ikuspegian jartzen dute eta beren ustez denek ezagutu beharko lituzkete Aurrekontu bat epaitu ahal izateko. Irungo Udaleko Aurrekontuak zer-nolako bilakaera izan duen erakusten dute. 2008. urtean, Aurrekontu kontsolidatua 101.000.000 eurokoa izan zen, eta 2014an 70.000.000 euro da. Diru-sarrerak %30ean baino gehiago galdu dira. Ez hori bakarrik, baizik eta 2008an eta 2009an, 100.000.000 euro inguru zebilenean, Udalak ahal zituen 5.500.000 euroko kredituak eskatu. Inolako arazorik gabe, ordaindu zitezkeelako. Zorionez, 2010. urtetik aurrera ez da gehaigo krediturik eskatzen. Une hauetan, Udalak jasotzen dituen 100 eurotatik 56 euro bideratzen dira zorra kitatzera. Eta hori Talde Popularrak babestu egiten du. Hori babesten dute oso kezkatuta daudelako 2015 eta 2016. urteei begira. Honetatik aterako gara, beti ateratzen delako, baina arazoa da herritarrek orokorki zenbat sufritu beharko duten eta, batzuek, oso bereziki.

Beste koadro bat ere badute, adierazten duena Irungo Udalaren diru-sarreren parterik handiena Aldundiak banatzen duen %15 horretatik datorrela. 2008an 39.000.000 euro eman zituzten, baina gero eskatu zuten 4 itzultzea. 2009an 37 milioi eman zituzten, baina Irungo Udalak 8 itzuli behar izan zituen. 2010ean 33 eman zituzten, eta 259.000 euro soilik itzultzea eskatu zuten. 2011n

considera que, en realidad, este es un Presupuesto para los gastos fijos. Y para lo demás, apenas se puede tocar. El motivo es que la situación es bastante preocupante, ya no se pueden tomar decisiones de una tacada para un año. No se puede. El PNV ha traido un cuadro que ella ha agradecido mucho y que va a conservar porque considera muy interesante. Pero lo ponen en la perspectiva de otros dos cuadros que han solicitado a la Oficina Presupuestaria y que ésta les ha facilitado, y que en su opinión todos deben de conocer para poder juzgar un Presupuesto. Se trata de cómo ha evolucionado el Presupuesto del Ayuntamiento de Irun. En el año 2008, el Presupuesto consolidado fue de 101.000.000 de euros, y el año 2014 es de 70.000.000 de euros. Se han perdido ingresos por más de un 30 %. No solamente eso, sino que en el 2008 y en el 2009, cuando se rondaban los 100.000.000 de euros, el Ayuntamiento se permitía pedir créditos de 5.500.000 euros. Sin ningún problema, porque se podían pagar. Afortunadamente, a partir de 2010 ya no se piden más créditos. En estos momentos, de cada 100 euros que ingresa el Ayuntamiento, 56 se destinan a quitar la deuda. Y eso el Grupo Popular lo apoya. Lo apoyan porque están muy preocupados con el año 2015 y 2016. De esta vamos a salir, porque siempre se sale, el problema es lo que vayan a sufrir los ciudadanos en general, y algunos muy en particular.

Tienen también otro cuadro, que indica que la mayor parte de los ingresos del Ayuntamiento de Irun procede de ese 15 % que le reparte la Diputación. En el año 2008 dieron 39.000.000, pero pidieron que se devolvieran 4. En el año 2009 dieron 37, pero el Ayuntamiento de Irun tuvo que devolver 8. En el año 2010, dieron 33, y sólo pidieron que se devolvieran 259.000 euros. En el año

34 eta erdi eman zituzten eta 4 itzultzeko eskatu zuten. Korporazioaren gainerakoei galdetzen die ea konturatzen diren Irungo Udalak ordaindu behar izan dituen itzulketa guztien batuketa. 2012an 33 eman zituzten eta 1.300.000 itzultzea eskatu zuten. 2013. urtean berriz ere 33 milioi eman dituzte eta oraingoz badirudi zazpiehun eta hogieta hamar piko mila euro soilik itzuli beharko dela. Horrek esan nahi duena da, iaz ez baziren gai izan eman zituzten 33 milioiak bakean uzteko eta badirudi, gutxienez, 700.000 euro itzuli beharko dela, nola sinistuko du bada 2014 urtean 35 emango dituztela? Jada iaz eman zituzten 33 milioitatik 700.000 itzuli behar izan bazuten. Honekin esan nahi duena da, Talde Popularrak Aurrekontua aztertu duenean, historikoki eduki duen jarraipenean aztertu duela. Aldundiak gauza bat oso ona egin du, inork ukatuko ez diona, iruzur fiskalaren aurkako borroka, alegia. Uste du gogoratzen duela, iaz, 400 milioi euro berreskuratu zirela. Eta hori izugarri ona da. Baina arazoa da iruzur fiskalaren aurka borrokatzeak muga bat duela. Berak ez du uste 2014an gauzak gaizki joango direnik, Udalek 2013 urteko zergak jasoko dituztelako. Hala ere, 2015ean Debagoiena inguru osoaren inpaktua ikusiko da. Joan den urtean 33 milioi eman zituzten eta zazpirehun eta piko mila euro eskatu behar izan zituzten. Ez da kexa bat, eta benetan hori sinistea nahi du. Aitortzen duen lehenengo gauza iruzur fiskalaren aurkako borroka da, oso ongi egon zena. Orain esaten dute Irungo Udalak 35 milioi jasoko duela, bi gehiago. Ez dago lanean jende gehiago IRPF zerga ordainduko duena, ez dago enpresa gehiago. Badira enpresak ixten ari direnak. Iruzur fiskalaren aurkako borroka, zerbait atera zitekeeneko koltxoi bat zena, amaitzen ari da, jada denak hararpatu dituztelako. %4 edo 5 geratzen da baina hori harrapa-ezina da. 2014an egoera salbatuko da baina 2015 urtea

2011 dieron 34 y medio, y pidieron que se devolvieran 4. Pregunta al resto de la Corporación si se da cuenta de las devoluciones acumuladas que el Ayuntamiento de Irun ha tenido que pagar. En el año 2012 dieron 33 y pidieron que se devolvieran 1.300.000. En el año 2013 han vuelto a dar 33, y por ahora parece que solo va a haber que devolver setecientos treinta y pico mil. Esto quiere decir que, si el año pasado no fueron capaces de dejar quietos los 33 millones que dieron, y parece que, por lo menos, hay que devolver 700.000 euros, ¿cómo se puede creer que en el año 2014 van a dar 35? Si ya el año pasado de los 33 que se dieron hubo que devolver 700.000 euros. Con esto lo que quiere decir es que, cuando el Grupo Popular ha analizado el Presupuesto, lo ha analizado en la continuidad histórica. La Diputación ha hecho una cosa muy buena, que nadie le puede negar, que es la lucha contra el fraude fiscal. Cree recordar que el año pasado que recuperaron 400 millones. Y eso es una cosa fantástica. Pero el problema es que luchar contra el fraude fiscal también tiene un tope. Ella no cree en 2014 vayan a ir mal las cosas, porque los Ayuntamientos recibirán los impuestos de 2013. Sin embargo, en 2015, se va a ver el impacto de todo Debagoiena. El año pasado dieron 33 millones y tuvieron que pedir setecientos y pico mil. No es un reproche, y quiere que se le crea. Lo primero que reconoce es la lucha contra el fraude fiscal, que estuvo muy bien. Ahora dicen que el Ayuntamiento de Irun va a recibir 35 millones, dos más. No hay más gente empleada para pagar IRPF, no hay más empresas. Hay empresas que están cerrando. La lucha contra el fraude fiscal, que era un colchón del que se podía ir sacando algo, se está acabando porque ya se les ha pillado a todos. Quedará un 4 ó 5 %, pero eso es inaprehensible. En 2014 se salvará la situación, pero 2015 es más

konplikatuagoa da. Berak Ogasun zinegotziarekin apustu bat eginda dauka eta uste du Foru Fondoaren ekarpena Irungo Udalarentzat ez dela 28 edo 29 milioi baino handiagoa izango. 2008ko 100 milioitatik gutxi gora behera 65 murriztuko da. Horregatik nahi du ulertzea aurrekontuak egin behar direla dirua eskuetan dagoenean. Ezin dira egin hemendik hamabi hilabetetara begira. Horregatik Talde Popularrak aurrekontu honetan egin ditu zuzenketak diru-kopuru txikiagatik, adibidez 600 eurogatik, batzuetan kontrako jarrera ere eragin duena. Eta arrazoia horixe da: dirua eskuetan eduki arte ezin dela banatu. Irungo Udalak dirua eskuetan edukiko du martxoan, eta orduan berak pozik babestuko du PNV taldea Gazteluzar gaian, Bilduk proposatu dituen gauza batzuetan edo Millan jaunak proposatzen zuen bezala, etxebizitzentzat formula bat bilatzen, hori guztia erabat beharrezkoa delako. Baina Talde Popularrak martxora arte itxarongo du, dirua eskuetan eduki arte, eta martxoan Ogasun zinegotziari eskatuko diote itxulapiko bat egin dezala itzulketaren sustoari erantzuteko. Kalkulu azkar bat egiten du eta esaten du 2008. urtetik, gauza bat eta bestea dela, Irungo Udalak 20 milioi euro baino gehiago itzuli behar izan dio Aldundiari. Lehenik eta behin eman egiten dute, gastatzen dute, Aurrekontu hauek egiten direlako urtebeterako pentsatu gabe zer gerta daitekeen, eta 2008tik hona, sei urte doazelarik, 20 milioi itzuli behar izan dira. Horixe da Talde Popularrak aurkeztu dituen zuzenketen arrazoia.

Gainera, beste kontu bat argitu nahi du: berak ez du esan nahi gainerako taldeek ez dutela lanik egiten. Ez du hori esaten. Lehen eduki duen erreakzioa izan da esan denean Talde Popularrak txorakeria horiek egiten zituenean eta Ogasuneko jaun hori konbentzitzen saiatzen zirelako onartu zitzan, eta gainerako zinegotziek

complicado. Ella tiene hecha una apuesta con el Concejal de Hacienda, y cree que la aportación del Fondo Foral al Ayuntamiento de Irun no será mayor de 28 ó 29 millones. De 100 millones de euros en 2008, se va a bajar a alrededor de 65. Por eso quiere que comprendan que los presupuestos hay que hacerlos cuando se tiene el dinero en la mano. No pueden hacerse a doce meses vista. Por eso el Grupo Popular en este Presupuesto ha hecho enmiendas por cantidades pequeñas, como por ejemplo 600 euros, lo que ha provocado incluso el reproche en algunas ocasiones. Y el motivo es ese: que hasta no tener el dinero en la mano no se puede repartir. El Ayuntamiento de Irun tendrá el dinero en la mano en marzo, y entonces ella estará encantada de apoyar al PNV en lo de Gazteluzar, en algunas cosas que ha propuesto Bildu o en mirar una fórmula para las viviendas que proponía el señor Millán, porque todo eso es super necesario. Pero el Grupo Popular va a esperar a marzo, a tener el dinero en la mano, y en marzo le van a pedir al Concejal de Hacienda que haga una hucha para el susto de la devolución. Hace un cálculo rápido y dice que, desde 2008, entre una cosa y otra, el Ayuntamiento de Irun ha tenido que devolver más de 20 millones de euros a la Diputación. Primero lo dan, se gastan, porque se hacen estos Presupuestos para un año sin pensar lo que puede pasar, y desde 2008 hasta aquí, que son seis años, ha habido que devolver 20 millones. Esa es la razón de las Enmiendas que el Grupo Popular ha presentado.

Además quiere aclarar otra cuestión: ella no quiere decir que el resto de Grupos no trabaje. No dice eso. A lo que ha reaccionado antes es a cuando se ha dicho que parecía que cuando el Grupo Popular hacía estas bobaditas, y porque intentaban convencer al señor de Hacienda que las aceptara, y el resto de Concejales sabe

badakite nahiko izaera fuertea duela, beraz, Talde Popularrak badu meritua, badirudi tratu pribilejiatua edo horrelako zerbait ematen zitzaiola. Berak ez du esaten gainerakoek lanik egiten ez dutenik. Esaten duena da Talde Popularrak ateratzen badu ideia hauek dituztelako dela, oker egon daitezkeela, baina azkeneraino joaten direla. Ulertzen dute, onartuko duten Aurrekontu hau hiru hilabeterako dela, gastu finkoak, gastu kontinuistak ordaintzea ziurtatzeko: argia, telefonoa, soldatak, etab. Eta inbertsioak, hemendik aurrera, zatika egin beharko dira. Gutxi batzuk hemen, beste gutxi batzuk han… Dirua dagoenean. Eta etorriko den diruaren likidaziotik, berari asko gustatu zaiona eta PNV taldeari benetan eskertzen diolarik koadro hau, Talde Popularrak Gobernu Taldeari eskatuko dio, espero dute konbentzituko dituela, poltsa bat sortu dezala. Izan ere, joan den urtean Aldundia ez bazen gai izan Udalari 33 milioi horiek uzteko eta kopuru horren parte bat itzuli behar bada, galdetzen du ea nola sinistu daitekeen emango dituzten 35 milioi horietatik ez ote den ezer itzuli beharrik izango. Berak ez du sinisten. Beraz, martxoan poltsa hori eskatuko dute, aurreko urteetan eskatu duten bezala. Lanean jarraituko dute.

Azkenik, herritarren parte hartzeari buruz ariko da. Gastu txikiak dira, baina horixe da jendeak Alderdi Popularrari eskatu diona: markesina handiagoa, Auzo Elkarteetako berogailua aldatzea, … gauza txiki horiek. Obra handiak, dirua dagoenerako, martxoan izango da eta. Hori da dena. Talde Popularrak Aurrekontu hau onartzen du.

que tiene un carácter bastante fuerte, con lo cuál el Grupo Popular tiene mucho mérito, parece que se les daba un trato privilegiado o algo por el estilo. Ella no dice que los demás no trabajen. Lo que dice es que lo que el Grupo Popular saca es porque tienen estas ideas, que pueden estar equivocados, pero las persiguen hasta el final. Entienden que este Presupuesto que van a aprobar es para tres meses, para asegurar el pago de los gastos fijos, de los gastos continuistas: la luz, el teléfono, los sueldos, etc… Y que las inversiones, de ahora en adelante, habrá que hacerlas a cachitos. Unas pocas aquí, otras poquitas allí…Cuando se tenga el dinero. Y que del dinero de la liquidación que va a venir, que a ella le ha gustado mucho y agradece verdaderamente al PNV este cuadro, el Grupo Popular va a pedir al Gobierno Municipal, esperan convencerle, que haga una bolsa. Porque si el año pasado la Diputación no fue capaz de dejarle al Ayuntamiento los 33 millones y hay que devolver parte de esa cantidad, pregunta cómo se puede creer que de los 35 millones que van a dar no va a haber que devolver nada. Ella no se lo cree. Por tanto, en marzo pedirán esa bolsa, como han pedido en años anteriores. Seguirán trabajando.

Por último, se refiere a la participación ciudadana. Son gastos pequeños, pero es lo que la gente le ha pedido al Grupo Popular: la marquesina más grande, cambiar la calefacción a las Asociaciones de Vecinos…, esas pequeñas cosas. Las grandes obras para cuando esté el dinero, que será en marzo. Eso es todo. El Grupo Popular aprueba este Presupuesto.

Mitxelena jaunak hartzen du hitza eta euskaraz adierazten du, balorazioa egiteko garaian, hainbat puntu ditu Bildu Taldeak aipatzeko.

Toma la palabra el señor Mitxelena y, en euskera, manifiesta que, a la hora de hacer una valoración, el Grupo Bildu tiene varios puntos que mencionar.

Lehenik, atzo komunikabideetan ikusi zutena, eta oraintxe ere Alderdi Popularreko bozeramaileak esan bezala, Bilduren ustez, ogia Udal Gobernuak du, eta ez dute banatzen, edo nahi duten bezala banatzen dute. Talde honi, herria gosez gelditzen ari dela iruditzen zaio. Hasieratik bide horretatik jo dute, bide horri heldu behar diola Udalak uste dute, eta atzoko adierazpen horiek ikusi ondoren, alde batera ezin zutela utzi pentsatu zuten.

Bigarrenik, oraintxe ere aipatzen zuen de Bengoechea andreak diru sarrerak. Egia da azken urteetan ikaragarri jaitsi direla, diru sarrerak azken urteetan ere nondik etorri diren aztertzea ez dago gaizki: etxebizitzak saltzetik, lurrak saltzetik… Bildu Taldeak, 2012. urtean jada esaten zuen diru sarreren etorrera hori aztertu behar zela, nondik zetorren, eta aldatu behar zela. Bide ezberdin batzuk jorratu behar dira. Egia da, Foru Aldunditik etortzen den dirua, Eusko Jaurlaritzatik etortzen den dirua, egiten diren Paktu Fiskalei begiratuta, herri hau, eta ez Irun, baizik eta Euskal Herria, eta horren barnean Irun, bide onetik ez doala uste dute, eta horrek Udalari ere kalte egiten diola uste dute, behin eta berriro hitz eginda, alde batetik eta bestetik etorri daitezkeen diruetaz.

Gaurkoan, jakina zen bezala, Udal Gobernuak PPkin batera onartuko ditu Aurrekontu hauek. 2012an jada, eta gaurko Osoko Bilkura honen hasieran ere, ezkerraldeko bira eskatzen zuen Bildu Taldeak, oraindik ere eskaera hori egiten du, benetan sozialak diren Aurrekontu batzuen bidean. Berriro ere, eskubiarekin aurrera aterako ditu, eta Talde honentzat, hori ez da egokia. Beren aburuz, beste Aurrekontu batzuk egiteko aukera bada, beste bide batzutatik, diru sarrerak beste eremu batzutatik bilatu behar dira, hori

En primer lugar, lo que ayer vieron en los medios de comunicación, y que acaba de mencionar la portavoz del Partido Popular. A juicio de Bildu, el Gobierno Municipal tiene el pan, y no lo reparten, o lo reparten como quieren. A este Grupo le parece que el pueblo se está quedando de hambre. Desde el principio han ido por esa linea, creen que el Ayuntamiento deberia ir por esa linea, y viendo esas declaraciones del día de ayer, pensaron que no podían dejarlas a un lado.

En segundo lugar, la señora de Bengoechea ha mencionado también los ingresos. Es cierto que se han reducido de forma considerable, durante los últimos años esos ingresos han llegado de determinados lugares, hay que analizar de donde han llegado, por ejemplo de la venta de viviendas o de tierras. Ya en el año 2012, el Grupo Bildu decía que había que analizar esa procedencia para dar otras posibles vías. Es cierto que lo que llega al Ayuntamiento de Irun procedente de la Diputación Foral, del Gobierno Vasco, y a la vista de los Pactos Fiscales que se hacen, este pueblo, no Irun, sino Euskal Herria, y dentro de ella Irun, no consideran que vaya por el camino adecuado, y opinan que eso hace daño al Ayuntamiento, hablar una y otra vez del dinero que procede de uno u otro lugar.

En el día de hoy, como era bien sabido, el Gobierno Municipal aprobará estos Presupuestos junto con el PP. Ya en el año 2.012, y también al inicio de este Pleno, el Grupo Bildu hacía una petición para que se hiciera un viraje hacia la izquierda, para sacar unos presupuestos sociales. Nuevamente, los sacarán adelante con la ayuda de la derecha y eso, a juicio de este grupo, no es adecuado. Consideran que existe la posibilidad de sacar adelante otro tipo de Presupuestos, tomar otras decisiones, ahí lo ven cada

gero eta argiago ikusten dute. Behin baino gehiagotan aipatu dute hori bakoitzaren lana dela, eta horretan Bildu Taldea ez da sartuko, baina Udal Gobernu hau Alderdi Popularrarekin elkar-ulertze haundiago dauka beste Taldeekin baino. Delegatu jaunak aipatu ere aipatu egin du Bildu Taldearekin elkarrizketak edukitzeko zailtasunak dituela. Badirudi hori ez zaiola gertatzen beste batzuekin. Beren ustez, nahiz eta Udal Gobernuan ez egon, Udal Gobernuko koalizio bat dirudi Bildu Taldeak parean duen bankada guzti hori.

Ez dituzte arrazoi guztiak berriro errepikatuko, pare batetan azaldu baitituzte, baina de Bengoechea andreak oraintxe aipatzen zuen hiru hilabeterako Aurrekontu bat egin duela Udalak, lehenengo kapitulua ordaintzeko, eta bertan sartzen direla kontratu guztiak. Bildu Taldearen ustez, beren proposamena ere, hau da, Zerbitzu Publikoak zuzenean kudeatzearena, agian lehenengo kapitulutik dirurik kendu ez, baina bai gehitu zezaketela horretarako aukera izango balute.

Krisitik atera, aterako gara, hori guztiok badakite, kapitalismoa ziklikoa baita: sartzen da, ateratzen da… Momentu honetan barnean baldin bagaude ere, atera egingo gara. Ikusiko da zeintzuk izango diren ondorioak, baina desgrazia da kapitalismoak beste eremu batera eta mundura eramango duela krisia: Argentinarrei galdetu besterik ez dago, baita herri askori ere. Horretan murgilduta gaude. Irundik sistema aldatzen saiatuko da Bildu Taldea, eta gauzak beste era batera egiten ere saiatuko dira, eta horretan lan egingo dute.

Gaurko Aurrekontuan onartutako diru-kopuru bat aipatu du Millan jaunak, baina

vez más claro. Han dicho una y otra vez que ese es trabajo de cada uno, y en eso el Grupo Bildu no va a meterse, pero este Gobierno Municipal tiene un mayor entendimiento con el Grupo Popular que con otros Grupos. El señor Delegado también ha mencionado que tiene dificultades para entrevistarse con el Grupo Bildu. Parece que eso no le ocurre con otros. En su opinión, aunque no estén en el Gobierno Muncipal, toda la bancada que tiene enfrente el Grupo Bildu parece una coalición del Gobierno Municipal.

No van a volver a repetir nuevamente todos su argumentos, ya los han mencionado en varias ocasiones, pero la señora de Bengoechea acaba de señalar que el Ayuntamiento ha hecho un Presupuesto para tres meses, para responder al Primer Capítulo, y que ahí se incluyen todos los contratos. En opinión del Grupo Bildu, también su propuesta, esto es, la de gestionar directamente los Servicios Públicos, se podría llevar a cabo si se les diera la oportunidad para ello, aunque quizá sin quitar dinero de ese Primer Capítulo.

De la crisis salir, saldremos, eso lo saben todos, porque el capitalismo es cíclico: se entra, se sale… Aunque en este momento estemos inmersos en ella, saldremos. Ya se verá cuáles son las consecuencias, pero la desgracia es que el capitalismo a otros ámbitos, al mundo: no hay más que preguntárselo a los argentinos, o a muchos otros pueblos también. Estamos inmersos en eso. Desde Irun, el Grupo Bildu tratará de cambiar el sistema, también tratarán de hacer las cosas de otra manera, y en eso es en lo que van a trabajar.

En el Presupuesto de hoy, sobre todo, el señor Millán ha mencionado una cantidad

orokorrean, obretaz hitz egin dute Osoko Bilkuran, obretaz eta inbertsioetaz, egia da horretara bideratzen direla. Talde honen ustez, beste gauza batzuetaz ere hitz egin behar da, eta berriro ere hartzen du Alkateak botatako esaldi hori: "Talde guztien artean hitz egingo dugu, aurrera aterako ditugu, hurrengo hiru hilabetetetan badugu lana egiteko". Bildu Taldeak lan egiteko prestutasun guztia dauka. Nahiz eta gaurkoan Talde honek Aurrekontuei aurkako bozka eman, berriro ere eskua zabalik daukatela esan nahi dute. Etxeko ateak irekiak daudela. Ez pentsa Bildu Taldearen ateak itxiak daudenik. Talde honek ez du pentsatzen Gobernuak bere ateak itxiak dituenik, nonbait aurkituko dira, eta uste dute norabide aldaketa horretan aurkitu daitezkeela. Beraz, oraindik ere, esan behar dute Irunen norabidea aldatzeko prest daudela, gaur egun egiten diren eskubiko politika horietatik ezkerreko politiketara bidean topatuko direla, eta bide horretan ipar-horratzak markatzen duen iparrean, bat egingo dutela. Esan bezala, gaurkoan, Bildu Taldeak ezezko bozka emango die Aurrekontu hauei, baina lan egiteko prestutasun guztiarekin, eta zabaltasun guztiarekin.

de dinero que se ha aprobado, pero en general, en este Pleno han hablado de obras y de inversiones, es cierto que se destinan a eso. En opinión de este Grupo, también hay que hablar de otras cosas, y de nuevo recogen la frase que ha pronunciado el señor Alcalde: "Hablaremos toso los Grupos, los sacaremos adelante, tenemos trabajo por hacer en los próximos tres meses". El Grupo Bildu se muestra dispuesto a trabajar. Aunque en el día de hoy su voto sea contrario, quieren manifestar de nuevo que tienen la mano tendidas. Las puertas de la casa están abiertas. No debe pensarse que las puertas del Grupo Bildu están cerradas. Tampoco creen que el Gobierno Municipal haya cerrado las suyas, se encontrarán en algún punto, y opinan que pueden encontrarse en ese cambio de dirección. Por tanto, todavía hoy tienen que volver a decir que están dispuestos a propiciar ese cambio de dirección en Irun, que se encontrarán en ese camino de cambio, para pasar de las políticas de derechas que se hacen hoy en día a políticas de izquierdas, coincidirán en el norte que marque la brújula. Como ya han dicho, en el día de hoy, el Grupo Bildu va a votar que no a estos Presupuestos, pero con toda la disposición a trabajar y totalmente abiertos.

Iridoy jaunak esku hartzen du eta esaten du gaurkoan, 2011 urtean agintealdia hasi zutenetik Aurrekontuei buruzko hirugarren udal batzarra egiten dutela. Eta hauxe izan da hirugarren urtea Aurrekontuak aurrera ateratzen direla PP eta PSE taldeen artean dagoen isileko hitzarmenari esker. Atzo goizean komunikabideen bitartez jakiten zen bitartean Gobernuak ontzat emanda jaso zituela Alderdi Popularrak aurkeztutako zuzenketa gehienak, EAJ-PNV taldeak aurkeztutako proposamenak baztertzen

Interviene a continuación el señor Iridoy, quien manifiesta que hoy han asistido al tercer Pleno de Presupuestos desde que iniciaron el mandato en el año 2011. Y este ha sido el tercer año en el que los Presupuestos salen adelante gracias al pacto tácito existente entre PP y PSE. Mientras ayer por la mañana se conocía a través de los medios de comunicación que el Gobierno había recibido favorablemente la mayoría de las enmiendas presentadas por el Partido Popular, las propuestas presentadas por el

ari zen Ogasun ordezkaria. Hitzarmena jada itxita zegoen eta Udal Gobernuak ez zuen inolako interesik agertzen proposamen horiek onartzeko. Sentitzen dute Gobernu Sozialistaren jarrera, minorian dagoen Gobernua izanik oposizioko taldeekin inolako akordiorik bilatzen ez duelako, lehenetsitako bere kidea ez bada: Alderdi Popularra. Erraza da oso gutxi exijitzen duenarengana hurbiltzea, gehiago exijitzen duenarengan baino, hori hiriarentzat kaltegarria bada ere. Noski, Gobernuaren jarrera horrekin, galtzen ateratzen diren bakarrak irundarrak dira. Herritarrei begira oso polita geratzen da minorian dagoen Gobernu baten irudia, kontsentsurik handiena bilatzen duenaren irudia, baina Udal honetan ez da hori gertatzen. Paez jaunak adierazten zuen duela egun batzuk taldeek aurkez zitzaketen proposamen eta komentarioetara zabalik zeudela ahalik eta kontsentsurik zabalena lortu zuten Aurrekontuak izatera iristeko helburuarekin. EAJ-PNV taldetik ziurtatu dezakete hori erabat faltsua dela eta Gobernu Sozialistak bere interes partidistak lehenesten dituela. Udalbatza honetara etorri dira etxeko lanak ongi eginda, eta planteamendu zuhur batekin. 2,2 milioi euro inguruko inbertsio bat proposatu dute eta oraindik 1,6 milioi euro baino gehiago erreserba dezentea dago. Ogasun ordezkariaren hitzen arabera, orain ezin dira proposamen horiek kontuan hartu, martxora arte zain egon behar da. Iridoy jaunak esaten dio Paez jaunari hori ez dela horrela. Ezin da minutu bat ere itxaron, herriko ekonomia une honetatik bultzatu behar delako. Oso kontuan eduki behar da Irun, langabezia tasarik handiena duen Gipuzkoako udalerria dela eta horregatik, EAJ-PNV taldeak aurkeztutako proposamenek bilatzen zutena zen herritarren ongizatea hobetzea eta herriko ekonomia bultzatzea diru kopuru txikiagoko obra eta proiektuekin, herriko enpresek egin ahal

Grupo EAJ-PNV estaban siendo rechazadas por el Delegado de Hacienda. El pacto ya estaba cerrado, y el Gobierno Municipal no mostraba interés en asumir dichas propuestas. Lamentan la actitud del Gobierno Socialista, un Gobierno en minoría que en absoluto busca el acuerdo con los Grupos de la Oposición más allá de su socio preferente: el Partido Popular. Es más fácil acercarse al que exige muy poco que al que es más exigente, aunque eso sea perjudicial para la ciudad. Desde luego, con esta actitud del Gobierno, los únicos que salen perdiendo son los irundarras. De cara a la ciudadanía queda muy bonito trasladar la imagen de un Gobierno en minoría que busca el mayor consenso, pero en este Ayuntamiento no sucede eso. El señor Páez afirmaba hace unos días que estaban abiertos a propuestas y comentarios que los grupos pudieran trasladar con el objetivo de alcanzar unos Presupuestos que sumaran el mayor consenso posible. Desde EAJ-PNV pueden constatar que eso es totalmente falso, y que el Gobierno Socialista antepone sus intereses partidistas. Han venido a este Pleno con los deberes bien hechos, y con un planteamiento prudente. Han propuesto una inversión de alrededor de 2,2 millones de euros, y todavía hay una reserva sustancial, de más de 1,6 millones de euros. En palabras del Delegado de Hacienda, ahora no se pueden asumir estas propuestas, hay que esperar a marzo. El señor Iridoy le dice al señor Páez que eso no es así. No se puede esperar ni un minuto, hay que impulsar la economía local ya. Hay que tener muy presente que Irun es el municipio guipuzcoano con mayor tasa de desempleo, y por ello, las propuestas presentadas por el Grupo EAJ-PNV buscaban mejorar el bienestar de los ciudadanos e impulsar la economía local con obras y proyectos de menor cuantía que podrían ser realizados por las

izango zituztenak. Badirudi duela hilabete udalbatza honetan onartzen zena, alegia, "ekonomia aktibatzeko eta familiei laguntzeko Inbertsio Plana" izenarekin, hiriko ekonomiarentzat hain beharrezkoa dena, ez duela balio PNV taldeak aurkeztea udal batzarrean. Azaroan plan horren bitartez lortu nahi zen helburuak ez du orain balio.

Gipuzkoako Foru Aldundiaren 2015eko diru-bilketaz hitz egin da, Deba Goienean Fagor ixteagatik dagoen panorama beltzaz, etab. Baina zergatik ez da hitz egiten azkeneko egunetan entzun diren albiste positiboez? Zergatik ez fidatu Aldundiko Zerbitzu Teknikoez argi eta garbi esaten dutenean ez dela beharrezkoa Gipuzkoan Aurrekontua ajustatzea Fagor efektua dela eta?

Gobernu Sozialistak aurkeztutako Aurrekontuaren zirriborrora itzuliz, talde honek duela astebete jada aurreratu zuen hobetzeko aukerak bazirela. Hobetzekoa badiaren bideari buruzko kontu-sail batekin, nahiz dirudien Gobernuari orain ez zaiola asko interesatzen, komunikabideetan aurkakoa esaten duen arren. Eusko Jaurlaritzak apustu bat egiin du 500.000 euroko kontu-sailarekin. Hondarribiko Udalak ere, lehen Iridoy jaunak aipatu duen bezala, 30.000 euroko kontu-sail bat onartu zuen badiako bidean berari tokatzen zaion zatia ordaintzeko, Mendelutik igarotzen den horretan. Eta Irungo Udalak ezer ez. Duela gutxi, Ogasun ordezkariak ondorengo deklarazioak egin zituen Behobia-Azken Portu bidegorriari buruz eta etorkizunean Mendelurekin lotzeari buruz. Hitzez-hitz, zera zioen: "Behobia-Azken Portu proiektuaren idazketari erantsi egingo diogu baita ere Santiago zubiaren puntu horretatik hasita Plaiaundirekin lotu arte, bidegorriaren irteeran Hondarribirantz lotzeko Mendelu auzoaren bitartez faltako

empresas locales. Parece que lo que hace un mes se aprobaba en este Pleno, bajo el nombre de "Plan de Inversión para activación económica y de apoyo a las familias", tan necesario para la economía de la ciudad, no vale que lo presente el PNV en el Pleno. El objetivo que se perseguía con ese Plan en noviembre, no vale hoy.

Se ha hablado de la recaudación de la Diputación Foral de Gipuzkoa en 2.015, del panorama negro debido al cierre del Alto Deba, de Fagor, etc… Pero, ¿por qué no hablar de noticias positivas que se han escuchado en estos últimos días? ¿por qué no fiarnos del criterio de los Servicios Técnicos de Diputación, que dicen claramente que no es necesario ajustar el Presupuesto en Gipuzkoa por el efecto Fagor?

Volviendo al borrador de Presupuesto presentado por el Gobierno Socialista, este Grupo ya adelantó hace una semana que había posibilidades de mejorarlo. Mejorarlo con una partida para el camino de la bahía, que parece que al Gobierno ahora no le interesa mucho aunque en los medios de comunicación diga lo contrario. El Gobierno Vasco ha hecho una apuesta con una partida de 500.000 euros. El Ayuntamiento de Hondarribi, como ya ha mencionado antes el señor Iridoy, también aprobó ayer una partida de 30.000 euros para el tramo que le corresponde en el camino de la bahía a su paso por Mendelu. Y el Ayuntamiento de Irun, nada. Recientemente, el Delegado de Hacienda realizaba las siguientes declaraciones con respecto al bidegorri Behobia-Azken Portu y la futura conexión con Mendelu. Literalmente, decía: "A la redacción del Proyecto Behobia-Azken Portu también vamos a incorporar la conexión desde ese punto del puente de Santiago con Plaiaundi, que será la otra pata que nos falte para

den beste hanka baita, horrela, Irunek bermatuta eduki ditzan bai Berarekiko lotura eta bai Hendaia eta Hondarribiarekikoa etorkizunean, eta nik espero dut -esaten zuen Ogasun ordezkariak- ez dela oso urrun egongo, eta agintealdia amaitu baino lehen Plaiaundin geratzen zaigun zati horretan esku hartu ahal izan dezagula". Agintealdia amaitu baino lehen. Gobernu Sozialistak interes gutxi agertzen du EAJ-PNV taldeak badidako bideari buruz aurkeztutako Zuzenketa baztertuz, 2014 urtean euro bakar bat ere horretara bideratu gabe.

Bestalde, Arbesko bizilagunek itxaron egin beharko dute proposatzen zuten kirol gune hori edukitzeko. Proiektua idatzita dago, baina dirudienez, ez da gauzatzeko unea. Iridoy jaunak gogoratzen du duela hilabete antzeko beste kontu-sail bat onartu zela, antzeko kopurukoa, Urdanibia Berri auzorako.

Gazteluzarreko bidea zabaltzen amaitzeko momentua ere ez da, 2010ean bukatu gabe utzi zen bidea baita. Bide horretatik egunero eskolako bost autobus igarotzen dira une desberdinetan. Ez du lehentasunik.

Ezin da kontu-sail bat bideratu ezta ere Belaskoeneako Paduako San Antonio parkea zabaltzeko Proiektuan aurreikusita dagoen aparkalekua eraikitzeko, kontuan hartuta, gainera, auzo horretan eramandako herritarren parte-hartze prozesu baten emaitza dela, izan ere, martxora arte itxaron behar da.

Azken batean, EAJ-PNV taldeak Udal Batzar honetara ekarri dituen hamar proposamenetatik, irundarren bizi kalitatea hobetu eta auzoetako eguneroko bizitza hobetuko zutenak, Udal Gobernuak bi soilik onartu ditu. Irunentzako proposatzen zituzten bi

la conexión con Mendelu en la salida del bidegorri hacia Hondarribia, de tal manera que Irun tenga garantizadas las conexiones tanto con Bera, como con Hendaia y Hondarribia en un futuro, que yo espero - decía el señor Delegado de Hacienda - no sea demasiado lejano, y antes de que finalice el mandato podamos intervenir con la parte que nos queda con Plaiaundi". Antes de finalizar el mandato. Poco interés demuestra el Gobierno Socialista rechazando la Enmienda del Grupo EAJ-PNV sobre el camino de la bahía, no destinando ni un solo euro en 2.014.

Por su parte, los vecinos de Arbes tendrán que seguir esperando ese espacio deportivo que se proponía. El Proyecto está redactado, pero por lo visto no es el momento de ejecutarlo. El señor Iridoy recuerda que hace un mes se aprobó una partida idéntica, de idéntica cantidad, para Urdanibia Berri.

Tampoco es el momento para finalizar el ensanchamiento del vial de Gazteluzar, un vial que se dejó a medias en 2.010, y por el que diariamente transcurren cinco autobuses escolares en diferentes momentos. No es prioritario.

Tampoco se puede destinar una partida para la construcción de la zona de aparcamiento previsto en el Proyecto de ampliación del parque San Antonio de Padua en Belasko Enea, que por cierto, es resultado del proceso de participación ciudadana llevado a cabo en el barrio, porque hay que esperar hasta marzo.

En definitiva, de diez propuestas que el Grupo EAJ-PNV ha traido a este Pleno, que mejoraban la calidad de vida de los irundarras y el día a día en los barrios, el Gobierno Municipal solo ha aprobado dos. De más de dos millones de inversión que proponían para Irun, solo se han

milioi euro baino gehiagoko inbertsiotik 250.000 soilik onartu dira. Talde honen iritziz, Aurrekontu honekin, Talde Sozialista eta Talde Popularren aldeko botoekin onartuko dena, oso urrun daude hiriko ekonomia berraktibatzeko, irundarren ongizatea lortzeko eta auzoak hobetzeko helburu hori lortzetik. Horregatik guztiagatik, EAJ-PNV taldeak diktamen honen aurka bozkatuko du.

aceptado 250.000 euros. En opinión de este Grupo, este Presupuesto, que se aprobará con los votos favorables del Grupo Socialista y del Grupo Popular, están lejos de alcanzar ese objetivo de reactivar la economía de la ciudad, conseguir el bienestar de los irundarras, y mejorar los barrios. Por todo ello, el Grupo EAJ-PNV, votará en contra de este dictamen.

Amaierako esku hartzeen txanda honi amaiera emango dio Paez jaunak. Hasi da bere eskerrona adierazten Aurrekontu honi gehiengo babesa emango dioten korporazioko kideei, Irunentzat beharrezkoa dena, izan ere bestela ezin izango zen inola ere ulertu gaur Udal Batzar honetatik irtetea datorren 2014ko urtean irundarrei segurtasuna eta ziurtasuna emango dien Aurrekonturik gabe, eta gehieago, sartuta gaudeneko panoraman. Aurrekontu hauek, benetan, ziurtasuna emango dute beti ere Udalean une honetan ematen ari diren zerbitzu guzti-guztiak ematen jarraitzea bermatuko dutelako: gizarte politiketan, formazioan eta herriko ekonomia aktibatzeko garaian, inbertsiorako oso pakete garrantzitsuarekin, eta berriz ere gogora ekartzen du, inbertsioetan 21 milioi inguru bideratuz, hiriko jarduera ekonomikoa dinamizatuko dutenak eta, azken batean, herritarren bizi kalitatea hobetuko dutenak, eta beraz, duela urte batzuk baino askoz ere senatuago dauden diru kontuekin gainera. Eta koiuntura honetan, berak uste du hori guztia meritu bat dela, ez Gobernu honena, baizik eta hiri osoarena, denek benetan harro egon beharko luketelarik, gainera.

Aitortzen du, Ogasun ordezkari gisa, berak bere mugak dituela. Korporazioko kideen babes partziala lortu du. Erabat gustatuko zitzaiokeen bidean aurkitu izan balitu Proiektu hau edo Aurrekontuen

Cierra este turno de intervenciones finales el señor Páez. Comienza expresando su agradecimiento a los Corporativos que van a dar su apoyo mayoritario a este Presupuesto, necesario para Irun, porque de ninguna otra manera se podría entender que hoy se hubieran ido de este Pleno sin unos Presupuestos que den seguridad y certidumbre a los ciudadanos iruneses en el próximo año 2.014, y más en el panorama en que estamos inmersos. Unos Presupuestos que, efectivamente, van a dar certidumbre en tanto en cuanto se garantiza la prestación de todos los servicios que en este momento se prestan desde el Ayuntamiento: en políticas sociales, en las de formación y activación de la economía local, con un paquete de inversión importantísimo, y lo vuelve a recordar, alrededor de 21 millones de inversiones, que van a dinamizar la actividad económica de la ciudad y van mejorar, en definitiva, la calidad de vida de los ciudadanos, y por lo tanto, con unas cuentas que, además, están mucho más saneadas de lo que estaban hace unos años, y en esta coyuntura, todo eso él cree que es un mérito, no de este Gobierno, sino de toda la ciudad, del que todos deberían sentirse realmente orgullosos.

Reconoce que, como Delegado de Hacienda, él tiene sus limitaciones. Ha conseguido el apoyo parcial de los miembros de la Corporación. Le hubiera gustado enormemente haberse encontrado

zirriborro hau babestuko zuten korporaziokide gehiago, baina esan beharra dago atea ez dela inoiz itxita egon, eta ez dela inoiz itxita egongo bera Ogasun ordezkaritzan dagoen bitartean.

Berarentzat garrantzitsuena beti izan da herritarrentzat sinisgarriak izango ziren eta herritarrei lagunduko zien Aurrekontu batzuk edukitzea. Eta berak ez du inoiz pentsatu batzuekin hitzartzen ari zen edo beste batzuekin ari zen. Benetan pentsatzen ari zena izaten zen ea nola egin zezakeen Aurrekontu hauek gauzatzeko, agintealdi honetan zehar egiten aritu den bezala. Askotan norbaitek ez ditu bidaiatzeko konpainia hauek aukeratzen, baizik eta sortu egiten dira. Baina argi dauka Aurrekontu hau aurrerapenezko Aurrekontua dela, Aurrekontu honek pertsonak aintzat hartzen ditu eta haien beharrak atenditzen ditu. Hobetua izan liteke, zalantzarik gabe, baina hau Aurrekontu Proiektua da, datozen minutuetatik aurrera behin betiko onartuta egongo den Aurrekontua da, hiri honek dauzkan arrazoei benetan begiratzen diena, arazo horietako asko Gipuzkoan, Euskadin eta Espainiako gainerakoetan bizi dituztenekiko komunak baitira, zalantzarik gabe. Edozein kasutan, Irunen arazo desberdindu bat badago eta arazo desberdindu hori Aurrekontuetan jasoa dago, Udal Gobernuaren ordezkaritza desberdinetatik aurrera eramaten ari diren jarduera guztientzat eta Programa guztientzat bultzada emateko balioko duena. Eta pentsatzen duenez hori horrela dela, bera harro sentitzen da gaur aurrera aterako den Aurrekontu honetaz. Iruditzen zaio norabide onean daudela. Lehen ere esaten zuen: hiri-proiektu bat daukate, ikuspegi zabala du, eta espero du ibilbide horretan Aurrekontuen Udalbatzako eztabaida honetan aurkitu dutena baino gehiago aurkituko dutela.

en el camino con más Corporativos que hubieran apoyado este Proyecto, o este borrador de Presupuestos, pero desde luego, la puerta nunca ha estado cerrada, y nunca va a estar cerrada mientras él esté en la Delegación de Hacienda.

Para él lo más importante siempre ha sido tener unos Presupuestos que pudieran ser creíbles para los ciudadanos y que pudieran ayudar a los ciudadanos. Y él nunca ha pensado en si se estaba aliando con unos o con otros. Lo que realmente estaba pensando era de qué manera se podía hacer que estos Presupuestos se pudieran llevar a la práctica, como ha venido haciendo a lo largo de este mandato. Muchas veces, uno no elige estas compañías de viaje, sino que surgen. Pero si tiene claro que este Presupuesto es un Presupuesto de progreso, este es un Presupuesto que mira a las personas y que atiende sus necesidades. Podrá ser mejorado, sin lugar a dudas, pero este es un Proyecto de Presupuesto, es un Presupuesto que a partir de los próximos minutos va a estar ya aprobado definitivamente, que mira realmente a los problemas que esta ciudad está atravesando, que muchos de esos problemas son comunes a lo que está pasando en Gipuzkoa, en el País Vasco y en el resto de España, sin duda. En cualquier caso, en Irun existe una problemática diferenciada, y esa problemática diferenciada está siendo abordada en los Presupuestos, que es una palanca de acción para todas las acciones y todos los Programas que se están llevando adelante desde las diferentes Delegaciones del Gobierno Municipal. Y como piensa que eso es así, él se siente orgulloso del Presupuesto que hoy va a salir adelante. Opina que están en la buena dirección. Ya lo decía antes: tienen un Proyecto de ciudad, tiene altura de miras, y espera que en esa trayectoria se puedan encontrar más de lo que se han

Gauza bat egin dadila eskatzen du, mesedez, denek, eta zera da, hiriaren interes orokorrak defendatzea eta ez daitezela bihurtu ez diren horren bozeramale, izan ere Irungo herritarrek aukeratuak izan dira Irunen interesak ordezkatu eta defendatzeko, hemen, eta Irundik kanpo. Hori partekatzen dutenean gaur egun egiten dutenek baino gehiagok, iruditzen zaio berrindartuta irtengo direla, ez soilik Udal honetan, baizik eta Irungo hiri osoan.

Martxoan berriz hitz egingo dute kontuez. Bai. Baina ez da pentsatu behar hau bikoka bat denik. Irungo Udaleko kontuak neurri batean optimistak dira eta datozen hilabeteetan eduki dezaketen egoera neurri batean optimistak izango dira. Baina laino beltzak hor daude. Hortxe bertan. Paez jaunak berriz dio berak uste duela hemen denek egin behar dutela erantzukizunezko ariketa handi bat, ez politikako tratu murritz hori bilatu, eta beti kontuan edukita bokazioa eta herritar irundarren zerbitzura egotearena. Horixe da bere helburua une honetan. Ez daki martxoan zer egin ahal izango den, baina oso gogoan dauka, noski, beretzat lehentasunik handiena zera dela, Irungo inongo herritar ez dadila egon une zailak igarotzen, une honetan jende asko dagoen bezala, asistentzia falta zaiolako edo enplegua falta duelako. Horiexek dira Paez jaunaren kezkak eta iruditzen zaio mundu guztiaren kezkak ere horrek izan behar duela. Nola egin diezaiekegun aurre, gizartean sakondu diren behar horietara nola irits daitezkeen. Ikusi behar da zer egin daitekeen daukagun horrekin, baina eskatzen duena da ez dadila pentsatu oraingo hau 2003 edo 2004ko Aurrekontuen eztabaida denik, egoera ez delako ordukoa. Paez jauna ez da egongo "eta nik gehiago" lasterketa horretan, eta espero du ulertuko diotela zer esan nahi duen. Noski, martxoan ikusiko da zein

encontrado en este debate del Pleno de Presupuestos. Pide que se haga una cosa, por favor, por todos, y es defender los intereses generales de la ciudad, y no convertirse en portavoces de lo que no son, porque han sido elegidos por los ciudadanos de Irun para representar y defender los intereses de Irun, aquí y fuera de Irun. Cuando eso lo compartan más de los que lo hacen hoy en día, consideran que saldrán reforzados, no sólo en este Ayuntamiento, sino en el conjunto de la ciudad irunesa.

En marzo se volverá a hablar de las cuentas. Sí. Pero no hay que pensar que esto es una bicoca. Las cuentas del Ayuntamiento de Irun son razonablemente optimistas, y la situación que pueda tener en los próximos meses va a ser razonablemente optimista. Pero los nubarrones están presentes. Muy presentes. El señor Páez insiste en que él cree que aquí todos tienen que hacer un enorme ejercicio de responsabilidad, no buscar el regateo corto en la política, y tener siempre presente la vocación y el servicio a la ciudadanía irunesa. Esa es su máxima en este momento. Desconoce lo que se podrá hacer o no en marzo, pero tiene muy presente, desde luego, que para él la máxima prioridad es que ningún ciudadano de Irun esté pasando momentos malos, como está pasando mucha gente en este momento, por una falta de asistencia o por una falta de empleo. Esas son las preocupaciones del señor Páez, y considera que esas deberían ser las preocupaciones de todo el mundo. Cómo se pueden abordar, cómo pueden llegar a esas necesidades que se han ahondado en la sociedad. Hay que ver qué se puede hacer con eso que se tiene, pero pide que no se piense que este es el debate de Presupuestos del año 2.003 ó 2.004, porque la situación no es esa. El señor Páez no va a estar en esa carrera del "y yo más", y espera que se le entienda lo

den panorama, baina ez dute etorkizuneko bolarik, ez dakite zer gertatuko den hurrengo hilabeteetan, eta bere ustez, oso arriskutsua litzateke hurrengo hilabeteetan zer gertatuko den esatea, ikusten ari garelako Udal Gobernua bera ere Aurrekontuari ekarpenak eta aldaketak egiten ari zaizkiola ia hiru-hilabetero. Eskatzen duena da, beraz, inoiz baino gehiago, erantzukizun publikoa dutenek bezala joka dadila, etorkizunari begirako planteamenduak egiteko garaian izugarrizko erantzukizuna dutelako. Ongi dago rifi-rafe politikoa egotea, ulertzen du, eta berari ere gustatzen zaio egitea, baina denek jakin behar dute zer ari diren zapaltzen, mahai gainean zer dagoen eta gorabehera berezi hauetan bizitzea zer tokatu zaien. Azken batean, okerren dauden herritar haientzat guztientzat itxaropen eta babeserako mezu bat eman behar dute, jakin dezaten Korporazioa beti edukiko dutela aldamenean, Udalaren ate hauetan, beti, bai lehen eta bai orain, zabalik dauden ateetan.

que quiere decir. Desde luego, en marzo se verá cuál es el panorama, pero no tienen la bola del futuro, no saben qué va a pasar en los próximos meses, y a su juicio, sería muy aventurado decir qué va a pasar en los próximos meses, porque se está viendo que el propio Gobierno Municipal está haciendo aportaciones y modificaciones al Prepuesto prácticamente cada trimestre. Pide, por tanto, que se ejercite más que nunca, como responsables públicos que son, una enorme responsabilidad a la hora de hacer planteamientos de futuro. Está bien que exista el rifi-rafe político, lo entiende, y a él también le gusta hacerlo, pero deben saber todos lo que están pisando, lo que está encima de la mesa, y la enorme responsabilidad que les ha tocado vivir en estas especiales circunstancias. En definitiva, deben dar un mensaje de aliento y reconfortante para todos aquellos ciudadanos que peor lo están pasando, para que sepan que siempre van a tener a la Corporación a su lado, en estas puertas del Ayuntamiento que siempre, antes y ahora, están abiertas.

Bozkatu egin da Aurrekontu osoa, onartu diren eta jaso diren zuzenketak barne, eta onartu egin da. Aldeko botoa eman dute: Talde Sozialistako Alkate jaunak, eta Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio eta Alvarez jaun/andreek; eta Talde Popularreko de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga eta Reyes jaun/andreek; aurkako botoa eman dute: EAJ-PNV Taldeko Iridoy, Corchon, Gayoso, Aizpiolea eta Gómez jaun/andreek; Bildu Taldeko Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez eta Melida jaun/andreek; eta Ezker Batua-Berdeak Taldeko Millán jaunak.

Se somete a votación el Presupuesto en su conjunto, incluidas las enmiendas aprobadas, y resulta aprobado con los votos a favor de los señores Alcalde, Páez, Cruzado, Laborda, Alegre, San Martín, Sierra, Asensio y Álvarez del Grupo Socialista; y de Bengoechea, Trimiño, Larrea, Lizarraga y Reyes del Grupo Popular ; los votos en contra de los señores: Iridoy, Corchón, Gayoso, Aizpiolea y Gómez del Grupo EAJ-PNV; Mitxelena, Unanue, Aguirre, Martínez y Melida del Grupo Bildu; y del señor Millán del Grupo Ezker Batua-Berdeak.

Alkate jaunak Udal Batzarrari amaiera eman dio onespena Irunentzat albiste ona dela esanez, eta espero duela bidean denek elkar hartuta jarraituko dutela.

El señor Alcalde finaliza el Pleno manifestando que la aprobación es una buena noticia para Irun, y que espera que en el camino se sigan encontrando todos.

Eta beste aztergairik ez zegoenez, adierazitako eguneko hirurak eta berrogeita hamasei minutu zirenean, Alkate jaunak amaitutzat eman zuen batzarraldia. Bilkuraren agiri hau egin, eta idazkaria naizen aldetik, ZIURTATU EGIN DUT.

Y no habiendo más asuntos que tratar, siendo las quince horas y cincuenta y seis minutos del día indicado el Sr. Alcalde levantó la Sesión, de la que se formula la presente Acta, de todo lo cual, como Secretaria, CERTIFICO