1

Ajuntament de Montgat

ACTA DE SESSIÓ DEL PLE DE L’AJUNTAMENT NÚM. 3/2015 Caràcter: Ordinària Data: 26 de març de 2015 Horari: Des de les 20’10h fins a les 23’13 h. Lloc: Saló de Sessions de la Casa de la Vila. Convocatòria: Primera. Hi assisteixen Francesc Garcia Arrocha, Alcalde Josefina Verdera Valera, Tinent d’Alcalde Tomàs Cabrejas Romera, Tinent d’Alcalde Àfrica Roigé Comas, Regidora Juan Carlos Esgueva Gordo, Tinent d’Alcalde Jordi Ràmia Gisbert, Regidor Ferran Perez Romero, Regidor – a les 20’55h abandona la sala en el punt X. Carlos Benito Molinero, Regidor Marcos Eguiguren Huerta, Regidor Ana M. Ropero Alba, Regidora Rosa Funtané Vilà, Tinent d’Alcalde Jordi Chimisanas Bellés, Tinent d’Alcalde Ismael S. González Hernández, Regidor Maximiliano Ruiz Gimenez, Regidor Montserrat Giner Garcia, Regidora Gabriel Salguero Lafuente, Regidor Miguel Àngel Garcia Gómez, Secretari No assisteix Marc Guaita Grech, Regidor Ordre del Dia i Desenvolupament El Sr. Alcalde (CiU), diu m'indica el Secretari que hi ha 10 punts en lloc de 9; que s'ha repetit a l'hora de fer l'odre del dia. Donar la benvinguda al Secretari, Miquel Angel, que ha tornat del seu pas per Cerdanyola i el tornem a tenir aquí a Montgat, un poble més petit però no menys important. Benvingut. I.- PART RESOLUTIVA I.- APROVACIÓ DE L’ACTA NÚM. 2/2015 CORRESPONENT A LA SESSIÓ DE DATA 26 DE FEBRER. Per unanimitat de tots els assistents s’aprova l’acta de la sessió núm. 2/2015 la qual va ser tramesa a cadascun dels Srs. Regidors juntament amb la convocatòria i l’ordre del dia d’aquesta mateixa sessió.

2

II.- ASSABENTAR DE L’ACORD DE LA JUNTA DE GOVERN LOCAL DE DATA 26 DE FEBRER DE 2015, RELATIU A APROVAR LA DESIGNACIÓ DELS MEMBRES QUE FORMARAN PART DEL CONSELL ASSESSOR PER A TOTS ELS MITJANS DE COMUNICACIÓ. Els Srs. Regidors assistents resten assabentats de l’acord de la Junta de Govern Local de data 26 de febrer, amb el contingut següent: “Atès que el Ple de l’Ajuntament del passat 26 de juny de 2014 va aprovar el “Decàleg de bones pràctiques de la comunicació local pública”, aprovat pel Col·legi de Periodistes de Catalunya l’any 2003. Vist que la sessió del Ple del passat mes de novembre va aprovar la creació del Consell Assessor per a tots els mitjans de comunicació locals municipals de l’Ajuntament, tal i com estableix el punt novè del Decàleg de bones pràctiques de la comunicació local 2003 aprovat pel Ple de la Corporació el 26 de juny de 2014. Atès que el Consell Assessor per a tots els mitjans de comunicació local municipals està constituït, tal i com específica el propi reglament, per: el President i el Vicepresident del Consell, els vocals formats per: Un/a representant de cadascun dels grups polítics municipals que formen part de l’Ajuntament de Montgat, 6 membres escollits entre les entitats culturals, educatives, socials, esportives, sanitàries i participació ciutadana de Montgat (1 membre en representació de cada sector), i dos professionals acreditats en l’àmbit de la comunicació general i/o local. Un cop rebudes les representacions dels diferents sectors que constituiran el Consell Assessor per a tots els mitjans de comunicació locals municipals de l’Ajuntament. La Junta de Govern Local, per unanimitat de tots els seus membres assistents, A C O R D A: Primer.- Aprovar la designació dels membres que formaran part del Consell Assessor per a tots els mitjans de comunicació locals municipals de l’Ajuntament, que estarà format pels següents representants:

� President del Consell: Francesc Garcia i Arrocha � Vice-presidenta del Consell: Àfrica Roigé Comas � Vocals dels grups polítics municipals:

- CiU Ricard Llort Pallarés - PSC-PSOE Nuria de José i Hermens - ERC Sara Coromines Planas - ICV-EUiA Emma Ros - PRE Marta Díaz Pérez

� Vocals de les entitats ciutadanes de Montgat - Sector entitats educatives: Sra. Sonia Rua López, en representació de l’AMPA

de l’escola Marina. - Sector entitats culturals: Sra. Laura Ribot, en representació d’Òmnium cultural - Sector entitats de participació ciutadana: Sra. Ana Coll Bergados, en

representació de l’AVV Residencial Camí d’Alella - Sector entitats socials: Sr. Adam Codina, en representació de Montgat en acció. - Sector entitats esportives: Sra. Cristina López, en representació del Club Marítim

Montgat. - Sector entitats sanitàries: Sra. Hasina Ahmed, en representació de la Creu Roja

Local de Montgat � Dos professionals acreditats en l’àmbit de la comunicació local municipal

- Frederic Sala Martí - María Gratacós Monllor

3

Segon.- Traslladar l’acord anterior al Laboratori de Periodisme i Comunicació per a la Ciutadania Plural del Departament de Periodisme i Ciències de la Comunicació de la UAB, i a tots els representants escollits com a membres del Consell assessor de comunicació local de Montgat. Tercer.- Assabentar al Ple dels acords aprovats a la propera sessió ordinària que es celebri. Quart.- Facultar a l’Alcalde-President per a la signatura dels documents que facin efectius aquests acords.” La Sra. Roige (CiU), diu que el Sr. González ha comentat que no hi ha cap representat del grup del Partit Popular, i li estava comentant que no van assistir a cap de les reunions i no sé, si algun té algun inconvenient que diguin aquí quin és el membre. El Sr. Pérez (PSC-PM), diu celebro que s'hagi constituit el Consell i recordar que com ja es va dir al principi, portem més d'un any, quan varem començar a parlar del Decàleg de Bones practiques, és una llàstima que hàgim trigat tant en formar aquest consell perquè a la pràctica no serà operatiu en aquesta legislatura. Els Srs. Regidors assistents resten assabentats de l’acord de la Junta de Govern Local de data 26 de febrer de 2015, relatiu a aprovar la designació dels membres que formaran part del consell assessor per a tots els mitjans de comunicació. III.- RATIFICAR LA RESOLUCIÓ DE L’ALCALDIA DE DATA 5 DE MARÇ DE 2015, RELATIVA A APROVAR LES BASES DE LA FASE LOCAL DE LA MOSTRA LITERÀRIA DEL MARESME 2015. Seguidament es sotmet a ratificació del Ple la Resolució de l’Alcaldia de data 5 de març de 2015, relativa a aprovar les bases de la Fase Local de la Mostra Literària del Maresme de 2015, amb el següent contingut: “Identificació de l’expedient: Aprovar les bases de la Fase Local de la Mostra Literària del Maresme - 2015. Fets: Atès que la Regidoria de Cultura, mitjançant proposta em comunica: L’Ajuntament de Montgat participa activament des de fa trenta-un anys en la MOSTRA LITERÀRIA DEL MARESME, que s’inicia amb una fase local organitzada exclusivament al municipi i que posteriorment s’entronca amb la fase comarcal, a través dels guanyadors de cada municipi participant de la comarca del Maresme. Als efectes de regular aquesta Mostra literària Local, és necessari aprovar unes bases. En virtut de les facultats que m’atorga la legislació de Règim Local vigent, R E S O L C : Primer.- Aprovar les bases de la Mostra literària del Maresme per l’any 2015 (XXXII edició), corresponents a la fase local. Segon.- Autoritzar la despesa per un import de 1.550€ (MIL CINC-CENTS CINQUANTA EUROS) amb càrrec a l’aplicació 35000.334.483 del pressupost municipal prorrogat per a l’exercici 2015, en concepte de premis en metàl·lic i adjudicació de lots de llibres. Tercer.- Exposar al públic les bases de la Mostra literària del Maresme per l’any 2015 (XXXII edició), corresponents a la fase local, al tauler d’edictes de l’Ajuntament.

4

Quart.- Notificar el present acord a la Intervenció i a la Tresoreria Municipals als efectes corresponents. Cinquè.- Sotmetre la present Resolució a ratificació del Ple en la propera sessió que es celebri.” La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu com cada any fem la Mostra Literària; Montgat sempre s'ha presentat i hem tingut grans guanyadors. Es tracta de la fase local i en que comporta en quan a premis. Donar l'oportunitat als Montgatins perquès es puguin expressar mitjançant la poesia o la prosa en català, perquè desprès arribi a la fase comarcal. Els Srs. Regidors assistents ratifiquen la Resolució de l’Alcaldia de data 5 de març de 2015, relativa a aprovar les bases de la Fase Local de la Mostra Literària del Maresme de 2015. IV.- RATIFICAR LA RESOLUCIÓ DE L’ALCALDIA DE DATA 5 DE MARÇ DE 2015, RELATIVA A L’APROVACIÓ DEL CONVENI ENTRE EL CONSELL COMARCAL DEL MARESME I L’AJUNTAMENT DE MONTGAT PER A LA COL·LABORACIÓ ECONÒMICA DE LA XXXII MOSTRA LITERÀRIA DEL MARESME. Tot seguit es sotmet a ratificació la Resolució de l’Alcaldia de data 5 de març de 2015, relativa a aprovar el conveni entre el Consell Comarcal del Maresme i l’Ajuntament de Montgat per a la col·laboració econòmica de la XXXII Mostra Literària del Maresme, amb el contingut següent: “Identificació de l’expedient: Aprovar el conveni entre el Consell Comarcal del Maresme i l'Ajuntament de Montgat per la col·laboració econòmica de la XXXII Mostra Literària del Maresme. Fets: Atès que la Regidoria de Cultura, mitjançant proposta em comunica: L’Ajuntament de Montgat participa activament des de fa trenta-un anys en la MOSTRA LITERÀRIA DEL MARESME, conjuntament amb altres municipis de la comarca del Maresme.

Des de fa uns anys, el Consell Comarcal del Maresme coordina aquesta Mostra literària. Als efectes de regular aquesta Mostra literària entre el Consell Comarcal i els municipis de la comarca del Maresme, particularment pel que fa a les aportacions econòmiques per fer front a les despeses que genera aquest certamen literari com són els premis als guanyadors comarcals i la publicació d’un llibre on es recullen les obres guanyadores és necessari aprovar un conveni de col·laboració. En virtut de les facultats que m’atorga la legislació de Règim Local vigent, R E S O L C : Primer.- Aprovar el contingut del conveni de col·laboració econòmica entre el Consell Comarcal del Maresme i els Ajuntaments que participin a la Mostra literària del Maresme.

Segon.- Facultar a l’Alcaldia per a la seva signatura i els actes que en virtut del mateix conveni se’n derivin.

Tercer.- Autoritzar i disposar la despesa, per import de SIS-CENTS EUROS (600€) a favor del Consell Comarcal del Maresme, amb NIF P5800008D, amb càrrec a l’aplicació 35000.334.465 del pressupost prorrogat municipal per a l’exercici de 2014 prorrogat pel 2015.

5

Quart.- Notificar el present acord al Consell Comarcal del Maresme, a la Intervenció i a la Tresoreria Municipals als efectes corresponents. Cinquè.- Sotmetre la present Resolució a ratificació del Ple en la propera sessió que es celebri.” La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu es tracta del treballs que fa el Consell Comarcal en quan a l'edifici dels llibres i l'organització de l'acte a nivell comarcal i participem amb la quantitat de 600€. Els Srs. Regidors assistents ratifiquen la Resolució de l’Alcaldia de data 5 de març de 2015, relativa a aprovar el conveni entre el Consell Comarcal del Maresme i l’Ajuntament de Montgat per a la col·laboració econòmica de la XXXII Mostra Literària del Maresme. V.- APROVAR INICIALMENT EL REGLAMENT QUE REGULI L’ÚS I FUNCIONAMENT DE LES INSTAL·LACIONS ESPORTIVES MUNICIPALS. Seguidament se sotmet a consideració del Ple una proposta de l’Alcaldia de data 16 de març de 2015, amb el contingut següent: “El Municipi, per a la gestió dels seus interessos i en l’àmbit de les seves competències, pot promoure tot tipus d’activitats i prestar tots aquells serveis que contribueixin a satisfer les necessitats i aspiracions de la comunitat veïnal. Vist que l’article 25.2 de la Llei de la Llei 7/1985, Reguladora de les Bases de Règim Local estableix que el municipi exercirà en tot cas com a competències pròpies, en el termes de la legislació de l’Estat i de les Comunitats Autònomes, en les matèries que en el mateix precepte es relacionen, entre les quals es troba a l’apartat l) la promoció de l’esport, de les instal·lacions esportives i de l’ocupació del lleure. Vist que els equipaments esportius són unes de les infraestructures del municipi que possibiliten primordialment la pràctica d’activitats físicoesportives, contribuint d’aquesta manera a millorar la qualitat del lleure de tots els usuaris i usuàries que fan ús d’aquestes instal·lacions. Vist que és necessari l’aprovació d’un Reglament, instrument jurídic i tècnic, que reguli l’ús i funcionament de les Instal·lacions Esportives Municipals i que faciliti una utilització més racionalitzada dels equipaments esportius. Atès que per Providència de l’Alcaldia de data 12 de març de 2015, es sol·licita informe del Secretari en relació amb el procediment i la legislació aplicable per a l’aprovació d’aquest Reglament. Atès que la potestat reglamentària s’atorga als Ens locals en l’article 4 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases de Règim Local, modificada per la Llei 57/2003, de 16 de desembre de 2003, de mesures per a la modernització del Govern Local, i l’article 8 del Decret Legislatiu 2/2003 de 28 d’abril pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya. Atès que l’exercici de la competència normativa que en relació a diferents matèries atorga el legislador estatal i autonòmic als ens locals, en compliment de la previsió continguda en l’article 25 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les Bases del Règim Local (LBRL). Atès que l’aprovació de les ordenances i reglaments municipals és una competència atribuïda al Ple de la corporació amb caràcter indelegable, a tenor dels articles 22.2.d) i 23.2.b) de la LBRL. Atès que el procediment d’aprovació de les ordenances i reglaments locals regulat en l’article 49 de la Llei 7/1985, exigeix l’aprovació inicial, la submissió a informació pública, la concessió

6

d’audiència als interessats i l’aprovació definitiva amb la publicació posterior del seu text íntegre. Atès que l’ordenança o reglament, només requereix l’aprovació per la majoria simple, sense que calguin quòrums qualificats, per aplicació de l’article 47 de la Llei 7/1985, de 2 d’abril. Atès que les ordenances i reglaments municipals, un cop aprovats definitivament, es publicaran en el Butlletí Oficial de la província, d’acord amb l’article 70.2 de la Llei 7/1985, i no entraran en vigor fins que s’hagi publicat el text de manera íntegra i hagi transcorregut el termini previst en l’article 65.2 de la mateixa Llei. Atès que l’article 162.2.c) del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, pel qual s’aprova el Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, disposa que les ordenances s’entendran aprovades definitivament amb caràcter automàtic si no es presenta cap reclamació ni al·legació durant la informació pública i l’audiència als interessats subsegüent a l’aprovació inicial. L’Alcalde sotasignat proposa al Ple l’adopció dels següents A C O R D S : Primer.- Aprovar inicialment el Reglament que reguli l’ús i funcionament de les Instal·lacions Esportives Municipals, el text íntegre del qual figura com a document annex a aquest acord. Segon.- Sotmetre l’aprovació dels presents acords i el text del Reglament a informació publica i audiència als interessats per un termini de trenta dies, a l’efecte de reclamacions i suggeriments, mitjançant la inserció del corresponent Edicte en el Butlletí Oficial de la Província i en el Tauler d’Anuncis d’aquesta Corporació, transcorregut el qual sense haver-se presentat cap reclamació ni suggeriment, s’entendrà aprovat definitivament sense necessitat de nou acord. Tercer.- Aprovat definitivament el Reglament, es publicarà integrament el seu text en el Butlletí Oficial de la província, entrant en vigor un cop transcorregut el termini previst a l’article 65.2 de la Llei 7/1985, Reguladora de les Bases de Règim Local. Així mateix, es publicarà en el Tauler d’Anuncis de la Corporació i s’inserirà el corresponent Edicte en el Diari Oficial de la Generalitat, en el Butlletí d’informació Municipal, i al web de l’Ajuntament, anunciant la referència del Butlletí Oficial de la Província en el qual s’hagi publicat integrament el text. Quart.- Comunicar aquest acord a l’Administració de l’Estat i a la Generalitat de Catalunya, als efectes previstos en l’article 65.3 del Reglament d’Obres, Activitats i Serveis dels Ens Locals, dins del termini dels quinze dies següents a l’aprovació definitiva.” El Sr. Esgueva (CiU), diu com que no està el Regidor d'Esports, i he treballat i he participat en la seva elaboració, només repetir l'explicació que ja se'ls hi va donar en les comissions informatives; és un reglament que ens quedava pendent d’elaborar igual que varem fer amb el Mercat i Cementiri; dóna resposta a una mancança de reglamentació que teníem en aquest sentit de l'ús i mal ús de les instal·lacions esportives; en principi el que es contempla és una adequació legal d'aquest buit que teníem; es tracta d'evitar l'ús i mal ús de certes instal·lacions esportives com és el cas del camp de futbol i tipificar qualsevol abús que es pugui produir. Es va passar a la Comissió Informativa i no sé si tenen algun suggeriment o aportació a fer. Es una reglamentació elaborada pels nostres serveis jurídics conjuntament amb la Tècnica d'Esports. El Sr. Benito (PSC-PM), diu això regula d'alguna manera els horaris de l'activitat de futbol de la Fundació Hermes el club de futbol?

7

El Sr. Esgueva (CiU), diu no directament; el que fa és que hi ha una sèrie de conseqüències de facto que es produeixen com per exemple la prohibició de venda d'alcohol a les instal·lacions esportives, la de fumar, i també el que garanteix és una priorització a l'hora d'escollir horaris a tots aquells clubs que estiguin arrelats a Montgat i que tinguin estructura arrelada a Montgat. Hi ha un efecte indirecte. El Sr. Benito (PSC-PM), diu aquest arrelament estaria la Fundació Hermes com a successor? El Sr. Esgueva (CiU), diu en aquests moment no es troba en aquesta situació donat que la raó social no la té a Montgat; encara que ens consta que la seva intenció es canviar-la aquí, però de moment no s'ha produït això. Sotmesa a votació la proposta és aprovada per unanimitat dels 16 Regidors assistents. VI.- APROVAR LA DENOMINACIÓ DE LA SALA PETITA DE LA BIBLIOTECA AMB EL NOM DE “GERMANS SANTILARI”. Se sotmet a consideració del Ple una proposta de la Regidoria de Cultura, amb el següent contingut: “En data 12 de març es va celebrar una reunió a la sala petita de la Biblioteca municipal Tirant lo Blanc, amb les entitats culturals de Montgat (Òmnium Cultural i Agrupació Sardanista), la Regidora de Cultura i el conserge de la Biblioteca, per tal consensuar un nom per a la nova sala. Els membres assistents tal i com consta a l’acta i al document annex de la reunió, van acordar anomenar la sala amb el nom de “Germans Santilari”. La Regidora de Cultura, un cop consensuat amb els interessats proposa anomenar la sala petita de la Biblioteca Tirant lo Blanc, a proposta dels mateixos, amb el nom de “Josep i Pere Santilari”. Per tot l’exposat la Regidoria proposa al Ple Municipal l’adopció del següent acords: A C O R D S : Primer.- Aprovar anomenar la sala petita de la Biblioteca Tirant lo Blanc amb el nom de “Josep i Pere Santilari”: Segon.- Comunicar el present acord als membres de les entitats Culturals de Montgat (Òmnium Cultural i Agrupació Sardanista), i als germans Santilari, per al seu coneixement als efectes corresponents.” La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu es va reunir la comissió per nomenar la sala petita; varem tenir en compte que la Biblioteca es diu Tirant lo Blanc, que és l'obra d'un escriptor; la Sala Pau Casals que és un músic i desprès buscàvem algun tipus d'activitat artística que fos una mica diferent. També intentar vincular que el nom també tingues referència amb algú de Montgat. En aquest sentit vam estar debatent i varem pensar amb els pintors Santilari i per unanimitat es va acordar posar Germants Santilari. Em vaig posar en contracte amb els interessats per comunicar-li’s si acceptaven aquest nom que evidentment es van quedar bastant sorpresos i molt agraïts; l'únic que si els hi donàvem a triar els preferien posar Pere i Josep Santilari, en lloc de germans Santilari. Aquesta es la proposta que portem perquè l'aprovin. Sotmesa a votació la proposta és aprovada per unanimitat dels 16 Regidors assistents.

8

VII.- APROVAR INICIALMENT LA MODIFICACIÓ DE CRÈDIT DEL PRESSUPOST MUNICIPAL PRORROGAT PEL L’ANY 2015. Seguidament se sotmet a consideració del Ple una proposta de la Regidoria d’Hisenda, de data 19 de març amb el contingut següent: “L’Alcaldia en data 18 de març de 2014 ha fet una provisió per tal que es puguin executar determinades obres que per motius d’interès públic, seguretat i perill per a les persones s’han d’executar de forma imminent.

1. Millora de l’accés a la Riera d’en Font. Actualment el camí d’accés a la riera d’en Font al barri de Can Maurici (part alta de la riera abans d’arribar al municipi de Tiana) es troba en molt mal estat i requereix d’una actuació urgent per tal de garantir les tasques de manteniment i l’accés als veïns que viuen en els masies d’aquella zona

2. Reconstrucció i reforç de murs als Horts Públics de Can Casanovas. Existeixen determinades parcel·les, configurades mitjançant murs de contenció, que pel mal estat dels murs de contenció ofereixen risc pels seus usuaris.

3. Construcció i instal·lació d’una barana. A la Ronda dels Països Catalans existeix una escala que comunica amb el Parc de les Bateries. Aquesta escala no disposa de passamà que acompanyi el recorregut ni tanca de protecció respecte el talús que dona al carrer inferior per tant no protegeix del risc de caiguda que existeix.

4. Construcció i instal·lació d’una barana. Als jardins d’Aurora Bertrana s’ha habilitat un nou accés a l’Escola Bressol Els Montgatets. S’ha detectat que a la part inferior existeix un desnivell important que convé protegir mitjançant una barana.

5. Construcció i instal·lació d’una barana. A la Plaça del Diamant manca la barana de l’escala existent al costat de l’Escola Bressol i un element de contenció a l’inici de la plaça per aturar els desplaçaments dels nens/es cap el carrer.

6. Pavimentació zona estacionament. Al Vial d’enllaç del carrer Santa Victòria s’ha procedit a la pavimentació d’una zona d’estacionament que no disposava de paviment i no estava en condicions adequades d’ús. Aquesta actuació té el caràcter d’obra.

Atès que les aplicacions que tot seguit es detallen no disposen de crèdit suficient per atendre aquesta despesa, ja que aquesta no estava creada en el pressupost municipal de l’any 2014 prorrogat per 2015. Aplicació

pressupostaria Denominació aplicació Import

1 43000-1532-62102 Reparació murs Can Casanovas 9.847,14 € 2 43000-1532-61907 Accés Riera d’en Font 21.541,04 € 3 43000-1532-60901 Pavimentació estacionament Vial Sta. Victòria 2.904,00 € 4 43000-1532-60902 Baranes Ronda Països Catalans/Pl. Diamant 6.317,41 € 5 45000-171-60903 Barana Aurora Bertrana 3.994,52 € Atès que l’aplicació 43000.1532.21000 “Manteniment Infraestructures Via Pública” disposa de crèdit suficient i està en condicions de cedir crèdit a les aplicacions detallades anteriorment per l’import indicat, sense ocasionar cap pertorbació al funcionament dels serveis corresponents. Atès el que disposen la Base 6ª d’execució del Pressupost per a l’exercici 2012, els articles 179 i 180 del Text Refós de la llei reguladora de les hisendes locals (RD legislatiu 2/2004 de 5 de març) i els articles 40 a 42 del Reglament de pressupostos de les entitats locals (RD 500/1990 de 20 d’abril) i l’article 21 de la Llei 7/85, reguladora de les Bases de règim local, i les modificacions introduïdes a la mateixa per la Llei 11/99 de 21 d’abril Aquesta regidoria PROPOSA al Ple de la Corporació,

Primer.- Crear les aplicacions per l’import que tot seguit es detalla en el pressupost municipal de l’entitat per l’exercici 2015.

9

Segon.- Fer una transferència de crèdit des de l’aplicació 43000-1532-21000 Manteniment infraestructura via pública a les aplicacions detallades a continuació:

Aplicació pressupostaria

Denominació aplicació

43000-1532-62102 Reparació murs Can Casanovas 43000-1532-61907 Accés Riera d’en Font 43000-1532-60901 Pavimentació estacionament Vial Sta. Victòria 43000-1532-60902 Baranes Ronda Països Catalans/Pl. Diamant 45000-171-60903 Barana Aurora Bertrana

Tercer.- Disminuir la aplicació 43000-1532-21000 Manteniment infraestructura via pública del pressupost municipal de l’entitat per un import de 44.604,11 €. Quart.- Augmentar les aplicacions del pressupost municipal relacionades a continuació per l’import indicat :

Aplicació pressupostaria

Denominació aplicació Import

43000-1532-62102 Reparació murs Can Casanovas 9.847,14 € 43000-1532-61907 Accés Riera d’en Font 21.541,04 € 43000-1532-60901 Pavimentació estacionament Vial Sta. Victòria 2.904,00 € 43000-1532-60902 Baranes Ronda Països Catalans/ Pl. Diamants 6.317,41 € 45000-171-60903 Barana Aurora Bertrana 3.994,52 € Cinquè.- L’aplicació que transfereix el crèdit romandria amb el següent saldo:

Aplicació pressupostària

Crèdit inicial Obligacions reconegudes

Modificacions de crèdit

Saldo

43000-1532-21000 237.000,00 € 5.994,38 € 44.604,11 € 152.366,17 € Sisè.- Aprovar inicialment la modificació de crèdit del pressupost municipal prorrogat per l’any 2015.

Setè.- Exposar al públic la modificació de crèdit, per un termini de quinze dies, mitjançant anuncis en el Butlletí Oficial de la Província de Barcelona i en el taulell d’anuncis de l’Ajuntament, a efectes de presentació de reclamacions pels interessats. Vuitè.- Ben entès que la contractació de les obres corresponents a les actuacions referides quedarà supeditada a l’aprovació definitiva i publicació final al BOP. Novè.- Comunicar els acords precedents a la Tresoreria i Intervenció Municipals als efectes escaients”.

El Sr. Salguero (PRE-IR), diu explicaré un poco el sentido de mi voto. Salvaguardando el momento actual, a dos meses de las elecciones, es verdad que los argumentos que utilizó el equipo de gobierno de necesidad de algunas de estas obras y no entrando a discutir el hecho, el voto será a favor, teniendo en cuenta que son obras de necesidad imperiosa como es la entrada de la Riera d'en Font. La Sra. Giner (ICV-EUiA-E), diu naturalment votarem a favor perquè és beneficar als ciutadans de Montgat. Pel que jo sé l’Associació de Can Maurici va estar reclamant durant molt de temps el problema que tenen al Barri. És tant necessari que el Síndic de Greuges intervingués i que s’apropessin unes eleccions per donar-se compte que era del tot necessari?. Només fer aquest comentari. El nostre vot també serà a favor. El Sr. González (PP), diu echamos a faltar lo que hemos pedido en varias ocasiones, el tema de la zona de al lado del túnel donde cayó el taxi y la apertura de un camino que coja desde

10

el semáforo hasta la calle Barcelona. Aquí aparecen seis obras pero ninguna de las que yo he pedido con anterioridad; espero que algún día se hagan por este gobierno o por el que venga. No podemos negar cosas que se necesitan para el pueblo y nuestro voto será a favor. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu coincideixo amb les manifestacions que han fet els regidors; votarem que si perquè entenem que són coses necessàries i algunes de seguretat, però el que si també veiem és un component electoralista, perquè temes de seguretat que surtin a dos mesos de les eleccions de vegades és complicat. No sé si aquest temes els hi havien arribat abans. Dit això votarem a favor. El Sr. Alcalde (CiU), diu agraeixo la confiança i que el vot sigui positiu; vostès saben que amb el sistema ATEN amb el que estem regulant i gestionant totes les incidències que s'estan produint a Montgat durant el primer any de vida s'ha registrat i gestionat 4.280 incidències; el 95% de les incidències a data d'avui estan resoltes per tant això em diu que tota la brigada municipal i tots els efectius que treballen pel ciutadà a la via pública, que són gairebé 40 persones esta funcionant bé i molt més inclús per sobre de les seves possibilitats, per tant satisfacció i agraïments aquest esforç que fan els treballadors. No totes les incidències es poden resoldre de la mateixa manera i amb la mateixa velocitat. Vostès s'han referit a la Riera d'en Font; és cert que aquesta Riera s'hauria d'haver actuat; de fet fa 30 anys perquè pel que m'han dit els veïns mai s'ha fet una actuació en condicions fins el punt en que durant la ultima inspecció en 8 10 mesos ha arribat el punt que els veïns no poden entrar a casa seva. Això ens ha fet reflexionar que era urgent una actuació i evidentment també és cert que hi hagut una actuació del Síndic de Greuges, que l'únic que fa és saber si l'Ajuntament està responent adequadament als veïns; i en aquest cas haig de dir que no només estem responent adequadament sinó que donem resposta en forma d'obra per urgència perquè ja saben que estem en pressupost prorrogat i no podíem executar-la com inversió i ens han marcat que aquest era el camí adequat. Sotmesa a votació la proposta és aprovada per unanimitat dels 16 Regidors assistents. VII.- APROVAR LA MODIFICACIÓ DE DETALL DEL CONTRACTE VIGENT DE CONCESSIÓ DEL SERVEI PÚBLIC MUNICIPAL DE RECOLLIDA DE RESIDUS I NETEJA VIÀRIA DE LA POBLACIÓ. Seguidament se sotmet a consideració del Ple una proposta de la Regidoria de Sostenibilitat de data 19 de març amb el contingut següent: Assumpte : Modificació contracte servei de recollida de residus Des de la seva contractació el 1 de juny de 2006 el servei de neteja viària i recollida de residus ha anat adaptant la seva prestació a les necessitats que han sorgit i a les diferents sensibilitats i característiques que demanen els ciutadans. En aquest temps s’ha observat que des del contracte inicial les freqüències del servei han estat adaptades i prioritzades cercant una millor eficiència. En data 24 de novembre de 2014, l’Alcaldia va sol·licitar informe i valoració sobre l’adopció de diverses mesures per a la millora del servei de neteja viaria i de recollida des residus fonamentada en els suggeriments i informes que sobre el mateix havien arribat. En data 25 de novembre de 2014, i en dos informes de 13 de febrer de 2015 es lliuren informes per part de la Tècnica de Medi Ambient sobre diferents opcions i característiques per a les possibilitats de substitució del parc de contenidors de superfície que constata que es troba en molt mal estat i la implantació d’una illa de contenidors soterrats amb 5 fraccions al Cr. Santa Victòria. En data 11 de març de 2015 la Tècnica de Medi Ambient informa que en reunió mantinguda amb aquesta regidoria i l’empresa Concesionària s’ha seleccionat com a model de superfície a implantar el Rototank.

11

En data d’avui l’empresa concessionària dels serveis presenta proposta econòmica sobre les actuacions de millora proposades, que s’informa en aquesta mateixa data per la Tècnica de Medi Ambient, i que conté :

1. Proposta de substitució de contenidors superficials i implantació preveu una amortització dels subministraments de 10 anys que s’adequa al termini màxim previst al PCAP. Es mantenen tots els punts de recollida, però es creen 5 illes noves de superfície equipades amb totes les fraccions de paper, vidre, envasos, orgànica i resta que són les següents:

� Cr. Lluís Companys per evitar desbordaments a Mercè Rodoreda � Avda. Vilares (rotonda final) per evitar desbordaments l’existent � C/ Barcelona per disposar de més capacitat � C/ Ntra. Sra. Montserrat � C/ Pepa Colomer amb M Xirgú

2. La despesa derivada del subministrament dels contenidors de superfície importa la quantitat de 54.276€ (sense IVA), sense despeses generals, sense benefici industrial i sense amortització que s’amortitzarà a 10 anys. 3. El cost de les despeses de substitució del material ascendeix a 4.103,04€, sense IVA, despeses generals i benefici industrial i és amortitzable a 10 anys. 4. Proposta de nova illa de contenidors soterrats al C/ Santa Victòria, amb 5 fraccions i obres per adequar l’espai que preveu una amortització dels subministraments i de l’obra civil de 15 anys que s’adequa al termini màxim previst al PCAP. 5. La despesa derivada de la implantació d’una illa de 5 fraccions al Cr. Santa Victòria que inclou l’import del subministrament de 24.720€, l’obra civil de construcció de l’illa 7.129,88€. I treballs complementaris de reconstrucció de vorera per import de 3.264€, aquests preus, per un total de 35.113,88€ (sense IVA), sense despeses generals, sense benefici industrial i sense amortització. 6. La modificació proposada excedeix del termini inicial previst del contracte que finalitza abans del dia 1 de juny de 2016, si no s’acorda cap pròrroga del mateix 7. La modificació incrementaria el cost anual total del servei de recollida segons la proposta formulada en les següents quantitats:

� Substitució contenidors superfície a 10 anys d’amortització 8.922,71€ � Nova illa del carrer Santa Victòria a 15 anys 4.011,46 €

8. L’empresa concessionària ha presentat a l’abril de 2014 una petició de revisió de preus d’exercicis anteriors ajustada a les previsions de l’article 22 del PCAP, que es troba en tràmit.

Vist el contingut del informe emès pel Secretari i pendent de la fiscalització d’Intervenció en relació a la modificació del contracte, aquesta Regidoria PROPOSA al Ple de l’Ajuntament l’adopció dels següents A C O R D S : Primer.- Aprovar la modificació de detall del contracte vigent de Concessió del servei públic municipal de Recollida de Residus i neteja viaria de la població formalitzat amb l’empresa CORPORACIÓN CLD, SL amb CIF B-08173411, domiciliada al carrer Pablo Iglesias 61-63 de L’Hospitalet de Llobregat 08908, sense perjudici del que resulti de la revisió de preus en tràmit, incorporant al mateix la reposició dels contenidors de superfície assenyalats i la implantació d’una illa de contenidors soterrats al carrer Santa Victòria d’acord amb les següents quantitats sense Iva ni amortitzacions

12

a) Substitució de contenidors de superfície 58.379,04€. b) Fixar un termini d’amortització de l’apartat a) de 10 anys d’acord amb la proposta

formulada pel concessionari. c) Implantació i subministrament d’una illa de contenidors soterrats de 5 fraccions

35.113,88€. d) Fixar un termini d’amortització de l’apartat c) de 15 anys d’acord amb la proposta

formulada pel concessionari. e) Un cop finalitzat el termini de vigència del contracte, l’adjudicatari de la nova licitació

s’haurà de subrogar en el compromisos derivats de la present modificació.

Segon.- Autoritzar i disposar la despesa per un import total de 8.922,71€/any durant 10 anys i 4.011,46€/any durant 15 anys IVA inclòs, amb càrrec a l’aplicació 44000.1621.22700 del pressupost municipal de l’entitat per l’exercici econòmic de 2015, sense perjudici de la revisió de preus que es troba en tràmit. Tercer.- Notificar la present resolució als interessats, a Intervenció i a Tresoreria municipal als efectes comptables escaients”.

El Sr. Cabrejas (CiU), diu tal i com diu la proposta es tracta del compromís de la illa de contenidors soterrats del carrer Santa Victoria; el contracte actual no contemplava els contenidors de superfície i desprès de 10 anys i amb subvencions de l’Àrea Metropolitana que aportaven aquests contenidors estan en molt mal ús i ara és necessari fer un canvi a totes les illes. S'ha anat ampliant illes dins del contracte i ara responen a totes les demandes i necessitats que hi havia sobre contenidors de superfície. El Sr. Salguero (PRE-IR), diu el voto será afirmativo, no sólo porque hemos pedido reiteradamente la isla de contenedores sino porque hemos entendido todos los argumentos que hacen viable el tema de la sustitución del resto de contenedores. Decir que cuando se licito con la empresa ya dijimos que no se tirara a la baja porque a lo mejor a la larga habría que modificarlo. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu entenc que la illa de contenidors és fruit de l'acord i del suport que el Sr. Salguero va donar als pressupostos? El Sr. Salguero (PRE-IR), diu la pregunta la debería hacer al equipo de gobierno. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu a qui correspongui, però en tot cas, ens agradaria saber i crec que tenim dret; evidentment els pactes politics no només són lícits sinó necessaris; però en tot cas m'agradaria saber quines quantitats del pressupost municipal corresponent a aquest pacte polític, per saber en la negociació traduïda en diner públic en que acaba; si només cinc contenidors, si només és l'illa soterrada. Que quedi clar que no estic qüestionant res, que la política és l'art de governar i d'arribar a acords; i si aquests acords es tradueixin en diners, si algú té resposta a la meva pregunta. El Sr. Salguero (PRE-IR) diu lo único que le puedo decir es que los acuerdos presupuestarios entre el PRE y el equipo de gobierno se han realizado en el 99%. Cuantificarlos, el Sr. Esgueva o el Sr. Cabrejas estarán en disposición de poderlo hacer mejor. Son acuerdos presupuestarios referentes al 2014 y algunos se están terminando de hacer ahora; de los cuales el PRE está contento. Por lo demás no tengo nada más que decir. El Sr. Cabrejas (CiU), diu en relación si es un acuerdo político, es una necesidad expresada por un grupo político como cualquier otro que en otra instancia se hiciera; es una necesidad que está justificada y por ello se comprometió y se cumple. Los compromisos se cumplen y en este caso es un compromiso sobre una necesidad real y contrastada. Quan es va posar en marxa totes les illes de soterrats aquest era un punt que estava previst i que al final es va eliminar de la previsió inicial i desprès s'ha vist que aquest punt era necessari. Quantificat està a la proposta.

13

El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu a la proposta hi ha dos conceptes; lo que és contenidors en superfície i el soterrament de la illa. Voldria saber quines quantitats d'aquestes, perquè el Sr. Salguero en el seu dia va dir públicament que el fet que donés suport als pressupostos era per aquest tema i voldria saber si s'han de sumar les dues quantitats o no?, quin és l'import econòmic d'aquesta voluntat d'arribar acords, per tirar un pressupost endavant. El Sr. Cabrejas (CiU), diu l'import econòmic és el que consta a la proposta. Hi ha els dos conceptes i de memòria un era 35.000€ fer la illa de contenidors soterrats que quan es va fer la implantació inicial era més car. I pels contenidors de superfície no tenim referència anterior perquè el plec no els contemplava, ja que només estava contemplat els soterrats. El de superfície s'han anat afegint amb el transcurs del temps i ara ha arribat el moment que són 15 illes, un 25% dels punts. No tenia massa sentit passar un punt i l'altre no. Tot i que sigui un compromís electoral nostre, és un compromís sobre una situació real al municipi que s’atén amb una proposta i és la que es porta a debatre. Si la volem quantificar la quantifiquem i està aquí a la proposta. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu no dubto que sigui una necessitat real pel municipi; el que està clar és que no és de l'equip de govern, és del Sr. Salguero que lògicament per donar el seu suport. El Sr. Cabrejas (CiU), diu no és del Sr. Salguero, en tot cas del Barri de Can Ciurana; que després el Sr. Salguero fa ressò i ha fet pressió perquè es prioritzi sobre altres mesures, si el que vol es treure-li mèrit a l'equip de govern, cap problema, el té el Sr. Salguero que el va demanar. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu en el punt cinquè que diu l'import i el subministrament són 24.720€, l'obra civil 7.000, els treballs de reconstrucció 3.000 i aquests preus per un total de 35.138, sense IVA, sense despeses generals, sense beneficis i sense amortització. Entenc que és un preu superior, perquè si no està comptat el benefici industrial. Pregunto? El Sr. Cabrejas (CiU), diu entenc tal i com diu la proposta que ha passat per la fiscalització de la Intervenció, vull entendre que els imports aquí expressats estan ajustats al marc del Plec, que ha passat per informe dels Serveis Jurídics i si vol saber quina repercussió té econòmica que suposo que és el que vol saber. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu si, el que vull saber és si ens quedem en 35.000 o com diu aquí sense IVA, despeses generals, benefici i amortització. Entenc que hauria de ser més de 35.000€ El Sr. Cabrejas (CiU), diu està la Interventora aquí. El Plec regula l'import del que val un contenidor soterrat. L'import aprovat en el Plec és superior a aquest, s'ha fet una revisió de preus i s'ha ajustat al preu actual. Aquesta illa té una peculiaritat que és que no té una vorera que connecti i per tant s'ha de fer; tot i així té un petit increment però no arriba a costar el que valia abans. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu no sé si la Interventora podria resoldre aquest dubte? La Sra. Interventora, no posa benefici industrial perquè el que estem fent és aprovar un subministrament d'uns contenidors; com que no hi ha prestació de serveis, per això diu que no hi ha benefici industrial. Quan es tracta d'una prestació de serveis es quantifica el servei i el que té de benefici l'empresa. En el subministrament de béns no pertoca cap benefici industrial. Com que els estem adquirint mitjançant l'empresa si que hi ha una amortització i uns interessos. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu això repercutirà en el rebut de les escombraries? La Sra. Interventora, és obligatori a partir del 2015 realitzar una revisió dels costos de tots els serveis; si el servei pel número d'usuaris no arribés a cobrir el cost del servei d'aquesta empresa, es podria incrementar la tarifa, però aixó no vol dir que s'hagi de fer; pot ser

14

deficitària, de fet actualment es deficitària. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu encara que estem parlant de diners públics i en el fons les inversions les paga tothom, entenc que no és el mateix concepte una inversió pagada a la via pública que d'alguna manera els veïns lògicament paguen que no pas fruit d'aquesta inversió se'ls hi pugi el rebut de les escombraries. La Sra. Interventora, diu és veritat això suposa un increment del preu, però això és un tema polític si pujaran les tarifes o no. El Sr. Alcalde (CiU), diu crec que la persona més adequada per contestar és el Regidor d'Hisenda, que és el responsable de finances de l'Ajuntament. El Sr. Esgueva (CiU), diu bàsicament per posar en context totes aquestes xifres que de vegades semblen intel·ligibles; em sembla que l'import total són quaranta i pico mil o cinquanta i pico mil, és un pagament esglaonant durant 10 anys i això significarà que entre la illa soterrada i els contenidors de superfície pot suposar aproximadament entre 8 i 11 mil euros més l'any en el cost del servei. Aquest servei paguem al voltant d'1.100.000€ l'any, això vol dir un 0.8% d'increment. Respecte si això tindrà un efecte directe a la taxa d'escombraries jo crec que ja varem fer l'esforç de veure si el servei era deficitari o no l'any passat i no varem poder concloure que ho fos. Va ser una de les ordenances que no varem tocar perquè no teníem una visió clara en funció del que recuperàvem després pel reciclatge, i no teníem clar quin havia de ser l'increment o decrement de la tarifa. En qualsevol cas si l'increment en el rebut per l'Ajuntament que suposa aquest canvi que són aproximadament 8.000€ l'any podem concloure que no hi haurà un efecte directe a la pujada de la taxa d'escombraries per aquest any. Si existeix aquest increment no vindrà determinat per aquest canvi,vindrà determinat per augment de freqüència que es pugui decidir o per augment de població o pel que sigui. Sotmesa a votació la proposta és aprovada per unanimitat dels 16 Regidors assistents. El Sr. Alcalde (CiU), diu agraeixo al Sr. Salguero que hagi estat capaç d'arribar a acords amb aquest govern. El Sr. Salguero (PRE-IR), diu en beneficio del pueblo siempre. IX.- APROVAR LA MODIFICACIÓ DE LA PLANTILLA DEL PERSONAL DE LA CORPORACIÓ I DE LA RELACIÓ DE LLOCS DE TREBALL PER A L’ANY 2015. El Sr. Alcalde (CiU), diu aquet punt es retira de l'ordre del dia. X.- PROPOSTA D’ACORD DE REGULARITZACIÓ DE LA SITUACIÓ LABORAL D’UNA TREBALLADORA D’AQUEST AJUNTAMENT. Aquest proposta ha estat presentada pels grups municipals de ERC, PSC-PM, ICV-EUiA-E, PRE-IR i PP, amb la petició que sigui sotmesa al debat i votació en el Ple i es del següent tenor legal: “Antecedents El 15 de setembre de 2014, la treballadora d'aquesta Ajuntament Paola Picardo, va presentar en el Registre General d'aquest Ajuntament una reclamació demanant; d'una banda, la revisió dels triennis i el seu abonament amb efectes retroactius. I d'un altra, que es portessin a terme les gestions administratives necessàries per aplicar la normativa laboral vigent, de manera que la seva actual relació laboral de caràcter temporal es modifiqués, i es convertís en indefinida no fixa de plantilla. A dia d,avui, I’Ajuntament no ha donat resposta a la reclamació formulada per la senyora Picardo.

15

Fonaments de dret: D'acord amb I'article 42.1 de la Llei 30/1992, de Règim jurídic i de procediment administratiu comú, l'administració està obligada a dictar resolució en tots els procediments i a notificar qualsevol que sigui la seva forma d'inici, en el termini màxim de tres mesos quan les normes reguladores del procediment no estableixin el termini màxim. De conformitat amb el que estableix l'article 106, apartat 1, de la Llei 2/2003, de 28 d'abril, pel quals,aprova el Text Refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya, els grups municipals que subscriuen aquesta proposta proposen al Ple el debat i la posterior votació de la següent: Proposta de resolució UNIC.- Requerir al departament de Recursos Humans que porti a terme les accions que legalment correspongui en dret per tal de regularitzar, si s'escau, la situació laboral de la treballadora Paola Picardo i doni resposta a la seva reclamació.” La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu estem parlant del lloc d'Inserció laboral, de la persona que desenvolupa aquestes tasques, que és una peça clau dins d'una situació en la que hi ha una crisis general i a més hi ha molts aturats, dóna un servei a tots els aturats de Montgat i per tant es pot reconduir i ajudar a buscar una recerca de feina, però això no és tant sols l'únic que ens manté en aquest sentit. És tracta d'una situació en que una treballadora presenta al mes de setembre una reclamació i passat casi sis mesos o una mica més, en la que no s'ha donat resposta des de Recursos Humans. Entenem que cal que recursos humans respongui i garanteixi la continuïtat del servei, perquè és bàsica la seva atenció a tota la ciutadania i totes les persones que estan a Montgat i precisen d'aquest servei. Evidentment aplicant la legislació vigent en matèria de contractació. Recursos humans no dóna resposta i recursos humans ha de fer la feina que li pertoca, donant resposta a la treballadora i garantir la continuïtat d'aquest servei. Cap persona de Montgat pot quedar-se sense aquest servei en uns moments tant crítics com els que vivim avui en dia. Per tant el que demanem és el reconeixement d'aquesta persona que porta 10 anys impartint la seva tasca laboral dins de l'Ajuntament i que se li reconegui la figura d'indefinida no fixa, fins la convocatòria de la plaça corresponent. Això no assegura que quan es convoqui la plaça la tingui assegurada, sinó que senzillament com que ha passat certs processos selectius i a més a més porta 10 anys desenvolupant aquesta tasca li sigui reconegut aquest fet. A més a més el cobrament dels triennis corresponents per desenvolupar aquesta tasca durant aquests 10 anys. El Sr. Salguero (PRE-IR), diu sólo decir que como Corporación hemos estado cometiendo algún tipo de irregularidad cuando hemos permitido que una persona esté 10 años encadenando diferentes contractos de planes ocupacionales. En este sentido el argumento válido era que la persona lo valía y teníamos necesidad de ella, por lo cual como mínimo hemos de asumir nuestra parte obligatoria y es hacerle este tipo de contrato. A petit comité y de puertas a fuera todo el mundo reconoce la valía de esta persona, que no la voy a poner en duda en ningún momento; lo que si es que asumamos nuestra responsabilidad. La Sra. Giner (ICV-EUiA-E), diu no tenim massa que afegir al que ha dit la Sra. Funtané i el que acaba de dir el Sr. Salguero. El Sr. González (PP), diu como firmantes avalamos lo que ha dicho la Sra. Funtané y el Sr. Salguero. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu aniríem en aquesta línia i evidentment subscrivim l'eix fonamental de tot el que s'ha parlat fins ara aquí. El Sr. Alcalde (CiU), diu des de Recursos Humans dir que aquesta persona, no són 10 anys, són gairebé 11 anys que porta treballant a l'Ajuntament en diferents règims; de fet ha treballat

16

com a treballadora de plans d'ocupació de la Generalitat; ha guanyat la plaça en diferents plans d'ocupació els quals tenen una vida limitada, 12 mesos, 9 mesos; ha treballat també per Capítol II, facturant a l'Ajuntament; per tant durant 11 anys sembla coherent i objectiu que l'Ajuntament ha tingut un interès en mantenir aquesta persona en el seu lloc, interpreto i de fet afirmo, perquè ho fa bé i té la capacitat adequada, l’ha demostrat i perquè no hi ha queixa; és una persona responsable en la seva feina i per tant des del meu departament també com Alcalde no tinc cap inconvenient, ojala¡ que pugui en el seu dia guanyar la plaça, si és així i continuar amb la feina que fa. Creiem no obstant que la figura que escullen vostès i que proposen, tampoc en oposarem, però aquesta no és perfecta ja que escullen el reconeixement però no creant la plaça, en el punt anterior que s'ha retirat es podria haver creat; nosaltres portàvem la resposta que no se li ha donat a la treballadora i que té raó que se li hauria d'haver donat abans, la portàvem en forma de creació d'aquesta plaça; la creació de forma singular en contra de les limitacions però justificada jurídicament i pels informes, amb el vist i plau també de la intervenció i secretaria, doncs la creació de la plaça garantia un procediment transparent i obert perquè qualsevol persona del municipi, no només aquesta persona, es pugés presentar, i torno a dir que no discrepo ni poso en dubte de la màxima capacitat i de l’excel·lent comportament que té aquesta persona a nivell personal i laboral. Creiem que la creació de la plaça li donava a la treballadora l'oportunitat de ser adscrita de forma interina a la plaça de nova creació, que és la seva, la que està ocupant, però que no està creada; li donava l'oportunitat de concursar obertament en transparència i guanyar la plaça sense obrir cap tipus de suspicàcia, dubta o reserva. Per tant, no és el camí que ens agrada, no ens oposarem, però el camí perfecte i per fer-ho bé i d'acord amb tot el procés administratiu era el que nosaltres no hem sigut capaços d'arribar a un acord, que s'ha retirat per continuar negociant al llarg dels propers mesos pels equips de govern que siguin. Donarem suport i posarem a treballar a Recursos Humans per reconèixer aquesta irregularitat que es ve allargant des de fa onze anys i que estem d'acord que d'alguna manera li hem de donar cobertura. Ens hagués agradat que ens haguessin donat la possibilitat de formar part d'aquest acord però ja que no ha estat així, vagi per davant que no farem causa de guerra d'això, sinó que posarem a treballar a Secretaria i RHH per buscar tota la justificació que porti aquest reconeixement o aquesta resolució, la que es consideri que és la forma administrativa més adequada. La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu hi haurà continuïtat del servei que dóna als aturats? ens ho pot garantir Sr. Alcalde?. El Sr. Alcalde (CiU), diu aquest Alcalde no ha parat d'invertir, i vostè també, en totes les àrees de serveis a les persones. No veig cap indici que això hagi de canviar a dos mesos que s'acabi les eleccions; per tant no entenc la seva pregunta. La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu li diré més específicament; en el Pla d'Ocupació que està ara a punt d'aprovar-se està inclosa la plaça d'un/a Insertor/a?. El Sr. Alcalde (CiU), diu el Pla d'Ocupació té dues línies; una de foment de l'ocupació local a la qual entenc que aquesta figura podria ser perfectament recomanable o adequada, i una de generació de Plans d'Ocupació que poden ser des de pintors. En aquests moments l'únic que li puc informar és que estic confeccionant el Pla en la Línia A que és el que dóna sortida als Plans d'Ocupació que estarà formada per dos pintors, entre dos i quatre, perquè a l'escola S. Espriu com molt bé sap vostè, necessita d'una atenció urgent i he decidit canviar el Pla d'Ocupació i agafar més pintors; agafar un paleta precisament per donar resposta al S. Espriu també, agafar un fuster, també pel S. Espriu i parcs infantils que necessiten d'aquesta feina. Aquests són els que jo ara, des de Recursos Humans i com a Regidor de Via Pública, estic treballant. No he arribat, li informaré quant els plans d'ocupació estiguin preparats per ser elevats a la firma. Evidentment hi ha una voluntat clara d'aquest equip de govern de continuar apostant per les persones, i aquest lloc entenc que és necessari i en cap moment hem posat en dubte l’eficàcia i la bona practica que fa aquesta treballadora. No serè jo qui generi problemes amb això. La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu ens ho pot garantir?.

17

El Sr. Alcalde (CiU), diu no li puc garantir ni que veuré aigua demà. Li puc dir que aposto per les persones de Montgat. El Sr. Cabrejas (CiU), diu un apunt, en el punt que s'ha retirat sobre la RLT, aquí li donava resposta i li garantia que el lloc d'inserció laboral es creava a l'Ajuntament. Per tant si en aquest punt era on donàvem resposta nosaltres, en una mesura que era la creació del lloc i la plaça; perquè portàvem dues coses, la relació de llocs de treball i la plantilla; per tant la garantia de que nosaltres teníem una voluntat que aquest lloc fos estructurat a la plantilla, era la proposta de modificació de la plantilla que portàvem. Si s’hagués portat a terme i s’hagués aprovat es pot portar al Ple d'abril, i llavors es crearà en el Ple d'abril; també si és un lloc tant important cobrir-ho en un Pla d'ocupació igual no té cap sentit; si és tant important i feia falta la modificació de la RLT i la plantilla, per dur-lo a terme; però no només d'un lloc, hi ha més d'un lloc que s'ha de reajustar i quan es fa la modificació de la RLT que és un cop l'any, normalment, es fa junt amb el pressupostos però aquest any no s'han aprovat i per tant no s'ha pogut fer. Estic content perquè com que he tingut una faceta de regidor de recursos humans, un altre de delegat de personal quan era funcionari i realment que es doni un impuls des dels grups municipals a les instàncies presentades pels treballadors, és la primera vegada que ho veig, espero que no sigui l’última que es doni aquest suport i es doni un altre veu en una sol·licitud i les que queden pendents que en queden unes quantes doncs també tinguin un impuls en aquest sentit que faci que al final es desencallin els temes i siguin productius; jo tinc reclamacions que encara no m'han contestat de l’època en la que era delegat i m’hagués agradat que hagués estat com ara; perquè al final es tracta d'una reclamació d'una treballadora concretament i al final s'ha arribat a un acord unànime de tota la corporació per tant, poder es un bon foro per solventar els problemes quan estan enquistats. Era una petita reflexió. El Sr. Salguero (PRE-IR), diu Sr. Tomàs, esta usted volviendo a confundir los temas; se le ha dicho por activa y por pasiva estamos a final de la legislatura y dejemos que un próximo gobierno tome esas decisiones. Hablando concretamente de esta plaza porque si no se iba por vía judicial; hay una instancia presentada, y era el reconocimiento a una injusticia. Si hablamos de la RLT algunos estamos dispuestos a hablar i si Dios quiere que volvamos a estar aquí en la próxima legislatura alguna de esas plazas que usted tiene en mente seguramente saldrá alguna adelante. Ahora creemos que no es el momento. El Sr. Cabrejas (CiU), diu en todo caso esa injusticia no es la única; esa injusticia tiene las mismas características que otros casos también del Ayuntamiento El 55% del personal del ayuntamiento es laboral indefinido no fijo; que es lo que quiere que se le reconozca. Hay situaciones como son planes de ocupación concatenados que también tienen que resolverse de la misma manera. El Sr. Ruiz (PP), diu me gustaria que el Sr. Alcalde explicará porque ha retirado el punto porque se está hablando y no sabemos el porqué. El Sr. Alcalde (CiU), diu porque no se ha llegado a un acuerdo necesario y hay que seguir negociándolo; es un punto en el que concretamente mi grupo cree pero que no ha conseguido el acuerdo necesario y por lo tanto hay que seguir negociándolo y quizás sea el futuro gobierno quien lo lleve; quedan dos meses de legislatura y hay que hacer mucha obra de gobierno todavía y tomar muchas decisiones pero en todo caso eso lo creemos nosotros y quizás estemos equivocados y al no llegar a un acuerdo pues lo hemos retirado. La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu voldríem fer esment, és que preocupa el temps que es tarda en contestar una reclamació a una treballadora, bé una no resposta, y això és preocupant perquè ha passat més de mig any i evidentment aquesta persona i qualsevol persona de la Corporació necessita i té el dret de rebre la resposta ja sigui positiva o negativa. També voldria dir que crec que estem confonent dues, coses una és la plaça i l'altra és que mentre no es crea la plaça aquesta persona ha de ser, o si es considera des de Recursos Humans o la Llei , hauria d'estar considerada com a indefinida no fixa. Barrejar les coses no té cap tipus de conseqüència no té cap tipus de solució. Sobretot el que ens

18

preocupa és el temps; com és que un departament triga tant de temps en donar resposta a un tema tant important i a més tant personal que juga amb la vida de les persones. El tema de la plaça evidentment la guanya qui la guanya. Entretant no es faci el procés la persona podria ser indefinida no fixa. Amb un Decret de l'Alcaldia això estaria resolt. El Sr. Cabrejas (CiU), diu només un petit apunt; dins del procediment administratiu el silenci administratiu es una de les figures que justament no deixa indefens a ningú tant a l'administració com als administrats; no s’esveri molt perquè tots els contenciosos que he fet contra l'Ajuntament han estat sempre per silenci positiu no d'una vegada sinó de tres vegades, sense contestació i llavors anava a la via contenciosa. Tinc tots els escrit que vaig presentar com a delegat que no se’m va contestar cap. Estem parlant de sis mesos que no s'ha donat resposta a un escrit però si que es va començar a treballar amb la RLT a primers de gener, jo crec que es un temps de resposta raonable. De totes maneres ja li dic que el silenci administratiu no deixa indefens. Ara també hi ha un termini per a resoldre el que s'ha aprovat i si no s'aprova un pla d'ocupació tampoc estarà aquest lloc; tècnica d'ocupació d’inserció laboral ni ha una i ara seria crear la segona plaça, perquè la primera es va crear al 2010 i es va ocupar al mateix any, que aquesta treballadora no va guanyar la plaça, i llavors es va fer una segona contractació que es l'actual i que finalitzar ara al 2015. El Sr. Chimisanas (Esquerra-AM), diu quan entrem al principi, hi havia tres insertores que donaven servei als aturats; ara estem amb dues; si a partir d'abril ens trobem amb una, els aturats tindran un dèficit de servei. El Sr. Cabrejas (CiU), diu en qualsevol cas és en la concepció del departament en si, quan es constitueix i quan es crear es sustenta amb una estructura de subvencions i ADL; ara aquesta estructura que es sustenta sobre uns plans d'ocupació per part de la Generalitat, l'Àrea Metropolitana, Diputació, etc.. i arriba un moment que no ens prolonga llavors es detecta les deficiències d'abans; però no quan es crea el departament de promoció econòmica que poder es crea amb dues o tres persones sinó quan estaven treballant més, perquè? perquè hi havia aquestes subvencions que ens aprofitàvem i podíem fer una bona gestió i va ser un model que quant hi ha hagut problemes a les administracions s'ha vist que era un problema perquè no era un lloc estructural que és el que portàvem a la modificació de la RLT, per tal que hi hagués un lloc estructural que assegurava la segona insertora. Ara amb un pla d'ocupació podem posar per 6 mesos, 8 mesos, que donarà resposta momentània. El Sr. Chimisanas (Esquerra-AM), diu per tant entenc que si en la RLT entrava aquesta plaça vol dir que és necessària la plaça?. Si ara les negociacions que puguin continuar no es proposa la RLT fins després de les eleccions, perquè el proper equipo ho porti, però durant aquest període tindrem una segona insertora a l'Ajuntament a través d'un Pla d'Ocupació? La Sra. Funtané (Esquerra-AM), diu suposo que el Sr. Alcalde, té la resposta. El Sr. Alcalde (CiU), diu poder barreja coses; està parlant de la ineficiència de l'administració, de Recursos Humans, el Regidor li ha contestat bé. Des de que es va presentar la instància, si es va començar a treballar al gener ara estàvem en disposició de crear la plaça aquest problema ja no el tindríem; però no hem arribat al consens i ja serà el proper govern qui decidirà si s'ha de crear o no; ineficiències en respostes hi ha moltes; vostè i jo aquesta setmana des de l'escola S. Espriu ens ha dit que som molt ineficients perquè ens ha dit que des de la seva Regidoria no s'han ates moltes queixes; i afecten a nens. A mi també em preocupen i aquest matí he treballat amb l'escola per resoldre-les. Ineficients som tots; jo el primer perquè soc el màxim responsable d'aquest Ajuntament. Per tant quan hi ha una ineficiència no fugiré d'acceptar que la culpa es meva i ho accepto i li recomano que faci vostè igual. Crearem els plans d'ocupació; no els aprovaré sense consultar els hi explicaré i a veure com els quadrem. Ara estic en la fase primera que són treballadors de via pública perquè els tècnics, des de brigada, me'ls estan demanen fa temps. Crec que entre demà o dilluns ho podem tenir i passaríem al segon grup de convocatòria que és el lloc on podríem encabir aquesta treballadora. Torno a dir que és una persona que fa un treball excel·lent i si s'ha de quedar que es quedi, no farem batalla d'això. Tenir-la la tindríem segur aprovant i creant el lloc, però com que no ha pogut prosperar seguirem treballant i ja es crearà segur

19

que arribarem a un acord. Ara no estic en disposició de dir-li, a veure el següent Govern que pensa. El Sr. Eguiguren (PSC-PM), diu si em permeten; poder és una pregunta retòrica; estic perplexe; no tenia intenció de parlar en aquest Ple. Ja es prou dolent per la democràcia i pels ciutadans que en moltes ocasions per desgràcia no hi ha una comunicació prou fluida entre l'oposició i els membres del govern; és una cosa que tant debò algun dia solucionem. Poder hem de canviar les estructures politiques del país. Però ja és una perplexitat increïble que vostès dos que formen part d'un mateix govern no hagin parlat d'aquestes coses. No cal que em contestin de veritat. El Sr. Alcalde (CiU), diu no, li pot contestar el Sr. Ràmia, perquè jo vaig estar present quan regidors del seu partit el van deixar. Per tant puc assegurar que no és la primera vegada que dos grups tenen una opinió diferent. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu voldria fer algunes preguntes; no m'agradaria quedar-me amb la sensació que això no ha tirant endavant perquè no hem estat capaços de donar suport a una relació de llocs de treball. A quina hora han decidit vostès retirar el punt del Ple?. Jo he estat aquest migdia veient els expedients del Ple i a un quart de tres aquest punt estava en una carpeta dins de l'ordre del dia. Inclús la Sra. Interventora a última hora ha pujat la quantificació del muntant econòmic que jo havia preguntat; el que em deixa molt perplexe és que en aquest expedient, que si no estava retirat, era actual i puc parlar de les impressions que m'ha causat, hi ha una situació per mi molt complicada perquè entre els elements que hi havia en aquest expedient hi ha unes actes, dues, de reunions que es van fer tant amb el personal funcionari com laboral; aquestes actes no estan signades. Això em sembla, vostè Sr. Alcalde, en una notícia al Diari ARA va dir; “reconeixement públic als professionals que treballen a l'Ajuntament de Montgat, tot es possible i tots som Ajuntament”. Això que ha succeís és un menyspreu cap a la gent de la casa; aquest doble discurs públic d'un reconeixement als treballadors i que en una modificació de la relació de llocs de treball, els treballadors que jo em trobi com a Regidor unes actes que els treballadors no tenen coneixement i estan signades, espero em doni una resposta; una segona pregunta; en aquesta modificació de llocs de treball hi anava l'amortització d'una plaça que fa un mes es va acomiadar a una persona; és a dir, en aquest ajuntament acomiadem a una persona i després la plaça encara no esta amortitzada. El Sr. Alcalde (CiU), diu s'ha retirat aquest punt i no farem debat. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu vostè te el dret de no contestar i jo tinc el dret d'expressar-me. El Sr. Alcalde (CiU), diu a la part de control pot preguntar el que vulgui, aquest punt s'ha retirat i no hi ha debat sobre aquest tema. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu val, doncs a la part de control. El Sr Alcalde, diu passarem a la votació. Sotmesa a votació la proposta és aprovada per unanimitat dels 15 Regidors assistents. PART DE CONTROL PRECS I PREGUNTES 1a. Pregunta del Sr. Salguero (PRE-IR). El Sr. Salguero (PRE-IR), diu Sr. Alcalde o Sr. Cabrejas, como consejero delegado de Playas de Montgat; el pasado Pleno les hice una pregunta, respecto a si iban a llevar a cabo o no la auditoria de la empresa municipal. Se habló de si a tres o cinco años, si costaría 23 o 25 mil; yo les exigía un poco que lo que quería es que se hiciera la auditoria; si realmente no teníamos nada que esconder se tenía que hacer. A posteriori hemos entrado una instancia donde les recordamos que según acuerdo del 30/10/2014 de Junta General de Playas de

20

llevar a cabo la auditoria. En la misma instancia les solicito que el Consell, bueno que en este caso el Consejero delegado ponga fecha a la auditoria y si no convoque consejo para mandar hacer-la. Creo que por el bien de todos lo suyo seria que cogiéramos el toro por los cuernos y la hagan. El Sr. Alcalde (CiU), diu la recomendación, que no obligación, de hacer la auditoria se le viene reclamando a la sociedad desde el año 2006; por lo tanto des del 2006 al 2011 podría recomendar a las personas que han tenido responsabilidad en Playas de Montgat, al Sr. Ràmia, por ejemplo, que la hubieran hecho antes como se les pidió; en todo caso eso es pasado la responsabilidad actual es mía como Presidente de la sociedad y es cierto que se me recomienda, no se me impone, a hacer una auditoria. Ustedes como consejeros que les recuerdo que todos los partidos tienen representación en el consejo de administración y por tanto todos los partidos gestionan la sociedad, saben perfectamente que la Interventora ha hecho esta recomendación, la han hecho suya y nos exigen. Me parece correcto, recibimos ese testigo y lo que le puedo decir es que hemos puesto en marcha la contratación, hemos pedido nos recomendaran un par de empresas para ver si se ajustan a precio y garantías técnicas y estamos en ello. Creo que estamos en disposición de decir que antes de acabar la legislatura tendremos la auditoria y nos basta con hacer la foto des del 2010 a ahora; no retorceremos más porque la poca actividad que tenía cuando la sociedad nos fue puesta bajo nuestra responsabilidad y lo poco que hacía por Montgat y lo mucho que hace ahora es suficiente con una foto de 2010-2014. Renunciaremos a seguir más hacia atrás; tendremos unas fotos y unas referencias de cuál debe ser el futuro incluso si se puede garantizar la viabilidad para poder tener decisión en el consejo de administración y dicho esto aprovecho para decirles que se va a convocar el consejo de administración para informarles del cierre del 2014 que es de 66.000€ en positivo. Por lo tanto la empresa empieza a dar un rendimiento que se predecía y estoy satisfecho porque el futuro demuestra que esos trabajos iniciales aportan unos beneficios; no sólo en acciones y servicios que cada vez son más sino que además queda un dinero que nos permitirá hacer cosas. El Sr. Salguero (PRE-IR), por la parte que nos toca me alegro que haya beneficios y que vayan a hacer la auditoria, pero tengo que recordarle porque ha hecho mención que tenemos en el Consell un consejo delegado, les recuerdo que ya se encargaron ustedes de tener mayoría en el. También le recuerdo que en Junta General de Playas de Montgat, allí no solo hubo recomendación de Intervención para hacer la auditoria sino un mandato de los consejeros delegados por mayoría para que así lo hicieran. Le agradezco que vaya a llevar a cabo la auditoria. El Sr. Cabrejas (CiU), diu sólo un matiz; no tenemos mayoría, la proporción que se hizo es la misma que se venía haciendo. Si quiere decir que tenemos mayoría sumando a Esquerra con CIU, como antes la tenían; varem seguir la mateixa proporció i vostès quan governàven amb el seu partit, sumaven perquè no estava només vostè estava, estava la Cristina Ares i vostè, per tant sumaven dos consellers i quan es van ampliar els consellers es va posar la mateixa proporció. Els nous estatuts que es van aprovar al 2012 i desprès de veure el full que reparteixen per les cases no es miren les actes, perquè al 2012 també es van aprovar moltes coses de les que diuen, i es van aprovar amb el seu vot favorable. Posen al paper com si fos una cosa que només decidíem nosaltres. No tenemos mayoría tanto es así que algún punto no lo hemos podido aprobar. No tenemos mayoría porque son 9 y tenemos cinco. Es solo un matiz que quería decir. 1a. Pregunta de la Sra. Giner (ICV-EUiA-E). La Sra. Giner (ICV-EUiA-E), diu pregunta al Sr. Alcalde, l'altre dia va fer unes declaracions a La Vanguardia la primera part del que farà vostè en un futur als seus regidors de fer-li signar un document davant de notari perquè no sen vagin i no sé que més; no m'hi posaré perquè és un tema de confiança que vostè tingui amb la gent que vagi amb vostè. La segona part em va sobtar i inclús em va estranyar que fes aquella declaració pública que considero que és molt greu; diu que hi ha regidors que s'han passat setmanes sense anar a l'Ajuntament. Això vol dir, com que no diu noms ni quantitats, està acusant a tot el seu equip de govern o a molts d'ells de no aparèixer per l'Ajuntament. Això per una banda, per altra banda, els sous i horaris

21

que es van pactar per vostès surten dels impostos municipals que paguem tots els ciutadans de Montgat. Per lo tant vol dir que hi hagut persones que han estat cobrant sense treballar i vostè tenia la responsabilitat de o retirar la delegació que va fer, o bé haver-los fet fora o fer-ho públic. Vostè no pot ser consentidor d'algo que ja sap que passa fa temps. Crec que es lo suficientment greu com perquè a dos mesos de les eleccions ens assabentem que amb els nostre diners han anat fent el que els hi ha rotat. El Sr. Alcalde (CiU), diu bé no es exactament així com vostè diu, però li contestaré. La Sra. Giner (ICV-EUiA-E), diu no poso ni una paraula més del que posa a La Vanguardia. No sé el que va dir i el que s'ha escrit però el que posa és això. El Sr. Alcalde (CiU), diu li contestaré molt breu; vostès són seguidors del meu Facebook i saben i ho he escrit que la entrevista no reflecteix exactament el contingut de les coses que jo li vaig dir al periodista; el periodista ha fet la seva interpretació i el seu matis. Dit això, allà posa el que posa; i li torno a dir no és exactament el que jo li vaig dir. I es tant així que evidentment vostè entendrà que si l'Alcalde sap que un regidor està setmanes sense venir actuaria i jo no he actuat. Per tant no és cert que jo sé que un regidor porta setmanes sense venir. Ara faig una proposta que entenc que es una petita revolució; és una proposta del meu partit i ja està; més enllà d'això no haig d'explicar més. Està escrit; si la Vanguardia té a bé reconèixer que hi ha una errata ho farà i si no ho fa els periodistes de vegades són incontrolables. La Sra. Giner (ICV-EUiA-E), diu si vostè em dona la paraula que es cosa de la Vanguardia, el que vostè ha de fer es demanar que com que vostè té un càrrec públic i esta desprestigiant amb el seu equip de govern li pot crear conseqüències i crec que si ho han gravat veuran que vostè no ha dit això i farà la rectificació. La Sra. Ropero (PSC-PM), diu voldria fer una matisació, y felicitar a mi regidor Salguero, por haber conseguido los contenedores de la calle Sant Feliu que yo también le pedí al Sr. Alcalde, que se pusiera en la calle, pero el problema fue que el grupo al que yo pertenezco no estaba de acuerdo. ¿Por qué lo hago publico aquí?, pues muy sencillo, porque a lo mejor ahora lo voy a poder conseguir porque me quedan dos telediarios o matizar, decirle a mi regidor Sr. Salguero, que tiene que luchar también para que ponga los contenedores que estaban en la calle Sant Feliu, se quitaron, prometieron ponerlos y no lo han hecho. Felicidades Gabi, te apoyo. El Sr. Cabrejas (CiU), diu hay una isla en la calle Santa Victoria; lo que dice es lo de superficie. La Sra. Ropero (PSC-PM), diu sé que soterrado es más dinero y de la otra manera tiene la posibilidad que en un momento dado porque la gente somos muy incívicas, se pueda retirar. Es simplemente para facilitar a la gente que es mayor, que la bajada puede ser fácil pero la subido no. El Sr. Cabrejas (CiU), diu aprovecharemos ahora que hacemos cinco puntos pues hacer uno más y acabaremos con la demanda que recuerdo que fue en el 2011 al principio. El Sr. Alcalde (CiU), diu decir que siempre que voy por Can Ciurana me acompaña el Sr. Salguero y la Sra. Ropero, yo no veo allí partidos políticos sino vecinos interesados por su barrio y esto es lo que tiene que ser un político. Intentaremos hacer lo que usted dice y dar satisfacción a ese punto si es que no hemos tenido la sensibilidad de hacerlo hasta ahora pero queda mucho tiempo de trabajo. 1a. Pregunta del Sr. Benito (PSC-PM). El Sr. Benito (PSC-PM), diu a la Junta de Govern Local del 12 de març van aprovar el procediment negociat sense publicitat, tramitació ordinària, del servei d'assessorament en matèria de personal i gestió administrativa laboral de l'Ajuntament de Montgat. El que vull

22

preguntar és si es aquesta la posició d'administrativa de recursos humans, si es aquesta la feina que es va externalitzar?. El Sr. Alcalde (CiU), diu és molt més amplia de la feina que s'ha externalitzat; és una gestió complerta de tot el tràmit administratiu de la confecció de la nòmina, i a més a més incorpora tot un suport administratiu i jurídic, a distància i presencial de forma que fins i tot la tècnica de suport jurídic, quan té qualsevol dubte, evidentment té al Secretari, que la pot assessorar, però ara tenim aquesta empresa que fins i tot li arriba a confecció les Resolucions i li arriba amb proposta i es molt més ampli que una plaça d'administratiu, el servei que dóna. El Sr. Benito (PSC-PM), diu en concret es aquesta empresa que farà la feina que feia l'administrativa. El Sr. Alcalde (CiU), diu en aquests moments hi ha una empresa contractada i s'ha de licitar per donar-li la cobertura perquè ara acabarà el contracte i s'ha de licitar perquè entri aquesta o una altra, però les característiques tècniques del servei han de ser aquestes. El Sr. Benito (PSC-PM), diu ara ja hi ha una empresa que fa aquesta feina? El Sr. Alcalde (CiU), diu si. El Sr. Benito (PSC-PM), diu el que diu la licitació del servei és perquè sortirà a concurs o és la consolidació de l'empresa que ho està fent.? El Sr. Alcalde (CiU), diu no, consolidar no podem, si guanya una altra es quedarà una altra empresa. És un concurs públic, s'ha convidat a tres empreses, i no sabem si guanyarà la mateixa o una altra. El Sr. Benito (PSC-PM), diu però el pressupost si que està aprovat per 63.000€? El Sr. Secretari, diu 58.000 més IVA. El Sr. Alcalde (CiU), diu és per la totalitat del contracta que són dos anys més dos prorrogues d'un any cadascuna. El Sr. Benito (PSC-PM), diu i el procediment de contractació només per curiositat; o sigui procediment negociat sense publicitat tramitació ordinària, per curiositat. El Sr. Secretari, diu la llei de contractes del sector públic per contractar serveis dóna una sèrie de procediments per triar al contractista i quan no supera determinats imports o volum també dóna la facultat que es pugui utilitzar el procediment negociat sense publicitat; lo normal en els contractes que supera un determinat import es que es faci per concurs públic, licitació pública amb anuncis, amb un termini més llarg de presentació d'ofertes; quan no es així, es pot utilitzar el procediment negociat sense publicitat. Això vol dir que no cal convocar una licitació de concurs públic sinó que hi ha prou en convidar a un mínim de tres empreses i amb les ofertes que presentin les mateixes triar la més avantatjosa de les tres. Estem en la fase de presentació d'ofertes. Properament es podrà decidir quina és la millor oferta de les presentades. El Sr. Benito (PSC-PM), diu o sigui en aquest cas és l'Ajuntament que convida a les empreses? El Sr. Secretari, diu si, al no superar el 60.000€, es pot utilitzar aquest procediment negociat sense publicitat. Si superem l'import estaríem obligats a fer licitació pública per concurs obert. 2a. Pregunta del Sr. Benito (PSC-PM). El Sr. Benito (PSC-PM), diu en la mateixa Junta de Govern Local, es va aprovar l'autorització administrativa per a l'explotació d'un parc aquàtic a la platja de Montgat. Voldríem saber una

23

mica el projecte i si això també es d'una reclamació popular com a vegades succeeix o si hi ha acord del Ple, saber una mica. I si estem parlant d'un cànon anual de 3.000€ per a la instal·lació del parc aquàtic. El Sr. Esgueva (CiU), diu es tracta de l'explotació d'un parc amb inflables, de molt petites dimensions, que encara està per decidir la col·locació; crec recordar que és un contracte per dos anys amb pròrroga; no li sabria descriure de que es tracta però si té al cap el que són uns inflables, llits elàstics dins del mar. Petit parc de petites dimensions, la inversió és elevada pel licitant i entenem que el cànon de sortida esta al voltant dels 3.000€; hem fet l'esforç per convidar al màxim nombre d'empreses perquè es puguin presentar a licitació. És un afegit més a tots els serveis que hi pugui haver a la platja; no ocupa espai a la sorra i encara està per decidir la ubicació. Pot ser al costat de l'espigo o al costat d'alguna de les guinguetes. El Sr. Benito (PSC-PM), diu hi ha algun disseny?. Hi ha alguna foto en algun lloc? El Sr. Esgueva (CiU), diu hi ha inflables al mercat que pot veure perfectament; hi ha una empresa que es diu “Mar aventura”, però es de gran format i aquí el posem de petit format. Les hores d'obertura serà de les 11 del matí fins a les 7 de la tarda; no hi ha restauració ni venda de begudes ni musica i es retira ni musica i es retira del mar després de la temporada. El Sr. Benito (PSC-PM), diu em sobte una mica aquest projecte per un cànon de 3.000€ per muntar una estructura però queda entès el tipus d'estructura, perquè vaig veure una publicació d'una assemblada i em semblava massa gran. Però ara em queda clar que suposo que és una estructura lleugera. El Sr. Esgueva (CiU), diu el tamany de l'estructura vindrà determinada per les previsions que tingui el licitant respecte la viabilitat; entenem que al no ser municipi turístic i que no hi ha una gran rotació entenc que les imatges que vostè diu si són les que jo penso son de parts molt grans, de 140 persones però aquí parlem d'un parc de 30 persones. Que si va bé es podrà desenvolupar i si no es pot quedar com s'ha de quedar; de totes maneres es un parc que té una inversió important i per això pensen que el cànon de sortirà ha de ser molt important. Aquesta estructura està condicionada al permís de costes cada any i s'ha de renovar; per tant el possible licitant que pugi venir ha de saber que encara que hagi de tenir un contracte de quatre anys, dos més dos, en qualsevol moment costes li pot retira el permís i quedar-se amb una inversió sense autorització. El Sr. Benito (PSC-PM), diu tenen alguna oferta ja? El Sr. Esgueva (CiU), diu ha vingut algun inversió i esperem que no siguin els únics. 3a. Pregunta del Sr. Benito (PSC-PM). El Sr. Benito (PSC-PM), diu el cànon de Malamar; l'expedient ja està obert, el de constrenyiment? El Sr. Esgueva (CiU), diu no. 1a. Pregunta del Sr. Ràmia (PSC-PM). El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu primer de tot Miquel Àngel benvingut. En tot cas ara si que és mes adient el que jo comentava abans i m'agradaria saber si en la RLT anava l'amortització d'una plaça d'una persona que es acomiadar. Entenc sinó estem fent les coses al revés, que hem posat el carro davant dels bous. És una pregunta que voldria que em contestés. El Sr. Alcalde (CiU), diu com que s'ha retirat de l'ordre del dia i queda molt per discutir i arribar a acords no li contestaré.

24

El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu convindrà amb mi que el que és un fet real, és que s'ha acomiadat una persona i no s'ha amortitzat la plaça. Això és un fet real. El Sr. Alcalde (CiU), diu no li contestaré. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu em sembla perfecte; Sr. Secretari, tècnicament, parlant de temes més tècnics i més jurídics, i ja que el Sr. Alcalde no vol contestar, cosa que es sospitós quan un no contesta, perquè en principi em diu que no era el moment abans de parlar i ara que és el moment no em contesta. Suposo que tampoc em contestarà al tema de les actes dels treballadors que no tenen coneixement i no han signat. I vostès estaven disposats a portar al Ple una RLT on s'ha menyspreat i s'ha ignorat als treballadors de la casa que per altra banda públicament junts ho fem tot. Això és molt demagog. El Sr. Alcalde (CiU), diu com que s'ha retirat el punt no li contestaré i no hi ha debat. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu però la realitat és la que és. 2a. Pregunta del Sr. Ràmia (PSC-PM). El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu abans he fet referència a la frase que vostè va fer en el Diari ARA i em sembla que fa uns mesos també es va fer un altre. Hi ha una cosa que em crida l'atenció i és que en el missatge que va dir; sortim al Diari Ara. En definitiva el que vull preguntar és si aquestes sortides al Diari ARA costen diners a l’erari públic? Tampoc em contesta? contesti si o no ? Jo li faig una pregunta si aquestes sortides al Diari Ara costen diners a l’erari públic. Vostè em pot contestar si o no, però crec que m'ha de contestar. El Sr. Alcalde (CiU), diu costa diners aquesta ampolla d' aigua que ens estem bevent.? Costa diners? hi ha alguna cosa que no costi diners avui dia?. No sé, em sobta molt la pregunta. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu, el que m'està dient és que això ens ha costat diners públics, aquestes sortides al Diari ARA. El Sr. Alcalde (CiU), diu vostès com a partit polític com és financien? amb assignacions de l'Ajuntament?. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu contesti’m; ens ha costat diners a l'Ajuntament de Montgat les sortides al Diari ARA?. El Sr. Alcalde (CiU), diu vostè vol que li contesti el que vostè vol. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu jo vull que em contesti aquesta pregunta concreta. El Sr. Alcalde (CiU), diu i jo li vull contestar altra cosa. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu però no em contesti amb una altra pregunta. És igual jo ho esbrinaré. El Sr. Alcalde (CiU), diu si és públic; vostè no vol contestar com es finança el seu partit i jo el meu. El finançament dels partits és públic. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu és una pregunta molt concreta; ja entrarem per registre a veure si ha costat diners o no. Encara que no vulgui contestar ja ho sabrem. El Sr. Alcalde (CiU), diu no s'ha d'ocultar res, és que vostè li dona la volta a les coses. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu si no em contesta és que vol ocultar quelcom. El Sr. Alcalde (CiU), diu no vull entrar en polèmica perquè ens queden dos plens i m'he fet la gran promesa de no escalfar-me ni dir burrades, que se m'ha escapat alguna, i intento no

25

contestar-li perquè a veure si podem acabar aquesta legislatura amb tranquil·litat i vostè em vol portar al lloc que no m'agrada i no li contesto, perquè no em portarà al camp de batalla que per mi és desagradable. No vull contestar, perquè quan veig les coses que vostès dipositen a les bústies dels montgatins amb diners que també venen de l’erari públic, es paguen diners als partits pel finançament i vostès els destinen i diuen ara farem això. M’incomoda contestar-li. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu nosaltres ens paguem les nostres publicacions. En definitiva no em contesta. 3a. Pregunta del Sr. Ràmia (PSC-PM). El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu el passat 10 de març vaig entrar per registre concretament tres escrits en el que demanava concretament un; tenir accés als escrits presentats pel Delegat de Personal funcionari, tenir accés als expedients de contractació de personal al servei de la Corporació des de l'11 de juny fins a l'actualitat; i tenir accés als expedients de contractació a empreses i assessories externes al serveis de la Corporació. Això era el 10 d'aquest mes. El dia 11 el vaig venir a veure al seu despatx perquè creia que era la meva obligació comunicar-li l'entrada d'aquests registres i li vaig demanar que preveient una mica el que final ha acabat passant, i li vaig demanar concretament que no esperem tenir-los tots d'acord però m'agradaria tenir-los, entre d'altres coses perquè vostè en l’últim Ple davant de tothom va dir que cap problema, el que fes falta, tot; en el context del Ple de febrer va quedar la mar de bé. La realitat no es aquesta. El que si he tingut són els escrits del Delegat, les contractacions de personal no tant, i el que no he tingut gens, gens, ha estat les contractacions amb les empreses. Esperava que donés les ordres oportunes perquè la informació que vostè que públicament es va comprometré a que cap problema i que fins i tot el pròxim candidat del PSC podia veure, doncs a l'hora de la realitat no s'ha produït. Del poc que tinc voldria fer algunes preguntes i voldria parlar d'aquesta transparència; tornarà a sortir evidentment Platges de Montgat. Vostè va fer una afirmació en el sentit que mai havia obviat cap informe municipal però en tot cas no és del tot cert. En el moment de la contractació de la gerent de Platges de Montgat hi havia un informe del Secretari Municipal que també venia avalat per un Decret del Govern Espanyol de no contractar gent. Vostès van obviar aquest informe amb un argument que era la urgència; una urgència que venia justificada amb un tema concretament en un Pla estratègic. La realitat a dia d'avui és que no el tenim. Ni gerent; o sigui aquella urgència de fa uns mesos ara no hi és; després la urgència del Pla estratègic a dia d'avui tampoc. Arribem a la conclusió que s'obvia un informe d'un secretari Municipal argumentant el tema de la urgència i les urgències no hi son en cap dels seus aspectes. Un altre tema és que varem sol·licitar reiteradament formar part d'aquesta contractació i aquest procés i durant moltes vegades sens va negar. Nosaltres estem contents, vostès poder no, hi havia una gestoria de Montgat que portava els temes de platges i ara els porta una persona que al mateix temps es Secretari de Platges de Montgat i casualment va ser Regidor de CIU a l'Ajuntament de Barcelona. El Sr. Cabrejas (CiU), diu el nomenament del Secretari del Consell segons consta a les actes és amb el vot favorable de vostès com a grup; perquè es va votar per unanimitat. Li demanaria que si diu les coses les digui totes; es va fer una proposta a instancia de que el Secretari no podia assumir la Secretaria del Consell d'Administració com era fins a les hores, i llavors es va portar la proposta del nou Secretari que va ser votada per tots els consellers assistents, inclòs el PSC. En la contractació de la gerent li recordo que a les actes, que aquestes si estan signades, és cert que hi ha el vot contrari del PSC i ICV, però va tenir el suport de totes les altres forces; no només de CIU. I d'entre les facultats que es va aprovar va ser facultat al Conseller per portar a terme la contractació i es va portar una proposta de serveis per contractar al Secretari del Consell. Es va fer un procediment obert; que no li agradés el resultat discrepa i ja està. És la segona acta del 2012, la primera és la d'aprovació dels Estatuts. Fan afirmacions i fan folletos que diuen coses i obvien coses en les que vostès també estan i les coses que diuen no s'avalen amb les actes. Si vostès aproven el canvi del Conseller d'administració i donen el suport amb el seu vot el vot, al final és per sortir a la foto, és perquè estan d'acord.

26

Pel que fa al tema de les signatures li recordo que les actes han de reflexar el contingut d'una reunió mantinguda; el format de les signatures de les actes normalment es signen aquell moment perquè es confecciona l'acta o nosaltres els òrgans que tenim les signem a posteriori. Les actes reflexen el contingut de les reunions?, si. Vostè sabrà que vol dir signar un document en una data posterior. La validesa la té. El que reflexa l'acta és el que es va parlar i això ho vaig comprovar personalment. Miri altres expedients de modificació de RLT que falta algun document. El van portar, el van aprovar i faltava algun document. Revisi el del 2009. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu el tema de platges fa dos anys que en parlem i li vaig explicar quin va ser el nostre error; era en el moment que va ser la seva primera participació en el consell de platges i la del nostre nou representant. El Sr. Cabrejas (CiU), diu era la Sra. Cristiana Ares, no era nova. Al 2014 va ser el canvi. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu el que dic es que nosaltres varem donar el nostre vot de confiança perquè el nostre nou representant va confiar amb una sèrie de coses que desprès va anar com va anar i concretament amb el tema de les guinguetes. En tot cas amb el nomenament del Secretari basant-nos en aquesta confiança, desprès si a posteriori ens assabentem de la vinculació i demés, llavors tinc el dret a discrepar. El Sr. Cabrejas (CiU), diu perquè algú hagi tingut una responsabilitat dins d'un partit se li té que; en quatre anys no s'ha demanat treure'l del Consell d'Administració; per tant si s'han adonat ara al 2015, ara em consta que no està dins del grup i no li demanaré responsabilitat de les seves vinculacions. No han demanat mai que hi hagi un canvi del consell d'administració; ho està dient però no ho ha demanat per escrit. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu el que estic dient és una realitat i a més que casualment la gestoria que porta això que ja ho hem denunciat El Sr. Cabrejas (CiU), diu també es va fer un procediment per contractar la gestoria; vostès també van aprovar a favor. Està dient coses que no entenc. Es llegeix vostè les actes. Hi havia tres ofertes i es va acorda aquesta. No han demanat mai que es canvi la gestoria. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu no és necessari signar una cosa per manifestar una disconformitat. Portem dos anys amb tema de platges manifestat moltes coses a les que vostè diu panfleto. El Sr. Cabrejas (CiU), diu per mi es un paper que diu coses no avalades amb dades. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu no vull que em porti al seu terreny; he fet unes preguntes molt concretes i unes afirmacions que a dia d'avui són reals. No pot dir que estic faltant a la veritat. El Sr. Cabrejas (CiU), diu jo li dic que les seves dades son errònies perquè les desconeix o perquè no s'ha informat. Diu coses que no són veritat. 4a. Pregunta del Sr. Ràmia (PSC-PM). El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu em sobta que desprès d'un procés de selecció de places interines per a la policia que el resultat final del procés és que tenim a un agent que no sé quin model de policia tenim però que no pot conduir ni moto ni cotxe patrulla. El Sr. Cabrejas (CiU), diu està en un terreny que aquest si el domino. Faci la pregunta exacta. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu estic preguntant a les bases que vostès van aprovar com és que només van posar que es necessita el carnet B quan se suposa que lo lògic es que cobreixi el màxim. He llegit el currículum d'aquesta persona.

27

El Sr. Cabrejas (CiU), diu mal fet; perquè la Llei de protecció això no ho permet. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu escolti jo sóc un regidor de l'Ajuntament. El Sr. Cabrejas (CiU), diu la llei de protecció de dades està per sobre d'això. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu es un currículum que estava en una carpeta que és de la poca informació que m'han facilitat. El Sr. Cabrejas (CiU), diu hi ha unes bases aprovades i no impugnades per ningú, hi ha un representant del sindicat com sempre i com que no hi hagut cap queixa ni de la redacció de les bases ni del procediment selectiu i ara resulta com vostè diu que havíem de demanar més carnets. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu jo pregunto que em sobta que al final d'un procés el resultat final sigui la contractació d'una persona que no pot conduir moto ni cotxe de policia. El Sr. Cabrejas (CiU), diu jo quan vaig entrar a la Policia local tenia el carnet B i una experiència de menys de dos anys i la llei ho permetia. Vostè pregunta si es normal, i li dic si perquè quan jo vaig fer l'oposició fa 14 anys ho era, per una plaça d’interí, quan és per funcionari de carrera no. Les bases publicades tenen un període per esmenar i aquestes venen avalades per la coordinadora hi ha de seguir els requisits de la coordinadora. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu no he dit en cap moment que no sigui legal. El Sr. Cabrejas (CiU), diu hem de restringir a tothom a demanar el BTP que és una autorització administrativa per conduir vehicles prioritaris que convaliden a l'escola de policia; per tant no es demana i es convalida amb la setena prova. Però vostè si no ho sap perquè ha estat regidor de recursos humans n'ha fet unes quantes. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu jo no he estat regidor de recursos humans; El Sr. Cabrejas (CiU), diu va haver una època que ho era de tot. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu si, si; va ser l’època que tothom va abandonar; que primer va ser una estratègia pel poble.... El Sr. Cabrejas (CiU), diu està dient vostè si les bases són legals. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu jo he dit que em sorprèn i tinc dret a fer-ho; o m'ha de dir vostè el que m'ha de sorprendre?. El Sr. Cabrejas (CiU), diu qui li va deixar el document? El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu estava a l'expedient a recursos humans. El Sr. Cabrejas (CiU), diu nomès un i casualment la persona que no el té. O sigui de 29 aspirants vostè va veure un. I aquesta persona que vostè ha vist ha aprovat? està treballant ara? El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu si perquè era la proposta de resolució que hi havia. El Sr. Cabrejas (CiU), diu torna a dir coses que no són i sense saber i el proper Ple li recordaré. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu i tant que ho sé i el que li demano Sr. Alcalde, és el seu compromís perquè jo tinc una informació com a regidor a la que tinc dret. El Sr. Alcalde (CiU), diu té moltes; i miri si en té que abans de venir a veurem al despatx va

28

passar per recursos humans i va intentar posar a la Técnica en un compromís i ella amb bon criteri li va dir que ho demanés per escrit. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu això no és cert; El Sr. Alcalde (CiU), diu és cert i avui ha tornat a anar; jo li demano que m'ho digui i no vagi a molestar a la tècnica que té molta feina. Va vostè a molestar a una tècnica i la posa en un compromís i això no es pot fer ni està ben fet. Va al Secretari i des de Secretaria li deixen els expedients que amb els aspectes de la llei de protecció de dades es pugui facilitar; vostè va per darrera. Li puc parlar de moltes coses i de processos selectius. Quan vostè era Alcalde va fitxar un conserge que tenia el nivell B de català, que va treure un noranta i pico d'encerts; miri si era estrany que ningú s'ho creia i fins i tot ara que anem a buscar l'expedient del procés de selecció, ha votat; no està. Quan parlem de coses estranyes hi ha moltes i no són des del 2012 al 2014 només; no dic que no hi hagi errors, segur perquè ens equivoquem i som persones. Però del 2011 enrere hi ha algunes quantes. Té molta informació, li obrim les portes li he dit que podia venir el seu cap de llista a examinar els expedients que es puguin veure. No he tapat la informació a ningú. Vostè es regidor i l'ha de demanar bé i no posar en compromís a una treballadora. Resulta que vostè diu que aquesta policia que està treballant, no esta treballant. Fa afirmacions igual que les del planfeto que envien a les cases i no són certes. Instal·len missatges que no són. I diuen que un senyor que si era regidor de convergència a Barcelona; jo conec una regidora, ex regidora socialista, que també està treballant a una empresa a Montgat. I tots estem la mar de contents. Llavors resulta que una persona que ha tingut responsabilitats de govern mai a la vida pot treballar. Sap que el director jurídic de l'empresa que porta recursos humans que és una empresa recomanada per l'ACM i aquest senyor es professor de la universitat de Barcelona de dret administratiu per tant una persona amb prestigi, sap que va ser regidor del PSC i jo l'he contractat. No miro si una persona té passat polític o no, miro la seva capacitat i si té el sentit de la responsabilitat. He contractat regidors ex socialistes i per tant no sóc un sectari. Ara farem un concurs i veurem si aquesta empresa guanya o no; poder guanya una altra no sabem qui són i eren regidors d'ICV o altre partit; si guanyen els contractarem perquè això és ser transparent i agafar les millors persones en cada moment. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu el que jo he reclamat i vostè ha faltat a la veritat, que em faciliti tota la informació que jo he demanat en nom del meu grup i vostè no m'ha la facilitat en absolut. El Sr. Alcalde (CiU), diu no ha acabat la legislatura encara. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu ara em toca a mi; el que aquí s’està valorant i discutint és la seva gestió. La nostra ja es va jutjar, van creure que havien d'anar cap a casa i varem anar. Ho he dit durant aquests quatre anys. Ara tinc el dret de jutjar i valorar i preguntar per la seva gestió. Vostè va dir en un Ple que podia anar al personal i no feia falta com aquell que diu que no calia que li digués a vostè i la veritat és que no és així. Jo li demano el compromís que vostè em faciliti una informació que no em facilita i a la que jo tinc dret com a ciutadà i com a regidor. El Sr. Alcalde (CiU), diu la te tota, vostè enganya, i no para d'enganyar. Instal·la l'engany; vostè ha estat amb la tècnica de RR HH i li ha donat còpies de resolucions. El Sr. Ràmia, diu si jo tingues aquesta informació no la demanaria. No tinc ni un sol expedient de contractació; de contractació d'empreses ni un. He tingut l'honor i el privilegi de ser regidor d'aquest Ajuntament molt anys i sé com és el procediment per no comprometre a la gent. Jo no he anat primer a la tècnica; jo vaig venir l’endemà mateix a parlar amb vostè. El Sr. Alcalde (CiU), diu no és cert. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu acabo; estem convertint un debat entre una posició i l'altra. La realitat és que no tinc informació, que han passat molts dies i que no m'arriba. Vostè té l'obligació de donar-me la informació que jo com a representant públic tinc dret. Vostè el que

29

fa es quedar molt bé aquí i fotre’m la merda a mi, quan la realitat és que no tinc la informació. Vostè no me l’ha facilitat i posa pals a les rodes. Li demano públicament en aquest Ple que em doni i em faciliti, tingui accés i canalitzi a traves dels seus treballadors que rebin les instruccions oportunes perquè tinc dret a aquesta informació pública i vostè no ho fa. El Sr. Alcalde (CiU), diu sap que va fer vostè l’última vegada que va tenir a la tècnica de compres; vostè no para de molestar als treballadors i no està bé. L’última vegada que va demanar informació encara la té allà i fa un any que no ha tingut el detall de recollir-la. Acapara el treball dels treballadors per luxe. Recolli la informació perquè les persones que fan la feina tenen molta feina darrera i perden una pila d'hores fent fotocopies que desprès no passen a recollir. Quant la tècnica tingui el temps suficient i la dedicació suficient li farà totes les còpies que vulgui. Si em pregunta si es prioritari, es prioritari que tingui la informació, però per mi és prioritari portar els punts al Ple; perquè aquests són els que fan moure l'Ajuntament són més importants que la seva curiositat; em sembla bé i té dret a tenir-la però que el municipi estigui en moviment i compres sigui eficient com és al màxim ja que només hi ha una sola persona, es prioritari que faci la feina. Si m'equivoco, m'equivoco com Alcalde i jo crec que és millor que el ciutadà rebi el servei en el dia adequat, que no el regidor curiós pugui saber per atacar a l'Alcalde. Crec que ja li he contestat tot amb això. Tindrà la informació quant la tècnica tingui el moment de preparar-li. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu no cal que em contesti, perquè no serà mai, perquè vostè ja es preocuparà que no sigui mai. El Sr. Alcalde (CiU), diu de moment tenim un departament de compres que vostè no va ser capaç de crear en dos legislatures. Vostè tenia una forma diferent de fer de la meva. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu afortunadament, amb tractar a la gent, de com demanar les coses i actuar. El Sr. Alcalde (CiU), diu som diferents i pensem diferent; i la meva forma de pensar és que l'administració ha de ser ràpida i orientada al ciutadà i donar servei intern. I amb aquestes coses vostè les col·lapsa i no li deixo col·lapsar als treballadors. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu porto quatre anys en aquest ajuntament mirant expedients i intentar parlar lo mínim amb la gent no sigui que paguin les conseqüències, perquè com funciona això és l’hòstia. Per primera vegada en quatre anys m’interesso per una informació i ara vostè té la barra de dir-me que estic col·lapsant l'Ajuntament. Vostè creu que te patent aquí per dir el que li sembla.? Per tractar la gent com la tracta? En quatre anys he fet la meva feina d'expedients de Plens. No contesti, però deixem-ho. Quedo perplexe de la capacitat de perversió que té. El Sr. Alcalde (CiU), per acabar; per vostè la velocitat no és important i l’eficiència de l’ajuntament no és important i això ho demostra quan el van deixar sol tot el seu grup i es va quedar només amb la Sra. Valero; va deixar l'Ajuntament en mans de dues persones que per molt bones que siguin són poques. Per tant ja ha demostrat que la velocitat d'un Ajuntament li es igual, per tal d'aguantar la cadira i quedar-se com Alcalde. Ara evidentment que som diferents perquè jo he tingut dificultats per governar, moltes, i poder moltes per culpa meva. Si jo m’hagués quedat poder hagués plegat. Un ajuntament no funciona ens mans de dues persones durant 8 mesos. Algú va dissenyar un consistori de 17 regidors perquè tots o una bona part penquin. No perquè es quedi en mans de l'Alcalde i la col·lega. Jo li dic que som diferents i tant que ho som. El Sr. Ràmia (PSC-PM), diu per acabar; jo em vaig quedar sol perquè vaig cometre l'error de dir-li a un Regidor meu que a un Ajuntament es venia a fer feina; i em van declarar la guerra perquè li vaig dir que no aniria amb mi a les properes llistes. En aquesta guerra interna vostès van entrar; el que ara es el president del seu partit. Aquells que no es podien veure i es van dir de tot es van ajuntar per acollonir-nos. No vaig plegar perquè considero que jo tenia un compromís amb el meu poble. Els hi va sortir malament.

30

El Sr. Benito (PSC-PM), diu Sr. Alcalde, ha dit col·lega a la Sra. Nuria Valero i penso que no és adequat. El Sr. Alcalde (CiU), diu perdoni, li demano disculpes. PREGUNTES DEL PUBLIC “Escrit presentat al Registre General en data 18 de març de 2015, amb el núm. 1765 , per la Sra. M.C.S., en representació de l’Associació Montgat Decideix Exposa: El Ple de la Corporació en la seva sessió de data 29 de juliol va aprovar la moció sobre la Sobirania Fiscal En aquest mateix Ple el Sr. Alcalde es va comprometre a encarregar als servies jurídics municipals que elaboressin un informe per tal de garantir la seguretat jurídica de les accions que es desprenien de l’aprovació de dita moció. Atès el temps transcorregut, i acollint-nos a l’article 9 del Reglament de Participació Ciutadana en allò que fa referència a la intervenció de ciutadans en el torn de precs i preguntes, una vegada finalitzat el despatx ordinari del Ple. Sol·licito: S’autoritzi la intervenció en el torn de precs i preguntes del representant de l’Associació Montgat Decideix per tal de formular una pregunta sobre les actuacions realitzades per l’Ajuntament en relació a l’exercici de la Sobirania Fiscal.” La pregunta va ser contestada degudament per part del responsable polític. I atès que no hi ha més assumptes què tractar, la Presidència dóna per acabada la sessió de la qual s’estén aquesta acta per a la deguda constància de tot allò acordat, signant-la el Sr. Alcalde juntament amb mi el Secretari acctal., que en dono fe.