Acta número 20/2015

ACTA DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

En la ciudad de México, Distrito Federal, siendo las dieciséis horas con treinta minutos del día veintiocho de mayo de dos mil quince, se reunieron en las oficinas de la Dirección General de Planeación y Análisis, ubicadas en Boulevard Adolfo López Matees No.1922, piso 5, Colonia Tlacopac, la Directora General de Planeación y Análisis, el Titular del Órgano Interno de Control, la Encargada del Despacho de la Dirección General de Seguimiento de Recomendaciones y Unidad de Enlace y el Secretario Técnico del Comité de Información, a efecto de llevar a cabo la sesión número veinte del año dos mil quince del Comité de Información de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en lo sucesivo CNDH, conforme a la siguiente:

ORDEN DEL DÍA

l. Lista de asistencia. El Secretario Técnico informó a los miembros del Comité que, toda vez que los asuntos que se someten a su consideración en esta sesión no requieren asesoría en materia de archivos, no se convocó al responsable del área coordinadora de archivos.

11. Revisión, discusión, y en su caso, confirmación, modificación o revocación de la clasificación de la información contenida en las respuestas a las solicitudes de los siguientes folios:

1. Expediente folio 0028815 2. Expediente folio 0028915 3. Expediente folio 0031415 4. Expediente folio 0031515 5. Expediente folio 0031615 6. Expediente folio 0031815 7. Expediente folio 0032015 8. Expediente folio 0032915

Lectura y aprobación del acta.

l. Lista de Asistencia. Se da inicio formal a la sesión, haciendo constar que estuvieron presentes todos los miembros del Comité de Información antes mencionados.

11. Revisión, discusión y en su caso, confirmación, modificación o revocación de la clasificación de la información contenida en las respuestas a las solicitudes de los siguientes folios:

Numeral uno. Folio 00028815, en el que se solicitó:

"Favor de informar lo siguiente: 1. Cuántas quejas se han presentado ante la CNDH en contra del ISSSTE en Aguascalientes entre 201O y 2015. Favor de detallar instancia, funcionario y motivo de la queja, así como resolución, recomendación o acción tomada por la CNDH y separar por alío. 2. Versión pública en formato digital de Jos expedientes correspondientes a las quejas atendidas por la CNDH en contra dei/SSSTE en Aguascalientes."

IJ l

3

Numeral tres. Folio 00031415, en el que se solicitó:

"El número de casos que hayan Ustedes registrado en México, digamos desde el año 2000, en los que se pide su intervención por un asunto relacionado con el impacto ambiental y social derivado de algún tipo de Megaproyecto tal como presa, autopista, gasoducto, desarrollo turístico, inmobiliario , o infraestructura en general. Es de aclarar que deseo hacer una referencia con esta información en mi trabajo de titulación como sociólogo por la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), que desarrolla precisamente el tema de los Megaproyectos y las resistencias locales que suelen generar. Confiando en su buena voluntad agradezco de antemano su atención a esta solicitud de información."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de Quejas y Orientación, mediante oficio 36387, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral cuatro. Folio 00031515, en el que se solicitó:

"1 Solicito la siguiente información exclusiva sobre Jalisco, sobre las desapariciones for7adas de las que ahí tenga registro esta Comisión, del año 2000 hasta hoy en día, de preferencia en archivo Excel. Solicito que esta información sea individualizada y precisada por cada uno de los casos, para poder conocer en cada uno de los casos sus particularidades específicas, como la autoridad señalada, la fecha, el municipio etc: a) Sobre cuántas desapariciones forzadas tiene registro esta Comisión en Jalisco, especificando por cada una de ellas: l. Municipio donde ocurrió, 11. Fecha de registro, 111. Autoridad específica involucrada, IV.

Si la víctima se halló o sigue desaparecida, V. Si la víctima se halló con vida o sin vida, VI. Sexo y edad de la víctima, VI/. Estatus legal del caso en la CNDH (confirmada o en investigación) VIII. Se precise si existe recomendación o no al respecto, y cuál es su número, IX. Cuántos y qué funcionarios o elementos operativos fueron sancionados por estos hechos, derivado de la intervención de la CNDH, X. Nombres y cargos de esos funcionarios y elementos operativos sancionados, e instituciones para las que laboran, XI. Qué tipo de sanción recibieron estos funcionarios y elementos operativos sancionados cantidad de detenidos, consignados y sentenciados por este hecho."

Del análisis de la información remitida por el Director General de la Primera Visitaduría, mediante oficio CNDH/PVG/DG/471/2015 al que anexa oficio CNDH/PDS/1 04/2015 suscrito por la Directora General Adjunta de la Dirección General de Presuntos Desaparecidos, este Comité observó a efecto de atender todos los extremos en el trámite correspondiente al folio lnfomex de referencia y en razón del contenido de la solicitud de información, sugerir proporcionar contestación a las preguntas 9, 1O, 11 y 12 con base en el seguimiento de la recomendación con que cuenta esa Visitaduría General y que corresponde a las recomendaciones (5/2009 y 34/2012); así mismo, orientar al solicitante a consultar las recomendaciones referidas a través del portal de la Comisión., con fundamento en lo que establecen los artículos 29, fracción 1 y IV, 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Acta 2012015

4

No obstante lo anterior se hace constar, que a efecto de atender todos sus extremos y en razón del contenido de la solicitud de información; el Comité de Información acordó returnar el folio lnfomex de referencia a la Segunda Visitaduría General, a fin de robustecer la respuesta.

Así mismo, del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de Quejas y Orientación, mediante oficio 36388, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral cinco. Folio 00031615, en el que se solicitó:

"Cuántas denuncias por violación a los derechos humanos de los migrantes en México han sido recibidas en el periodo comprendido entre el 1° de enero de 2012 y el 31 de mal7o de 2015. ¿Qué tipo de violación a los derechos humanos originaron estas denuncias?. Migración, denuncias."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Quinto Visitador General, mediante dictamen de fecha 11 de mayo de 2015 y el Director General de Quejas y Orientación , mediante oficio 36389, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dichos documentos y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, los oficios de respuesta que le otorgan esas áreas, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral seis. Folio 00031815, en el que se solicitó:

"Conocer el número de quejas presentadas a nivel nacional y estatal (Baja California) de personas migrantes respecto a agresiones o violaciones a sus derechos humanos en los años 2013 y 2014, con desglose por meses. Conocer el número de quejas presentadas a nivel nacional y estatal (Baja California) respecto a agresiones o violaciones a los derechos humanos de los menores migrantes en los años 2013 y 2014, con desglose por meses."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de Quejas y Orientación, mediante oficio 36389, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral siete. Folio 00032015, en el que se solicitó:

"Solicitud de información a la CNOH. Por este conducto solicito la entrega de una versión pública del total del contenido del material que sirvió de fundamento para realizar los informes

Acta 20/2015

5

sobre secuestros de personas migrantes, presentados públicamente por esta Comisión en los años 2009 y 2010, tales como expedientes judiciales, informes oficiales, quejas, denuncias, actas levantadas, solicitudes de información a las autoridades, etc. Sustento mi petición con base en el artículo 6 de la Constitución Política de Jos Estados Unidos Mexicanos, por tratarse de un derecho ciudadano a la información y por el hecho de que el contenido de esos documentos derivó en informes públicos de la CNDH. Sustento también mi petición en mi derecho a la verdad, establecido en el artículo 20 y demás relativos de la Ley General de Víctimas y en el artículo 14 de la Ley Federal de Transparencia y acceso a la información, ya que se tratan de graves violaciones, debido a que la propia CNDH en sus informes especiales sella/á la participación de autoridades mexicanas en el secuestro de migrantes, el gran número de víctimas generadas, el contexto en que se dieron estos secuestros y la población objetivo del mismo. 11

Del análisis de la información remitida por el Quinto Visitador General, mediante dictamen de fecha 21 de mayo de 2015, este Comité observó a efecto de atender todos los extremos en el trámite correspondiente al folio lnfomex de referencia y en razón del contenido de la solicitud de información, sugerir sugiere fundamentar, sustentar y precisar los criterios de clasificación de los índices, con fundamento en lo que establecen los artículos 29, fracción 1 y IV, 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral ocho. Folio 00032915, en el que se solicitó:

"Con la personalidad que se acredita en el expediente citado al rubro superior derecho de este escrito, comparezco ante Usted, con el debido respeto, para manifestarlo siguiente: Dado que mediante escrito de fecha del 11 de marzo del presente alío, solicite a la Visitaduría de Reynosa de esta H. Comisión de Derechos Humanos copia certificada del Dictamen Psicológico practicado a mi hijo, dentro del expediente de la queja en al que se actúa, sin embargo mediante oficio número QVG/OFRT/79712015, de fecha del15 de abril del presente alío, suscrito por el Licenciado Osear Castro Cantú, Coordinador de la Oficina de la Quinta Visitaduría General de la Oficina Foránea en Reynosa, Tamaulipas, me remitió a este órgano para realizar dicha petición, les reitero la solicitud para que tenga a bien ordenar se me expida a mi costa copia certificada del Dictamen Psicológico practicado a - dentro del expediente de la queja en la que se actúa. Lo anterior por ser necesa~documento para la suscrita. Por lo antes expuesto y con fundamentos en los artículos 8 de la Constitución General de la Republica, atentamente solicito: UNICO: Se acuerde de conformidad con los solicitado en el cuerpo de este escrito. 11

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Quinto Visitador General, mediante dictamen de fecha 19 de mayo de 2015, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

J

Acta 20/2015

6

111. Asuntos Generales:

No habiendo otro asunto que tratar, se levantó la sesión siendo las diecinueve con cincuenta minutos del veintiocho mayo del año dos mil quince. Publíquese en el portal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Suscriben los miembros del Comité de Información al margen y al calce para constancia.

Los miembros del Comité de Información

López Figueroa r ano Interno de Control

Lic. M ri ' m Flores García Encargada del D~Lpacho de la Dirección General de

Seguimiento de ,~comendacio . s y Unidad de Enlace

Lic. José Armando Aceves García Secretario Técnico del Comité de Información

Acta 20/2015