ACTA NÚMERO 2217.- 1- ACTA NÚMERO 2216. 2.-...

Avenida 13 Nº 821/29 – B1900 TLH - La Plata - Tel. +54 221 439-2222 | Fax. +54 221 439-2232 Lavalle 1390 4º Piso - 1048 - Capital Federal – Tel. +54 11 4371-9531 | Fax. +54 11 4374-1508 [email protected] / www.calp.org.ar

1

ACTA NÚMERO 2217.- En la ciudad de La Plata, capital de la Provincia de Buenos Aires, a cuatro días del mes de mayo de dos mil diecisiete, reunidos en la sede del Colegio de Abogados de La Plata los señores consejeros titulares, Joaquín Granillo Fernández, Adolfo Brook, Pablo Grillo Ciocchini, Pablo Perrino, Carlos Fernando Valdez, Federico Ayllon, Ramos Facundo, Alejandro Villa, Norma Acevedo y los consejeros suplentes, Ana Laura Ramos, Andrés Cantelmi, Juan Manuel Hitters, bajo la presidencia del doctor Hernán Ariel Colli se dio por abierta la sesión siendo las veinte horas.--------------------------------------------------------------------- 1- ACTA NÚMERO 2216. Puesta a consideración el acta de referencia, sin observaciones se la aprueba.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2.- MOVIMIENTOS DE MATRÍCULA.- Se informa por Secretaría los movimientos de matrícula registrados entre del 7 de abril al 4 de mayo del corriente:------------------------------------------------- CANCELACIÓN A SU PEDIDO: GRANO DE ORO, ANTONELA ROMINA; FERNANDEZ, JULIA ELENA; SABBIONE, EDUARDO LUIS; MERCADO, MARÍA EUGENIA; ECHARREN, OSCAR ALBERTO; CERNELLO, CESAR AUGUSTO; LOIACONO, VIRGILIO JACINTO; KLEISINGER, OLGA ALEJANDRA; D'ADDARIO, RITA ESTEFANIA; INCOMPATIBILIDAD ABSOLUTA: GIRALDES, MARIA DEL PILAR; RABENA, MARIA FLORENCIA; DENARI, SABRINA ANGELA; SMOLINSKY, ARIEL GUSTAVO; DOMINGUEZ, RICARDO MANUEL; MARTINEZ, DIEGO ANDRES; MENDEZ, FRANCISCO MATIAS; ECHARREN, OSCAR ALBERTO; MARTINEZ, SANTIAGO; CATOGGIO, VALENTINA; COCCONI, JUAN FRANCISCO; OLMEDO, PABLO FABIAN; MERCADO, MARÍA EUGENIA; CONCONI, ORESTE; MONTENEGRO, IVAN FEDERICO; SKARZAUSKAS, DIEGO ANDRES; ALLENDE, MIRTA GABRIELA; MOORE, MARÍA AGUSTINA; INCOMPATIBILIDAD PARCIAL: PIPERINO, NABILA; HAJDUKOWICZ SANHUEZA, JUAN PABLO ; DE VERA, MARIÁNGELES; JURAMENTO: MARTÍNEZ NAYA, NICOLÁS; SAULLO, FERNANDO LEONEL; MORELLO, GUILLERMO AUGUSTO; GUTIERREZ, MATIAS RICARDO; CAIMI, MATÍAS SEBASTIÁN; PANTALEO, SEBASTIÁN JAVIER; GIRALDES, MARIA DEL PILAR; DENARI, SABRINA ANGELA; MERCADO, MARÍA EUGENIA; LOZANO BAUDON, GODOFREDO; DAGER, PABLO NICOLAS; ECHARREN, OSCAR ALBERTO; CATOGGIO, VALENTINA; GÓMEZ LOZANO, DAYANA AYELÉN; TROTTA, MARÍA LAURA; PIPERINO, NABILA; ARAUJO, YANINA TAMARA; AUED, ALDANA AYELEN; CAPUTO, ESTEFANÍA VICTORIA; PORTILLA, MARILINA SOLEDAD; MARCOVICH, SOFIA; PAJES, ALEJO JAVIER; GALVÁN, EZEQUIEL RODRIGO; PI PUIG, JAVIER; HUTCHINGS, LUCAS; CUADRADO, LUCAS DAMIÁN; GRUCCIO, GONZALO RAUL; HAJDUKOWICZ SANHUEZA, JUAN PABLO ; IRAZÚ, LEANDRO EZEQUIEL; LOFEUDO, LUIS ANGEL; PALACIOS, NICOLÁS ERNESTO; GUERREIRO, PABLO NICOLAS; COCCONI, JUAN FRANCISCO; OLMEDO, PABLO FABIAN; CARASATORRE, JUAN MARTIN; MONTENEGRO, IVAN FEDERICO; SKARZAUSKAS, DIEGO ANDRES; ALLENDE, MIRTA GABRIELA; GARCIA CARRERA, AGUSTINA; FROMET, GISELA MAGALI; MOORE, MARÍA AGUSTINA; BERTERRETCHE, BELEN; CARO, DELMA MARICEL; DUARTE, INGRID ROCIO ; CASALE, LUISINA DANIELA; ALMIRÓN , MARÍA DELIA; DE VERA, MARIÁNGELES; FRANCO, ROMINA PAULA; BERTERRETCHE, SOFIA; PIANZOLA, ANDRES; SANTOS, BERNARDO NICOLÁS; POURTAU, FACUNDO; REHABILITACI´ÓN: SARLO, RUBEN MARIO; MENDY, JUAN GABRIEL; PERALTA CALVO, HELENA; ARBETMAN, ADOLFO GUILLERMO; SANCIÒN: RIOS, ANA MARIA ; FIN DE SANCIÓN: MENDOZA, MARCELO RICARDO SANTIAGO; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ 3- MESA DIRECTIVA DEL 10 DE ABRIL DE 2017.----------------------------------------------------- a.- Allanamiento.- Dan cuenta los Dres. Norma Acevedo y Joaquín Granillo Fernández de haber participado conjuntamente del allanamiento a un estudio jurídico dispuesto por el Juzgado Federal Criminal Correccional Federal Nº 1, el pasado viernes 31 de marzo.- Manifestando que en el marco de lo dispuesto por el Art. 69 de la ley 5.177, la diligencia se llevó a cabo en forma correcta.- Lo que se tiene presente.- ------------------------------------------- b.- Comisión de Honorarios Profesionales.- Se toma conocimiento de lo dictaminado por la referida Comisión, texto que se transcribe literal a continuación:------------------------------------ “Carlos Femando Valdez, en mi carácter de Presidente de la Comisión de Honorarios Profesionales de este Colegio, me dirijo a usted, en uso de las atribuciones conferidas a los Colegios de Abogados Departamentales en los artículos 19° inciso 4o y 42° inciso 4o del Decreto-Ley 5.177 (texto según Ley 12.277), a los efectos de poner bajo su conocimiento que el Dr. Javier Rahman, matriculado en este Colegio (T. 47, F. 401), ha requerido nuestra intervención en relación a los autos “MOTJZO MARCELO EMILIO Y OTRO C/ MOUZO MARIA JUSTA S/ DIVISIÓN DE CONDOMINIO”, en trámite por ante el Juzgado en lo Civil y Comercial N° 22 del Departamento Judicial La Plata.------------------------------------------------- 1) ANTECEDENTES.----------------------------------------------------------------------------------------------

mailto:[email protected]

El Dr. Rahman ha solicitado por escrito la intervención de esta Comisión de Honorarios a fin de tomar conocimiento y emitir un dictamen respecto a la regulación de honorarios que le fuera realizada en los autos detallados supra.-------------------------------------------------------------- Manifiesta el colega que ha intervenido en etapa de mediación en carácter de patrocinante, por la parte requerida, en una acción de división condominio.------------------------------------------ Relata que durante el proceso de mediación, asistió a seis (6) audiencias, culminando el proceso sin acuerdo y quedando expedita la vía judicial. Acompaña copia de acta de las seis (6) audiencias.------------------------------------------------------------------------------------------------- Refiere que su actividad como patrocinante de la demandada culminó en la etapa de mediación, no teniendo intervención en el proceso judicial contradictorio posterior.------------ Acompaña acuerdo transaccional parcial presentado en el proceso judicial, que data de fecha 19 de diciembre de 2016, con su respectiva sentencia de homologación y regulación de honorarios de fecha 21 de diciembre de 2016.--------------------------------------------------------- El Juez Dr. Alfredo Aníbal Villata, al regular los honorarios profesionales ha tomado como base regulatoria la suma resultante del acuerdo transaccional, que asciende a pesos dos millones quinientos setenta mil ($2.570.000).---------------------------------------------------------------- Los honorarios por la parte demandada han sido regulados en la suma total de pesos sesenta y tres mil ($63.000) divididos de la siguiente manera: 1) Pesos sesenta mil ($60.000) para las letradas Dras. Verónica Ichniowski y Silvina Paola Granero; y 2) Pesos tres mil ($.3.000) para el Dr. Rahman, por su intervención en la etapa de mediación.---------- Disconforme con la regulación de honorarios, el letrado Rahman apela los mismos y solicita la intervención de esta Comisión, que diera lugar al siguiente dictamen.---------------------------- 2) ANÁLISIS DE LA CUESTIÓN.------------------------------------------------------------------------------ La Ley de Honorarios profesionales Decreto - ley 8904/77, anterior a la ley 13.951, que introduce la obligatoriedad del proceso de mediación previo a la instancia judicial, no tiene previsto expresamente la tarifación del honorario profesional por la intervención del abogado en la etapa de mediación.---------------------------------------------------------------------------------------- No obstante, es criterio de esta Comisión que resulta ejercicio profesional en su calidad de abogado la intervención del letrado Rahman en la etapa de mediación, por lo que le resulta aplicable el Decreto - Ley 8904/77, debiendo acudirse a una interpretación sistémica de esta norma para lograr una justa retribución de las tareas desempeñadas. Esta postura resulta concordante con lo que expresamente dispone para los honorarios de los letrados el artículo 35 de la ley 13.951 y con el artículo 2 del proyecto de reforma de la ley arancelaria, impulsado por el COLPROBA, que tiene media sanción por parte del Senado Bonaerense. Sentado ello, hemos de mencionar que la regulación de honorarios profesionales por las tareas desarrolladas exclusivamente en la etapa de mediación respecto de una acción de división de condominio no pueden resultar contradictorias con las previsiones de los arts. 1,16, 21 y 38 del Decreto Ley 8904/77.------------------------------------------------------------------------ Es así que esta Comisión entiende que resulta arbitraria y no constitutiva de una justa retribución profesional la regulación de honorarios efectuada en la suma de pesos tres mil ($3.000), ello en virtud de las siguientes consideraciones.----------------------------------------------- Respecto a la labor desarrollada en la etapa de mediación, nótese que la misma se ha iniciado con fecha 25/03/2013, habiendo asistido el profesional a la primer audiencia con fecha 05/06/2013, y dándose cierre al proceso con fecha 30/04/2014.-------------------------------------- Ello implica que el letrado ha sido patrocinante y responsable profesionalmente del caso al menos por un lapso de 401 días (1 años, 1 mes, y 5 días) donde participó de seis (6) audiencias..----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Su Señoría al regular los honorarios, así, no ha tenido en consideración las pautas establecidas por el art. 16 del Decreto Ley 8904/77, específicamente en lo querefiere a: ------ a) El monto del asunto, si fuera susceptible de apreciación pecuniaria; b) El motivo de la labor desarrollada; d) La responsabilidad que de las particularidades del caso pudiera haberse derivado para el profesional; h) Las actuaciones esenciales establecidas por la ley para el desarrollo del proceso; l) El tiempo empleado en la solución del litigio, siempre que la tardanza no fuera imputable al profesional. ”---------------------------------------------------------------------------- En nada se ha considerado asimismo a los fines regulatorios el monto de litigio, que resultó en acuerdo transaccional por la suma de pesos dos millones quinientos setenta mil ($2.570.000). Visto de esta manera, se llega a un resultado de la valoración del trabajo profesional notoriamente inequitativo por lo que resulta absolutamente desproporcionado, en perjuicio del letrado, la regulación en la suma de $3.000 contra el valor del litigio de $2.570.000, desconociendo el efectivo trabajo realizado en la mediación.------------------------------------------- En virtud de ello, es menester resaltar que la tarea realizada por los letrados, es y debe considerarse como “remuneración al trabajo personal del profesional” (artículo Io decreto ley 8.904), y por ende, se encuentra tutelado por las previsiones contempladas en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y artículo 39 de la Constitución Bonaerense, quedando a su vez amparado por las disposiciones de los artículos 17 y 31 de la Constitución Nacional y Provincial respectivamente.-------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo la jurisprudencia ha sido conteste en considerar la naturaleza alimentaria del


3

estipendio.------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- 3) CONCLUSIÓN.--------------------------------------------------------------------------------------------------- En consecuencia, esta Comisión observa la regulación efectuada al Dr. Rahman Javier en la suma de pesos tres mil ($3.000), la que resulta baja y no represente una verdadera retribución por la labor desarrollada y que resguarde su dignidad profesional y el carácter alimentario del derecho al honorario, ello en relación a las tareas profesionales desempeñadas en el proceso “MOUZO MARCELO EMILIO Y OTRO C/ MOUZO MARIA JUSTA S/ DIVISIÓN DE CONDOMINIO”, quien se desarrolló como patrocinante de la parte demandada en la etapa de mediación previa obligatoria, por un lapso de 401 días (1 años, 1 mes, y 5 días) y cuyo objeto de litigio ascendió a la suma de pesos dos millones quinientos setenta mil ($2.570.000); todo ello por los argumentos y citas efectuadas.----------------------------------------------------------- Se sugiere hacer conocer al Dr. Rahman Javier lo dictaminado por esta Comisión a sus efectos.”---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo dictaminado y noticiar al interesado.- c.- Uso de las instalaciones: I) Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Nación.- Se toma conocimiento de lo solicitado por el referido Ministerio en relación a la realización de una capacitación del Cuerpo de Abogadas y Abogados para Víctimas de Violencia de Genero creado por ley 27. 210, la misma se llevará a cabo desde el 27 de abril en el horario al 5 de mayo del corriente de 10 a 15 hs. Asimismo se solicita sonido, proyector y cofre break.--------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo solicitado.--------------------------------------- d.- Dra. Claudia Marisa Ferrufino.- Se toma conocimiento de lo informado por el Colegio de Abogados de Mar del Plata en referencia a la presentación que efectuada la abogada del epígrafe.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo se remite adjunta la nota que ese Colegio cursara a la U.F.I.E.J Nº 7 del Departamento Judicial de Mar del Plata, donde la profesional denunciara haber sufrido restricciones a su ejercicio profesional, en la cual se solicita “la no obstaculización al ejercicio dado que la incompatibilidad relativa que pesa sobre la letrada no obsta a su derecho de compulsar actuaciones en dicho fuero o recabar información de causas e tramite acorde lo dispuesto por el art 57 de la Ley 5177”.------------------------------------------------------------------------ Lo que se tiene presente y se RESUELVE hacer saber a la Dra. Ferrufino lo informado.-------- e.- Presentaciones s/ Bono ley 8480.- Se toma conocimiento de las presentaciones efectuadas por los abogados, Yesica E. González, Velaz Tomas Aitor y Ma. Laura Urtizberea en referencia a la imposibilidad de dar cumplimiento al pago del bono ley 8480.------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE girar al Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires para su tratamiento.------------------------------------------------------------------------------- f.- Fundación Museo de La Plata. I) Cuota Anual.- Se toma conocimiento de lo solicitado por la Fundación en relación al aporte anual 2017, de pesos $ 2.400, el cual es efectuado por este Colegio en calidad de miembro Protector.-II) Pedido Salón.- La referida Fundación solicita el uso del salón para el día 20 de abril del corriente, a las 19 hs., a fin de efectuar un acto y brindis en conmemoración a los 30 años de esa fundación.----------------------------------- To do lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo peticionado en los puntos I) y II) g.- Comisión Estudio y defensa de la Ley 5177de Honorarios Profesionales.- Se toma conocimiento de lo dictaminado por la referida Comisión, texto que se transcribe literal a continuación.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- “Tengo el grado de dirigirme al Sr. Presidente, a los efectos de elevarle el dictamen producido por esta Comisión, con relación a la inscripción de matrícula solicitado por el Dr. Roberto Fabián Manrique.---------------------------------------------------------------------------------------- “A tal efecto se informa que:-------------------------------------------------------------------------------------- 1) Del informe del Registro Nacional de Reincidencia surge la imposición de condena a pena única de siete años y dos meses de prisión con declaración de reincidencia, accesoria legales y costas.------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2) La referida pena venció con fecha 10 de marzo de 2008 y tiene una caducidad registral que operará el 10 de marzo de 2018.-------------------------------------------------------------------------- 3) Asimismo surge un auto de prisión prevéntiva de fecha 28 de agosto de 2009 dictado por el Juzgado de Garantías nro. 1 de Tandil.-------------------------------------------------------------------- 4) A la fecha esas actuaciones se encontrarían en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aíres bajo nro. 121.873---------------------------------------------------------------- En virtud de las circunstancias referidas, se expide esta Comisión opinando que con carácter previo a emitir opinión resulta necesario conocer el estado actual de la causa antes referida (puntos 3 y 4) y si existe fallo condenatorio en etapa de recurso por el solicitante.”-------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo dictaminado y efectuar la consulta pertinente sobre el estado de la causa.------------------------------------------------------------------------


h.- Dr. Oscar Remaggi s/ presentación Juzgado de Falta nº 5.- Se toma conocimiento del presentación efectuada por el abogado del epígrafe en referencia la solicitud de suscripción de formulario efectuada al mismo por el Juzgado de Faltas nº 5 de esta ciudad, el cual consideró intimidatorio y violatorio del derecho constitucional de defensa en juicio.--------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE girar al Observatorio de Movilidad Responsable para su tratamiento.------------------------------------------------------------------------------------------------- i.- Dr. L.T. s/ Sanción Disciplinaria.- Se toma conocimiento de lo informado por el Colegio de Abogados de Mar del Plata en referencia a la sanción disciplinaria de 5 JUS arancelarios que le fuera impuesta por el Tribunal de ese cuerpo al Dr. L.A.T. Tº LIII Fº 33 CALP.-------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE girar al Sector Matricula a fin de tomar debida nota en el legajo del profesional.-------------------------------------------------------------------------------------- j.- Ayudantía Fiscal de Lobos s/ informe Dra. S.S..- Se toma conocimiento de lo informado por la referida ayudantía, dependiente de la UFIJ Nº 1 de Saladillo con relación a la situación de la abogada del epígrafe, en el marco de la IPP 554/17, iniciada de oficio, caratulada. “FALSIFICACION O ADULTERACION IDEOLOGICA DE DOCUMENTOS (ART. 293 CP) EN CONCURSO IDEAL CON USURPACIÓN DE TITULOS Y HONORES (ART. 247 C.P)”.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ k.-Personal.- Nota Agustina Fernández.- Se toma conocimiento del pedido de licencia solicitado por la empleada Agustina Fernández.------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE elevar al tratamiento del próximo Consejo Directivo.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4- MESA DIRECTIVA DEL 17 DE ABRIL DE 2017.------------------------------------------------------- a.- Dr. Ezequiel Funes s/ denuncia UFI Nº 5.- Se toma conocimiento de la denuncia efectuada por el referido profesional en relación a hechos cometidos por funcionarios de la Unidad Funcional de Instrucción nº 5 departamental, el pasado 9 de abril del corriente en el marco de la IPP 06-00-13761-17 seguida a Reymundo Yamil Emmanuel Jesús por delito de robo en tentativa.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE girar al Área de Administración de Justicia para su tratamiento.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ b.- Dres. Lima y Alcalde s/ nota Bono ley 8480.- Se toma conocimiento de las presentaciones efectuadas por los profesionales del epígrafe en referencia a la deuda del pago de Bono ley 8480.-------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE Hacer Saber a los Abogados que deberán de hacer efectivo el pago adeudado quedando exceptuados de los Intereses Moratorios.- c.- Guía Judicial.- Se toma conocimienro de la propuesta efectuada por el Área de Comunicaciones para efectuar una edición especial 2017 de la guía Judicial.---------------------- Asimismo se sugiere la participación del Área de Administración de Justicia, para efectuar las palabras preliminares y efectuar el control de la actualización de contenidos.---------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar la propuesta efectuada.------------------------ d.- Comisión Abogado del Niño s/ Dictamen.- Se toma conocimiento de lo dictaminado por la Comisión del epígrafe, que a continuación se transcribe literal:-------------------------------------- “Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. a fin de elevar Dictamen en las actuaciones de referencia :"Sosa Melody Estefanía s/ Abrigo" en trámite por ante el Juzgado de Familia N* 4 de La Plata Preliminarmente debe señalarse que la cuestión en análisis no es novedosa para esta Comisión dado que, a requerimiento de la Dra. Fabiana Rogliano, el Sr. Presidente del Colegio de Abogados de La Plata, Dr Hernán Colli y el Presidente de la Comisión de Abogados del Niño, Dr. Miguel Gonzáles Andía acompañaron a la Dra. Rogliano en el mes de noviembre del pasado año a una entrevista con la Magistrada actuante en la que la referida colega informó in voce de las distintas alternativas procesales de su actuación profesional en los autos referidos. Dichas manifestaciones son ratificadas por la Dra. Rogliano en su presentación ante este Colegio el 20/02/17 a la cual remitimos "in totum” en homenaje a la brevedad.-------------- Del análisis de las actuaciones traídas a dictamen, surge que la Dra. Rogliano ha desempeñado cabalmente el rol de Abogado del Niño e incluso, tal como surge de las constancias de gastos efectuados que se adjuntan, la misma no se ha limitado a su intervención procesal en el expediente sino que ha solventado de su propio peculio las erogaciones necesarias de movilidad para garantizar íntegramente la satisfacción del interés superior del niño. En tal sentido, es llamativo que la Magistrada interviniente haya calificado la conducta de la colega planteando que "en lugar de mostrar una actitud de colaboración la abogada Rogliano ha tenido una actitud querellante, que en modo alguno favorece el superior interés de los niños que patrocina",---------------------------------------------------------------------------- La calificación de la conducta de la Dra. Rogliano en los párrafos precedentes no haya un sustrato fáctico, ni jurídico, no siendo adecuada por tanto, la opinión referida a su labor profesional.------------------------------------------------------------------------------------------------------------


5

Es preocupante que el órgano jurisdiccional se haya expedido al respecto, evaluando y

calificando erróneamente, en términos lesivos, la conducta profesional de la Dra. Rogliano, en tanto dicha evaluación y calificación exceden claramente la labor propia del Órgano.------- En la inteligencia de que la calificación de la conducta de la Dra. Rogliano configuran un desmedro y un demérito, no sólo a la profesional mencionada y al rol del Abogado del Niño, sino a la esencia misma de la profesión y a los principios básicos que rigen su ejercicio, esta Comisión manifiesta su pleno y absoluto respaldo al obrar de la Dra. Rogliano entendiendo que la cuestión sub examine podría ser considerada institucionalmente en los parámetros que establece el art. 42 en sus incisos 5 y 7 de la Ley 5177.”------------------------------------------------ Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo dictaminado y notificar a la interesada.- e.- Tribunal de Disciplina s/ Jornadas.- Se toma conocimiento de lo solicitado por el referido Tribunal en relación a la asistencia en representación de ese cuerpo de los Dres. Cristina Delucchi, Ángela Bedouret y Carlos Guzmán a la II Jornada de Tribunales de Disciplina organizada por el Colegio de Abogados de Quilmes, a realizarse el 21 de abril del corriente en el horario de 9,30 a 14,30 hs. en la sede de ese Colegio.-------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar el gasto que irrogue el traslado de los mismos a dichas Jornadas.--------------------------------------------------------------------------------------- f.- Próxima Consejo Directivo.- Se toma conocimiento que se ha fijado el 4 de mayo del corriente a las 20.00 la fecha de sesión del próximo consejo Directivo.- Lo que se tiene presente.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- g.- Solicitud de Instalaciones.- Asociación de Jubilados y Pensionadas de la Caja de Previsión Social para Abogados- Se toma conocimiento de lo solicitado por la referida asociación en relación a la realización del curso de “Análisis y Critica Cinematográfica” los días martes en el horario de 16,30 a 18,00 hs., dando comienzo al mismo el próximo 2 de mayo del corriente.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo peticionado.------------------------------------ h.- SAI Medicina Prepaga S/ Informe.- Se toma conocimiento que el auditor medico Dr. Hugo F. Maugeri, ha presentado un informe, en relación al reclamo efectuado por esta institución a esa Medicina prepaga, en referencia al hecho acaecido el pasado 28 de marzo del corriente cuando se efectuara una solicitud del servicio de emergencia y el mismo no fue brindado oportunamente, por el cual se nos hace saber que se encuentran investigando los motivos de lo sucedido.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Lo que se tiene presente.- ---------------------------------------------------------------------------------------- i.- Área Académica.- I). SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE.- Se toma conocimiento que el Dr. Xavier Areses, a cargo de la Subsecretaria Legal, Técnica y Administrativa del Ministerio de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, solicita reserva del Salón de Actos y Aulas 1/4/5 para los días 18 y 26 de abril de 10,00 a 16,00 hs a los fines de brindar dos jornadas de capacitación para agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense (130/140 personas) sobre la "Actualización sobre el régimen y procedimientos disciplinarios - Actuaciones Sumariales". Solicita sonido, pc y power point. Se pone a consideración de la Mesa la aprobación de la referida reserva, las prestaciones y erogación referida. ----------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo peticionado.------------------------------------ II). INSTITUTO DE DERECHO POLÍTICO.- se tome conocimiento que el director del Instituto, Dr. José María Marchionni, solicita se autorice al Instituto a su cargo a organizar el ciclo de charlas denominada "La Argentina en tiempos de Trump y Putín”, a realizarse los días 27 de abril, 4 y 12 de Mayo del corriente de 18 a 20 hs. (AULA BUSTOS y AULA 1). Expositores: Miguel Ángel Iribarne, Marcelo Monte Y Jorge Castro. Solicita afiches (20) y volantes (100), 2 remisse ida y vuelta CABA y cena para 3 comensales en los días de exposición.------------------ Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo peticionado.------------------------------------ III). INSTITUTO DE DERECHO LABORAL.- La Directora del Instituto, Dra. Amione, Graciela, solicita se autorice al Instituto a su cargo a presentar el libro titulado “DERECHO DEL TRABAJO RURAL” (Autor RODOLFO NÁPOLI) a realizarse el día 4 de Mayo del corriente de 18 a 20 hs. (AULA BUSTOS). Coordinador: Dra. Graciela Amione. Asimismo solicita 60 volantes, 30 afiches y cena para 4 comensales en EL QUIJOTE. ----------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo peticionado.------------------------------------ IV). INSTITUTO DE DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES - INSTITUTO DE DERECHO COMERCIAL.- Se toma conocimiento que los Directores de los Institutos de Derecho de Familia y Sucesiones y de Derecho Comercial, Dres. Miguel Gonzales Andia y Carlos Garobbio respectivamente, solicitan se autoricen a los Institutos a su cargo a coorganizar la Jornada Debate titulada “IMPLICANCIAS DE LA REFORMA POR EL NUEVO CÓDIGO


CIVIL Y COMERCIAL - EFECTOS DEL PROCESO CONCURSAL EN EL RÉGIMEN DE BIENES EN EL MATRIMONIO Y EN LAS UNIONES CONVIVENCIALES” a realizarse el día 15 de Mayo del corriente a las 18.00 a 20:30 hs. (AULA 1). Disertante: Dres. Carlos Garobbio, Miguel Gonzales Andía, Pablo Matarazzo y Néstor Solari - Moderador: Dr. Marcelo David. Asimismo solicita agasajo para 4 personas; 50 volantes, y 50 afiches. Asimismo solicita retribuír al expositor Solari con 4 ius arancelario: $2148, remisse ida y vuelta a CABA, y LUNCH (para 7) el cual se llevara a cabo en el consejo al finalizar el evento.----------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo peticionado.------------------------------------ V). INSTITUTO DE DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES.- Se toma conocimiento que el Director del Instituto de Derecho de Familia y Sucesiones, Dr. Miguel Gonzales Andia, solicita se autorice al Instituto a su cargo a organizar la charla titulada “Guarda Preadoptiva: Análisis y Actualidad” a realizarse el día 29 de Mayo del corriente a las 18 a 20 hs. (AULA 1). Disertante: Dres. Silvana Baliarin – Clara Alejandra Obligado – Esteban Skratulia. Asimismo solicita agasajo para 4 personas; 50 volantes, y 50 afiches. Asimismo solicita: alojamiento (1 dia: 2 expositores - valor aproximado $3.000.-), pasajes micro ida y vuelta la plata - mar del plata (2 expositores valor aproximado pasajes $2.320) y cena para 4 comensales. -------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE rechazar lo peticionado.---------------------------------- 5- MESA DIRECTIVA DEL 24 DE ABRIL DE 2017.------------------------------------------------------- a.- --- b.- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos s/ invitación.- Se toma conocimiento de la invitación que fuera cursada por el referido Ministerio en relación a la Capacitación inicial que brindara el Cuerpo de Abogados de Violencia de Genero creado por Ley 27.210 a realizarse en este Colegio los días 27 y 28 de abril y 2, 3 ,4, y 5 de mayo del corriente.- Asimismo se acompaña programa de taller.------------------------------------------------------------------------------------ Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ c.- Sanción Procesal Dr. J. M..- Se toma conocimiento de lo informado por el Juzgado Correccional nº 4 del Departamento Judicial de San Martin en relación a la sanción procesal de separación de la defensa técnica del imputado William Fernando Arias Parra efectuada al abogado J.I.M. TºLIV Fº 117 CALP.---------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE girar al Sector matricula a fin de tomar nota correspondiente en el legajo profesional.--------------------------------------------------------------------- d.- Dr. Damián Barboza s/ presentación.- Se toma conocimiento de lo peticionado por el referido profesional en referencia a efectuar las gestiones necesarias ante la Procuración General de la S.C.B.A PARA QUE SE DICTE UNA RESOLUCION en concordancia con la Res. SCBA 2244/15 en lo que hace. Al acceso de los letrados a las actuaciones y “la toma de nota manual o empleo de otro medio tecnológico a cargo del interesado”.-------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE hacer saber al Dr. Barboza que por medio de la área de Administración de Justicia de este Colegio se encuentra efectuando tratativas en relación al tema por el planteado.------------------------------------------------------------------------------ e.-Asociación de Cañuelas s/ autoridades.- Se toma conocimiento de lo solicitado por la referida Asociación en relación a la solicitud de subsidio.----------------------------------------------- Asimismo acompañan la siguiente nómina de autoridades a saber:---------------------------------- Autoridades de la Comisión Directiva del período octubre 2016/2018:-------------------------------- Presidente: Gisela C. M. Miraqlia, T° LV1 F°152 (CALP): Vicepresidente: Alejandra Martínez. T° LV F°276 (CALP). Secretario: Yanina Fransov. T° LIV F°375 (CALP):--------------------------- Prosecretario: María Ángela López Chariff, T° LXl F°308 (CALP): Secretario de Actas: Érica Arrieta. T° XXIV F°370 (CALZ); Tesorero: Marieta Aristequi, T° 36 F°288 (CASI):----------------- Protesorero: Facundo Domínguez, T° 61 F° 368 (CALP):------------------------------------------------- Vocales Titulares:----------------------------------------------------------------------------------------------------

• Adriana Sánchez. T° XVIII F°326 (CALZ):----------------------------------------------------------

• María Gabriela Zucchi. T° V F°414 (CALM):-------------------------------------------------------

• Nancy Morales. T° L F°260 (CALP):------------------------------------------------------------------

• Claudio Sartori, T° 7 F° 426 (CALM):-----------------------------------------------------------------

• Graciela Manzano, T° 48 F°272 (CALP):------------------------------------------------------------ Vocales Suplentes:--------------------------------------------------------------------------------------------------

• Silvina Giménez, T° 14 F°94 (CALZ):----------------------------------------------------------------

• Guillermo Iglesias. T° XLVHI F°152 (CALP):------------------------------------------------------

• Natalia Blasco. T°45 F° 240 (CALP):---------------------------------------------------------------- Revisor de Cuentas Titular:--------------------------------------------------------------------------------------

• Juan C. Etcheverri. T° 23 F°526 (CALZ):----------------------------------------------------------- Revisor de Cuentas Suplente:-----------------------------------------------------------------------------------

• Ricardo Mietta TQ XXVlll. F° 397 (CALP):---------------------------------------------------------- Delegados de la comisión abogados del Interior:----------------------------------------------------------

• Fernando C Kuri. T°44 FQ 352 (CALP):--------------------------------------------------------------

• Fernando Martínez. T° 43 F°107 (CALP).----------------------------------------------------------


7

Lo que se tiene presente y se RESUELVE: solicitar a la asociación requirente el informe

requerido por el Reglamento de Asociaciones del interior (Acta nº 2188 C.D 18/08/15).--------- f.- Uso de las instalaciones: I) Colegio de Fonoaudiólogos.- Se toma conocimiento de lo solicitado por el referido Colegio en referencia a la realización del “IV Congreso Provincial de Fonoaudiología” los próximos 10 y 11 de noviembre del corriente.- II) Asociación de Jubilados y Procuradores.- Se toma conocimiento de lo solicitado por la referida asociación en referencia a la realización del curso “Panorama del cuento a partir del siglo XX” los días lunes de 13,00 a 14,30 hs. con inicio a partir del mes de mayo del corriente.- III) Institutos Judiciales.- Se toma conocimiento de lo solicitado por la S.C.B.A en referencia a la realización de una capacitación con la Oficina de Mandamientos y Notificaciones el día 28 de abril en el horario de 12,00 a 14,00 hs..IV) Consejo de Agrimensores.- Se toma conocimiento de lo solicitado por el referido Consejo en referencia a la realización de una “Jornada” el próximo 6 de junio del corriente en el horario de 16hs------------------------------------------------------------------ g.- Comisión de Notificaciones Electrónicas.- Se toma conocimiento de la charla de capacitación que llevara a cabo el Dr. Andrés Piesciorovsky el día 4 de mayo a las 18 hs. en la ciudad de Cañuelas.--------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar la suma de pesos $2.350 en concepto de gastos de traslado.-------------------------------------------------------------------------------------------------- h.-Comisión Consultorio Jurídico Gratuito.- Se toma conocimiento de lo solicitado por la Dra. Ana Aguiar en relación a la asistencia a la reunión de Consultorios Jurídicos a efectuarse el día en el Colegio de Abogados de San Martin.----------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar el gasto de traslado que irrogue el viaje a la ciudad de San Martin.----------------------------------------------------------------------------------------- 5- MESA DIRECTIVA - LICENCIA.- Visto la presentación efectuada por la Vicepresidente 1º Dra. Rosario M. Sánchez, mediante la cual solicita una licencia de su cargo, por motivos de índole personal, a partir del 2 de mayo del corriente.---------------------------------------------------- Y en virtud de ello, el Dr. Hernán Colli propone la designación del Dr. Carlos Fernando Valdez como Vicepresidente 1º de la Mesa Directiva. --------------------------------------------------------------- Analizada que fuera la misma por el Consejo Directivo, se RESUELVE I) Aprobar la propuesta efectuada por Presidencia, con aceptación de la misma en este mismo acto II) Asimismo con motivo de la designación antes aprobada se designa a la Dra. Ana Laura Ramos como concejera titular para la cobertura de la vacante existente----------------------------------------------- Todo lo que se tiene presente.----------------------------------------------------------------------------------- 6.- COMISIÓN DE INTERPRETACIÓN Y REGLAMENTO.- ------------------------------------------- Ref. Denuncia: C., M. D. s- su actuación profesional. DTE: MANCUELLO RODRIGUEZ, HUGO S/ Disciplinario .- Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la presentación realizada por el Sr. Hugo Mancuello Rodríguez, .mediante la cual denuncia la actuación del Dr. C., M. D, ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.- Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Ref.: Denuncia: R. C.; S., E. y B.D., M. s- su actuación profesional. Dte: BELLO, Eliberto Enrique S/ Disciplinario .- Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la presentación realizada por el Sr. Eliberto Enrique Bello, mediante la cual denuncia la actuación de los Dres. R. C.; S., E. y B.D., M.., ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.- Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.------------ Ref.: Denuncia: G.H.N. S- SU ACTUACIÓN PROFESIONAL.DTE. Superintendencia Cámara Federal de Apelaciones de La Plata S/ Disciplinario .- Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la resolución nº 50/17, dictada por la Superintendencia de la Cámara Federal de Apelaciones, en relación a la actuación profesional de la Dra. G.H.N., en el expediente FLP 13608/2014, ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.------------------------------------------- Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.------------------------------------------------------------------------ Ref.: Denuncia: C. F. s- su actuación. Dte. Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 5 de La Plata: S/ Disciplinario.- Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la comunicación cursada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 5 de La Plata, respecto de la conducta asumida por el Dr. F.C. (matriculado ante el C.A.L.Z.), en relación a los autos: "Villa Luis c/ Pacheco, Pedro s/ Cum. de Contrato-Daños y Perjuicios", ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.------------------------------------------------------------------------------------


Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.----------------------------------------------------------------------- Ref.: Denuncia: M., S. s- su actuación profesional. Dte. Mates, Lionel S/ Disciplinario .- Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la presentación realizada por .el Sr. Lionel Mates .mediante la cual denuncia la actuación del abogado S. M., ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.------------------------------------------------------------------------ Ref.: Denuncia: Z., D. R. S- SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE: DIAZ, MARCELA EDITH S/ Disciplinario .- Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la presentación realizada por la Sra. Marcela Edith Díaz, mediante la cual denuncia la actuación del abogado Z., D. R (CA.Moron), ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.-------------------------------- Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.------------------------------------------------------------------------ Ref.: Denuncia: A., G. s- su actuación profesional. Dte: Dra Piaggio, María Luisa S/ Disciplinario .-Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la presentación realizada por la Dr. María Luisa Piaggio, .mediante la cual denuncia la actuación del abogado A., G., ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.------------------------------------------------------------------------------------------------------ Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.------------------------------------------------------------------------ Ref.: Denuncia: A., G. E. s- su actuación profesional. Dte: Sosa, Ofelia del Carmen S/ Disciplinario.-Vista por la Comisión de Interpretación y Reglamento, la presentación realizada por la Sra. Ofelia del Carmen Sosa, con el patrocinio de la Dra. Nora Bugallo, .mediante la cual denuncia la actuación del abogado G.E.A., ésta ha aconsejado dar a la misma el trámite disciplinario previsto en el art. 31 ley 5177.------------ Por ello, se RESUELVE: Girar las actuaciones al Área Disciplinaria a los efectos de imprimirle el trámite disciplinario correspondiente.--------------------------------------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "J- 3876/16" “J.J. J. J. SOBRE SU ACTUACION PROFESIONAL. DTE.: SALGADO RUBEN GUSTAVO S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (18/vta.) y se RESUELVE: Agregar a fs..18 y vta., aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder a la formación de causa disciplinaria al letrado/a denunciado/a en autos J.J. J. J. y el pase de las actuaciones al Tribunal de Disciplina a sus efectos (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. Oportunamente comuníquese al Registro centralizado de Causas Disciplinarias del Colegio de Abogados de la Pcia. de Bs. As.------------------------------- Ref.: Expte. Nº "R/B-3820" R.O. y B.R..DDOS SOBRE DCIA. ACT. PROF. LEGUIZAMON DANIEL JULIO y MUÑOZ HUGO FABIAN.DTES S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (47/vta. ) y se RESUELVE: Agregar a fs..47 y vta., aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde rechazar el recurso interpuesto, manteniendo el ARCHIVO dispuesto oportunamente, a fs 34. (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación a los interesados..-- Ref.: Expte. Nº "A-3897/16" A.F.A. SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE.: SACCHI PAOLA ALEJANDRA S/ Disciplinario".-Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (60/61) y se RESUELVE: Agregar a fs..60/61, aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder al ARCHIVO de las actuaciones (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. --------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "S/LL-3886" "S.E. Y LL.I.L. SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE.: CUBILLA MARÍA DEL CARMEN S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (31 y vta. ) y se RESUELVE: Agregar a fs..31 y vta., aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder a la formación de causa disciplinaria al letrado/a denunciado/a en autos, S.E. Y LL.I.L.y el pase de las actuaciones al Tribunal de Disciplina a sus efectos (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. Oportunamente comuníquese al Registro centralizado de Causas Disciplinarias del Colegio de Abogados de la Pcia. de Bs. As-------------------------------


9

Ref.: Expte. Nº "H/V-3889" "H. A. Y V. W. F. SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL.

DTE.: AVILA MARÍA CAROLINA S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (33/34) y se RESUELVE: Agregar a fs.33/34, aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder a la formación de causa disciplinaria a los letrados denunciados en autos H. A. y V. W. F., y el pase de las actuaciones al Tribunal de Disciplina a sus efectos (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. Oportunamente comuníquese al Registro centralizado de Causas Disciplinarias del Colegio de Abogados de la Pcia. de Bs. As.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "G-3885/16" "G., M. L. SOBRE SU ACTUACION PROFESIONAL. DTE: GENOUD, ENRIQUE LUIS S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (18 y vta.) y se RESUELVE: Agregar a fs 18 y vta., aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder a la formación de causa disciplinaria al letrado/a denunciado/a en autos G., M. L. y el pase de las actuaciones al Tribunal de Disciplina a sus efectos. (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. Oportunamente comuníquese al Registro centralizado de Causas Disciplinarias del Colegio de Abogados de la Pcia. de Bs. As.---------------------------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "R-3905/17" "R.E. N. SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE.: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº6 LA PLATA S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (36/37) y se RESUELVE: Agregar a fs. 36/37, aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder al ARCHIVO de las actuaciones (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "S-3891/16" "S.M.O. (Representante legal de Federación Patronal Seguros S.A.) SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE.: KRELL DAN AMMIEL S/ Disciplinario (Se armó a partir del K/Z 3764)".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (37/38) y se RESUELVE: Agregar a fs..37/38, aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder al ARCHIVO de las actuaciones (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. -------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "P-3902/17" "P. M. P. SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE.: CIANCIOSI JUAN HORACIO S/ Disciplinario".- Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (56/57) y se RESUELVE: Agregar a fs 56/57, aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder al ARCHIVO de las actuaciones (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. --------------------------------------- Ref.: Expte. Nº "G-3903/17" "G.P. M. SOBRE SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTES.: GALARRAGA, NICOLÁS Y PEREZ GALIMBERTI INDALECIO S/ Disciplinario" Se toma conocimiento del dictamen de la Relatoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento (49/50) y se RESUELVE: Agregar a fs. 49/50, aprobar y hacer suyo el dictamen de la Comisión de Interpretación y Reglamento, que estima corresponde proceder al ARCHIVO de las actuaciones (art. 31 ley 5177, y art. 55, Reglamento de Funcionamiento de los Colegios Departamentales). Practíquese la correspondiente notificación. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ref. Doctor/a R.A.M..- Visto que el Tribunal de Disciplina ha comunicado haber dictado sentencia en la causa disciplinaria nº 635/15, caratulada: " R.A.M S- SU ACTUACIÓN PROFESIONAL. DTE: DRA. GONZALEZ BETINA ", disponiendo: SANCIONAR a la Dra. Ana María RIOS (T° 60 F° 54 del C.A.L.P.), con la aplicación de una ADVERTENCIA INDIVIDUAL (art. 28, inc. 1, 1º parte, ley 5177 t. o.), por infracción a los arts. 25, inc.7, 2º parte, 10, 58, inc.1 de la ley 5177 t. o. vigente y 1,5,6,7 y 43 de las Normas de Ética Profesional; dejando constancia que a la fecha las costas impuestas se encuentran apeladas. Téngase presente, tómese nota de ello en su legajo personal, asimismo se comunique la misma al Registro Centralizado de Causas Disciplinarias del Colegio de Abogados de la Pcia. de Bs. As---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7.- PERSONAL. I) REEMPLAZO EMPLEADO DE RECEPCIÓN.- Da cuenta la Dra. Jessica Seimandi que se han llevado a cabo las entrevistas laborales a postulantes a fin de poder efectuar la cobertura del puesto de Recepción de este Colegio. II) PRESENTACIÓN DAMIÁN DE LA CONCEPCIÓN.- Se toma conocimiento de la petición efectuada por el


referido empleado en la cual manifiesta que dado que posee otra obligación laboral al finalizar el horario colegial, no podría cumplir con el horario de ingreso del mismo, a causa del nuevo horario establecido, por ello solicita se le permita ingresar a su puesto BAPRO de trabajo a las 7;30hs.- Lo que se tiene presente y se RESUELVE hacer lugar a lo peticionado concediendo al empleado la posibilidad de efectuar el horario de 7:30 a 14:30hs. III) DELEGADA GREMIAL UTEDYC.- Se toma conocimiento de lo informado por el referido gremio en relación a que del resultado de las elecciones efectuadas el pasado 26 de abril del corriente ha surgido como delegada gremial la empleada Fernanda Crozzolo, por el periodo 2017- 2019.- Lo que se tiene presente.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 8.- FISCAL CARTASEGNA S/ COMUNICADO.- Visto los hechos de violencia acaecidos recientemente contra el Fiscal a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción Nº 4 Departamental Dr. Fernando Cartasegna, este Cuerpo se ha manifestado a través de un comunicado, el cual se transcribe a continuación:---------------------------------------------------------- “El Colegio de Abogados de La Plata repudia enérgicamente la agresión y los actos de intimidación sufridos por el Señor Agente Fiscal Dr. Fernando Cartasegna. Los hechos acontecidos revisten suma gravedad institucional y requieren un pronto esclarecimiento. Una vez más debemos reiterar nuestro inclaudicable compromiso institucional para lograr una mayor transparencia en las instituciones y combatir efectivamente la corrupción, en cualquier ámbito en que está se produzca.-------------------------------------------------------------------------------- Sin ello, difícilmente podremos aspirar a la consolidación del Estado de Derecho y a la plena vigencia de la Republica.”------------------------------------------------------------------------------------------ Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ 9.- SESION PERMANENTE.- Asimismo dados los hechos acontecidos en relación a las intimaciones sufridas por el Fiscal Fernando Cartasegna este cuerpo RESUELVE constituirse en sesión permanente a fin de abordar los hechos que sean de interés jurídico e institucional.- 10.- ÁREA ACADÉMICA.- I). ESCUELA DE CAPACITACIÓN JUDICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA NACIONAL: Se toma conocimiento que la Dra. Caviglia Natalia Beatriz, a cargo de la Escuela de Capacitación de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, solicita reserva del Aulas 1 para los días 12, 26, 29 de mayo y 5 de junio del corriente respectivamente de 13 a 17 hs a los fines de realizar tres Jornadas sobre “Actualización en materia penal: con motivo del concurso 366 para los Tribunales Orales de La Plata”. Solicita sonido, pc y power point. Se pone a consideración del Consejo la aprobación de la referida reserva, las prestaciones y erogaciones referidas.---------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE, aprobar la actividad propuesta.------------------------ II) INSTITUTO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.- Se toma conocimiento que la Directora del Instituto, Dra. Liliana Etel Rapallini, solicita se autorice al Instituto a su cargo a organizar la conferencia titulada “LAS CORRIENTES MIGRATORIAS Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO” a realizarse el día 29 de mayo del corriente de 18:30 a 20:30 hs. (Aula 4). Disertante: Dr. Juan José Cerdeira. Solicita 100 volantes, y 30 afiches. Solicita remisse ida y vuelta a CABA y cena para 3 comensales. Se propone aprobar la actividad académica, poniendo a consideración del Consejo la aprobación de las referidas erogaciones.- Lo que se tiene presente y se RESUELVE, aprobar la conferencia propuesta.--------------------- III). INSTITUTO DE FILOSOFIA Y TEORIA GENERAL DEL DERECHO.- Se toma conocimiento que el Director del Instituto, Dr. Javier Dente en el marco de la organización de la REUNIÓN AMPLIADA del Instituto prevista para el día 30 de mayo del corriente de 18:00 a 20:00 (Aula BUSTOS) titulada "EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y SUS INSTRUCCIONES DE APLICACIÓN. UNA INTRODUCCIÓN A LA PONDERACIÓN DE PRINCIPIOS ", en la cual disertará la Dra. Carlota UCIN. Solicita 100 volantes, y 30 afiches. Solicita cena para 3 comensales. Dado que la actividad no necesita aprobación (Reunión Ampliada) se eleva a consideración del Consejo la aprobación la erogación solicitada.-------------------------------------- IV). INSTITUTO DE DERECHO SEGUROS.- Se toma conocimiento que la SubDirectora del Instituto, Dra. Romina Andrea Zarate, solicita se autorice al Instituto a su cargo a coorganizar con el Instituto de Conciliación y Arbitraje, la charla denominada “MESA DEBATE SOBRE ARBITRAJE Y SEGUROS” a realizarse el día 7 de junio del corriente de 18:30 a 20:30 hs. (AULA 1) . En el mismo disertarán los Dres. Barocelli Sebastián y Demetrio Alejandro Chamatropulo, respectivamente. El mismo se desarrollará a través de la presentación de ponencias estableciéndose que no habrá límites para el número de las mismas requiriéndose a tal fin la ocupación de todas las aulas del Colegio (Salón de Actos, Aula Bustos, Aula 1, Aula 4, y Aula 5.------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE, aprobar la charla propuesta.---------------------------- VI). INSTITUTO DE DERECHO TRIBUTARIO y FINANCIERO – DESIGNACION DE AUTORIDADES.- Se toma conocimiento que el Director del Instituto, Dr. Rubén Darío Guerra, conforme lo estipulado por el art. 2 inc. c) del Reglamento del Área Académica eleva para su consideración las nuevas autoridades designadas en la reunión ordinaria del Instituto


11

realizada el 25de abril del correinte. A saber: Subdirector: Dr. Behm, Leonardo Andrés,

Secretarios: Dr. Eguen, Ramiro y Dr. Cacace, Rodolfo. ----------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE, aprobar las designaciones propuestas.-------------- VII). INSTITUTO DE DERECHO DE FAMILIA Y SUCESIONES.- Se toma conocimiento que el Director del Instituto de Derecho de Familia y Sucesiones, Dr. Miguel Gonzales Andia, rectificando los gastos oportunamente solicitados se presenta reiterando se autorice al Instituto a su cargo a organizar la charla titulada “GUARDA PREADOPTIVA: ANÁLISIS Y ACTUALIDAD” a realizarse el día 29 de Mayo del corriente a las 18 a 20 hs. (AULA 1). Disertante: Dres. Silvana Baliarin – Clara Alejandra Obligado – Esteban Skratulia. Solicita 100 volantes, 30 afiches, cena para 4 personas y alojamiento (1 DIA: 2 EXPOSITORES en una habitación DOBLE, valor aproximado aproximado $1500.-). Asimismo solicita autorización para contar con el sponsoreo de la Editorial Tribunales, la cual ubicará un stand comercial de sus productos. La referida Editorial sufragará los gastos de traslado de las expositoras (Mar Del Plata - La Plata ida y vuelta). ------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE, aprobar la charla propuesta.---------------------------- VIII). REUNIÓN ÁREA ACADÉMICA.- Se informa a las autoridades que ésta Área decidió en su reunión del día 02 de mayo del corriente organizar el “V CONGRESO DE CIENCIAS JURÍDICAS del CALP”, a fines de marzo del año 2018. La temática de convocatoria sería “Impacto de la reforma del Código Civil y Comercial. A dos años de su entrada en vigencia”. El mismo se organizaría con la intervención de todos los Institutos de nuestra Área que tengan incumbencia en la materia. Se prevé el desarrollo de seis (6) módulos de temáticas:---------- 1. FAMILIA – DERECHOS DEL NIÑO Y ADOLESCENTES--------------------------------------------- 2. RESPONSABILIDAD: RESPONSABILIDAD CIVIL – RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. 3. DERECHO COMERCIAL (SOCIEDADES, CONCURSOS Y QUIEBRAS, SEGUROS, CONTRATOS).------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4. DERECHO DEL CONSUMIDOR. 5. DERECHOS REALES Y REGISTRAL.-------------------- 6. OTRAS TEMÁTICAS DE IMPACTO: DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS - DERECHO PROCESAL CIVIL - DERECHO DE LA INTEGRACIÓN - DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO - DERECHO TRIBUTARIO.------------------------------- Todo lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar la realización del referido Congreso.- 11.- AREA DE ADMINISTRACION DE JUSTICIA.- I) DR. PEDRO ZAMARBIDE.- Se toma conocimiento del informe presentado por el Dr. Pablo Grillo Ciocchini en relación a la situación del abogado del epígrafe, el cual a continuación se transcribe:---------------------------------------

“Tengo el agrado de dirigirme a usted en relación con el asunto de la referencia.---------------- Al respecto, cumplo en informar que el día 2 de mayo de 2017 se hizo presente en este Colegio de Abogados del Departamento Judicial La Plata la señora Carlota Elena Severo Frers (madre del abogado Zamarbide Severo) acompañada de su pareja.-------------------------- Una vez recibidos manifestaron que el abogado Jorge Pedro Zamarbide Severo (T. L, F. 79, CALP) había desaparecido de su domicilio el día 20 de marzo de 2017, sin que se conozca a estas alturas su paradero.----------------------------------------------------------------------------------------- Presentaron copias de una constancia de denuncia en trámite por ante la UFI 7 de este Departamento Judicial, así como copia de una denuncia penal que el letrado habría formulado por ante la Justicia Federal a través de la cual manifestaba amenazas y persecuciones en su contra.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo, expusieron su preocupación por la situación de los clientes del Dr. Zamarbide Severo, que actualmente no podrían contar con defensa adecuada. Se extrajeron copias de las cédulas recibidas.----------------------------------------------------------------------------------------------- En el día de la fecha me comuniqué con el Dr. Matías Lavalle, instructor a cargo de la causa. El instructor manifestó que se encuentran llevando adelante averiguaciones respecto del Dr Zamarbide Severo. Al respecto arrojaron resultado negativo los pedidos de información a la Dirección de MIgracioens y al Ministerio de Salud.--------------------------------------------------------- Asimismo, se libraron oficios específicos a los servicios neuropsiquiátricos de Melchor Romero y el Hospital San Martín, toda vez que el Dr. Zamarbide Severo había manifestado una internación psiquiátrica previa en Rusia, según consta en una causa en trámite ante el Juzgado Correccional nro. 1 de este Departamento Judicial (siempre según manifestaciones del Dr. Lavalle).------------------------------------------------------------------------------------------------------ Adicionalmente el Dr. Lavalle manifestó que sería útil mayor colaboración de la familia en punto a la entrega de la computadora y celulares del Dr. Zamarbide Severo, para su análisis.--------- Ante tal situación sugiero a Usted lo siguiente:-------------------------------------------------------------


1) Se libre comunicación a los órganos mencionados en las cédulas adjuntas, haciendo saber la situación del abogado Zamarbide Severo y la existencia de la denuncia por la desaparición del letrado, a los efectos que estimen corresponder;------------------------

2) Efectuar una presentación por ante la mencionada UFI 7, en carácter de amicus curiae, a fin de tomar intervención en la causa de la referencia; -----------------------------

3) Comunicar a la familia del abogado Zamarbide Severo el criterio asumido y la sugerencia de la instrucción acerca de la utilidad de contar con la computadora y celulares del mencionado letrado.”--------------------------------------------------------------------

Todo lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar lo ordenado en los puntos 1, 2 y 3 del informe presentado.------------------------------------------------------------------------------------------------ II) CANDIDATOS A PADRINOS.- Se toma conocimiento de la propuesta efectuada por el Dr. Pablo Grillo Ciocchini a fin de invitar a los señores consejeros a sumarse al equipo de Padrinos para Jóvenes Abogados, dado que resulta razonable comenzar por los Consejeros que tengan más de 10 años de matrícula, para conformar este equipo.--------------------------------------------- Los Padrinos deben ser abogados con más de 10 años de antigüedad en la matrícula que ofrezcan consejo y eventual guía a los abogados con menos de 24 meses de matriculación. Para comenzar a ofrecer este beneficio a los jóvenes matriculados es necesario establecer un grupo de posibles Padrinos, y es por ello que se los convoca.------------------------------------------ Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ III) PAROS JUDICIALES.- Se toma conocimiento del informe presentado por la referida comisión en relación al paro de actividades judiciales del día de la fecha el cual se transcribe a continuación:-------------------------------------------------------------------------------------------------------- “Tengo el Honor de dirigirme a V.S en relación con el asunto de la referencia.-------------------- Al respecto, cumplo en informar que, según la información brindada por los miembros del Área de Administración de Justicia, así como por distintos matriculados, el servicio de Justicia durante el día de la fecha fue prestado de acuerdo al siguiente detalle:------------------- - Contencioso Administrativo 1: Solo vencimientos;-------------------------------------------------------- - Contencioso Administrativo 2: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Contencioso Administrativo 3: Normal;---------------------------------------------------------------------- - Contencioso Administrativo 4: Normal;---------------------------------------------------------------------- - Juzgado de Familia 1: Solo vencimientos;----------------------------------------------------------------- - Juzgado de Familia 2: Solo vencimientos;------------------------------------------------------------------- - Juzgado de Familia 3: Solo vencimientos;------------------------------------------------------------------ - Juzgado Civil y Comercial 4: Solo vencimientos;---------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 5: Solo vencimientos;--------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 7: Normal;------------------------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 10: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 13: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 14: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 16: Solo vencimientos;--------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 19: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 20: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Juzgado Civil y Comercial 21: Normal;----------------------------------------------------------------------- - Tribunal del Trabajo nro. 1: Solo vencimientos;---------------------------------------------------------- - Tribunal del Trabajo nro. 2: Solo vencimientos;.”---------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE elevar nota a la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires Dra. Dra. Hilda Kogan para su conocimiento.---------- 12.- COMISION DE HONORARIOS s/ DICTAMEN DR. ARNALDO NOE BONA.- Se toma conocimiento de lo dictaminado por la Comisión del epígrafe, lo que a continuación se transcribe:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- “Carlos Fernando Valdez, en mi carácter de Presidente de la Comisión de Honorarios Profesionales de este Colegio, me dirijo a usted, en uso de las atribuciones conferidas a los Colegios de Abogados Departamentales en los artículos 19° inciso 4° y 42° inciso 4° del Decreto-Ley 5.177 (texto según Ley 12.277), a los efectos de poner bajo su conocimiento que el Dr. Arnaldo Noé Bona, matriculado en este Colegio (T. XLVIII, F.465), ha requerido nuestra intervención en relación a los autos “ESTIVARIZ CARLOS ALBERTO Y OTRA C/ ALVAREZ LUIS ALBERTO Y OTROS S/ AMPARO”, en trámite por ante el Tribunal Oral Criminal nro. 2 de La Plata.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.) ANTECEDENTES.---------------------------------------------------------------------------------------------- El Dr. Bona se ha apersonado en el CALP, solicitando verbalmente la intervención de esta Comisión de Honorarios a fin de tomar conocimiento y emitir un dictamen respecto a la regulación de honorarios que le fuera realizada en los autos detallados supra.-------------------- Manifiesta el colega que ha intervenido en el proceso de amparo por la parte actora. -----------


13

Que ha cumplido cabalmente todas sus obligaciones profesionales durante el trámite

judicial, que se iniciara en feria judicial el 18 de enero de 2011, obteniendo sentencia firme luego de atravesar primera, segunda y tercer instancia..-------------------------------------------------------------- Manifiesta el letrado que la causa ha sido de extrema complejidad y de invaluable valor, por resultar implicadas cuestiones ambientales en relación a la Laguna Camarón Grande y al patrimonio hídrico Provincial, acción que tramitó ante el Tribunal Oral Criminal Nº 2 de La Plata. Refiere que su actividad fue fructuosa, obteniendo resultado favorable.------------------------------ Acompaña copia de escritos en los que solicita regulación de honorarios, y en los que fundamenta detalladamente su petición regulatoria.------------------------------------------------------- Ante la misma el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Plata, con fecha 4 de abril de 2017 reguló los honorarios del Dr. Bona en la suma $42.960, equivalente a 80 jus arancelarios.----- Que encontrándose disconforme, a su criterio, con tal regulación el Dr. Bona solicitó la intervención de esta Comisión de Honorarios del CALP, que diera lugar al siguiente dictamen.- 2.) Dictamen.--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Previo a cualquier disquisición, hemos de mencionar que la regulación de honorarios profesionales por las tareas desarrolladas en la acción de amparo se encuentra normada por los arts. 1, 16 y 49 del Dto. Ley 8904/77.---------------------------------------------------------------------- También que si bien la regulación de honorarios se realiza por encima del mínimo legal establecido en el último de los artículos, ello no resulta impedimento para que la regulación encuentre la justa retribución del trabajo profesional analizando la totalidad de las pautas del artículo 16 de la misma norma citada.-------------------------------------------------------------------------- Por ello, dada la complejidad y circunstancias particulares del caso, deberá analizarse con cuidado la actividad profesional desplegada a tenor de las pautas del artículo 16 de la Ley de Honorarios, para no caer en el simplismo de pensar que los honorarios regulados exceden el mínimo legal, ya que ello no es garantía de una justa retribución profesional.--------------------- Tal es así, que será fundamental para resolver una justa retribución por la labor profesional desempeñada, tener en consideración y merituar acabadamente: “...b) El valor, motivo y calidad jurídica de la labor desarrollada; c) La complejidad y novedad de la cuestión planteada.; d) La responsabilidad que de las particularidades del caso pudiera haberse derivado para el profesional; e) El resultado obtenido; f) El cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59, inciso 1° de la Ley 5177; h) Las actuaciones esenciales establecidas por la ley para el desarrollo del proceso; j) La trascendencia económica y moral que para el interesado revista la cuestión en debate; k) La posición económica y social de las partes; l) El tiempo empleado en la solución del litigio, siempre que la tardanza no fuera imputable al profesional....". ---------------------------- A modo de ejercicio notemos que la regulación de honorarios prorrateada mensualmente por el término de duración del pleito a significado para el letrado una suma aproximada a los $ 600 mensuales, debiendo destinar parte de la misma a los gastos que le generó la atención del propio pleito.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por último, remarcamos el carácter alimentario del honorario del abogado, y reiteramos que ha sido preocupación constante de la Comisión considerar que los honorarios profesionales deben considerarse como “remuneración al trabajo personal profesional” (Artículo 1º Decreto Ley 8904/77), y por ende, que su percepción se encuentra tutelado por las previsiones contempladas en los artículos 14 bis de la Constitución Nacional y 39 de la Constitución Bonaerense (justa retribución), como también por los artículos 17 y 31 de las Constituciones Nacional y Provincial respectivamente (derecho de propiedad), encontrándose en juego la dignidad y jerarquización de nuestra labor profesional en toda medida que tienda a limitar tales derechos.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se sugiere hacer conocer al Dr. Arnaldo Noé Bona lo dictaminado por esta Comisión a sus efectos.”---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RSUELVE aprobar lo dictaminado y notificar al interesado.------ 13.- COMISION ESTUDIO Y DEFENSA LEY 5177 S/ DR. ARIEL MENDOZA.- Se toma conocimiento que este cuerpo ha dado tratamiento a lo dictaminado por la Comisión en relación a la solicitud de matriculación del abogado del epígrafe; y visto lo solicitado por algunos señores consejeros se establece un nuevo plazo para el análisis y estudio del mismo, postergando la resolución para la próxima sesión del Consejo Directivo.------------------ Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ 14.- AREA DE RELACIONES INSTITUCIONALES Y GESTION COLEGIAL.- Se toma conocimiento de la propuesta efectuada por el Dr. Andrés Cantelmi sobre la celebración de un convenio institucional de colaboración con Missing Children cuyo ejemplar será remitido a


los señores consejeros para su conocimiento y posterior opinión.---------------------------------------- Lo que se tiene presente.------------------------------------------------------------------------------------------ 15.- COMISION DE ACCION SOCIAL S/ NUEVOS CONVENIOS- Da cuenta la Dra. Norma Acevedo que se ha efectuado la celebración de dos convenios con la firma Depi 4 ever y con el Corregidor Hotel La Plata.------------------------------------------------------------------------------------- Comprometiéndose ambas firmas a realizar a los profesionales con matrícula al día del Colegio de Abogados de La Plata y al personal en relación de dependencia con el mismo, una bonificación del 50% y 25% de descuento sobre los valores y tarifas de mostrador respectivamente.----------------------------------------------------------------------------------------------------- Lo que se tiene presente y se RESUELVE girar al sector de Comunicación para su difusión institucional.----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 16.- JORNADAS INTERNACIONALES DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID.- Da cuenta el Dr. Hernán Colli de haber asistido en representación de este Colegio los días 27, 28 y 29 de abril pasados, a las referidas Jornadas durante las cuales se analizaron algunas cuestiones de actualidad para nuestra profesión. ---------------------------------------------- Los temas abordados en las Mesas redondas fueron los siguientes: “La libertad de expresión del abogado”, “Los delitos en las redes sociales y el derecho a la intimidad.”, “Los retos de Europa ante el Brexit.” y “La Abogacía y la pena de muerte.”-------------------------------------------- Todo lo que se tiene presente y se RESUELVE aprobar la suma de pesos $13.000 en concepto de hospedaje.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 17.- CONFERENCIA INTERNACIONAL DE DERECHO A LA IDENTIDAD DE GÉNERO.- Se toma conocimiento que el Dr. Hernán Colli asistirá a la referida Conferencia los próximos días 17,18 y 19 de mayo del corriente a llevarse a cabo en la ciudad de Lima.---------------------------- En la cual se abordaran experiencias normativas y aplicación práctica en Argentina y Perú.- Lo que se toma conocimiento y se RESUELVE aprobar la suma de pesos $ 12.680 en carácter de gasto de traslado.------------------------------------------------------------------------------------------------ 16.- PRÓXIMA SESIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO.- Se resuelve fijar la próxima sesión del Cuerpo para el día jueves 18 de mayo próximo a las 20,30 horas.----------------------------- - Dr. Joaquín Granillo Fernández Dr. Hernán Ariel Colli Secretario Presidente

ACTA NÚMERO 2217.- 1- ACTA NÚMERO 2216. 2.-...

Documents

Transcript of ACTA NÚMERO 2217.- 1- ACTA NÚMERO 2216. 2.-...