ACTA No. 029 · 2016. 8. 17. · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 029 del 09 de agosto de 2016...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 029 DEL 09 DE AGOSTO DE 2016 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 029

DEL 09 DE AGOSTO DE 2016

En Bogotá D. C., a los nueve (09) días del mes de agosto de 2016, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO

HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA

Llamado a Lista y verificación del Quórum.

Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ

Decano Dr. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegada Consejo Directivo Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los Profesores

GABRIELA ARÁQUE GARCÍA (Principal)


Representante de los estudiantes ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Suplente)

Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico

SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Lectura y aprobación del acta anterior.

El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

PETICIONES Y VARIOS

001 PETICIONARIO JUAN DAVID SINISTERRA PERLAZA

C.C. 1.026.579.108 CÓDIGO 041161699

PETICIÓN. - LA PRESENTE ES PARA COMUNICAR MI SITUACIÓN, LA CUAL ME

TIENE AFECTADO RESPECTO A MI MATERIA ELECTIVA, DEBIDO A QUE AL

MOMENTO DE LA INSCRIPCIÓN TUVE UN CONTRATIEMPO EN DONDE, SIN INTENCIÓN ALGUNA UBIQUÉ LAS DOS MATERIAS ELECTIVAS EN EL MISMO

SEMESTRE, EN ESTE CASO, EL PRIMERO. POR ESTA RAZÓN YO NO ME ENCUENTRO EN LISTA EN LA MATERIA DE TEATRO LA CUAL FUE LA QUE YO TUVE LA INTENCIÓN DE INSCRIBIR PARA EL SEGUNDO SEMESTRE. EL

PRIMER SEMESTRE ASISTÍ A LAS CLASES DE GLOBALIZACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR Y AHORA ME ENCUENTRO ASISTIENDO A LAS CLASES DE

TEATRO, CON EL PEQUEÑO INCONVENIENTE DE NO ENCONTRARME EN LISTA. DECISIÓN. - REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PETICIONARIO EN LA

OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE TIENE

MATRICULADAS LAS DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS PARA SER CURSADAS EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO LECTIVO. DE CONFORMIDAD CON LA DIRECTRIZ IMPARTIDA, EN EL ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006,

MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL


PROGRAMA DE DERECHO, PARA QUE LOS ESTUDIANTES CURSEN UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE EN EL TRANSCURSO DEL AÑO

LECTIVO, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA TEATRO I, QUE LE APARECE MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO 2016, EN EL GRUPO A13-D, Y EN SU

LUGAR, SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DE LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA TEATRO II, PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO

SEMESTRE DEL MISMO PERÍODO ACADÉMICO, EN EL GRUPO B14-D, A LA CUAL DEBE ESTAR ASISTIENDO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 002

PETICIONARIA LAURA CRISTAL MÉNDEZ SOLANO C.C. 1.015.454.159

CÓDIGO 042122041

PETICIÓN. - ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE A USTEDES PARA DARLES A

CONOCER MI SOLICITUD DE CAMBIO DE LÍNEA RELATIVA A LAS OPTATIVAS, DEBIDO A QUE, POR FALLAS EN EL SISTEMA Y TAL VEZ POR FALTA DE

PERICIA EN EL MANEJO DEL SIUL, ESCOGÍ EQUIVOCADAMENTE DERECHO PÚBLICO, PERO MIS INTERESES ACADÉMICOS SE INCLINAN MÁS HACIA EL

ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN, POR MI AFINIDAD CON OTRAS CIENCIAS RELACIONADAS AL DERECHO.

DECISIÓN. – SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL

ÁREA DE DERECHO PÚBLICO A LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE

DIVERSIFICACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DE LA CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE

DERECHO PÚBLICO Y SE LE EFECTÚE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN.

SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE, SI ESTÁ INTERESADA EN EFECTUAR JUDICATURA PARA SUPLIR EL REQUISITO DE LA

PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO, PUEDE MATRICULAR LAS CINCO (5) ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE SU

PREFERENCIA, EN CASO CONTRARIO, DEBE MATRICULAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, LA QUE DEBE SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL

PARA LO PERTINENTE.


003 PETICIONARIO

GUILLERMO ANDRÉS ALCALÁ RONDÓN

C.C. 1.110.262.760

CÓDIGO 041091206

PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE, DE MANERA ATENTA, SOLICITO A

ESTE COMITÉ ME SEA AUTORIZADA LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA

LENGUA EXTRANJERA (INGLÉS), COMO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

ADJUNTO CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL LANGUAGE CENTERS, INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO Y

DESARROLLO HUMANO, DONDE CURSÉ Y APROBÉ 375 HORAS EN LOS NIVELES A1, A2, B1.

DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS,

CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

004 PETICIONARIA

DANNA PARRADO RINCÓN


C.C. 1.032.457.972 CÓDIGO 042122118

PETICIÓN. - ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE PARA SOLICITARLES EL

CAMBIO DE SEDE. ACTUALMENTE CURSÉ CUARTO AÑO DE DERECHO EN

LA SEDE DE BOSQUE POPULAR, POR INCONVENIENTES PERSONALES NO ME FUE POSIBLE CONTINUAR. SOLICITO ME SEA PERMITIDO COMENZAR

QUINTO AÑO EN LA SEDE DE LA CANDELARIA EN EL 2017. DECISIÓN. - CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE

INFORMÓ QUE LA PETICIONARIA NO REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS, NI EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR

CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR ENDE, NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2016-2017, CALENDARIO B.

EN CONSECUENCIA, UNA VEZ SOLUCIONE LOS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, DEBE ELEVAR SOLICITUD DE

REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2017, SEDE LA CANDELARIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016,

PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017 – 2018,

LO DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 26 DE MAYO DE 2017, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 005

PETICIONARIA TATIANA RODRÍGUEZ WILCHES C.C. 1.015.453.067 CÓDIGO 042122038

PETICIÓN. - CON LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES, SOLICITÁNDOLES

ME PERMITAN REALIZAR EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS, LA CUAL NO PUDO SER MATRICULADA COMPLETAMENTE, DADO QUE AL MOMENTO

DE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS LA LÍNEA DE PRIVADOS SE ENCONTRABA SIN CUPOS DISPONIBLES Y, POR TAL RAZÓN, NO PUDO SER CULMINADO EL

PROCESO DE INSCRIPCIÓN. CON BASE EN LO ANTERIOR, SOLICITO SEA MODIFICADA LA LÍNEA DE OPTATIVAS PARA DIVERSIFICACIÓN (SOCIALES), YA QUE ESTA ERA MI SEGUNDA OPCIÓN EN EL MOMENTO DE LA

INSCRIPCIÓN DE LAS MATERIAS.


DECISIÓN. - REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA SE

CONSTATÓ QUE SOLO REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE UNA ASIGNATURA

OPTATIVA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS

DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO A LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DE LA CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO Y SE LE EFECTÚE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE

LAS ASIGNATURAS DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN.

SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE, SI ESTÁ INTERESADA EN EFECTUAR JUDICATURA PARA SUPLIR EL REQUISITO DE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO, PUEDE

MATRICULAR LAS CINCO (5) ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, EN CASO CONTRARIO, DEBE MATRICULAR LA ASIGNATURA

OPTATIVA INVESTIGACIÓN, LA QUE DEBE SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 006

PETICIONARIA YICCEDT ALEJANDRA VARGAS PINZÓN C.C. 1.018.419.161

CÓDIGO 041101195

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE Y, AJUSTÁNDONOS A LO

SOLICITADO POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN ACTA N° 026 DEL 22 DE JULIO DE 2016, EL SEÑOR ANDRÉS FELIPE CASTILLO MILLÁN,

IDENTIFICADO CON C.C. 1.022.377.567, CÓDIGO 041113008, RENUNCIÓ A LOS DERECHOS DE AUTOR MEDIANTE SOLICITUD DE FECHA 29 DE JULIO

DE 2016, MANIFESTANDO QUE HACE PARTE DE OTRO GRUPO DE TRABAJO PARA MONOGRAFÍA Y QUE, DE ACUERDO A ESA DECISIÓN, SE HABÍA RENUNCIADO CON ANTERIORIDAD. POR ELLO, MANIFIESTO SE ACEPTE MI

PRESENCIA Y RECONOZCA MI TRABAJO EN EL GRUPO DE INVESTIGACIÓN CREADO PARA PRESENTAR MONOGRAFÍA DE GRADO QUE LLEVARÁ EL

NOMBRE DE: “GARANTÍAS Y FALENCIAS EN LAS REFORMAS PENSIONALES EN COLOMBIA Y ACTUAL PROPUESTA DE REFORMA PENSIONAL POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA”.


INTEGRANTES:

MATEO MARÍN ARDILA, C.C: 1.026.285.467 CÓDIGO: 04111271.

JENNY ELIZABETH BUITRAGO RIVERO. C.C: 1.022.380.617

CÓDIGO: 041111265.

PAOLA ANDREA ROMERO FIGUEROA

C.C: 1.013.632.994 CÓDIGO: 041111504

ELIZABETH DANDERINO NAVAS

C.C: 51.839.649 CÓDIGO: 041111749 DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ATENERSE A LO RESUELTO POR ESTA

INSTANCIA EN SESIÓN DEL DÍA 22 DE JULIO DE 2016, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N°026, PETICIÓN 046.

007 PETICIONARIA

KAREN JOHANA PARADA MOLINA C.C. 1.014.248.182 CÓDIGO 042122114

PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE

SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN PARA EL CAMBIO DE LÍNEA DE OPTATIVAS,

DEBIDO A QUE, EN EL PERÍODO 2015-2, CURSANDO CUARTO AÑO, INSCRIBÍ LA LÍNEA DE DIVERSIFICACIÓN PORQUE TENÍA CRÉDITOS QUE QUERÍA

UTILIZAR Y, SIN TENER LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS, NO OPTÉ POR OTRA LÍNEA, SUMADO A QUE EL HORARIO DE LA OPTATIVA ERA COMPATIBLE CON EL QUE YA HABÍA MATRICULADO PARA ESE AÑO,

DECIDIÉNDOME AL FINAL POR INSCRIBIR UNA MATERIA DE UN AÑO POSTERIOR Y NO LA OPTATIVA. POR LO CUAL, TENIENDO MÁS CLARO MIS

HORIZONTES Y OBJETIVOS PIDO RESPETUOSAMENTE ME COLABOREN CON LA AUTORIZACIÓN PARA INSCRIBIR LA LÍNEA DE DERECHO PRIVADO EN EL PERÍODO ACTUAL.

DECISIÓN. - DEBE ACERCARSE INMEDIATAMENTE A LA SECRETARÍA DE LA

COORDINACIÓN A FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN PLANTEADA.


008 PETICIONARIA

LEIDY YADIRA SILVA MÉNDEZ C.C. 1.111.194.318 CÓDIGO 042122227

PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITAR ANTE USTEDES, EL CAMBIO DE LA

LÍNEA DE OPTATIVA DE DERECHO PRIVADO A LA LÍNEA DE DIVERSIFICACIÓN. EL DÍA 1° DE JULIO DE 2016, DÍA ESTABLECIDO PARA LA INSCRIPCIÓN DE LAS MISMAS, COMETÍ EL ERROR DE PINCHAR LA LÍNEA

EQUIVOCADA, DESPUÉS AL CERRAR MATRÍCULA NO HUBO OPCIÓN DE CORREGIR.


ÁREA DE DERECHO PRIVADO A LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE

DIVERSIFICACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DE LA CANCELACIÓN DE

INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO Y SE LE EFECTÚE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN.

SE LE RECUERDA A LA PETICIONARIA QUE, SI ESTÁ INTERESADA EN

EFECTUAR JUDICATURA PARA SUPLIR EL REQUISITO DE LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO, PUEDE MATRICULAR LAS CINCO (5) ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE SU

PREFERENCIA, EN CASO CONTRARIO, DEBE MATRICULAR LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, LA QUE DEBE SER CURSADA EN EL PRIMER

SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

009 PETICIONARIA

BERTHA ROCÍO BERMEO VALDERRAMA C.C. 1.083.886.393 CÓDIGO 041091520

PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA,

SOLICITÁNDOLES ME PERMITAN REALIZAR EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS, LA CUAL NO PUDO SER MATRICULADA DE FORMA CORRECTA, DADO QUE AL MOMENTO DE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS LA LÍNEA DE

PÚBLICO SE ENCONTRABA SIN CUPOS DISPONIBLES Y, POR TAL RAZÓN,


NO PUDO SER CULMINADO EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN. POR LO ANTERIOR, SOLICITO SEA MODIFICADA LA LÍNEA DE OPTATIVAS PARA

DIVERSIFICACIÓN, YA QUE, DADA LA SITUACIÓN, PREFIERO ÉSTA SEA MI LÍNEA PARA ESTE AÑO YA QUE ERA MI MEJOR OPCIÓN.



DIVERSIFICACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DE LA CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE

DERECHO PÚBLICO Y SE LE EFECTÚE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN.




PARA LO PERTINENTE.

010 PETICIONARIA SANDRA VIVIANA GONZÁLEZ HEREDIA

C.C. 1.032.390.127 CÓDIGO 041123020

PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES, APROBAR EL

SEGUNDO IDIOMA, SIENDO ESTE UNO DE LOS REQUISITOS FINALES PARA

OBTENER EL GRADO DE PROFESIONAL EN DERECHO. ACREDITO MI SOLICITUD ADJUNTANDO EL RESPECTIVO CERTIFICADO DE LA

INSTITUCIÓN MIAMI LANGUAGE COLLEGE, AVALADA PARA TAL FIN. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 660 HORAS EN LA ESCUELA DE IDIOMAS

MIAMI LENGUAGE COLLEGE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.


COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE

ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA. 011

PETICIONARIO EDWING OSWALDO RODRÍGUEZ DÍAZ

C.C. 1.022.404.159 CÓDIGO 041131413

PETICIÓN. - SEÑORES CUA, AYÚDENME, AÚN DEBE HABER UN CUPO EN LA

SEDE DEL BOSQUE, Y NO SE LLEVA NADA DE CLASES, POR FAVOR

SEÑORES CUA, SOY UN ESTUDIANTE QUE EN VERDAD NECESITA LA AYUDA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN. – EL PETICIONARIO DEBE ESTARSE A LO DECIDIDO EN EL ACTA

N° 028 DEL 02 DE AGOSTO DE 2016, PETICIONARIO 041.

012 PETICIONARIA

MARÍA CAMILA VERGARA VILLA C.C. 1.016.054.026

CÓDIGO 042122029 PETICIÓN. - LA PRESENTE, ES PARA COMUNICARLES MI DECISIÓN DE

APLAZAR POR PERÍODO DE UN AÑO ACADÉMICO, MI PARTICIPACIÓN EN LA CARRERA DE DERECHO (PREGRADO).

ESTO, PORQUE ACTUALMENTE NO CUENTO CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS, Y NO ME HA SIDO FÁCIL ACCEDER A LOS DIFERENTES

CRÉDITOS ESTUDIANTILES, POR LO TANTO, MIENTRAS CONSIGO


ESTABILIDAD ECONÓMICA ME VEO EN LA NECESIDAD DE APLAZAR LA CARRERA POR EL TIEMPO ANTERIORMENTE MENCIONADO.

DECISIÓN. - CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE

INFORMÓ QUE LA PETICIONARIA REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS, PERO, NO APARECE REGISTRADO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR ENDE, NO

LEGALIZÓ SU MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2016-2, CALENDARIO B.

EN CONSECUENCIA, UNA VEZ SOLUCIONE LOS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, DEBE ELEVAR SOLICITUD DE REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, LO QUE DEBE HACER, PARA EL

CALENDARIO A, PERÍODO 2017, SEDE LA CANDELARIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016,

PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017 – 2018, LO DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 26

DE MAYO DE 2017, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 013 PETICIONARIA

ANDRÉS FELIPE TRANSLATEUR MARTÍNEZ C.C. 1020752005

CÓDIGO 041123007

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO SE ME HOMOLOGUÉ

LA SEGUNDA LENGUA, YA QUE EN LA PASADA PRUEBA SABER PRO REALIZADA EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2015, FUI CLASIFICADO EN NIVEL B1,

EL CUAL TENGO ENTENDIDO ES EL REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD EN ESTE ASPECTO PARA ACREDITAR LA SEGUNDA LENGUA.

DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN

DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE

UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.


EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO

EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO

REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

014 PETICIONARIO CRISTIÁN FERNÁN CABALLERO GONZÁLEZ

C.C. 1.013.681.5221 CÓDIGO 041161179

PETICIÓN. - ESTUDIANTE DE PRIMER SEMESTRE DE LA FACULTAD DE

DERECHO. ESCRIBO ESTE RECADO CON EL FIN DE POSPONER ESTE

SEMESTRE HASTA EL PRÓXIMO AÑO DEBIDO A QUE, POR RAZONES LABORALES Y FAMILIARES, NO ME SERÁ POSIBLE PRESENTARME A LAS

CLASES DURANTE ESTE PERÍODO. DECISIÓN. - EL PETICIONARIO DEBE ESTARSE A LO DECIDIDO EN EL ACTA

N° 018 DEL 24 DE MAYO DE 2016, PETICIONARIO 033.

015 PETICIONARIO CARLOS NIAMED LOZANO TAUTIVA

C.C. 52.231.511 CÓDIGO 41001955

PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR AL COMITÉ,

LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, POR


HABER CURSADO Y APROBADO 240 HORAS EN EL INSTITUTO CEDINSI LTDA. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN INSTITUTO CEDINSI, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE


SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA.

016 PETICIONARIA MELISSA TRUJILLO VIDARTE

C.C. 1.075.265.479 CÓDIGO 042122082

PETICIÓN. - DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES, SIGUIENDO

EL CONDUCTO REGULAR DE LA UNIVERSIDAD, PARA SOLICITARLES LA

MODIFICACIÓN DE LA LÍNEA CORRESPONDIENTE A LAS OPTATIVAS DE QUINTO AÑO.

LA PRESENTE ES PARA PEDIRLES LA MODIFICACIÓN DE LA LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO A LA LÍNEA DE DERECHO PRIVADO YA QUE EL DÍA DE

LA INSCRIPCIÓN, LA PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD (SIUL) NO ME PERMITIÓ INSCRIBIR LA LÍNEA DESEADA. AL MOMENTO DE PULSAR EN EL

COMPUTADOR (LÍNEA DE PRIVADO) SE SALTABA, BLOQUEABA O COLAPSABA LA PÁGINA Y, POR ESTE ASUNTO, FUE INSCRITA LA LÍNEA INDEBIDA.

tel:1075265479

tel:042122082




DERECHO PRIVADO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DE LA CANCELACIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE

DERECHO PÚBLICO Y SE LE EFECTÚE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PRIVADO.




PARA LO PERTINENTE.

017 PETICIONARIA LILIANA PAOLA ASCENCIO MENDOZA

C.C. 1015448364 CÓDIGO 042112103

PETICIÓN. - SOLICITUD DE BECA PARA LA REALIZACIÓN DE LA MAESTRÍA

“DIRITTI E SICUREZZA UMANA – DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD

HUMANA”, EN COLABORACIÓN ENTRE LA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA Y EL CENTRO EUROPEO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL

Y DERECHOS HUMANOS

LILIANA PAOLA ASCENCIO MENDOZA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE

CIUDADANÍA 1015448364 DE BOGOTÁ, D.C, CON CÓDIGO 042112103 EN MI CALIDAD DE EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, ACUDO ANTE ESTE

HONORABLE ÓRGANO ACADÉMICO, PARA ELEVAR ANTE USTEDES MUY RESPETUOSAMENTE Y DE MANERA MUY COMEDIDA, EL RECONOCIMIENTO A LA BECA-CRÉDITO, PARA CURSAR LA MAESTRÍA “DIRITTI E SICUREZZA

UMANA – DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD HUMANA”, EN COLABORACIÓN ENTRE LA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA

Y EL CENTRO EUROPEO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL Y DERECHOS HUMANOS.


A FIN DE ALCANZAR EL OBJETIVO PROPUESTO POR LA HONORABLE CONSILIATURA “LA EXCELENCIA ACADÉMICA, LOS PLANES DE

DESARROLLO Y LOS ESTÁNDARES DE CALIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, SE REQUIERE LA FORMACIÓN DE DOCENTES Y EGRESADOS EN PROGRAMAS DE POSTGRADO, PREFERENTEMENTE DE

MAESTRÍA Y DOCTORADO”. PARA ELLO SOLICITO, LOS BENEFICIOS QUE DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DEL POSTGRADO SE PODRÁ RECONOCER,

COMO: 1. VALOR DE LA MATRÍCULA

2. TRANSPORTE DE IDA Y REGRESO 3. SOSTENIMIENTO Y/O GASTOS DE ALOJAMIENTO, SEGÚN LA NATURALEZA

DEL PROGRAMA Y EL LUGAR DONDE SE CURSARÁN LOS ESTUDIOS. ESTIMADOS POR LA MISMA ENTIDAD QUE OFERTA LA MAESTRÍA POR LOS

SIGUIENTES VALORES:

1. VALOR DE MATRÍCULA 5.000 EUROS. 2. TRANSPORTE DE IDA Y REGRESO. 3. SOSTENIMIENTO Y/O GASTOS DE ALOJAMIENTO ENTRE 3.500 Y 3750

EUROS.

LA PETICIÓN ANTERIOR, LA FUNDAMENTO EN QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS FORMALES Y ACADÉMICOS TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES:

HECHOS

1. CURSÉ MIS ESTUDIOS DE PREGRADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, JORNADA DIURNA, SIN INTERRUPCIÓN ALGUNA DE MI CARRERA.

2. OBTUVE UN PROMEDIO GENERAL DE LA CARRERA DE (4.48), ESGRIMIDO ASÍ:

PRIMER AÑO 4.42

SEGUNDO AÑO 4.55

TERCER AÑO 4.36

CUARTO AÑO 4.5

QUINTO AÑO 4.57


3. EL GRADO PARA OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADA, SE LLEVARÁ A CABO EL 12 DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.

4. NUNCA FUI SANCIONADA O INVESTIGADA POR NINGUNA FALTA DISCIPLINARIA 5. EN LA ACTUALIDAD TENGO MENOS DE 35 AÑOS. (21 AÑOS AL MOMENTO

DE LA PRESENTE SOLICITUD). 6. OBTUVE UN PUNTAJE DE (96.80) EN EL EXAMEN SABER PRO.

7. REALICÉ DOS DIPLOMADOS QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD. 8. FUI ADMITIDA PARA CURSAR LA MAESTRÍA “DIRITTI E SICUREZZA UMANA –DERECHOS HUMANOS Y SEGURIDAD HUMANA” EN COLABORACIÓN

ENTRE LA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO-BICOCCA Y EL CENTRO EUROPEO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL Y DERECHOS HUMANOS.

(ADJUNTO CARTA DE ADMISIÓN)

MÉRITOS ACADÉMICOS

1. EXONERADA DE PRESENTAR LOS PREPARATORIOS POR HABER

OBTENIDO UN PUNTAJE DE (96.80) EN EL EXAMEN SABER PRO PRESENTADO EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2015, SEGÚN EL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 010 DEL 29 DE MARZO DE 2016

2. SELECCIONADA POR LA UNIDAD DE ATENCIÓN AL CIUDADANO, DEL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN – ICFES,

DENTRO DEL GRUPO DE MEJORES ESTUDIANTES, SABER PRO DEL SEGUNDO PERIODO DEL AÑO 2015 EN EL GRUPO DE REFERENCIA DE DERECHO, EN 6 PRUEBAS QUE SON:

COMPETENCIAS CIUDADANAS. LECTURA CRÍTICA.

GESTIÓN DEL CONFLICTO. INVESTIGACIÓN JURÍDICA. INVESTIGACIÓN Y COMUNICACIÓN JURÍDICAS, Y GESTIÓN DEL CONFLICTO*

COMUNICACIÓN JURÍDICA

CURSOS Y DIPLOMADOS

1. DIPLOMADO INTERNACIONAL SOBRE EL SISTEMA INTERAMERICANO DE

DERECHOS HUMANOS - COSTA RICA, INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS -2015.

2. DIPLOMADO EN CONCILIACIÓN, NEGOCIACIÓN Y SOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN DERECHO - UNIVERSIDAD LIBRE – 2015.

LABORES ACADÉMICAS COMPLEMENTARIAS


1. PARTICIPANTE Y SEGUNDO LUGAR A NIVEL NACIONAL, EN EL CONCURSO “I EDICIÓN DEL CONCURSO CPI SOBRE SIMULACIÓN JUDICIAL ANTE LA

CORTE PENAL INTERNACIONAL”: COLOMBIA, BOGOTÁ D.C, 2013. 2. PONENTE EN EL V CONGRESO ESTUDIANTIL DE DERECHO LABORAL: COLOMBIA, BOGOTÁ D.C, 2015.

3. PARTICIPANTE Y TERCER LUGAR, EN EL XII Y XIII CONCURSO DE ORATORIA “HOMENAJE A JORGE ELIECER GAITÁN”: COLOMBIA, BOGOTÁ

D.C, 2015 Y 2016. 4. PONENTE EN EL VI CONGRESO ESTUDIANTIL DE DERECHO LABORAL, EN REPRESENTACIÓN DEL SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN Y DERECHO

LABORAL: COLOMBIA, BOGOTÁ D.C, 2016. 5. PARTICIPANTE DEL CONGRESO DEL COLEGIO ABOGADOS DEL TRABAJO,

CELEBRADO EN LA CIUDAD DE BARRANQUILLA DEL 25 AL 27 DE MAYO DE 2016, CON UN ENSAYO TITULADO “RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA PENSIÓN DE LAS PERSONAS TRANSGÉNERO, IDENTIDAD DE GÉNERO VS.

CONDICIÓN BIOLÓGICA SEXUAL.” 6. SOY INTEGRANTE DEL SEMILLERO FORMATIVO DE INVESTIGACIÓN DE

DERECHO LABORAL Y LA SEGURIDAD SOCIAL, COORDINADO POR LOS DOCTORES JUAN SEBASTIÁN GÓMEZ YARA Y LUIS ALBERTO TORRES TARAZONA, DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD, A TRAVÉS DEL CUAL, SE HA

REPRESENTADO A LA UNIVERSIDAD Y AL ÁREA DE DERECHO LABORAL EN DISTINTOS EVENTOS ACADÉMICOS DENTRO Y FUERA DE LA MISMA.

SUSTENTO NORMATIVO

LA PRESENTE SOLICITUD LA AMPARO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 26 DEL 2010, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA “POR EL CUAL

SE REGLAMENTAN LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS PARA DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE”

REQUISITOS

1. SOY EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DEL AÑO 2016, GRADO: 12 DE AGOSTO DE ESTE MISMO AÑO. 2. TENGO MENOS DE 35 AÑOS, ACTUALMENTE TENGO 21 AÑOS DE EDAD.

3. NO FUI SANCIONADA DISCIPLINARIAMENTE NUNCA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE

4. TENGO UN PROMEDIO SUPERIOR A (4.0), MÍNIMO REQUERIDO PARA LA SOLICITUD DE LA BECA. MI PROMEDIO ES DE (4.48) ACUMULADO, NO REPROBÉ PERIODO ACADÉMICO ALGUNO.


5. NO HE SIDO BENEFICIARIA EN LOS ÚLTIMOS TRES (3) AÑOS CON BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD.

6. ADJUNTO EL DOCUMENTO EMANADO DE LA RESPECTIVA ENTIDAD EDUCATIVA, EN LA QUE HE SIDO ADMITIDA.

ANEXO LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA VALIDAR LA VERACIDAD DE LA INFORMACIÓN ANTERIORMENTE EXPUESTA:

1. SÁBANA DE NOTAS. 2. FOTOCOPIA CÉDULA DE CIUDADANÍA.

3. CARTA DE ADMISIÓN A LA MAESTRÍA. 4. MALLA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE MAESTRÍA.

5. DOCUMENTOS ANEXOS CON INFORMACIÓN DE LA MAESTRÍA. 6. CERTIFICADOS DE LOS DIFERENTES EVENTOS ACADÉMICOS.

POR TODO LO ANTERIOR, SOLICITO A ESTE HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EL RECONOCIMIENTO AL BENEFICIO DE BECA-

CRÉDITO, PARA PODER CONTINUAR CON MI PREPARACIÓN ACADÉMICA, MI FORMACIÓN EN COMPETENCIAS DEL DERECHO, PARA, ASÍ, APORTAR A MI ALMA MATER Y AYUDAR A LA CONSECUCIÓN DE LA EXCELENCIA, EN

RAZÓN A MI GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA POR ESTA HONORABLE CASA DE ESTUDIOS.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. EN MÚLTIPLES

DETERMINACIONES, ESTA INSTANCIA HA SOSTENIDO QUE LAS BECAS QUE RECOMIENDA SON PARA LAS ESPECIALIZACIONES QUE TIENE EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD, DE ACUERDO CON LA

CIRCULAR N° 001 DE FECHA 28 DE JUNIO DE 2016 EMANADA DE LA PRESIDENCIA Y RECTORÍA SECCIONAL, Y DENTRO DE LOS TIEMPOS, ALLÍ

ESTA ESTABLECIDOS, LOS CUALES, A ESTA, ALTURA SE ENCUENTRAN YA VENCIDOS.

018 PETICIONARIO

TEUSAIN MANELY QUIÑONES SANDOVAL C.C. 80.118.477 CÓDIGO 041021074

+-21

PETICIÓN. - SOLICITO EL FAVOR, DE QUE SEA HOMOLOGADA LA MATERIA

DE INVESTIGACIÓN IV, CORRESPONDIENTE AL QUINTO AÑO DE DERECHO,


YA QUE YO SUSTENTÉ MI TESIS, EL DÍA 18 DE JUNIO DEL 2008, SEGÚN ACTA DE APROBACIÓN NÚMERO 2277 CON DÍA Y FECHA YA SEÑALADOS.

SOLICITO SU AUTORIZACIÓN, PUESTO QUE, DURANTE ESE TIEMPO SE PODÍA TRABAJAR EN LA REALIZACIÓN DEL ANTE PROYECTO, PROYECTO, TRABAJO Y SUSTENTACIÓN DE LA TESIS, YA QUE ES LO ÚNICO QUE TENGO

PENDIENTE PARA PODER ACCEDER A REALIZAR MI GRADO EN DERECHO. DECISIÓN. – REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS DEL PETICIONARIO EN EL

SISTEMA, SE OBSERVÓ QUE TIENE PENDIENTES LAS ASIGNATURAS TEORÍA ECONÓMICA; ECONOMÍA COLOMBIANA; ARGUMENTACIÓN

JURÍDICA E INVESTIGACIÓN V – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, POR ENDE, NO ES CIERTO QUE SOLO TENGA PENDIENTE LA ASIGNATURA

INVESTIGACIÓN V – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. POR OTRA PARTE, LA ASIGNATURA EN COMENTO, ERA UNA ASIGNATURA

AUTÓNOMA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS QUE RIGIÓ AL PETICIONARIO EN EL TRANSCURSO DEL DESARROLLO DEL PROGRAMA, POR TANTO, LA

DEBIÓ CURSAR Y APROBAR PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUISITO EXIGIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL QUE SE ENCONTRABA VIGENTE Y QUE EL PETICIONARIO SE OBLIGÓ A CUMPLIR. EL ACUERDO N° 04 DE

DICIEMBRE 1° DE 2004, EN SU ARTÍCULO 16, ESTIPULABA: “ARTÍCULO 16 Matrícula. Es el acto por el cual la Universidad reconoce como estudiante a quien ha sido admitido en un programa académico Formal. Al matricularse el estudiante acepta conocer los estatutos, reglamentos, normas y demás disposiciones que la rigen, ob ligándose a cumplirlas.”

La situación de hecho que se presentaba y se concretaba en el hecho de que

algunos estudiantes hicieran caso omiso de esta obligación, llevó a que esta instancia, en sesión del día 16 de diciembre de 2008, profiriera la decisión contenida

en el acta N° 043, petición 001, la cual es del siguiente tenor: “DECISIÓN. - SE NIEGA LA PETICIÓN DE HOMOLOGACIÓN DE LA MONOGRAFÍA APROBADA COMO TRABAJO DE GRADO, POR LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN V, PUES EL TRABAJO DE GRADO ES

UN REQUISITO PRA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO Y LA INVESTIGACIÓN V ES UN ASIGNATURA DEL PLAN DE ESTUDIOS. PARA OPTAR AL TÍTULO SE DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 70 DEL ACUERDO N° 04 DE DICIEMBRE 1º DE 2004, ENTRE OTROS:

“1. HABER APROBADO LA TOTALIDAD DE LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS.”

ESTO IMPLICA, PARA EL CASO QUE NOS OCUPA, HABER CURSADO Y APROBADO INVESTIGACIÓN V.

“2. HABER CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES DEL GRADO PARA CADA PROGRAMA”.


DENTRO DE LOS REQUISITOS ESPECIALES DE GRADO PARA EL PROGRAMA DE DERECHO SE EXIGE HABER PRESENTADO OBLIGATORIAMENTE LOS PREPARATORIOS Y LA OPCIÓN ENTRE PRESENTAR EL TRABAJO DE GRADO (MONOGRAFÍA O TESIS) O REALIZAR LA PRÁCTICA DE LA JUDICATURA.

ASÍ LAS COSAS, SE INFIERE QUE LA MONOGRAFÍA DE GRADO Y LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V SON DOS INSTANCIAS DIFERENTES QUE NO PUEDEN SUBSUMIRSE LA UNA EN LA OTRA EN ORDEN INVERSO. AHORA BIEN, DE ACUERDO CON LA FILOSOFÍA Y LA VISIÓN TELEOLÓGICA CON QUE SE IMPLEMENTÓ

EL PROGRAMA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA PEDAGOGÍA, DE LA FORMACIÓN INVESTIGATIVA Y DEL CRITERIO COGNITIVO, TIENE COMO FINALIDAD QUE EL ESTUDIANTE CURSE LAS INVESTIGACIONES I, II Y III, PARA QUE EN LA INVESTIGACIÓN IV, YA TENGA LA IDONEIDAD SUFICIENTE PARA PRESENTAR SU PROYECTO, EL CUAL UNA VEZ APROBADO, LO DESARROLLE EN SU ÚLTIMO AÑO DEL PROGRAMA EN LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V Y, DE ESTA FORMA, UNA VEZ APROBADA POR LLENAR TODOS LOS REQUISITOS DE UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA A NIVEL DE PREGRADO, PUEDA REALIZAR LA SUSTENTACIÓN PARA CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL COMO TRABAJO DE GRADO. POR OTRA PARTE, CON EL ARGUMENTO INICIAL, EN CASO TAL DE QUE EL ESTUDIANTE NO CUMPLA EL REQUISITO DE CURSAR Y APROBAR LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN Y PRESENTE LA INVESTIGACIÓN DESARROLLADA, LE SEA APROBADA LA SUSTENTACIÓN, SE CONFIGURA EL HECHO DE TENER LA ASIGNATURA PENDIENTE Y NO SE APLICA LA FIGURA DE LA HOMOLOGACIÓN SINO QUE EL ESTUDIANTE PUEDE OPTAR ENTRE CURSARLA O VALIDARLA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, NORMA DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE PARA TAL EFECTO. A PARTIR DE ESTA DECISIÓN, QUE ACLARA LA SITUACIÓN DE HECHO QUE SE VENÍA PRESENTADO Y QUE CONTRARIABA LA FILOSOFÍA CON QUE SE IMPLEMENTÓ EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LOS ESTUDIANTES QUE NO HAYAN CURSADO Y APROBADO LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V, ENTRE TANTO FORME PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS, NO PODRÁN POR NINGÚN MOTIVO PRESENTAR Y SUSTENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO. OFICIAR A JEFATURA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LO PERTINENTE.”

COMO LA ASIGNATURA NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA, NO ES VIABLE

QUE LA PUEDA CURSAR MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, POR TANTO, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 75 IBÍD., DEBE PRESENTAR LA VALIDACIÓN

EXTRAORDINARIA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 51 DEL ACUERDO N° 12 DE NOVIEMBRE 25 DE 1998, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 09 DE

AGOSTO 5 DE 1999, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO.

PARA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE

QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS


PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

POR SECRETARÍA ACDÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, Y A LA DIRECCIÓN DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES

SOCIO JURÍDICAS, PAR LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIO GUILLERMO ANDRÉS GARCÍA

C.C. 1.016.048.839 CÓDIGO 042132122

PETICIÓN. - EL MOTIVO DE LA PRESENTE PETICIÓN, ES PARA SOLICITAR EL

APLAZAMIENTO DEL PLAN DE ESTUDIOS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, Y

SEA POSIBLE QUE SE ME ASIGNE UN CUPO EN LA SEDE CANDELARIA PARA EL SIGUIENTE SEMESTRE, YA QUE POR MOTIVOS ECONÓMICOS NO

ALCANCE A CANCELAR EL VALOR DE LA MATRÍCULA. EN CASO DE SER AFIRMATIVA LA RESPUESTA A MI SOLICITUD, ¿PODRÍAN,

¿POR FAVOR, INDICARME EN QUÉ FECHAS TENGO QUE HACER LOS DEMÁS TRÁMITES EN LA SEDE CANDELARIA PARA RETOMAR MIS ESTUDIOS EL

SIGUIENTE SEMESTRE? DECISIÓN. - CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE

INFORMÓ QUE EL PETICIONARIO REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS, PERO NO APARECE REGISTRADO EL PAGO DE LOS

DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR ENDE, NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2016-2, CALENDARIO B.

EN CONSECUENCIA, UNA VEZ SOLUCIONE LOS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, DEBE ELEVAR SOLICITUD DE

REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2017, SEDE LA CANDELARIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016,

PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017 – 2018,

LO DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 26 DE MAYO DE 2017, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO.


020 PETICIONARIA

PAOLA VIVIANA SOTELO SOTELO C.C. 1.030.635.331 CÓDIGO 042102058

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR A

USTEDES, LA CANCELACIÓN DE UNA MULTA POR VALOR DE $66.000 PESOS MONEDA CORRIENTE, QUE SE ENCUENTRA A MI NOMBRE EN LA BIBLIOTECA DE LA UNIVERSIDAD, ESTA DEUDA SE DIO POR LA DEMORA EN

LA ENTREGA DE UNOS LIBROS SOLICITADOS EL 08 DE OCTUBRE DE 2010 Y ENTREGADOS TARDE EN LA BIBLIOTECA DE LA SEDE CENTRO. ESTA

SOLICITUD LA HAGO EN RAZÓN DE QUE EL CARNET ESTUDIANTIL CON CÓDIGO 042102058, NO SE ENCONTRABA EN MI PODER YA QUE ME HABÍA SIDO ROBADO EL DÍA ANTERIOR, 7 DE OCTUBRE DE 2010, EN LA AVENIDA

BOYACÁ CON CALLE 53, JUNTO CON MIS DOCUMENTOS DE IDENTIDAD Y MIS ÚTILES ACADÉMICOS. AL DÍA SIGUIENTE, SIN LA CONSTANCIA DE

PÉRDIDA, INFORMÉ EN LA BIBLIOTECA DE LA SEDE BOSQUE POPULAR QUIENES ME INFORMARON QUE, SOLO ASÍ QUEDABA BLOQUEADO EL CARNET, EL REPORTE DE PÉRDIDA DE DOCUMENTOS AL SER YO EN ESA

ÉPOCA MENOR DE EDAD, TENÍA 17 AÑOS, LO REALIZÓ MI PAPA EL DÍA 10 DE OCTUBRE DE 2010. ESTA CONSTANCIA SE ME PERDIÓ, POR LO CUAL,

ME VI EN LA NECESIDAD DE SOLICITAR A LA POLICÍA NACIONAL QUE SE ME ENTREGARA NUEVA COPIA DE ESTA ACTA, A LO CUAL, ME RESPONDIERON DÁNDOME CERTIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA CONSTANCIA DE

PÉRDIDA DE DOCUMENTOS (LA CUAL SE ANEXA A LA PRESENTE SOLICITUD). EN VIRTUD DE ESTO, SOLICITO QUE ME SEA LEVANTADA POR

PARTE DE LA UNIVERSIDAD DICHA MULTA, PUES, COMO YA LO HE EXPUESTO, LO DOCUMENTOS NO SE ENCONTRABAN EN MI PODER.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. MENESTER ES

RECORDARLE AL PETICIONARIO, QUE CUANDO EL ESTUDIANTE SE

MATRÍCULA ACEPTA CONOCER LAS NORMAS, REGLAMENTOS Y DEMÁS DISPOSICIONES Y SE OBLIGA A CUMPLIRLAS. ASÍ, LO PRECEPTÚA EL ARTÍCULO 16 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. CUANDO LA BIBLIOTECA

PRESTA UN LIBRO DEBE ENTREGARSE DENTRO DEL TÉRMINO ESTIPULADO PARA ELLO. DE NO HACERLO, EL ALUMNO SE VE ABOCADO A

PAGAR UNA MULTA, TAL COMO LO CONTEMPLA EL ARTÍCULO 21, NUMERAL 1. DEL ACUERDO N° 08 DE 2008, REGLAMENTO DE BIBLIOTECA, EN CONSECUENCIA, NADA JUSTIFICA QUE DESPUÉS DE SEIS AÑOS DE


OCURRIDOS SE PRETENDA UNA EXONERACIÓN DE PAGO, QUE NO CONTEMPLAN LOS ESTATUTOS DE NUESTRA UNIVERSIDAD.

021 PETICIONARIO

HENRY NICOLÁS ROCHA MERCHÁN C.C. 1.016.083.744

CÓDIGO 042142094 PETICIÓN. - CORDIALMENTE ADJUNTO COPIA DE CERTIFICADO DE “V

CONGRESO INTERNACIONAL Y VIII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, REALIZADO EL 26, 27 Y 28 DE AGOSTO DE 2015 EN LA

CIUDAD DE BOGOTÁ, CON UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS, CON EL FIN DE QUE ME SEA TENIDO EN CUENTA LA NOTA DEL ENSAYO; QUE REALICÉ Y QUE ME FUE CALIFICADO COMO REQUISITO PARA VALIDAR LA ELECTIVA

DE TEATRO II, DEL SEGUNDO AÑO ACADÉMICO, CALENDARIO B, DE LA PRIMERA PARTE DEL AÑO 2016.

DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA

ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, POR EL “V CONGRESO INTERNACIONAL Y VIII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE,

CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIA

ANGIE CAMILA GÓMEZ PULGARÍN C.C. 1.031.169.354

CÓDIGO 041151377 PETICIÓN. - ADJUNTO ENVIÓ LA INCAPACIDAD DE LA LICENCIA DE

MATERNIDAD PARA LOS FINES PERTINENTES.

DECISIÓN. - DE ACUERDO CON LA CERTIFICACIÓN MÉDICA APORTADA, EN

LA CUAL SE HACE CONSTAR LA CONCESIÓN DE LICENCIA ESCOLAR POR EL TÉRMINO DE TREINTA (30) DÍAS, COMO CONSECUENCIA DEL TRABAJO

DE PARTO NORMAL REALIZADO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA FELICITA A LA ESTUDIANTE POR EL NACIMIENTO DE SU HIJO.


EN CONSECUENCIA, AUTORIZA QUE LAS AUSENCIAS A CLASE DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE JULIO Y EL 5 DE AGOSTO DE 2016,

INCLUSIVE, SEAN TENIDAS EN CUENTA POR LOS DOCENTES, EN LOS DÍAS EN QUE HAYA CONTROL DE ASISTENCIA, COMO JUSTIFICADAS. LA PETICIONARIA DEBE PRESENTAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN A SUS

DOCENTES, QUIENES LA DEBEN ACEPTAR SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, PARA SU CUMPLIMIENTO. 023 PETICIONARIO

FABIÁN DAVID CASALLAS CARDOZO C.C. 1.136.884.557

CÓDIGO 041101752 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES CON EL

FIN DE SOLICITARLES, RESPETUOSAMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA EN EL IDIOMA (INGLÉS), DICHO REQUISITO LO CUMPLÍ

EN EL INSTITUTO DENOMINADO AMERICAN SHOOL WAY, CURSANDO 247.5 HORAS EN LOS MÓDULOS FUNDAMENTALS (A1), Y TOP NOTCH 1 (A2).

COMO PRUEBA DE LO ANTERIOR ME PERMITO ANEXAR CONSTANCIA, CONTENIDO TEMÁTICO Y CERTIFICADO DE NOTAS. EMITIDA POR EL

INSTITUTO AMERICAN SHOOL WAY QUE CORROBORA DICHA INFORMACIÓN.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 247.5 HORAS, EN EL INSTITUTO AMERICANO PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO – AMERICAN SCHOOL WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ


PETICIONARIA ROSA LILIANA GUERRA GARZÓN

C.C. 1.010.168.812 CÓDIGO 041101474

PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES, LA

HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA CÓMO REQUISITO DE GRADO

EXIGIDO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA EN LA UNIVERSIDAD LIBRE.

PARA LA PRESENTE SOLICITUD, ADJUNTO CERTIFICADO DE INGLÉS, EXPEDIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DONDE CURSÉ UN TOTAL DE 4 NIVELES, CADA UNO DE 60 HORAS, PARA UN TOTAL DE 240. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.





025 PETICIONARIO

GUILLERMO ANDRÉS ALCALÁ RONDON Y OTROS


C.C. 1.110.262.760 CÓDIGO 041091206

PETICIÓN. - DE MANERA ATENTA SOLICITAMOS A ESTE COMITÉ, NOS SEA

AUTORIZADO DE MANERA INMEDIATA PRESENTAR EL CURSO DE LA

MATERIA PROCESAL CIVIL ESPECIAL DE CUARTO AÑO, CON EL FIN QUE SOMOS VARIOS ESTUDIANTES QUE TENEMOS EL SALDO A FAVOR, DE ESTE

MISMO CURSO QUE NO SALIÓ EN LA SEDE BOSQUE POPULAR Y, QUE TAMBIÉN SOMOS VARIOS ESTUDIANTES QUE YA ACABAMOS LOS CINCO AÑO DE PREGRADO Y NECESITAMOS PRESENTAR EL PREPARATORIO DE

JORNADA ÚNICA, EL DÍA 22 DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO.

DECISIÓN. - LOS PETICIONARIOS DEBEN ESTARSE A LO RESUELTO POR

ESTE COMITÉ EN SUS SESIONES DE LOS DÍAS 20 DE MARZO DE 2013 Y DEL 19 DE JUNIO DE 2013, DECISIONES CONTENIDAS EN LAS ACTAS N° 010 Y N°

022, DIJO EL COMITÉ AL RESPECTO, LO SIGUIENTE: “ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 010 DEL 20 DE MARZO DE 2013 EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 63, ESTABLECE: “Artículo 63. Curso de nivelación. Es aquel trabajo académico presencial que se hace en grupo para nivelar asignaturas atrasadas o reprobadas. Se desarrollará con la metodología e intensidad de los cursos regulares, bajo la regencia de un docente. El curso de nivelación será autorizado por el Decano, cuando el número de estudiantes justifique académica y económicamente su realización.” QUEDA CLARO CON LA NORMA TRANSCRITA, QUE ES COMPETENCIA DEL DECANO, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, LA AUTORIZACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA REGLAMENTÓ QUE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN SE DEBÍAN LLEVAR A CABO EN EL PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO DE CADA UNO DE LOS

CALENDARIOS ACADÉMICOS, ESTO ES, EN LOS PERÍODOS DE VACACIONES. POR ESTA RAZÓN, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, AL MOMENTO DE APROBAR LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS PARA EL NORMAL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DENTRO DE CADA AÑO LECTIVO, ESTABLECE LAS FECHAS DE INSCRIPCIÓN A DICHOS CURSOS Y SU INICIACIÓN.

DE MANERA EXCEPCIONAL, EL SEÑOR DECANO VENÍA DANDO APLICACIÓN A LA PROGRAMACIÓN DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN CON UN CRITERIO DE FLEXIBILIDAD, PARA FACILITAR A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE DENTRO DEL PERÍODO ACADÉMICO, NO HABÍAN PODIDO DEMOSTRAR LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS EN LAS ASIGNATURAS, LA POSIBILIDAD DE CURSAR Y APROBAR DICHAS ASIGNATURAS MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LA ALTERNATIVA ESTIPULADA EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL COMO CURSOS DE NIVELACIÓN, LO QUE SE HA VENIDO INTERPRETANDO POR LOS ESTUDIANTES COMO UNA OBLIGACIÓN, COMO UN DERECHO ADQUIRIDO, LO CUAL NO ES CORRECTO. DADA LA MULTIPLICIDAD DE INCONVENIENTES GENERADOS EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DECIDIÓ NO SEGUIR CON LA PROGRAMACIÓN DE DICHOS CURSOS DE NIVELACIÓN POR FUERA DE LOS PERÍODOS DE RECESO ACADÉMICO.


EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN PLENO, RESPALDA LA DECISIÓN TOMADA POR EL SEÑOR DECANO Y NIEGA LA SOLICITUD PARA QUE SE LES AUTORICE LA REALIZACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA DERECHO INTERNACIONAL, INCLUIDA COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PARA SER CURSADA

EN EL SEGUNDO NIVEL DEL PROGRAMA DE DERECHO. LOS PETICIONARIOS PUEDEN OPTAR POR REALIZAR LA APROBACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LA ALTERNATIVA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, ESTO ES, MEDIANTE LA PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA.”

“ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 022 DEL 19 DE JUNIO DE 2013 EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA OIDA LA EXPOSICIÓN DEL SEÑOR DECANO, EN ARAS DE DAR PÁBULO A UNA EXCELENTE E INTEGRAL FORMACIÓN DEL FUTURO ABOGADO UNILIBRISTA, EN DONDE PARA ELLO HAYA ASIMILADO LAS AMPLIAS COMPETENCIAS BÁSICAS DEL PROGRAMA DE DERECHO ESTABLECE DE MANERA PERENTORIA QUE, A PARTIR DE LA FECHA DE ESTA SESIÓN, LOS ESTUDIANTES SÓLO PODRÁN INSCRIBIR UN CURSO DE NIVELACIÓN POR CADA PERÍODO DE VACACIONES, EN LAS TRES OPORTUNIDADES QUE PARA ELLO SE CONTEMPLAN: o SEDE LA CANDELARIA – UN CURSO EN JUNIO – UN CURSO EN DICIEMBRE o SEDE BOSQUE POPULAR – UN CURSO EN JULIO.”

EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 026 PETICIONARIA

SINDY JOHANA PRADA MONTAÑO C.C. 1.022.373.313

CÓDIGO 041091467 PETICIÓN. - SINDY JOHANA PRADA MONTAÑO, IDENTIFICADA CON LA C.C.

1022373313, EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA PRESENTAR RECURSO DE

REPOSICIÓN CONTRA LA DECISIÓN ADOPTADA POR ESTE ÓRGANO COLEGIADO EN ACTA N° 027 DEL 26 DE JULIO DE 2016, MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ MI SOLICITUD DE APOYO ECONÓMICO PARA SOSTENIMIENTO EN

EL EXTERIOR A FIN DE CURSAR MAESTRÍA EN CONFLICTO, DESARROLLO Y SEGURIDAD EN LA UNIVERSIDAD DE LANCASTER EN EL REINO UNIDO.

LA PRINCIPAL RAZÓN POR LA QUE NO SE ACCEDIÓ A MI PETICIÓN FUE QUE EL APOYO POR EXCELENCIA ACADÉMICA, BECA- CRÉDITO, SOLO OPERA

PARA LOS PROGRAMAS DE ESPECIALIZACIÓN QUE OFRECE EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD Y QUE DICHO ESTATUTO NO

CONTEMPLA AYUDAS ECONÓMICAS EN EL SENTIDO EN EL QUE YO LO SOLICITÉ.


REVISADO EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 1 Y 3, PLANTEA LA POSIBILIDAD DE OTORGAR

BENEFICIOS ECONÓMICOS TENIENDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL POSGRADO Y EL LUGAR EN EL QUE SE VA A REALIZAR, DENTRO DE TALES BENEFICIOS SE ENCUENTRA EL APOYO ECONÓMICO PARA EL

SOSTENIMIENTO Y/O GASTOS DE ALOJAMIENTO.

LO QUE ES MÁS, EL ACUERDO EN MENCIÓN NO RESTRINGE LA MODALIDAD DE BECA- CRÉDITO AL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO ÚNICAMENTE PARA CURSAR PROGRAMAS DE ESPECIALIZACIÓN EN EL INSTITUTO DE

POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD, PUES ESTA RESTRICCIÓN NO SOLO NO ESTÁ CONTEMPLADA EN LA REGLAMENTACIÓN, SINO QUE ADEMÁS SE HAN

PRESENTADO CASOS EN LOS CUALES SE HA OTORGADO BAJO LA MISMA MODALIDAD OTRO TIPO DE BENEFICIOS, VERBIGRACIA, EN EL CASO DEL EGRESADO DIDIER ANDRÉS ÁVILA RONCANCIO, ACTA N° 043 DEL 26 DE

NOVIEMBRE DE 2014, PETICIÓN NÚMERO 094, SE LE RECOMENDÓ ANTE EL SEÑOR PRESIDENTE DE LA UNIVERSIDAD Y ANTE EL SEÑOR RECTOR

NACIONAL, PARA QUE SE LE OTORGARA BECA PARA CURSAR ESTUDIOS DE MAESTRÍA EN DERECHO ECONÓMICO EN LA PONTIFICA UNIVERSIDAD JAVERIANA; EN EL MISMO SENTIDO, EN EL CASO DEL EGRESADO CAMILO

ANDRÉS ARDILA ARÉVALO, ACTA N° 024 DEL 7 DE JULIO DE 2015, PETICIÓN NÚMERO 041, SE LE RECOMENDÓ PARA QUE LE FUERA OTORGADO

AUXILIO ECONÓMICO POR VALOR DE CINCO MIL DÓLARES, PARA GASTOS DE SOSTENIMIENTO MIENTRAS CURSA LA MAESTRÍA EN TEORÍA POLÍTICA INTERNACIONAL EN LA UNIVERSIDAD DE EDIMBURGO- ESCOCIA.

EN LOS DOS CASOS EN CITA EL FUNDAMENTO PARA CONCEDER EL BENEFICIO SE BASÓ EN LAS EVIDENCIAS ALLEGADAS POR LOS

PETICIONARIOS QUE DEMOSTRABAN SU CALIDAD ACADÉMICA, POR EJEMPLO, SU PARTICIPACIÓN EN CONCURSOS NACIONALES, SU PROMEDIO ACUMULADO DEL PREGRADO, SU PARTICIPACIÓN EN

SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN, SU PARTICIPACIÓN EN PUBLICACIONES Y EL HABERSE DESEMPEÑADO COMO MONITORES, SITUACIONES QUE

DEMOSTRARON SU ALTA TRAYECTORIA ACADÉMICA Y SU SENTIDO DE PERTENENCIA. MOTIVO POR EL CUAL, EN ESTA OCASIÓN APELO A LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD QUE OBLIGA A UN TRATAMIENTO

IGUAL CUANDO SE PRESENTAN CASOS SIMILARES, COMO EN LA PRESENTE SITUACIÓN, PUES LOS TRES COMPARTIMOS LA CALIDAD DE

EGRESADOS CON TRAYECTORIA ACADÉMICA, LOS TRES SOLICITAMOS UNO DE LOS BENEFICIOS DE LA BECA- CRÉDITO REGLAMENTADO POR EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, Y LOS TRES, DEBEMOS SER

JUZGADOS BAJO EL CRITERIO DEL MÉRITO Y EL ESFUERZO.


CON BASE EN LOS ARGUMENTOS PRECEDENTES SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE RECONSIDERE SU DECISIÓN Y SE TOMEN EN

CUENTA COMO CRITERIOS DE ALTA TRAYECTORIA ACADÉMICA, QUE: SOY EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, GRADUADA EL 21 DE MARZO DE 2014, CON UN PROMEDIO ACADÉMICO ACUMULADO DE (4.43);

REPRESENTÉ A LA FACULTAD DE DERECHO EN CONCURSOS NACIONALES, COMO EL LLEVADO A CABO EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2012, EN

CARTAGENA, ORGANIZADO POR EL INSTITUTO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL Y EL CONCURSO EXTERNO RELATIVO A “TÉCNICAS DE JUICIO ORAL”, ORGANIZADO POR USAID, EN 2013; FUI AUXILIAR DE INVESTIGACIÓN

EN EL MARCO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN “LAS REFORMAS PROCESALES PENALES EN AMÉRICA LATINA”, DIRIGIDO POR EL DOCTOR

ALFONSO DAZA GONZÁLEZ Y RECONOCIDO POR COLCIENCIAS EN LA CONVOCATORIA DE JÓVENES INVESTIGADORES NÚMERO 617, MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 1479 DEL 10 DE OCTUBRE DE 2013, LABOR INVESTIGATIVA

QUE DIO LUGAR AL LIBRO “PRINCIPALES REFORMAS PROCESALES PENALES EN AMÉRICA LATINA: ARGENTINA, COLOMBIA Y PUERTO RICO”,

PUBLICADO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL AÑO 2014; FUI MONITORA DE LA FACULTAD DE DERECHO EN EL ÁREA DE DERECHO PENAL DURANTE (4) AÑOS, (PERÍODOS, 2012, 2013, 2014 Y 2015), SIENDO MI LABOR

CALIFICADA COMO EXCELENTE; FUI BENEFICIARIA POR LA FACULTAD DE DERECHO DE UNA BECA INTERNA PARA CURSAR ESTUDIOS DE

ESPECIALIZACIÓN EN FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA JURÍDICA EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN LA QUE ME DESTAQUÉ POR MI DESEMPEÑO

ACADÉMICO, CON UN PROMEDIO PONDERADO DE (4.7) E, IGUALMENTE, OBTUVE EL GRADO DE ESPECIALISTA CON EL ARTÍCULO “EL PAPEL DEL

DERECHO REPRESIVO AL INTERIOR DE LA SOCIEDAD POLÍTICA, UN ANÁLISIS DESDE DURKHEIM”, QUE FUE SELECCIONADO PARA SER PUBLICADO EN EL NÚMERO 21 DE LA REVISTA SIN FUNDAMENTO, DE LA

FACULTAD DE FILOSOFÍA; FUI PONENTE EL V COLOQUIO DE ESTUDIANTES DE FILOSOFÍA, ÉTICA Y POLÍTICA, EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, EN EL QUE SE SELECCIONÓ MI PONENCIA PARA PUBLICACIÓN, “HACIA EL VERDADERO OBJETIVO DE LA PENA EN EL ENTENDIDO DE CASTIGO” EN: V COLOQUIO DE ESTUDIANTES DE

FILOSOFÍA, ÉTICA Y POLÍTICA, ÓSCAR MAURICIO DONATO COMP., UNIVERSIDAD LIBRE, FACULTAD DE FILOSOFÍA, PP. 109 – 124.

FUI ADMITIDA INCONDICIONALMENTE A LA UNIVERSIDAD DE LANCASTER, PARA LA MAESTRÍA EN CONFLICTO, DESARROLLO Y SEGURIDAD, CUYO

OBJETIVO ES FORMAR PROFESIONALES CAPACES DE PENSAR LA


RELACIÓN ENTRE EL DESARROLLO Y LA SEGURIDAD EN NACIONES QUE SE RECONSTRUYEN EN CONTEXTOS DE POSTCONFLICTO; ASÍ MISMO, BUSCA

INCENTIVAR EL ESTUDIO DEL FENÓMENO DE LA GLOBALIZACIÓN COMO UN AGENTE DE REGIONALIZACIÓN Y GENERADOR DE NUEVAS FORMAS DE CONFLICTO E INESTABILIDAD. DICHO PROGRAMA DARÁ INICIO EL PRÓXIMO

1° DE OCTUBRE DE 2016 EN LA CIUDAD DE LANCASTER, EN EL REINO UNIDO Y TERMINARÁ EL DÍA 1° DE OCTUBRE DE 2017. ASÍ PUES, EL PROGRAMA ES

DE TIEMPO COMPLETO (SUPUESTO QUE IMPIDE TODO TIPO DE ACTIVIDAD LABORAL) Y DURARÁ UN AÑO.

GRACIAS A MI DESEMPEÑO ACADÉMICO HE SIDO BENEFICIARIA DEL CRÉDITO ICETEX – LÍNEA POSGRADO EN EL EXTERIOR-, POR (20.000

DÓLARES) MONTO QUE CUBRE LA TOTALIDAD DE LA MATRÍCULA DEL PROGRAMA ACADÉMICO PARA EL CUAL ME POSTULÉ (14.750 LIBRAS ESTERLINAS), PERO NO LA TOTALIDAD DE GASTOS DE SOSTENIMIENTO EN

EL EXTERIOR.

FINALMENTE, REITERO QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS DISPUESTOS EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 6 DEL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, PUES NO HE SIDO SANCIONADA EN TÉRMINOS DISCIPLINARIOS, NI

REPROBÉ PERÍODO ACADÉMICO ALGUNO. TAMPOCO HE SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS DE BECAS EXTERNAS A LA

UNIVERSIDAD LIBRE. ASÍ MISMO, NO SOY MAYOR DE 35 AÑOS.

PETICIÓN

SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE REVOQUE LA DECISIÓN

ADOPTADA EN EL ACTA N° 027 DEL 26 DE JULIO DE 2016 Y, EN SU LUGAR, SE RECOMIENDE EL OTORGAMIENTO, EN LOS TÉRMINOS DEL ACUERDO N° 01 DE 2010, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, DE UN APOYO ECONÓMICO IGUAL A (5.000 DÓLARES) PARA CUBRIR LOS GASTOS DE SOSTENIMIENTO QUE ME FALTA POR

FINANCIAR, Y QUE CORRESPONDEN A UN AÑO DE DURACIÓN DEL PROGRAMA ACADÉMICO EN EL EXTERIOR, EN LA MAESTRÍA EN CONFLICTO, DESARROLLO Y SEGURIDAD EN LA UNIVERSIDAD DE

LANCASTER, REINO UNIDO.

SUSTENTO NORMATIVO

ARTÍCULO 1º, NUMERAL SEGUNDO; ARTÍCULO 3º; NUMERAL TERCERO, Y

ARTÍCULO 6º DEL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, EXPEDIDO


POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. PRECEDENTE ACTAS N° 043 DEL 26 DE NOVIEMBRE DE 2014, PETICIONARIO

094, Y N° 024 DEL 7 DE JULIO DE 2015, PETICIONARIO 041. DE MANERA ADJUNTA, SE ENVÍAN TODOS LOS DOCUMENTOS QUE DAN

CUENTA DE LA VERACIDAD DE LAS AFIRMACIONES QUE SE HAN HECHO EN ESTE DOCUMENTO, PARTICULARMENTE LA ADMISIÓN INCONDICIONAL A

DICHO PROGRAMA.

DECISIÓN. - SEA LO PRIMERO PRECISARLE A LA RECURRENTE QUE, LOS

CASOS PRESENTADOS AL COMITÉ NO SON TODOS DE LA MISMA

NATURALEZA O IGUALES, Y QUE, CADA UNO DE ELLOS, AMERITA UN ESTUDIO DETALLADO Y CIRCUNSTANCIAL DE LOS HECHOS QUE GENERAN LA SOLICITUD.

EL COMITÉ TIENE LA FACULTAD DE LLEVAR A CABO UNA AMPLIA

PONDERACIÓN, A FIN DE CREAR LOS SOPORTES BÁSICOS SOBRE LOS CUALES ERIGIR SU RECOMENDACIÓN. EN LA SITUACIÓN DEL SEÑOR DIDIER ANDRÉS ÁVILA RONCANCIO ESTA INSTANCIA DIO SUS

APRECIACIONES, PERO LA PRESIDENCIA Y LA RECTORÍA NACIONAL NO LE OTORGARON LA BECA.

EN CUANTO AL SEÑOR CAMILO ANDRÉS ARDILA ARÉVALO TENÍA PARA ENTONCES, UN ESTATUS ESPECIAL PRESTÁNDOLE LA COLABORACIÓN A

LA UNIVERSIDAD, COMO COORDINADOR DE LA OFICINA DE LA CONSEJERÍA INTERNACIONAL DE LA FACULTAD. AMÉN, DE UN MÁXIMO, TAMBIÉN

SENTIDO DE PERTENENCIA. BUENO ES ACLARAR QUE, LA MENCIONADA RECOMENDACIÓN Y LA CONCESIÓN DE LA BECA NO SON PER SE, UNA INELUDIBLE OBLIGACIÓN DE NUESTRA INSTITUCIÓN, SINO QUE ELLAS,

DERIVAN DE UNA DISCRECIONALIDAD QUE VA APAREJADA CON ANTECEDENTES CONCOMITANTES COMO LA SOSTENIBILIDAD FISCAL,

DENTRO DEL ESQUEMA PRESUPUESTAL, RESERVADO PARA LAS ESPECIALIZACIONES QUE TIENE LA UNIVERSIDAD Y A LAS CUALES PUEDEN ACCEDER LOS EGRESADOS, PREVIÓ ESO SÍ DEL ANÁLISIS INTEGRAL, QUE

EFECTÚA ESTA INSTANCIA Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA NORMA EN CITA. POR LAS ANTERIORES Y SUCINTAS

RAZONES, ESTE COMITÉ DESPACHA DESFAVORABLEMENTE, EL RECURSO IMPETRADO Y MANTIENE INCÓLUME SU DECISIÓN DE FECHA DEL 26 DE JULIO DE 2016 ACTA N° 027.


027 PETICIONARIA

MAYRA JULIANA JIMÉNEZ FLÓREZ

C.C. 1.014.286.050 CÓDIGO 042142145

PETICIÓN. - ME DIRIJO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CON EL FIN DE

SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE DOS ELECTIVAS, POR HABER CURSADO Y APROBADO EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2015:

"DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL".

DECISIÓN. - REVISADO EL CERTIFICADO DEL DIPLOMADO SOBRE:

“DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL”, CURSADO Y

APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ:

ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO,

CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0) ELECTIVA, DE TERCERAÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0)

OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 028 PETICIONARIO

JUAN AUGUSTO GUTIÉRREZ MORA C.C. 79.433.333

CÓDIGO 41011996 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITARLES EL FAVOR, SE

ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE PERMITIRME PRESENTAR EN FORMA ESCRITA, MI ÚLTIMO PREPARATORIO CORRESPONDIENTE AL ÁREA DE

DERECHO PÚBLICO Y CON LO CUAL CULMINARÍA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD, PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO.

DECISIÓN. - SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN

PREPARATORIO, EN LA MODALIDAD DE CURSOS DE ACTUALIZACIÓN, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS, ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO


POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 3013, Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007, ARTÍCULO SEXTO.

DEBE ACERCARSE LA OFICINA DE JEFATURAS DE ÁREA, PARA QUE LE DEN LA INFORMACIÓN PERTINENTE SOBRE LA PROGRAMACIÓN DEL SEMINARIO

PARA DE DERECHO PÚBLICO Y EL PROCEDIMIENTO PARA SU CORRESPONDIENTE INSCRIPCIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR

A JEFATURAS DE ÁREA, PARA LO PERTINENTE. 029

PETICIONARIO OSCAR IVÁN TORRES PRIETO

C.C. 1.121.896.369 CÓDIGO 042162243

PETICIÓN.-. LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR, MUY COMEDIDAMENTE, AL

COMITÉ ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, SE ME GUARDE EL

CUPO PARA EL PRÓXIMO AÑO DEBIDO A LA NO APROBACIÓN DEL CRÉDITO ACADÉMICO POR PARTE DEL ICETEX, COMO APARECE EN PANTALLAZO TOMADO DE LOS RESULTADOS.

PARA MÍ, COMO ESTUDIANTE, EL HABER PODIDO ESTAR LA SEMANA DE

INDUCCIÓN EN LA CÁTEDRA UNILIBRISTA Y LA PRIMERA SEMANA DE CLASE FUE ALGO SATISFACTORIO, EMOCIONANTE, QUE ME LLENA DE ESPERANZA PODER SEGUIR EL CAMINO DEL DERECHO, PERO, POR MOTIVOS AJENOS

A MI VOLUNTAD, NO PUEDO CONTINUAR EL PROCESO ACADÉMICO, POR ESO, LES IMPLORO SEA TENIDA EN CUENTA MI SOLICITUD, PUES, AL NO

SER APROBADO EL CRÉDITO, NO ESTARÍA EN LA CAPACIDAD DE CONTINUAR, PUES, DEBIDO AL AVANCE YA DEL PERÍODO ACADÉMICO Y FACTORES FINANCIEROS SOBRE EL TIEMPO ME IMPOSIBLE. CON BASE A

LO ANTERIOR, ESPERO SEA GUARDADO MI CUPO PARA EL PRÓXIMO AÑO EN CALENDARIO A, PARA LA SEDE CANDELARIA, EN LA FRANJA DIURNA Y,

CON ELLO, PODER CONTINUAR MI PROCESO ACADÉMICO. ANEXO: PANTALLAZO DE RESULTADOS DE CRÉDITO ICETEX Y LISTA DE

ADMITIDOS A DERECHO PARA CALENDARIO B, AÑO 2016, SEDE BOSQUE POPULAR.

DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS

ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2017.

DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, HACIENDO REFERENCIA A


LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO

COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016. SE LE ADVIERTE QUE, DE HACER CASO OMISO AL DERECHO QUE SE LE ESTÁ RECONOCIENDO, Y SI ES SU DESEO REALIZAR SUS ESTUDIOS DEL

PROGRAMA DE DERECHO EN LA INSTITUCIÓN, DEBERÁ SOMETERSE NUEVAMENTE AL PROCESO DE INSCRIPCIÓN Y ADMISIÓN. OFICIAR A

REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 030

PETICIONARIO FABIO ALBERTO MONROY TORRES

C.C. 1.077.864.779 CÓDIGO 41101255

PETICIÓN. - EL MOTIVO DE LA PRESENTE ES PARA ANEXAR MIS

CERTIFICADOS DE APROBACIÓN DE TODOS MIS NIVELES CURSADOS EN EL

SEGUNDO IDIOMA “INGLÉS” EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO PARA PODER SER GRADUANDO.

EN ESTE ENCONTRAREMOS LAS HORAS CURSADAS Y EL CERTIFICADO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN SOLICITADOS POR LA INSTITUCIÓN GLC

APROBADA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, POR ESTA RAZÓN ME REMITO ANTE USTEDES PARA QUE ME DEN SU APROBACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA EXTRANJERO Y PODER CUMPLIR CON ESTE REQUISITO.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE

REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.







DE UNIDAD ACADÉMICA. 031 PETICIONARIA LADY VIVIANA MONTAÑEZ GARZÓN

C.C. 52.732.450 CÓDIGO 041151717

PETICIÓN. - SOLICITO A USTEDES EL APLAZAMIENTO DEL SEGUNDO AÑO

QUE CURSO ACTUALMENTE EN LA FACULTAD DE DERECHO CALENDARIO

A, TODA VEZ QUE MI MADRE, BEATRIZ GARZÓN, VA A SER SOMETIDA A UNA INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA EL MES DE AGOSTO Y LA ÚNICA PERSONA

QUE PUEDE ATENDER SUS CUIDADOS POST - OPERATORIOS SOY YO. DICHA PRESCRIPCIÓN MÉDICA SEGÚN REPORTE DEL RADIÓLOGO, SERGIO

ALEJANDRO GIL CELY, MANIFIESTA QUE SE ENCUENTRAN COMPROMETIDOS (…) A NIVEL DEL TERCIO MEDIO, CARA INTERNA DEL

BRAZO DERECHO, DONDE PUEDE EVIDENCIAR UN (…), QUE DEBE SER RETIRADO DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA.

POR TAL MOTIVO, EL BRAZO ESTÁ PERDIENDO MOVILIDAD Y CUANDO LE PRACTIQUEN EL PROCEDIMIENTO LO INMOVILIZARAN Y, SIENDO ASÍ, MI

MADRE NO PODRÁ SER AUTÓNOMA EN LOS QUEHACERES PERSONALES. DE LA MISMA MANERA, SOLICITO A USTEDES, SE TENGA EN CUENTA EL

VALOR PAGADO DE LA MATRÍCULA PARA CUBRIR EL MISMO EL AÑO VENIDERO.

DECISIÓN. - EL COMITÉ LAMENTA LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESA

LA PETICIONARIA, PERO SI ES SU PERENTORIA VOLUNTAD APLAZAR EL

PRIMER AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO POR LA SITUACIONES APREMIANTES A LAS QUE HACE REFERENCIA, QUE ESPEREMOS LAS

SOLUCIONE PRONTO, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PRESENTE PERÍODO LECTIVO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.


POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO PARA QUE EL VALOR PAGADO POR CONCEPTO DE MATRÍCULA

PARA EL PERÍODO 2016, CALENDARIO A, LE SEA TENIDO EN CUENTA COMO SALDO A FAVOR, Y SER APLICADO AL PAGO POR EL MISMO CONCEPTO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2017, DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA

FINANCIERA PARA QUE SE ADELANTE EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD PARA DICHO RECONOCIMIENTO, Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN

CORRESPONDIENTE. DEBE PRESENTAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DEL RECIBO DEL PAGO REALIZADO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A JEFATURA FINANCIERA PARA LO

DE SU COMPETENCIA.

032 PETICIONARIA SIUL ALEJANDRA RODRÍGUEZ MARIÑO

C.C. 1.010.203.680 CÓDIGO 041101661

PETICIÓN. - EL MOTIVO DE LA SIGUIENTE SOLICITUD, ES PARA PEDIR LA

DEVOLUCIÓN DEL VALOR DE LA MATRICULA CONSIGNADA A LA

UNIVERSIDAD LIBRE A FAVOR DE LA ALUMNA SIUL ALEJANDRA RODRÍGUEZ MARIÑO, CON NÚMERO DE CÉDULA DE CIUDADANÍA. 1010203680 DE LA

CIUDAD DE BOGOTÁ D.C., CON CÓDIGO DE LA UNIVERSIDAD Nº 041101661, POR UN VALOR DE $ 7.303.000=, DADA MI SITUACIÓN ECONÓMICA, DONDE EN ESTOS MOMENTOS TENGO (…), DADO QUE EN EL PRIMER AÑO DE

ESTUDIO EN LA PRESENTE PEDÍ UN CRÉDITO PARA PODER PAGAR DICHO AÑO; EL 18 DE ENERO DE 2016 SOLICITÉ UN VALOR A FAVOR PARA EL

REINTEGRÓ A LA UNIVERSIDAD, PERO, A ESA MISMA FECHA, ME ESTABAN COMUNICANDO EN MI TRABAJO Y POR PARTE DE ICETEX (…) Y, POR DICHO MOTIVO, NO PUDE HACER EFECTIVO EL REINTEGRO, YA QUE EN NINGUNA

ENTIDAD BANCARIA ME HACEN APROBACIÓN DE UN CRÉDITO PARA PAGAR (…). EN ESTOS MOMENTOS, NECESITO PAGAR ESA DEUDA, YA QUE SE ME

HA COMPLICADO MI ESTABILIDAD FINANCIERA, Y ESO AFECTA A MÍ Y A MI FAMILIA.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. A ESTA ALTURA

DEL PERÍODO ACADÉMICO, FALTANDO DOS MESES PARA LA TERMINACIÓN

DE LAS CLASES, ES TOTALMENTE IMPROCEDENTE LA PETICIÓN. MÁXIME CUANDO EL ARTÍCULO 33 PARÁGRAFO ESTABLECE: “LA UNIVERSIDAD NO REINTEGRARÁ VALORES CANCELADOS POR DERECHOS PECUNIARIOS; SIN EMBARGO, ANTE CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO DEBIDAMENTE PROBADOS Y CALIFICADOS


POR EL RESPECTIVO CONSEJO DIRECTIVO, PREVIA SOLICITUD HECHA POR EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA INICIACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO, PODRÁ RESTITUIR HASTA

EL OCHENTA POR CIENTO (80%) DEL VALOR DE LA MATRÍCULA.”

033 PETICIONARIO LUÍS FERNANDO DÍAZ PALENCIA

C.C. 79.891.261 CÓDIGO 041061854

PETICIÓN. - EN CALIDAD DE EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLÍTICAS (SIC), DE CALENDARIO A, DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ,

IDENTIFICADO CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041061854, POR MEDIO DEL PRESENTE, Y DE CONFORMIDAD CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO

CUARTO, INCISO PRIMERO DE LA RESOLUCIÓN N° 024 DEL 21 DE OCTUBRE DE 2013 (SIC), RESPETUOSAMENTE ME PERMITO SOLICITAR HOMOLOGACIÓN DE SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA INGLÉS, COMO

REQUISITO DE GRADO DEL PROGRAMA DE DERECHO.

EN EFECTO DE LO ANTERIOR, ME PERMITO REMITIR ADJUNTO: CERTIFICACIÓN MEDIANTE LA CUAL EL INSTITUTO DE IDIOMAS EUROPEOS

ME CERTIFICA EN NIVEL B1, SEGÚN EL MARCO COMUN EUROPEO. DICHO INSTITUTO CUENTA CON LAS RESOLUCIONES EXPEDIDAS Y VIGENTES POR

EL MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL PARA TAL FIN. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO

EN LA LEY 115 DE 1994, LEY 715 DE 201 Y EL DECRETO N° 4904 DE 2009, EL INTERMEDIATE (B1 CEFR), CORRESPONDIENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO COMÚN EUROPEO DE REFERENCIA PARA LAS LENGUAS, EN LA

INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO HUMANO IDIOMAS EUROPEOS – IDEU, , COMO REQUISITO NECESARIO

PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE




PETICIONARIA NATALYA MÉNDEZ VIRGÜEZ

C.C. 1.013.641.319 CÓDIGO 041111073

PETICIÓN. - CON LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES ME SEA AUTORIZADA

LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE

ESTE ES MI ÚNICO REQUISITO DE GRADO FALTANTE. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA

POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA

CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 035

PETICIONARIA LINDA PAOLA ZORRO FONSECA

C.C. 1.026.283.845 CÓDIGO 041101066


PETICIÓN.- LINDA PAOLA ZORRO FONSECA, MAYOR DE EDAD, VECINA Y

DOMICILIADA EN ESTA CIUDAD, IDENTIFICADA CON C.C. N° 1.026.283.845 DE

BOGOTÁ Y CÓDIGO N° 041101066, CORDIAL Y RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y EL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO,

CON EL FIN DE SOLICITARLES EL RESTABLECIMIENTO DE MI DERECHO, ORDENANDO A QUIEN CORRESPONDA INGRESAR AL SISTEMA LA

MATRICULA CORRESPONDIENTE AL CURSO DE PROCESAL ADMINISTRATIVO, AL CUAL ASISTÍ INTEGRALMENTE, LO APROBÉ, Y ADEMÁS FUE CANCELADO POR MÍ DE MANERA OPORTUNA.

LO ANTERIOR CON BASE EN LOS SIGUIENTES:

HECHOS:

1.) EL DÍA MARTES 14 DE JUNIO DEL 2016, ME ACERQUÉ A LA DECANATURA

DE DERECHO, SIENDO ATENDIDA POR LA SEÑORA SONIA, SECRETARIA, A QUIEN LE SOLICITÉ ME EXPIDIERA EL RECIBO DE MATRÍCULA

CORRESPONDIENTE AL CURSO DE PROCESAL ADMINISTRATIVO Y, DE ESTA MANERA, PROCEDER A HACER EL PAGO RESPECTIVO, EL CUAL FUE ABIERTO EL DÍA 10 DE JUNIO DE LA PRESENTE ANUALIDAD.

2.) LA SEÑORA SONIA ME LO EXPIDIÓ ADVIRTIÉNDOME QUE DEBÍA CANCELARLO DE INMEDIATO PARA PODER INGRESAR A CLASE.

3.) EL RECIBO ME FUE ENTREGADO A LAS 6:24 P.M., DEL MISMO DÍA Y LO CANCELÉ EN EL BANCO DE LA UNIVERSIDAD A LAS 6:30 P.M., POR LO CUAL, PROCEDÍ A INGRESAR DE INMEDIATO AL AULA DE CLASE.

4.) EL CURSO FUE DICTADO POR EL DOCTOR ORTEGÓN, DE LUNES A SÁBADO DE 6:00 P.M. A 10:00 P.M., HORARIO AL QUE ASISTÍ PUNTUALMENTE

TODOS LOS DÍAS. 5.) PRESENTÉ LOS TRABAJOS SOLICITADOS POR EL DOCTOR ORTEGÓN, ASISTÍ A LAS CLASES Y PRESENTÉ EL EXAMEN FINAL, APROBANDO EL

CURSO. 6.) EL DÍA 15 DE JULIO DEL 2016, FECHA EN QUE CERRARON NOTAS, ME

ENTERÉ POR MEDIO DEL PROFESOR, DOCTOR ORTEGÓN, QUE NO APARECÍA EN LISTA, RAZÓN POR LA CUAL, NO ME PODÍA SUBIR LA NOTA AL SISTEMA.

7.) DE INMEDIATO ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE LA SEÑORA SONIA, QUIEN ME MANIFESTÓ, QUE NO APARECÍA EN EL SISTEMA DEBIDO A QUE NO HABÍA

MATRICULADO LA MATERIA, PUESTO QUE TENÍA QUE HABER LLEVADO EL RECIBO DE PAGO UNA VEZ REALIZADO EL MISMO, PERO QUE, SIN EMBARGO, HABLARA CON EL DECANO, Y QUE, SI EL DECANO AUTORIZABA,

ELLA ME HACÍA LA INSCRIPCIÓN CORRESPONDIENTE.


8.) AL DÍA SIGUIENTE, ME DIRIGÍ A LA OFICINA DEL SEÑOR DECANO Y LE SOLICITÉ LA AUTORIZACIÓN RESPECTIVA, PERO ME RESPONDIÓ QUE: “NO

SE PODÍA HACER NADA, Y QUE ESTABA MUY OCUPADO ATENDIENDO ASUNTOS MÁS IMPORTANTES”. 9.) REVISANDO EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, EN EL MISMO NO SE

SEÑALA COMO UNO DE LOS DEBERES DE LOS ESTUDIANTES, EL QUE DESPUÉS DE HABER REALIZADO EL PAGO, DEL CUAL VENGO HACIENDO

REFERENCIA, SE DEBE LLEVAR EL RECIBO A LA SECRETARÍA DE LA FACULTAD Y, SUPONGO, QUE ESTO OBEDECE A QUE EL SISTEMA, CUANDO EL ESTUDIANTE CANCELA SUS DERECHOS, REGISTRA AUTOMÁTICAMENTE

EL PAGO REALIZADO A FAVOR DEL ESTUDIANTE. PARA MAYOR CLARIDAD TRANSCRIBO LOS DEBERES QUE APARECEN EN EL REGLAMENTO:

DEBERES DEL ESTUDIANTE.

“CAPÍTULO 10 DERECHOS Y DEBERES DE LOS ESTUDIANTES ARTÍCULO 34. Son derechos de los estudiantes los consagrados en la constitución política, la ley, los estatutos y reglamentos de la universidad, en especial los siguientes: 1. Cursar los Programas de formación previstos y utilizar los recursos que la Universidad ofrece ; 2. Recib ir trato respetuoso y digno de parte de todos los miembros de la comunidad universitaria ; 3. Recib ir previamente el programa académico de las asignaturas y su correspondiente calendario académico; 4. Recib ir los servicios de b ienestar universitario; 5. Conocer oportunamente el resultado de sus evaluaciones académicas. 6. Expresar, discutir y examinar con libertad las ideas o conocimientos dentro del respeto a la opinión ajena y a la cátedra libre. 7. Elegir y ser elegidos para los cargos que les correspondan, según los Estatutos Y Reglamentos de la Universidad; 8. Recib ir el reglamento estudiantil; 9. Ser oídos en descargos e interponer los recursos previstos en los reglamentos; 10. Vigilar que se cumplan las ob ligaciones académicas y administrativas por parte de la Universidad; 11. Acceder a las diferentes modalidades de crédito financiero que ofrezca la Universidad para la matrícula; 12. Acceder a las diferentes modalidades de monitorias y a la asistencia tutorial y docente, de acuerdo con los reglamentos y políticas establecidas por la Universidad; 13. Ser informados oportunamente sobre su situación académica.

ARTÍCULO 35. Son deberes de los estudiantes los consagrados en la Constitución Política, la Ley, los Estatutos Y Reglamentos de la Universidad, en especial los siguientes: 1. Asistir cumplidamente y participar en las actividades académicas que les corresponden; 2. Guardar el debido respeto a todos los miembros de la comunidad universitaria, respetar sus derechos y actuar

conforme a las normas de la moral y de la ética; 3. Respetar las opiniones y criterios de los demás y permitir su libre expresión; 4. Representar dignamente a la universidad en los eventos para los cuales sean designados; 5. Conservar el orden en las actividades administrativas, académicas, culturales, deportivas y sociales de la Universidad; 6. Pagar oportunamente el valor de la matrícula y demás derechos pecuniarios establecidos por la Universidad; 7. Mantener una adecuada presentación personal; 8. Abstenerse de realizar actos de discriminación política, racial, religiosa, étnica o de otra índole; 9. Cumplir con lo establecido en los reglamentos especiales de las dependencias que prestan servicios a los estudiantes; 10. Elegir a sus representantes, conforme a los Reglamentos de la Universidad.


COMO SE PUEDE OBSERVAR NO ESTOY INCUMPLIENDO CON NINGUNO DE LOS DEBERES ALLÍ RELACIONADOS, TODA VEZ QUE PAGUÉ

OPORTUNAMENTE MI CURSO, Y, POR EL CONTRARIO, SÍ SE ME ESTÁN VULNERANDO MIS DERECHOS, YA QUE A PESAR DE QUE CANCELÉ EL CURSO Y ASISTÍ PUNTUALMENTE A TODAS LAS CLASES Y LA APROBÉ, NO

ME INGRESARON AL SISTEMA, POR LO CUAL, NO HA SIDO POSIBLE QUE EL DOCTOR ORTEGÓN INGRESE MI NOTA, PARA, DE ESTA MANERA, PODER

CULMINAR MI PREGRADO. AHORA BIEN, SI DEBÍA ENTREGAR EL RECIBO EN SECRETARÍA Y NO LO

HICE POR DESCONOCIMIENTO, TODA VEZ QUE NO EXISTE EL PROCEDIMIENTO PUBLICADO PARA CONOCIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES,

O QUE POR ERROR INVOLUNTARIO, NO LO ENTREGUÉ A LA SEÑORA SONIA, O QUE LA SEÑORA SONIA OLVIDÓ HACERME LA ADVERTENCIA RESPECTO DE ENTREGAR EL RECIBO PARA INGRESARME AL SISTEMA, CONSIDERO

QUE ESTO NO ES RAZÓN SUFICIENTE PARA QUE SE DESCONOZCA EL PAGO REALIZADO, PERO, MÁS ALLÁ DE ESTO, ME IMPONGAN UNA SANCIÓN

AL NO PERMITIR QUE EL DOCTOR ORTEGÓN SUBA LA NOTA AL SISTEMA Y, DE ESTA MANERA, PODER CULMINAR MIS MATERIAS.

POR LO NARRADO ANTERIORMENTE, MUY RESPETUOSAMENTE SOLICITO:

1.) SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA, EL INGRESO AL SISTEMA, LA MATRÍCULA CORRESPONDIENTE AL CURSO DE PROCESAL

ADMINISTRATIVO. 2.) COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, LE SOLICITEN, AL DOCTOR ORTEGÓN INGRESAR MI NOTA, TODA VEZ, QUE PRESENTÉ EL EXAMEN

FINAL.

DECISIÓN. – A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL EN SU TAMBIÉN ESTIPULA:

“ARTÍCULO 16. Matrícula. Es el acto por el cual la0 Universidad reconoce como estudiante a quien ha sido admitido en un programa académico Formal. Al matricularse el estudiante acepta conocer los estatutos, reglamentos, normas y demás disposiciones que la rigen, obligándose a cumplirlas. (Negrilla fuera de texto).

“ARTÍCULO 17. Requisitos. Par que se considere efectuada la matrícula deben cumplirse los siguientes: 1. Haber sido admitido. 2. Aportar:

(…)


El recibo de cancelación de los derechos pecuniarios de los créditos a cursar. Con este pago se

entiende formalizada la matrícula”. (negrilla fuera de texto).

AHORA BIEN, LA SEÑORA SONYA ALBA RUSSI PEÑA, SECRETARIA DE LA

SECRETARÍA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, FUNCIONARIA ENCARGADA DE LA INSCRIPCIÓN DE LOS ESTUDIANTES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN

Y TUTORIALES, SIEMPRE LES EXPLICA A LOS ESTUDIANTES EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA GENERACIÓN DEL RECIBO DE PAGO

DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TALES CURSOS, Y LES RECUERDA LA OBLIGACIÓN DE HACER ENTREGA DEL MISMO, PARA QUE QUEDE DEBIDAMENTE LEGALIZADA LA MATRÍCULA Y APAREZCAN EN

LAS LISTAS OFICIALES DE LAS CUALES SE LES HACE ENTREGA A LOS DOCENTES ENCARGADOS DE SU DESARROLLO. POR ENDE, ASÍ HAYA SIDO,

COMO LO AFIRMA EN SU ESCRITO, QUE NO HAYA HECHO ENTREGA DEL MENCIONADO RECIBO, POR DESCONOCIMIENTO O POR ERROR INVOLUNTARIO, EXISTIENDO LA NORMA Y HABIENDO RECIBIDO LAS

INDICACIONES PERTINENTES, DEBE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DEL ERROR EN QUE INCURRIÓ, SIN QUE HAYA LUGAR A QUE TRATE DE

ENDILGÁRSELA A LOS FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVOS, QUE BRINDAN UNA BUENA ATENCIÓN Y COLABORACIÓN A QUIENES LO REQUIERAN, O A LA INSTITUCIÓN, QUE TIENE DEBIDAMENTE ESTABLECIDOS LOS

REGLAMENTOS Y TRÁMITES QUE DEBEN CUMPLIR.

POR OTRA PARTE, ESTA INSTANCIA HA IMPARTIDO EN MÚLTIPLES OPORTUNIDADES, A LOS DOCENTES QUE TIENEN A SU CARGO EL DESARROLLO DEL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE LAS ASIGNATURAS,

BIEN SEA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O MEDIANTE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN Y TUTORIALES, QUE ESTUDIANTE QUE NO

APAREZCA EN LAS LISTAS OFICIALES ES PORQUE NO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MATRICULADO Y, POR ENDE, NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADO.

AHORA BIEN, COMO LA ESTUDIANTE MANIFIESTA HABER ASISTIDO A LAS

CLASES DEL CURSO DE NIVELACIÓN Y, QUE A PESAR DE HABER EFECTUADO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS Y NO HABER REALIZADO EL APORTE DEL MISMO COMO LO ORDENA EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL QUE SE OBLIGÓ A CUMPLIR, LO QUE OCASIONÓ EL IMPASE DE NO APARECER EN LA LISTA OFICIAL, FUE EVALUADA POR EL DOCENTE,

SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE REQUIERA AL DOCENTE LAS EXPLICACIONES SOBRE LA VERACIDAD DE LO AFIRMADO


POR LA ESTUDIANTE Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, MEDIANTE ESCRITO DIRIGIDO A ESA DEPENDENCIA, HAGA CONSTAR OFICIALMENTE LA

CALIFICACIÓN OBTENIDA. UNA VEZ RECIBIDA LA RESPUESTA, SE OFICIE A REGISTRO Y CONTROL REPORTANDO LA CALIFICACIÓN CERTIFICADA , PARA QUE SE EFECTÚE EL REGISTRO CORRESPONDIENTE EN EL SISTEMA

SIUL. 036 PETICIONARIO JORGE ANDRÉS VERA RUIZ

C.C. 1.026.568.420 CÓDIGO 041091683

PETICIÓN. - SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE CERTIFICADO DE

TERMINACIÓN DE MATERIAS.

SOLICITO DE MANERA ATENTA ESTUDIAR MI CASO PARA EFECTOS DE

PERMITIRME EXPEDIR MI CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS , CON EL OBJETIVO DE OPTAR MI TÍTULO COMO ABOGADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC).

EN EL PRESENTE AÑO DE 2016, INSCRIBÍ DOS (2) OPTATIVAS NO VISTAS

DEL ÁREA DE PÚBLICO, DERECHO AMBIENTAL Y DERECHO DISCIPLINARIO, QUE CURSÉ Y APROBÉ CON (4.8) Y (3.8) RESPECTIVAMENTE, HASTA LOS COMIENZOS DE JUNIO, COMO CONSTA EN EL SISTEMA DE LA UNIVERSIDA D

(ANEXO); CUANDO ACUDÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL CON EL ÁNIMO DE EXPEDIR MI CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS, ME

INFORMAN QUE NO ES POSIBLE, PUES EL SISTEMA LO CIERRAN HASTA DICIEMBRE Y ME ENTREGARÁN EL MISMO EN EL MES DE ENERO.

POR LO ANTERIOR, ES UNA SITUACIÓN QUE AGRAVA MI FUTURO LABORAL Y CONTEXTO ACADÉMICO, YA QUE TENGO UNA OFERTA LABORAL COMO

ABOGADO TITULADO O CON TARJETA PROVISIONAL, Y PREDESTINADO EL INICIO DE UNA ESPECIALIZACIÓN EN ENERO DEL PRÓXIMO AÑO, AL NO COMPLICARLAS (SIC) SERÍA SUMAMENTE PENOSO, DESMEJORA MI MORAL

PERSONAL Y FAMILIAR. ENTIENDO QUE LA UNIVERSIDAD ES ANUALIZADA, PERO, EN ESTOS CASOS ESPORÁDICOS, EN NADA AFECTA

ACADÉMICAMENTE A LA UNIVERSIDAD QUE ME PERMITAN AUTORIZAR LA CERTIFICACIÓN DE TERMINACIÓN DE MATERIAS, YA QUE CUMPLÍ CON EL RESPECTIVO PROGRAMA ACADÉMICO QUE ESTABLECE LA INSTITUC IÓN

EDUCATIVA, Y EN NADA BENEFICIA A LA UNIVERSIDAD AL TENERME 6 O 7


MESES SIN PODER EXPEDIR DICHO CERTIFICADO Y, COMO CONSECUENCIA, NO GRADUARME.

ESTUDIANDO PRECEDENTES DE CASOS SIMILARES AL QUE ME AQUEJA, ENCONTRÉ ACTAS DEL CUA DONDE PERMITEN EXPEDIR CERTIFICADOS DE

TERMINACIÓN DE MATERIAS:

1. ACTA N° 013 CUA 12 DE ABRIL DE 2012, PETICIONARIA 030, CUA AUTORIZA CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS TENIENDO INSCRITA PARA EL AÑO EN CURSO 2012 CÁTEDRA UNILIBRISTA. (ANEXO).

2. ACTA N° 043 CUA 26 DE NOVIEMBRE DE 2014, PETICIONARIA 008, CUA AUTORIZA CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS TENIENDO

INSCRITA PARA EL AÑO EN CURSO 2014, LA MATERIA DE FINANZAS PÚBLICAS (ANEXO). 3. ACTA N° 043 CUA 26 DE NOVIEMBRE DE 2014, PETICIONARIO 005, CUA

AUTORIZA CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS TENIENDO INSCRITA PARA EL AÑO EN CURSO 2014, LA MATERIA DE CONSULTORIO

JURÍDICO (ANEXO). RUEGO A USTEDES COMO ÓRGANO COMPETENTE, ESTUDIAR MI CASO EN

CONCRETO, ACUDIENDO A LOS PRINCIPIOS DE FLEXIBILIDAD, RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD, ENTIENDO QUE YA TENGO:

1. TESIS APROBADA Y SUSTENTADA (ANEXO). 2. ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS). (ANEXO).

3. CINCO PREPARATORIOS APROBADOS (PENAL, CIVIL I Y CIVIL II, PÚBLICO, LABORAL) DE LOS 6 EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD, HACIÉNDOME FALTA

ÚNICAMENTE EL DE PROCESAL. DECISIÓN. –AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE A LOS MIEMBROS DEL

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, COMO CUERPO COLEGIADO, LES ASISTE LA MEJOR VOLUNTAD PARA TRATAR DE AYUDAR A SOLUCIONAR LOS

PROBLEMAS E INCONVENIENTES QUE SE LES PRESENTAN A LOS ESTUDIANTES, PERO DEBEN HACERLO ACOGIÉNDOSE A LOS REGLAMENTOS, NORMAS Y DEMÁS DISPOSICIONES QUE RIGEN EL

NORMAL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES, TANTO ADMINISTRATIVAS COMO ACADÉMICAS, NORMAS QUE EL ESTUDIANTE TAMBIÉN SE OBLIGÓ A

CUMPLIR, DESDE EL MOMENTO EN QUE SUSCRIBIÓ EL CONTRATO DE MATRÍCULA CON LA UNIVERSIDAD LIBRE.


REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE TIENE PENDIENTE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS II Y III, LAS CUALES LE

APRECEN CURSADAS Y APROBADAS EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PRESENTE AÑO LECTIVO 2016, CALENDARIO A, EL CUAL, DE ACUERDO CON LA PROGRAMACIÓN DE LAS ACTIVIDADES EN EL CALENDARIO ACADÉMICO,

CONCLUYE EL DÍA 16 DE DICIEMBRE DE 2016. CONSULTADA LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS, SE INFORMÓ QUE TIENE PENDIENTE POR APROBAR

EL EXAMEN PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL, EL CUAL LO HA PRESENTADO EN VARIAS OPORTUNIDADES. COMO EN SU ESCRITO AFIRMA TENER LA NECESIDAD DE GRADUARSE LO MÁS PRONTO POSIBLE,

PARA CUMPLIR CON LAS EXPECTATIVAS DE SU PROYECTO DE VIDA, SE LE SUGIERE ATENDER ESTA OBLIGACIÓN ACADÉMICA CON LA MAYOR

DILIGENCIA Y RESPONSABILIDAD, PARA ALCANZAR EL LOGRO DE LA META PROPUESTA.

EN CONSECUENCIA, EN APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE FLEXIBILIDAD, RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD, SE AUTORIZA LA EXPEDICIÓN DEL

CERTIFICADO SOLICITADO, DEBIENDO ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA PARA GRADO DENTRO DE LOS TÉRMINOS SEÑALADOS PARA TAL EFECTO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

037

PETICIONARIO ANDERSON MARTÍNEZ JIMÉNEZ C.C. 1.018.404.720

CÓDIGO 041061830

PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR LA

HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA DENOMINADA INGLÉS II, TODA VEZ QUE REALICÉ 375 HORAS DE CURSO INGLÉS. LO ANTERIOR, TENIENDO EN

CUENTA QUE ESA ES UNA DE LAS MATERIAS QUE TENGO PENDIENTES, SEGÚN ACUERDO N° 08 DEL 17 DE DICIEMBRE DE 2002. DECISIÓN. – SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL

VIGENTE, ARTÍCULO 31 LA HOMOLOGACIÓN ES LA ACEPTACIÓN DE UNA ASIGNATURA CURSADA Y APROBADA EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN

SUPERIOR, REQUISITO QUE NO CUMPLE LA INSTITUCIÓN QUE EXPIDE EL CERTIFICADO ADJUNTO.


COMO SE PRESUME QUE CON LOS ESTUDIOS REALIZADOS ADQUIRIÓ LAS COMPETENCIAS BÁSICAS DEL CONOCIMIENTO Y DOMINIO DE LA SEGUNDA

LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR

SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS

DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA

FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA

CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL,

DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

038 PETICIONARIO

JHON ALEJANDRO WILCHES CANO

C.C. 1.022.326.944

CÓDIGO 041081440 PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE ME AUTORICE PARA

REALIZAR HABILITACIÓN (SIC) EXTRAORDINARIA DE LAS ASIGNATURAS CORRESPONDIENTES A INVESTIGACIÓN I, INVESTIGACIÓN III Y

HERMENÉUTICA. LO ANTERIOR, COMO QUIERA QUE HA SIDO MUY DIFÍCIL REUNIR LAS

PERSONAS NECESARIAS CON EL FIN DE REALIZAR EL CURSO A MITAD O FINAL DE AÑO, ADEMÁS, ESTAS TRES ASIGNATURAS SON LAS ÚLTIMAS

QUE ME FALTAN PARA CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS DE GRADO, TODA VEZ QUE YA APROBÉ LOS PREPARATORIOS Y LA TESIS DE GRADO.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. VERIFICADO SU

REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE EL PETICIONARIO TIENE

PENDIENTE LA APROBACIÓN DE SEIS (6) ASIGNATURAS. EN CONSECUENCIA, PARA PODER PRESENTAR VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS SE REQUIERE SOLAMENTE TENER PENDIENTE: O BIEN

TRES (3) ASIGNATURAS SI SON DE DISTINTO NIVEL O, O DOS (2), SI SON DEL


MISMO NIVEL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 60 LITERAL B) DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. 039 PETICIONARIO

JOSÉ MIGUEL CADENA BENAVIDES C.C. 1.018.447.408

CÓDIGO 04109108

PETICIÓN. - SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

1 SOLICITO QUE SE ME PERMITA REALIZAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE 3 MATERIAS COMO DICE EL REGLAMENTO DE LA

UNIVERSIDAD YA QUE EL SISTEMA NO ME LO PERMITE POR TENER PENDIENTE CONSULTORIO JURÍDICO, Y ES LO QUE TENGO PENDIENTE. 2 QUE EL SISTEMA ME DEJE MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO PARA

EL AÑO 2017, EN LA SEDE DEL CENTRO, Y ME CAMBIE EL ESTADO A MATRÍCULA ACTIVA PARA PODER REALIZAR EL PROCEDIMIENTO.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. EL

PETICIONARIO DEBE ELEVAR LA SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE

ASIGNATURAS, PARA SERC URASDAS ENE LE PERIODO 2017, CALENDARIO A, EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS QUE CONTEMPLA EL CALENDARIO

ACADÉMICO, ESTO ES, DEL 03 DE OCTUBRE AL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016. 040

PETICIONARIOS LAURA MILENA CAMARGO HORMAZA, C.C. 1032370610, CÓDIGO 041101189;

ANDREA CAROLINA FERNÁNDEZ BUSTOS, C.C. 1032392263 CÓDIGO 041091893; LUIS FELIPE GAVIRIA MAIGUEL, C.C. 1032451394, CÓDIGO 041111085; CÉSAR IVÁN PABÓN LÓPEZ, C.C. 1023862382, CÓDIGO

041101505, Y JHONATTAN LOZANO RINCÓN, C.C. 80176084CÓDIGO 041073416.

PETICIÓN. - AGRADECEMOS POR FAVOR NOS PERMITAN A LAS SIGUIENTES

PERSONAS PRESENTAR MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO, TODA

VEZ QUE TODOS INICIAMOS ESTE AÑO UNA INVESTIGACIÓN Y ES NUESTRO DESEO PRESENTARLA COMO TESIS DE GRADO. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LOS PETICIONARIOS CURSARON LAS CINCO


(5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO

REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL

VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE

AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES

PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE

BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU

APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA

28 DE FEBRERO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 041 PETICIONARIO

ALEJANDRA JOHANA BALAGUERA CASAS C.C. 1.016.059.392

CÓDIGO 042112231 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO ANTE USTEDES, SE

AUTORICE A REGISTRAR LA NOTA DE SUPLETORIO DE TERCER CORTE DE LA ASIGNATURA DE SEGURIDAD SOCIAL DE CUARTO AÑO, VISTA EN LA

SEDE BOSQUE POPULAR, CON UNA NOTA DE (4.0), COMO LO RESPALDA EL DOCUMENTO EMITIDO POR EL DOCENTE LUIS ALBERTO TORRES TARAZONA, MOTIVO POR EL CUAL, EL DOCENTE POR RAZONES DE

OCUPACIONES, NO LA REGISTRÓ A SU DEBIDO MOMENTO. ES ASÍ COMO, REGISTRO Y CONTROL, ME INFORMÓ DE ENVIAR ESTÁ SOLICITUD ANTE

USTEDES PARA LA DEBIDA AUTORIZACIÓN, PARA ELLOS EFECTUAR EL REGISTRO.


DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL REGISTRO DE LA NOTA ALUDIDA DE MANERA

INMEDIATA. OFICIAR AL DOCENTE LUÍS ALBERTO TORRES TARAZONA PARA

LO DE SU COMPETENCIA. ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico

EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ QUE EL DOCTOR ANDRÉS MAURICIO GUZMÁN RINCÓN, ENVIÓ UNA CARTA, DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR LA ESTUDÍANTE MARÍA

ALEJANDRA MORRIS PORRAS, C.C. 1.026.589.941 Y CÓDIGO 041141058, CONTENIDA EN EL ACTA N° 026 DEL 19 DE JULIO DE 2016, LA CUAL SE

PERMITE LEER: “Asunto: 061 Respuesta a la solicitud efectuada por la estudiante María Alejandra Morris.

Respetados miembros del Comité de Unidad Académica, me permito en las siguientes líneas dar respuesta al asunto de la referencia. Frente a la solicitud que efectúa la estudiante me permito aclarar: 1. La estudiante hizo un envío por correo electrónico del ensayo final de la asignatura el día 9 de junio de 2016 a través de correo electrónico. El texto NO cumplía con los parámetros mínimos de presentación que había exigido para la entrega final y la temática tampoco se ajustaba a las pautas dadas en clase. Razón por la cual le escribí la siguiente nota a través de correo electrónico en esa misma fecha “este ensayo no tiene nada que ver con la temática dada para el ensayo final, por favor envíame el ensayo respectivo de lo contrario este error se va a ver reflejado en la nota final. saludos.” Yo les había dejado como consigna final del ensayo el análisis de cualquiera de los acuerdos de paz suscritos entre el Gobierno Nacional y las FARC a partir de alguno de los referentes teóricos abordados en clase: Justicia transicional, memoria histórica, democracia y constitución. Sin embargo, la estudiante me envió un texto que no tenía título y en algunos apartados se hacía una reseña histórica de las barras bravas de algunos equipos de futbol profesional, es decir, un texto sin ninguna relación con el tema del ensayo final. 2. A pesar de haberle enviado ese mensaje de advertencia, la estudiante nunca respondió, en consecuencia, la nota de su ensayo final fue de 1.0 ya que la nota correspondió al texto que presentó en esa fecha y que como ya lo manifesté no cumplía con los parámetros mínimos exigidos. Luego de hacer la sumatoria de sus notas el 100% se consolidó así: para el primer corte 35% 4.0, el segundo corte 35% 4.0 y el tercer corte 40% 1.0. Para una nota final de 2.8 equivalente al 100%.


3. La estudiante, el 9 de julio de 2016, es decir, un mes después me solicitó que le informara su nota y así lo hice, ante lo cual objetó que ella me había hecho entrega por correo electrónico el mismo 9 de junio de 2016 del ensayo final de acuerdo a las recomendaciones que le hice, hecho que nunca pude corroborar debido a que en mi buzón de mensajes nunca llegó el mensaje que la estudiante dice haber enviado. 4. Lo cierto es que el 9 de julio de 2016 me hizo entrega de un ensayo intitulado “La paz que necesita guerra” y que intenta un abordaje de dos acuerdos de paz. Debido a que la entrega fue extemporánea y a que la estudiante exigía que lo tuviera en cuenta para la calificación le escribí lo siguiente: “María Alejandra, te había enviado el mensaje que te adjunto al final de este correo el 9 de junio. Tu ensayo no tenía ninguna relación con el tema

de la consigna del trabajo final, ya que era sobre barras bravas en Bogotá. El 9 de junio

te pedí que me enviaras por este medio un ensayo con los parámetros de la entrega final, como no lo hiciste la nota de tu ensayo fue de 1.0. En este momento el sistema

no me permite hacer cambios, así que las notas que allí reposan se encuentran consolidadas. Lo siento, pero no es posible hacer ningún cambio. Saludos.” 5. En realidad, para el 9 de julio el SIUL se encontraba cerrado y me era imposible hacer cambios en las notas. 6. En mi lista la estudiante no asistió a 4 clases de acuerdo al reporte de asistencia para un total de 8 horas. Alternativa de solución Una vez que se ha cerrado el Sistema a los docentes no les es posible modificar las notas, por esta razón existen unos plazos conocidos por toda la comunidad académica para que estos sean respetados y de esta forma cumplir efectivamente los objetivos de aprendizaje y enseñanza. En el presente caso no existe evidencia de que la estudiante me haya presentado su ensayo en las fechas respectivas, a pesar de que me envío unos pantallazos donde supuestamente se prueba que así lo hizo, en todo caso luego de hacer una revisión exhaustiva de mi correo electrónico dicho mensaje nunca fue enviado a mi buzón de correo electrónico. En mi criterio la estudiante nunca justificó adecuadamente porque hizo una entrega extemporánea, razón por la cual debería respetarse el plazo establecido para el cargue de notas y en consecuencia mantener el reporte actual. Ahora bien, si el Comité considera algo diferente y acepta que se califique el ensayo final presentado de forma extemporánea (un mes después del plazo de entrega establecido) me permito reportar la calificación del mismo para que efectúe la corrección definitiva de la nota de la estudiante: 100% de la nota: 3.5 el cual se discrimina así 40% ensayo final: 2.8 (presentado de forma extemporánea)


30% parcial: 4.0 30% parcial: 4 .0 Cordialmente,

DECISIÓN. - OBSERVADO EL CONTENIDO DEL ESCRITO, ARRIBA

REFERENCIADO, SE COLIGE QUE LA PETICIONARIA PRESENTÓ EL PRIMER TRABAJO SIN NINGUNA RELACIÓN CON EL TEMA ESTABLECIDO POR EL

DOCENTE Y, QUE LUEGO, LO ALLEGÓ DE MANERA EXTEMPORÁNEA. ESTA INSTANCIA HA DETERMINADO EN MÚLTIPLES DECISIONES QUE, LOS

ESTUDIANTES DEBEN SER RESPONSABLES, ACUCIOSOS Y ATENTOS CON TODOS SUS PROCESOS ACADÉMICOS. ASÍ LAS COSAS, EL COMITÉ DA PLENA CREDIBILIDAD A LO MANIFESTADO POR EL SEÑOR DOCENTE. EN

CONSECUENCIA, SE DESPACHA DESFAVORABLEMENTE LA PRETENSIÓN DE LA SOLICITANTE MARÍA ALEJANDRA MORRIS PORRAS CONTENIDA EN

EL ACTA N° 026 DEL 19 DE JULIO DE 2016.

CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ

Decano

ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegado Consejo Directivo

GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ

Delegado por el Señor Rector Seccional


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los profesores

GABRIELA ARÁQUE GARCÍA (Principal)

Representante de los estudiantes

ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA DIECISÉIS (16) DE AGOSTO

DE 2016, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES

TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE

PUBLICACIÓN.

ACTA No. 029 · 2016. 8. 17. · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 029 del 09 de agosto de 2016...

Documents

Transcript of ACTA No. 029 · 2016. 8. 17. · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 029 del 09 de agosto de 2016...