ACTA No. 023ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 023 DEL 28 DE JUNIO DE 2016 3 Oficiar al docente...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 023 DEL 28 DE JUNIO DE 2016 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 023

DEL 28 DE JUNIO DE 2016 En Bogotá D. C., a los veintiocho (28) días del mes de junio de 2016, siendo las

4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el

siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA

Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior

Puntos Varios

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.

Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano

Dr. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ Delegada Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los Profesores GABRIELA ARÁQUE GARCÍA (Principal)

Representante de los estudiantes


Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico

SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Lectura y aprobación del acta anterior.

El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

PETICIONES Y VARIOS

001

PETICIONARIO ALEJANDRO LEÓN PINTO

C.C. 1.030.553.639 CÓDIGO 042082023

RECURSO DE APELACIÓN CONSULTORIO JURÍDICO

RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL ESTUDIANTE ALEJANDRO LEÓN PINTO, C.C. 1.030.553.639, CÓDIGO 042082023, EN CONTRA DE LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR DE

CONSULTORIO JURÍDICO, PETICIÓN 008 DEL ACTA N° 005 DEL 7 DE JUNIO DE 2016. DECISIÓN.- PROCEDE EL COMITÉ A RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN ESGRIMIDO POR EL ESTUDIANTE ALEJANDRO LEÓN PINTO,

EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO CONTENIDA EN EL ACTA N° 005 DE FECHA 07 DE

JUNIO DE 2016, EN DONDE SE LE NEGÓ MODIFICAR LA NOTA DEL PRIMER CORTE, CON FUNDAMENTO EN LA DETERMINACIÓN TOMADA POR LA PRIMERA INSTANCIA EN LA CUAL SE DIJO:

Analizados los hechos y las actuaciones del estudiante en el proceso, se confirma la nota de UNO

CERO (1.0) impuesta por el docente en el primer corte y considerando que el alumno ya tiene personería para actuar en el proceso y conoce los hechos y las pruebas del mismo, en aras de no perjudicar al usuario, se decide devolverle el proceso, siempre y cuando el alumno que lo tiene actualmente no haya tomado posesión del cargo.


Oficiar al docente asesor para que de manera inmediata informe lo pertinente a la Coordinación Académica y esta proceda de conformidad.

Facultar a la oficina de la Coordinación Académica para que, en la medida de lo posible, se le asignen dos nuevos procesos al peticionario. (SIC)

ARGUMENTOS DE LA ALZADA.

FUNDAMENTA SU RECURSO EN LOS SIGUIENTES PUNTOS: QUE SE VIO AFECTADO POR EL PARO JUDICIAL EL CUAL SE REANUDÓ EN

EL MES DE MARZO Y A PRINCIPIO DE ABRIL DE 2016. QUE POR TAL RAZÓN NO TUVO LA PRECAUCIÓN DE MIRAR EN EL SISTEMA LAS CITACIONES

QUE LE EFECTUARA EL DOCENTE ASESOR. QUE EL DÍA 5 DE ABRIL SE ACERCÓ AL JUZGADO DÉCIMO CIVIL

MUNICIPAL, DONDE CURSA EL PROCESO DE RESTITUCIÓN Y QUE ALLÍ LE MANIFESTARON NO HABER NINGUNA ACTUACIÓN POR PARTE DEL SEÑOR

JUEZ. QUE LOGRÓ REALIZAR CON LA DEMANDADA Y EL USUARIO UNA

CONCILIACIÓN, SOBRE LA LITIS OBRANTE, ANTE UN JUEZ DE PAZ.

QUE OBTUVO POR PARTE DEL DESPACHO, LAS MEDIDAS CAUTELARES. QUE EL DÍA 6 DE MAYO-2016 INGRESÓ AL SISTEMA Y LE FIGURABA LA

CALIFICACIÓN DE (1.0) POR NO ASISTIR A LAS CITACIONES DEL DOCENTE ASESOR Y QUE EL EXPEDIENTE LE HABÍA SIDO ASIGNADO A OTRO

ESTUDIANTE. Por ello pide:

1. Que se revoque la nota de uno (1.0) que saque en este primer corte y que me impide la posibilidad de seguir normalmente con mi vida académica en el Consultorio Jurídico.

2. Que se me deje seguir actuando en el proceso, es decir me sea reasignado para continuar con lo que me hace falta ya que tengo un conocimiento completo de este y del usuario a quien llevo buena empatía.

3. Subsidiariamente si no llegaran a prosperar las dos pretensiones anteriores solicito muy amablemente me asignen tres procesos o los que consideren necesarios toda vez que lo único que deseo es no perder este primer corte ni mucho menos el año lectivo de Consultorio Jurídico. (SIC).

CONSIDERACIONES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


ACUDIENDO A LOS PANTALLAZOS EN SIUL, PRUEBA BASILAR PARA ESTOS CASOS, SE ESTABLECIÓ EL ITINERARIO DEL EXPEDIENTE .EN

REFERENCIA Y SE OBSERVÓ QUE EL DÍA 1 DE JUNIO DE 2015 LE FUE REPARTIDA LA CONSULTA

N°122228.

TAN SOLO EL DÍA 9, DEL MISMO MES, EL DOCENTE ASESOR LE ESCRIBE DICIÉNDOLE QUE CARECE DE NOTA PARA ESTE CORTE, POR NO EXISTIR ACTIVIDAD PROCESAL. LE ESPERA EN ASESORÍA. TAN SOLO HASTA EL

DÍA 10 DE JUNIO-2015, SE NOTIFICA. AL DÍA 21 DE JULIO, AÚN NO HA ELABORADO LA CARPETA Y PRESENTA UN PODER, MAL REDACTADO SIN

REVISIÓN DEL ASESOR. EL DÍA 25 DE AGOSTO EL ASESOR LE EXPRESA: SIN NOTA POR CUANTO

NO HA HABIDO ACTIVIDAD PROCESAL. LO ESPERO EN LA ASESORÍA. SOLO HASTA EL DÍA 26 DE OCTUBRE DE 2015, PRESENTÓ LA DEMANDA DE

RESTITUCIÓN. BASTE DECIR, QUE EL USUARIO PRESENTÓ SU INCONFORMIDAD AL CONSULTORIO JURÍDICO, EL DÍA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2015, MANIFESTANDO LA INACTIVIDAD DE SU EXPEDIENTE Y

ASEVERANDO QUE EL ESTUDIANTE NO LE CONTESTABA EL CELULAR.

EL DÍA 15 DE FEBRERO DE 2016, EL DOCENTE ASESOR LE COMUNICA QUE DEBE ASISTIR A LA ASESORÍA.

EL DÍA 2 DE MARZO 2016, EL USUARIO LLAMA A LA COORDINACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO Y COMENTA, QUE DESDE EL AÑO PASADO NO

SABE NADA DE SU PROCESO, QUE NINGÚN ESTUDIANTE SE HA COMUNICADO CON ÉL Y DEJA SUS DATOS PERSONALES PARA QUE LE INFORMEN DE SU CONSULTA.

EL DÍA 29 DE MARZO DE 2016, EL DOCENTE ASESOR NUEVAMENTE LE

SOLICITA ASISTIR A LA ASESORÍA. EL DÍA 11 DE ABRIL EL SEÑOR DOCENTE ASESOR LE ENVÍA UN MENSAJE

DICIENDO: NOTA DE 1.O POR NO ASISTIR A LA ASESORÍA, DEMOSTRANDO FALTA DE INTERÉS EN EL TRÁMITE PROCESAL. SE SOLICITARÁ

SUSTITUCIÓN DE LA CARPETA. COMO SE PUEDE EVIDENCIAR, LA OMISIÓN POR PARTE DEL RECURRENTE FUE SUPERLATIVA, A TAL PUNTO DE GENERAR LAS QUEJAS VERBALES DEL USUARIO Y PONIENDO EN ENTRE

DICHO LA EFECTIVIDAD MISIONAL DEL CONSULTORIO JURÍDICO, SU


FUNCIÓN SOCIAL Y LA BUENA IMAGEN DE NUESTRA INSTITUCIÓN. NADA JUSTIFICA QUE DESDE DEL DÍA DE REPARTO AL ESTUDIANTE .DE LA

CONSULTA ALUDIDA, 1° DE JUNIO DE 2015, HAYA DEJADO PASAR CINCO MESES PARA PRESENTAR LA DEMANDA -26 DE OCTUBRE DE 2015-, LA NO ASISTENCIA A LAS ASESORÍAS SON PRESUPUESTOS BÁSICOS PARA

CONCLUIR LA OSTENSIBLE NEGLIGENCIA DEL APELANTE.

POR LAS ANTERIORES RAZONES, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CONFIRMA DE MANERA INTEGRAL LA DETERMINACIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, PETICIÓN 008 DEL ACTA N° 005 DEL

7 DE JUNIO DE 2016.

002 PETICIONARIO ANDRÉS MARTÍNEZ AVILÁN

C.C. 79.945.292 CÓDIGO 041081104

PETICIÓN.- RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE APELACIÓN

CONTRA LA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN ACTA N° 005 DE 2016.

ANDRÉS MARTÍNEZ AVILÁN, IDENTIFICADO CON C.C. 79.945.292 DE BOGOTÁ, MIEMBRO ACTIVO DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2015-2; CON CÓDIGO 41081104. COMEDIDAMENTE ME DIRIJO

A USTEDES CON EL FIN DE INTERPONER RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE APELACIÓN, CONTRA LA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ

ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN ACTA N° 005 DE 2016, POR MEDIO DE LA CUAL SE ADOPTA LA DECISIÓN DE NEGAR MI SOLICITUD PRESENTADA CONFORME A LO SIGUIENTE:

HECHOS

PRIMERO. EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO HABIENDO DECIDIDO EN ACTA N° 004 DE MAYO 3 DE 2016, LA “ACTUALIZACIÓN DE

LOS DOCUMENTOS”, POR MI APORTADOS, CON EL PROPÓSITO DE DEMOSTRAR MI CONDICIÓN DE EMPLEADO PÚBLICO COMO TRABAJADOR

OFICIAL DEL DISTRITO, EN LA EMPRESA DE TRANSPORTE DEL TERCER MILENIO TRANSMILENIO S.A., PARA EFECTOS DE ACTUALIZAR EL IMPEDIMENTO PARA TRAMITAR PROCESOS. DECIDIÓ LUEGO EN ACTA N°


005 DE 2016, LA IMPROCEDENCIA DE MI SOLICITUD, QUE CONSISTE EN LA ANULACIÓN DE LA NOTA DE PROCESOS.

SEGUNDO. EN CONCORDANCIA CON LO EXPRESADO, DEBO INFORMAR A ESTE HONORABLE COMITÉ, QUE OSTENTO IMPEDIMENTO PARA

TRAMITAR PROCESOS DESDE EL PERÍODO 2014-1, EN DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ ASESOR EN ACTA N° 008 DE 2014. POR SER “TRABAJADOR

OFICIAL” DEL DISTRITO. TERCERO. ME DESEMPEÑO SIENDO EMPLEADO PÚBLICO, COMO

TRABAJADOR OFICIAL DEL DISTRITO, VINCULADO POR CONTRATO A “TÉRMINO INDEFINIDO”, NO SOY FUNCIONARIO DE LIBRE NOMBRAMIENTO

Y REMOCIÓN. CUARTO.- DE ACUERDO CON LA CONSTITUCIÓN, LA LEY, Y LOS

REGLAMENTOS INTERNOS DE LA UNIVERSIDAD, LOS SERVIDORES PÚBLICOS OSTENTAMOS IMPEDIMENTO PARA LLEVAR PROCESOS DE

REPRESENTACIÓN POR EL SIMPLE HECHO DE SERLO. EN CONSECUENCIA, EL IMPEDIMENTO LO OTORGA LA MISMA LEY. LA OMISIÓN DE ACTUALIZAR LOS DOCUMENTOS ANTE EL CONSULTORIO

JURÍDICO NO DESPLAZA ESTA CONDICIÓN.

QUINTO. A MI ENTENDER, LA ACTUALIZACIÓN ES, UNA RATIFICACIÓN DEL IMPEDIMENTO, PERO LA CONDICIÓN CONTINÚA EN EL TIEMPO, POR EL TIPO DE VINCULACIÓN QUE TENGO CON EL SECTOR PÚBLICO: CONTRATO

A TÉRMINO INDEFINIDO.

SEXTO. DURANTE EL PERÍODO 2015-2, PRESENTÉ TODOS Y CADA UNO DE LOS TURNOS ASIGNADOS, CON CALIFICACIÓN FINAL DE (4.5).

SÉPTIMO. DEBO MANIFESTAR QUE PARA CUMPLIR CON LA PROGRAMACIÓN DE LOS TURNOS, ME REPRESENTÓ UN GRAN

ESFUERZO, SOLICITAR PERMISOS LABORALES PARA PODER ASISTIR, CONTANDO CON LA COLABORACIÓN DE LA EMPRESA. TODOS LOS TURNOS COMPRENDEN EL TIEMPO DE 2:00 A 5:00 DE LA TARDE.

OCTAVO. CONSIDERO VULNERADO MI DERECHO COMO ESTUDIANTE

ACTIVO DEL CONSULTORIO JURÍDICO, AL IMPROBAR ESTA ASIGNATURA CUANDO CUMPLÍ A CABALIDAD CON LA RESPONSABILIDAD DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO SOCIAL, QUE ME CORRESPONDÍA, DE

ACUERDO CON LA LEY Y EL REGLAMENTO, EN CUANTO A LA ASISTENCIA


A LOS TURNOS PROGRAMADOS Y HABER APROBADO ESTA NOTA FINAL DE FORMA SOBRESALIENTE.

NOVENO. SOLICITO A ESTE HONORABLE COMITÉ, REVISE LA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO Y

PONDERE EL DAÑO QUE REPRESENTA PARA MI CARRERA REPETIR POR SEGUNDA VEZ EL CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO, EN EL QUE

SOLO PUEDO PARTICIPAR Y CUMPLIR CON LOS TURNOS PROGRAMADOS, Y NO CON LOS PROCESOS DE REPRESENTACIÓN, POR MANDATO DE LA LEY.

DÉCIMO. DURANTE EL PERÍODO 2014-1, APROBÉ LA ASIGNATURA DE

CONSULTORIO JURÍDICO, DE QUINTO AÑO, COMO CONSTA EN LAS “NOTAS REGISTRADAS”, PERO POR SITUACIONES AJENAS, CON LAS OTRAS DOS ASIGNATURAS MATRICULADAS IMPROBÉ EL AÑO. POR ESE

MOTIVO, DEBÍ MATRICULAR LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO NUEVAMENTE, EN EL PERÍODO 2015-2, DURANTE EL CUAL, AL FINALIZAR

EL SEMESTRE, ME ASIGNARON 2 PROCESOS; EL PROCESO N° 121106 DEL 19-NOV.-15 SOBRE ÁREA ADMINISTRATIVA, Y EL PROCESO N° 27704 DEL 22-OCT.-15 CORRESPONDIENTE AL ÁREA FAMILIA, QUE YA FUERON

CALIFICADOS Y PUBLICADOS EN EL SISTEMA CON NOTA DE (1.0), Y DE (0.0). DE LOS CUALES NO TUVE CONOCIMIENTO SINO HASTA EL MES DE

MAYO DE 2016, DADO QUE EN EL SISTEMA ESTOS NO SE REFLEJAN EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR, QUE CONSULTABA CON FRECUENCIA, SINO EN LA SEDE DE LA CANDELARIA, LA QUE NO CONSULTABA POR ESTAR YO

MATRICULADO EN CALENDARIO B, EN LA SEDE DEL BOSQUE.

DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, RESPETUOSAMENTE SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LAS SIGUIENTES PRETENSIONES.

PRETENSIONES

PRIMERO. SE REVISE Y CONSTATE LO AFIRMADO POR MÍ, EN LOS HECHOS DEL PRESENTE RECURSO.

SEGUNDO. SE REVOQUE LA NOTA FINAL DE LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO EN EL PERÍODO 2015-2,

CALIFICADA COMO IMPROBADO. TERCERO. SE ELIMINE DE LA NOTA FINAL DE CONSULTORIO JURÍDICO, CORRESPONDIENTE A PROCESOS, PARA NO SER COMPUTADA CON LA

NOTA DE TURNOS.


CUARTO. SE TENGA EN CUENTA PARA LA NOTA FINAL, DE LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO, ÚNICAMENTE LA CORRESPONDIENTE A

TURNOS: (4.5). QUINTO. SE ARCHIVEN LOS PROCESOS MENCIONADOS Y SEAN ASIGNADOS A OTRO ESTUDIANTE DE DERECHO.

SEXTO. SE ME PERMITA APROBAR LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO DE ACUERDO CON LO EXPRESADO.

ANEXOS

COPIA DE CONTRATO LABORAL.

COPIA DE CERTIFICACIÓN LABORAL.

COPIA DEL ACTA N° 008 DE 2014-1 (EN DONDE SE RECONOCE MI IMPEDIMENTO).

COPIA DEL ACTA N° 004 DE MAYO 3 DE 2016, (EN DONDE SE RECONOCE LA “ACTUALIZACIÓN DE LOS DOCUMENTOS”, POR MI

APORTADOS).

COPIA ACTA N° 005 DE 2016, (EN DONDE SE NIEGA POR MI SOLICITUD, QUE CONSISTE EN LA ANULACIÓN DE LA NOTA DE PROCESOS).

COPIA DE PLANILLA DE ASISTENCIA A TURNOS FIRMADA POR LOS DOCENTES).

SUPLICO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE, TENIENDO POR PRESENTADO ESTE ESCRITO, LO ADMITA A TRÁMITE Y DÉ

POR INTERPUESTO RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO,

SOLICITANDO QUE SE PONDEREN Y TENGAN PRESENTES MIS ACCIONES Y PRETENSIONES.

DECISIÓN.- AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, REVISADAS LAS ACTAS

DEL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO A LAS CUALES REMITE,

SE OBSERVÓ QUE DICHA INSTANCIA LE RESOLVIÓ SOBRE EL IMPEDIMENTO PARA LLEVAR PROCESOS EN EL PERÍODO 2014-1, EN SESIÓN DEL DÍA 5 DE AGOSTO DE 2014, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA

EN EL ACTA N° 008, PETICIÓN 021 DEL ACÁPITE DE IMPEDIMENTOS, BAJO EL ARGUMENTO DE: “Radicar el certificado laboral de servidor público tres haber sido

informado con respecto a que esta situación debe ser radica (sic) cada 6 meses, por ostentar esta condición se solicita al comité participar extraordinariamente para aclarar la condición y modificación de nota ya que el sistema reporto proceso en el área de administrativo.” (Sic).


PARA EL PERÍODO 2015-2, AL PETICIONARIO SE LE ATIENDE POR PARTE DEL COMITÉ ASESOR, EN SESIÓN DEL DÍA 3 DE MAYO DE 2016, SOLICITUD

MEDIANTE LA CUAL ANEXA CERTIFICACIÓN Y CONTRATO LABORAL, QUE CERTIFICAN SU CONDICIÓN DE EMPLEADO PÚBLICO COMO TRABAJADOR OFICIAL DEL DISTRITO. QUE EN LA ACTUALIDAD OSTENTA IMPEDIMENTO

PARA LLEVAR CUALQUIER PROCESO. LA PETICIÓN LE FUE RESUELTA POR DICHA INSTANCIA MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 004,

PETICIÓN 013, DETERMINANDO QUE PARA EFECTOS DEL IMPEDIMENTO PARA TRAMITAR PROCESOS SE TENDRÍA EN CUENTA LA ACTUALIZACIÓN DE LOS DOCUMENTOS. QUE DEBÍA ANEXAR CERTIFICACIÓN LABORAL

ORIGINAL ACTUALIZADA CADA SEIS (6) MESES Y CURSAR LOS TURNOS QUE LE FUESEN ASIGNADOS.

AGREGA LA DECISIÓN EN COMENTO QUE, SE LE ADVIERTE AL ESTUDIANTE QUE SI TENÍA PROCESOS REPARTIDOS A LA FECHA, DEBÍA

HACERLOS CALIFICAR POR LOS PROFESORES ASIGNADOS Y ENTREGAR LAS CARPETAS CON LOS PODERES DE SUSTITUCIÓN CON

PRESENTACIÓN PERSONAL SI HABÍA LUGAR A ELLO. EN LA SESIÓN DEL DÍA 7 DE JUNIO DE 2016, EL COMITÉ ASESOR LE

ESTUDIA NUEVA SOLICITUD, EN LA CUAL EL PETICIONARIO LE INFORMA AL COMITÉ, QUE DE ACUERDO CON LA DECISIÓN ANTERIOR, LOS

PROCESOS QUE SE LE HABÍAN ASIGNADO, LOS CUALES RELACIONA YA LE HABÍAN SIDO CALIFICADOS CON NOTAS DE (1.0) Y (0.0), RESPECTIVAMENTE, Y PUBLICADAS EN EL SISTEMA. POR LO ANTERIOR,

SOLICITABA LA ANULACIÓN DE LAS NOTAS CON FUNDAMENTO EN SU CALIDAD DE SERVIDOR PÚBLICO Y, POR ENDE, SU RESPONSABILIDAD EN

LA ASIGNATURA SE AGOTABA CON LA ASISTENCIA A LOS TURNOS ASIGNADOS. EL COMITÉ ASESOR, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 005, PETICIÓN 004 DEL ACÁPITE DE IMPEDIMENTOS, LE NIEGA LA

SOLICITUD POR IMPROCEDENTE, MANIFESTÁNDOLE QUE DEBÍA ACOGERSE AL RESUELTO EN EL ACTA N° 04 DEL 3 DE MAYO DE 2016,

NUMERAL 13 DE IMPEDIMENTOS, PARÁGRAFO 2 , Y A LA CIRCULAR N° 008 DEL 1° DE SEPTIEMBRE DE 2015, PUBLICADA EN EL ACTA N° 008 DEL 1° DE SEPTIEMBRE DE 2015, NUMERAL 020 DE PROPOSICIONES Y VARIOS.

ALEGA EN SU PETICIÓN OBJETO DE ESTUDIO, QUE NO CONOCÍA DE LOS

PROCESOS ASIGNADOS, PUESTO QUE CONSULTABA LA PÁGINA DEL CONSULTORIO JURÍDICO DEL BOSQUE POPULAR, PERO QUE LOS PROCESOS APARECÍAN RELACIONADOS EN LA PÁGINA DE LA SEDE LA

CANDELARIA, LO CUAL ES DESMENTIDO POR LA INFORMACIÓN VERTIDA


POR LA COORDINACIÓN ACADÉMICA DE DICHA DEPENDENCIA, QUIEN ASEVERA QUE LA PÁGINA ES UNA SOLA, PUES DE SER CIERTA LA

AFIRMACIÓN DEL ESTUDIANTE, TAMPOCO HUBIESE TENIDO LA OPORTUNIDAD DE ENTERARSE DE LA PROGRAMACIÓN DE LOS TURNOS ASIGNADOS.

CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, SE DEDUCE QUE EL PETICIONARIO

TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO PARA QUE SE LE DECLARARA IMPEDIDO PARA CONOCER PROCESOS DESDE EL PERÍODO 2014-1. SI OBSERVAMOS LAS DOS ÚLTIMAS SOLICITUDES QUE

LE FUERON ESTUDIADAS Y DECIDIDAS POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, EN NINGUNA DE ELLAS DE MANERA CLARA

INTERPONE LOS RECURSOS DE LEY, PERO SE INFIERE QUE EN LA ÚLTIMA PETICIÓN RECURRE PARA LAS NOTAS LE SEAN ANULADAS LAS NOTAS DE LOS PROCESOS ASIGNADOS, PERO NO INTERPONE EN SUBSIDIO EL

RECURSO DE APELACIÓN, CON LO CUAL AGOTÓ LA PRIMERA INSTANCIA. POR OTRA PARTE TODAS LAS ACTAS PUBLICADAS EN PÁGINA WEB DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE SEDE PRINCIPAL, INFORMAN QUE LOS RECURSOS DE LEY CONTRA LAS DECISIONES CONTENIDAS EN LAS MISMAS, SE DEBEN PRESENTAR EN UN TÉRMINO DE CINCO (5) DÍAS, PLAZO QUE HABÍA

PRESCRITO AL MOMENTO DE LA PRESENTE PETICIÓN. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE.

003 PETICIONARIA

CAMILA ANDREA ROCHA RAMÍREZ C.C. 1.019.060.278

CÓDIGO 041111040

PETICIÓN.- SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL COMITÉ SE SIRVA

AUTORIZAR LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMEITNO DE

UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA PARA EL CASO EN CONCRETO INGLÉS; DADO QUE LA ACREDITACIÓN DE CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO DE GRADO, FIJADO POR LA

UNIVERSIDAD, PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO CONFORME A LO CONSAGRADO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006.

EN CONSECUENCIA, SOLICITO COMEDIDAMENTE SE SIRVAN OFICIAR AL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE


LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA QUE FIJE FECHA Y HORA PARA LA PRESENTACIÓN DEL CITADO EXAMEN.

DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN

DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR

DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE

BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR

SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD

LIBRE PARA LO PERTINENTE. 004

PETICIONARIA AUDRY AMANDA RINCÓN PEÑA

C.C. 52.281.641

PETICIÓN.- ACOGIÉNDOME AL DERECHO DE PETICIÓN CONSAGRADO EN

EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, DE MANERA MUY RESPETUOSA ME PERMITO SOLICITAR COPIA ESCANEADA

O FÍSICA DE LOS DOCUMENTOS QUE RELACIONO A CONTINUACIÓN, LOS CUALES FUERON RADICADOS AL MOMENTO DE SOLICITAR LA TRANSFERENCIA EXTERNA A LA FACULTAD DE DERECHO, YA QUE NO

CONTINUARÉ CON MIS ESTUDIOS EN DICHA FACULTAD.

* ORIGINAL DEL ICFES. * CERTIFICADO DE CALIFICACIONES ORIGINAL EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

* CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA ORIGINAL EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

* PAZ Y SALVO ORIGINAL EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA * CONTENIDO PROGRAMÁTICO AUTENTICADO POR LA SECRETARÍA

ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA


* CERTIFICADO DE CALIFICACIONES ORIGINAL EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

* CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA * PAZ Y SALVO EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA

GRANADA * CONTENIDO PROGRAMÁTICO AUTENTICADO POR LA SECRETARÍA

ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA DECISIÓN.- COMO LA SOLICITUD LA PRESENTA EN EJERCICIO DEL

DERECHO FUNDAMENTAL CONSTITUCIONAL DE PETICIÓN, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE DÉ RESPUESTA DE LA

DECISIÓN PROFERIDA, MEDIANTE OFICIO DIRIGIDO A LA DIRECCIÓN APORTADA POR EL PETENTE.

005

PETICIONARIA LUZ ANGÉLICA NUÑEZ COTRINO C.C. 52.901.048

CÓDIGO 41021882

PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN

DE SOLICITAR ME SEA AUTORIZADO EL REINTEGRO A LA FACULTAD DE DERECHO, CON LA FINALIDAD DE TERMINAR DE CURSAR MIS ESTUDIOS Y

EL TRASLADO A LA SEDE BOSQUE POPULAR, LO ANTERIOR PARA PODER INSCRIBIR MATERIAS EN EL CALENDARIO B, ATENDIENDO QUE SERÍA A

PARTIR DEL 1 DE JULIO DEL CURSANTE AÑO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO

COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 27 DE MAYO DE 2016, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ.

PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ, LA SOLICITUD DE MATRÍCULA PARA CURSAR SUS ESTUDIOS EN LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A,

PERÍODO 2017, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, PLAZO ESTABLECIDO DENTRO DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO.


006 PETICIONARIA

WENDY JOHANA ROJAS CORTÉS C.C. 1.022.353.408 CÓDIGO 042062003

PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL OBJETO

DE SOLICITAR SE ME AUTORICE LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLES), TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON EL DOCUMENTO ANEXADO APROBÉ UN TOTAL DE 250 HORAS.

TAMBIÉN REQUIERO ME SEA HOMOLOGADA LA ELECTIVA II DEL PERÍODO 2009-2, CON ESTAS MISMAS HORAS APROBADAS.

DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA

DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL

MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, POR HABER CURSADO Y APROBADO LOS NIVELES DE INGLÉS REALIZADOS EN EL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE CINCUENTA (50) HORAS CADA UNO, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ:

ELECTIVA II, DE TERCER AÑO,

CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3) ELECTIVA II, DE CUARTO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4)


OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 007 PETICIONARIA MARÍA CAMILA GALINDO ARIAS

C.C. 1.014.295.563 CÓDIGO 041151123

PETICIÓN.- RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL OBJETO

DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA QUE, DE

ACUERDO CON EL PENSUM ACADÉMICO, ES REQUISITO PARA PODER GRADUARSE COMO PROFESIONAL EN LA CARRERA QUE ESTOY

CURSANDO. LA PRESENTE SOLICITUD ES ELEVADA TENIENDO EN CUENTA QUE

DURANTE EL AÑO DOS MIL QUINCE (2015), CURSÉ Y APROBÉ LOS CUATRO (4) NIVELES DE INGLÉS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS

(CLEUL) DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA INTENSIDAD DE SESENTA (60) HORAS EN CADA NIVEL; CON UN TOTAL DE DOSCIENTOS CUARENTA (240), TAL COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL

CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE CON FECHA DEL TRECE (13) DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS (2016) Y QUE

ADJUNTO A LA PRESENTE SOLICITUD. DE ACUERDO CON ESTO, EL HABER CURSADO Y APROBADO DICHOS

NIVELES DE INGLÉS, ME OTORGA EL DERECHO A LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA EL CUAL ES INDISPENSABLE PARA EL GRADO, ASÍ

MISMO TENIENDO EN CUENTA QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS IMPUESTOS POR LA UNIVERSIDAD PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL MISMO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL


PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE

COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 008

PETICIONARIO JONATHAN DANIEL DELGADO GARCÍA C.C. 1.022.386.961

CÓDIGO 041131101

PETICIÓN.- EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE- SEDE LA CANDELARIA, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ, SE SIRVA AUTORIZAR LA

HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) CON NÚMERO VLD 021-16, DEL DÍA 7 DE JUNIO DE 2016, CON NOTA DE 4.1, CONCERNIENTE A

LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMEITNO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA PARA EL CASO EN CONCRETO INGLÉS; DADO QUE LA ACREDITACIÓN DE CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA,

ES REQUISITO DE GRADO FIJADO POR LA UNIVERSIDAD, PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO CONFORME A LO CONSAGRADO EN EL

ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN

EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL


COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


009 PETICIONARIO

JULIÁN ARMANDO RODRÍGUEZ PRIETO C.C. 1.019.033.888 CÓDIGO 042072181

PETICIÓN.- PETICIÓN DE BECA - CRÉDITO POSGRADO.

JULIÁN ARMANDO RODRÍGUEZ PRIETO, ABOGADO EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.019.033.888

DE BOGOTÁ D.C. Y CARNÉ ESTUDIANTIL N° 042072181, ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA Y ATENTA CON LA FINALIDAD DE

SOLICITAR EL RECONOCIMIENTO DE LA BECA ACADÉMICA PARA ESTUDIOS DE POSGRADO REGULADA POR EL ACUERDO N° 01 DE 2006 DE LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PARA CURSAR

EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO OFRECIDO POR EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE NUESTRA

UNIVERSIDAD. LO ANTERIOR, EN RAZÓN DE LOS SIGUIENTES HECHOS:

1. REALICÉ MIS ESTUDIOS DE PREGRADO EN DERECHO EN EL PERÍODO

ACADÉMICO 2007-2 Y 2011-2, CURSANDO Y APROBANDO SATISFACTORIAMENTE TODOS LOS REQUISITOS PARA OPTAR AL TÍTULO

DE ABOGADO, OBTENIENDO UN PROMEDIO GENERAL DE NOTAS EN LA CARRERA DE: CUATRO PUNTO TREINTA Y CUATRO (4.34); APROBANDO TODAS LAS MATERIAS EN EL PERÍODO DE CINCO AÑOS ACADÉMICOS SIN

REPROBAR O REPETIR NINGUNA DE ELLAS. 2. PRESENTÉ LOS EXÁMENES SABER PRO Y POR MEDIO DEL ACTA N° 036

DE 03 DE OCTUBRE DE 2012, DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, OBTUVE LA EXONERACIÓN DEL REQUISITO DE PREPARATORIOS DEBIDO A LA BUENA CALIFICACIÓN OBTENIDA EN EL REFERIDO EXAMEN DE

ESTADO, ACTA QUE SE ANEXA A LA PRESENTE SOLICITUD. 3. DURANTE TODOS MIS ESTUDIOS, TANTO EN PREGRADO COMO EN

POSGRADO, DENTRO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE NUNCA FUI SANCIONADO POR TEMAS DISCIPLINARIOS. 4. COMO PARTE DE MI DESARROLLO ACADÉMICO COMPLEMENTARIO,

REALICÉ ESTUDIOS DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL DENTRO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA

EL PERÍODO ACADÉMICO 2013-2, 2014-1, OBTENIENDO UN PROMEDIO DE CUATRO PUNTO VEINTIDÓS (4.22), EN EL PRIMER SEMESTRE Y, CUATRO PUNTO CINCUENTA Y DOS (4.52), EN EL SEGUNDO SEMESTRE.


5. NUNCA HE SIDO BENEFICIARIO DE BECAS DENTRO O FUERA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

6. HE REALIZADO EL PROCESO DE ADMISIÓN DISPUESTO POR EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD Y HE SIDO ACEPTADO PARA INICIAR ESTUDIOS DENTRO DEL PROGRAMA: ESPECIALIZACIÓN EN

DERECHO ADMINISTRATIVO EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2016-2.

EN RELACIÓN CON ESTE PUNTO, HOY 21 DE JUNIO DE 2016 AL REVISAR EL MENÚ DE ADMISIONES DE LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, YA ES POSIBLE DESCARGAR EL CORRESPONDIENTE RECIBO DE PAGO, POR LO

QUE HACE INFERIR QUE HE SIDO ADMITIDO DENTRO DEL REFERIDO PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN. ADICIONALMENTE, DENTRO DEL

MISMO MENÚ SE EVIDENCIA QUE EL NÚMERO DE FORMULARIO A TRAVÉS DEL CUAL ME INSCRIBÍ PARA CURSAR EL REFERIDO PROGRAMA SE ENCUENTRA EN ESTADO ADMITIDO, TAL Y COMO LO EVIDENCIA EL

PANTALLAZO ADJUNTO.

CON LO ANTERIOR, RESPETUOSAMENTE, ELEVO LA PRESENTE SOLICITUD ESPERANDO QUE ÉSTA SEA RESUELTA FAVORABLEMENTE, A FIN DE PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ACADÉMICOS Y

FORMACIÓN PROFESIONAL EN ESTA, MI ALMA MATER, CON LA CUAL ME SIENTO PROFUNDAMENTE AGRADECIDO Y COMPROMETIDO.

COMO COMPROBANTE DE LOS EXPUESTO EN LÍNEAS ANTERIORES, ME PERMITO ANEXAR LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS:

1. CÉDULA DE CIUDADANÍA. 2. TARJETA PROFESIONAL.

3. HISTÓRICO DE NOTAS DE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS 2007-2 A 2011- 2. (PREGRADO). 4. HISTÓRICO DE NOTAS DE LOS PERÍODOS ACADÉMICOS 2013-2 A 2014-

1. (POSGRADO). 5. CERTIFICADO DE EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS.

6. DOCUMENTOS QUE ACREDITAN SER ADMITIDO AL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO PARA EL PERÍODO ACADÉMICO 2016-2. (RECIBO DE PAGO Y PANTALLAZO QUE EVIDENCIA EL

ESTADO DE ADMITIDO DEL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN). DECISIÓN.- COMO BIEN HA SOSTENIDO ESTE COMITÉ EN VARIAS DE SUS

DECISIONES, EL OBJETO DEL REGLAMENTO DE BECAS ES HACERLE UN RECONOCIMIENTO A LOS ESTUDIANTES Y EGRESADOS QUE, ADEMÁS DE

SUS ALTOS PROMEDIOS DE SUS NIVELES ACADÉMICOS, HAYAN


DEMOSTRADO UN GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD COMO MONITORES, AUXILIARES DE INVESTIGACIÓN O A TRAVÉS DE SUS

PARTICIPACIÓN EN LOS EVENTOS DE CARÁCTER ACADÉMICO, CON MIRAS A PRESERVAR LA EXCELENCIA DE ALTA CALIDAD ACADÉMICA, LO QUE NO OCURRE CON LA SOLICITUD QUE NOS OCUPA, POR ENDE, EL COMITÉ SE

ABSTIENE DE RECOMENDAR LA BECA AQUÍ IMPETRADA. 010 PETICIONARIA MARCELA GABRIELA PINEDA CONEJO

C.C. 1.022.412.055 CÓDIGO 042142081

PETICIÓN.- SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA

HOMOLOGACIÓN DE DOS ELECTIVAS POR HABER CURSADO Y APROBADO

EL DIPLOMADO DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2015: “DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL”.

DECISIÓN.- POR HABER CURSADO Y APROBADO EL DIPLOMADO DE LA

CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2015: "DEMOCRACIA, DESARROLLO Y BUEN

GOBIERNO REGIONAL", CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASÍGNATURAS ELECTIVAS:

ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0)

ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0)

ELECTIVA, DE TERCER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0)

OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

011 PETICIONARIOS DAYMIR JOSÉ HERNÁNDEZ ARIAS, C.C. 1.073.131.252, CÓDIGO 041111640;

JULIÁN FELIPE LINARES DÍAZ, C.C. 1.069.749.423, CÓDIGO 041111106; DAVID ERNESTO GIL PINEDA, C.C. 1.013. 642.962, CÓDIGO 041111283, Y

ANDRÉS FELIPE CASTILLO MILLÁN, C.C. 1.022.377.567, CÓDIGO 041113008. PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITAMOS ANTE SU

DESPACHO SE APRUEBE EL SIGUIENTE TEMA “INCUMPLIMIENTO DE LAS


GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN EL SISTEMA PENAL PARA ADOLESCENTES REGIDO POR LA LEY 1098 DE 2006”, PARA QUE SEA

ELABORADO Y APROBADO COMO MONOGRAFÍA DE GRADO, REQUISITO ESENCIAL PARA RECIBIR EL TÍTULO DE ABOGADOS.

COMO ÚLTIMO PUNTO PARA SER APROBADO, Y RESPETANDO LOS PROCEDIMIENTOS DE NUESTRA ALMA MATER, EL SEÑOR ANDRÉS FELIPE

CASTILLO MILLÁN RENUNCIA A LOS DERECHOS DE AUTOR DEL TEMA QUE FUE APROBADO CON ANTERIORIDAD POR ESTE HONORABLE COMITÉ LLAMADO “LA REFORMA PENSIONAL POLÍTICA NEOLIBERAL O

RESPONSABILIDAD ESTATAL”, POR MOTIVOS PERSONALES. SIN EMBARGO, EL PRESENTE REQUIERE SE TENGA EN CUENTA PARA LA

ELABORACIÓN DEL PRESENTE TEMA. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LOS PETICIONARIOS CURSARON LAS 5 ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENEN PENDIENTES

ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO,

DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE

JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN,

DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR.

PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA

DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2016, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR

SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. EN CUANTO AL ESTUDIANTE, ANDRÉS FELIPE CASTILLO MILLÁN, C.C.

1.022.377.567, CÓDIGO 041113008, SE VERIFICÓ QUE MEDIANTE ACTA N°


009 DEL 16 DE MARZO DE 2016, PETICIONARIO 011, SE LE AUTORIZÓ LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO CON

FECHA DE ENTREGA EL DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2016, SE ACEPTA, POR ÚLTIMA VEZ, SU RETIRO DEL TRABAJO DE GRADO QUE LLEVA POR TÍTULO: “LA REFORMA PENSIONAL POLÍTICA NEOLIBERAL O RESPONSABILIDAD

ESTATAL” Y SE AUTORIZA SU INGRESO AL TRABAJO DE GRADO EN REFERENCIA. OFICIAR AL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA,

COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. 012

PETICIONARIO JULIÁN MATEO BURGOS CUBILLOS

C.C. 1.022.383.847 CÓDIGO 041111257

PETICIÓN.- SOLICITUD DE BECA PARA LA REALIZACIÓN DE LA

ESPECIALIZACIÓN CON FUNDAMENTO EN EL ACUERDO N°01 DEL 26 DE

ENERO DE 2010.

JULIÁN MATEO BURGOS CUBILLOS, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE

CIUDADANÍA 1022383847 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO 041111257 EN MI CALIDAD DE EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, ACUDO A ESTE

ÓRGANO ACADÉMICO PARA SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE SOLICITARLES DE MANERA MUY COMEDIDA EL RECONOCIMIENTO A LA BECA-CRÉDITO ACADÉMICA PARA CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN DE

DERECHO PROCESAL DEL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CONSAGRADO EN N° 01 DE ENERO DE 26 DE 2010

“POR EL CUAL SE REGLAMENTA LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE” PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA, Y EN LAS DECISIONES QUE HA BRINDADO

EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CASOS SIMILARES, EN PARTE DE SUSTENTO, TODA VEZ QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS FORMALES Y

ACADÉMICOS TENIENDO EN CUENTA LOS SIGUIENTES:

HECHOS

1. CURSÉ MIS ESTUDIOS DE PREGRADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE LA CANDELARIA JORNADA DIURNA, SIN

INTERRUPCIÓN ALGUNA DE MI CARRERA. 2. OBTUVE UN PROMEDIO GENERAL DE (4.45).


PRIMER AÑO 4.3

SEGUNDO AÑO 4.41

TERCER AÑO 4.16

CUARTO AÑO 4.78

QUINTO AÑO 4.62

3. ME DESEMPEÑÉ Y HASTA LA ACTUALIDAD ME DESEMPEÑO, COMO

MONITOR, CERTIFICADO CON EXCELENTE DESEMPEÑO EN LA JEFATURA DE ÁREA DE DERECHO LABORAL. 4. FUI REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES AL CONSEJO DIRECTIVO

EN EL PERÍODO 2013- 2015, COMO REPRESENTANTE ASISTÍ A VARIAS SEMANAS DE INDUCCIONES DANDO LA BIENVENIDA A LOS ESTUDIANTES,

TAMBIÉN PARTICIPÉ EN LA CONMEMORACIÓN DE LOS 90 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD CON UN DISCURSO. 5. OBTUVE EL TÍTULO DE ABOGADO EL DÍA 18 DE MARZO DEL 2016.

6. NUNCA FUI SANCIONADO O INVESTIGADO POR NINGUNA FALTA DISCIPLINARIA

7. EN LA ACTUALIDAD TENGO MENOS DE 35 AÑOS. (23 AÑOS AL MOMENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD). 8. FUI MERECEDOR DE LA BECA DE HONOR POR MI PROMEDIO DE (4,78),

EN MI CUARTO AÑO DE DERECHO. 9. OBTUVE UN PUNTAJE DE (99.36) EN EL EXAMEN SABER PRO, PUNTAJE

MÁS ALTO DE LA LISTA DE LOS EXONERADOS DE PREPARATORIOS PUBLICADA POR LA UNIVERSIDAD. 10. REALICÉ VARIOS DIPLOMADOS Y CURSOS QUE OFRECE LA

UNIVERSIDAD. 11. FUI ADMITIDO PARA CURSAR LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO

PROCESAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. (ADJUNTO RECIBO)

LABORES ACADÉMICAS REALIZADAS

MONITOR: HE SIDO MONITOR DESDE EL AÑO DE 2015 HASTA LA ACTUALIDAD, CON UNA CALIFICACIÓN EN MI GESTIÓN COMO EXCELENTE

Y BUENA, CERTIFICADA POR LA JEFATURA DE ÁREA DE LABORALES. DIPLOMADOS: DIPLOMADO EN DOCENCIA UNIVERSITARIA EN DERECHO, EN LA ESCUELA DE FORMACIÓN DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

CURSOS:

- ENSEÑANZA Y TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN, UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA FECHA DE INICIO 2015. FECHA DE TERMINACIÓN 2015.


DISCURSOS: - LA CONMEMORACIÓN DE LOS 90 AÑOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

- DISCURSOS DE BIENVENIDA A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

MÉRITOS ACADÉMICOS:

- EXIMIDO DE LOS PREPARATORIOS DE LA UNIVERSIDAD, POR EL EXAMEN ESTATAL SABER-PRO (99.36).

- BECA DE HONOR POR EL PROMEDIO DE CUARTO AÑO, EN EL 2014.

SUSTENTO NORMATIVO

LA PRESENTE SOLICITUD LA AMPARO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 26 DEL 2010, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA “POR EL CUAL

SE REGLAMENTAN LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS PARA DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE” EN EL ARTÍCULO PRIMERO, NUMERAL 2, PARÁGRAFO.

PRECEDENTES :

DECISIÓN 074, ACTA 001 DEL 16 DE ENERO DE 2013.

DECISIÓN 080.

DECISIÓN 031, ACTA 020 DE JUNIO DEL 2012.

DECISIÓN 048, DEL ACTA NÚMERO 037 DEL 2014.

DECISIÓN 094, ACTA 043 DEL 26 DE NOVIEMBRE DEL 2014.

REQUISITOS

SOY EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DEL AÑO 2016, GRADUADO EL 18 DE MARZO DE ESE MISMO AÑO.

TENGO MENOS DE 35 AÑOS, ACTUALMENTE TENGO 23 AÑOS DE EDAD.

NO FUI SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE NUNCA POR LA

UNIVERSIDAD LIBRE

TENGO UN PROMEDIO SUPERIOR A (4.0), MÍNIMO REQUERIDO PARA LA SOLICITUD DE LA BECA. MI PROMEDIO ES DE (4.45) ACUMULADO.

NO HE SIDO BENEFICIARIO EN LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS CON BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA UNIVERSIDAD

SER ADMITIDO EN EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN OFRECIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE EN SU INSTITUTO DE POSGRADOS.

SOY MONITOR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DESDE EL AÑO 2015 HASTA LA ACTUALIDAD.


DECISIÓN.- COMO CONSECUENCIA DE SU GRAN SENTIDO DE

PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, COMO LO

ES HABERSE DESEMPEÑADO COMO REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTE ANTE EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ, EL DESEMPEÑARSE ACTUALMENTE COMO MONITOR DEL ÁREA DE

DERECHO LABORAL, LO QUE ESTÁ ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 2, PARÁGRAFO PRIMERO DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28

DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL, AL EGRESADO JULIÁN MATEO BURGOS CUBILLOS, IDENTIFICADO CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.022.383.847 Y CÓDIGO 041111257, LOS CUALES

DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.

POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JORGE ORLANDO

ALARCÓN NIÑO, PRESIDENTE NACIONAL, Y AL DOCTOR FERNANDO DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE. 013 PETICIONARIA

MARÍA JULIANA YUMEI GONZÁLEZ QUEVEDO T.I. 980831-57216 CÓDIGO 042162155

PETICIÓN.- TUVE EL PRIVILEGIO DE SER ADMITIDA COMO ESTUDIANTE DE

DERECHO PARA INICIAR EN EL PERÍODO 2016-2 Y, COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A UDS., CON EL FIN DE SOLICITARLES LA RESERVA DE MI CUPO POR UN PERÍODO DE 6 MESES, ES DECIR QUE ME PERMITAN

MATRICULARME E INGRESAR A INICIAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO EN EL PRIMER PERÍODO DE 2017.

EL MOTIVO POR EL CUAL LES HAGO LA SOLICITUD, ES PORQUE FUI MERECEDORA DE UNA BECA, POR SEIS MESES EN INGLATERRA, CON EL

FIN DE MEJORAR EL IDIOMA INGLÉS.

PARA HACER POSIBLE EL APROVECHAMIENTO DE LA MENCIONADA BECA, DEBO VIAJAR EL PRÓXIMO 28 DE JUNIO PARA PRESENTARME Y ESTABLECERME EN LA CIUDAD DE SOUTHAMPTON, INGLATERRA, E


INICIAR CLASES EL 4 DE JULIO PRÓXIMO HASTA EL DÍA 2 DE DICIEMBRE CUANDO SE TERMINAN.

DECISIÓN.- MENESTER ES ACLARARLE A LA PETICIONARIA, QUE EL PLAN

DE ESTUDIOS DE DERECHO EN NUESTRA FACULTAD ES ANUALIZADO. EN

CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA RESERVA DE CUPO, PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL

CALENDARIO A, PERÍODO 2017. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, HACIENDO REFERENCIA A LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE

HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO

ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SI NO TIENE INCONVENIENTES, TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL

CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA, PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ, LA SOLICITUD DE MATRÍCULA PARA CURSAR SUS

ESTUDIOS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2017 – 2018, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO QUE PARA ENTONCES CONTEMPLE EL CALENDARIO ACADÉMICO. ESTA

RESERVA SE MANTIENE VIGENTE PARA LOS PERÍODOS LECTIVOS MENCIONADOS. 014 PETICIONARIA

DIANA ANDREA GÓMEZ MARTÍNEZ C.C. 1.030.580.267

CÓDIGO 042082059 PETICIÓN.- MI NOMBRE ES DIANA ANDREA GÓMEZ MARTÍNEZ,

IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.030.580.267 DE BOGOTÁ, EL AÑO PASADO TERMINÉ 5° AÑO DE DERECHO EN LA SEDE DEL CENTRO,

JORNADA NOCTURNA, A FIN DE PODER CUMPLIR CON LOS ÚLTIMOS REQUISITOS DE GRADO, DE MANERA RESPETUOSA ME PERMITO SOLICITAR SU AMABLE COLABORACIÓN EN EL SENTIDO DE AUTORIZARME

PRESENTAR EL EXAMEN DE SUFICIENCIA DE SEGUNDA LENGUA EN EL IDIOMA PORTUGUÉS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN

DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA


HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PORTUGUÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS

PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA

CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL,

DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 015 PETICIONARIA

INÉS ENER BRITO ESCOBAR C.C. 49.736.618

CÓDIGO 041081182 PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, ME PERMITO SOLICITAR

LA HOMOLOGACIÓN DE LAS 240 HORAS REQUERIDAS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO REQUISITO DE GRADO, PARA, ASÍ, PODER

COMPLETAR LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL PROGRAMA ACADÉMICO Y, EN ESTE SENTIDO, ACCEDER AL TÍTULO COMO ABOGADA. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS, EQUIVALENTES AL NIVEL B1 DEL MARCO COMÚN DE REFERENCIA EUROPEO, EN INSTITUTO POLITÉCNICO SAN JOSÉ DE CALASANZ, COMO REQUISITO NECESARIO

PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.


ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,

DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA. 016

PETICIONARIO LUÍS OSWALDO CONTRERAS OLIVOS

C.C. 1.033.761.558 CÓDIGO 041083480

PETICIÓN.- LA PRESENTE, ES CON EL FIN DE SOLICITAR LA

HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA COMO REQUISITO DE GRADO,

PARA, ASÍ, OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO, EN VISTA DE QUE YA CURSÉ Y APROBÉ CUATRO MÓDULOS DE INGLÉS CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 240 HORAS, EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS

(CLEUL), DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS

EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADO.


MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE

COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO,

DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 017

PETICIONARIA JENNIFER DANIELA RAMOS MARULANDA

C.C. 1.014.242.622 CÓDIGO 041111364

tel:1014242622

tel:041111364


PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA SIGUIENTE ME PERMITO SOLICITAR LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO EN SEGUNDA LENGUA MODERNA,

REQUISITO INDISPENSABLE PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, TODA VEZ QUE CURSÉ Y APROBÉ 247.5 HORAS DE INGLÉS EN EL INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY, COMO CONSTA EN EL CERTIFICADO ADJUNTO.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 247.5 HORAS EN INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE

ABOGADA.





SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

018

PETICIONARIA CLAUDIA DANIELA MORENO RODRÍGUEZ C.C. 1.015.446.796

CÓDIGO 041111278

PETICIÓN.- EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE- SEDE LA CANDELARIA, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE AL HONORABLE COMITÉ SE SIRVA AUTORIZAR LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMEITNO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA PARA EL CASO EN CONCRETO INGLÉS; TENIENDO EN CUENTA

QUE LA NOTA CONSIGNADA EN EL CERTIFICADO DE SUFICIENCIA DEL IDIOMA, EXPEDIDO POR EL CLEUL ES DE (4.1).




CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO

NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.





019 PETICIONARIA SHANNEN DANNA VALENTINA PUERTA LASPRILLA

T.I. 981115-50271 CÓDIGO 042162102

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES,

APLAZAMIENTO DEL CUPO PARA LA FACULTAD DE DERECHO EN LA

UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), PUESTO QUE ACONTECIERON PROBLEMAS AJENOS A MÍ VOLUNTAD Y, YO SHANNEN DANNA VALENTINA

PUERTA LASPRILLA, IDENTIFICADA CON T.I. 981115-50271, ME ES IMPOSIBLE INICIAR CON EL PROCESO ACADÉMICO PARA EL 2016-2, SIN EMBARGO, ESTOY DISPUESTA A INICIAR, EN EL PERÍODO 2017-1, SEDE LA

CANDELARIA.

DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS

ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2017. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, HACIENDO

REFERENCIA A LA PRESENTE DECISIÓN, PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL

LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SE LE ADVIERTE QUE DE HACER CASO OMISO AL DERECHO QUE

SE LE ESTÁ RECONOCIENDO, Y SI ES SU DESEO REALIZAR SUS ESTUDIOS


DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA INSTITUCIÓN, DEBERÁ SOMETERSE NUEVAMENTE AL PROCESO DE INSCRIPCIÓN Y ADMISIÓN. OFICIAR A

REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 020

PETICIONARIAS XIMENA CHAVES RIVERA, C.C. 1.015.433.852, CÓDIGO 042122081; IVONNE

ALEJANDRA CASTILLO PATARROYO, C.C. 1.019.103.365, CÓDIGO 042122127.

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, ESTUDIANTES DE LA SEDE

BOSQUE POPULAR, SEGÚN EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LA

UNIVERSIDAD LIBRE Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, NOS PRESENTAMOS Y FUIMOS ADMITIDAS AL PROGRAMA DE DOBLE TITULACIÓN PARA EL PERÍODO 2016-2017, RAZÓN POR LA CUAL

SOLICITAMOS DE MANERA ATENTA NOS PERMITAN REALIZAR EL CONSULTORIO JURÍDICO INTENSIVO ANTES DE IRNOS A POITIERS. DECISIÓN.- DADO EL CASO ESPECIAL DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA, SE

AUTORIZA LA REALIZACIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO DE MANERA

INTENSIVA. DEBEN CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS Y PROCEDIMIENTOS CONTEMPLADOS EN LA RESOLUCIÓN N°.O2 DE MAYO

14 DE 2012 -CONTENTIVA DE LOS PASOS A SEGUIR PARA HACER EFECTIVO EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, FRANCIA-. OFICIAR A LA

COORDINACIÓN ACADÉMICA DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 021 PETICIONARIA

ANGIE MARCELA PÁEZ MONROY C.C. 1.015.456.757

PETICIÓN.- SOLICITUD DE BECA COMPLETA PARA CURSAR LA

ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL.

ANGIE MARCELA PÁEZ MONROY, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.015.456.757 DE BOGOTÁ Y EGRESADA DE LA

FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO SOLICITO DE MANERA MUY RESPETUOSA ANTE USTEDES, QUE ME SEA OTORGADA LA BECA COMPLETA PARA CURSAR EL

PROGRAMA DE POSGRADO DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO


CONSTITUCIONAL OFRECIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE. LA ANTERIOR SOLICITUD, ESTÁ BASADA EN LO QUE DESCRIBIRÉ A CONTINUACIÓN:

1. EL DÍA 22 DE NOVIEMBRE DE 2015, PRESENTÉ EL EXAMEN SABER PRO.

2. EL PUNTAJE OBTENIDO (DE ACUERDO CON LOS CÁLCULOS QUE SE

REALIZAN INTERNAMENTE) FUE DE (99.32), LO QUE ME PERMITIÓ

ACCEDER AL BENEFICIO DE QUEDAR EXIMIDA DE PREPARATORIOS.

3. ADICIONAL A LO ANTERIOR, QUEDÉ ENTRE LOS MEJORES

ESTUDIANTES SABER PRO EN 7 DE LAS PRUEBAS DE LAS CUALES SE

COMPONE EL EXAMEN, PARA CONSTANCIA DE LO CUAL ADJUNTO EL

CERTIFICADO, EXPEDIDO POR EL ICFES, QUE ASÍ LO ACREDITA.

4. EN LAS FECHAS ESPECIFICADAS PARA TAL PROPÓSITO, ME INSCRIBÍ A

LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO CONSTITUCIONAL, A LA CUAL HE SIDO

ADMITIDA. (ADJUNTO LISTADO DE ADMITIDOS DEL INSTITUTO DE

POSGRADOS, EN EL CUAL SE PUEDE OBSERVAR EN LA PÁGINA 10 LOS

ADMITIDOS AL PROGRAMA DE REFERENCIA).

TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR Y LO REGLAMENTADO POR LA

UNIVERSIDAD EN EL ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002 (MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), SOLICITO ANTE USTEDES SE ME BRINDE LA HONROSA OPORTUNIDAD DE HACER

PARTE DE LOS ESTUDIANTES DEL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD, Y ME SEA OTORGADA LA BECA PARA TAL PROPÓSITO.


PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, COMO LOS

DE DESEMPEÑARSE ACTUALMENTE COMO MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO PÚBLICO, LO QUE ESTÁ ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN EL

ARTÍCULO 2, PARÁGRAFO PRIMERO DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE

POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL, A LA EGRESADA ANGIE MARCELA PÁEZ MONROY, IDENTIFICADA CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.015.456.757 Y CÓDIGO 041111127, LOS CUALES DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS

OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.

POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JORGE ORLANDO ALARCÓN NIÑO, PRESIDENTE NACIONAL, Y AL DOCTOR FERNANDO DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE.


022 PETICIONARIO

JUAN DAVID HIGUERA GONZÁLEZ C.C. 1.014.205.274 CÓDIGO 042112119

PETICIÓN.- SOLICITUD DE BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE

POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO COMERCIAL. MI NOMBRE ES JUAN DAVID HIGUERA GONZÁLEZ, IDENTIFICADO CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.014.205.274 DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL NÚMERO 042112119, EGRESADO DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, CON GRADO PRÓXIMO EL DÍA 12 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.

ME DIRIJO ANTE EL PRESENTE COMITÉ, CON EL FIN DE SOLICITAR AMABLEMENTE, SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE OTORGARME EL

RECONOCIMIENTO DE LA BECA- CRÉDITO PARA ESTUDIOS DE POSGRADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO N° 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010 DE LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE.

ESTA PETICIÓN SE FUNDAMENTA EN EL ARTÍCULO 1°, ORDINAL 2 DEL MENCIONADO ACUERDO, CONFORME CON LAS SIGUIENTES PRECISIONES:

1. REALICÉ MIS ESTUDIOS DE PREGRADO EN DERECHO ENTRE LOS AÑOS

2011 Y 2016 EN LA UNIVERSIDAD LIBRE – SEDE BOSQUE POPULAR, APROBANDO SATISFACTORIAMENTE TODO EL PLAN DE ESTUDIOS CON UN EXCELENTE RENDIMIENTO ACADÉMICO, SIN PERDER NI HABILITAR

MATERIA ALGUNA. DE ESTA MANERA, OBTUVE UN PROMEDIO GENERAL ACUMULADO DE CUATRO PUNTO CUARENTA Y TRES (4.43).

2. TUVE UN COMPORTAMIENTO DISCIPLINARIO ACORDE CON UN ESTUDIANTE DE DERECHO, COMO CONSECUENCIA, NO FUI OBJETO DE SANCIÓN DISCIPLINARIA ALGUNA DURANTE EL LAPSO DE MIS ESTUDIOS.

TAMPOCO HE SIDO BENEFICIARIO DE BECA OTORGADA POR LA UNIVERSIDAD EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS.

3. POR MEDIO DEL ACTA N° 010 DEL 29 DE MARZO DE 2016, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ME RECONOCIÓ EL DERECHO A SER EXONERADO DE PREPARATORIOS, OBTENIENDO UN PUNTAJE ACORDE CON LA FORMULA


DE LA UNIVERSIDAD DE NOVENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y CINCO (97.55).

4. AUNADO A LO ANTERIOR, TUVE EL HONOR DE LLEVAR EL NOMBRE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL LISTADO DE “MEJORES SABER PRO 2015-2”, CUANDO EL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA

EDUCACIÓN –ICFES ME OTORGÓ LA CERTIFICACIÓN DE HACER PARTE DEL LISTADO DE “MEJORES ESTUDIANTES SABER PRO” EN OCHO (8)

PRUEBAS. 5. REALICÉ CON ÉXITO EL PROCESO DE ADMISIÓN PREPARADO POR EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE DERECHO, POR CONSIGUIENTE, HE SIDO

ADMITIDO PARA CURSAR EL PROGRAMA DE ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO COMERCIAL PARA EL PERÍODO 2016-2.

TODA LA INFORMACIÓN MENCIONADA PUEDE SER CORROBORADA POR EL ÁREA DE REGISTRO Y CONTROL, MÁS LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS QUE ANEXARÉ:

1. CERTIFICADO DE EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS, EXPEDIDO EL

DÍA 3 DE ABRIL DE 2016. 2. COPIA DE LA DECISIÓN 059 DEL ACTA N° 012 DEL 12 DE ABRIL DE 2016 DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, POR MEDIO DE LA CUAL SE

APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA.

3. CERTIFICADO DE LISTA DE MEJORES ESTUDIANTES SABER PRO 2015-2, EXPEDIDA EL 26 DE MAYO DE 2016. 4. COPIA DEL ACTA DE SUSTENTACIÓN DE MI ARTÍCULO CIENTÍFICO

COMO TRABAJO DE GRADO, O MONOGRAFÍA, EN EL ÁREA DE DERECHO PRIVADO, AVALADO POR LA DOCTORA LIBIA PATRICIA PÉREZ QUIMBAYA.

(QUE ALLEGARÉ Y ANEXARÉ EN LA SECRETARÍA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EL DÍA 30 DE JUNIO, CUANDO ME LA ENTREGUE FIRMADA EL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO -JURÍDICAS).

5. DOCUMENTO DE INFORMACIÓN DE ADMISIONES Y REGISTRO ACADÉMICO DEL INSTITUTO DE POSGRADOS DE DERECHO, DONDE

FIGURA MI NOMBRE ENTRE LOS ADMITIDOS AL PROGRAMA (PÁG. 18). 6. RECIBO DE PAGO DE LA MATRICULA DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO COMERCIAL.

DE ESTA MANERA, POR CONSIDERAR MANTENER LOS REQUISITOS

NECESARIOS, SOLICITO SE CONSIDERE MI NOMBRE COMO UNO DE LOS BENEFICIARIOS DE LA BECA - CRÉDITO CON LA INTENCIÓN DE CONTINUAR INMEDIATAMENTE MIS ESTUDIOS EN POSGRADO, Y PODER


SEGUIR REPRESENTANDO A LA UNIVERSIDAD LIBRE CON LAS MEJORES DISTINCIONES Y CALIFICACIONES. DECISIÓN.- COMO CONSECUENCIA DE SU GRAN SENTIDO DE

PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, ACORDE

CON LO PRECEPTUADO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL OTORGAMIENTO DE LA

BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO COMERCIAL, AL EGRESADO JUAN DAVID HIGUERA GONZÁLEZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA

1.014.205.274 Y CÓDIGO 042112119, LOS CUALES DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.

POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JORGE ORLANDO ALARCÓN NIÑO, PRESIDENTE NACIONAL, Y AL DOCTOR FERNANDO

DEJANÓN RODRÍGUEZ, RECTOR NACIONAL, PARA LO PERTINENTE. 023

PETICIONARIA CAMILA ANDREA GONZÁLEZ ARANGO

C.C. 1.015.427.267 CÓDIGO 042092180

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO SE ME AUTORICE

PARA REALIZAR EXAMEN DE SUFICIENCIA DE SEGUNDA LENGUA

(INGLÉS), COMO REQUISITO PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ

PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER

LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR


SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD

LIBRE PARA LO PERTINENTE. 024

PETICIONARIA MICHELLE BOHÓRQUEZ TORRES

C.C. 1.016.070.893 CÓDIGO 041121567

PETICIÓN.- MI NOMBRE ES MICHELLE BOHÓRQUEZ TORRES, ESTUDIANTE

DEL PROGRAMA DE DERECHO DE QUINTO AÑO, DE LA SEDE LA

CANDELARIA, Y ESTOY INTERESADA EN PRESENTAR LA PRUEBA DE INGLÉS QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD PARA CONSTATAR EL CONOCIMIENTO EN ESTA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO; POR LO

QUE A TRAVÉS DE ESTE COMUNICADO SOLICITO, DE MANERA MUY RESPETUOSA, LOS REQUISITOS, EL PROCEDIMIENTO Y TODA LA

INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE PARA LA PRESENTACIÓN DEL MISMO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ

PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER

LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL,

DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

025 PETICIONARIO

ANDRÉS DUVÁN GUAVITA GALLO C.C. 1.031.129.263 CÓDIGO 042122244


PETICIÓN.- EL MOTIVO DEL SIGUIENTE CORREO ES SOLICITAR

COMEDIDAMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE ME TENGA EN

CUENTA LAS 240 HORAS CURSADAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL), APROBADAS EN CUATRO NIVELES, COMO REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA PARA PODER OPTAR POR

EL TÍTULO DE ABOGADO. PARA LOS FINES PERTINENTES ADJUNTO CERTIFICADO EMITIDO POR EL CENTRO ANTERIORMENTE MENCIONADO. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL


026 PETICIONARIO

MANUEL GULLERMO BADEL TORRES C.C. 1.140.875.934

PETICIÓN.- MEDIANTE AL PRESENTE SOLICITO MUY COMEDIDAMENTE SE

ME ACEPTE EL TRASLADO HACIA LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOGOTÁ

PARA ESTE SEGUNDO PERÍODO 2016, EL CUAL ESTARÍA ENTRANDO A CURSAR 4° AÑO, CALENDARIO B.

DECISIÓN.- SE APRUEBA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL CARTAGENA A

LA SECCIONAL BOGOTÁ, CALENDARIO B, FRANJA DIURNA, SEDE BOSQUE

POPULAR, PERÍODO 2016-2017. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL Y PRESENTAR EL ORIGINAL DEL CERTIFICADO DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS Y APROBADAS EN LA

SECCIONAL DE PROCEDENCIA EL CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA Y


EL PAZ Y SALVO UNIFICADO, PARA QUE SE LE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA Y PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO

ACADÉMICO, CON EL FIN DE QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

027

PETICIONARIA LIZETH YOHANA PINTO ESPINOSA C.C 1.090.459.847

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR

TRASLADO DE LA SECCIONAL CÚCUTA A LA SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL PERÍODO 2016-II, CALENDARIO B, FRANJA DIURNA; YA QUE POR MOTIVOS PERSONALES Y DE FUERZA MAYOR (SEGURIDAD), DEBO

MUDARME A LA CAPITAL JUNTO CON MI FAMILIA. ESTA SOLICITUD ES PRESENTADA HASTA LA PRESENTE FECHA DEBIDO A QUE ME

ENCONTRABA EN BRASIL, REALIZANDO UN INTERCAMBIO EN EL PROGRAMA DE DERECHO DESDE AGOSTO DE 2015, EL CUAL SE EXTENDIÓ POR PRESENTAR LA UNIVERSIDAD FEDERAL DE OURO PRETO

INTERRUPCIONES EN SU CALENDARIO POR UN PARO REALIZADO POR LOS PROFESORES Y FUNCIONARIOS DE LA MISMA INSTITUCIÓN.

ESTA MISMA SOLICITUD FUE RADICADA EN LA SECCIONAL DE CÚCUTA, EL 07 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, OBTENIENDO RESPUESTA DE

DECANATURA EL 16 DEL MISMO MES Y SIÉNDOME ENTREGADA LA RESOLUCIÓN DEL TRASLADO EL DIA 23 DE JUNIO, DEBIDO A LA FALTA DE

LA FIRMA DE LA RECTORA DE LA SECCIONAL QUIEN SE ENCONTRABA FUERA DE LA CIUDAD.

ADJUNTO A LA PRESENTE SOLICITUD LOS DOCUMENTOS NECESARIOS Y MENCIONADOS VIA CORREO ELECTRÓNICO POR LA SECRETARÍA

ACADEMICA, COMO NECESARIOS PARA EL PROCEDIMIENTO DE LA PRESENTE PETICIÓN. DE IGUAL MANERA, AGRADEZCO SU TIEMPO Y QUEDO A LA ESPERA DE UNA POSITIVA RESPUESTA, PUES MI MÁS

GRANDE ANHELO ES CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS.

DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS,

EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE,

SECCIONAL CÚCUTA, SE APRUEBA EL TRASLADO DE DICHA SECCIONAL A LA SECCIONAL BOGOTÁ, CALENDARIO A, FRANJA DIURNA, SEDE BOSQUE


POPULAR, PERÍODO 2016-2017. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN

ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO CON EL FIN DE QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A

REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

028 PETICIONARIO ÓSCAR EDUARDO MARTÍNEZ ERIRA

C.C. 1.032.445.881 CÓDIGO 041101435

PETICIÓN.- EN ESTA OPORTUNIDAD QUISIERA SOLICITAR MUY

COMEDIDAMENTE AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA (CUA),

SE ME PERMITA PRESENTAR EL EXAMEN DE LA SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA EN INGLÉS, YA QUE POR MOTIVOS

LABORALES ME ES IMPOSIBLE ACREDITAR LAS 250 HORAS DE ESTUDIO EN UN CENTRO DE ESTUDIO ESPECIALIZADO, MEDIANTE UNA CERTIFICACIÓN.

DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ

PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE

BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER

LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD

LIBRE PARA LO PERTINENTE.

029 PETICIONARIA INGRID TATIANA SÁENZ ESCAMILLA

C.C. 1.014.255.010


CÓDIGO 041111251

PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES DE MANERA

RESPETUOSA LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), COMO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA

LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADA, PARA ELLO ME PERMITO ADJUNTAR LOS CERTIFICADOS DE CONSTANCIA, DONDE CERTIFICA 120

HORAS DEL NIVEL A1 Y 127.5 HORAS DEL NIVEL A2, CON UN TOTAL DE 247.5 HORAS CURSADAS Y APROBADAS EN EL INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 247.5 HORAS EN INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE

ABOGADA.





SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 030

PETICIONARIO WILLIAM DAVID GRIMALDO SARMIENTO C.C. 1.070.604.677

CÓDIGO 041111254

PETICIÓN.- WILLIAM DAVID GRIMALDO SARMIENTO, IDENTIFICADO CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.070.604.677 DE GIRARDOT, CON CÓDIGO 041111254 EN MI CALIDAD DE EGRESADO DE LA FACULTAD DE DERECHO,

DE MANERA ATENTA ACUDO A ÉSTE HONORABLE ÓRGANO ACADÉMICO,


CON EL OBJETIVO DE SOLICITARLES EL RECONOCIMIENTO DE LA BECA-CRÉDITO (CONSAGRADO EN EL ACUERDO N° 01 DE ENERO DE 26 DE 2010

“POR EL CUAL SE REGLAMENTA LAS BECAS-CRÉDITO DE POSGRADOS DOCENTES Y EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE”, PROFERIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA Y RATIFICADO EN LAS DECISIONES QUE

HA BRINDADO EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN CASOS SIMILARES, EN PARTE DE SUSTENTO) TODA VEZ QUE CUMPLO CON LOS REQUISITOS

FORMALES EXIGIDOS: 1. SOY EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL BOGOTÁ, DE LA

SEDE LA CANDELARIA EN LA JORNADA NOCTURNA, DONDE CULMINÉ MIS ESTUDIOS EN NOVIEMBRE DE 2015 Y ME GRADUÉ EL 6 DE MAYO DE 2016.

2. TENGO MENOS DE TREINTA Y CINCO (35) AÑOS DE EDAD, A LA FECHA DE LA SOLICITUD TENGO VEINTICUATRO (24) AÑOS. 3. AL FINALIZAR EL PROGRAMA DE DERECHO TUVE UN PROMEDIO

SUPERIOR A CUATRO (4.0) SOBRE CINCO (5.0). 4. JAMÁS HE SIDO SANCIONADO DISCIPLINARIAMENTE, NI REPROBÉ

NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO. 5. NUNCA HE SIDO BENEFICIARIO DE BECA ALGUNA OTORGADA POR LA UNIVERSIDAD LIBRE.

6. ME DESEMPEÑO COMO MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO PENAL DESDE EL PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO 2015, CON UN EXCELENTE

DESEMPEÑO BAJO LA DIRECCIÓN DEL DOCTOR JOSÉ CARLOS HERNANDO UBATÉ ORTEGA Y, DONDE HE TENIDO EL PRIVILEGIO DE APOYAR AL DOCTOR RODRIGO ORJUELA Y AL DOCTOR IVÁN JIMÉNEZ, EN EL

DESARROLLO DE SUS MATERIAS DE: CRIMINOLOGÍA, TEORÍA GENERAL DEL DELITO Y PROCESAL PENAL.

7. ADICIONAL A LOS ANTERIORES REQUISITOS, FUI EXONERADO DE LA PRESENTACIÓN DE EXÁMENES PREPARATORIOS COMO REQUISITO PARA EL GRADO, DEBIDO A MI EXCELENTE DESEMPEÑO EN LA PRUEBA SABER

PRO. 8. TAMBIÉN FUI INTEGRANTE DEL SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN

LIDERADO POR EL DOCTOR ALFONSO DAZA GONZÁLEZ, DONDE SE PRESENTÓ COMO RESULTADO UN LIBRO, EL CUAL SE ENCUENTRA EN PROCESO DE PUBLICACIÓN.

9. ASISTÍ EN CALIDAD DE TUTOR DE FORMA VOLUNTARIA A LOS ESTUDIANTES DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA,

BAJO LA COORDINACIÓN DE LA DOCTORA MABEL BONILLA, DONDE LES REALICÉ EL ACOMPAÑAMIENTO A LAS AUDIENCIAS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.


10. FUI PARTICIPÉ EN MÚLTIPLES ACTIVIDADES ACADÉMICAS REALIZADAS POR LA UNIVERSIDAD, ENTRE ELLAS SEMINARIOS, DIPLOMADOS,

CONFERENCIAS. 11. ME ENCUENTRO ACTUALMENTE ADMITIDO PARA LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL.

LO ANTERIOR CON EL FIN DE OBTENER UN CRECIMIENTO PERSONAL,

ACADÉMICO, PROFESIONAL Y, ASÍ, PASO A PASO LLEGAR A CUMPLIR CON EL PERFIL EXIGIDO PARA PODER TENER EL ORGULLO DE SER DOCENTE DE MI PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD LIBRE.


PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, COMO LOS DE DESEMPEÑARSE ACTUALMENTE COMO MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO PENAL, LO QUE ESTÁ ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN EL

ARTÍCULO 2, PARÁGRAFO PRIMERO DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL

OTORGAMIENTO DE LA BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO CONSTITUCIONAL, AL EGRESADO WILLIAM DAVID GRIMALDO SARMIENTO, IDENTIFICADO CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.070.604.677 Y CÓDIGO 041111254, LOS CUALES DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.



PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE CASTILLO MILLÁN

C.C. 1.022.377.567 CÓDIGO 041113008

PETICIÓN.- ME DIRIJO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

CON EL FIN DE ADJUNTAR EL CERTIFICADO EMANADO POR EL INSTITUTO

AMERICANO PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO (AMERICAN SCHOOL WAY), EN DONDE CONSTA QUE APROBÉ DOS NIVELES DE INGLÉS, CURSANDO UN TOTAL DE 247.5 HORAS.


DE ESTA MANERA, SOLICITO SE TENGA POR CUMPLIDO EL REQUISITO DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA Y, ASÍ, PODER OPTAR

POR EL TÍTULO DE ABOGADO CONFORME A LOS REQUISITOS EXIGIDOS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 247.5 HORAS EN INSTITUTO AMERICAN

SCHOOL WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.





SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA. 032

PETICIONARIO EDGAR FABIÁN LÓPEZ CARRILLO

C.C. 1.071.303.476 CÓDIGO 041111453

PETICIÓN.- POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR, SE

DECLARE LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE ACREDITACIÓN DE

SEGUNDA LENGUA, TODA VEZ QUE PRESENTÉ EL EXAMEN EN EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, OBTENIENDO UN RESULTADO DE (3.3) EN CADA UNO DE LOS NIVELES CUMPLIENDO, ASÍ, CON DICHO

REQUISITO. COMO PRUEBA DE LO ANTERIOR, ADJUNTO CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE A LOS 01 DÍAS DEL MES DE JUNIO DE 2016. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA



CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.





033 PETICIONARIO

EDGAR HERNANDO SOLANO SANDOVAL C.C. 1.016.072.573 CÓDIGO 042122042

PETICIÓN.- ACTUALMENTE ESTOY CULMINANDO MI CUARTO AÑO DEL

PERÍODO ACADÉMICO 2015-2. ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR SU COLABORACIÓN YA QUE ACTUALMENTE ME HA SURGIDO UNA DISPARIDAD CON EL DOCTOR NELSON ENRIQUE RUEDA RODRÍGUEZ, CON

QUIEN VEO LA ASIGNATURA PROBATORIO, CORRESPONDIENTE A CUARTO AÑO.

DESDE EL PRIMER CORTE TUVE INCONVENIENTES, EN VARIAS OCASIONES LE SOLICITE ENCARECIDAMENTE QUE POR FAVOR ME

SUBIERA LA NOTA YA QUE PRESENTE MI EXAMEN PARCIAL Y MIS TALLERES, Y LA RESPUESTA ERA, QUE ÉL DESPUÉS ME SOLUCIONARÍA

COMO LO SOPORTA EN LA NOTA DE VOZ ADJUNTA. POSTERIOR A ELLO, EN EL TERCER CORTE, COMPLETÉ EL NÚMERO DE FALLAS POR CUESTIONES ACADÉMICAS DE CONSULTORIO, DE LAS CUALES TENGO

LOS SOPORTES Y ADJUNTO, PERO, EN SU MOMENTO EL DOCENTE ME INDICÓ QUE NO ME LAS RECIBIRÍA YA QUE NO ERAN DOCUMENTOS

OFICIALES, Y CUANDO YA LOS LOGRÉ TENER, LAS FECHAS DE DIGITACIÓN DE FALLAS Y NOTAS EN EL SISTEMA SE HABÍA CERRADO Y, POR ENDE, PERDÍ POR FALLAS.


POR ESTE MOTIVO ME DIRIJO A USTEDES PARA QUE POR FAVOR, DESPUÉS DE CONSIDERAR MIS ARGUMENTOS Y SOPORTES, AUTORICEN

AL DR. RUEDA, PARA RETIRAR MIS FALLAS, Y A LA VEZ AUTORICEN PRESENTAR SUPLETORIO DEL TERCER CORTE, YA QUE EN SU MOMENTO EL DOCENTE NO ME PERMITIÓ REALIZAR EL EXAMEN, ADEMÁS DE ELLO,

PODER CONOCER MI NOTA DE PRIMER CORTE YA QUE NUNCA PUDE SABERLA, NI SIQUIERA PUDE VER MI EXAMEN PARCIAL.

DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CÍTESE AL DOCTOR NELSÓN

ENRIQUE RUEDA RODRÍGUEZ, A FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN

PLANTEADA POR EL SOLICITANTE.

034 PETICIONARIO ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO

C.C. 1.010.217.990 CÓDIGO 041121053

PETICIÓN.- APLAZAMIENTO DE AÑO.

ANDRÉS LEONARDO BONILLA LOZANO IDENTIFICADO CON CÉDULA DE

CIUDADANÍA NÚMERO 1.010.217.990 DE BOGOTÁ D.C. Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 41121053, SOLICITO COMEDIDAMENTE EL APLAZAMIENTO

DEL AÑO ELECTIVO 2016A TODA VEZ QUE SOY BENEFICIARIO DEL PROGRAMA DE DOBLE TITULACIÓN CON LA UNIVERSIDAD DE POITIERS (SE ADJUNTA EL CERTIFICADO DE ADMISIÓN A LA UNIVERSIDAD EN

FRANCÉS, DOCUMENTO QUE PODRÁ SER CORROBORADO CON LA ORI).

PARA EL APLAZAMIENTO SOLICITO TENER EN CUENTA QUE CURSÉ Y APROBÉ SATISFACTORIAMENTE LAS SIGUIENTES MATERIAS:

1. CONSULTORIO JURÍDICO II – PARA ESTA MATERIA SOLICITO QUE SE OFICIE A CONSULTORIO JURÍDICO PARA QUE CERTIFIQUE QUE HE

COMPLETADO SATISFACTORIAMENTE MI GESTIÓN PARA EL AÑO 2016. SIN EMBARGO, ADJUNTO SE ENCONTRARÁ LA CARTA DE NOTIFICACIÓN COMO HERMANO MAYOR (LO QUE ME EXIME DE LLEVAR PROCESOS) Y LA

CARTA QUE CONFIRMA LA ENTREGA DEL INFORME FINAL DE HERMANO MAYOR.

2. LAS OPTATIVAS 05053, 05054 Y 05055 CORRESPONDIENTES A LAS MATERIAS DE COMERCIAL INTERNACIONAL, SEGUROS Y PROPIEDAD

INTELECTUAL RESPECTIVAMENTE. LAS NOTAS AÚN NO HAN SIDO


REPORTADAS POR LOS DOCENTES PUES HAY PLAZO HASTA EL DÍA 30 DE JUNIO DE 2016.

POR OTRA PARTE, SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA EL REEMBOLSO

DEL 90% DE LA MATRÍCULA PAGA PARA EL PERIODO ACADÉMICO 2016 A, YA QUE COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 6 LITERAL A) DEL ACUERDO 03 DEL 22 DE OCTUBRE DE 2012 LOS ESTUDIANTES DE DOBLE

TITULACIÓN SÓLO ESTAMOS OBLIGADOS AL PAGO DEL 10% DE MATRÍCULA.

FINALMENTE, SOLICITO OFICIAR A LA OFICINA DE FINANCIERA, PARA QUE EL APLAZAMIENTO DEL AÑO LECTIVO NO AFECTE EL DESEMBOLSO DE

LOS VIÁTICOS PARA LA REPRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD EN EL CONCURSO MUNDIAL DE DEBATE EN ESPAÑOL (CMUDE) QUE SE

REALIZARÁ EN LA CIUDAD DE CÓRDOBA, ESPAÑA DEL 24 AL 31 DE JULIO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PRESENTE AÑO LECTIVO

EN ATENCIÓN AL INICIO DE SUS ESTUDIOS DE MASTER I EN LA UNIVERSIDAD POITIERS – FRANCIA. EN CUANTO A LA SEGUNDA

SOLICITUD, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA OFICINA DE CONSULTORIO JURÍDICO, PARA QUE LE SEA EXPEDIDA LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE.

EN CUANTO AL REEMBOLSO, DEL 10% DEBE DIRIGIRSE A LA OFICINA DE

SINDICATURA, ÓRGANO COMPETENTE PARA TRAMITAR SU SOLICITUD. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA OFICINA DE SINDICATURA PARA LO PERTINENTE.

EN LO REFERENTE A SU ÚLTIMA SOLICITUD, TAMBIÉN DEBE ACLARARLO

ANTE A LA OFICINA DE SINDICATURA ALLEGANDO LOS DOCUMENTOS QUE AUTORIZARON SU VIAJE AL PAÍS Y AL CONCURSO QUE CITA EN SU ESCRITO. 035

PETICIONARIA KAREN DANIELA PÉREZ SÁNCHEZ C.C. 1.010.208.638 CÓDIGO 042102056

PETICIÓN.- ATENTAMENTE ME DIRIJO A USTEDES A FIN DE SOLICITAR ME

SEA HOMOLOGADO EL SEGUNDO IDIOMA COMO REQUISITO DE GRADO


PUES EN EL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD SUPERIOR (ECAES) OBTUVE UN NIVEL B1 DE INGLÉS. ADJUNTO ENVÍO REPORTE INDIVIDUAL DE RESULTADOS DONDE CONSTA

EL PUNTAJE Y NIVEL OBTENIDO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES

DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA

EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO

INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN

PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.



PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE

COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 036

PETICIONARIA SERGIO SÁNCHEZ ESPINOSA C.C. 1.071.329.863

CÓDIGO 041101216 PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE POR OBJETO SOLICITAR SU AMABLE

COLABORACIÓN A FIN DE QUE SE ME CONCEDA AUTORIZACIÓN PARA


CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS DE PREGRADO DE DERECHO EN EL CALENDARIO B DE LA SEDE BOSQUE POPULAR EN LA JORNADA DIURNA,

DESDE EL 1 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. TENIENDO EN CUENTA EL NUMERAL 6 DEL “MANUAL SOBRE EL CORREO

ELECTRÓNICO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA”, LE SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE QUE POR FAVOR SE LE DÉ LA MAYOR CELERIDAD A

ESTA PETICIÓN PUESTO QUE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS PARA EL PRÓXIMO AÑO ELECTIVO ARRANCA EL VIERNES QUE VIENE. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL

TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 27 DE MAYO DE 2016, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ.

LA SOLICITUD DE MATRÍCULA PARA CURSAR SUS ESTUDIOS EN LA SEDE

LA CANDELARIA, CALENDARIO A, PERÍODO 2017, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016. 037

PETICIONARIA KETTY PERTUZ DÍAZ CC. 52.847990

CÓDIGO 41972055

PETICIÓN.- SOLICITO RESPETUOSAMENTE PODER PRESENTAR CURSOS

DE ACTUALIZACIÓN Y PREPARATORIOS, EN LA SEDE CARTAGENA.

NO SOLICITO TRASLADO COMO EN LA ANTERIOR CARTA, SI ES POSIBLE ANULO LA CARTA DE FECHA 15 DE JUNIO DE 2016.

YA QUE POR MOTIVOS ECONÓMICOS Y DE SALUD SE ME IMPOSIBILITA PRESENTARLOS EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ DONDE TERMINE MATERIAS

EN EL AÑO 2010, Y YA EL TIEMPO ME APREMIA, POR LO ANTERIOR EXPONGO MI CASO A ESTA MESA PONIÉNDOLO EN CONSIDERACIÓN,

PARA SER TENIDA EN CUENTA Y PODER ASÍ CULMINAR MIS ESTUDIOS Y TERMINAR PARA ASÍ OBTENER EL TAN ANHELADO TÍTULO QUE FUE EN ULTIMAS PARA LO QUE ME INSCRIBÍ EN LA UNIVERSIDAD, PARA SER

ABOGADA, KETTY PERTUZ DIAZ, CÓDIGO DE ESTUDIANTE 41972055,


CEDULA DE CIUDADANÍA PODER ASÍ CULMINAR MIS ESTUDIOS Y TERMINAR PARA ASÍ OBTENER EL TAN ANHELADO TÍTULO QUE FUE EN

ULTIMAS PARA LO QUE ME INSCRIBÍ EN LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE LE ACLARA A LA PETICIONARIA QUE MEDIANTE ACTA 022

DEL 21 DE JUNIO DE 2016, SE LE AUTORIZÓ LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN LA SECCIONAL CARTAGENA. 038 PETICIONARIO

JOAN SEBASTIÁN MARÍN MONTENEGRO C.C. 1.016.037.522

CÓDIGO 042112226 PETICIÓN.- JOAN SEBASTIÁN MARÍN MONTENEGRO, IDENTIFICADO CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.016.037.522 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NUMERO 042112226, EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE

SECCIONAL BOGOTÁ, ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA A FIN DE REALIZAR SOLICITUD DE BECA-CRÉDITO, PARA CURSAR EL PROGRAMA DE LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL JORNADA

DÍA A DÍA EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2016-II, OFRECIDA POR EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

FUNDAMENTO MI SOLICITUD EN LOS SIGUIENTES HECHOS:

1. CUMPLO CON TODOS LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ACUERDO 01 DEL 26 DE ENERO DE 2010, CON EL CUAL SE REGLAMENTAN LAS BECAS

CRÉDITO DE POSGRADOS PARA EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ESTO ES:

SOY EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, SEDE BOSQUE POPULAR, LA CEREMONIA DE GRADO SE REALIZARA EL 12 DE

AGOSTO DE 2016 DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADEMICO 2016-A DE BOGOTA, ADJUNTO EN EL PRÓXIMO CORREO LA TOTALIDAD DE REQUISITOS EXIGIDOS PARA GRADO (TERMINACIÓN DE ESTUDIOS,

EXONERACIÓN DE PREPARATORIOS, ACTA DE APROBACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACION DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, HOMOLOGACION

DE LA SEGUNDA LENGUA, ACTA DE REGISTRO Y CONTROL DE TODOS LOS DOCUMENTOS PARA GRADO) MI EDAD ACTUAL ES DE 24 AÑOS.


ACREDITO QUE NO TENGO ANTECEDENTES DE SANCIONES DISCIPLINARIAS.

NO HE REPROBADO NINGÚN PERÍODO ACADÉMICO. MI PROMEDIO GENERAL DE NOTAS ES SUPERIOR A (4.0) SOBRE (5.0). NO HE SIDO BENEFICIARIO DE BECAS EXTERNAS OTORGADAS POR LA

UNIVERSIDAD DURANTE LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS. DE ACUERDO CON EL PARÁGRAFO DEL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 1,

DESDE JUNIO DE 2015 ME HE DESEMPEÑADO COMO MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL, VÍNCULO QUE ESTÁ EN TRÁMITE DE PRÓRROGA POR OTRO PERÍODO DE UN AÑO

2. CUMPLÍ CON EL CORRESPONDIENTE PROCESO DE ADMISIÓN PARA LA ESPECIALIZACIÓN DE DERECHO PROCESAL (VER CARTA DE ADMITIDO DE

POSGRADOS) 3. DESDE EL AÑO 2015 INICIÉ MI MONITORÍA EN EL ÁREA DE DERECHO LABORAL, PORQUE ES MI INTENCIÓN CONVERTIRME EN DOCENTE DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, RAZÓN POR LA CUAL HICE EL DIPLOMADO DE DOCENCIA UNIVERSITARIA DE LA ESCUELA DE FORMACIÓN PARA

DOCENTES UNIVERSITARIOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 4. ADEMÁS DE SER MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL, HE PARTICIPADO EN DIFERENTES CONGRESOS Y SEMINARIOS

ORGANIZADOS POR LA FACULTAD DE DERECHO A TRAVÉS DE LA JEFATURA DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL.

5. SOY INTEGRANTE DEL SEMILLERO FORMATIVO DE INVESTIGACIÓN DE DERECHO LABORAL Y LA SEGURIDAD SOCIAL, COORDINADO POR LOS DOCTORES JUAN SEBASTIÁN GÓMEZ YARA Y LUIS ALBERTO TORRES

TARAZONA, DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD. A TRAÉS DEL CUAL SE HA REPRESENTADO A LA UNIVERSIDAD Y AL ÁREA DE DERECHO LABORAL EN

DISTINTOS EVENTOS ACADÉMICOS DENTRO Y FUERA DE LA MISMA. 6. MEDIANTE EL PROYECTO TITULADO "EDUCACIÓN, VIOLENCIA Y POLÍTICAS PÚBLICAS" LIDERADO POR EL DOCTOR HENRY BOCANEGRA

ACOSTA, SUSTENTÉ MI TRABAJO DE INVESTIGACIÓN COMO OPCIÓN DE GRADO, DURANTE EL MISMO SE REALIZÓ UNA PUBLICACIÓN DE

ARTÍCULO CIENTÍFICO EN LA EDICIÓN N° 42 EN LA REVISTA DIÁLOGOS DE SABERES, TITULADO "Educación y violencia: Entorno y posibilidades del ejercicio profesional y sindical de los docentes en Colombia".

7. EN EL CURSO 4°A DE DERECHO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, FUI

REPRESENTANTE SUPLENTE EN EL PERÍODO 2014-2015 ADJUNTO LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA VALIDAR LA VERACIDAD

DE LA INFORMACIÓN ANTERIORMENTE EXPUESTA:


SÁBANA DE NOTAS FOTOCOPIA CÉDULA DE CIUDADANÍA

CONTRATO DE MONITORÍA 2015-2016 CARTA JEFE DE ÁREA DE DERECHO LABORAL RECIBO DE PAGO ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL

POR TODO LO ANTERIOR, SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EL

RECONOCIMIENTO AL BENEFICIO DE BECA-CRÉDITO, PARA PODER CONTINUAR CON MI PREPARACIÓN ACADÉMICA Y MI FORMACIÓN EN COMPETENCIAS DEL DERECHO.


PERTENENCIA, SU COLABORACIÓN PARA CON LA FACULTAD, COMO LOS DE DESEMPEÑARSE ACTUALMENTE COMO MONITOR DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL, LO QUE ESTÁ ACORDE CON LO PRECEPTUADO EN

EL ARTÍCULO 2, PARÁGRAFO PRIMERO DEL ACUERDO N° 01 DE ENERO 28 DE 2010, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, RECOMIENDA EL

OTORGAMIENTO DE LA BECA – CRÉDITO PARA REALIZAR ESTUDIOS DE POSGRADO EN LA ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL, AL EGRESADO JOAN SEBASTIÁN MARÍN MONTENEGRO, IDENTIFICADO CON

CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.016.037.522Y CÓDIGO 042112226, LOS CUALES DEBE CURSAR EN EL INSTITUTO DE POSGRADOS DE LA FACULTAD DE

DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, PREVIO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES ESTABLECIDAS PARA TAL EFECTO.



PETICIONARIO FABIO JAIR BASTILLAS SALCEDO

C.C. 1.115.854.747 CÓDIGO 041101257

PETICIÓN.- SOLICITUD BECA PARA REALIZAR MAESTRÍA EN DERECHO

PENAL (JORNADA ÚNICA).

FABIO JAIR BASTILLAS SALCEDO, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.115. 854.747 DE PAZ DE ARIPORO (CASANARE), Y

CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041101257, ME DIRIJO A USTEDES DE MANERA


RESPETUOSA CON EL FIN DE SOLICITARLES EL RECONOCIMIENTO A LA BECA ACADÉMICA PARA REALIZAR LA MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

(JORNADA ÚNICA), QUE OFRECE EL INSTITUTO DE POSTGRADOS DE NUESTRA UNIVERSIDAD, DE ACUERDO A LOS ARGUMENTOS QUE A CONTINUACIÓN EXPONDRÉ:

1. CURSÉ Y APROBÉ EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD

LIBRE, SEDE PRINCIPAL, OBTENIENDO MI GRADUACIÓN EL DÍA 09 DE OCTUBRE DE 2015. 2. EN LO QUE RESPECTA A SANCIONES DISCIPLINARIAS, ME PERMITO

AFIRMAR QUE NUNCA REALICÉ CONDUCTAS QUE PUDIERAN GENERAR UNA SANCIÓN DE ESTA ÍNDOLE, PUES MI COMPORTAMIENTO SIEMPRE

FUE TRANSPARENTE, RESPETUOSO Y COMPROMETIDO CON MIS DOCENTES, COMPAÑEROS Y DEMÁS MIEMBROS DE LA INSTITUCIÓN ACADÉMICA.

3. EN LO QUE ATAÑE A LAS ACTIVIDADES ACADÉMICAS COMPLEMENTARIAS QUE DESARROLLÉ EN LA UNIVERSIDAD, FUI

MONITOR DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, POR 6 AÑOS, CUMPLIENDO CON TODOS SUS DEBERES ASOCIADOS A DICHA CÁTEDRA, Y CON LAS SESIONES EN VIRTUD DE LOS DIPLOMADOS QUE DESARROLLA.

4. DE IGUAL MANERA FUI MONITOR DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES - ORI, EN LA PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL

DIPLOMADO INTERNACIONAL REALIZADO CON LA FLORIDA INTERNATIONAL UNIVESITY, EN MIAMI FLORIDA “SISTEMA PENAL ACUSATORIO EN PERSPECTIVA COMPARADA”.

5. LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, SU DIRECCIÓN CORRESPONDE A LA RECTORÍA NACIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR LO TANTO, LOS

MONITORES DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA NO HACEN PARTE DE LA REGULACIÓN DEL ACUERDO DE MONITORES DE LA UNIVERSIDAD. NO OBSTANTE, ESTOY DESEMPEÑANDO EL CARGO DE CONSEJERO

INTERNACIONAL DE LA FACULTAD DERECHO, DONDE MIS FUNCIONES SON LAS SIGUIENTES; 1. PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DE DIFERENTES

EVENTOS ACADÉMICOS (CURSOS DE VERANO, SIMPOSIOS, CONCURSOS) CON INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES; 2. LA REALIZACIÓN ASESORÍAS PERSONALIZADAS Y DETALLADAS A

ESTUDIANTES INTERESADOS EN ADELANTAR ESTUDIOS DE POSGRADOS EN EL EXTERIOR; 3. ASESORAR Y ACOMPAÑAR A LOS ESTUDIANTES

ACERCA DE LAS POSIBLES BECAS Y ACERCA DE FINANCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE ESTUDIOS EN EL EXTERIOR; 4. ESTABLECER MECANISMOS EFECTIVOS PARA LOS ACERCAMIENTOS CON

INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR A NIVEL NACIONAL E


INTERNACIONAL, CON LAS QUE SE ADELANTAN CONVENIOS DE COOPERACIÓN ACADÉMICA, CIENTÍFICA Y CULTURAL VIGENTES, Y

PROPONER A OTRAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR QUE AYUDEN A CONSTRUIR NUEVOS ESPACIOS ACADÉMICOS; 5. ASESORÍA Y ACOMPAÑAMIENTO A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD EN EL

DESARROLLO DE PROYECTOS; 6. LAS DEMÁS QUE DESIGNE LA DECANATURA DE DERECHO.

RESPECTO A LOS CURSOS DE VERANO, LA DECANATURA DE DERECHO Y LA RECTORÍA SECCIONAL, DIERON EL VISTO BUENO PARA LA

REALIZACIÓN DEL PRIMER CURSO INTERNACIONAL DE VERANO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, “EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN EL MARCO DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO, LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS

POBLACIONES ESPECIALMENTE VULNERABLES”, ESTÁ ABIERTO A LOS

ESTUDIANTES DE OTRAS UNIVERSIDADES EXTRANJERAS Y NACIONALES QUE DESEEN CONOCER Y ANALIZAR EL MANEJO QUE COLOMBIA HACE

DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, VERIFICANDO DESDE SU PROPIA REALIDAD EL TRABAJO QUE LAS INSTITUCIONES COLOMBIANAS DESARROLLAN EN DEFENSA Y

PROTECCIÓN DE LOS MISMOS.

ESTE CURSO DE VERANO SE ESTARÁ DESARROLLANDO, CON UNA INTENSIDAD DE 150 HORAS, QUE CONSTA DE DOS ETAPAS, VIRTUAL Y PRESENCIAL, EN CONJUNTO CON EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE

DERECHO HUMANOS – IIDH, DONDE SE BUSCA PROMOVER LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA FACULTAD DE DERECHO Y, A FUTURO,

PODER REALIZARLO CON LAS DIFERENTES FACULTADES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.

POR LAS RAZONES EXPUESTAS, LES SOLICITO DE MANERA ATENTA Y RESPETUOSA ME CONCEDAN EL DERECHO A GOZAR DE LA BECA DE

POSTGRADO, Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO PUEDA CURSAR LA MAESTRÍA EN DERECHO PENAL QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN EL CALENDARIO 2016-2.

DECISIÓN.- COMO BIEN HA SOSTENIDO ESTE COMITÉ EN VARIAS DE SUS

DECISIONES QUE PROMEDIOS ACUMULADOS COMO EL QUE ALLEGÓ EL PETICIONARIO, NO REFLEJAN UNA ALTA CALIDAD ACADÉMICA Y PRECISAMENTE EL OBJETIVO DEL REGLAMENTO DE BECAS ES HACERLE

UN RECONOCIMIENTO A LA EXCELENCIA DE LOS ESTUDIANTES Y


EGRESADOS POR SUS MÁS ALTOS PROMEDIOS Y SU GRAN SENTIDO DE PERTENENCIA CON LA FACULTAD, LO QUE NO OCURRE EN EL ASUNTO

QUE NOS OCUPA, POR ENDE, EL COMITÉ SE ABSTIENE DE RECOMENDAR LA BECA AQUÍ IMPETRADA.

040 PETICIONARIO

RUBÉN ESTEBAN ORTIZ BALLÉN C.C. 1.018.413.368 CÓDIGO 042102192

PETICIÓN.- SOLICITO AUTORIZACIÓN PARA PODER MATRICULAR Y

CURSAR 5 MATERIAS EN EL PERÍODO ACADÉMICO CALENDARIO B 2016-2017 EN LA SEDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE BOSQUE POPULAR PARA CON ELLO PODER TERMINAR CON EL PENSUM ACADÉMICO MI CÓDIGO DE

ESTUDIANTE ES 42102192.

LAS MATERIAS QUE SOLICITO CURSAR SON: 1. 01202 SOLUCION ALTERNATIVA DE CONFLICTOS.

2. 01321 ELECTIVA I. 3. 01402 CONTRATOS.

4. 01404 LABORAL ADMINISTRATIVO. 5. 01511 CONSULTORIO JURÍDICO II - TRÁMITE DE PROCESOS - CONCILIACIÓN. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 27 DE MAYO DE 2016, EL CUAL YA

PRESCRIBIÓ.

PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ, LA SOLICITUD DE MATRÍCULA PARA CURSAR SUS ESTUDIOS EN LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, PERÍODO 2017, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO

ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, PLAZO ESTABLECIDO DENTRO DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 041 PETICIONARIO

WILSON DAVID RUIZ VALLEJO


C.C. 1.016.061.851 CÓDIGO 041111120

PETICIÓN.- CON EL ÁNIMO DE CUMPLIR MIS REQUISITOS DE GRADO PARA

OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, SOLICITO AL CUA VALIDAR EL

DOCUMENTO QUE ADJUNTO, EL CUAL FUE EXPEDIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS AMERICAN SCHOOL WAY, Y DONDE SE PUEDE CONSTATAR QUE

CUMPLÍ CON 576 HORAS DE ESTUDIO EN LENGUA FRANCESA (A1, A2, B1, B2). DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO FRANCÉS, TENIENDO EN

CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 576 HORAS EN INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.




COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

042 PETICIONARIO

DIEGO ARMANDO GARCÍA HERNÁNDEZ C.C. 80.732.767 CÓDIGO 041021411 PETICIÓN.- MEDIANTE LA PRESENTE ME PERMITO EXPONER LOS

SIGUIENTES HECHOS: EL DÍA MARTES 31 DE MAYO DE 2016, ME ENFERMÉ GRAVEMENTE A

CAUSA DE (…), POR LO CUAL ME DIERON UNA INCAPACIDAD DE CUATRO


DÍAS A PARTIR DEL 1 DE JUNIO DE 2016 HASTA EL 4 DE JUNIO DE 2016, POR LA CLÍNICA COLSANITAS S.A. A CAUSA DE LA RECUPERACIÓN Y LA RECOMENDACIÓN MÉDICA DE GUARDAR TOTAL REPOSO, SE ME IMPOSIBILITÓ ASISTIR A LA

PRESENTACIÓN DEL PARCIAL FINAL DE LA OPTATIVA DE PROCESOS CONCURSALES EL DÍA JUEVES 2 DE JUNIO DE LA ANUALIDAD HORA 07:45

PM, CON EL DOCTOR RAMÓN ANTONIO PELÁEZ HERNÁNDEZ, EN EL SALÓN 411, ESTANDO DENTRO DE LOS DÍAS DE INCAPACIDAD. EL DÍA DEL PARCIAL (JUEVES 2 DE JUNIO) SIENDO LAS 06:17 PM, ME CONTACTE VÍA WHATSAPP CON LA MONITORA DEL CURSO SOFÍA

VALBUENA, ENVIÁNDOLE LA IMAGEN DE LA INCAPACIDAD, Y RECOMENDÁNDOLE HABLAR CON EL DOCTOR RAMÓN ANTONIO PELÁEZ

HERNANDEZ SOBRE MI INCAPACIDAD Y SI ERA NECESARIO HABLAR CON EL TELEFÓNICAMENTE, ME INFORMARA. HASTA EL MARTES 08 DE JUNIO PUDE ASISTIR A LA UNIVERSIDAD, AL CONTACTARME VÍA TELEFÓNICA CON EL DOCTOR RAMÓN ANTONIO

PELÁEZ HERNANDEZ HOY 09 DE JUNIO, ME INFORMA QUE YA PASO NOTAS, Y NO PUEDE HACER NADA, Y QUE RADIQUE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD PARA QUE ME RESUELVAN ESTE

INCONVENIENTE.

AL INTENTAR INGRESAR LA SOLICITUD DE SUPLETORIO POR EL SIUL, NO ME PERMITE TODA VEZ QUE LA NOTA FINAL YA APARECE REGISTRADA

(2.5).

POR LO ANTERIOR, Y TENIENDO EN CUENTA QUE FUE POR FUERZA MAYOR QUE NO PUEDE PRESENTAR EL PARCIAL FINAL DE PROCESOS CONCURSALES, Y QUE LOS DOS PRIMEROS CORTES SAQUE BUENAS

NOTAS, EVIDENCIANDO MI COMPROMISO CON LA MATERIA, SOLICITO MUY COMEDIDAMENTE SE ME PERMITA PRESENTAR EL PARCIAL FINAL

(SUPLETORIO) DE LA OPTATIVA DE PROCESOS CONCURSALES LA CUAL CURSO EN LA JORNADA NOCTURNA, SEDE LA CANDELARIA.

DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS SOPORTES MÉDICOS QUE

ANEXA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE AL EXAMEN FINAL DE LA ASIGNATURA OPTATIVA DE

PROCESOS CONCURSALES, EN LA MODALIDAD DE SUPLETORIO, DE


MANERA INMEDIATA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS DE CONFORMIDAD CON LO REGLADO EN EL ARTÍCULO 59 DEL

REGLAMENTO ESTUDIANTIL. EL PETICIONARIO DEBE PRESENTAR AL DOCENTE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y DE COMÚN ACUERDO, FIJAR LA FECHA Y HORA PARA LA REALIZACIÓN DEL EXAMEN.

EL PETICIONARIO DEBE PRESENTAR COPIA DE ESTA DECISIÓN A LOS

DOCENTES, SIN QUE SE REQUIERA DE OTRO DOCUMENTO, PARA QUE LAS AUSENCIAS A CLASES DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 1 DE JUNIO Y EL 4 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, LE SEAN TENIDAS EN

CUENTA COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS, EN LOS DÍAS EN QUE LOS DOCENTES REALIZARON CONTROL DE ASISTENCIA. 043 PETICIONARIO

LAURA DANIELA GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ C.C. 1.010.208.395

CÓDIGO 042112254 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO SE ME PERMITA

REALIZAR LA HABILITACIÓN DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO (OPTATIVA), DIRIGIDA POR EL DOCENTE JOSÉ GERMÁN BURGOS,

PUES LA NOTA REPORTADA EN EL SISTEMA ES DE (2.4) SIENDO QUE LA NOTA SEGÚN LAS NOTAS OBTENIDAS A LO LARGO DEL SEMESTRE ES DE (2.6).

ME COMUNIQUÉ CON EL DOCENTE UNA SEMANA ANTES DE INICIARSE LAS

HABILITACIONES, Y EL DOCENTE ME COMUNICÓ QUE SE INFORMARÍA ACERCA DE ESTO, PARA VER QUÉ POSIBILIDADES HABÍA DE CAMBIAR LA NOTA. AL SIGUIENTE DÍA ME COMUNIQUÉ NUEVAMENTE, PERO, EL

DOCENTE ME MANIFESTÓ QUE NO SE ENCONTRABA EN LA CIUDAD Y, QUE POR ESTE MOTIVO, NO LE ERA POSIBLE HACER EL TRÁMITE PERTINENTE.

DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CÍTESE AL DOCTOR JOSÉ

GERMÁN BURGOS SILVA, A FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN PLANTEADA

POR LA SOLICITANTE.

044 PETICIONARIO JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS

C.C. 80.064.925


DOCENTE

PETICIÓN.- MEDIANTE LA PRESENTE ME PERMITO ADJUNTAR EL RECIBO

Y/O CONSTANCIA, LA CUAL ACREDITA QUE FUI ADMITIDO PARA CURSAR Y/O INICIAR EN EL SEGUNDO SEMESTRE AÑO 2016, MAESTRÍA EN

DERECHO PROCESAL.

LO ANTERIOR, POR CUANTO MEDIANTE ACTA DE COMITÉ N° 009 DE FECHA 16 DE MARZO DE LOS PRESENTES, EL MISMO SOLICITA CONSTANCIA Y/O RECIBO DE HABER SIDO ADMITIDO EN EL PROGRAMA

SOLICITADO.

COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, YA ESTOY CUMPLIENDO A CABALIDAD CON EL MISMO Y SOLICITO A USTEDES MUY COMEDIDAMENTE, APROBAR EN DEBIDA FORMA MI SOLICITUD.

DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LA SOLICITUD ELEVADA A ESTA INSTANCIA

POR EL DOCTOR JUAN ALBERTO TORRES CORTÉS, Y HABIÉNDOSE

EFECTUADO, POR PARTE DE ESTE COMITÉ, UNA PONDERACIÓN FINANCIERA, SE RECOMIENDA AL COMITÉ SECCIONAL DE BECAS

OTORGAR LA BECA – CRÉDITO PARA CURSAR ESTUDIOS EN LA MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL, DEL INSTITUO DE POSGRADOS DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE.

POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL COMITÉ SECCIONAL DE BECAS

PARA LO PERTINENTE. ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico

EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ, QUE LA DOCTORA TATIANA PÉREZ DE URBINA, ENVIÓ UNA CARTA DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR EL ESTUDÍANTE JOSÉ DAVID OJEDA AYALA, C.C. 1.022.985.056, CÓDIGO 042112131, CONTENIDA EN EL

ACTA N° 020 DEL 07 DE JUNIO DE 2016, LA CUAL SE PERMITE LEER: “Señores

Comité de Unidad Academica Reciban Un cordial saludo.

Por medio de la presente me permito dar respuesta a su comunicado.


Efectivamente el estudiante me solicito quitar las fallas correspondientes al tercer corte, por lo expuesto en su petición.

En el primer corte ya había tenido inconvenientes por fallas, que me justificó posterior al cierre del sistema y por lo que hice la corrección correspondiente. Desafortunadamente para el último corte ocurrió lo mismo. El estudiante nunca me dijo nada acerca de su situación y habló conmigo

después de terminar el año Académico, por lo que yo no le podía quitar ninguna falla. Le Indiqué que presentara su caso al comité y que si así lo disponían ustedes, yo por orden del comité haría la respectiva corrección.

Quedo a la espera de que ustedes me autoricen o no la corrección de fallas y el cambio de notas del estudiante.

Agradezco su atención y quedo atenta a sus comentarios”.

DECISIÓN.- SE AUTORIZA, SI LE ASISTE RAZÓN AL ESTUDIANTE, A LA

DOCTORA TATIANA PÉREZ DE URBINA PARA QUE REALICE LA CORRECCIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA

OFICIAR A LA DOCENTE PARA LO PERTINENTE. TENIENDO PRESENTE QUE SI REBASA EL PORCENTAJE DE INASISTENCIAS JUSTIFICADAS QUE

CONTEMPLA EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN SU ARTÍCULO 53, IMPROBARÁ LA ASIGNATURA. ÁLVARO ALJURE MORENO


EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ, QUE EL DOCTOR RICARDO DURÁN VINASCO, ENVIÓ UNA CARTA DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR LA ESTUDÍANTE DAYRA ALEJANDRA ALVARADO, C.C. 1.014.269.413, CÓDIGO 042142192

CONTENIDA EN EL ACTA N° 022 DEL 21 DE JUNIO DE 2016, LA CUAL SE PERMITE LEER:

“Señores buenos días. Sobre las afirmaciones de la estudiante debo decir:

1.- efectivamente no aparece digitada la nota de uno (1) de su primer corte, porque para la época

en que debí digitarla no lo pude hacer porque la estudiante no aparecía registrada en el sistema. Conservo el examen y se lo envié por WhatsApp a Diana Velásquez. 2.- aparece digitada la segunda nota de (1) del segundo corte.

3.- la estudiante no presentó tercer corte, ni supletorio, ni habilitación, por lo que no hay nota para digitar. Si ustedes autorizan, se puede incluir el uno (1) de nota del primer corte”.


DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL REGISTRO DE LA NOTA DEL PRIMER CORTE,

DE MANERA INMEDIATA. OFICIAR AL SEÑOR DOCENTE A FIN DE REALIZAR

EL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE. ÁLVARO ALJURE MORENO


EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ, QUE EL DOCTOR GERMÁN ALONSO CUBILLOS MENDOZA, ENVIÓ UNA CARTA DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR LA ESTUDÍANTE ANGÉLICA MILENA MORENO GUACANEME, C.C. 1.022.413.743, CÓDIGO 042152123, CONTENIDA EN EL ACTA N° 021 DEL 14 DE JUNIO DE 2016, LA

CUAL SE PERMITE LEER: “Me refiero a la solicitud de revisión de la nota del segundo corte del curso de DERECHO

CONSTITUCIONAL GENERAL, formulada por la estudiante MORENO GUACANEME ANGÉLICA MARÍA, con código 042152123 y cédula de ciudadanía N° 1.022.413.743, de la sede del Bosque Popular.

Efectivamente la estudiante si presentó las evaluaciones, pero al momento de pasar la nota de las mismas a la lista oficial ella no se hizo presente, por ello se registró en el list ado personal del

profesor, cero - cero y dos, conforme al archivo anexo. Ahora revisando las tareas presentadas las notas que obtuvo son (4.3), (3,8) y (2,0), entonces la nota definitiva del segundo corte debe ser tres cuatro (3,4).

Le ruego se sirva tener en cuenta la anterior explicación y corregir la nota del segundo corte en TRES-CUATRO (3,4)”.

DECISIÓN.- EL COMITÉ DA PLENA CREDIBILIDAD A LO AQUÍ EXPRESADO

POR EL DOCTOR GERMÁN ALONSO CUBILLOS MENDOZA, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA EL REPORTE INMEDIATO DE LA CORRECCIÓN DE LA NOTA OBTENIDA POR LA

PETICIONARIA. ÁLVARO ALJURE MORENO


EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ, QUE EL DOCTOR HEYDER ALFONSO CAMELO, ENVIÓ UNA CARTA DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR LA ESTUDÍANTE KATHERINE JULIETH IBÁÑEZ LAVERDE, T.I. 97090918935, C.C. 1019133210 CÓDIGO 042152110, CONTENIDA EN EL ACTA N° 021 DEL 14 DE JUNIO DE 2016, LA

CUAL SE PERMITE LEER:


“COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA Universidad Libre Bogotá

Ref.: Respuesta queja estudiante Katherine Julieth Ibáñez Laverde

A través del presente deseo dar respuesta a la queja presentada por la estudiante Katherine Julieth Ibáñez Laverde. Antes de finalizar el año lectivo, desde el mes de marzo, a todos los cursos de primer año de derecho en la sede Bosque Popular les indiqué la importancia de tener en cuenta

tanto sus notas como las fallas. Para asegurar esto, a todos los cursos les indiqué tres momentos: El primero de ellos consistía en

que yo, como docente, les facilitará las notas y las fallas que tenían previo a la realización al parcial. Estas planillas fueron enviadas el día 8 de mayo.

El segundo momento giraba en torno a las observaciones que tuvieran los estudiantes. El parcial se realizó el día 10 de mayo, y para esta fecha, se les había indicado la importancia de que ellos, si tenían alguna observación la realizaran posterior al parcial, o si tenían las excusas la llevaran ese

día. Efectivamente quienes tuvieron observaciones o excusas las llevaron ese día, entre ellos la estudiante que presentó la queja.

En este punto fui totalmente claro y lo reiteré no menos de tres (3) veces en cada curso. La razón principal, como lo expliqué a los estudiantes, es que desde el mes de junio soy el coordinador de una investigación que realiza la Fundación Paz y Reconciliación sobre temas de justicia en el país

con miras al posconflicto y al plan decenal de justicia 2017 – 2027. Por esto, les expliqué que no estaría en la ciudad y que una vez subidas las notas al sistema me era imposible alguna modificación por dos razones. La primera de ellas porque el sistema se cierra y no está en mis

manos realizar la modificación. La segunda, porque me encontraría fuera de la ciudad, y la única manera de realizar el cambio consistía en desplazarme a la universidad para pedir que se habilite el sistema y pasar la novedad. Les dije que no podría hacer esto porque yo era docente de

cátedra, y dado el trabajo que estoy realizando, me quedaba muy difícil desplazarme a la universidad; pero también porque les estaba brindando todas las garantías en términos de tiempo, y que no podía pasar una novedad como si hubiese sido error mío cuando no lo fue.

Sin embargo, y para asegurarme de que no hubiese algún problema, hubo un tercer momento. Hice envío de las notas y las fallas definitivas el día 12 de mayo, para que de nuevo las revisaran y

las subí al sistema tres días después. Hago esta narración para indicar el contexto en el cual se da la queja de la estudiante. En el caso

puntal ella entregó todas las excusas que tenía en su poder, de hecho, ese día le comenté que ojalá su salud mejorara, y que era difícil con la materia pues tenía, sólo en el tercer corte, más de siete (7) fallas; no tengo referencia de que ella hubiera hablado con la monitora, sin embargo, ella

conocía sus números de fallas, y el día del parcial le mostré la planilla con las fechas en que se presentaron éstas, por tanto me parece curioso que ella argumente que no conocía las f echas. Tuve un intercambio de correos con ella desde el día 18 de mayo, en el cual siempre le aclaré este

panorama garantista y en el que le indicaba que me encontraba fuera de la ciudad, y que consideraba que lo mejor era que se comunicara con el comité.

Agradezco mucho la atención que presten a mi respuesta.”


DECISIÓN.- SI LE ASISTE RAZÓN A LA ESTUDIANTE, SE AUTORIZA AL

SEÑOR DOCENTE PARA QUE DE MANERA INMEDIATA, REALICÉ LA

MODIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA DOCENTE PARA LO PERTINENTE. TENIENDO PRESENTE QUE SI REBASA EL PORCENTAJE DE INASISTENCIAS JUSTIFICADAS QUE

CONTEMPLA EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN SU ARTÍCULO 53, IMPROBARÁ LA ASIGNATURA.

ÁLVARO ALJURE MORENO


EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ, QUE LA

COORDINADORA ACADÉMICA DEL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, ENVIÓ UN CORREO DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR EL ESTUDIANTE, EVERALDO TOVAR SARMIENTO, C.C.

11.187.375 Y CÓDIGO 41920486, CONTENIDA EN EL ACTA N° 022 DEL 21 DE

JUNIO DE 2016, LA CUAL SE PERMITE LEER: “Buenas tardes en atención a su requerimiento de manera atenta le informo que revisados los archivos existentes en la oficina del consultorio jurídico, se encontró que el señor Everaldo Tovar

Sarmiento identificado con cédula de ciudadanía N° 11.187.375 y código N° 41920486, para el año 2003 cursó la materia de consultorio jurídico, obteniendo una nota de aprobado.”

DECISIÓN.- SE AUTORIZA A LA OFICINA DE CONSULTORIO JURÍDICO, PARA

QUE DE MANERA INMEDIATA REPORTE A REGISTRO Y CONTROL LA NOTA OBTENIDA, POR EL PETICIONARIO.


Secretario Académico EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ, QUE EL

DOCTOR JOSÉ HERNANDO SIERRA, ENVIÓ UNA CARTA DANDO RESPUESTA A LA SOLICITUD ELEVADA POR EL ESTUDÍANTE FABIÁN

SANTIAGO ÁLVAREZ CRISTANCHO, C.C. 1.069.265.824, CÓDIGO 042142161,

CONTENIDA EN EL ACTA N° 018 DEL 24 DE MAYO DE 2016, LA CUAL SE PERMITE LEER: “Señores Miembros Comité de Unidad Académica, Facultad de Derecho

José Hernando Sierra, docente de Facultad. Respetuoso. Cordial Saludo.

Acuso traslado asunto estudiante FABIÁN SANTIAGO ÁLVAREZ CRISTANCHO.


Como docente de la materia Teoría General del Proceso, sí le practique el examen oral con cinco preguntas, calificando las cinco sin omisión alguna. La nota presentada como evaluación de las respuestas suministradas por el examinando fue la obtenida y noti ficada al dicente, nota que

ratifico con mi acostumbrada honestidad, leal saber y entender. Desmiento las restantes y circunstanciales afirmaciones del alumno. Rechazo enfáticamente las

expresiones "además de que después de intentar arreglar con él de la mejor manera", que no compartí, comparto ni compartiré procederes desleales, por ser tendenciosas y ponen en duda mi correcto proceder. No tuve, no tengo, ni tendré prevención o intención de causar agravio alguno al

estudiante citado, ni a otra persona. Imposibilidad de dar pronta respuesta obedeció a estar ausente de la ciudad, y procedo a la mayor

brevedad.”

DECISIÓN.- EL COMITÉ DA PLENA CREDIBILIDAD A LO MANIFESTADO POR

EL DOCTOR JOSÉ HERNANDO SIERRA. SABEDORES DE SU TRAYECTORIA ACADÉMICA, HONESTA Y TRANSPARENTE. ASÍ LAS COSAS, SE NIEGA LA

SOLICITUD ELEVADA A ESTA INSTANCIA, POR EL SEÑOR FABIÁN SANTIAGO ÁLVAREZ CRISTANCHO. ÁLVARO ALJURE MORENO


EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA AL COMITÉ QUE ALGUNOS

DOCENTES DE LA FACULTAD DE DERECHO, A LA FECHA TIENEN PENDIENTE LA ENTREGA DE NOTAS DEL PRIMER CORTE (1-30%).

DECISIÓN.- DE MANERA INMEDIATA, POR SECRETARÍA ACADÉMICA

REQUIÉRASELES A FIN DE PROCEDER AL REGISTRO DE LAS

CALIFICACIONES DEJADAS DE REPORTAR.

CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ

Decano


ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegado Consejo Directivo

HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los profesores

GABRIELA ARÁQUE GARCÍA (Principal)

Representante de los estudiantes




LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA CINCO (05) DE JULIO DE

2016, SIENDO LAS 05:00 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES

TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE

PUBLICACIÓN.

ACTA No. 023ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 023 DEL 28 DE JUNIO DE 2016 3 Oficiar al docente...

Documents

Transcript of ACTA No. 023ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N 023 DEL 28 DE JUNIO DE 2016 3 Oficiar al docente...