ACUERDOS ADOPTADOS POR LA SALA DE … SUPERIORES DE JUSTICIA/TS… · de Abogados y Procuradores,...

25
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE GOBIERNO 1 | Sala de Gobierno ACUERDOS ADOPTADOS POR LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID EN LA SESIÓN PLENARIA CELEBRADA EL DÍA 27 DE NOVIEMBRE DE 2017. 1 1. MAGISTRADOS Y JUECES 1.1. Aprobar el acta nº 28, de la sesión plenaria de esta Sala de Gobierno, celebrada el día 16 de octubre de 2017. Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial. 1.2. Ratificar el acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 8 de noviembre de 2017, en el que se dispone “informar que no se manifiesta oposición a la renovación de la comisión de servicio, con relevación de funciones, del magistrado D. Álvaro Rueda Tortuero, con destino en el Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Madrid, a desempeñar en el Ministerio de Justicia”. Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial. 1.3. Ratificar el acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 14 de noviembre de 2017, en el que se “informa favorablemente la comisión de servicios sin relevación de funciones de la magistrada D.ª Natalia de la Iglesia Vicente, magistrada especialista adscrita a la Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para atender la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana, toda vez que los datos de la sección a la que pertenece arrojaban una pendencia a fecha de 30 de septiembre de 2017 de 781 asuntos, teniendo la magistrada pendiente de dictar cinco sentencias de menos de tres meses a la indicada fecha”. Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder Judicial. 1.4. Ratificar el acuerdo de 2 de noviembre de 2017 de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid e informar favorablemente que la comisión de servicio, sin relevación de funciones, que tiene concedida hasta el 31 de diciembre de 2017 el magistrado, D. Jesús Torres Martínez, titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Madrid, para asumir el 50 % de la carga 1 Asistentes a la sesión: Sr. Vieira Morante, que la preside, Sr. Quintana Carretero, Sra. de la Cueva Aleu, Sr. de Porres Ortiz de Urbina, Sr. Viejo Llorente, Sr. Moreno García, Sr. Vieites Pérez y Sr. Palazuelos Morlanés, que actúa como secretario. Todos los acuerdos son aprobados por unanimidad, salvo que se refiera otra circunstancia en nota al pie del apartado respectivo.

Transcript of ACUERDOS ADOPTADOS POR LA SALA DE … SUPERIORES DE JUSTICIA/TS… · de Abogados y Procuradores,...

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

1 | S a l a d e G o b i e r n o

ACUERDOS ADOPTADOS POR LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL

SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID EN LA SESIÓN PLENARIA CELEBRADA EL

DÍA 27 DE NOVIEMBRE DE 2017. 1

1. MAGISTRADOS Y JUECES

1.1. Aprobar el acta nº 28, de la sesión plenaria de esta Sala de Gobierno, celebrada

el día 16 de octubre de 2017.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial.

1.2. Ratificar el acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid, de 8 de noviembre de 2017, en el que se dispone “informar que no se

manifiesta oposición a la renovación de la comisión de servicio, con relevación

de funciones, del magistrado D. Álvaro Rueda Tortuero, con destino en el

Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Madrid, a desempeñar en el Ministerio de

Justicia”.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial.

1.3. Ratificar el acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid, de 14 de noviembre de 2017, en el que se “informa favorablemente la

comisión de servicios sin relevación de funciones de la magistrada D.ª Natalia de

la Iglesia Vicente, magistrada especialista adscrita a la Sección 2ª de la Sala de

lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para

atender la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal

Superior de la Comunidad Valenciana, toda vez que los datos de la sección a la

que pertenece arrojaban una pendencia a fecha de 30 de septiembre de 2017

de 781 asuntos, teniendo la magistrada pendiente de dictar cinco sentencias de

menos de tres meses a la indicada fecha”.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial.

1.4. Ratificar el acuerdo de 2 de noviembre de 2017 de la Presidencia del Tribunal

Superior de Justicia de Madrid e informar favorablemente que la comisión de

servicio, sin relevación de funciones, que tiene concedida hasta el 31 de

diciembre de 2017 el magistrado, D. Jesús Torres Martínez, titular del Juzgado de

lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Madrid, para asumir el 50 % de la carga

1 Asistentes a la sesión: Sr. Vieira Morante, que la preside, Sr. Quintana Carretero, Sra. de la Cueva Aleu, Sr. de

Porres Ortiz de Urbina, Sr. Viejo Llorente, Sr. Moreno García, Sr. Vieites Pérez y Sr. Palazuelos Morlanés, que

actúa como secretario. Todos los acuerdos son aprobados por unanimidad, salvo que se refiera otra

circunstancia en nota al pie del apartado respectivo.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

2 | S a l a d e G o b i e r n o

de trabajo del Juzgado […] de Madrid, se amplíe a los supuestos de disfrute de

licencia de la titular, tal y como se solicitó en el acuerdo de 18 de septiembre de

2017 de ésta Presidencia.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, al

magistrado Decano de Madrid y notifíquese a los magistrados, D.ª […] y D. Jesús

Torres Martínez, con instrucción de que pueden interponerse recurso de alzada

ante el Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos

que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas

1.5. 1. Asumir la propuesta de acuerdo de 20 de noviembre de 2017 de la

Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid e informar

favorablemente la renovación de la comisión de servicios, sin relevación de

funciones, del magistrado D. Pedro Arduán Rodríguez, titular del Juzgado de

Violencia sobre la Mujer nº 4 de Madrid, para asumir el 50 % de la carga de

trabajo del Juzgado […] de Madrid por un periodo de seis meses a contar desde

el 1 de enero de 2018, salvo que con anterioridad se deje sin efecto la

adaptación del puesto de trabajo que tiene concedida la titular del mismo.

2. Tomar conocimiento de la comunicación del Ministerio de Justicia relativa a la

renovación de las medidas de refuerzo y su aprobación hasta el 31 de diciembre

de 2017.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, al Decano de Madrid y notifíquese al interesado, con instrucción de que

puede interponerse recurso de alzada ante el Consejo General del Poder

Judicial en los plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1

de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones

Públicas.

1.6. 1. Asumir la propuesta de acuerdo de 20 de noviembre de 2017 de la

Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid e informar

favorablemente la renovación de la comisión de servicio, con relevación de

funciones, del magistrado, D. Moisés Guillamón Ruiz, titular del Juzgado de

Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Colmenar Viejo, para el Juzgado de lo

Mercantil nº 12 de Madrid, por un periodo de seis meses a contar desde el 1 de

enero de 2018, salvo que con anterioridad se reincorpore su titular.

2. Tomar conocimiento de la comunicación del Ministerio de Justicia relativa a la

renovación de las medidas de refuerzo y su aprobación hasta el 31 de diciembre

de 2017.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, al

magistrado Decano de Madrid y al de Colmenar Viejo y notifíquese al

interesado, con instrucción de que pueden interponerse recurso de alzada ante

el Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que

establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

3 | S a l a d e G o b i e r n o

1.7. 1. Asumir el informe de la Presidencia del TSJM sobre la situación y destinos a

fecha 22/11/2017 de los jueces de adscripción territorial, y jueces en prácticas de

la promoción 67ª, en el ámbito territorial del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid, a efectos de lo previsto en el artículo 347 bis de la ley orgánica del

poder judicial, según consta en expediente gubernativo.

2. Disponer su publicación, previa a su adaptación a la normativa de protección

de datos e inclusión de las actualizaciones correspondientes, en su caso, en la

página web del TSJM.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial.

1.8. Ratificar el acuerdo del Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid, por el que por razones de urgencia y al amparo del artículo 160.7 de la

Ley Orgánica del Poder Judicial, se acuerda incluir al magistrado JAT D. Juan

José Toscano en la lista de magistrados profesionales voluntarios para las

secciones penales de la Audiencia Provincial durante el año judicial 2017/2018.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, así mismo particípese este acuerdo a la

Presidencia de la Audiencia Provincial de Madrid, y al magistrado JAT D. Juan

José Toscano Tinoco.

1.9. 1. Tomar conocimiento del acta de junta sectorial de jueces de instrucción del

partido judicial de Alcalá de Henares, celebrada el día 7 de noviembre de 2017.

2. Aprobar el calendario anual del servicio de guardia, para el año 2018, de

dicho partido judicial, y dar traslado del mismo al Consejo General del Poder

Judicial, al Presidente y Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al

Presidente y Fiscal Jefe de la correspondiente Audiencia Provincial, a la

Consejería de Justicia y de Interior de la Comunidad Autónoma, a los Colegios

de Abogados y Procuradores, así como a los Cuerpos de Policía Judicial del

correspondiente territorio. Publíquese en el Boletín Oficial de la Comunidad

Autónoma, de conformidad con el art. 46 del Reglamento 1/2005, de los

aspectos accesorios de las actuaciones judiciales.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Alcalá de Henares.

1.10. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de

primera instancia del partido judicial de Alcalá de Henares, celebrada el día 13

de noviembre de 2017, así como del contenido del voto particular emitido al

respecto por la magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de

dicho partido judicial.

2. Asumiendo el informe del ponente, proponer la especialización del nuevo

juzgado –creado en dicho partido judicial por Real Decreto 902/2017, de 13 de

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

4 | S a l a d e G o b i e r n o

octubre- en asuntos propios de derecho de familia, incluidos en el Título IV y VII

del Libro I del Código Civil y procedimientos relativos a liquidación de régimen

económico matrimonial vinculados a los procedimientos de nulidad, separación

y divorcio, así como los procedimientos de protección de menores, capacidad

de las personas, tutelas, curatelas y guarda de personas con discapacidad y

expedientes de jurisdicción voluntaria de estas materias e internamientos

involuntarios, sin perjuicio de reiterar la necesidad de creación de nuevos

juzgados de primera instancia, debiendo, por otro lado, quedar el régimen de

sustitución al margen de la especialización.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Alcalá de Henares.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.11. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de

primera instancia del partido judicial de Alcobendas, celebrada el día 6 de

noviembre de 2017.

2. Informar favorablemente a la especialización la especialización del nuevo

juzgado –creado en dicho partido judicial por Real Decreto 902/2017, de 13 de

octubre- en asuntos propios de derecho de familia, incluidos en el Título IV y VII

del Libro I del Código Civil y procedimientos relativos a liquidación de régimen

económico matrimonial vinculados a los procedimientos de nulidad, separación

y divorcio, así como los procedimientos de protección de menores, capacidad

de las personas, tutelas, curatelas y guarda de personas con discapacidad y

expedientes de jurisdicción voluntaria de estas materias, salvo los internamientos

involuntarios urgentes del art. 763 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que pueden

exigir una distribución entre todos los juzgados de primera instancia para repartir

la carga que supone la resolución urgente de estos asuntos previo

reconocimiento de la persona internada.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Alcobendas.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.12. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de

instrucción del partido judicial de Aranjuez, celebrada el día 8 de noviembre de

2017.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

5 | S a l a d e G o b i e r n o

2. Aprobar el calendario anual del servicio de guardia, para el año 2018, de

dicho partido judicial, y completar el mismo, de conformidad con lo establecido

en el acuerdo 1.14º de esta Sala, de 25 de septiembre de 2017, en los siguientes

términos:

En el supuesto previsto en el art. 47 del Reglamento 1/2005, de 15 de

septiembre, de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales, será

llamado en primer lugar, como coadyuvante, el juzgado que le corresponda

relevar al órgano judicial que en ese momento se encontrare prestando el

servicio de guardia ordinario; si fuera necesario el llamamiento, como

coadyuvante, de más de un órgano judicial, se atenderá para ello al orden

de relevo sucesivo al del juzgado llamado en primer lugar.

3. Dar traslado del calendario aprobado al Consejo General del Poder Judicial,

al Presidente y Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al Presidente y

Fiscal Jefe de la correspondiente Audiencia Provincial, a la Consejería de Justicia

y de Interior de la Comunidad Autónoma, a los Colegios de Abogados y

Procuradores, así como a los Cuerpos de Policía Judicial del correspondiente

territorio. Publíquese en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, de

conformidad con el art. 46 del Reglamento 1/2005, de los aspectos accesorios

de las actuaciones judiciales.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Aranjuez.

1.13. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido

judicial de Arganda del Rey, celebrada el día 2 de noviembre de 2017.

2. Aprobar el calendario anual del servicio de guardia, para el año 2018, de

dicho partido judicial, y dar traslado del mismo al Consejo General del Poder

Judicial, al Presidente y Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al

Presidente y Fiscal Jefe de la correspondiente Audiencia Provincial, a la

Consejería de Justicia y de Interior de la Comunidad Autónoma, a los Colegios

de Abogados y Procuradores, así como a los Cuerpos de Policía Judicial del

correspondiente territorio. Publíquese en el Boletín Oficial de la Comunidad

Autónoma, de conformidad con el art. 46 del Reglamento 1/2005, de los

aspectos accesorios de las actuaciones judiciales.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Arganda del Rey.

1.14. Tomar conocimiento del contenido de la resolución dictada por la Comisión

Permanente del CGPJ, desestimatoria del recurso de alzada nº 304/2017,

interpuesto por las magistradas titulares de los Juzgados de Primera Instancia e

Instrucción nº 4 y nº 7 de Collado Villalba, contra acuerdo de la Sala de

Gobierno del TSJM, de 25 de julio de 2017.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

6 | S a l a d e G o b i e r n o

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de Collado Villalba.

1.15. Aprobar el plan anual de sustitución, para el año 2017, acordado para el partido

judicial de Colmenar Viejo, que consta en comunicación de la magistrada-juez

decana de dicho partido judicial, de fecha 16 de noviembre de 2017.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Colmenar Viejo.

1.16. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de

primera instancia del partido judicial de Fuenlabrada, celebrada el día 2 de

noviembre de 2017.

2. Informar favorablemente a la especialización la especialización del nuevo

juzgado –creado en dicho partido judicial por Real Decreto 902/2017, de 13 de

octubre- en asuntos propios de derecho de familia, incluidos en el Título IV y VII

del Libro I del Código Civil y procedimientos relativos a liquidación de régimen

económico matrimonial vinculados a los procedimientos de nulidad, separación

y divorcio, así como los procedimientos de protección de menores, capacidad

de las personas, tutelas, curatelas y guarda de personas con discapacidad y

expedientes de jurisdicción voluntaria de estas materias, salvo los internamientos

involuntarios urgentes del art. 763 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que pueden

exigir una distribución entre todos los juzgados de primera instancia para repartir

la carga que supone la resolución urgente de estos asuntos previo

reconocimiento de la persona internada, sin aceptar la propuesta de la junta de

jueces relativa a la atribución de las ejecuciones de títulos judiciales en trámite o

de procedimientos en fase declarativa del resto de los juzgados.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Fuenlabrada.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.17. 1. Aprobar con carácter provisional la relación de magistrados que actuarán

como sustitutos profesionales en el año 2018 a efectos de lo dispuesto en el

artículo 210. 1. a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial en el partido judicial de

Madrid, por el orden de prelación que a continuación se relaciona, basado en la

antigüedad en el escalafón, situándose en primer lugar los que están destinados

en juzgados correspondientes a la misma clase de aquel en que se va a hacer la

sustitución:

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

7 | S a l a d e G o b i e r n o

JURISDICCIÓN PENAL

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

MÓNICA AGUIRRE DE LA CUESTA Juzgado de Instrucción nº 53 930

MARÍA ISABEL DURANTEZ GIL Juzgado de Instrucción nº 3 1163

ENRIQUE DE LA HOZ GARCÍA Juzgado de Instrucción nº 40 1307

ESPERANZA COLLAZOS CHAMORRO Juzgado de Instrucción nº 9 1882

CONCEPCIÓN JEREZ GARCÍA Juzgado de Instrucción nº 26 1896

BELÉN SÁNCHEZ HERNÁNDEZ Juzgado de Instrucción nº 39 1898

BELÉN VERDYGUER DUO Juzgado de Instrucción nº 28 1985

JUAN ANTONIO TORO PEÑA Juzgado de Instrucción nº 36 2023

AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Juzgado de Penal nº 28 (ejecutorias) 1109

JESÚS DE JESÚS SÁNCHEZ Juzgado de Penal nº 33 2534

ALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO Juzgados de Penal Violencia sobre la Mujer 3402

FRANCISCO B. VARGUÉS VALENCIA Juzgados de Penal Violencia sobre la Mujer 3714

FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DERQUI Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 7 1411

DAVID MAMAN BENCHIMOL Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 1807

INMACULADA LÓPEZ CANDELA Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 9 2291

M.ª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

M.ª DEL PRADO TORRECILLA COLLADA Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 3 1063

JUZGADOS DE LO PENAL

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Juzgado de Penal nº 28 (ejecutorias) 1109

JACOBO VIGIL LEVI Juzgado de Penal nº 8 2208

RICARDO RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ Juzgado de Penal nº 11 2316

JESÚS DE JESÚS SÁNCHEZ Juzgado de Penal nº 33 2534

MARÍA NIEVES FRESNEDA BELLO Juzgado de Penal nº 35 2744

BELÉN VERDYGUER DUO Juzgado de Instrucción nº 28 1985

ALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO Juzgados de Penal Violencia sobre la Mujer 3402

FRANCISCO B. VARGUÉS VALENCIA Juzgados de Penal Violencia sobre la Mujer 3714

FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DERQUI Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 7 1411

DAVID MAMAN BENCHIMOL Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 1807

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

8 | S a l a d e G o b i e r n o

INMACULADA LÓPEZ CANDELA Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 9 2291

PEDRO ARDUÁN RODRÍGUEZ Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 4 2577

JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DERQUI Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 7 1411

DAVID MAMAN BENCHIMOL Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 1807

INMACULADA LÓPEZ CANDELA Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 9 2291

M.ª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

PEDRO ARDUÁN RODRÍGUEZ Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 4 2577

ALICIA GONZÁLEZ TIMOTEO Juzgados de Penal Violencia sobre la Mujer 3402

FRANCISCO B. VARGUÉS VALENCIA Juzgados de Penal Violencia sobre la Mujer 3714

JESÚS DE JESÚS SÁNCHEZ Juzgado de Penal nº 33 2534

JUZGADOS DE VIGILANCIA PENITENCIARIA

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

M.ª DEL PRADO TORRECILLA COLLADA Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 3 1063

BELÉN VERDYGUER DUO Juzgado de Instrucción nº 28 1985

AGUSTÍN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ Juzgado de Penal nº 28 (ejecutorias) 1109

FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ DERQUI Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 7 1411

DAVID MAMAN BENCHIMOL Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 1807

M.ª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

JUZGADOS DE MENORES

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

DAVID MAMAN BENCHIMOL Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 1807

M.ª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

JURISDICCIÓN CIVIL

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

JESÚS M.ª SERRANO SAEZ Juzgado de Primera Instancia nº 23 1789

MARÍA SERANTES GÓMEZ Juzgado de Primera Instancia nº 85 2260

DAVID SUÁREZ LEOZ Juzgado de Primera Instancia nº 101 2934

M.ª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

9 | S a l a d e G o b i e r n o

JUZGADOS DE TUTELAS E INCAPACIDADES

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

JESÚS M.ª SERRANO SAEZ Juzgado de Primera Instancia nº 23 1789

MARÍA SERANTES GÓMEZ Juzgado de Primera Instancia nº 85 2260

INMACULADA LÓPEZ CANDELA Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 9 2291

M.ª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

JUZGADOS DE LO MERCANTIL

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

MARÍA SERANTES GÓMEZ Juzgado de Primera Instancia nº 85 2260

JUZGADOS DE FAMILIA

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

JESÚS Mª SERRANO SAEZ Juzgado de Primera Instancia nº 23 1789

MARÍA SERANTES GÓMEZ Juzgado de Primera Instancia nº 85 2260

INMACULADA LÓPEZ CANDELA Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 9 2291

Mª GRACIA PARERA DE CÁCERES Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 3 2500

PEDRO ARDUÁN RODRÍGUEZ Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 4 2577

JESÚS DE JESÚS SÁNCHEZ Juzgado de Penal nº 33 2534

REGISTRO CIVIL

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

JESÚS M.ª SERRANO SAEZ Juzgado de Primera Instancia nº 23 1789

JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

MAGISTRADOS ÓRGANO DESTINO ESC.

JESÚS TORRES MARTÍNEZ Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 3096

EVA MARÍA BRU PERAL Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 3430

El llamamiento por sustitución se llevará a efecto siempre y cuando en el

momento de efectuar el mismo, sea compatibles el calendario de señalamientos

en el juzgado de que se trate con la agenda de señalamientos del órgano de

que sea titular el magistrado sustituto, dado que la sustitución implica hacerse

cargo de todas las funciones jurisdiccionales.

El magistrado decano de los Juzgados de Madrid, a la hora de efectuar los

llamamientos de magistrados profesionales, y sin perjuicio del criterio de

prelación aprobado, podrá de forma motivada dar prioridad a los magistrados

que tengan su juzgado en la misma sede en que se ubique el órgano a sustituir.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

10 | S a l a d e G o b i e r n o

Asimismo el Decanato deberá velar por que se apliquen los criterios generales

para llamamientos de sustitutos profesionales voluntarios aprobados por la Sala

de Gobierno el 10 de octubre de 2016, que se transcriben a continuación:

Sustituciones simultáneas: Como regla general y salvo situaciones

excepcionales o periodos vacacionales no se permitirá más de una

sustitución profesional a la vez. Se podrán exceptuar los supuestos en que

se deba atender solo un porcentaje de la carga de trabajo de un Juzgado

igual o inferior al 50 %.

Comisiones de servicio sin relevación de funciones: Como regla general y

salvo situaciones excepcionales o periodos vacacionales no se permitirá

compatibilizar comisiones de servicio sin relevación de funciones con la

realización de sustituciones profesionales. Se podrán exceptuar los

supuestos en que se deba atender solo un porcentaje de la carga de

trabajo de un Juzgado igual o inferior al 50 %.

Órganos reforzados: Los titulares de órganos reforzados que realicen

sustituciones por periodos superiores a quince días deberán informar

mensualmente a la Sala de Gobierno sobre el número de resoluciones

dictadas en su juzgado o sección y en el juzgado o sección en que

sustituyan, acompañando certificaciones de los LAJ de los respectivos

órganos judiciales, pudiéndose dejar sin efecto la sustitución de forma

motivada por la Sala de Gobierno, previa audiencia del interesado, sí de su

resultado se viera comprometida la actividad del órgano reforzado o del

órgano en que se haga la sustitución.

JAT en funciones de refuerzo: Los JAT adscritos a refuerzos que realicen

sustituciones superiores a 15 días deberán informar mensualmente a la Sala

de Gobierno sobre el número de resoluciones dictadas en su juzgado o

sección y en el juzgado o sección en que sustituyan, acompañando

certificaciones de los LAJ de los respectivos órganos judiciales, pudiéndose

dejar sin efecto la sustitución por la Sala de Gobierno, previa audiencia del

interesado, si de su resultado se viera comprometida la actividad del

órgano reforzado o del órgano en que se haga la sustitución.

Los anteriores criterios se deberán respetar igualmente en las sustituciones

profesionales del artículo 210.1 b) y d), así como la obligación contenida

en propuesta de 1 de diciembre de 2015 ratificada por la Sala de Gobierno de 1

de diciembre de 2015. En ella se estableció lo siguiente:

Los jueces y magistrados que se integran en los planes de sustitución voluntaria

en órganos colegiados vienen obligados por ley a informar sobre la pendencia

en sus órganos judiciales, el estado de la agenda de señalamientos y el número

de resoluciones pendientes de dictar.

Esa misma información se está solicitando en los Juzgados del partido judicial de

Madrid a los que quieren participar en sustituciones voluntarias.

Asimismo a unos y a otros se les requiere la presentación de una memoria en la

que den cuenta del resultado de su actuación como sustitutos voluntarios u

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

11 | S a l a d e G o b i e r n o

ordinarios durante los últimos meses.

La necesidad de garantizar una adecuada atención del servicio público en los

supuestos de sustituciones ordinarias, así como de controlar su resultado, llevan a

proponer a la Sala de Gobierno lo siguiente:

Aquellos jueces y magistrados que pretendan realizar sustituciones ordinarias por

más de 15 días y no estén incluidos en las listas de sustitutos voluntarios, deberán

acompañar al tiempo de sus petición la ficha cumplimentada que se

acompaña, ficha que deberá ser remitida junto con el acuerdo de

nombramiento par parte del Decanato para su control por la Sala de Gobierno,

de forma que ante la elevada pendencia del Juzgado del sustituto, la

incompatibilidad de señalamientos o del número de resoluciones pendientes de

dictar se puede valorar la conveniencia o no de ratificar el nombramiento.

En casos de llamamientos urgentes, se señalará un plazo razonable para

cumplimentar esta ficha.

2. Excluir de la relación de magistrados a aprobar para actuar como sustitutos

profesionales en el año 2018 a efectos de lo dispuesto en el artículo 210 1. a) de

la Ley Orgánica del Poder Judicial en el partido judicial de Madrid, a los

magistrados referidos en los antecedentes del presente acuerdo, y por los

motivos que se expresan en los mismos.

Lo anterior se acuerda sin perjuicio de que los magistrados citados puedan

actuar, en su caso, en las modalidades de sustitución ordinaria prevista en el

artículo 210. 1 b) y d) de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Con certificación, dese traslado del presente acuerdo en unión de

antecedentes al Consejo General del Poder Judicial, y póngase en

conocimiento del Decanato de los Juzgados de Madrid, y de los magistrados

relacionados en el mismo en lo que les afecte, con indicación de que la

aprobación definitiva de los planes anuales de sustitución compete al Consejo

General del Poder Judicial.

1.18. 1. Aprobar el calendario de guardias para el año 2018 de los Juzgados de

Instrucción del partido judicial de Madrid.

2. Dar traslado del mismo al Consejo General del Poder Judicial, al Fiscal del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al Presidente y Fiscal jefe de la Audiencia

Provincial de Madrid, a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía de la

Comunidad Autónoma de Madrid, a los Colegios de Abogados de Madrid y

Alcalá de Henares y al Colegio de Procuradores de Madrid, así como a los

Cuerpos de Policía judicial del correspondiente territorio.

3. Ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de

Madrid (BOCAM), de conformidad con el artículo 46 del Reglamento 1/2005 de

Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales, así como en el portal del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid de la página web

<www.poderjudicial.es>.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

12 | S a l a d e G o b i e r n o

Con certificación, comuníquese este Acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes, y notifíquese al Ilmo. Sr. magistrado decano

de Madrid.

1.19. 1. Aprobar el calendario de guardias para el año 2017 de los Juzgados de

Menores del partido judicial de Madrid, añadiendo, en relación a lo dispuesto

por el artículo 47 del Reglamento 1/2005, de 15 de septiembre, de los aspectos

accesorios de las actuaciones judiciales, que si fuera necesario el llamamiento,

como coadyuvante, de más de un órgano judicial, se atenderá para ello al

orden de relevo sucesivo al del Juzgado llamado en primer lugar.

2. Dar traslado del mismo al Consejo General del Poder Judicial, al Fiscal del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al Presidente y Fiscal jefe de la Audiencia

Provincial de Madrid, a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía de la

Comunidad Autónoma de Madrid, a los Colegios de Abogados de Madrid y

Alcalá de Henares y al Colegio de Procuradores de Madrid, así como a los

Cuerpos de Policía judicial del correspondiente territorio.

3. Ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de

Madrid (BOCAM), de conformidad con el artículo 46 del Reglamento 1/2005 de

Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales, así como en el portal del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid de la página web

<www.poderjudicial.es>.

Con certificación, comuníquese este Acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes, y notifíquese al Ilmo. Sr. magistrado decano

de Madrid.

1.20. Tomar conocimiento de la comunicación, de fecha 30/10/2017, de la

magistrada titular del Juzgado de lo Penal nº 7 de Madrid (Ejecutorias), en la

que, de conformidad con el acuerdo adoptado por Sala de Gobierno de

9/9/2016, comunica que, en sustitución de los dos últimos viernes del mes de

diciembre, asistirá al despacho los próximos viernes 3 y 17 de noviembre de 2017.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Sr. Decano de los juzgados

de Madrid y a la interesada.

1.21. 1. Aprobar el calendario de guardias para el año 2017 de los Juzgados de

violencia sobre la mujer del partido judicial de Madrid.

2. Dar traslado del mismo al Consejo General del Poder Judicial, al Fiscal del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al Presidente y Fiscal jefe de la Audiencia

Provincial de Madrid, a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía de la

Comunidad Autónoma de Madrid, a los Colegios de Abogados de Madrid y

Alcalá de Henares y al Colegio de Procuradores de Madrid, así como a los

Cuerpos de Policía judicial del correspondiente territorio.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

13 | S a l a d e G o b i e r n o

3. Ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de

Madrid (BOCAM), de conformidad con el artículo 46 del Reglamento 1/2005 de

Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales, así como en el portal del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid de la página web

<www.poderjudicial.es>.

Con certificación, comuníquese este Acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes, y notifíquese al Ilmo. Sr. magistrado decano

de Madrid.

1.22. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido

judicial de Majadahonda, celebrada el día 16 de octubre de 2017.

2. Respecto del plan anual de sustitución, para el año 2018, propuesto en dicha

acta, requerir al decano para que en el plan de sustituciones especifique si existe

el plan anual de sustitución al que se refiere el art. 210 LOPJ y para que complete

el régimen de sustituciones para el caso de que el juez designado no pueda

hacerse cargo de la sustitución ordinaria.

3. Aprobar la modificación de las normas de reparto acordada en el punto

segundo de dicha acta, ordenando la publicación de las normas completas

resultantes de la modificación en la página web del TSJM.

Con certificación, particípese este acuerdo en unión de antecedentes al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al magistrado-juez decano

de los juzgados de Majadahonda, con indicación a la misma de que habrá de

dar la publicidad suficiente a las nuevas normas de reparto aprobadas por esta

Sala (mediante publicación en el tablón de anuncios del Decanato), conforme

a lo dispuesto en el art. 12.6 del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno

de los Tribunales, y particípese asimismo lo acordado a los Ilustres Colegios de

Procuradores y de Abogados con sede en la Comunidad de Madrid, con

remisión de las citadas normas, a los efectos de lo dispuesto en el artículo

indicado.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.23. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de

primera instancia del partido judicial de Móstoles, celebrada el día 7 de

noviembre de 2017.

2. Proponer la especialización del nuevo juzgado –creado en dicho partido

judicial por Real Decreto 902/2017, de 13 de octubre- en asuntos propios de

derecho de familia, incluidos en el Título IV y VII del Libro I del Código Civil y

procedimientos relativos a liquidación de régimen económico matrimonial

vinculados a los procedimientos de nulidad, separación y divorcio, así como los

procedimientos de protección de menores, capacidad de las personas, tutelas,

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

14 | S a l a d e G o b i e r n o

curatelas y guarda de personas con discapacidad y expedientes de jurisdicción

voluntaria de estas materias e internamientos involuntarios, sin perjuicio de

reiterar la necesidad de creación de nuevos juzgados de primera instancia.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Móstoles.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.24. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces de

Navalcarnero, celebrada el día 7 de noviembre de 2017.

2. Aprobar el calendario anual del servicio de guardia, para el año 2018, de

dicho partido judicial, con la adición, respecto al turno especial previsto en el art.

47 del reglamento 1/2005, de los aspectos accesorios de las actuaciones

judiciales, que “si fuera necesario el llamamiento, como coadyuvante, de más

de un órgano judicial, se atenderá para ello al orden de relevo sucesivo al del

Juzgado llamado en primer lugar”, y dar traslado del mismo al Consejo General

del Poder Judicial, al Presidente y Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid, al Presidente y Fiscal Jefe de la correspondiente Audiencia Provincial, a

la Consejería de Justicia y de Interior de la Comunidad Autónoma, a los Colegios

de Abogados y Procuradores, así como a los Cuerpos de Policía Judicial del

correspondiente territorio. Publíquese en el Boletín Oficial de la Comunidad

Autónoma, de conformidad con el art. 46 del Reglamento 1/2005, de los

aspectos accesorios de las actuaciones judiciales.

3. Aprobar el plan anual de sustituciones, para el año 2018, acordado para el

partido judicial de Navalcarnero.

4. Respecto de la consulta elevada por la junta de jueces en el punto tercero de

dicha acta, señalar que la juez en prácticas no tiene derecho a voto, dado que

no es titular del juzgado ni está en labores de sustitución, sino de refuerzo.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Navalcarnero.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.25. Aprobar el calendario anual del servicio de guardia, para el año 2018, del

partido judicial de Pozuelo de Alarcón, con la adición, respecto al turno especial

previsto en el art. 47 del reglamento 1/2005, de los aspectos accesorios de las

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

15 | S a l a d e G o b i e r n o

actuaciones judiciales, que “si fuera necesario el llamamiento, como

coadyuvante, de más de un órgano judicial, se atenderá para ello al orden de

relevo sucesivo al del Juzgado llamado en primer lugar”, y dar traslado del

mismo al Consejo General del Poder Judicial, al Presidente y Fiscal del Tribunal

Superior de Justicia de Madrid, al Presidente y Fiscal Jefe de la correspondiente

Audiencia Provincial, a la Consejería de Justicia y de Interior de la Comunidad

Autónoma, a los Colegios de Abogados y Procuradores, así como a los Cuerpos

de Policía Judicial del correspondiente territorio. Publíquese en el Boletín Oficial

de la Comunidad Autónoma, de conformidad con el art. 46 del Reglamento

1/2005, de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Pozuelo de Alarcón.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas

1.26. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta sectorial de jueces de

instrucción del partido judicial de Torrejón de Ardoz, celebrada el día 27 de

octubre de 2017.

2. Aprobar el calendario anual del servicio de guardia, para el año 2018, del

partido judicial de Torrejón de Ardoz, y dar traslado del mismo al Consejo

General del Poder Judicial, al Presidente y Fiscal del Tribunal Superior de Justicia

de Madrid, al Presidente y Fiscal Jefe de la correspondiente Audiencia Provincial,

a la Consejería de Justicia y de Interior de la Comunidad Autónoma, a los

Colegios de Abogados y Procuradores, así como a los Cuerpos de Policía

Judicial del correspondiente territorio. Publíquese en el Boletín Oficial de la

Comunidad Autónoma, de conformidad con el art. 46 del Reglamento 1/2005,

de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales.

3. Respecto del turno especial del servicio de guardia previsto en el art. 47 del

reglamento 1/2005, conforme a lo dispuesto al respecto por esta Sala en

acuerdo de 25 de septiembre de 2017, dicho turno especial del servicio de

guardia del partido judicial de Torrejón de Ardoz, para el año 2018, se establece

en los siguientes términos:

En el supuesto previsto en el art. 47 del Reglamento 1/2005, de 15 de

septiembre, de los aspectos accesorios de las actuaciones judiciales, será

llamado en primer lugar, como coadyuvante, el juzgado que le corresponda

relevar al órgano judicial que en ese momento se encontrare prestando el

servicio de guardia ordinario; si fuera necesario el llamamiento, como

coadyuvante, de más de un órgano judicial, se atenderá para ello al orden

de relevo sucesivo al del juzgado llamado en primer lugar.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

16 | S a l a d e G o b i e r n o

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Torrejón de Ardoz.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

1.27. Aprobar los llamamientos para sustituciones [profesionales] que se detallan en el

cuadro referido, incorporado al expediente.

Hágase saber que contra este acuerdo cabe interponer recurso de alzada o de

revisión, en su caso, ante el Consejo General del Poder Judicial en los plazos y

por los motivos y forma que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del

Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, en unión

de antecedentes, a la presidencia de la Audiencia Provincial de Madrid y al

Decanato de los Juzgados de Madrid.

1.28. 1. Tomar conocimiento del contenido del acta de junta de jueces del partido

judicial de Majadahonda, celebrada el día 21 de noviembre de 2017.

2. Respecto del plan anual de sustitución, para el año 2017, propuesto en dicha

acta, requerir al decano para que en el plan de sustituciones especifique si existe

el plan anual de sustitución al que se refiere el art. 210 LOPJ y para que complete

el régimen de sustituciones para el caso de que el juez designado no pueda

hacerse cargo de la sustitución ordinaria.

Con certificación, particípese este acuerdo en unión de antecedentes al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese al Juzgado Decano de

Majadahonda.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

2. RELATIVO A MAGISTRADOS SUPLENTES Y JUECES SUSTITUTOS

2.1. Tomar conocimiento de la sentencia de 4 de octubre de 2017 que desestima el

recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Arturo Rodríguez Lobato,

contra el acuerdo de 9 de junio de 2015 del Presidente del Tribunal Superior de

Justicia de Madrid y el acuerdo de 4 de febrero de 2016 de la Comisión

Permanente del Consejo General del Poder Judicial.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

17 | S a l a d e G o b i e r n o

2.2. Tomar conocimiento de la sentencia de 4 de octubre de 2017 que desestima el

recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Arturo Rodríguez Lobato,

contra el acuerdo de 26 de octubre de 2015 del Presidente del Tribunal Superior

de Justicia de Madrid y el acuerdo de 17 de marzo de 2016 de la Comisión

Permanente del Consejo General del Poder Judicial.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial.

2.3. 1. Darse por enterada del contenido de la comunicación del Ministerio de

Justicia participando el importe de gasto en magistrados suplentes y jueces

sustitutos imputado en el mes de octubre de 2017 al Tribunal Superior de Justicia

de Madrid.

2. Asumir el acuerdo de 20 de noviembre de 2017 de Presidencia del Tribunal

Superior de Justicia de Madrid.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes, y al Ministerio de Justicia.

2.4. Asumir el informe de actividad de los magistrados suplentes y jueces sustitutos de

la Comunidad de Madrid durante el segundo trimestre de 2017, y dar traslado

del mismo al Consejo General del Poder Judicial.

Con certificación, comuníquese este Acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial.

2.5. 1. Asumir el informe elaborado por la Presidencia del TSJM sobre órganos

judiciales atendidos por magistrado suplente y juez sustituto a fecha 22/11/2017,

según consta en expediente gubernativo.

2. Disponer su publicación, previa inclusión de las actualizaciones

correspondientes, en su caso, en la página web del TSJM.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial.

2.6. Dejar sin efecto el acuerdo de 10 de noviembre de 2017 de Presidencia del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid relativo al nombramiento de D.ª Cristina

Domenech Garret como juez sustituta de Madrid para el orden civil, al haber sido

nombrada por acuerdo gubernativo de 23 de noviembre de 2017 del Presidente

de la Audiencia Provincial de Madrid como magistrada suplente para cubrir la

vacante de D. José Luis Díaz Roldán, Presidente de la Sección Duodécima de la

referida Audiencia Provincial, que pasará a desempeñar plaza en el Juzgado de

Menores nº 1 de Logroño.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, al

Presidente de la Audiencia Provincial de Madrid y notifíquese el presente

acuerdo a la interesada con instrucción de que puede interponerse recurso de

alzada ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso,

recurso de revisión, en los plazos, formas y por los motivos que establece la Ley

39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las

Administraciones Públicas.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

18 | S a l a d e G o b i e r n o

2.7. Asumir la propuesta de acuerdo de 13 de noviembre de 2017 de Presidencia del

Tribunal Superior de Justicia de Madrid y dada la reiteración de las excusas

formuladas por la juez sustituta para el orden civil, D.ª Inmaculada Galán

Rodríguez, cuando se produce un llamamiento en juzgados de la periferia de

Madrid, apercibirla de que de volver a producirse esta situación se la tendrá por

renunciada al cargo de juez sustituta.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, al

magistrado Decano de Madrid y notifíquese el presente acuerdo a la interesada

con instrucción de que puede interponerse recurso de alzada ante el Pleno del

Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

2.8. Ratificar todos los llamamientos efectuados a que se ha hecho referencia en el

anexo 1 de magistrados suplentes y jueces sustitutos nombrados para el año

judicial 2017/2018 llamamientos que, salvo aquellos en que se haya nombrado

por un periodo más corto por conocerse de antemano la fecha de su

finalización, se entienden hechos hasta la finalización del mes natural en que se

acordaron, sin perjuicio de su posible prórroga, en su caso por otro mes natural o

por otro plazo diferente, en función de sus circunstancias, o hasta que haya

disponibilidad de magistrados o jueces adscritos a la Presidencia del Tribunal

Superior de Justicia de Madrid en virtud del artículo 355 bis de la LOPJ (o del

antiguo artículo 118 de la LOPJ), jueces de adscripción territorial, jueces de

apoyo al juez de adscripción territorial o jueces en prácticas que pudieran

hacerse cargo de la plaza vacante o en la que el titular esté ausente hasta el

nombramiento de nuevo titular o su reincorporación.

Notifíquese a los interesados y con certificación comuníquese al Consejo General

del Poder Judicial, al presidente de la Audiencia Provincial, y a los decanos/as

de los juzgados de Madrid capital, y de los de Alcalá de Henares, Alcobendas,

Arganda del Rey, Colmenar Viejo, Coslada, Fuenlabrada, Leganés,

Majadahonda, Navalcarnero, Parla, Pozuelo de Alarcón y Torrelaguna

relacionados en el anexo I que se adjunta al presente.

Contra el presente acuerdo cabe interponer recurso de alzada ante el Consejo

General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que establece

la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las

Administraciones Públicas.

2. RELATIVO A JUECES DE PAZ

3.1. Asumir la propuesta, realizada en comunicación del resultado del pleno de 31 de

octubre del 2017 del Ayuntamiento de Horcajuelo de la Sierra y nombrar juez de

paz sustituto a D. Tomás Lázaro Sanz Hernando.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Torrelaguna,

Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

19 | S a l a d e G o b i e r n o

Horcajuelo de la Sierra al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín

Oficial de la Comunidad de Madrid, para su publicación.

Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el

Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que

establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas.

3.2. Visto la imposibilidad de tomar posesión de su cargo de D. Francisco de Asís

Bernardo Corral, antes de la finalización de su mandato como Juez de Paz titular

el 15 de Octubre, por retraso en la publicación en el BOCM del acuerdo de Sala

de Gobierno, de 11 de septiembre del 2017, en el que se le nombraba para un

nuevo mandato en el cargo, y habiendo tomado ya posesión el 16 de

noviembre del 2017, se acuerda la prórroga de mandato de D. Francisco de Asís

Bernal Corral, con carácter retroactivo, desde el 15 de octubre del 2017 hasta el

15 de noviembre del mismo año.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, al Juzgado Decano de Primera Instancia e Instrucción de Torrelaguna,

Partido Judicial al que pertenece, al Alcalde Presidente del Ayuntamiento de

Pinilla del Valle, al Juzgado de Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de la

Comunidad de Madrid, para su publicación.

Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el

Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que

establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas.

3.3. Por acuerdo de la Presidencia de 15 de septiembre de 2017, se procedió a iniciar

los trámites para la designación directa del cargo del juez de paz titular de

Serranillos del Valle, presentándose solicitudes por parte de D.ª Belinda Fernández

Díaz, D. Pedro Martín Martín y D.ª María Dolores Maroto Jiménez, procediéndose

a nombrar a D. Pedro Martín Martín, actual juez de paz titular de Serranillos del

Valle dada su experiencia en el ejercicio de dicho cargo.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, al Juzgado Decano de Navalcarnero, partido judicial al que pertenece,

al Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Serranillos del Valle, al Juzgado de

Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid para

su publicación.

Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el

Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que

establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas.

3.4. Por acuerdo de la Presidencia de 15 de septiembre de 2017, se procedió a iniciar

los trámites para la designación directa del cargo del juez de paz sustituto de

Serranillos del Valle, procediendo a nombrar a D.ª María Dolores Maroto (actual

juez de paz sustituta), dado que tiene más experiencia como juez de paz

sustituta de Serranillos del Valle, que la otra solicitante, Belinda Fernández.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

20 | S a l a d e G o b i e r n o

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, al Juzgado Decano de Navalcarnero, partido judicial al que pertenece,

al Sr. Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Serranillos del Valle, al Juzgado de

Paz de la misma localidad y al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid para

su publicación.

Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el

Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que

establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas.

3.5. Asumiendo la propuesta elevada a esta sala, en acuerdo de la Presidencia de

este Tribunal de 20 de noviembre del 2017:

Prorrogar el plazo posesorio de D. Javier Novalbos Rodríguez, concediendo

diez días naturales desde el acuerdo de la Sala de Gobierno, para que preste

juramento de su cargo de juez de paz sustituto de Valdemaqueda ante el

Juzgado Decano de San Lorenzo de El Escorial, y tome posesión de su cargo

posteriormente en el Juzgado de paz de Valdemaqueda.

Con certificación, particípese el presente acuerdo al Juzgado Decano de San

Lorenzo de El Escorial, al Juzgado de Paz de Valdemaqueda y al interesado.

Contra el presente acuerdo puede interponerse recurso de alzada ante el

Consejo General del Poder Judicial en los plazos, formas y por los motivos que

establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo

Común de las Administraciones Públicas.

4. ÁREA DISCIPLINARIA

4.1. Previamente a la resolución del recurso de alzada núm. 6/17 interpuesto por D.

[…], abogado, frente al acuerdo de 10/07/2017, dictado por la letrada de la

Administración de Justicia destinada en el Juzgado de Primera Instancia núm. 64

de Madrid, en el que desestima el recurso de audiencia en justicia, interpuesto

por dicho abogado contra el acuerdo de la mencionada letrada de la A.J. de

26/06/2017, en el que se le impone corrección disciplinaria de multa, dar traslado

al ponente designado para que se pronuncie sobre la prueba documental

solicitada por el recurrente.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes, al ponente designado y al recurrente.

5. MEDIDAS DE APOYO Y SEGUIMIENTO

5.1. 1. Asumir el informe de la Presidencia del TSJM sobre órganos judiciales

reforzados o pendientes de reforzar con magistrado o juez, a fecha 22/11/2017,

según consta en expediente gubernativo.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

21 | S a l a d e G o b i e r n o

2. Disponer su publicación, previa inclusión de las actualizaciones

correspondientes, en su caso, en la página web del TSJM.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial.

5.2. 1. Informar favorablemente a la prórroga de la medida de refuerzo para las

secciones civiles Undécima, Decimotercera y Vigesimoprimera así como para las

secciones penales Séptima y Decimoséptima de la Audiencia Provincial de

Madrid consistente en la prórroga de las comisiones de servicio, sin relevación de

funciones, de los magistrados D. Jesús Alemany Eguidazu (Sección 11ª), D.

Marcos Ramón Porcar Laynez (Sección 13ª), D. Juan José Sánchez Sánchez

(Sección 21ª), D. Jacobo Vigil Levi (Sección 7ª) y D. Leandro Martínez Puerta

(Sección 17ª) por un período de 6 meses.

2. En relación a la Sección Primera de la Audiencia Provincial es necesario que

aporten datos actualizados de los asuntos pendientes, diferenciados por

ponente, por clases y por fechas de entrada especificando los resueltos en el

último año por los magistrados D.ª Isabel María Huesa Gallo, D. Manuel Chacón

López y D.ª Adela Viñuelas y la fecha de entrada de estos asuntos refuerzos.

Notifíquese el presente acuerdo al Presidente de la Audiencia Provincial de

Madrid, a las secciones afectadas, y con certificación en unión de antecedentes

al Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.3. 2 Informar desfavorablemente a la medida de refuerzo para la Sección

Vigesimoséptima de la Audiencia Provincial de Madrid, consistente en la

comisión de servicios sin relevación de funciones de un magistrado, a la vista de

la pendencia de la mencionada sección.

Notifíquese el presente acuerdo al Presidente de la Audiencia Provincial de

Madrid, a la sección afectada, y con certificación en unión de antecedentes al

Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.4. Tomar conocimiento del contenido de la comunicación de la juez de refuerzo en

los Juzgados de lo Penal nº 1, nº 3 y nº 10 de Madrid, sobre la evolución de la

medida, correspondiente al mes de octubre del presente.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial para su

conocimiento y efectos.

5.5. Tomar conocimiento del contenido de las comunicaciones del Ministerio de

Justicia y del magistrado D. David Suarez Leoz, respectivamente, por la que se

deja sin efecto la autorización a efectos económicos la comisión de servicio sin

relevación de funciones para el refuerzo del Juzgado de Primera Instancia nº 101

de Madrid así como la renuncia del magistrado comisionado.

2 Acuerdo adoptado por mayoría, con el voto en contra del Sr. de Porres Ortiz de Urbina, y con la

abstención del Sr. Moreno García en la deliberación y votación de este asunto.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

22 | S a l a d e G o b i e r n o

Notifíquese el presente acuerdo al decano de los juzgados de Madrid, con

certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.6. Tomar conocimiento del contenido de la comunicación del Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción nº 2 de Navalcarnero en relación al seguimiento de la

medida de apoyo correspondiente al mes de octubre de 2017.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial para su

conocimiento y efectos.

5.7. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de Instrucción

nº 1 de Alcobendas, consistente en la prolongación de jornada del funcionario

del Cuerpo de Tramitación Procesal D. Oscar Rodríguez García, por un período

de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.8. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de Instrucción

nº 23 de Madrid, consistente en el nombramiento de un funcionario del Cuerpo

de Tramitación Procesal y la prolongación de jornada del funcionario del Cuerpo

de Gestión Procesal D. Pascual Cid Arregui, por un período de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.9. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de lo

Mercantil nº 5 de Madrid, consistente en el nombramiento de un funcionario del

Cuerpo de Auxilio Judicial, por un período de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.10. Ratificar el acuerdo del Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de

fecha 14 de noviembre de 2017 consistente en la prórroga de la medida de

refuerzo para los Juzgados de lo Penal nº 1, nº 3 y nº 10 de Madrid, consistente en

la prórroga de la comisión de servicio con relevación de funciones de la letrada

D.ª Patricia Iraburu Echevarri y la prórroga de nombramiento de 10 funcionarios

por un período de 4 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial para su conocimiento y efectos.

5.11. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de lo Penal nº

14 de Madrid consistente en la prolongación de jornada del funcionario del

cuerpo de Tramitación Procesal D. Alberto Blanca Buendía, por un periodo de 6

meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial a los efectos procedentes.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

23 | S a l a d e G o b i e r n o

5.12. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de lo Penal nº

30 de Madrid consistente en la prórroga de prolongación de jornada de tres

funcionarias:

- D.ª Erika Fernández Hernández (gestión).

- D.ª Alicia Mata Bocero (tramitación).

- D.ª M.ª José Pérez Hernández (tramitación).

Así como de la solicitud de prolongación de jornada del funcionario del Cuerpo

de Auxilio Judicial Marcos Gálvez Martín, por un periodo de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial a los efectos procedentes.

5.13. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de Primera

Instancia nº 100 de Madrid, consistente en el nombramiento de un funcionario

del Cuerpo de Gestión Procesal y un funcionario del Cuerpo de Tramitación

Procesal así como la prolongación de jornada de la letrada y de los funcionarios

que figuran en la documentación adjunta por un periodo de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial a los efectos procedentes.

5.14. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de Primera

Instancia nº 101 de Madrid, consistente en el nombramiento de dos funcionarios

del Cuerpo de Tramitación Procesal y dos de Auxilio Judicial en vez de los cuatro

funcionarios de Auxilio Judicial aprobados por la Comisión Permanente del CGPJ

en fecha 11/10/2017, por un periodo de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial a los efectos procedentes.

5.15. Informar favorablemente a la medida de refuerzo para el Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción nº 4 de Majadahonda, consistente en la prórroga de la

prolongación de jornada de la letrada Dña. Cristina López Guerrero y de la

funcionaria del Cuerpo de Tramitación Procesal Dña. Raquel Bedoya Núñez por

un periodo de 6 meses.

Con certificación y en unión de antecedentes notifíquese el presente acuerdo al

Consejo General del Poder Judicial a los efectos procedentes.

6. ASUNTOS VARIOS

6.1. Tomar conocimiento del contenido de las comunicaciones remitidas por el

Consejo General del Poder Judicial, con relación a acuerdos dictados por esta

Sala de Gobierno, o que afectan al ámbito del Tribunal Superior de Justicia de

Madrid, incorporadas al expediente gubernativo con registro de entrada nº

9640/2017.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

24 | S a l a d e G o b i e r n o

6.2. Informar favorablemente la propuesta de concesión de la Cruz de la Orden de

San Raimundo de Peñafort al Comisario Jefe de la Brigada Provincial de Policía

Judicial, D. José Luis Conde Velázquez, con motivo de su jubilación.

Con certificación, comuníquese a la Cancillería de la Orden de San Raimundo

de Peñafort del Ministerio de Justicia, en unión de antecedentes, a la Presidencia

de la Audiencia Provincial de Madrid y, notifíquese al Consejo General del Poder

Judicial.

6.3. Tomar conocimiento del contenido de la comunicación de fecha 07/11/2017,

remitida por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid con relación a su pieza de

situación personal 1928/2015 – 04 (diligencias previas), al objeto de dar

cumplimiento a lo previsto en el art. 504.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, e

interesar del juzgado que informe mensualmente sobre la evolución de la

tramitación, hasta que dicte auto de conclusión del sumario.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes y notifíquese al juzgado de instrucción nº 5

de Madrid, requiriéndole a los fines acordados.

6.4. Tomar conocimiento del contenido de la comunicación de fecha 07/11/2017,

remitida por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid con relación a su pieza de

situación personal 1928/2015 – 03 (diligencias previas), al objeto de dar

cumplimiento a lo previsto en el art. 504.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, e

interesar del juzgado que informe mensualmente sobre la evolución de la

tramitación, hasta que dicte auto de conclusión del sumario.

Con certificación, particípese este acuerdo al Consejo General del Poder

Judicial, en unión de antecedentes y notifíquese al juzgado de instrucción nº 5

de Madrid, requiriéndole a los fines acordados.

6.5. 1. Tomar conocimiento del acuerdo de los magistrados de los Juzgados de lo

Penal de Ejecutorias nº 2, 4, 7, 12 y 28 de Madrid, de fecha 30 de octubre de

2017, por el que reiteran y argumentan su disconformidad con la reubicación de

sedes judiciales.

2. Remitirlo a los efectos oportunos a la Consejería de Presidencia, Justicia y

Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, así mismo comuníquese a la Consejería de

Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno, y a los magistrados de los

Juzgados de lo Penal de Ejecutorias nº 2, 4, 7, 12 y 28 de Madrid.

6.6. Tomar conocimiento de la incidencia puesta de manifiesto por el Juzgado de

Violencia sobre la Mujer nº 3 de Madrid, en relación con las deficiencias en el

funcionamiento de la aplicación informática que realiza las asignaciones de

peritos y dar traslado a la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid.

Con certificación, comuníquese al Consejo General del Poder Judicial, en unión

de antecedentes, a la Consejería de Justicia de la Comunidad de Madrid y al

Decanato de los Juzgados de Madrid.

TR IBUNA L S UPER IOR DE JUST IC IA DE MA DR ID

SALA DE GOBIE RNO

25 | S a l a d e G o b i e r n o

6.7. Asumiendo la propuesta del ponente designado:

1. Mantener el acuerdo de Sala de Gobierno de 3 de febrero de 2014, y por

tanto no incluir una categoría de administradores concursales, en el servicio

común de designación de peritos, sin perjuicio de la remisión que debe

hacerse por los colegios profesionales de los listados de aquellos

profesionales que reúnan los requisitos legales, para poder ser designados

administradores concursales, por el juez o magistrado del concurso, y con el

fin de que dichos magistrados tengan a su disposición esos listados.

2. Mantener dentro del servicio común de designación de peritos la categoría

de administradores judiciales, a fin de colaborar con los juzgados y tribunales

cuando soliciten de forma voluntaria a dicho servicio su nombramiento, sin

perjuicio de la remisión de los listados de los profesionales a los juzgados y

tribunales, que puedan desempeñar dichas funciones, bien cuando se

proceda a su designación directamente por el juzgado o tribunal

competente, o bien cuando se precisen determinadas especificaciones

profesionales en el designado.

Con certificación, particípese este acuerdo, en unión de antecedentes, al

Consejo General del Poder Judicial, y comuníquese a la Presidencia de la Unión

Interprofesional de la Comunidad de Madrid.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de alzada ante el Pleno

del Consejo General del Poder Judicial y, en su caso, recurso de revisión, en los

plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre,

del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.