UNAM, IIS, PUEC y Líncoln Institute

CURSO: SEGREGACIÓN RESIDENCIAL,MERCADOS DE SUELO URBANO EN

CIUDADES LATINOAMERICANAS

ÍNDICES DE MARGINACIÓN MUNICIPALY POR AGEBs EN MÉXICO Y LA ZMVM

ADOLFO SÁNCHEZ ALMANZAIIEc-UNAM

CONTENIDO• Segregación y marginación

• El Índice de Marginación

• Sistema de Asentamientos Humanos

• Marginación nacional por entidad federativa y municipio

• Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM)

SEGREGACIÓN RESIDENCIAL • Distribución espacial de la población según

criterios de homogeneidad social como los socioeconómicos, demográficos, étnicos o culturales.

• La medición de desigualdades socio-espaciales es posible a través de diferentes dimensiones, variables e indicadores.

• Entre los criterios objetivos que han permitido cuantificar rezagos socio-espaciales en México se encuentra el Índice de Marginación.

MARGINACIÓN• Es un fenómeno estructural múltiple, que

integra en una sola valoración distintas dimensiones, formas e intensidades de exclusión o no de participación ciudadana en el proceso de desarrollo y en el disfrute de sus beneficios (Coplamar-Conapo).

• El concepto se refiere a las carencias promedio de la población que reside en una unidad espacial, medidas a través de dimensiones e indicadores de rezago en: educación, salud, vivienda, ingresos monetarios, distribución de población y, recientemente, género.

ÍNDICE DE MARGINACIÓN- Este índice permite clasificar unidades de análisis en

grupos de acuerdo con la similitud de sus características.

- El índice refleja sólo una parte de la realidad, es de tipo estático y puede contener sesgos (por ejemplo, urbanos, rurales o de género).

- La medición de la marginación aplica de manera general a un territorio, aunque eso no significa que toda su población presente homogeneidad.

- El Índice de Marginación se ha utilizado en el diseño de la política social ya que identifica espacios considerados prioritarios para la instrumentación de programas focalizados y permite la asignación de recursos públicos.

CONSIDERACIONES• La medición de la marginación constituye un

método de cuantificación socioespacial de la pobreza que debe ser complementado con otros de tipo dinámico (Sistemas de ciudades) o estático (Método del Ingreso) o con sus inversos (Indice de Desarrollo Humano) para enriquecer el análisis.

• Este método de medición cuantitativa no sustituye el análisis de los procesos histórico-sociales, sino que es complementario.

• El concepto de marginación es distinto al de marginalidad, propuesto en la Teoría de la modernización, que remite a la existencia de individuos en un segmento tradicional en zonas urbanas con normas y valores premodernos que “limitan” el desarrollo.

CONSTRUCCIÓN DEL ÍNDICE DE MARGINACIÓN

• El índice se construye con una metodología que parte de dos condiciones: la disponibilidad de información estadística para el universo en estudio y la necesidad de obtener medidas sintéticas.

• En la medición de la marginación se utilizan datos censales homogéneos, con referente espacial y expresados en términos relativos (%).

• El método considera técnicas de Análisis multivariado, sobre todo Componentes principales, Estratificación óptima y Estandarización de Índices, aplicadas a indicadores seleccionados para obtener un valor estadístico resumen por unidad territorial de análisis: entidad federativa, municipio, delegación, AGEB o localidad.

ESTUDIOS EN MÉXICOCoplamarÍndice de Marginación Estatal y Municipal, 1970

ConapoÍndice de Marginación Estatal y Municipal, 1980Índice de Marginación Estatal y Municipal, 1990Índice de Marginación Estatal, Municipal y por

Localidad, 1995Índice de Marginación Estatal, Municipal y por

Localidad, 2000Índice de Marginación Urbano, 2000

NIVELES TERRITORIALES- República Mexicana

- 32 entidades federativas- 2403 municipios en 1990 ó 2443 en 2000- 200 mil localidades

- Zona Metropolitana del Valle de México (83 unidades territoriales en 2002)- Distrito Federal (16 delegaciones)- Estado de México (58 municipios)- Estado de Hidalgo (9 municipios)

IM-1970: DIMENSIONES E INDICADORESa) Empleo 1. % de PEA subempleada

2. % de PEA en el sector agropecuariob) Ingreso 3. % de PEA con ingreso menor 1000 pesos mensualesc) Educación 4. % de población analfabeta de 10 y más años

5. % de población de 15 años y más sin primaria completad) Alimentación 6. % de población que consume leche 2 o menos días a la semana

7. % de población que consume carne 2 o menos días a la semana 8. % de población que consume huevo 2 o menos días a la semana

e) Salud 9. Tasa de mortalidad general10. Tasa de mortalidad preescolar11. Habitantes por médico

f) Vivienda 12. % de viviendas sin agua entubada13. % de viviendas de uno y dos cuartos14. % de viviendas sin electricidad15. % de viviendas sin drenaje

g) Distribución de 16. % de poblacion rural población 17. % de población rural incomunicadah) Otras necesidades 18. % de población de un año y más que no usa calzado

19. % de viviendas sin radio ni televisión

IM-2000: DIMENSIONES E INDICADORES

a) Educación 1. % población analfabeta de 15 y más años 2. % población de 15 años y más sin primaria completa

b) Vivienda 3. % ocupantes en viviendas sin drenaje ni servicio sanitario exclusivo 4. % ocupantes en viviendas sin energía eléctrica 5. % ocupantes en viviendas sin agua entubada 6. % viviendas con algún nivel de hacinamiento 7. % viviendas con piso de tierra

c) Distribución 8. % poblacion en localidades con menos de 5 mil habitantes de poblaciónd) Ingreso 9. % población ocupada con ingreso de hasta 2 salarios mínimos

En 2000 se suprimen indicadores de empleo, salud, alimentación y otras necesidades incluidos en 1970.

MÉXICO: MODELOS ECONÓMICOS Y PROCESOS DE URBANIZACIÓNSIGLO XX. TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL DE LA POBLACIÓN

-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

Porc

enta

je

Ciudad de México Nacional UrbanaNacional Censal Media móvil de Ciudad de México

Crecimiento hacia fueraPrimario exportador

Industrialización incipiente

Crecimiento hacia dentroProteccionista y de sustitución de importaciones

Crecimiento conendeudamiento

Economía globalApertura comercial y

ajuste estructural

MODELOS ECONÓMICOS

PROCESOS DE URBANIZACIÓN CON CIUDAD DE MÉXICO

Concentración nuclearConvergencia

regionalConcentración centro-periferiametropolización y conurbación

Concentración ampliada yreversión de la polaridad

Crecimiento periurbano, corona regional,

megalópolisciudad-región

SISTEMA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS DE MÉXICO

Menos de 15,000 habs.

De 15,000 a50,000

De 50,000 a100,000

De 100,000 a500,000

De 500,000 a1 millón

SAHM

Más de 1 millón habs.en más de una

entidad federativa

Localidades

SUBSISTEMA URBANO SUBSISTEMA URBANO SUBSISTEMA RURALPRINCIPAL (SUP) COMPLEMENTARIO (SUC) (SR)

CONCENTRACION (SUN) DISPERSION (SR)

Localidades Rurales

CiudadesMedias

Ciudades Pequeñas

Zonas Metropolitanas y

Megalópolis

12345

Rango Jerárquico

NoroesteNorte-CentroNoresteCentro-OccidenteCentroSurSureste

Macro-región

SISTEMA URBANO PRINCIPAL y MACRO-REGIONES

• La ZMVM es el principal lugar central de la Región Centro y del SAHM, donde el D.F. continúa siendo su núcleo y centro de comando para las actividades económicas (terciarización y desindustrialización).

• Las deseconomías de aglomeración en el núcleo provocaron la relocalización de las empresas y la producción en las periferias de la región.

• Se desarrollan fuertes interacciones y flujos de bienes y personas en el espacio regional y metropolitano.

• En la globalización, la reestructuración económica se asocia con una concentración ampliada hacia la ciudad-región.

ZM VALLE DE MÉXICO

MARGINACIÓN ESTATALENTIDAD 1970 1980 1990 2000 CAMBIOS TENDENCIA

FEDERATIVA 1970 Y 2000

Veracruz 15 7 5 5 10 EMPEORACampeche 17 17 10 10 7 EMPEORATamaulipas 27 23 22 22 5 EMPEORASonora 29 26 25 25 4 EMPEORASan Luis Potosí 10 8 7 7 3 EMPEORADurango 18 19 15 15 3 EMPEORASinaloa 20 16 18 18 2 EMPEORAZacatecas 9 6 8 8 1 ESTABLEYucatán 12 15 11 11 1 ESTABLEPUEBLA 7 9 6 6 1 ESTABLEMORELOS 21 20 20 20 1 ESTABLEMichoacán 13 10 12 12 1 ESTABLEGuanajuato 14 18 13 13 1 ESTABLEChiapas 2 2 1 1 1 ESTABLEBaja California 31 30 30 30 1 ESTABLEJalisco 24 25 24 24 0 ESTABLEHIDALGO 4 4 4 4 0 ESTABLEGuerrero 3 3 3 3 0 ESTABLED. F. 32 32 32 32 0 ESTABLEOaxaca 1 1 2 2 -1 ESTABLENuevo León 30 31 31 31 -1 ESTABLENayarit 16 13 17 17 -1 ESTABLEChihuahua 25 22 26 26 -1 ESTABLEColima 22 21 23 23 -1 ESTABLECoahuila 28 27 29 29 -1 ESTABLEMÉXICO 19 29 21 21 -2 MEJORABaja California Sur 26 24 28 28 -2 MEJORATabasco 5 5 9 9 -4 MEJORAAguascalientes 23 28 27 27 -4 MEJORATLAXCALA 8 14 16 16 -8 MEJORAQuintana Roo 11 12 19 19 -8 MEJORAQUERÉTARO 6 11 14 14 -8 MEJORA

MEXICO. INDICE DE MARGINACION ESTANDARIZADO POR MUNICIPIO, 1970-1990

-3.4

-2.4

-1.4

-0.4

0.6

1.6

2.6

TOTAL DE MUNICIPIOS

IME

IME 1970IME 1990

1 2403

MÉXICO: COEFICIENTES DE CORRELACIÓN ENTRE INDICADORES MUNICIPALES

a) Marginación 1970 y 1990: 0.86b) PIB 1970 y 1990: 0.88c) PIB por habitante 1970 y 1990: 0.75d) Marginación y PIB por habitante 1970: -0.70e) Marginación y PIB por habitante 1990: -0.71f) Densidad de población 1970 y 1990 = 0.89

ZMVM. ÍNDICE DE MARGINACIÓN, 1970.

* Se considera el Distrito Federal, 58 Municipios del Estado de México y 9 de Hidalgo.

Estratos

C-Izc.

Atenco

Tizayuca

Naucalpan

Huixquilucan

PachucaMineral

Texcoco

Ixtapaluca

Villa del Carbón

BenitoJuárez

Tecámac

Nextlalpan

ZMVM. ÍNDICE DE MARGINACIÓN, 1990.

*Se considera el Distrito Federal, 58 Municipios del Estado de México y 9 de Hidalgo

Estratos

ZMVM. ÍNDICE DE MARGINACIÓN, 2000.

Estratos

*Se considera el Distrito Federal, 58 Municipios del Estado de México y 9 de Hidalgo

• Existe un patrón territorial de concentración espacial con alta correlación entre el Índice de marginación y el Índice de desarrollo humano (-), el PIB por habitante (-) y densidad de población (+).

• La concentración espacial se asocia con formas de segregación residencial que limitan el desarrollo.

• Las 10 unidades con mayor grado de marginación son municipios del Estado de México ubicados en la tercera corona metropolitana: Villa del Carbón, Ecatzingo, Atlautla, Axapusco, Juchitepec, Otumba, Temascalapa, Isidro Fabela, Tepetlixpa y Nopaltepec.

• Las 10 unidades con menor marginación son delegaciones del D.F, localizadas en el núcleo metropolitano: Benito Juárez, Miguel Hidalgo, Coyoacán, Cuauhtémoc, Tlalpan, Alvaro Obregón, Cuajimalpa, Azcapotzalco, Magadalena Contreras y Venustiano Carranza .

ZM VALLE DE MÉXICO

ZMVM. INDICE DE DESARROLLO HUMANO, 2000

10

kilometers200

Miguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel HidalgoMiguel Hidalgo

Benito JuarezBenito JuarezBenito JuarezBenito JuarezBenito JuarezBenito JuarezBenito JuarezBenito JuarezBenito Juarez

Venustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano CarranzaVenustiano Carranza

CuauhtemocCuauhtemocCuauhtemocCuauhtemocCuauhtemocCuauhtemocCuauhtemocCuauhtemocCuauhtemoc

NezahualcoyotlNezahualcoyotlNezahualcoyotlNez ahualcoyotlNez ahualcoyotlNezahualcoyotlNezahualcoyotlNezahualcoyotlNez ahualcoyotlAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro ObregonAlvaro Obregon

CoyoacanCoyoacanCoyoacanCoyoacanCoyoacanCoyoacanCoyoacanCoyoacanCoyoacan

Naucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De JuarezNaucalpan De Juarez

IztapalapaIztapalapaIztapalapaIztapalapaIztapalapaIztapalapaIztapalapaIztapalapaIztapalapa

San Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las PirámidesSan Martin De Las Pirámides

TeotihuacanTeotihuacanTeotihuacanTeotihuacanTeotihuacanTeotihuacanTeotihuacanTeotihuacanTeotihuacan

TemascalapaTemascalapaTemascalapaTemascalapaTemascalapaTemascalapaTemascalapaTemascalapaTemascalapa

AtlautlaAtlautlaAtlautlaAtlautlaAtlautlaAtlautlaAtlautlaAtlautlaAtlautla

OzumbaOzumbaOzumbaOzumbaOzumbaOz umbaOz umbaOz umbaOzumba

AxapuscoAxapuscoAxapuscoAxapuscoAxapuscoAxapuscoAxapuscoAxapuscoAxapusco

Azcapotz alcoAzcapotz alcoAzcapotz alcoAzcapotzalcoAzcapotzalcoAzcapotzalcoAzcapotzalcoAzcapotzalcoAzcapotzalco

CuajimalpaCuajimalpaCuajimalpaCuajimalpaCuajimalpaCuajimalpaCuajimalpaCuajimalpaCuajimalpa

Gustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. MaderoGustavo A. Madero

Iz tacalcoIz tacalcoIz tacalcoIztacalcoIztacalcoIz tacalcoIz tacalcoIz tacalcoIztacalco

Magdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena ContrerasMagdalena Contreras

Milpa AltaMilpa AltaMilpa AltaMilpa AltaMilpa AltaMilpa AltaMilpa AltaMilpa AltaMilpa Alta

TlalpanTlalpanTlalpanTlalpanTlalpanTlalpanTlalpanTlalpanTlalpan

XochimilcoXochimilcoXochimilcoXochimilcoXochimilcoXochimilcoXochimilcoXochimilcoXochimilco

AcolmanAcolmanAcolmanAcolmanAcolmanAcolmanAcolmanAcolmanAcolman

AmecamecaAmecamecaAmecamecaAmecamecaAmecamecaAmecamecaAmecamecaAmecamecaAmecameca

AtencoAtencoAtencoAtencoAtencoAtencoAtencoAtencoAtenco

Atizapan De Zaragoz aAtizapan De Zaragoz aAtizapan De Zaragoz aAtizapan De ZaragozaAtizapan De ZaragozaAtizapan De Zaragoz aAtizapan De Zaragoz aAtizapan De Zaragoz aAtizapan De Zaragoza

AyapangoAyapangoAyapangoAyapangoAyapangoAyapangoAyapangoAyapangoAyapango

CoacalcoCoacalcoCoacalcoCoacalcoCoacalcoCoacalcoCoacalcoCoacalcoCoacalco

CocotitlanCocotitlanCocotitlanCocotitlanCocotitlanCocotitlanCocotitlanCocotitlanCocotitlan

CoyotepecCoyotepecCoyotepecCoyotepecCoyotepecCoyotepecCoyotepecCoyotepecCoyotepec

CuautitlanCuautitlanCuautitlanCuautitlanCuautitlanCuautitlanCuautitlanCuautitlanCuautitlan

ChiautlaChiautlaChiautlaChiautlaChiautlaChiautlaChiautlaChiautlaChiautla

ChicoloapanChicoloapanChicoloapanChicoloapanChicoloapanChicoloapanChicoloapanChicoloapanChicoloapan

ChiconcuacChiconcuacChiconcuacChiconcuacChiconcuacChiconcuacChiconcuacChiconcuacChiconcuac

ChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacanChimalhuacan

EcatepecEcatepecEcatepecEcatepecEcatepecEcatepecEcatepecEcatepecEcatepec

HuehuetocanHuehuetocanHuehuetocanHuehuetocanHuehuetocanHuehuetocanHuehuetocanHuehuetocanHuehuetocan

HuixquilucanHuixquilucanHuixquilucanHuixquilucanHuixquilucanHuixquilucanHuixquilucanHuixquilucanHuixquilucan

Isidro FabelaIsidro FabelaIsidro FabelaIsidro FabelaIsidro FabelaIsidro FabelaIsidro FabelaIsidro FabelaIsidro Fabela

JaltencoJaltencoJaltencoJaltencoJaltencoJaltencoJaltencoJaltencoJaltenco

Jilotz ingoJilotz ingoJilotz ingoJilotz ingoJilotz ingoJilotz ingoJilotz ingoJilotz ingoJilotz ingo

JuchitepecJuchitepecJuchitepecJuchitepecJuchitepecJuchitepecJuchitepecJuchitepecJuchitepec

Melchor OcampoMelchor OcampoMelchor OcampoMelchor OcampoMelchor OcampoMelchor OcampoMelchor OcampoMelchor OcampoMelchor Ocampo

NextlalpanNextlalpanNextlalpanNextlalpanNextlalpanNextlalpanNextlalpanNextlalpanNextlalpan

Nicolas RomeroNicolas RomeroNicolas RomeroNicolas RomeroNicolas RomeroNicolas RomeroNicolas RomeroNicolas RomeroNicolas Romero

OtumbaOtumbaOtumbaOtumbaOtumbaOtumbaOtumbaOtumbaOtumba

PapalotlaPapalotlaPapalotlaPapalotlaPapalotlaPapalotlaPapalotlaPapalotlaPapalotla

TecamacTecamacTecamacTecamacTecamacTecamacTecamacTecamacTecamac

TemamatlaTemamatlaTemamatlaTemamatlaTemamatlaTemamatlaTemamatlaTemamatlaTemamatla

Tenango Del AireTenango Del AireTenango Del AireTenango Del AireTenango Del AireTenango Del AireTenango Del AireTenango Del AireTenango Del Aire

TeoloyucanTeoloyucanTeoloyucanTeoloyucanTeoloyucanTeoloyucanTeoloyucanTeoloyucanTeoloyucan

TepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcocTepetlaoxcoc

Tepotz otlanTepotz otlanTepotz otlanTepotzotlanTepotzotlanTepotzotlanTepotzotlanTepotzotlanTepotzotlan

TexcocoTexcocoTexcocoTexcocoTexcocoTexcocoTexcocoTexcocoTexcoco

TezoyucaTezoyucaTezoyucaTezoyucaTezoyucaTezoyucaTezoyucaTezoyucaTezoyuca

TlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalcoTlalmanalco

Tlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De BazTlalnepantla De Baz

TultepecTultepecTultepecTultepecTultepecTultepecTultepecTultepecTultepec

TultitlanTultitlanTultitlanTultitlanTultitlanTultitlanTultitlanTultitlanTultitlan

ZumpangoZumpangoZumpangoZumpangoZumpangoZumpangoZumpangoZumpangoZumpango

Cuautitlan IzcalliCuautitlan IzcalliCuautitlan IzcalliCuautitlan IzcalliCuautitlan IzcalliCuautitlan Iz calliCuautitlan Iz calliCuautitlan Iz calliCuautitlan Izcalli

ApaxcoApaxcoApaxcoApaxcoApaxcoApaxcoApaxcoApaxcoApaxco

Ecatz ingoEcatz ingoEcatz ingoEcatz ingoEcatz ingoEcatz ingoEcatz ingoEcatz ingoEcatz ingo

HueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtlaHueypoxtla

NopaltepecNopaltepecNopaltepecNopaltepecNopaltepecNopaltepecNopaltepecNopaltepecNopaltepec

TepetlixpaTepetlixpaTepetlixpaTepetlixpaTepetlixpaTepetlixpaTepetlixpaTepetlixpaTepetlixpa

TequixquiacTequixquiacTequixquiacTequixquiacTequixquiacTequixquiacTequixquiacTequixquiacTequixquiac

Villa Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del CarbònVilla Del Carbòn

EpazoyucanEpazoyucanEpazoyucanEpazoyucanEpazoyucanEpaz oyucanEpaz oyucanEpaz oyucanEpazoyucan

Pachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De SotoPachuca De Soto

Mineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La ReformMineral De La Reform

San Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin TlaxiacaSan Agustin Tlaxiaca

Villa De TezontepecVilla De TezontepecVilla De TezontepecVilla De TezontepecVilla De TezontepecVilla De TezontepecVilla De TezontepecVilla De TezontepecVilla De Tezontepec

TolcayucaTolcayucaTolcayucaTolcayucaTolcayucaTolcayucaTolcayucaTolcayucaTolcayuca

Zapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De JuárezZapotlán De Juárez

ZempoalaZempoalaZempoalaZempoalaZempoalaZempoalaZempoalaZempoalaZempoala

TizayucaTizayucaTizayucaTiz ayucaTiz ayucaTizayucaTizayucaTizayucaTiz ayuca

ChalcoChalcoChalcoChalcoChalcoChalcoChalcoChalcoChalco

TlahuacTlahuacTlahuacTlahuacTlahuacTlahuacTlahuacTlahuacTlahuac

IxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaIxtapalucaLa PazLa PazLa PazLa PazLa PazLa PazLa PazLa PazLa Paz

XicoXicoXicoXicoXicoXicoXicoXicoXico

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy Bajo

Grado de desarrollo

ZMVM. DENSIDAD DE POBLACIÓN, 2000

* Se considera el Distrito Federal, 58 Municipios del Estado de México y 9 de Hidalgo,

Habitantes por Km2

ZMVM. PIB POR HABITANTE, 2000

Pesos de 1980

* Se considera el Distrito Federal, 58 Municipios del Estado de México y 9 de Hidalgo,

POBREZA EN MÉXICO, 2000(SEDESOL)

Concepto

Urbano Rural Total Urbano Rural Total Urbano Rural

Patrimonio 41.80 28.10 45.9 37.4 60.7 53.7 43.8 69.3

Capacidades 24.70 18.90 25.3 16.2 41.4 31.9 20.2 50

Alimentaria 20.90 15.40 18.6 9.8 34.1 24.2 12.6 42.4

Línea de pobrezaPesos/persona/día Hogares Personas

Proporción total de

POBREZA EN MÉXICO, 2000(SEDESOL)

ConceptoTotal Urbano Rural

Patrimonio 52.3 26.0 26.4

Capacidades 31.1 12.0 19.0

Alimentaria 23.6 7.5 16.1

Total 97.5 59.4 38.1

Millones de personas

Sin baño Sin agua corriente en baño Sin energía eléctrica Con piso de tierra Con hacinamiento

Indicadoresde rezago

En localidades de 2,500 a 4,599 habitantes

10 hogares por manzana

4 hogares en pobreza extrema

SUN 364 ciudades o ZMsPoblación 63 millones de personasHogares 15 millones de hogares

20%hogares pobres

POBREZA URBANA EN MÉXICO, 2000(SEDESOL)

ZM de la CIUDAD DE MÉXICOPOBREZA SEGÚN EL MMIP (Boltvinik)

Estratos 1994 1996 1998 2000

Pobres extremos 24.0 39.0 38.0 39.3Pobres moderados 32.6 28.0 28.3 22.0

Suma pobres 56.6 67.0 66.3 61.3No pobres 43.4 33.0 33.7 38.7TOTAL 100.0 100.0 100.0 100.0

ZMCM = DF+38 Mpios. Edo. México

ZM VALLE DE MÉXICO• La ZMVM sufre los efectos de un modelo de

desarrollo con alto grado de desigualdad socioeconómica y espacial, acentuada con la apertura comercial al aumentar la pérdida de empleo formal, la precarización, la reducción del salario real y las diferentes formas de pobreza.

• La migración de población rural a la zona metropolitana disminuyó en términos relativos y se mantiene en absolutos. Las áreas centrales expulsan población hacia los municipios periféricos que crecen a mayor velocidad.

• Hay integración urbana pasiva por conurbación con deterioro en la calidad de vida.

ZMVM. INDICE DE MARGINACIÓN NORMALIZADO,1970, 1990 Y 2000

0.0000.1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9001.000

1970 1990 2000

ZMVM. INTENSIDAD DE LA MARGINACIÓN NORMALIZADA,1970, 1990 Y 2000

0.0000.1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9001.000

1970 1990 2000

ZMVM. INDICE DE MARGINACIÓN E INDICE DE DESARROLLO HUMANO (NORMALIZADOS), 2000

0.000

0.100

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

0.700

0.800

0.900

1.000

IMN IDH Lineal (IMN)Coef. Corr.= -0.903

ZMVM. POBLACIÓN TOTAL SEGÚN CONTORNO, 1995-2010

02,0004,0006,0008,000

10,00012,00014,00016,00018,00020,000

Mile

s de

hab

itant

es

CIUDAD CENTRAL (4) PRIMER CONTORNO (9)SEGUNDO CONTORNO (11) TERCER CONTORNO (15)4° Y 5° CONTORNOS (34) RESTO EDO. MÉXICO (65)

AMCM Grado de rezago por AGEB

Fuente: Conapo

• En la ZMVM el uso del suelo cambia en las áreas centrales hacia lo comercial, lo que genera flujos de residentes de ingresos bajos en busca de suelo y vivienda accesibles hacia las delegaciones y municipios periféricos, aún en áreas de reserva ecológica y de mayor riesgo donde se expresan nuevos rezagos socio-económicos, de infraestructura y servicios públicos.

• El patrón de marginación es de tipo centro-periferia, con un mayor número AGEBs de grado muy alto y alto ubicados en municipios del Estado de México (76%), en los límites de la mancha urbana que se expande física y demográficamente en asentamientos irregulares, ubicados en el norte y oriente de la metrópoli hacia donde hay menores restricciones geográficas y suelo más barato.

ZM VALLE DE MÉXICO

• En los municipios localizados en la segunda corona metropolitana destacan algunos con un mayor número de AGEBs de muy alta y alta marginación como: Chimalhuacán, Chalco Solidaridad, Ecatepec, Ixtapaluca y Chalco, con altas tasas de crecimiento demográfico durante las dos últimas décadas y con altas densidades.

• La segregación socioespacial se expresa en general a través del Índice de Marginación y éste se asocia con otros, de manera inversa o directa, lo que pone de manifiesto un patrón nacional y metropolitano, frente a los cuales la política social tiene múltiples retos de desarrollo.

ZM VALLE DE MÉXICO