WALTER GOYZUETA NEYRA

ALEGATOS DE CIERRE

A R T . 3 8 6 C P P . D I S C U S I Ó N F I N A L

- E X P O S I C I Ó N O R A L D E L F I S C A L

- A L E G A T O S D E L O S A B O G A D O S D E L A C T O R C I V I L Y D E L T E R C E R O C I V I L

- A L E G A T O S D E L A B O G A D O D E F E N S O R D E L A C U S A D O

- A U T O D E F E N S A D E L A C U S A D O

ALEGATOS FINALES

C O N V E N C E R A L J U E Z Q U E L A S P R O P O S I C I O N E S F Á C T I C A S P L A N T E A D A S

S O N E X A C T A S Y J U S T A S C O N F O R M E A L O S M E D I O S P R O B A T O R I O S A C T U A D O S .

OBJETO

ALEGATO ORAL DEL FISCAL (art.387 CPP)

No leer escrito de alegato final (si haberlo redactado, servirácomo lectura de notas de ayuda memoria)

Utilizar audiovisuales, medios gráficos (art.386.2 CPP)

Utilizar los audios de la audiencia, resaltando las respuestasmás favorables a la imputación fiscal.

Utilizar la introducción de un esquema, resumen de laacusación acreditada (resulta necesaria ante la abundancia dehechos y circunstancias en la naturaleza de estos delitos).

Mostrar debilidad en promesa efectuada en elalegato de apertura (por ejemplo si un testigo noacudió al juicio).

Emplear un promedio de quince minutos (si el juezfijo un tiempo prudencial mayor art.386.4CPP).

Ser contundente en la exposición.

• Son tres cosas centrales las que debemos señalar,la acreditación de nuestra acusación, la falacia oinsuficiencia de los argumentos de la defensa y lanecesidad y proporcionalidad de las consecuenciassolicitadas (pena, reparación civil).

• Aconsejable: primero centrarse en la acreditacióndel delito, luego la vinculación con el imputado,posteriormente la individualización de la pena,luego reparación civil y finalmente consecuenciasaccesorias. Si hay tercero civil responsable, laresponsabilidad de éste.

Dirigirse especialmente al juez ponente.

Cuidar lo que se dice y como se dice (importaconvencer y persuadir). A veces genera argumentopara la defensa.

Utilizar temas actuales de corrupción, relacionadoscon la forma delictiva del juzgamiento.

Ser persuasivo, no tan apasionado, dar aparienciade seguridad y de convencimiento que la conclusióndel juicio será una sentencia condenatoria.

Cuidar de no dirigirse a los jueces, exigiéndole demanera imperativa que deben emitir sentenciacondenatoria.

Hacer ver al juez que la defensa no ha presentadoningún medio probatorio de defensa ante lasimputaciones del Ministerio Público (generalizadoel hecho de no presentar medios probatorios) y quesu defensa solo se ha centrado en los mediosprobatorios del Ministerio Público.

Adelantarse al argumento de la defensa (presunción deinocencia). Expresar que se han actuado mediosprobatorios suficientes que acreditan laresponsabilidad penal del imputado.

Especialmente resaltar historial delictivo del acusado,incidiendo que es un modus vivendi.

Variar el tono de voz, el uso de las palabras comunes y oraciones sencillas, explicando brevemente los términos complejos.

El uso de temas y auto preguntas retóricas y deanalogías y anécdotas

Evitar el histrionismo.

Los medios probatorios actuados agruparlos portema o contenido probado y análisis de las normaslegales

En estos delitos la posición que tenía o el encargoque le dio el Estado para cautelar bienes.

La defensa expondrá debilidades de la pruebaactuada (a veces es mendaz respecto a lo actuado,en Tacna, juez permite la replica) e incide en lapresunción de inocencia y que su defendido es unbuen ciudadano.

Al concluir el alegato:

Fiscal expondrá conclusiones de modo concreto (seha acreditado el delito y la responsabilidad penal delacusado y civil del acusado y de ser el caso laresponsabilidad del tercero civil y la pena solicitada,las consecuencias accesorias y la reparación civil.

Aumento o disminución de pena y reparación civil(art.387.2 CPP) nuevas razones, puede variar losolicitado en la acusación escrita

Imposición de medida de seguridad (art.387.2 CPP)mérito de la prueba actuada en el juicio (si hubodebate contradictorio)

Corrección de la acusación (art.387.3 CPP) deerrores materiales simples o incluir circunstancia,que no modifique escencialmente la imputación (queno sea una acusación complementaria)

Retiro de la acusación (art.387.4 CPP). En juicio los cargos hansido enervados (acusación fue objeto de control en etapaintermedia, la defensa ofreció medios probatorios para actuar enjuicio).

Nuevos medios probatorios (art.373.1 CPP).

Reiterar el ofrecimiento de medios probatorios inadmitidos en laaudiencia de control (art.373.2 CPP).

Prueba de oficio (art.385.1 CPP) inspección o reconstrucción o sien el curso del debate resulta indispensable y útil para esclarecerla verdad.

Requerimiento oral de retiro de acusación. Si aceptala el juzgador emite auto dando por retirada laacusación y sobresee definitivamente la causa.

Si el juzgador discrepa, eleva autos al fiscaljerárquicamente superior para que decida, si el fiscalinferior mantiene la acusación o si debe proceder conarreglo al literal anterior, ésta decisión vincula alfiscal inferior y al juzgador

ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEL ACTOR CIVIL (art.388 CPP)

Centra sobre el agravio a su patrocinado (esclarece loshechos delictuosos para la imputación de laresponsabilidad civil).

Derecho a la reparación civil de su defendido

Cuantía en que estima el monto de la indemnización.

Restitución del bien o el pago de su valor.

Debe haber ofrecido (etapa intermedia), actuado enjuzgamiento medios probatorios que sustenten su alegato

ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEL TERCERO CIVIL (art.389 CPP)

Puede negar la existencia del hecho delictivo atribuido alacusado (etapa intermedia 350.d) pedir el sobreseimiento).

Refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria(art.1981 Código Civil).

Cuestionar la magnitud del daño causado.

Cuestionar el monto de la indemnización solicitada.

Defensa del acusado expondrá promesas probatoriasincumplidas por el Ministerio Público.

ALEGATO ORAL DEL ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO (art.390 CPP)

Analiza los argumentos de la imputación:

- Elementos y circunstancias del delito

- La responsabilidad penal

- Grado de participación que se atribuye a su patrocinado

- La pena y la reparación civil solicitadas (si puede las rebatirá)

Defensa del acusado, no debe ser dubitativa art.390.2 CPP(a veces postulan absolución por presunción de inocencia ola atenuación de la pena)

AUTODEFENSA DEL ACUSADO (art.391 CPP)

Juez fija el tiempo.

Centra a lo que es materia del juicio (no aceptaríaque exprese otro tópico) Llama la atención y lorequiere para que concrete exposición.

Si incumple, da por terminado, si es grave elcomportamiento, dispondrá el desalojo de la Sala.

REPLICA EN ALEGATOS FINALES

SE DA EL DERECHO DE REPLICA (REFUTACIÓNA LA ARGUMENTACIÓN ORAL EFECTUADA POREL ADVERSARIO, RESPONDIENDO A LOSARGUMENTOS).

Cuando hace el uso de la palabra la defensa, el fiscaldebe estar atento y anotando lo que expresa y susconclusiones