Alejandro Suárez Sánchez Sede Regional: Centro 16 de ...€¦ · no hay datos realmente...

23
“Efectos del Cambio Climático en los Manantiales del Estado de México, caso en estudio: municipio de Villa Victoria” Alejandro Suárez Sánchez Sede Regional: Centro 16 de octubre de 2005

Transcript of Alejandro Suárez Sánchez Sede Regional: Centro 16 de ...€¦ · no hay datos realmente...

“Efectos del Cambio Climático en los Manantiales del Estado de México, caso en estudio: municipio de Villa

Victoria”

Alejandro Suárez Sánchez Sede Regional: Centro16 de octubre de 2005

Contenido

Programa Estatal de Acción Ante el Cambio Climático del Estado de México (PEACC)

Estrategias Líneas de Acción

Villa Victoria

Usos del Agua Efectos del Cambio Climático

Programa de Localización y Caracterización de manantiales en el Estado de México

Marco Jurídico Contenido del programa

Introducción

El agua en la actualidad es valorada como un bien ambiental, que depende de la conservación ypreservación de las zonas de recarga en las cuencas hidrográficas, es el caso de los manantiales loscuales son de vital importancia para las comunidades rurales del Estado de México y la Ciudad deMéxico que depende del Sistema Cutzamala.

La gran mayoría de las comunidades rurales es dispersa, se desconoce un consumo per cápita, es decirno hay datos realmente confiables acerca de los volúmenes requeridos de agua producto de losmanantiales para consumo humano.

Programa de Localización y Caracterización de manantiales en el Estado de México.

Constitución Política

Art. 4 y 27

Marco Jurídico

Leyes Federales

*Ley General de Cambio Climático

*Ley de Aguas Nacionales y su reglamento

Normas

* Normas Oficiales Mexicanas Ecológicas

* Norma Oficial Mexicana de la Secretaría de Salud

Leyes Estatales

*Ley de Cambio Climático del Estado de México y su reglamento

* Ley del Agua para el Estado de México y municipios

Crear un inventario-catálogo abierto que deje constancia ambiental, hidráulica, documental yfotográfica de los manantiales que existen en el Estado de México, el cual pueda tomarse como basepara llevar acabo posteriores trabajos de protección, mantenimiento, conservación y recuperación.

Objetivo

Manantial “El Pozo”

La Secretaría del Medio Ambiente, en el año de 2005 comenzó los trabajos de campo con el fin dellevar a cabo el programa de Localización y Caracterización de manantiales en el Estado de México;este programa es una meta establecida en el Programa Operativo Anual del Instituto Estatal deEnergía y cambio Climático, cuenta con un recurso de 4 millones de pesos.

Manantial “La Toma”

MUNICIPIONUMERO DE

MANANTIALESGASTO EN

LITROS/SEG.VOL. ANUAL

EN M3

% DE COBERTURAEN EL MPIO.

PERIODO DEEJECUCIÓN

Almoloya de Juárez 11 1.790 56,449 5% 2013Amanalco 445 2096.050 66,101,033 96% 2005/2007

Valle de Bravo 396 1747.710 55,115,783 90% 2005/2007Villa Victoria 1,218 1600.170 50,462,961 98% 2007Villa Victoria 800 1213.070 38,255,376 98% 2014

Jilotzingo 80 329.650 10,395,842 100% 2006Coatepec Harinas 1047 231.170 7,290,177 82% 2007-2014Nicolás Romero 162 96.530 3,044,170 98% 2006-2008

Isidro Fabela 290 523.200 16,499,635 98% 2006-2008Temoaya 127 576.620 18,184,288 80% 2007

Otzolotepec 145 100.730 3,176,621 98% 2007-2009Xonacatlan 13 67.820 2,138,772 40% 2007

Huixquilucan 15 10.110 318,829 5% 2008Naucalpan 6 1.880 59,288 5% 2008

Temascalcingo 109 48.350 1,524,766 90% 2009Lerma 9 3.550 111,953 3% 2009-2013

Ocoyoacac 5 79.050 2,492,921 2% 2009San José del Rincón 1938 618.569 19,507,192 99% 2009-2010

Jocotitlan 56 566.790 17,874,289 96% 2010Donato Guerra 731 1719.730 54,233,405 99% 2010-2011Villa de Allende 862 1353.120 42,671,992 99% 2010-2011Ixtapan del Oro 300 188.640 5,948,951 99% 2011

Morelos 420 171.550 5,410,001 99% 2011-2012Malinalco 319 2495.570 78,700,296 99% 2012

Toluca 2 1.680 52,980 2% 2014Tejupilco 1 2.900 91,454 1% 2010

Villa del Carbón 577 483.410 15,244,818 55% 2012Jiquipilco 258 193.760 6,110,415 98% 2012

Tianguistenco 4 1.070 33,744 5% 2012Zinacantepec 841 950.680 29,980,644 89% 2012-14

Temascaltepec 248 55.164 1,739,652 10% 2014Total 10,635 16,287.833 514,573,322

Secretaria del Medio AmbienteInstituto Estatal de Energía y Cambio Climático

Localización y Caracterización de Manantiales ubicados en el Estado de México

Manantiales por Cuenca en el Estado de México

CUENCA MANANTIALES GASTO EN L.P.SVOL. ANUAL EN

Lerma 2200 2,066.88 65,180,970

Valle de México 1130 1,444.78 45,562,582

Balsas 7305 12,805.36 403,829,770

Total 10,635 16,287.833 514,573,322

Fuente: IEECC 2015

Manantial “El Puente”

Manantial “El Tanque”

Manantial “La Toma”

Manantial “La Presa”

Villa VictoriaCaracterísticas Generales• Al norte con San Felipe del Progreso y San José del Rincón; al Sur con

Amanalco; al Este con Almoloya de Juárez y al Oeste con Villa de Allende.

• Superficie municipal: 42,380 hectáreas (423.80 Km²)

• Superficie forestal: 7,184 hectáreas (17% de la superficie municipal)

• Clima templado subhúmedo

• Población total: 94, 369 hab.

• 57% de la población tiene acceso al agua.

Ubicación Geográfica

N

Fuente: IEECC 2015

USO AÑONO DE

MANANTIALESGASTO EN

L.P.S

AUMENTO/DISMINUCIÓN

L.P.S

ACUICOLA2007 6 1.58

1.872014 8 3.45

AGRICOLA2007 71 90.66

5.982014 8 96.64

DOMESTICO2007 525 123.45

362.72014 413 486.15

PECUARIO2007 74 6.08

-1.42014 36 4.68

PUBLICO URBANO

2007 457 1348.39

-728.592014 329 619.8

SERVICIOS PUBLICOS

2007 7 0.16

1.892014 6 2.05

Usos del agua en el municipio

El total de la producción de agua nivel municipal calculada en 2014, representa para el Distrito Federal: • 8.8% de la población (dotación de 135 l/h/d)• 2.96% de la población (dotación de 400 l/h/d)

Fuente: IEECC 2015

Fuente: IEECC 2015

6

71

525

74

457

78

8

413

36

329

6

NO. DE MANANTIALES

2007 2014

AÑO DE ESTUDIO

LITROS POR SEGUNDO

LITROS POR DIA

HABITANTES BENEFICIADOS

DOTACIÓN 135 l/h/d

HABITANTES BENEFICIADOS

DOTACIÓN 400 l/h/d (PAÍSES

DESARROLLADOS)

2007 1,600.17 138,254,688 1,024,109 345,637

2014 1,213.07 104,809,248 776,365 262,023

Efectos del Cambio Climático

Población beneficiada en relación a la producción de agua.(litros por segundo y litros por dia)

Manantial “Pozo Grande”

Fuente: IEECC 2015

AÑO DE ESTUDIO

CENSO DE POBLACIÓN Y

VIVIENDAPOBLACIÓN

RELACIÓN TOMANDO UNA DOTACION DE

135 l/h/d

RELACIÓNTOMANDO UNA

DOTACION DE 400 l/h/d (PAÍSES

DESARROLLADOS)

2007

2000 74,043 14.00 4.67

2005 77,819 13.00 4.44

2010 94,369 11.00 3.66

2014

2000 74,043 10.49 3.54

2005 77,819 9.98 3.37

2010 94,369 8.23 2.78

Población beneficiada en relación a la producción de agua.(Litros por Segundo y Litros por dia)

Fuente: IEECC 2015

Manantial “El Chupadero”

AÑO NOM-127-SSA-1997NO. DE

MANANTIALES

2007Dentro 695

Fuera 443

2014Dentro 571

Fuera 229

Manantiales en un rango de pH 6.5 y 8.5 de acuerdo a la NOM-127-SSA1-1994

NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental, agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el aguapara su potabilización. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 18 de enero de 1996 y entró en vigor el día 19 de enero de 1996,modificada el 20 de junio de 2000.

Fuente: IEECC 2015

Fuente: IEECC 2015

571

695

229

443

0 100 200 300 400 500 600 700 800

2014

2007

NO

. DE

MA

NA

NTI

ALE

S

Fuera Dentro

USO AÑONO DE

MANANTIALES

LITROS

POR

SEGUNDO

LITROS

POR DÍA

POBLACIÓN

BENEFICIADA

(HAB)

DOMESTICO2007 525 123.45 10,666,080 26, 665

2014 413 486.15 42,003,360 105, 008

La disponibilidad del agua para este municipio es de 57%.

Para 2014, el caudal 413 fuentes pueden abastecer a todoel municipio (población total de Villa Victoria).

Manantial “Rosashi”

Fuente: IEECC 2015

Programa Estatal de Acción Ante el Cambio Climático del Estado de México (PEACC)

Sector hídricoCualquier cambio en el clima afecta significativamente el ciclo hidrológico o del agua debido a lavariación en las temperaturas y masas de aire, por consecuencia la disponibilidad de agua asícomo de la cantidad y calidad, para llevar a cabo no sólo las funciones vitales, sino lasactividades productivas.

El sistema hidrológico está respondiendo no solamente a cambios en el clima y lasprecipitaciones, sino también, y significativamente, a actividades humanas como ladeforestación, la urbanización, y el uso en exceso de las reservas de agua.

La disponibilidad natural media de agua y la disponibilidad media per cápita, son muyimportantes ya que al tener disponibilidad en números negativos actualmente, en un futuro sepronostica mayor crisis para el abasto a la población, la disponibilidad natural per cápita en elvolumen de agua disponible

Disminución en la recarga de aguas subterráneas, capacidad de infiltración del suelo superada por las fuertes precipitaciones y como consecuencia

aumento en la escorrentía superficial.

Descenso de los niveles en agua subterránea debido a la reducción de la recarga y disminución

de caudal de los ríos.

Disminución en las tasas de recarga.

Incremento en el uso de aguas subterráneas medida que disminuye la disponibilidad del agua

superficial.

Programa Estatal de Acción ante el Cambio Climático.

(PEACC)

Estrategias y líneas de acción para el sector

Hídrico

Reducir el impacto de losdaños causados por lamodificación del ciclohidrológico en los sistemasnaturales y antrópicos,siendo indispensable laoptimización del recurso.

Manantial “Don Silvestre”

Línea de acciónPolíticas y aprovechamiento eficiente del agua

•Fortalecer la gestión y manejo del agua a nivel decuencas hidrográficas para mantener la resiliencia delos ecosistemas y asegurar a largo plazo el abasto deagua.

Con los datos generados del programa de Localizacióny Caracterización de manantiales, se puede promoverel uso de estas fuentes para abastecimientos de aguafuturos.

•Rehabilitar la red hidráulica para evitar fugas de aguapotable.

Mejorando los sistemas de agua potable, el suministrode agua a las comunidades será mas eficiente.

Manantial “Pozo de la Mesa”

•Fortalecer las acciones de recuperación de caudales de ríos y acuíferos con gastosmayores al ecológico.• Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos.• Trabajos ambientales en el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca

(APFFNT).• Cercado y protección de manantiales.• Zonas de Veda y Reserva.

• Desarrollar infraestructura hidráulica bajo estándares internacionales con capacidad yresistencia ante eventos climatológicos extremos.• Crear un manual de operación de sistemas de agua potable en comunidades rurales.

• El IEECC se encuentra elaborando un manual de procedimientos normalizado parala localización y caracterización de manantiales en los municipios del Estado deMéxico.

• Gobierno del Estado de México, (2013) Programa Estatal de Acción Ante el Cambio Climático delEstado de México (PEACC). México, Secretaria de Medio Ambiente.

•Gobierno del Estado de México, (2015) Atlas de Riesgo ante el Cambio Climático del Estado de México.México, Secretaria de Medio Ambiente.

•UNAM (2012). “Consumo per cápita de Agua en Latinoamérica [En línea]. México, disponible en:http://proyectos2.iingen.unam.mx/LACClimateChange/docs/boletin/Nota15.pdf (consultado el día 14de junio de 2015).

•INEGI (2015). “Censo de Población y Vivienda” [En línea]. México, disponible en:http://www.inegi.org.mx (consultado el día 14 de junio de 2015).

Fuentes

AGRADECIMIENTOS