Algunas preguntas que todos nos hacemos sobre la deuda

2
Algunas preguntas que todos nos hacemos sobre la deuda los fondos buitres y el gobierno 1) ¿Quiénes son los buitres? Los buitres son grupos financieros como el fondo NML y otros particulares que compraron bonos de la deuda ar- gentina en el 2001 y, como la situación económica en aquel entonces los hacían incobrables, los adquirieron por mucho menos de su valor nominal. Pagaron 40 millones de dólares y luego demandaron a la Argentina. Ahora Griesa ordena que se les pague el 100% de esos bonos, más intereses y pun- itorios, un total 1.650 millones de dólares. 2) ¿Quién es Griesa? Es el juez norteamericano que falla sobre la demanda que hicieron los buitres. ¿Por qué un juez de Nueva York? Porque en el bono que compraron los buitres, emitido por el Estado argentino con el Megacanje de De la Rúa, se es- tableció que en caso de litigio, se resolvería en ese juzgado de Nueva York. Evidentemente los buitres internacionales existen porque también hay buitres locales que, en control del gobierno, re- conocieron la estafa de una deuda fabricada desde la dic- tadura, multiplicada con intereses y aceptaron convertirla en bonos, que se canjearon por otros, y por otros, y por otros, dándole poder sobre esto a la justicia de EEUU. 3) ¿Qué resolvió la justicia argentina sobre la deuda en el año 2000? La justicia investigó la deuda, la fuga de capitales y otros delitos económicos que aportaron a la catástrofe económica del 2001. El fallo del juez Ballestero tomó la demanda de Alejandro Olmos, investigó el origen de la deuda, su multi- plicación y la declaró ilegitima y fraudulenta. Tras la caída de De la Rúa, del 2001 al 2004, se suspendió el pago de los bonos de la deuda. 4) ¿Qué hizo el gobierno de los Kirchner con la deuda? En lugar de profundizar la investigación judicial, juzgar a los partícipes locales de esos delitos económicos, promover una resolución política desde el Congreso y el Poder Ejecu- tivo, por el contrario, reconoció la deuda y volvió al mecan- ismo de los canjes. 5) ¿Qué fue la reestructuración de la deuda y la quita? Como la deuda en el 2001, sumados los intereses, se había vuelto impagable e incobrable, los propios países imperialis- tas, tanto EEUU, como otros países europeos y hasta Japón -quienes principalmente tenían los bonos que ya no valían nada- impulsaron la reestructuración de la deuda, tanto en Argentina como en muchos otros países. Es importante tener en cuenta aquí que la crisis económica mundial ya había comenzado a fines de los `90, y todos estos países necesita- ban restablecer los pagos ya que la crisis del sistema también los había alcanzado a ellos. El gobierno de los Kirchner, acordó reconocer y reestruc- turar la deuda para volver a pagar, a cambio de una quita de 2/3 de la misma. Sin embargo, 1/3 de una gigantesca “bola de nieve” sigue siendo una inmensa bola de nieve, que implica pagos anuales de decena de miles de millones de dólares, y que además sigue generando intereses. 6) ¿Qué es la jurisdicción de la deuda? Además de volver a pagar, se mantuvo a EEUU como ju- risdicción en caso de litigio, igual que lo había hecho el gob- ierno de Menem y De la Rúa. También se estableció al Banco de Nueva York Mellon como intermediario de los pagos. Al canje ingresaron el 92% de los tenedores de bonos, pero quedó afuera un 8%. EEUU, siendo juez, se quedó por lo menos con el 1% de los bonos en manos de sus “buitres”, que no entraron en el canje, y que ahora vuelven a presionan a través de Griesa. Además, Griesa bloqueó el depósito del gobierno ar- gentino en el Banco de Nueva York Mellon, por lo que el 92% que entró en la reestructuración ahora no puede cobrar. O sea, traban el canje del 2005 y 2010 que ellos promovieron y avalaron. Pero lo pueden trabar porque el canje se hizo con las reglas de EEUU y demás potencias imperialista que con- trolan las finanzas mundiales, el FMI, el Banco Mundial y el BID. 7) ¿Qué es la cláusula RUFO? Pagarle a los buitres al 100%, como ordena Griesa, acti- varía la cláusula RUFO y obligaría a compensarles a todos los bonistas la mejora que obtendrían los buitres. O sea, an- sigue >>

description

los fondos buitres y el gobierno

Transcript of Algunas preguntas que todos nos hacemos sobre la deuda

Page 1: Algunas preguntas que todos nos hacemos sobre la deuda

Algunas preguntas que todosnos hacemos sobre la deuda

los fondos buitres y el gobierno

1) ¿Quiénes son los buitres?Los buitres son grupos financieros como el fondo NML

y otros particulares que compraron bonos de la deuda ar-gentina en el 2001 y, como la situación económica en aquelentonces los hacían incobrables, los adquirieron por muchomenos de su valor nominal. Pagaron 40 millones de dólaresy luego demandaron a la Argentina. Ahora Griesa ordenaque se les pague el 100% de esos bonos, más intereses y pun-itorios, un total 1.650 millones de dólares.

2) ¿Quién es Griesa?Es el juez norteamericano que falla sobre la demanda que

hicieron los buitres. ¿Por qué un juez de Nueva York?Porque en el bono que compraron los buitres, emitido porel Estado argentino con el Megacanje de De la Rúa, se es-tableció que en caso de litigio, se resolvería en ese juzgadode Nueva York.

Evidentemente los buitres internacionales existen porquetambién hay buitres locales que, en control del gobierno, re-conocieron la estafa de una deuda fabricada desde la dic-tadura, multiplicada con intereses y aceptaron convertirla enbonos, que se canjearon por otros, y por otros, y por otros,dándole poder sobre esto a la justicia de EEUU.

3) ¿Qué resolvió la justicia argentinasobre la deuda en el año 2000?

La justicia investigó la deuda, la fuga de capitales y otrosdelitos económicos que aportaron a la catástrofe económicadel 2001. El fallo del juez Ballestero tomó la demanda deAlejandro Olmos, investigó el origen de la deuda, su multi-plicación y la declaró ilegitima y fraudulenta.

Tras la caída de De la Rúa, del 2001 al 2004, se suspendióel pago de los bonos de la deuda.

4) ¿Qué hizo el gobierno de los Kirchner con la deuda?

En lugar de profundizar la investigación judicial, juzgar alos partícipes locales de esos delitos económicos, promoveruna resolución política desde el Congreso y el Poder Ejecu-tivo, por el contrario, reconoció la deuda y volvió al mecan-ismo de los canjes.

5) ¿Qué fue la reestructuración de ladeuda y la quita?

Como la deuda en el 2001, sumados los intereses, se habíavuelto impagable e incobrable, los propios países imperialis-tas, tanto EEUU, como otros países europeos y hasta Japón-quienes principalmente tenían los bonos que ya no valíannada- impulsaron la reestructuración de la deuda, tanto enArgentina como en muchos otros países. Es importante teneren cuenta aquí que la crisis económica mundial ya habíacomenzado a fines de los `90, y todos estos países necesita-ban restablecer los pagos ya que la crisis del sistema tambiénlos había alcanzado a ellos.

El gobierno de los Kirchner, acordó reconocer y reestruc-turar la deuda para volver a pagar, a cambio de una quita de2/3 de la misma.

Sin embargo, 1/3 de una gigantesca “bola de nieve” siguesiendo una inmensa bola de nieve, que implica pagos anualesde decena de miles de millones de dólares, y que ademássigue generando intereses.

6) ¿Qué es la jurisdicción de la deuda?Además de volver a pagar, se mantuvo a EEUU como ju-

risdicción en caso de litigio, igual que lo había hecho el gob-ierno de Menem y De la Rúa. También se estableció alBanco de Nueva York Mellon como intermediario de lospagos.

Al canje ingresaron el 92% de los tenedores de bonos,pero quedó afuera un 8%. EEUU, siendo juez, se quedó porlo menos con el 1% de los bonos en manos de sus “buitres”,que no entraron en el canje, y que ahora vuelven a presionana través de Griesa.

Además, Griesa bloqueó el depósito del gobierno ar-gentino en el Banco de Nueva York Mellon, por lo que el92% que entró en la reestructuración ahora no puede cobrar.O sea, traban el canje del 2005 y 2010 que ellos promovierony avalaron. Pero lo pueden trabar porque el canje se hizo conlas reglas de EEUU y demás potencias imperialista que con-trolan las finanzas mundiales, el FMI, el Banco Mundial y elBID.

7) ¿Qué es la cláusula RUFO?Pagarle a los buitres al 100%, como ordena Griesa, acti-

varía la cláusula RUFO y obligaría a compensarles a todoslos bonistas la mejora que obtendrían los buitres. O sea, an-

sigue >>

Page 2: Algunas preguntas que todos nos hacemos sobre la deuda

[email protected]

http://potencial-fcen.blogspot.com.ar

fb: PotencialFCEN

tw: @PotencialFCEN

ular la quita para todos, con lo que la deuda pública se incre-mentaría automáticamente en 150.000 millones de dólares.La cláusula RUFO está incluida en los nuevos bonos a losque accedió el 92% con la reestructuración de los Kirchnery vale hasta diciembre del 2014.

8) ¿Se sale de esto cambiando el lugarde pago con la Ley que envía ahorael gobierno al Congreso?

Desde ya, a la derecha de aquellos que impulsan hacer loque diga Griesa como Macri no hay nadie. Pero el gobiernonacional creyó que llevando adelante la devaluación y ajustedesde enero, pagando la deuda con el Club de París, indem-nizando a Repsol y dándoles parte del negocio de VacaMuerta a Chevron y demás potencias, hacía “buena letra”para salir a buscar créditos “amigables” en el sistema fi-nanciero internacional. Pero para EEUU, potencia quehegemóniza en el sistema financiero internacional, evidente-mente no alcanzó.

La medida de cambiar el lugar de pago para pagar ladeuda (92% reestructurado), le sirve al gobierno nacionalpara seguir sobreactuando su postura de “pagador serial”.Pero como pagadores seriales, y ahora sumado a lo del Clubde Paris y Repsol, se acelera rápidamente el drenaje dedólares del Banco Central marchando hacia una profun-dización de la situación inflacionaria y recesiva. Entonces,una nuevo ajuste, sobre el ajuste que ya pesa sobre las espal-das de los trabajadores y mayorías populares.

9) ¿Qué busca políticamente EEUU con el fallo de Griesa?

Si fuesen públicos y pudiéramos conocer los conveniossecretos que firmó el gobierno sobre Vaca Muerta, conChevron (EEUU), Total (Francia), Panamerican Energy (par-ticipación China-Inglaterra), Wintershall (Alemania) y lo queacordaron con el presidente de Rusia Putin y con el presi-dente de China Xi Jinping, que visitaron Argentina en el mesde julio, quizás podríamos entenderlo.

Es importante no perder de vista que Vaca Muerta es el

tercer reservorio de gas y petróleo no convencional delmundo. Recordemos también que tres de las cinco guerrasactuales se libran en países petroleros. También, la guerra enUcrania ha pasado a tensar fuertemente la relación entreEEUU y Europa por un lado, y Rusia que ahora redireccionasu exportación de gas a China.

Se avizora un cambio brusco en la situación internacional.Vaca Muerta podría convertirse en un recurso energético endisputa en esta nueva situación.

10) ¿Es posible otra política?Con una política como la que impulsó Mosconi en YPF

y Savio en SOMISA, Argentina tuvo el monopolio estatal delpetróleo y el acero desde principios del siglo XX hasta los`90. Esto le permitió a la Argentina, también sobre la basede una política de neutralidad durante la 1° y 2° guerramundial, tener ciertos periodos de desarrollo de la industrianacional como fue durante la primera presidencia del pero-nismo. Inclusive se alcanzó con la CNEA un importante de-sarrollo nuclear independiente. Esto fue posible sobre la basede evitar el endeudamiento externo y “las inversiones” de losmonopolios extranjeros. Los golpes de estado del `30, `55y `76 vinieron a quebrar estos procesos y pusieron sobre lamesa los límites políticos de estos procesos encabezados porel radicalismo y el peronismo de entonces para enfrentar ala oligarquía y el imperialismo.

Pero el camino seguido por el gobierno de Cristina Kirch-ner en Vaca Muerta no es el de Mosconi, ni el de Savio, niel del primer período del peronismo. Parece ser, exacta ypeligrosamente, el opuesto. El rol de “pagador serial” de ladeuda usuraria e ilegitima, sumado a los pagos a Repsol yClub de París, acelera el drenaje de dólares del Banco Cen-tral, realimentando la inflación, la recesión y el ajuste.

En este marco, el próximo Miércoles 27/8 y Jueves 28/8,la CTA y la CGT opositora convocan a un paro. En estasituación, la lucha de los trabajadores, de Lear, EMFER,Donnelley y de los docentes universitarios de Tucumán,muestra el camino para enfrentar a los buitres, la entrega, elajuste y arrancar desde abajo un plan de lucha. Es el caminodel pueblo argentino, los trabajadores y las mayorías popu-lares, para terminar con la dependencia y el ajuste social encurso.

Ni Buitres, Ni AjusteSuspender, investigar y no pagar la deuda ilegítima y fraudulenta. // Solidaridad con los trabajadores en lucha, de Lear,EMFER y Donnelley. // No al ajuste. Ni despidos, ni suspensiones. Reapertura de las paritarias. Basta de impuesto altrabajo. El 27/8 y 28/8 por un paro activo con la CTA y CGT opositoras. Por un plan de lucha. // Impuestazo a los mo-nopolios, los terratenientes y los bancos. // Para romper la dependencia, por el camino de la liberación nacional y social.