periodico15malicante.blogspot.com.es periodico15@gmx.es @periodico15m periodico15mAlicante

Ejemplar gratuito número 3 mayo-junio 2012

Envíanos tus noticias, tu opinión, tus preguntas y tus quejas a estas direcciones

“CASO JOSE COUSO”. Pagina 6

LA FAMILA DE JOSE COUSO CONTINUA CON SU

RECLAMO DE INVESTIGACION Y JUSTICIA PARA

QUE SE APLIQUE LA LEGALIDAD INTERNACIO-

NAL Y SE JUZGUE A LOS RESPONSABLES.

HABLAMOS CON SU HERMANO DAVID COUSO.

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL

DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS

ECONÓMICO

APLICADO DE LA UNIVERSI-

DAD DE ALICANTE RESPECTO

A LAS MEDIDAS DE

REORDENACIÓN DOCENTE

IMPUESTAS EL DÍA 21 DE

ABRIL DE 2012 EN ESPAÑA. Pagina 10

LA LEY “CISPA” YA ESTA

AQUÍ LA LEY DE INTERCAMBIO Y PRO-

TECCION DE INFORMACION DE

INTELIGENCIA. (CISPA, según sus

siglas en inglés). YA ESTA APROBA-

DA. MÁS INFORMACION …

Pagina 8

http://www.facebook.com/

novullpagarAP7

Todo puede tener otra vida: recicla

2 periodico15@gmx.es mayo-junio de 2012

NACIONAL

í

ó é

0

Como se ve, la obligatoriedad de informar sobre los sueldos de cada consejero no es suficiente: los due-ños de la empresa (los accionistas) deberían poder decidir lo que co-

bran.

Formar parte de un consejo de admi-nistración de una gran compañía es un chollo, sobre todo en esta época de vacas flacas. Para muestra, un b o t ó n : h e m o s s a b i d o que Florentino Pérez, presidente de la constructora ACS (en la ima-gen), se llevó a casa unos 6 millones de euros, entre sueldo fijo, atencio-nes estatutarias, bonus y compensa-ciones por otras sociedades del grupo (4,45 millones), aportaciones al plan de pensiones (1,5 millones) y la aportación a su seguro de vida

(13.000 euros).

La lista es prácticamente intermina-ble, tanto como el número de con-sejeros de las empresas cotizadas. Las cifras, sin embargo, varían mu-cho de unas compañías a otras y oscilan entre los 7 millones de eu-ros que paga Telefónica a sus con-sejeros ejecutivos, y los casi 900.000 euros que ganan los

de Acerinox.

En esta línea, los casos más sangran-tes son las de aquellas compañías que, habiendo presentado resulta-dos negativos, incluso después de haber echado gente a la calle, han subido los sueldos de sus conseje-ros. La ya citada ACS, y más concre-tamente su presidente, Florentino Pérez, se subió el sueldo un 2,7% con respecto al de 2010. Pero es que la constructora redujo su beneficio

un 26% en 2011, así como su capitalización bursátil, que hizo lo propio en un 34%.Vamos, que lo menos apropia-do era subirse el sueldo. Otro caso lamentable es el protago-nizado por el presidente de El País y consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián, que se embolsó 8,2 millones de euros en 2011, el mismo año que el grupo perdió 451 millo-nes de euros y en el que se redujo la plantilla en más de 2.000 trabajado-res.

En este sentido, es cierto que hemos avanzado un poco con la obligatoriedad de que las empresas cotizadas publiquen los sueldos de sus consejeros de manera indivi-dualizada, pero es, a todas luces, insuficiente. De hecho, los accionis-tas deCitigroup y Barclays han

tomado la delantera, y han rechaza-do los altos sueldos de sus conseje-ros, gracias a la reciente ley Dodd-Frank, aprobada en Estados Uni-dos, que permite que los accionis-tas voten las retribuciones de sus

directivos.

Y es que es lógico que sea así. Quién mejor que el dueño o dueños de una empresa para decidir sobre el sueldo de los que la gestionan. Y, no lo olvidemos -aunque algunos querrían que así fuera- que los due-ños de las empresas son los accio-nistas. Veremos, pues, lo que pasa en las juntas de Iberdrola yRepsol,

que se celebrarán en mayo. Tomen nota: Antonio Brufau (Repsol) ganó en total 10,2 millones de eu-ros en 2011, e Ignacio Sánchez Galán(Iberdrola) 9,5 millones de

euros.

LOS ALTOS DIRECTIVOS SE SIGUEN SUBIENDO EL

SUELDO A PESAR DE LA CRISIS

A pesar de la congelación del salario mínimo, de las pen-siones y de la reducción del sueldo de los funcionarios. Incluso se suben el sueldo aunque los resultados de sus compañías no hayan sido buenos o hayan tenido que des-pedir a empleados. Es la ventaja de fijarte tu propia retri-bución… y de tener poca vergüenza.

La prima de riesgo no sube porque sí, sube porque cada vez hay menos dinero procedente del exterior -y también del interior- dispuesto a apostar por España. Los denoda-dos esfuerzos del Gobierno por tranquilizar a los mercados con reiterados anuncios de reformas y recortes caen en saco roto. No en vano, la prima de riesgo española continúa por las nubes -hoy en el entorno de los 420 puntos básicos-, cuando a comienzos de año apenas superaba los 300. Los extranjeros llevaban sacando dinero de España desde hace meses, lo que ha disparado la prima de ries-go. La mala noticia es que los últimos datos revelan que también los espa-ñoles se suman con fuerza a esta tendencia. Por primera vez desde febrero del año pasado, los ahorra-dores nacionales desinvirtieron en deuda pública y acciones, al llevar-se 2.177 millones a otros países. También vaciaron sus depósitos y otros instrumentos del mercado interbancario -como repos- para mandarlos fuera: transfirieron 11.349 millones. En total, la fuga de capitales espa-ñoles del pasado febrero alcanzó los 13.526 millones, según los datos

de la balanza de pagos publicada hoy por el Banco de España. Es la peor cifra desde que se recrudeció la cri-sis, con el estallido de los problemas con la deuda pública europea, en el verano de 2010. Entonces, la rentabi-

lidad de la deuda española se dis-paró y elaprovisionamiento de liqui-dez por parte de las entidades finan-cieras nacionales entró en serio peli-gro. La serie histórica recogida por el organismo que dirige Miguel Ángel Fernández Ordóñez no incluye una

cifra tan abultada. Le van a la zaga, eso sí, las de mayo del año pasado (11.614 millones de salida entre deuda pública, acciones, depósitos y repos), y de octubre de 2010 (10.192 millones). En los últimos 17 meses hasta febrero, la salida acumulada de capital español hacia el extranje-ro ha superado en términos netos los 13.000 millones de euros, equi-valentes al 1,2% del Producto Inter-ior Bruto (PIB) español de 2011. Los extranjeros huyen El saldo de los inversores nacionales fue negativo en febrero, pero el de los extranjeros fue todavía peor, pues continuaron sacando dinero a carretadas de España. En febrero, 17.000 millones y los últimos 12 meses, más de 113.000 millones, el 10,5% del PIB. Si se suma el dinero que se llevaron los inversores na-cionales, la salida supera un esca-lofriante nivel de 28.000 millones. Las inversiones de cartera de los extranjeros en España -de las que aproximadamente el 80% es deuda pública y el 20%, acciones- se reduje-ron en febrero en 3.884 millones de euros, mientras que el apartado denominado "otras inversiones" -que incluye depósitos, repos y préstamos- arrojó una disminución de 13.460 millones. La buena noticia -la cursiva no es casual- está en que, aunque los capi-tales extranjeros todavía no han comenzado a retornar, sí se apre-cia un freno en la profunda tenden-cia de los últimos meses. Así, en enero se fueron 5.047 millones en inversiones de cartera y 4.667 en instrumentos del mercado moneta-rio. En diciembre fueron 15.152 y 19.390, respectivamente, y en noviem-bre 2.603 y 16.675.

El nivel de desconfianza se agrava. Los inversores

españoles se llevaron al extranjero 13.000 millones de

euros en febrero, según el Banco de España. Es la

mayor fuga de capitales nacionales desde que estalló

la crisis de la deuda.

España sufre la peor fuga de

capitales desde que se recru-

deció la crisis

Florentino Pérez, presidente de la constructora ACS

“Los indignados de Barcelona son "un hatajo de mastuerzos que quiere imponerse a los representantes de la votación popular y que, por tanto, debían ser desalojados por la Policía y nada más". El cerco al Parlament, ha subrayado, "no es tolerable en ningún Estado de derecho". Fuente: Público.es Fernando Sabater

3 #periodico15M mayo-junio de 2012

NACIONAL

1

1 1 ñ

"Seguimos sosteniendo las mismas barbaridades, las mismas cruel-dades, las mismas salvajadas. ¿Cómo es posible eso? ¿Cómo no hemos aprendido a vivir, a vivir en paz, a vivir con la naturaleza, a vivir con sosiego? A disfrutar de esa técnica. Es pura barbarie." Videos y

enlace: http://www.espiritugaia.com Jose Luis Sampedro

SUMANDO AL COLECTIVO 15M PASO A PASO

“Yayoflautas”: nunca es tarde pa-

ra seguir haciendo la revolución Los veteranos del 15-M están dispuestos a luchar para que sus nietos no vivan peor que sus hijos. No quieren perder los derechos que tanto les costó conseguir y creen que su experiencia, unida a "la fuerza de los jóvenes", puede cam-biar muchas cosas. Fuente: Publico.es

La silenciosa expansión del 15-M Primero se indignaron. Ahora buscan soluciones. El movi-miento 15-M no afloja. Muchas de sus acciones ocurren lejos de los focos. Miles de iniciativas de las asambleas ciudadanas germinan en barrios y pueblos, y se convierten en una red de apoyo en tiempos de desmantelamiento del Estado del Bien-estar. Fuente: el Pais/ politica.

AGENDA DIAS DEL 12 AL 18 DE MAYO QUEDA MUCHO AÚN POR CAMBIAR

VI JORNADAS DE LA CIUDAD CRISIS ECONÓMICA Y CRISIS POLÍTICA. "Primer aniversario del 15M" Día 14 de Mayo ¿CRISIS DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL?Ponente único: Manuel Alcaraz Ramos Presenta y modera: Jesús Bustos (15M) Día 15 de Mayo ECONOMÍA Y DEMOCRACIA, ¿NUEVAS RE-LACIONES O RECOMPOSICIÓN DE FUERZAS? Ponentes: Clemente Hernández, Manuel Atienza, Mar Es-quembre Presenta y modera: Ramiro Muñoz Día 16 de Mayo GANAR LA PLAZA: ESPACIO PÚBLICO Y CIU-DAD EN TIEMPOS DE CRISIS Ponentes: Juan Castillo, José Ramón Navarro, Lys Beth (15M). Presenta y modera: José María Perea Día 17 de Mayo LAS VOCES DEL 15M: MIRANDO AL FUTU-RO Ponentes: Luis J. Juan (DRY Alicante), Tere Buades (Toma la Calle La Vila), David Couso (Attac Alacant), Miembro de To-ma la Plaza Presenta y modera: Ismael Vicedo Día 18 de Mayo LA IZQUIERDA SOCIAL Y POLITICA Y EL 15M Ponentes: PSOE, EU, Compromís, CC.OO., UGT. Presenta y modera: Sergio Martínez Jover (15M)

DEFINICIÓN DE BORREHOS ( FACEBOOK) Autor: Nega (LCDM)

Lo que acaba de ocurrir en Mercadona (un supermercado, en España) es

terrible e ilustra muy bien el estado de las cosas:

En las colas un hombre de mediana edad, sin mala pinta, un padre de fami-

lia, con su carrito verde pequeño con dos cartones de leche y varios paque-

tes de pasta, suplicando por favor una ayuda para pa...gar unos productos

de primera necesidad, no más de cuatro euros seguro. Se me para el co-

razón ante una situación tan humillante, un hombre hecho y derecho pi-

diendo para llevar dos bolsitas de macarrones, tomate y leche a su casa. Le

comento a los de mi alrededor que si ponemos 50 céntimos cada uno el

hombre podrá pagar la cuenta y sus hijos al menos comerán unos días.

Hacen como que no existo hasta que digo un me cago en Dios a viva voz y

como puedo, intento explicar que esto nos puede pasar a cualquier de

nosotros cualquier día. Más silencio. Tan solo una viejita (de las que habrá

pasado hambre en la posguerra) y sin decir nada, colabora con un euro, yo

pongo tres. El hombre, avergonzado, coge el dinero. Más silencio incómo-

do en las colas y en las cajas.

Es la victoria de la ideología dominante: no hay pobres, hay "loosers", per-

dedores... Inadaptados que no aprovecharon las oportunidades que la ma-

no invisible del mercado puso a su alcance. La pobreza ya no tiene una

explicación social y política; responde a la pereza o incompetencia del suje-

to. Y nos lo hemos comido con patatas mientras veíamos Sálvame y ce-

lebrábamos la victoria de España en el mundial.

NACIONAL

4 periodico15malicante.blogspot.com.es mayo-junio de 2012

í 1 1 ñ

Al presidente del Gobierno le quedan ya muy pocas promesas que incumplir. Ayer llegó la últi-ma, la que más intentó retrasar: una importante subida del IVA. No será este año, sino en 2013, pero llegará y será notable. El Gobierno la anunció de forma extraña, sin pronunciar la palabra maldita, escondiendo la decisión en medio de otras explicaciones. Pero la realidad es que Rajoy rematará con el IVA esa especie de enmienda a la totalidad de sí mismo en que se ha convertido su tarea de Gobierno, lastrada por una crisis que, lejos de amai-nar con su llegada al poder, pare-ce recrudecerse. Cuando lo suba, prácticamente habrá tocado ya todos los impuestos, a pesar de que en campaña electoral insis-tió en que no subiría ninguno. El IVA ha sido el asunto troncal de los debates internos del Eje-cutivo y del PP. En la primera semana de Gobierno, cuando decidieron la mayor subida de impuestos en muchos años, que ya incumplía todas sus promesas, el sector dirigido por Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, ganó la batalla. Se subió práctica-mente todo menos el IVA. Javier Arenas, muy cercano a Montoro, presionaba entonces para no subirlo, pensando en sus eleccio-nes. Rajoy no solo prometió muchísi-mas veces que nunca subiría el IVA.Además hizo campaña con-tra la subida que hizo el PSOE. La criticó mitin tras mitin, y parti-cipó en la recogida de firmas que organizó Esperanza Aguirre con el lema “no más IVA”. Montoro ganó esa vez frente a otros más ortodoxos, como Luis

de Guindos, responsable de Eco-nomía, que en línea con lo que planteaba Europa y la patronal, defendían una subida de IVA y una bajada de cotizaciones socia-les, precisamente lo que se anun-ció ayer para 2013. El debate volvió de nuevo con el recrudecimiento de la crisis de deuda, con la prima de riesgo por encima de 400 puntos. Lle-garon los Presupuestos nuevos y Montoro ganó otra vez. Nueva subida de impuestos, esta vez sobre todo en sociedades, y una gran amnistía fiscal. Incluso públicamente, Hacienda admitió que se había hecho la amnistía para evitar subir el IVA. Al final, se subió IRPF, Socieda-des, se hizo la amnistía y además llegará en 2013 la subida del IVA. La decisión final, que ayer se interpretaba en el PP como una derrota de Montoro, el que más se ha quemado públicamente contra esta subida, se tomó el jueves en la Comisión Delegada para Asuntos Económicos presi-dida por Rajoy. La presión de la deuda y de Bruselas, que no aca-ba de creerse los plantes del Gobierno para reducir el déficit al 3% en 2013, parecen haber sido definitivos. De hecho, el anuncio se ha hecho ahora por-que el Gobierno tenía que man-dar a Bruselas el cuadro macroe-conómico que prevé hasta 2015, y ahí ha tenido que señalar que ingresará 8.000 millones más en 2013 por impuestos al consumo. Esas subidas se anun-cian pues para contentar a Bru-selas, ya que en España no se presentarán y se detallarán hasta que lleguen los nuevos Presu-

puestos, en septiembre. También en esa línea de satisfacer a Euro-pa, Guindos garantizó de nuevo que en 2013 se logrará bajar el déficit al 3% y fue más allá: en 2015 el déficit será del 1,1% y en 2016, el 0%. Esto es, la política de austeridad dura seguirá. El Ejecutivo ya ha revisado a la baja su optimismo y en el nuevo cuadro que manda a Bruselas señala que de nuevo habrá caída del empleo en 2013 y apenas se creará hasta 2015. Esa fue otra de las noticias del día. Guindos planteó un panora-ma absolutamente desolador para los próximos años. A pesar de que augura un tímido creci-miento, el Gobierno pronostica que en 2015, esto es, el último año de la legislatura, la media de paro será del 22,3%, superior incluso a la media anual del últi-mo año de Zapatero en el poder. Un reconocimiento implícito de una notable incapacidad de la economía, incluso con la durísi-ma reforma laboral, de reducir el paro en esta legislatura, el asun-to central con el que Rajoy se presentó a las elecciones. “Queremos hacer previsiones realistas”, explicó el ministro De Guindos. El Gobierno está desarrollando cada vez con mayor esfuerzo, aunque casi siempre sin éxito, una nueva técnica de comunica-ción: esconder las noticias. Casi cada semana, el principal anun-cio, el que ocupará casi todas las primeras páginas al día siguiente, se comunica de pasada, con eu-femismos, en segundos, tanto que cuesta mucho darse cuenta en directo de lo que se está plan-teando. De Guindos habló durante 21 minutos antes de dar paso a las preguntas. Pero al anuncio clave le dedicó 7 segundos:

“Para 2013, lo que estamos plan-teando es reducir las cargas so-bre el trabajo e incrementar la imposición sobre el consumo con un incremente neto de recauda-ción en torno a los 8.000 millo-nes de euros”. Eso fue todo. Después, le preguntaron si iba a subir el IVA —el único impuesto al consumo con capacidad de recaudación para llegar hasta 8.000 millones—. Primero evitó la palabra, y se justificó señalan-do que subir impuestos al consu-mo y bajar cotizaciones es lo que pide Europa. Después, le pregun-taron directamente si tenía algún problema con esa palabra. “He intentado hablar con los términos hacendísticos adecua-dos, por eso hablo de imposición indirecta sobre el consumo, nor-malmente es el IVA pero existen otras posibilidades, también los impuestos especiales”, se justi-ficó De Guindos. Aparte del cuadro especialmente pesimista para la economía espa-ñola que planteó para los próxi-mos años, el ministro ofreció algún apunte esperanzador, es-pecialmente por el sector exte-rior, y señaló que sus cálculos implican que las reformas em-prendidas, incluida la laboral, facilitarán la creación de dos millones de empleos entre 2012 y 2020. También anunció un plan de privatizaciones que se dará a conocer en breve. A pesar de sus reiterados incum-plimientos de su programa, el Gobierno aún tiene algunas líne-as rojas a las que se sigue afe-rrando: el seguro del desem-pleo, las pensiones o el sueldo de los funcionarios. Pero con la presión de los mercados y de Bruselas, en este momento nadie en el Ejecutivo está dispuesto a hacer apuestas.

Autor: CARLOS E. CUÉ Fuente: El País

Montoro pierde definitivamente la batalla política más importante dentro del Gobierno. Guindos prevé recaudar 8.000 millones con el alza de impuestos indirectos sobre el consumo. El ministro anuncia que el alza del IVA irá acompañada de rebajas en las cotizaciones sociales. El plan de estabilidad reparte entre Administración central y comunidades el ajuste fiscal. El Gobierno sostiene que la economía y el paro se estancarán el próximo año.

Rajoy subirá el IVA en 2013

tras hacer campaña en

contra y negarlo

Luis de Guindos, tras el Consejo de Ministros de ayer. / SERGIO BARRENECHEA (EFE)

5 Periodico15mAlicante mayo-junio de 2012

INTERNACIONAL

ó

ú é

Ángel Ganivet García (1865-29 de noviembre de 1898), escritor y diplomáticoespañol.

Manifestantes de Occupy Wall Street se reunieron fuera de bancos, medi-taron en parques públicos y protago-nizaron rutinas de danza y canto en un intento por revivir el movimiento en Estados Unidos durante el Prime-ro de Mayo. Cientos de manifestantes en Oa-kland, California, se enfrentaron con policías que dispararon granadas y emplearon un altavoz para ordenar a los manifestantes que se dispersen de una intersección, en sólo una de las numerosas protestas realizadas en ciudades estadounidenses. La policía arrestó a algunos manifes-tantes en enfrentamientos menores alrededor de Nueva York. Pese a que los sindicatos rechazaron los llamados de los líderes de Occupy a una huelga general y los manifes-tantes desistieron de su promesa de ocupar el puente Golden Gate en San Francisco, los activistas calificaron los eventos como un avance para el mo-vimiento, que fue perdiendo fuerza luego de capturar la atención del mundo durante el otoño boreal. "Hemos estado construyendo impor-tantes alianzas y cambiando radical-

mente a las personas en lo que que-remos promover. Ni siquiera solía-mos celebrar el Primero de Mayo. Ahora miren esto", indicó David Grae-ber, un antropólogo que participa del movimiento. La conmemoración del Día del Traba-jador, a pesar de tener su origen en el gigante norteamericano tras la matanza de trabajadores en Chicago en protesta por una jornada laboral de 8 horas, no se celebra en Estados Unidos ni en Canadá. En su lugar, se celebra el Labor Day el primer lunes de septiembre por miedo a que supusiera una expansión del movimiento socialista. Inspirados por la Primavera Arabe, los manifestantes de Wall Street atacaron el año pasado las políticas financieras estadounidenses, a las que responsabilizan de la brecha de ingresos entre ricos y pobres. En Nueva York, el movimiento perdió fuerza en noviembre cuando se disol-vió el campamento en Zuccotti Park.

En las últimas semanas, pequeños grupos de manifestantes de Nuevas York han acampado en diferentes lugares, incluyendo las calles cerca-nas a la Bolsa de Comercio de la ciu-dad.

Fuente: Público, Reuters, Monkeys.

El movimiento ‘Occupy Wall Street’ se manifiesta en Nue-va York bajo fuerte presencia policial

Los indignados de EEUU recuperan

el Primero de Mayo

La nueva ley orgánica de traba-

jo (LOT) entrará en vigencia a

partir del primero de mayo de

este año y establecerá una jor-

nada laboral de 40 horas sema-

nales (ocho diarias) de lunes a

viernes (en la actual es de 44

horas), mientras que el sábado

y domingo se considerará hora-

rio extraordinario, informó

Wills Rangel, presidente de la

Central Bolivariana Socialista

de Trabajadores (CBST).

El también presidente de la Federa-ción de Trabajadores Petroleros (Futpv) dijo que se eliminarán los regímenes especiales que establecía

la ley anterior para ciertos oficios,

como los de vigilancia.

El dirigente laboral adelantó que en el texto del proyecto se mantiene el abono mensual de los cinco días de salario por concepto de prestaciones sociales y, además, se incorporan los 30 días por año de servicio en el que se incluirá la retroactividad que ge-

nera el incremento del salario.

A partir del primero de mayo se co-menzará a cotizar en el Fondo Aho-rro Nacional, tanto para los asalaria-dos del sector público como privado. Al igual que en la legislación vigente se podrán desembolsar préstamos (adelantos) de hasta 75% del monto total de prestaciones, a través de la

banca pública.

“Como ya adelantó el presidente Chávez, este Fondo de Ahorro Nacio-nal destinará fondos para capitalizar la empresa mixta Pdvsa Social que invertirá en la Faja Petrolífera del

Orinoco. La industria aportará 4% de las acciones de las empresas mixtas para la creación de la nueva filial y, posteriormente, irá aportando 3% de dividendos para ir cancelando los pasivos laborales por prestaciones que adeuda el Estado”, explicó Ran-

gel.

PERMISO DE 6 SEMANAS PRENA-

TAL Y 20 POSTNATAL

El presidente Hugo Chávez Frías, a través de su cuenta twitter @chavezcandanga, anunció que la nueva ley orgánica del trabajo (LOT) establece 6 semanas de reposo pre-

natal y 20 semanas postnatal.

Así lo informó: “La nueva LOT esta-blece licencia de 6 semanas antes y 20 semanas después del parto, para las trabajadoras Venezolanas. Es

Justicia!”

MARCHA Y CELEBRACION EL

1 DE MAYO

Las trabajadoras y trabajadores de la ciudad, el campo y la pesca realiza-ron una marcha hacia la capital vene-zolana, con el fin de participar en la gran marcha de Caracas del primero de mayo en respaldo a la ley orgáni-ca de trabajo y la inclusión de los empleados por su cuenta en el Insti-tuto Venezolano de los Seguros

Sociales.

La movilización, que partió desde distintos puntos de la ciudad capital, cerró con declaraciones del canciller Nicolás Maduro, y el vicepresidente de ese país suramericano, Elias Jaua. En su discurso, el ministro de Relacio-nes Exteriores afirmó que la aproba-ción de la LOTTT representa “uno de los mayores logros” para la clase obre-ra, y recordó los beneficios que los venezolanos han obtenido desde que se inició la Revolución Bolivariana en el país.

MFuente: Correo del Orinico., Monkeys.

Con movilizaciones multitudinarias y una huelga que ya lleva 12 sema-nas los estudiantes de la provincia de Quebec (Canadá) vienen llevan-do adelante una lucha durísima contra las políticas educativas neoli-berales que quiere aplicar el primer ministro quebequés, Jean Charest, las cuales llevarían a un aumento total de las matriculas de un 75%. En estas 12 semanas de huelga los estudiantes realizaron tomas, pi-quetes, bloqueo de puentes y rutas y movilizaciones multitudinarias que llegaron a convocar a 300.000 personas, acciones a las que el go-bierno respondió con una dura represión sobre las manifestaciones casi diarias y las marchas nocturnas golpeando y deteniendo a cientos de estudiantes. Este es el mayor movimiento de huelga estudiantil en la historia de Canadá. El 50% de los estudiantes (cerca de 85.000) declara estar en "huelga indefinida hasta la victoria". La lucha estudiantil ha generado una amplia simpatía entre el pueblo de Québec ya que no solo cuestio-nan el aumento de las matrículas sino el conjunto de la política neoli-beral del gobierno de Charest. Los próximos días y semanas serán clave para definir esta huelga que

ya se ha demostrado histórica.

Fuente: Fuente: http://www.lahaine.org

Huelga de estudiantes

en Canadá contra el

aumento de las ma-

triculas en las univer-

sidades

Venezuela reduce la jornada laboral,

complica el despido injustificado y

amplía el permiso de maternidad

6 www.josecouso.info mayo-junio de 2012

ENTREVISTA

í

1 1 í

Entrevista a David Couso, hermano de José Couso (Reportero español fallecido en la Guerra de Irak de 2003)

‘HASTA QUE NOS MATEN O HASTA QUE MURAMOS… SEGUIREMOS PELEANDO’

Se acordarán. Era el año del famoso ‘No a la guerra’. En marzo de 2003, millones de españoles salían a las calles para gritar a José María Aznar que no acudiera a esa contienda en nombre de un país que la repudiaba. Ocurría también en otros rincones de Europa, pero España bramaba de una manera especialmente intensa. Sin em-bargo, aquel Presidente del Gobierno, quizás henchido de soberbia, quizás embadurnado de vanidad, decidió acu-dir al conflicto bélico y hacerse aquella foto, la de las Azores, para demostrar al mundo entero que era un tipo tan duro como George Bush y tan elocuente como Tony Blair. Pocos españoles, in-cluidos sus votantes (se estima que el 90% de la población estaba en contra del conflicto) aprobaban el ansia belicis-ta de Aznar.

La ofensiva comienza el 20 de marzo de 2003 y el 8 de abril las tropas america-nas ya han tomado Bagdad. El cámara José Couso y el redactor Jon Sistiaga, de Tele 5, se hospedan y trabajan en el Hotel Palestina, al igual que unos 400 reporteros más que no quieren ser ‘periodistas empotrados’ (informadores que acompañan a las unidades ameri-canas y que son controlados por los propios militares). ‘Esa mañana, en au-sencia de combates, los estadouniden-ses atacan la televisión árabe Al Jazeera [muere el corresponsal Tarek Ayub] y ametrallan una cámara que grababa desde la azotea de Abu Dhabi TV hasta que cae. A 1500 metros del Palestina, dos carros de combate permanecen en un puente sobre el río Tigris cinco horas. En un momento dado giran sus torretas y apuntan durante diez minu-tos sobre el hotel, hasta que disparan’, nos cuenta David Couso, hermano del cámara de la cadena española. El dispa-ro impacta en la planta 15, causando varios heridos y la muerte en el acto del periodista ucraniano de la agencia Reu-ters Taras Protsyuk. Tras unas horas

muere José, que les grababa desde la planta 14.

Para la familia de Couso, esas muertes son el resultado de una táctica premeditada del ejército americano con la intención de provocar un apagón informativo, ‘porque atacaron los tres centros de información que emitían en ese momento en directo. Había una invasión ilegal, estaban destruyendo un país y no querían que hubiese testigos’. Por su parte, los americanos aseguran que fue ‘un disparo en defensa propia’, versión oficial aceptada por los gobier-nos de Aznar primero y Zapatero des-pués, a pesar de que todas las pruebas y testigos demuestran que no pudo ser así. Según David, no se trató del disparo

de unos ‘chavales rebosantes de miedo, de gatillo fácil. A José no lo mató un cruce de fuegos en la calle, no pisó una mina con su coche cuando se traslada-ba de un sitio a otro para cubrir una información. Lo mataron en un edificio trabajando. Eso no es un error. Eso no es una bala perdida. Eso es un asesinato’.

Sin embargo, si esa teoría fuera cierta… ¿no es demasiado arriesgado, demasia-do escandaloso, incluso estúpido, ata-car a la prensa de ese modo? -Si tú tienes el control de la información, tienes una gran parte de la guerra ga-nada. Y además, aquí hay que recurrir a la palabra ‘memoria’. Ellos tratan siem-pre de que nos olvidemos. Es el único país que ha tirado bombas atómicas, el único que hace ataques con bandera falsa para obtener apoyo popular y con-seguir así una opción legítima para ata-car, como ocurrió en Pearl Harbor o con el hundimiento del Maine... ¿Por qué nos va a parecer tan raro ese ata-que para silenciar a la prensa? Yo no lo veo tan descabellado.

El hecho de que no se haya celebrado un juicio todavía, refuerza la argumentación de David, porque el asunto ‘está claro. Hay muchos testigos [que aseguran que nadie disparó desde el hotel], tenemos imágenes del disparo del tanque, y pruebas de que se veía perfectamente a mi hermano desde el puente, se veía a un cámara, no a un francotirador. Sabemos quién disparó y por qué lo hicieron, aunque lo nieguen’.

Esta opinión, basada en la im-

punidad que otorga el abuso de poder primero y el olvido después, se apoya también en un hecho insólito: ‘Cuando se impulsa la orden de busca y captura de los tres soldados responsables del disparo la Interpol se niega por primera vez en la historia a cursar una orden de

Texto: Sergio Fernández

ATACARON LOS TRES CENTROS DE INFORMACIÓN

QUE EMITÍAN EN DIRECTO. HABÍA UNA INVASIÓN ILEGAL, ESTABAN DESTRUYENDO UN PAÍS Y NO QUERÍAN QUE

HUBIESE TESTIGOS’

7 Jose Couso, crimen de guerra. mayo-junio de 2012

ENTREVISTA

1 1 1 1 ó é

la Interpol se niega por primera

vez en la historia a cursar una orden de detención internacional. Según David, ‘aquí podemos ver claramente a qué intereses sirve Interpol, a quién rinde pleitesía… La única razón que da es que se niega a perseguir a militares norteamericanos’. En la actualidad ‘hay una orden de busca y captura, pero sólo en el ámbito europeo’. A David le resulta inaudito: ‘Nos venden a los cua-tro vientos que son el país de las liberta-des: de la libertad de información, de la libertad de prensa, de los derechos humanos… y hacen totalmente lo contrario’. A la familia de Couso le molesta sobre-manera la actitud que en su momento tuvo el gobierno de Aznar, que distó mucho de la del gobierno ucraniano en el caso de Protsyuk: ‘Si a él su gobier-no le respaldó y le apoyó, pidió explica-ciones a los americanos y fue recibido con honores cuando su cadáver llegó a su país, en nuestro caso nos trataron como a perros, echando más gasolina a la hoguera’. Sobre ETA, ‘Aznar decía que si lamentas y no condenas, hacías lo mismo que los terroristas… Bueno, pues nosotros decimos lo mismo del Partido Popular, porque lamentaron pero no condenaron el asesinato de mi hermano’.

Duras palabras de las que tam-poco se libra Zapatero. ‘Con el cambio de gobierno hubo un cambio de trato. Condenaron el ataque, exigieron expli-caciones a los americanos, le impusie-ron la medalla del trabajo a título póstu-mo… Parecía que estaban colaborando pero algo no nos cuadraba. Gracias a Wikileaks, en 2010 comprobamos que se reunían con nosotros, pero también con los americanos, a los que les decían que iban a hacer todo lo posible por

archivar el caso, por torpedearlo... Va-mos, que nos habían estado engañan-do. Nos traicionaron’.

De hecho, ‘la Audiencia Nacio-

nal ha archivado dos veces el caso, en 2004 y en 2008, dando por buenas las declaraciones de la administración nor-teamericana. Se supone que deberían defender a un ciudadano español y le están haciendo el juego sucio a los ase-sinos de mi hermano, como si fueran buitres carroñeros’, afirma con rotundi-dad David. Afortunadamente para la familia, el Tribunal Superior ha reabierto el caso en las dos ocasiones y a día de hoy el proceso sigue abierto.

Impresiona hablar con David

Couso, y su mirada fija, y su discurso impertérrito. Físicamente recuerda a los viejos rockeros: tatuajes que se insinúan en el brazo, cierto parecido con el can-tante Loquillo. Como se sabe verdad, su voz serena no duda al hablar y su cal-ma jamás le abandona, ni siquiera cuando dice cosas como que ‘Aznar es un terrorista internacional’, ‘buitres carroñeros’ o ‘nos trataron como a perros’. No deja que sus emociones le dominen. Ni el rencor hacia los gobier-nos que no han hecho nada por cele-brar un juicio, ni la tristeza por una pérdida tan trágica y cercana, ni la rabia por estar reclamando una justicia esqui-va que, junto a hermanos, amigos y compañeros de José, lleva buscando desde hace nueve años.

Con todo lo que nos has contado, que ejemplifica la impunidad del poderoso y la desprotección del ciudadano… ¿de verdad merece la pena luchar? -Sí, tenemos que luchar. Las luchas nos han dado muchas cosas: derechos, cali-dad laboral, protocolos internacionales… Tenemos muchos ejemplos: Rosa Clarke se negó a levantarse en un autobús que tenía sólo asientos para blancos, las mujeres sufragistas universales o esas ‘locas’ revolucionarias argentinas que después de 35 años han visto a los tor-turadores de sus hijos en el banquillo de los acusados. Hay esperanza. A mí me gusta mucho el lema: ‘Si luchas pue-des perder, pero si no luchas estás perdido’. El camino es largo y más a lo que nos enfrentamos pero eso no nos puede amedrentar. O hasta que nos maten o hasta que muramos… seguire-mos peleando.

‘EL GOBIERNO DE AZNAR

NOS TRATÓ COMO A PERROS,

Y WIKILEAKS DEMUESTRA QUE EL DE ZAPATERO NOS

TRAICIONÓ’.

Familiares, amigos y simpatizantes de la causa, reivindicando justicia por Jose Couso.

Info: www.josecouso.info Facebook: Jose Couso, Crimen de Guerra. Entrevista íntegra: periodico15mali-cante.blogspot.com.es/

Video: "José Couso.- 9 años sin justicia" - charla de David Couso Acampada Alicante http://www.youtube.com/watch?v=0djennqQ5sA

CIBER-SEGURIDAD

8 http://attacalacant.blogspot.com.es/ mayo-junio de 2012

INTERNACIONAL

1 1 1 é

Aunque la votación del proyecto de ley de Intercambio y Protección de Información de Inteligencia Ciberné-tica (CISPA, según sus siglas en inglés) estaba prevista para el vier-nes, finalmente ha sido ratificado un día antes tras la aprobación de una serie de enmiendas. Anteriormente el Gobierno de Oba-ma ha amenazado con vetar un pro-yecto diseñado para defender las industrias críticas de Estados Unidos y las redes corporativas de los ata-ques cibernéticos por parte de go-biernos extranjeros, delincuentes cibernéticos y grupos terroristas, esgrimiendo que la medida no prote-ge las libertades civiles. La CISPA permitirá tanto a compañ-ías privadas como al gobierno fede-

ral acceder a conversaciones perso-nales realizadas a través de Internet y escuchar de forma subrepticia a los estadounidenses de costa a costa con el pretexto de la seguridad ci-bernética. La CISPA fue llevada a la Cámara de Representantes el 30 de noviembre de 2011 por Mike Rogers (R-MI), así como por 111 co-patrocinadores. La ley va destinada a crear procedi-mientos que permitan "a elementos de la comunidad de inteligencia” la posibilidad de “compartir informa-ción de inteligencia sobre amenazas cibernéticas con entidades del sec-tor privado y fomentar el intercam-bio de inteligencia de esta índole" o “con cualquier otra entidad designa-da por la entidad protegida, inclu-yendo [...] el Gobierno Federal", A juicio de los usuarios de Internet

las definiciones innecesariamente amplias son el factor que convierta la CISPA en un fenómeno controver-tido. Según algunos expertos, el proyecto de ley permite al gobierno eludir las leyes de privacidad en Internet y obtener información sobre las activi-dades de los usuarios de empresas privadas, ya sea de proveedores, empresas o de redes sociales y, en general, de cualquier entidad involu-crada en Internet. “[La CISPA] realmente no supone ninguna protección contra las ame-nazas cibernéticas, y todo lo que hace es obligar a la gente a compar-tir su información. Pero eso no va a resolver el problema. Lo que va a resolver el problema son las medi-das reales de seguridad, que prote-jan al servicio en primer lugar, y no que se espíe a la gente", comentó el activista de Internet Aaron Swartz en declaraciones a RT. La legislación se ha topado con una firme oposición ciudadana en EE.UU. No en vano, la campaña “Detengan el ciberespionaje” (“Stop Cyber Spying”) recabó más de 800.000 firmas. Actualmente el sonado proyecto de ley CISPA goza de un fuerte apoyo entre un centenar de congresistas y al menos 28 empresas como Micro-soft, Verizon, AT & T, Facebook e Intel. Curiosamente, muchas de es-tas empresas a principios de este año condenaron el desarrollo del proyecto SOPA (Stop Online Piracy Act), o ley para detener la piratería en Internet. Según este proyecto, terceras partes podrán bloquear los sitios web sospechosos de la publi-cación de contenido sin licencia sin necesidad de una sentencia judicial. Fuente: http://actualidad.rt.com/ 27 abr 2012

LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE

ESTADOS UNIDOS HA APROVADO LA

LEY CISPA DE SEGURIDAD CIBER-

NETICA POR 248 VOTOS A FAVOR Y

168 EN CONTRA.

Los ‘hackers’ de Anonymous lanzaron una nueva página web donde invitan a los usuarios a subir todo tipo de material sin preocupaciones a que puedan ser censurados o persegui-dos. Los piratas informáticos bautizaron su sitio AnonPaste, al que posicionan como más seguro que su antecesor, pastebin.com, que ha sido utilizado por los miembros de Anonymous como plataforma para colocar las evidencias de sus ‘ciberataques’. Junto a un grupo que se hace llamar ‘People’s Liberation Front’, Anony-mous aseguró en un comunicado que el nuevo proyecto permitirá a la gen-te subir cualquier material con com-

pleto anonimato y contar con que el contenido no será censurado o mo-derado de ningún modo. El hecho será posible debido a que todos los datos colocados en el sitio serán cifrados y descifrados en el propio navegador, por lo que no habrá datos almacenados en el servi-dor que puedan llevar a las autorida-des a dar con la persona responsable de la información. “De hecho no te-nemos la capacidad de borrar ningún documento”, afirman los ‘hackers’. Anonymous comentaron que la deci-sión de crear AnonPaste surgió des-pués de que se dieran cuenta de que el sitio Pastebin.com -que con el tiempo se ha convertido en una de

las web favoritas de los piratas in-formáticos- censuraba contenido y transmitía las direcciones IP de la gente no sólo a gobiernos, sino tam-bién a empresas de seguridad. Fuente: Actualidad.rt.com /ciencia y tecno-logía

ANONIMUS INVITA A SUBIR A SU NUEVA WEB: “SUBAN MATERIAL

SIN TEMOR A SER CENSURADOS”.

MEDIO-AMBIENTE Y SALUD

Copenhague inaugura

su red de autopistas

para bicicletas

Durante el mes de abril ha empeza-do a funcionar el primer tramo de la red de autopistas para bicicletas en el área metropolitana de Copen-hague (Dinamarca). Tiene una longitud de 17,5 kilóme-tros y transcurre por los municipios de Copenhague, Frederiksberg, Albertslund y Rødovre.

Reciben el nombre de autopistas para bicicletas porque no son carri-les bici convencionales. Están dise-ñados para llegar en el menor tiem-po posible al destino, y con las me-jores condiciones posibles de tráfi-co para los ciclistas. Se han creado las mejoras necesa-rias para que se elija la bicicleta sobre el coche en estos desplaza-mientos. En estos recorridos se establecen nodos desde los que llegar a universidades, colegios, centros de trabajo y terminales de transporte público. En el proyecto han participado ad-ministraciones públicas pero tam-bién ha habido una importan-te colaboración ciudadana. El proyecto engloba a Copenhague y los veinte municipios de su área metropolitana. Se empezó a gestar en el año 2009 y se trazaron inicial-mente 13 rutas. Actualmente se pretende crear 26 líneas que reco-rrerán unos 300 kilómetros. Se espera que el número de ciclis-tas, ya elevado en todo el país, se incremente rápidamente en un 30%. Este el vídeo que se ha creado para promocionar su uso y darlas a cono-cer.

Fuente: www.cykelsuperstier.dk/ www.allpe.com/ www.medioambiente.org/

9 http://www.facebook.com/AcampadaAlicante mayo-junio de 2012

PROVINCIAL

ñ

ñ

ó

Afectados recogen 300.000 firmas contra la Ley Hipotecaria La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de la Comunidad Valenciana presentó ayer en Valencia la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la dación en pago de las hipotecas y para la que pretenden recoger 300.000 firmas en esta Comunidad. Según explicó una portavoz de esa plataforma, durante el pasado año se ejecutaron 37 desahu-cios al día en Alicante, Valencia y Castellón y entre los años 2007 a 2011 esos desahucios fueron 350.000 en toda España, y de ellos 60.000 se llevaron a cabo en la Comunidad. Esa situación "es un despropósito, si se tiene en cuen-ta además que en la Comunidad hay 300.000 viviendas vacías". Para esa ILP se necesitan recoger medio millón de firmas, aunque los responsables de la Plataforma, que tiene el apoyo de asociaciones y organizaciones sociales, esperan más "ya que se trata de una auténtica emergencia social". El 31 de octubre deberá ser presentada esa ILP en el Congreso de los Diputados, según las mismas fuentes, que subrayaron que sólo se pide esa dación para los casos de vivienda habitual. Además, se solicita que cuando afectados por la dación pierdan la propiedad se queden en la vivienda como alquilados por un 30% de los ingresos de la familia y por un tiempo inferior a cinco años. Fuente: Diario Información Alicante.

COMUNIDAD VALENCIANA

La Comunitat Valenciana aumentará el año que viene un 20% el número máximo de alumnos por aula en toda la enseñanza y los universitarios pa-sarán a asumir el 20% del coste de la matrícula, según el Plan de reequilibrio financiero de la Generalitat, que entre otras medidas aplica el decreto-ley del Gobierno sobre recortes en educación y sanidad. El vicepresidente del Consell, José Císcar , ha explicado en rueda de prensa que el incremento del 20% de las ratios de alumnos máximos por aula su-pondrá que en infantil y primaria se pase de 25 a 30 alumnos; en ESO de 30 a 36, en Bachillerato de 35 a 42, en FP de 30 a 36 y en idiomas de 35 a 42 en el nivel básico, de 30 a 36 en el medio y de 25 a 30 en el avanzado. Según Císcar , esta medida se aplicará en función de la demanda que tenga cada centro -sin superar nunca el número máximo- y permitirá a las familias disponer de más plazas, lo que amplía "la libertad de elección" de centro, a la vez que reducirá un 10% el número de aulas prefabricadas. Además, ha anunciado un incremento de las horas lectivas del profesorado, aunque no se aumenta la jornada laboral actual, cifrada en 37'5 horas sema-nales. Así, en infantil y primaria se mantiene la jornada lectiva de 25 horas semana-les, mientras que en ESO, Bachillerato, FP e Idiomas se aumentan en dos horas las horas lectivas, que pasan de 18 a 20, aunque no se llega al máximo de 22 horas del decreto ley del Gobierno central. Respecto a las enseñanzas universitarias, los alumnos pasarán de asumir el 15% de la primera matrícula al 20%, lo que permitirá un ahorro de 40 millo-nes de euros, lo que supondrá por ejemplo en el caso de los estudiantes de Medicina pasar de pagar 1.108 euros a 1.478, o de los graduados en Dere-cho de 726 a 968 euros. En el caso de la segunda matrícula, los universitarios asumirán el 35% del coste; en la tercera matrícula el 75%, y en la cuarta el 100%, para fomentar "la cultura del esfuerzo" y penalizar a quienes consumen más recursos públicos. El vicepresidente ha destacado que este aumento de las tasas universitarias irá acompañado de un incremento de las becas, que pasarán de 1'9 a 16'4 millones, para que ningún alumno se quede sin estudiar en la Universidad por falta de recursos. Císcar ha anunciado además el incremento del horario lectivo de los profe-sores universitarios, de 24 a 32 créditos anuales para quienes no tengan un sexenio de investigación, tanto para los funcionarios como para los contra-tados. Fuente: La verdad/ Alicante.

Los universitarios asumirán el 35% del coste; en la tercera matrícula el 75%, y en la cuarta el 100%

Las ratios educativas crecen un 20%

y los universitarios asumirán el 20%

En el actual modelo sanitario valenciano, la Generalitat controla en 18 de las 24 áreas de salud la gestión del personal y la construcción y equipa-mientos de los centros, y tiene externalizados en hospital y atención prima-ria los servicios no sanitarios --como limpieza, logística, mantenimiento, cocina, etc-- y el transporte sanitario, excepto el SAMU, la oxigenoterapia ambulatoria y las resonancias magnéticas --conocido este paquete como 'cartera suplementaria'--. Por su parte, la Generalitat se hace cargo del capítulo de gastos de perso-nal, de las inversiones en nuevas construcciones y adquisición de equipa-miento. Tras esta precisión, Císcar ha apuntado que el cambio de modelo supondrá la agrupación de los servicios externalizados, los de la cartera suplementa-ria y la gestión de la farmacia de receta y el transporte sanitario "entre otros", de cada área de salud --de las 18 que controla directamente-- en una sola licitación y bajo una sola gerencia. En este sentido, ha apuntado que "toda la planificación sanitaria se deberá hacer de acuerdo con la Con-selleria de Sanidad". En este apartado de licitaciones cabe la posibilidad de hacer lotes con los departamentos de salud, aunque eso no quiere decir que se vayan a fusio-nar. "No se va a fusionar el mapa de la salud valenciana", ha declarado. Además, los adjudicatarios deberán abonar un canon de 180 millones en concepto de alquiler de las instalaciones y el plazo de negocio será de 10 años prorrogable cinco años más. Císcar ha explicado que este cambio permitirá ahorrar 443 millones al año --263 millones al año de los servicios no sanitarios y sanitarios más el canon de 180 millones--. Por lo que se refiere al personal estatutario de Sanidad --funcionario de carrera y funcionario interino--, continuarán dependiendo "orgánicamente y funcionalmente" de la Agencia Valenciana de Salud "en coordinación con el gerente" del departamento. Por lo que se refiere al personal laboral, queda bajo el gestor privado. Fuente: www.diariocriticocv.com

La Conselleria de Sanidad trabaja en la elaboración de un nuevo mode-lo sanitario para extender la iniciativa privada en los hospitales de la Comunitat Valenciana. Así, la Generalitat implantará de forma efectiva en enero de 2013 este modelo con el que espera obtener un ahorro de alrededor de 263 millones de euros al año.

La Generalitat privatiza

la gestión de los hospitales públicos

El Consell pagó 55.000 euros

por el cartel del hospital de

la Vall que no ha construido Fuente: www.levante-emv.com/castello

Extienden la iniciativa de

no pagar en los peajes

Valencianos Fuente: www.levante-emv.com

10 http://www.facebook.com/groups/tomalacallealicante/ mayo-junio de 2012

QUEJA PÚBLICA

ó ó

1 ó

DECLARACIÓN PÚBLICA DEL DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS ECONÓMICO APLICADO DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE RESPECTO A LAS MEDIDAS DE REORDENACIÓN DOCENTE IMPUESTAS EL DÍA 21 DE ABRIL DE 2012 EN ESPAÑA

Los profesores del Departamento de Análisis Económico Aplicado de la Universidad de Alicante, reunidos en Consejo de Departa-mento el día 27 de abril de 2012, manifestamos públicamente nuestro más profundo rechazo a las disposiciones adoptadas unilate-ralmente por el Gobierno de España en el Real Decreto Ley 14/2012 de 20 de abril, (BOE 21 de abril, en vigor desde el día 22), por ser medidas improcedentes y contrarias a las exigencias del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), cuyo cumplimiento re-sulta imposible en las condiciones creadas por las disposiciones del mencionado Decreto, además de provocar graves pérdidas en el ámbito de la calidad de la enseñanza y la justicia social. Describimos a continuación nuestras mayores preocupaciones y realizamos,

después, tres propuestas concretas.

1.- A lo largo de los últimos años, de acuerdo con un plan de transformación integral de la enseñanza universitaria europea, hemos activado un sistema de seguimiento personalizado del trabajo de los estudiantes que exige una amplísima dedicación en estas tareas. Era intención inicial obtener una reducción considerable tanto del número de horas lectivas del profesorado en el aula como del número de alumnos por aula, con valores orientativos de estudiantes por aula de un máximo de 65 por clase teórica y 25 por clase práctica, para facilitar así el seguimiento pormenorizado de trabajos, tutorías virtuales y pre-senciales, realización de seminarios y otras actividades similares que exigen elevados niveles de dedicación. La organización de los nuevos planes de estu-dio incluye la obligación del mencionado seguimiento, pero no se ha reducido el número de horas lectivas del profesorado, ni se cumple el mencionado ratio de alumnos por aula. Por el contrario, en muchos casos incluso ha aumentado respecto a los valores de cursos pasados. El resultado, ya antes de la

aplicación del Decreto, es de incapacidad manifiesta para cumplir todos los objetivos con el nivel de calidad adecuado.

2.- La modificación de las horas docentes a impartir con el nuevo Decreto golpea en dirección contraria a la requerida, al aumentar considerablemente la carga docente media por profesor, imposibilitando totalmente el cumplimiento de los objetivos del punto 1 de este texto y provocando, con toda seguri-dad, un deterioro adicional muy agudo en los resultados docentes, así como una reducción considerable de la disponibilidad de tiempo para investigación. En estas condiciones, no podemos garantizar el cumplimiento de nuestras nuevas obligaciones docentes con la eficacia y calidad requerida, ni responsabili-

zarnos del previsible deterioro de los resultados de la actividad docente e investigadora.

3.- Nuestra Universidad ya está cerrando, a finales de abril, los Planes de Ordenación Docente para el curso entrante (algunas universidades ya lo han hecho) y resulta totalmente imposible desarrollar una alternativa coherente del reparto del trabajo entre todos los compañeros, lo que exigiría la reorgani-zación de toda la actividad y la necesidad de emprender la preparación de nuevas asignaturas para los profesores afectados, algunos con incrementos de la

carga docente cercana al 50%.

4.- Asimismo, rechazamos el resto de las propuestas incluidas en el mencionado Decreto, por su contenido claramente antisocial. Entre ellas, la subida de las tasas de matrícula en magnitudes no asumibles por gran parte de las familias españolas, sin un aumento muy considen las partidas de becas (al igual que

sucede en la enseñanza primaria y secundaria).

Por todo lo cual, realizamos las siguientes propuestas, cuya aplicación debe realizarse de manera urgente:

1.- Demandamos al rectorado de la UA y a la CRUE que exijan al Gobierno la derogación inmediata de la disposición transitoria cuarta del mencionado De-creto, por la cual éste entró en vigor desde el pasado día 22 de abril, dada la imposibilidad de cumplir en el tiempo acordado el reordenamiento requerido para ponerlo en marcha para el próximo curso académico. Reordenamiento que exige, además de una compleja reorganización burocrática, la necesaria actualización de conocimientos y preparación de los nuevos programas por parte de los profesores que deben impartir muchas más clases adicionales. Y todo ello mientras se mantiene la sobrecarga docente y de evaluación que sufrimos en el curso vigente, por los motivos apuntados anteriormente respecto

al EEES.

2.-Proponemos que la Universidad de Alicante apruebe los Planes de Ordenación Docente para el curso 2012/2013 siguiendo la normativa vigente con anterioridad al mencionado Decreto, para garantizar la correcta planificación del curso entrante y establecer mientras tanto un proceso de renegociación -desde la CRUE o las instancias que se consideren oportunas- de las diversas medidas del Decreto, adaptándolas a la imprescindible mejora en la calidad

docente y a los derechos sociales y laborales de los trabajadores del sector.

Este colectivo de profesores declara públicamente que con este Decreto no podrá garantizar el nivel ni la mejora de la calidad docente exigible en la actual situación, ni contribuir avance de la cultura y la calidad de vida en nuestro ámbito de actuación. Asimismo, denunciamos el agravio laboral que estas medi-das provocan sobre la parte más débil de la plantilla docente (profesores contratados). Realizaremos, desde los mecanismos que ofrece el Estado de Dere-

cho, cuantas presiones sean necesarias para lograr tales fines.

Finalmente, como profesores de Economía, tenemos el deber de manifestar que el conjunto de medidas adoptadas en los diversos recortes aplicados a diferentes gastos sociales durante los últimos meses en España son improcedentes, por su doble condición de ser social y económicamente regresivos,

agudizando las desigualdades al tiempo que acentúan la paralización de la demanda que sufre la economía nacional.

En San Vicente del Raspeig, Alicante, a 27 de abril, 2012.

Publicado el 30 de abril de 2012.

11 http://www.facebook.com/groups/tomalacallealicante/ mayo-junio de 2012

ARTICULO - OPINIÓN - HUMOR

ó ó ó

ó

Si es vd. autónomo, comerciante o pequeño empresario que ha aplaudi-do la reforma laboral impuesta por el gobierno a los trabajadores repre-sentados por las organizaciones sindicales, pensando que es lo mejor para España, seria bueno que re-flexionara sobre algunas falacias que, probablemente, tenga en su cabeza. 1. Es cierto que tendrá ahora mayor libertad para hacer con sus empleados aquello que considere oportuno, sin necesidad de justificar o negociar con ellos, pero si cree que la productividad en su negocio se garantiza mejor con la cooperación de sus trabajadores, va a tener difi-cultades para enfrentarse a la com-petencia desleal de sus colegas que piensen que el miedo y la vara son la mejor forma de obtener ganancias. Así que si comulga con alguna ideo-logía de justicia social, tendrá que cabrearse en su Asociación Patronal por incitarle a convertirse en un demonio. 2. Es cierto que con la reforma podrá reducir el coste laboral y los salarios de su empresa, pero como todos sus colegas van a hacer lo mismo, verá como disminuyen sus ventas o tendrá que reducir sus pre-cios, salvo que se especialice en el segmento de clientes de rentas muy altas. No es necesario que le diga que son las regiones del norte de España, con mayores salarios, las que mayores ganancias dejan tam-bién a sus colegas. Así que reúnase con su Asociación Patronal y estu-dien cómo elevar colectivamente la parte del pastel que se llevan los asalariados, ya que lo que se quedan vds no es posible reinvertirlo por la baja demanda derivada de los bajos salarios ¿ya no recuerda que era el crédito lo que alimentaba el consu-mo antes de la crisis? 3. Y como vd es autónomo o peque-ño empresario, seguramente será proveedor o cliente de las grandes empresas, que van a aprovechar la reforma laboral para exigirle que les traslade su ganancia en costes sala-riales, reduciendo o aumentando los precios a los que les vende o les compra. ¿Se ha detenido a pensar que las grandes empresas con las que se relaciona y que generan di-rectamente menos del 30% del em-pleo total, se han llevado ya el 75% de lo que el conjunto de los empre-sarios han recuperado en estos años de crisis, reduciendo salarios o despi-diendo trabajadores? ¿Es vd, acaso, uno de los beneficiados por la trans-ferencia de más de 70.000 millones

de euros de los salarios a los benefi-cios empresariales entre 2009 y 2011? 4. Si aún así, piensa que es más fácil apretar los tornillos a sus trabajado-res que a los banqueros, grandes cadenas comerciales y grandes cor-poraciones con los que se relaciona, y que es verdad que su negocio va a ir mal pero que siempre puede acu-dir al fraude fiscal para redondear sus cuentas, le recuerdo que de los más de 60.000 millones de € en los que se calcula ese fraude, el 75% procede de esos grandes empresa-rios y que, por tanto, cuando vd de-frauda gana menos de lo que pierde cuando defraudan las grandes fortu-nas. Y si le satisface que gracias a la re-forma, al menos, le será más fácil despedir a sus empleados, ya que está entre esas empresas que des-truirán más de 600.000 empleos este año (palabra del Gobierno), le re-cuerdo que sus trabajadores son la fuente de sus beneficios, que les debe de estar muy agradecido por el patrimonio acumulado y que igual vd. tiene hijos o nietos cuyo porvenir será el trabajo asalariado, si es que lo encuentran. Así que dedique la tarde a verificar si sus intereses per-sonales están más cerca de los traba-jadores que de algunos colegas de su misma clase social. 5. Entonces ¿quienes van a ganar con todo esto? Las grandes empresas y los bancos que les prestaron, ya que podrán sanear sus balances e inter-nacionalizarse mejor a costa de sus asalariados y a costa de vd, autóno-mo y pequeño empresario que cega-do por el lustre de pertenecer a la clase de los propietarios va a perder la dignidad y el bolsillo. Es cierto que si compite con países de bajos sala-rios podrá mantener su cuota de mercado, pero no se emocione por-que esa pendiente conduce al colap-so mundial, ya que hacen lo mismo todos los países vecinos y porque, le aseguro, todos a la vez no podemos ser China. Así que dígale a sus repre-sentantes en los gobiernos y orga-nismos internacionales que “tanta avaricia rompe el saco”. Si al final no le convence nada de lo leído, pero es un ferviente defensor de la paz social, le auguro que para frenar la ola de descontento que se avecina, una vez roto el pacto social que inauguró la democracia hace 30 años, tendrá que rezar para que no resucite Franco. Como le tengo por persona sensata e inteligente, confío en que animará a rectificar a y al PP. Clemente Hernández, miembro del Comité de Coordinación y del Comité Científico de ATTAC-Alacant Fuente: attacalacant.blogspot.com.es

Sí el Fondo de Garantía de Depósi-tos se ha quedado sin dine-ro después de los sucesivos rescates a la banca ¿quién garantiza nues-tros ahorros ahora? La respuesta es muy sencilla. Nues-tros ahorros siguen estando garan-tizados por el Fondo de Garantía de Depósitos aunque este fondo no tenga actualmente un solo euro, porque dicho fondo es un fondo teórico y nunca podrá ponerse en marcha en el caso de quiebra de una entidad financiera. Es decir, de ma-nera independiente al saldo del FGD, sí una entidad española quiebra, el FGD nunca va a poder atender las necesidades de capi-tal de una entidad quebrada. La única garantía que tienen nuestros ahorros es la confianza en el sistema financiero, no es otra. Un par de e j e m p l o s . Supongamos una entidad cualquiera (PDF) que tenga aproximadamente

un 10% de la cuota del mercado de depósitos en España por valor de 110.000 millones de euros. El saldo global del FGDrondaba antes de las descapitalización en torno a los 6.000 millones de euros. Suponga-mos que la entidad anterior, tuviera problemas serios y quebrase. Si su-ponemos que sólo el 50% de los depósitos son inferiores a 100.000 euros, tendríamos que hacer una cobertura de 50.000 millones de euros. Con estas coberturas, realmente nos da lo mismo que el Fondo de Garant-ía de Depósitos tenga cero euros o 6.000 millones de euros, dado que cualquier entidad mediana supera con creces el pasivo delFGD. En resu-men, la cobertura real de los depósi-tos la da la confianza en el sistema financiero, no la da otra cosa y ya pueden existir FGD con 10.000 millo-nes de euros, que una quiebra de una entidad, sólo la para la fusión por parte del resto de las entida-des y si esto no ocurre, perderemos

nuestro dinero seguro. Fuentes: www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/ http://www.bankia.com/Ficheros/CMA/fiche-ros/4T_2011_Bankia_Resultados_analistas.PDF

Sin demanda, no hay

empleo ni negocio

que se sostenga

El Fondo de Garantía

de Depósitos está seco

¿quién garantiza

nuestros ahorros?

-"La palabra mundano es hoy en día sinónima de aburrido y sim-ple; y realmente no debería, tendría que significar lo contrario, pues viene del latín mundus que significamundo. Y el mundo es cual-quier cosa menos aburrido, el mundo es maravilloso. Hay poesía real en en el mundo real. La ciencia es la poesía de la realidad."

12 periodico15@gmx.es mayo-junio de 2012

ARTICULO - OPINIÓN - HUMOR

Ó Í

1 1 í á é

é

Según lo que podemos leer en el proyecto de Presupuestos Gene-rales del Estado, vamos a sufrir el peor recorte en I+D desde hace muchos años. Concretamente, considerando correcciones por in-flación, hemos vuelto al presupuesto de 2005. Y lo que es peor: este dato ya está afectado por la existencia de partidas financieras (préstamos) que luego no se gastan en su totalidad. El presupues-to para las operaciones no financieras de I+D ha bajado a niveles nunca vistos en los últimos 8 años.

Bob Wilson (Primer Director de Fermilab)

#SinCiencia sólo queda el caos

#SinCiencia perdemos

parte de lo que

somos

-"¿Cómo contribuye su laboratorio a la defensa de Estados Unidos?" -"El Fermilab tiene que ver con el respeto con el que consideramos a nuestros semejantes, la dignidad humana, nuestro apego a la cultura. Tiene que ver con esas cosas. Tiene que ver con si somos buenos pinto-res, buenos escultores, grandes poetas. Me refiero a todo aquello que realmente veneramos y respeta-mos de nuestra nación. No tiene nada que ver directamente con de-fender nuestro país, excepto que ayuda a que merezca la pena defen-derlo"

Richard Dawkins

"La creación, el dominio y la utiliza-ción de la ciencia moderna son bási-camente lo que distingue el Sur del Norte. De la ciencia y la tecnología depende el bienestar de una na-ción."

Abdus Salam (Premio Nóbel de Física en 1979)

"Ciertamente, podríamos especular sobre la posibilidad de que los tran-sistores hubiesen sido descubiertos por personas que no hubiesen sido entrenadas y que no hubiesen con-tribuído a la teoría cuántica de los sólidos. Sin embargo, ocurrió que los inventores de los transistores hab-ían estudiado y contribuyeron a la teoría cuántica de los sólidos. Uno se podría preguntar si los circui-tos básicos de los ordenadores podr-ían haber sido diseñados por gente que quería construir ordenadores. En realidad fueron encontrados en los años 30 por científicos preocupa-dos por la detección de partículas subatómicas porque estaban intere-sados en la física nuclear. Uno se podría preguntar si hubiese habido energía nuclear sólo porque la gente quería nuevas fuentes de energía o si la necesidad de obtener esa energía hubiese llevado al des-cubrimiento del núcleo atómico. Quizás - pero no pasó de ese modo. Uno se podría preguntar si la indus-tria electrónica podría existir sin el descubrimiento previo del electrón por gente como Thompson y H.A. Lorentz. De nuevo, no ocurrió así. Uno se podría preguntar si las bobi-nas de inducción de los automóviles podrían haber sido inventados por empresas que querían producir transporte motorizado, encontran-do por el camino las leyes de induc-ción. Pero las leyes de inducción habían sido descubiertas por Fara-day muchas décadas antes. O si, ante la necesidad de ofrecer mejores comunicaciones, se podrían haber descubierto las ondas electro-magnéticas. No fueron descubiertas de ese modo. Fueron descubiertas por Hertz que enfatizaba la belleza de la física y que había basado su trabajo en las consideraciones teóri-cas de Maxwell. Creo que no hay apenas ningún ejemplo en la historia de la innovación del siglo XX que no esté de este modo en deuda con la ciencia y la investigación básica."

#SinCiencia no hay

progreso

#SinCiencia, sin poesía

Hendrik Casimir (Físico Teóri-co 1919-2000)

Fuente: Bustux Manchegux

#SinCiencia no hay tecnología

Envíanos tus comentarios, tus quejas, tus inquietudes al siguiente correo :

periodico15m@gmx.es