AKTA 8 ACTA 8

2008KO MAIATZAK 29 29 DE MAYO DE 2008

ORGANOA: UDAL BATZARRA ORGANO: AYUNTAMIENTO PLENO

BATZARRALDIA: OHIZKOA SESION: ORDINARIA

TOKIA: UDALETXEKO OSOKO BILKUREN ARETOA LUGAR: SALON DE PLENOS DE LA CASA CONSISTORIAL

EGUNA: 2008KO MAIATZAK 29 DIA:29 DE MAYO DE 2.008

HASIERA ORDUA: 19:00 HORA DE COMIENZO: 19:00

LEHENDAKARIA: Iñaki AGIRREZABALAGA ALKORTA. PRESIDE

ZINEGOTZIAK: BERTARATUTAKOAK CONCEJALES: ASISTEN

Maria Eugenia ARRIZABALAGA OLAIZOLA Lide AMILIBIA BERGARETXE Manuel ZUBIA ARTABEAndoni ETXANIZ OSAMiren Nerea EPELDE AZKUEJoseba Josu AZPIAZU AZKARRAGAPilar ETXABE IRIONDO Xabier OLAIZOLA ANTIAEmiliano CABAÑAS GONZALEZ

Paloma HEREDERO NEGREDO

EZ DIRENAK BERTARATU: NO ASISTEN:

Unai MANZISIDOR ANDONEGI Cristina FORCADA UNANUE

IDAZKARIA: Miren ETXEZARRETA GARMENDIA

Orrialde

SECRETARIO

Alkate jaunak bilera eratutzat

ematen du.Se da por constituida la

sesión por el Alcalde-Presidente.

1.- AURREKO BILERAKO AKTAREN ONARPENA, BIDEZKOBADA: (2008.04.28).

1.- APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR, SIPROCEDE: (28.04.2008).

ALKATE-LEHENDAKARIA: Arratsaldeon, Maiatzak 29 osteguna,ohizko plenoari ekingo diogu, aurrenengo puntu bezala, beti bezala,aurreko bilerako aktaren onarpena bidezko baldin bada, norbaitek zerbaitesatekorik ? M. Eugenia.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Ez.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Ez. Emiliano, algo sobre el acta ?

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: No.

ERABAKI ZATIA PARTE RESOLUTIVA

Aho batez,ERABAKI DA:

2008.04.28ko Udal BatzaOsoko bilkurako akta onartzea.

Por unanimidad,SE ACUERDA:

Aprobar el acta de la sesionanterior, de fecha 28.04.2008.

2.- 2007KO LIKIDAZIOA ONARTZEN DUEN ALKATE DEKRETUARENBERRI EMAN.

2.- DAR CUENTA DEL DECRETO DE APROBACION DE LA LIQUIDACION DEL2007.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Egia esan aurrenengo puntua, 2007koLikidazioa onartzen duen Alkate dekretuaren berri ematea da.Honen inguruan, hor dagoen txostenean bidali zaizuen dekretua azaltzenda, likidazioari buruzkoa. Ez dakidana da merezi duen paperean ikustenditugun zenbakiak banan-banan esatea, pentsatzen dudalako ondo ikusita

Orrialde

dauzkazuela eta hau ahoz esatea ez delako batere erraza eta pentsatu dutOgasuneko batzorde buruak zerbait esateko baldin badu, esan dezala.Joseba.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Dakizuen bezala,astearteko Hazienda batzordean 2007ko likidazioaren berri eman zen etaalde batetik onartu zen txostena da eta bestetik Alkate Dekretua, denabatera. Guztira hiru txosten dira: Udaletxekoa, San Juan Egoitzakoa etaMusika Patronatukoa, beti bezala garrantzitsuena Udaletxekoa da, zenbakipotoloenak direlako. Txostenean ikusten den bezala hor daude, zenbakiasko; hasierako aurrekontua zenbatekoa den, zenbat diru kobratu zen,zenbat kreditu gelditu zen eta azken aurrekontua zenbatekoa den.Gero hasten da gastuen kapitulua, eta esaten du gastuen zenbatekoreperkusioa izan duten, eta egia esan da, ba..- datu hauek ez dira guknahiko genituzkeenak ezta gutxiagorik ere-, batez ere aurrekontuaejekutatua dago bere % 70 ean; eta hor garrantzi handia izan du inbertsioenkapituluak,% 25,20 izan delako.

Bestalde, diru sarreren exekuzioa, baita ere nahikoa izan da, %68koa. Gero formula batzuk aplikatzen dira eta azken emaitza, nahikozenbaki teknikoak dira hauek baina bueno.. azken emaitza, konkretuki6miloi eta laurehun eta laurogeitamasei mila seirehun eta hamabost, hauizan da lehengo urtetik datorren galera, o sea, da eragin bat orokorra, ez dabakarrik 2007koa eta gero 6 miloi eta laurehun horietatik lau miloi hartzendirela txertatzeko kreditu bezala eta ia guztiak, hemen dago zerrenda,partida bat ezik inbertsioak dira.

Partida horietan azterketa eginda, inbertsioak direla ondorioztatzenda eta gehienak dira hirigintzarekin lotuta daudenak eta aurrekontuetanzenbaki potoloenak.

Egoera erreala ikusteko remanente horretatik inkorporazio horrekkendu eta 2008an aurreikusten den defizita bi miloetakoa izango litzatekegutxi gora behera borobiltzen, eta zehazki bi miloe laurehun eta hamaseimila, bostehun eta hogeitazortzi €takoa. Hori da momentu honetan esangogenuke, Udal aurrekontua edo udal aurrekontuaren egoera. Nik uste duthori dela laburpena.

Gero Alkatearen Dekretuak gutxi gora behera esaten duena da, zerremanente dagoen, sei miloetakoa, baina sei miloe horietatik, jendeakinterpretazio okerrik ez egiteko, lau pasatzen direla aurrekontuetara,2008ko aurrekontuetan bi miloe horiek geratuko lirateke.

Dena dela nik hemen esan nahi dut, esan genuen bezala,- ez gaudegustora baina esan beharra dago-, 2007ko aurrekontu hauek, guk ezgenituela egin, PNV-k egin zituela. Ekainaren hamalauan oker ez banagoAlkate berria aukeratu zela, hilabete batean inor ez zela egon Gobernuan,

Orrialde

Alkatea bakarrik egon zela eta Gobernua osatu zela uztailaren bukaeran etalanean irailean, hasi ginela, abuztuan ez da ezer egin. Orduan esango genuke, udal Gobernu honek lau hilabetezgestionatu zuela, baina bueno.

Eta nire ustez ba, responsabilidadea ez da bakarrik UdalGobernuarena, baita ere aurrekoena, besterik ez daukat ezer esatekomomentuz, ez dakit norbaitek zer edo zer esan nahi badu ?

Ez dut esaten gurea ez dela, esan dut gurea eta zuena, ez dut esanzuena bakarrik.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Arratsaldeon.

2007ko Udal Aurrekontuaren likidazio aurkeztu zaigu.Iaz Udal hauteskundeak izan ziren, eta hemendik hamabost egunetara urteabeteko da Iñaki Agirrezabalaga Alkate dela.Beraz 2007ko Aurrekontuaren urte-erdi eskas kudeatu genuen EAJ-kozinegotziok gobernuan geundela.

Eta zein izanda 2007ko aurrekontuaren ejekuzio maila?. Guztira %64koa.Inbertsioetan berriz %35 besterik ez. Maiatza bitartean ejekutatu genuen %35 hura besterik ez.Inoiz Udal honetan izan den ejekuzio mailarik txikiena.

Esan dezakezue, akaso, 2007 aurrekontuak ez zirela izan egun gobernuanzaudetenon aurrekontuak, EAJ-renak baizik.

Baina gaurko likidazioan aurreko urteetatik datozen partida zehatzenzerrenda luze bat inkorporatzen duzue 2008ko aurrekontura. Lau miloetikgorako diru kopuruarekin. Besteak beste, PERCOarekin lotutakoak,Alondegiaren eraberritzeko partidak, Jadarreko berrurbanizazioarenak,Odieta eta Izarturekin lotutakoak, eta abar.

Beraz, argi da egungo Udalak baduela guzti horiekin adostasun mailahandi bat, proiektuekin jarraitzeko asmoa adierazten duena.

Horrek zer konklusiotara generamatza? Konklusio argia, kontu-tauleigehiegi begiratu gabe ere edozein zumaiarrek atera dezakeen konklusioa:urte bete honetan EA eta ANV-ren gobernuak ez duela ezer egin. Gauzakutzitako lekuan bait daude.

Hori 2007ko kontuei dagokionez. Baina dagoeneko 2008aren erdia erejoan zaigu. Uda gainean dugu. Eta 2008ko aurrekontuaren ejekuzio maila

Orrialde

azken batzordeko informazioaren arabera, oraindik ere okerrago doanarenitxura guztia dauka, 2008ko inbertsioetatik %3,2a besterik ez bait duzueejekutatu.Laisterketa batzuk sprintean irabazten dira. Baina maratoiak ez. Eta udalkudeaketaren lana egunero egin beharreko maratoia izaten da. Edozein modutara, 2008koetaz hitz egingo dugu hemendik urte betera. Eaorduan zer nolako aitzakiak dituzuen.

Noizbait Izustarrik hitzez hitz aurpegiratu zigun “soberan daudelaesplikazioak” inbertsioen atalaren %67ko ejekuzioa bakarrik lortuizanagatik. Zer esango ote luke Izustarrik %35,2aren aurrean?. Ezin jakin,orain Izustarririk ez bait dago, ANV baizik….

Izustarrik behin eta berriz “gerakin” izugarriak izatea leporatzen zigun.Baita ANV-ek 2007ko iraileko Plenoan, 2006ko Kontu Orokorrareninguruan: “Laburbilduz, agiri honek superabit garrantzitsu bat egon delaadierazten du eta gastuen exekuzio urri bat. Batez ere 6. kapituluarena,inbertsioak hain zuzen”. Horiek dira aktan jasotako ANVren iritziak. Hain urritzat zuen ejekuzio maila berriz, (%53,4koa). 2007an izan denabaina nabarmen handiagoa.

Zenbateko gerakina, “superabita”, aurkeztu duzue orain?. 6.500.000€-koa. Ez da superabit makala…

Ez!!, egia da, ez dira 6.500.000 euro, 4.000.000etako remanenteak eranstendituzue eta. Izatekotan 2.500.000 euro dira. Pozten gara, hainbeste urtetakojarduna eta gero, azkenean, kontzeptuak ikasi dituzuelako.

Kopuru horri 2008ko aurrekontua kuadratzeko maileguarena kendudiozue. Hau da, 2.000.000 euro. Horretarako lehendik inbertsioak egitekozeuden zenbat partida desagertaraziz (Santioko hondartzakoak, Erkiberako900.000 €…). 2008ko Aurrekontuaren gastuaren %30aren igoerakeragindako zuloa estaltzeko inbertsiotarako ziren diruak erabiliz.

Zer egingo ote duzue 2009ko zuloak estaltzeko?

Hori ere ikusiko dugu, dagokion egunean.

Beste kontu batek kezkatzen gaitu… Ez al zeniguzuen ba onartuErkiberako zeuden 1.800.000 euro gordetzea?. Horrela ulertu genuenhemen bertan esandako hitzetatik…

Baina gaur ez dugu inondik topatzen Kredito Remanenteen artean partidahau:

Orrialde

0600.601.432.00.01 2006 (Erkibe) 897.550 euro

Zegoen erdiarekin konformatzen zarete, nonbait. Nahiz eta jakin ezingoduzuela horrela Erkibe eskuratu.Eta ez duzue hitza betetzen.

Inbertsiotarako beste zenbait partida ere galdu dira, besteak besteTalaimendiko lurrak erosteko zegoena, 30.000 euro (beste hainbeste kenduzenuten kreditu aldaketa batetan): nola erosi edo desjabetu ez bada diru-poltsa gordetzen?

Bataz beste, gure kalkuluen arabera, 1.500.000 euro pasatu dituzueinbertsioetatik gerakinera, hemendik 2008ko mailegua ordaintzera.

Inbertsioetatik gastura.

Hori da dagoena. Diotenez, ba omen dago etxeko ondarea saltzen duenikoporretara joateko....

ALKATE-LEHENDAKARIA: EMILIANO

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: Buenas tardes. Después detodo hay que tomarselo de forma positiva porque si nos mantenemos así unpar de años más, pues vamos a ser el Ayuntamiento más rico de todaGipuzkoa, pues vamos a contar con un fondo que vamos, que para sí loquisieran,¿ no? Entonces por esa parte nos tendríamos que alegrar pues sino, la verdad que no sería facilmente entendible muchas de las cosas de loque hasta aquí se ha conocido. Yo desde luego Joseba no estoy de acuerdo contigo que haya vacío depoder, ningùn Ayuntamiento tiene vacío de poder. Después de laselecciones, no se disuelve el Ayuntamiento nunca, pasa de uno a otroautomáticamente, todo está en vigor hasta que se elige el nuevo, no hayvacío de poder en los Ayuntamientos, para nada.

No hay vacio, el Ayuntamiento sigue en vigor desde el momento enque se promulgan las elecciones se sigue trabajando exactamente igual y eldía que se determina por ley cuando se inicia el nuevo ayuntamiento losviejos desaparecen y entran los nuevos en cuestión de concejales y alcaldespero en ningún momento hay vacío. Hay otras instituciones en las cualesfuncionan las comisiones digamos ó las mesas y demás y tal, solamente esun apunte.

De todas las maneras el presupuesto del 2007, se aprobó con tiempo,lo que pasa es que luego despues hasta abril, mayo, se puede decir que se

Orrialde

gastó lo que se gastó, se hizo lo que se hizo, y creo que se hizoaproximadamente yo no recuerdo el crédito, treinta y tantos por ciento loque se dió en ése momento. La realidad hay que reconocerla tal y como es,por unas cosas o por otras, y no voy a echar la culpa en nada en concreto nimucho menos, porque no da lugar, sino ya ha pasado y ha pasado y lo quehaga falta es que no vuelva a pasar y lo cierto es que desde las eleccionesdesde que se constituyó el Ayuntamiento en junio hasta finales de año, -yallevamos un año prácticamente-, las elecciones fueron el día veintisietehace un año y la alcaldía o el nuevo ayuntamiento hará dentro de quince oveinte días, un año, bueno entonces se dice que es un año y que realmentelo que sí marca es que desde el año pasado en el mes de junio hasta ahoraque estamos a finales del mes de mayo del 2008, pues las inversionesprácticamente no se han dado. La realidad es que en el año que llevamos,medio del año pasado y medio de este año, quiero decir que la realidad esésa, las inversiones han sido prácticamente, prácticamente no, han sidonulas, y por lo tanto da lugar ha que haya ese nivel de remanente tan altoporque no será la primera vez que de todo lo que estaba proyectado creoque no se ha gastado nada.Por otra parte los proyectos de M. Eugenia se han asumido, siguenadelante, siguen adelante todavía pero no se han puesto en practica, salvola pasarela ésa peatonal, lo de Odieta, única y exclusivamente hasta ahorael frontón y no se ha hecho más. Quiero decir que no se ha gastado, es unarealidad que hay que reconocer eso no quiere decir que no se vaya a gastar,esperemos que sí, y que lo que queda de legislatura y por lo tanto en elmedio año que nos queda todavía seamos capaces para remontar y quemuchos de esos proyectos que están ahí durmiendo seamos capaces deponerlos en marcha. No se trata de echar la culpa a nadie, sino la realidades la que es, asumirla y entre todos a ver si somos capaces de sacar estoadelante porque sino, al final, no sirve criticar a otros cuando están en elgobierno, por lo tanto no nos tenemos que dar por aludidos, pero creemosque no es ésa la fórmula ni lo que importa para Zumaia, sino hay una seriede proyectos que están aprobados, presupuestados y demás y lo que hayque hacer es aceptarlo de la mejor forma posible, de la mejor maneraposible, o sea, y entonces podremos echar la culpa a algo, pero si no saleel trabajo por mucho que se dé la culpa a los demás, no tiene sentido,entonces yo ya os dije que no entendía como habiendo, con el dinero quehabía previsto del 2007 y demás y del remanente que venía del 2007, alhacer el presupuesto del 2008 que solicitemos dos millones de euros, ....me partía de risa, sabía que vamos que no era posible , ahora espero que nohaga falta ni siquiera pedir ese dirneo, salvo que cambien mucho las cosasde aquí a finales de año que haya que pedir ese dinero porque desde luegono va a ser ni en tres años. Lo que sí está claro, lo deseable y lo queesperamos que ocurra, es que a lo largo de los tres años de legislatura que

Orrialde

nos queda pues seamos capaces de al menos sino llegar al 100% pasar al50%.

XABIER OLAIZOLA ANTIA JNA: Nik uste diat, esan behar dudan gauzaesan denaren berdina dela. Hemen zenbaki oso esanguratsuak azaltzendira. Inbertsioak % 35 a erabiltzea dakarrena da, sei miloi t´erdikogerakina. Sei miloi t´erdi gero makilatzen saiatu zaretenak eta hurrengourteko defizita estaltzeko da. Baino gu , inbertsioetan saiatu behar gara,kritika hartu baino gehiago, inbertsioetan saiatu, hori hobetuz,ejekuzioaren % 35 a ematen baldin badigu aurrekontu guztiak egiteaalferrikakoa da. Alferrikakoa da aurrekontuetan inbertsioak jartzea gero ezexekutatzeko.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Yo creo que a Joseba no se le hainterpretado muy bien, quería decir que hubo un cambio político, esosignifica un cambio de primera magnitud. No hubo gobierno por lo tantono hubo comisiones, no se retomó el tema hasta mediados de julio, vinoagosto y en septiembre, el gobierno nuevo con sus proyectos y con unpresupuesto que no era suyo. Solamente quería recordarlo.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Niri arraroa egiten zaidanada, orain arte guk aurrekontu hau ejekutatu zenean ez geunden konformeesan dudan bezala, gure ardurak ez zirelako guztiak, baina orain arte PNVketa PSOEk beti esan dutena da ez dela ejekutatzen atal bat eta horremanente bat geratzen dela, eta remanente hori hor egongo delainbertitzeko. Kredituak inkorporatu egiten direla eta beti ere hobea delaUdala zorretan izatea baino, eta badirudi suposatzen dut horrekin oraindikados daudela, eta....... pentsatzen dut, beti hori defendatu izan dute herrianremanentea dagoela eta udala egoera ekonomiko onean dagoela eta orainartean behintzat beti remanentea egon da eta orain ere hori gertatu da.Aurrekontua hau ere, orain arte exekuzio maila oso bajuan geratu da, noskimartxoaren hogeitaseian onartu zirelako aurrekontuak eta orain bigarrenhilean goaz, aste honetan bigarren hilean, eta seguraski oraindik ere ba.....nahiko lan, kontuan izan behar da gainera aurrekontuak martxoan onartuzirela, lau hilabete beranduago.Remanentea zein urtetakoa den ? bai baina esan den bezala hori lehengourtetik dago baita ere akumulatuta, hori ez da konkretuki 2007ko emaitza.Gertatzen da remanentea 2007ko abenduan, aldaketa txiki bat ere egondela, nahiz eta superabita egon eta remanentea egon den guk horipentsatzen genuen gertatuko zela eta aurreko urtean ez genekien

Orrialde

zenbatekoa eta horregatik defizit bat ere aurrekontuan sartu genuen, eta ezhorregatik bakarrik, orduan defizit bat jarri genuen gutxi gora behera jakingabe ze remanente geratuko zen, orain hemendik aurrera ikusiko dugujakin da ze remanente dagoen kreditua eskatuko den ala ez. Eta gero esan duzunean Hitzartu, jarri genuela Erkiberako 900.000 mila €eta orain ez daudela, informatu dugu noski, izan dela ezin direlakoinkorporatu. Badirudi PNV-k ez dakit zenbat urte gobernuan daramatzanhemezortzi, hogei edo ez dakit zenbat eta badirudi oraindik ez dakiela2006an sartu zen partida bat 2008an ezin dela inkorporatu, eta oraininkorporatzeko kreditu aldaketa bat egin behar dela, orduan ea nolainformatuko dugun kreditu aldaketarik ezin baldin bada egin, edo behintzatteknikoak hori esaten dute, orduan gure asmoa zen informatzea etamomentuz informatu dugu jendea. Eta gehiago ezerrez, horixe da eta ustedut beste partidaren bat edo badaukagula ordaindu gabekoa.

ALKATE-LEHENDAKARIA: M. Eugenia.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Asteartean ezin izan nuenbatzordera etorri, paperak atzo gauean jaso nituen eta gaur ez dut denboragehiegi eduki, tesoreria remanenteak eta hain zuzen likidazioa aztertzeko,eta zuk esan duzu berriz, ezin daitekeela hori inkorporatu, bainahamahirugarren kapituluan sartzen dituzuen partidetako, bat, bi, hiru, lau,bost eta sei, 2006ko fakturak dira, beraz.......

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Orain esango dizut, ezdakit ze partida diren konkretuki, baina...

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Eta ez bakarrik 2006koak,2005ekoak ere ikusten ditut.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Bai, ez dut dena zehaztu,baina zuek hori jakin behar dezue ni baino askoz hobeto, dirulaguntzadakarren partidak, Eusko Jaurlaritzakoak edo beste administraziobatekoak, adibidez Gizarte, bakarrik partida horiek inkorporatu direlaazkenengo urtekoak, beste urteetakoa inkorporatu ahal daiteke bakarrikdirulaguntza baldin bada, bestela ezin da.

Orrialde

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Barkatu baina ez daulertzen.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Beraz dirulaguntza edukibeharko luke, 2006ko aurrekoantuan dirusarrera bat zeukan jarrita 200mila €takoa, baina 2007ko aurrekontua ikusten baduzue zuek egindakoa,dirusarrerak daude 200 mila €koak.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Bai, hori badakit, bainapartida horiek ez badira dirulaguntzak.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Baina, dirusarrerak etabaita proiektuak

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Orduan kobratuko ez dendirusarrera bat kobratu beharko zenukete?

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Ez dut espero hori, nikuste dut kobratuko dela edo, nahi nuke...

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Orduan pozten naiz hordaukazuela entzutea, kobratuko duzuela entzutea.

Aurrekontuak abenduan, aprobatzea ez da berdina, horregatikkomenigarria izaten da abendua baino lehenago aprobatzea, denbora askodagoela ematen duen arren...

Eta 2008ko aurrekontuaren exekuzio mailari dagokionez ekaineansartu gara eta nik uste dut zeredozer esatea badaukazuela zuen buruazuritzeko eta horretarakoxe bakarrik balio dutela zuen arrazoiak.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Norbaitek zerbait gehiago ? Emiliano.

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: En realidad nosotros no nosestamos quejando de que haya remanente, yo creo incluso que tiene suparte positiva, que tenemos un montón de dinero ahí.

Orrialde

La parte negativa es precisamente que no gastamos, entonces como nogastamos, incluso aquello que está programado gastar, ese es el problemareal. Que los presupuestos se llevan aprobando en el mes de marzo? Sí, escierto, pero eso es un sistema o una forma de trabajo, ha sido abierto, hahabido muchas semanas de reuniones, pero todo por esa formula. Por locual sabeis que os habeis tragado tres meses sin presupuestos, pero pordecisión propia, entonces, no sé muy bien el achacar esto a un problema, esuna decisión propia que se toma y se determina, y se hace así, pues se hatomado esa decisión, la habeis tomado los que estais en estos momentoscon la responsabilidad de gobernar, pues sí, tenemos un presupuesto apartir de marzo pero no es culpa de los que estamos en la oposición.Respecto de la ejecución del presupuesto que es muy baja, es la realidad,nada más por nuestra parte.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Hemen batzuk minorian gobernatzen arizirenean, aurrekontuak onartu gabe geratu ziren urte batzuk, bainaazkenean onartzea lortu zuten.Udalean lanean hasteko aukera izan genuen ekainetik aurrera, uztailean.Ekainean, nahiko hilabete iskanbilatsuak izan genituen. Udalean aldaketagaraia izan zen eta aldaketa ez zen nolabaitekoa izan, udal gestioanhogeitaka edo hamarkada batzuk gestioan ibili diren udal talde batzukoposiziora pasatu ziren, ez zen aldaketa normalizatu bat, ez eta erealdaketa natural bezala onartu. Aldatu zen gobernua eta ateratzen dengobernu batek, sartzen den gobernu bati eman beharko lioke informaziotransmisioa herriaren onerako, herriaren alde lan egiteko batikbat, guztiokbehintzat informazioa behar dugu eta guztia desagertu egin zen.

Gu hemen hasi ginan bulegoak hutsik, ordenadoreak formateatuta,sistema operatiboa kentzeraino eta oposizioa benetan gogorra, egoerahorretan zaila da orain dela lau hilabete onartu ziren aurrekontu batzukkudeatzea. Oposizioak jakin badaki nola funtzionatzen duen administraziopublikoak, eta seguraski guk baino hobeto eta aurrekontuak onartubitartean ezin da inputatu partidarik aurrekontura eta hori aurrekontuakonartzen direnean eta partida dagoenean proiektuak aurrera atera daitezke,eta aurrera aterako dira proiektuak, aurreko urteetako proiektuak katiatuta,mejoratuta, eta beste batzuei jarraipen bat emango diogu aurretik ereezagutzen ditugulako eta aurrera eramateko modukoak iruditzenzaizkigulako.

Baina nire ustez exijentzia maila berdina ezin da izan urteakudaletxean gestioan daramazkien alderdi batekiko edo gobernu batekikohogei urtetan aurrekontuak aurrera ateratzen edo udalaren gestioandabilenekiko, udalaren nondik norakoak, xirrikito guztiak inork bainohobeto dakitenekiko, azkenean esperientzi hori akumulatzen joaten delako

Orrialde

eta hogei urte udaletxean egon eta bere aurrekontuak prestatzeko hainbestedenbora patxadaz, esperientzia izan dutenekiko. % 65eko exekuzio maila,kaxkarra izango da, baino gure aurrenengo aurrekontuak dira, eta ondodena perfekto egingo genuela ez genuen esaten, saiatuko ginela gauzakahalik eta egokien egiten esan genuen, eta urtea, aurrekontuaren urteabehintzat hasi besterik ez da egin, lau hilabete damazkigu, hilabetehauetan, kontratazio publikoaren legedia ere aldatu zaigu, hor gaude,erakunde publiko guztiak lege berriak nola moldatu asmatzen ez dugula.Ejekutatuko dugu eta aterako ditugu baino gauza batzuk ezagutzendituzuen arren, badirudi horiek existituko ez balira bezala mintzatzenzaretela eta ez dut uste izango dela ezagutzen ez dituzuelako, baizik etakritika egiteagatik. Kritika egiten duzue badagoelako, hemen emanbeharreko irudi bat eta primeran.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Nik, Andonik esan duen ildotik jarraituz,beste gauza batzuk ere gehitu nahiko nituzke. Alde batetik esaten dahemen gobernuak bere burua zuritzeko bakarrik balio duten argudioakeman dituela, hombre, gutxienez ogasuneko batzorde buruari entzunondoren, aldez aurretik horrelako afirmazio kontundenteak egon direneaneta ogasuneko batzorde buruak teknikoki afirmazio horiek edo esaldihoriek erantzun, erantzun dituen moduan, gutxienez iruditzen zait ez delabere burua zuritzeko moduko argumentazio bat, baizik eta argumentazioobjetibo eta tekniko bat, eta hori gutxienez onartu egin behar da.

Bestalde, Emiliano, gure egoera ez da batere erraza, gu minoriabatean gaude eta guk martxoan ez ditugu onartu aurrekontuak nahiditugulako, badirudi guk aurrekontuak martxoan onartu ditugula guk nahigenitulako martxoan onartu, baino ez baldin baditugu onartu da gehiengoabsolutorik ez daukagulako. Eta ez daukagu gehiengo absolutorik, nahizeta saiatu arren, oposizioko alderdi guztiekin elkarrizketa bat izaten, etazuk ondo esan duzun bezala eta hainbat eta hainbat bilera izaten ba.. babeshori edukitzeko.

Baina hala eta guztiz ere Emiliano, nahiz eta hainbeste bilera egineta nahiz eta guk elkarpuntu batera iritsi nahi izan, alferrik da hori lortunahi izatea oposizioan dagoenak hori nahi ez baldin badu. Eta gogoratzendizut, aurrekontu hauek onartu zirenean, hain zuzen ere zuek esan zenutelaANV gobernuan zegoenez, ez zenutela onartuko gobernutik zetorren ezer,eta hau oso zaila da, oso zaila, gobernuak oposizioarekin ezerta iristeapartido hori edo jarrera hori erakusten duen inorrekin, eta hori gutxienezesan, beste nolabaiteko afirmazioak egiten direnean, nik ez dudalapasatzerik nahi besterik gabe, jarrera horrekin nahiz eta gobernuak edukiborondaterik onena akordioetara iristeko ez da bakarrik ez ejekutatu % 35a, ezta % 3 a ,ezta % 2 a ere, egiten dugun proposamena egiten dugula

Orrialde

ezeztatu behar baldin bada ANV gobernuan dagoelako ba.. “que baje Diosy lo vea”, eta jarrera horrekin ez gara inoiz ezertara iritsiko.

M. Eugenia, azkenengo buelta irekiko dugu, M. Eugenia.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Hemen aipatu da ez delagobernuaren transmisio natural bat egon eta horrela oso zaila dela,oposizio gogorra izan dela eta ni harrituta gelditzen naiz, zerenordenagailuetan ez daude udaletxeko espedienteak, ordenagailuetan ezdaude udaletxeko teknikariak, informazio hori txostenetan aurkitu beharda, Udaletxean bertan dago, bazter guztietan eta zuek ez zarete etorriberriak, gutxienez lau urtetan jardun duzue, batzuk bolada batetan udalgobernuan edo eta beste batzuk oposizioa egiten eta bueno, eskuarteanzeuden proiektu guztiak ezagutzeko mila aukera zenituzten.

2008ko aurrekontuari dagokionez, abenduaren 28an aurkeztuzenuten aurrenengo ebaluaketa, abenduaren 28an, ez urriaren 24ean,abenduaren 28an, eta harrezkero hazienda batzordetaz aparte nik dakidalabehin deitu gaituzue hitzegitera, eta baita ere hori izan zen beste Haziendabatzorde batetan gure zuzenketak horrela, edozein modutara ikusi nahi etaezin eta bakoitzak bere arrazoiak izango ditu eta falta zaizkionean, akasoasmatu ere bai, baino horrek ez du ezer esan nahi.

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: Sí, por supuesto faltaría más,hombre y depués de todo, después de lo que se ha dicho, yo la verdad esque me extraña muchisimo porque ahora me entero de que tenemos talfuerza la oposición que somos capaces de retrasar la ejecución de losproyectos y del presupuesto en este ayuntamiento, de verdad que me heenterado hoy, más vale tarde que nunca. También me entero ahora de que casi practicamente tenemos la culpa deque esteis en minoria. En minoria estais porque vosotros quisisteis estarloy lo que hicisteis por acceder a la alcaldía, no creo que sea por culpa de laoposición, sabiais con lo que contabais y por lo tanto decir ahora que seestá en minoría, algo que ya se sabía en el mismo día que habiais decididotomar el poder, está demás, es algo que ni como disculpa sirve, vamos.Otra de las cosas que decía Andoni que hay problemas, pero habrá desiempre, pues cuando alguna vez no ha habido problemas en laadministración para desarrollar proyectos, siempre, y no entiendo ahoraque me digais que si los demás sabían, yo creo que cuando se hace uncambio es para buscar una mejora porque para ir a peor para eso no sehace, lo que no se puede justificar ahora esto de que por el cambio, se esté,digamos que se está peor y se diga que esto ha sido por el cambio, si es queel cambio cuando se hizo y lo llevaisteis acabo era para mejorar para ir

Orrialde

hacia adelante con las mejoras sino no tiene sentido hacerlo, para eso no sehubiera hecho nada se hubiera seguido como estaba. Para ir hacia atrás, nocreo que eso sea muy lógico ni mucho menos, yo lo que me gustaría es queme dijeras si realmente es así, que tipo de oposición hemos hecho nosotrosque hayamos parado lo más mínimo de este ayuntamiento desde que estaisvosotros, hemos seguido actuando de la misma manera y siempre lo hedicho y lo repetiré que nosotros buscamos la gestión, y la gestión es apoyara aquel que tiene el gobierno del ayuntamiento, en cada momento en lamedida que podamos, la gestión, en beneficio del pueblo, en beneficio deldesarrollo digamos administrativo, político, social, y todo lo que conllevade este ayuntamiento o de cualquier otro, miramos siempre la gestión no engeneral nada, los presupuestos no se han aprobado, en principio, porque noestamos de acuerdo con su contenido, entre otras cosas, la política dentrode los presupuestos en la cual no estamos de acuerdo con ello y por tantono los podemos aprobar y aparte que hay partidas económicas, totalmenteque son contrarias a nuestra forma de ver la gestión municipal, por lo tantono los podemos aprobar, pero si eso es una oposición tan dura, solamentecuando teneis la opción de sacar los presupuestos adelante con mayoríaquien os pronuncia que nosotros no estemos de acuerdo con el contenidode los presupuestos, nada, absolutamente nada, claro, para nada, ahora dela gestión qué tipo de oposición estamos haciendo, si estamos o no estamosrealmente haciendo oposición porque te vuelvo a repetir lo que queremoses que se gestione y que salga gestión en este ayuntamiento, es decir,cualquiera de los que estamos presentes, como no se pueda sacar ahora aproblemas de la oposición la falta realidad no sé si de voluntad, de saberhacer de cómo quieras llamar por parte de la comisión de gobierno, ya sólofaltaría que fuera la culpa de la oposición para no llegue a cabo la gestión ala comisión de gobierno, porque ya sería el apaga y vamonos, eso no puedeser Iñaki no es relativo.

ALKATE-LEHENDAKARIA: O no has interpretado bien las palabras, ono las has expresado bien, porque yo no he dicho que la culpa de la noaprobación de los presupuestos es por la minoría del gobierno porque no,yo te respondía a otra cosa que decías y era que nosotros habiamosaprobado los presupuestos en marzo porque lo habíamos querido y yo te hedicho que no, que nosotros habiamos aprobado en marzo los presupuestosentre otras cosas porque estabamos en minoría, por supuesto que queremosestar en minoría, es nuestra opción, claro que sí, pero luego no me digastampoco que vosotros quereis hacer gestión y ayudar a la gestión, siautomaticamente más adelante me dices que como está ANV no quereisaprobar los presupuestos, que significado mayor que unos presupuestos ala hora de hacer gestión, si se vota que no al instrumento principal de hacergestión en un ayuntamiento que son los presupuestos y vosotros

Orrialde

automaticamente os negais porque hay un partido político determinado enel gobierno, pues no me digas que estais a favor de la gestión, porque no,porque estais en contra del mayor instrumento por la principal objeción avuestro entender ética, que es de decir que está un partido político en elgobierno, nada más, pero yo jamás he dicho eso, y otra cosa, que nosabemos gestionar, que no sabemos gestionar bien, a nuestro entendersabemos gestionar bien, Paloma, no sé porque dices que no, y si hemosgestionado mal algo hay que decir el qué.

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: Yo te seguiré diciendo unacosa Iñaki, creo que el votar que no a estos presupuestos o a cualquier otroque se ha votado en este ayuntamiento, cuando tú estabas inclusocompartiendo Comisión de Gobierno, también había otros que decían no alos presupuestos o nó?, y no fuisteis capaces de sacar gestión o eso osparalizo de tal manera que no se hizo gestión en ese momento. Laoposición precisamente está para eso, para conseguir que la comisión deGobierno no haga, digamos, lo que quiera, sino que lo que se haga, sehaga, con un cierto control, con un cierto rigor y que además se hagagestión no creo que el no en ese momento paralizara, y me vas a decir queel no paraliza ahora, por que con unos sí y con otros no, o sea, el resultadoes el mismo el no siempre es estando unos o estando otros los que sea, daigual, cuando ese presupuesto se está desarrollando, cuando se tiene quedecir que no se, que se obstaculiza es cuando no se tiene el desarrollo deese presupuesto pero para mí el día que en el pleno que aprobamos elpresupuesto y salió adelante, es el presupuesto a desarrollar, el que manda,ni más ni menos, porque no hay otro, es el que hay, y ese es el que se tieneque desarrollar y ahí jamás haré gestión, porque es el presupuesto que hay,que a mí me gusta otro, de acuerdo, pero como es el que hay, adelante agestionar y ahí no me puedes decir que precisamente por culpa de nuestraoposición no se gestione.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Pero de todas formas Emiliano, terecuerdo, y termino con esto que de todas formas en aquella intervencióny en aquel pleno se votó que no al presupuesto y además se invitó al restode los partidos a votar que no, mientras ANV estuviera en el gobierno,pero ahí en ese planteamiento que hizo el gobierno que era aprobar lospresupuestos en cualquier otro planteamiento que hiciera el gobierno lainvitación fue ésa.

SRA. PALOMA HEREDERO NEGREDO: Es cierto, es verdad.

Orrialde

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Nik gogoratu nahiko nuke, alderdisozialistak erabili zuen argudio bakarra aurrekontu hauei ezetza ematekoizan zela, guri protesta egitea, eta aurrekontuak ezin zituztela baloratuonak edo txarrak ziren edo ez ziren esatea.Emiliano eta Paloma ere hemen izan dira, eta gai politikoetaz hitzegitekoinongo problemarik ez dute aurkeztu eta esan dute politika udaletxetikkanpo geratu behar dela, politika ez dela gure arazoa gure arazoa herri hauaurrera ateratzea dela Zumaiarren alde lan egitea eta beste gai batzuetazhitzegiteko ba leku batzuk eta beste modu egokietan egin behar dela , horibehin eta berriro esan digute baino gero harritzekoa da, nolamankomunitatean aurkezten dituzten mozio politikoak alderdi sozialistakherriaren irizpideari buelta emanez egiten duten eta gero harritzekoa dabaita ere argudio bakarra aurrekontuei kontra egiteko, irizpide politikoakdirela, kanpoan geratu behar diren irizpide politiko horiek izatea, bainobueno, dena den plenora igo eta alderdi sozialista, eta EAJ-PNV ba bereispiluan isladatuko dira gure testigua hartzen duten egunean, ba buenozerbait pentsatzen hasiko gara, ze orduan bai nik uste dut motiboak ereedukiko ditugula.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Paloma, con esto ya cerramos lasintervenciones y pasamos al siguiente punto que si no …

SRA. PALOMA HEREDERO NEGREDO: En primer lugar, antes de estoquiero decir que me ratifico en lo dicho, mantengo mis posiciones.Si vamos todos de la mano y somos capaces de sacar proyectos genial,pero el gobierno es el gobierno quien tiene que sacar por él mismo, losproyectos adelante, de lo contrario, vamos todos a salir juntitos en unanueva campaña, eso no lo veo, yo siempre lo he dicho. Antes en vuestraintervención lo que habeís dicho a mí perdonarme me parece infantil, meha parecido que era como, “ Jo, es que eramos nuevos y acabamos deentrar y teneis que tener en cuenta, que en fín que no llevamos veinteaños” esto me parece muy bien de potes, pero aquí en el pleno pues no meparece realmente.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Josebak hitzegin nahi du, nik gauza batbakarrik. De todos modos no se podría calificar cualquier defensa quehicierais vosotros de nuestros argumentos infantiles. Yo creo que elargumento es el esencial, el que hemos vivido durante estos ultimos meses,nada más, y eso viene a la justificación de que no hemos podido ejecutartodo lo que quisieramos nosotros, yo creo que esto es un argumento no

Orrialde

infantil, un argumento entendible por parte de todos, y además creo quetodo el mundo sabe con la situación tan dificil que nos encontramos aquítodos, y eso lo sabe todo el mundo.

SRA. PALOMA HEREDERO NEGREDO: Todos?

ALKATE-LEHENDAKARIA: Sí, si todos, nada más, Joseba.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Esan nahi nuen,aurrekontua berandu onartzearena gobernua minorian baldin badago,noski, gure errua izango dela, pentsatzen dut 2006an ere aurrekontuak urteosoan luzatu zirenean orain gurea baldin bada, orduan orduko gobernuenaizango zela, zeren orduan aitzakia bota zitzaion oposizioari, eta argitaratuzenean herrian, esaten zen oposizioak ezetz eman dio, orduan zeinena zenerrua? orain gurea izango da eta orduan gobernuan zegoenena, pentsatzendut, edo bestela orain oposizioarena da, orduan berdin zen, bietako bat.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Barkatu

ALKATE-LEHENDAKARIA: Azkena, M. Eugenia.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Hitz oso gutxitan, Joseba,minorian zaudete, ezin izan duzue nonbait presupuestoa martxorarteaprobatu, eta 2006an ez zegoen presupuestorik. Edozein modutara, gaur ezasteartean banatu zenizkiguzuen.

3.- MOZIOAK:3.-MOCIONES:

3.1.- EUSKAL HERRIAN DEMOKRAZIOA ZERO:3.1.- DEMOCRACIA CERO EN EUSKAL HERRIA:

ALKATE-LEHENDAKARIA: Mozioeri ekingo diegu. Bi moziodauzkagu: EUSKAL HERRIAN DEMOKRAZIA ZERO, eta 33/01AMNISTIAREN ALDEKO MUGIMENDUAREN AUZIARENAURREAN AURKEZTU DEN MOZIOA, eta horrekin ohizko plenoari

Orrialde

gaur bukaera edo amaiera emango diogu. Mozioa aurkeztu duenak,Andoni, irakurri:

EUSKAL HERRIANDEMOKRAZIA ZERO !!!!!

Herriarena da erabakia, etaherriarena zilegitasuna, guztiaeta bakarra. Hori izan behar dademokraziaren oinarria baitaedozein erakundeena ere. 2007koudal hauteskundeak ez zirenbaldintza demokratikoetangaratu, ez zen aukeraberdintasunik izan. EspainiarEstatuak Alderdi Politikoenlegearen bidez aukeratua izan etaaukeratzeko eskubidea urratuzuen Euskal Herrian.Demokraziaren aurkakoa denlege horren gainetik herritarrakbere borondatea agertu zuten,bere ordezkariak aukeratuzituzten. Batzuk legezko aitortzaizan zuten, beste batzuk ukatua.Baina udal ordezkari egitengaituena ez da legea, herritarrenborondatea baizik. Eta hori daerrespetatu beharrekoa,herritarren borondatea.

¡¡¡¡¡DEMOCRACIA CEROEN EUSKAL HERRIA !!!!!!

La decisión es del pueblo, ytambién la legitimidad, la única ycompleta. Esa debe de ser la basede cualquier democracia ytambién la de cualquierinstitución. Las eleccionesmunicipales del 2007 no sedesarrollaron en condicionesdemocráticas, no hubo igualdadde oportunidades. El EstadoEspañol, mediante la Ley dePartidos quebrantó en EuskalHerria el derecho de elegir y elde ser elegidos. Pero por encimade esa ley, que es contraria a lademocracia, los ciudadanosmostraron su voluntad, eligierona sus representantes. Algunosfueron declarados legales, a otrosse les negó ese derecho. Pero loque nos convierte enrepresentantes del pueblo no esla ley, sino la voluntad de losciudadanos. Y eso es lo que hayque respetar, la voluntad popular.

Orrialde

Euskal Herriak bizi duenegoera ez da demokraziazkoa, ezda bake egoera bat. EuskalHerriak gatazka nozitzen du,azken hilabete hauetan gordinduden gatazka. Euskal Herriarinazio izaera ukatzen zaio, herribezala dagozkion eskubideakukatzen zaizkio, herritar bezaladagozkigunak ere. Espainiar etafrantziar estatuek euskalherritarroi beren legediakezartzen dizkigute, gureborondatearen gainetik.Ikuspegiak anitzak izan daitezkeeta behar dute izan, bainagatazkaren muinean badaukaezina den errealitatea, euskalherritarrok ukatua dugu, egun,gure etorkizuna libreki etademokratikoki aukera guztienartean erabakitzeko eskubidea.Egoera horren isla zuzenapairatzen dugu udalean, herriarenborondatearen gainetik ezartzendelako espainiar AlderdiPolitikoen legea, hautetsi batzueiizaera bera ukatuz, beste batzueneguneroko jarduera bertanbehera edo legez kanpo utzita.Demokrazia faltan du gatazkaksorburua, eta demokratikoa izanbeharko da konponbidea.

La situación que vive EuskalHerria no es democrática, no esuna situación pacífica. EuskalHerria sufre el conflicto, unconflicto que se ha recrudecidoen los últimos meses. A EuskalHerria se le niega el carácter denación, y se le niegan losderechos que le correspondencomo pueblo, así como los quenos corresponden comociudadanos. Los Estados Españoly Francés nos imponen sus leyesa los ciudadanos de EuskalHerria, por encima de nuestravoluntad. Los puntos de vistapueden ser variados y así debenser, pero en el núcleo delconflicto hay una realidadinnegable, hoy en día a losciudadanos de Euskal Herria senos niega el derecho de elegirlibre y democráticamente nuestrofuturo entre todas las opciones.En el Ayuntamiento sufrimos elreflejo directo de esa situación,porque la Ley española dePartidos se impone por encimade la voluntad popular, negandoa algunos electos su carácter, ydejando a otros fuera de la ley ensus actuaciones diarias. Elconflicto tiene su origen en lafalta de democracia, y lasolución deberá de serdemocrática.

Orrialde

Bizi dugun egoera gordinarenaurrean, herritarren ordezkarigarenok arduraz jokatu behardugu. Ezin dugu gatazka ukatu,ukatzeak ez duelako gatazkakonpontzen, ezin dugugatazkaren sorburua ukatu,konponbideak gatazkarenmuinera joatea eskatzendigulako, eta ezin ditugugatazkaren ondorioak ukatu,gatazka eta ondorio guztiakgainditzea izan behar dugulakohelburu. Arduraz jokatu behardugu, behingoz eta betirakogatazkari konponbide bat emateadelako, herriaren aurrean, gureardura nagusia.

Ante la cruda situación en laque vivimos los que somosrepresentantes de los ciudadanosdebemos de actuar conresponsabilidad. No podemosnegar el conflicto, porquenegarlo no soluciona el conflicto,no podemos negar el origen delconflicto, porque la soluciónexige llegar al fondo de lacuestión, y no podemos negar lasconsecuencias del conflictoporque nuestro objetivo ha de sersuperar el conflicto y todas susconsecuencias. Debemos deactuar con responsabilidad, yaque el mayor deber que tenemosante la ciudadanía es dar de unavez por todas y para siempre unasolución al conflicto.

Orrialde

Ardura eta zintzotasuna daherriari zor dioguna, ez dituguarazoen konponbideari mesedeeskasa egiten dizkioten aldebakarreko irakurketak behar. Ezditugu oportunismotik abiatu etaalderdien interesak ase besterikhelburu ez dituzten neurriakbehar. Udal jardueran inolakooinarria izan ez eta alderdikeriazerabiltzen diren ZentsuraMozioak ez ditugu behar, ez dirazilegiak, herritik kanpoerabakiak eta herriarenborondatearen aurka aurkeztuakdirelako, alderdi batzukherritarrek eman ez dietenboterea eskuratzeko erabili nahidituztelako. Urteetan ezarri etaporrota eta sufrimendua besterikekarri ez dituzten neurrierrepresiboak alboratu behardira, gatazkaren muinetara jo etaariketa demokratiko bat eginbehar dugu, herritarren esku utzietorkizuna, aukera guztien arteanerabakitzeko eskubidea.

Lo que debemos al pueblo sonresponsabilidad y honestidad, nonecesitamos lecturas unilateralesque hacen flaco favor a lasolución del conflicto. Nonecesitamos medidas quepartiendo del oportunismo tienencomo único objetivo los interesespartidistas. No necesitamosmociones de censura que sintener ninguna base en laactuación municipal se usan demodo partidista, no sonlegítimas, porque estánacordados fuera del pueblo ypresentadas en contra de lavoluntad del pueblo, porquealgunos partidos las quierenutilizar para hacerse con el poderque no les ha otorgado el pueblo.Hay que dejar de lado lasmedidas represivas que se hanimpuesto durante años y que nohan traído más que fracaso ysufrimiento, tenemos que ir alfondo del conflicto y hacer unejercicio democrático, dejar elfuturo en manos de losciudadanos, el derecho a decidirentre todas la opciones.

Orrialde

Herri honek ezin du permitituorain 30 urte gertatutakoaerrepikatzea, eta gu, nahi dutenguztiekin batera, benetakoaldaketa politikoa eman dadinbaldintzak sortzeko lan egingodugu.

Arduraz, zintzotasunez, herriariarazoak konpontzekoalternatibak eskaintzea baldinbada gure udal jarduerarenoinarria azaldu dezagun badaherri honek bizi duen arazoriklarrienari konponbidea ematekokonpromisoa eta ausardia.

Este pueblo no puede permitirque se repita lo ocurrido hace 30años, y nosotros, junto con todoslos que así lo quieran,trabajaremos para crear lascondiciones necesarias para quese pueda dar un verdaderocambio político.

Si la base de nuestra actividadmunicipal es la de ofrecer alpueblo alternativas para resolverlos problemas del pueblo, conresponsabilidad, con honestidad,demostremos el compromiso y lavalentía para solucionar elproblema más grave que tieneeste pueblo.

Hau guztia kontutan hartuta,honako mozioa aurkezten duguudal osoko bilkurak eztabaidaeta onar dezan:

1.- Udal honek, herritar oroeskubide zibil eta politikoguztien subjektu delaaldarrikatzen du. Era berean,Euskal Herritar orori dagokigugure herriaren etorkizunaerabakitzea.

Teniendo en cuenta todo esto,presentamos la siguientemoción para que el Pleno lodebata y apruebe:

1.- Este Ayuntamiento declaraque todo ciudadano es sujeto detodos los derechos civiles ypolíticos. Del mismo modo noscorresponde a todos losciudadanos de Euskal Herriadecidir sobre el futuro de nuestropueblo.

Orrialde

2.- Udal hau ez dago herriakaukeraturiko ordezkariak legezkanporatuak izatea onartzekoprest. Hala udal hauteskundeetanjazarpena jasan zutenzerrendetako kide, nolasuspentsioaren ondorioz eraginajasan dutenak. Hortaz, herritarrekaukeraturiko EAE-ANVkozinegotziak, eragile etamintzakide politikoak gisaonartzen ditu.

3.- Udal honek, alkate etazinegotzien aurkako jazarpenjudiziala – zitazioak, InoGalparsoro Arrasatekoalkatesaren espetxeratzea,…-salatzen du.

2.- Este Ayuntamiento no estádispuesto a aceptar que losrepresentantes elegidos por elpueblo sean ilegalizados. Tantoen el caso de los miembros delistas electorales que han sidoperseguidos en las eleccionesmunicipales, como los que hansido afectados por la suspensión.De modo que a los concejales deEAE-ANV elegidos por losciudadanos los considera comoagentes e interlocutorespolíticos.

3.- Este Ayuntamientodenuncia la persecución judicialen contra de los alcaldes yconcejales –citaciones,encarcelamiento de InoGalparsoro, alcaldesa deArrasate...-

4.- Udal honek herriariaitortzen dio zilegitasun guztiaeta bakarra. Hortaz, udal honek,2007ko maiatzaren 27an, legearrotz eta neurri errepresiboengainetik, herriak aukeraturikoordezkari guztien aitortzaexijitzen du, udalerri guztietanherritarren borondateaerrespetatua izan dadin.

5.- Hori horrela izan dadin,alderdi politikoei LOREG delako182.2 artikulua aplikatzekourrats guztiak eman dezatelaeskatzen diegu, herriak aukeratuordezkariek aitortza etaeskubide guztiak bereganatuditzaten.

4.- Este Ayuntamiento otorgaal pueblo toda la legitimidad, laúnica y completa. Por lo cualeste Ayuntamiento exige elreconocimiento de todos losrepresentantes elegidos por elpueblo el 27 de mayo de 2007,por encima de todas la leyesextranjeras y todas las medidasrepresivas, para que la voluntaddel pueblo sea respetada.

5.- Para que eso sea asísolicitamos a los partidospolíticos que den todos los pasosnecesarios para aplicar el artículo182.2 de la LOREG, para que losrepresentantes elegidos por elpueblo sean reconocidos ytengan todos los derechos.

Orrialde

Hau da aurkezten den mozioa, atzo urtebete izan ziren hauteskundeak etajasan genituen partiduen legearen ondorioak.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Zerbait esatekorik? PNV.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: BaiEUSKAL HERRIAN DEMOKRAZIA ZERO, MOZIOAREN AURREAN1. Bizi dugun etengabeko eskubideen zapalkuntza ez zaio, inolaz ere, gureherriak behar eta desio duen soluzio bilaketari lagungarri. Soluzioabaitator, batetik, eskubide ororen zapalkuntza baztertzetik eta bestetik,gure herriak bizi duen gatazka politikoa soluzio bidean jarriko duenakordio politikoaren bilaketatik, Herri honi berezkoa zaion erabakitzeeskubidea oinarri duela.2. Erakunde politikoen aurkako lege kanporatze prozesuek, askatasunideologikoa, adierazpen askatasuna, elkartze askatasuna eta hiritarrenpartehartzea bezalakoei -guztiak funtsezko eskubide- eragiten diete zuzenzuzenean; halaber, gure Herriko elkarbizitzari, eta gure gizarteak desioduen normalizazio politikotik urruntzen gaituzte oso.

3. Udal honek garbi dauka, eta horrela adierazi du behin baino gehiagotan,herri honetako ordezkaritza polítiko bat legez kanpo ipintzeko “ad hoc”egina dagoen Alderdi Politikoen Legea, hala nola zentzu berdineanbultzatu diren beste zenbait lege aldaketak, espainiar Estatuak euskalarazoaren inguruan diseinatu eta ezarri duen estrategia orokorraren zatidirela. Baina ezin ahaztu daiteke, estrategi horretan jarraitzekoEspainiako Estatuak ETA erakundea indarkeriazko ekintzak burutzenbehar duela, bide batez eta ondorioz ezker abertzale politikoari bidepolitikoak galerazteko.

4. Jakin badakigu, Alderdi Politikoen legea aplikatzen duen AuzitegiGorenaren epaiak zer dioen LOREGaren 182.2 artikuluaren aplikazioariburuz. Alegia, akordio baten ondorioz aplikatu ezkero, lege iruzurtzathartua izango litzatekeela. Legearen urraketa ekarriko duen urratsik ezdugu emango. Horretarako arrazoi franko dago, baina guztiak bateninguruan laburbil daitezke: Urrats horiek espainiar Gobernuari bideaerraztuko lioketela orain arteko estrategian haratago joateko

5.- Giza eskubide guztien aldeko apustua egiten dugulako, AlderdiPolitikoen legeak sortarazi dituen ondorioei aurre egiteko gure

Orrialde

prestutasuna adierazten dugu berriro ere. Horretarako bideak daudelakoangaude, baina beti errespetutik abiatuta.

6.- Ez da Zumaiaren kasua, baina ez dugu onartzen zenbait Udaletan gureAlderdiko zinegotzi batzuengan ardura zehatzak egotzi nahi izate hori. Aregutxiago helburua jendea mehatxupean jartzea denean.

Hori da esan nahi duguna eta gure ezetzko botua aurkeztu denmozioari.

ALKATE-LEHENDAKARIA: PSOE

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: Lo que sí pediriamos y no pornosotros, que también, pero por la traductora que cuando haya cualquiertipo de respuesta escrita que se vaya a proceder a la lectura y que ella no escapaz de traducir porque no es posible en el momento, se nos dé traducido.No podemos tomar en consideración nada, entonces nos dificulta a todos elpoder luego contestar, no sabe muy bien lo que se pretende o lo que sedice, si es posible porque ya se ha comentado algunas veces más. No es lomismo cuando se habla que cuando se lee. Cuando se lee es muy diferentey la traductora no puede, no es capaz logicamente de seguir.

SRA. PALOMA HEREDERO NEGREDO: Yo quiero deciros, solicitarosnuevamente, ya que ahora mismo no sabemos nada de lo que acaba dedecir M. Eugenia, no tenemos ni idea, la traductora acaba de decirnoscuatro cosas, cuatro breves líneas pero esto....... Gracias.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Por parte del Gobierno, ya sabeis quetodas las documentaciones que ha habido, se han presentado, traducidas.

LIDE AMILIBIA BERGARETXE ANDREA: Por nuestra parte la verdades que ha sido una respuesta que podía haber sido oral, sin más, lo quepasa es que lo tenía por escrito y lo ha hecho de carrerilla.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Alderdi sozialistak arazo bat daukaeuskararekin eta beraiek dira ulertzen ez dutenak. Saiatu beharkoliratekeenak beroiek dira, gu geure hizkuntza erabiltzen ari gara etaerabiltzen ari garen horretan, ba bueno, sentitzen dut. Dauden medioak

Orrialde

jartzen dira, iristen gara iristen garen lekuraino, baino zuengandik ere bestejarrera ikusiko bagenu eta beste esfortzu batzuk ikusiko bagenitueskertzekoa izango litzateke.

Alderdi sozialistako zinegotziei, bizitza osoan, edo azken bosturteetan hitz bakar bat ez diet euskaraz entzun. Ondo dago eskatzea, bainaematea ere ez da soberan.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Xabier.

XABIER OLAIZOLA ANTIA JNA: Bai.Nik, Euskalerrian Demokrazia Zero mozio honetako puntu bat aipatunahiko nuke, eta puntu hau da: “ez ditugu arazoen konponbideari mesedeeskasa egiten dizkioten alde bakarreko irakurketak behar”. Egiten dugungaldera zera da: mozio hau egon zela konponbideari mesede eskasak egitendion alde bakarreko irakurketak daudelako.Gu mozioarekin ados gaude, baino baita ere esan hau irakurri duenari,iruditzen zaigula gatazkaren alde bakarreko irakurketa bat egiten duela.Beraz, guk giza eskubide guztiak betetzen ditugunez, mozioarekin adosgaude, baina hemen jartzen duen bezala alde bakarreko irakurketa bategiten duelako, abstentzioa bozkatzen dugu.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Gaurko bozeramaileen batzordean,eztabaidatutako gai bat izan da. Gu ere Aralarrek esan duen ildotikjarraituz, hemen datozen hainbat gauzekin ezados gaude. Irakurketapolitikoak egiten direnean, irakurketa horiek bere osotasunean egin behardirela diogu, mozio honek irakurketa politiko jakin bat egiten duela, etairakurketa politiko jakin horretatik dator beste irakurketa batzuk egin behardirela.

Zentzu horretan eta Aralarrei egindakoari jarraituz, ba..ez gaudedesados hemen mozioan esaten diren gauzekin, baina iruditzen zaigu edofaltan botatzen dugu beste zenbait gauza ere esan beharko liratekeela,beraz horregatik gu ere Abstenitu egingo gara.

M. Eugenia, ez dakit, barkatu, M. Eugeniak zerbait zeukan.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Lehenik eta behin PNV-k esaten zuen ba..gatazkaren ondotik, aztertu edo egin behar diren azterketa edo diskurtsoantzuek ez dutela konponbiderik, nik uste dut alderdi politikoek egin behardutena da ekarri marko politiko eta herri honen beharra mahai gainera,

Orrialde

marko demokratikoa eratuz, eta eskubide aitortzaren bidez ditugun arazoeiirtenbidea eman.

ANV-ren zinegotziak egon bazeudelako, ez dakit badauden eta egondiren zeren ANV-ren izenean hitzegitea nahiko terreno irristakorra bait da,hobeto, Zumaiako Abertzaleen izenean.

Ba bueno hemen ere arazoa badaukagu guk, eta GipuzkoakoDiputazioan Junta Jeneraletan ez daukagu arazoa, aurreko hauteskundeetanbigarren alderdi bozkatuena izan ginen eta agian ez da isladatzen inondikinora, PNV-k berak baino bozka gehiago lortu genituen, baino hori ez dainondik inora ikusten, beraz Zumaian ere arazoa eduki badaukagu.

Beste alde batetik alde bakarreko irakurketa egiten dela edo zioen,ez dut uste alde bakarreko irakurketa egiten denik, nik uste dut alde batekogatazkaren alde bateko irakurketa egiten dela beste alde asko ere badaudeeta alde guztietan ados jartzea oso zaila izango da, oso, oso zaila izangoda, baino alde edo ados gauden aldeetan, aldeak behintzat nik uste dutmimatu eta aurrera atera beharko genituzkeela eta desadostasunak sortzendituztenak horiek landu beharko genituzkeela, nik uste dut alde bakarrekoirakurketa ez dela esatea herritar oro, eskubide zibil eta politiko guztiensubjektu dela aldarrikatzen du. Nik uste dut, hemen guztiok irakurketahori egiten dugula. Ez dut uste alde bakarreko irakurketa izango denik, eraberean euskal herritarrok dagokigun gure herriaren etorkizuna erabakitzea.

Mozio honek hitzegiten du, hitzegiten duenaz. Baino politikazhitzegiterakoan gai konkretuetaz hitzegiteko aukera ere eduki beharkodugu, ezin dugu beti dena nahastu behar eta dena kakaztu behar azkeneanezertxore aurrera ez ateratzeko, ez dugu momentu oro aprobetxatu behar,“¡ah! como no me dices esto en este sitio y ahora en este otro no” ez nikuste dut ados edo espazio komunak zaindu eta bultzatu egin behar ditugulaeta komunak ez diren espazio horiek lantzen eta adosten joango gara,besteak gordetzen eta lantzen ditugun heinean, ez dakit, nik uste dut adosgauden gaietan ados jartzen ez baldin bagara edo eraginkorrean aurreraateratzen ez baditugu ba.. desadostasuna sortzen dituztenak ba... noiz ezgara adostasunera iritsiko, ados gauden gaietan ez baditugu aurreraateratzen, momentuz behintzat bukatu dugu.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Alderdi sozialistak.

SR. EMILIANO CABAÑAS GONZALEZ: Solo por contestar, dos cosas:los concejales nos vamos a ausentar del pleno y no vamos a participar en loque queda del desarrollo del mismo correspondiente a las mociones. Escierto yo no sé euskara, ojalá supiera euskara, eso no sólo eso y mucho másen contestación al que ha dicho que aprenda euskara, y le podía decir a élque aprenda no sé cualquier cosa ó de otro tipo, y lo digo simplemente porcomportamiento y convivencia, pero bueno no voy a entrar a discutir ese

Orrialde

tema. Me gustaría saberlo y me gustaría saber muchas mas cosas pero pordesgracia uno tiene la capacidad que tiene, pero sí es también cierto y esocontestandote Andoni que yo no hablo el euskara pero ya te digo que losabes de sobra que no lo conozco, pero es que precisamente el idioma tantoel uno como el otro son cooficiales y oficiales son los dos, y por lo tantotienen los mismos derechos uno y otro, lo mismo que lo tienes tú eneuskara, yo en castellano, por lo tanto, no tengo porque recibir ningún tipode queja porque pida, me estrese, y solicite que se me hable en castellano,estoy dentro de la legalidad y es uno de mis derechos.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Nik bakarrik esan nahi nuen Emiliano, nikondo ikusten dudala, niri ez zait iruditzen inork besteari ezer leporatudionik, dena izan da espresio bide barruan, “dentro de la libertad deexpresión”, eta zentzu horretan hemen ez da ezer esan iruditzen zait inorhorrela jeikitzeko, ez alderantziz, eta nik gonbidatuko nizueke eztabaidahonetan parte hartu dezazuen ahalik eta normalen eta egokien, gerobakoitzak esaten du, bakoitzari iruditzen zaiona, baino inori errespetorikfalta gabe eta bai Paloma eta Emilianori eskatuko nieke: que con todanormalidad participeis de este debate.

Gero arte.

Besterik gabe, ez dakit zuek PNV bezala zerbait esatekorik badaukazuen ?

Ezerrez, Aralar, ezerrez, bueno bozkatzera pasako gara.

Kontrako botuak, PNV-kAbstentzioa, AralarrekAldeko botua, ANV-k, etaAbstentzioa, Eusko Alkartasunak.

Empate.

IDAZKARIA: Barkatu, orduan bigarren bozketa bat egin behar da, etagero alkatearen botuak erabakiko du berdinketa, hori da, egiten denprozesua.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Beraz, bigarren bozketara pasatuko gara.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Alkateak abstenitzen segi behar du,Alkatea, abstenitu egiten da.

Orrialde

IDAZKARIA: Baino erabaki beharra dago, bai edo ez.

ALKATE-LEHENDAKARIA: PNV – kontrako botua,Aralarrek, abstentzioa,ANV-k , aldeko botua, eta gu abstenitu berriz ere, eta Alkateak bestegauzarik egiterik ez duenez eta horretara behartua dagoenez, kontrakobotua ematen du.

ERABAKI ZATIA PARTE RESOLUTIVAAldeko botuak: 3 ANVAurkako botuak: 3 EAJ

Abstentzioak: 3 ( 2 EA eta 1Aralar)

Azaroak 28ko2568/1986 ED-ko 100,2 ataleanezarririkoarekin bat bigarrenbozketa egiten da berdinketahausteko,

Aldeko botuak: 3 ANVAurkako botuak: 3 EAJ

Abstentzioak: 3 ( 2 EA eta 1Aralar)

Berdinketak irauten duenez,Lehendakariaren kalitate botuakerabakitzen du:Lehendakariak aurka bozkatzendu.

ERABAKI DA:

Euskal Herrian demokrazioazero mozioa ez onartzea.

Votos a favor: 3 ANV.Votos en cotra: 3 PNV

Abstenciones: 3 ( 2 EA eta 1Aralar).

De conformidad a lodispuesto en el art. 100,2 del RD2568/1986 de 28 de noviembre seprocede a realizar una segundavotación

Votos a favor: 3 ANV.Votos en cotra: 3 PNV

Abstenciones: 3 ( 2 EA eta 1Aralar).

Como persiste el empate,decidirá el voto de calidad delPresidente:

El Presidente vota en contra.

SE ACUERDA:

No se aprueba la mociónpresentada democracia cero enEuskal Herria.

3.2.-33/01, AMNISTIAREN ALDEKO MUGIMENDUARENAUZIAREN AURREAN AURKEZTEN DEN MOZIOA:

Orrialde

3.2.- MOCION QUE SE PRESENTA ANTE EL CONTENCIOSOSUMARIO 33/01 SOBRE EL MOVIMIENTO A FAVOR DE LAAMNISTIA:

ALKATE LEHENDAKARIA: Bigarren mozioa: AMNISTIARENALDEKO MUGIMENDUAREN KONTRAKO AUZIAREN INGURUAN

33/01, amnistiaren aldekomugimenduaren aurkakoauziaren aurrean adierazi nahidugu:

Dispertsioa salatzea ez dadelitua. Preso politikoenkolektiboaren kontrahamarkadatan ezarri den etaezartzen den dispertsio etamuturreko neurriek osatzenduten salbuespen egoera dadelitua.

Ante el sumario 33/01, contralas gestoras pro anmistía,queremos manifestar losiguiente:

Denunciar la dispersión no esdelito. El delito está en el estadode excepción que surge comoconsecuencia de las medidasextremas y de la dispersión queha sido aplicada durante décadasy está siendo aplicada hoy en día.

Tortura salatzea ez da delitua.Torturatzea eta torturaahalbidetzen duen tresneria horiguztia da delitua; salbuespenekotribunalak, inkomunikazio legeaeta funtsean torturatzeko eraikiaden inpunitate esparrua bera dadelitua.

Errepresioa salatzea etapertsonen eskubideak babesteaez da delitua. Estatuen biolentziaeta eskubide urraketa diradelituak

Denunciar la tortura no esdelito. El delito está en torturar yen todo el entramado que permitela tortura; los tribunalesexcepcionales, la ley deincomunicación, y en definitivael ámbito de impunidad creadopara poder torturar es lo queconstituye delito.

Denunciar la represión yproteger los derechos de laspersonas no es delito. El delitoestá en la violencia del Estado yen la vulneración de derechos.

Orrialde

Elkartasuna ez da delitua.Presoak eta euskal herrianerrepresioa jasaten duten milakaemakume eta gizon babes etaelkartasunik gabe uztekomugimenduen kontrakokriminalizazio eta erasoak diradelitua.

Preso, iheslari eta berensenitartekoak lagundu etababestea ez da delitua. Kolektibohauek hondoratzeko eta zatitzekohelburuarekin burutzen direnjazarpen, eraso eta eskubideurraketa horiek guztiak diradelitua.

La solidaridad no es delito.El delito está en los ataques y lacriminalización que sufren losmovimientos que trabajan afavor de los presos, mediante loscuales se quiere dejardesamparados y desprotegidos amiles de hombres y mujeres quesufren la represión en EuskalHerria.

Ayudar y amparar a los presos,a los refugiados y a susfamiliares no es delito. El delitoestá en la persecución, losataques y vulneración dederechos que se llevan a cabopara hundir a estos colectivos.

Auzipetu dutena eta epaitu nahidutena Estatuen biolentzia etaerrepresioaren salaketa etaeuskal preso nahiz errepresaliatuguztiekiko elkartasuna da.Frantziako eta Espainiakoestatuak euskal gizartearen etamunduaren aurrean biluztendituen eta beren izaera ezdemokratikoa begi bistako egitenduen testigu nagusia erditikkendu nahi dutelako.

Lo que quieren enjuiciar yjuzgar es la denuncia de laviolencia y la represión de losestados y la solidaridad contodos lo presos y represaliados.Porque quieren quitar de enmedio el principal testigo quedesnuda a los Estados Español yFrancés ante la sociedad vasca yante todo el mundo y el que dejade manifiesto su naturalezaantidemocrática.

Orrialde

Honenbestez, udal honekondorengo eskakizun etakonpromisoak zehazten ditu: - elkartasun eta babesa luzatzen

diegu amnistiaren aldekomugimenduko 27 auziperatueta mugimendu honetakomilitante guztiei

- auzi honek dakartzan galeraekonomikoei aurre egiteko1.000 euroko diru laguntzaemango diegu.

- Kriminalizatu nahi denamnistiaren aldekomugimenduak bere laneanjarraitzeko duen zilegitasunaaldarrikatzen dugu Espainiakoestatuaren eta sistemajudizialaren aurrean eta berelan sozial eta politikoanjarraitzeko ezartzen ari zaizkientrabak gainditzeko exijentzialuzatzen dugu. Auzi honenamaierarekin batera, debeku etakriminalizazio ekintzakamaitzea.

Por todo lo cual, esteAyuntamiento secunda lassiguientes peticiones y lossiguientes compromisos: - Ofrecemos nuestra solidaridad

y nuestro amparo a los 27encausados del movimiento proamnistía y a todos losmilitantes de dichomovimiento.

- Les concedemos unasubvención de 1.000 euros parapoder hacer frente a laspérdidas económicas quesupone este juicio.

- Revindicamos la legitimidadque tiene el movimiento proamnistía que se quierecriminalizar, para que seguircon su trabajo ante el EstadoEspañol y su sistema judicial yexigimos que se eliminen lastrabas que se les estánponiendo en su trabajo social ypolítico. Que se ponga fin aeste juicio, así como a lasprohibiciones y lascriminalizaciones.

- Eskubide zibil eta politikoenurraketa, tortura eta euskalherritarren kontrako errepresiobidegabearen zerrendaamaigabea ahalbidetzen duenauzitegi nazionalarendesagerpena aldarrikatzendugu.

Exigimos la desapariciónde la Audiencia Nacionalque es la que posibilita quese lleve a cabo una listainterminable de actuacionesde injusta represión contralos ciudadanos de EuskalHerria.

Hau da bozkatzeko ekarri dugun mozioa,

Orrialde

ALKATE-LEHENDAKARIA: M. Eugenia,

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA:

33/01, amnistiaren aldeko mugimenduaren aurkako auzia dela eta,EAJko Udal Taldeak, mozio alternatibo bezala ezin aurkeztuz, honakotestuan adierazi nahi du bere iritzia Udalbatza honen aurrean:1.- Norbanako giza eskubide guztien aldeko jarrera irmoa adierazten dugu.Printzipio humanitarioekin zein gizakien eskubide eta askatasunarekindugun konpromisoa.

2.- Euskal presoak jasaten ari diren dispertsio, urruntze eta inkomunikazioadira beraiei eta beren familiei Madrileko kartzela politikak ezartzen dienzigor gehigarririk handiena.

3.- 27 auziperatuek salatu dituzte gehiegikeri hauek; horregatik eramanakizan dira epaitegietara, ETA-kide izatearen akusaziopean.

4.- Gaur, beste behin ere, “dena ETA da” esaten duen diseinu politikotikeratortzen diren gehiegikeri judizialak salatzen ditugu.

5.- Gatazkaren humanizazioaren eta elkar-ulertzearen alde jokatu nahidugunok, giza eskubideen etengabeko urraketa guztiak salatzea exijitzendugu.

6.- Bizi dugun egoera politiko honetan, auzi hau ere bake etanormalizaziorako oztopoa bilakatzen ari da. Irekitako kausa penaletanzuzeneko erantzukizun eta eskumena duten Estatuko instituzioei jardueraguzti hauei amaiera eman diezaietela eskatzen dugu.

Berez oso erlatiboa izango litzateke, baina botua ematekotan iritzia,ezetzkoa.

XABIER OLAIZOLA ANTIA JNA:

Orrialde

Amnistiaren AldekoMugimenduaren kontrakoepaiketaren aurrean Aralar udaltaldeen mozioa

Amnistiaren AldekoMugimenduaren kontrakoepaiketa Euskal Herriko gatazkapolitikoaren ondorioz sortutakourraketa etengabeen adibide batgehiago da. Egoera horrenaurrean, giza eskubideguztiekiko gure konpromisoa etaaldarria berretsi nahi dugu

Moción del grupo municipal deAralar ante el juicio contraGestores Pro-Amnistia

El juicio contra el movimientopro-amnistía es un ejemplo másde las continuas conculcacionesde derechos que se vienen dandoa raíz del conflicto político deEuskal Herria. Ante éstasituación debemos ratificarnuestro compromiso con ladefensa de todos los derechoshumanos:

1. Giza eskubide guztiekikokonpromisoa geure egiten dugu,eta euskal herritar guztien taldezein norbanakoen giza eskubideguztiak –zibilak eta politikoakbarne- bermatu daitezelaeskatzen dugu.

2. Bide politiko hutsen aldekokonpromisoa berretsi nahi dugu.ETAren atentatuak gaitzestenditugun bezala, tortura,dispertsioa edo erabatpolitizatutako eta neurrigabekoerabaki judizialen kontrakojarrera berresten dugu.

1. Nos reafirmamos en elcompromiso y la defensa detodos los derechos humanos,tanto individuales comocolectivos del conjunto de laciudadanía de Euskal Herria,incluidos los derechos civiles ypolíticos, y exigimos seangarantizados estos.

2. Reiteramos nuestra apuestapor cauces exclusivamentepolíticos. Al igual quereprobamos los atentados deETA, mostramos nuestro totalrechazo ante la tortura, ladispersión y las decisionesjudiciales politizadas ydesproporcionadas.

Orrialde

Amnistiaren AldekoMugimenduko kideen kontrakoepaiketa bermerik gabe egiten aridela salatu beharrean gara.Epaiketa hori bertan beheragelditu dadila eskatzen dugu.

4. Entzutegi Nazionalasalbuespen entzutegia denneurrian, salbuespen epaitegiakbertan behera utz daitezelaaldarrikatzen dugu.

3. Denunciamos la falta degarantías en el juicio contramiembros de las Gestoras pro-Amnistia. Instamos a que sesuspenda ese juicio.

4. Solicitamos la supresión dela Audiencia Nacional, y delresto de tribunales de excepción

Esan behar dut, hau aurkeztu dugula bozeramaileen batzordean eta adierazinahi dizuet hau ezin dela eztabaidatu pleno honetan. Iruditzen zaiguaurrera atera zitekeen mozio bat dela eta horrela izango litzatekeela, bainoezingo da eztabaidatu.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Gu ere horren aldekoak ginen etanolabaiteko zera egitekoaren aldekoak ginen, eta guk planteatzen genituenbeste zenbait planteamentu ba genuen, eta uste dut akordiora iristekomoduan geundela baino aurkeztu dutenak horrela nahi izan dutelako eztaeztabaidatu izan eta beraz, bakarrik, originarioa, aldez aurretik beraiekbotatu eta hautatu dutena aurkezteko modua izan da. Zentzu horretan etaaurreko hiru aukerari jarraituz iruditzen zaigu beste irakurketa batzuk ereegin beharrekoak direla eta gure abstentzioa ematen dugu.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Lehen bozeramaileen batzordean,aurkeztu duzue, zuen mozioa gurearen transakzio bat edo esan zitekeena,baino beti ere guk, beroien izenean aurkeztu dugu zergatik, azken finean,mozio hau amnistiaren aldeko mugimenduak aurkeztu du, guk ekarri duguudalera beroiek idatzi dutena, eta mozio honetan amnistiaren aldekomugimenduaren aurkako auziaren aurrean duten jarrera agertzen da.

Amnistiaren aldeko mugimenduak egiten duena da tortura salatzea,errepresioa salatzea, elkartasuna eta babesa ematea, eta gauz horietazhitzegin nahi zuen amnistiaren aldeko mugimenduak, eta gauz horiekegiteagatik dago dagoen eran.

Berriz ere mahai gainean jartzea, betiko debate santu hori, ez dakit,zertara eramaten gaituen, ez dakit, zer behar daukagun azkenean, ez dakit,zer obsesio daukagun, badakigu nora eramaten gaituen eta badakigu non

Orrialde

bukatzen den debate hori, lehen nioena ados gauden gauzetan, ados jarrigaitezen desadostasunetaz hitzegiten hasi nahi?. Horrela ez goaz inora.Zeren Amnistiaren aldeko mugimenduak duen arazo bakarra da estatuakeragiten dion errepresioa eta eragiten dizkion eskubideen urraketak,hitzegin ezazue amnistiaren aldeko mugimenduaz gaurkoagatik behintzat,faborez.

XABIER OLAIZOLA ANTIA JNA: Mozioan adierazten den gauzabakarra da, ETAren atentatuak gaitzesten ditugun bezala, tortura,dispertsioa eta erabat politizatutako eta neurri gabeko erabaki judizialenkontrako jarrera berresten dugula.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Zergatik ez dugu hitzegiten, Emakumeeenkontrako biolentziaren kontra gaudela, eta nola ez, zergatik ez duguhitzegiten langileen ETT edo langileen sinestrabilidadearen kontra etazerikusirik ez daukana momentu honetan, mozio honetan txertatzeko.

Zertan ez dugu, munduan gosez hiltzen diren miloika eta miloikapertsonen egoera salatzen. Nik ez dut ulertzen, nik ez dut konesiorikikusten, baino, konesio hori benetan barneratuta eduki badutela batzuknabarmena da. Amnistiaren aldeko mugimenduaren aurkako auziarenaurrean adierazpen instituzionalaz hitzegiten ari gara, ez ETA-ren aurrean,ez aprobetxatu ez dakit beti dena nahasteko, eta bueno a ver si colamostodo, o sea, ez dakit nik uste dut momentu bakoitzean debatean desbideratugabe hitzegiten ari garen gaietaz hitzegitea askosaz interesgarriagoa izangolitzateke momentu oro gai berdinera atentzioa desbideratzea baino.Euskara ez baldin bada ez dela, eta ez dakit zer ez baldin bada, ba bestebat, azkenean gaietan ez gara zentratzen, ados gauden honetan, edo ezgaude ados honetan, iruditzen zaigu salatzeko modukoak direlaAmnistiaren aldeko mugimenduaren kontra egiten ari direnak. Iruditzenzaigu salatzeko modukoa dela auzitegi nazionalaren jarrera, Garzonenkereilak eta estatu honetan dagoen eskubide falta horiek salatu beharditugu. ETA-k ez du dena justifikatzen. Salatu dezagun.

IDAZKARIA: Iñaki barkatu, aipamen txiki bat, bozketara joan aurretik.Idazkari bezala esan behar dut, hemen amnistiaren aldeko mozio honetandirulaguntza bat aurrikusten dela mila eurokoa. Atal hori horrela idatzita,dagoen bezala, diru izendapenik ez dagoen bitartean ezin dela ejekutatu.Zentzu horretan akordioa hartza, zuzenbide osoz deuseza dela. Idatzitadagoen bezala ezingo litzateke aurrera eraman.

Orrialde

ALKATE-LEHENDAKARIA: PNV-k zerbait esateko ? Ez, ez botatzerapasatuko gara.Barkatu, nik lehen Aralarrek esan duen ildoari jarraituz, berdina pentsatzendut Eusko Alkartasunak pentsatzen du hemen, baita ere beste neurribatzuetako esaldiak ere egon beharko luketela, ez naiz gehiegi luzatuko etaberaz, ba bueno abstenitu egingo gara.

PNV-k Ezezkoa,Aralarrek, Abstentzioa,ANV-k, AldekoaE.A., Abstentzioa

ALKATE-LEHENDAKARIA: Bigarrengo bozketa, M. Eugenia,PNV-k Ezezkoa,Aralarrek, Abstentzioa,ANV-k, AldekoaE.A., Abstentzioa

Alkateak berriz adierazi nahi du, berez eta partikularki, egia dela herrihonetan balorazio politiko garrantzitsuak egin izan ditugula eta guztiakgarbi daudela zein diren, ez? Berriro eta zoritxarrez, bai aurreko mozioarijarraiki bai mozio honi jarraiki, zoritxarrez, azken hogeitamar urte hauetan,demokrazioaren inguruko zapalkuntza handiak eman dira, zoritxarrezzapalkuntza horietan herritar asko eta erakunde asko, egunkariak direlaedo talde politikoak direla, zoritxarrez beraien eskubideak galtzen ari dira.Iruditzen zait ni Alkate bezala hori salatu beharrean nagoela, eta askogainera, eta iruditzen zait Espainiarren aldetik datorren edo Espainiakoboterearen aldetik datozen zantzuak Andonik zion bezala ikaragarriakdirela. Horren aurrean ezin garela ixilik geratu, herritar asko direlakozoritxarrez hori jasaten dutenak, iruditzen zait hauspoa ere behar dela bestebalorazio batzuk egiten ari direnak nere alderdiak egiten dituenak eta nikegiten ditudanak egin behar direla baino hala eta guztiz ere iruditzenzaidalako hau gutxienez norbaitek babesteko eta nire irudipenerako norbaitberaien eskubideak urratzen ari delako, apoio bat dela, nik Alkate bezalabaietzko botua ematen dut, besterik gabe.

IDAZKARIAK: Alkateak bakarrik ? EA-ko beste zinegotziak ez?bakarrik alkateak.

ERABAKI ZATIA PARTE RESOLUTIVA

Orrialde

Aldeko botuak: 3 ANVAurkako botuak: 3 EAJ

Abstentzioak: 3 ( 2 EA eta 1 Aralar)

Azaroak 28ko 2568/1986ED-ko 100,2 ataleanezarririkoarekin bat bigarrenbozketa egiten da berdinketahausteko,

Aldeko botuak: 3 ANVAurkako botuak: 3 EAJ

Abstentzioak: 3 ( 2 EA eta 1 Aralar)

Berdinketak irauten duenez,Lehendakariaren kalitate botuakerabakitzen du:Lehendakariak aurka bozkatzen du.

ERABAKI DA:

33/01, amnistiaren aldekomugimenduaren auziaren aurreanaurkezten den mozioa ONARTZEA

Votos a favor: 3 ANV.Votos en cotra: 3 PNV

Abstenciones: 3 ( 2 EA eta 1Aralar).

De conformidad a lodispuesto en el art. 100,2 del RD2568/1986 de 28 de noviembre seprocede a realizar una segundavotación

Votos a favor: 3 ANV.Votos en cotra: 3 PNV

Abstenciones: 3 ( 2 EA eta 1Aralar).

Como persiste el empate,decidirá el voto de calidad delPresidente:

El Presidente vota en contra.

SE ACUERDA:

APROBAR la moción ante elcontencioso sumario 33/01 sobre elmovimiento a favor de la amnistia.

4.- ESKARI GALDERAK:4.- RUEGOS Y P REGUNTAS:

ALKATE-LEHENDAKARIA: Besterik gabe, Eskari galderetara pasatukogara, PNV-k zerbait esateko ? Bai.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Hain zuzen, mozio honeningurutik eskari bat egin nahi dugu. Hilabete hauetan ikusten ari garenezmozio ugari sartzen dira Osoko Bilkuretako gai zerrendetan.

Gainontzeko alderdiek, edo, behinik behin EAJko Udal Taldeak ez dumozio horien berri izaten deialdia jaso arte. Beraz, ezin inoizkontramoziorik erregistratzeko aukerarik izan. Horrek eramaten gaitukontramozio liratekeenak udal-talde kideen iritzi bezala azaltzera.

Hemendik aurrera ere mozioak ugarituko direla iruditzen zaigunez,kontramozioak deialdi berdinean sartzeko aukera ematen duen prozeduraberri bat aztertu dadila eskatzen dugu.

Orrialde

Alkateak gai-zerrendan sartu asmo dituen mozioen berri ematea, adibidez,gai-zerrenda itxi aurretik, gainontzeko alderdiei, zer iruditzen zaizue ?

Eta gero beste puntu bat ere badaukagu azaltzeko baino ez dauka zerikusirik mozio honekin, gerorako utziko dugu.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Bai, egia da azkenaldi honetan eta nik erehori konstatatzen dut, gero eta mozio gehiago ari dira aurkezten zentzuhorretan. Gure artean hitzegiten ari gara, mozio politiko gehiago aurkeztendirelako eta ohituraz ez delako hainbeste eztabaidatu izan.

Era guztietara iruditzen zait horiek ere ugaritzen ari direlako bestemekanismo batzuk begiratu beharko direla baldin eta etorkizunera begiraasko ugaritzen baldin badira eta horrela jarraitzen baldin badu eta ezderitzot gaizki aukera ematea baldin eta mozioak aldez aurretik etadenboraz aurkezten baldin badira beste edozeinek ere eskubide berdinaizan dezala, mozio horien inguruan zerbait esan, planteatu edo moziohorretaz kontramozio bat aurkeztu dezan.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Eta azkenengo puntubezala, herrian zeresan ugari ematen ari den kontu baten aurrean gureerabateko desadostasuna adierazi nahi dugu.

Orain egun batzuk ezagutu dugu –komunikabideetan berriz ere, ez inongoBatzorde Informatzailetan- Udalak ez duela Itzurungo hondartzarakoBandera Urdina eskatu, eta gaur agertzen den kontu bat da.Ez dugu azkenean ulertu zergatik egin duzuen: Itzurungo hondartzak duenkalitatea eskasa iruditzen zaizuelako Bandera Urdina merezi izateko?Zeren, badirudi hori ulertu daitekeela Udal web orrian publikatudezuenaren arabera, honela baitio: “Bandera Urdina igortzen duenerakundeak bidalitako galdesorta aztertu ondoren, ikusten da Itzurungohondartzak orain arte juxtu-juxtu bete dituela bandera urdinareneskakizunak”; alegia, erakundeak eskatzen dituen gutxieneko baldintzakdoi-doi betetzen dituela. Baina aldi berean, ez ditu beste baldintza batzukbetetzen, aurrekoak bezain inportanteak direnak eta horien artetik hamaikazerrendatu dituzue:

Alegia, Itzurungo hondartzak ez dauka behar hainako kalitaterik BanderaUrdina edukitzeko. Hondartza eskasa dugu.

Orrialde

Edo, justu kontrako arrazoiarengatik?. Hau da, Bandera Urdina eskasairuditzen zaizuelako Itzurungo hondartzarentzat? Zeren, hori ere esatenbaituzue web-orrian, aurrekoari kontrajarriz: “Bandera urdinaren balioa zalantzan.Hasteko, bandera urdinaren kanpaina guztiz eztabaidagarria da, etabadaude banderarena kolokan jartzeko hainbat arrazoi. Eta, gainera,Itzurungo hondartzak, uraren kalitate ona egiaztatuz gero, ez du beharbandera urdinik erakargarria izateko.”

Azken finean, gauza bat eta bere kontrakoa testu berdinean argudiatuz,emaitza berbera da: Zumaiako hondartza, zumaiarrok harrotasunez geureadugun hondartza, Bandera Urdinik gabe geratu izana.

Horrek zer mesede ekartzen digu zumaiarroi eta Zumaia berari?.Mesederik bat ere ez. Kaltea errazago mesedea baino ugariago.

Eta Udal bat ez dago inoiz kalte egiteko, debaldeko kaltea kasu honetan.

Bandera Urdinak adierazten duena baina haratago joateko asmoa baldinbada zuena, ados, egin, egin beharrekoak. Baina berdin berdin eginzitezkeen, egitekotan, Bandera Urdina zintzilikatuta ere.Egin beharreko horien inguruan zer egin duzue azken urte bete honetan?.Ezer ere ez.Ikusiko dugu datorren urte bete honetan zer egingo duzuen.

EAJ-ko Udal taldeak bere erabateko desadostasuna adierazi nahi du UdalGobernuak hartutako erabakiaren aurrean.

Eta bide batez, bukatzeko, “playero” jarri garen honetan, web orriko idatziberdinean beste esaldi xelebre bat jasotzen duzue, Itzurun Bandera Urdinikgabe uzteko asmo hori esplikatu nahian:

“Joan den asteko bilkuran gaztetxoei esan genien Santiago hondartza ondoegon arte ez genuela bandera urdinik eskatuko. Erabaki horren atzeanSantiagoko hondartzan dauden arazoak aztertzeko eta arazo horiekkonpontzeko eskumena nori dagokion zehazteko konpromisoa dago. Eraberean, helburu horiek benetan lortu arte lanean aritzeko borondateaberretsi nahi dugu”.

Ibaira, oraindik ere, botatzen diren ur-zikinak ahaztuta lortzen al da Santiohondartzako egoera hobetzea?. Jadarreko berrurbanizazioaren obraklehiaketara ateratzera zindoazten, proiektuak ur-zikinak jasotzen ez zituelakonturatu gabe. Guk ohartarazi behar.

Orrialde

Zer esan nahi du “arazoak konpontzeko eskumena nori dagokionzehazteko konpromisoa hartzen duzuela?”. Hori al da Santiorako duzuenplan guztia?, eskumenak non dauden argitzea?. Kostas-en daude. Ba nikesango dizuet non dauden, Madrileko Kostasen.

Bestalde, zuen lehentasunetariko bat Santixo hondartzarako sarbidea egunbatean gauzatzea dela , mesedez , zertan den lehentasun hori edo asmo hutshori azaldu beharko duzue. Izan ere, Costasek Santixon egingo duenarenitxaropena galdu duzuela nabari da , gaurko likidazioaren arabera bertanzeuden proiektuak egiteko partida desagertu egiten delako, eta ulergarriada eta ulertu dezakegu inork baino hobeto Costasen proiektuak kudeatzeazenbaiteraino luza daitezkeen, urtea joan eta urtea etorri, baina Santixohondartza ez zaizuela axola nabarmen gelditzen da.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Bueno Josebak argitu dizun bezala,partida guztiak ezin dira luzatu. Zuk aipatu duzun partida hori, ez dakitnola baino guk dugun abilitatearekin eta gainera konbenzitu eta luzatuzenuten ez aurreko urteetako aurrekontuetatik, baino bi edo hiruaurrekontu atzetik luzatzen eta luzatzen eta luzatzen joan den partida batizan da. Ez da posible egitea, eta guk ez dugu egin, ondoren likidazioanikusiko dugu, beste gezur hori bezalakoa ote den edo.Baino dena den jakin ezazu, Euskalerriko kostadun langileen erakundeakerabaki du Euskalerrian ez dela bandera urdin bakar bat eskatuko aurten.Zergatik den ez dakit, kostaldeko udaletan PNV-ko alkateak gehiago ereizango dira, nola ez. PNV-k Euskadiko erakundeetan baduelako berepresentzia nabarmena ala ere Zumaia bandera urdinaren alde dago, besteguztiak aurka dauden arren, ez dakit nik fijazio puntu bat ere ez otedagoen.Nahiko nukeena, dena den, bandera urdina ez eskatzearen arrazoi batzuk,argi publiko egin. Arrazoiak guretzako dira bandera urdinen atzean,marketing hutsa dagoela, guretzako marketing hutsak egitea bezala da etagu marketingean behintzat ez dugula parte hartuko.

Bandera urdina lortzeko espedientetik ateratako dokumentuak ikusiditugu eta bertan gezurrak eta gauza xelebre samarrak topatu ditugu.Adibidez, esaten da hondartzen inguruan garraio alternatiboa sustatzekoneurriak abian jarri direla, bidegorria dagoela hondartzara iristen dena,Itzurungo hondartzara bidegorririk nik dakidala ez da iristen eta txosteneanhori esaten da.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Itzurungo aldapa bera.

Orrialde

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Hori bidegorri, Itzurungo aldapabidegorria baldin bada…

Ingurumenari buruzko beharretan eta aipatzen diren jardueretanbidegorria bera dago, ez dakit zer ingurumen jarduera izango denbidegorria baino hori bat da.Beste bat Forondako parke botanikoan bisita gidatuak egiten direla, ezdakit nik behintzat ez ditut ezagutu.Talaimendin zehar ibilbide ekologiko bat ere bai omen dago, nik ez daukathorren berririk.Natura areagotzeko literatura lehiaketak egiten omen dira, nik ez daukatliteratura lehiaketa honen berririk inondik inora eta hau gutxi baldin balitzkostaldeko kudeaketari buruz aholkularitza eskatzeko Natur taldera jotzendela esaten da. Hori nik dakidala behintzat ez da egiten.Hondartzan ur zikinen isurketarik ez dagoela ziurtatzen da eta nik dakidalaeta denok dakigula, jakin beharko genuke, piszina aldean zoritxarrez, hanbadaukagula isurketa bat, bere usainak tragatu behar izaten ditugularik.Ez hondartzan eta ez inguruko ibaietan ur zikinen isurketa ez dagoelaziurtatzen da. Zuek azkenengo informean esaten dezue urola ibaiak ezduela isurketarik egiten, eta hala ere isurketak egon badaudela, eta jakinbadakigu eta hau dena bandera urdina lortzeko izan beharko litzatekeelakoeta ematen ez duenez ez dugu eskatuko. Zigiluak bilatzen ibili izan baldinbagara, konturatuko gara ez duela ezer adierazten. Ni egon naizhondartzetan bandera urdina dutenak zerrikeriz josiak, eta ez gara guzalantzan jarri dugunak, zalantza hau Zumaiako udaletxean sustatu da etaeman da baino ikusten dugu udal gehienetan eman dela, eta Euskalerrianuste dut hondartza bakarrak eskatu duela eta beste inortxok ere eskatu ezduela, bandera urdina, bera, fraude handi bat zelako eta azkenean fraudebatean parte hartzeko edo marketing operazio huts batean parte hartzekoborondaterik ez geneukalako, ez dugu egiten ez duguna egiten dugulaesango, ezertarako balio ez duena...

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Bueno, azken finean,aukera bat baldin bada bandera urdina ez eskatzea, ba bale. Baina nik,Itzurungo Hondartzari ez dakit zer kalte egiten dion bandera urdinak, zerkalte egiten dion herriari zer kalte egiten dion Zumaiako turismoari etabatez ere zer kalte egiten dion Zumaiako ingurumenari. Baterez egoteakbaino hobeto edo gutxienez akaso itxuragatik ere bai.Errazagoa dela, ez eskatzea eskatzea baino, fijo ere bai, ez daukazulatxosten eta espedienterik osatu beharrik. Kontu bat, Itzurunen bizikletazjende mordoa jeisten dela eta ere bai gainontzekoak oinez joaten direla,hau oraindik naturaloago da. Mundua perfektoa ez dela aitortzen dizut etadesde luego gainera honek ez dituela kontu guztiak sendatzen ere bai,baina gauza batek bestea ez du kentzen eta ez duena balio da gauza batek

Orrialde

deklarazio baliokidea izatea eta guk gure desadostasuna azaltzen dugu,besterik gabe.

ALKATE-LEHENDAKARIA: Hala eta guztiz ere desadostasun hori okerez baldin banago, gaur hain zuzen edo atzo Gernikan, Udalarrantzen izanzen bileran planteatu izan bazenu, oker ez baldin banago PNV-ko udaletxeasko eta asko kontra izango zenitun. Hala eta guztiz ere barkatu, M.Eugenia Josebak zerbait esateko badu baita ere.

JOSEBA JOSU AZPIAZU AKARRAGA JNA: Gauza bat azaldu nahi dut,Santiagoko proiektuari buruz. Dena dela, kasualitatea gaur irratian entzundut ez dakit zenbatek eskatu duten bandera urdina baina inori ez dioteeman, inork ez du eskatu edo inori ez diote eman, eta Bizkaian bati.Santiago urbanizazio proiektuan bi partida zeuden eta lehen esan dudanbezala, ezin dira inkorporatu bat 2005eko aurrekontuetan sartu zelakohirurogeitahamaika mila eta bostehun ingurukoa eta bestea 2006an ehuneta hirurogeitasei milakoa eta ezin dira inkorporatu. Beste gauza bat dainkorporatu baziren eta gero ezin bada ezer egin, ba.. dirua sartuaurrekontuetan ez gastatzeko, betikoa gertatzeko ba.. ez dakit, hobeto dabeste zerbaitetan erabiltzea. Baina legez ez zen inkorporatu, legez ezindelako, aurrenengo gauza.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Santiagori lehentasun batnola eman, ez baldin badaukagu diru txintik horretarako, nola markatzendira lehentasunak?

ALKATE-LEHENDAKARIA: Bueno eta besterik gabe.

ANDONI ETXANIZ OSA JNA: Bueno konpententzia dutenak zein diren,jakinda.... Azkenengo hamar urteetan, jakin bagenekien portutakokonpententzia, Portu sailarena zela eta Portu sailari eskatu beharkozenitzaizkion azkenengo hamar urteetako estudios de Impacto ambiental,eta ez ziren eskatu, Estudio horietatik aterako ziren neurri zuzentzaileaketa ez dira bete. Kirol Portua egin zen eta Kirol Portua egiteko edo KirolPortua zuritzeko aurkeztu zen Bedua inguruan Foru Aldundian plan bat,eta gaur dator bandera urdina eskatzeko plan hori erabiltzen dugun eguna,oraindik, plano hori gauzatzen .... plano hori norbaitek hartuko balu baagian gu izango gara eta neurri zuzentzaileak Santion hartzen hasi baldin

Orrialde

badira, gu gaudenetik izan dira, hamar urteetan, neurri zuzentzailerik ez daikusi, guk eskatu ditugu egin behar ziren azterketak, oraintxe hasi dirapixkabat mugitzen. Ari gara norenak diren ezagutzen.

M.EUGENIA ARRIZABALAGA ANDREA: Bai Portukoak, Puertosenak,udaletxearenak, eta Santio Hondartzakoak Costasenak.

Eta eztabaidatzeko bestegairik ez dagoenez, Alkate-Lehendakariak bilera amaitutzatematen du arratsaldekobederatzietan eta nik Idazkariakfede ematen dut.

No habiendo más temas quetratar, el Alcalde-Presidente da porfinalizada la sesión cuando son lasnueve horas y yo la Secrearia doyfe.

Alkateak Idazkariak

Orrialde