Aná ón ó í - exposanidad.es Web/PREMIOS... · deseabilidad y negación de síntomas en el test...

Análisis de perfiles psicológicos diferenciales en población militar pericial en función de la tendencia de respuesta en deseabilidad y negación de síntomas en el test de Millon

(MCMI-III)

Servicio de Psicología Clínica HCD. 2014 Robles JI, Galindo J, Cánovas MD, Alonso A, Robles F, Muñoz MJ.

• 1993, estándar Daubert (Daubert versus Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. 509 U.S. 579 (1993))

• 1997, General Electric (General Electric Co. v. Joiner, 522 U.S. 136

(1997)).

• 1999, Kumho (Kumho Tire Company v. Carmichael, 526 U.S. 137 (1999)).

Anteriormente a Daubert, las pruebas psicológicas en las evaluaciones forenses recibían poco control y pocos retos. La introducción del estándar Daubert cambió el paisaje de la psicología forense. Daubert identificó el conocimiento científico asentado en métodos y procedimientos científicos, con validación apropiada. Daubert definió cinco líneas que debían utilizar los jueces para ayudarse en la determinación de la admisibilidad del testimonio de un experto:

Estándar Daubert

• Que la teoría y la técnica sean experimentales. • Que haya sido sometido a revisiones por pares o ha

sido publicado • Que haya normas que controlen el uso de la técnica • Que tenga aceptación por la comunidad científica • Se conoce la tasa de error

Estándar Daubert

En la actualidad, los tres instrumentos más utilizados y considerados por algunos autores como patrones estándar (“gold standard”) son: - El Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota (MMPI-2), y su versión reducida y reformulada MMPI-2 RF, - El Inventario de Evaluación de la Personalidad (PAI) - El Inventario Clínico Multiaxial de Millon –III (MCMI-III).

Traditional clinical assessment instruments such as the Minnesota Multiphasic Personality Inventory–2 (MMPI–2; Butcher et al., 2001) and Rorschach (Rorschach, 1921/1942) as well as more specialized forensic instruments often play a crucial role in forensic evaluations (e.g., Archer, 2006) Table 2 shows that the most frequently utilized multiscale instrument in the evaluation of adults is the MMPI–2, followed by the Personality Assessment Inventory (PAI; Morey, 1991)) and the Millon Clinical Multiaxial Inventory (3rd ed. [MCMI–III]; Millon, 1994). Although the MCMI–III was utilized by 72 respondents in contrast to the 70 respondents reporting use of the PAI, the PAI tended to be utilized more frequently or intensely by survey responders and therefore produced a higher WS.

Archer R.P., Buffington-Vollum J.K., Stredny R.V., Handel R.W. (2006) A Survey of Psychological Test Use Patterns Among Forensic Psychologists. Journal of Personality Assessment, 87(1), 84–94

Algunas objeciones…

“El Inventario Clínico Multiaxial de Millon, MCMI (Millon, Davis y Millon, 1997), si bien es otra de las pruebas usadas con cierta frecuencia en la práctica clínica, dispone de escasos estudios que hayan explorado su capacidad para detectar simulación y, aquellos que lo han hecho, típicamente han reflejado una escasa capacidad predictiva de los índices sugeridos, por lo que no es una prueba recomendable en este sentido (Daubert y Metzler, 2000; Kane y Dvoskin, 2011; Schoenberg, Dorr, Morgan y Burke, 2004; Sellbom y Bagby, 2008).”

Santamaría Fernández y González Ordi (2012) en Estrategias de Detección de la Simulación. Cap. 5. Evaluación mediante autoinforme pag 187.

As expected clinical outpatients obtained significantly higher scores than did nonclinical groups on most of the lBQ scales, suggesting discernible discriminant validity. However, the lack of discrimination between groups on several of the MCMI-III scales raises questions about the test validity of this multidimensional instrument. Consequently, the MCMI-III in its present form should be regarded more as a research instrument which has only limited utility for clinical practice and diagnostic considerations.

Gregory J. Boyle and Loick Le Déan. (2000) "Discriminant validity of the Illness Behavior Questionnaire and Million Clinical Multiaxial Inventory-III in a heteregenous sample of psychiatric outpatients" Journal of Clinical Psychology, 56 (6), 779-791

Las escalas de personalidad del MCMI-III tuvieron moderada validez concurrente con las dimensiones del Modelo de Cinco Factores medidas por el NEO-FFI; además, el MCMI-III demostró adecuada capacidad discriminante cuando los sujetos recluidos fueron comparados con pacientes clínicos. Sin embargo, el MCMI-III mostró modesta consistencia interna y estabilidad temporal, lo cual advirtió que la motivación, oposicionismo y deseabilidad social son variables relevantes en ofensores recluidos.

Souci M y Vinet E., (2103). Examen psicométrico exploratorio del millon clinical multiaxial inventory III (MCMI-III) en población penitenciaria chilena. Salud & Sociedad,| V. 4, No. 2, pp. 168 – 184.

Destaca el predominio de la personalidad compulsiva, seguida de la dependiente y la histriónica, la alta puntuación media obtenida en deseabilidad social, puntuación que va disminuyendo conforme el maltrato se prolonga en el tiempo, la asociación entre maltrato psicológico de larga duración y personalidad depresiva y negativista, y, finalmente, la escasa incidencia sobre los síndromes clínicos de la violencia psíquica a largo plazo.

Ballester A., y Ventura M. Evaluación mediante el Inventario MCMI-III de mujeres víctimas de maltrato psicológico por parte de su anterior pareja. Rev Esp Med Legal. 2010;36(2):68-76

La muestra estuvo compuesta por 86 sujetos del ámbito civil y penal: demandantes en asuntos de familia y denunciantes y denunciados en diferentes delitos, principalmente violencia de género. Los resultados muestran un elevado número de protocolos indicadores del Trastorno de Personalidad Compulsivo, que llega al 70% de los sujetos, independientemente de que sean del área civil o penal, o de su condición de denunciante o denunciado. Se concluye que este inventario parece carecer de validez estadística para este uso, que la prueba podría describir únicamente las características propias de la evaluación forense, más que la personalidad de los sujetos evaluados, y que, por tanto, es excesivamente sensible al contexto; siendo posible que las conclusiones derivadas de los resultados del MCMI-II en el ámbito forense estén considerando válidos a perfiles distorsionados o inespecíficos.

Winberg M., y Vilalta R. Evaluación de trastornos de personalidad mediante el Inventario Clínico Multiaxial (MCMI-II) en una muestra forense. Psicothema 2009. Vol. 21, nº 4, pp. 610-614

Se les administró el MCMI-III, obteniendo perfiles característicos en función de la edad, duración del maltrato y años de convivencia. Las mujeres obtienen puntuaciones altas en deseabilidad social, personalidad compulsiva, ansiedad, distimia, somatomorfo y depresión. Los varones presentan rasgos narcisistas, depresión y dependencia de sustancias. A mayor duración del maltrato aumentan en las mujeres las puntuaciones en personalidad esquizoide, depresiva y autodestructiva, junto a distimia y estrés postraumático, con puntuaciones más bajas en deseabilidad social e histrionismo.

Ballester A y Villanueva L. Valoración psicológica en delitos de violencia de género mediante el Inventario Clínico y Multiaxial de Millon III (MCMI-III). Anuario de Psicología Jurídica 2014 24 (2014) 9-18

No obstante…

El Inventario Clínico Multiaxial de Millon (MCMI-III) es un instrumento de elección en el contexto clínico-forense y las facetas de Grossman son la última aportación internacional a esta herramienta. Estas permiten un diagnóstico más molecular y pueden proporcionar una mayor capacidad predictiva de la violencia. El presente estudio examina las facetas de Grossman del MCMI-III en 175 agresores de pareja en prisión. Los resultados sugieren la existencia de tres perfiles de personalidad, que difieren en la gravedad de su sintomatología, de menor (grupo 1; 27%) a mayor patología (Grupo 3; 30%). El grupo 3 muestra alteraciones relacionadas con facetas paranoides, sádicas, antisociales, negativistas y límites, todas ellas relacionadas con el comportamiento violento.

Loinaz I, Otiz-Tallo M., y Ferragut M. MCMI-III Grossman personality facets among partner-violent men in prison. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2012, Vol. 12, Nº 3, pp. 389-404.

Individuals administered theMCMI–III (Millon, Davis, &Millon, 1997) as part of a custody evaluation have shown elevations on the Desirability (Y), Histrionic (4), Narcissistic (5), and Compulsive (7) scales and low scores on the Debasement (Z) scale (McCann et al., 2001) and all other personality and clinical scales. These findings raise the possibility that scale elevations on 4, 5, and 7 by custody litigants are artifacts of faking good rather than pathology in those areas. Assessors should interpret this profile cautiously in custody evaluations.

Lenny P and Dear G. Faking Good on the MCMI–III: Implications for Child Custody Evaluations. Journal of Personality Assessment, 91(6), 553–559, 2009

X: El Índice de Sinceridad - Revela: ¿fue sincero el cliente y se manifestó así o fue reticente y secreto? - Puntuaciones < 34 o > 178 = inválido Y: Índice de Deseabilidad

- ¿En qué grado los resultados están influenciados por el deseo de parecer bueno?. - Puntuaciones TB > 75 = desea dar buena autoimagen. Disimulación - Cuando más alta sea la puntuación, mayor probabilidad de intento de ocultación.

Z: Índice de Alteración (Negación) - Opuesto a Y. - TB > 75 = auto-depreciación/auto-devaluación. Sobredimensionamiento sintomático - Puede significar demanda de ayuda.

MCMI-III. Estilos de respuesta

Nuestra investigación

(Pte. Publicación)

1. Esquizoide 2A. Evitativo 2B. Depresivo 3. Dependiente 4. Histriónico 5. Narcisista 6A. Antisocial 6B. Sádico (Agresivo) 7. Compulsivo 8A. Negativista (Pasivo-Agresivo) 8B. Masoquista

S. Esquizotípico C. Límite P. Paranoide

TP. Eje II

Trastornos graves

A. Ansiedad H. Somatoforme N. Bipolar-Maníaco D. Distimia B. Dependencia Alcohol T. Dependencia Drogas R. Trastornos Estrés Postraumático

DSM-IV TR SC. Eje I

SS. Trastorno Pensamiento CC. Depresión Mayor PP. Trastorno Delirante

SC Graves

Y-Deseabilidad. Grupo 1 Y <=74 (N=252). Grupo 2 Y>=75 (N=244)

Prueba de Levene para la igualdad de

varianzas Prueba T para la igualdad de medias

F Sig. t gl Sig.

(bilateral)

Diferencia de

medias

Error típ. de la

diferencia

95% Intervalo de confianza para la

diferencia Inferior Superior

Edad Se han asumido varianzas iguales

12,931 ,000 3,961 473 ,000 3,841 ,970 1,935 5,746

No se han asumido varianzas iguales

3,980 465,952 ,000 3,841 ,965 1,945 5,737

PE_1 Se han asumido varianzas iguales

7,659 ,006 19,878

494 ,000 35,286 1,775 31,799 38,774


19,854

488,346 ,000 35,286 1,777 31,794 38,779

PE_2A Se han asumido varianzas iguales

2,807 ,094 20,656

494 ,000 38,505 1,864 34,843 42,168


20,681

493,072 ,000 38,505 1,862 34,847 42,163

PE_2B Se han asumido varianzas iguales

8,746 ,003 16,864

494 ,000 36,886 2,187 32,588 41,183


16,913

483,645 ,000 36,886 2,181 32,600 41,171


10,645 ,001 11,309

494 ,000 25,193 2,228 20,816 29,569


11,339

485,353 ,000 25,193 2,222 20,827 29,558


,148 ,701 -21,81

3

494 ,000 -31,286 1,434 -34,104 -28,468


-21,80

6

492,733 ,000 -31,286 1,435 -34,105 -28,467


167,721 ,000 -13,87

4

494 ,000 -18,593 1,340 -21,225 -15,960


-14,01

4

364,586 ,000 -18,593 1,327 -21,201 -15,984


4,171 ,042 7,331 494 ,000 15,144 2,066 11,085 19,203


7,323 489,276 ,000 15,144 2,068 11,081 19,207


1,654 ,199 7,946 494 ,000 17,814 2,242 13,410 22,219


7,943 492,465 ,000 17,814 2,243 13,408 22,221


2,025 ,155 -10,42

0

494 ,000 -16,288 1,563 -19,359 -13,217


-10,41

6

492,244 ,000 -16,288 1,564 -19,361 -13,216


6,043 ,014 13,024

494 ,000 29,606 2,273 25,140 34,072


13,022

493,018 ,000 29,606 2,274 25,139 34,073


,391 ,532 16,323

494 ,000 34,193 2,095 30,078 38,309


16,353

490,874 ,000 34,193 2,091 30,085 38,302

PE_S Se han asumido varianzas iguales

2,230 ,136 17,290

494 ,000 34,684 2,006 30,742 38,625


17,327

488,967 ,000 34,684 2,002 30,751 38,617

PE_C Se han asumido varianzas iguales

12,940 ,000 14,457

494 ,000 30,736 2,126 26,558 34,913


14,436

487,030 ,000 30,736 2,129 26,552 34,919

PE_P Se han asumido varianzas iguales

6,401 ,012 11,287

494 ,000 27,346 2,423 22,586 32,106


11,284

492,752 ,000 27,346 2,423 22,584 32,107

PE_A Se han asumido varianzas iguales

28,710 ,000 14,377

494 ,000 44,229 3,076 38,185 50,274


14,350

483,649 ,000 44,229 3,082 38,174 50,285

PE_H Se han asumido varianzas iguales

20,387 ,000 15,378

494 ,000 38,829 2,525 33,868 43,790


15,364

490,231 ,000 38,829 2,527 33,863 43,795

PE_N Se han asumido varianzas iguales

,803 ,371 3,579 494 ,000 8,109 2,266 3,658 12,561


3,582 493,793 ,000 8,109 2,264 3,661 12,557

PE_D Se han asumido varianzas iguales

,579 ,447 18,431

494 ,000 47,452 2,575 42,393 52,510


18,465

490,465 ,000 47,452 2,570 42,403 52,501

PE_B Se han asumido varianzas iguales

1,742 ,187 8,649

494 ,000 19,676 2,275 15,206 24,146


8,639

488,722

,000 19,676 2,278 15,201 24,151

PE_T Se han asumido varianzas iguales

1,034 ,310 3,628

494 ,000 8,606 2,372 3,945 13,268


3,631

493,807

,000 8,606 2,370 3,949 13,264

PE_R Se han asumido varianzas iguales

,000 ,988 15,844

494 ,000 36,349 2,294 31,842 40,857


15,862

493,310

,000 36,349 2,292 31,847 40,852

PE_SS Se han asumido varianzas iguales

,027 ,870 16,408

494 ,000 41,298 2,517 36,352 46,243


16,434

491,887 ,000 41,298 2,513 36,360 46,235

PE_CC Se han asumido varianzas iguales

1,484 ,224 16,594

494 ,000 47,189 2,844 41,602 52,777


16,615

493,048 ,000 47,189 2,840 41,609 52,770

PE_PP Se han asumido varianzas iguales

,517 ,472 6,419 494 ,000 19,139 2,982 13,280 24,997


6,425 493,627 ,000 19,139 2,979 13,286 24,992

Y2 N Media Desviación

típ. Error típ. de

la media Tamaño del

efecto y mayor y

menor que 75 Edad 1 244 34,98 11,432 0,732 Cohen's d 0,36587109 Hedge's g 0,35122922

2 231 31,14 9,559 0,629 PE_1 1 252 61,64 19,017 1,198 1,78566007 1,74973226

2 244 26,35 20,509 1,313 PE_2A 1 252 56,84 21,513 1,355 1,85787341 1,8223328

2 244 18,33 19,943 1,277 PE_2B 1 252 55,24 26,395 1,663 1,52312139 1,49839004

2 244 18,35 22,045 1,411 PE_3 1 252 53,25 26,739 1,684 1,02049911 1,00425533

2 244 28,06 22,629 1,449 PE_4 1 252 30,59 15,824 0,997 -1,95854987 -1,90907822

2 244 61,87 16,118 1,032 PE_5 1 252 47,07 18,907 1,191 -1,32615209 -1,28758023

2 244 65,66 9,129 0,584 PE_6A 1 252 47,61 22,24 1,401 0,65869565 0,64740373

2 244 32,46 23,76 1,521 PE_6B 1 252 49,66 24,67 1,554 0,71344162 0,70221858

2 244 31,85 25,257 1,617 PE_7 1 252 50,54 17,167 1,081 -0,93530966 -0,91376669

2 244 66,82 17,645 1,13 PE_8A 1 252 57,65 25,155 1,585 1,1698471 1,15170881

2 244 28,04 25,467 1,63 PE_8B 1 252 50,98 24,572 1,548 1,46995616 1,44505965

2 244 16,78 21,96 1,406

PE_S 1 252 50,27 23,754 1,496 1,5578815 1,53024119 2 244 15,59 20,768 1,33

PE_C 1 252 54,31 22,629 1,426 1,29851472 1,27691169 2 244 23,58 24,702 1,581

PE_P 1 252 56,08 26,735 1,684 1,01378901 0,99908392 2 244 28,73 27,221 1,743

PE_A 1 252 79,88 32,268 2,033 1,29219802 1,27755986 2 244 35,65 36,189 2,317

PE_H 1 252 63,47 27,336 1,722 1,38108872 1,36190018 2 244 24,64 28,895 1,85

PE_N 1 252 47,41 25,873 1,63 0,32172964 0,31671984 2 244 39,3 24,542 1,571

PE_D 1 252 67,97 30,268 1,907 1,65970024 1,63703871 2 244 20,52 26,911 1,723

PE_B 1 252 51,38 24,419 1,538 0,77700569 0,7649668 2 244 31,7 26,237 1,68

PE_T 1 252 41,5 27,083 1,706 0,32581928 0,32098421 2 244 32,9 25,707 1,646

PE_R 1 252 55,97 26,403 1,663 1,42473592 1,40282904 2 244 19,62 24,624 1,576

PE_SS 1 252 65,17 29,338 1,848 1,47633009 1,45570558 2 244 23,88 26,598 1,703

PE_CC 1 252 71,6 32,826 2,068 1,49243347 1,47408057 2 244 24,41 30,413 1,947

PE_PP 1 252 47,51 34,16 2,152 0,57706223 0,57030886 2 244 28,37 32,176 2,06

Z =Negación. Grupo Z <= 74 (N=346). Grupo 2 Z >= 75 (N=150)



F Sig. t gl Sig.

(bilateral)

Diferencia de

medias

Error típ. de la

diferencia


diferencia

Inferior Superior Edad Se han asumido

varianzas iguales ,065 ,798 -,726 473 ,468 -,776 1,069 -2,877 1,324


-,761 307,536 ,447 -,776 1,021 -2,785 1,232


47,340 ,000 -15,92

3

494 ,000 -33,554 2,107 -37,694 -29,413


-17,66

5

364,856 ,000 -33,554 1,899 -37,289 -29,818


45,814 ,000 -17,16

6

494 ,000 -37,632 2,192 -41,940 -33,325


-19,50

8

387,481 ,000 -37,632 1,929 -41,425 -33,840

Z2 N Media Desviación

típ. Error típ. de

la media Tamaño del

efecto Z mayor y

menor que 75 Edad 1 330 32,88 11,094 0,611 Cohen's d -0,07449145 Hedge's g -0,07150255

2 145 33,66 9,848 0,818 PE_1 1 346 34,13 23,043 1,239 -1,6499914 -1,61778932

2 150 67,69 17,636 1,44 PE_2A 1 346 26,51 24,277 1,305 -1,80635873 -1,77199553

2 150 64,15 17,398 1,421 PE_2B 1 346 22,8 23,842 1,282 -2,45986522 -2,40887722

2 150 70,07 14,591 1,191 PE_3 1 346 29,56 23,291 1,252 -1,79982652 -1,76543844

2 150 66,91 18,213 1,487 PE_4 1 346 53,99 19,128 1,028 1,43038488 1,39953545

2 150 27,51 17,897 1,461 PE_5 1 346 62,59 12,625 0,679 1,35081421 1,31581418

2 150 41,52 18,571 1,516 PE_6A 1 346 34,81 23,804 1,28 -0,80126898 -0,78691961

2 150 52,49 20,326 1,66 PE_6B 1 346 33,24 25,499 1,371 -1,12939917 -1,10950978

2 150 58,56 19,339 1,579 PE_7 1 346 62,49 18,514 0,995 0,71961532 0,70371152

2 150 49,47 17,672 1,443 PE_8A 1 346 31,13 25,963 1,396 -1,98080826 -1,94136355

2 150 70,66 13,95 1,139 PE_8B 1 346 21,64 24,259 1,304 -2,1332646 -2,08948437

2 150 63,02 14,536 1,187

PE_S 1 346 21,46 23,962 1,288 -1,9287878 -1,89074365 2 150 60,3 16,312 1,332

PE_C 1 346 27,51 25,542 1,373 -2,21922138 -2,1680951 2 150 66,13 9,263 0,756

PE_P 1 346 31,95 27,654 1,487 -1,48946946 -1,46471977 2 150 67,24 19,732 1,611

PE_A 1 346 40,85 36,3 1,951 -2,30172327 -2,26527669 2 150 97,95 13,315 1,087

PE_H 1 346 29,71 29,724 1,598 -2,24575388 -2,20457962 2 150 78,17 13,433 1,097

PE_N 1 346 37,1 25,162 1,353 -0,93022221 -0,91388609 2 150 58,01 19,795 1,616

PE_D 1 346 26,69 28,781 1,547 -2,74265896 -2,69248837 2 150 86 14,469 1,181

PE_B 1 346 34,8 26,628 1,432 -0,95729724 -0,9414846 2 150 57,61 21,027 1,717

PE_T 1 346 34,03 26,145 1,406 -0,40589148 -0,39987198 2 150 44,75 26,677 2,178

PE_R 1 346 23,99 26,099 1,403 -2,40435467 -2,35496771 2 150 70,59 12,664 1,034

PE_SS 1 346 28,19 27,27 1,466 -2,73906561 -2,68499087 2 150 83,3 12,97 1,059

PE_CC 1 346 29,55 30,997 1,666 -2,70335967 -2,65709672 2 150 91,83 15,079 1,231

PE_PP 1 346 28,61 32,289 1,736 -1,02001333 -1,00710373 2 150 59,98 29,22 2,386

Comparación Deseabilidad por sexos Y=<74 (207 varones; 45 mujeres)



F Sig. t gl Sig.

(bilateral) Diferencia de medias

Error típ. de la

diferencia




,496 ,482 1,435 242 ,153 2,725 1,899 -1,016 6,466


1,309 58,050 ,196 2,725 2,081 -1,441 6,891


11,136 ,001 1,297 250 ,196 4,051 3,124 -2,101 10,203


1,759 103,137 ,081 4,051 2,303 -,515 8,618


7,775 ,006 -2,348 250 ,020 -8,233 3,507 -15,140 -1,326


-2,669 75,510 ,009 -8,233 3,085 -14,377 -2,089


2,136 ,145 -,157 250 ,875 -,684 4,350 -9,251 7,883


-,149 61,408 ,882 -,684 4,576 -9,834 8,466


,021 ,885 -1,578 250 ,116 -6,919 4,385 -15,555 1,718


-1,511 61,825 ,136 -6,919 4,580 -16,075 2,237


1,043 ,308 -5,180 250 ,000 -12,839 2,478 -17,720 -7,958


-4,943 61,628 ,000 -12,839 2,597 -18,032 -7,646


1,099 ,296 3,255 250 ,001 9,934 3,052 3,923 15,945


3,404 67,825 ,001 9,934 2,918 4,111 15,758


2,063 ,152 ,061 250 ,951 ,225 3,665 -6,994 7,444


,068 72,250 ,946 ,225 3,330 -6,412 6,863


,528 ,468 ,258 250 ,796 1,050 4,065 -6,956 9,057


,268 67,245 ,789 1,050 3,916 -6,766 8,867


4,347 ,038 -5,394 250 ,000 -14,443 2,678 -19,717 -9,170


-6,365 79,780 ,000 -14,443 2,269 -18,960 -9,927


4,489 ,035 -,208 250 ,835 -,863 4,145 -9,027 7,302


-,249 81,498 ,804 -,863 3,466 -7,758 6,033


1,623 ,204 -,669 250 ,504 -2,707 4,046 -10,676 5,261


-,737 72,249 ,464 -2,707 3,676 -10,034 4,620

Sexo N Media

Desviación típ.

Error típ. de la media

Tamaño del efecto

Y inferior a 75

Edad Hombre 200 35,48 11,086 0,784 Cohen's d 0,22870068 Hedge's g 0,2207685 Mujer 44 32,75 12,788 1,928

PE_1 Hombre 207 62,36 20,139 1,4 0,24997685 0,24375914 Mujer 45 58,31 12,264 1,828

PE_2A Hombre 207 55,37 21,971 1,527 -0,41202533 -0,40382832 Mujer 45 63,6 17,978 2,68

PE_2B Hombre 207 55,12 26,058 1,811 -0,02506866 -0,0247071 Mujer 45 55,8 28,193 4,203

PE_3 Hombre 207 52,01 26,328 1,83 -0,25397291 -0,25032695 Mujer 45 58,93 28,166 4,199

PE_4 Hombre 207 28,29 14,864 1,033 -0,83238793 -0,81056034 Mujer 45 41,13 15,987 2,383

PE_5 Hombre 207 48,85 18,771 1,305 0,5479301 0,53585477 Mujer 45 38,91 17,511 2,61

PE_6A Hombre 207 47,65 22,809 1,585 0,01083577 0,01063362 Mujer 45 47,42 19,643 2,928

PE_6B Hombre 207 49,85 24,957 1,735 0,04329004 0,04258819 Mujer 45 48,8 23,553 3,511

PE_7 Hombre 207 47,96 16,894 1,174 -0,96520838 -0,93904719 Mujer 45 62,4 13,027 1,942

PE_8A Hombre 207 57,49 26,217 1,822 -0,03783102 -0,0371824 Mujer 45 58,36 19,777 2,948

PE_8B Hombre 207 50,49 25,178 1,75 -0,11566121 -0,11371671 Mujer 45 53,2 21,683 3,232

Comparación Deseabilidad por sexos Y>=75 (203 varones; 41 mujeres)

05

101520253035404550556065707580859095

100105110115

Esq

uizo

ide

Evita

tiva

Dep

resiv

a

Dep

end

ient

e

Hist

rióni

ca

Na

rcisi

sta

Ant

isoci

al

Agr

esiv

a/S

ád

ica

Com

pulsi

va

Neg

ativ

ista

Aut

odes

truct

iva

Esq

uizo

típic

a

Límite

Para

noid

e

Ans

ied

ad

Hist

erifo

rme

Hip

oma

nía

Dist

imia

Abu

so A

lcoh

ol

Abu

so d

roga

s

Estré

s Pos

traum

átic

o

Pens

. Psic

ótic

o

Dep

resió

n M

ayo

r

Del

irios

Psic

ótic

os

Sinc

erid

ad

Varones

Mujeres



F Sig. t gl Sig.


Error típ. de la

diferencia




,498 ,481 -1,317 229 ,189 -2,186 1,659 -5,455 1,084


-1,173 51,086 ,246 -2,186 1,863 -5,925 1,553


,005 ,945 -,990 242 ,323 -3,475 3,512 -10,393 3,442


-,997 57,723 ,323 -3,475 3,487 -10,456 3,505


,554 ,457 -,629 242 ,530 -2,152 3,419 -8,886 4,583


-,657 59,868 ,514 -2,152 3,275 -8,703 4,400


5,888 ,016 1,130 242 ,259 4,264 3,772 -3,167 11,695


1,331 69,418 ,188 4,264 3,204 -2,127 10,655


10,360 ,001 -2,714 242 ,007 -7,394 2,724 -12,760 -2,028


-3,568 83,037 ,001 -7,394 2,072 -11,515 -3,272


9,439 ,002 5,571 242 ,000 8,215 1,475 5,310 11,120


4,527 48,922 ,000 8,215 1,815 4,568 11,862


,978 ,324 1,950 242 ,052 7,886 4,045 -,082 15,854


2,019 59,364 ,048 7,886 3,906 ,070 15,701


,412 ,522 2,150 242 ,033 9,228 4,293 ,773 17,684


2,206 58,807 ,031 9,228 4,183 ,857 17,600


21,932 ,000 -3,123 242 ,002 -9,271 2,968 -15,117 -3,424


-4,156 84,921 ,000 -9,271 2,231 -13,706 -4,835


7,590 ,006 ,643 242 ,521 2,805 4,366 -5,795 11,405


,742 67,562 ,461 2,805 3,781 -4,741 10,351


1,756 ,186 ,803 242 ,423 3,022 3,763 -4,389 10,434


,859 61,487 ,394 3,022 3,518 -4,010 10,055

Sexo N Media

Desviación típ.


Tamaño del efecto

Y superior a 75

Edad Hombre 191 30,76 9,216 0,667 Cohen's d -0,21667079 Hedge's g -0,20762525 Mujer 40 32,95 10,999 1,739

PE_1 Hombre 203 25,77 20,545 1,442 -0,16979839 -0,16650108 Mujer 41 29,24 20,327 3,175

PE_2A Hombre 203 17,97 20,171 1,416 -0,11002508 -0,10778466 Mujer 41 20,12 18,911 2,953

PE_2B Hombre 203 19,07 22,781 1,599 0,21055746 0,20643524 Mujer 41 14,8 17,778 2,776

PE_3 Hombre 203 27,96 21,92 1,538 -0,02412947 -0,02373454 Mujer 41 28,54 26,154 4,085

PE_4 Hombre 203 60,63 16,722 1,174 -0,53440359 -0,5186283 Mujer 41 68,02 10,935 1,708

PE_5 Hombre 203 67,04 8,044 0,565 0,86027139 0,82195081 Mujer 41 58,83 11,043 1,725

PE_6A Hombre 203 33,79 23,821 1,672 0,33989575 0,33412515 Mujer 41 25,9 22,605 3,53

PE_6B Hombre 203 33,4 25,226 1,771 0,37296697 0,36704623 Mujer 41 24,17 24,269 3,79

PE_7 Hombre 203 65,27 18,246 1,281 -0,61919711 -0,60242701 Mujer 41 74,54 11,696 1,827

PE_8A Hombre 203 28,51 26,275 1,844 0,11811356 0,11615206 Mujer 41 25,71 21,137 3,301

PE_8B Hombre 203 17,29 22,316 1,566 0,14217452 0,13952418 Mujer 41 14,27 20,167 3,15

Comparación Negación por sexos Z=<74 (282 varones; 64 mujeres)

Prueba de Levene para la igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias

F Sig. t gl Sig.


Error típ. de la

diferencia




,168 ,682 -,159 328 ,874 -,249 1,566 -3,329 2,832


-,149 85,325 ,882 -,249 1,672 -3,573 3,076


,099 ,753 -1,891 344 ,060 -6,010 3,179 -12,262 ,242


-1,942 96,661 ,055 -6,010 3,094 -12,152 ,132


6,275 ,013 -2,983 344 ,003 -9,913 3,324 -16,450 -3,376


-2,688 84,722 ,009 -9,913 3,687 -17,244 -2,581


1,337 ,248 -,487 344 ,627 -1,609 3,305 -8,110 4,891


-,491 94,706 ,624 -1,609 3,275 -8,111 4,893


10,522 ,001 -2,140 344 ,033 -6,865 3,208 -13,176 -,555


-1,888 83,208 ,063 -6,865 3,636 -14,098 ,367


1,879 ,171 -2,412 344 ,016 -6,344 2,630 -11,517 -1,171


-2,576 101,395 ,011 -6,344 2,462 -11,229 -1,460


16,302 ,000 6,146 344 ,000 10,213 1,662 6,945 13,481


5,032 78,633 ,000 10,213 2,030 6,173 14,253


,786 ,376 ,237 344 ,813 ,782 3,300 -5,710 7,274


,243 96,548 ,808 ,782 3,216 -5,601 7,165


,424 ,515 ,437 344 ,663 1,544 3,535 -5,408 8,496


,431 92,388 ,668 1,544 3,583 -5,572 8,660


24,003 ,000 -3,835 344 ,000 -9,642 2,514 -14,586 -4,697


-4,958 138,258 ,000 -9,642 1,945 -13,487 -5,796


1,666 ,198 -1,377 344 ,169 -4,943 3,590 -12,005 2,118


-1,424 97,409 ,158 -4,943 3,472 -11,834 1,947


2,261 ,134 -1,371 344 ,171 -4,600 3,355 -11,198 1,998


-1,304 89,027 ,195 -4,600 3,526 -11,607 2,407

Sexo N Media

Desviación típ.


Tamaño del efecto Z inferior a 75

Edad Hombre 268 32,83 10,876 0,664 Cohen's d -0,02177795 Hedge's g -0,02098924 Mujer 62 33,08 12,083 1,535

PE_1 Hombre 282 33,02 23,131 1,377 -0,26535388 -0,26073077 Mujer 64 39,03 22,167 2,771

PE_2A Hombre 282 24,68 23,187 1,381 -0,39218014 -0,38608887 Mujer 64 34,59 27,351 3,419

PE_2B Hombre 282 22,5 23,93 1,425 -0,06776094 -0,06663833 Mujer 64 24,11 23,59 2,949

PE_3 Hombre 282 28,29 22,195 1,322 -0,27872444 -0,27428106 Mujer 64 35,16 27,101 3,388

PE_4 Hombre 282 52,81 19,333 1,151 -0,34560644 -0,33809261 Mujer 64 59,16 17,414 2,177

PE_5 Hombre 282 64,48 11,113 0,662 0,77167259 0,74776897 Mujer 64 54,27 15,349 1,919

PE_6A Hombre 282 34,95 24,01 1,43 0,03315199 0,03259706 Mujer 64 34,17 23,046 2,881

PE_6B Hombre 282 33,53 25,427 1,514 0,06030307 0,05938301 Mujer 64 31,98 25,98 3,248

PE_7 Hombre 282 60,7 19,184 1,142 -0,60674723 -0,59133504 Mujer 64 70,34 12,592 1,574

PE_8A Hombre 282 30,21 26,171 1,558 -0,19414429 -0,19115703 Mujer 64 35,16 24,822 3,103

PE_8B Hombre 282 20,79 23,857 1,421 -0,18519637 -0,18226771 Mujer 64 25,39 25,82 3,228

Comparación Negación por sexos Z >=75 (128 varones; 22 mujeres)



F Sig. t gl Sig.


Error típ. de la

diferencia




,405 ,526 ,761 143 ,448 1,737 2,283 -2,776 6,250


,663 26,298 ,513 1,737 2,620 -3,646 7,120


2,708 ,102 2,174 148 ,031 8,741 4,020 ,797 16,686


2,916 40,244 ,006 8,741 2,998 2,684 14,799


1,156 ,284 -,819 148 ,414 -3,290 4,020 -11,234 4,653


-,917 31,844 ,366 -3,290 3,587 -10,598 4,017


18,917 ,000 -,529 148 ,598 -1,786 3,376 -8,457 4,885


-,347 23,077 ,732 -1,786 5,153 -12,444 8,872


9,141 ,003 -1,269 148 ,207 -5,322 4,195 -13,611 2,968


-,927 23,983 ,363 -5,322 5,742 -17,174 6,530


,002 ,967 -3,315 148 ,001 -13,256 3,999 -21,158 -5,354


-3,464 29,775 ,002 -13,256 3,827 -21,074 -5,437


6,849 ,010 2,842 148 ,005 11,902 4,188 3,626 20,178


3,717 38,691 ,001 11,902 3,202 5,423 18,381


1,519 ,220 1,666 148 ,098 7,769 4,663 -1,446 16,985


1,462 26,232 ,155 7,769 5,312 -3,146 18,684


4,571 ,034 1,783 148 ,077 7,901 4,431 -,856 16,657


1,476 25,394 ,152 7,901 5,351 -3,111 18,912


1,147 ,286 -3,726 148 ,000 -14,581 3,913 -22,313 -6,849


-4,041 30,815 ,000 -14,581 3,608 -21,941 -7,221


,848 ,359 2,083 148 ,039 6,633 3,184 ,341 12,925


1,973 27,554 ,059 6,633 3,362 -,258 13,524


1,872 ,173 ,514 148 ,608 1,728 3,363 -4,918 8,374


,451 26,222 ,656 1,728 3,834 -6,149 9,605

PE_A Se han asumido varianzas iguales

12,437 ,001 2,798 148 ,006 8,407 3,005 2,469 14,345


1,642 22,377 ,115 8,407 5,120 -2,202 19,016

PE_H Se han asumido varianzas iguales

,372 ,543 -1,210 148 ,228 -3,746 3,095 -9,864 2,371


-1,113 26,999 ,276 -3,746 3,367 -10,656 3,163

PE_N Se han asumido varianzas iguales

1,590 ,209 ,934 148 ,352 4,269 4,571 -4,763 13,301


,885 27,570 ,384 4,269 4,822 -5,614 14,153

PE_D Se han asumido varianzas iguales

,648 ,422 -2,567 148 ,011 -8,416 3,278 -14,895 -1,937


-2,972 32,988 ,005 -8,416 2,832 -14,177 -2,655

PE_B Se han asumido varianzas iguales

,593 ,442 1,326 148 ,187 6,418 4,841 -3,147 15,984


1,234 27,229 ,228 6,418 5,199 -4,246 17,082

PE_T Se han asumido varianzas iguales

,615 ,434 1,296 148 ,197 7,960 6,143 -4,180 20,099


1,273 28,303 ,213 7,960 6,253 -4,843 20,762

PE_R Se han asumido varianzas iguales

,213 ,645 1,409 148 ,161 4,104 2,913 -1,652 9,861


1,383 28,288 ,177 4,104 2,968 -1,972 10,180

PE_SS Se han asumido varianzas iguales

5,231 ,024 6,745 148 ,000 17,717 2,627 12,526 22,907


8,682 37,794 ,000 17,717 2,041 13,585 21,848

PE_CC Se han asumido varianzas iguales

1,783 ,184 ,723 148 ,471 2,521 3,486 -4,367 9,409


,652 26,656 ,520 2,521 3,868 -5,420 10,463

PE_PP Se han asumido varianzas iguales

,000 ,985 ,477 148 ,634 3,226 6,761 -10,136 16,587


,480 28,843 ,635 3,226 6,719 -10,520 16,972

Sexo N Media

Desviación típ.


Tamaño del efecto

Z superior a 75

Edad Hombre 123 33,92 9,529 0,859 Cohen's d 0,16461684 Hedge's g 0,15808097 Mujer 22 32,18 11,611 2,476

PE_1 Hombre 128 68,97 18,174 1,606 0,58177461 0,566077 Mujer 22 60,23 11,872 2,531

PE_2A Hombre 128 63,66 17,767 1,57 -0,20004256 -0,19514644 Mujer 22 66,95 15,126 3,225

PE_2B Hombre 128 69,8 12,537 1,108 -0,09905373 -0,09686176 Mujer 22 71,59 23,605 5,033

PE_3 Hombre 128 66,13 16,516 1,46 -0,24997063 -0,24532031 Mujer 22 71,45 26,049 5,554

PE_4 Hombre 128 25,56 17,471 1,544 -0,7823932 -0,76385074 Mujer 22 38,82 16,425 3,502

PE_5 Hombre 128 43,27 18,882 1,669 0,75139586 0,73226079 Mujer 22 31,36 12,819 2,733

PE_6A Hombre 128 53,63 19,597 1,732 0,36011401 0,35351094 Mujer 22 45,86 23,556 5,022

PE_6B Hombre 128 59,72 18,301 1,618 0,37418591 0,36716554 Mujer 22 51,82 23,924 5,101

PE_7 Hombre 128 47,33 17,205 1,521 -0,89579749 -0,87362575 Mujer 22 61,91 15,347 3,272

PE_8A Hombre 128 71,63 13,638 1,205 0,46759292 0,45416046 Mujer 22 65 14,72 3,138

PE_8B Hombre 128 63,27 14,13 1,249 0,11050079 0,10763123 Mujer 22 61,55 17,001 3,625

PE_S Hombre 128 60,76 16,391 1,449 0,19292008 0,1881123 Mujer 22 57,64 15,954 3,401

PE_C Hombre 128 65,89 8,901 0,787 -0,16455194 -0,15766731 Mujer 22 67,55 11,275 2,404

PE_P Hombre 128 67,88 20,06 1,773 0,23223754 0,22732696 Mujer 22 63,5 17,66 3,765

PE_A Hombre 128 99,18 10,255 0,906 0,49626767 0,48450517 Mujer 22 90,77 23,638 5,04

PE_H Hombre 128 77,62 13,165 1,164 -0,2672765 -0,25948751 Mujer 22 81,36 14,821 3,16

PE_N Hombre 128 58,63 19,579 1,731 0,20988989 0,20579453 Mujer 22 54,36 21,109 4,5

PE_D Hombre 128 84,77 14,56 1,287 -0,63733849 -0,61753799 Mujer 22 93,18 11,831 2,522

PE_B Hombre 128 58,55 20,649 1,825 0,29482108 0,28945862 Mujer 22 52,14 22,835 4,869

PE_T Hombre 128 45,91 26,52 2,344 0,29639559 0,29207596 Mujer 22 37,95 27,192 5,797

PE_R Hombre 128 71,2 12,575 1,111 0,3225933 0,31217856 Mujer 22 67,09 12,906 2,752

PE_SS Hombre 128 85,9 11,823 1,045 1,76811016 1,69358601 Mujer 22 68,18 8,221 1,753

PE_CC Hombre 128 92,2 14,75 1,304 0,15833621 0,15432174 Mujer 22 89,68 17,081 3,642

PE_PP Hombre 128 60,45 29,332 2,593 0,11025887 0,10878634 Mujer 22 57,23 29,076 6,199

Análisis de las Escalas de Faceta

Y-Deseabilidad. Y Grupo 1 <=74. Grupo 2 >= que 75

Z =Negación. Grupo 1 <= 74. Grupo 2 >=75

Comparación entre sexos Deseabilidad <=74

Comparación por sexos Deseabilidad >=75

Comparación por sexos negación <=74

Comparación por sexos. Negación >=75

Regresión logística

Variables en la ecuación

B E.T. Wald gl Sig. Exp(B) Paso 0 Constante -,032 ,090 ,129 1 ,719 ,968

Y- Deseabilidad dicotomizada Tabla de clasificacióna,b

Observado

Pronosticado

deseabilidad 1 Porcentaje

correcto 1,00 2,00 Paso 0 deseabilidad

1 1,00 252 0 100,0 2,00 244 0 ,0

Porcentaje global 50,8

a. En el modelo se incluye una constante. b. El valor de corte es ,500

Paso 9h PE_2A -,047 ,011 16,895 1 ,000 ,955 PE_2B -,035 ,009 16,108 1 ,000 ,965 PE_4 ,106 ,016 42,667 1 ,000 1,111 PE_6B ,031 ,011 8,359 1 ,004 1,031 PE_7 ,096 ,015 43,767 1 ,000 1,101 PE_S -,030 ,010 9,351 1 ,002 ,971 PE_N ,035 ,011 9,790 1 ,002 1,036 Constante -9,397 1,375 46,709 1 ,000 ,000

B E.T. Wald gl Sig. Exp(B)

Tabla de clasificacióna,b

Observado

Pronosticado

Negación 1 Porcentaje

correcto 1,00 2,00 Paso 0 Negación 1 1,00 346 0 100,0

2,00 150 0 ,0 Porcentaje global 69,8

a. En el modelo se incluye una constante. b. El valor de corte es ,500

Z- Negación dicotomizada

Variables en la ecuación

B E.T. Wald gl Sig. Exp(B) Paso 0 Constante -,836 ,098 73,096 1 ,000 ,434

Paso 5e PE_2B ,057 ,019 8,743 1 ,003 1,059 PE_7 -,037 ,018 4,331 1 ,037 ,963 PE_A ,058 ,019 9,668 1 ,002 1,060 PE_D ,225 ,042 28,810 1 ,000 1,252 PE_SS ,100 ,030 11,145 1 ,001 1,105 Constante

-29,826 4,736 39,664 1 ,000 ,000

B E.T. Wald gl Sig. Exp(B)

Aná ón ó í - exposanidad.es Web/PREMIOS... · deseabilidad y negación de síntomas en el test...

Documents

Transcript of Aná ón ó í - exposanidad.es Web/PREMIOS... · deseabilidad y negación de síntomas en el test...