Análisis caso histórico batalla cannes

65
ANÁLISIS DE LA BATALLA DE CANNES ANÍBAL BARCA

Transcript of Análisis caso histórico batalla cannes

Page 1: Análisis caso histórico batalla cannes

ANÁLISIS DE LA BATALLA

DE CANNES

ANÍBAL BARCA

Page 2: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 6: Análisis caso histórico batalla cannes

ANTECEDENTESLos intereses de este imperio

comercial se encontraron en

oposición con los de la

floreciente República de Roma,

que se encontraba en plena

expansión. Fundada en el siglo

VIII a. C., la primitiva ciudad-

estado, convertida en una

república el año 509 a. C., ya

controlaba la totalidad de la

Península Itálica, y dirigía ahora

sus ojos hacia lo que eran las

líneas naturales de expansión

por tierra, Sicilia, en el sur, y la

Galia Transalpina, en el norte.

Page 10: Análisis caso histórico batalla cannes

• PREPARACIÓN

Aníbal conocía la doctrina y la personalidad de los

comandantes Romanos. También formó su tropa en dos

líneas, pero no las hizo compactas. Las desplegó con el

centro apuntando ligeramente al centro romano, basándose

en las cualidades particulares de lucha que cada unidad

poseía, y teniendo en cuenta tanto sus fortalezas como sus

debilidades para el diseño de su estrategia.

SEGURIDAD.

Aníbal no se sentía impedido por su posición en contra del

río Aufidus. Por el contrario, supuso un factor principal de

su estrategia: el río protegía sus flancos de ser superados

por el ejército más numeroso de los romanos y la existencia

de esa barrera natural implicaba que la única vía de retirada

de los romanos era su flanco izquierdo

Page 11: Análisis caso histórico batalla cannes

• DESORGANIZACIÓN DEL DISPOSITIVO DEL ENEMIGO

Aníbal colocó a su caballería, compuesta principalmente de

caballería hispana y de caballería ligera númida, esperando

que pudieran derrotar rápidamente a la caballería romana de

los flancos y que girasen para atacar a la infantería desde la

retaguardia, mientras ésta intentaba atravesar el centro de la

formación cartaginesa

• CONCENTRACIÓN DE EFECTOS

Se produjeron una serie de factores que favorecieron la

victoria cartaginesa, entre los cuales, en lugar de enfrentarse

a una dura línea de Triarii veteranos que normalmente se

ubicaban en la retaguardia, la caballería se encontró con los

hostigadores Velites, que estaban en plena retirada a través

de las líneas tras haber hecho su labor de hostigamiento. Esto

permitió a los cartagineses acabar estratégicamente con los

líderes de las centurias a la vez que creó una gran confusión

entre los Hastati.

Page 12: Análisis caso histórico batalla cannes

VICTORIA DEL EJERCITO CARTAGINES

• FLEXIBILIDAD

La caballería cartaginesa

rápidamente venció a la inferior

caballería romana del flanco

derecho y les sobrepasaron. En

ese momento, una porción de la

caballería se dividió del ala

izquierda y dio un rodeo

atravesando la retaguardia

romana hacia el flanco derecho,

en dónde atacó a la caballería

romana de ese flanco desde la

retaguardia. Éstos, siendo

atacados desde los dos frentes,

se dispersaron rápidamente

ante el ataque cartaginés.

Page 13: Análisis caso histórico batalla cannes

LA BATALLA EN CIFRAS

Fecha 2 de agosto de 216 a. C.

Lugar Llanura situada entre el río Ofanto y la ciudad de

Cannosa, en Italia

Resultado Decisiva victoria cartaginesa

Beligerantes

República Romana República Cartaginesa

Comandantes

Cayo Terencio Varrón

Lucio Emilio Paulo†

Aníbal Barca

Fuerzas en combate

Entre 86.400 y 87.000 hombres (16

legiones romanas y aliadas)

40.000 de infantería pesada

6.000 de infantería ligera

8.000 de caballería

Bajas

70.000 muertos según Polibio; 50.000

según Tito Livio; alrededor de 11.000

prisioneros

6.000 muertos, 10.000 heridos

Page 14: Análisis caso histórico batalla cannes

FUNDAMENTOS

APOYO MUTUO

El ejercito Cartago formado por celtas, españoles y africanos

cada uno con sus sistemas de combate, consiguió el triunfo

frente a los romanos.

USO APROPIADO DEL

TERRENO

El terreno de batalla fue

escogido por los

romanos para evitar la

sorpresa.

Page 15: Análisis caso histórico batalla cannes

FUNDAMENTOS

DEFENSA EN

PROFUNDIDAD

Los romanos formaron

una gigantesca línea de

batalla con sus ocho

legiones.

DEFENSA EN TODAS

LAS DIRECCIONES

Las legiones romanas se

atascaron dentro de la

media luna y quedaron

encapsulados en la

trampa de Aníbal.

Page 16: Análisis caso histórico batalla cannes

FUNDAMENTOS

SEGURIDAD

La caballería númida se

ubico en el flanco derecho

y la española en el

izquierdo bajo el mando de

Asdrúbal.

ACCIONES OFENSIVAS

La caballería celta y

española, abandono la

persecución y regresó para

atacar a los romanos por

detrás.

Page 17: Análisis caso histórico batalla cannes

TIPO DE DEFENSA

Aníbal utilizó una defensa de sector denominada en la época como una táctica

de tenaza: tras colocar a la infantería, en la que confiaba menos, en el centro,

con los flancos compuestos de caballería cartaginesa, sus líneas fueron

adoptando una forma de luna creciente, haciendo avanzar a sus tropas

veteranas de los laterales.

Page 18: Análisis caso histórico batalla cannes

ORGANIZACIÓN DE LAS

FUERZAS

EJÉRCITOS ROMANO CARTAGINES

MANDO

Comandantes Cónsul Terencio

Varrón

Aníbal

Cónsul Paulo Emilio

MEDIOS

Infantería 80.000 hombres

(8 legiones)

40.000 hombres

Caballería 6.000 jinetes 10.000 jinetes

TOTAL 86.000 hombres 50.000 hombres

Page 19: Análisis caso histórico batalla cannes

DISPOSITIVO

El ejército romano, adoptó su

dispositivo de estilo clásico, de la

siguiente manera:

Dos bloques en líneas cerradas

La infantería ligera delante

La infantería pesada detrás

A su derecha, junto al río, la

caballería romana

Y en el flanco izquierdo la

caballería compuesta por los

aliados de Roma.

Page 20: Análisis caso histórico batalla cannes

DISPOSITIVOEL EJÉRCITO CARTAGINÉS, ADOPTÓ EL SIGUIENTE

DISPOSITIVO:

La tropa de Aníbal formó también en dos líneas pero no

compactas, conformado por las tropas menos aguerridas, galos e

íberos

El centro cartaginés conformado por íberos y galos apuntando

ligeramente hacia el centro romano en formación de media luna,

con la parte convexa orientada hacia el enemigo, en cada

extremo situó contingentes de infantería pesada africana

Los dos flancos lo cubrían sus infantes libios

A su flanco derecha formó la caballería ligera númida al mando

de Maharbal

Al flanco izquierdo frente a la caballería romana, formó la

caballería pesada compuesta por jinetes galos e íberos dirigida

por Asdrubal

Page 21: Análisis caso histórico batalla cannes

EL CAMINO DE CANNAS

Page 22: Análisis caso histórico batalla cannes

DESARROLLO DE LA BATALLA

Fase 1

Los cartagineses dispusieron una línea con unos 800

honderos baleares para intentar frenar el avance de las

tropas romanas, pero no tuvo éxito.

Cuando ambos ejércitos estaban uno en frente de otro

se inició una auténtica lluvia de lanzas. Los

cartagineses vencieron en este inicio de batalla, al igual

que vencerían al final.

Page 23: Análisis caso histórico batalla cannes

DESARROLLO DE LA BATALLA

Fase 2:

Los romanos iniciaron el ataque, y el centro de Aníbal

cedió terreno, curvándose hacia atrás, ocupando el

centro romano el espacio desalojado por el centro

cartaginés. Las alas cartaginesas se mantuvieron

firmes, con lo que los ejércitos formaban ahora dos

líneas paralelas curvas.

Page 24: Análisis caso histórico batalla cannes

Al inicio de la batalla, mientras la infantería cartaginés

enfrenta el embate de las legiones romanas, la caballería en

las alas ataca los flancos del dispositivo romano

Page 25: Análisis caso histórico batalla cannes

DESARROLLO DE LA BATALLA

Fase 3:

Mientras el ataque romano consiguió que la línea

central cartaginesa siguiese cediendo, las caballerías

cartaginesas iniciaron el ataque.

La caballería númida en el ala derecha encontró fuerte

resistencia en la caballería de los aliados romanos

mientras que la caballería situada en el ala izquierda,

junto al río, debilitó la caballería romana.

Viendo que le sobraba caballería en esta ala, Aníbal

ordenó que parte de ella se trasladase a reforzar a la

númida, realizando el movimiento por detrás de la

línea de la infantería cartaginesa, para que no fuera

vista por los romanos.

Page 26: Análisis caso histórico batalla cannes

DESARROLLO DE LA BATALLA

Fase 4:

Las dos alas de la infantería cartaginesa ofrecían mucha

resistencia a las alas romanas, consiguiendo rechazarlas,

obligándolas a replegarse hacia su centro.

Pero como el centro romano había avanzado mucho al

profundizar en el centro cartaginés que seguía ofreciendo

nula resistencia y seguía replegándose. Las líneas de

ambos ejércitos acabaron por formar cada una una "U",

quedando la "U" romana dentro de la "U" cartaginesa.

Los romanos creyeron vencer hasta que se dieron cuenta

de que no podían moverse, estaban atrapados en la

genial táctica de Aníbal, que una vez más demostraba su

ingenio militar.

Page 27: Análisis caso histórico batalla cannes

DESARROLLO DE LA BATALLA

Fase 4:

Los legionarios estaban aterrorizados, no podían ni

siquiera alzar los escudos para defenderse, ni podían

desenvainar sus espadas, en ese momento la falange

íbera avanzó hacia el cerco para atacar por los flancos a

los romanos.

Los íberos que habían retrocedido, gracias a sus cortas

pero mortales espadas (falcatas) hicieron una masacre

entre las filas enemigas.

Más tarde la caballería cartaginesa reforzada en el ala

derecha, obligó a retirarse a la caballería de los aliados

de Roma, comenzando ahora su movimiento sobre la

espalda de la infantería romana.

Page 28: Análisis caso histórico batalla cannes

RESULTADO AL FINAL DE LA

BATALLA • Los historiadores Tito Livio y Plutarco mencionan

alrededor de 50.000 y 70.000 el número de romanos que

quedaron atrapados en el cerco de Cannas.

• Muchos romanos habían recurrido a esconder sus

cabezas bajo tierra, semejándose a avestruces, la

caballería númida les cortaba el cuello con sus espadas.

• Sólo sobrevivieron unos 3.500 legionarios.

• Los cartagineses perdieron entre 5.000 y 8.000 hombres,

sobre todo de los celtas que se encontraban en la primera

línea de combate.

Page 29: Análisis caso histórico batalla cannes

DESARROLLO DE LA BATALLA

Fase 5:

La caballería romana que se encontraba

luchando junto al río, cedió el campo,

retirándose. Las dos alas de caballería

cartaginesa tenían ahora el campo libre para

situarse en la espalda de la infantería romana

y cerraron el cerco, así el ejército romano

quedo rodeado.

Page 30: Análisis caso histórico batalla cannes

CONCLUSIONES SOBRE LA

BATALLA DE CANNAS

• Fue la mayor batalla de toda la Segunda Guerra Púnica.

• Un ejército pequeño vence a un ejército superior en una

llanura plana

• La batalla comenzó el 2 de Agosto en la mañana, con

los romanos enfrentando a los cartagineses, quienes

estaban en inferioridad numérica y en terreno

desfavorable, se prolongó durante medio día, y el

resultado fue una victoria contundente a favor de los

africanos: 65 mil muertos y 10 mil prisioneros; un

desastre para los romanos.

Page 31: Análisis caso histórico batalla cannes

• Fue la primera vez que el

mundo tuvo la oportunidad de

observar lo que se conoce en

estrategia bélica como

movimiento de tenaza, una

maniobra militar que permite

que el enemigo sea atraído al

centro y una vez este cede, los

flancos se cierran rodeándolo

en tres frentes, incapacitando

en la lucha a toda las líneas

centrales, que es donde, la

mayoría de las veces, se

dispone a los mejores

elementos de un ejército.

Page 32: Análisis caso histórico batalla cannes

• La ventaja de esta maniobra es que permite

distraer a lo mejor de las tropas enemigas y

concentrarlos en el centro enfrentando a las tropas

aliadas más débiles. En la batalla parecerá que el

enemigo está rompiendo nuestras líneas

separando nuestro ejército, pero lo que en realidad

pasa es que cuanto más avanza más se va

hundiendo en una bolsa sin escape, pues mientras

nuestro centro cede, nuestros flancos, más

preparados y robustos resisten. Los flancos del

enemigo se van quedando cada vez más

expuestos, mientras que nuestros flancos

comienzan a rodearlo y atacarlo por los lados.

Page 33: Análisis caso histórico batalla cannes

TÉCNICAS TÁCTICAS Y PROCEDIMIENTOS

DE LAS LEGIONES ROMANAS

Page 34: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 35: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 36: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 37: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 38: Análisis caso histórico batalla cannes

TÉCNICAS TÁCTICAS Y PROCEDIMIENTOS

DEL EJERCITO CARTAGINÉS

Page 39: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 40: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 41: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 42: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 43: Análisis caso histórico batalla cannes

CONCLUSIONES

La batalla de Cannas fue una obra maestra de táctica

militar y un ejemplo perfecto de acción envolvente.

Aníbal consiguió este triunfo porque logró la flexibilidad

de su ejército

Aníbal nunca quiso aniquilar al país en que combatía,

sino sólo forzar al adversario a una paz que ofreciera

todas las garantías posibles a Cartago.

La batalla de Cannas fue una obra maestra de táctica

militar y un ejemplo perfecto de acción envolvente,

Aníbal consiguió este triunfo porque logró la flexibilidad

de su ejército.

Page 44: Análisis caso histórico batalla cannes

El objetivo de Aníbal era devolver a su patria lo

que los romanos le habían arrebatado, es decir,

Sicilia, Cerdeña y España al norte del Ebro;

además, quería reintegrar la Italia septentrional a

los celtas y la Italia del sur a los griegos, dejando

a Roma con la zona central de Italia.

Page 45: Análisis caso histórico batalla cannes

El impacto que causa la irrupción de Aníbal en

suelo itálico es enorme, penetra como un

torbellino en su nuevo campo de acción.

Roma, que lo percibe de distintas maneras,

queda afectada hasta la médula, inseguridad y

miedo, por una parte, y tenacidad y espíritu de

resistencia, por otra, son los dispares

sentimientos que desata la inesperada e

irresistible presencia de Aníbal en el corazón de

la península apenina.

Page 46: Análisis caso histórico batalla cannes

Las primeras operaciones de Aníbal se

caracterizan por su premeditación, su buen

planteamiento logístico y su tremenda efectividad,

como evidencia la iteración de triunfos

acumulados en un brevísimo espacio de tiempo.

La visión general que obtenemos al repasar las

fuentes que nos la transmiten es la de un ataque

frontal de ambos ejércitos, por cierto bastante

desiguales en cuanto a número y a calidad.

A los casi 90.000 soldados del bando romano se

oponen unos 50.000 combatientes púnicos, entre

los que destaca una imponente formación de

caballería.

Page 47: Análisis caso histórico batalla cannes

En una parte predomina la concentración de todo el

potencial disponible para deshacer rotundamente la

formación enemiga, en la otra parte observamos una

mayor diversificación táctica del contingente

numéricamente inferior, que suple este déficit

aumentando su flexibilidad y rapidez.

Page 48: Análisis caso histórico batalla cannes

Sin querer poner en duda estos parámetros operativo

sin embargo cabe cuestionarse: ¿se desarrolló la

lucha siguiendo tan al pie de la letra como recalcan

nuestras fuentes estos criterios? Aparte de la dificultad

de maniobrar con masas humanas tan enormes,

también hay que contar con otros problemas, por

ejemplo la sincronización de los procesos de

transmisión de órdenes y su pronta ejecución.

Es de sobra sabido que ninguna batalla suele ceñirse

totalmente al plan trazado de antemano. Casi siempre

hay que admitir una alta dosis de improvisación.

Page 49: Análisis caso histórico batalla cannes

En los momentos más críticos, todo depende de que

la cadena de mando funcione, que impere un

máximo de coordinación entre los distintos cuerpos

de ejército implicados en la pugna y que cuando se

presenten situaciones adversas se reaccione con

serenidad y aplomo.

Entrenamiento, experiencia, compenetración y

profesionalidad suelen ser los factores más

importantes para poder imponerse al enemigo.

Page 50: Análisis caso histórico batalla cannes

Gracias a su gran potencial demográfico, Romapodía conseguir nuevas levas con sorprendenterapidez. Éste no era el caso de Aníbal, quien nopodía procurarse refuerzos tan fácilmente.

Su ejército, altamente profesional y por esosuperior al del enemigo, con cada baja sufría unasensible disminución de su combatividad

Aníbal era un genio, uno de esos cuatro o cincogenios militares que la Historia ha dado.

Page 51: Análisis caso histórico batalla cannes

Los romanos esperaron a Aníbal en la llanura deCannas con el ejército más poderoso que jamáshabía visto Italia: dos ejércitos proconsulares, dedos legiones cada uno, se unieron a otras cuatrolegiones en Apulia formando un enorme ejércitode ocho legiones, con ocho unidades aliadasitalianas, lo que hacía un total de 80.000 infantesfrente a los que Aníbal opuso 40.000. Pero frentea los 6.400 jinetes romanos Aníbal enfrentó a sus11.000. Y sería precisamente la caballería la queresolvería la batalla, ya que Aníbal, consciente dela abrumadora superioridad numérica romana,dispuso que el peso del combate recayera sobrela caballería.

Page 52: Análisis caso histórico batalla cannes

El terreno de batalla había sido cuidadosamenteescogido por los romanos que no querían sorpresas,por ello escogieron la llanura que va desde el ríoAufidio hasta la ciudadela de Cannas, que estaba enruínas y deshabitada. Así, protegidos sus flancos porel río y el monte, los romanos creyeron estar asalvo de las peligrosas maniobras envolventes delpúnico.

Las pérdidas romanas fueron espantosas: 50.000muertos, 10.000 prisioneros. Las púnicas de 8.000muertos. Aníbal había conseguido la más brillantevictoria registrada hasta entonces.

Roma había cosechado la derrota más gigantesca detoda su historia.

Page 53: Análisis caso histórico batalla cannes

Los esclavos y los criminales fueron liberados para

enrolarlos en las nuevas legiones que se estaban formando

apresuradamente. Cada casa se convirtió en un cuartel,

todos los ciudadanos fueron movilizados, se prohibió hablar

de paz bajo pena de muerte y la ciudad se preparó para el

asalto final.

Aníbal llegó hasta los muros de Roma a lomos de su

caballo y la contempló entristecido. Era demasiado fuerte

para poder asaltarla.

Sus defensas eran demasiado poderosas y todos sus

ciudadanos empuñaban las armas esperando el asalto y

dispuestos a morir defendiéndola.

Page 54: Análisis caso histórico batalla cannes

Uno de sus generales le reprochó que ni siquiera intentara

el asalto: "Sabes vencer, Aníbal -le dijo-, pero no sabes qué

hacer con tus victorias".

Lo cierto es que no podía tomar Roma porque ello hubiera

supuesto atrincherar a su ejército frente a sus muros, con

lo que los romanos hubieran podido cortar todos sus

suministros.

La esencia de la estrategia de Aníbal, como Máximo había

sabido descifrar, era la movilidad.

Page 55: Análisis caso histórico batalla cannes

Mientras Aníbal movía su ejército por Italia Roma se dedicó a

alistar nuevas legiones y a preparar su terrible venganza.

Una tras otra, las poblaciones que se habían pasado a los

cartagineses fueron tomadas. Las represalias fueron tan

espantosas que la mayoría de ellas volvió a cambiar de

bando sin pensárselo.

Día a día, Aníbal era privado de más y más recursos y el

gobierno cartaginés, esa cuadrilla de mercaderes sin honor ni

decencia, se negaba a enviarle los refuerzos que

insistentemente solicitaba.

En 212 a.C. Roma tenía en pie de guerra 25 legiones

(200.000 hombres). Invadieron Hispania derrotando al

hermano de Aníbal y finalmente desembarcaron en África.

Page 56: Análisis caso histórico batalla cannes

Cartago llamó a Aníbal y éste se embarcó

para defender su patria abandonando a sus

hombres en Italia.

Los restos de su ejército fueron acorralados y

exterminados por los romanos.

Aníbal había permanecido 15 años en Italia.

Había ganado todas las batallas... pero había

perdido la guerra

Page 58: Análisis caso histórico batalla cannes

MUESTRA GRÁFICA

Page 59: Análisis caso histórico batalla cannes

LA GUERRA DE CANNAS

LA Segunda Guerra Púnica (218

A.C.-201 A.C.), Es la más conocida

de las tres, por producirse durante

la misma la famosa expedición

militar de Aníbal contra Roma

cruzando los Alpes: partiendo

desde el sur de Hispania, Aníbal

condujo a su ejército hacia el norte,

cruzó los Alpes e invadió la

Península Itálica desde el norte,

derrotando a todas las fuerzas que

la República de Roma lanzó en su

contra.

Page 60: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 61: Análisis caso histórico batalla cannes

EL IMPERIO ROMANO Y EL IMPERIO

CARTAGINES

Page 62: Análisis caso histórico batalla cannes

ROMA Y CARTAGO EN LA II GEURRA

PÚNICA

Page 63: Análisis caso histórico batalla cannes

EL IMPERIO ROMANO AL FINALIZAR LA III

GUERRA PUNICA : EL FIN DE CARTAGO

Page 64: Análisis caso histórico batalla cannes
Page 65: Análisis caso histórico batalla cannes