Análisis crítico de mi proyecto
Click here to load reader
-
Upload
pilar-cordoba-jimenez -
Category
Education
-
view
277 -
download
0
description
Transcript of Análisis crítico de mi proyecto
![Page 1: Análisis crítico de mi proyecto](https://reader037.fdocuments.es/reader037/viewer/2022100605/559d65481a28ab7e498b458b/html5/thumbnails/1.jpg)
ANÁLISIS CRÍTICO DE UN PROYECTO
Soy profesora de inglés y he estado buscando algún proyecto de mi asignatura en los distintos listados
que nos ofrecéis y no he visto nada que llame mi atención así que voy a analizar un “proyecto” que hice
con mis alumnos y alumnas de 4ºESO para ver si se puede considerar o no como tal. Usaré las listas que
aparecen en el vídeo de la unidad 1 y el cuestionario de Conecta 13.
Mi trabajo con 4ºESO, English-Speaking Countries
Es un grupo de 24 estudiantes con un nivel de inglés medio. Los objetivos principales eran que
conocieran aspectos culturales de los países de habla inglesa y que trabajaran en grupo para después
exponer los resultados.
Formaron seis grupos y cada uno tenía un país: Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Irlanda,
Australia y Nueva Zelanda. Yo les di la siguiente información para que supieran lo que esperaba de ellos:
La presentación que vais a preparar debe incluir los siguientes elementos:
0. Intro: bandera y nombre
1. Mapa y población
2. Capital, población y fotos
3. Algo qué visitar o ver de la capital.
Monumentos.
4. Regiones, zonas importantes o estados
5. Ciudad importante o más conocida 1: foto,
mapa y algo más
6. Ciudad importante o más conocida 2: foto,
mapa y algo más
7. Ciudad importante o más conocida 3: foto,
mapa y algo más
8. Lugares famosos (no ciudades)
9. Cultura: Música
10. Cultura: cine
11. Cultura: literatura
12. Paisajes, parajes naturales
13. Deportes
14. Gastronomía
15. Folclore, leyendas, historias
16. Fiestas y días importantes.
Será evaluada siguiendo la siguiente rúbrica.
4 3 2 1
Diseño
Diseño muy
atractivo, original,
claramente
presentada.
Diseño atractivo
pero poco original.
Pocos fallos de
presentación.
Diseño poco
original, fallos de
presentación.
Presentación
confusa, diseño
nada atractivo.
Gramática Ningún fallo
gramatical.
Pocos fallos pero
no impiden la
comprensión.
Bastantes fallos y a
veces dificultan la
comprensión.
Muchos fallos que
impiden la
comprensión.
Vocabulario
Gran variedad de
vocabulario. Las
palabras nuevas
son explicadas.
Variedad de
vocabulario con
explicación de
algunas palabras.
Poca variedad de
vocabulario. No se
explican todas las
palabras nuevas.
Pobre vocabulario.
No se explican las
palabras nuevas.
Contenido
Se incluyen todos
los contenidos
requeridos.
Se incluyen casi
todos los
contenidos.
Se incluyen gran
parte de los
contenidos.
No se incluyen
muchos de los
contenidos.
![Page 2: Análisis crítico de mi proyecto](https://reader037.fdocuments.es/reader037/viewer/2022100605/559d65481a28ab7e498b458b/html5/thumbnails/2.jpg)
Trabajo en
grupo
Todos los
miembros del
equipo trabajaron
en colaboración
sin faltas a clase.
Los miembros
trabajaron con
bastante
colaboración con
algunas faltas
justificadas.
Los miembros
tuvieron alguna
dificultad para
trabajar en grupo
con algunas faltas
no justificadas.
Los miembros no
trabajaron en
grupo. Faltas a
clase.
Presentación
oral
Buena
pronunciación y
sin leer. Bien
preparada.
Buena
pronunciación pero
leyendo a veces.
Preparada.
No muy buena
pronunciación pero
intenta no leer.
Mala
pronunciación y
lee. No preparada.
Durante unas semanas dedicamos tiempo en clase para que trabajaran en grupos y buscaran información.
Usamos el aula de informática para acceder a Internet y hacer la presentación. De vez en cuando me iban
mandando lo que hacían a través de la plataforma Edmodo. Después dedicamos varias clases a que los
grupos expusieran sus presentaciones. Mientras un grupo exponía los demás iban tomando notas sobre un
cuestionario que yo les di. Después de las exposiciones hicimos un concurso de preguntas para ver lo que
habían aprendido y también hicimos una prueba escrita.
Siguiendo los criterios de calidad expuestos en el vídeo de la unidad 1 voy a analizar mi trabajo.
Criterios de calidad de un proyecto de aprendizaje:
Según la National Academy Foundation & Pearson Foundation
• Autenticidad
¿Se basa el proyecto en un problema o pregunta que es significativo o importante para el estudiante?
En determinados momentos, los alumnos habían hecho preguntas sobre cuestiones culturales de los países
de habla inglesa y cuando les propuse el trabajo mostraron interés.
¿El problema o pregunta se relaciona con los que pueden encontrarse en el desempeño de un trabajo o en
la comunidad?
Creo que sí ya que, en el caso del inglés, es muy importante que conozcan la lengua y también aspectos
culturales de los países donde se habla.
¿Ofrece el proyecto al estudiante oportunidades de producir algo que tenga valor personal y/o social fuera
del entorno del colegio?
Creo que en este caso no.
• Conexión con adultos
¿El estudiante puede conocer y observar un adulto cuya experiencia es tanto reconocida como relevante?
No
¿Puede el estudiante trabajar de cerca con al menos un adulto, y llegar a conocerlo?
No
¿Colaboran los adultos entre ellos y con los estudiantes en el diseño y valoración de proyectos?
No
• Exploración activa
¿Requiere el estudiante hacer trabajo de campo durante un tiempo significativo?
Sí ya que supuso investigar sobre diferentes aspectos culturales de dichos países.
![Page 3: Análisis crítico de mi proyecto](https://reader037.fdocuments.es/reader037/viewer/2022100605/559d65481a28ab7e498b458b/html5/thumbnails/3.jpg)
¿Requiere el proyecto que el estudiante use varios métodos, medios y fuentes para realizar una
investigación?
Sí ya que tuvieron que investigar en varias fuentes buscando la información.
¿Se espera que el estudiante haga una presentación para explicar lo que aprendió?
Sí, al final cada grupo expuso los resultados de esa investigación.
• Aprendizaje Aplicado
¿Soluciona el estudiante un problema que está claramente relacionado con la vida y el trabajo? (Ej: diseña
un producto, mejora un sistema u organiza un evento)
No
¿Requiere el proyecto habilidades para organizarse y auto dirigirse?
Sí ya que tuvieron que organizarse dentro de cada grupo y tuvieron que adaptarse al grupo
¿Requiere el proyecto que el estudiante aprenda y ponga en uso habilidades (tales como solución de
problemas, comunicación, TIC y trabajo en equipo) que se demandan en el sitio de trabajo?
Sí, este es uno de los apartados más importantes de este trabajo.
• Rigor Académico
¿El proyecto demanda del estudiante adquirir y aplicar conocimiento relacionado con una o más
asignaturas o áreas de contenido?
Sí. Tuvieron que buscar información sobre geografía, música, historia, literatura, etc.
¿Reta el proyecto al estudiante para utilizar métodos de indagación de una o más disciplinas? (Por
ejemplo: ¿lo induce a pensar cómo piensan los científicos?)
Creo que no.
¿Desarrolla el estudiante habilidades de pensamiento de orden superior? (Por ejemplo: ¿lo estimula a que
haga búsquedas basadas en evidencia o a buscar una perspectiva diferente?)
Creo que no.
• Prácticas de evaluación de calidad
¿Utiliza el estudiante criterios de proyecto (que ayuda a establecer) para calibrar o valorar lo que está
aprendiendo?
La rúbrica que les di al principio les ayudó a saber qué tenían que hacer. Después con el seguimiento
también iban siendo conscientes de cómo avanzaban. El poner en práctica los nuevos conocimientos a
través de un concurso les hizo ver cuánto habían aprendido.
¿Adultos, que están fuera del aula de clase, ayudan a los estudiantes a desarrollar un sentido de estándares
del mundo real?
No
¿Se evalúa con regularidad el trabajo del estudiante mediante exhibiciones, demostraciones y portafolios?
Sí, con el seguimiento diario y a través de Edmodo. No tengo muy claro el uso del portafolio.
Elementos de un buen proyecto
Aplicando los elementos enumerados por Libow & Stager y aplicándolos a mi trabajo en el aula de 4ºB:
• Finalidad y relevancia desde la perspectiva del estudiante
Tuvo su relevancia porque los estudiantes manifestaron su interés por conocer las culturas de los países
de habla inglesa.
![Page 4: Análisis crítico de mi proyecto](https://reader037.fdocuments.es/reader037/viewer/2022100605/559d65481a28ab7e498b458b/html5/thumbnails/4.jpg)
• Tiempo para aprender y trabajar
Durante unas semanas dedicamos tiempo en clase para que se organizaran dentro de los grupos, tomaran
decisiones, buscaran información, etc.
• Complejidad (e integración curricular)
Aunque no trabajamos directamente con otras materias sí hubo integración de otros conocimientos:
geografía, historia, música, literatura, etc.
• Intensidad y dedicación al proyecto
Entre el mes de febrero y marzo dedicamos varias clases a trabajar en grupos, buscar información en el
aula de informática, preparar las presentaciones, exponerlas …
• Conexión presencial y a través de la red
Hemos usado la red para buscar información y para compartirla a través de Edmodo.
• Acceso a una amplia variedad de materiales
Todos los que nos ofrecen Internet más la biblioteca del centro.
• Capacidad de ser compartido y sentido de “audiencia”
Actualmente estamos en proceso de “limpieza” y vamos a dejarlas preparadas para que se puedan usar en
otros grupos y por otros profesores del centro.
• Novedad y originalidad
No lo veo muy original ya que los trabajos de este tipo son muy comunes.
Cuestionario de Valoración de Proyectos Conecta 13
I. Preparación del proyecto
4 3 2 1 0
1. Los objetivos de aprendizaje están claramente definidos. x
2. Los objetivos y contenidos encajan en los currículos oficiales. x
3. Los contenidos son apropiados para la edad y el nivel educativo de
los estudiantes. x
4. El proyecto es el resultado de la integración de objetivos, contenidos
y criterios de evaluación de diferentes materias o áreas de
conocimiento.
x
5. Se describe el producto final del proyecto, que está relacionado con
los objetivos, los contenidos y los criterios de evaluación. x
6. Se observa una clara relación entre las actividades a desarrollar en el
proyecto y el desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes. x
7. Se plantean actividades significativas para diversas capacidades,
distintos niveles y estilos de aprendizaje. x
8. Se han definido indicadores de éxito del proyecto para la
evaluación. x
Comentarios: He detectado que no he tenido en cuenta los puntos 7 y 8.
![Page 5: Análisis crítico de mi proyecto](https://reader037.fdocuments.es/reader037/viewer/2022100605/559d65481a28ab7e498b458b/html5/thumbnails/5.jpg)
II. Análisis del proyecto
1) Conocimientos previos 4 3 2 1 0
9. Los nuevos conocimientos se vinculan a experiencias previas de los
estudiantes y a su propio contexto vital. x
10. Se establecen relaciones entre los conocimientos previos y los
nuevos conocimientos. x
2) Descripción del proyecto 4 3 2 1 0
11. Se explican con claridad los objetivos que se persiguen con el
desarrollo del proyecto. x
12. Se detallan todos los pasos a seguir y la secuencia temporal es
detallada, coherente y factible. x
13. Los plazos están claramente marcados y son razonables en relación
con el tiempo de trabajo disponible para el estudiante. x
14. Se explica cómo se realizará la exposición o presentación del
producto final de la tarea. x
Comentarios: Aunque no se los di por escrito, los alumnos sabían qué plazos tenían para las distintas
fases del trabajo.
3) Reto cognitivo y sociocultural 4 3 2 1 0
15. Se requiere que los estudiantes resuelvan un problema de
complejidad adecuada a su edad y nivel con los apoyos necesarios para
ello.
x
16. Se requiere que los estudiantes encuentren información y valoren
su idoneidad para resolver el proyecto. x
17. Se requiere que los estudiantes realicen conexiones entre diversas
fuentes de información para la resolución del proyecto. x
18. Se requiere que los estudiantes realicen actividades en su entorno
para la resolución del proyecto. x
19. Se requiere que agentes diferentes al docente aporten su
conocimiento o experiencia para la resolución del proyecto. x
4) Estrategias de aprendizaje 4 3 2 1 0
20. Se dan oportunidades suficientes para que los estudiantes usen
diferentes estrategias de aprendizaje (organizadores gráficos,
esquemas, resúmenes,…).
x
21. Se usan técnicas de andamiaje para ayudar y apoyar a los
estudiantes (modelaje, visualización, experimentación,
demostraciones, gestualidad,…).
x
22. Se utiliza una variedad de técnicas para aclarar los conceptos
(ejemplos, material audiovisual, analogías,…). x
23. Se utilizan materiales suficientes para hacer el proyecto
comprensible y significativo. x
Comentarios: Como ya indiqué anteriormente, no ha habido conexión con otros adultos. No era
consciente de que éste puede ser un elemento de un proyecto. Me he dado cuenta de que no he tenido en
cuenta la relación del proyecto con el entorno del alumno o alumna.
5) Trabajo cooperativo 4 3 2 1 0
24. El proyecto tiene una estructura cooperativa. x
25. Se procura la interdependencia y la responsabilidad individual
dentro del proyecto. x
26. Se dan frecuentes oportunidades para la interacción y la discusión. x
![Page 6: Análisis crítico de mi proyecto](https://reader037.fdocuments.es/reader037/viewer/2022100605/559d65481a28ab7e498b458b/html5/thumbnails/6.jpg)
27. Se proporcionan roles a los estudiantes. x
6) Socialización rica 4 3 2 1 0
28. Se ofrecen oportunidades para que el estudiante realice actividades
en su entorno (toma de muestras, entrevistas, reportajes
fotográficos,…).
x
29. Se ofrecen oportunidades para que agentes externos participen en
el desarrollo del proyecto aportando sus conocimientos o experiencia. x
30. Se usan las TIC como medio para abrir el proyecto al entorno o
para permitir que agentes externos colaboren en el desarrollo de la
tarea
x
.
Comentarios: Parece que este es uno de los aspectos más fuertes de mi proyecto ya que facilité el trabajo
en grupo y ayudé a desarrollar la autonomía de los alumnos.
III. Revisión y Evaluación 4 3 2 1 0
31. Se incluyen elementos de auto-evaluación. x
32. Se hace una revisión completa de los conocimientos fundamentales
en el desarrollo del proyecto. x
33. Se proporciona regularmente una respuesta acerca de la producción
de los estudiantes. x
34. Se contemplan momentos de evaluación formativa en los cuales el
estudiante puede hacer cambios a partir del feedback recibido. x
35. Se utiliza una variedad de estrategias de evaluación a lo largo de la
tarea (diario de aprendizaje, portafolio, observación, pruebas escritas u
orales,…).
x
Comentarios: La evaluación es siempre uno de los aspectos más difíciles. En este caso no he diseñado
los instrumentos necesarios para la auto-evaluación.
Conclusiones Tras aplicar los distintos criterios de valoración de proyectos al mío propio he visto que aunque no he
tenido en cuenta algunos aspectos a la hora de diseñarlo sí he incluido otros que son necesarios y que
deben aparecer en todo proyecto.
Si lo que se pretendía con esta tarea era el desarrollo de la dimensión crítica de mi competencia
docente creo que la he desarrollado ampliamente al analizar mi propio trabajo y ver cuáles son sus
debilidades y fortalezas.