Análisis de contenido fábula

37

Transcript of Análisis de contenido fábula

LOS DOS AMIGOS Y EL OSO

INICIOLos campos dormitaban bajo los últimos rayos de sol de la tarde, y losanimales del bosque, ocultos en centenares de cómodos escondites,empezaban a despertar de su siesta. El murmurante arroyo habíamermado tanto que apenas era un hilo de agua, y la superficie delcamino de tierra, llena de surcos, era dura y costrosa.

Avanzando lentamente, dos hombres dieron la vuelta al recodo, con laschaquetas al brazo y los acalorados rostros relucientes de sudor.Conversaban en tono muy cordial y parecían ser buenos camaradas. Apoca distancia, los seguía el gran oso negro, husmeando las huellas delos dos amigos.

NUDOCuando el camino dio la vuelta en torno de una roca, uno de loshombres advirtió al enorme animal que avanzaba a grandes pasos haciaellos. Lanzó un grito y, olvidando a su amigo. se lanzó hacia un árbolcercano. Trepó como un mono por el tronco, hasta ponerse a salvosobre una rama. Pero su amigo era viejo y no podía subir.

Al verse abandonado, miró a su alrededor afligido, buscando unescondite. La carretera cruzaba un claro; y salvo el árbol, la tierra seextendía, lisa y uniforme, en todas direcciones. Desesperado, se dejócaer al suelo y se tendió boca abajo sobre la hierba. Y allí se quedó sinmoverse ni respirar, fingiéndose muerto.

El oso lo hurgó con su frío hocico y le gruñó en el oído. Transcurrióalgún tiempo, que pareció interminable.

DESENLACEFinalmente, el corpulento animal llegó a la conclusión de que aquelhombre estaba muerto y se fue.

El más joven de los dos amigos, sentado a horcajadas sobre la rama,había observado atentamente mientras sucedía todo esto, atreviéndosea duras penas a respirar. Cuando el oso desapareció, se dejó caer alsuelo.

-¿Qué secreto te murmuró el oso al oído? -preguntó con curiosidad.

-¿El oso? -dijo el mayor de los amigos, cuyo corazón latía aún conviolencia-. ¡Oh! Me dijo que me cuidara de hacer amistad con unhombre que lo deja a uno en la estacada a la hora del peligro y no tratade ayudarlo.

MORALEJA

La verdadera amistad se demuestra en los momentos de mayor necesidad.

EL TEMA

¿De qué trata la fábula?

La fábula trata sobre la amistad.El tema es la amistad.

ARGUMENTACIÓN DEL TEMA

� Hechos o ejemplos tomados del texto

¿Por qué el tema es la amistad?

La presencia del oso pone a prueba la amistad dedos hombres que caminaban por el bosque. Elmás viejo fue abandonado por el más joven quienbuscó ponerse a salvo. Será el mismo quien alfinal le hará notar que un amigo no deja a sucompañero en la hora de peligro: “Me dijo que mecuidara de hacer amistad con un hombre que lodeja a uno en la estacada a la hora del peligro yno trata de ayudarlo”.

LA IDEA CENTRAL

� En una fábula es la moraleja:

�La verdadera amistad sedemuestra en los momentos de mayornecesidad.

ARGUMENTACIÓN DE LA IDEA CENTRAL

� La idea central de la fábula es la verdaderaamistad se demuestra en los momentos demayor necesidad. En la situación de peligro en laque se encontraba el hombre mayor, presa de ladesesperación, necesitaba de la ayuda de suamigo para salvar su vida y no la obtuvo. Deacuerdo con sus palabras, se debe hacer amistadcon aquellas personas que están dispuestas aayudar cuando se las necesita.

COHERENCIA INTERNA

� Debe existir unidad entre el tema y laidea central.

Tema: La amistad

Idea central:Tema + Rema

La verdadera amistad sedemuestra en los momentos de mayornecesidad.

CARACTERIZACIÓN DEL PERSONAJE

� PERSONAJE 1: Hombre mayor

� PERSONAJE 2: Hombre joven

� PERSONAJE 3: Oso negro

NARRADOR EN EL INICIOLos campos dormitaban bajo los últimos rayos de sol de la tarde, y losanimales del bosque, ocultos en centenares de cómodos escondites,empezaban a despertar de su siesta. El murmurante arroyo habíamermado tanto que apenas era un hilo de agua, y la superficie delcamino de tierra, llena de surcos, era dura y costrosa.

Avanzando lentamente, dos hombres dieron la vuelta al

recodo, con las chaquetas al brazo y los acalorados rostrosrelucientes de sudor.Conversaban en tonomuy cordial y parecían ser buenoscamaradas. A poca distancia, los seguía el gran oso negro,husmeando las huellas de los dos amigos.

NARRADOR EN EL NUDOCuando el camino dio la vuelta en torno de una roca, uno de los hombresadvirtió al enorme animal que avanzaba a grandes pasos hacia ellos.

Lanzó un grito y,olvidando a su amigo. se lanzó haciaun árbol cercano. Trepó como un mono por el tronco, hasta ponerse a

salvo sobre una rama. Pero su amigo era viejo y nopodía subir.

Al verse abandonado,miró a su alrededor afligido,buscando un escondite. La carretera cruzaba un claro; y salvo el árbol, latierra se extendía, lisa y uniforme, en todas direcciones.

Desesperado, se dejó caer al suelo y se tendió boca abajo sobre

la hierba. Y allí se quedó sin moverse ni respirar,fingiéndose muerto.

El oso lo hurgó con su frío hocico y le gruñó en el oído. Transcurrió algúntiempo, que pareció interminable.

NARRADOR EN EL DESENLACE

Finalmente, el corpulento animal llegó a laconclusión de que aquel hombre estabamuerto y se fue.El más joven de los dos amigos, sentado a horcajadas sobre la rama,había observado atentamente mientras sucedía todo esto, atreviéndosea duras penas a respirar. Cuando el oso desapareció, se dejó caer alsuelo.

-¿Qué secreto te murmuró el oso al oído? -preguntó con curiosidad.

-¿El oso? -dijo el mayor de los amigos, cuyo corazón latía aúncon violencia-. ¡Oh! Me dijo que me cuidara de hacer amistadcon un hombre que lo deja a uno en la estacada a la hora del peligro yno trata de ayudarlo.

CARACTERIZACIÓN DEL PERSONAJEInformación

PERSONAJE 1

Procedimiento de caracterización

El narrador El personaje mismo

Otros personajes

Análisis de su conducta

Identidad Características físicas

Hombre, viejo, débil,

Características no físicas

Cordialidad

Pensamientos

Sentimientos Desesperado, abandono, aflijido, asustado

Conducta Busca salvarse, agitado

Relaciones con…

Personaje 2 Cordial

Oso negro Lo engañó

EL PROPIO PERSONAJE EN INICIOLos campos dormitaban bajo los últimos rayos de sol de la tarde, y losanimales del bosque, ocultos en centenares de cómodos escondites,empezaban a despertar de su siesta. El murmurante arroyo habíamermado tanto que apenas era un hilo de agua, y la superficie delcamino de tierra, llena de surcos, era dura y costrosa.

Avanzando lentamente, dos hombres dieron la vuelta al recodo, con laschaquetas al brazo y los acalorados rostros relucientes de sudor.Conversaban en tono muy cordial y parecían ser buenos camaradas. Apoca distancia, los seguía el gran oso negro, husmeando las huellas delos dos amigos.

EL PROPIO PERSONAJE EN EL NUDOCuando el camino dio la vuelta en torno de una roca, uno de loshombres advirtió al enorme animal que avanzaba a grandes pasos haciaellos. Lanzó un grito y, olvidando a su amigo. se lanzó hacia un árbolcercano. Trepó como un mono por el tronco, hasta ponerse a salvosobre una rama. Pero su amigo era viejo y no podía subir.

Al verse abandonado, miró a su alrededor afligido, buscando unescondite. La carretera cruzaba un claro; y salvo el árbol, la tierra seextendía, lisa y uniforme, en todas direcciones. Desesperado, se dejócaer al suelo y se tendió boca abajo sobre la hierba. Y allí se quedó sinmoverse ni respirar, fingiéndose muerto.

El oso lo hurgó con su frío hocico y le gruñó en el oído. Transcurrióalgún tiempo, que pareció interminable.

EL PROPIO PERSONAJE EN EL DESENLACEFinalmente, el corpulento animal llegó a la conclusión de que aquelhombre estaba muerto y se fue.

El más joven de los dos amigos, sentado a horcajadas sobre la rama,había observado atentamente mientras sucedía todo esto, atreviéndosea duras penas a respirar. Cuando el oso desapareció, se dejó caer alsuelo.

-¿Qué secreto te murmuró el oso al oído? -preguntó con curiosidad.

-¿El oso? -dijo el mayor de los amigos, cuyo corazón latía aún con

violencia-. ¡Oh! Me dijo que me cuidara dehacer amistad con un hombre que lo deja auno en la estacada a la hora del peligro y notrata de ayudarlo.

CARACTERIZACIÓN DEL PERSONAJEInformación

PERSONAJE 1

Procedimiento de caracterización

El narrador El personaje mismo

Otros personajes

Análisis de su conducta

Identidad Características físicas

Hombre, viejo, débil,

Características no físicas

Cordialidad Sabio, inteligente

Pensamientos Debe cuidarse de los malos amigos.

Sentimientos Desesperación, abandono, aflixión, susto

Sorpresa, duda

Conducta Busca salvarse Responde sus preguntas

Relaciones con…

Personaje 2 Cordial Desconfianza

Oso negro Lo engaño

OTRO PERSONAJE EN EL INICIO

Los campos dormitaban bajo los últimos rayos de sol de la tarde, y losanimales del bosque, ocultos en centenares de cómodos escondites,empezaban a despertar de su siesta. El murmurante arroyo habíamermado tanto que apenas era un hilo de agua, y la superficie delcamino de tierra, llena de surcos, era dura y costrosa.

Avanzando lentamente, dos hombres dieron la vuelta al recodo, con laschaquetas al brazo y los acalorados rostros relucientes de sudor.Conversaban en tono muy cordial y parecían ser buenos camaradas. Apoca distancia, los seguía el gran oso negro, husmeando las huellas delos dos amigos.

OTRO PERSONAJE EN EL NUDO

Cuando el camino dio la vuelta en torno de una roca, uno de loshombres advirtió al enorme animal que avanzaba a grandes pasos haciaellos. Lanzó un grito y, olvidando a su amigo. se lanzó hacia un árbolcercano. Trepó como un mono por el tronco, hasta ponerse a salvosobre una rama. Pero su amigo era viejo y no podía subir.

Al verse abandonado, miró a su alrededor afligido, buscando unescondite. La carretera cruzaba un claro; y salvo el árbol, la tierra seextendía, lisa y uniforme, en todas direcciones. Desesperado, se dejócaer al suelo y se tendió boca abajo sobre la hierba. Y allí se quedó sinmoverse ni respirar, fingiéndose muerto.

El oso lo hurgó con su frío hocico y le gruñó en el oído. Transcurrióalgún tiempo, que pareció interminable.

OTRO PERSONAJE EN EL DESENLACEFinalmente, el corpulento animal llegó a la conclusión de que aquelhombre estaba muerto y se fue.

El más joven de los dos amigos, sentado a horcajadas sobre la rama,había observado atentamente mientras sucedía todo esto, atreviéndosea duras penas a respirar. Cuando el oso desapareció, se dejó caer alsuelo.

-¿Qué secreto te murmuró el oso al oído? -preguntó con curiosidad.

-¿El oso? -dijo el mayor de los amigos, cuyo corazón latía aún conviolencia-. ¡Oh! Me dijo que me cuidara de hacer amistad con unhombre que lo deja a uno en la estacada a la hora del peligro y no tratade ayudarlo.

CARACTERIZACIÓN DEL PERSONAJEInformación

PERSONAJE 1

Procedimiento de caracterización

El narrador El personaje mismo

Otros personajes

Análisis de su conducta

Identidad Características físicas

Hombre, viejo, débil,

Características no físicas

Cordialidad Sabio, inteligente

Pensamientos Debe cuidarse de los malos amigos.

Sentimientos Desesperación, abandono, aflixión, susto

Sorpresa, duda

Conducta Busca salvarse Responde sus preguntas

Relaciones con…

Personaje 2 Cordial Desconfianza Interrogación

Oso negro Lo engaño

CARACTERIZACIÓN DEL PERSONAJEInformación

PERSONAJE 1

Procedimiento de caracterización

El narrador El personaje mismo

Otros personajes

Análisis de su conducta

Identidad Características físicas

Hombre, viejo, débil,

Ancianidad

Características no físicas

Cordial Sabio, inteligente

Sabiduría

Pensamientos Debe cuidarse de los malos amigos.

Inteligencia y sabiduría

Sentimientos Desesperado, abandonado, aflijido, asustado

Sorpresa, duda Desesperación y abandono

Conducta Busca salvarse Responde sus preguntas

Relaciones con…

Personaje 2 Cordial Desconfiado Atento a responder

Desconfianza

Oso negro Lo engaño Astucia,inteligencia

IDEAS DEL PERSONAJE

� ¿Qué ideas representa el personaje 1?

El personaje 1 representa la sabiduría.

ARGUMENTACIÓN DE LA IDEADEL PERSONAJE

El personaje 1 representa la sabiduría. Su modo deenfrentar el peligro y la verdad de su respuesta seconstituyen en elementos claves de esta capacidad.Su experiencia y conocimientos de los animalesfueron determinantes para engañar al oso de queestaba muerto. Las reacciones descontroladas de laspersonas suelen ser las causantes de desgracias antecircunstancias similares. Sin embargo, frente a lapregunta de su amigo más joven supo respondercon inteligencia para darle una lección sobre elsignificado real de la amistad que implica buscar elbien de la otra persona.

CRITERIOS 4 3 2 1 0

Comprensión del texto.

Comprensión perspicaz de

las ideas del texto.

Referencias al texto

detalladas y convincentes.

Buena comprensión de las

ideas. Referencias al texto

detalladas y adecuadas.

Comprensión superficial de

las ideas. Algunas referencias

pertinentes al texto.

Muy poca comprensión de las

ideas. Referencias al texto, en

su mayor parte, irrelevantes.

No alcanza el nivel anterior.

Interpretación del texto

Las ideas del estudiante

son convincentes e incluyen

una respuesta personal

apropiada y madura. El

análisis es siempre

detallado y está sustentado,

de forma convincente, con

ejemplos cuidadosamente

escogidos.

Las ideas del estudiante

son pertinentes e incluyen

una respuesta personal

apropiada. El análisis es

apropiado y está ilustrado

con ejemplos pertinentes.

Las ideas del estudiante son,

a veces, irrelevantes. Expresa

generalizaciones no

fundamentadas o bien

parafrasea el texto.

Las ideas del estudiante no

resultan, en su mayor parte,

significativas o pertinentes, o

bien consiste en la narración o

reiteración del contenido.

No alcanza el nivel anterior.

Desarrollo del esquema.

El análisis de contenido

presenta todos los

elementos del esquema.

Cada punto presenta una

argumentación precisa y

está ilustrado con ejemplos

cuidadosamente elegidos.

El análisis de contenido

presenta todos los

elementos del esquema.

Cada punto presenta una

argumentación

satisfactoria precisa y está

ilustrado con ejemplos

pertinentes

Cierta conciencia del

esquema de análisis del

contenido. La argumentación

es parcia o superficial.

Escasa conciencia del

esquema de análisis de

contenido. La argumentación

apenas se tiene en cuenta.

No alcanza el nivel anterior.

Presentación de las ideas

La exposición tiene un

enfoque claro, un buen

desarrollo y es persuasiva.

El texto cuenta con una

estructura eficaz, los

ejemplos aparecen bien

integrados.

La exposición tiene un

enfoque claro y buen

desarrollo. Cuenta con una

estructura lógica y

ordenada. Los ejemplos

aparecen integrados

adecuadamente.

Se aprecia cierta exposición

con un enfoque claro. Tiene

algo de estructura. Las ideas

presentan cierta secuencia

lógica y ordenada.

Apenas se aprecia una

exposición que tenga un

enfoque claro y un desarrollo.

Apenas se aprecia que el

comentario tenga una

estructura. Apenas se aprecia

relación lógica entre las ideas.

No alcanza el nivel anterior.

Uso del lenguaje El lenguaje es claro,

variado, preciso y conciso.

No hay errores significativos

de gramática, ortografía y

construcción de frases. Uso

preciso de un amplio

vocabulario y de un registro

eficaz.

El lenguaje es

generalmente claro variado

y preciso. No hay errores

significativos de gramática,

ortografía y construcción

de frases. Uso satisfactorio

del vocabulario y de un

registro adecuado.

El lenguaje es claro y

coherente sólo en algunas

ocasiones. Existe cierto grado

de coherencia y claridad en el

lenguaje usado. Hay un cierto

grado de corrección en el uso

de la gramática, la ortografía y

en la construcción de frases.

El vocabulario es, en

ocasiones, adecuado.

El lenguaje es claro o

coherente en muy pocas

ocasiones. No es fácilmente

comprensible. El vocabulario

es preciso o adecuado en

muy pocas ocasiones.

No alcanza el nivel anterior.

COMPRENSIÓN DELTEXTO

� Comprensión perspicaz de las ideas del texto.

Referencias al texto detalladas y

convincentes.

ARGUMENTACIÓN DEL TEMA

� El tema del texto es la astucia. Ante lasituación difícil que debe vivir elpersonaje, un hombre mayor, débilfísicamente, sin oportunidad de sobreviviral ataque de un oso negro, debe hacer usode la inteligencia y de su sagacidad. Si nohubiese sido capaz de engañar al oso susuerte habría sido otra.

ARGUMENTACIÓN DEL TEMA

La sagacidad o astucia también puedeobservarse en la respuesta del personaje 1a su compañero. Es capaz de decirle unarespuesta convincente sobre las supuestaspalabras del oso. Conviencente en cuanto aque en una fábula suelen presentarsesituaciones inverosímiles como la de que losanimales puedan hablar o cumunicarse conlos humanos.

CONTRARGUMENTACIÓN

Si bien se plantea la amistad como temacentral por el mensaje final del personaje 1que alude a la necesidad de contar converdaderos amigos que lo ayuden cuando éllos necesite, debe observarse que sin laastucia, presente en el nudo y el final de lafábula otro sería el desenlace de la historia,un final trágico o fatal. En esa situación, laamistad no alcanzaría a ser un temaimportante del cuento.

INTERPRETACIÓN DEL TEXTO

� Las ideas del estudiante son convincentes e

incluyen una respuesta personal apropiada y

madura. El análisis es siempre detallado y

está sustentado, de forma convincente, con

ejemplos cuidadosamente escogidos.

DESARROLLO DEL ESQUEMA

� El análisis de contenido presenta todos los

elementos del esquema. Cada punto presenta

una argumentación precisa y está ilustrado

con ejemplos cuidadosamente elegidos.

PRESENTACIÓN DE LAS IDEAS

� La exposición tiene un enfoque claro, un buen

desarrollo y es persuasiva. El texto cuenta con

una estructura eficaz, los ejemplos aparecen

bien integrados.

USO DEL LENGUAJE

� El lenguaje es claro, variado, preciso y

conciso. No hay errores significativos de

gramática, ortografía y construcción de frases.

Uso preciso de un amplio vocabulario y de un

registro eficaz.

� (URGENTE: USO DE DICCIONARIOS)

� http://www.guiascostarica.com/fabulas/fabula40.htm