analisis de drogasvideoteca.farmaceuticosdesevilla.es/videoteca/docs... · · 2013-03-18CONSUMO...
Transcript of analisis de drogasvideoteca.farmaceuticosdesevilla.es/videoteca/docs... · · 2013-03-18CONSUMO...
CURSO DE FORMACIÓN PREVIO A LA CAMPAÑA SANITARIA SOBRE DROGADICCIÓN
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓNDROGAS DE ABUSO:
Dra. Mª Luisa Soria. Instituto Nacional de Toxicología
y Ciencias Forenses
DROGA es toda sustancia que introducida en el organismo, sea por cualquier vía de administración, produce una alteración del sistema nervioso central del individuo y además crea dependencia, psicológica, física o ambas.
O.M.S.
TOXICOLOGÍA FORENSEConjunto de conocimiento aplicables a la resolución de los problemas toxicológicos que plantea el Derecho (Gisbert Calabuig, 1958).
Utilización de los conocimientos toxicológicos para conseguir una correcta aplicación de la Ley (Cravey y Baselt, 1981)
TOXICOLOGIA POST-MORTEM
ANALISIS DEL RENDIMIENTO HUMANO
CONTROL CONSUMO DROGAS
(Levine, 2004)
POST-MORTEM MEDIO LABORALDOPPINGTRÁFICOINTOXICADOS SUMISIÓN QUÍMICACONSUMO CRÓNICO
NATURALEZA DE LOS CASOS
TIPO DE DROGAS DE ABUSO
DEPRESORAS DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRALAlcohol, HipnóticosInhalantes Opiáceos (heroína, morfina, metadona). Ketamina, GHB
ESTIMULANTES DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRALCocaína.Anfetaminas, Drogas de síntesis: éxtasis Nicotina.Xantinas (cafeína, teína…).
SUSTANCIAS PSICODÉLICAS Alucinógenos: LSD, mescalina…Derivados del cannabis: hachís, marihuana...
DROGAS EMERGENTES-DROGAS NUEVAS DESCONOCIDAS :
METILONA (3,4 metilenedioximetcatinona) ”EXPLOSION”
MEFEDRONA: (4-methylmethcathinone)
PIPERAZINAS «SPICE» Y CANNABINOIDES SINTÉTICOS CONEXOS: 14 ingredientes de origen vegetal. JWH-018 .En diciembre de 2008 Alemania y Austria cannabinoide sintético JWH-018 A comienzos de 2009, CP 47,497
-DROGAS CONOCIDAS :“Cheese”: heroína negra+ Tylenol(paracetamol y difenhidramina)
“yaba” : metanfetamina+cafeína
“Speed ball” : heroína+cocaina
T´s and blues: tripelenamina+pentazocina
Blue Velvet: tripelenamina+heroína
-DROGAS REEMERGENTES: anabolizantes
BZP : 1-benzilpiperazina “A2”mCPP: 1-(3 clorofenil)piperazina o metaclorofenilpiperazina
“arlequín”
BZP con TFMPP 1-(3-trifluorometilfenil)piperazina : imitan efectos éxtasis
TFMPP+mCPP+oMPP+pCPP “X4”
BZP: Efectos como las anfetaminas de sintesis (éxtasis like) Estrecho margen de seguridad Ningún caso de muerte conocida
mCPP: Efectos estimulantes y alucinógenos como el éxtasisCon frecuencia se sustituyen Efectos similares a la trazodona (psicoactivo con propiedades sedantes y antidepresivas
PIPERAZINAS
CLUB DRUGSPARTY DRUGSRAVE DRUGS
CLUB DRUGS
MUY PELIGROSAS
SUMISIÓN QUÍMICA (agresiones sexuales)SINTETIZADAS DE MANERA ILEGAL (parecen medicamentos)VULNERABILIDAD INDIVIDUALVARIACION CONCENTRACIÓN CON EL LOTE
CLUB DRUGSMDMADrogas de síntesis (“drogas de diseño”)
Anfetaminas entactógenas (derivados metilenodioxianfetaminas)3,4-metilenodioxianfetamina (MDA, “pildora del amor”)3,4-metilenodioximetanfetamina (MDMA, “éxtasis”,
“Adán”, XTC)3,4-metilenodioxietilanfetamina (MDEA o MDE, “Eva”)N-metil-1-(3,4-metilenodioxifenil)-2 butamina (MBDB).
Anfetaminas alucinógenas (derivados metoxianfetaminas)4-bromo-2,5-dimetoxianfetamina ((DOB)4-metil-2,5-dimetoxianfetamina (DOM, serenity-tranquility-peace o STP)2,4,5-trimetoxianfetamina (TMA-2)Parametoxianfetamina (PMA)
AnfetaminasAnfetamina y dextroanfetaminaMetanfetamina (speed, ice, crystal, crystal meth)Efedrina (éxtasis verde, herbal ecstasy)Catinona y catinaMetilfenidato y Pemolina (utilizados para el déficit
de atención)Fenilpropanolamina (anorexígeno, descongestivo
nasal)
AnorexígenosFenfluramina, Dexfenfluramina, Fentermina,
Fenproporex, Clobenzorex, Aminorex,Anfepramona (dietilpropion), Fenmetrazina, Mazindol
Derivados del fentanilo:Alfa-metilfentanilo (China White)3-metilfentanilo (3-MF)
Derivados de la petidina:1-metil-4-fenil-4-propionoxipiperidina (MPPP)
Derivados de la metacualonaMeclocuolonaNitrometacualona,
SMART DRUGS “DROGAS INTELIGENTES”
MEJORAN MEMORIA, APRENDIZAJE, ATENCIÓN…
SMARTS DRUGS CLÁSICAS: PIRACETAM, ACETIL-L-CARNITINA, CITICOLINA, VASOPRESINA, DIHIDROERGOTOXINA,
SMARTS DRUGS NUEVAS: SELEGELINA, MODAFINILO, METILFENIDATO, GABAPENTINA, MELATONINA, ONDASENTRÓN.
EN EEUU EL “TETRA TAB” CUATRO MEDICAMENTOS QUE SE VENDIERON ILEGALMENTE EN INTERNET
METILFENIDATO
HIERBAS: EFEDRA (Ma Huang) “Explore” y “E-booster”
DROGAS MAS FRECUENTES
"X," "Adam," and "Ecstasy" nombres de MDMA
"G," "Liquid Ecstasy," "Georgia Home Boy" or Gamma-hydroxybutyrate (GHB)
“Roofie" or "Roche" (Rohypnol)
"Speed," "Ice," "Chalk," "Meth" (Methamphetamine)
"Special K" or “vitamina K" (Ketamine)
“Polvo de angel”o PCP (Fenciclidina)
"Acid" “Trippie” or Lysergic Acid Diethylamide (LSD)
DROGAS DISOCIATIVAS: NUEVOS ALUCINÓGENOS
-TRÁFICO Sangre, fluido oral
-INTOXICADOS Sangre, orina
-SUMISIÓN QUÍMICA Sangre, orina, cabello
-CONSUMO CRÓNICO Cabello
TIPODE DROGA DE ABUSO
POST-MORTEM MEDIO LABORALDOPPINGTRÁFICOINTOXICADOS SUMISIÓN QUÍMICACONSUMO CRÓNICO
NATURALEZA DE LOS CASOS
ALCOHOL-TRÁFICOEl 40% de los conductores fallecidos en accidentes de tráfico se encontraban bajo los efectos del alcohol, drogas o psicofármacos
La droga más frecuente sigue siendo el ALCOHOL se consume de forma habitual. Un 55,1% de los jóvenes de entre 14 y 18 años.
78% presentaron un índice de alcohol etílico superior o igual a 0,3 g/L
27% había consumido algún tipo de droga y el 13% algún psicofármaco
Entre las drogas, la cocaína aparece en un 55,5% de los casos, seguida del cannabiscon un 29%.
DATOS TRÁFICO INTCF 2008
ANÁLISIS DE ALCOHOLMUESTRA: Sangre total- Tubo lleno
DETERMINACIÓN: Método oficial publicado en el Boletín Oficial del Consejo General del Poder Judicial
Cromatografía de gases con detector de FID e inyector de espacio en cabeza.
TRÁFICO-ALCOHOL
0´5 g/L-Sanción administrativa en tráfico
2´0 g/L-Delito penal
DROGAS-TRÁFICO
Fluido oral se ha visto como una alternativa no invasiva a la sangre
CONTIENE LA DROGA MADRE
DETECCION ENTRE 1-24 h
También como una alternativa a la orina cuando se sospecha de la sustitución o adulteración.
Muestra: sangreMuestra: fluido oral
NOMBRE DEL RECOLECTOR
MÉTODO DE FUNCIONAMIENTO
DrugWipe® Swipe solamente (la lengua o la piel) Cozart® collector Almohadilla de espuma absorbente más diluyente Dräger DrugTest® Almohadilla de espuma absorbente con diluyenteIntercept® Almohadilla de espuma absorbente con diluyente
OralScreen® Almohadilla de espuma absorbente sólo gotas aplicadas
OralLab®Almohadilla de espuma absorbente, coleccionista exprimido a aplicar fluido oral en el cartucho de prueba
OraLine®La aplicación directa a la cavidad oral, o el uso de otros coleccionistas
OraTect® Absorbente directamente conectado al dispositivo Quantisal™ Almohadilla de espuma absorbente más diluyente
SalivaScreen®Almohadilla de espuma absorbente, gotas aplicadas al dispositivo
Salivette® Hisopo de algodón que luego se filtra y se centrifuga
Toxiquick®Absorbente, brotes, fluido oral apretó en la jeringa y se aplica a dispositivos
DROGASRELACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN MEDIA DEL FLUIDO ORAL RESPECTO EN LA SANGRE
alcohol (etanol) 1.07 Barbitúricos 0.3 Buprenorfina 1 codeína 4 Metanfetamina 2 MDMA 1Cocaine 3 Diazepam 0.01–0.02 Methadone 1.6 Morphine 0.8 ∆9- Tetrahydrocannabinol 1.2
Operaciones de campo
Uno de los dispositivos utilizados para la detección de drogas.
Falsos negativos (hasta un 31% para el cannabis)
Confirmación técnica instrumental
ANÁLISIS -Muestra de sangre -Muestra fluido oral
tomada de losdispositivos especiales
Ensayo preliminar: orientativo Solo los positivos
Extracción-purificación Preparación de la muestra: dilución con tampón
GC-MS (TMS y PFP)
Extracción con disolventes SPE y derivados (TMS y PFP)
GC-MS/MS ó LC-MS/MS
DROGAS-TRÁFICOEl 62,3% eran positivos a una droga, el 29,8%, a dos drogas y el 7,8%, a tres o más drogas. La prevalencia de cannabis fue del 48,4%; la de cocaína, el 49,3%; la de opiáceos, el 1,54% y la de anfetaminas ymetanfetaminas, el 0,61%. Cuando se detectaron dos drogas, la combinación más frecuente fue la de cocaína y cannabis (83,2%).
PROYECTO ROSITA (ROADSIDE TESTING AND ASSESSMENT)
Participación de 16 países europeos y 4 Estados AmericanosDROGAS: anfetaminas, metanfetamina, cannabis, cocaína y opiáceos. MUESTRAS: simultáneas sangre-saliva
CONSUMO CRÓNICO DE ALCOHOL
MARCADORES DEL CONSUMO CRÓNICO
Marcadores bioquímicosglutamiltransferasas y transferrina deficiente en carbohidratos ( no son específicos)
Etil glucurónido : Determinación en muestras de pelo
Esteres etílicos de los ácidos grasos
INFORME FINAL
REVISION BIBLIOGRAFICA:
TOXICOCINETICA Y TOXICODINAMICA
ANTECEDENTES DEL CASO.
ESCENARIO DE LOS HECHOS
ESTUDIO ANATOMOPATOLOGICO
ANÁLISIS QUÍMICO-TOXICOLÓGICO
OBJETIVO ANÁLISIS TOXICOLOGICO
NO ES EL OBJETIVO DEL ANALISIS TOXICOLOGICO EL CONOCIMIENTO DE LA COMPOSICIÓN DE LA MUESTRA.
NO SE PERSIGUE LA IDENTIFICACION DE TODOS LOS ANALITOS PRESENTES EN LA MISMA.
SE DETERMINAN CUALITATIVA Y CUANTITATIVAMENTE LOS ANALITOS “DE INTERES”
ANÁLISIS TOXICOLÓGICO
VALIDACIÓNCADENA DE CUSTODIA
CALIDAD
1.SELECCIÓN Y TOMA DE MUESTRAS2.PROCEDIMIENTOS ANALÍTICOS3.INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Sustancia activa:
DROGA
Adulterantes: Sustancias añadidas que presentan por sí mismas
cierta actividad farmacológica
Diluyentes: Sustancias sin actividad farmacológica que se añaden para aumentar el volumen
de la dosis.
“Sustancias
de corte”
Composición típica de una papelina de cocaína
Cocaína = 80%
Adulterantes y diluyentes: 20%
Adulterantes: Lidocaína, Procaína, Cafeína, Piracetam, Fenacetina, Levamisol, Tetracaína, Diltiazem etc...Diluyentes: Polvo de Talco, Carbohidratos, BicarbonatoSódico, Silicatos etc...
MUESTREO : DIFERENTES MÉTODOS: BAYESIANO, ONU…
PESADA
DILUCIÓN +IS
ANALISIS INSTRUMNETAL y DERIVATIZACION
Molecular structure 1: 1-benzylpiperazine (BZP)
Molecular structure 2: 1-(3-chlorophenyl)piperazine (mCPP)
PIPERAZINAS: GC-MS SIN DERIVATIZAR
¡COMPUESTOS DESCONOCIDOS!
1. SELECCIÓN Y TOMA DE MUESTRAS:
Las muestras son únicas en el espacio y el tiempo: SON IRREPETIBLES.
Por tanto resulta indispensable considerar la calidad de la misma, la cantidad disponible y la oportunidad de su obtención.
El tipo de resultados que se pueden obtener va a depender de la selección adecuada de la matriz a analizar: CADA MATRIZ APORTARÁ UN TIPO DE INFORMACIÓN DIFERENTE.
Sólo la muestra de sangre nos aportará información sobre la afectación del individuo.
Las muestras de orina y cabello nos informarán de un consumo pasado, agudo o crónico, respectivamente.
TOMA MUESTRA CABELLO
El pelo debe ser recogido de la región occipital del cuero cabelludo.
El cabello debe recogerse de tal manera que permita identificar los extremos proximal y distal
VentajasAccesibilidad.Muestreo no invasivoNo personal médicoNo adulteración
Inconvenientespequeño volumen.pHEstimulación
Se han detectado concentraciones entre dos y seis veces mas bajas de codeína, de dos a cuatro veces para lametanfetamina y alrededor de cinco veces para la cocaína.
Drogas que inhiben la secreción anfetaminas y drogas de diseño.
AdulterantesListerineCerveza-THC
MUESTRA FLUIDO ORAL
NO CONSENSO EN CUT-OFF CONFIRMACIONNO EXISTEN PROGRAMAS INTERLABNO PARA MUCHAS DROGAS
2. PROCEDIMIENTO ANALITICO
MUESTRAS: SANGRE Y ORINA
SISTEMATICA ANALÍTICA TOXICOLÓGICA: PARA LA MAYORIA DE LAS DROGAS DE ABUSO
ANÁLISIS ESPECIALES: GHB
MUESTRAS: CABELLOS
PROCEDIMIENTO ESPECIAL (SoHT)
2. PROCEDIMIENTO ANALITICOSistemática analítica toxicológica (SAT)
1. Ensayos preliminares: TLC, Inmunoensayos
2. Ensayos de confirmación:
a) Extracción de la muestra: LLE, SPEb) Screening de estupefacientes: CG-NPD, HPLC-DAD, FLc) Confirmación: Identificación inequívoca sustancias: CG-
MS/ LC-MS (/MS).
3. Cuantificación concentraciones: a) Directa: CG-NPD, HPLC-DADb) Previa formación de derivados: CG/MS
ENSAYOS PRELIMINARES
Son técnicas de carácter orientativo que realizan unscreening de los analitos de interés presentes en la muestra. Normalmente, se analiza la orina.
Sus principales ventajas son la sencillez y la rapidez. Entre sus inconvenientes podemos citar su falta de especificidad y que están desarrolladas para un número limitado de analitos.
En la actualidad los más utilizados son los inmunoensayos(basados en distintos principios físico-quimicos).
Otras ensayos aplicables serían las reacciones coloreadas y la cromatografía en capa fina.
MUESTRA
Pretratamiento
Acidificación
Extracción con eter dietílico
Extracto orgánico Fase acuosa TÓXICOS ÁCIDOS
Alcalinizar
Extracción con diclorometano
Extracto orgánico Fase acuosa
TÓXICOS BÁSICOS Tóxicos insolubles en disolventes orgánicos
EXTRACCIÓN LIQUIDO-LIQUIDO
La extracción en fase sólida implica en términos generales los siguientes pasos:
•Selección del mecanismo de adsorción y adsorbente.
•Pretratamiento de la muestra•Acondicionamiento de la columna•Estabilización de la columna•Aplicación de la muestra•Elución de las interferencias•Elución del analito
EXTRACCIÓN SPE
Pre-tratamiento: dilución de la muestra con Tampón fosfatopH 8 2M
Acondicionamiento y estabilización: 2 ml metanol2 ml agua(Evitar que la columna quede seca)
Aplicación de la muestra: velocidad de flujo 1’5 ml/minElución de interferencias:
2 ml agua 2 ml Tampón acetato pH 42 ml acetonitrilosecar con vacío máximo( 5 in. Hg) durante 2 min
Elución de las drogas básicas:4 ml, en dos fracciones de la mezcla (cloroformo:isopropanol)(80:20) (alcalinizada con hidróxido amónico al 2%)
SPE PARA DROGAS DE ABUSOFLUIDOS BIOLÓGICOS
EXTRACCIÓN PARA DROGAS DE ABUSOCABELLOS
-Lavado -Pulverización-Extracción-liberación: drogas muy unida a la estructura del pelo
proteínas, melanina o lípidos de la membrana celular .Depende la estructura de la droga , del estado de la matriz del pelo, polaridad del disolvente, duración de la extracción o del baño ultrasónicoHidrólisis con hidróxido sódico para cannabinoides o anfetaminas.El metanol o soluciones tampón ácidas son también usadas.Tiempo de extracciónUso de estandares deuterados
-Extracción-purificación SPE-Identificación GC-MS/MS
Screening de drogas de abuso: CG-NPD, HPLC-DAD, FL
Para el análisis de drogas en muestras biológicos por HPLC las columnas más empleadas son la de fase reversa (RP), con fase móvil a pH ácido y gradiente de elución, que permite la separación de compuestos con características físico-químicas muy diferentes en una única inyección. Sin embargo se suele preferir la elución isocrática, por ser más reproducible, por mantener constante el ruido de fondo debido a la fase móvil durante todo el cromatograma y por ser más eficaz para las determinaciones cuantitativas.
Para CG están perfectamente establecidas. Se emplean fasesapolares, Algunos autores proponen el empleo de fases de moderada polaridad como 14% cianopropil,dimetilpolisiloxano. La elección de las dimensiones de la columna (12-30 m de longitud x 0’2-0’25 mm de DI, 0’25-0’33 µm de grosor de película) y del flujo del gas portador, normalmente helio, (0’9-2 mL/min) calentamiento del horno única rampa, que empiece a 40-100º C hasta 280-310º C a una velocidad de 5-30º C/min. Otros autores proponen dos rampas, una primera rápida a 20-40º C/min, seguida de otra más lenta a 10º C/min. Incluso algún autor llega a proponer cuatro rampas.
DETECTORES
Conductividad térmica (TCD)ionización de llama (FID)de nitrógeno-fósforo (NPD)captura de electrones (ECD)fotoionización (PID)fotométrico de llama (FPD) conductividad electrolítica. espectrometría de masas.
Ultravioleta
Diodo array
Fluorescencia
FORMACIÓN DE DERIVADOS
OBJETIVOS
a)modificar la funcionalidad del compuesto para aumentar su volatilidad
b) aumentar la resolución y reducir la cola de los picos de los compuestos más polares
c) separar los compuestos de interés de las sustancias interferentes presentes en la muestra
d) mejorar el patrón de fragmentación de un compuesto en el espectrómetro de masas.
CROMATOGRAFÍA DE GASES-ESPECTROMETRÍA DE MASAS
IDENTIFICACION INEQUIVOCA DEL ANALITO PRESENTE
Espectro de masas(relación m/z) de la
cocaína
“HUELLA DACTILAR”
7.00 8.00 9.00 10.0011.0012.0013.0014.0015.0016.0017.0018.0019.00
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
Time-->
Abundance
TIC: D0060SB.D
Morfina
NalorfinaMuestra de sangre(TMS)
12.0012.5013.0013.5014.0014.5015.0015.5016.0016.5017.0017.5018.0018.5019.000
1000
2000
3000
Time-->
Abundance
Ion 429.00 (428.70 to 429.70): D0060SB.D
Morfina-TMS
12.0012.5013.0013.5014.0014.5015.0015.5016.0016.5017.0017.5018.0018.5019.000
1000
2000
3000
Time-->
Abundance
Ion 401.00 (400.70 to 401.70): D0060SB.D
12.0012.5013.0013.5014.0014.5015.0015.5016.0016.5017.0017.5018.0018.5019.000
1000
2000
3000
Time-->
Abundance
Ion 455.00 (454.70 to 455.70): D0060SB.D
Nalorfina-TMS
12.0012.5013.0013.5014.0014.5015.0015.5016.0016.5017.0017.5018.0018.5019.000
1000
2000
3000
Time-->
Abundance
Ion 440.00 (439.70 to 440.70): D0060SB.D
220 240 260 280 300 320 340 360 380 400 420 440 4600
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
m/z-->
Abundance
Scan 433 (15.447 min): D0060SB.D429
414401
356
371229
282340
440 455
Morfina-TMS
7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
5000000
5500000
6000000
6500000
7000000
7500000
8000000
8500000
Time-->
Abundance
TIC: DIS01.D
MDEA
MDMA
MDA
Anfetaminas de diseño-Acil derivados (AHFB)
8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.500
2000000
4000000
Time-->
Abundance
Ion 162.00 (161.70 to 162.70): DIS01.D
MDA(AHFB)
8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.500
2000000
4000000
Time-->
Abundance
Ion 375.00 (374.70 to 375.70): DIS01.D
8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.500
2000000
4000000
Time-->
Abundance
Ion 254.00 (253.70 to 254.70): DIS01.D
MDMA(AHFB)
8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.500
2000000
4000000
Time-->
Abundance
Ion 389.00 (388.70 to 389.70): DIS01.D
8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.500
2000000
4000000
Time-->
Abundance
Ion 268.00 (267.70 to 268.70): DIS01.D
MDEA(AHFB)
8.50 9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 12.00 12.50 13.00 13.500
2000000
4000000
Time-->
Abundance
Ion 403.00 (402.70 to 403.70): DIS01.D
CUANTIFICACIÓN
Concentración patrón Concentración problema
Área patrón/A.patrón int. Área problema/A. Patrón int=
VALIDACIÓN DEL MÉTODO ANALÍTICO-PRECISIÓN -EXACTITUD-RECUPERACIÓN-LOD y LOQ
ENSAYOS INTERLABORATORIOS
CALIDAD
GHB Acido Gamma HidroxibutíricoMuestra: sangre (4-8h)
orina (12 horas)cabello
ANÁLISIS ESPECÍFICOS
SANGRE +ACN+GHB-d6 -----------------------------SILILACIONSALIVA +ACN+GHB-d6 +EVAPORACION---R ESIDUO DERV (Kintz, 2001)
Importante diferenciar entre GHB y GBL
Dos aliquotas:Una se trata con sulfurico para ciclacion a GBL Otra nada
Se extraen con cloruro de metileno y se concentran (AMGB)
Analisis por GC-HS-FID (LeBeau y cols. 2000)
SUMISIÓN QUÍMICAUSO DE DROGAS PARA MODIFICAR EL
COMPORTAMIENTO CON FINES CRIMINALES: ROBOS, AGRESIONES SEXUALES.
OBTENER LA MUESTRA LO ANTES POSIBLE (SANGRE-ORINA)
MUESTRA DE CABELLO UN MES ANTES DEL HECHO
TECNICAS ANALITICAS MUY SOFISTICADAS
CUIDADO EN LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
MUY BAJAS DOSISQUIMICAMENTE INESTABLESVIDA MEDIA CORTA
MUESTRA DE ELECCIÓN: CABELLO
Obtener información acerca de la impregnación tóxica de una persona respecto a una sustancia determinada
Establecer una etiología tóxica de un cuadro patológico o de una muerte
Dictaminar si una persona está “bajo influencia”
Obtener información acerca de la distribución de los agentes tóxicos en el organismo
3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
Factores a considerar en la interpretación de las concentraciones de cocaína y de
No se puede establecer una correlación directa entre concentraciones plasmáticas y la aparición de unos síntomas determinados
En algunos casos las concentraciones ”terapéuticas”, tóxicas y letales se solapan.
La poca correlación observada entre concentración y efecto se puede deber a la existencia de tolerancia y sensibilización (concentraciones >5 mg/L en casos de muerte no causadas por cocaína).
El consumo de “dosis normales” puede producir la muerte en consumidores crónicos que presentan cambios morfológicos.
En “body-packers”, que sufren rotura de los contenedores, la concentración de cocaína en sangre, puede ser mayor de 100 mg/L.
3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
A fin de evaluar la posibilidad de contaminación pasiva, cuatro criterios, se recomienda:
La identificación de los metabolitos El uso de la ratio droga madre-metabolito: benzoilecgonina / cocaína> 0,05 Los valores de ensayo de los lavados de descontaminaciónLos valores de corte
No hay correlación entre el consumo y la concentración en pelo
Diferencias interindividuales
La pigmentación del pelo afecta especialmente a la concentración de drogas básicas
Descomposición de las drogas por los tratamiento capilares
Interpretación análisis cabello
Desfase de 5mm que se corresponden con 15dias
CONSUMO CRÓNICO
Crecimiento biológicamente no homogéneoZona de transición cuando se cesa el consumo en que la droga puede ser detectada . Las drogas no solo se incorporan a través de la raíz, sudor y sebo
En pelo blanco se encuentra un 85% de cocaína respecto al pelo pigmentado Los melanocitos originan una disminución delpH que favorece la incorporación de drogas básicas. Tambien son absorbidas por la melanina, posiblemente por transferencias de cargas.
Más de 50% de muestras vendidas como MDMA NOPRESENTAN DICHA SUSTANCIA.
“ADULTERANTES”: la cafeína o anfetamina, las piperacinas(mCPP o BZP, TFMPP), el 2CB (“nexus”) o lametilendioximethcatinona (“metilona”).
Tendencia creciente de SUBSTITUCIÓN DEL CONSUMO en entornos recreativos de ocio nocturno, en favor del consumo de speed (sulfato de anfetamina), la Ketamina o el 2CB o de cocaína,
PERFILES DEL CONSUMO
Respecto a la ketamina mayoritariamente su consumo se presenta en combinación con otras sustancias estimulantes como son el speed (“bifásico”) o la cocaína (“Calvin Klein”).
Por otra parte, el consumo de 2CB, de efectos parecidos a la LSD, mescalina o psilocibina, que había venido en los últimos años siendo presente en círculos restringidos de consumidores, en presentación de polvo o cápsula.
Viene detectándose desde finales del 2008 una crecientepresencia en entornos diversos de ocio, tanto enpresentación polvo como comprimidos.
PERFILES DEL CONSUMO