7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 1/7

! Anterior  Siguiente"

 Análisis del libro “Lituma en

los Andes”

 Análisis:

Santiago, jueves 25 de junio de 2009

Mario Vargas Llosa

Ganadora del Premio Planeta de España (1993), la novela Lituma en los Andes de

Mario Vargas Llosa es acerca de cómo un puñado de afectos retenidos en lo más

Posted on 18 agosto 2009 by Vanessa Quinde Montero

 Vquindem's BlogLatinoamérica

Buscar

Inicio Bienvenido De otros autores Economía Internacional Latinoamérica

Libertad Periodismo Perú Política Internacional

7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 2/7

profundo del ser humano se vuelca por sobre la razón y disuelve los confines entre

lo animal y lo humano, de “cómo el instinto, arraigado en lo más profundo y en lo

más oscuro del ser, se resiste a la razón o cómo la razón y el progreso se enfrentan

a la pérdida de la pasión, del goce, de la emoción ancestral.[1]

El cabo Lituma y su adjunto Tomás han sido destinados a un campamento minero

en la ciudad de Naccos, en la sierra del Perú, para investigar la desaparición

inexplicable de tres campesinos del lugar. Durante la investigación, se vive bajo la

amenaza constante de la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso, que cuenta entre

sus integrantes los principales sospechosos de las desapariciones. Sin embargo,

se enteran también del sentido de una costumbre fetichista que sacrificaba

personas a los espíritus de las montañas que están metidos dentro de los cerros y

que provocan las desgracias para evitar la miseria de la población. Finalmente, el

cabo descubre que las desapariciones eran a causa de los macabros rituales de los

lugareños, fuera de toda lógica racional.

Lo que interesa para objetos del presente documento es la violencia, sobre todo,

que surge de dos vertientes: de los ritos artificiales y de la guerrilla de Sendero

Luminoso, que provocan una situación radical, cuando la gobernabilidad de un

estado peligra y predomina el conflicto. Violencia ritual, sí, pero, también, violencia

terrorista, la más terrible porque es el monstruo engendrado, desde el delirio, que

 amenaza la vida .

Del realismo de Lituma al radicalismo senderista

 Vargas Llosa refleja una realidad importante peruana: la campaña senderista tenía

como propósito desmoralizar y socavar al gobierno del Perú para propiciar un golpe

de estado que pondría a sus líderes en el poder (existía, en la época del libro, un

sistema bipolar, dos grandes centros de poder – el gobierno y la guerrilla – que

construyeron alrededor esferas de influencia, y cuyo conflicto, muy grave, se tradujo

en la muerte de miles de personas).

El realismo político considera que el principal problema en un estado es de

seguridad, que se resuelve aplicando soberanía y solución estatal. La fragilidad y el

descrédito del estamento político le pueden abrir la puerta a cualquier aventura

radical , como sucedió en el caso de Sendero Luminoso. En la novela hay una

situación de guerra que refleja claramente que el ente centralizado (el estado) ha

sido desbordado y que no provee seguridad, ni orden, ni paz.

Se identifica, entonces, el pesimismo realista respecto de su concepción del ser

 2

3

7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 3/7

humano (brutal, caído, que comete injusticias, inmutable) muy evidente en la novela,

con un tipo de violencia entre personas con un mismo nivel de alucinación, es decir,

“máquinas golpeadoras desatándose en contra de hermanos que son tratados

como enemigos ”. Las leyes morales se olvidan y convierten una matanza en una

cotidianeidad; aquí se percibe la irracionalidad de una conducta gobernada por los

instintos. En una oportunidad, cuando Lituma va a la cantina, se da cuenta de que

el alcohol es responsable directo de los actos violentos.

De otro lado, el realismo mantiene que los principios morales universales no pueden

ser aplicados a los actos estatales en su formulación universal y abstracta. En un

contexto en el que no existe un principio moral, lo que determina lo bueno y lo malo

son las circunstancias. Por lo tanto, en determinado momento, matar puede ser

malo o bueno. “Frente a la violencia institucionalizada la lucha armada es un recurso

legítimo y necesario del pueblo para restituir su voluntad soberana” .

 Ya Maquiavelo, un realista puro, había dicho en su libro “El Príncipe” que hay dos

maneras de combatir: una, con las leyes, otra, con la fuerza. La primera es

indistinta del hombre; la segunda, de la bestia. Pero como a menudo la primera no

basta, es forzoso recurrir a la segunda .

Las explicaciones de la violencia fetichista no hay que considerarlas con la cabeza,

según el cabo Lituma, porque no tienen fundamentos racionales. La imaginación setorna destructora y se encarga de fundamentar la realidad en ese contexto. El

realismo es racional. No puede entender que gente actúe en estado emocional ni

utópico. De hecho, en las primeras páginas del libro, Lituma se cuestiona si es que

efectivamente los lugareños creían que entre las montañas existían estos demonios

en las montañas.

El realismo político – prudente – se refleja en el cabo Lituma. A lo largo de toda la

novela, es él quien siempre se detiene a pensar frente a cada situación, bajo los

criterios del realismo ya expuestos. Prudente porque según Pieper, “sabe cuidarse

de no pasar por el apurado trance de tener que ser valiente…; la prudencia es el

recurso de lo que quisieran llegar tarde siempre a los momentos de peligro” .

Matar se convirtió en un fenómeno de agresividad extremo y la inseguridad era

parte de la realidad (todo esto en el contexto de la novela). Sin moralidad, sin

buenos ni malos, matar y violar los derechos humanos para los realistas está justificado, aunque a diferencia de esto, Lituma siempre se cuestionó el por qué

tenían que sacrificar los lugareños a personas “por unos apus que nunca nadie vio

ni se sabe si existen” . Mientras que la guerrilla de Sendero Luminoso se mantenía

4

5

6

7

8

7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 4/7

perpetrando ataques básicamente por una ideología que “ha acabado por encauzar

la legítima frustración de masas que no han sido aún incorporadas a la modernidad

hacia un enfrentamiento con los sectores que representan el verdadero progreso” .

[1]

 Tomemos en cuenta que Sendero se autoproclamaba marxista-leninista-maoísta.

De Marx tomaron la concepción de la historia como una lucha entre polos

opuestos. En el Perú, esta lucha sería la de los campesinos contra el Estado.

Guzmán, que había tomado una posición maoísta, surgió como el líder de Sendero

Luminoso, por la siguiente frase de Mariátegui: «el marxismo-leninismo es el

sendero luminoso del futuro». Adoptó el alias de Presidente Gonzalo y comenzó a

abogar por una revolución maoísta dirigida por obreros. Sus seguidores peruanos

declaran que Guzmán era la “cuarta espada del comunismo” (después de Marx,

Lenin, y Mao).

Para los marxistas no hay lealtades nacionales, sino de clases. Una lealtad

internacional es la que propone el socialismo-marxista. Los estados ni la

nacionalidad son importantes, lo que importa es pertenecer a la clase. Para romper

la dependencia de los más ricos, una de las soluciones que proponen es la más

radical: la guerra, sea armada o protesta.

Sendero Luminoso sería entonces la ejemplificación del radicalismo – marxismo enla novela. Este grupo quiere instituirse en el poder para expurgar la clase burguesa,

y entonces llegamos a la etapa final de la historia, la etapa de igualitarismo total.

Este tipo de violencia es entre la guerrilla y el estado, y para identificarla, los

personajes de la novela tienen una revisión histórica.

La presencia de la guerrilla senderista es latente e indispensable, porque mucho se

dice de los excesos que comete en cuanto a la violación de los derechos humanos

y el respeto por la vida.

Lituma en los Andes pesa por el pesimismo realista de la racionalidad efervescente

de una colectividad asesina que justifica sus actos en creencias y mitos que Lituma

no puede aceptar. Y, de otro lado, pesa el reflejo de una situación que marcó la

historia peruana por el desempeño de una guerrilla convencida en el estatismo y en

la lucha armada.

1 Vargas Llosa, M. (1993). Lituma en los Andes. Barcelona : Editorial Planeta S.A.

Prólogo.

9

7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 5/7

2 Ibídem

  Benavente Urbina, A., Alberto Cirino, J. (2005). La democracia defraudada.

Buenos Aires: Grito Sagrado Editorial. p 249.

Dorfman, Ariel. Imaginación y violencia en América. Barcelona: Anagrama, 1972.

P. 26

5 Belmont, J. Una guerrilla sin ideología. Época, Semanario de México, No. 274, 2

de Septiembre de 1996. pp.16-26

 Maquiavelo, N. (1994). El Príncipe. México: Editorial Porrúa. P. 36

7 Desantes, J.M. Hacia el realismo político. Barcelona: DOPESA. P. 163.

 Vargas Llosa, Mario. Lituma en los Andes. (Barcelona : Editorial Planeta S.A,

1993). P 310.

 Vargas Llosa, A., Apuleyo Mendoza, P., Alberto Montaner, C. (2007). El regreso del 

 idiota. Buenos Aires: Verlap S.A. p 194.

 Vanessa Quinde Montero

3

4

6

8

9

7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 6/7

 This entry was posted in Perú (política y economía) by Vanessa Quinde Montero. Bookmark the

permalink.

 Me gusta

Sé el primero en decir que te gusta.

!

RELACIONADO

Los grandes muros de

Latinoamérica

¿Por qué liberales deben

ocupar cargos en el

estado?

 Argentina: economía y

corrupción

Los grandes muros de

Latinoamérica

¿Por qué liberales deben

ocupar cargos en el

estado?

 Argentina: economía y

corrupción

7/17/2019 Análisis de Lituma en los Andes

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-de-lituma-en-los-andes 7/7

NUBE DE REFERENCIAS

De otros autores   Economía   Economía internacional  Latinoamérica

Libertad  Periodismo   Perú  Perú (política y economía)  Política

internacional  Problemática social latinoamericana

 y mundial  Uncategorized

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com. | El tema Duster.

 About Vanessa Quinde Montero

 Yo soy el "qué" y mi circunstancia es el "cómo".

 View all posts by Vanessa Quinde Montero"

Deja un comentario