ANALISIS DE RESULTADOS - unodc.org€¦ · Hongos 373 264 133 128 240 136 Plagas 740 547 19 19 721...
19
ANALISIS DE RESULTADOS ANALISIS DE RESULTADOS ANALISIS DE RESULTADOS 1,7% 19,3% 79,0% Menos de 45 Entre 45 y 90 Más de 90
Transcript of ANALISIS DE RESULTADOS - unodc.org€¦ · Hongos 373 264 133 128 240 136 Plagas 740 547 19 19 721...
ANALISIS DE RESULTADOSANALISIS DE RESULTADOSANALISIS DE RESULTADOS
1,7%
19,3%
79,0%
Menos de 45 Entre 45 y 90 Más de 90
Orinoquía
Meta - Guaviare
Putumayo- Caquetá
Pacífico
Sur de Bolívar
Catatumbo
Sierra Nevada de Santa Marta
REGIONESREGIONES
SUPERFICIE BAJO LAS SUPERFICIE BAJO LAS UPACUPAC’’SS POR US0 DEL POR US0 DEL SUELO SEGSUELO SEGÚÚN REGIONN REGION-- 20052005--20062006
8.4 10.1
2.0
20.1
58.9
0.3 0.2
19.516.8
2.0
17.7
7.2
36.2
0.6
18.3 18.9
1.0
10.5
20.4
29.9
0.90
10
20
30
40
50
60
70
COCA CULTIVOS BARBECHO Y/0DESCANSO
PASTOS M ALEZAS YRASTROJOS
BOSQUES OTROS
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
SUPERFICIE BAJO LAS SUPERFICIE BAJO LAS UPACUPAC’’SS POR US0 DEL POR US0 DEL SUELO SEGSUELO SEGÚÚN REGIONN REGION-- 20082008
3.6 5.50.2
11.2
33.8
44.6
1.1
9.8
3.20.2
24.0
30.8 31.7
0.3
10.07.3
3.9
49.6
25.5
3.50.1
0
10
20
30
40
50
60
COCA CULTIVOS BARBECHOY/0
DESCANSO
PASTOS MALEZAS YRASTROJOS
BOSQUES OTROS
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
TENENCIA DE LA TIERRA SEGTENENCIA DE LA TIERRA SEGÚÚN REGIN REGIÓÓN N 20052005--20062006
68,5
12,9
12,8
5,8
40,7
51,2
6,5
1,6
75,0
13,1
6,1
5,89,
7
65,9
6,8
17,6
72,2
17,1
6,9
3,8
77,6
8,0 12
,5
1,9
54,4
31,5
12,3
1,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Propia Sin título Mixta Otras
(%)
Putumayo Catatumbo Sur Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta Orinoquía Meta-Guaviare Pacífico
TENENCIA DE LA TIERRA SEGTENENCIA DE LA TIERRA SEGÚÚN N REGIREGIÓÓN 2008N 2008
23.4
66.5
9.4
0.7
9.2
68.5
9.3
2.3
10.3
49.8
22.2
10.5
0.9
16.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
PROPIO OCUPADO ARRIENDO OTRA FORMA MAS DE UNA FORMADE TENENCIA
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
VARIACION EN AREA Y PRODUCCION VARIACION EN AREA Y PRODUCCION 20052005--2006 VS 20082006 VS 2008
Área (Has)
Producción (TM)
Área (Has)
Producción (TM)
Área (Has)
Producción (TM)
Total regiones 73,335 420,252
Putumayo-Caquetá 10,551 48,987Orinoquía 6,230 48,675Meta-Guaviare 27,506 224,183Pacífico 15,226 26,210Catatumbo 3,055 16,117 1,946 7,868 -36.3 -51.2Sur de Bolívar 9,524 49,756 17,172 86,634 80.3 74.1Sierra Nevada de Santa Marta 1,243 6,324 364 1,109 -70.7 -82.5
Región2005 - 2006 2008 Variación
RENDIMIENTOS PROMEDIO (TM/Ha/ARENDIMIENTOS PROMEDIO (TM/Ha/Añño)o)Prueba de cosecha 2005Prueba de cosecha 2005--2006 e Informaci2006 e Informacióón n
reportada por el productor 2005reportada por el productor 2005--2006 2006 vsvs estudio 2008estudio 2008
5.6
7.1
9.9
2.6
4.6
6.6
5.44.6
7.8 8.2
1.7
5.3 5.2 5.14.2
5.7
2.9
0
2
4
6
8
10
12
Putumayo-Caquetá Orinoquía M eta-Guaviare Pacífico Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de SantaM arta
Prueba de Cosecha 05-06 Productor 2005-2006 Productor 2008
RENDIMIENTOS ANUALES DE COCA Y ERRORES RENDIMIENTOS ANUALES DE COCA Y ERRORES ESTESTÁÁNDARES RELATIVOS DE MUESTREO (CV), NDARES RELATIVOS DE MUESTREO (CV),
SEGSEGÚÚN TOTAL REGIONES (05N TOTAL REGIONES (05--06) Y REGI06) Y REGIÓÓNN
Región TM/Año CV (%) TM/Año CV (%)Total regiones 5,7 2,8Putumayo-Caquetá 4,6 4,1Orinoquía 7,8 4,6Meta-Guaviare 8,2 3,2Pacífico 1,7 4,8Catatumbo 5,3 6,8 4,2 4,8Sur de Bolívar 5,2 9,3 5,7 4,2Sierra Nevada 5,1 3,7 2,9 3,9
2005-2006 2008
RENDIMIENTOS PROMEDIO SEGRENDIMIENTOS PROMEDIO SEGÚÚN EDAD DEL N EDAD DEL CULTIVO 2005CULTIVO 2005--20062006
1.4
5.7
4.4
6.1
1.4
6.3
5 4.9
1.8
5.55.1 4.9
6.3
4.8
6.4
5.25.35.1
0
1
2
3
4
5
6
7
Menos de un año De 1 a < 2 años De 2 a < 3 años De 3 a < 4 años De 4 a < 5 años 5 años y más
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
RENDIMIENTOS PROMEDIO SEGRENDIMIENTOS PROMEDIO SEGÚÚN EDAD DEL N EDAD DEL CULTIVO 2008CULTIVO 2008
5.3
4.03.4
5.96.2 6.2
5.9 5.8
4.1
4.84.6
4.2
3.83.8
3.1
3.9
Menos de un año De 1 a < 2 años De 2 a < 3 años De 3 a < 4 años De 4 a < 5 años 5 años y más
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
PROMEDIO DE COSECHAS AL APROMEDIO DE COSECHAS AL AÑÑO SEGO SEGÚÚN N REGION 2008REGION 2008
6.2
4.8
3.7
0
1
2
3
4
5
6
7
Promedio de cosechas
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
PORCENTAJE DE LOTES QUE PRESENTARON PORCENTAJE DE LOTES QUE PRESENTARON ALGALGÚÚN TIPO DE PN TIPO DE PÉÉRDIDA Y/O DISMINUCIRDIDA Y/O DISMINUCIÓÓN EN N EN
EL 2007 SEGEL 2007 SEGÚÚN REGIN REGIÓÓNN
0,0 2,5 0,0 0,0
34,1
7,00,0
31,0
3,1
100,0
32,4
89,9
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Perdida y disminucion Solo pérdida Solo disminución Ninguna
Catatumbo Sur de Bolívar Sierra Nevada de Santa Marta
NNÚÚMERO Y SUPERFICIE DE LOTES CON PMERO Y SUPERFICIE DE LOTES CON PÉÉRDIDA RDIDA Y/O DISMINUCIY/O DISMINUCIÓÓN EN EL AN EN EL AÑÑO 2007 SEGO 2007 SEGÚÚN REGIN REGIÓÓN N
Y CAUSA DE LAS MISMASY CAUSA DE LAS MISMASNúmero de lotes
Área Plantada
Número de lotes
Área Plantada
Número de lotes
Área Plantada
Número de lotes
Área Plantada
Número de lotes
Área Plantada
Total 2012 1946 2012 1946 2012 1946 2012 1946
Total 14602 17172 364 379 4982 7940 4528 4031 4728 48214728 4821 4728 4821
Fumigación 7913 10232 4951 7936 2963 2297Hongos 373 264 133 128 240 136Plagas 740 547 19 19 721 528Clima 566 968 212 232 354 736Otro 281 339 31 5 249 335
Total 843 364 59 21 26 15 758 327758 327 758 327
Clima 18 10 18 10Otro 25 11 17 5 8 6Erradicación 41 16 41 16
Catatumbo
Sur de Bolívar
Sierra Nevada de Santa Marta
Causa de la perdida y
disminución
Total¿Ha tenido Perdida?
Perdida y Solo perdida Solo disminución Ninguna
NNÚÚMERO DE LOTES POR REACCIONES DEL PAC MERO DE LOTES POR REACCIONES DEL PAC FRENTE A LA FUMIGACIFRENTE A LA FUMIGACIÓÓN SEGN SEGÚÚN TAMAN TAMAÑÑO DEL O DEL
LOTE DE COCA LOTE DE COCA -- 20082008
Total Resembró % Zoqueo % Espero a que se Recuperara %
Zoqueo-sembró el
mismo lote%
Total 4951 25 0.5 1616 32.6 2139 43.2 1171 23.7MENOS DE 0.5 Ha 161 . . 29 18 30 18.6 101 62.7DE 0.5 A < 1.0 Ha 679 25 3.7 . . 169 24.9 485 71.4DE 1.0 A < 3.0 Ha 3253 . . 1241 38.1 1427 43.9 585 18DE 3.0 A < 5.0 Ha 858 . . 346 40.3 513 59.8 . .
Principales reacciones del PAC ante la Fumigación
Sur de Bolívar
Tamaño de los lotes
NNÚÚMERO Y PORCENTAJE DE PAC QUE MERO Y PORCENTAJE DE PAC QUE PROCESAN O NO LA HOJA VERDE DE COCA, PROCESAN O NO LA HOJA VERDE DE COCA,
SEGSEGÚÚN REGIN REGIÓÓN N -- 20082008
Si % No %Catatumbo 1968 267 13,6 1701 86,4
Sur de Bolívar 11406 7850 68,8 3556 31,2Sierra Nevada de Santa
Marta 840 73 8,7 767 91,3
Región Total de PACsProcesa la hoja de coca
NNÚÚMERO Y PORCENTAJE DE PAC QUE DESEAN MERO Y PORCENTAJE DE PAC QUE DESEAN DEJAR DE SEMBRAR O NO COCA, SEGDEJAR DE SEMBRAR O NO COCA, SEGÚÚN N
REGIREGIÓÓNN
Si % No %Catatumbo 1968 1473 74,8 495 25,2
Sur de Bolívar 11406 6710 58,8 4696 41,2Sierra Nevada de Santa
Marta 840 840 100,0
Región Total de PACsDesea dejar de sembrar coca
NNÚÚMERO Y PORCENTAJE DE PAC QUE HAN MERO Y PORCENTAJE DE PAC QUE HAN RECIBIDO APOYO O NO, PARA SUSTITUIR EL RECIBIDO APOYO O NO, PARA SUSTITUIR EL
CULTIVO DE COCA, SEGCULTIVO DE COCA, SEGÚÚN REGIN REGIÓÓNN
Si % No %Catatumbo 1968 21 1,1 1946 98,9
Sur de Bolívar 11406 373 3,3 11033 96,7Marta 840 57 6,8 783 93,2
Región Total de PACs Recibió apoyo para dejar el cultivo
