ANÁLISIS DE RIESGOS GEOLOGICOS ANTUNIANI

“Análisis de Riesgo Geológico”

ANÁLISIS DE RIESGOS GEOLOGICOS.

Deivis Edwin LUZA QUISPE PÁGINA 1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO

Escuela profesional de ingeniería Geológica.

ENERO 2012

PUNO - PERÚ


PRESENTACIÓN

El Proyecto Especial Tambo Ccaracocha PETACC es el órgano del Gobierno Regional de Ica encargado de los estudios y obras hidráulicas con fines de abastecimiento hídrico al área del Proyecto.

El estudio “Análisis de Riesgo de Desastre para el PIP “Construcción de la Presa El Tambo” se ha realizado en el Marco del Estudio de Pe-Inversión y Estudio de Factibilidad Construcción de la Presa El Tambo cuyo financiamiento viene de recursos determinados del PETACC según Oficio Nº 254-2009-GORE-ICA-PETACC/ Dirección de Estudios.

Dado que, el PETACC requiere dotar de mayores recursos hídricos al Valle del Río Ica, y, asimismo con fines de continuación del esquema hidraúlico Choclococha Desarrollado dentro del cual se requiere mejorar el abastecimiento hídrico provenientes de la cuenca del río Pampas hacia la cuenca del río Ica se ha previsto la construcción de la Presa El Tambo. Teniendo en cuenta que la mejor estrategia para evitar, reducir o mitigar las pérdidas a futuro de las inversiones en obras hidraúlicas como la construcción de la Presa el Tambo, se ha elaborado un documento técnico en el cual se identifican los peligros naturales y tecnológicos que afectarían a la nueva Presa, el cálculo de Vulnerabilidad específica de cada componente estructural de la Obra, y finalmente la Estimación de Riesgos probables que nos permitan reconocer si las acciones prioritarias preventivas definidas en los estudios que anteceden al presente y otras identificadas en este documento reduzcan o anulen los efectos de peligros potenciales identificados durante la Construcción de la Presa El Tambo.

El documento sigue las pautas metodológicas señaladas por el Ministerio de Economía y Finanzas para la incorporación del Análisis de Riesgo en los Proyectos de Inversión Pública, acondicionadas a los proyectos de Infraestructura Hidráulica.

Los resultados del estudio, constituyen una herramienta de gestión de riesgos durante el proceso de ejecución, operación y mantenimiento de la Obra.

En la medida que se otorgue prioridad a la ejecución de las medidas de reducción de riesgos recomendadas en el estudio, se podrá contar una obra hidraúlica que cumpla sus fines para el periodo determinado, y se tendrá la capacidad de respuesta necesaria y prevista para la protección de esta inversión pública.

CONTENIDO DEL ESTUDIO



INDICE

I. OBJETIVOS……………………………………………………………………………..…08

II. MARCO DEL ESTUDIO…………………………………………………………….…….08III. METODOLOGÍA………………………………………………………………………..….09

IV. SITUACIÓN GENERAL………………………………………………………………...…11

4.1 Antecedentes……………………………………………………………………….……..114.2Ubicación Geográfica……………………………………………………………….……..114.3Descripción Física de la Zona de Influencia…………………………………….……...11

4.3.1Accesibilidad…………………………………………………………….……….114.3.2Clima……………………………………………………………………………...124.3.3Geologia Local…………………………………………………………………...134.3.4Sismicidad………………………………………………………………….….....144.3.5Geomorfología ………….………………………………………………….…....174.3.6Hidrología.………………………………………………………………….……..204.3.7Geodinámica……………………………………………………………………..234.3.8 Geotecnia Local………………………………………………………………..26

4.4 Características Generales de la Presa el tambo……..…………………………….294.4.1 Vaso Tambo…………………………………………………………………….294.4.2 Aliviadero…...………………………………………………………...………...294.4.3 Dique Lateral……………………………………………………………………304.4.4 Presa Principal………………………………………………………...……….31

4.4.4.1Corona ( Contraflecha )……………………………..…………..…....314.4.4.2 Taludes…………….…………………………………………...……...314.4.4.3 Rellenos……………………………….…………..……………..…....314.4.4.4 Cimentación……………………………………………………..….…324.4.4.5 Instrumentación de la presa…………………………………..….….33

4.4.5 Obras de Desvío y Descarga………………………………………….……..334.4.5.1 Embocadura……………………………………………………..........344.4.5.2 Ataguía ………………………………………..……………….……...344.4.5.3 Captación……………………………………………………….……..344.4.5.4 Túnel……………………………………………………………….…..354.4.5.5 Cámara de Válvulas.……………………………………………...….354.4.5.6 Pique y Túnel de Acceso……………………………………..….…..354.4.5.7 Salida de descargas…………………………………………………..354.4.5.6 Cierre del Túnel…………………………….…………………………36

4.4.6 Canal Aductor Tambo…………………………………………………………..364.4.6.1 Canal……………………………………………………………..….…374.4.6.2 Transición de salida.……………………………………..………......37

4.4.6.3 Captaciones (Tomas)…………………………………..…………….37

4.4.6.4 Partidor (estructura de control del canal)…………………….…….384.4.6.5 Puentes y camino de servicio…………………………………….....384.4.6.6 Rápida de entrega al reservorio……………………………............394.4.6.7 Terraplenes y Canaletas……………………………………..…..…..39

4.4.7 Caminos de Acceso y servicio…………………………………………….…..39



4.4.8 Áreas de Préstamos y Canteras………………………………………….…..40

V. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS…………………………………………...….......47

5.1 Antecedentes de Desastres……………………………………………………….....475.2 Descripción de Peligros……………………………………………………………....49

5.2.1 Peligros Geológicos……………………………………………………………495.2.1.1

Sismos………………………………………………………………...495.2.1.2 Crioclastia……………………………………………………………505.2.1.3 Derrumbes locales………………………………...…………………51

5.2.1.4 Solifluxión.……………………………………………….…………....51

5.2.1.5 Reptación de suelos.……………………………………………….…525.2.2 Peligros Hidrológicos…………………………………………………………..53

5.2.2.1 Erosión lineal de regueros y surcos………………………………..535.2.2.2 Sedimentación………………………………………………………..535.2.2.3 Bofedales y áreas hidromórficas……………………………...........545.2.2.4 Filtraciones del cauce fluvial o quebradas…………………….......54

5.2.3 Peligros Geotécnicos…………………………………………………………..555.2.3.1 Napa Freática Alta…………………………………………………...555.2.3.2 Lentes areno gravosos………...…………………………………….555.2.3.3 Morrenas compuestas de arcillas bien gradadas…….…………..555.2.3.4 Arenas tobaceas finas…………………..………………………..….555.2.3.5 Arenas y gravas arcillo limosas……………………………….…….555.2.3.6 Roca fisurada……………………………………...…………….…...55

5.2.4. Peligros tecnológicos…………………………………………………………..555.2.4.1 Gaseoducto de Camisea……………………………………………..55

5.3 Niveles de Peligro……………………………………………………………………...565.3.1. Peligro Muy Alto…………………………………………………………..…....565.3.2. Peligro Alto……………………………………………………………………..575.3.3 Peligro Medio……………………………………………………………….….575.3.4 Peligro Bajo…………………………………………………………………….57

5.4 Matriz de Peligros……………………………………………………………………...57

VI. CALCULO DE VULNERABILIDAD……………………………………………..…...58

6.1 Nivel de Vulnerabilidad………………………………………………………..……....586.1.1 Vulnerabilidad Alta……………………………………………………………..586.1.2 Vulnerablidad Media…………………………………………………………...596.1.3 Vulnerabilidad Baja…………………………………………………………....59

6.2 Matriz de Vulnerabilidad……………………………………………………………....59

VII. ESTIMACIÓN DE RIESGOS…………………………………………………………60

7.1 Escenario de Riesgos…………………………………………………………………607.2 Matriz de Riesgos……………………………………………………………………...607.3 Nivel de Riesgos…………………………………………………………………….....61

7.3.1 Riesgo Alto……………………………………………………………………...617.3.2 Riesgo Medio……………………………………………………………..........62



7.3.3 Riesgo Bajo…………………………………………………………………..…627.4 Estimación Económica de Pérdidas………………………………………………....63

7.4.1 Cálculo de Pérdidas Económicas…………………………………………….647.4.2 Cálculo de Resiliencia………………………………………………………....667.4.3 Cálculo de Índice de Déficit por Desastre…………………………………...67

VIII. REDUCCIÓN DE RIESGOS………………………………………………………....67

8.1 Áreas Prioritarias………………………………………………………………………73

IX. CONCLUSIONES……………………………………………………………………...70

X. RECOMENDACIONES………………………………………………………………..73

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………………………74

GLOSARIO……………………………………………………………………………………..75

CUADROS



CUADRO Nº 01 GEOLOGÍA LOCALCUADRO Nº 02 PERIODO DE RETORNO Y DESCARGAS MÁXIMASCUADRO Nº 03 PARÁMETROS DE LA CUENCACUADRO Nº 04 SONDEOS MECÁNICOS Y CALICATASCUADRO Nº 05 REGISTRO HISTÓRICO DE EMERGENCIASCUADRO Nº 06 CALIFICACIÓN DEL PELIGROCUADRO Nº 07 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROSCUADRO Nº 08 CALIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDADCUADRO Nº 09 MATRIZ DE CÁLCULO DE VULNERABILIDADCUADRO Nº 10 NIVEL DE ESCENARIO DE RIESGOCUADRO Nº 11 MATRIZ DE ESTIMACIÓN DE RIESGOS PRESA EL TAMBOCUADRO Nº 12 ÁREAS DE ESTRUCTURAS EN RIESGO DE LA PRESA EL TAMBOCUADRO Nº 13 CALIFICACIÓN DEL RIESGOCUADRO Nº 14 VALOR ECONÓMICO DE ÁREAS EXPUESTAS POR NIVEL DE RIESGOCUADRO Nº 15 FONDOS INTERNOS Y EXTERNOS PARA RESPUESTACUADRO Nº 16 ZONAS PRIORITARIAS

GRÁFICOS

GRÁFICO Nº 01 ANÁLISIS DE RIESGOS EN PIPGRÁFICO Nº 02 DIAGRAMA METODOLÓGICO DEL ESTUDIOGRÁFICO Nº 03 PERFIL TRANSVERSAL PRESA EL TAMBOGRÁFICO Nº 04 CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPALES PELIGROSGRÁFICO Nº 05 PÉRDIDAS ECONÓMICAS ESPERADAS POR NIVEL DE RIESGO

FIGURAS

FIGURA Nº 01 INTENSIDADES SÍSMICASFIGURA Nº 02 LÍNEA DE PERFIL TRANSVERSAL PRESA EL TAMBOFIGURA Nº 03 COMPONENTES DE LA PRESA TAMBOFIGURA Nº 04 VASO TAMBOFIGURA Nº 05 ALIVIADERO DE LABIO FIJOFIGURA Nº 06 DIQUE LATERAL TAMBOFIGURA Nº 07 PRESA PRINCIPALFIGURA Nº 08 OBRAS DE DESVÍO Y DESCARGAFIGURA Nº 09 CANAL ADUCTOR TAMBO

MAPAS

MAPA Nº 01 : MAPA BASEMAPA Nº 02 : SATELITALMAPA Nº 03 : GEOLOGÍA MAPA Nº 04 : GEOMORFOLOGÍAMAPA Nº 05 : HIDROLOGÍAMAPA Nº 06 : GEODINÁMICAMAPA Nº 07 : RELIEVEMAPA Nº 08 : GEOTECNIAMAPA Nº 09 : PELIGROS NATURALES Y TECNOLÓGICOSMAPA Nº 10 : VULNERABILIDAD DE LA PRESAMAPA Nº 10.1 : VULNERABILIDAD VASO TAMBOMAPA Nº 10.2 : VULNERABILIDAD PRESA PRINCIPALMAPA Nº 10.3 : VULNERABILIDAD OBRAS DE DESVÍO Y DESCARGAMAPA Nº 10.4 : VULNERABILIDAD DIQUE LATERALMAPA Nº 10.5 : VULNERABILIDAD ALIVIADEROMAPA Nº 10.6 : VULNERABILIDAD CANAL ADUCTORMAPA Nº 11 : RIESGOSMAPA Nº 12 : REDUCCIÓN DE RIESGOS



I. OBJETIVOS

I.1. El Objetivo del presente estudio es realizar un Análisis de Riesgo de la Construcción de la Presa Tambo.

Lugar : PRESA EL TAMBO ( Cuenca del río Tambo)Distrito : TAMBOProvincia : HUAYTARÁDepartamento: HUANCAVELICA

I.2. Recomendar medidas de reducción de riesgos frente a desastres y acciones para reducir la pérdida económica, y de funcionamiento vital de la nueva Presa Tambo.

Foto 01: Vista panorámica del vaso de la Presa El Tambo. 18-12-09.

II. MARCO DEL ESTUDIO

El estudio “Análisis de Riesgo de Desastre para el PIP “Construcción de la Presa El Tambo” se ha realizado en el Marco del Estudio de Pe-Inversión y Estudio de Factibilidad Construcción Presa El Tambo cuyo financiamiento viene de recursos determinados del PETACC según Oficio Nº 254-2009-GORE-ICA-PETACC/ Dirección de Estudios.

Dado que, el PETACC requiere realizar requiere dotar de mayores recursos hídricos al Valle del Río Ica, y, asimismo con fines de continuación del esquema hidraúlico Choclococha Desarrollado dentro del cual se requiere mejorar el abastecimiento hídrico proveniente de la cuenca del río Pampas hacia la cuenca del río Ica se ha previsto la construcción de la Presa El Tambo. Y teniendo en cuenta que la mejor estrategia para evitar, reducir o mitigar las pérdidas a futuro de las inversiones en obras hidraúlicas



como la Presa El Tambo; se ha elaborado un documento técnico en el cual se identifican los peligros naturales y tecnológicos que afectarían a la Presa El Tambo, el cálculo de vulnerabilidad de cada componente estructural de la Obra, y finalmente la Estimación de Riesgos probables que nos permitan reconocer las alternativas de inversión en proyectos de inversión pública en el supuesto que algunos de los peligros potenciales identificados afecten a la Presa El Tambo.

III. METODOLOGÍA

El Análisis de Riesgos en estudios de factibilidad comprende el desarrollo detallado de la alternativa de medidas de reducción de riesgos seleccionada en el estudio de pre-factibilidad. Los pasos para realizar este estudio son los siguientes:

Situación o Diagnóstico del ámbito de influencia del Proyecto Análisis de Escenarios de peligros asociados al ámbito de influencia del

proyecto. Análisis de Vulnerabilidad de los elementos del Proyecto Análisis de Riesgos de las Alternativas, en este caso la alternativa seleccionada

por el Estudio Definitivo.

GRÁFICO Nº 01ANÁLISIS DE RIESGOS EN PIP



No obstante, para mejor detalle del estudio se indica a continuación el diagrama metodológico específico para el estudio de la Presa El Tambo.

GRÁFICO Nº 02DIAGRAMA METODOLÓGICO DEL ESTUDIO


Información y Productos

de Base

Información Temática Base

Cartografia Base

SensoresRemotos

Hidrometeorológico

Geotecnia

Geológico-Litológico

Sismo-Tectónico

TopografiaHidrografia

CCPP1/100000PETACC

1/500

Imagen Spot1/20000

Imagen de satélite Landsat

1/250000

Mapas Identificación de Peligros Emplazamiento de

Elementos

Mapa de Identificación de Peligros

CausasPasivas

CausasActivas

Sedimentación.Erosión lineal y laminar.Derrumbes locales.Solifluxión.Reptación y crioclastia.Napa freática alta.

Personas

Infraestructura

Funciones

Cálculo deVulnerabilidad

Modos de

Daños

INFRAESTRUCTURADaños Estructurales

No estructurales

Mapa de Estimación de Riesgos

Cálculo de Pérdidas Económicas (Pe) y

Resiliencia (Re)

Indice de Deficit por desastres

IDD

Estimación de Riesgos

Mapa de Vulnerabilidad

Fuente: Elaboración propia

ALTERNATIVAS PRIORIZADAS

PARA REDUCCIÓN DE RIESGO

GeologiaGeomorfologíaGeodinámica

GeotecniaHidrografía


IV. SITUACION GENERAL

4.1 Antecedentes

El estudio se realiza dentro del marco del Estudio de Pre-Inversión y Diseño Definitivo de la Presa El Tambo, tomando como área de ejecución, construcción y operación de la obra desde la salida del Túnel Nº 4 del canal Choclococha hasta el vaso natural denominado Tambo. Mapa Nº 01 La construcción prevé captar los escurrimientos de una pequeña cuenca de 5 Km2, mediante un canal de 15.0 m3/seg. y 6.8 Km. de longitud, al cual se le denomina Aductor Tambo. En la progresiva 1+000 de este canal se prevé una estructura de control y descarga, que permitirá que este vierta todo su caudal al río loa a través de la laguna de Parionacocha.

Almacenar y regular los caudales provenientes del Canal Aductor Tambo y el de-su propia cuenca (11 Km2), para su mejor utilización en el Valle de lca, en el vaso natural de Tambo, para lo cual se prevé la construcción de una presa de tierra, de 47 m. de altura y de un dique lateral de 15.0 m. de altura, de las mismas características de la presa, que permitirán una capacidad máxima de almacenamiento de 55.0 MMC. Las estructuras hidráulicas consistirán en un vertedero de cresta libre y la obra de descarga en un conducto cubierto, dotados de dos válvulas de regulación.

El volumen que aportarán en conjunto la cuenca represada de Tambo y la cuenca que colecta el Canal Aductor se ha estimado en 6.4 MMC al 80% de persistencia.

4.2 Ubicación Geográfica

La Presa Tambo se encuentra en la cabecera de la subcuenca del río Tambo en las nacientes del valle del río Ica. Políticamente pertenece a la provincia de Huaytará, distrito de Tambo. Departamento de Huancavelica. Mapa Nº 02

Coordenadas Geográficas492000 E 8504000 N 486000 E 8509000 N ZONA 18 SUR WGS 84

Altitud 4390 hasta 4440 m.s.n.m.

4.3 Descripción Física de la Zona de Influencia

4.3.1 Accesibilidad

El acceso al área de estudio se realiza por la red vial nacional carretera Panamericana Sur a la altura del poblado San Clemente. Se accede por la Vía Libertadores Wari en la cuenca baja del río Pisco pasando por Humay todavía en la provincia de Pisco y luego Huaytará en Huancavelica hasta la altura del



centro poblado Libertadores desde la ciudad de Ica se hace por medio de la vía en una longitud de 220 km. La duración de viaje 5 horas desde Ica.

Foto 02: Izquierda Vía Libertadores Wari, derecha camino de acceso a la presa.

4.3.2 Clima

Según la clasificación climática de Thrornthwaite el área del proyecto es de clima moderadamente húmedo con pequeña deficiencia de agua durante el año y gran exceso estival; frío micrométrico con baja concentración térmica en verano (B2rS’2C’2a‘). La humedad atmosférica es determinada por las variaciones termopluviales, los valores más altos se presentan en los meses de Enero a Abril y los más bajos en los meses de Junio a Agosto, oscilando entre 75.6% y 57% en los meses de Marzo y Julio respectivamente (66% en Marzo y 42% Julio). El régimen de precipitación presenta dos períodos de ocurrencia bien marcados: un período húmedo que corresponde a los meses de Octubre a Abril y un período seco correspondiente a los meses de Mayo a Setiembre. La precipitación total mensual promedio, según los registros de la estación Accnococha, presenta su valor máximo de 150.5 mm. en el mes de Febrero; y su valor mínimo de 4.4 mm., en el mes de Junio. La precipitación total anual es igual a 725.2 mm.

La temperatura media mensual en el área del Proyecto, según la estación de Accnococha, oscila la entre 1.2 y 3.4º C correspondiendo a los meses de Julio y Febrero respectivamente. Las temperaturas máximas medias oscilan entre 8.1º C y 10.6º C para los meses de Febrero y Octubre respectivamente, mientras que las temperaturas mínimas medias lo hacen entre - 1.0 y 6.6º C, para los meses de Febrero y Julio respectivamente. Se ha determinado que la ocurrencia de vientos de mayor velocidad mensual promedio en el área del Proyecto se registran a las 13 horas, alcanzando valores de hasta 8.8 m/seg. para el mes de Agosto con dirección predominante norte. Sin embargo, los vientos’ máximos alcanzan promedios mensuales registrados de hasta 14 mm/seg. con dirección predominante norte también, en Agosto. El valor máximo de evaporación se presenta se presenta en el mes de Agosto 130mm, y el mínimo de 90 mm., en Marzo. El promedio es de 3.4 mm/día



4.3.3 Geología de la zona

Las características litológicas de la zona de estudio comprenden por un lado rocas que han sufrido un proceso de crioclastia o gelifracción por las temperaturas bajas y la infiltración a la estructura de la roca de cristales de hielo que aumentan el volumen de las mismas y terminan por fracturarlas , entre las más abundantes encontramos las volcánicas andesíticas y tobas. Las formaciones volcánicas cubren la mayor parte de la margen derecha del río Tambo, sobre las cuales se asienta el aliviadero, dique lateral y parte de la presa principal. Estas formaciones corresponden al Terciario Mioceno y Plioceno Caudalosa, Auquivilca y Astobamba. Además encontramos en el cuerpo del vaso Tambo y la margen izquierda de la presa y el canal aductor, depósitos cuaternarios aluviales y fluvioglaciares. También encontramos la formación volcánica Sacsaquero hacia el noroeste del vaso Tambo pero en muy poca proporción. La superficie en general del ámbito de la presa presenta buzamiento favorable. Mapa Nº 03.

Foto 03: Laderas onduladas de la margen izquierda de la presa y río Tambo


DEPÓSITOS CUATERNARIOS

ROCA GELIFRACTA

VOLCÁNICA ANDESITA


CUADRO Nº 01 GEOLOGÍA LOCAL

Fuente: INGEMMET Cuadrángulo Geológico 28-L

En el ámbito del canal aductor Tambo y su partidor, se evidencian episodios lacustres sedimentarios relacionados con los procesos de deposición y morfología glaciar, la existencia de extensas y potentes formaciones morrénicas, tillmorrénicas, bloques erráticos y drumlins.

No se observan fallas regionales, siendo los procesos neo-tectónicos bastante limitados por no decir nulos.

4.3.4 Sismicidad

La actividad sísmica de la región se relaciona directamente con los procesos dinámicos que se derivan del efecto de subducción de la placa de Nazca por debajo de la Placa Sudamericana. En el paralelo de Tambo, la concentración de hipocentros induce a concebir la noción de una cierta variación del esquema habitual, consistiendo de un alto ángulo al inicio de la subducción (características de la región Sur), bajo ángulo (15°) a la vertical de los Andes, y casi horizontal en el interior del continente.

Como consecuencia de este proceso los ejes tectónicos (plegamientos y desgarres de la corteza - fallas), se ubican según orientaciones Noreste-Sureste relacionándose, con alineaciones marcadas de los epicentros. A esta primera red de macrofracturación se añade una segunda red de fractura de rumbo Este-Oeste bien definida entre los paralelos 13 y 14 donde precisamente se ubica la zona Tambo Ccaracocha. Cabe por fin señalar la existencia de una tercera red de orientación Sureste-Noreste probablemente relacionada con la presencia de la dorsal de Nazca.

Dentro de la regionalización sismotectónica preliminar del Perú, Tambo se ubica en la región 4 (la máxima intensidad que se puede esperar es de VIII-MM). Esta región por las características tectónicas, geofísicas y sismológicas, tendría la capacidad de producir sismos de carácter superficial asociados a fallamientos similares a los ocurridos en el Huaytapallana, Huancayo (Deza, 1977). La



actividad sísmica en esta zona, se ha presentado a través de la historia en varias oportunidades, siendo los terremotos de Cuzco, ApurÍmac y Ayacucho, los más característicos. En las proximidades del proyecto Tambo, Huaytará, un pequeño pueblo ubicado a 40 Km. al este de Tambo, ha sido sacudido y parcialmente destruido por sismos de carácter local, (de carácter posiblemente superficial), el 12 de junio de 1951 y el 15 de enero de 1960. Lamentablemente no existen más datos ni instrumentales ni locales. La energía de los sismos superficiales se atenúa con la distancia en forma más brusca que los que ocurren en la zona de subducción. Aunque estos sismos son localmente muy destructores, su magnitud generalmente no es muy grande comparada con los de la zona de subducción

Según el Informe Geológico del Estudio de Diseño Definitivo las características sismo tectónicas, en el área de influencia sísmica de la Presa Tambo se puede originar un sismo de magnitud máxima 8.5 MS = 6.9 Mb, que puede producir en Tambo una intensidad VIII MM. El período de retorno sería de 190 años, con una probabilidad de ocurrencia del 63%.

En el informe de riesgos sísmico se señala lo siguiente:

De la historia sísmica desde 1586 hasta 2007 se determina que Tambo puede haber sido sacudido con intensidad de VIII MM como máximo, por lo menos dos veces a lo largo de su historia.

Intensidades en Tambo Nª de vecesVIII MM 2VII MM 3VI MM 7V MM 11

De la distribución espacial de la actividad sísmica, la zona más peligrosa para Tambo lo constituye la zona marina y litoral en la interacción por subducción de las placas tectónicas.

Por la sismotectónica en el área de influencia, existe la capacidad para producir en la zona de subducción un sismo de magnitud máxima 8.5 Ms., que originaría en Tambo una aceleración de 280 cmls2.

El sismo máximo que produciría intensidades IX MM sería un sismo local asociado a un posible fallamiento superficial, aunque su magnitud podría no ser superior a 7 MS - 6.25 MB.

Para la vida útil de la presa, por consideraciones estadísticas y por conservadurismo, el sismo de diseño se considera igual al sismo máximo.

Un acelerograma típico del basamento para el sismo de diseño deberá tener: aceleración máxima = 280 cm. /s2, período predominante = 0.15 seg. duraci6n de registro = 83 seg., escalando la componente del acelerograma del terremoto de Lima, del 3/10/74, con el factor 280/254.8.



FIGURA Nº 01INTENSIDADES SÍSMICAS

Fuente: Programa Ciudades Sostenibles – Mapa de Peligros Ciudad de Huancavelica. 009


PRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBOPRESA EL TAMBO


4.3.5 Geomorfología

La Presa Tambo se ubica en la región altoandina (altiplanicies o puna), cuyo desarrollo corresponde a un relieve maduro peneplanizado (glacis) por la ación glaciar la región central de la Cordillera de los Andes, en donde se distingue siete unidades geomorfológicas Mapa Nº 04:

1. Lecho o cauce fluvial del río Tambo (Thalweg)

Nace en la cabecera de la quebrada Pucamachay formando estrechos cursos de agua o riachuelos de poca profundidad conforme desciende por las laderas de poca pendiente se bifurca y trensa formando meandros cortos donde se amplia el Vaso Tambo, y que finalmente se juntan para formar el río del mismo nombre.

2. Colinas Bajas

Son elevaciones onduladas maduras que sobreyacen sobre rocas volcánicas en las cuales se desarrollan suelos residuales de poco espesor. En promedio tienen alturas de 50 metros. Hacia la margen derecha de la presa encontramos ésta morfología en el Cerro Torre y canteras aguas abajo del río Tambo. Hacia la margen izquierda se observan las colinas bajas del Cerro Yuraccancha y Ccatuntillana.

3. Laderas onduladas

Son vertientes homogéneas cóncavas en la margen derecha del río Tambo y ligeramente convexas en la margen izquierda, en realidad corresponde a los vestigios del avance del glaciar en el periodo pleistoceno cuyo retroceso modelo superficies de rocas con alto grado de desintegración llamados harina de roca. Sobre esta unidad morfológica se ubica la mayor parte del canal aductor Tambo, el dique lateral y el aliviadero.

4. Laderas moderadamente empinada

Son afloramientos de roca volcánica ubicados en ambas márgenes del río Tambo aguas debajo de la presa proyectada. Estas vertientes de pendiente moderada se empiezan a profundizar por la acción erosiva del río Tambo. Las canteras de roca sana y limpia se ubican sobre ésta unidad morfológica.

5. Ladera empinada

Corresponde al inicio de las vertientes montañosas de la cuenca alta del río Ica aguas debajo de la Laguna Parionacocha. Las vertientes modelan un valle fluvio glaciar en forma de U (Artesa) para luego adoptar la morfología típica de valle en V, las aguas pluviales, la acción fluvial del río Tambo y en algún momento hace muchos años las lenguas glaciares descendieron por estas laderas empinadas.



6. Meseta altiplánica

Corresponde al altiplano llamado también Puna donde el paisaje característico son las lagunas glaciares, cordones morrénicos, bloques erráticos y bofedales. Antiguamente las masas de hielo durante el pleistoceno cubrieron ampliamente está unidad morfológica por lo cual el relieve fue rebajado, peneplanizado hasta adoptar esta morfología madura como parte de su evolución paisajística.



UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

V

Fuente: Imagen Satelital IKONOS 2006.


COLINA BAJA

LADERA ONDULADA

COLINA BAJA

COLINA BAJA

COLINA BAJA

COLINA BAJA

COLINA BAJA

LADERA EMPINADA

LADERAMODERADAMENTE

EMPINADA

LADERA ONDULADA

LADERA ONDULADA

MESETA ALTIPLÁNICA

THALWEG


Desde el aspecto topográfico, las cotas más elevadas de la construcción de la Presa El Tambo son 4,600 a 4,700 m.s.n.m. correspondientes a las colinas bajas de la margen derecha de la presa principal, las cotas más bajas corrresponden al cauce del río Tambo que bajan a los 4,390 m.s.n.m. justo debajo de la principal. Como se observa en el grafico la cota de coronación de la Presa principal y el dique es de 4,442 m.s.n.m. Las obras de desvío y descarga se encuentran 18m. por debajo de la Presa Principal a 4,424 aprox. El Aliviadero y el Canal aductor se ubican en los extremos derecho del dique lateral e izquierdo de la presa principal respectivamente. En cuanto al Vaso o Reservorio Tambo la cota máxima de embalse es 4,438.5 m.s.n.m. y la mínima es de 4,409 m.s.n.m. Mapa Nº 05

FIGURA Nº 02LÍNEA DE PERFIL TRANSVERSAL

PRESA EL TAMBO

GRÁFICO Nº 03PERFIL TRANSVERSAL

PRESA EL TAMBO

4.3.6 Hidrología y Sedimentación

Hidrología

El área de la construcción de la Presa se encuentra en la cabecera de la cuenca alta del río Ica, la cual limita en esta zona con otras dos cuencas; la del río Pampas hacia el noreste y la del río Pisco por el Noroeste. El curso principal es


A’

A

Perfil Transversal de la Presa el Tambo

Componentes de la Presa

Z

4,460

4,450

4,440

4,430

4,420

4,410

4,400

Obra de Desvío y Descarga

Aliviadero Canal Adcutor

Dique Lateral

Presa Principal

A’A


el río Tambo, el cual nace en la cabecera de la quebrada Pucamachay. El Vaso Tambo se ubica sobre ésta quebrada formando una cuneta natural donde las aguas de la quebrada forman meandros en forma de ese cerrada. Se aprecian también en las divisorias o punto más altos del área de estudio, regueros y surcos por donde discurre el agua de lluvia iniciando de esta manera la escorrentía superficial. Sobre la margen derecha del río Tambo aguas abajo de la Presa Principal encontramos los primeros afluentes importantes como la Qda. Acco Pampa y algunos tributarios menores. Sobre la margen derecha del río y aguas debajo de la principal los tributarios más importantes son lagunas como Quisancocha y Parionacocha las cuales forman áreas de bofedales, conjuntamente con las áreas hidromórficas existentes en la margen derecha del río Tambo sobre las laderas onduladas colmatadas de antiguas morrenas y vegetación (ichu), constituyendo esponjas naturales de absorción de humedad formando relieves gilgai. Respecto al cauce fluvial su desarrollo todavía es incipiente en el área de la construcción pero muy importante por el tema de las filtraciones naturales debajo de la Presa Principal debajo de la cual descansaría. Mapa Nº 06:

La acción erosiva inicial se produce en este sector (cabecera de la cuenca) configurando perfiles de valle asimétrico en forma de V o U (llamado comúnmente artesas glaciares), esto debido al origen fluvio glaciar de la cuenca alta, moderadamente empinado por la margen derecha del valle Tambo y ondulado por la margen izquierda, esto debido a que las masas de hielo glaciares que alguna existieron rebajaron el relieve volcánico pleneplanizando la superficie.

Cuencas colectoras

Las cuencas de aporte a la Presa son la quebrada Pucamachay que se ubican en las nacientes del río Tambo. La cuenca colectora del Canal Aductor Tambo presenta un área de 5.6 km2. La cuenca del vaso de Tambo que cubre un área de 11.2 km2.

Los aportes naturales de agua a estas cuencas están dados por las precipitaciones estacionales que ocurren sobre sus áreas.

Para el Embalse Tambo, según el informe de Hidrología la duración de la precipitación en el Hidrograma Unitario es de 15 minutos, por lo que las precipitaciones que ocurrieran en cada intervalo de tiempo serian:

TIEMPO PRECIPITACION (Minutos) (mm.)

15 37.8230 18.1345 13.3960 9.46



Se señala asimismo que la tormenta que produciría la Avenida Máxima Probable, sería:

TIEMPO PRECIPITACION (Minutos) (Mm.)

15 13.3930 37.8245 18.1360 9.46

Caudales

Los resultados obtenidos para períodos de retorno de 25 y 50 años en el embalse de Tambo son 22.85 y 26.68 m3 /seg.

CUADRO Nº 02

Fuente: Estudio Diseño Definitivo de las Presas Tambo y Ccaracocha y canales Colector Ccaracocha y Aductor Tambo

Se ha determinado una precipitación máxima probable en las cuencas en

estudio igual a 78.8 mm.La avenida Máxima probable (AMP) obtenida para el caso del embalse de Tambo es de 138.35 m3 /seg.

En el embalse de Tambo, se ha considerado como avenida de diseño el 100%

de la AMP y el aliviadero ha sido dimensionado para el caudal máximo efluente

de considerar la laminación de dicha avenida en el embalse. Como condición

inicial se ha supuesto un flujo base de 20 m3 /seg., de los cuales, 15 m3 /seg.

corresponderían a una suposición de aporte máximo del canal y los restantes 5

m3 /seg., a caudal base de su propia cuenca.

El caudal máximo efluente adoptado como valor de diseño ha sido de Q = 31.0

m3/seg.CUADRO Nº 03

DENOMINACION DE LA CUENCA AREA km2 DESC. MEDIAS MENSUALES

m3/seg.

APORT. MEDIA ANUAL MMC

APORT. UNI. MILES m3/km2

Embalse Tambo y Canal Aductor

16,80 0,21 6,53 388,80

Fuente: Estudio Diseño Definitivo de las Presas Tambo y Ccaracocha y canales Colector Ccaracocha y Aductor Tambo


PERIODODE RETORNO

DESCARGA MÁXIMA

(años) m3/s25 22.8550 26.68


Sedimentación

Los resultados del estudio de sedimentología (Método de Analogía de Cuencas y Evaluación Universal de Pérdida de Suelos) señalan pérdidas de 219 a 290 m3/km2 - año; siendo la media 247.7 m3/km2 – año ó 32,845 m3/año de sólidos.

A partir de estos valores se ha estimado que la pérdida anual de capacidad de los embalses, en Tambo es del orden de 0.033 MMC.

Por lo tanto, para el periodo de operación del reservorio, de 100 años, la capacidad de Tambo quedará reducido en 3.3 MMC

4.3.7 Geodinámica Local

Los principales procesos modeladores del relieve en el ámbito de Construcción de la Presa son los siguientes Mapa Nº 07:

Procesos de meteorización:

a. Meteorización Físico-Mecánica

Crioclastia, llamado gelifracción de roca volcánica debido a las variaciones de las temperaturas bajas en el área altoandina. Se refiere al efecto de cuña de hielo o precipitaciones sólidas (nieve y granizo) que ingresan al interior de la roca por las fisuras de tal manera que al descongelarse y congelarse reiteradamente termina por aumentar y disminuir el volumen de la roca hasta que se rompe. Por ello el área de estudio especialmente en las colinas y laderas volcánicas este proceso es constante.

b. Meteorización Química

Oxidación, debido a la exposición constante a la atmósfera húmeda, teniendo en cuenta que en la zona la humedad alcanza el 70%. Los minerales de las rocas volcánicas que tienen mayor contenido de hierro se oxidan formándose una capa superficial rojiza amarillenta de unos milímetros.

Hidratación, es muy común en el lugar dado que existe abundantes depósitos cuaternarios con alto contenido de arcilla, y teniendo en cuenta que este mineral tiene la peculiaridad de expandirse fácilmente con la humedad se observan suelos hidratados especialmente en la margen izquierda del área de construcción de la Presa.

Procesos Erosivos:

a. Erosión fluvial

Diques naturales, formados por los procesos de excavación del agua corriente, se observan aguas debajo de la presa principal. Los materiales comprenden gravas y arenas groseras.



Sedimentación fluvial, se producen por el lento lavaje superficial de los suelos y laderas próximos a vaso Tambo, las vertientes convexas favorecen el arrastre homogéneo cuesta debajo de los materiales como detritos, arcillas, limos que finalmente van a formar el caudal muerto del reservorio.

b. Erosión Pluvial

Regueros y Surcos, dado que el área de estudio se ubica prácticamente en la divisoria de la cuenca, los primeros cauces formados son incipientes pero muchos, aquí el agua de lluvia busca un camino natural o cauce por donde discurrir, el proceso erosivo está dado por regueros iniciales y luego surcos que profundizan el lecho del cauce. Los componentes de la Presa que serían afectados por estos procesos son el Canal Aductor que atraviesa muchos de estos surcos, el Vaso Tambo el cual está rodeado de regueros, y la Presa Principal.

Cuencas de Recepción, los aportes que reciben en base a la configuración topográfica de la cabecera del valle, permiten observan un amplio campo de recepción de aguas de lluvia uno de los cuales lo constituye el Vaso Tambo, cuya depresión natural favorecen la captura del agua.

Bofedales, estos humedales naturales transición entre las lagunas y la vegetación hidromórfica constituye una franja de erosión por saturación de suelos.

c. Erosión Glaciar

Circo glaciar, constituye la antigua zona de acumulación glaciar que hoy en día por el descongelamiento ha formado la laguna Parionacocha, está zona se ubica al sureste del Canal Aductor y hacia la izquierda de la transición de salida del canal aductor Tambo.

Depósitos Till-morrénicos, comprende el material de cobertura sobre la margen izquierda de la presa principal y canal aductor Tambo, está compuesto de fragmentos de roca manera de clastos puntiagudos o aborregados debido a la abrasión que alguna la masa de hielo actuó sobre ellos, arrastrándolos y transportandolos hacia la zona terminal aguas debajo de la Presa con la laguna Parionacocha.

Drumlins, forman promontorios de morrenas terminales sucesivas de tal manera que se observan como colinas aisladas, esta unidad es fácilmente apreciable al norte del canal aductor en su primer tramo desde la salida hasta unos 3 o 4 kms.

Zona Periglaciar, es el área que alguna vez fue subyacente a las lenguas glaciares, o llamadas permafrost. Hoy en día si bien ya existen estas, se ha formado un campo hidromórfico favorecido por la vegetación que a manera de almohadillas han formado colchones húmedos.

Procesos de Remoción en masa:



a. Reptación de suelos, llamado también creeping es un proceso gravitacional de movimiento lento y superficial de suelos o materiales en las laderas. En la margen derecha de la Presa aguas arriba y abajo este proceso ocurre lento pero sostenido unos milímetros al año.

b. Solifluxión, es el flujo lento y húmedo de suelos constituidos de limo arcilla sobresaturados, y dado que el área es una región húmeda se ve favorecido, no obstante las bajas pendientes de ladera de la margen izquierda de la Presa desaceleran el proceso.

c. Derrumbes locales, se producen por la caída en seco de fragmentos de rocas activadas por el fisuramiento, la gravedad y/o fallas locales, en este caso el corte del talud en la zona terminal del Túnel 4 y la transición de salida de canal aductor presentan este problema, asimismo sobre la margen derecha en la salida del canal aductor se observan taludes inestables favorecidos por las escombreras acumuladas del canal aductor.

d. Bloque Erráticos, son fragmentos rocosos transportados por el hielo a distancia de su origen y favorecidos por la gravedad. Hacia el este y sureste de la Presa en el ámbito del canal aductor se observan un campo de bloques rocosos volcánicos abandonados lejos de su lugar de origen.



4.3.8 Geotecnia

Las características de los suelos sobre los cuales se construirá la Presa y se extraerá los materiales de préstamo y canteras se han obtenido de las excavaciones manuales y sondajes mecánicos encargadas para el estudio Diseño Definitvo pudiéndose encontrar suelos diferenciados Mapa Nº 08:

CUADRO Nº 04SONDEOS MECÁNICOS Y CALICATAS

a. En el cauce de la quebrada Pucamachay y río Tambo:Lentes fluviales areno gravosos sucios con capacidad portante de 0.28 kg/cm2 y nivel freático NF= 1m.

b. En las áreas lagunares:Arenas tobáceas finas

c. En las laderas onduladas de la margen izquierda del río tambo:Morrenas compuestas de arcillas bien gradadas, clastos andesíticos mayor a 2kg/cm2. y nivel freático NF= 3m. Bloques erráticos dispersos.Arenas y piroclastos tobáceos.

d. En las colinas de la margen izquierda del río Tambo:Pórfidos andesíticos, tobas sedimentarias, capacidad portante de 5kg/cm2.



e. En la margen derecha del río Tambo:Lavas, diques y tobas andesíticas rojizas, ligeramente meteorizadas, capacidad portante 2 kg/cm2 a 200kg/cm2 en profundidad.

f. En las colinas bajas de afloramientos rocosos:Volcánico fisurado sedimentario.

Según los resultados de las muestras tomadas para el estudio geotécnico corresponde a rocas volcánicas de tendencia calcoalcalina, existiendo rocas del tipo lávico (bajo contenido de sílice) y de tipo fragmentario piroclástico (alto contenido sílice).

Suelos Morrénicos

En la margen izquierda de la boquilla principal de Tambo, predominan los de-pósitos morrénicos. Se trata de un material de granulometría extendida con presencia de todos los tamaños. La Proporción de gravas es del 10 al 45%, la de arenas del 35 al 45% y la de finos de 15 a 50%. Corresponde generalmente a finos arcillosos de baja plasticidad. La clasificación de estos suelos es SC a GC.En superficie se observan algunos niveles que corresponden a antiguos frentes morrénicos donde se observa una mayor abundancia de bolones.La humedad suele estar comprendida entre el 12 y el 24%.Los niveles arenosos intercalados corresponden a una arena gruesa limpia, o a una grava mal graduada (con ausencia de finos).

Rocas

El material rocoso que aparece en los sondeos mecánicos se caracteriza por una intensa alteración asimilándose a un suelo limo-arcilloso con clastos Su resistencia a la compresión simple es baja. Sus parámetros geomecánicos la clasifican, desde este punto- de vista, como una roca blanda (grado V de la clasificación de Bienawski).

Localizadas en los estratos inferiores de la margen derecha corresponden a un material relativamente consolidado.

Permeabilidad

Los ensayos de permeabilidad (Lefranc) realizados al nivel de la morrena,resaltan una permeabilidad baja. Algunos deben presentar una permeabilidad probablemente mucho mayor.

Al nivel de la roca los ensayos realizados en la margen derecha (Ensayo Lugeón), ponen de manifiesto una permeabilidad más bien media a baja.

Al nivel de los sondeos de la margen izquierda, la roca del zócalo puede considerar como totalmente impermeable. No obstante puede haber otros tramos que alcanzan una permeabilidad algo mayor.



Asimismo, se determinó en el estudio geotécnico el carácter bastante aceptable de los terrenos de cimentación, perfectamente adecuados a las escasas cargas que supondrá la estructura. El problema de la permeabilidad de los lentes o estratos permeables de la margen izquierda del río Tambo, parece solucionable mediante la realización de una cortina de inyecciones.



4.4 Características Generales de la Presa El Tambo

Según el estudio Diseño Definitivo, los componentes estructurales de la construcción de la Presa El Tambo tienen las siguientes características:

4.4.1 Vaso Tambo

El área del vaso cubre una superficie de 11.2 km2, lo sustenta 2/3 rocas andesíticas con capas piroclásticas de rumbo N 30º W y buzamiento 15º a 25º. La Potencia geológica del vaso sería de 700 a 800m. de profundidad.

En el primer tercio del vaso se distingue en la margen derecha superpuestas a la unidad lávica anterior niveles de tobas soldadas, de aspecto pumítico y de características ácidas (formación Auquivilca), bastante alteradas, de naturaleza arcillosa y de tonalidades claras y rojizas, sin estratificación definida. Su potencia se calcula en unos 70 á 100 mts. Sobre la margen izquierda del vaso aflora una unidad tobácea superior constituida por materiales ignimbríticos pumíticos bastante consolidados del tipo cenizas volcánicas (ash—flow), presentando niveles muy competentes con espesores de 0.50 á 1.50 m. La potencia de esta unidad se desconoce. Sobre esta misma margen, en su parte superior y constituyendo el material de la boquilla, se tiene una unidad de morrenas (tillitas) escalonadas, concéntricas a las lagunas existentes ladera arriba.

Su procedencia es del NE al N, con potencia variable alcanzando un máximo de 60 m. La litología es bastante homogénea, tratándose de arenas arcillosas, muy densas, consolidadas con intercalaciones de estratos permeables de pequeño espesor, que se incrementan en profundidad.

Las condiciones geotécnicas del vaso son satisfactorias. En cuanto a estabilidad se refiere, no se prevé ningún problema, teniendo en cuenta los buzamientos y calidad de la roca, así como la moderada pendiente de los taludes y compacidad de las morrenas.

Las condiciones de estanqueidad son favorables dadas la impermeabilidad de la roca terciaria y la orientación y buzamiento uniforme de los estratos, constituyendo el flanco de un: monoclinal muy tendido. Sólo es posible una fuga de agua a través de los estratos permeables de la morrena en el sentido del río, filtraciones que deben ser interceptadas mediante la construcción de una pantalla como tratamiento de la cimentación de la presa.

4.4.2 Aliviadero

Es un vertedero de labio fijo, pensando así por lo alejado del resto de la Presa. El aliviadero del embalse de Tambo es un zanjón de 19 m de anchura mínima y 245 m de longitud, excavado en coladas andesíticas, con un vertedero de concreto para fijar una sección de control.

El aliviadero consta de: canal de aproximación, sección de control y canal de salida:



El canal de aproximación tiene una longitud de 135 m, y un ancho que varía entre 30 y 19 m. Los taludes laterales son 0,5 H: IV. La sección no tiene revestimiento alguno.

La sección de control consiste en un perfil de concreto tipo Bradley de 1 m., de altura sobre la rasante del aliviadero y 19 m., de anchura. En las proximidades de la sección de control, tanto aguas arriba como —aguas abajo, el talud se ha protegido mediante muros laterales de 4,50 m de altura.

El canal de salida va también sin revestir, tiene un ancho variable entre 19 y 47 m, una longitud de 75mn., y pendiente del 0.0012, manteniendo el flujo en régimen subcrítico.

En base a la calidad de la roca, no se ha previsto revestimiento alguno en el canal de salida, así como tampoco estructura disipadora. Solamente se han diseñado dos muros laterales en las proximidades de la sección de control.

La pendiente longitudinal del canal de salida se ha fijado en 0.0012, lo que nos asegura flujo en régimen subcrítico, y por tanto baja capacidad erosiva del agua.

La operatividad del aliviadero se producirá cuando el Máximo nivel extraordinario alcanzado en el embalse sea de 4439,43 m.s.n.m. de tal manera que el caudal máximo aliviado cuando la avenida de diseño afluente de sea de 37 m3/seg.

4.4.2 Dique Lateral

El dique lateral de Tambo es un relleno homogéneo de características iguales a la parte superior de la presa principal de Tambo.

También se ha previsto ejecutar una pantalla de inyecciones (para este di que es monolineal) que asegure la impermeabilidad del relleno morrénico que soporte a la presa.

Las principales características son:

Altura máxima de la presa sobre el terreno 16.0 mCota de coronación. 4,442 m.s.n.m.Resguardo 3.5mAncho de coronación 6.0 m Longitud de coronación 1,091 mVolumen total de rellenos 505, 880 m3Volumen de material filtro – dren 35, 809 m3Superficie de la pantalla de inyecciones 15,000 m2

Los taludes en su parte superior, es decir, inclinación 3 H: 1 V para el paramento de aguas arriba y 2 H: 1 y en el de aguas abajo.



Los rellenos son los mismos que serán descritos para la Presa Principal.

4.4.3 Presa Principal

La presa principal de Tambo es un relleno homogéneo de material morrénico obtenido en has inmediaciones del sitio de presa.

Se ha incluido también en el diseño un filtro dren vertical que permite, además de evitar fenómenos de tubificación por emigración de material fino debido a que el relleno morrénico no es auto filtro, aumentar la pendiente del talud aguas abajo de la presa.

Tanto el talud dé aguas arriba, como eh de aguas abajo, se han protegido mediante enrocado o empedrado, evitando con ello su erosión, ya sea por -el oleaje en el primer caso, o por, el agua de lluvia en el segundo.

Desde el fondo del dentellón en la cimentación de ha presa, se ha previsto la ejecución de una pantalla o cortina de inyecciones que nos asegure la impermeabilidad de la morrena hasta el zócalo rocoso.

Características:

Altura máxima de la presa sobre el terreno 50m.Cota de coronación 4,442 m.s.n.m.Resguardo 2.57m.Ancho de coronación 11rn.Longitud de coronación 960 m.Volumen total de rellenos 1’749,600m3.Volumen de material de filtro 119,000m3.Superficie de la pantalla de inyecciones 45, 511 m2.

4.4.4.1Corona ( Contraflecha )

Para absorber futuros asentamientos de los rellenos, se ha dispuesto la rasante del camino de coronación con una contraflecha de 0.50 m. que varía gradualmente desde el centro de la boquilla a los extremos.

4.4.4.2 Taludes

Los taludes exteriores de la presa quedan definidos por las pendientes siguientes:

Aguas arriba 3H : 1 VAguas abajo 2H:1 y (entre cotas 4,442 a 4,420)

2.5H: 1 V (entre. 4,420 a 4,398)2H : 1 V (inferior a 4,398).

4.4.4.3 Rellenos

Los rellenos corresponden a los materiales de las canteras T-1 y T-5.



a) Zona 1 (Núcleo): Arenas arcillosas con gravasb) Zona 2 (Filtro – Dren): Arenas y gravas de machaqueo con 3 x 1.5 a

0.75 m.c) Zona 3 (espaldones): Arropa al núcleo con gravas, arenas y finos.d) Zona 4 (Enrocado de Protección): Capa de 3m. de espesor usado

aguas arriba contra la acción erosiva del oleaje. Son rocas sanas y limpias.

e) Zona 5(Apoyo a enrocado): Capa de transición entre enrocado y espaldón 2m. de espesor, actúa como filtro en situación de desembalse. So gravas y arenas de machaqueo.

4.4.4.4 Cimentación

En toda la zona de asiento de ambas presas se hará inicialmente un tratamiento superficial que consistirá en una excavación de limpieza de todo el material superficial constituido o contaminado por materia orgánica, así como el que la Supervisión determine como inadecuado.

Además en cada una de las presas se ha previsto la excavación de un dentellón o zanja para conseguir una mejor unión entre el cuerpo de presa y la cimentación impermeable. En los planos se indica el talud, anchura en fondo y profundidad de estas zanjas.

A la vista de la excavación, la Supervisión decidirá si debe aumentar la profundidad de las zanjas, debido a la presencia de lentes permeables o cualquier otra singularidad que lo aconseje.

Si se encuentran estratos inaceptables o bolsas de material suelto en la zona de asiento de la presa, y fundamentalmente en la zona de excavación del dentellón, estos materiales deberán ser removidos, de acuerdo con las instrucciones de la Supervisión.

Los materiales removidos deberán ser reemplazados por rellenos o por concretos, como lo determine la Supervisión.

Inyecciones en la Presa Principal y el Dique lateral:

En la margen izquierda, donde la presa se asienta en material morrénico, se ha previsto una cortina de impermeabilización bilineal, con perforaciones de 3” de diámetro, separadas entre sí cada 3 metros, penetrando un mínimo de 10 m., en el zócalo rocoso. Las perforaciones en roca serán de 2” de diámetro. La separación entre las dos alineaciones será de 3 m.La necesidad de una tercera cortina, intercalada en el centro de las dos —anteriores, será determinada en el campo.

La longitud de esta cortina es de 705 m, con una profundidad de tratamiento variable entre un mínimo de 15 m. y un máximo de casi 80 m.Sin embargo, en la margen derecha, donde la presa se asienta sobre las



tobas el tratamiento consiste en una cortina monolineal, con perforaciones de 2” de diámetro, separadas a 2m. Esta cortina tiene una longitud de 275 m. y 15 m. de profundidad.Para el dique lateral se ha diseñado una cortina monoclinal con perforaciones de 2” de diámetro, separadas a 2m. La longitud del tratamiento es de 1,115.0 m. con profundidad entre 10 a 15m.

4.4.4.5 Instrumentación de la presa

Sólo se ha instrumentado la presa Principal, debido a que el dique es demasiado bajo. Los principales son:

Monolitos aguas arriba y aguas abajo = 33 Hitos fijos situados en la ladera = 2 Piezómetros Casagrande = 4 ( 3 por Habilitar) Casetas terminales de instrumentación =5 Células de niveles hidraúlicos = 22

4.4.5 Obras de Desvío y Descarga

Es un túnel ubicado en la margen derecha de la Presa, bajo unos 18 m. cuidando una cobertura mínima de roca bajo la presa. La sección es de 2.5 m. aguas arriba y 3.6 m. hacia la zona descarga.

La sección tipo en la cámara de válvulas es rectangular abovedada, de 8.20 m. de altura por 5.0 m de ancho.

Todo el túnel lleva un revestimiento de concreto 50 cm. de espesor, salvo en la zona de influencia de la captación (75 cm.) y en la cámara de —válvulas (60 cm.).

En el tramo anterior a la cámara de válvulas sección circular se ha previsto que el flujo discurra en régimen supercrítico para el caudal de diseño del desvío, con el objeto de asegurar control a la entrada y quedando por tanto todo el conducto en lámina libre. La pendiente asignada a este tramo ha sido del 1.1 %.

En el tramo aguas abajo de la cámara de válvulas (sección en herradura) se prevé un funcionamiento en régimen subcrítico, lo que nos asegura un buen comportamiento hidráulico en la curva y una buena entrada del agua a la rápida que antecede al cuenco disipador. La Pendiente de este tramo es del 0.3 %.

Al ser el túnel relativamente largo (475 m), resulta como obra de desvío más económica aquella que reduce al mínimo la sección del túnel, a costa de aumentar la altura de la ataguía.

Se ha considerado como sección mínima constructiva para un túnel de esta longitud, la de 2.50 m, de diámetro. Esta sección desagua el caudal de diseño (25 m3/seg.) con la pendiente del 0.011, que es un 30% superior a la pendiente crítica.



Fijado el túnel de desvío, queda determinada la altura de la ataguía cuya cota de coronación es la 4,405 m.s.n.m.

Los caudales de desvío serían para un máximo de 26.7 m3/seg. Que es la punta correspondiente a una avenida con periodo de retorno de 50 años. Se ha tomado como caudal de diseño 25 m3/s.

4.4.5.1 Embocadura

La embocadura es una estructura de transición entre el canal de aproximación excavado en tierra y el túnel propiamente tal, de 10 m. de longitud.

Se han diseñado acuerdos elípticos que permiten la transición del flujo des de el canal a una sección cuadrada de 2,50 x 2.50 m.

Se han previsto en el diseño los detalles necesarios para alojar una ataguía que permite dejar en seco el túnel de desvío y poder construir el tapón de concreto que cierra definitivamente el túnel.

4.4.5.2 Ataguía

Presa de materiales locales homogénea, de 10 m. de altura con taludes aguas arriba y aguas abajo de 3H: 1V, ancho en coronación de 5 m. y protección de ambos taludes iguales a los previstos para la presa principal.

La ataguía es tina estructura que quedará incorporada al cuerpo de presa, por tanto se aplicarán en su construcción las mismas especificaciones que se han señalado para la presa principal.

4.4.5.3 Captación

Es una estructura hexagonal, con alimentación lateral a través de seis huecos enrejillados, cuya superficie de captación se extiende desde la cota 4409.00 (mínimo nivel de embalse) hasta la 4,413.10.

En la misma estructura se han dejado seis huecos con ranuras donde podrán alojarse seis ataguías por elementos que permitirán dejar en seco la totalidad del túnel. Esta operación puede ser necesaria ante cualquier eventualidad en el tramo de túnel existente entre la captación y la cámara de válvulas o, con mucha mayor probabilidad, por mantenimiento de la válvula de mariposa al <tener que cambiar las gomas de la “lenteja”.

La captación da paso, mediante un acuerdo elíptico, a la sección circular de 2.50 m., de diámetro, que describiendo una curva de 90º incorpora el agua captada al túnel que sirvió inicialmente como obra de desvío.

Se han previsto rejillas para los seis huecos, evitando la entrada de -elementos sólidos flotantes. Cada hueco se protege mediante cuatro paños típicos de 1.00 m x 1.15 m.



4.4.5.4 Túnel

Tiene una longitud, incluyendo la cámara de válvulas, de 465 m.

Los primeros 215.5 m., hasta llegar a la cámara de válvulas, son de sección circular de 2,50 m de diámetro y 50 cm., de espesor del revestimiento. Como esta parte del túnel habrá de estar siempre en carga durante la explotación del embalse (salvo situaciones de emergencia), se ha diseñado una sección circular por ser la de mejores características mecánicas e hidráulicas.

Aguas abajo de la cámara de válvulas, el túnel tiene un desarrollo de casi 234 m., y sección en herradura. Esta parte del túnel nunca habrá de estar en carga, ni durante el funcionamiento como desvío, ni tampoco como obra de entrega.

Para este tramo se ha diseñado una sección en herradura de 3,60 m de diámetro y 50 cm., de espesor, buscando con ello una sección de buenas características hidráulicas en flujo libre.

4.4.5.5 Cámara de Válvulas

Es una cámara de 16,30 m. de longitud y 5 m. de anchura. En los 9.30 m., iniciales, destinadas a alojar las válvulas compuerta y Howell Bunger, la altura de la cámara es de 8.20 m.

Los siete metros restantes corresponden a una sección circular de 5.00 m. de diámetro, que servirá de cámara disipadora para la válvula Howell-Bunger.

Durante el proceso de desvío, la parte inferior de la cámara se rellena de concreto pobre, permitiendo con ello dar continuidad a la rasante del túnel. Antes de instalarse las válvulas este concreto pobre se elimina.

4.4.5.6 Pique y Túnel de Acceso

El acceso a la cámara de válvulas se hace a través de un pique vertical de 3 m. de diámetro y 23 m., de profundidad, que se continúa con un túnel de 69 m., de longitud y sección transversal útil rectangular abovedada de 2.50m., de alto por 2.00 m., de anchura.

En el pique vertical se ha diseñado como acceso una escalera de “gato” con canastilla de protección. En la parte superior del pique se prevé una caseta construida de concreto ligeramente armado, que habrá de servir como control del acceso a la cámara de válvulas.

4.4.5.7 Salida de descargas

Consiste en una rápida a la salida del túnel y en un cuenco disipador de



energía tipo “Bureau’. El diseño del disipador de energía viene impuesto por la descarga como obra de entrega, 40 m3/seg., ya que el caudal de diseño para el desvío es solo de 25 m3/seg.

4.4.5.6 Cierre del Túnel

Cuando la presa y el aliviadero están terminados casi en su totalidad, y no se esté en época de lluvias, se procederá a cerrar el túnel de desvío, e iniciar su transformación en obra de descarga.

Las operaciones de cierre del desvío consistirán en:

a) Cierre del túnel en la embocadura mediante ataguiado por elementos

b) Construcción del tapón de concreto y, simultáneamente, montaje de la válvula mariposa.

El cierre de la embocadura mediante una ataguía por elementos es una operación que se deja a criterio del Contratista de las obras en cuanto a los medios a utilizar.

El tapón de concreto, tiene 5 m., de Longitud, está situado a escasos metros del túnel de desvío, y la superficie de contacto con el concreto primario del revestimiento del túnel es dentada.

Antes de verter el concreto del tapón, es decir, el concreto de 2da. fase se picará la superficie del concreto primario. Esta unión entre concretos se mejorará mediante inyecciones en el tapón.

Al inicio y al final del tapón se han dispuesto dos bandas de P.V.C. de que cierran el recinto de inyección, impidiendo la fuga de la lechada y -evitando que el contacto entre concretos de diferentes fases sea un posible camino de filtraciones.

4.4.6 Canal Aductor Tambo

Es la estructura terminal del Sistema Choclococha, transportará las aguas desde el Túnel 4 hacia el Embalse Tambo. El canal se desarrolla siguiendo las cotas 4446, 4442, contorneando las laderas de los cerros, generalmente con taludes del orden del 15%. Geológicamente el canal se desarrolla en los dos primeros kilómetros sobre una formación tobácea sedimentaria y en los siete restantes sobre morrena de poco espesor, Además de transportar las aguas del canal Choclococha, este canal también interceptará la escorrentía correspondiente a la cuenca que -intercepta, que es del orden de 5 km2.

Además de la obra lineal principal del propio canal, se preveen varias obras singulares las cuales se describen con detalle en los apartados subsiguientes y de las que cabe destacar la estructura de derivación hacia la laguna de Parionacocha, por la versatilidad que da al sistema y seguridad para las



operaciones de mantenimiento de la presa de Tambo.

4.4.6.1 Canal

La sección tipo adoptada es de forma trapezoidal con revestimiento de concreto simple y aire incorporado, de 0.10 m de espesor, de 2.0 m de ancho en la base y taludes de la caja 1.5 H: 1V. Esta sección incluye un dren perimetral, de material graduado, previo al revestimiento. El caudal drenado se recoge en un dren colector longitudinal, constituido por un tubo PVC de diámetro igual a 6”, recubierto por una capa de material graduado, que evacua al exterior las aguas que colecta cada 100 m mediante un tubo también de PVC de ø 8”. La sección se ha diseñado de acuerdo a normas establecidas en el país. El resguardo es de 0.38 y 0.88m respecto al revestimiento y camino de servicio respectivamente. Tendrá juntas de contracción transversal y longitudinal, drenaje debido a los niveles freáticos por encima de la cimentación.

4.4.6.2 Transición de salida

Consiste en la transición de la sección en herradura del túnel Nº 4 del canal Choclococha, a la sección trapezoidal del canal de Tambo, la cual ha sido diseñada de acuerdo con los criterios de la USBR. Teniendo en cuenta que el tirante de agua en el túnel (2.24 m) es superior al del canal (1.82 m), se ha establecido un tramo crítico rectangular de 6 m. de longitud, que constituye una sección de control. Aguas arriba y abajo del mismo, se han establecido dos transiciones de entrada y salida, una cerrada (túnel -sección rectangular) de 3.50 m. de longitud, y otra abierta (sección rectangular trapezoidal) de 12.00 m. de longitud.

4.4.6.3 Captaciones (Tomas)

La información cartográfica disponible (Carta Nacional a escalas 1:100,000 y 1:25,000 con curvas de nivel cada 25.0 m.) no ha permitido delimitar con precisión las cuencas de aporte de las principales quebradas que intercepta el canal en su recorrido, de ahí que, la estimación del caudal de diseño para estas estructuras no esté plenamente sustentado.

Consisten en una estructura de concreto adaptada a la geometría del canal y dispuesta en terraplén sobre las quebradas para dejar en el lado de aguas arriba un sedimentador que retenga los acarreos y sedimentos.

La captación del caudal líquido se hace mediante una estructura de rejilla constituida por perfiles metálicos convenientemente espaciados en forma de toma tirolesa. La rejilla se apoya en dos vigas de concreto armado, dis-puestas en el sentido del flujo, las que a su’ vez se apoyan en otras dos transversales a ellas, de luz igual al ancho de la boca del canal y también de concreto armado, soportadas por dos pilares de concreto armado a cada lado del canal.

Del lado de aguas abajo se ha dispuesto un aliviadero, el cual, mediante



una canaleta con flujo contrario al canal, seguido de un conducto cubierto para cruzar el camino de vigilancia, evacua los excedentes del caudal que se puedan producir en el caso que el Canal Tambo esté a máxima capacidad, caso: en el que trabajarán dos pequeñas vigas deflectoras del flujo principal hacia el vertedero. Estas vigas se apoyan en el labio del vertedero y en el cajero opuesto a éste.

Se ha previsto la construcción de obras de captación en las quebradas que drenan las sub cuencas de mayor extensión. Se encuentran en las siguientes progresivas desde el origen: Km. 0+000 (Toma I); Km. 1+000 (Toma II); Km. 1+340 (Toma III) y Km. 6+300 (Toma, IV).

4.4.6.4 Partidor (estructura de control del canal)

La ubicación prevista en el prediseño para la estructura del partidor Tambo- Parionacocha se ha modificado, al haberse considerado convenientemente una entrega de menor recorrido hacia la Quebrada por la que actualmente discurren las aguas del canal Choclococha. Ello se consigue ubicando el Partidor en la Progresiva 0+700.La alternativa elegida consiste básicamente en dos compuertas de regulación tipo Taintor de 2.5 x 2.0 m. (base x altura) dispuestas en ambos sentidos de circulación y un aliviadero de seguridad de 75.0 m. de longitud, con su correspondiente conducto de descarga al canal de entrega a la quebrada.La entrega hacia Parionacocha consiste en un pequeño tramo ‘casi horizontal donde están ubicadas las dos compuertas radiales, seguido de una caída dentada que salva un desnivel de 12.0 m.

4.4.6.5 Puentes y camino de servicio

Estas estructuras se han previsto para dar solución de continuidad al ca-mino de vigilancia al cruzar este al canal. La primera de estas estructuras se ubica sobre el canal que deriva del Partidor o Parionacocha (PK0+700) y la segunda sobre el canal Tambo para dar acceso a la presa principal (PK 6+860). El puente sobre el ramal a Parionacocha consiste en una losa nervada de 3.5 m. luz y 11.0 m2 de longitud, apoyado en muros de concreto armado, calculada según las normas del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú, dotada de todos los dispositivos de seguridad (sardineles, barandas) que exigen dichas normas.

El puente que dá acceso a la presa es igualmente una losa de 4.0 m., luz y 5.0 m. de ancho, apoyada en pilares de concreto armado, dotado de los elementos de seguridad. Su cálculo se ha efectuado de acuerdo a las normas antes mencionadas. A fin de disminuir la luz de la losa ha sido necesario variar la sección del canal Tambo de trapezoidal a rectangular de 4.0 m (base) x 2.20 m. (altura).



4.4.6.6 Rápida de entrega al reservorio

Se ha previsto descargar al embalse de Tambo las aguas transportadas por el Canal Aductor Tambo, mediante una rápida de sección rectangular de 4.0 x 1.8 m. (base x altura), la cual se ubica entre las progresivas 6+900 y 7+305 (L = 405.0 m.). La pendiente de la rasante es de i = 0.075, lo que supone un funcionamiento en régimen rápido que producirá un resalto hidráulico dentro del cajero, y a distantes alturas dependiendo de la posición en cada caso del nivel del embalse. Para la situación del nivel mínimo de explotación del embalse, se ha diseñado un pequeño trampolín de 10.8 m de longitud.Se ha previsto un dren longitudinal bajo la solera para disminuir las presiones intersticiales sobre el canal después de un desembalse.

4.4.6.7 Terraplenes y Canaletas

Con la finalidad de proteger los taludes de corte de la acción de las aguas pluviales, se ha previsto una canaleta colectora de esos escurrimientos, los que serán descargados al canal mediante estructuras cuyo diseño tipo se muestra en el piano indicado.

Las estructuras se ubican en las pequeñas quebradas que intercepta el canal, colectando las aguas de lluvia que aporten las canaletas.

Cada una de las estructuras consiste en: una arqueta receptora donde desagüan las canaletas colectoras; una rápida de altura de cajeros de 0.60 m y ancho variable en cada caso, cuya solera consiste en pedrones embebidos en mortero, lo que disipa parte de la energía del agua; final mente, la estructura termina en una arqueta que vierte la aportación captada al canal.

4.4.7 Caminos de Acceso y servicio

Se han previsto dos tipos de camino: Acceso general a las Obras y de Servicio a

las distintas zonas de la Presa.

Las carreteras proyectadas para servicio permanente del proyecto son las siguientes:

Carretera por el estribo derecho de la presa principal de Tambo los piques de acceso a cámaras de válvu1as con una longitud de 350 m.

Carretera del estribo derecho de la presa de Tambo al estribo izquierdo del dique lateral, con una longitud de 600 m.

Camino de servicio del canal Tambo, con la misma longitud del Canal Aductor, va desde la salida del Túnel Nº 4 hasta la presa principal enlazando con ello el estribo izquierdo.

A las carreteras de acceso a las estructuras de la presa se les ha previsto la



misma sección esto es 3.0 m de ancho y bermas laterales de 0.75 m. Su trazado (efectuado sobre planos) obedece a normas para carreteras de 3º orden, en cuanto a pendientes, radio de curvas, visibilidad, peralte y de más especificaciones. El espesor de la capa de afirmado será de 0.2 m.

Las carreteras de servicio ó de vigilancia de los canales, tal como se ha expuesto en los apartados 24.2.9 y 25.2.8 Sección Transversal siguen al trazado de los canales ubicándose en la coronación de los terraplenes. La superficie de rodadura de estos caminos será de 3.0 m de ancho, con bermas laterales de 0.5 m y la capa del afirmado será de 0.10 m de espesor.En todas estas carreteras se han previsto los dispositivos de seguridad re queridos para carreteras de 32 orden, sobre el camino de servicio del Canal Tambo se ha previsto la construcción de dos puentes ubicados en las progresivas del Canal PK 0+700 y PK 6+860 y cuatro alcantarillas de sección rectangular que corresponde a los conductos de descarga de excedentes de las obras de captación considerados en ese canal.

Los caminos de vigilancia, sus trazados son totalmente paralelos al canal.

4.4.8 Áreas de Préstamos y Canteras

Materiales impermeables (Préstamo T-1 )

Ubicado en la margen izquierda del vaso, el préstamo se extiende desde —unos 300 m. aguas arriba del eje de presa hacia el Noreste, abarcando una extensión de 1’300,000 m2.

El área ha sido explorada mediante 68 calicatas cuyas profundidades oscilan entre 0.30 y 0.60 m con una profundidad media de 3.20 m. De 44 de ellas se tan tomado muestras integrales para identificación, seleccionando 9 muestras representativas para ensayos especiales de laboratorio y -estándar de comprobación.

El material es de granulometría extendida, clasificado como SC a OC, arenas y gravas arcillo limosas con 20 a 50% de finos cohesivos de poco a —medianamente plásticos; el índice de plasticidad varía de 3 a 30%.

Canteras para enrocado, áridos de concreto y arenas para filtro ( Préstamos T—4, T-5, y T-1)

Debido a la inexistencia de préstamos naturales de áridos en la zona, se exploraron las canteras de roca denominadas T-4, T-5 y T-6, con el propósito de obtener por chancado el material necesario.Las necesidades de estos materiales para las estructuras de Tambo se estiman en 200,000 m3 de agregados y 100,000 m3 de roca.

a) Cantera T - 4. Ubicada a 1.5 Km. del eje del dique principal de Tambo, sobre la margen izquierda del río, está constituida por andesitas rojizas muy tableadas de calidad B-II—4 en superficie y B-II-3 a B-II—4 en profundidad. Ligeramente meteorizada en juntas y con separación entre fracturas de 6 a 60 cm. su



estratificación es favorable al talud de la ladera y buza 15º hacia la montaña. Su rotura se produce en planos de 6 a 20 cm. La muestra ensayada en laboratorio dio el siguiente resultado: peso especifico seco = 2.56 t/m3, desgaste los angeles 27%. La cantera se considera explotable. El volumen de material previsible es de 150,000 m3.

b) Cantera T—5 Ubicada frente a la cantera T—4, sobre la margen derecha de la quebrada del dique lateral y 2 Km. aguas abajo del emplazamiento de este.La cantera está constituida por un gran dique de pórfido andesítico rojizo de calidad B—II-4 y B-II—3, ligeramente meteorizado en las juntas y con separación entre fracturas de 10 a 60 cms. La disposición de las juntas es heterogénea y el rompimiento produce bloques de 10 a 60 cms., muy sólidos y resistentes; su peso unitario alcanza valores de 2.66 Tn/m3. La cantera es explotable y el volumen de material previsible es de 300,000 m3.

c) Préstamo T-1. Este préstamo presenta en superficie una gran cantidad de bloques y pedrones dispersos en superficie, de naturaleza andesítica resistentes y con buen peso específico. El ensayo de laboratorio ejecutado dio peso específico seco de 2.67 t/m3, ataque por sulfato de sodio 11% se estima que podrían utilizarse unos 20,000 m3 de este material.



FIGURA Nº 03COMPONENTES DE LA PRESA TAMBO

Fuente: Planos Estudio Definitivo Presa El Tambo. CORDEICA. 1983PETACC.



FIGURA Nº 04VASO TAMBO

FIGURA Nº 05ALIVIADERO DE LABIO FIJO



FIGURA Nº 06DIQUE LATERAL TAMBO

FIGURA Nº 07PRESA PRINCIPAL



FIGURA Nº 08OBRA DE DESVIÓ Y DESCARGA

FIGURA Nº 09CANAL ADUCTOR TAMBO



V. IDENTIFICACION DE PELIGROS

5.1 Antecedentes De Desastres

Encontramos que la ocurrencia histórica de los desastres naturales en los últimos años en el ámbito de la construcción de la Presa son los sismos, flujos de lodo aguas abajo



de la Presa proyectada, granizada y heladas, vientos fuertes, lluvias extraordinarias, entre las más recurrentes.

CUADRO Nº 05REGISTRO HISTÓRICO DE EMERGENCIAS

Fecha Fenómeno

Descripción del Fenómeno Daños

01/02/03 PRECIPITACIONES LLUVIAS

Durante los Meses de Enero y Febrero el distrito de Tambo en Huaytará sufrió fuertes lluvias.

Las torrenciales lluvias dejaron un saldo de 202 damnificados en los diversos anexos del distrito de Tambo en la Provincia de Huaytará, asimismo afectó caminos de herradura, canal de riego, infraestructura educativa, terrenos de cultivo.

12/03/04 PRECIPITACIONES LLUVIAS

Las fuertes precipitaciones pluviales del Mes de Marzo afectaron diversos anexos en el distrito del Tambo.

Anexos afectados: Tambo, Libertadores, Pampamali, Puye, Tatarcancha, Pacaly, Casa Blanca, las fuertes lluvia afectaron a 21 familias del distrito de Tambo en Huaytará.

03/06/05 Helada Heladas e intenso frío se registra en la localidad de Santa Rosa del Tambo.

120 afectados.

28/01/06 Precipitaciones-lluvia

Precipitaciones fuertes en la provincia de Huaytará distrito de Tambo, provocando daños a la infraestructura de riego, canales de riego, reservorio nocturno,

Canal de riego de Primavera, La Acora, Fátima (Pacali-Casablanca), Aleluya, San Juan, reservorio Nocturno Yanama, Puente peatonal de Puye.


Hubo fuertes lluvias en la localidad de Tambo, Pye, El Reyes, Casa Blanca, Pacali, Ttantarcancha y Traca, inundando 40 viviendas.

40 viviendas destruidas 40 familias damnificadas.


El 27 y 28 de Marzo hubieron fuertes lluvias en la localidad del Tambo, ocasionando inundación en 04 viviendas.

04viviendas afectadas 01 vivienda destruida 04 familias afectadas 01 familia damnificada.

15/08/07 Sismo Siendo las 18:42pm se suscito un sismo, afectando el distrito de Tambo .

220 personas damnificadas.

Fuente: Sistema Nacional de Prevención y Atención de Desastres. SINPAD. http://sinadeci.indeci.gob.pe/sinpad/emergencias/


PRESA EL TAMBOAÑO 1980



Fuente: Imagen Satelital LANDSAT. UNIVERSITY MARYLAND. GLFD.

5.2 DESCRIPCION DE PELIGROS

Según el Manual de Estimación de Riesgos (INDECI, 2006). Los peligros pueden ser de dos clases: por un lado, de carácter natural; y por otro de carácter tecnológico o generado por la acción del hombre como se ve en el cuadro:




















GRÁFICO Nº 04CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPALES PELIGROS

Fuente: Manual de Estimación de Riesgos. INDECI. 2006.

Se identificó que los elementos predisponentes en el área de la Presa El Tambo son los rasgos litológicos, geológicos y estructurales, siendo los elementos percutantes (activadores) los climáticos e hidrológicos, y los antrópicos el resultado es una dinámica que da origen a potenciales peligrosos como:

5.2.1 Peligros Geológicos

5.2.1.1 Sismos

La ocurrencia de los sismos en el área del proyecto tal como se aprecia en El Gráfico Nº pueden afectar regionalmente con intensidades de V a VIII MM inclusive. La principal causa de activación de este fenómeno de geodinámica interna es la subducción en la Región Costera entre la Placa de Nazca y Sudamericana. Localmente se puede producir sismos debido a la falla local que se ubica hacia el Este del área del proyecto y que corre paralelo al Túnel 4.


Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.Falla Local hacia el Este de la Presa, salida del Tunel 4 y Canal Tambo.


Foto 04: Falla Local hacia el este de la Presa el Tambo – Túnel 4 y Salida de Canal Aductor.

5.2.1.2 Crioclastia

Los procesos de fragmentación de las rocas volcánicas se presentan en todas las colinas y afloramientos del ámbito del proyecto. En la margen derecha del río Tambo:

Causas:

- Bajas temperaturas.

- Roca previamente diaclasada.

- Precipitaciones sólidas (nieve y granizo).

- Fusión de la precipitación sólida durante el día.

Foto 05: Talud de roca volcánica.

5.2.1.3 Derrumbes locales

La caída gravitacional de rocas volcánicas se observan en la transición de salida del Túnel 4 al canal aductor. Las causas son:


Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas Rocas volcánicas gelifractas


Inestabilidad por el corte del talud.Pendiente de la ladera.Fuerza gravitacional por el peso de los fragmentos rocosos.

Foto 06: Derrumbes a la salida Túnel 4 y Salida de Canal Aductor.

5.2.1.4 Solifluxión

El flujo lento y gravitacional de suelos limo arcillosos se observa en la margen izquierda de la Presa Principal, el Vaso Tambo y el Canal Aductor. El movimiento en masa es superficial y húmedo. Se detecta por las cicatrices de despegue en las laderas:

Causas:

Suelo limo arcillosos. Ambiente húmedo y/o lluvioso estacional. Fuerza de deslizamiento sobre la fuerza de fricción a

la superficie. Pendiente moderada.


Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4 Derrumbes locales a la salida del Tunel 4


Foto 07: Margen izquierda del río Tambo. Ladera ondulada con procesos de solifluxión.

5.2.1.5 Reptación de suelos

Sobre la margen derecha del río tambo los suelos reptan, naturalmente y favorecida por la pendiente, aunque es proceso planetario normal de unos milímetros al año. Las causas se deben esencialmente a la fuerza gravitacional y la pendiente.

Foto 08: Margen derecha del río Tambo. Ladera ondulada y colina baja con procesos de reptación.

5.2.2 Peligros Hidrológicos

5.2.2.1 Erosión lineal de regueros y surcos


Flujo lento y superficial de suelos en la margen izquierda delrío tambo.

Avance lento de suelos en la margen derecha del río Tambo


















La erosión lineal se presenta en forma de regueros y surcos formados por las aguas pluviales. Encontramos este proceso erosivo en las laderas onduladas del Vaso Tambo, en el mismo río y quebradas tributarias aguas debajo de la Presa.

Causas: Lluvias intensas tipo

chubasco. Suelos deleznables. Pendiente moderada.

Foto 09: Norte del Vaso Tambo. Ladera ondulada y colina baja con erosivos lineales.

5.2.2.2 Sedimentación

Los materiales acarreados desde las laderas y la quebrada Pucamachay han formado una capa de sedimentación en la depresión del vaso Tambo. Lo que constituye un problema de colmatación reduciendo la capacidad de almacenamiento en la Presa. Las causas de deben a la pérdida natural de suelos superficiales, lavaje en mantos, y gravedad.

Foto 10: Depresión del Vaso Tambo. En primer plano el río y la potencia de los sedimentos en su margen.

5.2.2.3 Bofedales y áreas hidromórficas

Sobre la margen izquierda de la Presa y las áreas lagunares de Quisancocha, Parionacocha, y algunas lagunas menores se forman


Erosión lineal por regueros y surcos. Laderas y Vaso Tambo.

Sedimentación por pérdida natural de suelos y lavaje en las laderas.

Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo.

































Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo.


suelos transicionales o humedales debido a la absorción de agua en los minerales areno arcillosos característicos. Las causas más importantes son las abundantes precipitaciones, la permeabilidad superficial e impermeabilidad subyacente.

Foto 11: Áreas lagunares en la margen izquierda del río Tambo.

5.2.2.4 Filtraciones del cauce fluvial o quebradas

El cauce fluvial es un área natural donde los suelos tienen el nivel freático alto, de tal manera que las filtraciones más importantes en los componentes de la Presa se da en estos puntos críticos, tanto en el canal aductor Tambo que atraviesa varias quebradas como la Presa principal la cual atraviesa transversalmente el lecho del río Tambo.

Foto 12: Cauce fluvial del río Tambo.

5.2.3 Peligros Geotécnicos


Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo.

Meandros y brazos del caue fluvial del Vaso TAmbo

Lecho principal del río Tambo

Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo. Bofedales en la margen izquierda de la Presa y Vaso Tambo Tambo.


En el área de influencia directa de la bocatoma diseñada para la nueva construcción, los suelos presentan diferentes características y comportamientos. Hemos destacado en esta parte lo suelos sobre los cuales se construirá la nueva bocatoma, señalando previamente el nivel de la napa freática:

5.2.3.1 Napa Freática Alta

Se ubican en el cuerpo de la quebrada Pucamachay y río tambo, así como en las quebradas que se inician en áreas lagunares y afloramientos o manantiales.

5.2.3.2 Lentes areno gravosos

Se presenta en los Lentes fluviales areno gravosos sucios con capacidad portante de 0.28 kg/cm2 y nivel freático NF= 1m.

5.2.3.3 Morrenas compuestas de arcillas bien gradadas

Morrenas compuestas de arcillas bien gradadas, clastos andesíticos mayor a 2kg/cm2. y nivel freático NF= 3m. Bloques erráticos dispersos.Arenas y piroclastos tobáceos.

5.2.3.4 Arenas tobáceas finas

Arenas tobáceas finas en zonas lagunares de Parionacocha.

5.2.3.5 Arenas y gravas arcillo limosas

Pórfidos andesíticos, tobas sedimentarias, capacidad portante de 5kg/cm2 en laderas de la margen izquierda del río Tambo.

5.2.3.6 Roca fisurada

Lavas, diques y tobas andesíticas rojizas, ligeramente meteorizadas, capacidad portante 2 kg/cm2 a 200kg/cm2 en profundidad. Volcánico fisurado sedimentario. Se presentan en las colinas bajas y afloramientos rocosos de las canteras y zonas de préstamo.

5.2.4. Peligros tecnológicos

5.2.4.1 Gaseoducto de Camisea

La línea de conducción de Gas Natural de Camisea atraviesa el área sur del Vaso Tambo y Dique Lateral, el área norte de la presa principal y las Obras de Desvío y Descarga. Debido a que se trata de sustancias químicas peligrosas, el trazo del gaseoducto es altamente crítico.

5.3 Niveles De Peligro



Según la Metodología de Estimación de Riesgos (INDECI,2006) se identifican los niveles de peligro de acuerdo a la intensidad y magnitud con la cual los fenómenos naturales pueden producir daño potencial a los elementos expuestos, para el caso del estudio, la infraestructura de la Presa El Tambo.

CUADRO Nº 06CALIFICACIÓN DEL PELIGRO

NIVEL DE

PELIGRO

DESCRIPCIÓN

Muy AltoMA1

<25%

Sismos de gran magnitud y tsunamis. Sectores amenazados por alud-avalanchas y flujos repentinos de lodo y piedras sobre Lecho de

las quebradas sometidas a huaycos (llocllas). Áreas amenazadas por flujos piroclásticos o lava. Fondo de quebradas que nacen de la cumbre de volcanes activos y sus zonas de deposición

afectable por lahares. Laderas deleznables y disectadas sometidas a problemas de deslizamientos de rocas y tierras

como caídas en seco de bloques, derrumbes, y deslizamiento de detritos. Llanuras de inundación amenazadas por inundaciones de gran velocidad y poder erosivo. Sectores amenazados por heladas. Suelos con alta probabilidad de ocurrencia de licuación generalizada o suelos colapsables en

grandes proporciones. Menor de 150m. desde el lugar de peligro tecnológico.

AltoA2

25 A 50%

Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas por sus características geotécnicas. Sectores que son inundados a baja velocidad y permanecen bajo agua varios días. Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos. De 150 a 300m. desde el lugar del peligro tecnológico.

MedioM3

51 a 75%

Suelos de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas moderadas . Inundaciones muy esporádicas con bajo tirante y velocidad. De 300 a 500m. del peligro tecnológico.

BajoB4

76 a 100%

Terrenos planos o con pendiente, roca y suelo compacto y seco, con alta capacidad portante. Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros deleznables. No amenazados por

peligros, como actividad volcánica, maremotos, etc. Distancia mayor a 500 m. desde el lugar del peligro tecnológico.

Fuente: Programa de Ciudades Sostenibles Capítulo X. En Manual de Conocimientos Básicos para Cómites de Defensa Civil y Oficinas de Defensa Civil. 2004.

La zonificación de los diferentes peligros que se presentan en el ámbito de la Presa El Tambo se muestran en el Mapa Nº 09, A continuación haremos la descripción general.

5.3.1 Peligro Muy Alto

Sedimentación en el Vaso Tambo por depósitos coluviales y fluvio aluviales de la Quebrada Pucamachay. Presenta suelos areno gravosos.

Erosión lineal por regueros y surcos naturales que profundizan el lecho del cauce proveniente de la quebrada Pucamachay, Accopampa, laguna Quisancocha y del cauce que llega a la laguna Parionacocha.

Suelos hidromórficos y bofedales en áreas lagunares de la Laguna Quisancocha y Parionacocha.

Playas arenosas de las áreas lagunares. Derrumbes locales en escarpes artificiales de roca volcánica.

5.3.2 Peligro Alto



Sismos de subducción con intensidad máxima de VIII MM y mínima de 5MM por fallamiento local.

Flujo lento y húmedo de suelos sobresaturados limo arcillosos en laderas tillmorrénicas y morrenas terminales de los Cerros Yuraccancha.

5.3.3 Peligro Medio

Erosión laminar en afloramientos rocosos volcánicos ligeramente meteorizados y movimiento gravitacional lento de suelos superficial del cerro Torre y laderas moderadamente empinada aguas debajo de la Presa.

Meseta altiplánica con depósitos aluviales, tillmorrénicos y bloques erráticos con suelos ligeramente hidratados.

5.3.4 Peligro Bajo

Laderas onduladas de roca poco alterada y estable de buena capacidad portante entre el Cerro Sucso, León Huantana y Chancay Manchay.

El comportamiento de la estructura de la Presa diseñada ante los diferentes niveles de Peligros descritos, dependerá de su condición de sitio respecto a los principales peligros geológico climáticos geotécnicos ponderado a continuación.

5.4 Matriz de Identificación de Peligros para la Presa El Tambo (Cuadro Nº 07)



VI. CÁLCULO DE VULNERABILIDAD

En primer término, se considero identificar el emplazamiento geográfico de la infraestructura de la Presa El Tambo. Luego determinamos su grado vulnerabilidad evaluando cuantitativamente el grado de respuesta de los componentes de la Presa frente a la ocurrencia de los peligros reconocidos, según Método de Leone para Calificar la Vulnerabilidad de la Infraestructura, el resultado se muestra en los Mapas Nº 10 y sus correlativos. Se estableció que:

CUADRO Nº 08

CALIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD

PARA INFRAESTRUCTURA

Elemento Expuesto Intensidad Descripción del modo de daño

Infraestructura Construcción Bajo

MedioAltoMuy Alto

Daños ligeros no estructuralesDaños importantesDaños graves óDestrucción total

Redes Vías/Puente

Conducciones Líneas Acequias o Canales

BajoMedio

AltoBajoBajoBajoMedioAlto

Obstrucción de la calzadaObstrucción de la calzada de gran volumenRuptura de calzada. Obstrucción definitivaRuptura de la conexiónCaída de líneaObstrucción por depositaciónAfectación de la secciónDestrucción total del canal

Fuente: Calificación de la Vulnerabilidad. Leone 1996. Adaptado.

La Presa El Tambo, es una obra de ingeniería en la cual se evidenciaría un fenómeno de vulnerabilidad, dado que se encuentra emplazada en el cauce o lecho del río Tambo (thalweg), laderas tillmorrénicas y quebradas naturales debido a la naturaleza del proyecto no se puede evitar la ocupación de parte del lecho del río Tambo. En la evaluación de elementos vulnerables se estableció lo siguiente:

6.1 Nivel De Vulnerabilidad

6.1.1 Vulnerabilidad Alta

Presa Principal asentada en el thalweg del río Tambo y laderas onduladas de roca volcánica en la margen derecha y morrenas en la margen izquierda donde se aprecian procesos gravitacionales de reptación y solifluxión respectivamente. Sobre el lecho del cauce las filtraciones propias del cauce fluvial.



Rápida de entrega de las aguas del canal aductor Tambo al embalse (reservorio), el desnivel de la caída de la estructura Terminal del c anal asentado sobre laderas morrénicas puede producir presiones subsuperficiales.

Obra de desvío y descarga de caudales hasta 21.9 m3/seg. El túnel de desvío se asienta bajo depósitos superficiales coluviales y tobas volcánicas en las laderas de la margen derecha de la Presa y río Tambo. Entrega los caudales aguas debajo de la Presa, en salida abierta. Al interior del túnel se encuentra la cámara de válvulas, ataguías, y captación.

6.1.2 Vulnerabilidad Media

Vaso geológico natural ubicado en la cabecera de la quebrada Pucamacchay, recibe los sedimentos provenientes de la erosión laminar de las laderas b ajas onduladas que la rodean y aportes de regueros que llegan a la quebrada.

Dique lateral de la Presa asentado sobre rocas tobáceas volcánicas con ligera meteorización superficial. Del lado aguas abajo existen regueros correspondientes a la cabecera de la quebrada que desemboca en el río Tambo por su margen derecha.

Canal aductor proyectado cuya estructura descansaría sobre depósitos tobáceos sedimentarios en sus 2 kms. Iniciales y tillmorrénicos en los 6.7 kms. respectivamente. Atraviesa regueros naturales y laderas onduladas con dinámica gravitacional por solifluxión.

6.1.3 Vulnerabilidad Baja

Aliviadero de labio fijo construido para realizar descargas complementarias de la Presa Tambo. Se localiza sobre laderas onduladas de roca volcánica estable. Derivaría la salida de caudales de hasta 37 m3/seg. A regueros y surcos de quebradas naturales que llegan al río Tambo por su margen derecha.

6.2 Matriz de Cálculo de Vulnerabilidad de la Bocatoma (Cuadro Nº 09)



VII. ESTIMACION / EVALUACION DE RIESGOS

7.1 Escenario De Riesgos

Hay que entender que el escenario de riesgo depende de los niveles de peligro y vulnerabilidad en función de la siguiente fórmula:

Riesgo = Peligro * Vulnerabilidad

Por ello el estudio se sustentó en técnicas matriciales y escalas ponderativas. Es decir a través de un cuadro de doble entrada se pudo identificar espacialmente el nivel de riesgo correspondiente. Ver Cuadro Nº 10

Cuadro Nº 10NIVEL DE ESCENARIO DE RIESGO

PELIGRO

VULNERABILIDAD

MUYALTO

ALTO MEDIO BAJO

MUY ALTA MA MA A AALTA MA A M M

MEDIA A M M BBAJA A M B B

MA= Riesgo Muy Alto ; A=Riesgo Alto ; M= Riesgo Medio ; B= Riesgo Bajo .Fuente: MANUAL DE ESTIMACIÓN DE RIESGOS.INDECI. 2006

El criterio empleado para la ponderación asignada para cada uno de los niveles de peligro y vulnerabilidad se muestran en los Cuadros Nº 08 y 09.

7.2 Matriz De Estimación de Riesgos

En base a la zonificación de peligros evaluados en el item 5.3, así como el Cálculo de Vulnerabilidad en el item 6.1; se procedió a asignar las ponderaciones en una matriz. Ver Cuadro Nº 11 Matriz de Estimación de Riesgos de la Presa Tambo.

De esta manera el mapa de Riesgos resultante refleja el impacto en un escenario de daños y pérdidas de la Presa El Tambo ante los eventos peligrosos. Mapa Nº 11 Estimación de Riesgos

CUADRO Nº 12ÁREAS DE ESTRUCTURAS EN RIESGO

DE LA PRESA EL TAMBO

Nivel de Riesgo Área (Has) Porcentaje %Alto 12.5199 3.58

Medio 336.6152 96.21Bajo 0.739 0.21Total 349.8741 100.00



CUADRO Nº 13CALIFICACIÓN DEL RIESGO

Nivel del Riesgo Descripción Recomendación1. Bajo( B )Puede ser considerada para “uso público” sin restricciones.

Suelos aptos para uso de alta densidad y localización de infraestructura vital. Daños menores en las edificaciones.

Suelos ideales para expansión urbana y localización de infraestructura importante.

2. Medio (M )Pueden ser consideradas para “uso público” tomando en cuenta advertencias y medidas preventivas. El riesgo puede ser reducido y eliminado a través de la definición de normas mediante obras de mitigación de bajo costo, realizados con sistemas constructivos usuales y en muchos casos de autogestión.

Se debe implementar medidas de mitigación ante desastres y educación y capacitación de la población en temas de prevención. Pueden densificarse con algunas restricciones. Daños considerables en construcciones en mal estado.

Suelos aptos pero con restricciones.

3. Alto ( A )Pueden ser consideradas “para uso público restringido bajo criterio técnico”. Es preferible evitarlas como medida de prevención en programas de planificación. Caso contrario el riesgo puede ser eliminado o esencialmente reducido con medidas de intervención y mitigación limitadas y costosas; los trabajos de autogestión son limitados.

Sectores críticos donde se deben priorizar obras, acciones e implementación de medidas de mitigación ante desastres. Educación y capacitación de la población y autoridades. No son aptas para procesos de densificación. Colapso de edificaciones en mal estado y/o con materiales inadecuados para soportar los efectos de los fenómenos naturales.

No se debe permitir la construcción de infraestructura vital e importantes. Se deben emplear materiales y elementos constructivos adecuados.

4. Muy Alto ( MA )No deben ser consideradas “para uso público e implantación de obras de infraestructura”. Deben ser evitadas “a priori” en los programas de planificación urbana como medida de prevención y preferir el uso del suelo con fines agrícolas y forestales. En esta zona es muy limitada la intervención para mitigar la amenaza o no es posible mitigarla. La intervención es excesivamente costosa y debe basarse en estudios técnicos.

Sectores críticos donde se deben priorizar obras, acciones e implementación de medidas de mitigación ante desastres. De ser posible, reubicar en zonas más seguras. Colapso de todo tipo de construcción ante la ocurrencia de un fenómeno intenso.

Prohibido su uso con fines de expansión urbana. Se recomienda utilizarlos como reservas ecológicas, zonas recreativas, etc.

Fuente: Calificación del Riesgo. UNESCO. 1993.

7.3 Niveles De Riesgo

7.3.1 Riesgo Alto

Estructura principal de material morrénico, concreto y protegida por espaldones de gravas, arena, arcilla y finos además de un talud enrocado y empedrado. Se localiza transversalmente al eje del río Tambo sobre el cauce, a las laderas morrénicas de la margen izquierda, y roca volcánica con cubierta superficial de morrenas en la margen derecha. Posible fuga de agua en estratos permeables, filtración de agua del embalse en la ladera contigua,



tubificación por emigración de finos, erosión por oleaje, agua de lluvia y lecho subsuperficial. Inadecuada limpieza del terreno antes de la cimentación.

Túnel revestido de concreto con captación enrejada para desvío de las aguas, ataguías de cierre, cámara de válvulas, y salida abierta de las descargas. Dado que se ubica 18m. debajo de la margen derecha de la Presa entre las morrenas superficiales y la roca. Es posible la sedimentación con finos, apartir de la embocadura, filtraciones entre las capas de concreto, cavitación por falta de aire en la cámara de válvulas. Gaseoducto Camisea pasa por encima de la Obra. Aumento del nivel de embalse no previsto por encima de la cota prevista (4,409 msnm) para su construcción y funcionamiento y cierre.

Estructura Terminal del canal aductor Tambo, asentado sobre las morrenas y suelos sobresaturados ya próximos al embalse. El resalte hidráulico en la entrega puede generar presiones bajo el canal, dependiendo de la distancia al embalse en diferentes niveles del agua.

7.3.2 Riesgo Medio

Reservorio natural de roca impermeable en las 2/3 partes del vaso, y material morrénico en 1/3 parte sobre la margen izquierda de la presa. Este embalse decepciona los sedimentos de las laderas por erosión laminar y acelerada por las lluvias estivales y regueros que llegan al vaso geológico. El gaseoducto Camisea atraviesa el embalse de Este a Oeste.

Estructura de material morrénico, concreto y protegida por espaldones de gravas, arena, arcilla y finos además de un talud enrocado y empedrado. Asegura la estanqueidad del embalse por la margen derecha de la presa en el perímetro de topografía baja del reservorio Tambo. Es posible filtraciones en zonas fisuradas de la roca y morrenas. Gaseoducto Camisea se ubica al sur de esta estructura.

Estructura de concreto y material graduado. Atraviesa tobas sedimentarias y morrenas sobresaturadas en laderas onduladas. Los taludes del canal podrían ser afectados por la erosión en las quebradas y agua de lluvia. Cambios de volumen en el concreto por tempeaturas bajas. Acarreos de sedimentos, diferentes asentamientos sobre las morrenas y resaltes hidráulicos.

Estructura de Control del Canal. El partidor deriva las aguas hacia la Laguna Parionacocha. Se ubica sobre taludes y rellenos de escombreras. Se puede generar lento lavaje de suelos y/o erosión próximo al desnivel dentado del aliviadero.

7.3.3 Riesgo Bajo

Estructura con vertedero de concreto utilizada solo durante avenidas cuando se ha alcanzado el nivel máximo de embalse. La erosión no es progresiva, ya que la pendiente del canal de salida asegura el flujo rápido y se encuentra sobre roca volcánica de buena capacidad portante 20kg/cm2.



7.4 Estimación Económica De Pérdidas

En términos de costos, la fracción de pérdida económica ante la probabilidad de determinados niveles de riesgo se realiza mediante la ecuación para el cálculo de las pérdidas estimadas, que es:

Riesgo PE = E (R % IR FS) K

Fuente: Indicadores para la Gestión del Riesgo. BID. 2004

Donde:

PE = Riesgo de pérdida económica

E = Es el valor económico de los componentes de la bocatoma para un nivel de vulnerabilidad.

E= ∑ valor ( infraestructura ) en soles

R % = Es la función de vulnerabilidad y peligro en porcentaje que indica el valor que se pierde para un determinado nivel de riesgo.

Nivel de Riesgo

Porcentaje de pérdida por exposición

%Muy Alta >76

Alta 51-75Media 26-50Baja <25

IR=Incidencia de peligros presentes en el área.

Incidencia de Peligros

IR

PorcentajeIR %

> 4 253 18.752 12.501 6.25

FS= Es un factor que corrige intensidades que dan razón de efectos de sitio locales.

Susceptibilidad por Efecto de SitioFS

PorcentajeFS %

Lecho del Cauce 25Áreas hidromórficas 20

Laderas 15Llanuras aluviales 10

Terrenos altos no inundables alejadosde barrancos o cerros deleznables

5

K= Es un factor que corrige la incertidumbre en función de la vulnerabilidad.

Se tendrá en cuenta el valor total de los componentes de la bocatoma expuesta por nivel de riesgo.



Nivel de Vulnerabilidad K%

Muy Alta >76Alta 51-75

Media 26-50Baja <25

7.4.1 Cálculo de Pérdidas Económicas

La Pe se ha desagregado por niveles de riesgo debido al impacto directo que cada uno de los componentes de la bocatoma expuestos sufre, por ello las pérdidas económicas se presentan de la siguiente manera:

Cuadro Nº 14VALOR ECONÓMICO DE ÁREAS EXPUESTAS

POR NIVEL DE RIESGO

Nivel de Riesgo PorcentajePérdida %

Valor en SolesÁreas expuestas

(E)Alto 3.58 S/. 1’142,744.2

Medio 96.21 S/. 30’710,452.2Bajo 0.21 S/. 67,032.5

Costo de la Presa Tambo

100 S/. 31’920,228.9(*)

(*)Fuente: Perfil Técnico Ejecución Presa Tambo

Pérdidas económicas en áreas de Riesgo Alto (PE A)

Componente P*V IR FS KPresa Principal 51 25 25 51

Obras de Desvío y Descarga 51 25 25 51Estructura Terminal Canal 51 6.25 15 51

Promedio 51 18.75 21.66 51

PE A = E * [ R % + ((IR+FS)/2)/2 ] + K / 2

PE A = 1’142,744.21 * [ 18.75 + ((18.75+21.66)/2)/2] + 51 / 2

PE A = 1’142,744.2 * 35.24% = 402, 703. 056

Pérdidas económicas en áreas de Riesgo Medio ( PE M )

Componente P*V IR FS KVaso Tambo 27 12.50 25 21Dique Lateral 24 6.25 15 21Canal Aductor 35 18.75 20 10

Partidor 30 6.25 20 8Promedio 29 10.93 20 15

PE M = E * [ R % + ((IR+FS)/2)2 ] +K / 2

1 Ver Cuadro Nº 16 Valor económico de Áreas Expuestas por Nivel de Riesgo.



PE M = 30’710,452.22 * [29 % + ((10.93+20)/ 2)/2] + 15 / 2

PE M = 30’710,452.2 * 18.62 % = 5’718,286.19

Pérdidas económicas en áreas de Riesgo Bajo ( PE B )

Componente P*V IR FS KAliviadero 10.5 6.25 15 5Promedio 10.5 6.25 15 5

PE B = E * [ R % + (IR+FS)/2 ] + K / 2

PE B = 67,032.5 3 * [ 10.5 % + ((6.25+15)/2)/2 ] + 5 / 2

PE B = 67,032.5 * 7.78 % = 5,215.13

PE Total = PE A + PE M+ PE B

Gráfico Nº 05

Pérdidas Económicas por Nivel de Riesgos

S/. 5,718,286.19

S/. 5,215.13S/.

402,703.06

Alta Media Baja

7.4.2 Cálculo de la Resiliencia

La Resiliencia (Re)

2 Ver Cuadro Nº 16 Valor económico de Áreas Expuestas por Nivel de Riesgo.3 Ver Cuadro Nº 16 Valor económico de Áreas Expuestas por Nivel de Riesgo.


PE TOTAL = 6’ 126,204.37


Re = (Fi + Fe)

Fuente: Indicadores para la Gestión del riesgo. BID. 2004

Representa los fondos internos ( Fi ) y externos ( Fe ) que frente al daño el gobierno central y las autoridades del Gobierno Regional de Ica pueden disponer para la prevención, atención de emergencias y reconstrucción de los bienes afectados. Para encontrar este valor se investigó en diferentes fuentes incluyendo la las fuentes externas, encontrándose que las reservas económicas con las que se cuentan son:

Cuadro Nº 15FONDOS INTERNOS Y EXTERNOS PARA RESPUESTA

(Para El Año 2009 Según Plan Anual de Inversiones)Fondos disponibles Valor en Montos

Dinerarios en SolesInternosMonto de recursos disponibles que el gobierno regional puede destinarles para atender los efectos de los desastres…………F1Fuente: Portal Transparencia Región Ica – Programa de Inversiones 2009 (Rubro Defensa Nacional) Donaciones y Transferencias

NO EXISTE INFORMACIÓN

Asignación presupuestal del gobierno central para atención de Desastres…………………………………………………….F2Fuente: MEF Of. Presupuestos Nacionales

S/. 50, 000,000.00

Pagos de montos por seguros y reaseguros que los bienes afectados recibirán…………….F3Fuente: Asociación Aseguradoras de Lima

NO EXISTE INFORMACIÓN

Reservas disponibles del PETACC en fondos para desastres……………………………….F4Fuente: PETACC (Estudio definitivo Presa El Tambo)

S/. 3,192,022.89(1)

ExternosDonaciones públicas o privadas nacionales o internacionales…………………………………………..F5Fuente: APCI Agencia Peruana de Cooperación internacional S/.0.00

TOTAL =================== S/. 0.00

Del análisis de Fondos con los que se cuenta, se han considerado aquellos recursos que el Proyecto Especial Tambo Ccaracocha ( a través del Gobierno Regional) podría disponer de sus recursos determinados, en un escenario para emergencias de contingencia de mínima disposición de fondos(1).

Por tanto:Re = F4

Re = S/. 3’ 192,022.89

Este valor nos indica entonces que la capacidad de respuesta inmediata en cuanto a la disposición de recursos económicos para la atención de los desastres es de S/. 3’ 192,022.89

7.4.3 Cálculo del Índice de Déficit por Desastre



Se debe establecer que tan eficientes son los fondos disponibles para atención de los desastres en Cieneguilla, por lo cual determinaremos el índice de déficit por desastres, cuya ecuación es como sigue:

IDD = PE / RE

Fuente: Indicadores para la Gestión del riesgo. BID. 2004

Donde : IDD es el índice de déficit por Desastre

PE = Pérdida económica directa que se debe asumir por los elementos afectados por el desastre.

RE = Capacidad de acceso a fondos internos o externos para restituir la infraestructura física dañada.

Entonces :IDD = 6’ 126,204.37/ 3’ 192,022.89 = 1.92 2

Calculando este índice se determinó que la capacidad de respuesta económica de las autoridades locales y el proyecto, pueden alcanzar a cubrir la reposición de pérdidas para en casi el 50% del total de afectación de la Presa El Tambo. Lo cual demuestra limitaciones de cobertura para contigencias, especialmente porque no existe un mayor fondo para desastres.

VIII. REDUCCIÓN DE RIESGOS

La identificación y priorización de alternativas para reducir los riesgos, han sido consideradas dentro del Estudio Definitivo y sus costos incorporados dentro del presupuesto del Perfil Técnico del Estudio. El conjunto de esfuerzos, trabajos, tareas y/o actividades que se considera necesario realizar en la construcción, para mitigar el impacto de los peligros que vulneran la seguridad de la Presa El Tambo, incluye la reubicación del Gaseoducto Camisea como se señala en la evaluación económica.

Dichas acción constituyen la estrategia técnica de prevención y reducción de desastre tecnológico, a través de cuya ejecución se pretende neutralizar los efectos de los Riesgos detectados en el escenario de probable ocurrencia si no se actúa oportuna y adecuadamente.

La gestión prospectiva del Riesgo en la Construcción de la Presa también se extrapola a los demás componentes de la Presa.

Los componentes estructurales y no estructurales de la Presa críticos ante un eventual desastres se han identificado dentro de áreas prioritarias. Mapa Nº 12

8.1 Áreas Prioritarias



Se pudo evaluar que en los Estudios Definitivos se han considerado los sectores críticos potenciales que podrían afectarse, y sufrir daño estructural y no estructural. Habiéndose priorizado dentro de la Construcción de la Presa las obras de seguridad necesarias para reducir los diferentes niveles de peligro, y se estableció aquellos sectores que requieren atención prioritaria :

Cuadro Nº 16

ZONAS PIORITARIASPELIGRO GRADO REDUCCIÓN DE RIESGOS PRIORIDAD

Gaseoducto Camisea que atraviesa la Presa Tambo

MA Reubicación de la presa y/o Franja de seguridad a 150 m. como mínimo y señales de seguridad a lo largo de la tubería.

Muy Urgente

Infiltraciones en la presa Tambo

A Filtro Dren Chimenea para retención de finos del cuerpo de la Presa.Enrocado o empedrado para control de erosión por oleaje y agua de lluvia.Inyecciones en la Boquilla hasta la roca con pantalla Trilineal con espaciamiento y taladro 3m. y profundidad en roca 10m. 2” diámetro, longitud 705m. 15 a 20m. de profundidad. En margen derecha cada 2m. 275 m. largo y 15m. de profundidad.Limpieza de material superficial sucio o contaminado, materia orgánica antes de la cimentación.Apoyo de enrocado (transición entre enrocado y espaldón) con 2m. gravas y arenas.Aumento de la profundidad d dentellón según se encuentre material figurado o suelto.

Muy Urgente

Infiltraciones o colapso de estructura de Desvío y Descarga

A Limpieza de captación hexagonal con rejillas para retener sólidos.Monitoreo de caudales durante trabajos.Aducción de aire (desde el pique de acceso a cámara de válvulas).Bandas de PVC para cierre del recinto controlando la lechada y contacto entre concreto de diferentes fases (filtraciones).Control de calidad de ataguías de cierre del túnel del canal.

Urgente

Inestabilidad y erosión en tramos del canal aductor Tambo

A Cunetas de protección de talud del canal.Taludes estables con eliminación o excavación de rellenos escombreras (túnel 4).Canal de concreto simple con aire incorporado para evitar cambios de volumen en la estructura.Terraplén en vaguadas y sedimentador para retención de sólidos.

Medianamente urgente



Drenes longitudinales y transversales en contactos con niveles freáticos altos que producen supresión es en los cajeros.Captaciones de las principales quebradas.Canaletas para derivar las aguas pluviales al partidor.

Erosión debajo de la estructura Terminal del canal aductor Tambo

M Dren longitudinal para disminuir las presiones intersticiales sobre el canal después del desembalse.


Filtraciones del Dique Lateral

M Pantalla monolineal con inyecciones hasta 15m. de profundidad y 2m. debajo del dentellón en la cimentación. Para evitar la permeabilidad de la morrena hasta el zócalo rocoso.

Medianamente urgente,

Sedimentación del Vaso Tambo

M Forestación como cerco perimétrico del embalse con especies adaptables.Retenciones en regueros.


Erosión superficial del Aliviadero

B Mantenimiento periódico en periodos del nivel mínimo cada 6 meses.Monitoreo de escorrentía aguas debajo de las quebradas por ocurrencia de flujos próximos a poblados cercanos.

No urgente.

MA= Muy Alto ; A=Alto ; M=Medio



VIII. CONCLUSIONES

Del presente Análisis se puede concluir lo siguiente:

a. En la identificación de peligros: Se han encontrados peligros potenciales que combinados en un escenario adverso pueden afectar la infraestructura de la Presa. Estos son:

Sismos de subducción procedente de la región costera que para el periodo de vida de la Presa (50 años) podrían variar entre V a VIII MM inclusive; las fallas locales serían las de mayor relevancia al peligro sísmico.

Crioclastia de rocas que producen la fragmentación mecánica de los afloramientos volcánicos debido a las bajas temperaturas originando fisuramientos superficiales, especialmente sobre la margen derecha del río Tambo.

Derrumbes locales por inestabilidad al corte y talud de escombreras, apreciables hacia el Este de la Presa en la salida del Túnel 4 y Canal Aductor Tambo.

Solifluxión en la margen izquierda aguas arriba y abajo de la Presa Principal y Canal Aductor Tambo debido a la presencia de suelos con contenidos de limo y arcilla sobresaturados.

Reptación lenta laminar de suelos en la margen derecha de la Presa Principal.

Erosión lineal provocado por las aguas pluviales que forman regueros y surcos especialmente en la cabecera de la Pucamachay (naciente del río Tambo) donde se ubica el Vaso o Reservorio, en la margen izquierda del río Tambo a lo largo Canal Aductor.

Sedimentación en el Vaso Tambo por lavaje natural de los suelos provenientes de las laderas onduladas que lo rodean.

Presencia de áreas hidromórficas como bofedales, lagunas que podrían producir erosión hídrica regresiva especialmente en el tramo del Canal Aductor que llega a la Presa Principal.

Filtraciones naturales del cauce y embalse Tambo en los componentes estructurales de la Presa especialmente en las Obras de Desvío, Dique Lateral y propiamente la Presa Principal.

Suelos con napa freática alta especialmente en las áreas hidromórficas que atraviesan el canal aductor Tambo, morrenas con contenido de arcillas a lo largo de la margen izquierda del área de la Presa, arenas y roca fisurada focalizadas en áreas lagunares y afloramientos volcánicos respectivamente.

Presencia del Gaseoducto Camisea que atraviesa la Construcción de la Presa de Este a Oeste, constituyéndose el principal factor antrópico que originaría accidentes por manipulación de sustancias químicas peligrosas.

En este marco de fenómenos naturales y tecnológicos que rodean a la futura estructura de la Presa El Tambo (ver Mapa Nº 09) concluimos que:



Los componentes más afectados serían la Presa Principal, las Obras de Desvío y Descarga, Canal Aductor y la estructura Terminal del Canal con Nivel de Peligro Alto dado que están emplazadas en el lecho del río (thalweg) y próximos a las laderas con procesos de remoción de masa. El resto de componentes de la Presa como el Dique Lateral, el Aliviadero, el Vaso Tambo, se emplazan sobre las laderas onduladas de roca volcánica con buena capacidad portante en la margen derecha del río Tambo por lo que se asignó un nivel de Peligro Medio según se puede observar en el Cuadro Nº 07 Matriz de Identificación de Peligros.

b. En el Cálculo de Vulnerabilidad: La Presa a construirse muestra niveles de seguridad congruentes entre las especificaciones técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones (Versión 2006) y el expediente técnico del Diseño Definitivo para Obras hidráulicas. No obstante una infraestructura bien construida puede ser susceptible a algún daño no calculado en su componente estructural y no estructural. Los resultados de la Matriz de Cálculo de Vulnerabilidad (Cuadro Nº 09) muestra que los componentes de Alta Vulnerabilidad son la Presa Principal, las Obras de Desvío y Descarga, debido a que tienen un área de mayor exposición y al thalweg del río Tambo, son las primeras en ser impactadas por las filtraciones, fisuramientos, emplazamiento crítico y podrían sufrir daños graves o colapsar. Los demás componentes de operación regular de la Presa como el Dique Lateral y Canal Aductor Tambo (Partidor) muestran Niveles de Vulnerabilidad Media, es decir que pueden sufrir afectación por encontrarse en las laderas onduladas, pero con las medidas de seguridad, manuales de operación y de contingencia según Diseño Definitivo la operación de la Presa puede llegar a restituirse. No obstante hay que destacar que el Aliviadero de labio fijo es una de las estructuras menos vulnerable debido a su operatividad parcial y a que se ubica sobre suelo estable, por lo cual se le asignó un Nivel Bajo de Vulnerabilidad (Mapa Nº 10).

c. En la Estimación de Riesgos de la Presa El Tambo: En el escenario más pesimista, las pérdidas que podría sufrir la infraestructura de la Presa según el Análisis realizado en la Matriz de Estimación de Riesgos (Cuadro Nº 11 y Mapa Nº 11), el factor percutante de los riesgos sería los peligros geológicos hidrológicos y tecnológicos, y a pesar que las estructuras de la Presa estarían construidas para soportar la remoción en masa, la erosión pluvio-fluvial de un gran impacto, el daño imprevisto se muestra de la siguiente manera:

Nivel de Riesgo Área (Has) Porcentaje %Alto 12.5199 3.58

Medio 336.6152 96.21Bajo 0.739 0.21Total 349.8741 100.00



De estos resultados, se concluye que la mayor parte de la estructura de la Presa se encuentra en zonas de Riesgo Medio. Si tomamos en cuenta que la Inversión de la Construcción de la Presa es de S/. 31’920,228.9 (Fuente: Perfil Técnico de Construcción de la Presa El Tambo) . Las pérdidas económicas estimadas serían de S/. 6’ 126,204.37 como se ha calculado en el item 7.4.1

Ante este escenario de riesgos calculados la Capacidad de Respuesta Económica (resiliencia) que tendrían las autoridades competentes para rehabilitar y/o reconstruir el daño ocasionado es de S/. 3’ 192,022.89 calculado en el item 7.4.2 analizando los Fondos Internos y Externos con los que se cuentan para atención de desastres.

Estas cifras muestran una deficiencia para afrontar la emergencia, la cual fue calculado a través del Índice de Déficit por Desastre IDD calculado en el item 7.4.3 el cual nos da como resultado que la autoridad local encargada de la infraestructura solo podría afrontar el 50% de los recursos necesarios para afrontar el desastre.

d. Las alternativas priorizadas de reducción de riesgos planteadas para prevenir y reducir los riesgos ante Desastres de la nueva Presa El Tambo (Mapa Nº 12), han sido consideradas tanto en el Estudio Definitivo como el Perfil Técnico y se resume en el Cuadro Nº 16 del ítem 8.1.


Pérdidas Económicas por Nivel de Riesgos

S/. 5,718,286.19

S/. 5,215.13S/.

402,703.06

Alta Media Baja


IX. RECOMENDACIONES

Aspecto Institucional:

– Actualizar Permanentemente los Planes de Operación, Manuales y Contingencia de de la Presa en Construcción y Operación.

Aspectos Legales:

– Mediante Normas Legales procurar se dictaminen zonas o franjas de seguridad para la Presa respecto al Gaseoducto Camisea y su reubicación respectiva.

Aspectos de Planificación y Presupuesto:

– Dentro del Plan Anual de Inversiones y/o Gastos ordinarios, Determinados o de donaciones incorporar partidas atención de emergencias ocurridas en la Presa.

Aspecto Económico:

– Prever los recursos económicos mediante búsqueda de donaciones, convenios y para financiamiento de acciones preventivas, recuperación, rehabilitación, y reconstrucción ante la ocurrencia de pérdidas materiales y humanas generadas durante la construcción y operación de la nueva Presa.

Aspecto Técnico:

– Monitoreo periódico de los peligros que podrían afectar a la infraestructura.– Evaluación periódica detallada de la vulnerabilidad de los componentes de la

infraestructura de la Presa.– Evaluación permanente del estado situacional de los servicios básicos, redes,

comunicaciones, caminos de acceso y vigilancia, instrumentación, cámara de válvulas, y otros elementos tecnológicos que pasen por el ámbito de las obras de construcción y operación, incluso actividad subversiva.



REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

1. AYALA, F. (2003). Los Riesgos Ambientales como Instrumentos de Evaluación de Impacto

Ambiental. Madrid: Editorial Ariel.

2. BID. (2004) Indicadores para la Gestión del Riesgo. Colombia: Ed. IDEA Universidad Nacional

de Colombia.

3. CANO, E.(2005). Pautas para incorporar el Análisis de Riesgo en los Proyectos SNIP.

4. MEF (2007). Pautas para incorporar el Análisis de Riesgo en los Proyectos SNIP.

5. CARDONA, O. (1993). Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. En los desastres

no son naturales. Lima: La Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América

Latina (LA RED)

6. CASAVERDE & VARGAS. (1980). Sismos y Subducción. Ley de Atenuaciones de aceleraciones.

Lima: Editorial IGP

7. INDECI (2004). Manual de Conocimientos Básicos para Comités de Defensa Civil y Oficinas de

Defensa Civil. Lima: Ed. Fimart.

8. IGP (1990). Catálogo Sísmico Proyecto SISRA-Sismicidad de la Región Andina. Lima: Editorial

Instituto Geológico del Perú.

9. IGP. (1978). Datos Macrosísmicos en Lima 1981-1999. . Lima: Editorial IGP

10. INGEMMET. (2003). Estudio de Riesgos Geológicos en la Franja 3. Lima: Ed. Instituto Geológico

Minero y Metalúrgico.

11. INGEOMINAS. (2001). Evaluación del Riesgo por Fenómenos de Remoción en Masa. Guia

Metodológica. Lima: Ed. Instituto Colombiano de Geología y Minería.

12. LEONE, L. (1996). Calificación de la Vulnerabilidad. Caracas: Ed. IGVSB.

13. MARTÍNEZ, A. (1999). Aporte sobre huaycos e inundaciones en el Perú. Lima: Facultad de

Ingeniería Civil, UNI. 03 Vol.

14. MASKREY, A. (1989). El Manejo popular de los desastres naturales, Ed. Tecnología intermedia.

15. TRICART, J. (1965). Méthodes et Precis en Géomorphologie. París: Masson et Cie. Editeures.

16. UNESCO. (1993). Calificación del Riesgo. USA: Ed. USAID.

17. CORDEICA. (1983). Estudio Definitivo de las Presas Tambo y Ccaracocha y Canales Colector

Ccaracocha y Aductor Tambo. Asociación OIST-INTECSA.



GLOSARIO DE TÉRMINOS

ACCIÓN PRIORITARIA.- Corresponden a medidas susceptibles de ser implementadas en el corto plazo y en proporción a los recursos disponibles, de tal modo que para ejecutarlas es suficiente la decisión de hacerlo.

ALUVIÓN.- Desplazamiento violento de una gran masa de agua con mezcla de sedimentos de variada granulometría y bloques de roca de grandes dimensiones. Se desplazan con gran velocidad a través de quebradas o valles en pendiente, debido a la ruptura de diques naturales y/o artificiales o desembalse súbito de lagunas, o intensas precipitaciones en las partes altas de valles y quebradas.

AVENIDA.- Crecida impetuosa de un río. En algunos lugares del país se llama localmente riada.

CARCÁVA.- Zanja excavada en sedimentos no consolidados en las laderas por acción del agua sin encauzar.

CRIOCLASTIA.- Meteorización mecánica de rocas por causa del hielo.

CUENCA HIDROGRÁFICA.- Región avenada por un río y sus afluentes. La Cuenca Hidrográfica es el espacio que recoge el agua de las precipitaciones pluviales y, de acuerdo a las características fisiográficas, geológicas y ecológicas del suelo, donde se almacena, distribuye y transforma el agua proporcionando a la sociedad humana el liquido vital para su supervivencia y los procesos productivos asociados con este recurso, así como también donde se dan excesos y déficit hídricos, que eventualmente devienen en desastres ocasionados por inundaciones y sequías.

DESASTRE.- Una interrupción grave en el funcionamiento de una comunidad causando grandes pérdidas a nivel humano, material o ambiental, suficientes para que la comunidad afectada no pueda salir adelante por sus propios medios, necesitando apoyo externo. Los desastres se clasifican de acuerdo a su origen (natural o tecnológico).

DRUMLIN.- Promontorio de Morrenas terminales.

ELEMENTOS EXPUESTOS.- La población, las construcciones, las obras de ingeniería, actividades económicas y sociales, los servicios públicos e infraestructura en general, con grado de vulnerabilidad.

EMERGENCIA.- Estado de daños sobre la vida, el patrimonio y el medio ambiente ocasionados por la ocurrencia de un fenómeno natural o tecnológico que altera el normal desenvolvimiento de las actividades de la zona afectada.

EROSIÓN.- Desintegración, desgaste o pérdida de suelo y/o rocas como resultado de la acción del agua y fenómenos de intemperismo.



EROSIÓN FLUVIAL.- Desgaste que producen las fuerzas hidráulicas de un río en sus márgenes y en el fondo de su cauce con variados efectos colaterales.

EROSIÓN LINEAL.- Acción erosiva del agua de lluvia.

FALLA GEOLÓGICA.- Grieta o fractura entre dos bloques de la corteza terrestre, a lo largo de la cual se produce desplazamiento relativo, vertical u horizontal. Los procesos tectónicos generan las fallas.

FENÓMENO NATURAL.- Todo lo que ocurre en la naturaleza, puede ser percibido por los sentidos y ser objeto del conocimiento. Además del fenómeno natural, existe el tecnológico o inducido por la actividad del hombre.

GEODINÁMICA.- Proceso que ocasiona modificaciones en la superficie terrestre por acción de los esfuerzos tectónicos internos (geodinámica interna) o esfuerzos externos (geodinámica externa).

GESTIÓN (ADMINISTRACIÓN) DEL RIESGO.- La aplicación sistemática de administración de políticas, procedimientos y prácticas de identificación de tareas, análisis, evaluación, tratamiento y monitoreo de riesgos. La tarea general de la gestión del riesgo debe incluir tanto la estimación de un riesgo particular como una evaluación de cuán importante es. Por tanto, el proceso de la gestión del riesgo tiene dos partes: la estimación y la evaluación del riesgo. La estimación requiere de la cuantificación de la data y entendimiento de los procesos involucrados. La evaluación del riesgo consiste en juzgar qué lugares de la sociedad en riesgo deben encarar éstos, decidiendo qué hacer al respecto.

GILGAI.- Relieve almohadillado o permafrost.

LICUACIÓN.- Transformación de un suelo granulado, principalmente arena, en estado licuado, causada generalmente por el sacudimiento que produce un terremoto.

METEORIZACIÓN.- Desagregación y/o transformaciones de las rocas por procesos mecánicos, químicos, biológicos, principalmente bajo la influencia de fenómenos atmosféricos.

MITIGACIÓN.- Reducción de los efectos de un desastre, principalmente disminuyendo la vulnerabilidad. Las medidas de prevención que se toman a nivel de ingeniería, dictado de normas legales, la planificación y otros, están orientados a la protección de vidas humanas, de bienes materiales y de producción contra desastres de origen natural, biológicos y tecnológicos.

MONITOREO.- Proceso de observación y seguimiento del desarrollo y variaciones de un fenómeno, ya sea instrumental o visualmente, y que podría generar un desastre.

PELIGRO.- La probabilidad de ocurrencia de un fenómeno natural o tecnológico potencialmente dañino, para un periodo específico y una localidad o zona conocidas. Se identifica, en la mayoría de los casos, con el apoyo de la ciencia y tecnología.



PREPARACIÓN Y EDUCACIÓN.- La Preparación se refiere a la capacitación de la población para las emergencias, realizando ejercicios de evacuación y el establecimiento de sistemas de alerta para una respuesta adecuada (rápida y oportuna) durante una emergencia. La Educación se refiere a la sensibilización y concientización de la población sobre los principios y filosofía de Defensa y Protección Civil, orientados principalmente a crear una Cultura de Prevención.

PREVENCIÓN.- El conjunto de actividades y medidas diseñadas para proporcionar protección permanente contra los efectos de un desastre. Incluye entre otras, medidas de ingeniería (construcciones sismorresistentes, protección ribereña y otras) y de legislación (uso adecuado de tierras, del agua, sobre ordenamiento urbano y otras).

PRONÓSTICO.- Es la metodología científica basada en estimaciones estadísticas y/o modelos físico-matemáticos, que permiten determinar en términos de probabilidad, la ocurrencia de un movimiento sísmico de gran magnitud o un fenómeno atmosférico para un lugar o zona determinados, considerando generalmente un plazo largo; meses, años.

RECONSTRUCCIÓN.- La recuperación del estado pre-desastre, tomando en cuenta las medidas de prevención necesaria y adoptada de las lecciones dejadas por el desastre.

REGUEROS.- Cauces iniciales por donde discurre el agua de lluvia en la divisoria de aguas.

REHABILITACIÓN.- Acciones que se realizan inmediatamente después del desastre. Consiste fundamentalmente en la recuperación temporal de los servicios básicos (agua, desagüe, comunicaciones, alimentación y otros) que permitan normalizar las actividades en la zona afectada por el desastre. La rehabilitación es parte de la Respuesta ante una Emergencia.

RIESGO.- Evaluación esperada de probables víctimas, pérdidas y daños a los bienes materiales, a la propiedad y economía, para un periodo específico y área conocidos, de un evento específico de emergencia. Se evalúa en función del peligro y la vulnerabilidad. El riesgo, el peligro y la vulnerabilidad se expresan en términos de probabilidad, entre 1 y 100.

SISMO.- Liberación súbita de energía generada por el movimiento de grandes volúmenes de rocas en el interior de la Tierra, entre su corteza y manto superior, y se propagan en forma de vibraciones a través de las diferentes capas terrestres, incluyendo los núcleos externo o interno de la Tierra.

SOLIFLUXIÓN: Proceso de remoción en masa originado por factores gravitacionales y geotécnicos.

SURCOS.- Erosión lineal que profundizan el lecho del cauce fluvial, es el segundo nivel de erosión pluvial.



TALUD.- Cualquier superficie inclinada, respecto ala horizontal, que adoptan permanentemente las estructuras de tierra, bien sea en forma natural o por intervención del hombre. Se clasifican en laderas (naturales), cortes (artificiales) y terraplenes.

TECTÓNICA.- Ciencia relativamente nueva, rama de la geofísica, que estudia los movimientos de las placas tectónicas por acción de los esfuerzos endógenos. Existen de tres tipos: de colisión (compresión), de separación (tensión) y de movimiento lateral (transformante).

THALWEG.- Parte más baja del cauce o lecho de un río.

VULNERABILIDAD.- Grado de resistencia y/o exposición de un elemento o conjunto de elementos frente a la ocurrencia de un peligro. Puede ser: física, social, económica, cultural, institucional y otros.


ANÁLISIS DE RIESGOS GEOLOGICOS ANTUNIANI

Documents

Transcript of ANÁLISIS DE RIESGOS GEOLOGICOS ANTUNIANI