Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha,...

7
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Escuela: Ingeniería Agronómica CÁTEDRA DE RIEGO Y DRENAJE DOCENTE: Ing. Agr. Julio Chabla C. M. Sc. ALUMNO: PABLO E. VILLA GUERRERO CICLO: OCTAVO FECHA: 29 DE NOVIEMBRE DEL 2013 TEMAS: 1. TOTALES, MEDIAS MÁXIMOS, MÍNIMOS Y RANGOS MENSUALES Y ANUALES DE LA ETP (mm) PARA LA ZONA DE MACHALA, CONSIDERANDO 7 MÉTODOS DE CÁLCULO. 2. ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE LA ZONA DE MACHALA. 3. PRUEBA DE TUKEY AL 1% DE NIVEL DE SIGNIFICANCIA DE LA ETP EN mm. PARA 7 MÉTODOS DE CÁLCULO Y LOS 12 MESES DEL AÑO.

Transcript of Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha,...

Page 1: Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha, Provincia El Oro

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIASEscuela: Ingeniería Agronómica

CÁTEDRA DE RIEGO Y DRENAJEDOCENTE: Ing. Agr. Julio Chabla C. M. Sc.

ALUMNO: PABLO E. VILLA GUERREROCICLO: OCTAVO FECHA: 29 DE NOVIEMBRE DEL 2013

TEMAS:

1. TOTALES, MEDIAS MÁXIMOS, MÍNIMOS Y RANGOS MENSUALES Y ANUALES DE LA ETP (mm) PARA LA ZONA DE MACHALA, CONSIDERANDO 7 MÉTODOS DE CÁLCULO.

2. ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE LA ZONA DE MACHALA.

3. PRUEBA DE TUKEY AL 1% DE NIVEL DE SIGNIFICANCIA DE LA ETP EN mm. PARA 7 MÉTODOS DE CÁLCULO Y LOS 12 MESES DEL AÑO.

MACHALA – EL ORO – ECUADOR

2013

Page 2: Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha, Provincia El Oro

PRUEBA DE TUKEY AL 1% DE NIVEL DE SIGNIFICANCIA DE LA ETP EN mm. PARA 7 MÉTODOS DE CÁLCULO Y LOS 12 MESES DEL AÑO.

PRUEBA DE TUKEY PARA LOS MESES

Valor tabular de Tukey (Q): 5.6Desviacion estandar de las medias (SX̅' ): 2.62

Valor de Tukey (T): 14.68

N° MESES ETP NIVEL

3 Marzo 144.62 a b4 Abril 139.65 a b1 Enero 134.23 a b5 Mayo 130.06 b12 Diciembre 129.57 b2 Febrero 126.72 b8 Agosto 111.63 c7 Julio 111.14 c6 Junio 110.66 c

11 Noviembre 109.96 c

10 Octubre 107.57 c9 Septiembre 106.11     c

Los meses de diciembre hasta abril, no tienen diferencia estadísticas entre sí; lo cual, conlleva a evaluar en cualquiera de esos meses y no se tendrán variación alguna.

Los meses desde mayo hasta noviembre, no demuestran diferencia estadística, lo cual se puede tomar cualquiera de estos para evaluar.

PRUEBA DE TUKEY PARA LOS METODOS

Valor tabular de Tukey (Q): 5.13

Desviacion estandar de las medias (SX̅' ): 3.43

Valor de Tukey (T): 17.61

METODOS ETP (mm/mes) NIVEL

5 Hargreaves 202.95 a1 Branney-Criddley 163.18 b2 Thornthwaite 136.15 c6 Penman-Fao 107.71 d4 Penman-Monteith 85.01         e

7 Tanque Evaporimetro

79.44         e

3 Turc 78.32         e

De acuerdo con la recomendación de la FAO la cual indica que el método más apropiado es el de Penman-Monteith; el cual no tiene diferencia significativa a los del tanque evaporímetro y al de Tur, los cuales son los métodos más recomendados para la zona de machala.

Page 3: Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha, Provincia El Oro

ANÁLISIS DE VARIANZA DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE LA ZONA DE MACHALA.

ANALISIS DE VARIANZA:

FC= 1246673.80SCT= 184871.39

SCmeses= 14540.06Scmetodos= 164887.485

SCE= 5443.85

FUENTE DE VARIACION

GRADOS DE LIBERTAD

SUMA DE CUADRADO

S

CUADRADO MEDIO

Fcalculado

F0.01 tabla

Meses 11 14540.06 1321.82 16.03 2.52Metodos 6 164887.49 27481.25 333.18 3.08

Error 66 5443.85 82.48Total 83 184871.39      

x = 121.83CV= 82.28%

Page 4: Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha, Provincia El Oro

TOTALES, MEDIAS MÁXIMOS, MÍNIMOS Y RANGOS MENSUALES Y ANUALES DE LA ETP (mm) PARA LA ZONA DE MACHALA, CONSIDERANDO 7 MÉTODOS DE CÁLCULO.

MÉTODOENER

OFEBRER

OMARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO

AGOSTO

SEPTIEMBRE

OCTUBRE

NOVIEMBRE

DICIEMBRE

AÑO Ʃ X* mes

Maxima

mes

Minima

mes

Rango

mes

  ̅x dia

1 Branney-Criddley 173.56 156.65 173.57 163.94 168.68 156.99 158.71 156.84 153.47 160.26 158.41 177.10 1958.19 163.18 177.10 153.47 23.64 5.44

2 Thornthwaite 134.44 139.57 134.44 134.44 139.57 134.44 134.44 139.57 134.44 134.44 139.57 134.44 1633.82 136.15 139.57 134.44 5.12 4.54

3 Turc 88.65 84.60 103.94 100.08 85.75 67.50 67.99 68.17 62.51 62.77 65.00 82.93 939.90 78.32 103.94 62.51 41.44 2.61

4 Penman-Monteith 97.03 92.12 110.36 102.90 91.14 71.70 73.16 75.02 71.70 73.47 73.50 88.04 1020.14 85.01 110.36 71.70 38.66 2.83

5 Hargreaves 220.18 205.16 237.41 233.48 221.58 191.87 190.79 186.46 173.62 173.82 178.72 222.35 2435.45 202.95 237.41 173.62 63.79 6.77

6 Penman-Fao 124.62 116.20 143.84 137.10 115.01 88.20 89.28 91.76 86.70 89.90 91.80 118.11 1292.52 107.71 143.84 86.70 57.14 3.59

7Tanque

Evaporimetro101.10 92.70 108.80 105.60 88.70 63.90 63.60 63.60 60.30 58.30 62.70 84.00 953.30 79.44 108.80 58.30 50.50 2.65

SUMATORIA (Ʃ) 939.59 887.01 1012.37 977.54 910.42 774.60 777.97 781.41 742.74 752.96 769.70 906.98 10233.31

PROMEDIO X̅̅ 134.23 126.72 144.62 139.65 130.06 110.66 111.14 111.63 106.11 107.57 109.96 129.57 1461.90 121.83 144.62 106.11 38.52 4.06

Maximo 220.18 205.16 237.41 233.48 221.58 191.87 190.79 186.46 173.62 173.82 178.72 222.35 2435.45 202.95 237.41 173.62 63.79 6.77

Minimo 88.65 84.60 103.94 100.08 85.75 63.90 63.60 63.60 60.30 58.30 62.70 82.93 939.90 76.53 103.94 58.30 45.64 2.55

  Rango 131.53 120.56 133.47 133.40 135.83 127.97 127.19 122.86 113.32 115.52 116.02 139.42 1495.55 124.63 139.42 113.32 26.10 4.15

Código: M292 Nombre: GRANJA STA.INES(UTM) Provincia: EL ORO Cantón: Machala Elevación: 5 msnm Latitud: 03° 17´ 16´´ S Longitud: 79° 54´ 05´´ W

Page 5: Analisis de varianza y comparación de medias de la evapotranspiracion de la zona de Macha, Provincia El Oro

VARIACIÓN MENSUAL DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE LA GRANJA SANTA INÉS, CONSIDERANDO 7 MÉTODOS DE CÁLCULO

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

Branney-CriddleyBranney-Criddley Branney-Criddley

Thornthwaite Thornthwaite Thornthwaite Thornthwaite

Turc

Turc

Turc TurcTurc

Penman-MonteithPenman-Monteith

Penman-Monteith Penman-Monteith

Hargreaves Hargreaves

Hargreaves Hargreaves

Penman-Fao Penman-Fao Penman-Fao Penman-Fao

Tanque Evaporimetro

Tanque Evaporimetro

Tanque EvaporimetroTanque Eva

porimetro

Branney-Criddley Thornthwaite Turc Penman-Monteith

Hargreaves Penman-Fao Tanque Evaporimetro

MESES

EV

AP

OT

RA

SP

IRA

CIO

N P

OT

EN

CIA

L (

mm

)