Analisis derecho penal especial

16

Click here to load reader

Transcript of Analisis derecho penal especial

Page 1: Analisis derecho penal especial

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICERECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

ANALISIS DE TIPO PENAL

CATEDRA: DERECHO PENAL ESPECIAL.

FACILITADOR: ABG.DULCEMAR MONTERO.

INTEGRANTES:

BENITES JONNY C.I: 15448873.

VIVAS ELINEXI C.I: 22270108.

SECCION: T-612.

Page 2: Analisis derecho penal especial

ARTICULO 174

PRIVACION ARBITRARIA DE LA LIBERTAD

# 1. TIPO AGRAVADO

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTES.

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA LIBERTAD.

ACCION: PRIVAR ILEGITIMAMENTE DE SU LIBERTAD AL SUJETO PASIVO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 174 C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL Y SE VIOLA EL DERECHO A LA LIBERTAD SEGÚN EL ARTICULO 44 CRVB.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE PRIVA DE LIBERTAD A OTRA TIENE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES UN DELITO DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

# 2. TIPO CALIFICADO

SUJETO ACTIVO: CALIFICADOS

SUJETO PASIVO: CALIFICADOS.

NATURALEZA JURIDICA: DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA LIBERTAD.

ACCION: PRIVAR ILEGITIMAMENTE DE SU LIBERTAD AL SUJETO PASIVO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 174 C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL Y SE VIOLA EL DERECHO A LA LIBERTAD SEGÚN EL ARTICULO 44 DE LA CRBV.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE PRIVA DE LIBERTAD A OTRA TIENE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES UN DELITO DE TIPO DOLOSO.

Page 3: Analisis derecho penal especial

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

ARTICULO 176

ABUSO DE AUTORIDAD

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA LIBERTAD.

ACCION: PRIVAR DE LIBERTAD AL SUJETO PASIVO MEDIANTE ABUSO DE AUTORIDAD DEL AGENTE.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 176 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL Y SE VIOLA EL DERECHO A LA LIBERTAD SEGÚN EL ARTICULO 44 DE LA CRBV.

IMPUTABILIDAD: EL FUNCIONARIO QUE PRIVA DE LIBERTAD A OTRA PERSONA, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

ARTICULO 178

PESQUISA ARBITRARIA

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA INTEGRIDAD FISICA, PSIQUICA Y MORAL DE LA PERSONA Y LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

ACCION: ORDENAR O EJECUTAR, CON ABUSO DE SUS FUNCIONES, LA PESQUISA O REGISTRO DEL CUERPO DE LA OTRA PERSONA.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 178 DEL C.P.V.

Page 4: Analisis derecho penal especial

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL SEGUN EL ARTICULO 46 Y EL ARTICULO 44.

IMPUTABILIDAD: EL FUNCIONARIO QUE POR ABUSO DE AUTORIDAD, ORDENA LA PESQUISA CONTRA OTRA PERSONA, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

CON RELACION AL

ARTICULO 191 C.O.P.P: SE REALIZA LA PESQUISA PORQUE EXISTE MOTIVOS SUFICIENTES PARA PRESUMIR QUE ESCONDE ALGUN ELEMENTO PUNIBLE ENTRE SUS COSAS Y PERTENENCIAS.

ARTICULO 192 C.O.P.P: SE REALIZA RESPETANDO EL PUDOR, Y ESTA SE REALIZA POR PERSONAS DEL MISMO SEXO QUE EL REGISTRADO.

ARTICULO 193 C.O.P.P: SE REALIZA A VEHICULOS CUANDO EXISTAN MOTIVOS SUFICIENTES DE QUE ESCONDEN ALGUN ELEMENTO PUNIBLE DENTRO DEL MISMO.

ARTICULO 195 C.O.P.P: LA PERSONA QUE SERA REGISTRADA TIENE DERECHO A TENER UN ACOMPAÑANTE O TESTIGO PERSONAL DURANTE EL REGISTRO.

ARTICULO 180-A

DESAPARICION FORZADA

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (CIVIL O FUNCIONARIO AL SERVICIO DEL ESTADO).

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA LIBERTAD.

ACCION: PRIVAR ILEGITIMAMENTE AL SUJETO PASIVO DE SU DERECHO A LA VIDA Y A LA DEFENSA.

NEGARSE A RECONOCER LA DETENCIÓN DE UNA PERSONA.

OMISIÓN DE DAR INFORMACION CON RESPECTO AL DETENIDO.

Page 5: Analisis derecho penal especial

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 180-A DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL SEGUN EL ARTICULO 45 DE LA CRBV Y EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, ARTICULO 49 .

IMPUTABILIDAD: EL CIVIL O FUNCIONARIO AL SERVICIO DEL ESTADO QUE PRIVE DE LIBERTAD A OTRA PERSONA, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL Y ES IMPRESCRIPTIBLE SEGÚN EL C.P.V.

CONDICION SUBJETIVA: SE CONSIDERA UN DELITO CONTINUADO, MIENTRAS NO SE CONOZCA LA UBICACIÓN DE LA VICTIMA.

ARTICULO 183

VIOLACION DE DOMICILIO

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTES.

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PRIVADA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: EL DOMICILIO.

ACCION: VIOLENTAR CLANDESTINA, ARBITRARIA O FRAUDULENTAMENTE EL DOMICILIO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 183 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE EL DOMICILIO Y LA NORMA CONSTITUCIONAL EN SU ARTICULO 47.

IMPUTABILIDAD: CUALQUIER PERSONA QUE SE INTRODUZCA O SE INSTALE EN DOMICILIO AJENO, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

APARTADO:

Page 6: Analisis derecho penal especial

AGRAVANTES: DE NOCHE, CON VIOLENCIA, CON ARMAS, O COMPLICIDAD.

ARTICULO 184

ABUSO DE FUNCIONES

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: EL DOMICILIO.

ACCION: INTRODUCIRSE CON ABUSO DE SUS FUNCIONES EN DOMICILIO AJENO.

TRANSGRESION DE LOS REQUISITOS LEGALES, PARA INTRODUCIRSE EN DOMICILIO AJENO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 184 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE EL DOMICILIO Y LA NORMA CONSTITUCIONAL EN SU ARTICULO 47.

IMPUTABILIDAD: EL FUNCIONARIO PUBLICO QUE SE INTRODUZCA EN DOMICILIO AJENO, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

APARTADO:

AGRAVANTES: DE NOCHE, CON VIOLENCIA, CON ARMAS, O COMPLICIDAD.

ARTICULO 215

VIOLENCIA CONTRA FUNCIONARIOS PUBLICOS

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTES.

SUJETO PASIVO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

Page 7: Analisis derecho penal especial

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA INTEGRIDAD FISICA, PSIQUICA Y MORAL DEL FUNCIONARIO PÚBLICO.

ACCION: AMENAZAR O INTIMIDAR A UN FUNCIONARIO PARA QUE OMITA HACER O DEJAR DE HACER PARTE DE SUS FUNCIONES O DEBERES.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 215 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL EN SU ARTICULO 46.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE AMENACE A UN FUNCIONARIO PUBLICO POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

APARTADO:

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (SI LO COMETE UN FUNCIONARIO PUBLICO EN CONTRA DE OTRO FUNCIONARIO PUBLICO).

ARTICULO 218

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTES.

SUJETO PASIVO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA AUTORIDAD.

ACCION: USAR VIOLENCIA O AMENAZA CONTRA UN FUNCIONARIO PUBLICO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 218 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUCIONAL EN SU ARTICULO 46.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE USA VIOLENCIA O AMENZAS CONTRA UN FUNCIONARIO PUBLICO POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

Page 8: Analisis derecho penal especial

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:

USO DE ARMAS BLANCAS, ARMAS DE FUEGO, EN COMPLICIDAD, CON ALEVOSIA Y PREMEDITACION O ELUDIENDO EL ARRESTRO.

ARTICULO 238

NEGATIVA A SERVICIOS LEGALMENTE DEBIDOS

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (PASA A SER FUNCIONARIO DURANTE EL TIEMPO QUE DURE EL PROCESO).

SUJETO PASIVO: INDIFERENTES.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ACCION: EXCUSARCE A COMPARECER SIN MOTIVO JUSTIFICADO.

REHUSARCE SIN RAZON LEGAL

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 238 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUTCIONAL EN SUS ARTICULOS 26 Y 49.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE SE NIEGA A COMPARECER SIN MOTIVOS JUSTIFICADOS, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL E INHABILITACION DEL EJERCICIO SEGÚN EL C.P.V.

ARTICULO 239

SIMULACION DE HECHO PUNIBLE

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTE

SUJETO PASIVO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

Page 9: Analisis derecho penal especial

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PRIVADA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ACCION: DENUNCIAR O ACUSAR FALSAMENTE ANTE UN FUNCIONARIO PUBLICO AL SUJETO PASIVO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 239 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE DENUNCIA O ACUSA FALSAMENTE A OTRA PERSONA O ALGUN HECHO PUNIBLE, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

FORMAS INACABADAS: NO ADMITE TENTATIVA.

ARTICULO 240

CALUMNIA

SUJETO ACTIVO MEDIATO: INDIFERENTE.

SUJETO ACTIVO INMEDIATO: CALIFICADO (FUNCIONARIO PUBLICO).

SUJETO PASIVO: INDIFERENTE.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

LA LIBERTAD.

ACCION: DENUNCIAR O ACUSAR FALSAMENTE A UN FUNCIONARIO PUBLICO AL SUJETO PASIVO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 240 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGRE LA NORMA CONSTITUTCIONAL EN SUS ARTICULOS 26 Y 49.

Page 10: Analisis derecho penal especial

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE DENUNCIA O ACUSA FALSAMENTE A OTRA PERSONA O ALGUN HECHO PUNIBLE, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

COMPARATIVA CON

LA DIFAMACION: LA DIFAMACION ATENTA CONTRA EL HONOR DE LA PERSONA SOLAMENTE, EN CAMBIO LA CALUMNIA ULTRAJA SU HONOR Y AFRONTA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

LA INJURIA: LA INJURIA ES DE ACCION PRIVADA Y LA CALUMNIA DE ACCION PÚBLICA.

ARTICULO 242

FALSO TESTIMONIO

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTE

SUJETO PASIVO: INDIFERENTE.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ACCION: AFIRMAR UN HECHO FALSO.

NEGAR LO CIERTO.

CALLAR TOTAL O PARCIALMENTE LO QUE SE SEPA CON RELACION A LOS HECHOS QUE CONOCE.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 242 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUTCIONAL EN SUS ARTICULOS 26 Y 49.

IMPUTABILIDAD: LA PERSONA QUE AFIRMA LO FALSO O NIEGUE LO CIERTO O CALLE, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

Page 11: Analisis derecho penal especial

FORMAS INACABADAS: ADMITE TENTATIVA.

ARTICULO 250

PREVARICACION

SUJETO ACTIVO: CALIFICADO (PROFESIONAL DEL DERECHO)

SUJETO PASIVO: INDIFERENTE.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ACCION: PERJUDICAR POR COLUSION CON LA PARTE CONTRARIA U OTRO MEDIO AL SUJETO PASIVO

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 250 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUTCIONAL EN SUS ARTICULOS 26 Y 49.

IMPUTABILIDAD: EL PROFESIONAL DEL DERECHO QUE CONFABULA CONTRA SU CLIENTE, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

FORMAS INACABADAS: ADMITE TENTATIVA.

ARTICULO 254

EL ENCUBRIMIENTO

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTE.

SUJETO PASIVO: INDIFERENTE.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ACCION: AYUDAR A ELUDIR LAS OBLIGACIONES PENALES AL AUTOR INTELECTUAL DE UN DELITO

Page 12: Analisis derecho penal especial

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 254 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUTCIONAL EN SUS ARTICULOS 26 Y 49.IMPUTABILIDAD: EL QUE COMETE EL HECHO PUNIBLE, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

FORMAS INACABADAS: ADMITE TENTATIVA.

CON RELACION A

ARTICULO 257: NO SE CASTIGARA AL FAMILIAR QUE ENCUBRA LOS ACTOS DEL AUTOR DEL DELITO. DEBIDO A QUE ESTE POSEE UN VINCULO Y UNA RELACION AFECTIVA CON EL IMPUTADO.

ARTICULO 270

USO DE VIOLENCIA

SUJETO ACTIVO: INDIFERENTE.

SUJETO PASIVO: INDIFERENTE.

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

ACCION: HACER JUSTICIA POR SI MISMO.

HACER USO DE VIOLENCIA SOBRE LAS COSAS.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 270 DEL C.P.V.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA NORMA CONSTITUTCIONAL EN SUS ARTICULOS 26 Y 49.

IMPUTABILIDAD: EL QUE HACE JUSTICIA POR SI MISMO, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: ESTE DELITO ACARREA SANCION PENAL SEGÚN EL C.P.V.

Page 13: Analisis derecho penal especial

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES:

VIOLENCIAS Y AMAENZAS CONTRA LAS PERSONAS, LESIONES CORPORALES

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES: ARTICULO 271.

CUANDO SE COMPRUEBA QUE UNA DE LAS ACCIONES ESTABLECIDAS SE ENCONTRABAN TIPIFICADAS COMO UNO DE SUS DERECHOS.

ARTICULO 481

EXCUSAS ABSOLUTORIAS (ESTAFA)

SUJETO ACTIVO: CALIFICADOS (ESPOSO).

SUJETO PASIVO: CALIFICADOS (ESPOSA).

NATURALEZA JURIDICA: ES DE ACCION PUBLICA.

BIEN JURIDICO TUTELADO: LA PROPIEDAD.

ACCION: ENGAÑAR O SORPRENDER LA BUENA FE DE OTRO.

TIPICIDAD: ES UN HECHO QUE ENCUADRA CON EL ARTICULO 462 DEL C.P.V. Y EL ARTÍCULO 481 DEL CPV, EN CUANTO A LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS.

ANTIJURICIDAD: SE TRANSGREDE LA PROPIEDAD, ARTICULO 115 DE LA CRBV.

IMPUTABILIDAD: EL QUE ENGAÑA O SORPRENDE A OTRO, POSEE TOTAL DISCERNIMIENTO.

CULPABILIDAD: ES DE TIPO DOLOSO.

PUNIBILIDAD: NO ACARREA SANCION PENAL DEBIDO A LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS ESTABLECIDAS EN EL 481.

NOTA: EN EL CASO QUE EL ESPOSO ENGAÑE A LA ESPOSA HACIENDOLE FIRMAR UN DOCUMENTO QUE LO AVALE COMO APODERADO DE SUS PERTENCIAS, HACIENDOSE POSEEDOR DE TODO LO QUE ESTA TIENE.