Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

25
Análisis Dialéctico Venezuela entre 1800 y 1935

description

Análisis Económico de Venezuela entre los años 1800 y 1935

Transcript of Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Page 1: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Análisis Dialéctico

Venezuela entre 1800 y 1935

Page 2: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

INDICE

INTRODUCCION 1Objetivo 2

Enfoque Económico 2Modo de producción 2

Modo de inserción en la economía mundial 5

Aspectos principales de la formación económica social 5

Enfoque Social 6Enfoque Político 20

CONCLUSIONES 21

Page 3: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

INTRODUCCION

Durante muchos años, nuestras comunidades indígenas lucharon en

contra del imperio español, el cual llego a tierras americanas en busca de

riquezas y nuevas tierras. Esta lucha y explotación duro por muchos años,

donde existieron, maltratos y daños a nuestros pobladores, por parte de la

corona española.

Esta explotación, maltratos y abuso, llevo consigo a guerras y conflictos

de intereses, entre los mismos descendientes de españoles con los

venezolanos, la cual comienza a formalizarse de una manera más fuerte

en el siglo XVIII y XIX; especialmente el 19 de Abril de 1810.

La lucha por las riquezas y poder representaron la principal razón de

conflicto, pero los aspectos, económicos, políticos y sociales,

representaron un factor determinante en su desarrollo, la necesidad e

independencia económica (libre comercio), la lucha de clases por tener

mas riqueza, la necesidad de establecer políticas individuales, que

permitieran afianzar la riqueza o el poder, son algunos de los detonantes

de estas luchas.

En el presente estudio analizaremos los principales aspectos

Económicos, Políticos y Sociales, que sucedieron entre el periodo de

1800 y 1935, a los cuales se estudiaran con un enfoque dialéctico, para

entender la relación de estos, y como es la interdependencia de ellos

influye en el desarrollo histórico del país.

1

Page 4: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Objetivo

Realizar un análisis de los aspectos Económicos, Sociales y Políticos de

Venezuela entre los años 1800 y 1935, aplicando el enfoque dialéctico; el

cual permita identificar desde un enfoque critico, la interrelación y

dependencia de cada uno de ellos en el desarrollo de Venezuela, e

interpretar como existe una relación directa entre cada uno de ellos en la

realidad que se vivió; es decir, interpretar la información independiente y

aislada de los textos, para poder enfocarla integralmente y conocer la

realidad vivida en Venezuela en el periodo entre 1800 y 1935.

Enfoque Económico

Modo de producción

1.800 – 1.810, Esclavista

Para esta época se denomina un modo de producción esclavista, dado a

que ha la fecha, Venezuela se encontraba bajo el régimen de la corona

española, y estos pobladores que ejercían el poder importaban esclavos

negros desde África para explotar esta mano de obra en trabajos pesados

de servidumbre, esto sin percibir pago por sus labores. Toda esta

estructura de esclavitud ha semejada de la vivida en España al momento

de la colonización. Por su parte la población indígena continuaba

coexistiendo al resto de la sociedad y sus actividades esclavista.

1.811 – 1.914, Semi Feudalista

2

Page 5: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Si bien es claro que el estado no abolió la esclavitud hasta 1.854, este

modo de producción ya había dejado de ser predominante a esta época

(1.811-1.854), el proceso de cambio del modo de producción se basa

principalmente en la proclama de la independencia de Venezuela, sin

embargo, muchos de estos seguían sirviendo a sus patronos,

posteriormente aprovechando la desarticulación y desajustes de las

guerras se liberaron así mismo, abandonando las haciendas

incorporándose a los ejércitos.

Por otra parte los terratenientes ansiosos de recuperar la mano de obra

perdida implementan la figura de asalariado, siendo importante resaltar

que aun cuando recibían pago por sus tareas los exponían a condiciones

infrahumanas. Las contrataciones se daban principalmente bajo las

figuras de peón, medianero o aparcero todos estos estaban obligados a

cumplir las exigencias del propietario; los pagos por estas labores se

daban con fichas canjeables en las bodegas dispuestas por los dueños de

las haciendas para cambiar por productos de alto costo que escasamente

alcanzaban para satisfacer sus necesidades y la de sus familias;

obligando a solicitar a los propietarios prestamos o anticipos a cambios de

labores a realizar en las cosechas.

Las deudas eran heredables por los hijos y no se podía partir de los hatos

y haciendas hasta saldar todos los compromisos con los propietarios,

obligando a los individuos a estar arraigados a estas labores “esclavistas”.

Estas relaciones de producción, afianzaron y fortalecieron el dominio de

los hacendados, convirtiendo una especie de señores feudales

denominados en Venezuela como caciques o caudillos.

Aun cuando la constitución de 1.830 intentaba adoptar un modo de

producción capitalista, la coexistencia de diferentes modos de producción

3

Page 6: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

y la lucha de poderes se llevo por delante las leyes consagradas en la

constitución, llegando a ser los caciques o caudillos quienes controlaban

al gobierno central de Venezuela.

1.914 – 1.935, Capitalista - Rentista

La economía Venezolana desde la colonización se caracterizo por

subsistir principalmente por los ingresos generados por la agricultura, sin

embargo desde 1.811 cuando cambian los personajes del llamado estado,

se genera a la par el modo de producción semi feudal, el cual se extiende

a nuestro criterio hasta la aparición del petróleo, el cual de algún modo

libera o migra del régimen explotador vivido tanto por los cacique o

caudillos, como por el gobierno bajo recluta que implanto el General

Gómez.

Es en 1.910, cuando inician las operaciones de exploración de petróleo,

trayendo consigo la necesidad de nuevas formaciones económicas

sociales; y a partir de 1.914 se activan las extracciones petroleras,

generando solicitudes del gobierno por pago de impuestos por extracción.

La irrupción petrolera, siguió favoreciendo a las grandes propietarios de

tierras, los cuales por poseer dinero, en esta nueva era se convirtieron en

los hombres de negocios (burócratas) desempeñándose como

contratistas de obras, proveedores o gestores de concesiones.

La producción y exportación de petróleo fue creciendo agigantadamente,

desplazando a la actividad agrícola y convirtiéndose en la actividad

económica predominante, llegando a ser el principal agente de

intervención económica y política del país.

4

Page 7: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Modo de inserción en la economía mundial

1.800 – 1.810,

Para este periodo el modo de inserción con la economía mundial visto

desde Venezuela, solo se interrelacionaba con España; siendo toda la

producción del país administrada por la corona española.

1.811 – 1.935,

El modo de producción a partir de 1.811 se da bajo el concepto de libre

comercio internacional, donde Venezuela tiene la libertad de comercializar

su producción con el resto del mundo en base a sus mejores

oportunidades.

Aun cuando durante este largo periodo la estructura productiva ha

cambiado y se ha pasado de la agricultura y cría a la exploración

petrolera, el modo de inserción se ha mantenido en el tiempo, con sus

diferentes canales de importación y exportación como son marítimos,

terrestres y aéreos.

Aspectos principales de la formación económica social

1.800 – 1.810,

Los principales aspectos se caracterizaban en los pobladores españoles

los cuales se adaptaban a los cargos designados por la corona y los

blancos criollos donde se destacaba la formación militar motivada a la

lucha de tierras.

5

Page 8: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

1.811 – 1.914,

Durante este periodo la población se fue adaptando a la evolución de los

tiempos, desde la liberación de la esclavitud la sociedad resultante

mantuvo su formación en la agricultura y cría, adicionalmente se fue

formando en el ámbito del comercio (pulperos, prestamistas, artesanos,

entre otros).

1.914 – 1.935,

A consecuencia del auge petrolero la sociedad Venezolana direcciona su

formación en base a la necesidad de la explotación petrolera y su impacto

productivo, administrativo y jurídico, dando respuesta con perfiles como

ingenieros, abogados, maestros de obras, contadores, médicos, entre

otros.

Enfoque Social

Para el siglo XIX el país está vinculado estrechamente al exterior a través

de una economía agroexportadora, los venezolanos con mayores

recursos económicos copiaron modelos de consumo de los franceses e

ingleses, quienes gastaban en ropa, alimentos y diversión, imitaron

también la arquitectura, literatura, costumbres e ideales sociales, políticos

y económicos. Mientras que los pobres, representaban la mayoría,

apenas subsistían, era un grupo subordinado, analfabeta, realmente

explotados.

6

Page 9: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

El consumo de los venezolanos, de acuerdo a su nivel de ingreso, se

podía dividir de la siguiente manera:

• De bajos ingresos: Consumo de productos de primera necesidad.

Estaba compuesto por los pequeños campesinos, jornaleros

agrícolas, pequeños artesanos, trabajadores domésticos, soldados

de menor grado, asalariados urbanos sin calificación y burócratas

modestos, quienes obtenían salarios precarios para el alto costo de

la vida.

• De ingresos medios: consumo de productos de primera necesidad

y artículos lujosos, de tipo medio.

• De altos ingresos: se caracteriza por el alto consumo de los

productos antes mencionados y artículos de gran lujo. Este nivel

está integrado por dueños de haciendas, hatos, comerciantes

exportadores – importadores, empleados gubernamentales de

elevado rango, los rentistas, militares de alta graduación, altos

oligarcas y diplomáticos extranjeros.

En general, el pueblo no era considerado en el proceso social, el

analfabetismo alcazaba el 84,54% de la población. Los pobres vestían

con ropas de telas baratas y confección casera, calzaban alpargatas y se

cubrían con sombrero de cogollo. Para 1880 la esperanza de vida en

Venezuela era de 29,34 años.

Todo esto como consecuencia de que la estructura social venezolana

durante el siglo XIX estuvo sometida a un proceso de pugnas que

impulsaron cambios e introdujeron modificaciones, tanto en el orden

material como en su funcionamiento.

La primera mitad del siglo XIX fortaleció la clase latifundista, quien se

apoderó de la riqueza agraria, debido a las conexiones con las

7

Page 10: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

instituciones políticas del Estado o a través de la violencia ejercida al

margen de la ley, la explotación es de característica semifeudal.

8

Page 11: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

LA ESTRUCTURA SOCIAL DE CLASES Y CASTAS EN VENEZUELA

1800 -1810

ESTRATOS, CASTAS, CAPAS

SOCIALES, CATEGORÍAS

SOCIOECONÓMICAS Y

GRUPOS SOCIO

PROFESIONALES

POBLACIÓN

TOTAL

(%)

CATEGORÍAS

ETNICOSOCIALES

Aristocracia territorial,

comerciantes, mercaderes-

usureros, representantes de

las altas jerarquías militares,

civiles y eclesiásticas.

1 Blancos criollos

descendiente de los

primitivos conquistadores

y peninsulares.

Medianos propietarios

rurales, medianos

comerciantes, pulperos,

representantes de la

burocracia municipal y

provincial a mediana escala,

diversos profesionales.

10 Peninsulares, blancos

criollos, canarios y

pardos.

Pequeños propietarios

rurales y medianos

cultivadores de la tierra,

artesanos, artistas oficiales

de obrajes, albañiles,

labradores, mayordomos de

haciendas, gente de oficios y

serviles.

22 Pardos, mulatos, zambos,

blancos de orilla, negros

libres y mestizos.

Población rural enfeudada,

peones y campesinos

pobres, peones urbanos y

semiasalariados, gente sin

solar conocido, gente sin

49 Manumisos, negros libres,

mulatos, zambos,

mestizos, indios libres e

indios tributarios.

9

Page 12: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

oficio en los centros urbanos,

gente del vecindario.Esclavos. 18 Negros esclavos,

esclavos mulatos y

zambos, negros

cimarrones, indios y

peones mestizos

ilegalmente esclavizados.

10

Page 13: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

ESTRUCTURA ECONOMICO-SOCIAL EN VENEZUELA 1821-1830

Fuentes: Censo de la República de Colombia, 1825; La Gaceta de

Colombia y AGN (Caracas), Sección Intendencia de Venezuela

CLASES SOCIALES, GRUPOS

ECONÓMICOS SOCIALES Y

CATEGORÍA

SOCIOPROFESIONALES

POBLACIÓN

TOTAL

(%)

INFORMACIÓN,

OBSERVACIONES

Amos del suelo, burguesía

mercantil usuraria.

1 Latifundistas, algunos

descendientes de la antigua

aristocracia territorial,

comerciantes, importadores

– exportadores,

prestamistas usurarios,

comerciantes en valores,

militares enriquecidos con

los haberes de guerra y

altas jerarquías

eclesiásticas (tierras, bienes

raíces, esclavos, renta

decimal, capital eclesiástico,

etc.)Burocracia civil, militar y

eclesiástica

1,27 Militares de segunda

categoría y civiles que

formaban parte de las

instituciones de poder

político, represivo y

religioso.Capas sociales intermedias 6,40 Medianos y pequeños

productores agropecuarios

urbanos, medianos y

pequeños comerciantes,

militares y profesionales no

11

Page 14: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

favorecidos con los

"haberes de guerra".Población laboral urbana 12,00 Peones y jornaleros libres,

de los centros urbanos,

asalariados llamados

sirvientes, artesanos,

oficiales, mineros, caleteros,

gente sin oficio definido.Poblaci6n rural enfeudada 67,00 Peones y jornaleros del

campo, campesinos pobres

que continuaban pagando

renta trabajo y renta

especie, desheredados del

campo en general,

indios concertados,

reducidos o adscritos a las

misiones.Esclavos 6,33Comunidades indígenas no

reducidas

6,00 Estimación, tomando en

consideración los datos de

1800-1810 y las cifras

posteriores a 1830.

Los blancos, integrantes de las categorías privilegiadas, no constituían un

grupo social uniforme, a pesar de que el origen étnico y la limpieza de

sangre los colocaba en una situación privilegiada con relación a los

pardos y población de color, la diferenciación económica condicionó el

desarrollo de significativas diferencias sociales.

Algo importante de destacar es que esta aristocracia territorial (amos del

suelo y de esclavos, que de modo indirecto controlaban la mano de obra

en condiciones de enfeudamiento), constituían el 1% que oprimía al 10%

12

Page 15: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

y explotaba y oprimía al 89% hasta totalizar el 99% de la población

venezolana en la primera mitad del siglo XIX. Pero esta clase social,

estratificada en términos de casta y grupos estamentales: oligarquía

opresora y tiránica, según Laureano Vallenilla Lanz, oligarquía municipal,

según Alejandro de Humboldt, además de su condición estructural de

grupo explotador en el proceso de producción, era oprimida por el Estado

Metropolitano español y por la burguesía de Cádiz y Sevilla, esquilmada

por los comerciantes-mercaderes-usureros y por la Iglesia, esta última a

través de los censos, obras pías, diezmos y de la tributación eclesiástica

en general.

En términos de la estructura social, el grupo conformado sobre la base

material y los blancos venidos a menos en razón de su origen bastardo e

ilegitimo, o por sus actividades económicas, canarios y no poco

peninsulares, constituían categorías sociales diferentes y se puede decir

que estas diferencias se reflejaban en el plano de los intereses como

clase, de esta manera junto con mulatos, zambos y mestizos, los blancos

de orilla compartían intereses, inquietudes y aspiraciones que se

convirtieron en las pugnas que conmovieron a la sociedad venezolana.

En una década de guerra social, de 1811 a 1821, la aristocracia territorial,

pierde los singulares rasgos de casta que afianzaban su condición

dominante nativa y desciende numéricamente. Por otro lado, la clase

social de los comerciantes y mercaderes se desarrolla y fortalece en esa

década de guerra social. Ese estrato es la burguesía mercantil y usuraria,

formada por criollos, peninsulares, canarios, vascos, hebreos,

holandeses, gente del más variado origen nacional, en general, dedicados

al comercio en especie y en valores, a la exportación e importación, al

contrabando en vasta escala, a la usura y la especulación. Esta clase

parasitaria, la burguesía mercantil venezolana, siempre fue desde sus

orígenes adversaria de la emancipación nacional.

13

Page 16: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

En el período de la guerra nacional de independencia desaparecieron el

estatus aristocrático de origen colonial y en gran parte las diferencias de

etnias. Se transfirió la propiedad agraria incidiendo en el grupo social que

monopolizaba la riqueza territorial, que trajo como consecuencia la

disminución progresiva de la mano de obra esclava, fortaleciendo la

categoría social enfeudada.

La Constitución de 1830, lejos de representar una carta democrática era

más bien una consolidación de los derechos de esas clases sociales

privilegiadas para la época. En ella se establecía que para gozar de los

derechos de ciudadanía se requería, además de la condición de

venezolano, casado y mayor de 21 años, saber leer y escribir, ser dueño

de una propiedad raíz con una renta anual de 50 pesos o tener una

profesión, oficio o ser un industrial textilero que produjera 100 pesos

anuales, sin dependencia de otra clase, deudor de plazo cumplido a

fondos públicos.

Evidentemente la masa popular estaba fuera del ejercicio democrático, no

podía intervenir políticamente, los derechos estaban exclusivamente

limitados a los terratenientes y rentistas, a los descendientes de las

oligarquías municipales, caudillos militares, enriquecidos con las tierras

destinadas a los soldados que habían realizado la emancipación.

Para este mismo año de la constitución, la Iglesia tiene un punto de

quiebre en el ejercicio de la coerción extraeconómica espiritual,

compartida con la burguesía usuraria y con los terratenientes, en contra

de la población en general. A partir de esta fecha fue disminuida por

afectar los intereses de las clases dominantes y así evitar la formación de

un Estado dentro del Estado venezolano, circunscribiéndola a sus

dominios.

14

Page 17: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Otro estrato social dominante fue la burguesía comercial (importadora-

exportadora, negociante en dinero y en valores) capaz de dominar al

Estado y someter a sus intereses a las capas medias y pobres, así como

a la clase latifundista.

Sus intereses, luchas y aspiraciones configuraron el contenido de las

luchas políticas y el carácter de movimientos, como los que se aglutinaron

bajo las banderas de nuevos hombres, alternabilidad republicana y de

tierra y hombres libres.

Como se mencionó el escaso desarrollo social no permitió una estructura

efectivamente democrática, ya que no habían surgido las clases sociales

capaces de transformar la estructura económica arraigada desde la

colonia.

Para la segunda mitad del siglo XIX hasta los primeros años del siglo XX,

la sociedad global era precapitalista y la rural latifundista, incrementando

la población rural enfeudada y afianzando las conexiones de la tradicional

producción agropecuaria con el mercado capitalista mundial.

La esclavitud desaparece jurídicamente en 1854, pero siguió habiendo

esclavos, dado que muchos propietarios se negaron a otorgar la libertad

hasta ser indemnizados por el Estado y otros los condicionaban a pagar

primero multitud de deudas por los más diversos conceptos, entre ellos,

ropas, alimentos e instrumentos de trabajo.

Los que no permanecieron sometidos por esta vía ingresaron a la

categoría rural, con el nombre de arrendatarios o pisatarios. El

enfeudamiento se expresaba a través de la renta en trabajo, especie o

dinero, que pagaban al dueño de la tierra por cultivarla.

15

Page 18: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

En el caso de los centros urbanos se convirtieron en trabajadores libres,

desempeñando actividades como albañilería, carpintería, barbería, en

general fortalecieron el artesanado. Aquellos sin oficio definido

continuaron en calidad de sirvientes domésticos y otros lumpen-

proletariado.

Las guerras en esta segunda mitad del siglo está fundamentada

fuertemente en la rebelión de la población rural enfeudada contra los

dueños de la riqueza territorial, por subsistencia casi biológica, usando el

único instrumento de lucha que podía usar, dado el atraso y poco

desarrollo social del país, la guerra de guerrillas. En esta época la masa

rural, asaltaba haciendas, hatos y poblaciones, como en los tiempos de la

colonia, estaba integrada no sólo por bandoleros sino por mulatos,

zambos, artesanos, agricultores arruinados y multitud de esclavos y

manumisos que huían.

Esta guerra no destruyó la estructura latifundista sino que transfirió la

propiedad de los terratenientes caudillos militares conservadores u

oligarcas a manos de los terratenientes caudillos militares liberales,

revolucionarios, antioligarcas y federales.

El latifundio y todas las formas de producción que lo son propias,

mantenían la agricultura en condiciones sumamente atrasadas.

Se desarrollaron limitados núcleos obreros manufactureros en algunas

ciudades y una escasa concentración de asalariados en los centros

mineros y en la construcción de vías férreas.

16

Page 19: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

ESTRUCTURA SOCIAL Y DE CLASES EN VENEZUELA POST

GUERRA FEDERAL 1865-1870

CLASES SOCIALES,

GRUPOS Y

CATEGORÍAS

SOCIOPROFESIONALES

POBLACIÓN

TOTAL

(%)

INFORMACIÓN, OBSERVACIONES

Latifundistas o amos

del suelo

1,00 Clase social formada por

descendientes de la aristocracia

territorial y de los enriquecidos de los

haberes militares de la de

independencia. Incrementada en la

década 1848-1858 mediante el tema

de enajenación de las tierras baldías,

favorecida por los nuevos haberes

militares y la transferencia de

propiedad agraria derivado de la

Federación. Clase social que

usufructuaba el excedente

económico producido por el

campesinado.Campesinado 71,46 Grupo social formado por

semipropietarios o campesinos

pobres, arrendatarios, campesinos

medios, medianeros, etc., peones,

indígenas civilizados, reducidos y

catequizados. Este grupo social en

conjunto pagaba renta, trabajo y/o en

especie a los amos del suelo,

quienes por esta vía se apoderaban

del excedente económico.Medianos y pequeños 6,00 Grupo social incrementado como una

17

Page 20: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

propietarios rurales de las consecuencias de la guerra

federal.Masa laboral urbana 12,00 Categoría socioeconómica formada

por asalariados, trabajadores a

sueldo en general en actividades

económicas urbanas artesanos

individuales y pobres.Capas sociales

urbanas intermedias

5,00 Pequeños productores y pequeños

comerciantes, profesionales liberales,

etc.Burguesía mercantil y

manufactura media

0,03 Dueños de medianos talleres

manufactureros y medianos

comerciantes no exportadores,

intermediarios de las casas

comerciales.Burguesía usuraria y

comercial

0,01 Grupo no productivo y parasitario,

numéricamente insignificante, que

monopolizaba el comercio de

exportación e importación,

especulaba con el capital dinero. El

porcentaje en realidad es inferior a

0,01%.Burocracia militar

partidista

2,00 Grupo socioprofesional de

heterogéneo origen, apoyado en el

poder político que ejercía el Gran

Partido Liberal Amarillo. Grupo de

coacción y represión política.Comunidades

indígenas primitivas

3,50 Población indígena independiente, no

reducida ni catequizada.

Esta estructura social y de clases coincide con las últimas escenas de un

orden político, que se institucionaliza y se arraiga en la vida política

venezolana a lo largo de las ultimas 3 décadas del siglo XIX. La relación

18

Page 21: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Caudillo-Partido-Ejército como forma de dominación política entra en

funcionamiento, combinando el despotismo tradicional con la demagogia

populachera.

Con respecto, a las primeras décadas del siglo XX, Venezuela se convirtió

en una semicolonia, que pasó de una economía agraria a una economía

minera, monopolizada por extranjeros.

El impacto petrolero modificó en parte la estructura social, generando

nuevas fracciones de la clase dominante, como la burguesía de la

construcción, y consolidando otras, como la burguesía comercial y

financiera, aunque el grupo hegemónico del bloque de poder continuó

siendo el sector agropecuario exportador. Gómez consolidó el Estado

Nacional no sólo por la liquidación de los caudillos y la formación del

Ejército profesional sino por la ampliación de la frontera interior.

El capitalismo se afianzó como el modo de producción preponderante en

una Formación Social, donde aún supervivían ciertas formas

precapitalistas. Las ciudades tuvieron un rápido crecimiento, mostrándose

que en Venezuela el proceso de urbanización precedió a la

industrialización. Miles de campesinos migraron a los campamentos

petroleros y, a las ciudades, cuya actividad fue reanimada por el impacto

petrolero. El coeficiente de movilidad interna aumentó de 3,91 en 1920 a

13,4 en 1936.

La formación del proletariado petrolero significó un cambio cualitativo en

la estructura del movimiento obrero venezolano. En los campamentos

fueron surgiendo los primeros embriones de conciencia de clase, a través

de uniones, clubes obreros, centros culturales y, sobre todo, de los

movimientos de 1922 que, culminaron en la huelga petrolera de 1925.

19

Page 22: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

Enfoque Político

Para 1811 se crea la Federación llamado también Confederación con un

sistema de gobierno Federal, el cual estaba constituido por 2 poderes:

Legislativo; por 2 cámaras, la cámara de representantes y la cámara del

senado; y el Ejecutivo, Triunvirato. Todos estos dirigidos por una junta

suprema de gobierno.

En 1819 se crea un estado militarista centralizado, donde el poder

Ejecutivo vendría a ser ejercido por un presidente Venezolano.

Durante este periodo las Guerras independentistas representaron la

principal forma de mantener el poder con enfrentamientos entre los

blancos criollos y la corona.

El 24 de Junio de 1821, queda oficialmente independizada Venezuela,

dando fin al ciclo de luchas entre blancos criollos con la corona.

En este mismo año, se crea la Gran Colombia, dicha unión genero una

gran lucha entre los partidarios del federalismo y del centralismo. Esta

unión solo duro hasta 1830. Venezuela empieza su proceso de

separación a través de la “Cosiata”, la cual fue liderada por Jose Antonio

Páez, para liberar a Venezuela de la centralización de la gran Colombia.

Pero no fue hasta la proclamación de la constitución de 1830 donde se

proclama la nueva Republica de Venezuela. En esta constitución se

promulga un sistema capitalista, igualdad ante la ley derecho de

propiedad, seguridad individual, libertad civil, “libertad de trabajo”. Que

casualidad que para 1831 el primer presidente constitucional se Jose

Antonio Páez.

20

Page 23: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

En 1830 es que se puede empezar hablar de estado en la Republica de

Venezuela, con un espacio Territorial definido.

En 1831 nace el Caudillismo, que no era mas que la representación de un

líder, que era un terrateniente, el cual ejercía un liderazgo sobre un grupo

de personas, estos aprovechaban la gran inexperiencia política y tomaban

el poder de las tierras para su beneficio; en ocasiones el poder del

gobierno.

Paralelo a esto la burguesía se agrupo y formo el partido conservador.

Por su parte en 1846 y 1848 se dieron origen a lo que se conoció como

partido Liberal, el cual fue la unión de muchos campesinos y propietarios

de tierras descontentos por las crisis de atacaba a Venezuela. Por lucha

de poderes entre caudillos. Esta lucha de partidos concluyo en lo que se

conoció como guerra federal (1859 -1864).

Para 1864 comienza un cambio en la forma de gobierno a una dictadura

que duraría hasta 1881, y de este año en adelante un régimen federal.

1908 se da el fin de las guerras civiles, que venían suscitándose en el

país, con la aparición de Juan Vicente Gómez el cual instaura un régimen

dictatorial, y con el un cambio en la hegemonía de los grupos caudillistas.

Gómez realizo grandes obras públicas que permitió mantenerse en la

hegemonía del poder aun con su régimen de gobierno. En 1925 promulga

la ley del servicio militar obligatorio, permitiendo de esta forma reforzar

aun más su poder. En 1935 muere.

Con su muerte se genera un revuelo social donde resurgen de la

clandestinidad los partidos políticos así como la libertad de trabajo y

prensa; dando inicio a un nuevo periodo.

CONCLUSIONES

21

Page 24: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

1. Durante el periodo de 1.800 a 1.935, Venezuela a atravesó por 3

tipos de modo de producción, siendo el primero Esclavista (1.800-

1.810), el segundo para desde 1.811 hasta 1.914 denominado

Semi Feudalista y por ultimo un modo Capitalista - Rentista que se

consolida a partir de la actividad petrolera.

2. El modo de inserción a la economía mundial durante el periodo

estudiado evoluciono de ser arbitrario y unidireccional con España

a convertirse desde 1.811 en un concepto de libre comercio

internacional.

3. La sociedad Venezolana se ha adaptado a los cambios de la

estructura de producción, orientando su formación económica

social al mayor aprovechamiento de los recursos.

4. La esclavitud desaparece jurídicamente en 1.854, sin embargo

muchos propietarios de hacienda posterior a esta fecha,

mantuvieron a los individuos arraigados a labores serviles

“esclavistas”.

5. La aristocracia territorial constituían el 1%, siendo este quien

oprimía al 10% y explotaba al 89% hasta totalizar el 99% de la

población venezolana en la primera mitad del siglo XIX.

6. El impacto petrolero transformó parte de la estructura social

Venezolana, incluyendo nuevas clases dominantes, como la

burguesía de la construcción, comercial y financiera.

7. La formación económica social del proletariado petrolero significó

un cambio cualitativo en la estructura del movimiento obrero

Venezolano.

22

Page 25: Análisis Dialéctico Venezuela 1800-1935

8. La lucha por el poder representa la principal razón de la política de

Venezuela para el periodo en estudio, es decir, quien sea el líder

político tendrá mas poder.

9. La lucha de las tierras represento la principal razón de poder

político.

10.La hegemonía se tenía por muchas guerras y luchas.

11.Los líderes independentistas no fueron más que grandes

terratenientes en lucha de poder económico, para los cuales tener

el poder político permitía aumentar sus riquezas.

23