ANÁLISIS ESTRUCTURAL ANTISISMICA

7/25/2019 ANLISIS ESTRUCTURAL ANTISISMICA

1/7


2/7

2

ANLISIS SISMORESISTENTE DE UNA EDIFICACIN DE 04 PISOS

PROYECTO : HOSPITAL ESSALUD DE CHICLAYO.

PROPIETARIO : ESSALUD

1) DESCRIPCION DEL PLANTEAMIENTO ESTRUCTURALEl sector A tiene dos pisos. Este sector se ha dividido en 4 edificaciones de dos pisos debidoforma irregular. A continuacin se describe cada una de ellas.

Edificio 1.-Ubicado entre los ejes 1-7 y L-O. El primer piso tiene un rea de 368maproximadamente, en el segundo piso el rea se reduce a 248m2.

Edificio 2.- Ubicado entre los ejes 8-14 y L-O. El primer piso tiene un rea de 351maproximadamente, en el segundo piso el rea se reduce a 236m2.

Edificio 3.-Ubicado entre los ejes 8-14 y I-L. Este edificio presenta una forma irregular enplanta, por lo que se ha planteado una configuracin estructural en base a placas pareducir los posibles efectos de torsin. El primer piso de esta estructura tiene un rea392m aproximadamente mientras que en el segundo piso el rea se reduce a 265m2

Edificio 4.-Ubicado entre los ejes 1-7 y H-K. El primer y segundo piso tiene un rea de392m

El sistema estructural de los 4 edificios est formado por prticos de concreto armado,columnas, placas y vigas, siendo en este caso las placas las que tomarn las solicitaciones ssmprincipalmente.El tipo de edificacin considerado ha dado una buena solucin estructural ya que permite suficientes elementos que aporten rigidez y tener un buen control de los desplazamientos latepresentando un desplazamiento lateral de entrepiso menor a lo permitido por la Norma ssvigente.Se est tomado como capacidad portante del terreno 1.2 Kg/cm, segn el estudio de MecniSuelos efectuado.

2) ANLISIS ESTRUCTURAL

MODELO Y PARMETROS GENERALES

El anlisis ssmico se desarroll de acuerdo a los requerimientos de la Norma Peruana de DSismorresistente E-030 del Reglamento Nacional de Edificaciones 2014.


3/7

3

El anlisis del proyecto contempl un anlisis esttico previo para el diseo final donde se reanlisis dinmico empleando un modelo pseudotridimensional, formado por prticos planambas direcciones los cuales estn unidos entres s por medio de un diafragma plano en centrepiso para compatibilizar desplazamientos. Adems unido a estos diafragmas de entrepiso

colocado la masa de cada nivel con tres coordenadas dinmicas por nivel. Para el modelo dprticos planos se ha tomando en cuenta deformaciones por flexin, fuerza cortante y carga ax

Para el concreto se asumi un mdulo de elasticidad E = 200,000 Kg/cm2 y un coeficienPoisson v = 0.20. Para todos los elementos se consideraron las secciones brutas.

El anlisis ssmico se hizo empleando el mtodo de superposicin espectral, considerando criterio de superposicin la combinacin cuadrtica completa (C.Q.C.) de los modos necesario

Tal como lo indica la Norma E-030, los parmetros para definir el espectro de diseo fueron:

- Factor de Importancia: U = 1.5- Factores de Reduccin:Placas de concreto armado Rxx = 6.00Ryy = 6.00- Factor de Zona: Z2 = 0.25- Los parmetros dependientes del suelo fueron:Perfil Tipo 3Factor de Suelo S = 1.40Plataforma del Espectro Tp = 1.00

Luego para cada una de las direcciones analizadas se utilizar un espectro inelsticopseudo aceleraciones definido por:

g R

C S U Z S a *

...=


4/7

4


5/7

5

RESULTADOS DEL ANLISIS SSMICO

1. EDIFICACIN:

A continuacin se presentan los resultados del anlisis ssmico

Reacciones en la base

El sismo dinmico tiene que ser como mnimo el 80% del sismo esttico, como le faltaescalamos.

Escalando en X:

TABLE: Base ReactionsLoad Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z

tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m mSIS_X -408.8864 0 0 8.397E-07 -3429.7369 3070.7907 0 0 0SIS_Y 0 -408.8864 -5.097E-07 3429.7369 0 -6857.038 0 0 0SD_X Max 173.0912 90.7825 0 610.9125 1513.2561 2414.3509 0 0 0

SD_Y Max 242.081 425.926 7.556E-07 3692.5414 2093.9442 8336.6946 0 0 0

El 80% -327.1091

Escalando -1.889808


6/7

6

Cambiamos:

Escalando en Y:

El 80% -327.1091

Escalando -0.767995

Nuestro plano ah ya est cumpliendo.


7/7

7

Factores Modales por las direcciones

Diagrama del centro de masa en desplazamiento

VERIFICANDO

TABLE: Modal Direction Factors

Case Mode Period UX UY UZ RZ

secModal 1 0.528 0 0.28 0 0.72

Modal 2 0.326 0.003 0.05 0 0.948

Modal 3 0.306 0.032 0.567 0 0.401

Modal 4 0.209 0.028 0.033 0 0.939

Modal 5 0.2 0.519 0.113 0 0.368

Modal 6 0.167 0.231 0.593 0 0.176

TABLE: Diaphragm Center of Mass DisplacementsStory Diaphragm Load Case/Combo UX UY UZ RX RY RZ Point X Y Z

cm cm cm rad rad rad cm cm cmPISO 4 PISO4 SD_X Max 0.497 0.351 0 0 0 0.000152 90 876.398 185.661 1545PISO 4 PISO4 SD_Y Max 0.416 1.484 0 0 0 0.000293 90 876.398 185.661 1545PISO 3 PISO3 SD_X Max 0.37 0.228 0 0 0 0.000148 91 866.274 180.637 1180PISO 3 PISO3 SD_Y Max 0.313 1.038 0 0 0 0.000185 91 866.274 180.637 1180PISO 2 PISO2 SD_X Max 0.179 0.151 0 0 0 0.000119 123 1711.608 833.572 815PISO 2 PISO2 SD_Y Max 0.114 0.393 0 0 0 0.000186 123 1711.608 833.572 815PISO 1 PISO1 SD_X Max 0.087 0.064 0 0 0 0.000049 196 1755.353 902.789 400PISO 1 PISO1 SD_Y Max 0.053 0.148 0 0 0 0.000071 196 1755.353 902.789 400

VERIFICACION EN Xderiva elastica

PISO NALTURA DE

PISODESPLAZAMIENTO

ABSOLUTODESPLAZAMIENTO

RELATIVODi/Hi

derivaR 0.75XR

derivaInelastica

verificacion

PISO 4 3.65 0.004973 0.001268 0.000347397 6 4.5 0.001563288 0.007 ok

PISO 3 3.65 0.003705 0.00191 0.000523288 6 4.5 0.002354795 0.007 ok

PISO 2 4.15 0.001795 0.000922 0.000222169 6 4.5 0.000999759 0.007 ok

PISO 1 4 0.000873 0.000873 0.00021825 6 4.5 0.000982125 0.007 ok

VERIFICACION EN Yderiva elastica

PISO N ALTURA DE PISO

DESPLAZAMIENTOABSOLUTO

DESPLAZAMIENTORELATIVO

Di/Hideriva

R 0.75XR derivaInelastica

verificacion

PISO 4 3.65 0.01484 0.004461 0.001222192 3 2.25 0.002749932 0.005 ok

PISO 3 3.65 0.010379 0.006446 0.001766027 3 2.25 0.003973562 0.005 ok

PISO 2 4.45 0.003933 0.002453 0.000551236 3 2.25 0.001240281 0.005 ok

PISO 1 4 0.00148 0.00148 0.00037 3 2.25 0.0008325 0.005 ok

ANÁLISIS ESTRUCTURAL ANTISISMICA

Documents

Transcript of ANÁLISIS ESTRUCTURAL ANTISISMICA