ANALISIS GRANULOMETRICO DEL AGREGADO FINO - NTC 77 - …

LABORATORIO DE CONTROLDE CALIDAD DE MATERIALES

Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Agregado: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:Tipo: 1 (1=Arena para Concreto,2=Arena Natural para Mortero,3=Arena Manufacturada para Mortero)

Masa Retenida Porcentaje Procentaje Porcentajemm pulgadas (g) Retenido (%) Ret. Acum (%) Pasa (%) Min Máx75.0 3" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%63.0 2 1/2" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%50.0 2" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%37.5 1 1/2" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%25.0 1" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%19.0 3/4" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%12.5 1/2" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%9.5 3/8" 0.00% 0.00% 100.00% 100% 100%

4.75 No. 4 73.6 4.47% 4.47% 95.53% 95% 100%2.36 No. 8 143.4 8.72% 13.19% 86.81% 80% 100%1.18 No. 16 200.5 12.19% 25.38% 74.62% 50% 85%0.60 No. 30 481 29.24% 54.62% 45.38% 25% 60%0.30 No. 50 521.6 31.71% 86.33% 13.67% 10% 30%

0.150 No. 100 166.6 10.13% 96.46% 3.54% 2% 10%0.075 No. 200 26.9 1.64% 98.10% 1.90% 0% 5%

Fondo 27.8 1.69% 99.79% 0.21%Masa Total 1641.4 100%Código FT-LB-410111 / Versión 5 / fecha 2015-06-02

Pasa (%)

Masa Inicial (g) Masa Final (g) % que Pasa

1644.9 1618.9 1.58%

Código FT-LB-410105 / Versión 5 / fecha 2015-06-02 Código FT-LB-410106 / Versión 5 / fecha 2015-06-02

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó/Aprobó:

** Este informe no deberá reproducirse parcial o totalmente sin la aprobación por escrito del Laboratorio Contecon Urbar S.A.S

*** El presente informe afecta únicamente a las muestras referenciadas en el mismo.

ANALISIS GRANULOMETRICO DEL AGREGADO FINO - NTC 77 - 2007

1

Laboratorista

Material que pasa Tamiz 0.075 mm (No. 200) NTC 78 - 1995(Lavado con Agua Potable)

Color No.

Arena de Río

Tamaño Máximo Nominal (mm)Tamaño Máximo (mm)

Tamiz

- - - Fin del Informe - - -

2.369.50

Ing. Diego Espinosa Rodriguez

DOS

Jefe de Suelos y Pavimentos

Contenido de Materia Orgánica por Colorimetría NTC 127 - 2000

2

Dirección: Cra 69Q No 78 - 52

PBX: 756 2656

Bogotá D.C.

Módulo de Finura

Límites Norma NTC 174

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.010.101.0010.00100.00

% Q

ue P

asa

Tamiz (mm)

REAL

RANGOGRUESO

RANGOFINO

Fecha de Impresion:8/24/2015Página 1de 2


Orden de Trabajo No:Muestra No:Tipo de Agregado:Procedencia:Localización:

1

2

3

123

OBSERVACIONES:

Ejecutó:

**Este informe no deberá reproducirse parcial o totalmente sin la aprobación por escrito del Laboratorio Contecon Urbar S.A.S



6684.0

3084.0

1686.3

3084.0

Masa Unitaria Suelta (kg/m3) 1551.1

6683.0

Volúmen del Molde (cm3)

1483.4

Masa de la Muestra + Molde (g)

LaboratoristaRevisó/Aprobó:

Jefe de Suelos y PavimentosIng. Diego Espinosa Rodriguez

1483.4

MASAS UNITARIAS - NTC 92 - 1995

Arena de Río

5200.6

1Nombre del Cliente:Código de Obra:Nombre de la Obra:Fecha de Recibo:Fecha de Ensayo:

Masa Neta de la Muestra (g) 4783.6

MASA UNITARIA SUELTAArena de Río

Arena de Río

6257.5

6701.0

MASA UNITARIA COMPACTA

Masa Neta de la Muestra (g)


Promedio (g)

Masa del Molde (g)


6668.0

6240.0

Masa Unitaria Compacta (kg/m3)


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.

Código FT-LB-410102 / Versión 5 / fecha 2015-06-02

6303.5Promedio (g) 6267.0Masa del Molde (g)

Fecha de Impresion: 8/24/2015Página 1 de 1


Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:

Muestra No: Código de Obra:

Tipo de Material: Nombre de la Obra:

Procedencia: Fecha de Recibo:

Localización: Fecha de Ensayo:

Masa Inicial (g) 873.00

Masa Final (g) 848.20

Masa Recipiente (g) 97.60

Humedad Natural (%) 3.30%

OBSERVACIONES:




PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


1

Arena de Río

Ing. Diego Espinosa RodriguezJefe de Suelos y Pavimentos

Laboratorista


Código FT-LB-410101 / Versión 3/ fecha 2015-06-02

PRUEBAS 1

HUMEDAD NATURAL NTC - 1495 - 2013



Orden de Trabajo No:Muestra No:Tipo de Material:Procedencia:Localización:

1

1

1250.4

15

500.2

440.7

59.5

11.9%

OBSERVACIONES:






% DESGASTE (Ma-Mb)/Ma

Ma= MASA MUESTRA SECA ANTES DE ENSAYO (g)


Jefe de Suelos y PavimentosLaboratorista Ing. Diego Espinosa Rodriguez

ESPECIFICACION MÁXIMO

GRADACION USADA

MASA ESFERAS (g)

TIEMPO ENSAYO (min)

AGREGADO FINO

PRUEBA No

Mb= MASA MUESTRA SECA DESPUES DE LAVAR SOBRE TAMIZ 0.075 mm (No. 200) (g)

Ma-Mb= PERDIDA (g)

1Arena

Fecha de Ensayo:Fecha de Recibo:Nombre de la Obra:

Nombre del Cliente:Código de Obra:

PBX: 756 2656

Bogotá D.C.

RESISTENCIA DE AGREGADOS A LA DEGRADACIÓN POR ABRASIÓN EN EL MICRO-DEVAL INVIAS E - 245 - 2013



Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Agregado: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:

1

500.7

494.7

973.4

662.1

2.69

2.61

2.64

Porcentaje de absorción (%) ((Msss-Ms)/Ms) 1.21%

OBSERVACIONES:

Realizó: Revisó/Aprobó:Laboratorista



DENSIDAD Y ABSORCION DEL AGREGADO FINO - NORMA NTC 237 - 1995


Arena de Río

Masa Picnómetro con muestra y agua (g)


Densidad SSS (g/cm3), 23°C Dsss=Msss/(v-

NOTA:El agregado fino siempre es secado al horno hasta masa constante, a una temperatura de 110 ± 5 °C, antes de sumergirse en agua durante 24horas

Masa de la muestra seca, Ms (g)

Densidad Nominal (g/cm3), 23°C Dn=Ms/(v-h

MUESTRA

Masa Picnómetro lleno con agua (g)

Masa de la muestra sss, Msss (g)

Densidad Aparente (g/cm3), 23°C Da=Ms/(v-


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


1


Fecha de Impresión: 8/24/2015Página 1 de 1


Direccion: Cra 69Q No 78 - 52

PBX: 756 2656

Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Agregado: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:

Fecha de Ensayo:

FT-LB-410103

1

500.7

494.7

973.4

662.1

2.70

2.61

2.64

1.21%

FT-LB-410131

1

Prueba No. 1 377.2

Prueba No. 2 377.6

377.40

229.2

148.20

99.41

42.9%

OBSERVACIONES:

Revisó / Aprobó:

** Este informe no deberá reproducirse parcial o totalmente sin la aprobación por escrito del Laboratorio Contecon Urbar



MUESTRA

MUESTRA

Masa Picnómetro lleno con agua (B) (g)

Gravedad Específica Gsb23/23°C A/(B+S-C)

Gravedad Específica sss, Gsb sss23/23°C S/(B+S-C)

Absorción (%) ((S-A)/A)x100

Promedio (g)

Laboratorista Ing. Diego Espinosa Rodríguez

Vacíos en el Agregado Fino Sin Compactar (%)

Masa del Molde (g)

Masa Neta de la Muestra (g)



1Arena de Río

CONTENIDO DE VACÍOS EN AGREGADOS FINOS NO COMPACTADOS NORMA I.N.V. E - 239 MÉTODO A

CONTENIDO DE VACÍOS EN AGREGADOS FINOS NO COMPACTADOS

Gravedad Específica Aparente Gsa23/23°C A/(B+A-C)

GRAVEDAD ESPECIFÍCA Y ABSORCIÓN DE AGREGADOS FINOS NORMA I.N.V. E - 222

Masa de la muestra sss, Msss (S) (g)

Masa de la muestra seca, Ms (A) (g)

Masa Picnómetro con muestra y agua (C) (g)

Angularidad del Agregado Fino Arena 22-08-15Versión 1 de 2012-05-01 Página 1 de 1

Fecha de Impresión:8/24/2015










PERDIDA BORRAS (%) 2.88%

OBSERVACIONES:





PBX: 756 2656

Bogotá D.C.

PERDIDA BORRAS EN CBR

Recebo + Borras

PRUEBAS 0



Laboratorista Ing. Diego Espinosa RodriguezJefe de Suelos y Pavimentos


LABORATORIO DE FLUIDOS CAMPO CORCEL MAYO 13 2015

ANALISIS BORRAS LECHOS DE SECADO CAMPO CORCEL

Realizo: Alejandra Medina Pinto. Ingeniera de Laboratorio

1. OBJETIVO Realizar un análisis cualitativo a una muestra de borras tomada en los lechos de secado que se encuentran en seguida de la caja API de Corcel.

2. ANALISIS REALIZADOS Se toma una muestra en uno de los compartimientos de los lechos de secado, donde se reciben los fluidos de los drenajes de los decantadores y drenajes de los skimming tanks. Se introduce la muestra en la centrifuga, con el fin de poder determinar si es posible realizar una separación de sólidos, agua y crudo. Como segunda parte de la comparación, se procede a elevar en alto grado la temperatura de la muestra y se centrifuga nuevamente. Por último, se procede a agregar un exceso de dispersante de parafinas y rompedor universal a la muestra y se centrifuga. A continuación se relacionan los porcentajes aproximados para cada uno de los componentes:

SOLIDOS

AGUA LIBRE

PARAFINA SOLIDOS

CRUDO

SIN TEMPERATURA 2 10 80 10

CON TEMPERATURA 3 10 80 10

CON EXCESO DE QUIMICA 3 12 80 10

Se observa que al momento de centrifugar, un 80% de la zanahoria es una mezcla de parafina y sólidos, como se muestra en la figura 5. Adicional, es de resaltar, que con temperatura o con exceso de química no hubo un cambio significativo en la separación de los componentes, dificultando así la recuperación de crudo.

LABORATORIO DE FLUIDOS CAMPO CORCEL MAYO 13 DE 2015

ANALISIS BORRAS LECHOS DE SECADO CAMPO

CORCEL


TABLA 1. Registro fotográfico de análisis realizados de la muestra

Foto 1. Muestra tomada Foto 2. Muestra sin temperatura

Foto 3. Muestra con temperatura Foto 4. Muestra con exceso de química

Foto 5. Muestra de parafina con sólidos presente en la zanahoria

LABORATORIO DE FLUIDOS CAMPO CORCEL MAYO 13 DE 2015

ANALISIS BORRAS LECHOS DE SECADO CAMPO

CORCEL


5. CONCLUSIONES.

No se observó cambio en los porcentajes de los componentes al realizar los diferentes ensayos con temperatura o con exceso de química, dificultando así la separación de los componentes de la muestra.

Se observa que en la muestra hay una composición alta de parafina, un compuesto orgánico que dificulta la separación de crudo y agua. Adicional, no se observa cambio alguno al adicionarse dispersante de parafinas, esto debido a que la muestra también tiene un contenido alto de sólidos.

Para determinar con precisión los componentes de estas muestras se hace necesario realizar un análisis más especializado en un laboratorio externo.










Humedad Natural (%) 13.66%

OBSERVACIONES:




PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


1

Recebo


Laboratorista

2015-02-09



PRUEBAS 1

HUMEDAD NATURAL NTC - 1495 - 2013



Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Agregado: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:

37.60

36.15

0.00

3.9%

OBSERVACIONES:





PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


1

% CONTENIDO DE MATERIA ORGANICA



DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO ORGÁNICO DE UN SUELO MEDIANTE EL ENSAYO DE PÉRDIDA POR IGNICIÓN

MASA DEL CRISOL MAS SUELO DESPUÉS DE LA IGNICIÓN (g)

MASA DEL CRISOL (g)

Laboratorista

NORMA I.N.V. E - 121 - 2013

Recebo


2015-08-09

1PRUEBA No

MASA DEL CRISOL MAS SUELO SECO (g)



Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Material: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:

Fecha de Ensayo:

LIMITE LIQUIDONo. de golpes 35 27 20 Humedad NaturalRecipiente No 8 61 6M.R + M.H 29.31 21.64 21.85 Limite Liquido 34M.R + M.S 26.24 18.50 18.64Masa Agua 3.07 3.14 3.21 Limite Plastico 23Masa Recipiente 11.71 9.90 10.12Masa seca 14.53 8.60 8.52 Índice de Plasticidad 11Cont. de Agua (%) 21.13 36.51 37.68

LIMITE PLASTICO CLASIFICACIONRecipiente No 26 10M.R + M.H 6.45 7.31 GCM.R + M.S 5.22 5.93Masa Agua 1.23 1.38 A-2-6Masa Recipiente - - Masa seca 5.22 5.93 Promedio 0

Cont. de Agua (%) 23.56 23.27 23


NOTA: 1. Muestra seca al aire antes de la preparación

2. Porcentaje retenido de la muestra en el Tamiz 425µm (No. 40) 63.86%

OBSERVACIONES:




Bogotá D.C.

PBX: 756 2656


2015-08-09

Laboratorista

USC

0

AASHTO

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLASTICO E INDICE DE PLASTICIDAD NTC- 4630 - 1999 METODO A

0

Recebo 0

00



0


2015-08-07

ÍNDICE DE GRUPO

20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42

10 100

Co

nte

nid

o d

e A

gu

a (%

)

No. de Golpes

LIMITE LIQUIDO

20 30 40 50 60 70 80 90

Fecha de Impresión: 9/12/2015Página 2 de 2


Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Material: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:

10563.0

in mm

3" 75.00 0.00 100.00

2 1/2" 63.00 0.00 100.00

2" 50.00 378.1 3.58 96.42

1 1/2" 37.50 584.0 5.53 90.89

1" 25.00 870.1 8.24 82.65

3/4" 19.00 237.4 2.25 80.41

1/2" 12.50 838.6 7.94 72.47

3/8" 9.50 544.6 5.16 67.31

No 4 4.75 1187.2 11.24 56.07

10 2.00 1054.0 9.98 46.09

40 0.425 1051.6 9.96 36.14

100 0.150 526.2 4.98 31.16

200 0.075 336.2 3.18 27.98

10.3

2639.2 24.99 2.99

10247.2 97.01

GRAVAS ARENAS LIMO Y ARCILLA

Gruesa Fina Gruesa Media Fina Código FT-LB-410110 / Versión 4 / fecha 2015-06-02

OBSERVACIONES:





Fondo Total

Abertura TamizAbertura TamizMasa Retenida (g) Especificación (%)

Total

% Pasa

PBX: 756 2656

ANÁLISIS POR TAMIZADO DE LOS AGREGADOS FINOS Y GRUESOS

NTC - 77 - 2007 Y NTC - 78 - 1995

Bogotá D.C.


Laboratorista

Masa Seca Total Muestra (g): 7934.1

Fondo tamizado en seco

Masa Seca Muestra después de Lavado (g):

2015-08-072015-08-09

Recebo

Orden de Trabajo No:

% Retenido

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

0.010.101.0010.00100.00

% Q

UE

PA

SA

TAMICES (mm)

Real Rango Grueso Rango Fino

3" 2.5" 2" 1.5" 1" 3/4" 1/2" 3/8" # 4 # 10 # 40 # 100 # 200



Orden de Trabajo No: Nombre del Cliente:Muestra No: Código de Obra:Tipo de Material: Nombre de la Obra:Procedencia: Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:

1

A

1 1/2"

12

500

5001

3011

1990

39.79%

PASA RETENIDO 1 2 3 A B C D

3" 2 1/2" 2500 ± 50

2 1/2" 2" 2500 ± 50

2" 1 1/2" 5000 ± 50 5000 ± 50

1 1/2" 1" 5000 ± 25 5000 ± 25 1250 ± 25

1" 3/4" 5000 ± 25 1250 ± 25

3/4" 1/2" 1250 ± 10 2500 ± 10

1/2" 3/8" 1250 ± 10 2500 ± 10

3/8" 1/4" 2500 ± 10

1/4" No. 4 2500 ± 10

No. 4 No. 8 5000 ± 10

12 12 12 12 11 8 6

10000 ± 100 10000 ± 75 10000 ± 50 5000 ± 10 5000 ± 10 5000 ± 10 5000 ± 10

OBSERVACIONES:




DATOS SOBRE GRADACION CARGA ABRASIVA Y REVOLUCIONES

TAMAÑO DEL TAMIZ(Pulgadas)

Ma-Mb= Perdida (g)

% Desgaste (Ma-Mb)/Ma

AGREGADOS Y RECEBOS

2015-10-09

Gradación Usada

NTC 98-2012NTC 93-2013


Laboratorista

MASA Y GRADACION DE LA MUESTRA (g)

Especificación Máximo

Jefe de Suelos y PavimentosIng. Diego Espinosa Rodriguez

No de Revoluciones

DESGASTE EN LA MAQUINA DE LOS ANGELES NTC 98 - 2012

Tamaño Máximo Nominal (mm)

ENSAYO REALIZADO SIN TRITURACIÓN

PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


MASA MUESTRA (g)


PRUEBA No

No DE ESFERAS

Recebo

No Esferas

1

Ma= Masa Muestra Seca Antes de Ensayo (g)

Mb= Masa Muestra Seca Despues de Lavar Sobre Tamiz #12 (g)



PRUEBAS 1 2 3

Lectura Arena - mm 56 58 54

Lectura Arcilla - mm 341 343 339

Equivalente de Arena en %

17 17 16

Promedio equivalente de arena en %

OBSERVACIONES:






Nota: la proporción de la muestra de ensayo fue secada al horno hasta masa constante de acuerdo al procedimiento A.

Ninguna.


Recebo

17



PBX: 756 2656

Laboratorista

EQUIVALENTE DE ARENA DE SUELOS Y AGREGADOS FINOS INV E - 133 - 2013


Bogotá D.C.


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


1 2 3 4 1 2 3

56 56 56 56 65 30 10

6000 6000 6000 6000 6000 6000 600010806 11099 11451 11395.5 12355 12021 11920

7038 7038 7038 7038 7909 7846 81663768 4061 4413 4357.5 4447 4175 3754

0.0743 0.0743 0.0743 0.0743 0.0749 0.0749 0.0747

111.80 120.49 130.94 129.29 130.94 122.93 110.84

525.0 682.0 482.5 604.5 522.1 525.6 563.6493.0 620.0 424.5 518.0 461.5 466.0 500.2

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.06.50 10.00 13.66 16.70 13.13 12.79 12.67

1681.6 1754.6 1845.3 1774.7 1853.9 1745.8 1575.816.49 17.21 18.10 17.40 18.18 17.12 15.45

104.98 109.54 115.20 110.79 115.74 108.99 98.37

1846.0 kg/m3115.24 lbf/pie3

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó:




RELACIONES HUMEDAD - PESO UNITARIO SECO EN LOS SUELOS ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN MÉTODO C INV - E - 142 - 2013


Peso Unitario Húmedo, (lb/ft3)

Masa Platon + Muestra Humeda (g)

2015-05-09

Masa Platon + Muestra Seca (g)

Punto de Compactación #

No. de Golpes por Capa

Masa Muestra Humeda (g)Masa Muestra Humeda + Molde (g)

Masa Molde (g)Masa Muestra Humeda (g)

Volumen del Molde (ft3)

PESO UNITARIO SECO MÁXIMO HUMEDAD OPTIMA (%)

13.8

Masa del Platon (g)Humedad, %

Peso Unitario Seco (kg/m3)Peso Unitario Seco (kN/m3)

Peso Unitario Seco (lb/ft3)


Laboratorista Ing. Diego Espinosa RodriguezJefe de Suelos y Pavimentos

1,650.00

1,670.00

1,690.00

1,710.00

1,730.00

1,750.00

1,770.00

1,790.00

1,810.00

1,830.00

1,850.00

1,870.00

6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0

PE

SO

UN

ITA

RIO

SE

CO

kg

/m3

% HUMEDAD

PESO UNITARIO SECO vs HUMEDAD

Fecha de Impresión:9/12/2015Página 1 de 4

PBX: 756 2656

Bogotá D.C.




Procedencia: Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:


Masa Muestra Humeda + Molde (g)

Masa Molde (g)

Masa Muestra Humeda (g)

Volumen Muestra (cm3)Humedad %

Densidad Seca (kg/m3)Lectura Expansión Inicial (0.01mm)

Lectura Expansión Día 1 (0.01 mm)




Expansión Total (%)

Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo

(mm) lb psi lb psi lb psi

0.000 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00.025 0.635 177.0 59.0 79.0 26.3 46.0 15.3

0.050 1.270 512.0 170.7 269.0 89.7 92.0 30.7

0.075 1.905 860.0 286.7 512.0 170.7 118.0 39.3

0.100 2.540 1221.0 407.0 683.0 227.7 138.0 46.0

0.125 3.175 1497.0 499.0 788.0 262.7 151.0 50.3

0.150 3.810 1700.0 566.7 873.0 291.0 164.0 54.7

0.175 4.445 1904.0 634.7 945.0 315.0 177.0 59.0

0.200 5.080 2101.0 700.3 1005.0 335.0 184.0 61.3

0.225 5.715 2298.0 766.0 1064.0 354.7 197.0 65.7

0.250 6.350 2482.0 827.3 1123.0 374.3 204.0 68.0

0.275 6.985 2666.0 888.7 1175.0 391.7 210.0 70.0

0.300 7.620 2849.0 949.7 1221.0 407.0 223.0 74.3

0.325 8.255 3033.0 1011.0 1261.0 420.3 230.0 76.7

0.350 8.890 3217.0 1072.3 1307.0 435.7 236.0 78.7

0.375 9.525 3394.0 1131.3 1346.0 448.7 249.0 83.0

0.400 10.160 3558.0 1186.0 1392.0 464.0 256.0 85.3

0.425 10.795 3729.0 1243.0 1451.0 483.7 263.0 87.7

0.450 11.430 3900.0 1300.0 1503.0 501.0 276.0 92.0

0.475 12.065 4057.0 1352.3 1549.0 516.3 282.0 94.00.500 12.700 4202.0 1400.7 1602.0 534.0 295.0 98.3

15.50 % 17.79 % 20.67 %

40.70 22.77 4.6046.69 22.33 4.09

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó:




0

Laboratorista Ing. Diego Espinosa Rodriguez

HUMEDAD PENETRACION

C. B. R. CORREG. a 0.1"

Prueba

PENETRACION

67

(in)

3065

0

38

49

52

321

0.075 0.075 0.075

91

13.13

7909

LABORATORIO DE CONTROL

DE CALIDAD DE MATERIALES

0 0

INFORME DE ENSAYO -15

C.B.R. DE SUELOS COMPACTADOS EN EL LABORATORIO INV - E - 148 - 2013


0 2015-05-09

0 0

0 0

1900-01-000

32

41

0

25

1854

4446.5

12355 12021

50

10

4174.5 3753.5

1576


68

76

12.79 12.67

7846 8166

11920

Tiempo de inmersión en agua: 96 horas; Sobrecarga en la inmersión: 4,5 kg.


1746

0

54


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


Revisó:





0 2015-05-09


0 00 00 1900-01-00



0 0



0.0

100.0

200.0

300.0

400.0

500.0

600.0

700.0

800.0

900.0

1000.0

1100.0

1200.0

1300.0

1400.0

1500.0

0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500

Esfu

erzo

(PSI

)

Penetración (in)

65 Golpes

30 Golpes

10 Golpes

Curva Esfuerzo vs Penetración


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.





47 % Densidad Máxima Seca en Laboratorio 1846 kg/m3

21 % Humedad Optima de Compactación 13.8 %

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó:






0 0



0 0

0 0

0 1900-01-00

0 2015-05-09

0


Porcentaje de material retenido en 3/4": 27%




Al 100% de Compactación el C.B.R. es:


1550.0

1600.0

1650.0

1700.0

1750.0

1800.0

1850.0

1900.0

6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00

Peso

Uni

tario

Sec

o M

áxim

o (k

g/m

3 )

Humedad (%)

1550

1600

1650

1700

1750

1800

1850

1900

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00

Peso

Uni

tario

Sec

o (k

g/m

3 )

C.B.R. Corregido (%)


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.




Procedencia: Recebo + Borras Fecha de Recibo:Localización: Fecha de Ensayo:

Preparación: Vía Húmeda0 0 Martillo: 10 lb

1 2 3 4 1 2 3

56 56 56 56 65 30 10

6000 6000 6000 6000 6000 6000 600010008 10275 10440 10327.5 12012 11775 11721

6300 6300 6300 6300 7909 7846 81663708 3975 4140 4027.5 4103 3929 3555

0.0750 0.0750 0.0750 0.0750 0.0750 0.0749 0.0748

108.93 116.78 121.62 118.32 120.65 115.57 104.83

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.04.54 7.17 10.75 17.93 9.40 9.40 9.40

1669.1 1745.4 1759.1 1607.1 1766.6 1692.2 1535.016.37 17.12 17.25 15.76 17.32 16.60 15.05

104.20 108.96 109.82 100.33 110.28 105.64 95.82

1769.0 kg/m3110.44 lbf/pie3

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó:






9.4

Masa del Platon (g)Humedad, %

Peso Unitario Seco (kg/m3)Peso Unitario Seco (kN/m3)

Peso Unitario Seco (lb/ft3)





Porcentaje de la fracción gruesa:Gravedad Específica de la fraccion gruesa:

Masa Muestra Humeda (g)Masa Muestra Humeda + Molde (g)

Masa Molde (g)Masa Muestra Humeda (g)

Volumen del Molde (ft3)Peso Unitario Húmedo, (lb/ft3)


2015-09-12

Porcentaje de la fracción de ensayo:Gravedad Especifica de la Muestra:

2015-08-15



RELACIONES HUMEDAD - PESO UNITARIO SECO EN LOS SUELOS ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN MÉTODO C INV - E - 142 - 2013


1,600.00

1,620.00

1,640.00

1,660.00

1,680.00

1,700.00

1,720.00

1,740.00

1,760.00

1,780.00

4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0

PE

SO

UN

ITA

RIO

SE

CO

kg

/m3

% HUMEDAD


Saturación: Gs=


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.






Masa Muestra Humeda + Molde (g)

Masa Molde (g)


Volumen Muestra (cm3)Humedad %

Densidad Seca (kg/m3)Lectura Expansión Inicial (0.01mm)





Expansión Total (%)

Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo Carga Esfuerzo

(mm) lb psi lb psi lb psi

0.000 0.000 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00.025 0.635 327.0 109.0 105.0 35.0 53.0 17.7

0.050 1.270 700.0 233.3 309.0 103.0 131.0 43.7

0.075 1.905 1057.0 352.3 525.0 175.0 210.0 70.0

0.100 2.540 1373.0 457.7 703.0 234.3 282.0 94.0

0.125 3.175 1657.0 552.3 860.0 286.7 341.0 113.7

0.150 3.810 2008.0 669.3 991.0 330.3 387.0 129.0

0.175 4.445 2279.0 759.7 1103.0 367.7 433.0 144.3

0.200 5.080 2430.0 810.0 1208.0 402.7 473.0 157.7

0.225 5.715 2668.0 889.3 1320.0 440.0 506.0 168.7

0.250 6.350 2779.0 926.3 1431.0 477.0 538.0 179.3

0.275 6.985 2904.0 968.0 1536.0 512.0 565.0 188.3

0.300 7.620 3122.0 1040.7 1648.0 549.3 597.0 199.0

0.325 8.255 3367.0 1122.3 1753.0 584.3 624.0 208.0

0.350 8.890 3585.0 1195.0 1832.0 610.7 650.0 216.7

0.375 9.525 3723.0 1241.0 1924.0 641.3 676.0 225.3

0.400 10.160 3967.0 1322.3 2022.0 674.0 696.0 232.0

0.425 10.795 4218.0 1406.0 2101.0 700.3 716.0 238.7

0.450 11.430 4363.0 1454.3 2186.0 728.7 742.0 247.3

0.475 12.065 4527.0 1509.0 2265.0 755.0 768.0 256.00.500 12.700 4671.0 1557.0 2357.0 785.7 788.0 262.7

45.77 23.43 9.4054.00 26.84 10.51

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó:



11721

Tiempo de inmersión en agua: 96 horas; Sobrecarga en la inmersión: 4,5 kg.


1692

0

0

0

0

9.40 9.40

7846 8166


12012 11775

0

10

3928.5 3555

1535

0

0

0

0

1767

4103

0 2015-09-12

0 0

0 0

2015-08-150



0 0




321

0.075 0.075 0.075

0

9.40

7909

Prueba

PENETRACION

0

(in)

3065

0

0

0

0


0


HUMEDAD PENETRACION



PBX: 756 2656

Bogotá D.C.


Revisó:





0 0



0 00 00 2015-08-15



0 2015-09-12


-100.0

100.0

300.0

500.0

700.0

900.0

1100.0

1300.0

1500.0

1700.0

0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250 0.300 0.350 0.400 0.450 0.500

Esfu

erzo

(PSI

)

Penetración (in)

65 Golpes

30 Golpes

10 Golpes

Curva Esfuerzo vs Penetración


PBX: 756 2656

Bogotá D.C.





51 % Densidad Máxima Seca en Laboratorio 1769 kg/m3

28 % Humedad Optima de Compactación 9.4 %

OBSERVACIONES:

Ejecutó: Revisó:








0 2015-09-12

0


0 0

0 0

0 2015-08-15




0 0



1500.0

1550.0

1600.0

1650.0

1700.0

1750.0

1800.0

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00

Peso

Uni

tario

Sec

o M

áxim

o (k

g/m

3 )

Humedad (%)

1500

1550

1600

1650

1700

1750

1800

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Peso

Uni

tario

Sec

o (k

g/m

3 )

C.B.R. Corregido (%)


PBX: 756 2656

Bogotá

FT-LB-440101






C Martillo utilizado 10 lb Via Húmeda

1 2 3 4

56 56 56 56

5000 5000 5000 5000

10811 11099 11451 11395.5

7038 7038 7038 7038

3773 4061 4413 4357.5

0.002104 0.002104 0.002104 0.002104

1,793.25 1,930.13 2,097.43 2,071.06

525.00 682.00 482.50 604.50

492.96 620.00 424.50 518.00

32.04 62.00 58.00 86.50

- - - -

492.96 620.00 424.50 518.00

6.50 10.00 13.66 16.70

1,683.8 1,754.7 1,845.3 1,774.7

16.51 17.21 18.10 17.40

105.12 109.54 115.20 110.79

1846.0 kg/m3

115.24 lbf/pie3

#¡VALOR! kg/m3

#¡VALOR! lbf/pie3

OBSERVACIONES:



**Este informe no deberá reproducirse parcial o totalmente sin la aprobación por escrito del Laboratorio Contecon Urbar





Recebo

Direccion: Calle 69Q No 78 - 52

INFORME DE ENSAYO

RELACIONES HUMEDAD - PESO UNITARIO SECO EN LOS SUELOS

ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN INV - E - 142 - 2013

Laboratorista

Peso Unitario Seco (kg/m3)


No De Golpes

Masa Inicial Muestra Humeda por Punto (g)

Masa Muestra Humeda + Molde + Placa Base (g)

Masa Molde + Placa Base (g)

Contenido de Agua (%)

Ensayo al material con solo agua



13.8

#¡VALOR!

HUMEDAD CORREGIDA (%)PESO UNITARIO SECO MÁXIMO CORREGIDO

Peso Unitario Seco (kN/m3)

Peso Unitario Seco (lbf/pie3)

Ing. Diego Espinosa R.

Volumen del Molde (m3)

Densidad Húmeda (kg/m3)



Humedad de Saturación (%)

Método preparación muestra

Masa del Platon (g)

Método usado

CORRECCIÓN DEL PESO UNITARIO Y DEL CONTENIDO DE AGUA DE SUELOS QUE CONTIENEN SOBRETAMAÑOS INV E-143-13

Masa Material Seco (g)

Santiago Valbuena

Proyecto de Grado 2015

2015-01-09

2015-02-09

Masa del Agua (g)

1,650.00

1,670.00

1,690.00

1,710.00

1,730.00

1,750.00

1,770.00

1,790.00

1,810.00

1,830.00

1,850.00

1,870.00

6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0

PE

SO

UN

ITA

RIO

SE

CO

kg

/m3

% HUMEDAD


Página 1 de 1 Fecha de Impresion: 9/7/2015

PBX: 756 2656

Bogotá

FT-LB-440101



1 2 3 456 56 56 56

5000 5000 5000 500010008 10275 10440 10327.56300 6300 6300 63003708 3975 4140 4027.5

0.002125 0.002125 0.002125 0.002125

1,744.94 1,870.59 1,948.24 1,895.29

- - - - - - - - - - - -

4.54 7.17 10.75 17.93

1,669.2 1,745.4 1,759.1 1,607.1

16.37 17.12 17.25 15.76

104.20 108.96 109.82 100.33

1769.0 kg/m3110.44 lbf/pie3

#¡VALOR! kg/m3#¡VALOR! lbf/pie3

OBSERVACIONES:


Jefe de Suelos y Pavimentos**Este informe no deberá reproducirse parcial o totalmente sin la aprobación por escrito del Laboratorio Contecon Urbar




INFORME DE ENSAYO RELACIONES HUMEDAD - PESO UNITARIO SECO EN LOS SUELOS

ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN INV - E - 142 - 2013Santiago ValbuenaProyecto de Grado 2015

Recebo2015-01-092015-02-09

Método usado Método preparación muestra

Punto de Compactación #No De Golpes

Masa Inicial Muestra Humeda por Punto (g)Masa Muestra Humeda + Molde + Placa Base (g)Masa Molde + Placa Base (g)Masa Muestra Humeda (g)

Volumen del Molde (m3)Densidad Húmeda (kg/m3)Masa Platon + Muestra Humeda (g)Masa Platon + Muestra Seca (g)Masa del Agua (g)Masa del Platon (g)Masa Material Seco (g)Contenido de Borras (%)



Peso Unitario Seco (lbf/pie3)Humedad de Saturación (%)



9.4

Laboratorista Ing. Diego Espinosa R.

CORRECCIÓN DEL PESO UNITARIO Y DEL CONTENIDO DE AGUA DE SUELOS QUE CONTIENEN SOBRETAMAÑOS INV E-143-13

PESO UNITARIO SECO MÁXIMO CORREGIDO HUMEDAD CORREGIDA (%)

#¡VALOR!

Ensayo al material con solo agua

1,600.00

1,620.00

1,640.00

1,660.00

1,680.00

1,700.00

1,720.00

1,740.00

1,760.00

1,780.00

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0 16.5 17.0 17.5 18.0

PE

SO

UN

ITA

RIO

SE

CO

kg

/m3

% HUMEDAD



PBX: 756 2656

Bogotá

FT-LB-440101



1 2 3 456 56 56 56

5000 5000 5000 500010008 10275 10440 10327.56300 6300 6300 63003708 3975 4140 4027.5

0.002125 0.002125 0.002125 0.002125

1,744.94 1,870.59 1,948.24 1,895.29

- - - - - - - - - - - -

4.54 7.17 10.75 17.93

1,669.2 1,745.4 1,759.1 1,607.1

16.37 17.12 17.25 15.76

104.20 108.96 109.82 100.33

1769.0 kg/m3110.44 lbf/pie3

1846.0 kg/m3115.24 lbf/pie3

OBSERVACIONES:


Jefe de Suelos y Pavimentos**Este informe no deberá reproducirse parcial o totalmente sin la aprobación por escrito del Laboratorio Contecon Urbar


13.8

Con Borras

Sin BorrasPESO UNITARIO SECO MÁXIMO HUMEDAD OPTIMA (%)



INFORME DE ENSAYO RELACIONES HUMEDAD - PESO UNITARIO SECO EN LOS SUELOS

ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN INV - E - 142 - 2013Santiago ValbuenaProyecto de Grado 2015

Recebo2015-01-092015-02-09

Método usado Método preparación muestra

Punto de Compactación #No De Golpes

Masa Inicial Muestra Humeda por Punto (g)Masa Muestra Humeda + Molde + Placa Base (g)Masa Molde + Placa Base (g)Masa Muestra Humeda (g)

Volumen del Molde (m3)

Densidad Húmeda (kg/m3)Masa Platon + Muestra Humeda (g)Masa Platon + Muestra Seca (g)Masa del Agua (g)Masa del Platon (g)Masa Material Seco (g)Contenido de Borras (%)



Peso Unitario Seco (lbf/pie3)Humedad de Saturación (%)



9.4

Laboratorista Ing. Diego Espinosa R.

1,600.00

1,620.00

1,640.00

1,660.00

1,680.00

1,700.00

1,720.00

1,740.00

1,760.00

1,780.00

1,800.00

1,820.00

1,840.00

1,860.00

1,880.00

4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5 12.0 12.5 13.0 13.5 14.0 14.5 15.0 15.5 16.0 16.5 17.0 17.5 18.0

PE

SO

UN

ITA

RIO

SE

CO

kg

/m3

% HUMEDAD



ANALISIS GRANULOMETRICO DEL AGREGADO FINO - NTC 77 - …

Documents

Transcript of ANALISIS GRANULOMETRICO DEL AGREGADO FINO - NTC 77 - …