1ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL 2ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL 3ª REVOLUCIÓN INDUSTRIAL CONCLUSIÓN.
Análisis: La Revolución Industrial.
2
Economía y Política de la Sociedad Moderna I Alumno: Gutiérrez Pastén Luis Enrique Grupo: 1154 Las Revoluciones Burguesas. La revolución Industrial. Eric Hobsbawm. Eric Hobsbawm. (1917- 2012). Historiador Británico. Doctorado en Cambridge Entiéndase como planteamiento basal el hecho de que la revolución industrial no fuese un cambio tecnológico, o un movimiento social clasista, sino la manera en la cual el poder productivo fue liberado de esas cadenas que no le permitían producir cuanto y lo que quisiese. La producción ya no estaba subordinada, ahora podía crear sus propias normas, sus propios mercados. Las condiciones necesarias para la liberación se encontraban en dos principales sectores: A) La acumulación originaria de capital inglesa propició la libertad y la posterior explotación de la clase desposeída, causando una creciente fuerza de trabajo, ésta debía estar sujeta, debía alimentarse. Inglaterra se adelantó a esto con la producción interna de artículos agrícolas en gran cantidad y por tanto, bajo precio. La expansión colonial impulsó el monopolio de transacciones, era un mercado en principio dependiente de sus productos. B) Las políticas a favor de la producción, la llamada política gubernamental, en donde se contaba con burguesía adentrada en el parlamento británico, y con los antecedentes de Cromwell retomados por la nueva monarquía y no eliminados.
-
Upload
enrique-gutierrez -
Category
Documents
-
view
215 -
download
2
description
Análisis económico de la Revolución Industrial, basado en el documento de Eric Hobsbawm.
Transcript of Análisis: La Revolución Industrial.
Economía y Política de la Sociedad Moderna I
Alumno: Gutiérrez Pastén Luis Enrique Grupo: 1154
Las Revoluciones Burguesas. La revolución Industrial. Eric Hobsbawm.
Eric Hobsbawm. (1917- 2012). Historiador Británico. Doctorado en Cambridge
Entiéndase como planteamiento basal el hecho de que la revolución industrial no fuese un cambio tecnológico, o un movimiento social clasista, sino la manera en la cual el poder productivo fue liberado de esas cadenas que no le permitían producir cuanto y lo que quisiese. La producción ya no estaba subordinada, ahora podía crear sus propias normas, sus propios mercados.
Las condiciones necesarias para la liberación se encontraban en dos principales sectores:
A) La acumulación originaria de capital inglesa propició la libertad y la posterior explotación de la clase desposeída, causando una creciente fuerza de trabajo, ésta debía estar sujeta, debía alimentarse. Inglaterra se adelantó a esto con la producción interna de artículos agrícolas en gran cantidad y por tanto, bajo precio.
La expansión colonial impulsó el monopolio de transacciones, era un mercado en principio dependiente de sus productos.
B) Las políticas a favor de la producción, la llamada política gubernamental, en donde se contaba con burguesía adentrada en el parlamento británico, y con los antecedentes de Cromwell retomados por la nueva monarquía y no eliminados.
Ésta imposición de mercados en distintos lugares, generar dependencia y un mercado interno sólido (basado en la explotación racional local) combinado con una pequeña mejora técnica generada en otros países, (Escocia, Francia, etc.) propició la liberación.
Política Gubernamental.
Derivada del ascenso de la burguesía, se centra en el beneficio privado y el desarrollo económico, que son aceptados como los objetivos principales de ésta política.
Rev. Industrial.
Primera vez en la humanidad que la producción se libera, y permitió el mejor aprovechamiento de la fuerza de trabajo, la tecnología relativa, el sistema doméstico, mayor producción de bienes y el transporte masivo de éstos.
