Análisis Sismico utilizando SAP2000 y norma venezolana.doc

32
Análisis Sismico utilizando SAP2000 y norma venezolana Publicar una respuesta 54 mensajes • Página 1 de 3 12 3 Análisis Sismico utilizando SAP2000 y norma venezolana por albertc » Vie May 18, 2007 4:23 pm Saludos a todos.- Me gustaría saber como realizan un análisis sísmico para edificaciones siguiendo las exigencias de la norma venezolana COVENIN 1756 y utilizando el software SAP2000. Es decir, cual es el procedimiento a seguir. Lo pregunto por lo siguiente, el SAP2000 posee aplicaciones para realizar análisis sísmico con diversos cogidos de otros países, pero no con el venezolano. Se que algunas personas realizan el análisis apoyados en otros argumentos. Sería bueno exponer como realizan este análisis siguiendo la norma venezolana. albertc Usuario Frecuente Progreso hasta siguiente rango: 57.3% Mensajes: 153

Transcript of Análisis Sismico utilizando SAP2000 y norma venezolana.doc

Análisis Sismico utilizando SAP2000 y norma venezolanaPublicar una respuesta

54 mensajes • Página   1   de   3  • 12 3

Análisis Sismico utilizando SAP2000 y norma venezolana

por albertc » Vie May 18, 2007 4:23 pm

Saludos a todos.- 

Me gustaría saber como realizan un análisis sísmico para edificaciones siguiendo las

exigencias de la norma venezolana COVENIN 1756 y utilizando el software SAP2000. Es decir,

cual es el procedimiento a seguir. 

Lo pregunto por lo siguiente, el SAP2000 posee aplicaciones para realizar análisis sísmico con

diversos cogidos de otros países, pero no con el venezolano. Se que algunas personas realizan

el análisis apoyados en otros argumentos. Sería bueno exponer como realizan este análisis

siguiendo la norma venezolana.

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

por Elijah » Vie May 18, 2007 4:51 pm

Básicamente lo que ese hace con el Sap2000 o el Etabs, es cargar al programa con el espectro

de diseño o cargas equivalentes, etc.. según sea el caso, tal como indica tu norma. 

Luego en tu norma se especifica desplazamientos máximos, giros, etc..., entonces sólo

quedaría verificar si lo que se modela cumple con estos valores. 

Las combinaciones de carga te las hace el programa. 

Para el diseño, muchas de nuestras normas como la de concreto provienen del ACI, entonces

si no varía mucho tu norma de esta tómala para el diseño, sino no te queda otra que diseñarla

en una hoja de cálculo.

Elijah

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 461

Registrado: Mar Jul 11, 2006 4:47 pm

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 1 vecesArri

ba

por PROYECTOR » Vie May 18, 2007 5:39 pm

Hola, como dice Elijah la idea es calcular la grafica del espectro de acuerdo a los parametros

especificados en la norma COVENNIN y luego introducirlo en el programa. 

El espectro que introduscas debe ser el espectro inelastico, es decir, el afectado por factor de

reduccion de respuesta "R", algunas versiones del sap2000 tienen la opcion de ingresar una

excentricidad a los diafragmas cuando estas definiendo el caso de analisis sismico, esto te

permite introducir el valor de 0.06 que indica la norma para la torsion accidental o adicional

contemplada en el articulo 9.6.2.2 en el caso de un analisis modal con 3 grados de livertad por

nivel. 

Las combinaciones de carga como dice el amigo Elijah las puede cargar automaticamente el

programa de las normas ACI y AISC que son equivalentes a las usadas por nosotros, sin

embargo existen diferencias entre dichas normas y las de aqui, sobre todo en cuando a las

combinaciones que incorporan el caso sismico y a lo especificado en la norma 1756 con

respecto a los articulos 11.4.4 (para el caso de diseño de fundaciones) y 8.6. "combinacion de

efectos". 

Una vez diseñada la estructura y chaqueado las derivas de acuerdo al capitulo 10, luego debes

escalar el espectro de acuerdo a lo establecido en el articulo 9.7.6 "control del cortante

minimo" 

y correr el diseño nuevamente para verificar. 

Esto es basicamente las cosas que has de tomar en cuenta cuando hagas un analisis sismico

en sap2000 o cualquier otro programa de diseño que no incorpore normas covenin, realmente

creo que el unico que hace esto es el IP3-Edificios.

PROYECTOR

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 627

Registrado: Lun Mar 19, 2007 12:09 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 4 veces

Le han agradecido: 93 veces

Arri

ba

por albertc » Vie May 18, 2007 6:09 pm

Ok, se que se deben cargar los espectros de diseño, pero tambien se que hay que cargar unos

torsores adicionales a cada planta, ya que la norma te pide modelar tanto con fuerzas que

generan traslación como torsión. 

Tendrías algún ejemplo que me pudiese servir de guía? 

Y por último, quisiera agregar que el IP3-EDIFICIOS es muy bueno para esto, ya que es un

software venezolano que utiliza la norma venezolana, pero la verdad es que la tendencia

actualmente es trabajar con SAP2000 o ETABS. 

Agradezco de antemano.

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

por ajmojicar2002 » Vie May 18, 2007 6:15 pm

NO ESTOY SEGURO PERO HAY UNA VERSION DEL RCB QUE DISEÑA DE ACUERDO A

LA NORMA VENEZOLANA

ajmojicar2002

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 439

Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:14 pm

Ubicación: SANTA MARTA

País: 

Ha agradecido: 67 veces

Le han agradecido: 31 veces

Arri

ba

por PROYECTOR » Vie May 18, 2007 8:10 pm

albertc escribió:Ok, se que se deben cargar los espectros de diseño, pero tambien se que hay que

cargar unos torsores adicionales a cada planta, ya que la norma te pide modelar tanto con fuerzas

que generan traslación como torsión.

Tendrías algún ejemplo que me pudiese servir de guía?

Y por último, quisiera agregar que el IP3-EDIFICIOS es muy bueno para esto, ya que es un software

venezolano que utiliza la norma venezolana, pero la verdad es que la tendencia actualmente es

trabajar con SAP2000 o ETABS.

Agradezco de antemano.

Cuando haces el analisis dinamico o el estatico por auto lateral loads el programa reparte en

cada nivel tanto fuerzas latereles como momentos torsores dependiendo de las irregularidades

que tenga la estructura en planta. A estos momentos torsores hay que adicionarles torsiones

adicionales que puedes introducirlas de la manera de la que te hablé, colocando la

eccentricidad de 0,06 en el diafragm en el cuadro de dialogo que sale para hacer el caso de

analsis modal espectral. Esto obviamente solo se puede hacer para analisis dinamico. 

Estas torsiones adicionales tambien puedes determinarlas haciendo el analisis estatico

equivalente y colocandolos puntualmente en los centros de masa de cada nivel.

PROYECTOR

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 627

Registrado: Lun Mar 19, 2007 12:09 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 4 veces

Le han agradecido: 93 veces

Arri

ba

por albertc » Sab May 19, 2007 2:17 pm

Ok, otra pregunta, con respecto a los porcentajes de carga variable que te exige la norma para

realizar los análisis sísmicos; ¿hay alguna forma de que el SAP2000 los tome en cuenta? o

viendolo desde otro punto de vista, ¿toma el SAP2000 de manera automática los porcentajes

de carga variable que te pide la norma? ¿en que parte se considera esto? 

Me refiero a los porcentajes de carga variable que te pide el capítulo 7 (apartado 7.1)

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

por PROYECTOR » Sab May 19, 2007 3:59 pm

Tu defines en el programa los porcentajes de masas que quieres tomar en cuenta para el

analsis dinamico. 

Una vez que tu creas los casos de cargas correspondientes a las cargas variables, por ejemplo

imagina que diseñas un edificio multifamiliar. 

Casos de carga. 

CV (carga variable en entrepisos) 

CVt (Carga variable de techo no accesible) 

CVesc (Carga variable en escaleras y vias de escape) 

CVest (Carga variable en estacionamientos) 

Ya definidos estos casos de carga y los demas casos correspondientes a cargas gravimetricas

como el peso propio y el resto de las cargas permanentes; te vas a DEFINE>>MASS SOURCE

y seleccionas la opcion "FROM ELEMENTS AND ADDITIONAL MASSES AND LOADS". 

Aqui vas adicionando los diferentes casos de carga correspondientes a cargas permanentes y

carga variables y le asignas el porcentaje deseado: 

CV.............................0.25 

CVt............................0 

CVesc.........................0.50 

CVest.........................0.50 

CP..............................1 

El peso propio de la estructura no debes considerarlo aqui ya que estarias tomandolo 2 veces.

Estos usuarios han agradecido al autor PROYECTOR por la publicacion:

edward_jesus_ (Jue Ago 30, 2012 4:05 pm)

Rating: 0.94%

 

PROYECTOR

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 627

Registrado: Lun Mar 19, 2007 12:09 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 4 veces

Le han agradecido: 93 veces

Arri

ba

por albertc » Jue May 31, 2007 11:43 am

Saludos nuevamente, 

Ya tengo el procedimiento del análisis sísmico casi completo. 

Ahora me surge una duda: Es necesario cargas el sismo en cada dirección (X y Y)? es decir, se

deben colocar en "Loads Cases" dos casos de cargas para sismo, uno SismoX y otro SismoY? 

La pregunta es por que en el cuadro de diálogo de "Analisis Cases" yo defino, Responde

Spectrum, la dirección U1 (X) y la función del espectro de respuesta con la norma venezolana,

pero tambien podría adicionar en el mismo cuadro (sin salir) otra opción con las misma

características, pero con U2 (Y). Si lo hago de esta manera ya no estaría considerando el

sismo en las dos direcciones? 

Por otra parte, en el mismo cuadro se definen unas opciones de "CQC" y "SRSS" que tengo

entendido son combinaciones para considerar los porcentajes del sismo en cada dirección.

Esas opciones se mantienen? es decir, no las cambio? 

Agradesco tu atención!!! 

PROYECTOR escribió:Tu defines en el programa los porcentajes de masas que quieres tomar en

cuenta para el analsis dinamico.

Una vez que tu creas los casos de cargas correspondientes a las cargas variables, por ejemplo

imagina que diseñas un edificio multifamiliar.

Casos de carga.

CV (carga variable en entrepisos)

CVt (Carga variable de techo no accesible)

CVesc (Carga variable en escaleras y vias de escape)

CVest (Carga variable en estacionamientos)

Ya definidos estos casos de carga y los demas casos correspondientes a cargas gravimetricas como

el peso propio y el resto de las cargas permanentes; te vas a DEFINE>>MASS SOURCE y

seleccionas la opcion "FROM ELEMENTS AND ADDITIONAL MASSES AND LOADS".

Aqui vas adicionando los diferentes casos de carga correspondientes a cargas permanentes y carga

variables y le asignas el porcentaje deseado:

CV.............................0.25

CVt............................0

CVesc.........................0.50 

CVest.........................0.50

CP..............................1

El peso propio de la estructura no debes considerarlo aqui ya que estarias tomandolo 2 veces.

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

por yucapareja » Jue May 31, 2007 12:10 pm

Buemas amigo, tienes que definir dos casos de sismo uno de X y otro de Y, 

Despues que defines el espectro debes crear dos casos: 

SismoX: 100%U1+30%U2 

SismoY: 30%U1 X+100%U2 

Y despus con esos dos casos creas todas las combinaciones necesarias acorde con la norma

sismica 

Saludos

Estos usuarios han agradecido al autor yucapareja por la publicacion:

edward_jesus_ (Jue Ago 30, 2012 4:05 pm)

Rating: 0.94%

 

yucapareja

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 506

Registrado: Vie Ago 11, 2006 4:21 pm

Ubicación: Guayana

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 8 veces

Arri

ba

por PROYECTOR » Jue May 31, 2007 12:47 pm

Saludos! 

Lo que dice Yucapareja es correcto!! 

Tambien puedes hacerlo creando los casos de analisis: 

SismoX: U1 

SismoY: U2 

Y luego en las combinaciones lo haces de la manera que el indica! 

por decir algo: 

1.2CP + CV + (SX+ 0.3SY) 

1.2CP + CV + (SX -0.3SY) 

1.2CP + CV + (-SX+ 0.3SY) 

1.2CP + CV + (-SX -0.3SY) 

1.2CP + CV + (0.3SX+ SY) 

1.2CP + CV + (0.3SX -SY) 

1.2CP + CV + (-0.3SX+ SY) 

1.2CP + CV + (-0.3SX - SY) 

Y asi hasta que cubras todas las combinaciones posibles!!, si deseas incorporar el efecto del

sismo vertical "SZ" lo incluyes en las combinaciones pero sin afectarlo con el 0.3. 

Bueno esa es mi metodologia, creo que no hay ninguna diferencia entre definir las

combinaciones de los efectos sismicos en los casos de analisis o definir esto luego en las

combinaciones de carga.

PROYECTOR

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 627

Registrado: Lun Mar 19, 2007 12:09 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 4 veces

Le han agradecido: 93 veces

Arri

ba

por morfeo » Jue May 31, 2007 3:56 pm

Dea cuerdo....ahora adicionalmente a los modos "CQC" y "SRSS" se refieren a dos distintos

tipos de promediar los esfuerzos en los modos para obtener un resultado unico (cortantes,

momentos etc)...no se refieren al porcentaje de participacion del simo en alguna de las

direcciones....ES UN PROMEDIO 

Saludos

morfeo

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 826

Registrado: Jue Mar 30, 2006 11:31 am

Ubicación: Bogota

País: 

Ha agradecido: 11 veces

Le han agradecido: 25 veces

Arri

ba

por PROYECTOR » Jue May 31, 2007 6:26 pm

Totalmente de acuerdo con morfeo!!, generalmente se usa el CQC, lee el capitulo 8.6 de la

norma sismorresistente"combinacion de efectos", si mal no recuerdo en este capitulo se habla

de los metodos de combinacion modal que se deben usar en un analisis dinamico.

PROYECTOR

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 627

Registrado: Lun Mar 19, 2007 12:09 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 4 veces

Le han agradecido: 93 veces

Arr

iba

por albertc » Vie Jun 01, 2007 4:22 pm

Ok, gracias a sus respuestas he logrado aclarar muchas dudas. Pero ahora tengo otra duda: 

cuando vamos a introducir las excenricidades de la planta para generar los torsores

accidentales (define - analisis cases - modal - modify/show case - seleccionamos response

spectrum - diaphragm eccentricity ) debemos colocar una excentricidad de 6%. El valor que

vamos a introducir alli es 0.06? ó 0.06 veces la longitud de la planta en sentido perpendicular a

la direccion analizada? es decir, se coloca un valor de 0.06 (adimensional) o la excentricidad en

dimensiones lineales (metros, centimetros)? 

Gracias por todo. 

PROYECTOR escribió:Totalmente de acuerdo con morfeo!!, generalmente se usa el CQC, lee el

capitulo 8.6 de la norma sismorresistente"combinacion de efectos", si mal no recuerdo en este

capitulo se habla de los metodos de combinacion modal que se deben usar en un analisis dinamico.

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arr

iba

por PROYECTOR » Vie Jun 01, 2007 4:37 pm

Debes colocar 0.06 

Ese valor lo multiplica el programa por la coordenada del centro de masa y con eso crea la

excentricidad!! luego el programa al tener esta excentricidad en el centro de masa del

diafragma automaticamente esta incorporando un momento torsor adicional cuando reparte las

fuerzas y torsiones en los porticos de cada nivel.

PROYECTOR

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 627

Registrado: Lun Mar 19, 2007 12:09 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 4 veces

Le han agradecido: 93 veces

Arri

ba

por albertc » Sab Jun 02, 2007 2:00 pm

Ok, gracias, lo tendre en cuenta. En lo que se me presente otra duda te preguntaré, y

nuevamente gracias por todo. 

PROYECTOR escribió:Debes colocar 0.06

Ese valor lo multiplica el programa por la coordenada del centro de masa y con eso crea la

excentricidad!! luego el programa al tener esta excentricidad en el centro de masa del diafragma

automaticamente esta incorporando un momento torsor adicional cuando reparte las fuerzas y

torsiones en los porticos de cada nivel.

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

Reducción del número de Combinaciones

por ingetec » Dom Jun 17, 2007 1:48 pm

PROYECTOR escribió:SismoX: U1

SismoY: U2

1.2CP + CV + (SX+ 0.3SY)

1.2CP + CV + (SX -0.3SY)

1.2CP + CV + (-SX+ 0.3SY)

1.2CP + CV + (-SX -0.3SY)

1.2CP + CV + (0.3SX+ SY)

1.2CP + CV + (0.3SX -SY)

1.2CP + CV + (-0.3SX+ SY)

1.2CP + CV + (-0.3SX - SY)

Cuando se definen SX y SY como "Analysis Case Data -Response Spectrum", las

Combinaciones propuestas se pueden reducir a las siguientes dos combinaciones ya que,

entiendo, que Sap y/o Etabs calcula el resto de las combinaciones realizando automáticamente

los correspondientes cambios de signo: 

1.2CP + CV + (SX+ 0.3SY) 

1.2CP + CV + (0.3SX+ SY). 

Esto implica un ahorro de tiempo en la introducción de las combinaciones. Sugiero comprobar

en un modelo simple que los resultados del par de combinaciones sí coinciden con los

resultados de las ocho propuestas por PROYECTOR. 

En el caso de que las excentricidades accidentales se definan en "Define Loads" usando "Type

=Quake" creo que Sap y/o Etabs no procesa automáticamente el cambio de signo, teniendo el

usuario que manualmente hacer cada combinación con el cambio el signo. 

Saludos.

ingetec

Usuario Principiante

Progreso hasta siguiente rango:

87.2%

 

Mensajes: 35

Registrado: Mar Ago 30, 2005 3:22 pm

Ubicación: Caracas

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 1 veces

Arri

ba

Re: Reducción del número de Combinaciones

por jphernandezd » Mar Jul 03, 2007 4:35 pm

Buenas tardes a os colegas. 

Viendo que estan tratando el tema de la aplicacion de la norma venezolana al SAP 2000, tengo

una duda. Estoy modelando una estructura metalica, por medio del analisis estatico (metodo

estatico equivalente), en el programa debo incluir tambien el valor de 0.06 para el efecto de

torsion accidental? o esto solamente aplica para el caso de analisis dinamico, la verdad no

tengo muy claro si la norma lo exige o no. La otra duda que tengo es a cerca de las

combinaciones de carga que se deben usar para modelar este tipo de estructuras (metalicas),

en que parte de la norma se especifican. Muchas gracias por su ayuda.

jphernandezd

Usuario Principiante

Progreso hasta siguiente rango:

30.8%

 

Mensajes: 13

Registrado: Mié Jul 05, 2006 5:51 pm

Ubicación: Bogota

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 0 veces

Arri

ba

Re: Reducción del número de Combinaciones

por albertc » Vie Jul 13, 2007 2:52 pm

Saludos, te responderé conformo a lo que entiendo se debe hacer, si alguien no está de

acuerdo agradesco lo expresen: 

Para los análisis sísmicos podemos realizar 2 opciones: 

Métodos Estáticos 

Métodos Dinámicos 

El análisis dinámico es mas complicado y exigente (y mas real). Los métodos estáticos son

mas simplicados y se pueden utilizar para un determinado tipo de estructuras (pero si puedes

realizar el dinámico mejor) 

Ahora, si realizas el método estático deberías realizar tanto el "Método Estático Equivalente"

como el "Método de la Torsión Estática". El primero considera los movimientos traslacionales y

el el segundo los métodos rotacionales (que incluye el 6%) 

Si realizas un análisis dinámico, la norma venezolana también te pide que que consideres una

excentricidad del 6% en planta para considerar los efectos torsores. 

Es decir, en ambos deberían de considerarse las torsiones. Ahora, he visto que en estructuras

bajas y muy regulares a veces se omite la consideracion de la torsión. 

jphernandezd escribió:Buenas tardes a os colegas.

Viendo que estan tratando el tema de la aplicacion de la norma venezolana al SAP 2000, tengo una

duda. Estoy modelando una estructura metalica, por medio del analisis estatico (metodo estatico

equivalente), en el programa debo incluir tambien el valor de 0.06 para el efecto de torsion

accidental? o esto solamente aplica para el caso de analisis dinamico, la verdad no tengo muy claro

si la norma lo exige o no. La otra duda que tengo es a cerca de las combinaciones de carga que se

deben usar para modelar este tipo de estructuras (metalicas), en que parte de la norma se

especifican. Muchas gracias por su ayuda.

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

por jdaniel437 » Sab Abr 05, 2008 12:42 am

Saludos a los que participan en este tema, he seguido con atención la consulta que hizo albetc

y luego todas las respuestas. Comprendo todas las respuestas porque al igual que muchos de

Ustedes soy usuario del IP3 desde hace algunos años (desde la versión 5 para DOS) y claro,

estamos y tenemos que estar familiriarizados con las normas covenin porque son el pan

nuestro de cada día. Estoy aprendiendo a usar el SAP2000 y el Etabs; alguna vez, hace años

use el SAP90 en DOS, pero la misma dinamica del trabajo hizo que usara rutinariamente el IP3

y claro sabemos que el IP3 es un caballito de batalla pero tiene algunas limitantes, no es muy

flexible, etc.; el SAP y el ETABS nos permite afrontar otros retos, otros proyectos más

complejos, etc. Hasta donde he aprendido y practicado con el SAP y el Etabs, entiendo y hago

bien, preparar la geometria, las cargas verticales, los apoyos, los diafragmas más o menos

( losas nervadas en una dirección, losas nervadas en 2 direcciones) en fin, ahi voy guapeando;

pero no he comprendido muy bien, la preparación de los datos para el analisis sismico, bien

sea el estatico, el dinamico con 1 y con 3 grados de libertad por planta y claro interpretar los

resultados para saber si la estructura que hemos predimensionado verifica o no la

desplazabilidad maxima permitida, lo que nos permitiria luego, pasar a diseñar nuestra

estructura, ya sea de concreto armado, metalica, una combinación de ambos materiales o

cualquier otro material que se nos ocurra. 

Luego de lo anterior, alguno de Ustedes tendra, un modelo que nos sirva de ejemplo de

aplicación, para aprender, como ingresar los datos sismicos , luego con lo demás, me dare

cabezazos hasta que salga o sino les consulto nuevamente, agradeciendole de antemano, su

atención, se despide, 

José Daniel 

jdaniel437

Usuario Intermedio

Progreso hasta siguiente rango:

20%

 

Mensajes: 50

Registrado: Dom Mar 16, 2008 12:09 am

Ubicación: Juangriego

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 2 veces

Arri

ba

por albertc » Vie Abr 11, 2008 9:46 am

Saludos jdaniel437, 

Despues que aclare un poco las dudas de como hacer el análisis sísmico por SAP2000, realicé

un pequeño resumen del procedimiento para ingresar los datos. Lo hice con la intención de

dejar respaldo de la información que había recopilado. 

Envío el archivo con la información mencionada, espero te sirva. Cualquier cosa que no les

paresca en el procedimiento (o cualquier error) me avisan para tenerlo en cuenta. 

jdaniel437 escribió:Saludos a los que participan en este tema, he seguido con atención la consulta

que hizo albetc y luego todas las respuestas. Comprendo todas las respuestas porque al igual que

muchos de Ustedes soy usuario del IP3 desde hace algunos años (desde la versión 5 para DOS) y

claro, estamos y tenemos que estar familiriarizados con las normas covenin porque son el pan

nuestro de cada día. Estoy aprendiendo a usar el SAP2000 y el Etabs; alguna vez, hace años use el

SAP90 en DOS, pero la misma dinamica del trabajo hizo que usara rutinariamente el IP3 y claro

sabemos que el IP3 es un caballito de batalla pero tiene algunas limitantes, no es muy flexible, etc.;

el SAP y el ETABS nos permite afrontar otros retos, otros proyectos más complejos, etc. Hasta

donde he aprendido y practicado con el SAP y el Etabs, entiendo y hago bien, preparar la geometria,

las cargas verticales, los apoyos, los diafragmas más o menos ( losas nervadas en una dirección,

losas nervadas en 2 direcciones) en fin, ahi voy guapeando; pero no he comprendido muy bien, la

preparación de los datos para el analisis sismico, bien sea el estatico, el dinamico con 1 y con 3

grados de libertad por planta y claro interpretar los resultados para saber si la estructura que hemos

predimensionado verifica o no la desplazabilidad maxima permitida, lo que nos permitiria luego,

pasar a diseñar nuestra estructura, ya sea de concreto armado, metalica, una combinación de

ambos materiales o cualquier otro material que se nos ocurra. 

Luego de lo anterior, alguno de Ustedes tendra, un modelo que nos sirva de ejemplo de aplicación,

para aprender, como ingresar los datos sismicos , luego con lo demás, me dare cabezazos hasta

que salga o sino les consulto nuevamente, agradeciendole de antemano, su atención, se despide,

José Daniel 

ADJUNTOS

 ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICACIONES - SAP2000.doc

(28 KiB) 396 veces

albertc

Usuario Frecuente

Progreso hasta siguiente rango:

57.3%

 

Mensajes: 153

Registrado: Vie Ene 26, 2007 3:23 pm

Ubicación: Caracas

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 11 veces

Arri

ba

por Elijah » Vie Abr 11, 2008 10:44 am

[quote="albertc"]Saludos jdaniel437, 

Despues que aclare un poco las dudas de como hacer el análisis sísmico por SAP2000, realicé

un pequeño resumen del procedimiento para ingresar los datos. Lo hice con la intención de

dejar respaldo de la información que había recopilado. 

Envío el archivo con la información mencionada, espero te sirva. Cualquier cosa que no les

paresca en el procedimiento (o cualquier error) me avisan para tenerlo en cuenta. 

ANÁLISIS SÍSMICO DE EDIFICACIONES – SAP2000 

1) Definir propiedades de materiales. Definir amortiguamiento de materiales: 

Concreto: 

Define – materials – CONC – modify / show material – Material Damping Properties – Damping

Ratio = 0.05 

Acero: 

Define – materials – STEEL – modify / show material – Material Damping Properties – Damping

Ratio = 0.03 

2) Introducir portico (geometria, materiales, soportes) 

3) Introducir Diafragma en entrepisos y techos 

Define – Area Section – Shell - modify / show material – thickness – (colocar espesores de

shell). 

Dibujar Shell (con area definida) 

Edit – Divide Areas – Dividir el área en cuadrículas, procurando tener una relación máxima 4:1

en cada cuadrícula (ancho de la cuadrícula no debe ser menor que 4 veces el largo de la

misma). Ideal relación 1:1. 

Yo te recomendaría usar un mesh interno 

Seleccionar shell – Assing – Joint – Constrain – Diafragh (pestaña) – Add New Constrain – OK 

Verificar en propiedades de cada nodo del area tenga un solo tipo de diafragma asignado. 

4) Define – Loads Cases – 

………. 

Viva / Live / 0 

Sismo X / Quake / None (para definir sismo en “X”) 

Sismo Y / Quake / None (para definir sismo en “Y”) 

Te recomendaría que usaras el tipo "User Coefficient" y el valor de la acelración sería igual al

valor pico del espectro de tu norma; así este resultado te serviriía para tener los datos de tu

análisis estático 

5) Introducir cargas variables sobre losa (y carga muerta – peso propio de losa, el SAP2000 no

lee el peso propio de áreas) el sap2000 si toma en consideración los pesos propios, debes de

estar ingresando dato mal,: 

Seleccionar área – assing – area loads – uniform (shell) - ….. 

Seleccionar otras cargas (que amerite). 

6) Definir en hoja de cálculo (Excel) espectro de respuesta a utilizar, exportar a Bloc de Notas y

guardar donde se encuentre el SAP2000. 

7) Define – Function – Response Spectrum – Response Spectrum from file (pestaña) – Add

New Fuction – Browse – Seleccionar Bloc de Notas (colocar archivo de texto) – Seleccionar

Period vs Value – Display Graph – OK. 

Define – Mass Source – From Element And Additional Masses and Load – Definir VIVA (o

carga variable a considerer) con factor 0.25 (viviendas) – Add – OK. Te recomendaría la

segunda opción, pero de la manera que indias también está bien, 

En el caso de existir varios casos de cargas vivas (se deben definir en load cases) 

Para las cargas tratar siempre de usar el tipo "Reduce Live" ya que nuestras normas ermiten la

reducción de cargas vivas en porcentajews de acuerod a los niveles de la estructura 

9) Define – Analisis Cases – Modal – Modify/Show Cases – en Numer of Modes: Maximun 3,

Minimum: 1. 

Cuando se usan diafragmas rígidos estamos hablando de 3 grados de libertad por nivel, por lo

que deberíamos multiplicar el número de pisos por 3, de lo contrario en otros análisis

considerar los 6 grados. La mayoría de las normas, por no decir todas, indican que para las

combinaciones modales se deben tomar en cuanta el número de modos que den una

participación del 90% de la masa. En una estructura regular esto se da con un número bajo de

modos, pero en irregulares hay que incrementar el número. Esto lo revisas en los cuadros de

resultados de particpación de Masa 

10) Define – Analisis Cases – Sismo X - Modify/Show Cases – Colocar: 

Response Spectrum (en pestaña) 

Marcar CQC y SRSS 

Diaphragm Eccentricity: 0.06 (dependiendo de las normas, en mi país se pide una excentricdad

del 5% 

Dirección U1 (X) 

FUNC1 (función cargada) 

Scale Factor: 9.81 

Add 

OK 

(HASTA AQUÍ YA ESTA CARGADO EL SISMO EN X, SE DEBE REPETIR EL PASO 10 PARA

EL SISMO EN Y, LOS SIGUIENTES PASOS SON PARA LOS REPORTES DE CORTANTES

POR NIVEL) 

11) Define – Group – (crear grupos con nivel existan, a cada grupo se la coloca el nombre de

cada nivel) 

12) Seleccionar elementos relacionados con un nivel determinado (columnas superiores,

columnas inferiores y nodos del nivel) – Assing – Assing to Group – (se selecciona el grupo del

nivel) (hacer para cada nivel y grupo correspondiente) 

13) Define – Section Cut – Add Section Cut – Group (nivel involucrado) – OK (hacer para cada

nivel) 

Del paso 11 al 13, sería algo innecesario salvo que quieras evaluar sfuerxos en sólo algunos

elementos, si es por la cortante basal, eso lo encuentras fácilmente en los cuadros de

resultados, tanto el totla como por niveles 

14) Analyze – Run Analyze (en todos: Action Run) – Run Now. 

15) Para verificar los desplazamientos – Display – Show Deformed Shape – Case/Combo

Name – Ok – Revisar desplazamiento de cada junta con los permitidos. 

Puedes hacerlo de esa manera, o con los cuadros de resultados del sap2000, ya sea

evaluando los desplazamientos por diafragmas o por puntos, no olvides que para evaluar el

desplazamiento permitido multiplicar a estos valores por el factor de reducción sísmica (salvo

que hayas realizado el cálculo con un espectro elástico)Última edición por Elijah el Vie Abr 11, 2008 11:29 am, editado 1 vez en total

Elijah

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 461

Registrado: Mar Jul 11, 2006 4:47 pm

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 1 vecesArri

ba

Agradecer aporte

por jdaniel437 » Vie Abr 11, 2008 11:06 am

Saludos a todos, gracias albertc y elijah por enviar y añadir notas de los pasos a seguir para

realizar el analisis sismico, de acuerdo a las normas Covenin. 

Prepare un pequeño ejemplo con el ETABS, es una estructura regular de concreto armado, de

un nivel, 2 porticos en X y 2 porticos en Y, la losa es nervada de espesor 20 cm y la modele

con una serie de viguetas de 15 cm de alto y separadas cada 50 cm y una loseta de 5 cm de

espesor. Estan las dimensiones de las vigas y de las columnas. En cuanto a las cargas, hay

carga muerta, carga viva y sismo en X e Y ( espectro normalizado de acuerdo a la norma

Covenin y use el IP3 para obtener los valores ). Estableci las combinaciones de carga. Inclui el

factor de reducción de respuesta y tambien la excentricidad accidental que da origen a los

momentos torsores que han de incluirse en el analisis dinamico con 3 grados de libertad por

planta. Tengo algunas dudas acerca del ingreso de todas estas variables en las casillas del

programa y de otras variables que estan presentes alli, tales como el damping, no estoy seguro

de su traducción, por lo que no se si los resultados obtenidos son confiables; por eso es que si

tienen un tiempo para revisar el ejemplo y si pueden indicar lo que esta bien o esta mal.

Agradeciendole de antemano su colaboración. 

Hasta luego

ADJUNTOS

 Ejemplo.rar

(106.78 KiB) 219 veces

jdaniel437

Usuario Intermedio

Progreso hasta siguiente rango:

20%

 

Mensajes: 50

Registrado: Dom Mar 16, 2008 12:09 am

Ubicación: Juangriego

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 2 veces

Arri

ba

Re: Agradecer aporte

por yucapareja » Vie Abr 11, 2008 11:19 am

jdaniel437 escribió:Saludos a todos, gracias albertc y elijah por enviar y añadir notas de los pasos a

seguir para realizar el analisis sismico, de acuerdo a las normas Covenin.

Prepare un pequeño ejemplo con el ETABS, es una estructura regular de concreto armado, de un

nivel, 2 porticos en X y 2 porticos en Y, la losa es nervada de espesor 20 cm y la modele con una

serie de viguetas de 15 cm de alto y separadas cada 50 cm y una loseta de 5 cm de espesor. Estan

las dimensiones de las vigas y de las columnas. En cuanto a las cargas, hay carga muerta, carga

viva y sismo en X e Y ( espectro normalizado de acuerdo a la norma Covenin y use el IP3 para

obtener los valores ). Estableci las combinaciones de carga. Inclui el factor de reducción de

respuesta y tambien la excentricidad accidental que da origen a los momentos torsores que han de

incluirse en el analisis dinamico con 3 grados de libertad por planta. Tengo algunas dudas acerca

del ingreso de todas estas variables en las casillas del programa y de otras variables que estan

presentes alli, tales como el damping, no estoy seguro de su traducción, por lo que no se si los

resultados obtenidos son confiables; por eso es que si tienen un tiempo para revisar el ejemplo y si

pueden indicar lo que esta bien o esta mal. Agradeciendole de antemano su colaboración.

Hasta luego

Buenas amigo publica el archivo s2K para poder abrirlo, la version es la 9.2 y yo tengo la 9.1, y

no podre revisarlo. 

Saludos

yucapareja

Usuario Master Superior

 

Mensajes: 506

Registrado: Vie Ago 11, 2006 4:21 pm

Ubicación: Guayana

País: 

Ha agradecido: 0 veces

Le han agradecido: 8 veces

Arri

ba

por jdaniel437 » Vie Abr 11, 2008 11:31 am

Que tal yucapareja, saludos, ahi esta el mismo archivo ejemplo.rar incluyendo el archivo

ejemplo.s2k, 

hasta luego

ADJUNTOS

 Ejemplo.rar

(109.4 KiB) 173 veces