Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

12
ANEXO 2. INVENTARIO DE AMENAZAS nombre del sitio TIPO ANTECEDENTES - CAUSAS O FUENTES DE RIESGO CALIFICACIÓN COLOR NATURAL SI Posible Erupciones volcánicas NO Deslizamiento de tierras NO Inundaciones SI Posible Rayos NO SI Posible TÉCNICO Incendios SI Por posibles fallas en el horno donde se procesa el pan Probable Explosión SI Por posibles fallas en el horno donde se procesa el pan Probable Fallas estructurales NO Fallas de equipos y sistema NO Intoxicación SI por posible fuga de gas de horno donde se procesa el pan Probable Inundación NO Falla de ascensores NO Eléctrico SI Probable SOCIAL Terrorismo y Atentados NO Asaltos-Robos SI Probable Sabotaje SI Posible Desordenes civiles NO EXISTENCIA (Si o No) Movimientos sísmicos y terremotos es poco probable, pero no se puede descartar que por los cambios bruscos de temperatura en la ciudad se produscan algunos movimientos sismicos. debeido a que la empresa se encuentra ubicada serca al rio chipalo es poco probable pero no se puede descartar de que por una lluvia fuerte se desborde el rio VENDAVALES Y TORMENTAS ELECTRICAS Fenómenos atmosféricos con efectos físicos asociados como lo son lluvia, vientos, truenos. Los vientos con altas velocidades y la existencia de estructuras y elementos que podrían colapsar (ventanas, tejas, árboles, etc.), torres y equipos eléctricos que puedan ser impactados. Se han presentado vendavales y tormentas eléctricas fuertes. Por posible sobre carga de energia en los contadores de luz por la energia producida por el horno. Situación poco probable pero no se descarta, debido a que la empresa se encuentra ubicada en un sector de clase alta y es muy llamativo para los ladrones de la ciudad . es probable de que alrededor de la empresa existan personas que tengan envidia del progeso de la empresa y los quieran sabotear.

description

Análisis y vulnerabilidad

Transcript of Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

Page 1: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

ANEXO 2. INVENTARIO DE AMENAZASnombre del sitio

TIPO ANTECEDENTES - CAUSAS O FUENTES DE RIESGO CALIFICACIÓN COLOR

NATURAL

SI Posible

Erupciones volcánicas NO

Deslizamiento de tierras NO

Inundaciones SI Posible

Rayos NO

SI Posible

TÉCNICO

Incendios SI Por posibles fallas en el horno donde se procesa el pan Probable

Explosión SI Por posibles fallas en el horno donde se procesa el pan Probable

Fallas estructurales NOFallas de equipos y sistemas NO

Intoxicación SI por posible fuga de gas de horno donde se procesa el pan Probable

Inundación NO

Falla de ascensores NO

Eléctrico SI Probable

SOCIAL Terrorismo y Atentados NO

Asaltos-Robos SI Probable

Sabotaje SI Posible

Desordenes civiles NO

EXISTENCIA (Si o No)

Movimientos sísmicos y terremotos

es poco probable, pero no se puede descartar que por los cambios bruscos de temperatura en la ciudad se produscan algunos movimientos sismicos.

debeido a que la empresa se encuentra ubicada serca al rio chipalo es poco probable pero no se puede descartar de que por una lluvia fuerte se desborde el rio

VENDAVALES Y TORMENTAS ELECTRICAS

Fenómenos atmosféricos con efectos físicos asociados como lo son lluvia, vientos, truenos. Los vientos con altas velocidades y la existencia de estructuras y elementos que podrían colapsar (ventanas, tejas, árboles, etc.), torres y equipos eléctricos que puedan ser impactados. Se han presentado vendavales y tormentas eléctricas fuertes.

Por posible sobre carga de energia en los contadores de luz por la energia producida por el horno.

Situación poco probable pero no se descarta, debido a que la empresa se encuentra ubicada en un sector de clase alta y es muy llamativo para los ladrones de la ciudad .

es probable de que alrededor de la empresa existan personas que tengan envidia del progeso de la empresa y los quieran sabotear.

Page 2: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

2

ANEXO 4. VULNERABILIDAD EN LAS PERSONAS

nombre del sitio

PUNTO VULNERABLE A CALIFICAR DESCRIPCIÓN OBSERVACIONES RECOMENDACIONES GENERALES CALIFICACION

EN LAS PERSONAS

1. Organización

NO 0.5

NO 0.5

NO 0.5

NO 0.5

Existe brigada de emergencias ? NO 0.5

NO 0.5

NO 0.5

Subtotal 0.52. Capacitación

NO no hay programas de capacitacion de ningun tipo 0.5

NO 0.5

NO 0.5

NO no hay una brigada especial para casos de emergencia 0.5

Existe una política general en Salud ocupacional donde se indica la prevención y preparación para afrontar una emergencia?

La compañía cuenta con una politica integral seguridad y salud en el trabajo, calidad y ambiente, adicionalmente se cuenta con el plan de emergencias.

Existe comité de emergencias y tiene funciones asignadas?

La compañia cuenta con brigada de emergencia pero no con comité. Cómo es subestación sólo se encuentra el operador y Guarda de seguridad de turno.

La Empresa participa y promueve activamente a sus trabajadores el programa de preparación para emergencias ?

Permanentemente se dan temas basicos de capacitacion en preparación de emergencias.

Los empleados han adquirido responsabilidades específicas en caso de emergencias?

El personal tiene preparación integral en los temas basicos de manejo de emrgencias (primeros auxilios, incendios, evacuación).

Porque en esta instalción solo permanecen dos personas ne turno, pero han recibido capacitación en como actuar en caso de emergencias.

Existen instrumentos o formatos para realizar inspecciones a las áreas para identificar condiciones inseguras que puedan generar emergencias?

La compañía cuenta con formatos para la realización de inspecciones integrales y adicionalmente cuanta con la herramienta lucecita (sotfware) para el reporte de condiciones inseguras.

Existen instrumentos o formatos para realizar inspecciones a los equipos utilizados en emergencias?

La empresa no cuenta con formatos destinados a realizar inspecciones

Se cuenta con un programa de capacitación en prevención y control de emergencias ?

Los miembros del comité de emergencias se encuentran capacitados?

No se cuenta con comité de emrgencias en la empresa descrito en el plan de Emergencias.

Las personas han recibido capacitación general en temas básicos de emergencias y en general saben las personas autoprotegerse?

El personal ha recibido temas basicos en preparación de emergencias.

El personal de la brigada ha recibido entrenamiento y capacitación en temas de prevención y control de emergencias ?

Page 3: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

3

ANEXO 4. VULNERABILIDAD EN LAS PERSONAS

nombre del sitio

PUNTO VULNERABLE A CALIFICAR DESCRIPCIÓN OBSERVACIONES RECOMENDACIONES GENERALES CALIFICACION

Esta divulgado el plan de emergencias y evacuación? NO 0.5

NO 0.5

Subtotal 0.53. Dotación

NO 0.5

NO la empresa no cuenta con los implementos basicos 0.5

NO la empresa no cuenta con los implementos basicos 0.5

NO 0.5

Subtotal 0.5

Calificación 1.5

la empresa no cuenta con un plan de evacuacion en caso de emergencias

Se cuenta con manuales, folletos como material de difusión en temas de prevención y control de emergencias ?

la empresa no cuenta con ningun material de informacion acerca de riegos y amenazas

Existe dotación para el personal de la brigada y del comité de emergencias?

no hay un comité ni brigadista por lo tanto no se tienen implementos especiales para estos

Se tienen implementos básicos de primeros auxilios en caso de requerirse ?

Se cuenta con implementos básicos para el control de incendios tales como herramientas manuales, extintores, palas entre otros de acuerdo con las necesidades especificas y realmente necesarias para la institución?

Se cuenta con implementos básicos para el rescate de personas y bienes?

No se cuenta en totalidad de los implementos para rescate de personas.

Page 4: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

ANEXO 5. VULNERABILIDAD EN LOS RECURSOS

nombre del sitio

OBSERVACIONES GENERALES CALIFICACION

1. MATERIALES

NO En la compañía no existe ningun material o elemento de este tipo. 0.0

Se cuenta con extintores? NO No cuenta con extintores de ningun tipo ya que esta en proceso de compra de estos. 0.0

Se cuenta con camillas ? NO No se cuenta con una camilla. 0.0

Se cuenta con botiquines ? SI 0.5

0.1

2. EDIFICACIONES

NO Pero la edificación se encuentra en buenas condiciones, no presenta agrietamientos. 0.0

Existen puertas y muros cortafuego NO La construcción de la edificación no está diseñada con muros cortafuego. 0.0

NO La instalación no cuenta con escaleras. Es de un solo nivel. 0.0

Existe más de una salida? SI 1.0

Existen rutas de evacuación ? SI Existe la ruta de evacuación principal pero no se encuentran señalizadas. 0.5

Se cuenta con parqueaderos? SI 0.5

NO No cuenta con señalizaciones contra incendios 0.0

0.3

PUNTO VULNERABLE A CALIFICAR

EXISTENCIA (SI O NO)

Existen elementos fácilmente combustibles e inflamables

Se cuenta con dos Botiquines en la subestación, uno para el personal de Vigilancia y otro para los operadores.

El tipo de construcción es resistente ?

Las escaleras de emergencias se encuentran en buen estado y poseen doble pasamanos?

Se cuenta con dos salida hacia la calle. Y hay una salida del centro de control a la subestación internamente.

Existe suficiente espacio en el cual se parquean los vehiculos que ingresan a la subestación, cuando es necesario ingresar.

Están señalizadas vías de evacuación y equipos contra incendio

Page 5: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

ANEXO 5. VULNERABILIDAD EN LOS RECURSOS

nombre del sitio

OBSERVACIONES GENERALES CALIFICACIONPUNTO VULNERABLE A CALIFICAR

EXISTENCIA (SI O NO)

3. EQUIPOS

NO No existe. 0.0

NO No se cuentan con extintores de ningun tipo, esta en proceso de compra. 0.0

Se cuenta con paneles de control? NO No aplica requisito para este. 0.0

SI Se cuenta con telefono fijo, internet y celular. 1.0

NO 0.0

NO 0.0

NO 0.0

Se cuenta con vehículos? NO 0.0

NO

0.0

Subtotal 0.1

Calificación 0.5

Se cuenta con algún sistema de alarmas ?

Se cuenta con sistemas de control de incendios?

Se cuenta con un sistema de comunicaciones internas?

Se cuenta con una red contra incendio?

Existen hidrantes públicos y/o privados ?

Se cuenta con gabinetes contra incendio ?

Se cuenta con programa de mantenimiento preventivo para los equipos de emergencia

Page 6: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

ANEXO 6. VULNERABILIDAD EN LOS SISTEMAS

nombre del sitio

PUNTO VULNERABLE A CALIFICAR DESCRIPCIÓN OBSERVACIONES GENERALES CALIFICACION

1. SERVICIOS PÚBLICOS

SI 1.0

SI El agua es suministrada a través de la red pública. 1.0

NO 0.5

NO No existe este servicio en la empresa. 0.0

Subtotal 0.6

2. SISTEMAS ALTERNOS

SI Se cuenta con un tanque de almacenamiento 1.0

NO 0.0

NO 0.0

Se cuenta con hidrantes exteriores? NO 0.0

Sistema de iluminación de emergencia? NO 0.0

NO 0.0

NO 0.0

Subtotal 0.1

3. RECUPERACIÓN

NO No la compañía aun no cuenta con una poliza, esta en tramite de obtención de esta. 0.0

Subtotal 0.0Calificación 0.8

Se cuenta con buen suministro de energía?

El suministro de energia es propio, teniendo en cuenta que las instalaciones se alimentan de los equipos de la misma subestación.

Se cuenta con buen suministro de agua?

Se cuenta con un programa de recolección de basuras?

Pero la basura es recolectada por la empresa de aseo del municipio. Dentro del SG-SST se contempla el tema de Saneamiento básico.

Se cuenta con buen servicio de radio comunicaciones?

Se cuenta con un tanque de reserva de agua?

Se cuenta con una planta de emergencia?

Se cuenta con bombas hidroneumáticas?

Se cuenta con un buen sistema de vigilancia física?Se cuenta con un sistema de comunicación diferente al publico?

La institución cuentan con algún sistema de seguro?

Page 7: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

nombre del sitio

Page 8: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

ANALISIS DE AMENAZAS Y VULNERABILIDADCUADRO DE VALORACIÓN

ANEXO A

Posible Nunca ha sucedido pero no se descarta 0.1 - 1.0 BAJAProbable Ya ocurrido en un lugar o condición similar 1.1 - 2.0 MEDIAInminente Evento con información que lo hace evidente y detectable 2.1 - 3.0 ALTA

Definición de las amenazas En Personas En Recursos En Sistemas y Procesos

AMENAZAS ÁREA (S) ORIGEN DOTACION CALIF. INTERP EDIFICACIÓN EQUIPOS CALIF. INTERPSERVICIOS

CALIF. INTERPPÚBLICOS

NATURAL POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO MEDIO

INUNDACIONES NATURAL POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO MEDIO

Rayos NATURAL POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

NATURAL POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

INCENDIOS TECNICO PROBABLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

EXPLOSIÓN TECNICO PROBABLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

TECNICO POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

TECNICO POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO MEDIO

INTOXICACIÓN TECNICO PROBABLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

INUNDACIONES TECNICO POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

ELÉCTRICO TECNICO PROBABLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

SOCIAL POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO MEDIO

ASALTOS Y ROBOS SOCIAL PROBABLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

SABOTAJE SOCIAL PROBABLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

DESORDENES CIVILES SOCIAL POSIBLE 0.5 0.5 0.5 1.5 ALTO 0.1 0.3 0.1 0.5 BAJO 0.6 0.1 0.0 0.8 BAJO BAJO

PARA ANALISIS DE AMENAZAS: (del listado escoja las que identifica en su empresa y califique de la siguiente manera:)

PARA ANALISIS DE VULNERABILIDAD CALIFIQUE ASI:

CALIF. AMENAZA

ORGANIZACIÓN

CAPACITACIÓN

MATERIALES

SISTEMAS ALTERNOS

RECUPERACIÓN

NIVEL RIESGO

Movimientos sísmicos y terremotos

nombre del sitio

nombre del sitio

nombre del sitio

VENDAVALES Y TORMENTAS ELECTRICAS

nombre del sitio

nombre del sitio

nombre del sitio

FALLAS ESTRUCTURALES

nombre del sitio

FALLA DE EQUIPOS Y SISTEMAS

nombre del sitio

nombre del sitio

nombre del sitio

nombre del sitio

TERRORISMO Y ATENTADOS

nombre del sitio

nombre del sitio

nombre del sitio

nombre del sitio

Page 9: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

NIVEL DE RIESGO INTERPRETACION

ALTO 3 A 4 ROMBOS EN ROJO

MEDIO 1 A 2 ROMBOS ROJOS O 4 AMARILLOS

BAJO 1 A 3 ROMBOS AMARILLOS Y LOS RESTANTES VERDES

Del 75 al 100% de los valores que representan la vulnerabilidad y amenaza, están en su punto máximo para que los efectos de un evento representen un cambio significativo en la comunidad, la economía, la infraestructura y el medio ambiente.

Del 50 al 74% de los valores que representan la vulnerabilidad son altos o la amenaza es alta. Tambien es posible que 3 de todos los componentes son calificados como medios, por lo tanto las consecuencias y efectos sociales, económicos y del emdio ambiente pueden ser de magnitud, pero se esperan sean inferiores a los ocasionados por el riesgo alto.

Del 25 al 49% de los valores calificados en la vulnerabilidad y la amenaza representan valores intermedios, o que del 70 al 100% de la vulnerabilidad y la amenaza están controlados. En este caso se espera que los efectos sociales, económicos y del medio ambiente representan pérdidas menores.

Page 10: Analisis Vulnerabilidad y Amenazas Corpetrol

TECNICPOSIBLESOCIALPROBABLENATUR INMINENTE