Análisis y medidas de evaluación de revistas científicas basadas en los nuevos

criterios para la admisión y permanencia en SciELO Brasil

Daniel Martínez Ávila - dmartinezavila@marilia.unesp.br Carlos Cândido de Almeida - carlosalmeida@marilia.unesp.brJosé Augusto Chaves Guimarães - guima@marilia.unesp.br Depto. de Ciência da Informação - Universidade Estadual Paulista (UNESP)

6ª Conferencia internacional sobre revistas de ciencias sociales y humanidades (CRECS 2016): Entre tradición y futuro: transformaciones en la revisión por pares, edición electrónica y certificación de la calidad

UNESP- Campus de Marília - Facultad de Filosofía y Ciencias

10 Departamentos:

● Administração e Supervisão Escolar

● Ciência da Informação

● Ciências Políticas e Econômicas

● Didática

● Educação Especial

● Filosofia

● Fisioterapia e Terapia Ocupacional

● Fonoaudiologia

● Psicologia da Educação

● Sociologia e Antropologia

● Percursos● Baleia na Rede● Brazilian Journal of International Relations ● Brazilian Journal of Information Science: Research Trends● Cadernos CEDEM● Educação em Revista● Estudos Kantianos [EK]● Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia● Revista Aurora● Revista da Associação Brasileira de Atividade Motora Adaptada● Revista de Iniciação Científica da FFC● Revista Diálogos e Perspectivas em Educação Especial● Revista do Instituto de Políticas Públicas de Marília● Revista Eletrônica Informação e Cognição (CESADA)● Revista LEVS● Revista Novos Rumos● Revista ORG & DEMO● Schème - Revista Eletrônica de Psicologia e Epistemologia Genéticas● Trans/Form/Ação

UNESP- Campus de Marília - Facultad de Filosofía y Ciencias

19 revistas (1 cesada)

http://www2.marilia.unesp.br/revistas/

● “Comissão Permanente de Publicações”

– “Conselho de Editores dos Periódicos Científicos da Faculdade de Filosofia e Ciências”

● Consejo editorial de cada revista.

● “Laboratorio Editorial” (Responsable de analizar el mérito académico de los trabajos a publicar en "colecciones" y de los nuevos títulos de publicaciones periódicas).

UNESP- Campus de Marília - Facultad de Filosofía y Ciencias

Conselho de Editores dos Periódicos Científicos da Faculdade de Filosofia e Ciências - UNESP Marília

● Funciones:– Definir los criterios de admisión y permanencia de

revistas científicas en el “Portal de Periódicos Científicos da Faculdade de Filosofia e Ciências” y aplicarlos en el análisis de solicitudes de admisión y procesos de verificación de permanencia;

– Definir y fortalecer las acciones que buscar mantener la cualificación de las revistas científicas de la “Faculdade de Filosofia e Ciências”;

– Actuar, de carácter institucional, en la interlocución con las agencias de fomento y evaluación de publicaciones.

Criterios de admisión y permanencia de revistas científicas en el portal de la Facultad de Filosofía y Ciencias● Artículo 5 – (Presentar documentación completa)● Artículo 6 – Gestión Editorial: existencia de: Editor responsable -profesor o discente

UNESP-FCC-, Comisión Editorial, Equipo Editorial, Consejo Editorial Científico, sistema de evaluación por pares.

● Artículo 7 – Contenido: Carácter científico● Artículo 8 – Autoría: diversificada, evitando a concentración institucional e geográfica.● Artículo 9 – Normalización: ISSN, resúmenes y palabras clave em inglés, fechas de

recibimiento y aceptación.● Artículo 10 – Información de los miembros y afiliaciones de las comisiones y consejos,

bases de datos que incluyen la revista y periodicidad de la misma.● Artículo 11 – Periodicidad: mínima de 2 fascículos por año (semestral) con el mínimo

de artículos exigidos por los criterios de SciELO por año.● Artículo 12 – Puntualidad: según la periodicidad definida.● Artículo 13 – Indexación em bases de datos nacionales e internacionales: eximida para

las revistas en el momento de su creación y durante los 6 primeros números ● Artículo 14 – Divulgación: versión electrónica gratuita.● Artículo 15 – El Cumplimiento de 70% de los requisitos de los Artículos 5-14 posibilitará

tanto la admisión como permanencia.

Criterios SciELO 2014

● “Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil São Paulo – Setembro 2014”

– Objetivos: b) Contribuir al fortalecimento de la profesionalicación, internacionalización, sustentabilidad financiera e innovación de los procesos de indexación, editoración, publicación e interoperabilidad de las revistas indexadas y de la colección como un todo;

● 5.2.1. Carácter científico● 5.2.2. Tipos de documentos● 5.2.3. Gestión editorial

– incluir ISSN, misión, instrucciones para autores...– incluir editor/es jefe/s y editores asociados de sección y consejo editorial

Criterios SciELO 2014

● 5.2.4. Evaluación de manuscritos (sistema online, estadísticas, tiempo medio de publicación, afiliación extranjera de los evaluadores...)

Criterios SciELO 2014

El tiempo medio de proceso de los manuscritos debe ser de hasta 6 meses, entre envío y decisión final, y de hasta 12 meses, entre envío y publicación. Se recomienda un ciclo total medio de 6 meses considerando la tendencia internacional.

● 5.2.5. Flujo de producción editorial (número de artículos mínimo recomendado por año y área temática)

Criterios SciELO 2014

● 5.2.6. Tiempo de existencia para admisión (4 números ya publicados)

● 5.2.7. Puntualidad para admisión (sin 2 o más números atrasados)

● 5.2.8. Idioma de los títulos, resúmenes, palabras clave y texto (lengua original e inglés)

Criterios SciELO 2014

● 5.2.9. Afiliación de autores

Criterios SciELO 2014

● 5.2.10. Citaciones recibidas (presentar informes)● 5.2.11. Normalización de citas y referencias bibliográficas● 5.2.12. Política de acceso abierto● 5.2.13. Registro de ensayos clínicos● 5.2.14. Registro de material biológico de referencia y de secuencias de

ADN● 5.2.15. Disponibilidad de los datos de la investigación● 5.2.16. Digital Object Identifier (DOI) y link para los textos completos● 5.2.17. Textos completos en XML● 5.2.18. Marketing y divulgación (divulgación en listas, etc.)● 5.2.19. Erratas y retratactaciones● 5.2.20. Responsabilidad sobre los contenidos publicados● 5.2.21. Declaración de la contribución de autores y colaboradores

Criterios SciELO 2014

Conclusiones

● Exceso de revistas científicas en el campus para unos recursos institucionales decrecientes

● Criterios de la Facultad basados en SciELO, aunque laxos

● Criterios SciELO cada vez más estrictos y buscando la internacionalización y la profesionalización.

● Momento de implosión en la creación y permanencia de revistas científicas en Brasil