Anexo 1 Teoría de Mercados -...

Anexo 1

Teoría de Mercados

Anexo 1 Impacto de las Tecnologías de Generación en el Mercado Eléctrico

Teoría de Mercado

1

Anexo 1

Teoría de Mercado

Anexo1.1 Eficiencia y externalidades de los mercados.

Existen 3 tipos de sistemas económicos o formas de organizar la economía:

Sistema de Mercado [33].

Planificación central.

Sistema Mixto: sistema de mercado con intervención del estado.

Desde la mitad del siglo XVIII hasta principios del siglo XX, se desarrolla un

nuevo sistema llamado capitalismo industrial y financiero, que tiene su inicio con la

caída del Antiguo régimen (monarquías absolutas), a raíz de la Revolución Francesa

(1789) y el nacimiento de una corriente de pensamiento liberal (la ilustración). Adam

Smith fue el primero en describir los principios básicos que definen el capitalismo en su

obra “Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones”.

La economía de producción agraria y artesanal da paso a la economía de

producción industrial, las grandes fábricas y los núcleos industriales, alimentados por el

éxodo de la población hacia las ciudades que suponía una abundante mano de obra

barata. Además, la explotación de las colonias y el progreso técnico, fruto de la

Revolución Industrial, y el nacimiento de las grandes empresas financieras (grandes

bancos) provocan el crecimiento de la producción en masa y la generalización de los

intercambios comerciales internacionales.

Este sistema se basa en la propiedad privada de los medios de producción. La

libertad de constitución de empresa dentro del marco legal y bajo el principio de la libre

competencia y la no intervención del estado. Esto provoca el crecimiento económico y

una gran variedad de productos. Por otro lado, el sistema de mercados, no garantiza la

equidad, lo que puede provocar desigualdades sociales y económicas, y existen fallos de

mercado debido a la competencia imperfecta, externalidades negativas e información

imperfecta que provocan que estos no funcionen correctamente.

A lo largo del siglo XIX, a medida que se desarrollaba el capitalismo industrial,

las relaciones sociales se estructuraron en torno a la relación de dos clases enfrentadas:

la burguesía y el proletariado. La explotación de esta última alentó el desarrollo de

ideologías de signo socialista que propugnaban una nueva realidad basada en la

igualdad y la solidaridad. Las principales ideologías de signo obrero fueron tres: el

socialismo utópico, el marxismo y el anarquismo. Carlos Marx y Federico Engels

hicieron un análisis de las sociedades a lo largo de la historia, poniendo especial énfasis

en la capitalista de su tiempo. A través de obras como el “Manifiesto Comunista” o “El

Capital”, elaboraron una teoría que sostenía que la sociedad capitalista se encuentra

dividida en clases con intereses irreconciliables. Una de ellas, la burguesía, explota a la

otra, el proletariado. Desarrollaron, para explicarlo, la teoría de la plusvalía.

Estas nuevas corrientes de pensamiento llevaron a un nuevo sistema económico:

el comunista. Los principales países que han seguido o siguen este modelo de


Teoría de Mercado

2

organización económica son China, la extinta URSS, Cuba y algunos países de sudeste

asiático.

El funcionamiento de las sociedades que adoptan el sistema de planificación

central sigue dos fases:

Fase de planificación: en la que las autoridades fijan los bienes y servicios que

deben ser producidos, cómo deben serlo y cómo deben distribuirse.

Fase puesta en práctica de los planes: para lo que se utilizan los controles

directos (como la dirección de trabajo en las industrias) y las directivas (suelen

fijar objetivos de factores de producción empleados y de cantidades de

producción que deben alcanzar las diversas empresas).

Las características más importantes de este sistema son que los precios están fijados

por la autoridad central. La propiedad de los medios de producción y de distribución es

colectiva y el titular suele ser el estado siendo este el que toma las decisiones. La

distribución del producto social es decidida por los planificadores y el objetivo de las

empresas no es el de maximizar el beneficio sino cumplir los planes de producción.

Este sistema garantiza y asegura el pleno empleo y la distribución equitativa de

la renta y riqueza pero, por otro lado, tienen como inconvenientes la falta de eficiencia,

dificultades para financiar el vasto aparato burocrático y administrativo y la ausencia de

incentivos en las empresas para reducir costes y aumentar la eficiencia.

La mayoría de los países, sin embargo, tienen una economía mixta en mayor o

menor grado. Después de la gran depresión de la década del 1930, quedó claro que la

intervención creciente del Estado fue producto de la incapacidad de la economía de

mercado para resolver los problemas generados por la crisis. A partir de la posguerra,

este concepto evolucionó hacia posiciones más ambiciosas: el Estado también debía

asegurar el crecimiento a largo plazo y que el mismo sea de la forma más equitativa

posible. La nota distintiva respecto al sistema capitalista surge por la intervención

estatal, la cual no es sólo una intervención para ordenar el procedimiento del mercado,

sino que lo hace de forma más o menos directa con el objeto de reconducir aquellas

situaciones que a juicio del Estado no son beneficiosas para la sociedad. El Estado actúa

en sectores que considera claves para la economía o en aquellos que interpreta son de

utilidad social, con el objeto de corregir las deficiencias del mecanismo de mercado.

La economía mixta, se fortaleció mediante la búsqueda del consenso social y

político que se plasmó en la conformación de gobiernos de coalición en los que tomaron

un rol activo los partidos de izquierda y los sindicatos. Se adoptaron medidas de

reforma como la nacionalización de las industrias básicas, la creación de organismos

planificadores y la participación obrera en las ganancias y en la dirección de las

empresas. Los rasgos principales de esta nueva realidad fueron los derivados de la

convergencia entre el mundo capitalista y el comunista: producción en gran escala,

planificación en sustitución del mercado, regulación de la demanda por parte del Estado

a través del control de precios y salarios, y el papel preponderante de este en la

provisión de fuerza de trabajo educada y entrenada.


Teoría de Mercado

3

Anexo 1.1.1 Eficiencia del mercado

Se define el excedente del consumidor como la diferencia entre la cantidad

máxima que está dispuesto a pagar un consumidor por un bien y la que paga realmente

y el excedente del productor como la cantidad que percibe por un bien menos el coste

de producirlo. A la suma de ambos excedentes se denomina excedente total.

La Fig. Anexo1.1 muestra la curva de oferta del productor, Pp = Pp(Q), la

demanda del consumidor Pc = Pc(Q), y el punto de equilibrio (Qe,Pe) entre ambas que

determina el precio de la transacción entre productor y consumidor, Pe, y la cantidad de

producto, Qe. El excedente del consumidor, Ec, puede calcularse si se conoce la curva de

demanda y el excedente del productor, Ep, si se conoce la curva de oferta.

ee

P

cc PQdQQPEe

0

eP

peep dQQPPQE0

Figura Anexo 1.1: Excedente del consumidor y productor a través de las curvas de oferta y demanda.

Se observa en la Fig. Anexo 1.2 como al disminuir el precio, aumenta el

excedente del consumidor ya que éste tiene la misma disposición a pagar, y disminuye

el excedente del productor ya que su coste de producir no varía. Por otro lado, la

disminución del precio conlleva un aumento de la cantidad del bien comprado por los

demandantes y una disminución de la cantidad ofertada por parte de los productores.

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe

Qe

Excedente delConsumidor

Curva deDemanda

Curva deOferta

Excedente delProductor


Teoría de Mercado

4

Figura Anexo 1.2: Efecto de la variación del precio en la cantidad y excedente del consumidor y

productor.

Se define la eficiencia como la cantidad que se puede producir, siendo una

asignación eficiente de los bienes, aquella en la que no es posible mejorar el bienestar

de una persona sin empeorar el de alguna otra.

Planificador Social Benevolente

Este sistema tiene como objetivo maximizar el bienestar económico de la

sociedad. Esto se mide con el excedente total:

Para el Planificador, el excedente del consumidor y el excedente del productor

representan el valor y el coste para la sociedad de lo producido, y su objetivo de

maximizar el excedente total es similar a maximizar la eficiencia.

Para maximizarse el excedente total debe cumplirse que:

Manteniendo la cantidad de producto eQ constante: Si el reparto entre los

compradores es tal que el producto lo tenga el que más lo valora y el

reparto entre los productores es tal que el fabricante sea aquel que menor

coste tiene.

Si la cantidad de producto Q varía: Se debe aumentar la cantidad hasta

que el valor para el comprador al que se le asigna la última unidad sea

igual al coste marginal del último que produce.

Precio (P)

Cantidad Demandada (Qdemandada)

Pe

Qe

Curva deDemanda

Pe'

Qe'

Precio (P)

Cantidad Ofertada (Qofertada)

Pe

Qe

Curva deOferta

Pe'

Qe'

productorConsumidorTotal ExcedenteExcedenteExcedente

ee P

p

P

cpcT dQQPdQQPEEE00


Teoría de Mercado

5

Sistema de mercado

El equilibrio del mercado maximiza el excedente total directamente si no hay

fallos del mercado (nada se dice de la equidad). El cruce de las curvas de oferta y

demanda agregadas determina el nivel de producción y de precios. La curva de oferta

agregada expresa la relación entre el nivel de precios y la producción de bienes y

servicios finales que ofrecen todos los productores, se genera ordenando a los

productores de menor a mayor coste. La demanda agregada relaciona el nivel de precios

y cantidad demandada de bienes y servicios finales por parte de los hogares y empresas,

se genera ordenando a los consumidores de mayor a menor valoración del producto.

Se define el coste marginal, también conocido como coste variable, como la tasa

de variación del coste dividida por la variación de la producción.

Se demuestra que se maximiza el excedente total al compararse con las

condiciones anteriores y como se ve en la Fig. Anexo 1.3.

Figura Anexo 1.3: Excedente total en un Sistema de Mercado.

Al trabajar en el equilibrio se asignan los productos a los consumidores

que más lo valoran.

Los que fabrican son aquellos que tienen menor coste.

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe

Curva deDemanda Curva de

Oferta

Qe

ExcedenteTotal

dQ

dCTCM


Teoría de Mercado

6

Precio (P)

Cantidad (Q)

Curva deDemanda

Curva deOferta

Q Qe Q

La cantidad en el equilibrio es aquella para la cual el valor del último

comprador iguala al coste marginal del último vendedor como se aprecia

en la Fig. Anexo 1.4.

Si Q < eQ : Aumenta Q ya

que el valor del consumidor

es mayor que el coste del

productor.

Si Q > eQ : disminuye Q ya

que el coste del productor es

mayor que el valor para el

consumidor.

Figura Anexo 1.4: Evolución de la cantidad en función

de las curvas de oferta y demanda.

Se observa cómo un mercado perfectamente competitivo decide eficientemente

la cantidad a producir y el reparto entre los compradores y productores. Un planificador

social benevolente puede, además, promover la equidad.

Por otro lado, existen fallos de mercado provocados por:

Externalidades: donde el coste privado es distinto que el coste social y el

valor privado es distinto al valor social.

Poder de mercado: donde no se cumplen las condiciones de mercado

perfectamente competitivo.

Estos fallos provocan que la cantidad de equilibrio sea distinta a la cantidad

eficiente, aunque la intervención estatal puede mitigar estos efectos a través de la

regulación, impuesto y subvenciones.

Anexo 1.1.2 Las externalidades

Una externalidad es una decisión de un agente externo que provoca un efecto

sobre otros agentes sin que ello repercuta en el primero. Éstas pueden ser positivas o

negativas al igual que los efectos, por ejemplo, la contaminación que genera lluvia ácida

tiene efectos negativos sobre el agricultor.

Si existen externalidades y el agente que las origina no las tiene en cuenta, el

equilibrio del mercado se desplaza haciendo que la cantidad de producto, eQ , sea

distinto del eficienteQ . Esto se debe a que las curvas de oferta y demanda ya no reflejan

bien el valor para el comprador y el coste para el vendedor haciendo que el mercado sea

ineficiente.


Teoría de Mercado

7

Externalidad negativa a la producción.

Figura Anexo 1.5: Internalización de una externalidad negativa a la producción.

Este tipo de externalidad provoca que eficientee QQ como se puede observar en

la Fig. Anexo 1.5. El estado puede intervenir regulando el mercado, necesitando mucha

información de la demanda, la oferta y el coste de la externalidad, o puede crear un

impuesto, necesitando solo la información del coste de la externalidad.

rivadoPCosteSocialCosteadexternalidCosteIMPUESTO .___

Al incluir el impuesto, se dice que se ha internalizado la externalidad al igualar

el coste social y el coste privado. Un ejemplo de este tipo de externalidad es la

contaminación que afecta negativamente a un agricultor.

Externalidad positiva a la producción.

Figura Anexo 1.6: Internalización de una externalidad positiva a la producción.

Este tipo de externalidad provoca que eficientee QQ , como se puede ver en la Fig.

Anexo 1.6, ya que el productor en sí mismo no tiene en cuenta el beneficio que

Precio (P)

Cantidad (Q)

Curva deDemanda

Coste privado

Qeficiente Qe

Coste Social

Coste unitario de la externalidad

Precio (P)

Cantidad (Q)

Curva deDemanda

Coste Social

QeficienteQe

Coste Privado



Teoría de Mercado

8

generaría a otros. El estado puede intervenir, al igual que antes, regulando el mercado o

a través de una subvención del mismo valor que el coste unitario de la externalidad. Un

ejemplo de este tipo de externalidad es el desarrollo tecnológico de una empresa o

sector que pueda aplicarse en otros ámbitos.

Externalidad negativa al consumo.

Figura Anexo 1.7: Internalización de una externalidad negativa al consumo.

Este tipo de externalidad provoca que eficientee QQ , como se puede observar en

la Fig. Anexo 1.7, debido a que el consumo de este bien trae consecuencias negativas.

El estado puede regular el mercado o imponer un impuesto para que los compradores

consuman menos. Un ejemplo de este tipo de externalidad es el consumo de tabaco.

Externalidad positiva al consumo.

Figura Anexo 1.8: Internalización de una externalidad positiva al consumo.

Este tipo de externalidad provoca que eficientee QQ , como se puede ver en la Fig.

Anexo 1.8, debido a que el consumo de este bien trae consecuencias positivas. El estado

puede regular el mercado o subvencionar el bien para aumentar la demanda. Un ejemplo

de este tipo de externalidad es la educación.

Precio (P)

Cantidad (Q)

Valor Privado

Curva deOferta

Qeficiente Qe


Valor Social

Precio (P)

Cantidad (Q)

Valor Social

Curva deOferta

QeficienteQe


Valor Privado


Teoría de Mercado

9

Las instituciones privadas también pueden resolver las externalidades. Existen 3

formas de actuar.

Altruismo: Tener en cuenta los intereses ajenos.

Integración de diferentes negocios: Solo es válida si la externalidad es positiva

en ambas direcciones.

Contrato entre las partes (Teorema de Coase): “Si las partes privadas pueden

negociar sin costes, pueden resolver por sí solas el problema de las

externalidades. Cualquiera que sea la distribución inicial de los derechos, las

partes pueden llegar a un acuerdo que mejore el bienestar de todos y el resultado

será eficiente. La distribución inicial de los derechos si afecta a la distribución

del bienestar” [34].

Se ilustra en el siguiente ejemplo expuesto en la tabla Anexo1.1: Una

empresa contamina y perjudica a un agricultor cercano, se aplica para 2 casos

con valores y costes distintos y para 2 distribuciones iniciales de derechos, si la

empresa tiene derecho a producir o si el agricultor tiene derecho a que no le

perjudique la contaminación.

Tabla Anexo 1.1: Ejemplo de aplicación del Teorema de Coase.

Casos Valor para la empresa de

producir

Coste para el agricultor de soportar la

contaminación

A 500 800

B 1000 800

Situación inicial Se

contamina

Bienestar

Empresa

Bienestar

Agricultor

Bienestar

total Eficiencia

Situación A con

obligación de no

contaminar si

alguien protesta

No 0 0 0 Eficiente inicialmente

Situación B con

derecho a producir

y contaminar

Sí 1000 -800 200 Eficiente inicialmente

Situación A con

derecho a producir

y contaminar

Sí 500 -800 -300

Empresa y agricultor negocian

para que no haya

contaminación llegando a un

acuerdo entre 500 y 800, por

ejemplo 600, que el agricultor

paga a la empresa para que no

contamine (eficiente)

No 600 -600 0

Situación B con

obligación de no

contaminar si

alguien protesta

No 0 0 0

El agricultor protesta y negocia

con la empresa, la empresa

tiene que ofrecer al agricultor

un valor entre 1000 y 800 para

que este acepte. Si ofrece, por

ejemplo 900, gana 100 (1000-

900) y el agricultor otros 100

(900-800) (eficiente)

Sí 100 100 200


Teoría de Mercado

10

Este sistema presenta inconvenientes si hay costes de transición (tiempo,

abogados…) y si el beneficio de la negociación es menor que el coste de transacción.

La intervención del estado también puede aumentar la eficiencia. Existen 3

formas de actuación:

La regulación: El estado puede fijar la cantidad a producir ( eQ ), para lo cual

necesita mucha información de oferta, demanda y valor de la externalidad.

También puede fijar un límite a la cantidad (por ejemplo a las emisiones) o

establecer obligaciones (por ejemplo la obligatoriedad de utilizar dispositivos

anticontaminantes).

Los Impuestos y Subvenciones: Siendo los impuestos para las externalidades

negativas y las subvenciones para las positivas, y realizando lo que se llama una

internalización de las externalidades. Este método necesita menos información y

se hace más eficientemente. Para generar electricidad existen impuestos para

aquellos que contaminan (externalidad negativa a la producción), impuestos a la

compra de combustibles fósiles (externalidad negativa al consumo) y

subvenciones o primas para aquellos que usan una tecnología que no lo hace o

es muy eficiente (externalidad positiva a la producción).

Permisos Transferibles: son unas autorizaciones para producir un determinado

nivel que se pueden comprar y vender. Compraran permisos aquellas empresas

cuyo coste marginal sea mayor que el precio del permiso convirtiéndose en un

mercado competitivo si hay un número suficiente de empresas. Un ejemplo de

este mercado es el de derechos de emisión de 2CO .

Con los impuestos se consigue a la vez eficiencia y recaudación, impulsando el

desarrollo tecnológico. Al comparar permisos e impuesto se observa que, si tienen una

magnitud adecuada, son equivalentes. Es más fácil poner impuestos pero si por ejemplo

se conoce mejor el objetivo de emisiones es mejor implantar los permisos transferibles y

si lo que se conoce es el coste social por unidad de emisión, es mejor el impuesto.

Anexo 1.2 Tipos de bienes

Un bien es excluible si se puede restringir su uso y es rival si su uso por un

individuo impide o reduce su uso por otro. El funcionamiento del mercado según el tipo

de bien puede ser:

Bien Rival y Excluible: En principio no hay fallos de mercado. Por ejemplo, una

consulta médica privada.

Bien No Rival y Excluible: Caso particular de monopolio natural. Hay poder de

mercado que tiende al monopolio. Por ejemplo, una fórmula de medicamento.

Bien Rival y No Excluible: Son los recursos comunes. Por ejemplo, caza y

pesca.

Bien No rival y No Excluible: Son los bienes públicos. Por ejemplo, los

conocimientos no patentados.


Teoría de Mercado

11

Los 3 últimos tienen un comportamiento anormal de mercado y los 2 últimos

presentan externalidades positivas a la producción de bienes. Los recursos comunes,

además de la externalidad positiva a la producción, genera una externalidad negativa al

consumo.

Anexo 1.2.1 Bienes públicos

Al no ser excluibles, el mercado no lo produce, aunque sea conveniente

socialmente, lo que lleva a la ineficiencia del mercado. Además, aparece la figura del

“parásito” que como no tiene que pagar se aprovecha.

Por ejemplo, la instalación de un Establecimiento de Depuración de Aguas

Residuales en un pueblo de 5000 habitantes.

€000.000.50000.5000.10

€000.000.10

habValor

Coste

Sería eficiente realizar la infraestructura aunque algunos no quieran pagar. La

solución puede ser que intervenga el estado y lo financie públicamente con un impuesto

de 2000€ por habitante, por lo que:

€000.000.405000)000.2000.10(_ TotalExcedente

Otra opción es hacer el bien excluible y que page aquel que quiere consumir el

bien.

El problema es saber qué y cuánto se debe financiar públicamente. Esto se hace

con un análisis coste-beneficio que es normalmente muy complejo. Obtener

información real es difícil ya que el valor para los usuarios suele ser alto pero, como al

ser un bien público no se paga, las encuestas de disposición a pagar para conocer la

curva de demanda no son fiables.

Anexo 1.2.2 Recursos Comunes

Si no son recursos naturales, el problema de suministro se asemeja al de los

bienes públicos.

Los recursos comunes se utilizan más de lo eficiente socialmente porque el que

los usa no tiene en cuenta la reducción del uso del bien por los demás (externalidad

negativa al consumo). Un ejemplo de recursos comunes son los pastos comunales o la

caza y pesca.

La regulación puede venir a través de una regulación de su uso, prohibir o

limitar la caza y pesca, a través de los impuestos que disminuyan su uso o a través de las

privatizaciones.


Teoría de Mercado

12

Anexo 1.3 Tipos de Mercado

Se expone a continuación cómo funcionan los diferentes tipos de mercado,

competencia perfecta, monopolio, oligopolio y competencia monopolística, así como

sus características principales. En la tabla Anexo 1.2 se expone las principales

diferencias entre estos mercados.

Tabla Anexo 1.2: Principales diferencias entre los distintos mercados.

Competencia

perfecta Monopolio Oligopolio

Competencia

monopolística

Número de vendedores muchos uno pocos muchos

Tipo de producto homogéneo sin sustitutivos

cercanos

sin sustitutivos

cercanos diferenciados

Precio-aceptantes Sí No No No

Curva de oferta Sí No No No

Demanda de cada empresa constante decreciente decreciente decreciente

Fallos de mercado No Sí Sí Sí

Todos tienen una característica común y es que los compradores son muchos y

pequeños, por lo que estos son precio-aceptantes, existiendo para todos los tipos de

mercado la curva de demanda. Se va a suponer a la hora de explicar los modelos que la

información es perfecta y sin costes.

Si no existen barreras de entrada y las empresas tienen un beneficio económico

mayor a cero, BECONOMICO = BFINANCIERO - COSTE OPORTUNIDAD, aparecen nuevas empresas

en el sector que aumentarían la oferta disminuyendo el precio y tendiendo dicho

beneficio económico a cero. Las barreras de entrada más habituales son:

Licencias exclusivas. Por ejemplo, los taxistas.

Derechos de propiedad intelectual. Por ejemplo, las patentes o copyright.

Propiedad de los recursos naturales. Por ejemplo, minas de cobre.

Barreras publicitarias.

Disuasiones. Que pueden ser tanto legales, como amenazar con una guerra de

precios, o ilegales, mafias.


Teoría de Mercado

13

Economías de escala. Aparecen cuando la demanda corta en un punto en el que

el coste medio en función de la cantidad es decreciente. Como se observa en la

Fig. Anexo 1.9, si la demanda fuera D1, aumentando la cantidad producida

disminuye el precio.

Si la curva de demanda

corta en la parte de

economía de escala se

ve como una empresa

es más eficiente que 2 o

más. A esta situación se

le llama monopolio

natural.

Figura Anexo 1.9: Economía de escala.

Anexo 1.3.1 Mercado perfectamente competitivo

Un mercado perfectamente competitivo es aquel en el que hay muchos

compradores y vendedores que ofrecen productos similares, por lo que cada uno ejerce

una influencia insignificante en la determinación del precio de mercado. Al mismo

tiempo, ningún comprador puede influir en el precio puesto que solo compra una

pequeña cantidad. Los mercados perfectamente competitivos tienen 3 características

fundamentales.

Los bienes que se ofrecen a la venta son todos iguales o muy similares.

Los compradores y vendedores son tan numerosos que ningún comprador ni

vendedor puede influir en el precio de mercado. Como los compradores y

vendedores de los mercados perfectamente competitivos tienen que aceptar el

precio determinado por el mercado, se dice que son precio-aceptantes.

Las empresas pueden entrar y salir libremente del mercado.

Como ejemplo de mercados perfectamente competitivos se pueden citar el

mercado de trigo o las lonjas de pescado.

El punto de equilibrio de este tipo de mercados se determina a través de las

curvas de oferta y demanda. Hay un punto en el que se cruzan, determinando el precio y

cantidad, como puede verse en la Fig. Anexo 1.10.

Precio (P)


D1

D2

CMe

P

Q

Economía deEscala


Teoría de Mercado

14

Figura Anexo 1.10: Equilibrio en mercados competitivos.

Al precio de equilibrio, eP , la cantidad del bien que los compradores quieren y

pueden comprar es exactamente igual a la cantidad que los vendedores quieren y pueden

vender, eQ .

Las acciones de los compradores y vendedores llevan de forma natural a los

mercados hacia el equilibrio de la oferta y la demanda.

Si el precio fuera mayor que el precio de equilibrio de mercado aparece un

exceso de oferta del bien como se observa en la Fig. Anexo 1.11, es decir, los oferentes

no son capaces de vender todo lo que quieren al precio vigente. Cuando ocurre esto los

vendedores acumulan producto que les gustaría vender pero que no pueden. De esta

situación se sale bajando los precios hasta que le mercado alcanza el equilibrio.

Figura Anexo 1.11: Situación con precio de mercado mayor al precio de equilibrio.

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe


Oferta

Qe

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe


Oferta

Qe

P1

Qd1 Qs1

Exceso deOferta


Teoría de Mercado

15

Si el precio fuera menor que el precio de equilibrio de mercado aparece un

exceso de demanda del bien como se observa en la Fig. Anexo 1.12, es decir, los

demandantes no pueden comprar todo lo que quieren al precio vigente. En esta situación

los oferentes pueden aumentar el precio sin perder ventas hasta que llegan al precio de

equilibrio.

Figura Anexo 1.12: Situación con precio de mercado menor al precio de equilibrio.

Una vez que el mercado alcanza su equilibrio, todos los compradores y

vendedores están satisfechos y no existen presiones al alza o a la baja sobre el precio. El

tiempo que tardan los mercados en alcanzar el equilibrio varia de unos a otros,

dependiendo del ritmo al que se ajusten los precios. Este fenómeno es tan general que se

denomina ley de oferta y demanda.

Anexo 1.3.2 Monopolio

En este tipo de mercados la demanda del monopolio coincide con la demanda

del mercado ya que no hay más empresas. Esta debe decidir un punto sobre la curva de

demanda ya que el precio no viene dado, para ello utiliza las curvas de ingreso medio y

coste medio.

TIngreso Total I p Q

Me

ITIngreso Medio I p

Q

TM

dI dQ dp dpIngreso Marginal I p Q p Q

dQ dQ dQ dQ

A la componente del ingreso marginal, p, se le llama el efecto precio y al

término,dQ

dpQ , se le llama efecto producción. Gráficamente se expone en la Fig.

Anexo 1.13, y el efecto que tendrá mayor relevancia se estipula a través del concepto de

elasticidad.

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe


Oferta

Qe

P2

Qd2Qs2

Exceso deDemanda


Teoría de Mercado

16

Figura Anexo 1.13: Representación de los efectos precio y producción

La elasticidad es un concepto que en economía se utiliza para medir la

sensibilidad o capacidad de respuesta de un producto a un cambio en su precio y define

como:

p

dp

Q

dQ

edElasticida )(

Reescribiendo la fórmula del ingreso marginal queda que:

)1

1()(._e

pdQ

dpQp

dQ

dITIMrginalMaIngreso

Poniendo de manifiesto que si la elasticidad de la demanda es muy grande el

efecto precio es pequeño y si es pequeña, éste será mayor. La elasticidad también

influye en el ingreso total, TI , como se observa en la Fig. Anexo 1.14.

Precio (P)


Pe

Qe

Curva deDemanda

Pe'

Qe'

Efecto Precio

Efecto Producción


Teoría de Mercado

17

1e , demanda elástica:

0IM . A mayor cantidad

mayor ingreso total.

1e , elasticidad unitaria:

0IM .

1e ,demanda rígida:

0IM . A mayor cantidad

menor ingreso total.

Figura Anexo 1.14: Influencia de la elasticidad en el Ingreso total

En el monopolio, la empresa maximiza sus beneficios haciendo:

Es decir que maximiza siempre que su coste marginal e ingreso marginal sean

igual y menores al precio de venta. En la Fig. Anexo 1.15 se representa cómo se obtiene

el punto de máximo beneficio.

Figura Anexo 1.15: Punto de equilibrio en un mercado bajo monopolio.

Precio (P)


Curva deDemanda

IT

Q

e < 1

e = 1

e > 1

pCMIMCMIMdQ

dBCTITB 0)max(max

Precio (P)


IM

Curva deDemanda

CM

P*

Q*


Teoría de Mercado

18

El beneficio para la empresa será la diferencia entre los ingresos totales y los

costes totales o lo que es lo mismo, será proporcional a la diferencia entre el precio y el

coste marginal medio. En la figura Anexo 1.16 se representa el beneficio.

Figura Anexo 1.16: Representación grafica del beneficio de una empresa en monopolio.

El equilibrio es análogo a corto y largo plazo ya que no existe curva de oferta. A

largo plazo se puede mantener el beneficio, 0economicoB , debido a las barreras de

entrada.

Se observa cómo el precio de equilibrio en monopolio es mayor que en

competencia perfecta. La cantidad de equilibrio es menor siempre que no haya

economías de escala, habiendo una pérdida de eficiencia como puede observarse en la

Fig. Anexo 1.17. Si hubiera economía de escala pudiera darse el caso de que el

monopolio fuera más eficiente (monopolio natural).

Figura Anexo 1.17: Perdida de eficiencia en un mercado bajo monopolio.

QCMpCTITB e )(

Precio (P)


IM

Curva deDemanda

CM

P*

Q*

CTMeB

Precio (P)


IM

Curva deDemanda

CM

P*

Q* Qeficiente

Peficiente

Perdida deEficiencia


Teoría de Mercado

19

Esta pérdida de eficiencia viene de que eficienteQQ * , es decir, se dejan de

producir y vender unidades que aumentarían el excedente total. La intervención del

estado puede aumentar la eficiencia haciendo:

Que pase a propiedad pública. Se cambia de modelo económico, de sistema de

mercados al sistema de planificación central.

Aumentando la competencia. Las medidas que se pueden seguir para acercarse a

la competencia perfecta son: tener una legislación antimonopolio, comisiones de

competencia (UE) y tribunales de defensa de la competencia (España).

A través de la regulación. Lo más normal es que se regule a través del precio.

Anexo 1.3.3 Competencia monopolística

Este tipo de mercado se da cuando empresas del mismo sector tienen productos

diferenciados. Cada empresa tiene su curva de demanda decreciente aunque más elástica

que en el monopolio porque hay cierta competencia.

A corto plazo se comporta como un mercado en monopolio siendo a largo plazo

donde se encuentran las diferencias. Como no hay barreras de entrada, si el beneficio es

positivo, 0economicoB , aumentan el número de empresas y la demanda de cada empresa

disminuye una cierta cantidad, hasta que se den las siguientes condiciones:

La demanda es tangente al coste medio a largo plazo eLPCM .

El precio en competencia monopolística sea igual al coste medio a largo plazo.

El 0economicoB .

El ingreso marginal que coincide con el coste marginal sea menor al precio de

equilibrio, icamonopolistacompetencipCMIM _ .

Gráficamente se determina el punto de equilibrio será el que se muestra en la Fig.

Anexo 1.18.

Figura Anexo 1.18: Punto de equilibrio en competencia monopolística.

Precio (P)


P*

Q*

Curva deDemanda

IM

CM

CMeL


Teoría de Mercado

20

Al igual que en el monopolio existe una pérdida de eficiencia. En este caso la

pérdida es menor como se observa en la Fig. Anexo 1.19, ya que la elasticidad es muy

grande haciendo que el ingreso marginal sea pe

ppIM .

Figura Anexo 1.19: Perdida de eficiencia en un mercado con competencia monopolística.

Esta ineficiencia se podría regular, pero como la competencia monopolística se

da en muchos sectores con muchas pequeñas empresas, llevaría una alta carga

administrativa y habría que subvencionarlas. Un ejemplo de este tipo de sectores es el

de la restauración.

Para estos sectores se da que CMCMp e por lo que hay un interés por el

cliente adicional, es decir, vender una unidad más al mismo precio. Este interés a corto

plazo no existe ya que la curva de oferta y coste marginal, CM , coinciden, haciendo que

vender una unidad mas no reporte beneficio, como se observa en la Fig. Anexo 1.20.

Figura Anexo 1.20: Curva de oferta y coste marginal coinciden por lo una unidad mas se vende al precio

que te cuesta producirla.

Precio (P)


P*

Q*

Curva deDemanda

IM

CM

CMeL

Peficiente

Qeficiente

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe

Curva deDemanda Curva de Oferta = CM

Qe Qe+1

P<Pe


Teoría de Mercado

21

Anexo 1.3.4 Oligopolio

En este tipo de mercado una empresa maximiza su beneficio según lo que hagan

las demás. La solución es un caso particular del dilema del prisionero (Teoría de

juegos).

La teoría de juegos es un estudio del modo de comportamiento de los individuos

en situaciones de independencia estratégica donde las decisiones óptimas de cada

individuo dependen de las decisiones de los demás. Para explicarlo mejor se va a

suponer el caso de 2 individuos, A y B, que actúan según las estrategias, A1, B1, A2 y

B2, sin saber la decisión del otro y solo hay un juego tal y como se expone en la tabla

Anexo 1.3.

Tabla Anexo1.3: Ejemplo explicativo de la teoría de juegos.

B1 B2

Jugadores: A, B A1 a11,b11 a12,b12

Estrategias: A1, A2, B1, B2 A2 a21,b21 a22,b22

Concepto de Estrategia Dominante (ED). Se da si un jugador obtiene un

resultado mayor que los demás independientemente de los que elija el otro. Se

busca el máximo individual.

A2 es una estrategia dominante

de A, porque siempre va a ganar más que

B elija lo que elija, y B1 es una estrategia

dominante de B.

Si cada jugador tiene una estrategia dominante, la casilla intersección es

un equilibrio de estrategia dominante. Puede no haber estrategia dominante, de

uno o de más de un jugador, pero si existe es único.

Dilema del Prisionero (DP). Es una estrategia dominante que es ineficiente para

los dos jugadores, en otro casilla, la casilla de cooperación, ambos estarían

mejor. Ejemplo de 2 ladrones:

Si no hay pruebas

suficientes, sería una

estrategia dominante acusar al

otro. Aunque la mejor

solución del conjunto fuera la

cooperación.

Juegos Repetidos. Si en vez de jugarse una vez, el juego se repite un número

indefinido de veces, se presenta la posibilidad de “castigar” y “ser castigado”

B1 B2

A1 1 0

2 1

A2 2 1

1 0

B1 B2

A1 20

DP 5

20 25

A2 25 10

Cooperación 5 10


Teoría de Mercado

22

por la no cooperación en las siguientes rondas o de “premiar” y “ser premiado”

si cooperan.

Existen 2 tipos de oligopolios según el producto sea homogéneo o diferenciado.

Si el producto es homogéneo, hay un solo precio. En esta situación el acuerdo se

presenta en la cantidad a producir por cada empresa.

Si el producto es diferenciado, hay más de un precio. En esta situación el

acuerdo se presenta además de en la cantidad a producir, en el precio, calidad,

publicidad, etc.

El precio en un mercado con oligopolio es mayor que el de un mercado en

competencia perfecta y menor que el de un mercado en monopolio ocurriendo lo

contrario con las cantidades, MOCP PPP y MOCP QQQ .

Si las empresas se ponen de acuerdo (Colusión). Se dice que forman un cartel y

para maximizar el beneficio a repartir actúan como un monopolio, siendo:

Si no se ponen de acuerdo. Cada empresa intentará maximizar su beneficio en

función de las cantidades que van a producir el resto de empresas:

Así, para un jQ dado se obtiene que )(max jii QQQ

Para llegar al equilibrio, suponiendo que todas las empresas sean iguales,

se plantean las ecuaciones:

Se resuelve el sistema de n ecuaciones con n incógnitas siendo n el

número de empresas. Este resultado es ineficiente para ambos jugadores salvo

que cooperen. Como el juego es repetido, se tiende a la cooperación.

El estado puede intervenir de 2 formas:

Aumentando el número de empresas. Así sería más difícil que cooperaran entre

ellas y formaran el cartel. Por otro lado, se disminuiría el efecto precio tendiendo

a que CMIMp (el efecto precio es mínimo para la competencia perfecta y

máximo para el monopolio).

Prohibiendo y persiguiendo los acuerdos entre empresas. Aunque haya pocas

empresas la eficiencia es mayor si no forman cartel que si lo forman como se

observa en la Fig. Anexo 1.21.

EmpresasN

QQ total

empresaº

EmpresasN

BB total

empresaº

),( ji

iiiii

QQpp

CTQpCTITB

)(

)(

max

max

ijj

jii

QQQ

QQQ


Teoría de Mercado

23

Figura Anexo 1.21: Comparación de las eficiencias, precios y cantidades producidas entre los mercados

de competencia perfecta, monopolio y oligopolio.

Anexo 1.4 Política económica: control de precios e

impuestos.

La política económica se define como la intervención de la administración

pública en la economía para conseguir los objetivos de eficiencia y equidad. La política

microeconómica afecta a determinados bienes, sectores o empresas mientras que la

macroeconómica afecta a la economía en su conjunto.

Anexo 1.4.1 Control de precios

El control de precios busca determinar el precio legal máximo o mínimo al que

puede venderse un bien y esto puede afectar a la eficiencia del mercado.

Si se fija un precio máximo. Este puede ser superior al precio de equilibrio y por

tanto sería una fijación innecesaria o por el contrario podría ser menor, lo que

generaría escasez y que el precio tendiese a ese máximo como puede verse en la

Fig. Anexo 1.22.

Precio (P)


IM

Curva deDemanda

CM

PM

QM

Perdida deEficiencia enMonopolio

PCP

PO

QCPQO

Perdida deEficiencia enOligopolio


Teoría de Mercado

24

Figura Anexo 1.22: Efectos de fijar un precio máximo en los mercados.

Esa escasez provoca perdida de eficiencia debido a que eQPQ max , puede

provocar la aparición del mercado negro o de racionamiento, con colas, sorteos y

enchufismo que son también ineficientes.

Si se fija un precio mínimo. Este puede ser inferior al precio de equilibrio y por

tanto sería una fijación innecesaria o por el contrario podría ser mayor, lo que

generaría un exceso de oferta y que el precio tendiera a ese mínimo como puede

verse en la Fig. Anexo 1.23.

Figura Anexo 1.23: Efectos de fijar un precio mínimo en los mercados.

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe

Curva deDemanda

Curva deOferta

Qe

Escasez

Pmax


Q(Pmax)

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe


Oferta

Qe

Exdecente

PminPerdida deEficiencia

Q(Pmin)


Teoría de Mercado

25

Este exceso de oferta genera una pérdida de eficiencia debido a que

eQPQ min , los productores tendrían que ajustar su producción a través de

cuotas, que es ineficiente por no producir aquel al que le sale más barato. Por

otro lado, si no ajustan la producción aparecen los costes asociados a este

exceso, como por ejemplo, el almacenamiento, la destrucción, etc.

En general si no hay fallos de mercado, el equilibrio de mercado da lugar a una

situación eficiente (nada se dice de la equidad) en la que los precios actúan como

señales.

Los controles de precios distorsionan estas señales y producen ineficiencia. Si se

buscan otros objetivos, como la equidad, son preferibles otras alternativas como las

subvenciones o impuestos. Aunque por otra parte, los impuestos para financiar estas

subvenciones también pueden producir pérdidas de eficiencia.

Anexo 1.4.2 Diferencias entre corto y largo plazo

La elasticidad de la oferta y demanda depende de si se está hablando del corto o

largo plazo. Éstas tienden a ser más elásticas a largo plazo, como se describe en la Fig.

Anexo 1.24.

Figura Anexo 1.24: Curvas de demanda típicas, menos elásticas para el corto plazo (c/p) y más elásticas

para el largo plazo (l/p).

Si se aplica una fijación de precios máximos, puede verse cómo en el corto plazo

no se genera mucha escasez de oferta mientras que en el largo plazo sí, tal y como se

observa en la Fig. Anexo 1.25. A largo plazo esa gran escasez provoca una disminución

de la calidad al venderse el bien de forma segura.

Precio (P)


Curva deDemanda c/p

Precio (P)


Curva deDemanda l/p


Teoría de Mercado

26

Figura Anexo 1.25: Efecto de la fijación de un precio máximo a corto y largo plazo.

Anexo 1.4.3 Impuestos

Al introducir un impuesto, el precio de un bien para el comprador, cP , y

vendedor, vP , son distintos, y su diferencia es igual al valor del impuesto, vc PPT .

Este impuesto puede pagarlo de forma nominal los vendedores, disminuyendo la

cantidad ofertada, o pueden pagarlo nominalmente los compradores, disminuyendo la

cantidad demandada como puede apreciarse en la Fig. Anexo 1.26.

Figura Anexo 1.26: Efectos de incluir un impuesto que pagan los vendedores (a la derecha) y que pagan

los compradores (a la izquierda).

El resultado y la incidencia del impuesto es independiente de que lo paguen los

vendedores o compradores.

El impuesto recae más sobre la parte del mercado menos elástica como se

expone en la Fig. Anexo 1.27

Precio (P)


Curva deDemanda c/p

Precio (P)


Curva deDemanda l/p

Pmax

Escasez c/pEscasez l/p

Curva deOferta c/p

Curva deOferta l/p


Teoría de Mercado

27

Figura Anexo 1.27: Representación de cómo recae la carga impositiva sobre los compradores y

vendedores en función de la elasticidad.

Esto se demuestra analíticamente a continuación. Las expresiones de las

elasticidades de demanda, De , y oferta, Se , son las siguientes, donde 12 PPP cc y

12 PPP vv .

1

1

p

P

Q

Q

ev

D

;

1

1

p

P

Q

Q

ec

S

Por otro lado, como SvDc ePeP y vc PPT , puede obtenerse el

valor de los incrementos de precio que sufren los compradores y vendedores en función

de la elasticidad de la oferta y de la demanda.

SD

S

cee

eTP

SD

Dv

ee

eTP

Precio (P)


Precio (P)


Q1Q2 Q1Q2

P1

P2cOferta Elastica

Demanda

Demanda Elastica

Oferta

T

P2vT

P1

P2c

P2v


Teoría de Mercado

28

Anexo 1.4.4 Impuestos y eficiencia

Si no hubiera externalidades, el precio y cantidad de equilibrio serían

respectivamente eP y eQ . Al añadir un impuesto este equilibrio se modifica y la

eficiencia también. Se va a estudiar gráficamente esta pérdida de eficiencia a través de

la Fig. Anexo 1.28 y la tabla Anexo1.4.

Figura Anexo 1.28: Efecto del impuesto en la eficiencia del mercado.

Tabla Anexo1.4: Relación entre los excedentes e ingresos del estado en función del impuesto.

Sin impuestos

Con

impuestos Variación

Excedente

consumidor A+B+C A -(B+C)

Excedente vendedor D+E+F F -(D+E)

Ingresos del estado 0 B+D B+D

Excedente total A+B+C+D+E+F A+B+D+F -(C+E)

Se observa cómo el impuesto distorsiona los precios y genera ineficiencia. Esta

pérdida es debido a que los compradores dejan de comprar al aumentar el precio cP y a

los vendedores que dejan de producir por disminuir el precio vP .

Precio (P)

Cantidad (Q)

Pe


Oferta

Qe

P2c

P2v

T

A

B C

D E

F


Teoría de Mercado

29

Anexo 1.4.5 Elasticidad y pérdida de eficiencia

La perdida de eficiencia depende de la elasticidad, cómo se observa en la Fig.

Anexo 1.29.

Figura Anexo 1.29: Pérdida de la elasticidad en función de la elasticidad.

Si la oferta y la demanda son inelásticas, la pérdida de eficiencia es pequeña, y si

por el contrario son elásticas, la perdida será muy grande.

Al ser la elasticidad grande, hay mayores variaciones del comportamiento por lo

que hay mayor distorsión.

Y despejando de las ecuaciones anteriores, puede obtenerse cuánto va a

disminuir la cantidad de equilibrio en función de las elasticidades de la oferta y

demanda, del impuesto y del punto de equilibrio inicial.

Precio(P)

Cantidad(Q)

Cantidad(Q)

Precio(P)

Curva deDemanda Ineslástica

Curva deDemanda Elástica Curva de

Oferta ElásticaCurva deOferta Ineslástica

T T

Q1Q2 Q1Q2

Pérdida deEficiencia

Pérdida deEficiencia

SD eep

QTQ

111

1

2

)(* 21 QQTPérdidaEFICIENCIA

1

1

p

P

Q

Q

ev

D

D

c

e

Q

Q

p

P 1

1

S

v

e

Q

Q

p

P 1

1

1

1

p

P

Q

Q

ec

S


Teoría de Mercado

30

Realmente basta con que la oferta o la demanda sea inelástica para que la

cantidad del nuevo equilibrio no disminuya poco como se refleja en la Fig. Anexo 1.30.

Figura Anexo 1.30: Disminución de la cantidad con una curva elástica y otra inelástica.

Anexo 1.4.6 Variación de la eficiencia y los ingresos fiscales con

los impuestos

Debido a que la pérdida de eficiencia es proporcional al impuesto y la

disminución de cantidad con respecto al nuevo equilibrio también,

Se obtiene que la pérdida de eficiencia es proporcional al cuadrado del impuesto

(2TPérdidaEFICIENCIA ). Por otro lado, los ingresos fiscales son QTIF , como se

muestra en la Fig. Anexo 1.31.

Figura Anexo 1.31: Relación ente los ingresos fiscales y la pérdida de eficiencia.

Precio(P)

Cantidad(Q)

Curva deDemanda Elástica Curva de

Oferta Inelástica

Q1Q2

T

P1

P2c

P2v

2

)(* 21 QQTPérdidaEFICIENCIA

SD eep

QTQ

111

1

Precio(P)

Cantidad(Q)


Oferta

Q1Q2

T1


IngresosFiscales


TT1


Teoría de Mercado

31

En la Fig. Anexo 1.32 se muestra la curva de Laffer, que pone de manifiesto

cómo el incremento de los tipos impositivos no siempre conlleva un aumento de la

recaudación fiscal. La característica más importante de esta curva reside en que indica

que cuando el tipo impositivo es suficiente alto, si se sube aún más, los ingresos

recaudados pueden terminar disminuyendo. La disminución de la oferta del bien reduce

hasta tal punto los ingresos fiscales, que la subida del tipo impositivo no compensa la

disminución de la oferta.

Figura Anexo 1.32: Curva de Laffer que relaciona la tasa impositiva con los ingresos fiscales.

IngresosFiscales

TTmax


Teoría de Mercado

32

Anexo 1 Teoría de Mercados -...

Documents

Transcript of Anexo 1 Teoría de Mercados -...