ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún...

40
Paula Gordaliza Pastor ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015 ANÁLISIS CORRESPONDENCIAS SIMPLES Y CLASIFICACIÓN

Transcript of ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún...

Page 1: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

ANÁLISIS ELECCIONES

GENERALES

DICIEMBRE 2015

ANÁLISIS CORRESPONDENCIAS SIMPLES

Y CLASIFICACIÓN

Page 2: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

1

PRIMERA PARTE

Aná lisis de Correspondenciás

El pasado 20 de diciembre tuvieron lugar en España las elecciones generales del

Congreso. Gran cantidad de datos son generados como consecuencia de estas

celebraciones, surgiendo la necesidad de ser analizados e interpretados

adecuadamente. Los datos utilizados proceden de la página web del Ministerio del

Interior del Gobierno de España.

En este trabajo se pretende aplicar las técnicas aprendidas durante el curso sobre

Análisis de Correspondencias y Análisis Cluster. En concreto, se va a estudiar la emisión

de voto por Comunidades Autónomas, desglosando los votos totales en votos a

candidaturas, votos en blanco y votos nulos.

Datos utilizados

Existen muchos y muy variados partidos políticos que presentan una candidatura en

estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis

hemos seleccionado los 12 partidos más representativos de la situación de voto en las

Comunidades Autónomas, englobando los 37 restantes en una modalidad llamada

“OTROS”. También hemos decidido incluir en el análisis una modalidad

correspondiente a los votos en blanco y otra correspondiente a los votos nulos. Ello no

distorsionará la información que obtengamos sobre los partidos políticos, pues tales

votos representan menos de un 2% de los votos totales, y hará que la suma de todas

las modalidades de la variable PARTIDO POLÍTICO sea el número total de votantes.

Tenemos por tanto, una variable correspondiente a la Comunidad o Ciudad Autónoma

con 19 modalidades y una variable correspondiente al partido político con 14

modalidades: BLANCO, NULOS, PP, PSOE, PODEMOS, CIUDADANOS (C’s), UPeC-IU,

UPyD, PACMA, ER-CATSÍ, DL, EH Bildu, EAJ-PNV, CCa-PNC y OTROS.

En los anexos, se encuentran detalladas las tablas de datos.

Page 3: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

2

Perfiles de Comunidades Autónomas (perfiles fila)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

OTROS

CCa-PNC

EH Bildu

EAJ-PNV

DL

ERC-CATSÍ

PACMA

UPyD

UPeC-IU

PSOE

PODEMOS

C's

PP

Nulos

Blanco

Page 4: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Andalucía

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Aragón

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Principado de Asturias

Page 5: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

4

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Islas Baleares

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Islas Canarias

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Cantabria

Page 6: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

5

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Castilla y León

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Castilla - La Mancha

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

Cataluña

Page 7: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Extremadura

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

Galicia

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Comunidad Valenciana

Page 8: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

7

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Comunidad de Madrid

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

Región de Murcia

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Comunidad Foral de Navarra

Page 9: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

8

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

País Vasco

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

La Rioja

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

Ceuta

Page 10: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

9

En estos gráficos de los perfiles fila de las comunidades se observan dos

comportamientos claramente diferenciados. En las comunidades en las que no existen

partidos nacionalistas, PP, PSOE, PODEMOS y CIUDADANOS son los partidos que

acumulan más votos, en ese orden en la mayoría de los casos, y con mucha diferencia

con respecto a los demás partidos. Sin embargo, en las comunidades en las cuales

existen partidos nacionalistas muy influyentes (Cataluña, País Vasco, Canarias y

Comunidad Foral de Navarra) se aprecia que estos partidos también tienen mucha

fuerza, en la mayoría de los casos más que algunos de los partidos no nacionalistas

citados anteriormente; excepto PODEMOS, que obtiene en estas comunidades más

porcentaje de voto que en las demás.

Atendiendo a las tablas 2 y 3, podemos caracterizar la modalidad OTROS según la

comunidad:

En las islas Baleares, el 96% de los votos de OTROS los acumulan los partidos

nacionalistas EL PI y MÉS. Estos votos suponen un 10% de los votos totales en

esta comunidad.

En Galicia, el 85% proceden del partido nacionalista NÓS, y suponen un 5% de

los votos totales en esta comunidad.

El 76% de los votos de OTROS en Cataluña procede de unio.cat, otro partido

nacionalista de esta comunidad, y son un 2% aproximadamente de los votos

totales.

En la Comunidad Foral de Navarra, casi el 93% de los votos de la modalidad

OTROS son del partido GBAI, que es otro partido nacionalista de esta

comunidad, y suponen aproximadamente el 9% de los votos.

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

Melilla

Page 11: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

10

En definitiva, en las comunidades en las que existen otros partidos nacionalistas

importantes que no han sido considerados en la tabla de contingencia, la modalidad

OTROS acumula un porcentaje significativo de los votos.

Concluimos que existen perfiles claramente diferenciados, lo cual será determinante a

la hora de realizar el análisis de correspondencias y de analizar los resultados

obtenidos.

Page 12: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

11

Perfiles de partidos políticos (perfiles columna)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%Melilla

Ceuta

La Rioja

País Vasco

ComunidadForal deNavarraRegión deMurcia

Comunidadde Madrid

Galicia

Extremadura

ComunidadValenciana

Cataluña

Castilla - LaMancha

Castilla yLeón

Cantabria

Islas Canarias

Islas Baleares

Principadode Asturias

Aragón

Andalucía

Page 13: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

12

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Blanco

0,02,04,06,08,0

10,012,014,016,018,020,0

Nulos

0,02,04,06,08,0

10,012,014,016,018,020,0

PP

Page 14: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

13

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

C's

0,02,04,06,08,0

10,012,014,016,018,020,0

PODEMOS

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

PSOE

Page 15: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

14

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

UPeC-IU

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

UPyD

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

PACMA

Page 16: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

15

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

ERC-CATSÍ

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

DL

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

EAJ-PNV

Page 17: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

16

0,010,020,030,040,050,060,070,080,090,0

EH Bildu

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

CCa-PNC

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

OTROS

Page 18: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

17

En los perfiles de los partidos políticos se observa que:

Los partidos nacionalistas EH Bildu, EAJ-PNV están sólo presentes en País Vasco

y Navarra.

Los partidos nacionalistas ERCAT-SÍ y DL obtienen votos sólo en Cataluña,

evidentemente.

CCa-PNC sólo está presente en Canarias, como es lógico.

El resto de los partidos, salvo PODEMOS, obtienen la mayoría de sus votos en

Andalucía y Madrid, lo cual no es sorprendente ya que son dos de las

comunidades más grandes en cuanto a población.

PODEMOS obtiene más del 60% de sus votos en Cataluña, Madrid, Comunidad

Valenciana y Andalucía.

Valores propios

Número Valor

propio Porcentaje

Porcentaje acumulado

1 0,3726 46,21 46,21

2 0,2941 36,47 82,68

3 0,0787 9,76 92,44

4 0,0289 3,59 96,03

5 0,0136 1,69 97,71

6 0,0092 1,14 98,85

7 0,0058 0,72 99,57

8 0,0024 0,29 99,87

9 0,0008 0,10 99,96

10 0,0002 0,02 99,99

11 0,0001 0,01 99,99

12 0,0000 0,01 100,00

13 0,0000 0,00 100,00

14 0,0000 0,00 100,00

Observamos que el primer eje factorial recoge más del 45% de la información y el

primer plano casi el 83 %, lo cual es suficiente para explicar nuestros datos con

bastante precisión. En caso de que sea necesario, podríamos añadir un tercer eje y

conseguir una representación de casi el 93% de la variabilidad, y un cuarto llegando a

un 96%.

Page 19: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

18

Coordenadas de los partidos

Variable Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

EN BLANCO 0,74 0,04391 0,00 -0,04 -0,01 0,06 -0,14

NULOS 0,90 0,07069 -0,04 -0,14 0,07 0,05 -0,14

PP 28,46 0,10461 -0,10 -0,29 -0,04 0,03 0,02

CIUDADANOS 13,81 0,06278 -0,16 -0,06 -0,05 -0,06 0,14

PODEMOS 20,47 0,04131 0,05 0,10 0,04 0,10 0,08

PSOE 21,82 0,07485 -0,08 -0,15 -0,02 -0,12 -0,18

UPeC-IU 3,64 0,36753 0,01 -0,43 -0,08 -0,23 0,07

UPyD 0,61 0,23757 -0,07 -0,30 -0,09 -0,02 0,31

PACMA 0,86 0,04619 -0,08 0,13 0,09 0,01 0,01

ERC-CATSÍ 2,36 5,71655 -0,54 2,33 0,02 -0,09 -0,03

DL 2,23 5,71655 -0,54 2,33 0,02 -0,09 -0,03

EAJ-PNV 1,19 19,66390 4,36 0,58 0,02 -0,36 0,16

EH Bildu 0,86 15,41240 3,80 0,46 -0,02 0,46 -0,28

CCa-PNC 0,32 24,21160 -0,18 -0,51 4,89 -0,05 0,00

OTROS 1,72 1,13679 -0,09 0,15 -0,06 1,01 -0,16

De esta tabla de coordenadas, se deduce lo siguiente relativo a los tres primeros ejes,

que son los que vamos a emplear en nuestro análisis:

Los partidos que aparecen ocupando las posiciones más extremas a la derecha

del primer eje son EAJ-PNV y EH Bildu (partidos presentes solo en País Vasco y

Comunidad Foral de Navarra), con mucha diferencia. En el otro extremo de

este eje se encuentran ER-CATSÍ y DL (partidos muy presentes en Cataluña y

poco o nada en las demás comunidades), aunque menos alejados de los demás.

Las demás modalidades aparecerán muy juntas en torno al 0, lo cual dificultará

su visualización.

En el segundo eje, ER-CATSÍ y DL son los que aparecen más alejados en el

sentido positivo; y CCa-PNC (presente sólo en Canarias) y UPeC-IU en el sentido

negativo del eje.

En el tercer eje, CCa-PNC aparece muy alejado hacia el sentido positivo;

haciendo que los demás partidos aparezcan aglomerados en el centro del eje.

OTROS aparece más alejado en el sentido positivo del cuarto eje, seguido de EH

Bildu. En el sentido contrario, destaca EAJ-PNV.

Por tanto, los partidos nacionalistas de Cataluña, País Vasco y Canarias son los que

aparecen más alejados en los tres primeros ejes factoriales, haciendo que los demás

partidos ocupen posiciones en torno al origen muy próximas entre sí. Esto dificultará

notablemente el análisis, y deberemos proceder en una segunda etapa a realizar un AC

Page 20: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

19

sin estos elementos “atípicos” que no dejan ver lo que ocurre en las demás

comunidades.

Contribución absoluta de los partidos

Variable Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

EN BLANCO 0,74 0,04391 0,00 0,00 0,00 0,08 1,02

NULOS 0,90 0,07069 0,00 0,06 0,06 0,07 1,25

PP 28,46 0,10461 0,74 7,93 0,47 0,97 0,75

CIUDADANOS 13,81 0,06278 0,94 0,19 0,48 1,50 20,72

PODEMOS 20,47 0,04131 0,14 0,76 0,44 6,45 9,32

PSOE 21,82 0,07485 0,35 1,57 0,11 10,56 50,84

UPeC-IU 3,64 0,36753 0,00 2,34 0,32 6,79 1,14

UPyD 0,61 0,23757 0,01 0,18 0,06 0,01 4,29

PACMA 0,86 0,04619 0,01 0,05 0,08 0,00 0,00

ERC-CATSÍ 2,36 5,71655 1,86 43,49 0,01 0,64 0,11

DL 2,23 5,71655 1,75 41,03 0,01 0,60 0,11

EAJ-PNV 1,19 19,66390 60,68 1,34 0,01 5,47 2,19

EH Bildu 0,86 15,41240 33,45 0,62 0,00 6,28 4,92

CCa-PNC 0,32 24,21160 0,03 0,29 97,87 0,03 0,00

OTROS 1,72 1,13679 0,04 0,14 0,08 60,54 3,32

La contribución absoluta nos informa de cuáles son los partidos responsables de la

aparición de los ejes, y en consecuencia, es muy útil para detectar la presencia de

elementos atípicos.

Como vemos, EAJ-PNV y EH Bildu son los responsables de la aparición del primer eje,

ERC-CATSÍ y DL de la aparición del segundo, CCa-PNC del tercero, OTROS del cuarto y

PSOE y CIUDADANOS del quinto.

Contribución relativa de los partidos

Variable Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

EN BLANCO 0,74 0,04391 0,00 0,03 0,00 0,07 0,43

NULOS 0,90 0,07069 0,02 0,30 0,08 0,03 0,27

PP 28,46 0,10461 0,09 0,78 0,01 0,01 0,00

CIUDADANOS 13,81 0,06278 0,41 0,07 0,04 0,05 0,32

PODEMOS 20,47 0,04131 0,06 0,27 0,04 0,22 0,15

PSOE 21,82 0,07485 0,08 0,28 0,01 0,19 0,42

UPeC-IU 3,64 0,36753 0,00 0,51 0,02 0,15 0,01

UPyD 0,61 0,23757 0,02 0,37 0,03 0,00 0,41

PACMA 0,86 0,04619 0,12 0,37 0,16 0,00 0,00

ERC-CATSÍ 2,36 5,71655 0,05 0,95 0,00 0,00 0,00

DL 2,23 5,71655 0,05 0,95 0,00 0,00 0,00

EAJ-PNV 1,19 19,66390 0,97 0,02 0,00 0,01 0,00

Page 21: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

20

EH Bildu 0,86 15,41240 0,94 0,01 0,00 0,01 0,01

CCa-PNC 0,32 24,21160 0,00 0,01 0,99 0,00 0,00

OTROS 1,72 1,13679 0,01 0,02 0,00 0,89 0,02

Los partidos ERC-CATSÍ y DL están representados al 100% en el primer plano factorial,

seguido de EAJ-PNV al 99%, EH Bildu al 95% y PP al 87%. Sin embargo, el resto de los

partidos tienen una mala calidad de representación en este plano, pues su

contribución relativa es inferior a 0.55, en todos los casos. En el primer espacio

factorial, sólo mejora la representación de CCa-PNC, alcanzando el 100%. Todo esto es

coherente con lo visto anteriormente sobre las coordenadas y las contribuciones

absolutas.

Coordenadas de las comunidades

Comunidad Peso

relativo Distancia al origen

Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

Andalucía 17,69 0,13577 -0,11 -0,27 -0,07 -0,15 -0,13

Aragón 2,91 0,10181 -0,11 -0,26 -0,08 -0,06 0,05 Principado

de Asturias 2,46 0,13700 -0,10 -0,26 -0,07 -0,08 0,03

Islas Baleares

1,93 0,48043 -0,11 -0,17 -0,07 0,57 -0,03

Islas Canarias

3,97 1,97160 -0,11 -0,28 1,37 -0,01 0,00

Cantabria 1,39 0,10715 -0,11 -0,28 -0,08 -0,05 0,04 Castilla y

León 5,99 0,13134 -0,12 -0,29 -0,09 -0,04 0,02

Castilla - La Mancha

4,66 0,15095 -0,12 -0,30 -0,08 -0,11 -0,10

Cataluña 14,89 1,70088 -0,33 1,26 0,00 -0,02 0,00 Comunidad

Valenciana 10,64 0,08735 -0,10 -0,22 -0,06 0,05 0,11

Extremadura 2,59 0,21799 -0,12 -0,29 -0,08 -0,16 -0,27 Galicia 6,52 0,22228 -0,10 -0,20 -0,05 0,33 -0,07

Comunidad de Madrid

14,29 0,11781 -0,11 -0,25 -0,08 0,00 0,18

Región de Murcia

2,89 0,14719 -0,13 -0,28 -0,08 -0,02 0,08

Comunidad

Foral de Navarra

1,40 1,38034 0,53 -0,08 -0,06 0,82 -0,30

País Vasco 4,84 7,18635 2,66 0,31 0,01 -0,06 0,02 La Rioja 0,70 0,12532 -0,12 -0,29 -0,08 -0,07 0,01

Ceuta 0,13 0,21212 -0,13 -0,30 -0,08 -0,03 -0,04

Melilla 0,11 0,22741 -0,13 -0,31 -0,08 -0,08 -0,04

Page 22: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

21

Nos fijamos en los valores más extremos en los tres primeros ejes factoriales:

En el primer eje, País Vasco es la comunidad que ocupa una posición más

alejada en el sentido positivo, seguido de Navarra. Por otro lado, Cataluña es la

más alejada en el sentido opuesto, ocupando las demás comunidades

posiciones similares en este sentido del eje.

En el segundo eje, Cataluña toma valores positivos más extremos, seguida de

País Vasco. Las demás comunidades, salvo Navarra que aparece casi centrada

en este eje, toman valores parecidos en el sentido negativo.

En el tercer eje, todas aparecen tomando valores próximos a 0, salvo Canarias

que ocupa una posición alejada en el sentido positivo.

En el cuarto eje, Comunidad Foral de Navarra, Baleares y Galicia destacan en el

sentido positivo.

Contribución absoluta de las comunidades

Comunidad Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

Andalucía 17,69 0,13577 0,58 4,30 1,26 13,43 23,36

Aragón 2,91 0,10181 0,10 0,67 0,24 0,37 0,60

Principado de Asturias

2,46 0,13700 0,06 0,58 0,17 0,57 0,20

Islas Baleares

1,93 0,48043 0,06 0,18 0,11 21,77 0,13

Islas

Canarias 3,97 1,97160 0,13 1,04 94,78 0,01 0,00

Cantabria 1,39 0,10715 0,05 0,36 0,10 0,14 0,16

Castilla y León

5,99 0,13134 0,24 1,75 0,56 0,41 0,17

Castilla - La

Mancha 4,66 0,15095 0,19 1,39 0,40 1,80 3,74

Cataluña 14,89 1,70088 4,36 80,56 0,00 0,12 0,01

Comunidad Valenciana

10,64 0,08735 0,28 1,75 0,47 0,89 9,88

Extremadura 2,59 0,21799 0,10 0,76 0,20 2,16 13,68 Galicia 6,52 0,22228 0,17 0,92 0,20 25,25 2,31

Comunidad

de Madrid 14,29 0,11781 0,48 3,04 1,09 0,00 34,91

Región de

Murcia 2,89 0,14719 0,12 0,79 0,26 0,03 1,36

Comunidad

Foral de

Navarra

1,40 1,38034 1,06 0,03 0,07 32,26 9,33

País Vasco 4,84 7,18635 91,99 1,60 0,00 0,64 0,12

La Rioja 0,70 0,12532 0,03 0,20 0,06 0,14 0,00 Ceuta 0,13 0,21212 0,01 0,04 0,01 0,00 0,01

Melilla 0,11 0,22741 0,01 0,04 0,01 0,02 0,01

Page 23: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

22

Las comunidades responsables de la aparición de los tres primeros ejes, y por tanto,

posibles elementos atípicos son:

Primer eje: País Vasco.

Segundo eje: Cataluña.

Tercer eje: Canarias.

Cuarto eje: Comunidad Foral de Navarra, Galicia y Baleares.

Contribución relativa de las comunidades

Comunidad Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

Andalucía 17,69 0,13577 0,09 0,53 0,04 0,16 0,13 Aragón 2,91 0,10181 0,12 0,67 0,06 0,04 0,03

Principado

de Asturias 2,46 0,13700 0,07 0,51 0,04 0,05 0,01

Islas

Baleares 1,93 0,48043 0,02 0,06 0,01 0,68 0,00

Islas

Canarias 3,97 1,97160 0,01 0,04 0,95 0,00 0,00

Cantabria 1,39 0,10715 0,12 0,71 0,05 0,03 0,01 Castilla y

León 5,99 0,13134 0,11 0,66 0,06 0,01 0,00

Castilla - La

Mancha 4,66 0,15095 0,10 0,58 0,04 0,07 0,07

Cataluña 14,89 1,70088 0,06 0,94 0,00 0,00 0,00 Comunidad

Valenciana 10,64 0,08735 0,11 0,55 0,04 0,03 0,14

Extremadura 2,59 0,21799 0,07 0,39 0,03 0,11 0,33

Galicia 6,52 0,22228 0,04 0,19 0,01 0,50 0,02 Comunidad

de Madrid 14,29 0,11781 0,11 0,53 0,05 0,00 0,28

Región de Murcia

2,89 0,14719 0,11 0,55 0,05 0,00 0,04

Comunidad Foral de

Navarra

1,40 1,38034 0,20 0,01 0,00 0,48 0,07

País Vasco 4,84 7,18635 0,99 0,01 0,00 0,00 0,00 La Rioja 0,70 0,12532 0,11 0,66 0,05 0,04 0,00

Ceuta 0,13 0,21212 0,08 0,42 0,03 0,00 0,01 Melilla 0,11 0,22741 0,08 0,41 0,03 0,03 0,01

País Vasco y Cataluña se encuentran representados al 100% en el primer plano

factorial, resultando la mayoría del resto de comunidades con una mala calidad de

representación. Solo Canarias mejora en el primer espacio, alcanzando el 100%.

Teniendo en cuenta el cuarto eje, podemos obtener información válida sobre Baleares,

Galicia y Navarra.

Page 24: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

23

A continuación, se muestra las proyecciones de las comunidades y de los partidos en

los primeros planos factoriales, y en ellas se observa lo comentado anteriormente.

Pláno 1-2 segú n contribúcio n relátivá

Pláno 1-3 segú n contribúcio n relátivá

Page 25: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

24

Pláno 1-4 segú n contribúcio n relátivá

Concluimos que este análisis describe muy bien las modalidades atípicas de ambas

variables, es decir, las comunidades con partidos nacionalistas (Cataluña, País Vasco,

Canarias, en mayor medida, y Navarra, Galicia y Baleares, en menor medida) y tales

partidos (ERC-CATSÍ, DL, EAJ-PNV, EH Bildu y CCa-PNC).

Por el contrario, no obtenemos prácticamente nada de información válida para el resto

de comunidades y partidos. No tendría sentido realizar una clasificación sobre estas

componentes principales, pues la información que recogen informa sólo parcialmente

de lo que ocurre en la realidad. Por tanto, de este primer análisis extraemos la

conclusión de que Cataluña, País Vasco y Canarias tienen una situación muy diferente a

las demás comunidades, en concreto:

En Cataluña, el 30% de los votos se los reparten casi por igual las dos fuerzas

nacionalistas más importantes: ERC-CATSÍ y DL. PODEMOS, que se presenta

formando alianza con EN COMÚ, alcanza casi el 25%, seguido de PSOE, con el

16%, CIUDADANOS con el 13% y PP con el 11%.

En el País Vasco, el 40% de los votos se los reparten los partidos nacionalistas

EAJ-PNV (25%) y EH Bildu (15%). PODEMOS obtiene casi el 26%, seguido de

PSOE (13%), PP (12%) y CIUDADANOS (4%).

En Canarias, CCa-PNC obtiene el 8% de los votos. El resto de los votos se los

reparten los partidos nacionales importantes.

Page 26: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

25

Para intentar visualizar lo que ocurre en el resto de las comunidades, vamos a analizar

entonces el mismo problema sin considerar País Vasco y Cataluña ni sus partidos

nacionalistas (EAJ-PNV, EH Bildu, ERC-CATSÍ y DL). No consideraremos tampoco el

partido CCa-PNC ni el grupo de partidos OTROS. Por último, visto el bajo porcentaje

que suponen los votos nulos y en blanco, tampoco los tendremos en cuenta, aunque

ello no modifica casi los resultados.

La tabla de contingencia resultante es la siguiente:

Comunidad Total

votantes Blanco Nulos PP C's PODEMOS PSOE

UPeC-IU

UPyD PACMA

Andalucía 4.483.961 37.676 42.304 1.292.652 611.772 749.081 1.400.399 256.080 23.134 40.695

Aragón 737.486 6.773 6.121 229.196 125.903 135.763 168.635 45.046 5.791 5.202

Principado de Asturias

623.937 5.553 5.131 186.586 83.885 132.007 144.017 52.316 3.792 4.482

Islas Baleares

488.131 3.971 4.678 140.542 71.446 111.416 88.542 11.434 2.277 5.106

Islas Canarias

1.005.508 7.260 12.890 283.312 113.398 231.063 218.241 30.933 4.666 11.874

Cantabria 352.691 2.843 3.885 128.852 53.182 62.219 78.217 15.428 2.860 2.924

Castilla y León

1.519.044 14.191 16.790 588.194 230.791 225.824 337.704 68.464 12.910 8.379

Castilla - La Mancha

1.181.392 8.237 13.552 445.776 160.717 159.079 331.388 41.852 6.136 8.219

Comunidad Valenciana

2.697.654 16.119 23.119 837.055 423.556 671.071 530.497 111.617 17.250 24.916

Extremadura 655.548 4.668 8.634 225.230 73.545 81.755 232.879 19.497 2.610 3.385

Galicia 1.653.863 17.278 22.689 605.178 147.910 408.370 347.942 0 8.380 13.205

Comunidad de Madrid

3.621.997 18.729 23.313 1.204.059 676.484 750.607 643.244 189.265 43.110 28.312

Región de Murcia

732.331 4.492 6.378 293.546 128.294 110.089 147.524 22.710 5.418 6.561

Comunidad Foral de Navarra

355.299 3.699 3.113 101.901 24.815 80.961 54.700 14.489 1.444 2.333

La Rioja 178.664 1.492 2.049 67.736 26.719 27.941 41.875 7.397 1.349 1.165

Ceuta 33.432 420 497 14.786 4.378 4.630 7.599 428 194 356

Melilla 28.383 300 363 12.309 4.356 3.206 6.889 362 239 313

TOTAL 25.350.447 187.771 226.997 7.215.752 3.500.541 5.189.463 5.530.779 923.133 153.505 219.191

Page 27: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

26

Valores propios

Número Valor

propio Porcentaje

Porcentaje acumulado

1 0,0193 48,57 48,57

2 0,0112 28,17 76,74

3 0,0076 19,25 95,99

4 0,0013 3,21 99,20

5 0,0002 0,55 99,75

6 0,0001 0,25 100,00

Observamos que el primer eje factorial recoge casi el 49% de la información y el primer

plano casi el 77 %. Añadiendo un tercer eje, sumamos un porcentaje importante de la

información recogida, obteniendo un 96%. Con estos tres ejes, sería suficiente para

explicar nuestros datos con bastante precisión. Observemos que con la mitad de los

ejes que variables existentes, explicamos el prácticamente el total de la respuesta. En

caso de que sea necesario, podríamos añadir un cuarto eje y conseguir una

representación de más del 99% de la variabilidad.

Coordenadas de los partidos

Variable Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

PP 34,07 0,01278 -0,03 0,04 -0,10 0,02 0,00

CIUDADANOS 15,15 0,03348 -0,06 -0,16 -0,04 -0,06 0,00

PODEMOS 20,19 0,04949 -0,18 0,06 0,12 0,00 0,00

PSOE 24,46 0,04968 0,21 0,06 0,04 -0,02 0,00

UPeC-IU 4,54 0,15134 0,13 -0,33 0,12 0,10 -0,01

UPyD 0,72 0,12834 -0,19 -0,23 -0,12 -0,01 0,14

PACMA 0,86 0,03849 -0,04 0,04 0,12 -0,08 -0,09

De esta tabla de coordenadas, se deduce lo siguiente relativo a los tres primeros ejes,

que son los que vamos a emplear en nuestro análisis:

En el primer eje, PSOE ocupa la posición más alejada en los valores positivos,

seguido de UPeC-IU. En el sentido contrario, hay que destacar UPyD y

PODEMOS.

En el segundo eje, UPeC-IU, UPyD y CIUDADANOS son los que aparecen más

alejados en el sentido negativo, haciendo que los demás partidos aparezcan

aglomerados en el centro del eje.

En el tercer eje, PODEMOS, UPeC-IU y PACMA aparecen alejados con la misma

coordenada en el sentido positivo; y PP y UPyD en el negativo.

Page 28: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

27

UPeC-IU aparece más alejado en el sentido positivo del cuarto eje. En el

sentido contrario, destaca PACMA, seguido de CIUDADANOS.

Contribución absoluta de los partidos

Variable Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

PP 34,07 0,01278 1,93 5,38 41,67 15,18 1,68

CIUDADANOS 15,15 0,03348 2,86 33,59 3,45 38,76 1,10

PODEMOS 20,19 0,04949 32,79 6,71 38,13 0,11 0,97

PSOE 24,46 0,04968 56,97 6,72 4,57 4,76 2,45

UPeC-IU 4,54 0,15134 4,08 43,94 9,10 37,03 1,13

UPyD 0,72 0,12834 1,30 3,56 1,45 0,12 63,24

PACMA 0,86 0,03849 0,07 0,10 1,64 4,03 29,43

Como vemos, PSOE y PODEMOS son los responsables de la aparición del primer eje;

UPeC-IU y CIUDADANOS de la aparición del segundo; PP y PODEMOS del tercero;

CIUDADANOS y UPeC-IU del cuarto; y UPyD y PACMA del quinto.

Contribución relativa de los partidos

Variable Peso

relativo Distancia al origen

Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

PP 34,07 0,01278 0,09 0,14 0,73 0,04 0,00

CIUDADANOS 15,15 0,03348 0,11 0,74 0,05 0,10 0,00

PODEMOS 20,19 0,04949 0,63 0,08 0,29 0,00 0,00

PSOE 24,46 0,04968 0,90 0,06 0,03 0,00 0,00

UPeC-IU 4,54 0,15134 0,11 0,72 0,10 0,07 0,00

UPyD 0,72 0,12834 0,27 0,43 0,12 0,00 0,15

PACMA 0,86 0,03849 0,04 0,03 0,38 0,16 0,20

La calidad de representación en el primer plano factorial es buena para CIUDADANOS

(0,85), PODEMOS (0,71), PSOE (0,96), UPeC-IU (0,83) y UPyD (0,7); en el plano 1-3 para

PP (0,82), PODEMOS (0,92) y PSOE (0,93); y en el plano 2-3 para PP (0,87),

CIUDADANOS (0,79) y UPeC-IU (0,82).

Page 29: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

28

Coordenadas de las comunidades

Comunidad Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

Andalucía 22,38 0,03924 0,18 -0,01 0,07 -0,01 0,00

Aragón 3,66 0,01329 0,01 -0,11 0,01 0,00 0,00 Principado

de Asturias 3,11 0,04276 0,02 -0,11 0,12 0,12 -0,01

Islas

Baleares 2,20 0,03379 -0,15 0,05 0,05 -0,07 -0,03

Islas

Canarias 4,57 0,02730 -0,07 0,10 0,11 -0,01 -0,02

Cantabria 1,76 0,00702 -0,01 -0,01 -0,08 0,02 -0,01 Castilla y

León 7,53 0,02426 0,02 -0,03 -0,15 0,04 0,00

Castilla - La

Mancha 5,90 0,03746 0,14 0,05 -0,13 0,00 -0,01

Comunidad Valenciana

13,39 0,02424 -0,14 0,00 0,07 -0,02 -0,01

Extremadura 3,27 0,10248 0,28 0,13 -0,07 -0,03 0,03 Galicia 7,84 0,09656 -0,14 0,28 -0,01 0,01 0,02

Comunidad

de Madrid 18,09 0,03194 -0,12 -0,12 -0,03 -0,01 0,02

Región de

Murcia 3,65 0,04110 -0,04 -0,02 -0,19 -0,03 -0,04

Comunidad

Foral de Navarra

1,44 0,07648 -0,16 0,11 0,11 0,16 -0,01

La Rioja 0,89 0,01608 0,03 0,00 -0,12 0,02 0,00

Ceuta 0,17 0,08259 0,01 0,14 -0,25 0,01 -0,05 Melilla 0,14 0,09295 0,06 0,08 -0,28 -0,05 -0,03

Nos fijamos en los valores más extremos en los tres primeros ejes factoriales:

En el primer eje, Extremadura y Andalucía ocupan posiciones más alejadas en

el sentido positivo. En el sentido opuesto destacan Baleares, Navarra, Galicia y

Comunidad Valenciana.

En el segundo eje, con coordenada positiva destacamos Galicia, Extremadura y

Ceuta; y Comunidad de Madrid, Aragón y Principado de Asturias con

coordenada negativa.

En el tercer eje, Ceuta y Melilla tienen coordenada más negativa y Principado

de Asturias, Canarias y Comunidad Foral de Navarra más positiva.

En el cuarto eje, Comunidad Foral de Navarra y Asturias destacan en el sentido

positivo, y Baleares en el negativo.

Page 30: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

29

Contribución absoluta de las comunidades

Contribución relativa de las comunidades

Comunidad Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

Andalucía 22,38 0,03924 0,87 0,01 0,12 0,00 0,00 Aragón 3,66 0,01329 0,01 0,96 0,01 0,00 0,00

Principado de Asturias

3,11 0,04276 0,01 0,30 0,33 0,35 0,00

Islas

Baleares 2,20 0,03379 0,67 0,07 0,08 0,15 0,02

Islas

Canarias 4,57 0,02730 0,16 0,36 0,44 0,01 0,01

Cantabria 1,76 0,00702 0,02 0,02 0,86 0,07 0,01

Castilla y León

7,53 0,02426 0,02 0,03 0,87 0,08 0,00

Castilla - La

Mancha 5,90 0,03746 0,49 0,08 0,43 0,00 0,00

Comunidad

Valenciana 13,39 0,02424 0,75 0,00 0,22 0,01 0,00

Extremadura 3,27 0,10248 0,77 0,17 0,04 0,01 0,01

Comunidad Peso

relativo

Distancia

al origen Eje 1 Eje 2 Eje 3 Eje 4 Eje 5

Andalucía 22,38 0,03924 39,71 0,44 13,71 1,86 0,16 Aragón 3,66 0,01329 0,03 4,18 0,07 0,03 0,01

Principado de Asturias

3,11 0,04276 0,08 3,56 5,75 36,87 1,61

Islas

Baleares 2,20 0,03379 2,61 0,48 0,74 8,80 8,31

Islas

Canarias 4,57 0,02730 1,02 4,04 7,20 0,54 6,04

Cantabria 1,76 0,00702 0,01 0,03 1,39 0,66 0,48

Castilla y León

7,53 0,02426 0,19 0,53 20,84 10,85 0,01

Castilla - La

Mancha 5,90 0,03746 5,61 1,54 12,36 0,09 4,10

Comunidad

Valenciana 13,39 0,02424 12,66 0,02 9,41 3,25 5,85

Extremadura 3,27 0,10248 13,41 5,04 1,90 1,77 10,10

Galicia 7,84 0,09656 7,84 53,72 0,21 0,36 10,51

Comunidad de Madrid

18,09 0,03194 14,66 24,31 1,85 2,38 24,50

Región de Murcia

3,65 0,04110 0,30 0,13 17,66 1,80 25,77

Comunidad

Foral de Navarra

1,44 0,07648 1,80 1,61 2,45 30,10 0,23

La Rioja 0,89 0,01608 0,05 0,00 1,69 0,39 0,08 Ceuta 0,17 0,08259 0,00 0,27 1,31 0,01 1,69

Melilla 0,14 0,09295 0,02 0,09 1,44 0,25 0,55

Page 31: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

30

Galicia 7,84 0,09656 0,20 0,79 0,00 0,00 0,00

Comunidad de Madrid

18,09 0,03194 0,49 0,47 0,02 0,01 0,01

Región de

Murcia 3,65 0,04110 0,04 0,01 0,90 0,02 0,04

Comunidad

Foral de Navarra

1,44 0,07648 0,32 0,16 0,17 0,35 0,00

La Rioja 0,89 0,01608 0,06 0,00 0,90 0,03 0,00 Ceuta 0,17 0,08259 0,00 0,22 0,73 0,00 0,03

Melilla 0,14 0,09295 0,03 0,08 0,83 0,02 0,01

Representácio n en el pláno 1-2

De este plano extraemos las siguientes conclusiones:

Extremadura y Andalucía son las Comunidades en las que más se vota a PSOE y a

UPeC-IU

Galicia, Comunidad de Madrid, Baleares y Comunidad Valenciana votan más a

PODEMOS que las demás

En Aragón y Comunidad de Madrid se vota más a CIUDADANOS y UPyD que en las

demás comunidades

Page 32: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

31

Representácio n en el pláno 1-3

A la vista de las proyecciones en este plano, concluimos que:

Canarias también es una de las Comunidades que más vota a PODEMOS

Cantabria, La Rioja, Castilla y León, Región de Murcia, Ceuta y Melilla votan más al PP

que las demás

Galicia y Comunidad de Madrid presentan un perfil de voto parecido. Lo mismo se

puede decir de La Rioja y de Castilla y León.

Representácio n en el pláno 1-4

Page 33: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

32

Representácio n en el pláno 2-3

Representácio n en el pláno 3-4

Page 34: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

33

SEGUNDA PARTE

Aná lisis Clúster

Al no disponer de gran cantidad de datos, basta con aplicar un método jerárquico

ascendente y posteriormente estabilizar los clusters con un procedimiento de centros

móviles.

Índice de nivel

A la vista del gráfico de los índices de nivel, parece que lo más razonable es un corte en 3

clases. A continuación se muestra el dendograma correspondiente a un método jerárquico

ascendente:

Page 35: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

34

Dendograma

Descripción de las clases

Cláse 1

Partido

% de la

modalidad

en la clase

% de la modalidad

% de la

clase en la

modalidad

Valor-Test

Probabilidad Peso

PSOE 24,46 31,86 41,10 509,09 0,000 4780290

UPeC-IU 4,54 5,15 35,77 86,60 0,000 887318

PACMA 0,86 0,85 31,24 -2,64 0,004 167427

UPyD 0,72 0,52 22,52 -75,70 0,000 141560

C's 15,15 13,72 28,57 -120,86 0,000 2961150

PP 34,07 31,85 29,50 -141,11 0,000 6656910

PODEMOS 20,19 16,05 25,09 -314,15 0,000 3945080

Page 36: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

35

Las comunidades pertenecientes a la clase 1 se caracterizan por votar más al PSOE y a UPeC-

IU, y menos a CIUDADANOS, PP y PODEMOS que las demás comunidades.

Cláse 2

Partido % de la modalidad

en la clase % de la

modalidad

% de la

clase en la modalidad

Valor-Test

Probabilidad Peso

C's 15,15 17,50 45,05 229,93 0,000 2961150

PP 34,07 35,76 40,94 125,63 0,000 6656910

UPeC-IU 4,54 5,27 45,24 122,22 0,000 887318

UPyD 0,72 0,99 53,45 110,20 0,000 141560

PACMA 0,86 0,76 34,46 -38,58 0,000 167427

PODEMOS 20,19 19,05 36,81 -100,34 0,000 3945080

PSOE 24,46 20,67 32,96 -314,14 0,000 4780290

En esta clase se agrupan las comunidades que destacan por votar más a CIUDADANOS, PP,

UPeC-IU y UPyD; y menos a PODEMOS y PSOE.

Cláse 3

Partido % de la modalidad

en la clase

% de la

modalidad

% de la

clase en la modalidad

Valor-

Test Probabilidad Peso

PODEMOS 20,19 26,13 38,10 414,93 0,000 3945080

PACMA 0,86 1,00 34,30 43,22 0,000 167427

PP 34,07 34,21 29,56 8,88 0,000 6656910

UPyD 0,72 0,59 24,03 -45,69 0,000 141560

C's 15,15 13,58 26,38 -126,44 0,000 2961150

PSOE 24,46 21,56 25,94 -194,74 0,000 4780290

UPeC-IU 4,54 2,93 18,99 -230,24 0,000 887318

Por último, en la clase 3 se encuentran las comunidades que votan más a PODEMOS que las

demás y menos a UPeC-IU, PSOE y CIUDADANOS.

Finalmente, en las siguientes figuras se observa la clasificación y las características de cada

clase que acabamos de detallar:

Page 37: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Paula Gordaliza Pastor

36

Clásificácio n en el pláno 1-2

Clásificácio n en el pláno 1-3

Page 38: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

ANEXO: TABLAS DE DATOS

Comunidad Total

votantes Abstención Blanco Nulos

votos a candida-

turas PP C's PODEMOS PSOE UPeC-IU UPyD PACMA

ERC-CATSÍ

DL EAJ-PNV EH Bildu CCa-PNC

OTROS

Andalucía 4.483.961 1.801.388 37.676 42.304 4.403.981 1.292.652 611.772 749.081 1.400.399 256.080 23.134 40.695 0 0 0 0 0 30.168

Aragón 737.486 249.661 6.773 6.121 724.592 229.196 125.903 135.763 168.635 45.046 5.791 5.202 0 0 0 0 0 9.056

Principado de Asturias

623.937 252.233 5.553 5.131 613.253 186.586 83.885 132.007 144.017 52.316 3.792 4.482 0 0 0 0 0 6.168

Islas Baleares 488.131 260.429 3.971 4.678 479.482 140.542 71.446 111.416 88.542 11.434 2.277 5.106 0 0 0 0 0 48.719

Islas Canarias 1.005.508 525.979 7.260 12.890 985.358 283.312 113.398 231.063 218.241 30.933 4.666 11.874 0 0 0 0 81.750 10.121

Cantabria 352.691 111.387 2.843 3.885 345.963 128.852 53.182 62.219 78.217 15.428 2.860 2.924 0 0 0 0 0 2.281

Castilla y León 1.519.044 481.236 14.191 16.790 1.488.063 588.194 230.791 225.824 337.704 68.464 12.910 8.379 0 0 0 0 0 15.797

Castilla - La Mancha

1.181.392 363.144 8.237 13.552 1.159.603 445.776 160.717 159.079 331.388 41.852 6.136 8.219 0 0 0 0 0 6.436

Cataluña 3.774.327 1.543.242 25.433 23.114 3.725.780 417.286 489.503 927.940 589.021 0 7.897 43.800 599.289 565.501 0 0 0 85.183

Comunidad Valenciana

2.697.654 825.019 16.119 23.119 2.658.416 837.055 423.556 671.071 530.497 111.617 17.250 24.916 0 0 0 0 0 42.454

Extremadura 655.548 228.980 4.668 8.634 642.246 225.230 73.545 81.755 232.879 19.497 2.610 3.385 0 0 0 0 0 3.345

Galicia 1.653.863 611.692 17.278 22.689 1.613.896 605.178 147.910 408.370 347.942 0 8.380 13.205 0 0 0 0 0 82.911

Comunidad de

Madrid 3.621.997 1.036.370 18.729 23.313 3.579.955 1.204.059 676.484 750.607 643.244 189.265 43.110 28.312 0 0 0 0 0 44.874

Región de Murcia

732.331 271.463 4.492 6.378 721.461 293.546 128.294 110.089 147.524 22.710 5.418 6.561 0 0 0 0 0 7.319

Comunidad Foral de Navarra

355.299 123.033 3.699 3.113 348.487 101.901 24.815 80.961 54.700 14.489 1.444 2.333 0 0 0 34.856 0 32.988

País Vasco 1.226.799 490.309 8.637 8.377 1.209.785 141.556 49.887 316.441 161.466 35.815 4.048 7.964 0 0 301.585 183.611 0 7.412

La Rioja 178.664 54.421 1.492 2.049 175.123 67.736 26.719 27.941 41.875 7.397 1.349 1.165 0 0 0 0 0 941

Ceuta 33.432 25.781 420 497 32.515 14.786 4.378 4.630 7.599 428 194 356 0 0 0 0 0 144

Melilla 28.383 24.872 300 363 27.720 12.309 4.356 3.206 6.889 362 239 313 0 0 0 0 0 46

Tabla 1: tabla de contingencia

Page 39: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Co

mu

nid

ad

S

GB

AI

un

io.c

at

VO

X

RE

CO

RT

ES

CE

RO

-

GR

UP

O

VE

RD

E

PC

PE

CA

NA

RIA

S

DE

CID

E

EL P

I

S

CC

D

FE

de

la

s

JO

NS

SA

In

DN

PU

M+

J

P-L

IB

PC

OE

EB

CIL

US

AJU

mlg

XS

I

Andalucía 0 0 0 8.974 5.693 5.330 0 0 0 0 1.822 197 351 613 1.367 1.906 626 1.188 771 924

Aragón 0 0 0 1.839 1.462 1.231 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3.851 0 0 0

Principado de Asturias

0 0 0 1.684 1.008 1.229 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.861 0 0 0

Islas Baleares 0 0 0 0 1.172 0 0 12.902 33.931 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Islas Canarias 0 0 0 1.540 2.648 1.711 2.874 0 0 0 0 299 0 611 0 0 0 0 0 0

Cantabria 0 0 0 895 522 458 0 0 0 0 0 171 0 0 0 0 0 0 0 0

Castilla y León

0 0 0 4.015 2.479 2.213 0 0 0 1.570 1.081 838 691 0 0 0 180 0 0 0

Castilla - La Mancha

0 0 0 3.594 1.743 646 0 0 0 0 0 75 174 0 0 0 0 0 0 0

Cataluña 0 0 64.366 491 12.741 6.967 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 618 0 0 0

Comunidad Valenciana

0 0 0 7.239 4.978 4.313 0 0 0 9.235 0 0 469 0 410 0 0 0 0 0

Extremadura 0 0 0 511 839 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Galicia 70.464 0 0 1.239 3.752 3.213 0 0 0 0 0 422 0 0 0 0 0 0 0 0

Comunidad de Madrid

0 0 0 22.461 4.014 1.732 0 0 0 0 4.691 1.230 0 2.834 1.056 0 0 0 0 0

Región de Murcia

0 0 0 3.271 1.259 1.043 0 0 0 0 0 375 0 0 0 0 1.062 0 0 0

Comunidad Foral de Navarra

0 30.554 0 0 951 0 0 0 0 0 0 909 0 0 0 0 0 0 0 0

País Vasco 0 0 0 0 2.415 583 0 0 0 0 0 0 0 475 0 0 1.505 0 0 0

La Rioja 0 0 0 0 356 228 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 357 0 0 0

Ceuta 0 0 0 0 144 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Melilla 0 0 0 0 46 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tabla 2: partidos integrantes de la modalidad OTROS

DESGLOSE DE LOS PARTIDOS QUE CONFORMAN “OTROS”

Page 40: ANÁLISIS ELECCIONES GENERALES DICIEMBRE 2015estas elecciones, de los cuales 55 obtienen algún voto. Para realizar nuestro análisis hemos seleccionado los 12 partidos más representativos

Co

mu

nid

ad

SO

LU

CIO

NA

Ind

ep

en

die

n

tes-F

IA

PH

PF

yV

IFe

m

CR

A

PR

EP

AL

PLD

CE

NT

RO

MO

DE

RA

DO

AR

AP

V

FD

EE

SO

MV

AL

EN

PO

SIT

IU

AV

AN

T

EU

-eX

PT

X E

SQ

X L

A

IZQ

UIE

RD

A-

LO

S V

ER

DE

S

MA

S

Ln

OE

EZ

KE

RR

A

JS

,PC

Andalucía 406 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Aragón 0 673 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Principado de Asturias

0 0 386 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Islas Baleares

0 0 0 714 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Islas Canarias

0 0 438 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Cantabria 0 0 235 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Castilla y León

0 0 0 0 340 1.027 1.363 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Castilla - La Mancha

0 0 0 0 0 0 0 204 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Cataluña 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Comunidad Valenciana

0 0 0 0 1.254 0 0 0 3.254 2.487 454 6.084 1.276 1.001 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Extremadura 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.995 0 0 0 0 0 0 0 0

Galicia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2.957 864 0 0 0 0 0 0

Comunidad de Madrid

0 0 1.849 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5.007 0 0 0 0 0

Región de Murcia

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 309 0 0 0 0

Comunidad Foral de Navarra

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 574 0 0 0

País Vasco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 448 110 1.471 405

La Rioja 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Ceuta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Melilla 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tabla 3: partidos integrantes de la modalidad OTROS (continuación)