Análisis sobre las características geo-electorales de votación de las y … · 2020. 7. 29. ·...

de 28

Análisis sobre las características geo-electorales

de votación de las y los representantes de partidos políticos y candidaturas independientes durante la Jornada Electoral y su impacto sobre

los resultados en las elecciones federales de 2018

Abril 2020

Análisis sobre las características geo-electorales de votación de las y los representantes de partidos políticos y candidaturas independientes durante la Jornada Electoral de 2018

Página 2 de 28

Índice

I. Antecedentes ........................................................................................................... 3

II. Principales resultados del estudio 2014-2015 ..................................................... 3

III. Análisis para el Proceso Electoral Federal 2017-2018 ....................................... 8

I.1. Consideraciones ................................................................................................. 8

I.2. Principales hallazgos ....................................................................................... 10

I.3. Conclusión ......................................................................................................... 13

Anexo ................................................................................................................................ 15


Página 3 de 28

I. Antecedentes El 27 de mayo de 2015 el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), determinó la realización de diversos estudios de la documentación electoral utilizada durante el Proceso Electoral Federal (PEF) 2014-2015, de los cuales, cuatro fueron coordinados por la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral (DEOE). Uno de ellos fue el “Estudio sobre las características geo-electorales de votación de los representantes de partidos políticos y candidatos independientes durante la Jornada Electoral y su impacto sobre los resultados en la elección de diputados federales 2015”. El objetivo del estudio fue probar la hipótesis de que en aquellos distritos electorales en los que se identificó una diferencia cerrada entre dos o más partidos políticos, se aplicaron estrategias por parte de éstos para concentrar la presencia de sus representantes de partido político y candidaturas independientes (en adelante REPRESENTANTES), en las casillas de dichos distritos con el propósito de generar una diferencia positiva a su favor, lo que se asemejaría al fenómeno de las y los ciudadanos con domicilios presuntamente irregulares que se analiza periódicamente por parte de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores. Este fenómeno no había podido ser comprobado o descartado ante la falta de información al respecto, por lo que se convertía en un área de oportunidad para que el Instituto pudiera implementar medidas, y en su caso, para desalentar esas prácticas. En este sentido, el planteamiento inicial de la elaboración de este estudio fue de carácter exploratorio; esto con el objetivo de contar con la siguiente información: conocer el porcentaje de REPRESENTANTES que votaron en la casilla electoral donde fueron registrados en la lista nominal y el de aquellos que lo hicieron en otra casilla; identificar posibles patrones geo-electorales de votación de las y los REPRESENTANTES conforme a los resultados obtenidos por distrito electoral; e identificar áreas geográficas donde pudieran observarse posibles patrones de votación. Para realizar el estudio fue necesario recopilar la totalidad de la información proveniente de la Relación de los representantes de los Partidos Políticos / Candidatos Independientes ante las mesas directivas de casilla de todas las casillas aprobadas e instaladas, y del Sistema de representantes de los partidos políticos y candidatos independientes, para los más de 2.4 millones de REPRESENTANTES acreditados en el Proceso Electoral Federal 2014-2015.

II. Principales resultados del estudio 2014-2015

De acuerdo con el análisis de las características geo-electorales de los más de 2.4 millones de ciudadanas y ciudadanos que fueron acreditados para representar a los


Página 4 de 28

diferentes partidos políticos y candidaturas independientes el 07 de junio de 2015, se identificaron como principales resultados los siguientes:

• La mayor tendencia en la acreditación de REPRESENTANTES es hacerlo fuera de su sección de origen (41.2%), pero dentro del propio distrito a que estos pertenecen (Gráfica 1).

• 22.2% de REPRESENTANTES se acredita en su casilla de origen.

• 25.9% se acredita en otra casilla, pero dentro de su sección.

• Uno de cada 10 REPRESENTANTES se acredita en otro distrito dentro de su entidad y sólo una mínima cantidad, equivalente a 0.7%, se acredita en una entidad distinta a la del domicilio a que pertenece.

Visto desde otra perspectiva, casi el 90% de representantes se acreditó en su distrito electoral, lo que de inicio supone que no hay afectación en los resultados federales.

Por otra parte, 67.4% de las y los REPRESENTANTES registrados ejercieron su derecho a votar en la jornada electoral de 2015 (Gráfica 2); 29.3% no votaron y sólo en 3.3% de ellos no se obtuvo información al respecto (no se dispuso de la lista nominal y/o de la relación de REPRESENTANTES).


Página 5 de 28

El 82.5% de las y los REPRESENTANTES que votaron lo hicieron en la casilla donde se encontraban registrados en la lista nominal (casilla de origen), y 17.5% votó en una casilla distinta a la de origen (Gráfica 3). Del primer grupo referido (82.5%) se desprende que 25.9% efectivamente estaba acreditado en ella, y el resto (56.6%) en una casilla distinta. En este sentido, la representación ante casilla se facilitó para el primer grupo en el sentido de no tener que trasladarse a un punto distinto para emitir su sufragio; en tanto que, para el segundo grupo, implicó moverse a un lugar distinto, ya fuera para ejercer sus funciones como representante o bien, para ejercer su voto como ciudadano incluido en la lista nominal


Página 6 de 28

Adicionalmente en el desarrollo del estudio se da cuenta de estadísticas como sexo y edad de las y los REPRESENTANTES, tales como:

• Que las y los REPRESENTANTES de 20-24 años, son acreditados principalmente en las mesas directivas de casilla (MDC). Mientras en las y los REPRESENTANTES acreditados generales predomina el rango de edad de 25-44 años.

• MORENA es el partido que muestra mayor uniformidad en el rango de edad de sus REPRESENTANTES, ya que no se observa un rango de edad que predomine.

• Seis entidades federativas concentran la mayor proporción de REPRESENTANTES acreditados (entre 30 y 36%) en la casilla correspondiente a su domicilio: Sinaloa, Nayarit, Zacatecas, San Luis Potosí, Guerrero.

• Los estados de Jalisco y Chihuahua son los que concentran un mayor número de REPRESENTANTES acreditados que provienen de otro distrito.

Entre las conclusiones del estudio destacan que:

• Los distritos que más recibieron REPRESENTANTES de otros lugares que votaron fueron el 06 y el 03 de Chihuahua, con cabecera en Chihuahua y Juárez, respectivamente y el 15 del Distrito Federal, ubicado en Benito Juárez. Esto se


Página 7 de 28

explica en gran medida porque se trata de distritos urbanos contiguos a otros distritos ubicados en la misma ciudad.

• Los distritos en los que salió1 un mayor número de REPRESENTANTES de partido y que votaron en otros distritos fueron el 01 y 08 de Chihuahua con cabecera en Juárez y Chihuahua, respectivamente, y el 07 de Baja California con cabecera en Mexicali.

• Sólo en siete distritos electorales de los 300 a nivel nacional, con votaciones cerradas entre primer y segundo lugar, en principio, parecería que el sufragio de las y los REPRESENTANTES podría haber impactado en el resultado final (columna E, Cuadro 1).

• No obstante, en la columna F se presenta la diferencia de votos emitidos por las y los REPRESENTANTES del primer y segundo lugar que provenían de un distrito diferente. En este sentido, solo en dos de ellos, 08 de Nuevo León y 03 de

1 Se refiere a REPRESENTANTES que fueron acreditados en un distrito electoral distinto al del domicilio registrado en la credencial de elector.

Entidad

federativa

Distrito electoral y

cabecera distrital

Total de

votos

Diferencia

absoluta de

votos entre

1er y 2do

lugar

Diferencia

absoluta de

votos entre los

REPRESENTANTES

del 1er y 2do

lugar

Diferencia

absoluta de

votos entre

REPRESENTANTES

del 1er y 2do

lugar que

provenían de

otros distritos

(A) (B) (C ) (D) (E ) (F)

Nuevo León 08 Guadalupe 154,083 2 581 229

Chihuahua 03 Juárez 75,886 48 1,009 638

Distrito Federal 01 Gustavo A. Madero 86,760 129 138 6

Jalisco 04 Zapopan 133,651 430 459 16

Guanajuato 01 San Luis de La Paz 118,359 560 618 2

Distrito Federal 05 Tlalpan 109,145 698 721 49

Yucatán 04 Mérida 173,389 1,225 1,269 8

Cuadro 1

Proceso Electoral Federal 2014-2015

Relación de distritos electorales donde las y los REPRESENTANTES acreditados que votaron

hicieron la diferencia entre el primer y segundo lugar

Fuente: elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con base en

información del Estudio sobre las características geoelectorales de votación de los representantes de partidos políticos y candidatos

independientes durante la Jornada Electoral y su impacto sobre los resultados en la elección de diputados federales 2015.


Página 8 de 28

Chihuahua, esta diferencia pudo ser determinante en el resultado final; sin embargo, resulta oportuno enfatizar los siguientes aspectos:

1. Ambos distritos se ubican en zonas metropolitanas donde hay concentración de población y existen varias sedes distritales.

2. Se asume que el domicilio de las y los REPRESENTANTES se encontraba debidamente actualizado.

3. Las y los REPRESENTANTES tenían derecho a votar en ese distrito, por lo tanto, su voto no agrega votos determinantes.

Finalmente, no se debe perder de vista que, a nivel nacional la característica más común de acreditación de las y los REPRESENTANTES fue no extenderla más allá del distrito electoral al que pertenecían, tal como se mencionó anteriormente.

III. Análisis para el Proceso Electoral Federal 2017-2018

I.1. Consideraciones

En el artículo 433, numeral 1, del Reglamento de Elecciones (RE), se establece que el INE, a propuesta de la comisión correspondiente o del Consejo General, realizará estudios sobre las boletas electorales y demás documentación electoral utilizada durante el proceso electoral federal que corresponda, al menos, respecto de los aspectos siguientes:

I. Coordinado por la DEOE:

a) Estudio muestral de las boletas electorales utilizadas en la o las elecciones: características de los votos anulados;

b) Análisis del llenado de las actas de escrutinio y cómputo de casilla de la o las elecciones;

c) Estudio muestral sobre la participación ciudadana en la o las elecciones, y Estudio sobre las características geo-electorales de votación de los representantes de partidos políticos, así como de las y los candidatos independientes durante la Jornada Electoral y su impacto sobre los resultados en la o las elecciones.

II. Coordinado por la DECEYEC:

a) Estudio censal sobre la participación ciudadana en la o las elecciones, y b) Estudio sobre la calidad de la capacitación electoral del proceso electoral correspondiente.

Al tenor de los resultados arrojados por el Estudio sobre las características geo-electorales de votación de los representantes de partidos políticos y candidatos


Página 9 de 28

independientes durante la Jornada Electoral y su impacto sobre los resultados en la elección de diputados federales 2015, resulta necesario valorar la pertinencia de replicar su elaboración en relación con las elecciones federales más recientes. Particularmente tomando en cuenta que:

• No se encontraron relaciones significativas entre el voto de las y los REPRESENTANTES y los resultados electorales por distrito.

• En 2018 se llevaron a cabo elecciones federales para los cargos de presidencia, senadurías y diputaciones, y en tal caso, se experimenta un fenómeno de mayor participación ciudadana (Gráfica 4) y, en términos generales, en las preferencias de votación en las elecciones de senadurías y diputaciones.

• En 2018 se registraron amplios márgenes de diferencia a favor de la fuerza política ganadora para la Elección Presidencial (Gráfica 5) y, prácticamente, con los mismos impactos en senadurías y diputaciones (Ver cuadros 1 y 2 del Anexo).


Página 10 de 28

• Que el estudio debería estar enfocado a detectar posibles impactos en la votación para elegir cargos por distrito electoral, en el caso de diputaciones federales, pues las diferencias se advierten de menor magnitud que, por ejemplo, para ganar una senaduría en una demarcación a nivel estatal.

I.2. Principales hallazgos A la luz de las consideraciones mencionadas, y a través de un análisis de los resultados de la votación registrados en los cómputos distritales para las elecciones de diputaciones federales y de información sobre la presencia de REPRESENTANTES durante la instalación de la casilla, se tiene que:

• En principio, de acuerdo con el Cuadro 2, solo en 17 distritos electorales la diferencia de votación entre las dos principales fuerzas políticas para el cargo de diputaciones federales de mayoría relativa fue menor a la cantidad de REPRESENTANTES acreditados por la fuerza ganadora - ello sin considerar el distrito


Página 11 de 28

de origen de las y los REPRESENTANTES -. Ver cuadro 3 del Anexo para consultar detalles a nivel nacional.

• Sin embargo, de esos distritos se pudo identificar que sólo en 7 casos la cantidad de REPRESENTANTES de la fuerza ganadora que estuvieron presentes durante la instalación de la casilla fue mayor a la diferencia de votación entre las dos principales fuerzas

En este sentido, una primera interpretación de estos datos indicaría que, en siete casos habría indicios de que las y los REPRESENTANTES de la fuerza ganadora podrían haber

Acreditados Presentes1

10 Villaf lores 80,934 PT_MORENA_ES 2,746 714 909 No

04 Victoria de Durango 62,694 PT_MORENA_ES 3,120 894 13 Sí

08 Salamanca 65,879 PAN_PRD_MC 2,540 1,020 2,236 No

07 Tonalá 50,839 PAN_PRD_MC 2,049 764 1,286 No

18 Huixquilucan de Degollado 77,510 PAN_PRD_MC 2,513 1,119 1,154 No

36 Tejupilco de Hidalgo 79,306 PRI_PMVE_NA 4,223 1,616 390 Sí

02 Puruándiro 57,306 PT_MORENA_ES 3,687 817 1,227 No

05 Zamora de Hidalgo 58,144 PT_MORENA_ES 3,413 1,002 3,134 No

01 Huauchinango de Degollado 73,517 PT_MORENA_ES 3,319 1,066 1,498 No

08 Ciudad Serdán 63,481 PT_MORENA_ES 2,911 874 541 Sí

06 San Luis Potosí 67,016 PAN_PRD_MC 3,080 874 764 Sí

07 Tamazunchale 63,403 PAN_PRD_MC 3,070 1,240 171 Sí

01 Nuevo Laredo 58,211 PAN_PRD_MC 2,599 794 812 No

03 Río Bravo 63,369 PT_MORENA_ES 3,122 1,114 1,249 No

04 Veracruz 80,343 PT_MORENA_ES 2,679 677 2,439 No

09 Coatepec 68,696 PT_MORENA_ES 2,676 773 374 Sí

03 Mérida 78,585 PT_MORENA_ES 3,237 719 391 SíYucatán

Se considera un posible impacto en los distritos electorales cuya diferencia de votación entre las dos primeras fuerzas es menor a la cantidad de representantes

presentes de la primera fuerza.

Entidad

federativa

Disrito electoral federal y

cabecera distrital

Cuadro 2


Relación de distritos electorales cuya diferencia de votación, de la elección de diputaciones

federales de mayoría relativa, entre las dos principales fuerzas políticas es menor a la cantidad de

REPRESENTANTES presentes de la primera fuerza

San Luis Potosí

San Luis Potosí

Primera fuerza Diferencia

de votación

respecto a la

segunda

fuerza

Posible

impacto Votación Coalición

Representantes

(1): con base en información de las actas de la jornada electoral en la etapa de instalación de la casilla en las que se registró el nombre o nombre y firma de las y los

representantes de partido político y de candidaturas independientes.

Fuente: elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con información de la base de datos proporcionada por

UNICOM en respuesta al oficio INE/DEOE/0068/2019 sobre la asistencia de representantes de partidos políticos y candidaturas independientes en las casillas instaladas el 01

de julio de 2018 e información del Sistema de Representantes de Partidos Políticos y Candidaturas Independientes del Proceso Electoral Federal 2017-2018.

Chiapas

Durango

Guanajuato

Chiapas

México

México

Michoacán

Michoacán

Tamaulipas

Tamaulipas

Veracruz

Veracruz

Puebla

Puebla


Página 12 de 28

impactado en los resultados de la votación, tomando en consideración lo siguiente: 1) asumiendo que votaron y 2) que efectivamente hubiesen emitido su voto a favor de el o los partidos políticos integrantes de la fuerza que representaban. No obstante, es oportuno precisar que estos resultados no se consideran determinantes hasta definir el distrito de origen de las y los REPRESENTANTES, tal como se explica más adelante Lo anterior significa menos de 3% del total de distritos electorales, cifra similar a la registrada en el estudio de 2015.

Adicionalmente, de aquellos siete distritos en los que se refiere un posible impacto, en el Cuadro 3 se observa que, en seis casos, una mínima parte de las y los REPRESENTANTES de la primera fuerza política provenían de un distrito electoral distinto, cuyas cifras son menores a la diferencia de votación con la que gana, por lo que, la presencia de REPRESENTANTES no se considera un factor determinante en los resultados de la votación. La excepción se muestra en el distrito 04 de Durango, en donde la cifra de las y los REPRESENTANTES provenientes de otro distrito es mayor a la diferencia de votación con la que gana la primera fuerza.


Página 13 de 28

Así, es posible concluir que el supuesto de que las y los REPRESENTANTES pudieron influir en los resultados de la votación se cumple solo en un distrito. Un caso entre 300 puede ser atribuido al azar, no necesariamente a una estrategia de partido para influir en el resultado. Además, también se deben cumplir los siguientes supuestos: 1) que las y los representantes votaron y, 2) que votaron a favor de la(s) fuerza(s) política(s) que representaban.

Con respecto a la elección de senadurías, sólo en el estado de Tamaulipas se identificó que la fuerza ganadora (PT-MORENA-Encuentro Social), ganó por una diferencia de 4,888 votos, mientras el número de sus REPRESENTANTES que estuvieron presentes durante la instalación de las casillas fue de 7,800 personas. No obstante, sólo 37 REPRESENTANTES provenían de una entidad distinta y, suponiendo que todos ellos hubieran votado por los partidos de la coalición PT-MORENA-Encuentro Social, no fueron un factor que tuviera un impacto en los resultados. (Ver cuadro 4 del Anexo).

I.3. Conclusión De acuerdo con la información descrita en el análisis, es posible asumir que en el Proceso Electoral 2017-2018 no hubo evidencia que indique que la votación de las y los REPRESENTANTES haya tenido algún impacto en los resultados de la votación para elegir diputaciones federales y, menos aún que sea una práctica generalizada el flujo de REPRESENTANTES provenientes de otros distritos electorales. Más bien, puede afirmarse

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

04 Victoria de Durango 62,694 PT_MORENA_ES 3,120 894 613 89 192 13

36 Tejupilco de Hidalgo 79,306 PRI_PMVE_NA 4,223 1,616 1,535 17 64 390

08 Ciudad Serdán 63,481 PT_MORENA_ES 2,911 874 774 14 86 541

06 San Luis Potosí 67,016 PAN_PRD_MC 3,080 874 844 15 15 764

07 Tamazunchale 63,403 PAN_PRD_MC 3,070 1,240 1,204 0 36 171

09 Coatepec 68,696 PT_MORENA_ES 2,676 773 717 36 20 374

03 Mérida 78,585 PT_MORENA_ES 3,237 719 631 46 42 391Yucatán

Fuente: elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con información de la base de datos proporcionada por UNICOM en respuesta al oficio

INE/DEOE/0068/2019 sobre la asistencia de representantes de partidos políticos y candidaturas independientes en las casillas instaladas el 01de julio de 2018 e información del Sistema de Representantes de

Partidos Políticos y Candidaturas Independientes del Proceso Electoral Federal 2017-2018.

(1): con base en información de las actas de la jornada electoral en la etapa de instalación de la casilla en las que se registró el nombre o nombre y firma de las y los representantes de partido político y de

candidaturas independientes.

Entidad

federativa

Disrito electoral federal y

cabecera distrital

Puebla

San Luis Potosí

San Luis Potosí

Veracruz

Se considera que pudo tener un impacto en la votación porque la cantidad de representantes presentes en la casilla y que corresponden a otro distrito , es mayor a la diferencia de votación entre las dos

primeras fuerzas

Cuadro 3


Relación de distritos electorales cuya diferencia de votación, de la elección de diputaciones federales de mayoría relativa, entre las

dos principales fuerzas políticas es menor a la cantidad de REPRESENTANTES presentes de la primera fuerza, según presencia y origen

de las y los REPRESENTANTES

Durango

México

Primera fuerzaDiferencia

de votación

respecto a la

segunda

fuerza

Votación Coalición

Representantes

Acreditados

Presentes1, según origen


Página 14 de 28

que la hipótesis que dio lugar a este estudio no se sostiene empíricamente y, por lo tanto, debe ser descartada. Es decir, se corrobora la conclusión derivada del estudio correspondiente al Proceso Electoral 2014-2015. En virtud de lo anterior, no se considera útil desarrollar más el estudio respectivo. En consecuencia, sería pertinente modificar el Reglamento de Elecciones y excluir de las evaluaciones de procesos electorales subsiguientes el Estudio sobre las características geo-electorales de votación de los representantes de partidos políticos, así como de las y los candidatos independientes durante la jornada electoral y su impacto sobre los resultados en la o las elecciones.


Página 15 de 28

Anexo

Análisis sobre las características geo-electorales de votación de las y los representantes de partidos políticos y candidaturas independientes durante la

Jornada Electoral de 2018

Página 16 de 28

Total de

votosPAN PRI PRD PVEM PT MC

NUEVA

ALIANZAMORENA ES PAN_PRD_MC PRI_PVEM_NA

PT_MORENA_E

S

Candidaturas

independientes

Candidaturas

no

registradas

Votos

nulos

Votos 56,237,841 600,423 3,855,984 96,393 1,198,011 51,260 570,774 593,507 661,068 28,878 14,222,046 7,145,869 23,754,422 1,109,149 30,568 2,319,489

Porcentaje 100.0000 1.0676 6.8566 0.1714 2.1303 0.0911 1.0149 1.0554 1.1755 0.0513 25.2891 12.7065 42.2392 1.9722 0.0544 4.1244

(**): la información porcentual se presenta con valores a 4 dígitos decimales para mantener uniformidad con los datos presentados en el Sistema de Cómputos Distritales 2018.

(*): senadurías por el principio de mayoría relativa

Fuente: elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con base en información de los computos distritales de las elecciones federales de 2018, disponible en

https://computos2018.ine.mx/#/presidencia/nacional/1/1/1/1

Cuadro 1


NACIONAL: distribución de votos y porcentajes de votación de la elección de Senadurías por el principio de mayoría relativa, según candidatura, por categoría de análisis

Senadurías* - NACIONAL

Categoría de

análisis



Página 17 de 28

Total de

votosPAN PRI PRD PVEM PT MC

NUEVA

ALIANZAMORENA ES PAN_PRD_MC PRI_PVEM_NA

PT_MORENA_E

S

Candidaturas

independientes

Candidaturas

no

registradas

Votos

nulos

Votos 55,967,433 697,595 4,351,824 124,808 1,429,802 67,429 268,876 705,432 709,840 54,906 14,381,872 6,862,372 23,513,132 539,347 32,625 2,227,573

Porcentaje 100.0000 1.2464 7.7756 0.2230 2.5547 0.1205 0.4804 1.2604 1.2683 0.0981 25.6969 12.2614 42.0122 0.9637 0.0583 3.9801

Fuente: Elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con base en información de los computos distritales de las elecciones federales de 2018, disponible en

https://computos2018.ine.mx/#/presidencia/nacional/1/1/1/1

Cuadro 2


NACIONAL: distribución de votos y porcentajes de votación de la elección de Diputaciones Federales por el principio de mayoría relativa, según candidatura, por

categoría de análisis

Categoría de

análisis

Diputaciones Federales* - NACIONAL

(*): diputaciones federales por el principio de mayoría relativa

(**): la información porcentual se presenta con valores a 4 dígitos decimales para mantener uniformidad con los datos presentados en el Sistema de Cómputos Distritales 2018.



Página 18 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

63,500 PAN_PRD_MC 2,642 1,330 1,023 5 302 8,305 No

62,524 PT_MORENA_ES 3,024 328 276 25 27 5,082 No

85,611 PAN_PRD_MC 2,197 1,058 868 124 66 26,305 No

99,283 PT_MORENA_ES 1,275 395 245 40 110 52,919 No

93,686 PT_MORENA_ES 1,640 595 375 125 95 41,712 No

92,915 PT_MORENA_ES 2,223 968 816 48 104 49,960 No

125,178 PT_MORENA_ES 1,907 668 396 164 108 95,473 No

105,844 PT_MORENA_ES 1,430 635 430 188 17 55,181 No

102,063 PT_MORENA_ES 2,283 705 517 109 79 61,213 No

97,393 PT_MORENA_ES 1,614 546 388 33 125 59,720 No

119,438 PT_MORENA_ES 1,897 738 466 167 105 87,909 No

80,678 PT_MORENA_ES 3,120 831 595 14 222 29,214 No

70,657 PT_MORENA_ES 2,635 728 612 35 81 37,256 No

96,534 PT_MORENA_ES 4,641 766 671 5 90 12,163 No

106,321 PT_MORENA_ES 3,847 862 716 14 132 48,573 No

74,045 PAN_PRD_MC 1,435 582 440 6 136 15,269 No

71,835 PT_MORENA_ES 2,984 783 664 49 70 4,562 No

71,673 PT_MORENA_ES 3,191 782 681 9 92 11,145 No

71,347 PRI_PMVE_NA 3,616 1,744 992 163 589 10,226 No

76,345 PAN_PRD_MC 2,057 1,203 0 0 1,203 9,005 No

79,577 PT_MORENA_ES 2,270 756 624 39 93 15,169 No

74,397 PRI_PMVE_NA 3,675 1,223 719 54 450 5,634 No

Continúa

05 Torreón

06 Torreón

07 Saltillo

02 Ciudad del Carmen

COAHUILA

01 Piedras Negras

02 San Pedro

03 Monclova

04 Saltillo

08 Tijuana

BAJA CALIFORNIA SUR

01 La Paz

02 San José del Cabo

CAMPECHE

01 San Francisco de Campeche

02 Mexicali

03 Ensenada

04 Tijuana

05 Tijuana

06 Tijuana

07 Mexicali

AGUASCALIENTES

01 Jesús María

02 Aguascalientes

03 Aguascalientes

BAJA CALIFORNIA

01 Mexicali

Posible

impactoVotación Coalición

Representantes

Acreditados


Cuadro 3


NACIONAL: relacion de distritos electorales, según votación, número y origen los de representantes de partido político de

la primera fuerza, así como diferencia de votación respecto a la segunda fuerza, de la elección de diputaciones federales

de mayoría relativa.

Entidad federativa y

distrito electoral federal

Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 19 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

66,448 PT_MORENA_ES 3,064 1,092 955 6 131 10,876 No

81,147 PT_MORENA_ES 3,049 852 727 11 114 41,153 No

92,247 PT_MORENA_ES 2,733 782 691 1 90 37,464 No

78,807 PRI_PMVE_NA 4,173 795 712 7 76 18,529 No

69,628 PT_MORENA_ES 3,599 812 708 2 102 6,291 No

94,650 PT_MORENA_ES 3,163 729 566 6 157 37,521 No

100,496 PT_MORENA_ES 2,718 633 420 8 205 36,408 No

122,068 PT_MORENA_ES 3,126 946 626 162 158 84,719 No

93,879 PT_MORENA_ES 3,337 898 757 11 130 35,056 No

93,431 PT_MORENA_ES 3,585 877 785 17 75 19,061 No

139,304 PT_MORENA_ES 3,281 1,301 995 162 144 116,508 No

80,934 PT_MORENA_ES 2,746 714 448 2 264 909 No

69,150 PRI_PMVE_NA 3,996 830 794 9 27 22,500 No

121,072 PT_MORENA_ES 3,726 904 855 14 35 84,288 No

80,898 PT_MORENA_ES 3,459 794 697 6 91 22,123 No

74,883 PT_MORENA_ES 3,123 585 379 188 18 52,865 No

53,477 PT_MORENA_ES 2,763 511 386 57 68 15,650 No

50,873 PT_MORENA_ES 3,275 473 417 45 11 29,109 No

66,132 PT_MORENA_ES 2,717 512 387 58 67 19,750 No

65,981 PAN_PRD_MC 2,846 905 765 21 119 8,281 No

103,469 PAN_PRD_MC 2,553 742 364 189 189 43,669 No

57,427 PT_MORENA_ES 3,213 1,049 982 22 45 10,452 No

72,084 PAN_PRD_MC 2,447 687 367 160 160 11,412 No

53,291 PAN_PRD_MC 2,448 786 683 18 85 7,317 No

125,636 PT_MORENA_ES 2,806 889 701 67 121 75,095 No

128,254 PT_MORENA_ES 4,163 1,121 721 123 277 54,031 No

141,670 PT_MORENA_ES 3,644 827 679 38 110 61,177 No

113,378 PT_MORENA_ES 2,737 895 575 79 241 63,753 No

95,932 PT_MORENA_ES 2,145 578 528 20 30 41,050 No

101,571 PT_MORENA_ES 2,751 607 423 8 176 32,242 No

134,693 PT_MORENA_ES 3,200 881 669 26 186 54,564 No

96,619 PT_MORENA_ES 2,822 627 401 65 161 49,505 No

Continúa

06 La Magdalena Contreras

07 Gustavo A. Madero

08 Cuauhtémoc

CIUDAD DE MÉXICO



03 Azcapotzalco

04 Iztapalapa

05 Tlalpan

04 Juárez

05 Delicias

06 Chihuahua

07 Cuauhtémoc

08 Chihuahua

09 Hidalgo del Parral

12 Tapachula

13 Huehuetán

CHIHUAHUA

01 Juárez

02 Juárez

03 Juárez

06 Tuxtla Gutiérrez

07 Tonalá

08 Comitán de Domínguez

09 Tuxtla Gutiérrez

10 Villaflores

11 Las Margaritas

CHIAPAS

01 Palenque

02 Bochil

03 Ocosingo

04 Pichucalco

05 San Cristóbal de las Casas

COLIMA

01 Colima

02 Manzanillo

Posible


Representantes

Acreditados

Presentes1, según origenEntidad federativa y


Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 20 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

112,810 PT_MORENA_ES 2,819 986 641 41 304 75,420 No

97,212 PT_MORENA_ES 3,503 1,011 427 196 388 12,465 No

104,919 PT_MORENA_ES 2,931 935 678 105 152 31,444 No

100,626 PT_MORENA_ES 2,484 642 434 42 166 47,195 No

135,648 PT_MORENA_ES 3,537 1,039 667 83 289 61,434 No

101,773 PT_MORENA_ES 2,514 832 702 43 87 47,547 No

113,847 PAN_PRD_MC 1,624 538 155 346 37 14,163 No

114,119 PT_MORENA_ES 3,012 798 505 13 280 39,057 No

96,074 PT_MORENA_ES 2,829 452 268 27 157 23,535 No

118,898 PT_MORENA_ES 3,206 786 587 80 119 47,152 No

121,922 PT_MORENA_ES 3,596 1,247 741 132 374 64,812 No

112,412 PT_MORENA_ES 2,746 782 434 72 276 58,802 No

122,967 PT_MORENA_ES 2,771 825 745 27 53 85,227 No

108,814 PT_MORENA_ES 2,394 708 521 30 157 54,317 No

128,747 PT_MORENA_ES 4,629 1,224 845 196 183 40,043 No

111,629 PT_MORENA_ES 3,449 644 411 82 151 31,076 No

58,609 PT_MORENA_ES 2,760 974 807 27 140 8,685 No

83,601 PT_MORENA_ES 3,043 922 759 44 119 31,807 No

69,892 PT_MORENA_ES 2,993 1,026 740 26 260 20,932 No

62,694 PT_MORENA_ES 3,120 894 613 89 192 13 Sí

56,053 PAN_PRD_MC 2,257 1,064 795 0 269 23,155 No

60,325 PAN_PRD_MC 2,171 908 670 0 238 13,255 No

97,427 PAN_PRD_MC 1,036 412 310 86 16 67,946 No

64,487 PAN_PRD_MC 2,783 866 697 1 168 41,068 No

85,088 PAN_PRD_MC 1,237 347 263 54 30 56,163 No

81,220 PAN_PRD_MC 1,122 404 286 72 46 51,055 No

68,094 PAN_PRD_MC 2,373 796 706 1 89 32,606 No

65,879 PAN_PRD_MC 2,540 1,020 739 1 280 2,236 No

57,750 PAN_PRD_MC 1,499 658 581 0 77 20,280 No

75,362 PAN_PRD_MC 2,660 1,102 969 0 133 34,381 No

74,816 PAN_PRD_MC 1,231 397 272 90 35 45,452 No

61,796 PAN_PRD_MC 2,078 522 499 0 23 11,805 No

61,757 PAN_PRD_MC 3,328 1,215 1,032 0 183 19,862 No

56,294 PAN_PRD_MC 3,091 1,296 869 0 427 13,303 No

50,828 PAN_PRD_MC 1,615 588 525 0 63 5,726 No

Continúa

12 Celaya

13 Valle de Santiago

14 Acámbaro

15 Irapuato

06 León

07 San Francisco del Rincón

08 Salamanca

09 Irapuato

10 Uriangato

11 León

GUANAJUATO

01 San Luis de la Paz

02 San Miguel de Allende

03 León

04 Guanajuato

05 León

24 Coyoacán

DURANGO

01 Victoria de Durango

02 Gómez Palacio

03 Guadalupe Victoria

04 Victoria de Durango

18 Iztapalapa

19 Iztapalapa

20 Iztapalapa

21 Xochimilco

22 Iztapalapa

23 Coyoacán

12 Cuauhtémoc

13 Iztacalco

14 Tlalpan

15 Benito Juárez

16 Álvaro Obregón

17 Cuajimalpa de Morelos

09 Tláhuac

10 Miguel Hidalgo

11 Venustiano Carranza

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 21 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

63,614 PT_MORENA_ES 2,600 771 718 7 46 13,412 No

79,530 PT_MORENA_ES 3,040 1,049 970 7 72 28,731 No

96,996 PT_MORENA_ES 2,492 658 538 5 115 47,745 No

113,647 PT_MORENA_ES 2,728 796 721 55 20 84,493 No

97,844 PT_MORENA_ES 3,686 1,125 932 6 187 57,084 No

67,597 PAN_PRD_MC 3,772 1,056 1,033 3 20 11,671 No

92,001 PT_MORENA_ES 2,936 595 455 4 136 44,878 No

71,695 PT_MORENA_ES 2,681 823 779 1 43 23,434 No

93,198 PT_MORENA_ES 2,416 497 433 34 30 56,816 No

70,157 MORENA 2,181 816 724 9 83 11,644 No

85,140 MORENA 2,437 939 848 18 73 44,379 No

97,405 MORENA 2,297 871 698 5 168 43,059 No

81,560 MORENA 2,094 668 502 20 146 33,644 No

102,982 MORENA 2,214 755 595 12 148 49,198 No

110,357 MORENA 2,052 665 497 31 137 55,956 No

92,742 MORENA 2,034 736 618 80 38 40,877 No

72,468 PAN_PRD_MC 2,912 1,151 1,092 20 39 25,796 No

84,490 PAN_PRD_MC 2,628 1,249 1,204 17 28 59,444 No

99,937 PAN_PRD_MC 3,284 1,293 1,269 13 11 67,609 No

65,356 PAN_PRD_MC 2,353 1,015 495 435 85 10,974 No

57,317 PT_MORENA_ES 2,309 605 481 18 106 9,635 No

84,439 PAN_PRD_MC 2,376 1,043 692 261 90 28,813 No

50,839 PAN_PRD_MC 2,049 764 602 107 55 1,286 No

78,036 PAN_PRD_MC 3,264 789 411 256 122 25,041 No

68,331 PAN_PRD_MC 2,674 1,010 517 405 88 3,997 No

70,095 PAN_PRD_MC 2,154 1,786 703 990 93 21,482 No

81,227 PAN_PRD_MC 2,901 1,245 713 222 310 16,460 No

87,792 PAN_PRD_MC 2,807 678 580 36 62 27,535 No

59,106 PAN_PRD_MC 1,951 776 209 264 303 15,488 No

89,710 PAN_PRD_MC 2,738 918 515 282 121 24,524 No

59,502 PAN_PRD_MC 2,631 1,247 1,227 11 9 2,994 No

58,381 PT_MORENA_ES 2,165 480 367 68 45 3,300 No

60,187 PAN_PRD_MC 2,396 1,126 1,038 29 59 16,930 No

74,017 PAN_PRD_MC 3,390 1,749 1,663 33 53 27,419 No

Continúa

14 Guadalajara

15 La Barca

16 Tlaquepaque

17 Jocotepec

18 Autlán de Navarro

08 Guadalajara

09 Guadalajara

10 Zapopan

11 Guadalajara

12 Santa Cruz de las Flores

13 Tlaquepaque

02 Lagos de Moreno

03 Tepatitlán de Morelos

04 Zapopan

05 Puerto Vallarta

06 Zapopan

07 Tonalá

04 Tulancingo de Bravo

05 Tula de Allende

06 Pachuca de Soto

07 Tepeapulco

JALISCO

01 Tequila

08 Ayutla de los Libres

09 Acapulco

HIDALGO

01 Huejutla de Reyes

02 Ixmiquilpan

03 Actopan

02 Iguala

03 Zihuatanejo

04 Acapulco

05 Tlapa

06 Chilapa

07 Chilpancingo

GUERRERO

01 Cd. Altamirano

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 22 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

76,642 PAN_PRD_MC 3,307 1,585 1,505 34 46 21,585 No

63,594 PAN_PRD_MC 2,169 905 751 109 45 19,672 No

87,167 PRI_PMVE_NA 5,350 2,205 1,944 21 240 8,248 No

98,358 PT_MORENA_ES 2,129 697 593 27 77 55,386 No

98,117 PT_MORENA_ES 3,337 984 805 17 162 29,706 No

99,010 PT_MORENA_ES 3,456 1,088 952 29 107 52,491 No

97,950 PT_MORENA_ES 2,857 1,006 796 24 186 41,399 No

105,355 PT_MORENA_ES 2,492 610 435 13 162 62,788 No

107,844 PT_MORENA_ES 2,325 698 584 57 57 52,545 No

88,023 PT_MORENA_ES 1,788 672 430 19 223 51,495 No

82,698 PRI_PMVE_NA 4,439 1,674 1,447 33 194 24,172 No

93,822 PT_MORENA_ES 2,098 274 170 35 69 55,954 No

99,126 PT_MORENA_ES 1,989 598 444 74 80 55,495 No

82,899 PT_MORENA_ES 2,955 539 383 10 146 24,423 No

98,696 PT_MORENA_ES 2,157 571 348 82 141 54,765 No

95,846 PT_MORENA_ES 2,397 673 445 133 95 32,627 No

90,111 PT_MORENA_ES 2,510 630 501 71 58 30,608 No

102,018 PT_MORENA_ES 2,743 832 657 37 138 58,332 No

95,788 PT_MORENA_ES 2,456 653 526 86 41 56,483 No

77,510 PAN_PRD_MC 2,513 1,119 1,045 52 22 1,154 No

104,313 PT_MORENA_ES 2,947 767 535 56 176 47,042 No

94,420 PT_MORENA_ES 2,651 641 478 106 57 40,336 No

92,385 PT_MORENA_ES 2,260 647 555 15 77 40,541 No

93,390 PT_MORENA_ES 3,213 541 458 17 66 7,440 No

96,747 PT_MORENA_ES 2,473 219 203 6 10 30,745 No

101,355 PT_MORENA_ES 2,954 502 383 26 93 46,494 No

75,632 PT_MORENA_ES 1,839 542 454 64 24 22,086 No

98,540 PT_MORENA_ES 3,165 811 649 50 112 40,479 No

101,312 PT_MORENA_ES 2,954 1,022 731 47 244 37,212 No

93,618 PT_MORENA_ES 2,375 414 369 16 29 35,933 No

96,081 PT_MORENA_ES 2,768 815 553 120 142 37,763 No

76,544 PT_MORENA_ES 2,145 594 538 4 52 16,193 No

90,512 PT_MORENA_ES 2,678 760 614 108 38 32,763 No

89,134 PT_MORENA_ES 2,684 867 672 5 190 49,046 No

93,099 PT_MORENA_ES 3,661 1,089 771 38 280 57,606 No

107,341 PT_MORENA_ES 3,316 1,019 745 127 147 42,363 No

86,953 PT_MORENA_ES 2,948 661 649 4 8 31,778 No

Continúa

35 Tenancingo de Degollado

29 Cd. Nezahualcóyotl

30 Chimalhuacán


32 Valle de Chalco Solidaridad

33 Chalco de Díaz Covarrubias

34 Toluca de Lerdo

23 Lerma de Villada

24 Naucalpan de Juárez

25 Chimalhuacán

26 Toluca de Lerdo

27 Metepec

28 Zumpango de Ocampo

17 Ecatepec de Morelos

18 Huixquilucan de Degollado

19 Tlalnepantla de Baz


21 Amecameca de Juárez

22 Naucalpan de Juárez


12 Ixtapaluca


14 Ciudad Adolfo López Mateos

15 Ciudad Adolfo López Mateos


05 Teotihuacán de Arista

06 Coacalco de Berriozábal

07 Cuautitlán Izcalli

08 Tultitlán de Mariano Escobedo

09 San Felipe del Progreso


20 Tonalá

MÉXICO

01 Jilotepec de Andrés Molina Enríquez

02 Santa María Tultepec

03 Atlacomulco de Fabela

04 Nicolás Romero

19 Ciudad Guzmán

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 23 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

79,306 PRI_PMVE_NA 4,223 1,616 1,535 17 64 390 Sí

101,074 PT_MORENA_ES 2,323 640 480 39 121 53,789 No

110,718 PT_MORENA_ES 2,178 752 725 9 18 59,046 No

78,291 PT_MORENA_ES 2,322 769 679 31 59 21,411 No

95,612 PT_MORENA_ES 3,253 838 610 19 209 37,803 No

119,122 PT_MORENA_ES 3,400 1,091 739 66 286 54,637 No

85,741 PT_MORENA_ES 3,566 790 596 12 182 54,298 No

57,306 PT_MORENA_ES 3,687 817 666 9 142 1,227 No

66,818 PT_MORENA_ES 3,269 1,063 944 10 109 8,393 No

64,562 PAN_PRD_MC 2,836 1,318 1,135 6 177 12,434 No

58,144 PT_MORENA_ES 3,413 1,002 860 15 127 3,134 No

56,735 PT_MORENA_ES 3,391 1,009 796 1 212 10,228 No

55,323 PT_MORENA_ES 2,893 850 623 25 202 14,929 No

70,338 PT_MORENA_ES 3,298 901 667 171 63 36,598 No

51,429 PT_MORENA_ES 2,821 512 377 0 135 8,279 No

64,043 PT_MORENA_ES 3,752 1,165 824 201 140 18,538 No

57,126 PAN_PRD_MC 3,009 1,149 763 12 374 3,012 No

56,760 PT_MORENA_ES 2,839 811 728 10 73 19,899 No

93,935 PT_MORENA_ES 4,085 1,142 819 113 210 53,055 No

91,883 PT_MORENA_ES 3,421 988 770 66 152 57,550 No

89,361 PT_MORENA_ES 4,077 1,390 1,216 18 156 45,161 No

81,879 PT_MORENA_ES 4,542 1,260 1,053 15 192 46,938 No

85,181 PT_MORENA_ES 3,908 1,068 850 17 201 39,711 No

75,216 PT_MORENA_ES 2,673 1,170 1,041 29 100 44,312 No

98,572 PT_MORENA_ES 2,803 997 827 53 117 48,299 No

68,952 MORENA 1,143 495 455 5 35 26,998 No

84,640 PAN 2,068 503 478 1 24 48,549 No

53,090 PT_MORENA_ES 2,239 292 154 17 121 6,205 No

38,533 PT_MORENA_ES 2,484 650 591 40 19 7,537 No

92,304 PAN 2,524 786 775 0 11 41,844 No

38,092 PT_MORENA_ES 1,972 609 509 64 36 3,566 No

Continúa

NUEVO LEÓN

01 Santa Catarina

02 Apodaca

03 Gral. Escobedo

04 San Nicolás de los Garza

05 Monterrey

04 Jojutla

05 Yautepec

NAYARIT

01 Santiago Ixcuintla

02 Tepic

03 Compostela

11 Pátzcuaro

12 Apatzingán de la Constitución

MORELOS

01 Cuernavaca

02 Jiutepec

03 Cuautla

05 Zamora de Hidalgo

06 Ciudad Hidalgo

07 Zacapu

08 Morelia

09 Uruapan del Progreso

10 Morelia

41 Ojo de Agua

MICHOACÁN

01 Lázaro Cárdenas

02 Puruándiro

03 Heroica Zitácuaro

04 Jiquilpan de Juárez

36 Tejupilco de Hidalgo

37 Cuautitlán

38 Texcoco de Mora

39 Los Reyes Acaquilpan

40 San Miguel Zinacantepec

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 24 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

70,997 PAN 1,852 567 358 185 24 20,108 No

49,981 PT_MORENA_ES 2,311 610 543 30 37 11,499 No

44,954 PT_MORENA_ES 2,336 334 251 34 49 11,377 No

60,483 PRI 2,486 669 620 7 42 11,295 No

67,104 PAN 1,593 527 296 167 64 28,254 No

57,758 PAN 1,310 550 418 103 29 12,004 No

47,995 PT_MORENA_ES 1,996 442 341 31 70 15,422 No

98,607 PT_MORENA_ES 3,874 1,288 954 10 324 36,080 No

100,789 PT_MORENA_ES 2,937 912 754 21 137 44,437 No

105,820 PT_MORENA_ES 3,708 1,523 1,302 45 176 66,561 No

110,754 PT_MORENA_ES 3,215 1,293 1,121 41 131 73,304 No

118,075 PT_MORENA_ES 3,272 1,135 1,023 7 105 82,837 No

86,727 PT_MORENA_ES 3,637 906 785 15 106 50,939 No

101,320 PT_MORENA_ES 4,025 1,129 941 9 179 39,507 No

130,020 PT_MORENA_ES 3,937 1,335 830 51 454 91,973 No

89,524 PT_MORENA_ES 2,776 448 409 4 35 36,034 No

106,180 PT_MORENA_ES 4,415 1,035 950 12 73 61,961 No

73,517 PT_MORENA_ES 3,319 1,066 941 21 104 1,498 No

69,134 PAN_PRD_MC 4,093 1,085 515 2 568 7,911 No

74,435 PT_MORENA_ES 3,318 1,117 1,057 11 49 20,163 No

86,928 PT_MORENA_ES 3,273 810 702 19 89 32,408 No

95,313 PT_MORENA_ES 3,531 974 913 20 41 54,825 No

103,624 PT_MORENA_ES 3,194 600 496 58 46 65,147 No

98,024 PT_MORENA_ES 3,669 1,183 1,064 21 98 47,524 No

63,481 PT_MORENA_ES 2,911 874 774 14 86 541 Sí

106,431 PT_MORENA_ES 3,003 560 440 83 37 43,132 No

110,013 PT_MORENA_ES 3,288 1,236 1,041 21 174 45,022 No

102,651 PT_MORENA_ES 3,558 1,068 607 182 279 58,498 No

110,146 PT_MORENA_ES 4,089 1,257 643 182 432 49,162 No

89,138 PT_MORENA_ES 3,474 934 817 13 104 36,651 No

99,973 PT_MORENA_ES 3,413 729 608 8 113 51,671 No

108,811 PT_MORENA_ES 4,068 1,370 1,176 23 171 74,128 No

59,802 PAN_PRD_MC 2,240 932 171 1 760 13,756 No

Continúa

12 Heroica Puebla de Zaragoza

13 Atlixco

14 Acatlán de Osorio

15 Tehuacán

QUERÉTARO

01 Cadereyta de Montes


07 Tepeaca

08 Ciudad Serdán


10 Cholula de Rivadavia


PUEBLA

01 Huauchinango de Degollado

02 Cuautilulco Barrio

03 Teziutlán

04 Ajalpan

05 San Martín Texmelucan de Labastida

05 Salina Cruz

06 Heroica Ciudad de Tlaxiaco

07 Ciudad Ixtepec

08 Oaxaca de Juárez

09 Puerto Escondido

10 Miahuatlán de Porfirio Díaz

12 Benito Juárez

OAXACA

01 San Juan Bautista Tuxtepec

02 Teotitlán de Flores Magón

03 Heroica Ciudad de Huajuapan de León

04 Tlacolula de Matamoros

06 Monterrey

07 García

08 Guadalupe

09 Linares

10 Monterrey

11 Guadalupe

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 25 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

68,626 PT_MORENA_ES 3,526 1,223 994 11 218 15,313 No

82,959 PT_MORENA_ES 1,932 516 450 22 44 15,761 No

92,529 PAN_PRD_MC 2,522 946 497 101 348 12,410 No

89,415 PAN_PRD_MC 2,777 1,080 571 5 504 32,973 No

110,116 PT_MORENA_ES 4,409 934 685 24 225 68,017 No

93,040 PT_MORENA_ES 3,132 904 727 6 171 44,053 No

105,398 PT_MORENA_ES 3,649 1,122 690 248 184 85,541 No

112,829 PT_MORENA_ES 4,348 1,173 655 212 306 69,999 No

66,792 PRI_PMVE_NA 4,187 1,718 891 4 823 13,568 No

82,160 PAN_PRD_MC 2,662 808 723 44 41 29,364 No

61,857 PRI_PMVE_NA 4,088 1,660 950 6 704 6,146 No

57,650 PT_MORENA_ES 2,165 653 617 5 31 12,374 No

86,943 PAN_PRD_MC 2,922 596 541 48 7 29,798 No

67,016 PAN_PRD_MC 3,080 874 844 15 15 764 Sí

63,403 PAN_PRD_MC 3,070 1,240 1,204 0 36 171 Sí

78,857 PT_MORENA_ES 2,479 433 348 38 47 30,867 No

105,418 PT_MORENA_ES 2,993 810 736 5 69 63,063 No

87,434 PT_MORENA_ES 4,211 1,252 1,149 20 83 23,157 No

97,272 PT_MORENA_ES 3,547 996 901 7 88 33,222 No

98,445 PT_MORENA_ES 2,283 525 400 27 98 56,751 No

81,576 PT_MORENA_ES 2,133 730 585 73 72 29,442 No

92,882 PT_MORENA_ES 2,410 653 548 97 8 48,067 No

62,768 PT_MORENA_ES 2,353 553 475 3 75 27,592 No

70,807 PT_MORENA_ES 1,777 508 342 11 155 27,227 No

71,429 PT_MORENA_ES 2,541 478 324 43 111 31,699 No

68,797 PT_MORENA_ES 2,985 541 427 9 105 13,089 No

68,828 PT_MORENA_ES 2,184 372 237 51 84 24,061 No

87,183 PT_MORENA_ES 2,637 438 260 1 177 51,315 No

72,679 PT_MORENA_ES 2,675 644 570 3 71 27,071 No

Continúa

05 Hermosillo

06 Cd. Obregón

07 Navojoa

07 Culiacán de Rosales

SONORA

01 San Luis Río Colorado

02 Nogales

03 Hermosillo

04 Guaymas

01 Mazatlán

02 Los Mochis

03 Guamúchil

04 Guasave

05 Culiacán de Rosales

06 Mazatlán

03 Rioverde

04 Ciudad Valles

05 San Luis Potosí

06 San Luis Potosí

07 Tamazunchale

SINALOA

02 Chetumal

03 Cancún

04 Cancún

SAN LUIS POTOSÍ

01 Matehuala

02 Soledad de Graciano Sánchez

02 San Juan del Río

03 Santiago de Querétaro

04 Santiago de Querétaro

05 El Pueblito

QUINTANA ROO

01 Playa del Carmen

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 26 de 28

TotalDentro del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

información

111,851 PT_MORENA_ES 4,072 1,253 1,146 5 102 92,547 No

132,150 PT_MORENA_ES 3,776 1,246 1,190 14 42 90,722 No

104,167 PT_MORENA_ES 2,708 667 664 2 1 70,216 No

171,568 PT_MORENA_ES 4,500 717 592 38 87 155,075 No

152,397 PT_MORENA_ES 3,764 584 561 6 17 125,289 No

137,472 PT_MORENA_ES 4,632 1,318 1,082 104 132 117,597 No

58,211 PAN_PRD_MC 2,599 794 716 3 75 812 No

68,311 PT_MORENA_ES 2,609 815 612 70 133 7,104 No

63,369 PT_MORENA_ES 3,122 1,114 1,011 26 77 1,249 No

66,679 PT_MORENA_ES 1,817 426 347 41 38 5,217 No

74,094 PAN_PRD_MC 2,768 961 895 16 50 13,220 No

98,253 PAN_PRD_MC 3,332 1,338 1,275 20 43 52,987 No

79,092 PT_MORENA_ES 3,778 1,534 1,279 101 154 24,070 No

77,237 PT_MORENA_ES 2,753 957 703 168 86 5,413 No

79,354 PT_MORENA_ES 2,500 462 333 31 98 23,472 No

95,619 PT_MORENA_ES 3,610 1,310 1,077 47 186 51,392 No

126,289 PT_MORENA_ES 2,924 1,077 959 18 100 84,982 No

129,160 PT_MORENA_ES 3,078 1,145 987 28 130 94,361 No

65,616 PAN_PRD_MC 4,073 916 912 0 4 5,574 No

77,091 PAN_PRD_MC 3,792 1,429 1,404 4 21 22,682 No

68,854 PT_MORENA_ES 2,583 822 775 15 32 17,325 No

80,343 PT_MORENA_ES 2,679 677 401 78 198 2,439 No

73,118 PT_MORENA_ES 2,178 667 606 18 43 9,409 No

74,730 PT_MORENA_ES 3,146 981 881 19 81 8,825 No

87,688 PT_MORENA_ES 3,215 1,129 1,048 11 70 34,397 No

85,826 PT_MORENA_ES 3,227 1,122 944 86 92 8,355 No

68,696 PT_MORENA_ES 2,676 773 717 36 20 374 Sí

117,654 PT_MORENA_ES 2,876 870 750 78 42 63,886 No

129,333 PT_MORENA_ES 3,322 829 686 20 123 89,140 No

101,267 PAN_PRD_MC 4,700 1,355 980 368 7 23,939 No

80,944 PT_MORENA_ES 2,743 863 744 21 98 9,703 No

96,193 PT_MORENA_ES 2,519 797 740 13 44 48,771 No

Continúa

12 Veracruz

13 Huatusco

14 Minatitlán

06 Papantla de Olarte

07 Martínez de la Torre

08 Xalapa

09 Coatepec

10 Xalapa

11 Coatzacoalcos

VERACRUZ

01 Pánuco

02 Tantoyuca

03 Tuxpan de Rodríguez Cano

04 Veracruz

05 Poza Rica de Hidalgo

08 Tampico

09 Reynosa

TLAXCALA

01 Apizaco

02 Tlaxcala de Xicohtencatl

03 Zacatelco

02 Reynosa

03 Río Bravo

04 H. Matamoros

05 Ciudad Victoria

06 Ciudad Mante

07 Ciudad Madero

03 Comalcalco

04 Villahermosa

05 Paraíso

06 Villahermosa

TAMAULIPAS

01 Nuevo Laredo

TABASCO

01 Macuspana

02 Heroica Cárdenas

Posible


Representantes

Acreditados



Primera fuerza

Diferencia de

votación

respecto a la

segunda

fuerza



Página 27 de 28

Total

Dentro

del

distrito

Fuera del

distrito

Sin

informació

n

91,725 PT_MORENA_ES 3,010 810 630 26 154 27,910 No

100,315 PT_MORENA_ES 2,821 903 827 17 59 48,040 No

80,315 PT_MORENA_ES 3,056 1,046 879 36 131 17,771 No

83,562 PT_MORENA_ES 2,632 853 823 11 19 21,777 No

79,324 PT_MORENA_ES 2,918 595 510 12 73 11,228 No

111,494 PT_MORENA_ES 2,850 1,010 864 26 120 67,759 No

96,386 PRI_PMVE_NA 4,322 1,885 1,624 17 244 30,251 No

90,469 PRI_PMVE_NA 4,261 1,519 1,180 11 328 18,487 No

78,585 PT_MORENA_ES 3,237 719 631 46 42 391 Sí

104,458 PAN_PRD_MC 2,461 1,155 929 183 43 29,405 No

96,463 PRI_PMVE_NA 4,739 1,695 1,365 9 321 17,793 No

79,773 PT_MORENA_ES 2,912 824 795 4 25 26,974 No

67,177 PRI_PMVE_NA 6,039 2,055 1,414 4 637 7,526 No

83,964 PT_MORENA_ES 3,649 1,334 1,059 67 208 11,237 No

80,741 PT_MORENA_ES 3,413 1,181 916 20 245 9,479 No

03 Zacatecas

04 Guadalupe

(1): Con base en información de las actas de la jornada electoral en la etapa de instalación de la casilla en las que se registró el nombre o nombre y firma de las y los representantes de partido político y

de candidaturas independientes

Fuente: elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con información de la base de datos proporcionada por UNICOM en respuesta al

oficio INE/DEOE/0068/2019 sobre la asistencia de representantes de partidos políticos y candidaturas independientes en las casillas instaladas el 01de julio de 2018 e información del Sistema de

Representantes de Partidos Políticos y Candidatura Independientes del Proceso Electoral Federal 2017-2018

Se considera un posible impacto en los distritos electorales cuya diferencia de votación entre las dos primeras fuerzas políticas es menor a la cantidad de representantes presentes de la primera

fuerza.

03 Mérida

04 Mérida

05 Ticul

ZACATECAS

01 Fresnillo

02 Jerez de García Salinas

18 Zongolica

19 San Andrés Tuxtla

20 Cosoleacaque

YUCATÁN

01 Valladolid

02 Progreso

15 Orizaba

16 Córdoba

17 Cosamaloapan

Posible

impactoVotació

nCoalición

Representantes

Acreditad

os



Primera fuerzaDiferencia

de votación

respecto a la

segunda

fuerza

Análisis sobre las características geo-electorales de votación de las y los representantes de partidos

políticos y candidaturas independientes durante la Jornada Electoral de 2018

Página 28 de 28

Total

Fuera de

la

entidad

Dentro

de la

entidad

Sin

informació

n

Aguascalientes 198,362 PAN_PRD_MC 7,293 2,923 0 2,922 1 39,143

Baja California 824,241 PT_MORENA_ES 14,269 5,250 108 5,140 2 486,535

Baja California Sur 144,969 PT_MORENA_ES 5,755 1,559 35 1,509 15 61,151

Campeche 204,663 PT_MORENA_ES 8,488 1,628 5 1,623 0 68,015

Coahuila 493,462 PT_MORENA_ES 18,986 5,145 65 5,052 28 51,014

Colima 147,042 PT_MORENA_ES 6,113 1,944 10 1,934 0 49,060

Chiapas 1,158,463 PT_MORENA_ES 40,848 10,323 22 10,088 213 450,815

Chihuahua 540,334 PT_MORENA_ES 27,665 5,624 42 5,566 16 90,898

Ciudad de México 2,766,212 PT_MORENA_ES 73,807 20,169 299 19,313 557 1,209,245

Durango 283,487 PT_MORENA_ES 11,916 3,816 14 3,772 30 61,102

Guanajuato 1,015,901 PAN_PRD_MC 31,021 11,595 7 11,196 392 423,079

Guerrero 764,328 PT_MORENA_ES 25,185 6,967 26 6,921 20 396,710

Hidalgo 661,068 MORENA 15,309 5,450 64 5,375 11 285,866

Jalisco 1,150,974 PAN_PRD_MC 52,463 22,408 25 21,868 515 311,938

México 3,842,212 PT_MORENA_ES 108,595 29,477 428 28,429 620 1,860,541

Michoacán 743,271 PT_MORENA_ES 39,027 10,622 32 10,575 15 170,835

Morelos 489,871 PT_MORENA_ES 20,033 5,848 22 5,823 3 296,276

Nayarit 267,757 PT_MORENA_ES 7,926 3,331 31 3,298 2 162,362

Nuevo León 526,359 MC 4,872 1,292 0 1,194 98 15,131

Oaxaca 1,088,347 PT_MORENA_ES 35,796 11,004 44 10,897 63 650,270

Puebla 1,440,489 PT_MORENA_ES 51,095 14,654 78 14,324 252 663,731

Querétaro 389,334 PAN_PRD_MC 12,511 4,616 30 4,201 385 34,817

Quintana Roo 427,700 PT_MORENA_ES 15,538 4,133 36 3,875 222 278,222

San Luis Potosí 428,815 PAN_PRD_MC 19,124 6,761 5 6,755 1 49,188

Sinaloa 604,603 PT_MORENA_ES 20,056 5,399 35 5,362 2 297,608

Sonora 510,041 PT_MORENA_ES 17,152 3,534 13 3,325 196 208,849

Tabasco 809,074 PT_MORENA_ES 23,452 5,785 19 5,765 1 659,397

Tamaulipas 610,306 PT_MORENA_ES 25,287 7,800 37 7,754 9 4,888

Tlaxcala 357,345 PT_MORENA_ES 9,612 3,532 28 3,504 0 249,401

Veracruz 1,820,499 PT_MORENA_ES 56,955 16,817 106 16,675 36 559,211

Yucatán 428,056 PRI_PVEM_NA 22,738 8,687 0 8,681 6 45,002

Zacatecas 313,175 PT_MORENA_ES 13,312 4,478 15 4,462 1 58,364

Cuadro 4


NACIONAL:relacion de entidades federativas, según votación, número y origen los de representantes

de partido político de la primera fuerza, así como diferencia de votación respecto a la segunda fuerza,

de la elección de senadurías de mayoría relativa.

(1): con base en información de las actas de la jornada electoral en la etapa de instalación de la casilla en las que se registró el nombre o nombre y firma de las y

los representantes de partido político y de candidaturas independientes.

Fuente: elaborado por la Dirección de Planeación y Seguimiento de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, con información de la base de datos

proporcionada por UNICOM en respuesta al oficio INE/DEOE/0068/2019 sobre la asistencia de representantes de partidos políticos y candidaturas

independientes en las casillas instaladas el 01de julio de 2018 e información del Sistema de Representantes de Partidos Políticos y Candidatura Independientes

del Proceso Electoral Federal 2017-2018.

Entidad federativa

Diferencia

de votación

respecto a

la segunda

fuerza


Acreditad

osCoaliciónVotación

Representantes

Primera fuerza

Análisis sobre las características geo-electorales de votación de las y … · 2020. 7. 29. ·...

Documents

Transcript of Análisis sobre las características geo-electorales de votación de las y … · 2020. 7. 29. ·...