“CON CONFIANZA EN EL - Sustentabilidad de la Iglesia...acto de sistematizar “lleva a dar...
Transcript of “CON CONFIANZA EN EL - Sustentabilidad de la Iglesia...acto de sistematizar “lleva a dar...
“CON CONFIANZA EN EL PORVENIR”
Sistematización
Programa Sustentabilidad
2007-2011
Elizabeth Campos Ramírez – Andrés Alba Urrego Consultores 01/12/2011
Guyana
Página | 1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................................. 3
METODOLOGÍA ................................................................................................................................................................... 4
I. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE FUENTES Y ELEMENTOS EXISTENTES ................................................... 5
1.1 Identificación y caracterización de actores 5
1.2 Lectura y análisis de información secundaria 5
1.3 Preparación de instrumentos para recolección de información primaria 6
II. DELIMITACIÓN DEL PROCESO.............................................................................................................................. 6
III. DESCRIPCIÓN DE LA EXPERIENCIA ..................................................................................................................... 8
3.1 Descripción de claves interpretativas 10
3.1.1 Enfoque regional del proceso y carácter latinoamericano de la experiencia ................................................. 10
3.1.2 El carácter político del programa y las relaciones de poder en la iglesia ...................................................... 10
3.1.3 Las estrategias operativas y enfoques del programa .................................................................................... 11
3.1.4 Intercambio de Experiencias y Gestión del Conocimiento .......................................................................... 12
3.1.5 Espiritualidad de la Sustentabilidad ............................................................................................................ 12
3.1.6 Estrategias de Sustentabilidad .................................................................................................................... 12
3.1.7 El rol de los actores del Programa Sustentabilidad ...................................................................................... 12
IV. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS ............................................................................................................. 13
4.1 Interpretación crítica de la experiencia .......................................................................................................... 13
4.1.1 Enfoque Regional del proceso y carácter latinoamericano de la experiencia ........................................... 13
4.1.2 El carácter político del programa y las relaciones de poder en la iglesia ................................................. 14
4.1.3 Las estrategias operativas y los enfoques del programa .......................................................................... 15
4.1.4 Intercambio de Experiencias y Gestión del Conocimiento ...................................................................... 18
4.1.5 Espiritualidad de la Sustentabilidad ....................................................................................................... 19
4.1.6 Estrategias de sustentabilidad ................................................................................................................ 19
4.1.7 El rol de los actores del programa sustentabilidad .................................................................................. 20
Página | 2
4.2. Lecciones aprendidas (LA) y recomendaciones (R) ...................................................................................... 20
4.2.1 Enfoque Regional del proceso y carácter latinoamericano de la experiencia ........................................... 21
4.2.2 El carácter político del programa y las relaciones de poder en la iglesia ................................................. 22
4.2.3 Las estrategias operativas y enfoques del programa ............................................................................... 22
4.2.4 Intercambio de Experiencias y Gestión del Conocimiento ...................................................................... 24
4.2.5 Espiritualidad de la Sustentabilidad ....................................................................................................... 25
4.2.6 Estrategias de sustentabilidad ................................................................................................................ 25
4.2.7 El rol de los actores del programa sustentabilidad .................................................................................. 26
CONSIDERACIONES FINALES ........................................................................................................................................ 28
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................................................. 29
Página | 3
INTRODUCCIÓN
El presente documento contiene la descripción e interpretación crítica de la experiencia del Programa Sustentabilidad
llevado a cabo durante los años 2007 a 2011. Dicha experiencia ha sido animada y avalada por las Iglesias
Luteranas de América Latina y el Caribe en su conferencia de Obispos Presidentes y Líderes (COP -COL 2007) e
implementada por la Federación Luterana Mundial (FLM), Secretaría para América Latina y el Caribe.
El contenido del escrito articula lo técnico y lo narrativo. Esto permite el acercamiento a diferentes lectores y
lectoras. Si bien se sigue el esquema de informe técnico para la presentación de una sistematización, se incluyen
apartes narrativos que dan cuenta de la experiencia del programa y facilitan la comprensión de lo que sucedió
durante el periodo sistematizado.
El documento contiene cuatro momentos: Identificación y análisis de fuentes y elementos existentes, en el que se
presenta la caracterización de quienes vivieron la experiencia, el tipo de fuentes consultadas y los instrumentos
utilizados para la recolección de información primaria y secundaria. El segundo momento contiene la delimitación
del proceso, en este se identifican los rasgos principales de la experiencia sistematizada. El tercer momento,
descripción de la experiencia, presenta una breve narración de lo que sucedió entre el 2007 y el 2011 y la
descripción de siete claves interpretativas que han permitido una aproximación a la experiencia del programa
sustentabilidad. El cuarto y último momento consiste en la presentación de los resultados obtenidos en la presente
sistematización. A través de las siete claves interpretativas descritas en el momento anterior, se realiza una
interpretación crítica de la experiencia y se formulan las lecciones aprendidas y las recomendaciones que explicitan
el nuevo conocimiento producido por el programa. En este sentido, la mayor parte del documento profundiza las
claves interpretativas afinando la mirada sobre los rasgos del proceso que resultan más significativos. Esto indica
los alcances y límites del presente escrito.
Acompaña a esta sistematización un documento de anexos en el que el lector o la lectora podrán profundizar su
aproximación a la experiencia del programa. Se han consignado 5 anexos: Aproximación histórica a las iglesias
luteranas miembros de la Federación Luterana Mundial en América Latina y el Caribe que participan del programa
sustentabilidad FLM-LAC (Anexo 1), Actores del programa (Anexo 2), Línea del tiempo del programa (Anexo 3),
Descripción de la Experiencia (Anexo 4), Gestión del conocimiento en el programa sustentabilidad (Anexo 5). Este
documento anexo podrá ser consultado en el blog del programa.
Acerca del uso del lenguaje inclusivo en la redacción, técnicamente éste se utiliza solo en momentos clave del
escrito, sin desconocer la especificidad de género que ha guiado la descripción y la interpretación crítica de la
experiencia.
Finalmente, por el carácter de la experiencia sistematizada, este documento se comparte como una Buena Nueva.
Como un evangelio que expresa los rasgos de una nueva eclesiología luterana de la sustentabilidad en la perspectiva
del pensamiento latinoamericano y caribeño.
Página | 4
OBJETIVO GENERAL
Sistematizar la experiencia del PROGRAMA SUSTENTABILIDAD, generando un documento que establezca los
resultados y hallazgos del proceso metodológico llevado a cabo, que sirva como insumo para el fortalecimiento de
los procesos internos de aprendizaje, información, construcción de conocimiento, memoria, así como fuente de
consulta y réplica.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Identificar el proceso metodológico utilizado para el logro de los resultados del Programa Sustentabilidad
2. Identificar aprendizajes y modos de aprender que puedan ser significativos para las iglesias en América
Latina y las recomendaciones para futuros procesos de réplica
3. Identificar visiones y perspectivas que permitan retroalimentar otros proyectos y programas en la región.
4. Contrastar los logros alcanzados con los planes realizados.
METODOLOGÍA
Desde las Ciencias Sociales, una aproximación a la definición de lo que es la sistematización la ofrece Oscar Jara
quien plantea que la sistematización:
Es aquella interpretación crítica de una o varias experiencias que, a partir de su ordenamiento y
reconstrucción, descubre o explica la lógica del proceso vivido, los factores que han intervenido en dicho
proceso, cómo se han relacionado entre sí y por qué lo han hecho de ese modo1.
Desde la perspectiva de la Federación Luterana Mundial, además de entenderse como un proceso de las ciencias
sociales, se apunta a una experiencia de fe en tanto refleja una vivencia de diferentes creyentes. De esta manera, no
solo se pretende describir y analizar el proceso mediante el cual se llegó a un producto. Se establece además que el
acto de sistematizar “lleva a dar testimonio de las cosas que Dios hace en la vida de las personas y la iglesia misma
y permite rendir cuentas unos a otros de la experiencia vivida”.2
Ahora bien, la orientación fundamental de este proceso de sistematización además de hacer una recopilación y
análisis de la información sobre el proceso, busca orientarse a aprender de la experiencia y fortalecerla permitiendo
incluso la réplica en otros espacios o el mejoramiento de la misma en el futuro. En ese sentido el desafío de esta
sistematización se enfoca en la recuperación del proceso del Programa Sustentabilidad y en su análisis para recoger
las lecciones aprendidas y las recomendaciones que den cuenta de la construcción de nuevo conocimiento en lo que
respecta a la sustentabilidad de las iglesias en Latinoamérica y el Caribe.
1 Jara, Para Sistematizar Experiencias, Una propuesta Teórica y Práctica, pg 21-28 2 FLM-LAC. Aportes iniciales para construir un marco conceptual sobre Sistematización de Procesos PEP en el Programa
Sustentabilidad., pg 1.
Página | 5
Así, el presente ejercicio de sistematización se realiza por etapas a fin de identificar el proceso llevado a cabo,
recuperar la información necesaria, hacer el análisis y producir los resultados y aprendizajes fruto de la experiencia.
El esquema que sigue indica el proceso metodológico desarrollado:
I. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE FUENTES Y ELEMENTOS EXISTENTES
En este primer momento de la sistematización se realiza un acercamiento a los actores que viven la experiencia del
Programa Sustentabilidad, identificándolos y caracterizándolos. Además, se recopila información primaria y
secundaria que permite la descripción y la interpretación crítica de la experiencia desde las voces y las miradas de
quienes las han vivido.
1.1 Identificación y caracterización de actores
Durante esta etapa se precisan los actores que participan y viven la experiencia del Programa Sustentabilidad. El
Anexo 13 da cuenta de la historia de las iglesias participantes del programa: 16 Iglesias Evangélicas Luteranas de
América Latina y El Caribe, con presencia en 16 países, ubicadas subregionalmente así: Cono Sur, Andes, Centro
América y El Caribe. El Anexo 24 presenta los diferentes participantes del proceso caracterizando las instancias a las
que pertenecen y sus funciones dentro del programa. Estos son: (COP-COL, Referentes de las Iglesias participantes,
Grupo animador, Secretaria General del Área de ALC de la FLM, Funcionarios de la FML en Ginebra, Facilitador
Coordinador del Programa Sustentabilidad y facilitadores invitados, otras Iglesias en apoyo al programa y
consultores Nacionales de Planeación Estratégica Participativa).
1.2 Lectura y análisis de información secundaria
A partir de diferentes consultas con el actual Facilitador-Coordinador del Programa, Gustavo Driau, se da inicio a la
recopilación de los documentos que permiten hacer una primera aproximación a la experiencia. De vital importancia
ha sido la consulta del blog del programa de donde ese extracta y consulta gran cantidad de información para dar
3 Ver Anexo 1. Aproximación histórica a las iglesias luteranas miembros de la Federación Luterana Mundial en América Latina y el Caribe que participan del programa sustentabilidad FLM-LAC, pg 4-33.
4 Ver Anexo 2. Actores Programa Sustentabilidad, pg 34-38.
Entrega de Síntesis
Identificación y análisis de
fuentes y elementos existentes
que apoyen la sistematización
Presentación de los Resultados
Delimitación del proceso:
Historia-Inicio-Proceso-
recorrido y avances a la fecha.
Descripción de la Experiencia
Página | 6
inicio a la descripción de la experiencia. La Oficina Central de la Iglesia Evangélica Luterana de Colombia (IELCO)
ha facilitado copias físicas de las memorias de las COP-COL 2004 a 2010 y las síntesis de los tres primeros
encuentros de referentes del programa. La información se ha ampliado a través de la consulta de las páginas web de
cada iglesia participante del programa, de la Federación Luterana Mundial (FLM) y de la Iglesia Evangélica
Luterana en América (ELCA).
1.3 Preparación de instrumentos para recolección de información primaria
Se han diseñado entrevistas estructuradas, semi-estructuradas y en profundidad aplicada a actores clave del programa
e implementadas vía correo electrónico, virtual y de manera personal. Este momento permite recolectar información
del proceso a partir de la vivencia directa de los y las participantes, extractar y validar las claves interpretativas a
partir de las cuales se realiza la descripción de la experiencia y la respectiva interpretación critica.
II. DELIMITACIÓN DEL PROCESO
En esta etapa se selecciona de la experiencia los hitos o momentos para describir y analizar en el proceso de
sistematización. Esto significa definir claramente el tema o línea de acción a sistematizar, el ámbito de intervención,
los grupos meta (o participantes), los objetivos, las estrategias de intervención y acompañamiento, los componentes y
el contexto general en que se ha desarrollado el proceso5. A continuación se presenta la delimitación del proceso así:
Titulo Sistematización Programa Sustentabilidad de la Iglesia - Federación Luterana Mundial- Secretaria para América
Latina y el Caribe.
Ámbito de Interacción
16 Iglesias6 en 16 países de América Latina y el Caribe así:
Cono Sur:
1. Brasil: IECLB-Iglesia Evangélica de Confesión Luterana en el Brasil
2. Argentina, Uruguay y Paraguay: IERP-Iglesia Evangélica del Rio de la Plata
3. Argentina y Uruguay: IELU-Iglesia Evangélica Luterana Unida
4. Chile: IELCH-Iglesia Evangélica Luterana en Chile
5. Chile: ILCH-Iglesia Luterana en Chile
Andes
6. Colombia: IELCO-Iglesia Evangélica Luterana de Colombia
7. Venezuela: IELV-Iglesia Evangélica Luterana en Venezuela
8. Perú: ILEP-Iglesia Luterana Evangélica Peruana
9. Bolivia: IELB-Iglesia Evangélica Luterana Boliviana
Centro América
10. Honduras: ICLH-Iglesia Cristiana Luterana de Honduras
11. El Salvador: ILS-Iglesia Luterana Salvadoreña
12. Nicaragua: ILFE-Iglesia Luterana de Nicaragua “Fe y Esperanza”
13. Costa Rica: ILCO-Iglesia Luterana Costarricense
El Caribe:
14. Surinam: ELKS-Evangelical Lutheran Kerk in Suriname
15. Guyana: ELCG-Evangelical Lutheran Church in Guyana
16. México: ILM-Iglesia Luterana Mexicana
Presidentes Presidentas, Obispos y Obispas de las 16 Iglesias.
Referentes de las Iglesias participantes
5 Chávez Tafur, Aprender de la Experiencia. Una metodología para la sistematización de experiencias, pg 20. 6 A partir del 2010 las Iglesias Luteranas Latinoamericanas que participan del Programa Sustentabilidad son 16, momento en que
se suman en diferentes niveles de involucramiento las Iglesias de Surinam, Guyana, México, Venezuela.
Página | 7
Participantes
Grupo Animador
Secretaria General del Área de ALC de la FLM Asistente de la Secretaría
Funcionarios de la FML en Ginebra.
Facilitador Coordinador del Programa Sustentabilidad
Otras Iglesias en apoyo al programa.7
Consultores Nacionales de Planeación Estratégica.
Fecha de Inicio y Duración Inicialmente se había considerado la sistematización del periodo 2007-2010, sin embargo por ser el 2011, el año donde
pueden evidenciarse aprendizajes y lecciones desde las experiencias de implementación nacional-local, que por su
significado, alimentan y motivan la continuidad del programa se decidió sistematizar el periodo 2007-2011.
Objetivos8
Conforme la dinámica del Programa
los Objetivos se han ido
actualizando o aclarando de acuerdo
a la experiencia en la
implementación y las reflexiones en
torno a lo que va generando el
programa.
General:
Motivar y alimentar las reflexiones
y acciones que propendan a la
proyección sustentable de las
Iglesias.
Específico:
Generar, promover o
profundizar una cultura de
planificación en las Iglesias
Luteranas en América Latina
sólidamente basada en una
reflexión teológica y orientada
en la movilización y gestión de
sus recursos humanos y
económicos.
General:
Animar y promover reflexión, debate
y acciones en pos de la proyección
sustentable de las iglesias miembro de
la FLM en América Latina.
Específicos:9
Motivar y generar conciencia y
voluntad de planificar
Alimentar la acción de las
Iglesias en el plano local con
herramientas.,
Dar seguimiento a las acciones
que localmente las Iglesias
emprenden.
Objetivos Estratégicos:
1. Que el programa acompañe y genere
en forma sostenida espacios de
reflexión y prácticas teológicas y
metodológicas para crear una cultura y
espiritualidad de la planificación y
sustentabilidad en todos los niveles de
la iglesia.
2. Que el programa promueva en las
iglesias la identificación y potencialidad
de recursos, dones y talentos locales,
nacionales y de la comunión para
ponerlos a disposición de la misión de
Dios.
Ejes Temáticos:
Evoluciona con la dinámica y
reflexiones de los y las participantes.
De allí que se establezcan diferentes
momentos y tres distinciones de los
ejes temáticos del Programa y que
en el proceso se les llama
Estrategias de Sustentabilidad.
Metodologías y prácticas de
planificación participativa.
Reflexión Teológica y
Misionológica
Metodologías y prácticas de
planificación participativa.
Reflexión Teológica y
Misionológica
Dones y Recursos
Planificación Estratégica
Participativa- Planificación,
Monitoreo y Evaluación.
Pensando y Construyendo la
Iglesia. Explorando Otros Modos
de Ser Iglesia.
Desarrollo de Dones (Personas) y
Recursos. – Mayordomía
Responsable
Estrategias:
La Implementación Local del Programa. (ámbito de los y las líderes de las Congregaciones Locales).
Una función del Programa a nivel regional. (Motivar, alimentar la acción y dar seguimiento)
Identificación de Referentes Nacionales para el Programa. (Multiplicadores e implementadores locales)
Encargo a un Grupo Animador de la conducción general del programa.
La asunción de métodos y prácticas participativas bajo la perspectiva de Educación Popular.
Definición de límites y alcances del programa en un periodo que va desde 2007 a 2010.
Metodología10
Enfoques:
Aprendizaje participativo.
Aprender haciendo y en grupo.
Enfoque de educación popular latinoamericana.
PME.
Gradualidad de procesos (ministerio de Jesús).
Protagonismo y participación activa (los primeros cristianos).
Simultaneidad e interdisciplinaridad de los procesos (el aporte de Lutero; los dos regímenes, Ley y Evangelio).
Herramientas:
Desarrollo de visión.
Facilitación de procesos participativos.
Planificación estratégica participativa.
Mapeo y desarrollo de dones y recursos.
Gestión financiera comunitaria y saludable.
Experimentando otros modos de ser iglesia.
Inicio y Antecedentes.
7 Para ampliación de actores y roles en el proceso ver: Anexo2. Programa Sustentabilidad, pg 34-39. 8 Ver documento: ““Con Confianza en el Porvenir”. Documento Conceptual para la Discusión”, pgs 4 y 5. 9 P. Sustentabilidad en una mirada, diapositiva 6. 10 Driau. ¿Dónde estamos? ¿Dónde vamos? pg 2.
Página | 8
Componentes11
Grupo Animador.
Encuentros Regionales.
Procesos de Implementación Nacional-Local.
Planeación, Seguimiento y Evaluación del Programa.
Adicionalmente se ha hecho una Línea del Tiempo que presenta el inicio y los antecedentes del programa y los
eventos ocurridos, en forma cronológica, desde el 2005 hasta el 201112
. Esta mirada permite identificar la dinámica
del proceso, su adaptabilidad a los contextos y la evolución discontinua e indeterminada que ha caracterizado la
experiencia del programa.
III. DESCRIPCIÓN DE LA EXPERIENCIA
El tercer momento del proceso de sistematización corresponde a la descripción de la experiencia que responde a la
pregunta ¿Qué pasó? Este contiene, a). La descripción de cada uno de los componentes identificados en el momento
anterior – delimitación del proceso – y b). La descripción de las claves interpretativas identificadas para la
interpretación critica de la experiencia. La manera elegida para definir y describir cómo se desarrolla el Programa
Sustentabilidad es través de una matriz que contiene los espacios y momentos claves del proceso organizados por
componentes. Dicha matriz incluye los siguientes componentes: Inicio y Antecedentes, Encuentros Regionales,
Procesos de Implementación Nacional-Local, Planeación, Seguimiento y Evaluación del Programa.
Las fuentes principales de información para esta descripción han sido las memorias de los espacios, los productos
obtenidos y digitalizados así como las entrevistas escritas a personas participantes. La descripción ampliada de la
experiencia se presenta en el Anexo 413
. Para efectos del presente documento, se narra brevemente el proceso como
sigue:
Las Iglesias Evangélicas Luteranas de América Latina y el Caribe se reunieron a partir del año 2007 para
reflexionar y profundizar acerca su perdurabilidad en el tiempo, en medio de las crisis y esperanzas propias de cada
contexto y con la firme creencia de que es Dios quien sustenta y acompaña los procesos de cada Iglesia. Este
encuentro ha desencadenado un compartir profundo de conocimientos, talentos y recursos que han permitido dar
respuesta a la necesidad de ser iglesias sustentables fieles a la Misión de Dios hoy.
Con un primer documento “Sustentabilidad en la Comunión”, presentado por Martin Junge, se materializó la
iniciativa para dar respuesta a la realidad. Dicha propuesta fue endosada por los líderes de la región en la COP-
COL - 2007 después de amplias reflexiones. Para acompañar esta iniciativa, se eligió a un grupo de seguimiento
que en una primera propuesta planteó la conformación de un grupo animador que después de diferentes consultas y
11 Los componentes son los ejes o líneas principales a partir de los se realiza el ejercicio de descripción de la experiencia. Con
ellos se busca reflejar la organización lógica que tuvieron las actividades, agrupadas en cuanto a tema, lugar o momento. 12 Anexo 3. Línea del Tiempo 2005-2011.
13 Anexo 4. Descripción de la experiencia, pg 49-79
Página | 9
retroalimentaciones concretó el diseño de un Programa que intentara responder a la multiplicidad de contextos en
la región. Nace así el Programa Sustentabilidad.
Con la idea de encontrar referentes en cada uno de los países que pudieran animar y acompañar el proceso, el
grupo animador se encontró por primera vez en Blumenau- Brasil para diseñar el programa y establecer una
agenda para el primer encuentro regional. Desde allí, 4 han sido los momentos de encuentro regional de los y las
referentes en un proceso que ha permitido compartir y reflexionar sobre la sustentabilidad de las iglesias a la luz de
los diferentes contextos.
Managua (2007), Santiago y Lima (2008) y Salvador (2010) han sido los escenarios de intercambio de experiencias
y saberes en torno a la sustentabilidad eclesial entre los y las referentes de los países acompañados por el grupo
animador y diferentes facilitadores y facilitadoras que se han sumado al proceso. A partir de momentos de oración,
reflexiones bíblico-teológicas comunitarias, cantos y visitas a experiencias eclesiales según contextos de los
encuentros, se ha hecho una reflexión sobre la Espiritualidad Cristiana y Luterana que ha alimentado y nutrido la
construcción y la implementación de una sustentabilidad eclesial.
Con el establecimiento de las estrategias de la sustentabilidad: Planificar estratégica y participativamente,
desarrollar y movilizar dones y recursos y establecer otros modos de ser iglesia, se identificaron las acciones y los
desafíos que permitieron dirigir la mirada hacia la sustentabilidad. En medio de los encuentros, los y las referentes
se dieron a la tarea de realizar en diferentes niveles y de acuerdo al contexto de cada Iglesia, procesos de
sensibilización, reflexión teológica, profundización en la misión y eclesiología, implementación y, en algunos casos,
sistematización de nuevas prácticas de sustentabilidad. Retomando ejercicios de Iglesias que han asumido esta
preocupación de manera previa al establecimiento del Programa, se reconocieron y aplicaron sus aprendizajes y
acumulados en un ejercicio continuo de compartir y construir nuevo conocimiento.
Partiendo de enfoques como el aprendizaje participativo, el aprender haciendo y en grupo, la educación popular
latinoamericana, implementando un sistema de Planeación, Monitoreo y Evaluación, respetando la gradualidad de
los procesos, reconociendo el protagonismo y participación activa de quienes hacen parte de los mismos y
considerando la simultaneidad e interdisciplinaridad de estos, se avanzó en la instalación del tema a nivel regional
y en otros contextos encontrando respuestas creativas y caminando hacia nuevas formas de ser iglesias sustentables
a futuro, en medio de los desafíos presentes.
Hoy, el Programa cuenta con un blog en el que se retrata el significativo intercambio de conocimientos a través de
diversos documentos, materiales y recursos pedagógicos. Este espacio virtual muestra los rostros de quienes han
participado en este desafío, los momentos de encuentro y reflexión, los vínculos eclesiales y no eclesiales en el tema
de sustentabilidad, las experiencias vividas por los y las referentes en sus contextos relacionadas con la
Página | 10
implementación de prácticas de sustentabilidad y en general, la historia paso a paso de este viaje que conduce a
horizontes de esperanza y confianza en el porvenir.
El Programa sigue sumando esfuerzos, desencadenando procesos, animando a otros y otras, acumulando
experiencias y nuevos conocimientos que están haciendo que las iglesias se renueven y experimenten otras formas
de ser iglesia. El proceso continúa con desafíos importantes, con perspectivas de fortalecimiento de procesos
educativos que profundicen en la sustentabilidad de las iglesias, acompañándolas en sus diversos procesos y
diferentes niveles de avance, sistematizando algunas experiencias locales, generando documentos sencillos y
fácilmente aplicables para el desarrollo de las estrategias de manera local y continuando con las cualificación de
los facilitadores y las facilitadoras en herramientas y técnicas que les permitan desarrollar mejor su labor.
Hasta aquí una breve narración de la experiencia del Programa Sustentabilidad. A continuación se describen las
claves interpretativas que se han extractado de la revisión de las fuentes primarias y secundarias, de la descripción de
la experiencia hecha por componentes y las entrevistas estructuradas, semi-estructuradas y en profundidad.
3.1 Descripción de claves interpretativas
A partir de la mirada al proceso del Programa Sustentabilidad se han planteado siete claves interpretativas que son
los elementos o rasgos sobresalientes del Programa sobre los cuales se interpreta cítricamente la experiencia y se
identifica el nuevo conocimiento fruto de la misma.
3.1.1 Enfoque regional del proceso y carácter latinoamericano de la experiencia
Esta primera clave interpretativa se refiere al carácter regional del Programa Sustentabilidad que permite una
dinámica de intercambio de experiencias, gestión del conocimiento y el desarrollo de procesos eclesiales a nivel
nacional-local. Además, posibilita generar sinergias y aprendizajes entre pares, desarrollar capacidades ahora
disponibles en la región, aumentar el empoderamiento de las iglesias y superar la escala reducida de las membresías
luteranas en el continente. La realidad sociopolítica, económica y cultural de América Latina y el Caribe atraviesa a
todas las sociedades que la componen. En este contexto, las Iglesias se han visto desafiadas a responder al reto de la
sustentabilidad. Este carácter latinoamericano se construye al reconocer la historia, los procesos inconclusos de
emancipación, los procesos de descolonización, las luchas de liberación que se expresan con diversidad en las
realidades también diversas de las sociedades y países y al mismo tiempo anima la interculturalidad y el intercambio
de herramientas y saberes que sirven para enriquecer la experiencia de las iglesias en el programa.
3.1.2 El carácter político del programa y las relaciones de poder en la iglesia
El carácter político del programa se refiere a la necesidad de identificar la relevancia y pertinencia que tiene la
sustentabilidad en el ser y que hacer de las iglesias Evangélicas Luteranas en América Latina y el Caribe miembros
Página | 11
de la FLM. Se trata más que de la implementación de un programa, de una decisión política que apunta a fortalecer la
identidad y la misma existencia de las Iglesias.
En cuanto a las relaciones de poder en la iglesia, como toda institución humana, este es un espacio en el que se
configuran diferentes tipos de relaciones, se establecen roles, se producen significados y se determinan funciones.
Las relaciones humanas que se dan al interior de las Iglesias poseen diferentes rasgos: asimetría, dominio, equidad,
participación, reconocimiento, verticalidad, horizontalidad entre otras. Éstas implican relaciones de poder que
definen el modo de ser Iglesia. El programa sustentabilidad a través de la implementación de sus tres estrategias, toca
las relaciones de poder que se dan en la Iglesia y permite reflexionar sobre cómo estas relaciones la determinan e
influyen sobre su sustentabilidad.
3.1.3 Las estrategias operativas y enfoques del programa
Las estrategias operativas son los mecanismos para la implementación del programa. Se refieren a acciones
planificadas que buscan operativizar el proceso en lo regional y local. Estas son: a. La implementación de procesos
en el nivel local: Se refiere a las prácticas de sustentabilidad implementadas en las Iglesias Nacionales, animadas y
profundizadas por el programa a través de sus estrategias y teniendo en cuenta la dinámica y el contexto. y b.
Valorización y visibilización de prácticas previas de sustentabilidad: Consiste en la visibilización y valoración de las
experiencias previas de sustentabilidad realizadas en la región, y el propósito constante de conectarlas con los
procesos actuales de búsqueda de sustentabilidad.
Los enfoques del programa tienen que ver con los énfasis que guían la dinámica del programa y que son transversales
a la implementación del mismo. Estos son:
El enfoque de género e intergeneracional14
: Hace referencia a perspectivas teórico-prácticas que se han
intentado implementar y vivenciar en el programa. No se reduce solo a la participación de poblaciones
específicas (mujeres y jóvenes) ni a la utilización de un lenguaje inclusivo, sino a las relaciones de poder y a las
implicaciones que éstas tienen en el desarrollo de procesos de sustentabilidad en la iglesia.
El enfoque de procesos y dinámicas participativas: Es una orientación que se nutre de diferentes herramientas,
recursos y metodologías para hacer posible espacios de construcción de conocimiento conjunto, cuestionamiento
y redefinición de la participación según roles, funciones y condiciones de género y generacionales. Los
procesos participativos parten del reconocimiento de que cada persona tiene unas experiencias y saberes que
aportan al desarrollo del programa.
La identidad confesional: Se refiere al énfasis que se da al conjunto de creencias, valores, tradiciones e historia
que genera en sus miembros un sentido de pertenencia y cohesión de grupo. Permite responder a la pregunta
14 Siendo fieles a la experiencia del Programa es preciso aclarar que estos enfoques empiezan a visibilizarse hasta el encuentro del
2010. Dependiendo de la mirada, estos pueden verse como ejes transversales o enfoques a implementar.
Página | 12
“quiénes somos como cristianos luteranos en América Latina” y cómo a partir de los diversos contextos se hace
parte de la Misión de Dios y se vivencia la Diaconía.
3.1.4 Intercambio de Experiencias y Gestión del Conocimiento15
Es una de las dinámicas que más caracteriza al Programa. Tiene que ver con la puesta en común de herramientas,
documentos, manuales y guías, metodologías y experiencias previas en torno a la sustentabilidad eclesial, que sirven
para animar y profundizar procesos de sustentabilidad en las Iglesias. A su vez, tiene que ver con la generación de
activos de conocimiento que se busca sean compartidos entre las iglesias que realizan prácticas de sustentabilidad.
3.1.5 Espiritualidad de la Sustentabilidad
Es la fuerza que anima y da identidad a los procesos de sustentabilidad eclesial. Las fuentes de esta espiritualidad de
la sustentabilidad se encuentran en: a. La inmediata realidad de las iglesias del continente, b. La Escritura: en su
hermenéutica acerca de modelos de iglesia en el NT y c. En la fe de que la sustentabilidad está presente en los dones,
recursos y talentos de quienes son iglesia hoy.
3.1.6 Estrategias de Sustentabilidad
Indica los tres pilares de la Sustentabilidad Eclesial que el programa ha identificado e implementado a través de los y
las referentes en las iglesias participantes. Estos tres pilares hacen posible que las iglesias sean sustentables: a.
Planificación estratégica participativa, b. Desarrollo y movilización de dones y recursos y c. Otros modos de ser
Iglesia.
3.1.7 El rol de los actores del Programa Sustentabilidad16
Tiene que ver con el papel y el significado de los diferentes actores participantes del programa. Se consideran los
roles de: COP-COL, grupo animador, los y las referentes, facilitadores y facilitadoras del programa, consultores
externos, Secretaria del Área de América Latina y el Caribe y otros funcionarios de la FLM, facilitador-coordinador
del programa y otras iglesias que participan en apoyo al mismo.
Descrita la experiencia a partir de la identificación de los componentes de la misma, el rol de los actores que
participaron del proceso y establecidas las claves interpretativas, se presentan a continuación los resultados de la
interpretación crítica de la experiencia del programa.
15 Ver anexo 5: Gestión del conocimiento en el Programa Sustentabilidad. Pg 80-82 16 Ver Anexo 2: Actores Programa Sustentabilidad, pg 22-25.
Página | 13
IV. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS
Para lograr aprender de la experiencia del programa como un todo y dar el paso de la simple descripción a la
sistematización propiamente dicha, a continuación se presenta la interpretación crítica de la experiencia a través de
las claves interpretativas identificadas y descritas anteriormente. Metodológicamente el análisis de estas claves
interpretativas permite la identificación de lecciones aprendidas y recomendaciones. Se trata aquí de hacer explícito
el nuevo conocimiento generado por la experiencia del Programa Sustentabilidad.
4.1 Interpretación crítica de la experiencia
4.1.1 Enfoque Regional del proceso y carácter latinoamericano de la experiencia
En medio de las crisis económicas mundiales y los cambios que éstas generan en el relacionamiento entre las iglesias
del Norte Global y las latinoamericanas y caribeñas, surge el Programa Sustentabilidad como una propuesta que
asume una visión más amplia y de futuro en la región y cuyo desafío es animar y profundizar la reflexión sobre cómo
éstas iglesias pueden sustentarse no solo económicamente sino además en su identidad, testimonio y misión en medio
de contextos diversos y en muchos casos asumiendo cambios profundos de toda índole. ¿Por qué es importante que
el programa se implemente a nivel continental y desde la diversidad de la realidad latinoamericana y caribeña?
El Programa identifica tres elementos comunes del contexto del continente sobre los cuales profundiza: a. El cambio
de paradigma en cuanto al flujo de recursos, personal y relacionamiento con las iglesias del Norte Global, b. La
necesidad de superar la idea de búsqueda de sustentabilidad a partir de proyectos operados por las iglesias, c. El
interés por conocer y aprender de las experiencias existentes de sustentabilidad en la región y de algunas iglesias
pequeñas que por fuera de todos los paradigmas se sustentan y crecen. Considerar estos elementos y los aportes que
estas iglesias pueden compartir sobre el tema, sobre la manera de definir su identidad teológica y misionológica y
cómo aprender de estas experiencias fue un interés y motivador inicial del programa que justificó hacerlo de manera
continental.
Pensar en un programa con esta mirada continental implicó considerar también el tamaño de la mayoría de las
iglesias de la región: iglesias pequeñas como la constante regional pero con experiencias nacionales importantes que
podían a un nivel más amplio compartir sus recursos de formación teológica, de diaconía y sus propias experiencias
de sustentabilidad en desarrollo. Pensar en un programa continental es entonces una de las estrategias del programa
para hacer pleno uso de esos recursos, para conocer y reflexionar sobre las experiencias desde las subregiones y
ofrecer exposiciones y campos de aprendizaje en este sentido.
Un elemento observable del proceso continental es la dinámica subregional. La historia de las Iglesias Luteranas en
Latinoamérica y el Caribe, da cuenta de orígenes diversos que configuran también elementos de reflexión en el tema
del programa: desde Iglesias como las del Cono Sur caracterizadas por ser iglesias de migración y de trasplante, las
Página | 14
de la Región Andina originadas en procesos más étnicos y de inculturación hasta las Centro Americanas nacidas en
medio de contextos de guerra y crisis sociopolíticas profundas. Esta historia genera unas dinámicas procesos y
características específicas que también hablan de los avances y posicionamientos del tema de la sustentabilidad. El
Programa hace uso de estas dinámicas subregionales para compartir experiencias, conocimientos y fortalecer los
procesos de sustentabilidad reconociendo estos contextos, sus diferencias y generando espacios comunes que se
realizan en las diferentes subregiones (Cono Sur, Andes y Centro América) para acercarse a la realidad y a partir de
experiencias concretas en el tema, compartir recursos y prácticas desarrolladas que puedan fortalecer a las iglesias de
la región siempre respetando los procesos y dinámicas nacionales y sus propios desafíos internos. Cabe resaltar que
en el caso de las iglesias del Caribe: Surinam y Guyana, éstas llegan al proceso más tarde que las demás e inician un
acercamiento al tema y al trabajo desarrollado. En este sentido, la pregunta es si animando un proceso regional de
carácter Latinoamericano y Caribeño tal y como se plantea el Programa en su inicio: ¿se desarrollarán estrategias que
además consideren las barreras que pueden ser el idioma y la misma dinámica eclesial, sus orígenes, dinámicas y
contexto en adelante para involucrar y acompañar a estas Iglesias?
Ahora bien, sobre el carácter latinoamericano de la experiencia, es claro que esta es una experiencia única porque:
a). No hay otras regiones de la comunión luterana que estén trabajando el tema a nivel continental a partir del
intercambio de experiencias y saberes en torno a la sustentabilidad eclesial desde los contextos específicos. b). La
forma en que se han articulado las tres estrategias de la sustentabilidad eclesial amplía la mirada a un problema no
solo financiero sino acerca de qué iglesia se quiere ser en medio de contextos específicos y cómo desde allí se
desarrollan y movilizan dones y recursos. Estos elementos que apuntan a una sustentabilidad eclesial no se han
trabajado en otras regiones en el mundo de manera sistémica.
Otro rasgo del carácter latinoamericano de la experiencia es su capacidad para encarnarse en la vida y dinámica de
las Iglesias. Esto es, asumir lo participativo como enfoque de trabajo cambia la forma de relacionarse entre las
mismas iglesias de la región, facilita y dinamiza otras formas de producir conocimientos partiendo de la realidad y el
liderazgo de las iglesias y consolida una propuesta avalada y legitimada por las mismas. Este último elemento, que
favorece la participación de referentes por cada iglesia participante, cambia el paradigma tradicional en cuanto a
asumir consultores o apoyos externos para desarrollar el proceso: así el programa reconoce, valora y parte de lo
existente en las iglesias y favorece la instalación de capacidades nacionales-locales generando empoderamiento y
compromiso en los y las referentes con el proceso de implementación en cada contexto eclesial.
4.1.2 El carácter político del programa y las relaciones de poder en la iglesia
En cuanto al carácter político del programa es preciso preguntarse ¿Qué significa que en el espacio de la COP 2007
se presente y endose la propuesta del Programa Sustentabilidad? Lo que actualmente se conoce como la COP-COL
es un espacio fundamentalmente político. Si se quiere, un escenario de política eclesial de carácter regional. Allí
confluyen preocupaciones comunes y se establecen direcciones estratégicas para el desarrollo y consolidación de las
Página | 15
iglesias en la región. En este sentido, presentar y endosar el Programa Sustentabilidad en este espacio, comporta
una decisión de política eclesial que pretende dar respuesta a las situaciones de insustentabilidad de la región
superando la dinámica histórica de ser una propuesta impuesta o impulsada por la FLM.
El endoso de la COP-COL se evidencia como un acierto y una legitimación del proceso que por el carácter mismo
del programa y su dinámica en las iglesias, requiere de un apoyo en este sentido para lograr encarnarse en la vida
eclesial, para asumir los movimientos y reflexiones profundas que genera los cambios en las relaciones que propone,
y los impactos y conflictos que también se dan cuando se habla de otros modos de ser iglesia. Puede afirmarse que en
comparación con otros programas, en los que se realizan trabajos de incidencia y reflexión hacia afuera en la región,
el programa sustentabilidad impacta en las estructuras internas de las iglesias, en su vida cotidiana y su manera de
relacionarse internamente.
Así, el Programa Sustentabilidad, no es un programa más en la región. Es una propuesta que cambia la misma
dinámica eclesial, por tanto el endoso político del espacio era necesario para que tanto referentes como animadores
lograran desarrollar su trabajo y se avalaran los resultados con todo lo que estos implican en cuanto a cambios de
paradigma, el empoderamiento de nuevas personas laicas en la iglesia, la asunción de dinámicas más participativas y
horizontales, el replanteamiento de modelos hegemónicos presentes en las iglesias (patriarcal, adulto-céntrico y
pastor-céntrico), que a su vez no solo conducen a otros modos de ser iglesia, sino que tocan la misma identidad
eclesial y desafían a la práctica de valores cristianos: justicia, equidad, horizontalidad, inclusividad, entre otros.
A través de la dinámica del programa, las relaciones de poder en algunas iglesias han sido cuestionadas y
redefinidas. La sustentabilidad eclesial demanda otra forma de relacionarse al interior de la iglesia y el programa
acierta en el planteamiento de esta reflexión y acción cuestionando y planteando alternativas ante las relaciones
pastor-laico, FLM-iglesias nacionales, obispo-pastores, entre otras. Esto queda evidenciado a través del hecho que la
mayoría de los y las referentes son laicos y por la participación activa de diferentes líderes de base en los procesos de
planeación eclesial. Sin embargo, se evidencia en la dinámica del programa una menor intencionalidad en la
implementación de las perspectivas de género e intergeneracional, las cuales tocan las relaciones de poder eclesial
en su profundidad y configuran la sustentabilidad.
4.1.3 Las estrategias operativas y los enfoques del programa
Estrategias:
En cuanto a la implementación de procesos en el nivel nacional-local, es importante señalar que las prácticas de
sustentabilidad están presentes en las iglesias antes del programa, en algunas con más fuerza que en otras. Que estas
experiencias animan y ayudan a fortalecer las herramientas y enfoques de trabajo así como a definir las estrategias de
sustentabilidad eclesial. En este sentido son valoradas y visibilizadas dentro del programa y se conectan con los
Página | 16
procesos de búsqueda actual de la sustentabilidad en la región. Estas prácticas existentes son inspiradoras para el
trabajo de otras iglesias en la región. Se han socializado y utilizado como fuente de consulta y aprendizaje para la
implementación de nuevas prácticas. Se trata de la relación entre las prácticas de sustentabilidad eclesial en curso y
las nuevas, lo que ha generado nuevos conocimientos para el abordaje de la sustentabilidad.
Así mismo, el programa establece unos mínimos para su implementación regional, en términos de objetivos,
enfoques, resultados esperados, alcances y estrategias de implementación, reconoce y respeta en el camino las
diferentes dinámicas y la diversidad presente en la región. Esto determina la implementación de los procesos de
sustentabilidad en lo nacional-local, haciendo que esta dinámica se dé a ritmos diferentes según contextos. De esta
manera, no se pude afirmar que todas las iglesias han realizado o consolidado procesos nacionales-locales similares.
Por el contrario:
Estos han ido caminando conforme la realidad y el contexto de cada Iglesia.
Son experiencias de largo plazo más allá del programa mismo.
El programa ha respetado procesos, contextos, tiempos y dinámicas y se ha implementado donde ha sido
solicitado.
Las experiencias más avanzadas cuentan con rasgos más fuertes de voluntad política-eclesial en el nivel
nacional.
Algunas de estas prácticas han tenido al frente a los referentes pero también a consultores externos que han
dinamizado el proceso de manera más intencional y por tanto se observan más avanzadas.
Las subregiones experimentan prácticas disimiles y no se podría hablar de un trabajo subregional igual (sin
embargo sí es necesario explorar los modelos de pares o triadas que permitan el fortalecimiento y compartir de
iglesias que tengan procesos similares independiente de la subregión donde se encuentren).
Las Iglesias del Caribe aún no se articulan en profundidad al trabajo del Programa y se encuentran más en
proceso de acercamiento, conocimiento y sensibilización.
Enfoques:
Los enfoques de género e intergeneracional están presentes como ejes transversales dentro del programa. Sin
embargo la evidencia de su profundización se da solo en el espacio concreto del cuarto encuentro de referentes. En el
aspecto más amplio cabe anotar que no se expresa unicidad de conceptos frente a lo que es el enfoque de género que
transciende el uso del lenguaje inclusivo o que refiere solo al papel de la mujer en temas de liderazgo y toma de
decisiones, o mayores posibilidades de autonomía e independencia en la dinámica eclesial. El enfoque de género
atraviesa temas como las nuevas masculinidades, la reflexión sobre el papel tanto de hombres como de mujeres en la
iglesia, sobre quiénes somos, cómo son las relaciones con los demás haciendo posible una transformación personal y
colectiva. De todas las formas estos enfoques se conectan con la sustentabilidad, de allí que el Programa deba
establecer de manera más intencional espacios para su profundización que los incorporen en la vida y dinámica del
mismo.
Página | 17
De igual manera en relación a lo intergeneracional que va más allá de la participación etaria de un grupo
poblacional específico en la toma de decisiones y en la vida de la iglesia, es importante resaltar que sí se evidencian
formas de participación en este sentido en la conformación del grupo de referentes y del grupo animador del
programa. También esta consideración está presente en la implementación de dos experiencias locales con jóvenes.
Con todo, es preciso anotar que una reflexión sobre el papel de las personas que son y hacen iglesia hoy implica el
desarrollo de procesos intergeneracionales en la toma de decisiones de la iglesia y que una continuidad en la mirada
adulto-céntrica de los procesos de sustentabilidad, sobre todo si estos surgen como esperanza de futuro, deben ser
reconsiderada. En este sentido será necesario volver a una mirada intergeneracional y de género relacionada
efectivamente con la sustentabilidad eclesial.
Sobre el enfoque de procesos y dinámicas participativas, es de resaltar que lo participativo hizo sustentable al
programa de sustentabilidad. Esto es, las oportunidades de participación, trabajo conjunto, la misma utilización de
técnicas y metodologías traídas de la educación popular latinoamericana propiciaron un sentido de responsabilidad
y propiedad que ayudó a implementar el programa. Es importante considerar que algunas de las Iglesias de la región
ya habían involucrado a su quehacer este tipo de trabajo o enfoque participativo. De esta manera el programa
propone una metodología y enfoque conocido y reconocido en el ámbito local.
Siendo el programa una iniciativa que anima y motiva la participación en los espacios políticos de las iglesias, no
podía entrar en contradicción interna al utilizar otras formas de trabajo, debía ser consecuente con este enfoque, ya
que es a partir de la participación activa de quienes componen las iglesias como éstas caminan hacia la
sustentabilidad. En este sentido, el enfoque fue una apuesta adecuada que ayudó a la consolidación del programa que
propicio la aceptación, apropiación y apertura del mismo.
Un elemento adicional de la perspectiva de proceso participativo es que este no se reduce solo a una técnica o a un
conjunto de herramientas, sino que promueve el compartir experiencias y saberes así como el reconocimiento del
otro como legitimo otro. Entonces lo participativo materializa los valores de la iglesia y eleva el papel laico en los
procesos de sustentabilidad.
En relación a la identidad confesional, el programa establece una reflexión profunda frente a la pregunta: ¿Qué tipo
de iglesia queremos ser en medio del contexto en el que estamos? Esto remite necesariamente al tema de los valores,
las creencias, las tradiciones y los modos de ser iglesia hoy y cómo estos responden a la iglesia que se espera
mañana. Un rasgo de esta identidad, fortalecido a través de la dinámica del programa, consiste en reafirmar la
necesidad de una diaconía y misión en contexto. En efecto, el contexto genera crisis de identidad y a su vez es una
oportunidad para afirmar la misión holística o la misión integral de las iglesias. La identidad eclesial latinoamericana
y luterana se forja en medio de guerras civiles, dictaduras, fenómenos socio-religiosos (auge y cuestionamiento de la
Página | 18
Teología Latinoamericana de la Liberación, pentecostalismo, religiosidad popular) cambios culturales y sociales que
desafían a las iglesias a tener claro para que están, qué mensaje comunican y su relevancia en medio de este
contexto. El programa animó este tipo de reflexiones, haciendo de la misión y la diaconía las bases para el
fortalecimiento, reconstrucción y construcción creativa de esa identidad luterana hecha desde tierra latinoamericana
y caribeña. Pese a esta base común, el programa reconoce y anima la no homogeneización de esta identidad
considerando que el contexto y la historia de las iglesias en cada país, marcan diferencias en esta identidad.
4.1.4 Intercambio de Experiencias y Gestión del Conocimiento
El intercambio de experiencias y la gestión del conocimiento fue un punto de partida del programa. Hay un
reconocimiento de las experiencias previas en torno al tema de sustentabilidad en la región y se valoran las
capacidades y los conocimientos de las iglesias menos fuertes junto con las que cuentan con procesos más
decantados.
Un rasgo fundamental de la gestión del conocimiento en el programa lo constituye el carácter interdisciplinario de la
reflexión sobre la sustentabilidad. Se realizó un diálogo fructífero entre las ciencias sociales, la teología luterana (en
su expresión eclesiológica) y la educación popular,17
que ha generado la construcción de lo que se podría denominar
una propuesta de eclesiología luterana para la sustentabilidad en el siglo XXI.
El contenido del blog y la dinámica comunicativa generada en la región, permite afirmar que el programa ha logrado
una memoria histórica que da cuenta: de la producción de activos de conocimiento y del carácter procesual y
sistémico de esta construcción de conocimiento eclesial sobre la sustentabilidad. Este conocimiento es relevante y
pertinente en la medida que responde a necesidades y realidades concretas de uno de los actores sociales del
continente: las iglesias luteranas de la región.
El programa desafía, estimula, convoca y anima a la producción teórico-practica de un tema no explorado en
América Latina y El Caribe: la sustentabilidad eclesial. Se ha instalado una dinámica eclesiológica en la región que
hace de ésta una experiencia inédita que posibilita una nueva epistemología eclesiológica, latinoamericana y
caribeña18
. Esto queda corroborado por el desarrollo de iniciativas de formación en el campo de la educación
teológica: eclesiología de la sustentabilidad. Se encuentran en construcción un diplomado y una maestría en torno al
tema y la certificación de los procesos de enseñanza-aprendizaje que promueve el programa a través de diferentes
talleres y encuentros.
El compartir y la producción de distintos materiales pedagógicos, estimulados por la misma dinámica de las iglesias
participantes del programa, ha dado como resultado la circulación de guías de planificación estratégica participativa
17 Es paradigmático el documento: “los parámetros de desarrollo institucional y sustentabilidad” desarrollados por Armani, Butzke y Driau. 18 De Souza, Santos, Más allá del pensamiento abismal: De las líneas globales a una ecología de saberes, pgs 31-84.
Página | 19
eclesial y la construcción de cuadernillos de sustentabilidad eclesial que han facilitado y facilitarán la
implementación del programa ofreciendo técnicas y herramientas que hacen eco de la Educación Popular
Latinoamericana y, por tanto, permiten el acceso a este conocimiento y su manejo no solo a referentes del programa
si no a líderes y lideresas de base de las iglesias.
4.1.5 Espiritualidad de la Sustentabilidad
El Programa ha bebido de la fuente de la Espiritualidad Cristiana (neotestamentaria y luterana) en su abordaje al
desafío de la sustentabilidad eclesial. Si bien es cierto, el plantear una espiritualidad de la sustentabilidad obedece a
una racionalización sobre la espiritualidad cristiana hecha desde la dinámica del programa, esta categoría indica lo
significativo que resultaron los diferentes momentos de reflexión bíblico teológica, lectura bíblica comunitaria,
diferentes tipos de oración, el acercamiento explícito a los modos de ser iglesia que aparecen en el Nuevo
Testamento y las visitas a las experiencias de campo promovidas en los distintos encuentros de referentes.
Para el programa y sus participantes queda establecido que es necesario asegurar la cercana relación entre
espiritualidad, reflexión y herramientas metodológicas y que el desafío de la proyección sustentable de la labor de las
iglesias en la región será abordado adecuadamente si se asegura tal relación lo que significa evitar hacer de las
iglesias ONGs o empresas.
Un aprendizaje, fruto del programa, consiste en que la espiritualidad de la sustentabilidad va mucho más allá de
aplicar técnicas. Esta espiritualidad de la sustentabilidad inspira y conduce el abordaje de este desafío. Instala temas
y debates acerca de la identidad de la iglesia y de la relevancia de su quehacer. Motiva la confianza y la esperanza en
el porvenir, despierta sentimientos y anhelos de ser una iglesia sustentable que participa en la Misión de Dios
respondiendo a los diversos contextos. Reafirma valores como el compromiso, la mayordomía y la responsabilidad
eclesial como fuente de sustentabilidad.
4.1.6 Estrategias de sustentabilidad
Las estrategias de sustentabilidad son un nuevo conocimiento en el campo de la eclesiología luterana, que le han
dado una identidad al Programa y permitido su implementación nacional- local. Son el resultado de una reflexión que
va más allá del tema de la disminución de fondos internos y reducción de financiamiento externo, el cambio en las
relaciones de dependencia (a nivel teológico, económico y de personal) y los desafíos que generan los cambios en el
contexto. Lo que esta reflexión plantea de fondo es el tema de qué iglesia se quiere ser en medio de los desafíos
presentes y futuros.
Las estrategias de sustentabilidad, formuladas y construidas en el camino interdisciplinario propiciado por el
programa, han motivado cambios significativos en la estructura interna de algunas de las iglesias participantes, en la
Página | 20
manera de relacionarse entre éstas a nivel regional y nacionalmente y propiciado una proyección hacia el futuro, así
como la búsqueda de autonomía económica.
Se observa una dinámica sistémica entre las estrategias. Esta dinámica permite respetar los procesos nacionales, las
necesidades y prioridades de las iglesias que solicitan la implementación del programa. Pese a que lo financiero es lo
más apremiante en todas las iglesias participes del programa, la experiencia muestra que una constante es el inicio de
procesos de planeación estratégica participativa, ya que esta estrategia plantea interrogantes acerca de la identidad
eclesial y asegura, teniendo claridad de la misma, el desarrollo y movilización de dones y recursos. Una iglesia sin
identidad teológica clara es una iglesia que aunque sea autosustentable financieramente, su quehacer puede no ser
relevante ni pertinente ante los desafíos apremiantes de su contexto.
4.1.7 El rol de los actores del programa sustentabilidad
Como se señaló en el momento de descripción de la experiencia (pg12) hay múltiples actores en la construcción e
implementación del programa. ¿Qué significo su participación? La función política de cada uno de los actores
facilitó el relacionamiento estratégico y la articulación interna del programa y su proyección continental. La
convergencia de estos actores en un mismo programa legitimó el proceso mismo y sus resultados, aseguró la
voluntad política, la operatividad y multiplicación de las herramientas del programa, su implementación y
seguimiento en distintos escenarios.
Un resultado no esperado de la participación de ELCA fue la réplica del proceso en un contexto eclesial del Norte
Global19
. Así, el programa ha producido impactos más allá del campo continental y evidencia su capacidad de
respuesta en diferentes contextos frente al tema de la sustentabilidad. Esto, además, hace de la dinámica del
programa un posible modelo de sustentabilidad eclesial, con posibilidades de réplica en diferentes contextos
continentales.
Hasta aquí se ha presentado el análisis de la experiencia a partir de las claves interpretativas identificadas en la
presente sistematización. A continuación se presenta el nuevo conocimiento generado por el programa y algunas
recomendaciones para fortalecer la continuidad del mismo y su posible réplica en otras regiones de la comunión de la
Iglesia Luterana.
4.2. Lecciones aprendidas (LA) y recomendaciones (R)
Las lecciones aprendidas que se presentan a continuación son resultado del proceso de sistematización, obedecen a
un ejercicio de explicitación de los aprendizajes fruto de la experiencia misma y que han sido reconocidos por los y
19 Campbell, 2011. Entrevista Personal.
Página | 21
las participantes del programa en diferentes momentos del proceso vivido durante el 2007-2011. En lo que sigue se
responde a la pregunta ¿Qué es lo que sabemos ahora sobre sustentabilidad eclesial, que no sabíamos antes de
sistematizar esta experiencia? Para la explicitación de las lecciones aprendidas se retoman las claves interpretativas
identificadas así:
4.2.1 Enfoque Regional del proceso y carácter latinoamericano de la experiencia
LA: Es imperativo generar procesos desde la historia, la identidad y los contextos de cada región: Iglesias
luteranas en medio de fuertes crisis sociales, económicas, políticas y culturales, desafiadas por las guerras civiles
y las dictaduras nacionales, en medio de la lucha de diferentes movimientos sociales populares que reivindican
sus múltiples identidades, procesos de emancipación y luchas de liberación, entre otros rasgos de la experiencia
latinoamericana y caribeña, se han visto desafiadas a dar respuesta en medio y a partir de estos contextos al
desafío de la sustentabilidad. Este escenario de conflicto, violencia y esperanza, ha impulsado un movimiento
regional y la producción de un conocimiento socio-teológico que da respuesta concreta a la necesidad de ser
iglesias sustentables hoy. Esto hace de la eclesiología luterana de la sustentabilidad, forjada en el fragor de esta
historia latinoamericana y caribeña, una voz profética y un testimonio auténtico que dice mucho a otras regiones
acerca de qué significa sustentabilidad eclesial y cómo ser sustentables en medio de contextos de
empobrecimiento masivo, violencia, inequidad, dependencia económica y desigualdad.
LA: Es posible una sustentabilidad eclesial desde iglesias empobrecidas en contra de la pobreza: Las iglesias
luteranas latinoamericanas y caribeñas han desafiado históricamente la pobreza en medio de la pobreza. La
experiencia de estas iglesias ha mostrado que más que optar por los pobres han sido los pobres quien han venido
a constituirlas y desde allí, un lugar social específico donde se vive la fe de otra manera, han generado otro tipo
de conocimiento que afirma la vida en medio de la muerte. Se trata de un conocimiento que aviva la fe de las
mismas congregaciones en medio de escenarios aparentemente insustentables. El programa de sustentabilidad ha
hecho eco de estas opciones y situaciones, las ha visibilizado, reconocido y potenciado, generando posibilidades
en medio de estos contextos ambivalentes.
LA: Adentrarse en la realidad de las diferentes subregiones a través de visitas de campo, sensibiliza acerca de
procesos de sustentabilidad y permite identificar otras formas de abordarla. Sentir y conocer otras realidades
eclesiales, genera compromisos en las realidades propias encontrando nuevas formas de responder al desafío de
la sustentabilidad de acuerdo a cada contexto.
R: Se recomienda realizar una articulación efectiva entre los programas a nivel regional: Es necesario diseñar
una estrategia que fortalezca la articulación del programa sustentabilidad con otros programas de la FLM en la
región, como lo son: El programa regional y plan de acción en VIH y SIDA y el programa de incidencia sobre
Deuda Externa Ilegítima en América Latina, de manera que la experiencia del programa, su incidencia al interior
de las iglesias, alimente a los otros dos y, a su vez, este se nutra del acumulado de aquellos en lo que respecta a
su incidencia externa.
Página | 22
R: Se recomienda compartir las lecciones aprendidas y el nuevo conocimiento producido por el programa con
otras regiones de la comunión luterana mundial, programas y departamentos de la FLM: dado el carácter
inédito de la experiencia y los desafíos que ésta establece en términos de: articulación político-eclesial, procesos
de enseñanza-aprendizaje basados en experiencias y conocimientos de la región, las particulares situaciones
socio-políticas y económico-culturales del continente y los cambios o efectos que produce al reflexionar sobre el
quehacer de la iglesia y su contribución en la Misión de Dios.
4.2.2 El carácter político del programa y las relaciones de poder en la iglesia
LA: Los procesos de sustentabilidad eclesial no obedecen a un programa más que tenga que implementarse,
consisten en la misma posibilidad de mantener viva a la iglesia. La dinámica del programa toca la mismísima
identidad eclesial, plantea preguntas acerca su quehacer y desafía a la autonomía e independencia. Por tanto, es
necesario imprimirle al programa un carácter más político e intencional dada su importancia en el existir de la
iglesia. En este sentido, se recomienda instalar la dinámica del programa a partir de sus resultados y avances en
las agendas de los Obispos de las 16 iglesias de la región, sin descuidar el respeto por los procesos internos y la
autonomía de las mismas. Esto implica más que un ejercicio de persuasión (que ha consistido en una invitación a
hacer parte del proceso o hacer eco de una solicitud), la implementación del programa como política que recaiga
en la voluntad de Obispos y Obispas. La experiencia demuestra que en las iglesias nacionales donde existe esta
voluntad política, el proceso de implementación se ha llevado a cabo con importantes resultados. Sin Obispos que
crean, se apropien y aterricen la propuesta del programa más allá de la COP-COL, esto es en escenarios
nacionales-locales, la labor de los referentes y el impacto del programa no será el mismo y puede que, nunca se
lleve a cabo.
LA: Los procesos de participación activa, impregnados por los enfoques de género e intergeneracional,
cuestionan y redefinen las relaciones de poder en la iglesia. Cuestionar y redefinir relaciones de poder en la
iglesia a través de la promoción de una participación activa en los diferentes espacios de decisión eclesial,
permite visibilizar sujetos de sustentabilidad: jóvenes, niños y niñas, personas de la tercera edad, mujeres y
hombres, adultos concientizados de las implicancias del género y lo generacional en las relaciones al interior de
la iglesia, hacen posible desde su participación activa, una sustentabilidad eclesial en clave equitativa y solidaria.
LA: Es necesario avalar propuestas de carácter continental en los espacios políticos existentes en la región: la
experiencia muestra que propuestas construidas en estos espacios, cuando gozan de un carácter participativo
activo y amplio (Obispos, Presidentes, Laicos, Pastores, etc.) se desarrolla efectivamente un aval y una
apropiación de las mismas que asegura su implementación regional y legitima el proceso, lo que no puede hacer
una propuesta impuesta desde un organismo externo.
4.2.3 Las estrategias operativas y enfoques del programa
Página | 23
LA: Identificar, visibilizar y reconocer experiencias de sustentabilidad eclesial en curso, es fuente de consulta y
aprendizaje para el desarrollo de nuevas prácticas de sustentabilidad: Retomar las experiencias previas de
sustentabilidad para alimentar el trabajo del programa inspira el trabajo de las nuevas iglesias y de aquellas que
aún no han asumido el proceso en toda su envergadura. A su vez, reafirma los procesos de sustentabilidad
eclesial iniciados con anterioridad.
LA: Partir de una reflexión crítica sobre la identidad eclesial se constituye en la base para desarrollar procesos
de sustentabilidad eclesial: El programa sustentabilidad ha animado una reflexión crítica en torno a la identidad
eclesial de las iglesias participantes. Esto ha permitido resignfiicar, afirmar y reconstruir la identidad que
sostiene el quehacer de las iglesias en medio de contextos diversos. El programa ha establecido así una
distinción importante entre este y otros programas de la región y otras regiones que abordan el tema de la
sustentabilidad reducido a temas financieros. Por tanto, este elemento hace del programa un hito susceptible de
ser replicado y compartido ampliamente. La sustentabilidad eclesial empieza por discernir acerca de la identidad
eclesial y por el reconocimiento de la diversidad y la no homogeneización de esta.
LA: La implementación de procesos de sustentabilidad eclesial en escenarios nacionales-locales se da a ritmos
diferentes que es necesario reconocer y respetar: El programa ha reconocido las distintas dinámicas, los
procesos internos y el contexto de cada iglesia nacional en la región. Esto valida el acompañamiento del
programa que a partir de esta mirada ha animado los procesos de implementación.
LA: El enfoque de género e intergeneracional asegura procesos de sustentabilidad eclesial por la especificidad
de los sujetos que involucra, por tanto, se debe trabajar intencionalmente en la implementación efectiva de este
enfoque: la dinámica del programa incluyó reflexiones sobre estos enfoques. Sin embargo, la experiencia
muestra que la implementación de los mismos, vital para el desarrollo de procesos de sustentabilidad eclesial, es
un reto a considerar desde el ámbito cultural propio de cada región y contexto. Hay una relación directa entre la
manera en que se asumen estos enfoques y las dinámicas de sustentabilidad eclesial.
R: En cuanto a los procesos de implementación nacional-local se evidencia la imperante necesidad de
sistematizar dichas experiencias con el fin de explicitar aprendizajes que sirvan a otras iglesias de la región y de
otras regiones. Aunque esto ya se ha puesto en marcha con la sistematización de la experiencia de la Iglesia
Evangélica Luterana de Colombia (IELCO), se debe realizar con las experiencias que están en curso,
enfatizando en la particularidad de sistematizar experiencias de carácter eclesial, donde la fe funge como
testimonio de la acción sustentable de Dios a través de la mayordomía y responsabilidad de las comunidades de
fe.
R: Es necesario dar continuidad al seguimiento y acompañamiento de los procesos de implementación nacional-
local, y garantizar la evaluación y continuidad del apoyo del programa en la fases que siguen.
R: La estrategia del programa, de lo micro a lo macro, es fundamental toda vez que considera la implementación
del programa primero en las comunidades de fe. El punto de partida de la sustentabilidad eclesial es el liderazgo
de base de las iglesias, en este sentido es importante mantener y ampliar el trabajo con los laicos y laicas.
Página | 24
R: El enfoque participativo fue fundamental en esta experiencia. Por tanto se le debe dar continuidad y
reconocimiento toda vez que es este enfoque una posibilidad de renovación de conocimiento y construcción de
alternativas en la búsqueda de la sustentabilidad eclesial.
R: Para el mejoramiento del programa es necesario clarificar el marco conceptual que sostiene su inédita
propuesta: se hace necesario diferenciar rigurosamente entre enfoques, perspectivas, metodologías, herramientas
y estrategias con el fin de fundamentarlo aún más y dar claridad sobre la importancia de cada uno de estos
conceptos que son transversales al proceso. En este orden de ideas se recomienda clasificar estos elementos
según el acumulado del programa en los últimos años.
R: Los enfoques de género e intergeneracional deben ser asumidos de manera más intencional por el programa e
incorporarlos en la vida y dinámica de este. Estos deben nutrir las tres estrategias de sustentabilidad que
dinamizan el quehacer del programa.
4.2.4 Intercambio de Experiencias y Gestión del Conocimiento
LA: El intercambio de experiencias y el compartir el conocimiento produce nuevo conocimiento. Reconocer y
validar las experiencias en curso y conocimientos aplicados en torno a la sustentabilidad eclesial permite
producir nuevas epistemologías, métodos y formas de abordaje que responden a los desafíos de ser iglesias
sustentables.
LA: Para desarrollar procesos de sustentabilidad eclesial es necesario conformar un equipo interdisciplinario y
representativo de la región: El diálogo interdisciplinario desarrollado por el programa ha permitido la
construcción de una propuesta que nutriéndose de las ciencias sociales, la teología, la educación popular y de
experiencias de la sociedad civil recrea un conocimiento acorde a la dinámica de las iglesias.
LA: Es importante usar las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC, s) como instrumentos que
garanticen el intercambio y acceso a los activos de conocimiento sobre sustentabilidad eclesial y a la memoria
histórica del programa: Se ha evidenciado que el programa ha propiciado el compartir conocimientos,
herramientas y metodologías y el intercambio de experiencias significativas en torno a la sustentabilidad eclesial
en los diferentes encuentros de referentes y a través del Blog. Facilitar el acceso a este conocimiento, valida,
anima y asegura la continuidad del proceso.
R: Sin embargo, un paso siguiente será el compartir este banco de conocimientos de manera más explícita y en
forma más sistemática en el nivel de las iglesias nacionales y las comunidades de fe locales.
R: Con el fin de hacer efectiva la sistematización de experiencias de las iglesias nacionales que participan en el
programa, se recomienda capacitar a la red de referentes en métodos, metodologías y enfoques en
sistematización de procesos eclesiales. En estos juega un papel vital ver la experiencia a sistematizar como
testimonio de fe de personas creyentes.
LA: La creación de espacios académicos que profundicen en la sustentabilidad eclesial, potencian el actual
conocimiento adquirido y garantizan la transmisión del mismo a nuevas generaciones de creyentes: formar a
laicos y líderes religiosos en sustentabilidad eclesial es un mecanismo de continuidad del proceso a largo plazo.
Página | 25
Instalar la reflexión continua y la investigación sobre el tema en las Escuelas Superiores de Teología de la región
y en los diferentes espacios de educación y formación teológica, generará apropiación y profundización de los
procesos de sustentabilidad eclesial.
4.2.5 Espiritualidad de la Sustentabilidad
LA: Desarrollar procesos de sustentabilidad eclesial demanda una profunda reflexión sobre la espiritualidad
cristiana: la dinámica del programa enseña que en espacios eclesiales es de vital importancia trascender el tema
de la sustentabilidad y los modelos de abordaje propios del campo ambiental y social a través del
discernimiento de los valores, las tradiciones y significados de la fe cristiana, ya que esto le imprime un carácter
identitario al proceso de implementación del programa.
LA: La espiritualidad de la sustentabilidad da identidad confesional a los procesos de sustentabilidad en las
iglesias: la espiritualidad de la sustentabilidad, racionalización sobre la espiritualidad cristiana animada por el
programa, imprime un carácter confesional a las prácticas de sustentabilidad que asumen diferentes iglesias, lo
cual permite hacer de estas prácticas ejercicios de fe distintos a otros meramente empresariales o propios de las
ONG´s.
LA: Reafirmar la creencia de que Dios sustenta a la iglesia y que esta es don de su amor, exige mayordomía y
responsabilidad de quienes la conforman y hace de la fe un motor de sustentabilidad: el programa ha animado
una profunda reflexión teológica y confesional sobre la mayordomía y la responsabilidad cristiana. Con esto ha
reconocido la acción transformadora de Dios en los procesos de sustentabilidad y el papel que juegan los dones
del Pueblo de Dios en esta acción.
R: Por la importancia que comporta la espiritualidad en los procesos de sustentabilidad de las iglesias, es
necesario sistematizar las reflexiones teológicas y confesionales que han dado soporte al programa durante todo
el proceso de implementación y que fundamentarían un modelo de eclesiología luterana de la sustentabilidad,
como nuevo conocimiento teológico producto del programa. Así mismo, se recomienda investigar la relación
entre las tres estrategias de sustentabilidad y las tres dimensiones de la iglesia (Proclamación, Celebración y
Servicio). En esta relación Comunidad sería sinónimo de sustentabilidad.
4.2.6 Estrategias de sustentabilidad
LA: El desarrollo de la misión integral de la iglesia es facilitado por la implementación de las estrategias de
sustentabilidad: La implementación de las estrategias de sustentabilidad ha generado profundas reflexiones
sobre el papel de la iglesia en un mundo en crisis. La triada de las estrategias permite desarrollar una Misión
Integral y responder a las preguntas ¿A qué misión están llamadas las iglesias? ¿Con qué recursos responderán
a su llamado? y ¿qué iglesia se quiere ser? Explicitan, además, la contribución específica de la iglesia con la
Misión de Dios (Missio Dei).
Página | 26
LA: El diseño e implementación de estrategias de sustentabilidad debe tener un carácter sistémico: El carácter
sistémico de las tres estrategias forjadas en el marco del programa sustentabilidad, ofrece respuestas sensibles a
los desafíos de la sustentabilidad eclesial en la región y han demostrado que pueden ser aplicables a los
diferentes contextos de América Latina y el Caribe. Las tres estrategias están relacionadas entre sí: Otros modos
de ser iglesia están determinados por procesos de planeación estratégica participativa y por el desarrollo y
movilización de dones y recursos. Es evidente que las estrategias son interdependientes y, a su vez, están
interconectadas en un mismo sistema que genera procesos de sustentabilidad eclesial. Se resalta aquí el
ejercicio de conceptualización y teorización que sobre el carácter sistémico de las estrategias y del programa
mismo ha realizado el actual coordinador-facilitador Gustavo Driau.
R: Es necesario seguir ahondando en la epistemología, el método y la metodología de las tres estrategias con el
fin de hacer de estas un modelo de eclesiología luterana sustentable que responda a los desafíos de distintas
iglesias en el siglo XXI.
R: La dinámica del programa permite afirmar que las estrategias más trabajadas han sido la planeación
estratégica participativa eclesial y correlativamente otros modos de ser iglesia. Aunque las tres estrategias están
interrelacionadas y pese a que se observan esfuerzos de teorización y puesta en práctica del desarrollo y
movilización de dones y recursos, esta última debe ser profundizada en términos de herramientas y recursos que
permitan su implementación y responda a los acuciantes desafíos de la administración y gestión eclesial no por
ello debe dejar de fortalecerse los otros modos de ser Iglesia a través de la planificación estratégica
participativa eclesial.
4.2.7 El rol de los actores del programa sustentabilidad
LA: Procesos de tal envergadura como el programa de sustentabilidad requieren de la presencia de diferentes
actores con el fin de redistribuir el poder, afianzar las relaciones estratégicas, la confianza en los procesos y el
desarrollo de la corresponsabilidad: la voluntad político-eclesial manifestada por los diferentes actores del
proceso ha validado y legitimado el programa garantizando las condiciones para su diseño, desarrollo e
implementación a nivel continental y transcontinental. Esto asegura el impacto de procesos afines a nivel
continental.
LA: Procesos de sustentabilidad eclesial a nivel continental requieren de un Grupo Animador que represente a
la región, que posea equidad de género e intergeneracional y que sea interdisciplinario: la representatividad de
las diferentes subregiones del continente, a excepción de la subregión caribe, sumado a los diferentes saberes y
experiencias quienes conformaron el grupo animador del programa, ha enriquecido la mirada contextual y
conceptual del programa y ha facilitado la conceptualización, implementación y el seguimiento del mismo.
LA: Conformar un grupo de referentes asegura la instalación de capacidades y habilidades y genera
empoderamientos y sentido de pertenencia con el programa. Han sido los y las referentes quienes han
multiplicado los aprendizajes sobre sustentabilidad eclesial aportados en cada encuentro y sus experiencias
Página | 27
nacionales-locales han alimentado y fortalecido las reflexiones sobre las maneras de llevar a cabo la
implementación del programa en forma contextual.
LA: Procesos de sustentabilidad eclesial a nivel regional deben estar abiertos a lo espontaneo, lo inesperado o
lo no planeado reconociendo su valor e incorporándolo en su experiencia: el programa parte del supuesto de
que los referentes del mismo deben ser laicos con el fin de generar procesos de largo plazo y sustentables en el
ámbito local. Sin embargo, como resultado no esperado (lo indeterminado, lo espontaneo) se encuentra que la
participación de un Obispo como parte del grupo de referentes desencadena un proceso nacional de
implementación del programa cuyo avance es significativo y reconocido en la región. A partir de esta
experiencia el programa reconoce el valor estratégico que comporta que un Obispo decida ser referente del
proceso pero además asuma un compromiso y voluntad de apropiación con el mismo. Esto se traduce en una
política nacional de implementación del programa.
LA: Procesos de sustentabilidad eclesial a nivel regional requieren escenarios en donde confluyan diversos
actores: laicos, obispos y presidentes: estos espacios equiparan y animan la participación democrática, desligan
del papel o los roles que se juegan en los diferentes niveles de la política-eclesial, permiten la construcción
conjunta y hacer de los diferentes roles una oportunidad para desencadenar procesos desde diferentes visiones y
lugares desde los que se representa a la iglesia.
R: Es necesario fortalecer los mecanismos que aseguren que tanto Obispos como Presidentes avalen y
acompañen el proceso de implementación del programa y acompañen la labor de los y las referentes. Sin este
aval y acompañamiento a la labor del referente, los procesos de implementación nacionales-locales se quedan en
dinámicas de sensibilización, experiencias de frustración y ejercicios locales pero no estructurales que
verdaderamente desencadenen procesos de sustentabilidad eclesial en niveles nacionales.
R: Es importante tener claridad de las funciones, las responsabilidades y los productos de cada actor20
en el
proceso. Es necesario tener en cuenta tanto a quienes toman las decisiones políticas, a quienes operacionalizan la
propuesta, a quienes la hacen realidad en los escenarios nacionales-locales y, finalmente, a quienes financian el
proceso. Esta articulación de actores es la que hace posible que se den los resultados planteados por el programa.
R: Seguido a esto, es importante considerar el carácter voluntario de actores clave, como es el caso del grupo
animador y de los referentes, quienes asumen responsabilidades vitales para el logro de los resultados del
programa y el mantener en marcha el proceso.
R: Finalmente, es necesario tener en cuenta que el porcentaje de tiempo que exige la coordinación y facilitación
de un programa con las características señaladas demanda mayor atención en la labores de acompañamiento y
seguimiento a los procesos de implementación en diferentes contextos eclesiales de la región. Así, se debe
considerar el desafío que esto significa para mantener en marcha el proceso y lograr los resultados propuestos.
20 Se incluye en estos actores a quienes desarrollan labores de acompañamiento como: “otras iglesias que participan en apoyo al
programa”, Ver Anexo 2: Actores del Programa. pg 41.
Página | 28
CONSIDERACIONES FINALES
Hasta aquí se ha presentado la descripción e interpretación crítica, siguiendo siete claves interpretativas, que dan
cuenta de la significativa experiencia del Programa Sustentabilidad durante el periodo 2007-2011. Lo narrado y
documentado en este escrito ha sido posible gracias a las voces y las miradas de todos los y las participantes que
iniciaron, participaron y se sumaron al proceso durante estos años de confianza (fe) en el porvenir (otra historia).
El ejercicio de sistematizar la experiencia del programa sustentabilidad, nutrida por diferentes testimonios de fe en
medio de las apremiantes realidades latinoamericanas y caribeñas, fue decantado por quienes lograron sumarse al
proceso a través de las entrevistas escritas (Miltom de Oliveira, Ricardo Dalla Barba, Everardo Stephan, Guadalupe
Cortez, Javier Armando Capcha, Erdwin Ramón, Adita Torres, Gustavo Gómez, Mary Campbell, Carlos Neibirt,
Eduardo Martínez, Raquel Rodríguez, Silvio Schneider, Victoria Cortez, María Elena Parras y Alexis Salgado),
personales (Patricia Cuyatti, Mary Campbell, Eduardo Martínez) y virtuales (María Elena Parras, Nora de Olarte
Bueno, Ilo Utech, Paulo Butzke, Adita Torres y Martin Junge). Ellos y ellas ayudaron en el proceso de describir e
interpretar críticamente la experiencia y, así, identificar el nuevo conocimiento sobre sustentabilidad eclesial.
El constante ir y venir sobre la experiencia de la mano de uno de los facilitadores de los encuentros de referentes y
ahora actual facilitador-coordinador del programa, Gustavo Driau, ha sido de vital importancia para profundizar en
el espíritu del proceso, desde y más allá de los cientos de documentos que ha producido y recopilado el programa
durante estos años. Su aporte y acompañamiento ha permitido admirar la experiencia y afinar la mirada sobre el
proceso.
Página | 29
BIBLIOGRAFÍA
Libros
Chávez Tafur, Jorge. Aprender de la Experiencia. Una metodología para la sistematización de experiencias. Lima.
Asociación Ecología, Tecnología y Cultura en los Andes (Perú) en convenio con la Fundación ILEIA (Países Bajos).
2006.
Jara Holliday, Oscar. Para sistematizar experiencias. Brasilia. Ministerio del Medio Ambiente. Secretaría de
Coordinación de Amazonia. 2006
De Souza, Santos, “Más allá del pensamiento abismal: De las líneas globales a una ecología de saberes”. En:
Pluralismo epistemológico. Emir Sader editor. La paz: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. 2009.
Documentos COP-COL
Memoria. Conferencia de Obispos, Obispa, Presidentes y Presidentas. Abril 5-8 de 2005. Bogotá, Colombia.
Memoria. Conferencia de Liderazgo 2006. Iglesias miembro de la Federación Luterana Mundial en América Latina.
24 – 28 de abril de 2006. Coronado, Costa Rica.
Memoria. Conferencia de Obispas, Obispos, Presidentes, Presidentas y Liderazgos. Iglesias miembros de la
Federación Luterana Mundial de América Latina y el Caribe. 16 al 20 de abril de 2007. Santiago, Chile.
Memoria. Conferencia de Liderazgo 2008. Iglesias miembro de la Federación Luterana Mundial en América Latina.
31 de marzo al 4 de abril de 2008. Centro Agrícola Zamorano, Honduras.
Página | 30
Memoria. Conferencia de Liderazgo 2009. Iglesias miembro de la Federación Luterana Mundial en América Latina.
11 al 15 de mayo de 2009. Lima, Perú.
Memoria. Pre-asamblea de las Iglesias miembro de la Federación Luterana Mundial, América Latina y el Caribe.
Abril 12 al 16 de 2010. Bogotá, Colombia.
Información Electrónica
http://lutheranworld.org/Welcome.ES.html
http://sustentabilidad.wordpress.com/
http://www.elca.org/
Entrevistas Escritas
De Oliveira Miltom. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 22 de Septiembre de 2011. Entrevista
Escrita.
Dalla Barba Ricardo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 22 de Septiembre de 2011. Entrevista
Escrita.
Stephan Everardo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 26 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Cortez Guadalupe. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 26 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Rodríguez Raquel. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 26 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Neibirt Carlos. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 27 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Schneider Silvio. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 27 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Campbell Mary. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 29 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Parras María Elena. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 29 de Septiembre de 2011. Entrevista
Escrita.
Martínez Eduardo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 29 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Ramón Erdwin. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 30 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Página | 31
Salgado Alexis. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 30 de Septiembre de 2011. Entrevista Escrita.
Capcha Javier Armando. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 06 de Octubre de 2011. Entrevista
Escrita.
Salgado Cortez Victoria. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 07 de Octubre de 2011. Entrevista
Escrita.
Torres Adita. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 14 de Octubre de 2011. Entrevista Escrita.
Gómez Gustavo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 5 de Noviembre de 2011. Entrevista Escrita.
Entrevistas Orales-vía virtual
Parras María Elena. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 14 de Noviembre de 2011. Entrevista Virtual
De Olarte Bueno Nora. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 14 de Noviembre de 2011. Entrevista
Virtual.
Torres Adita. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 17 de Noviembre de 2011. Entrevista Virtual
Utech Ilo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 23 de Noviembre de 2011. Entrevista Virtual
Butzke, Paulo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 25 de Noviembre de 2011. Entrevista Virtual
Junge Martin. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 2 de Diciembre de 2011. Entrevista Virtual
Entrevistas Personales
Cuyatti Patricia. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 15 de octubre de 2011. Entrevista Personal.
Campbell Mary. Entrevistada por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 15 de octubre de 2011. Entrevista Personal
Martínez Eduardo. Entrevistado por Elizabeth Campos y Andrés Alba. 2 de Noviembre de 2011. Entrevista Personal.
Página | 32
Recursos Electrónicos
Federación Luterana Mundial-LAC. Aportes iniciales para construir un marco conceptual sobre Sistematización de
Procesos PEP en el Programa Sustentabilidad. 2010. Disponible en
http://sustentabilidad.wordpress.com/sistematizacion-2007-2010/
“Con confianza en el porvenir”. Documento Conceptual para la discusión. Disponible en:
http://sustentabilidad.wordpress.com/2007/12/05/diseno-del-programa-sobre-sustentabilidad/ Fecha de consulta:
agosto de 2011.
Armani, Domingos, Paulo Butzke y Gustavo Driau. Los parámetros de desarrollo institucional y sustentabilidad.
Disponible en http://sustentabilidad.files.wordpress.com/2008/03/parmetros-de-desarrollo-institucional-y-
sustentabilidad.pdf. Fecha de Consulta Agosto de 2011
Programa Sustentabilidad en una mirada, diapositivas. Disponible en
http://sustentabilidad.files.wordpress.com/2010/08/p-sustentabilidad-en-una-mirada.pdf. Fecha de consulta:
septiembre de 2011.
Driau, Gustavo. ¿Dónde estamos? ¿Dónde vamos? Disponible en:
http://sustentabilidad.files.wordpress.com/2010/08/donde-estamos-donde-vamos.pdf . Fecha de consulta: septiembre
de 2011.