“Dos Alcantarillas (#1: Cad: 1+324.81; #2: Cad: 1+590.76...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA) Modalidad Particular – “Obras en Ríos”

“Dos Alcantarillas (#1: Cad: 1+324.81; #2: Cad: 1+5 90.76) en el Blvd. Aristóteles, sobre los Arroyos Las Joyas 6 y Las Joyas 4, en Leó n, Gto.”

CONSULTOR: José Enrique Salem Succar

1

ÍNDICE

1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL....... ........................ 4

1.1.- Proyecto...................................................................................................................... 4

1.1.1.- Nombre del proyecto........................................................................................... 4

1.1.2.- Ubicación del proyecto ....................................................................................... 4

1.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto ........................................................................ 5

1.1.4.- Presentación de la documentación legal.............................................................. 5

1.2.- Promovente ................................................................................................................ 5

1.2.1.- Nombre o razón social......................................................................................... 5

1.2.2.- Registro Federal de Contribuyentes del promovente .......................................... 5

1.2.3.- Nombre y cargo del representante legal .............................................................. 5

1.2.4.- Dirección del promovente o de su representante legal........................................ 5

1.3.- Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ............................. 6

1.3.1.- Nombre o Razón Social ...................................................................................... 6

1.3.2.- Registro Federal de Contribuyentes o CURP...................................................... 6

1.3.3.- Nombre del responsable técnico del estudio ....................................................... 6

1.3.4.- Dirección del responsable técnico del estudio .................................................... 6

2.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ..................................................................... 7

2.1.- Información general del proyecto .............................................................................. 7

2.1.1.- Naturaleza del proyecto....................................................................................... 7

2.1.2.- Etapa de selección del sitio ................................................................................. 7

2.1.3.- Ubicación física del proyecto y planos de localización ...................................... 8

2.1.4.- Inversión requerida.............................................................................................. 8

2.1.5.- Dimensiones del proyecto ................................................................................... 9

2.1.6.- Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias .................................................................................................................. 10

2.1.7.- Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ........................... 10

2.2.- Características particulares del proyecto � “Obras en Ríos” ................................. 10

2.2.1.- Programa general de trabajo.............................................................................. 12

2.2.2.- Descripción de actividades provisionales del proyecto..................................... 12

2.2.3.- Etapa de Preparación del Sitio (Etapa No. I) .................................................... 13

2.2.4.- Etapa de Construcción (Etapa No. II) ............................................................... 14

2.2.5.- Etapas de Operación y de Mantenimiento (Etapas No. III y IV) ...................... 15

2.2.6.- Otros insumos (sustancias no peligrosas).......................................................... 16

2.2.7.- Sustancias peligrosas......................................................................................... 16

2.2.8.- Descripción de obras asociadas al proyecto...................................................... 17

2.2.9.- Etapa de Abandono del Sitio (Etapa No. V) ..................................................... 17

2.2.10.- Utilización de explosivos ................................................................................ 17

2.2.11.- Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera................................................................................................................... 17

2.2.12.- Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos ...... 21

3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APL ICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LAS REGULACION ES DE USO

DE SUELO............................................................................................................ 22




2

3.1.- Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados (regionales o locales).............................................................................................................................. 22

3.2.- Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales, Municipales o en su caso del Centro de Población ......................................................................................................... 23

3.3.- Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica........................................................................................................................... 24

3.4.- Normas Oficiales Mexicanas ................................................................................... 24

3.5.- Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas ........................... 25

3.6.- Bandos y reglamentos municipales .......................................................................... 25

3.7.- Otros ordenamientos (leyes y reglamentos) ............................................................. 25

4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFL UENCIA

DEL PROYECTO.................................................................................................. 35

4.1.- Delimitación del área de estudio .............................................................................. 35

4.2.- Caracterización y análisis del sistema ambiental ..................................................... 37

4.2.1.- Aspectos abióticos o fisico-químicos................................................................ 37

4.2.2.- Aspectos bióticos o biológicos.......................................................................... 43

4.2.3.- Aspectos socio-económicos o culturales........................................................... 45

4.2.4.- Aspectos estéticos o paisajísticos...................................................................... 47

4.2.5.- Diagnostico ambiental....................................................................................... 49

5.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ........................................ ............................................................ 53

5.1.- Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ........................... 53

5.1.1.- Indicadores del Impacto .................................................................................... 53

5.1.2.- Lista indicativa de indicadores de impacto ....................................................... 56

5.1.3.- Criterios y metodologías de evaluación ............................................................ 59

6.- MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACION DE LOS IM PACTOS AMBIENTALES ........................................ ............................................................ 65

6.1.- Descripción de la medida o programa de medidas de prevención y de mitigación por componente ambiental ...................................................................................................... 65

6.2.- Impactos residuales .................................................................................................. 69

7.- PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACI ÓN DE ALTERNATIVAS....................................... ............................................................ 70

7.1.- Pronóstico del escenario........................................................................................... 70

7.2.- Programa de vigilancia ambiental (PVA) ................................................................ 71

7.3.- Conclusiones ............................................................................................................ 71

8.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICO S Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑ ALADA

EN LAS FRACCIONES ANTERIORES....................... ......................................... 75

8.1.- Formatos de presentación......................................................................................... 75

8.1.1.- Planos definitivos .............................................................................................. 75

8.1.2.- Fotografías......................................................................................................... 75

8.1.3.- Videos ............................................................................................................... 75

8.1.4.- Listas de flora y de fauna .................................................................................. 76

8.2.- Otros anexos............................................................................................................. 76

8.3.- Glosario de términos ................................................................................................ 79




3

9.- BIBLIOGRAFÍA ................................... ............................................................ 80




4

1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

1.1.- Proyecto

Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “croquis de ubicación del proyecto” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos].

Coordenadas (UTM) de las dos estructuras involucradas.-

(Este) “X” => 215,760.59 (Norte) “Y” => 2´340,081.1 4 (Alcantarilla No. 1: cadenamiento = 1+324.81; arroyo “Las Joyas 6”)

(Este) “X” => 215,495.12 (Norte) “Y” => 2´340,120.3 2

(Alcantarilla No. 2: cadenamiento = 1+590.76; arroyo “Las Joyas 4”)

1.1.1.- Nombre del proyecto

“Dos Alcantarillas (#1: Cad: 1+324.81; #2: Cad: 1+5 90.76) en el Blvd. Aristóteles, sobre los Arroyos Las Joyas 6 y Las Jo yas 4, en León, Gto. ”

Contrato No. “G-1510-822-6402-H/0206/09” (A partir de este momento, para referirnos a este proyecto, utilizaremos simplemente la siguiente nomenclatura: “2 A (B A) ”).

1.1.2.- Ubicación del proyecto El proyecto “2 A (B A)” se encuentra ubicado al W-NW de la plaza principal de la cabecera municipal; a una distancia de 6.10 km. Los siguientes espacios se encuentran cercanos al sitio de interés:

ESPACIO DIRECCIÓN DISTANCIA (km) CFE - Subestación “Las Joyas” Este 1.20 Presa - “La Joya” Noroeste 0.50 SIT - Terminal “San Juan Bosco” Sureste 2.50

Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “croquis de localización” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos].




5

1.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto Las “2 A (B A)” serán, una vez construidas y entregadas a la CONAGUA , unos “bienes de dominio público de la federación (división: corrientes de aguas nacionales)”; pudiéndoseles calcular sus vida económicas en alrededor de 25 años como mínimo.

1.1.4.- Presentación de la documentación legal

No aplica por tratarse (los propios causes de las corrientes de agua) de “bienes de dominio público de la federación (división: corrientes de aguas nacionales)”; bajo resguardo, administración y vigilancia de la CONAGUA .

1.2.- Promovente

1.2.1.- Nombre o razón social Municipio de León .

1.2.2.- Registro Federal de Contribuyentes del prom ovente MLE–850101–TS0.

1.2.3.- Nombre y cargo del representante legal Braulio Monreal Díaz Infante (Primer Síndico).

1.2.4.- Dirección del promovente o de su representa nte legal

Palacio Municipal, Plaza Principal s/n, CP 37000, León, Gto.




6

1.3.- Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

1.3.1.- Nombre o Razón Social José Enrique Salem Succar (persona física).

1.3.2.- Registro Federal de Contribuyentes o CURP RFC: SASE–630210–K94 y CURP: SASE–630210–H–DF–LCN–00.

1.3.3.- Nombre del responsable técnico del estudio

José Enrique Salem Succar (cédula profesional No. 1´314,116).

1.3.4.- Dirección del responsable técnico del estud io Farallón No. 109–104, Jardines del Moral, León, Gto., Tel. (477) 717–1035.




7

2.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

2.1.- Información general del proyecto

2.1.1.- Naturaleza del proyecto

Las “2 A (B A)” implicarán el cruce del Blvd. Aristóteles, a su entrada a Las Joyas, por sobre el arroyo “Las Joyas 6” -arroyo No. 21 según el SAPAL - mediante la “alcantarilla No. 1” ubicada a la altura del cadenamiento 1+324.81 y por sobre el arroyo “Las Joyas 4” -arroyo No. 19 según el SAPAL - mediante la “alcantarilla No. 2” ubicada a la altura del cadenamiento 1+590.76. Estas alcantarillas se encuentran separadas por una distancia de 265.95 m. El proyecto tendrá que ver con dos estructuras hidráulicas, mismas que serán construidas sobre otras ya existentes, las cuales no cumplen con los gastos hidráulicos determinados por la CONAGUA . Para ambas estructuras se requerirá de una ribera o zona federal de 10.00 m (sobre cada márgen de los arroyos), dado que la alcantarilla No. 1 requiere de un ancho hidraúlico (espejo del agua) de 5.32 m y la alcantarilla No. 2 de 6.04 m. La alcantarilla No. 1 tendrá una longitud de 32.80 m y la No. 2 de 31.30 m, siendo ambas longitudes suficientes para cubrir la nueva sección transversal del Blvd. Aristóteles la cuál quedará de 30.00 m. Una vez concluido el proyecto éste involucrará una ribera o zona federal de 656.00 m2 (alcantarilla No. 1) y 626.00 m2 (alcantarilla No. 2). Así, la zona federal o ribera total involucrada corresponderá a 1,282.00 m2. Ver en la sección de “Anexos” los croquis denominados: “alcantarillas pluviales (1 y 2)” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos] y los documentos denominados: “análisis hidráulico de alcantarillas (1 y 2)” [capítulo 8.2.g => Otros anexos – Estudios técnicos].

2.1.2.- Etapa de selección del sitio

Para este proyecto no aplicará la etapa de selección del sitio, ya que se trata de una importante vialidad en proceso de mejora, dadas sus condiciones actuales de flujo vehicular y su muy mal estado de conservación y mantenimiento.




8

Sin embargo, los dos sitios actualmente presentan ciertos problemas hidráulicos, de ahí la necesidad de demoler las estructuras para alojar a otras dos con características hidráulicas y técnicas más acordes al diseño del nuevo Blvd. Aristóteles. La infraestructura hidráulica construida deberá ser capáz de manejar los siguientes gastos:

Q (m3/s) ALCANTARILLA ARROYO

Tr = 10 años Tr = 1,000 años No. 1 (km 1+324.81) Las Joyas 6 (No. 21) 1.81 11.46 No. 2 (km 1+590.76) Las Joyas 4 (No. 19) 1.32 8.38

Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “información de dimensiones (SAPAL )” [capítulo 8.2.a => Otros anexos – Documentos legales].

2.1.3.- Ubicación física del proyecto y planos de l ocalización El proyecto modificado se ubicará al W-NW de la plaza principal y a una distancia de 6.10 km de la misma. Ver en la sección de “Anexos” la imagen denominada: “foto aérea” [capítulo 8.2.d => Otros anexos – Imágenes de satélite (opcional)]. Los siguientes espacios se encuentran cercanos al sitio de interés:

ESPACIO DIRECCIÓN DISTANCIA (km) CFE - Subestación “Las Joyas” Este 1.20 Presa - “La Joya” Noroeste 0.50 SIT - Terminal “San Juan Bosco” Sureste 2.50

Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “croquis de localización” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos].

2.1.4.- Inversión requerida La alcantarilla No. 1 costará $ 1´286,000.00 (54.82 % del total) y la alcantarilla No. 2 importará $ 1´060,000.00 (45.18 % del total); ambos montos antes del IVA.




9

Así, la inversión total involucrada (antes del IVA) será de $ 2´346,000.00 (2.346 MDP).

Adicionalmente, los costos involucrados en la aplicación de las “Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)” planteadas se desglosan mediante una tabla que se ha denominado: “Inversión en Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM) ”; misma que contempla los siguientes rubros: a) “Actividades ” , b) monto de la inversión y c) observaciones. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “inversión en Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM) ” [capítulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. El monto de las anteriores medidas asciende a la cantidad de $ 23,500.00, correspondiendo a: i) acciones “preliminares” del proyecto ($ 20,500.00) y ii) Etapa de Preparación del Sitio ($ 3,000.00). Todas las demás Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM) para los Impactos Ambientales negativos detectados no cuentan con un costo específico, dado que implicarían una inversión marginal no significativa en MPM porque: i) pueden estar incluidos en los correspondientes precios unitarios de los conceptos de obra correspondientes ó ii) dada la amplitud de tipo puntual (100.00 %) de los Impactos .

2.1.5.- Dimensiones del proyecto Las obras federales tendrán las dimensiones ya estipuladas en el punto No. 2.1.1 anterior. Por lo tanto, la superficie total de la ribera o zona federal involucrada será de sólo 1,282.00 m2 (0.128 hectáreas). A continuación se muestra la ubicación de las dos alcantarillas:

POLÍGONOS DE LAS ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS Coordenadas (UTM) Vértices

Extremos (Este) “X” (Norte) “Y” NE 215,769.02 2´340,086.78 SE 215,758.33 2´340,073.72 SW 215,752.50 2´340,075.99

Alcantarilla No. 1

NW 215,765.14 2´340,089.09 NE 215,497.14 2´340,131.97 SE 215,504.23 2´340,111.03 SW 215,492.83 2´340,111.38

Alcantarilla No. 2

NW 215,488.59 2´340,131.87




10

2.1.6.- Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

Primeramente, la superficie a ser ocupada por la obra corresponde a una zona de carácter federal (“ribera o zona federal”, de acuerdo con lo establecido en la Ley de Aguas Nacionales ). Las corrientes de aguas nacionales involucradas corresponden a los arroyos “Las Joyas 6” y “Las Joyas 4”.

2.1.7.- Urbanización del área y descripción de serv icios requeridos

La obra, urbanísticamente hablando, se ubicará dentro de una zona urbana totalmente consolidada; el proyecto se localiza entre el boulevard San Juan Bosco y la calle Celestita (sentido este a oeste). Por otra parte, la obra no se encontrará ubicada dentro de ninguna clase de “área natural protegida – ANP”, ya sea ésta de administración federal, estatal o municipal. El ANP más próxima, de carácter estatal (“Parque Metropolitano”), se encuentra a una distancia de 6.50 km.

2.2.- Características particulares del proyecto �� “Obras en Ríos ” Datos hidráulicos de las cuencas –

Gastos de diseño => “Las Joyas 6” = 8.38 m3/s (Tr = 1,000 años). “Las Joyas 4” = 11.46 m3/s (Tr = 1,000 años).

Áreas de las cuencas => “Las Joyas 6” = 1.453 km2. “Las Joyas 4” = 2.116 km2.

Longitudes de los cauces principales => “Las Joyas 6” = 940.00 m. “Las Joyas 4” = 280.00 m.

Pendientes medias de los cauces principales => “Las Joyas 6” = 0.019 “Las Joyas 4” = 0.019

Ver en la sección de “Anexos” los documentos denominados: “datos hidráulicos (arroyos Las Joyas 6 (No. 21) y Las Joyas 4 (No. 19))” [capítulo 8.2.g => Otros anexos – Estudios técnicos].




11

Características de las estructuras de cruce (alcan tarilla “No. 1” y alcantarilla “No. 2”) –

Descripciones => “No. 1” = nueva alcantarilla (con esviaje de 22º derecha). “No. 2” = nueva alcantarilla (con esviaje de 20º izquierda). Largos de estructuras => “No. 1” = 6.18 m. “No. 2” = 7.08 m. Gálibos verticales => “No. 1” = 1.91 m. “No. 2” = 1.95 m. Tipos de estructuras =>

(“No. 1” + “No. 2”) = alcantarillas a base de losas de concreto armado, soportadas mediante estribos de mampostería.

Pesos máximos de vehículos => (“No. 1” + “No. 2”) = los vehículos de diseño (para las superestructuras) serán los denominados: “T3-S2-R4 => tractor de tres ejes (uno sencillo y dos en tandem), con semirremolque de dos ejes (en tandem) y remolque de cuatro ejes (dos en tandem)”; siendo su peso total vacío de 18.00 toneladas (cargado sería de 77.50 toneladas).

Tipos de soportes => (“No. 1” + “No. 2”) = las subestructuras (estribos laterales) serán realizados a base de muros de mapostería de piedra braza de tercera clase (alturas: “No. 1” = 3.27 m y “No. 2” = 2.69 m). Procedimientos constructivos de las alcantarillas =>

(“No. 1” + “No. 2”) = las superestructuras estarán conformadas por losas macizas de concreto hidráulico armado de 0.45 m de espesor. Por otro lado, los muros de mampostería de los estribos serán forjados in situ.

Taludes => (“No. 1” + “No. 2”) = los taludes de los dos arroyos, al estar conformados por muros de soporte de mampostería, presentarán una inclinación de 100.00º (con respecto a la base de los cauces de éstos).

Otros servicios auxiliares de operación => (“No. 1” + “No. 2”) = fondos de arroyos: zampeados de 0.30 m;

bases de estribos: pedraplenes de 0.30 m. Por otro lado, las alcantarillas contarán, principalmente, con barandales laterales y con señalamiento (tanto vertical como horizontal).

Ver en la sección de “Anexos” los documentos denominados: “análisis hidráulico de alcantarillas (1 y 2)” [capítulo 8.2.g => Otros anexos – Estudios técnicos].




12

2.2.1.- Programa general de trabajo

El proyecto se desarrollará básicamente en varias fases, a saber:

ETAPA DURACIÓN CARACTERISTICAS

Proyecto ejecutivo 2 meses Adecuación del mismo a las necesidades de las dependencias

I – Preparación del Sitio / II -

Construcción

4 meses (1)

Materialización física de las “2 A (B A)”

III - Operación / IV -Mantenimiento

25 años (2) (3)

Uso y conservación de las condiciones de servicio de las

“2 A (B A)” V - Abandono del

Sitio N.A. (4)

Fin del funcionamiento (vida económica) de las “2 A (B A)”

Notas.-

(1) = Este sería el tiempo óptimo de realización de ambas etapas, de acuerdo a los parámetros comúnmente aceptados por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC). Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “calendario de obra (diagrama de Gantt)” [capítulo 8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos]. Al “diagrama de Gantt” presentado no es posible asignarle fechas específicas de ejecución, dado que no se sabe cuando el Promovente va a contar con los recursos correspondientes para dicho proyecto.

(2) = Vida económica de las “2 A (B A)”; parámetros avalados por la propia CONAGUA .

(3) = Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “programa de vigilancia ambiental” [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].

(4) = “No Aplica”.- Por no contemplarse la demolición o bien la reconversión de las “2 A (B A)”.

2.2.2.- Descripción de actividades provisionales de l proyecto Dada la magnitud y la tipología del proyecto en cuestión se requerirá contar principalmente con las siguientes obras o instalaciones provisionales:




13

OBRA Ó INSTALACIÓN (SUPERFICIE OCUPADA)

TEMPORALIDAD DE USO (MESES)

CANTIDAD Y (CARACTERÍSTICAS)

Obra => Sanitario(s) portátil(es) (1.50 m2)

4

Uno -por cada 25 trabajadores-

(servicio en renta del tipo “Sani-Lock”)

Obra => Bodega(s) de

materiales (20.00 m2)

4 Dos

(material reutilizable como madera y cartón asfaltado)

Obra => Almacén(es) de

combustibles (12.00 m2)

4

Una (base y muros de contención

de concreto (0.40 m de altura))

Obra => Almacén(es) de

residuos (10.00 m2)

4 Uno

(base compactada y cerca de malla perimetral)

A su vez, las actividades provisionales mencionadas a continuación han sido consideradas como Acciones correspondientes a diferentes Etapas según se indica, y por lo tanto sujetas, directa o indirectamente, a la evaluación de sus Impactos Ambientales correspondientes; ello con el objetivo de valorar más exhaustivamente al proyecto. Dichas actividades resultan ser: a) Etapa de Preparación del Sitio => 1.- explotación de bancos de materiales y 2.- manejo y disposición de desechos; b) Etapa de Construcción => 1.- manejo y disposición de desechos; c) Etapa de Mantenimiento => 1.- mantenimiento de maquinaria y equipo.

2.2.3.- Etapa de Preparación del Sitio (Etapa No. I ) Las Acciones preparativas involucradas en esta etapa tienen que ver con los siguientes conceptos de obra: a) despalme, b) excavación para canales. c) excavación para estructuras, d) terraplenes, e) rellenos, f) acarreos y g) señalamiento y dispositivos para protección de obras. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “Acciones del proyecto” [capítulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. Por otro lado, las actividades provisionales señaladas en el punto anterior se definen a continuación: 1.- explotación de bancos de materiales:




14

utilización de bancos de materiales inertes adecuados, tanto técnica como legalmente hablando. Implica también el acarreo de los mismos hasta el sitio del proyecto y 2.- manejo y disposición de desechos: gestión de los diversos residuos [sólidos y/o líquidos y/o gaseosos => sólidos urbanos (RSU), peligrosos (RP) y de manejo especial (RME)], generados durante los trabajos en el sitio del proyecto. Finalmente, la principal cuantificación de Preparación del Sitio deriva en los siguientes datos (para las dos alcantarillas): I] “demoliciones” => de mampostería = 79.42 m3 / de concreto armado = 34.33 m3. II] “cargas y acarreos” => excavación en zanjas = 2,184.38 m3 / acarreos hasta 1er km = 2,984.31 m3. Ver en la sección de “Anexos” el plano denominado: “Alcantarillas No. 1 y 2 (planos generales (EST-01) y parapetos y banquetas (EST-02)” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos] y el documento denominado: “presupuestos de puentes alcantarillas (1 y 2)” [capítulo 8.2.g => Otros anexos –Estudios técnicos].

2.2.4.- Etapa de Construcción (Etapa No. II) Las Acciones constructivas involucradas en esta etapa tienen que ver con los siguientes conceptos de obra: a) concreto hidráulico, b) acero para concreto hidráulico, c) estructuras de concreto reforzado, d) estructuras de concreto presforzado, e) guarniciones y banquetas, f) subbases y bases y g) carpetas de concreto hidráulico. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “Acciones del proyecto” [capítulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. La Acción manejo y disposición de desechos, señalada ya como actividad provisional en el punto No. 2.2.2., se define como ha sido indicado en el punto No. 2.2.3. La principal cuantificación de Construcción deriva en los siguientes datos: I] “estructura” => acero (suministro, habilitado y armado) = 31.18 ton / concreto hidráulico (fć = 300.00 kg/cm2) para losas = 169.94 m3 / concreto hidráulico (fć = 250.00 kg/cm2) para parapetos = 5.00 m3 / concreto hidráulico (fć = 200.00 kg/cm2) para banquetas = 16.56 m3. II] “pintura” => esmalte en superficies metálicas = 30.55 m2. Por otra parte, el proceso de Construcción está planteado mediante tres etapas: 1.- estructura, 2.- pintura y 3.- limpieza de obra (gruesa y general).




15

Ver en la sección de “Anexos” el plano denominado: “alcantarillas No. 1 y 2 (planos generales (EST-01) y parapetos y banquetas (EST-02)” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos] y el documento denominado: “presupuestos de puentes alcantarillas (1 y 2)” [capítulo 8.2.g => Otros anexos –Estudios técnicos].

2.2.5.- Etapas de Operación y de Mantenimiento (Eta pas No. III y IV) Etapa No. III - Operación La única Acción operativa se referirá a: (“a”) funcionamiento hidráulico.

En cuanto a esta Acción (“a”), se deberá mantener una vigilancia permanente acerca del uso adecuado de este bien público; implicando labores como: 1.- reporte anual de evaluación de posibles problemas (inundaciones, basura, etc.) y 2.- observancia de los dos instrumentos legales que garantizan el correcto mantenimiento de las obras creadas (uno para cada arroyo involucrado). El tipo de servicios que brindarán ambos arroyos será el de un “uso ambiental” o “uso para conservación ecológica” (de acuerdo con lo indicado en la Ley de Aguas Nacionales ). Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “Acciones del proyecto” [capítulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. Etapa No. IV - Mantenimiento Las Acciones de mantenimiento se referirán a: (“a”) a los arroyos y (“b”) a la maquinaria y equipo.

En lo que se refiere a la Acción (“a”) de Mantenimiento tenemos que existirá una revisión periódica y sistemática de todos los componentes del proyecto, a raíz de su puesta en marcha, con el objeto de mantener sus características de funcionalidad, por cargo y cuenta de la CONAGUA . Implicando lo anterior: a) cuidado predictivo.- recorridos frecuentes, b) cuidado preventivo.- desazolves (limpieza de lodos) y movimiento de objetos (que interfieran con el flujo de las aguas nacionales) y c) cuidado correctivo.- revisión al detalle, de manera periódica, de: estructuras, plantillas, pavimentos, taludes, etc. En cuanto a la Acción (“b”), los diversos aparatos utilizados recibirán atención rutinaria de carácter predictivo, o bien preventivo (o menor). Esta Acción, señalada ya como actividad provisional en el punto No. 2.2.2., se define como: realización de inspecciones rutinarias a los diversos




16

aparatos; mismos que serán esporádicamente utilizados para conservar al proyecto bajo un adecuado estandar de nivel de servicio. Finalmente, al momento de realizar sus diversas labores, las cuadrillas de mantenimiento deberán observar lo estipulado, en materia de seguridad e higiene, por instancias como la STPS y otras dependencias. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “Acciones del proyecto” [capítulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].

2.2.6.- Otros insumos (sustancias no peligrosas) Las sustancias no peligrosas a ser utilizadas durante la construcción y puesta en marcha de las “2 A (B A)” se encuentran relacionadas con los materiales propios de la construcción en general. Así, los materiales que se utilizarán en las “2 A (B A)” serán los comúnmente utilizados para este tipo de infraestructuras; estando éstos contemplados, de manera genérica, dentro de las siguientes categorías: a) materiales aglomerantes (cemento, cal, yeso, etc.), b) materiales metálicos (acero, hierro, cobre, aluminio, etc.), c) materiales cerámicos (tabiques, pisos, azulejos, etc.), d) agregados pétreos (tepetate, grava, arena, piedra braza, etc.), e) maderas y f) materiales plásticos (pinturas, PVC, etc.). Ver en la sección de “Anexos” los documentos denominados: “presupuestos de puentes alcantarillas (1 y 2)” [capítulo 8.2.g => Otros anexos – Estudios técnicos].

2.2.7.- Sustancias peligrosas El residuo más común para esta clase de obras resulta ser el aceite lubricante gastado, en sus diferentes presentaciones (aceite para motor, para transmisión, etc.). Dicho producto se generará tanto en las etapas de Preparación del Sitio y de Construcción (por la utilización de maquinaria <pesada> y equipo <menor>), como en la de Mantenimiento. De acuerdo con la Ley General para la Prevención y Gestión Integral d e los Residuos , este tipo de producto se encuentra sujeto a un “plan de manejo”; por lo que el mismo será dispuesto de acuerdo con dicha reglamentación.




17

Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “consumo de combustibles, lubricantes y grasas de la maquinaria <pesada> y equipo <menor>” [capítulo 8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

2.2.8.- Descripción de obras asociadas al proyecto Para las dos alcantarillas involucradas no existen obras de injerencia municipal, por lo que no se prevé la existencia de ninguna clase de obra asociada al proyecto.

2.2.9.- Etapa de Abandono del Sitio (Etapa No. V) Al tratarse estas “2 A (B A)” de “bienes de dominio público de la federación (división: corrientes de aguas nacionales)”, cuya vida económica ha sido estimada en al menos 25 años, no procede el plantear su demolición o bien el realizarle algún tipo de reconversión.

2.2.10.- Utilización de explosivos No se requerirá del uso de este tipo de productos e implementos muy especializados, dado que el terreno en donde se desarrollarán las “2 A (B A)” se encuentra conformado por material de dureza media (material tipo “B”).

2.2.11.- Generación, manejo y disposición de residu os sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

A.- Etapas de Preparación del Sitio y de Construcción

I - Residuos sólidos a) del personal de la obra:

Serán los producidos por: 1) servilletas y desperdicios de comida (orgánicos), 2) envases de líquidos (vidrio, plástico, aluminio, etc.), 3) utensilios (plástico, etc.) y 4) embalajes (papel, cartón, plástico, etc.). Se estima que se generarán unos 250.00 gramos/trabajador–día; lo que implicará una producción diaria de 5.00 kg (27.50 kg/semana – 20 trabajadores y 5.50 días laborales). Estos se depositarán en contenedores metálicos de 200.00 litros separándolos en dos clases: 1) inorgánicos y 2) orgánicos. Dichos contenedores serán llevados al sitio de disposición final determinado por la propia Presidencia Municipal de León .




18

b) de las obras en sí: Se estima que los sobrantes en general podrían representar hasta un 1.75 %, en peso, del total de los materiales utilizados para la construcción de las obras. Éstos serán depositados en predios cercanos que los quieran recibir como escombro (para ser usado éste en la nivelación de terrenos); o bien, serán trasladados al sitio autorizado por la Presidencia Municipal de León .

c) por la utilización de maquinaria <pesada> y equipo <menor>:

En la sección de “Anexos” se presenta la cantidad de grasa a ser consumida por cada tipo de herramienta. Ver también texto arriba el punto No. 2.2.7. Ver el documento denominado: “consumo de lubricantes, lubricantes y grasas de la maquinaria <pesada> y equipo <menor>” [capítulo 8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

Estos residuos, conjuntamente con las estopas y papeles impregnados, serán depositados en contenedores de 60.00 litros; para posteriormente ser gestionados de acuerdo a lo indicado en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral d e los Residuos , por medio de un gestor autorizado.

II - Residuos líquidos a) de los servicios sanitarios:

Estos serán recolectados por la empresa que rentará los servicios sanitarios móviles (del tipo “Sani-Lock”), con la frecuencia que la misma ya tenga establecida en base a su propia experiencia.

b) de las obras en sí:

Estos se generarán sólo en el caso de que se utilicen materiales con propiedades aglomerantes y/o cementantes. En el supuesto de que éstos sean generados, podrán ser esparcidos sobre el terreno natural existente dentro del proyecto; debido principalmente a que se tratará de líquidos inocuos.

c) por la utilización de maquinaria <pesada> y equipo <menor>:

En la sección de “Anexos” se presenta la cantidad de lubricantes a ser consumidos por cada tipo de herramienta, así como los tiempos necesarios para realizar los cambios de éstos. Ver también texto arriba el punto No. 2.2.7.




19

Ver el documento denominado: “consumo de lubricantes, lubricantes y grasas de la maquinaria <pesada> y equipo <menor>” [capítulo 8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

Estos residuos también serán gestionados de acuerdo a lo indicado en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral d e los Residuos , por medio de un gestor autorizado.

III - Emisiones a la atmósfera a) por la utilización de maquinaria <pesada> y equipo <menor>:

1) humos y polvos La cuantificación de estas emisiones se ha calculado para cada tipo de herramienta mecánica a ser utilizada. Ver en la sección de “Anexos” la información denominada. “emisión de contaminantes de la maquinaria <pesada>” [capítulo 8.2.c - Diagramas y otros gráficos].

2) ruido Aunque la NOM-080-SEMARNAT-1994 no regula el límite máximo permisible para el nivel sonoro generado por la operación de la maquinaria <pesada> (cargadores frontales, vibrocompactadoras, etc.); se tratará de que éste nivel no rebase los 90.00 dB(A), determinados por el Reglamento Municipal para el Control de la Calidad Ambiental en León, Gto.

b) por el movimiento de tierras y el almacenamiento de materiales:

1) humos y polvos Varias de las actividades de la etapa de Preparación del Sitio (como por ejemplo el despalme y desmonte) necesariamente producirán la liberación de polvos fugitivos; mismos que serán mitigados mediante la realización de riegos periódicos, con el fin de éstos sean minimizados lo más posible. Por otra parte, los polvos provocados por el manejo de materiales (cemento, cal, etc.) podrán ser minimizados al ser almacenados éstos en espacios bien cerrados y techados (bodegas).

B.- Etapa de Operación

I - Residuos sólidos a) por el funcionamiento hidráulico:

La propia operación de las estructuras creadas no propiciará la generación de esta clase de residuos, salvo que los cuerpos de agua ya contengan residuos que hayan sido arrojados aguas arriba del proyecto.




20

b) por el uso de las vialides: La cantidad generada estará en función de un sólo aspecto, referido éste a los productos consumidos y desechados por los propios usuarios de la vialidad. En este caso, el tipo de residuos serían los producidos por: 1) servilletas y desperdicios de comida – orgánicos y 2) inorgánicos – envases, utensilios y embalajes (vidrio, papel, cartón, plástico, aluminio, etc.). Dado que se tratará de un proyecto situado en una zona urbana ya consolidada, es probable que la gente erróneamente deseche cierta cantidad de este tipo de residuos sobre el mismo. Finalmente, y desafortunadamente, los residuos desechados se depositarán y acumularán en los predios colindantes con el proyecto.

II - Residuos líquidos a) por la precipitación pluvial:

En este caso, el volumen que escurrirá será el derivado de las aguas pluviales que se generarán sobre la zona de influencia de las “2 A (B A)”. Estas aguas correrán por gravedad al seguir estando canalizadas por los propios causes involucrados (“Las joyas 6” y “Las Joyas 4”).

III - Emisiones a la atmósfera a) por el funcionamiento hidráulico:

1) humos y polvos La operación de las estructuras creadas no propiciará la generación de esta clase de residuos. 2) olores De manera muy circunstancial los causes de los dos arroyos involucrados podrían emitir cierta clase de olores, debido principalmente a residuos arrojados por los usuarios del proyecto; recordando que se trata de dos corrientes de agua de tipo libres e intermitentes.

b) por la circulación vehicular:

1) humos y polvos El flujo vehicular de las “2 A (B A)” propiciará la generación de muy escasas emisiones contaminantes (contaminantes criterio); mismas que podrán ser reguladas de manera indirecta para efectos del proyecto mediante los programas existentes de verificación vehicular (tanto estatal como municipal).




21

2) olores El flujo vehicular podría causar cierta emisión de olores, derivado esto, principalmente, de la combustión de la gasolina y del diesel de los propios vehículos.

C.- Etapa de Mantenimiento

I - Residuos sólidos a) por la conservación de servicios:

La cantidad que será generada a lo largo de la vida económica de las “2 A (B A)” no resultará ser significativa, dado que las obras civiles a ser construidas serán de muy fácil mantenimiento.

II - Residuos líquidos a) por la conservación de servicios:

La cantidad de estopas impregnadas y de aceites lubricantes gastados a ser generados será muy pequeña, dadas las características técnicas de las obras civiles a ser mantenidas.

Todos estos residuos (sólidos y líquidos) serán también gestionados de acuerdo a lo indicado en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos , a través de un gestor autorizado.

III - Emisiones a la atmósfera a) por la conservación de servicios:

1) ruido Este tipo de emisión solo se produciría al momento de utilizar herramientas como cortadoras, esmeriles, etc.; situación difícil de producirse dadas las futuras condiciones de serviciabilidad de las partes constituyentes de las “2 A (B A)”.

2.2.12.- Infraestructura para el manejo y la dispos ición adecuada de los residuos

Para todo lo relacionado con la adecuada gestión futura de los residuos [a) sólidos urbanos – RSU, b) de manejo especial – RME y c) peligrosos – RP], resultantes de todas las etapas del proyecto, se pide ver texto arriba el punto No. 2.2.11.




22

3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LAS REGULACIONES DE USO DE SUELO

3.1.- Planes de Ordenamiento Ecológico del Territor io (POET) decretados (regionales o locales)

El Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (POETEG) plantea como una de sus metas el homogeneizar el desarrollo económico y social con el deterioro ambiental. El POETEG plantea el establecimiento tanto de “Unidades de Gestión Ambiental Regionales – UGAR”, como de “Unidades de Gestión Ambiental – UGA” municipales.

Las UGAR ya decretadas son:

• UGAR-A: Sierra Gorda (San Luis de la Paz, Xichú, Atarjea, parte de Victoria y Santa Catarina).

• UGAR-B: Río Lerma (Jerécuaro, Abasolo, Tarandacuao, Acámbaro, Salvatierra, Pueblo Nuevo, Salamanca, Huanímaro, Jaral del Progreso, Valle de Santiago, Pénjamo y Yuriria.

• UGAR-C: Sierra de Santa Bárbara (San Felipe y Ocampo). • UGAR-D: Sierra Cuatralba (León y San Felipe). • UGAR-E: Sierra de Guanajuato (León, San Felipe y Silao). • UGAR-F: Cerro San Miguel (San Felipe, Dolores Hidalgo y

Guanajuato). • UGAR-G: Lago de Yuririra (Valle de Santiago, Yuririra y

Salvatierra). • UGAR-H: Siete Luminarias (Valle de Santiago).

Adicionalmente, este proyecto quedará integrado dentro de la “Unidad de Gestión Ambiental” municipal denominada como: “UGA No. 20: León”. Dicha UGA involucra las siguientes políticas: 1) aprovechamiento (A) – con 24 “lineamientos y criterios de regulación ecológica (LYCRE)” (de 30 decretados en el POETEG), 2) conservación (C) – con 12 LYCRE (de 13 decretados en el POETEG) y 3) restauración (R) – con 18 LYCRE (de 20 decretados en el POETEG). Aunque cabe hacer mención que ésta UGA no incluye la política de: protección (P) – con 3 LYCRE decretados en el POETEG.

Así, de los 24 LYCRE correspondientes a la política de aprovechamiento (A), creemos que para este proyecto serán de especial observación los




23

siguientes dos: A10.- Zonas acotadas para la actividad y A16.- Depositar material removido de cualquier actividad alejado de orillas, corrientes, pendientes o cuerpos de agua. Por otro lado, de los 12 LYCRE correspondientes a la política de conservación (C), creemos que será de especial observación el siguiente: C11.- Evitar alterar áreas relevantes para los procesos de recarga de los acuíferos, con el propósito de preservar el recurso agua y mantener el equilibrio de los ecosistemas circundantes. Finalmente, de los 18 LYCRE correspondientes a la política de restauración (R), creemos que: no será de especial observación ninguno de ellos.

Vinculación específica => estos 7 LYCRES se encuentran ligados con las medidas de prevención y de mitigación establecidas en el punto No. 6.1 de esta Manifestación (ver la “tabla de medidas de prevención y de mitigación”).

3.2.- Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estat ales, Municipales o en su caso del Centro de Población

Estado de Guanajuato El Plan Estatal de Ordenamiento Territorial (PEOT) es un instrumento de planeación, de observancia general y obligatoria por ley, que aporta elementos para la definición de políticas públicas, por su carácter territorial e intersectorial y su visión a corto, mediano y largo plazo, para los tres órdenes de gobierno. Así, la ordenación del territorio, propiamente dicha, se entiende como la expresión espacial de las políticas (sociales, económicas, culturales y ecológicas) cuyo fin es lograr la distribución equilibrada y sustentable de la población y sus actividades en el territorio. Esto supone aprovechar al máximo sus recursos básicos y sentar las bases para una mayor seguridad en el régimen de propiedad, aportando elementos de previsión, orden, racionalidad y justicia a sus habitantes. Municipio de León En primer lugar, y de acuerdo con el “Breviario Municipal de la Población y su Entorno” (Unidad de Planeación e Inversión Estratégica del Go bierno del Estado de Guanajuato ), este municipio cuenta con un índice de marginación muy bajo, un desarrollo humano medio alto, un desarrollo social medio y un porcentaje de urbanización del 92.50 %.




24

Por otra parte, el 59.61 % del territorio es susceptible de “aprovechamiento –(A)” (distribuido en todo el territorio); sobresaliendo áreas para: uso pecuario limitado, agricultura de temporal limitada, agricultura de temporal intensiva, agricultura de riego moderado, agricultura de riega intensiva, industria y uso urbano. El 13.50 % esta propuesto para “conservación – (C)” (distribuida en todo el territorio); sobresaliendo áreas para: turismo de aventura, viveros, actividades agroforestales limitadas y minería sin operaciones a cielo abierto. El 14.07 % se encuentra identificado para “protección – (P)” (al N y NE); sobresaliendo áreas para actividades de vida silvestre donde ningún uso es permitido, y para ecoturismo controlado. El 12.81 % se encuentra identificado para “restauración – (R)” (al N y NE); sobresaliendo áreas para uso: forestal moderado e intensivo y habitacional campestre.

3.3.- Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica

El Plan Estratégico de Ordenamiento Ecológico Municipa l de León, Gto. (PEOEML) describe que: “el municipio presenta un patrón de comportamiento, en cuanto a los asentamientos, diferente entre el norte y el sur; la dinámica de urbanización en la zona rural es muy estático, causa por la cual los asentamientos al norte son pequeños y muy dispersos, y en cambio al sur se concentra un gran número de asentamientos en los cuales se encuentra el mayor porcentaje de población rural”. Dicho PEOEML emplea un enfoque de sistemas complejos, resultando ser una muy pertinente herramienta multi-sectorial de planeación. Por otra parte, a una distancia de 6.50 km del proyecto, se localiza la siguiente área natural protegida (ANP) estatal: “Parque Metropolitano”; cuya categoría corresponde a la de un parque ecológico (PE).

3.4.- Normas Oficiales Mexicanas

Normas Oficiales Mexicanas (NOM) No existen NOM que regulen el desarrollo del presente proyecto de manera específica.




25

3.5.- Decretos y Programas de Manejo de Áreas Natur ales Protegidas

El Sistema de Áreas Naturales Protegidas para el Estad o de Guanajuato (SANPEG) plantea, como su propósito primordial, el integrar de manera estratégica a grupos de áreas naturales que por sus características sean consideradas de interés estatal. Una “área natural protegida – ANP” es aquella en la cual: “los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano o que requieren ser preservadas y restauradas”.

Las ANP de competencia estatal se encuentran clasificadas dentro de las siguientes cinco categorías: a) parque ecológico (PE), b) área de uso sustentable (AUS), c) área de restauración ecológica (ARE), d) reserva de conservación (RC) y e) monumento natural (MN). Como puede ser observado, las áreas referidas se encontrarán a las siguientes distancias del proyecto en cuestión:

• ANP (más cercana) = 6.50 km. • ANP (más lejana) = 158.75 km. • Promedio de distancias = 81.26 km.

Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “sistema de áreas naturales protegidas del estado de Guanajuato (SANPEG)” [capítulo 8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

3.6.- Bandos y reglamentos municipales

En lo que respecta al uso del suelo de las “2 A (B A)” puede decirse que, las infraestructuras creadas ocuparán un solo tipo de zona: a) ribera o zona federal – arroyos “Las Joyas 6” y “Las Joyas 4”.

3.7.- Otros ordenamientos (leyes y reglamentos)

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protecció n al Ambiente (LGEEPA) La LGEEPA plantea, en su artículo 1º, fracción V, como una prioridad el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean




26

compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas. Este proyecto cumple, al ser mejorado sustancialmente el funcionamiento hidráulico de los dos arroyos involucrados. Por otra parte, el artículo 2º, fracción I, declara como asunto de utilidad pública el ordenamiento ecológico del territorio nacional en los casos previstos por ésta y las demás leyes aplicables. El artículo 3º, fracción XX, menciona que una manifestación del impacto ambiental es aquel el documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo. De ahí la necesidad de elaborar este estudio en específico. A su vez, la fracción XXIII cita que el ordenamiento ecológico es el instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del análisis de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. Ver lo establecido en los puntos No. 3.1, 3.3, 3.5 y 4.1 de esta Manifestación. Más adelante, en su artículo 28, se describe que la evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: I.- obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos. De ahí nuevamente la necesidad de elaborar este estudio en específico. El artículo 30 menciona, entre otras cosas, el que para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de




27

mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. También que, los contenidos del informe preventivo, así como las características y las modalidades de las manifestaciones de impacto ambiental y los estudios de riesgo serán establecidos por el Reglamento de la presente Ley. De ahí nuevamente la necesidad de elaborar este estudio en específico. El artículo 35 BIS 1 cita, entre otras cosas, que las personas que presten servicios de impacto ambiental serán responsables ante la Secretaría de los informes preventivos, manifestaciones de impacto ambiental y estudios de riesgo que elaboren, quienes declararán bajo protesta de decir verdad que en ellos se incorporan las mejores técnicas y metodologías existentes, así como la información y medidas de prevención y mitigación más efectivas. Sirve para este efecto el oficio firmado por parte del consultor al haber sido ingresada esta Manifestación. Finalmente, el artículo 36 declara que, para garantizar la sustentabilidad de las actividades económicas, la Secretaría emitirá normas oficiales mexicanas en materia ambiental y para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, que tengan por objeto, entre otros: 1.- establecer los requisitos, especificaciones, condiciones, procedimientos, metas, parámetros y límites permisibles que deberán observarse en regiones, zonas, cuencas o ecosistemas, en aprovechamiento de recursos naturales, en el desarrollo de actividades económicas, en el uso y destino de bienes, en insumos y en procesos. Para este proyecto en particular no le son aplicables Normas Oficiales Mexicanas (ver el punto No. 3.4 de esta Manifestación). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológi co y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Am biental (RLGEEPAMEIA) El RLGEEPAMEIA plantea en su artículo 3º, fracción XIII, como medidas de prevención a aquel conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. A su vez, la fracción XIV, señala como medidas de mitigación a aquel conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Mismas que están planteadas para los 10 impactos negativos detectados para el proyecto en cuestión.

El artículo 5º, fracción B, nos indica que la construcción de carreteras, autopistas, puentes o túneles federales vehiculares o ferroviarios; puertos,




28

vías férreas, aeropuertos, helipuertos, aeródromos e infraestructura mayor para telecomunicaciones que afecten áreas naturales protegidas o con vegetación forestal, selvas, vegetación de zonas áridas, ecosistemas costeros o de humedales y cuerpos de agua nacionales. De ahí nuevamente la necesidad de elaborar este estudio en específico.

El artículo 9º plantea, entre otras cosas, que la información que contenga la manifestación de impacto ambiental deberá referirse a circunstancias ambientales relevantes vinculadas con la realización del proyecto. Situación que se cumple mediante la presentación del presente capítulo, además de los capítulos No. 2, 4, 5. 6 y 7. El artículo 36 estipula, entre otras cosas, que quienes elaboren los estudios deberán observar lo establecido en la Ley, este reglamento, las normas oficiales mexicanas y los demás ordenamientos legales y reglamentarios aplicables. Asimismo, declararán, bajo protesta de decir verdad, que los resultados se obtuvieron a través de la aplicación de las mejores técnicas y metodologías comúnmente utilizadas por la comunidad científica del país y del uso de la mayor información disponible, y que las medidas de prevención y mitigación sugeridas son las más efectivas para atenuar los impactos ambientales. Sirve para este efecto el oficio firmado por parte del consultor al haber sido ingresada esta Manifestación. Ley de Aguas Nacionales (LAN) La LAN en su artículo 3º, fracción I, señala que son aguas nacionales aquellas referidas en el párrafo quinto del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La fracción XI menciona que, el cauce de una corriente es el canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin derramarse. Cuando las corrientes estén sujetas a desbordamiento, se considera como cauce el canal natural, mientras no se construyan obras de encauzamiento; en los orígenes de cualquier corriente, se considera como cauce propiamente definido, cuando el escurrimiento se concentre hacia una depresión topográfica y éste forme una cárcava o canal, como resultado de la acción del agua fluyendo sobre el terreno. Para fines de aplicación de la presente Ley, la magnitud de dicha cárcava o cauce incipiente deberá ser de cuando menos de 2.00 metros de ancho por 0.75 metros de profundidad. Aplica para los dos arroyos involucrados: “Las Joyas 4” y “Las Joyas 6”. A su vez, la fracción XX cita que, la delimitación de cauce y zona federal son los trabajos y estudios topográficos, batimétricos, fotogramétricos, hidrológicos e hidráulicos, necesarios para la determinación de los límites del cauce y la zona federal.




29

Ver la superficie involucrada para este estudio, la cual es descrita en el punto No. 4.1. La fracción XL señala, entre otras cosas, que en cuanto a permisos se refiere, existen dos acepciones del término: a. permisos.- son los que otorga el Ejecutivo Federal a través de la Comisión o del Organismo de Cuenca que corresponda, conforme a sus respectivas competencias, para la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales, así como para la construcción de obras hidráulicas y otros de índole diversa relacionadas con el agua y los bienes nacionales a los que se refiere el artículo 113 de la presente Ley. Estos permisos tendrán carácter provisional para el caso de la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales en tanto se expide el título respectivo. De ahí la necesidad de contar con la aprobación de esta Manifestación, de manera previa al trámite con la CONAGUA . La fracción XLVII menciona que la ribera o zona federal son las fajas de diez metros de anchura contiguas al cauce de las corrientes o al vaso de los depósitos de propiedad nacional, medidas horizontalmente a partir del nivel de aguas máximas ordinarias. La amplitud de la ribera o zona federal será de cinco metros en los cauces con una anchura no mayor de cinco metros. El nivel de aguas máximas ordinarias se calculará a partir de la creciente máxima ordinaria que será determinada por la Comisión o por el Organismo de Cuenca que corresponda, conforme a sus respectivas competencias, de acuerdo con lo dispuesto en los reglamentos de esta Ley. En los ríos, estas fajas se delimitarán a partir de cien metros río arriba, contados desde la desembocadura de éstos en el mar. En los cauces con anchura no mayor de cinco metros, el nivel de aguas máximas ordinarias se calculará a partir de la media de los gastos máximos anuales producidos durante diez años consecutivos. Estas fajas se delimitarán en los ríos a partir de cien metros río arriba, contados desde la desembocadura de éstos en el mar. En los orígenes de cualquier corriente, se considera como cauce propiamente definido, el escurrimiento que se concentre hacia una depresión topográfica y forme una cárcava o canal, como resultado de la acción del agua fluyendo sobre el terreno. La magnitud de la cárcava o cauce incipiente deberá ser de cuando menos de 2.0 metros de ancho por 0.75 metros de profundidad. Para los dos cuerpos de agua involucrados en este proyecto aplica una ribera o zona federal de 10.00 m. La fracción XLVIII cita que, un río es la corriente de agua natural, perenne o intermitente, que desemboca a otras corrientes, o a un embalse natural o artificial, o al mar. Finalmente, la fracción LIV, señala que, el uso ambiental o uso para conservación ecológica es el caudal o volumen mínimo necesario en cuerpos receptores, incluyendo corrientes de diversa índole o embalses, o el caudal mínimo de descarga natural de un acuífero, que debe conservarse para proteger las condiciones ambientales y el equilibrio ecológico del sistema.




30

Por otra parte, el artículo 23 menciona, entre otras cosas que, en el correspondiente título de concesión o asignación para la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales superficiales se autorizará además el proyecto de las obras necesarias que pudieran afectar el régimen hidráulico o hidrológico de los cauces o vasos de propiedad nacional o de las zonas federales correspondientes, y también, de haberse solicitado, la explotación, uso o aprovechamiento de dichos cauces, vasos o zonas, siempre y cuando en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, si fuere el caso, se cumpla con la manifestación del impacto ambiental. Análogamente, para el caso de títulos de concesión o asignación para la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales del subsuelo, en adición se autorizará el proyecto de las obras necesarias para el alumbramiento de las aguas del subsuelo y para su explotación, uso o aprovechamiento, con el correspondiente cumplimiento de los demás ordenamientos jurídicos aplicables. El artículo 98 cita que, cuando con motivo de dichas obras se pudiera afectar el régimen hidráulico o hidrológico de los cauces o vasos propiedad nacional o de las zonas federales correspondientes, así como en los casos de perforación de pozos en zonas reglamentadas o de veda, se requerirá de permiso en los términos de los artículos 23 y 42 de esta Ley y de sus reglamentos. Para este efecto la autoridad competente expedirá las Normas Oficiales Mexicanas que correspondan. La autoridad del agua supervisará la construcción de las obras, y podrá en cualquier momento adoptar las medidas correctivas necesarias para garantizar el cumplimiento del permiso y de dichas normas. De ahí la corresponsabilidad de la CONAGUA , referida, particularmente, en el punto no. 7.2 de esta Manifestación. Finalmente, el artículo 113 decreta que, la administración de los siguientes bienes nacionales queda a cargo de la Comisión: (entre otros) III. los cauces de las corrientes de aguas nacionales y IV. las riberas o zonas federales contiguas a los cauces de las corrientes y a los vasos o depósitos de propiedad nacional, en los términos previstos por el artículo 3 de esta Ley. De ahí la corresponsabilidad de la CONAGUA , referida, particularmente, en el punto no. 7.2 de esta Manifestación. Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales (RLAN) El RLAN señala, en su artículo 2º que para los efectos de este Reglamento se entiende, entre otras cosas, por: fracción VI. corriente intermitente.- la que solamente en alguna época del año tiene escurrimiento superficial; fracción IX. demarcación de cauce y zona federal.- trabajos topográficos para señalar físicamente con estacas o mojoneras en el terreno, la anchura del cauce o vaso y su zona federal y fracción XXII. uso para conservación




31

ecológica.- el caudal mínimo en una corriente o el volumen mínimo en cuerpos receptores o embalses, que deben conservarse para proteger las condiciones ambientales y el equilibrio ecológico del sistema. Ver lo ya indicado en el apartado “(LAN)” de este punto. El artículo 151 señala que, se prohíbe depositar, en los cuerpos receptores y zonas federales, basura, materiales, lodos provenientes del tratamiento de descarga de aguas residuales y demás desechos o residuos que por efecto de disolución o arrastre, contaminen las aguas de los cuerpos receptores, así como aquellos desechos o residuos considerados peligrosos en las normas oficiales respectivas. Ver el punto No. 3.1 de esta Manifestación. El artículo 157, señala el que, para efectos del artículo 98 de la Ley, las personas que pretendan realizar obras que impliquen desviación del curso de las aguas nacionales de su cauce o vaso, alteración al régimen hidráulico de las corrientes o afectación de su calidad, al solicitar el permiso respectivo de la Comisión, deberán acompañar el proyecto y programa de ejecución de las obras que pretendan realizar, y demostrar que no se afecta riesgosamente el flujo de las aguas ni los derechos de terceros aguas abajo. La Comisión resolverá si acepta o rechaza el proyecto y, en su caso, dará a conocer a los interesados las modificaciones que deban de hacer a éste para evitar que cualquier afectación al régimen hidrológico de las corrientes no imponga riesgos en la seguridad de las personas y sus bienes, no altere la calidad del agua ni los derechos de terceros. En el permiso respectivo, la Comisión fijará los plazos aproximados para que los solicitantes realicen los estudios y formulen los proyectos definitivos, inicien las obras y las terminen. El procedimiento a que se refiere este artículo se aplicará a las obras o trabajos que se realicen para dragar, desecar y en general, modificar el régimen hidráulico de los cauces, vasos, lagos, lagunas y demás depósitos de agua de propiedad nacional. Ver lo ya indicado en el apartado “(LAN)” de este punto. Finalmente, el artículo 171 cita que, para efectos de los artículos 97 y 98 de la Ley: I.- sólo podrán ejecutarse obras para encauzamiento, dragado, limitación o desecación parcial o total de corrientes y depósitos de agua de propiedad nacional, previo permiso de la Comisión, la que determinará la forma y términos para ejecutar dichas obras y II.- la Comisión, en el ámbito de su competencia, podrá permitir la construcción de canales y dársenas en la ribera o zona federal de corrientes, lagos o lagunas a su cargo. El permiso a que se refiere el presente artículo se podrá tramitar conjuntamente con la concesión de la zona federal a cargo de la Comisión, cuando ésta se requiera para el proyecto aprobado o con motivo de la actividad a realizar.




32

Ver lo ya indicado en el apartado “(LAN)” de este punto. Ley General para la Prevención y Gestión Integral d e los Residuos (LGPGIR) La LGPGIR señala en su artículo 5º, fracción XXXII, señala que los residuos peligrosos son aquellos que posean alguna de las características de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad, inflamabilidad, o que contengan agentes infecciosos que les confieran peligrosidad, así como envases, recipientes, embalajes y suelos que hayan sido contaminados cuando se transfieran a otro sitio, de conformidad con lo que se establece en esta Ley. Ver lo conducente en los puntos No. 2.2.7, 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación. El artículo 16 establece el que la clasificación de un residuo como peligroso, se establecerá en las normas oficiales mexicanas que especifiquen la forma de determinar sus características, que incluyan los listados de los mismos y fijen los límites de concentración de las sustancias contenidas en ellos, con base en los conocimientos científicos y las evidencias acerca de su peligrosidad y riesgo. El artículo 19, menciona, entre otras cosas, que los residuos de manejo especial se clasifican como se indica a continuación, salvo cuando se trate de residuos considerados como peligrosos en esta Ley y en las normas oficiales mexicanas correspondientes: fracción VII. residuos de la construcción, mantenimiento y demolición en general. Ver lo indicado en los puntos No. 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación. El artículo 22 establece que, las personas que generen o manejen residuos y que requieran determinar si éstos son peligrosos, conforme a lo previsto en este ordenamiento, deberán remitirse a lo que establezcan las normas oficiales mexicanas que los clasifican como tales. El artículo 31 señala que, estarán sujetos a un plan de manejo los siguientes residuos peligrosos y los productos usados, caducos, retirados del comercio o que se desechen y que estén clasificados como tales en la norma oficial mexicana correspondiente: fracción I. aceites lubricantes usados. Ver lo conducente en los puntos No. 2.2.7, 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación. El artículo 33 cita, entre otras cosas, que las empresas o establecimientos responsables de los planes de manejo presentarán, para su registro a la Secretaría, los relativos a los residuos peligrosos; y para efectos de su conocimiento a las autoridades estatales los residuos de manejo especial, y a las municipales para el mismo efecto los residuos sólidos urbanos, de




33

conformidad con lo dispuesto en esta Ley y según lo determinen su Reglamento y demás ordenamientos que de ella deriven. Finalmente, en el caso de los residuos de manejo especial, entonces se estará a todo lo relacionado con el título VI (Prevención y Manejo Integral de Residuos Sólidos Urbanos y Residuos de Manejo Especial). Ver lo conducente en los puntos No. 2.2.7, 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación. Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral d e los Residuos (RLGPGIR) Primeramente, en cuanto al RLGPGIR, el título II (Planes de Manejo) especifica todo lo conducente en materia de planes de manejo para residuos. Ver lo ya indicado en el apartado “(LGPGIR)” de este punto. Finalmente, y sólo en el caso de que se manejen residuos peligrosos, se estaría entonces a todo lo relacionado con el título IV (Residuos Peligrosos). Ver lo ya indicado en el apartado “(LGPGIR)” de este punto.

Resumen de vinculación legal o aplicabilidad del pu nto No. “3.7.- Otros ordenamientos (leyes y reglamentos)” al proye cto

ORDENAMIENTO

VINCULABLE APARTADO DE VINCULACIÓN

DESCRIPCIÓN DE LA VINCULACIÓN

artículo 1º, fracción V

Este proyecto cumple, al ser mejorado sustancialmente el funcionamiento hidráulico de los dos arroyos involucrados.

artículo 3º, fracción XX

De ahí la necesidad de elaborar este estudio en específico.

artículo 3º, fracción XXIII

Ver lo establecido en los puntos No. 3.1, 3.3, 3.5 y 4.1 de esta Manifestación.

artículo 28 De ahí nuevamente la necesidad de elaborar este estudio en específico.

artículo 30 De ahí nuevamente la necesidad de elaborar este estudio en específico.

artículo 35 BIS 1 Sirve para este efecto el oficio firmado por parte del consultor al haber sido ingresada esta Manifestación.

LGEEPA

artículo 36

Para este proyecto en particular no le son aplicables Normas Oficiales Mexicanas (ver el punto No. 3.4 de esta Manifestación).

RLGEEPAMEIA artículo 3º, Mismas que están planteadas para los




34

fracción XIII 10 impactos negativos detectados para el proyecto en cuestión.

artículo 5º, fracción B

De ahí nuevamente la necesidad de elaborar este estudio en específico.

artículo 9º

Situación que se cumple mediante la presentación del presente capítulo, además de los capítulos No. 2, 4, 5. 6 y 7.

artículo 36 Sirve para este efecto el oficio firmado por parte del consultor al haber sido ingresada esta Manifestación.

artículo 3º, fracción XI

Aplica para los dos arroyos involucrados: “Las Joyas 4” y “Las Joyas 6”.

artículo 3º, fracción XX

Ver la superficie involucrada para este estudio, la cual es descrita en el punto No. 4.1.

artículo 3º, fracción XL

De ahí la necesidad de contar con la aprobación de esta Manifestación, de manera previa al trámite con la CONAGUA.

artículo 3º, fracción XLVII

Para los dos cuerpos de agua involucrados en este proyecto aplica una ribera o zona federal de 10.00 m.

artículo 98

De ahí la corresponsabilidad de la CONAGUA, referida particularmente, en el punto no. 7.2 de esta Manifestación.

LAN

artículo 113

De ahí la corresponsabilidad de la CONAGUA , referida particularmente, en el punto no. 7.2 de esta Manifestación.

artículo 2º, fracc. VI, IX y XXII

Ver lo ya indicado en el apartado “(LAN)” de este punto.

artículo 151 Ver el punto No. 3.1 de esta Manifestación.

artículo 157 Ver lo ya indicado en el apartado “(LAN)” de este punto.

RLAN

artículo 171 Ver lo ya indicado en el apartado “(LAN)” de este punto.

artículo 5º, fracción XXXII

Ver lo conducente en los puntos No. 2.2.7, 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación.

artículo 19, fracción VII

Ver lo indicado en los puntos No. 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación.

artículo 31, fracción I

Ver lo conducente en los puntos No. 2.2.7, 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación.

LGPGIR

título VI Ver lo conducente en los puntos No. 2.2.7, 2.2.11 y 2.2.12 de esta Manifestación.

título II Ver lo ya indicado en el apartado “(LGPGIR)” de este punto. RLGPGIR

título IV Ver lo ya indicado en el apartado “(LGPGIR)” de este punto.




35

4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

4.1.- Delimitación del área de estudio El área de estudio se estima que será la propia extensión del proyecto, dado que las “2 A (B A)” no propiciarán la presencia (actual ni futura) de consecuencias ambientales que emigren más allá de las propias riberas o zonas federales involucradas. La única salvedad al caso sería cuando el flujo de los causes de los arroyos (“Las Joyas 6” y “Las Joyas 4”) se encontrasen bloqueados, tanto parcial como totalmente; situación muy poco probable de presentarse dadas las futuras áreas hidráulicas con las que contarán los citados causes a la altura de este proyecto. Dicha área de estudio se encuentra conformada por dos polígonos independientes (de formas trapezoidales) que cuentan con las siguientes características conjuntas: a) perímetros = 230.92 m, b) áreas = 645.55 m2, c) criterio de elección = límites extremos (aguas arriba y abajo) de las zonas federales involucradas para los dos arroyos y d) coordenadas (UTM) = ver el cuadro siguiente.

POLÍGONOS DE LAS “ÁREAS DE ESTUDIO ” Coordenadas (UTM) Vértices

Extremos (Este) “X” (Norte) “Y” NE 215,769.02 2´340,086.78 SE 215,758.33 2´340,073.72 SW 215,752.50 2´340,075.99

Alcantarilla No. 1

NW 215,765.14 2´340,089.09 NE 215,497.14 2´340,131.97 SE 215,504.23 2´340,111.03 SW 215,492.83 2´340,111.38

Alcantarilla No. 2

NW 215,488.59 2´340,131.87 Ver en la sección de “Anexos” el plano denominado: “ubicación de área de influencia” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos]. Por otro lado, el área de influencia del proyecto ha quedado conformada por una zona delimitada por un polígono irregular con los siguientes datos: a) coordenadas de los vértices = ver el cuadro siguiente y b) criterio de




36

elección de los vértices = 100.00 m desde la alcantarilla No. 1, aguas arriba y aguas abajo, del arroyo “Las Joyas 6” y 100.00 m desde la alcantarilla No. 2, aguas arriba y aguas abajo, del arroyo “Las Joyas 4”. El dato de los 100.00 m mencionados responde a lo indicado en la tramitología de la CONAGUA , en referencia al “permiso para realizar obras de infraestructura hidráulica” (CONAGUA-02-002); entre cuyas condiciones técnicas se estipula que sea realizado un “estudio topográfico del cauce desde 100.00 m aguas arriba hasta 100.00 m aguas abajo del sitio del proyecto, que contenga: planta, perfil y secciones transversales a cada 20.00 m”.

POLÍGONO DEL “ÁREA DE INFLUENCIA ” Coordenadas (UTM) Vértices

Extremos (Este) “X” (Norte) “Y” esquina NE 215,827.80 2´340,173.20 esquina SE 215,677.74 2´340.055.18 esquina SW 215,521.15 2´340.008.99 esquina NW 215,470.31 2´340,231.89

Ver en la sección de “Anexos” el plano denominado: “ubicación de área de influencia” [capítulo 8.1.1 => Formatos de presentación – Planos definitivos]. Así, la ejecución de este proyecto mitigará un problema estrictamente puntual para la zona urbana involucrada, mismo que tiene que ver tanto con la movilidad vehicular requerida, como con la cantidad del agua nacional conducida por los causes de los arroyos ya existentes. Además, todos los factores ambientales involucrados recibirán mayoritariamente impactos de tipo puntual, derivados éstos de la construcción y del posterior funcionamiento de las “2 A (B A)”; sin embargo, todo ello será analizado texto abajo con mucho mayor detalle (ver el capítulo V.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ). Este proyecto se encuentra ubicado dentro de la UGA No. 12 (Plan de Ordenamiento Terrotorial y Ecológico para el Munici pio de León, Gto. - Actualización 2009 ), para la cual se plantean los siguientes seis parámetros:

a) Aptitud Principal - Aprovechamiento.

b) Política de Manejo UGA - Aprovechamiento urbano.




37

c) Objetivo General de la UGA en Relación al Escenario Posible - Lograr un área donde el desarrollo urbano sea compatible con el medio ambiente mediante la planeación y prestación de servicios urbanos.

d) Usos Condicionados - Los que se indiquen en el Reglamento de Zonificacion y Usos del Suelo para el Municipio de León, Gto. (REZUS) .

e) Meta de la UGA en Relación al Objetivo General - Las zonas habitacionales que conforman la zona urbana deberán contar, para beneficio de la población, con todos los servicios básicos como: agua potable, drenaje, luz, recolección de basura, teléfono, alumbrado, servicio público de transporte y pavimentación.

f) Criterios - • Planeación ordenada del crecimiento urbano. • El desarrollo inmobiliario de la UGA deberá seguir los criterios

establecidos en REZUS. • Desarrollo de equipamiento e infrestructura urbana. • Se deberán respetar los lineamientos urbanos del Ordenamiento

Territorial y Ecológico para la UGA. • Se deberá incentivar, desde el punto de vista fiscal, a aquellos

desarrollos o inmuebles que demuestren la aplicación de técnicas de reciclamiento de agua así como su uso equilibrado.

• Se deberá favorecer la vivienda vertical con más espacios verdes, por sobre los diseños horizontales.

Recordando, finalmente, que el citado Plan ha generado la propuesta de un modelo que: a) maximice el consenso entre los sectores, b) minimice los conflictos ambientales detectados y c) favorezca el desarrollo integral y sustentable del Municipio.

4.2.- Caracterización y análisis del sistema ambien tal

4.2.1.- Aspectos abióticos o fisico-químicos a) Clima

De acuerdo a la clasificación de Koppen (modificada por Enriqueta García para la república mexicana en el año de 1964, y con los datos publicados por ella misma en 1980), el clima de la zona se encuentra catalogado como: BS1hw , nomenclatura correspondiente a:

B: Grupo de climas “secos”. BS1: Tipo de climas “semisecos”. h: Subtipo de clima “semiseco semicálido”.




38

w: Lluvias de verano, porcentaje de precipitación invernal entre 5.00 y 10.20, e invierno fresco.

i.- Precipitación

De acuerdo con el Plan Estratégico de Ordenamiento Ecológico Municipal de León, Gto. (PEOEML) , la estación meteorológica representativa del clima arriba descrito es la denominada “La Calzada”. En dicha estación se cuenta con una precipitación anual histórica de 748.10 mm (promedio de 62.34 mm/mes); teniéndose los siguientes datos mensuales:

MES PRECIPITACION (mm) Enero 11.30

Febrero 6.80 Marzo 2.00 Abril 8.90 Mayo 33.40 Junio 126.80 Julio 204.70

Agosto 161.80 Septiembre 133.60

Octubre 39.50 Noviembre 9.30 Diciembre 10.00

ii.- Temperatura

De acuerdo con el PEOEML antes citado, la estación meteorológica más representativa, citada en el inciso “i”, reporta una temperatura media anual histórica de 19.00 °C ; teniéndose los siguientes datos por mes:

MES TEMPERATURA (° C) Enero 15.10

Febrero 16.00 Marzo 19.20 Abril 21.10 Mayo 22.70 Junio 21.90 Julio 20.60

Agosto 20.30 Septiembre 20.20

Octubre 18.90 Noviembre 17.00 Diciembre 15.50




39

iii.- Otros fenómenos (granizadas) En cuanto a granizadas se refiere, la zona del proyecto presenta una frecuencia de granizadas de 1.48 días por año.

iv.- Vientos dominantes En lo referente a la dinámica de los vientos dominantes (componentes: dirección + frecuencia + velocidad), el resumen del comportamiento trimestral de los mismos se presenta a continuación: PERIODO (MESES)

VIENTOS DOMINANTES

FRECUENCIA COMBINADA

(%)

VELOCIDAD PROMEDIO

(KM/HR) E – F – M del W - WSW 26.00 % 27.70 A – M – J del W 14.50 % 14.80

J – A – S del ENE - E del S

16.00 % 5.00 %

14.80 14.80

O – N – D del WSW - W del ENE - NE

10.00 % 7.00 %

14.80 38.80

b) Geología y geomorfología

i.- Características geológicas

En la zona del proyecto se encuentra la siguiente formación: Q(al), nomenclatura correspondiente a:

Suelo de tipo aluvial . El PEOEML cita que: “en esta unidad se incluyen todos los depósitos continentales clásticos no consolidados como las gravas, arenas, limos, arcillas y suelos residuales <pie de monte>, que afloran en las planicies del valle como consecuencia de la erosión y el intemperismo, depósitos los cuales tienen poca extensión y espesor aproximado de 10 m forman una capa delgada en los causes de los principales arroyos y ríos. Se condiren de una edad del holoceno, ya que es la última secuencia estratigráfica prevaleciente”. Finalmente, esta formación pertenece a la cronoestratigrafía de la era cenozoica y del periodo cuaternario.

ii.- Características geomorfológicas

Esta zona se encuentra dentro de la unidad natural denominada “zona suburbana las joyas (ZT-I-2-h-C)”; misma que forma parte de la zona ecológica denominada “(ZT) – zona templada ”.




40

Por otra parte, el proyecto se encuentra ubicado, fisiográficamente hablando, dentro de la zona denominada:

ZT-I-2-h, nomenclatura correspondiente a: Provincia:

(I) – sierras y altiplanicies de la mesa central guanajuatense .

Sistema terrestre:

(2) – altiplanicie del norte de Guanajuato.

Paisaje terrestre: (h) – flancos guanajuatenses de los

altos de Jalisco .

iii.- Características de relieve En el PEOEML se menciona que: “es el producto de la erosión de las rocas preexistentes, se encuentra conformado por sedimentos cuyo tamaño varía del tamaño de la grava, arena, limo y arcilla en función de la roca madre, se encuentra ampliamente distribuida en el área León-Silao rellenando e valle y las partes topográficamente bajas. Su edad geológica corresponde al Cuaternario”.

iv.- Presencia de fallas y fracturamientos

En el área del proyecto no se observaron ningún tipo de estructuras geológicas y discontinuidades dañinas (como por ejemplo: a) fallas (ya sean: normales, inversas, de transcurrencia; activas, “capaces”; tensionales, compresionales, de cizalla (cortante)), b) pliegues, c) fracturas, d) juntas o diaclasas, e) discordancias y f) estratificación intermitente); mismas que pudieran poner en riesgo el funcionamiento del “2 A (B A)”. Por otra parte, tampoco fueron observados fenómenos de geodinámica externa, como por ejemplo: a) deslizamientos.

v.- Susceptibilidad de la zona a riesgos naturales El Atlas de Riesgos del Estado de Guanajuato señala los siguientes fenómenos como viables de presentarse en el territorio estatal. Específicamente, el sitio presenta (o no) los siguientes fenómenos referidos en dicho Atlas: 1) sismicidad => NO, 2) deslizamientos => NO, 3) derrumbes => NO, 4) inundaciones => NO, 5) otros movimientos (de tierra o roca) => NO y 6) posible actividad volcánica => NO.




41

c) Suelos i.- Tipos de suelos (edafología)

La unidad de suelo presente en la zona es la correspondiente a la siguiente clase: Je / 2a

SUELO PREDOMINANTE

SUELO SECUNDARIO

CLASE TEXTURAL

CLASE DE PENDIENTE

FASES PRESENTES

Fluvisol Eutrico << Je >>

Ninguno << --- >>

Media << 2 >>

Terreno plano a ligeramente

ondulado (0.00 % a 8.00 %)

<< a >>

Ninguna

Descripción de esta unidad de suelo (“Je ” ) => El Fluvisol Eutrico (en su horizonte A11 (de 0.00 a 0.12 m)) presenta, entre otras características, las siguientes: a) color - gris muy obscuro en húmedo, b) reacción - muy débil al HCl diluído, c) textura - areno-limosa, d) plasticidad - nula, e) consistencia - suelta en húmedo, f) estructura de forma - granular y g) separación - clara y plana.

ii.- Tipos de suelos (mecánica de suelos)

Por otra parte, y estrictamente desde el punto de vista de la ingeniería civil, la zona del proyecto presenta las siguientes clases de suelos, en función de los pozos a cielo abierto (PCA) excavados: a) “PCA 01” – roca lajeada (profundidad de 1.46 a 2.20 m), b) “PCA 02” – roca (profundidad de 0.00 a 0.45 m) y c) “PCA 03” – arcilla (profundidad de 1.10 a 3.10 m). Por otra parte, los materiales encontrados presentan las siguientes capacidades de carga (qadm): a) “PCA 01” = 40.00 t/m2, b) “PCA 02” = 600.00 t/m2 y c) “PCA 03” = 4.00 y 10.00 t/m2. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “descripción de sondeos (pozos a cielo abierto)” [capítulo 8.2.g => Otros anexos – Estudios técnicos].

d) Hidrológica general

El proyecto se encuentra dentro de una sola región hidrológica; siendo ésta la RH12–B–e, siglas que corresponden a:

o región: (RH12) => Lerma–Chapala–Santiago .




42

o cuenca: (B) => Lerma–Salamanca .

o subcuenca: (e) => río Turbio–presa Palote .

CONCEPTO CLAVE

SUPERFICIE DEL

ESTADO (%)

SUPERFICIE DEL

ESTADO (KM2)

LUGAR EN EL

ESTADO (1)

Región 12 83.30 25,629.74 1 Cuenca B 34.50 10,614.96 1

Subcuenca e 4.14 1,273.80 10

Nota.- (1) = de entre 2 regiones hidrológicas, 8

cuencas y 22 subcuencas. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado:

“regiones hidrológicas del estado de Guanajuato” [capítulo 8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

e) Hidrología superficial i.- Corrientes de agua

El arroyo Las Joyas forma parte de la microcuenca conocida como “Venaderos”; tiene una longitud de cause de 11,261.46 m (11.26 km) y una pendiente promedio de 2.66 %.

ii.- Embalses y cuerpos de agua 1) presa El Palote = 6.50 km.

La presa El Palote drena una cuenca de 112.90 km2. Esta presa posee una capacidad útil de 9 MM3 (millones de m3), siendo su cortina a base de materiales graduados y tierra con corazón impermeable (altura = 20.50 m, longitud de la corona = 1,905.00 m y ancho de corona = 8.00 m).

iii.- Análisis de la calidad del agua

Por efectos de la Operación y el Mantenimiento del proyecto en cuestión, los dos causes involucrados no recibirán ningún tipo de residuos. Por otra parte, es probable que dichas corrientes de aguas nacionales se encuentren bajo condiciones de baja contaminación; al no existir, en las cercanías del sitio, alguna clase de descarga sanitaria visible.




43

f) Hidrología subterránea i.- Localización de los recursos

Según el Estudio Hidrológico del Estado de Guanajuato, el acuífero localizado en el valle de León es uno del tipo libre; siendo heterogéneo por su constitución y estando formado por unidades de roca volcánica fracturada del terciario.

Dicho acuífero conforma la novena zona geohidrológica del estado, contando con una extensión de 707.00 km2 y encontrándose en veda rígida desde el 23 de octubre de 1948.

Adicionalmente, el rango mínimo y máximo de abatimiento anual (2001– 2002) del acuífero fue de 1.60 m; encontrándose el rango mínimo y máximo de profundidad del nivel estático (2002) en valores de 35.00 y 144.00 m, respectivamente.

Por otra parte, en dicho estudio se menciona que las aguas residuales de la cuenca han penetrado en el subsuelo a una profundidad promedio de 60.00 m, alcanzando máximas de 100.00 m en la zona más afectada. Finalmente en el mismo documento se asienta que, los niveles más someros del agua subterránea se localizan en la porción occidental del valle, sobre los márgenes del río Turbio. En esta zona se aprovechan grandes volúmenes de agua negras para el riego agrícola y su infiltración ha provocado, en algunos lugares, el ascenso de nivel, encontrándolo a 5.00 m de profundidad.

ii.- Zona marina

No aplica. iii.- Zona costera No aplica.

4.2.2.- Aspectos bióticos o biológicos

a) Vegetación terrestre

Arbolado de la zona Relativamente cercanas al proyecto existen unas ya muy escasas tierras de cultivo (clase de uso: agrícola) de temporal (At ), con un tipo de cultivo anual (A); es decir que presentan la siguiente




44

nomenclatura: “AtA ”, de acuerdo a lo señalado en las cartas de “Uso del Suelo” del INEGI. Por otra parte, las riberas o zonas federales involucradas no presentan ninguna clase de arbolado. A una distancia aproximada de 30.00 m de la “alcantarila No. 1” existen tres “pirules chinos”. Finalmente, en la zona de interés no existe presencia alguna de las especies listadas dentro de las cuatro “categorías de riesgo”, determinadas éstas por la NOM–059–SEMARNAT–2001 . Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “carta de uso del suelo (vegetación)” [8.2.b => Otros anexos – Cartografía consultada (INEGI)] y las diversas “fotografías” presentadas [8.1.2 => Fotografías – Vistas fotográficas del proyecto]. Cultivos Los principales cultivos reportados para el municipio de León son los siguientes (el lugar ocupado es en base al total de la superficie sembrada (en hectáreas)):

Cíclicos => Maíz grano = 10mo municipio en el estado. Sorgo grano = 10mo municipio en el estado.

Papa = 1er municipio en el estado. Perennes =>

Alfalfa = 8vo municipio en el estado. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “superficie sembrada y cosechada en el año agrícola por disponibilidad de agua según tipo de cultivo, principales cultivos y municipios” [8.1.4 => Listas de flora y fauna – Superficie sembrada y cosechada en el año agrícola por disponibilidad de agua según tipo de cultivo, principales cultivos y municipios].

b) Fauna

La técnica utilizada para la obtención de datos para la estimación de la población animal, misma que satisfizo nuestras necesidades en función de la naturaleza del proyecto (características, tiempo de realización, superficie a afectar, área de influencia y ubicación del sitio), fue la denominada “método de observación directa”.




45

Así, la muy escasa fauna observada corresponde a las siguientes especies: 1) peces (ninguno), 2) anfibios (ninguno), 3) reptiles (Cnnemidophorus sp. – “lagartija llanera”), 4) aves (Columbina inca – “torcacita”; Cassidix mexicanus – “urraco”) y 5) mamíferos (Oryzomys palustris – “rata de campo”). De las especies anteriormente citadas, ninguna de ellas se encuentra listada bajo alguna de las cuatro “categorías de riesgo”, determinadas éstas por la NOM–059–SEMARNAT–2001. Por otro lado, todas ellas claramente se han adaptado al ambiente altamente perturbado presente. Adicionalmente, y como se puede observar, las especies antes citadas pertenecen a especies de fauna menor; no existiendo tampoco la presencia de fauna nativa o bien endémica. Por otra parte, y de acuerdo a lo anterior, podemos afirmar que la ausencia de grandes y medianas especies marca la escasa calidad del sistema ambiental, referente a la fauna, presente en la zona de interés; ya que la composición y estructura que se tiene de la fauna resulta ser un claro indicativo de la avanzada perturbación encontrada en el ecosistema circundante. Finalmente, en el sitio sólo se han encontrado representados aquellos organismos capaces de soportar la presión que el hombre ha ejercido desde hace ya mucho tiempo sobre la zona del proyecto; tratándose de ejemplares típicos de espacios alterados y con hábitos semisolitarios.

4.2.3.- Aspectos socio-económicos o culturales a) Demografía

Con respecto a este rubro se han extractado, del Cuaderno Estadístico Municipal – León (edición 2001), los siguientes aspectos relevantes: i.- Población total (+)

(cuadro 2.1) Población total por sexo, (gráfica 2.c) Población total por sexo según grupo quinquenal de edad, y (gráfica 2.d) Población total por grandes grupos de edad.




46

ii.- Tasas de crecimiento (+) (gráfica 2.a) Tasa de crecimiento media anual intercensal, y (gráfica 2.b) Índice de masculinidad.

iii.- Tasas de natalidad y de mortalidad (+)

(gráfica 2.j) Tasas brutas de natalidad y mortalidad, y (gráfica 2.k) Tasa de mortalidad infantil.

Nota.-

(+) = ver en la sección de “Anexos” los “cuadros” y “gráficas” arriba referidos [8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

b) Factores socio-culturales

Los indicadores abajo mostrados se encuentran referidos también al nivel municipal y se desprenden así mismo de la publicación citada en el inciso anterior. Específicamente para la consideración de factores socio-culturales se han extractado, de la misma fuente, los datos referentes a los siguientes rubros: i.- Vivienda (+)

(cuadro 3.2) Viviendas particulares habitadas, ocupantes y promedio de ocupantes según tamaño de la localidad, y (cuadro 3.3) Viviendas particulares, ocupantes y promedio de ocupantes por vivienda.

ii.- Servicios mínimos para la vivienda (+)

(cuadro 3.5) Viviendas particulares habitadas, viviendas particulares habitadas con agua entubada, drenaje y con energía eléctrica según principales localidades.

iii.- Salud (+) (cuadro 4.1) Población derechohabiente de las instituciones de seguridad social por tipo según institución, y (gráfica 4.a) Población derechohabiente del IMSS por tipo.

iv.- Educación (+)

(cuadro 5.1) Población de 15 y más años por condición de alfabetismo y sexo según grupo quinquenal de edad.




47

v.- Inmigración El municipio de León presenta desde hace ya unos 25 años un alto y constante patrón de inmigración; siendo la misma principalmente desde varios estados del territorio nacional.

vi.- Cultura

Para este rubro resulta pertinente señalar que el principal grupo étnico a nivel estatal (los “chichimecas” en este caso) se encuentra localizado en el municipio de San Luís de la Paz (Misión Chichimeca); estando la misma situada a 131.25 km de las “2 A (B A)” en cuestión.

vii.- Empleo (+) (gráfica 7.b) Tasas específicas de participación de la población económicamente activa por sexo según grupo quinquenal de edad, (gráfica 7.c) Población ocupada por sector de actividad, (gráfica 7.d) Población ocupada por ocupación principal, y (gráfica 7.e) Población ocupada por nivel de ingreso mensual.

Nota.-

(+) = ver en la sección de “Anexos” los “cuadros” y “gráficas” arriba referidos [8.2.c => Otros anexos – Diagramas y otros gráficos].

4.2.4.- Aspectos estéticos o paisajísticos Este inciso ha sido desarrollado para los siguientes tres aspectos importantes: a) visibilidad, b) calidad paisajística y c) fragilidad del paisaje. a) Visibilidad

Primeramente, el proyecto formará parte de un paisaje urbano ya consolidado, es decir que las “2 A (B A)” estarán plenamente incorporadas a la estructura espacial y visual de la zona.

Por otra parte, la actual estructura espacial de la zona circundante cuenta ya con un alto grado de enclaustramiento visual (por tratarse, en general, de espacios con una consolidación urbana ya madura); dicha estructura espacial puede ser catalogada como una imagen urbana más que normal, de interés estrictamente puntual.




48

b) Calidad paisajística La construcción de las “2 A (B A)” no afectará significativamente a las cuencas visuales colindantes, debido a que se tratará de dos estructuras de un muy bajo perfil vertical y escasas dimensiones. Por otro lado, y dado que se trata de una zona con un paisaje urbano consolidado, el mismo no posee elementos de gran relevancia paisajística.

c) Fragilidad del paisaje Indicadores de la fragilidad del paisaje:

� pendiente (muy baja fragilidad visual; por tanto el terreno tiene una muy alta capacidad de absorción visual).

� orientación (fragilidad visual muy baja). � densidad de vegetación (fragilidad visual muy baja). � contraste cromático suelo-vegetación (fragilidad visual baja). � altura de la vegetación (fragilidad visual muy baja). � diversidad de estratos de la vegetación (fragilidad visual muy

baja). � contraste cromático dentro de la vegetación (fragilidad visual

muy baja). � estacionalidad de la vegetación (fragilidad visual muy baja).

De acuerdo a lo anterior, y considerando que la pendiente es el elemento de mayor importancia en la determinación de la capacidad de absorción visual, se espera que el sitio pretendido para el desarrollo del proyecto y su área circundante sean de una muy baja fragilidad visual; por lo que, en consecuencia, el espacio involucrado presenta una bastante alta capacidad de absorción visual.

Finalmente, cabe destacar que, la zona circundante al proyecto no se encuentra considerada como un sitio de características visuales únicas o extraordinarias. Conclusión

En base a los resultados obtenidos concluimos que este proyecto implicará impactos visuales muy poco significativos, y por tanto aceptables, mismos que no limitan o impiden el uso o disfrute del paisaje; por lo que, su desarrollo es procedente en el sitio propuesto.




49

4.2.5.- Diagnostico ambiental

a) Integración e interpretación del inventario ambiental -

Documento base de referencia => Plan de Ordenamiento Terrotorial y Ecológico para el Municipio de León, Gto. - Actuali zación 2009 (POTEMLG). El POTEMLG, en su “Fase II - Diagnóstico del Entorno ” , establece el “diagnóstico de potencialidades, capacidad y vulnerabilidad que presentan los ecosistemas y los usos del suelo para acoger las actividades de desarrollo económico. Este desarrollo se basó en los principios de protección de los ecosistemas con conocimiento de su capacidad y usos específicos”. El rubro No. 6 de la fase II, denominado “Medio Físico Natural y sus Recursos” , plantea el “análisis de aptitud del territorio en términos de los difrentes sectores productivos”, y cuenta con 25 diferentes aspectos. En este particular rubro se menciona que: “Concretamente, en el municipio de León, la explotación de los recursos naturales y la ausencia de políticas de conservación del ambiente, ha propiciado procesos de degradación en algunas áreas del territorio municipal, ocasionando la degradación o alteración en los ecosisteams presentes, además de cambios y modificaciones en el microclima y el paisaje”. El Plan justifica: “la definición de áreas para la protección, restauración, preservación y conservación, para prevenir los problemas de carácter ambiental y social, apoyados en la evaluación del uso del suelo, así como el manejo de los recursos naturales”. Según se vió en el punto No. 4.2.1, este proyecto se ubica dentro de la UGA No. 12 , misma que tiene una política de manejo de: “Aprovechamiento Urbano”. También, para el Plan, “El diagnóstico se baso en las características de distribución espacial, procesos y potencialidades de los diferentes ecosistemas que conforman el municipio”. Este Plan ha sido “un análisis de la determación de prioridades y clases de ecosistemas basado en las características de vulnerabilidad, sensibilidad, fragilidad o estado de conservación y degradación de los mismos, permitiendo una armonía entre la satisfacción de las necesidades del municipio y una conservación de los recursos”. El aspecto No. 6.1, “áreas con degradación ambiental” , estipula que “las zonas que presentaron un retroceso en su superficie o cambio de uso de suelo en el periódo de 1979 al 2001 fue del 13.6% equivalente a 175.25 km2 del territorio municipal, el 87.9% presentó un cambio de uso de suelo grave con pérdida importante de valor ecológico, por ser remplazaadas




50

zonas de matorrales y agrícolas por zonas urbanas equivaliendo a 154.04 km2, el 12.1% restante que equivale a 21.21 km2 fueron áreas con cambio de uso del suelo con pérdida relativa de valor ecológico, presentando un(sic) retrocesos o pérdidas pequeñas de zonas de bosque, ubicadas principalmente en la zona norte del municipio en la Sierra de Guanajuato, estos retrocesos se dan por actividades agropecuarias”. Este proyecto no implicará el cambio de uso del suelo del sitio de su alojamiento, al tratarse de la mejora a dos alcantarillas sobre el Blvd. Aristóteles. En el aspecto No. 6.4, de la “fragilidad natural” de la zona del proyecto, debemos mencionar que la obra en cuestión no ejercerá presiones sobre los siguientes tres tipos de fragilidades: a) de la cobertura vegetal (ningún árbol a ser talado o transplantado), b) del suelo (uso del suelo especificado para vía primaria) y c) morfológico-climática (relieve con pendientes muy suaves (< 8.00 %)); situación combinada que favorablemente definirá una escasísima presión sobre la “fragilidad natural” resultante. El aspecto No. 6.15, “aptitud territorial para las actividades productiv as y los asentamientos humanos” , declara que: “El municipio presenta una variedad de 10 tipos de suelos que pueden ser destinados para gran variedad de usos, por lo que un suelo que es adecuado para una actividad puede no serlo para otra; de la misma manera, una limitante natural del suelo para un uso específico pudiera no serlo para un uso diferente”. “Por su parte, se califica como limitante a la condición o el conjunto de condiciones que restringen el desarrollo de cierto uso por sus carácterísticas naturales o porque pueden desencadenar impactos considerables (por ejemplo, un terreno con una fuerte pendiente)”. “…..en tanto y(sic) que las actividades urbanas necesitan de suelos estables que no generen problemas de infraestructura”. Para este proyecto se ha indicado que el terreno es plano a ligeramente ondulado (punto No. 4.2.1.c.i) y también se han descrito, en el punto No. 4.2.1.c.ii, los tipos de rocas/suelos presentes en el sitio: a) roca, b) roca lajeada y c) arcilla. Resumiendo, la “sintesis” del rubro No. 6 de la fase II determina que: “los conflictos presentes en el municipio son por asentamientos irregulares, la especulación del suelo y la generación de desarrollos inmobiliarios en zonas incompatibles con la aptitud ambiental del suelo, siendo necesario hacer una valoración de las asignaciones que se le da este, considerando los elementos de carácter ambiental y urbanísticos, toda vez que ha sido reconocido como la base del desarrollo sustentable de las ciudades”. Este proyecto, muy notoriamente, no generará presión alguna sobre el medio, dado que no afectará a ninguno de los tres aspectos citados en el párrafo anterior.




51

b) Síntesis del inventario - Según se vió en el punto No. 4.2.1, este proyecto se ubica dentro de la UGA No. 12 , misma que tiene una política de manejo de: “Aprovechamiento Urbano”. El proyecto que nos ocupa no modificará ninguno de los cuatro aspectos referentes a las tendencias de comportamiento de los procesos, mismos que son: a) de deterioro natural, b) de grado de conservación del área de estudio, c) de la calidad de vida derivada del aumento demográfico y d) de intensidad de las actividades productivas. En la zona del proyecto ya se encuentran perfectamente definidos y delimitados todos los usos de suelo colindantes con las “2 A (B A)”; por lo que las probables afectaciones al sitio en cuestión serán mínimas, al igual que las presiones sobre los factores ambientales del sitio. Este proyecto se encuentra ubicado en un sitio cuyo uso de suelo es “compatible”, por lo que su desarrollo técnico resulta ser “procedente”. En otro orden de ideas, la matriz denominada “síntesis del inventario ambiental (SIA)” es capaz de mostrarnos la interacción global del proyecto, dentro de la cual los mayores elementos impactados (tanto negativa como positivamente) podrán resultar ser primero los abióticos o fisico-químicos (44.44 % de las interacciones posibles), seguidos por los socio-económicos o culturales (33.33 % de las interacciones posibles). Adicionalmente, será de menor cuantía el posible impacto (tanto negativo como positivo) a los elementos estéticos o paisajísticos (26.67 % de las posibles interacciones) y a los bióticos o biológicos (0.00 % de las posibles interacciones). Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “síntesis del inventario ambiental (SIA)” [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].

Por otro lado, y con el objeto de obtener una adecuada radiografía de las probables afectaciones derivadas de la construcción de esta obra, se utilizó un modelo denominado de “interacción simple” (MIS), para la conformación de la matriz denominada “síntesis del inventario ambiental (SIA)”. Esta clase de modelo señala elementos e indicadores contemplados en la dinámica de los procesos referentes al proyecto, así como sus efectos ambientales sobre los componentes del mismo (tanto del medio natural como del socio-económico). Finalmente, y aunque se trate de un modelo de “interacción simple” (MIS) o bien de un “sistema simple”, el mismo nos servirá de guía para poder valorar y evaluar de manera más puntual (en el siguiente Capítulo) los




52

Impactos Ambientales correspondientes; en donde se precisa cualitativamente, tanto en espacio como en tiempo, los efectos negativos y positivos del proyecto.




53

5.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

5.1.- Metodología para identificar y evaluar los im pactos ambientales

A continuación se presenta explícitamente la metodología empleada en la identificación de los Impactos Ambientales del proyecto a ser construido (método de Ian L. McHarg). Esta metodología es aplicada por la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), estando avalada por el Banco Mundial (BM) y por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) , para macroproyectos de carácter federal; misma que ha sido ajustada a éste proyecto de manera particular.

La metodología original considera las siguientes “Actividades ” del proyecto a ser realizado, mismas que se encuentran distribuidas dentro de las siguientes Etapas : 1) Preparación del Sitio , 2) Construcción , 3) Operación y 4) Mantenimiento . Dicha metodología considera también otras dos Etapas , mismas que son: a) Selección del Sitio y b) Abandono del Sitio . La cuales no fueron tomadas en cuenta para este caso, dado que no existía otro sitio alterno ya que además no existirá un abandono de este proyecto como tal, dada la permanencia indefinida del mismo. Por otra parte, este tipo de metodología maneja cinco “Criterios de Evaluación ” , descritos más adelante, mismos que se encuentran contenidos dentro de 9 “Elementos Impactados ” (ver el siguiente inciso); clasificados éstos últimos dentro de cuatro “Factores Genéricos ” que son: 1) Abióticos o Físico-Químicos (Climatología / Suelo / Hidrología) , 2)

Bióticos o biológicos (Flora y Fauna) , 3) Socio-Económicos o Culturales (Empleo / Economía / Infraestructura / T ransporte y 4) Estéticos o Paisajísticos (Imagen) .

5.1.1.- Indicadores del Impacto Con objeto de identificar los impactos ambientales sobre los “Factores Genéricos ” (Abióticos o Físico-Químicos, Bióticos o Biológicos , Socio-Económicos o Culturales y Estéticos o Paisají sticos) que se derivarán de la ejecución del proyecto, se considerarán los siguientes cinco “Criterios de Evaluación ” :




54

� AMPLITUD DEL IMPACTO – (AI)

La “Amplitud del Impacto” indica a que nivel espacial corresponde y se define así:

Regional (R):

El impacto alcanzará el conjunto de la población del área de influencia o una importante de la misma.

Local (L):

El impacto llegará a una parte limitada de la población dentro de los límites del terreno.

Puntual (P): Alcanzará a un pequeño grupo de individuos.

� RELEVANCIA DEL IMPACTO – (RI) Significativo (S):

Cuando el impacto tiene un grado de importancia tal que sus repercusiones modifican la dinámica del ecosistema.

No significativo (NS): Cuando es poco relevante para el ecosistema el efecto.

Reversible (R): Cuando el ecosistema es capaz de recobrar sus condiciones naturales después de un lapso.

Irreversible (IR): Cuando el efecto causado permanece a través del tiempo. Positivo (+):

Cuando se derivan beneficios de las actividades ejecutadas.

Negativo (-): Cuando las actividades causan degradación ambiental.

� NIVEL DEL IMPACTO IDENTIFICADO – (NII)

Es la predisposición de un elemento del medio natural, humano o del paisaje para ser modificado o para ser motivo de dificultad para la ejecución del proyecto, se presenta en tres gradientes definidos de la siguiente manera:




55

Alto (A): Cuando el elemento resulta aniquilado o muy dañado por la implantación del proyecto; requiere de modificaciones de gran envergadura de proyecto.

Medio (M):

Cuando un elemento resulta perturbado, sin embargo, puede coexistir en el conjunto de la obra; origina dificultades técnicas pero no cuestiona la factibilidad del proyecto.

Bajo (B):

Cuando se modifican en algo los elementos; causa pequeñas dificultades.

� VALOR OTORGADO AL ELEMENTO – (VOE)

Se obtiene de un criterio globalizado que incluye varias características, tales como: valor intrínseco, rareza, importancia, situación en el medio y legislación que le afecta, se establecen cinco grados de valor para el elemento:

Legal (LE):

Cuando dicho elemento está protegido por medio de algún instrumento normativo vigente.

Alto (A):

Si el elemento exige una protección o conservación especial, o bien se espera mejorar sus condiciones.

Medio (M): Presenta características que hacen que su conservación sea de interés.

Bajo (B):

Cuando la protección del elemento no es muy necesaria, o bien cuando presenta buen nivel de recuperación.

Muy bajo (MB): Cuando la protección del elemento no es muy necesaria.

� GRADO DE RESISTENCIA – (GR)

Al combinar los tres “Niveles de Impacto Identificado” y los cinco grados de “Valor Otorgado al Elemento”, se obtienen seis “Grados de Resistencia” que son:




56

Obstrucción (O): Cuando un elemento está protegido por una ley. Se trata de un elemento que exige una gran inversión para vencer las dificultades técnicas casi insuperables.

Muy grande (MG):

Aplicada a un elemento que solo será perturbado en una situación límite. Este tipo de elemento debe ser evitado de ser posible, pues supone un esfuerzo considerable.

Grande (G):

En este caso, el elemento de ser posible será evitado, a causa de su fragilidad ecológica o por el alto costo de su protección. O bien requerirá de la instrumentación de medidas de mitigación con un grado técnico más avanzado para minimizar sus efectos.

Medio (M):

Se puede interferir en el elemento evidentemente con “Medidas de Prevención y Mitigación” que exigen un costo adicional.

Débil (D):

El elemento puede ser utilizado aplicando “Medidas de Prevención y Mitigación” mínimas.

Muy débil (MD): La intervención en este elemento no supone inconveniente alguno.

5.1.2.- Lista indicativa de indicadores de impacto

A continuación se presenta una relación entre los “Elementos Impactados ” propuestos para este proyecto (9 en este caso) y los “Factores Genéricos ” (cuatro en este caso, con sus respectivas subdivisiones (16 en total)).

ELEMENTOS IMPACTADOS (9)

� Climatología.- Se refiere a las condiciones atmosféricas imperantes en

el medio circundante al proyecto.

� Suelo.- Se refiere a las características específicas imperantes en este elemento natural, dentro de los confines del proyecto.

� Hidrología.- Se refiere a las condiciones existentes sobre este elemento

del medio natural, en la zona de influencia del proyecto.




57

� Flora.- Se refiere a la existencia, condiciones y características imperantes sobre de este importante elemento, en los límites de la obra.

� Fauna.- Se refiere a la existencia y a las limitantes imperantes sobre de

este importante elemento, dentro de los confines del proyecto.

� Empleo.- Se refiere a la situación imperante sobre de este importante indicador macroeconómico, en la zona de influencia del proyecto.

� Economía.- Se refiere a las condiciones imperantes sobre la actividad

productiva dentro de la zona de influencia del proyecto. � Infraestructura.- Se refiere al mejoramiento del tipo de equipamiento y

de los servicios existentes dentro de la zona de influencia del proyecto.

� Transporte.- Se refiere a las características presentes en este aspecto particular de la dinámica poblacional.

� Imagen.- Se refiere a las características perceptuales existentes en la

zona de ubicación específica del proyecto.

FACTORES GENÉRICOS (4) y sus subdivisiones (16)

� Abióticos o Físico-Químicos (5) –

• (Utilizados para Climatología ) � Calidad del aire .- Implica las condiciones específicas

registradas dentro de este elemento; como por ejemplo la posibilidad de verse contaminado.

� Ruido .- Implica las modificaciones auditivas percibidas por los

efectos del proyecto.

• (Utilizado para Suelo ) � Características físico-químicas .- Implica las condiciones

imperantes dentro de este elemento y que le definen varias de sus propiedades particulares.

• (Utilizados para Hidrología )

� Agua subterránea .- Implica las condiciones con que se presenta el elemento, a profundidad, y la situación de poder ser alterado.

� Calidad del agua .- Implica las características reguladas por

las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) para conservar las cualidades del elemento.




58

� Bióticos o Biológicos (2) - • (Utilizado para Flora )

� (Flora ) Estrato herbáceo y arbustivo .- Implica la existencia, condiciones y características existentes sobre este elemento y su posibilidad de ser perturbado o modificado.

• (Utilizado para Fauna)

� (Fauna) Cobertura y barreras .- Implica la existencia y las limitantes existentes sobre este elemento y su posibilidad de ser perturbado, acotado o bien desplazado.

� Socio-Económicos o Culturales (8) –

• (Utilizados para Empleo ) � Empleo temporal .- Implica las condiciones imperantes sobre

de este indicador, durante el periodo de construcción del proyecto.

� Empleo permanente .- Implica las condiciones imperantes sobre de este indicador, durante las etapas de operación y de mantenimiento del proyecto.

• (Utilizados para Economía )

� Economía municipal .- Implica las condiciones imperantes sobre la actividad productiva dentro del contexto municipal.

� Economía zonal .- Implica las condiciones imperantes sobre de la actividad productiva, desarrollada ésta sobre la zona de influencia del proyecto.

• (Utilizados para Infraestructura )

� Aprovechamiento y uso de bienes públicos .- Implica la ocupación y correcta utilización de los elementos físicos existentes dentro de la propia obra.

� Servicios públicos .- Implica el buen uso de los sistemas que

complementan al propio proyecto, mismos que le imprimen su particular sello.

� Medidas de seguridad .- Implica la existencia de los sistemas creados a fin de brindar un adecuado servicio a la población beneficiada.

• (Utilizado para Transporte )

� Movilidad vehicular y de peatones .- Implica la correcta distribución de vehículos y de usuarios, con el objeto de conservar las características de funcionalidad del proyecto.




59

� Estéticos o Paisajísticos (1) - • (Utilizado para Imagen )

� Calidad visual .- Implica la conservación de las vistas del proyecto, en caso de ser únicas o especiales.

5.1.3.- Criterios y metodologías de evaluación

5.1.3.1.- Criterios: Para este proyecto se han desarrollado cuatro “matrices de evaluación” de los Impactos Ambientales encontrados, correspondiendo cada una de éstas a las cuatro Etapas contempladas para el proyecto (I – Preparación del Sitio , II – Construcción , III – Operación y IV - Mantenimiento ). Dichas matrices se complementan con la información denominada: 1.-“criterios de evaluación de los Impactos Ambientales ” y 2.- “tabla resumen de Impactos Ambientales ”. Ver en la sección de “Anexos” los documentos denominados: a) “criterios de evaluación de los Impactos Ambientales ”, b) “matrices de evaluación de Impactos Ambientales ” y c) “tabla resumen de Impactos Ambientales ” [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. Derivado de lo indicado en las Etapas de Preparación del Sitio , Construcción , Operación y Mantenimiento (puntos No. 2.2.3, 2.2.4 y 2.2.5), en lo referente a las diversas Acciones del proyecto (preparativas / constructivas / operativas / de mantenimiento), tenemos que dichas Acciones serán transformadas en las siguientes “Actividades ” , para efectos de la evaluación ambiental de los Impactos . Las “Actividades ” correspondientes a cada una de las Etapas son las que se mencionan a continuación:

ETAPA

(1) No. DE “ACTIVIDADES ” (%) / NOMBRES

(1) 5 (33.33 %)

Transporte y almacenamiento de materiales y equipos – (TAME) Operación y mantenimiento de maquinaria y equipo – (OMME) Demoliciones - (DEM) Cargas y acarreos - (CYA)

I - Preparación del Sitio

(PS)

Manejo y disposición de desechos – (MDD) 5 (33.33 %) II -

Construcción (CO)

Transporte y almacenamiento de materiales y equipos – (TAME)




60

Operación y mantenimiento de maquinaria y equipo – (OMME) Rellenos - (REL) Estructuras - (EST) Manejo y disposición de desechos – (MDD)

3 (20.00 %) Tránsito promedio diario anual – (TPDA) Señalización – (SEÑ)

III - Operación (OP)

Funcionalidad hidráulica – (FUH) 2 (13.34 %)

A la vialidad y arroyos – (VYA) IV -

Mantenimiento (MT) A la maquinaria y equipo – (MYE)

Total de “Actividades ” del proyecto = 15

Nota.- (1) = Ver en la sección de “Anexos” el documento

denominado: “descripción detallada de las diversas Etapas y “Actividades ” del proyecto” [capitulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].

5.1.3.2.- Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada: Aunque para este proyecto se realizó una valoración ambiental de tipo cualitativo, lo cual se desprende tanto del método de valoración utilizado, como de las matrices presentadas para cada una de las Etapas involucradas; resulta posible cuantificar, de manera global, ciertos parámetros relevantes que nos permitirán contar con una idea clara de lo que este proyecto en particular involucrará.

ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO

• Es la Etapa de arranque del proyecto. • Implicará la realización de 5 “Actividades ” (33.33 % del total de

ellas). • Dentro de esta Etapa se identificaron 18 Impactos (40.91 % del

total), de los cuales: a) 11 son Positivos y b) 7 son Negativos .

• Descripción y análisis de los Impactos Negativos detectados => (ver en la sección de “Anexos” la tabla con esta información; en donde se desglosan los siguientes rubros: No. de Impacto, Etapa y “Actividad ” , Elemento Impactado , Factor(es) del Medio (y sus subdivisiones), Nivel del Impacto Identificado y Razón(es) del Nivel del Impacto Identificado [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].




61

• Así existirían 18 Impactos con respecto de los 45 Impactos teóricos posibles (ITP) (5 “Actividades ” por 9 “Factores ” probables de afectar); lo que resulta en un factor de utilización de la matriz (FUM) del 40.00 % (18 Impactos entre 45 Impactos teóricos posibles (ITP)).

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

• Implicará la realización de 5 “Actividades ” (33.33 % del total de

ellas). • Dentro de esta Etapa se identificaron 7 Impactos (15.91 % del total),

de los cuales: a) 4 son Positivos y b) 3 son Negativos .

• Descripción y análisis de los Impactos Negativos detectados => (ver en la sección de “Anexos” la tabla con esta información; en donde se desglosan los siguientes rubros: No. de Impacto, Etapa y “Actividad ” , Elemento Impactado , Factor(es) del Medio (y sus subdivisiones), Nivel del Impacto Identificado y Razón(es) del Nivel del Impacto Identificado [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].


ETAPA DE OPERACIÓN

• Es la Etapa que tiene que ver con la razón de ser del proyecto. • Implicará la realización de 3 “Actividades ” (20.00 % del total de

ellas). • Dentro de esta Etapa se identificaron 11 Impactos (25.00 % del

total), de los cuales: a) 11 son Positivos y b) 0 son Negativos .


ETAPA DE MANTENIMIENTO

• Se trata de la Etapa final del proyecto. • Implicará la realización de 2 “Actividades ” (13.34 % del total de

ellas).




62

• Dentro de esta Etapa se identificaron 8 Impactos (18.18 % del total), de los cuales:

a) 8 son Positivos y b) 0 son Negativos . • Así existirían 8 Impactos con respecto de los 18 Impactos teóricos

posibles (ITP) (2 “Actividades ” por 9 “Factores ” probables de afectar); lo que resulta en un factor de utilización de la matriz (FUM) del 44.44 % (8 Impactos reales entre 18 Impactos teóricos posibles (ITP)).

Resumen de Impactos A manera de resumen, se tienen los siguientes resultados por elemento de evaluación de acuerdo a la metodología aplicada a la obra (80 Impactos en total ):

FACTORES GENÉRICOS

No. DE IMPACTOS TOTALES

No. DE ELEMENTOS IMPACTADOS

RELACIÓN: (IMPACTOS / ELEMENTO)

Abióticos o Físico-Químicos 18 3 6.00 Bióticos o Biológicos 7 1 7.00 Socio-Económicos o Culturales 11 4 2.75 Estéticos o Paisajísticos 8 1 8.00

TOTAL 44 9 4.89

FUM – promedio de las 4 matrices 32.59 %

ETAPAS No. DE

IMPACTOS TOTALES

No. DE “ACTIVIDADES ”

(CON IMPACTOS)

RELACIÓN: (IMPACTOS /

“ACTIVIDAD ”) I - Preparación del Sitio 18 5 3.60 II - Construcción 7 5 1.40 III - Operación 11 3 3.67 IV - Mantenimiento 8 2 4.00

TOTAL 44 15 2.93

FUM – promedio de las 4 matrices (una por Etapa) 32 .59 %

Por otra parte, de acuerdo a los “Criterios de Evaluación ” planteados se tienen los siguientes resultados:

� AMPLITUD DEL IMPACTO – (AI)

Regional – (R) 0 Local – (L) 2

Puntual – (P) 42




63

� RELEVANCIA DEL IMPACTO – (RI) Significativo – (S) 21 No significativo – (NS) 23

Relación: (S) / (NS) = 0.91 Reversible – (R) 44 Irreversible – (IR) 0

Relación: (IR) / (R) = 0.00 Positivo – (+) 34 Negativo – (-) 10

Relación: (+) / (-) = 3.40; diferencia = +24

� NIVEL DEL IMPACTO IDENTIFICADO – (NII) Alto – (A) 6 Medio – (M) 21 Bajo – (B) 17

� VALOR OTORGADO AL ELEMENTO – (VOE)

Legal – (LE) 2 Alto – (A) 3 Medio – (M) 28 Bajo – (B) 3 Muy bajo – (MB) 8

� GRADO DE RESISTENCIA – (GR) Obstrucción – (O) 0 Muy grande – (MG) 0 Grande – (G) 1 Media – (M) 19 Débil – (D) 24 Muy débil – (MD) 0

Los resultados anteriores (de la evaluación por Etapa y por “Elementos Impactados ” ), se muestran en forma tabular como complemento de las “matrices de evaluación”. Ver en la sección de “Anexos” el documento denominado: “tabla resumen de Impactos Ambientales ” [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. Aunado a todo lo anteriormente referido en este capítulo, y para efectos de algunos “Factores Genéricos ” (Abiótico , Biótico y Estético ) ya establecidos en esta MIA, finalmente se han definido los siguientes 6 factores de particular interés: a) climatología, b) suelo, c) hidrología, d) flora, e) fauna y f) imagen.




64

Así, cada uno de los anteriores factores se vería impactado de acuerdo con el siguiente esquema:

Factor : Impacto Negativo probable: a) climatología.-

- calidad del aire: observable (de bajo alcance) - microclima: observable (de bajo alcance) - evapotranspiración: no afectable - vientos dominantes: no afectables - contaminación sonora: observable (de bajo alcance)

b) suelo.- - recursos minerales: no afectables - geomorfología y topografía: no afectable - formaciones geológicas: no afectables - erosión: no afectable - suelo: observable (de bajo alcance) - inundaciones: no afectables - compactación y hundimientos: no afectables - estabilidad: no afectable

c) hidrología.- - balance hídrico: no afectable - recarga: no afectable - calidad: no afectable - aguas subterráneas: no afectables - aguas superficiales: no afectables

d) flora.- - cubierta vegetal: no afectable

- diversidad: no afectable - especies endémicas, etc.: no afectables - estabilidad: no afectable - comunidades vegetales: no afectables

e) fauna.- - diversidad: no afectable - biomasa: no afectable - especies endémicas, etc.: no afectables - estabilidad: no afectable - cadenas tróficas: no afectables - otras especies: no afectables

f) imagen.- - desarmonías: no afectables - vistas panorámicas: no afectables - calidad del paisaje: no afectable - valores históricos: no afectables - vestigios arqueológicos: no afectables




65

6.- MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

6.1.- Descripción de la medida o programa de medida s de prevención y de mitigación por componente ambiental

Derivado de las matrices anteriormente presentadas, ahora podemos abocarnos a plantear las “Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)” de los Impactos Ambientales Negativos ; mismas que permitirán incrementar las expectativas del proyecto que nos ocupa. Como es conocido, todo Impacto Positivo resulta ser por definición “no mitigable”. De los Impactos Negativos identificados (10 en total ), se pueden extraer los siguientes indicadores:

No. de IMPACTOS

por ACTIVIDAD

No. de “ACTIVIDADES ” con IMPACTOS

NEGATIVOS

No. TOTAL de

IMPACTOS NEGATIVOS

% PARCIAL

% ACUMULADO

9 0 0 0.00 0.00 8 0 0 0.00 0.00 7 0 0 0.00 0.00 6 0 0 0.00 0.00 5 0 0 0.00 0.00 4 0 0 0.00 0.00 3 1 3 30.00 30.00 2 1 2 20.00 50.00 1 5 5 50.00 100.00

TOTAL 7 (46.67 %)

10 (22.73 %) 100.00 (10 / 7 = 1.43)

También se tienen los siguientes parámetros:

ETAPAS

No. DE IMPACTOS

NEGATIVOS (“a”)

No. DE “ACTIVIDADES ” CON IMPACTOS

NEGATIVOS (“b”)

RELACIÓN: (“a”) / (“b”)

I - Preparación del Sitio 7 5 1.40 II - Construcción 3 2 1.50 III - Operación 0 0 0.00




66

IV - Mantenimiento 0 0 0.00 TOTAL 10 7 1.43

En lo que respecta a los “Elementos Impactados ” , los Impactos Negativos se distribuyen de la siguiente forma:

“ELEMENTO IMPACTADO”

No. DE IMPACTOS NEGATIVOS PORCENTAJE

Climatología – (cli) 6 60.00 Suelo – (sue) 3 30.00 Hidrología – (hid) 1 10.00

TOTAL 10 100.00 Por otra parte, para cada Impacto Negativo identificado (10 en total ) se presenta la siguiente información: a) posibilidad de prevención y mitigación, b) duración del Impacto y c) sustento técnico-legal de las “Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)” (mismas que se detallan texto abajo).

No. ETAPA (1)

“ACTIVIDAD ” (2)

“E. I. ” (3)

PPM (4)

D (5)

STL (6)

1 TAME sue alta 2 M 4 cli alta 5 sue alta 6

OMME hid alta

2 M

9 DEM cli alta 1 M 12 CYA cli alta 2 M 15

I - PS

MDD cli alta 2 M 19 cli alta 20

REL sue alta

2 M

21 II - CO

EST cli alta 2 M

LF y NOM

Posibilidad de Prevención y

de Mitigación (PPM) Cantidad de

Impactos %

Baja 0 0.00 Media 0 0.00 Alta 10 100.00

TOTAL 10 100.00 Notas.-

(1) = PS = Preparación del Sitio, CO = Construcción. (2) = Ver las claves (entre paréntesis) de la tabla

presentada texto arriba (punto 5.1.3.1). (3) = “Elemento Impactado ” ; ver las claves (entre

paréntesis) de la tabla previa. (4) = PPM = Posibilidad de prevención y de mitigación.




67

(5) = Duración del Impacto : M = meses y (IN) = intermitente.

(6) = Sustento técnico-legal de las “Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)” : LF = Leyes Federales y NOM = Normas Oficiales Mexicanas.

A continuación se presentan las “Medidas de Prevención y de Mitigación” a ser consideradas para los Impactos Ambientales que fueron identificados como Negativos ; citadas éstas por Etapa y por “Actividad ” , con el objeto de que resulten ser más claras:

TABLA DE “MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN” ETAPA

[Nombre y <No. de “Actividades ” con

Impactos Negativos>]

MEDIDAS DE:

“Actividad ” [Nombre y (No. de Impactos Negativos)]

PREVENCIÓN (y su vínculo con los

LYCRE requeridos de la UGA 20) [+]

MITIGACIÓN (y su vínculo con los

LYCRE requeridos de la UGA 20) [+]

“Preliminares”

Colocación de letreros: “Prohibido Arrojar Basura”

Colocar dos letreros en sitios visibles para evitar

el arrojo de basura y escombro. (A16, C11)

Situar dichos letreros antes de comenzar el proceso de obra. Un

letrero por alcantarilla. (A16, C11)

Permisos ante la CONAGUA : (“ocupación de zona federal” +

“obras en zona federal”)

Contar con el permiso de ocupación de la zona

federal correspondiente. (A10, C11)

Contar con el permiso de obras en la zona federal

involucrada. (A10, C11)

Preparación del Sitio – (PS) < 5 > Para 7 Impactos Negativos encontrados (70.00 %)

Transporte y almacenamiento de materiales y equipos – (TAME) = (1) => No. 1

Utilizar espacios adecuados para el manejo

de los materiales (Ver lo señalado texto arriba, en el apartado

correspondiente a “descripción de obras y

actividades provisionales del proyecto”)

(A10)

Realizar una sola vez la entrega y el retiro de los

equipos (maquinaria <pesada> y equipo

<menor>). Ocupar un sólo sitio para

el guardado de los equipos, evitando hacer

labores de mantenimiento mayor in situ.

(A10) Operación y mantenimiento de Utilizar maquinaria Realizar los trabajos de




68

maquinaria y equipo – (OMME) = (3) => No. 4, 5 y 6

<pesada> en óptimo estado mecánico.

(A10, C11)

acuerdo con las mejores prácticas de ingeniería

disponibles. (A10, C11)

Demoliciones – (DEM) = (1) => No. 9

Realizar las labores con medios mecánicos a fin de optimizar la ejecución de

los trabajos. (A16, C11)

Ninguna. [Dadas las escasas

dimensiones del proyecto a ser llevadas a cabo].

Cargas y acarreos – (CYA) = (1) => No. 12

Preacomodar el material a ser cargado para evitar maniobras excesivas. Utilizar lonas para el

adecuado cubrimiento de los camiones.

(A16)

Realizar las maniobras (carga/acarreo) en el

menor tiempo posible. Humedecer el material antes de ser cargado.

(A16)

Manejo y disposición de desechos – (MDD) = (1) => No. 15

(Ver lo señalado texto arriba, en el apartado

correspondiente a “generación, manejo y

disposición de residuos”). (A16)

Manejar los residuos de obra (escombros) en un solo punto concentrado

del proyecto, a fin de evitar que éstos sean

arrastrados por el viento. (A16)

Construcción – (CO) < 2 >

Para 3 Impactos Negativos encontrados (30.00 %)

Rellenos – (REL) = (2) => No. 19 y 20

Realizar los pedraplenes, plantillas, muros,

dentellones y rellenos mediante las mejores

prácticas de ingeniería. (A10, A16, C11))

Realizar las acciones en el menor tiempo posible.

(A16)

Estructuras – (EST) = (1) => No. 23

Colocar el concreto hidráulico de acuerdo a lo

estipulado por el “American Concrete

Institute (ACI)”. (A10)

Colocar los elementos de acero de acuerdo a lo

indicado por el “Instituto Mexicano de la

Construcción en Acero (IMCA)”.

(A10) Nota.-

[+] = ver el inciso No. 3.1 de esta MIA, para la descripción de cada uno de los tres LYCRE planteados específicamente para el presente proyecto (A10, A16 / C11).




69

Adicionalmente, los costos involucrados en la aplicación de las “Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)” planteadas se desglosan mediante una tabla que se ha denominado: “Inversión en Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM) ”; misma que contempla los siguientes rubros: a) “Actividades ” , b) monto de la inversión y c) observaciones. Ver en la sección de “Anexos” la tabla citada [capítulo 8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo]. Finalmente, los residuos provenientes de la utilización de combustibles, aceites lubricantes y otros productos químicos serán almacenados de forma temporal en un solo sitio de la obra, mismo que estará cercado y contará con un piso de material impermeable. Estos residuos serán retirados de dicho almacén de manera quincenal por medio de un gestor debidamente autorizado por la SEMARNAT , de acuerdo a lo que estipula la nueva Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos .

6.2.- Impactos residuales

Dado que el proyecto resultará ser uno de muy escasas dimensiones, los Impactos Ambientales provocados serán, en estricto sentido, totalmente sólo del tipo “puntual”. Por otra parte, este proyecto no propiciará la afectación a los mantos freáticos de la zona. Aunado a lo anterior, es menester mencionar que ninguno de los 10 Impactos Negativos detectados contará con la característica de ser un Impacto Residual . Adicionalmente, la combinación de la no existencia de Impactos Residuales junto con la observancia de los tres LYCRE planteados de ser considerados (“Aprovechamiento – (A)” => A10, A16; “Conservación – (C)” => C11), le confiere claramente al proyecto un sólido respaldo técnico-jurídico-ambiental. Finalmente, el proyecto en cuestión se verá redondeado cuando la presidencia municipal de León le transfiera a la CONAGUA , al momento de terminar las obras, los atributos de “operar” y de “mantener” la infraestructura así creada (alcantarillas y cauces).




70

7.- PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

7.1.- Pronóstico del escenario

De los 10 Impactos Negativos detectados, ninguno de ellos resultó contar con la combinación de: Significativo (S) + Irreversible (IR-) . En ninguno de los Impactos Negativos el Nivel de Impacto Identificado – (NI) resultó ser “Alto (A)” ; esto es: “cuando el elemento resulta aniquilado o muy dañado por la implantación del proyecto; requiere de modificaciones de gran envergadura de proyecto”. Adicionalmente, en tres de los Impactos Negativos (No. 4, 5 y 12), el Nivel de Impacto Identificado – (NI) resultó ser “Medio (M)” ; esto es: “cuando un elemento resulta perturbado, sin embargo, puede coexistir en el conjunto de la obra; origina dificultades técnicas pero no cuestiona la factibilidad del proyecto”. Finalmente, en los siete Impactos Negativos restantes (No. 1, 6, 9, 15, 19, 20 y 23), el Nivel de Impacto Identificado – (NI) resultó ser “Bajo (B)” ; esto es: “cuando se modifican en algo los elementos; causa pequeñas dificultades”. Por lo tanto, la dinámica ambiental resultante de la realización del proyecto, aún existiendo Impactos Residuales –lo cual no resulta ser nuestro caso–, no será modificada de forma relevante ni crítica.

En el punto No. 6.1 de esta Manifestación ha quedado estipulado que las Posibilidades de Prevención y de Mitigación (PPM) son en un 100.00 % “altas”. Finalmente, en el punto No. 6.2 de esta Manifestación se ha indicado que no habrá la presencia de Impactos Residuales ; además, y dado que el proyecto resultará ser uno de muy escasas dimensiones, los Impactos Ambientales provocados serán, en estricto sentido, totalmente sólo del tipo “puntual”.




71

7.2.- Programa de vigilancia ambiental (PVA)

Para poder lograr que el proyecto funcione de manera adecuada es necesario el involucramiento de la presidencia municipal de León conjuntamente con la Dirección Local Guanajuato de la CONAGUA . Con este fin, se ha planteado la ejecución de un “Programa de Vigilancia Ambiental (PVA)”; mencionándose dentro del mismo lo siguiente: a) labores a realizar y controlar, b) instancias involucradas, c) responsables, d) criterios utilizados y e) temporalidad de las labores. Este PVA cuenta con un “Anexo”, dentro del cual se menciona: a) número de impacto negativo, b) etapas y actividades, c) elementos impactados, sus subdivisiones y factores del medio, d) medidas de prevención y medidas de mitigación. Al PVA ya mencionado se le ha agregado, adicionalmente, un componente denominado “Programa de Supervisión (PS)” a ser observado; ello con el objetivo de considerar los pasos adecuados para llevar a feliz término el periodo de vida económica considerado para el proyecto. Ver en la sección de “Anexos” los documentos denominados: a) “PVA”, b) “Anexo del PVA” y c) “PS” [8.2.f => Otros anexos – Resultados de análisis y/o trabajos de campo].

7.3.- Conclusiones

A manera de conclusión para la presente MIA se puede comentar que, el proyecto será uno de carácter público; mismo que será “operado” directamente por la CONAGUA , una vez que la presidencia municipal de León reciba a satisfacción la obra y la transfiera posteriormente a esta dependencia federal.

Como ya ha sido mencionado a lo largo de la presente MIA, las obras realizadas al boulevard ampliado (incluyendo lo correspondiente a las dos alcantarillas involucradas) solucionarán adecuadamente la urgente necesidad de mejor comunicación y movilidad; así como el adecuado funcionamiento hidráulico del sitio.




72

Así mismo, pueden establecerse algunos aspectos importantes que deberán ser considerados durante los trabajos de construcción del proyecto; pudiéndose mencionar entre éstos los siguientes:

• Humectación periódica de las áreas de trabajo en las que existirán

movimientos de tierras (y de escombros); con el objeto de evitar la generación excesiva tanto de polvos, como de partículas suspendidas.

• Utilización, por parte de toda la obra de mano (obreros) del proyecto,

de equipos y sistemas de seguridad adecuados para cada tipo de actividad; lo anterior conforme lo estipula la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) .

• Utilización de servicios sanitarios portátiles, para el personal de

construcción del proyecto, con el fin de que éstos no defequen al aire libre; siendo los mismos del tipo “Sani-Lock”, y ocupándose a razón de uno de ellos por cada 25 trabajadores.

• Mantenimiento en buen estado de los vehículos de carga y de la

maquinaria <pesada> a ser utilizados durante el proceso de construcción del proyecto, con el objetivo de generar bajas cantidades de emisiones (humos). De ser posible será necesario que, el constructor que obtenga el correspondiente contrato de obra, verifique las emisiones de sus propios vehículos y equipos; demostrando con ello que éstos no rebasan los límites máximos permisibles de emisiones contaminantes (tanto para los vehículos y equipos de gasolina como de diesel).

• Por otro lado, y en relación a los bancos de materiales pétreos que

abastecerán a la obra, habrá que velar porque los diferentes niveles de gobierno se responsabilicen de que éstos estén debidamente autorizados; de manera tal que se cumpla con lo estipulado en la Norma Técnica Ambiental (NTA) respectiva del estado de Guanajuato.

Finalmente, y derivado de todo lo comentado en la presente MIA, podemos inferir que:

• Este proyecto no resultará ser un distorsionador de los procesos

naturales de la zona de ubicación del mismo, debido a que se trata ya de una zona urbana con un alto grado de desarrollo y consolidación.

• Dicho proyecto resultará viable, desde el punto de vista del balance

Impacto-Desarrollo, siempre y cuando se cumplan las “Medidas de




73

Prevención y de Mitigación (MPM)” propuestas en la presente MIA.

• La realización de las siguientes acciones: a) seguimiento de los tres

LYCRE y b) planteamiento de un adecuado “Programa de Supervisión (PS)”; permitirá llevar a feliz término el periodo de vida económica considerado para el proyecto.

• Al analizar los 10 Impactos Negativos encontrados se puede

visualizar que éstos, de ninguna manera, serán inadmisibles de manera tajante; ya que:

o No se tratará de una obra controversial en términos ambientales;

ya que no implicará la reubicación de viviendas, y por lo tanto el desplazamiento de residentes, etc.

o No será un proyecto que afecte: 1) parques públicos, 2) sitios de recreación, 3) edificaciones históricas o 4) zonas arqueológicas.

o No se tratará de una obra que divida o diezme a una comunidad

establecida; no siendo tampoco una que interrumpa el desarrollo de la zona de influencia del mismo.

o No será un proyecto que genere la posibilidad de afectar

bienes/recursos públicos ó a algún otro tipo de infraestructura; como por ejemplo: 1) problemas de erosión y/o sedimentación y 2) sistemas de abastecimiento de agua, principalmente.

o No se tratará de una obra que implique el que grandes

extensiones de terreno sufran cambios en los usos del suelo ya previamente establecidos.

o No se tratará de un proyecto que ocasione un daño permanente

al escenario visual de la zona; especialmente aquel relacionado con la (en su caso) belleza escénica del sitio.

ASÍ, DE LLEVARSE A CABO TODAS LAS CONSIDERACIONES ESTIPULADAS EN ESTA MIA, Y ADICIONÁNDOSELE AL PROYE CTO LAS QUE IMPONGA LA AUTORIDAD FEDERAL A TRAVÉS DE LA SEMARNAT Y DE LA CONAGUA , PODRÁ CONSIDERARSE QUE EL MISMO IMPLICARÁ SER LLEVADO A CABO EN LAS CONDICION ES MÁS PROPICIAS PARA EL MEDIO AMBIENTE DEL SITIO Y DE SU ZONA DE INFLUENCIA.




74

NOTA FINAL.- Para lograr la verdadera sustentabilidad del proyecto recomendamos que, en él o los contratos de obras correspondientes, sea incluida la siguiente cláusula:

“LA EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS MOTIVO DEL PRESENTE CONTRATO DEBERÁN REALIZARSE DE ACUERDO A LO ESTIPULADO EN LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL CORRESPONDIENTE, ACATANDO LO ESTABLECIDO EN SU RESPECTIVA RESOLUCIÓN; AMBOS DOCUMENTOS (LA MANIFESTACIÓN Y SU RESOLUCIÓN) FORMAN PARTE INTEGRANTE DE LOS ANEXOS DE ESTE CONTRATO”.




75

8.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

8.1.- Formatos de presentación

Se adjuntan a la presente MIA original lo siguiente:

• Tres (3) carpetas (copias) conteniendo: Resumen ejecutivo + cuerpo de la MIA + “Anexos” (siendo una copia “Para Consulta Pública”).

• Tres (3) CD´s conteniendo: Resumen ejecutivo + cuerpo de la MIA +

“Anexos” (siendo uno de éstos “Para Consulta Pública”).

8.1.1.- Planos definitivos

• Croquis de localización. • Plano de ubicación de área de influencia. • Alcantarillas pluviales (1 y 2). • “Alcantarilla No. 1” [plano general (EST-01) y parapetos y banquetas (EST-02)]. • “Alcantarilla No. 2” [plano general (EST-01) y parapetos y banquetas (EST-02)].

8.1.2.- Fotografías

• Descripción de las vistas fotográficas. • Vistas fotográficas del proyecto.

8.1.3.- Videos No se presentan para este proyecto.




76

8.1.4.- Listas de flora y de fauna

• Flora => Superficie sembrada y cosechada en el año agrícola por disponibilidad de agua según tipo de cultivo, principales cultivos y municipios.

8.2.- Otros anexos

a) Documentos legales

• Oficios (1.- Carta Poder, 2.- cálculo de cuotas, 3.- ingreso de la MIA, 4.- protesta de decir verdad (información MIA) y 5.- protesta de decir verdad (aplicación de mejores técnicas y metodologías)).

• Formato “ecinco” de pago de derechos.

• Información de dimensiones de alcantarillas pluviales sobre Blvd.

Aristóteles (oficio del SAPAL ).

b) Cartografía consultada (INEGI => cartas No. F-14-C-41; esc. 1:50,000)

• Topográfica. • Edafológica. • Geológica. • Uso del Suelo (Vegetación). • Uso Potencial del Suelo.

c) Diagramas y otros gráficos

• Consumo de combustibles, lubricantes y grasas de la maquinaria <pesada> y equipo <menor>.

• Emisión de contaminantes de la maquinaria <pesada>.

• Sistema de áreas naturales protegidas del estado de Guanajuato

(SANPEG).

• Regiones hidrológicas del estado de Guanajuato.

• Calendario de obra (diagrama de Gantt).




77

• Población total => (cuadro 2.1) Población total por sexo, (gráfica 2.c) Población total por sexo según grupo quinquenal de edad, y (gráfica 2.d) Población total por grandes grupos de edad.

• Tasas de crecimiento => (gráfica 2.a) Tasa de crecimiento media anual intercensal, y (gráfica 2.b) Índice de masculinidad.

• Tasas de natalidad y de mortalidad => (gráfica 2.j) Tasas brutas

de natalidad y mortalidad y (gráfica 2.k) Tasa de mortalidad infantil.

• Vivienda => (cuadro 3.2) Viviendas particulares habitadas,

ocupantes y promedio de ocupantes según tamaño de la localidad, y (cuadro 3.3) Viviendas particulares, ocupantes y promedio de ocupantes por vivienda.

• Servicios mínimos para la vivienda => (cuadro 3.5) Viviendas

particulares habitadas, viviendas particulares habitadas con agua entubada, drenaje y con energía eléctrica según principales localidades.

• Salud => (cuadro 4.1) Población derechohabiente de las

instituciones de seguridad social por tipo según institución, y (gráfica 4.a) Población derechohabiente del IMSS por tipo.

• Educación => (cuadro 5.1) Población de 15 y más por condición

de alfabetísmo y sexo según grupo quinquenal de edad.

• Empleo => (gráfica 7.b) Tasas específicas de participación de la población económicamente activa por sexo según grupo quinquenal de edad, (gráfica 7.c) Población ocupada por sector de actividad, (gráfica 7.d) Población ocupada por ocupación principal, y (gráfica 7.e) Población ocupada por nivel de ingreso mensual.

d) Imágenes de satélite (opcional)

• Foto aérea del sitio del proyecto.

e) Resultados de análisis de laboratorio (cuando sea el caso)

No fueron requeridos para este proyecto ejecutivo.




78

f) Resultados de análisis y/o trabajos de campo

• Acciones del proyecto.

• Descripción detallada de las Etapas y “Actividades ” del proyecto.

• Síntesis del Inventario Ambiental (SIA).

• Criterios de evaluación de Impactos Ambientales . • Matrices de evaluación de Impactos Ambientales .

• Tabla resumen de Impactos Ambientales .

• Descripción y análisis de los Impactos Negativos detectados.

• Inversión en “Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)” .

• “Programa de Vigilancia Ambiental (PVA)” + “Anexo del PVA” +

“Programa de Supervisión (PS)”.

g) Estudios técnicos

• Análisis hidráulico de alcantarillas (1 y 2).

• Descripción de sondeos (pozos a cielo abierto). • Datos hidráulicos (arroyos Las Joyas 6 (No. 21) y Las Joyas 4

(No. 19)).

• Presupuestos de puentes alcantarillas (1 y 2).

h) Explicación de modelos matemáticos

No fueron empleados para la presente MIA.

i) Análisis estadísticos

No fueron utilizados para la presente MIA.




79

8.3.- Glosario de términos

• Área hidráulica (AH).- Sección transversal, generalmente medida en m2, de la corriente que conduce un canal, un río o un arroyo.

• Canal hidráulico.-

Conducto con una superficie libre por el que circula agua. Todos los ríos y arroyos, canales, acueductos y otros conductos de agua descubiertos se clasifican, en consecuencia, como canales hidráulicos (abiertos); y también se clasifican como tales los conductos cerrados como túneles, desagües, drenajes y alcantarillas subterráneos, cuando trabajan parcialmente llenos.

• Cuenca.- Zona de la superficie terrestre en donde (si fuera impermeable) las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de salida.

• Cuenca exorreica.- Tipo de cuenca en la cual el punto de salida se encuentra en los límites de la misma y está en otra corriente o en el mar.

• Hidrología.- Ciencia natural que estudia al agua, su ocurrencia, circulación y distribución en la superficie terrestre, sus propiedades químicas y físicas y su relación con el medio ambiente, incluyendo los seres vivos.

• Perímetro mojado (PM).- Longitud de la línea de intersección del plano de la sección transversal con la superficie mojada del canal, río o arroyo; medido generalmente en metros.

• Precipitación.- (Desde el punto de vista de la ingeniería hidrológica) Fuente primaria del agua de la superficie terrestre; sus mediciones forman el punto de partida de la mayor parte de los estudios concernientes al uso y control del agua.




80

9.- BIBLIOGRAFÍA

* LEGISLACIÓN * LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA). LEY DE AGUAS NACIONALES (LAN). LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS (LGPGIR). REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL. REGLAMENTO DE LA LAN. LEY PARA LA PROTECCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL AMBIENTE DEL ESTADO DE GUANAJUATO (LPPAEG). LEY DE AGUAS PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO (LAEG). REGLAMENTO DE LA LPPAEG EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.

* LIBROS TÉCNICOS *

CUADERNO ESTADÍSTICO MUNICIPAL – LEÓN, INEGI / GOBIERNO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, México, edición 2001. ANUARIO ESTADÍSTICO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, INEGI / GOBIERNO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, México, edición 2004. INDICADORES DE DESARROLLO SUSTENTABLE EN MÉXICO, INEGI / INE, México, 2000. LOGROS Y RETOS PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE 1995 – 2000: GUANAJUATO, SEMARNAP (Delegación Estatal Guanajuato), México, 2000.




81

ESTUDIO HIDROLÓGICO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, INEGI / GOBIERNO DEL ESTADO DE GUANAJUATO, MÉXICO, 1998. ÁTLAS DE RIESGOS DEL ESTADO DE GUANAJUATO – Tercera versión, SG / CEPC / FOSEG, México, 2001. MANUAL DEL INGENIERO CIVIL, Frederick S. Merritt, Mc. Graw Hill, México, 1989. DIRECTRICES Y TÉCNICAS PARA LA ESTIMACIÓN DE IMPACTOS, Santiago G. Alonso, Miguel Aguilo, Ángel Ramos, ETSIM, Universidad Politécnica, España, 1987. IMPACTO AMBIENTAL, Facultad de Ingeniería – UNAM / IMTA, México, 1994. GUÍA METODOLÓGICA PARA LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, Vicente Conesa Fernández-Vítora, Ediciones Mundi Prensa, Madrid, 1995. MANUAL DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, Larry W. Canter, Editorial Mc Graw Hill, México, 1998. A PROCEDURE FOR EVALUATING ENVIRONMENTAL IMPACT, L. B. Leopold, F. E. Clark, B. B. Hanshaw, J. R. Balsley, U. S. Geological Survey Circular No. 645, Department of Interior - DOI, Washinton D.C., 1971. A COMPREHENSIVE ROUTE SELECTION METHOD, Ian L. McHarg, Highway Research Record No. 246, Highway Research Board - HRB, Washinton D.C., 1968. MANUAL DE HIDRÁULICA, Horace Williams King, Editorial Limusa-Noriega, México, 1995. FUNDAMENTOS DE HIDROLOGÍA DE SUPERFICIE, Francisco Javier Aparicio Mijares, Editorial Limusa-Noriega, México, 2007. INGENIERÍA DE LOS RECURSOS HIDRÁULICOS, R. K. Linsley, J. B. Franzini, Editorial Cecsa, México, 1984.




82

ACCIONES DEL PROYECTO

� Etapa de Preparación del Sitio (PS) / Acciones Prep arativas - (Definiciones tomadas de la Normativa para la Infraestructura del Transporte -- “Normativa SCT”; libro: Construcción (CTR); tema: Carreteras (CAR); parte: 1. Conceptos de Obra).

o (“a”) => despalme:

Se refiere a la remoción del material superficial del terreno, de acuerdo con lo establecido en el proyecto o aprobado por la SCT, con objeto de evitar la mezcla del material de las terracerías con materia orgánica o con depósitos de material no utilizable.

o (“b”) => excavación para canales: Se refiere a que los canales son excavaciones ejecutadas a cielo abierto, con objeto de formar la sección de causes artificiales o para la rectificación de causes naturales, que capten los escurrimientos y desalojen el agua hacia las alcantarillas, a una cañada inmediata o a una parte baja del terreno, en un sitio donde no haga daño a la carretera o a terceros.

o (“c”) => excavación para estructuras: Se refiere a que son las que se ejecutan a cielo abierto en el terreno natural o en rellenos existentes, para alojar estructuras y obras de drenaje, entre otras.

o (“d”) => terraplenes: Se refiere a las estructuras que se construyen con materiales producto de cortes o procedentes de bancos, con el fin de obtener el nivel de subrasante que indique el proyecto o la SCT, ampliar la corona, cimentar estructuras, formar bermas y bordos, y tender taludes.

o (“e”) => rellenos: Se refiere a la colocación de materiales seleccionados o no, en excavaciones hechas para estructuras, obras de drenaje y subdrenaje, cuñas de terraplenes contiguos a estructuras, así como en trincheras estabilizadoras.

o (“f”) => acarreos: Se refiere al transporte del material producto de bancos, cortes, excavaciones, desmontes, despalmes y derrumbes, desde el lugar de extracción hasta el sitio de su utilización, depóstio o banco de desperdicios, según lo indique el proyecto o apruebe la SCT. De acuerdo con la distancia de transporte, los acarreos




83

pueden ser: acarreo libre, acarreo hasta 100 metros, acarreo hasta un km y acarreo mayor de un km.

o (“g”) => señalamiento y dispositivos para protecció n de obras: Se refiere a aquellas señales y elementos que se colocan de manera provisional, con el fin de garantizar la integridad de las personas y las obras, durante la ejecución de los trabajos de modernización o reconstrucción de carrteras en operación.

� Etapa de Construcción (CO) / Acciones Constructivas - (Definiciones tomadas de la Normativa para la Infraestructura del Transporte -- “Normativa SCT”; libro: Construcción (CTR); tema: Carreteras (CAR); parte: 1. Conceptos de Obra).

o (“a”) => concreto hidráulico: Se refiere a la combinación de cemento Portland, agregados pétreos, agua y aditivos, para formar una mezcla moldeable que al fraguar forma un elemento rígido y resistente. El concreto hidráulico se clasifica en: concreto normal, concreto ligero, concreto lanzado y concreto ciclópeo.

o (“b”) => acero para concreto hidráulico: Es aquel constituido por las varillas, alambres, cables, barras, soleras, ángulos, rejillas o mallas de alambre, metal desplegado u otras secciones o elementos estructurales que se utilizan dentro o fuera del concreto hidráulico, instalados en ductos o no, para tomar los esfuerzos internos de tensión que se generan por la palicación de cargas, contracción por fraguado y cambios de temperatura.

o (“c”) => estructuras de concreto reforzado: Se refiere a las estructuras formadas por la combinación de concreto hidráulico y acero de refuerzo, para integrar una estructura con las propiedades que cada uno de ellos aporta. Las estructuras de concreto pueden ser elementos colados en el sitio o elementos precolados.

o (“d”) => estructuras de concreto presforzado:

Se refiere a las estructuras formadas por uno o varios elementos de concreto hidráulico sometidos a esfuerzos previos de compresión que alivian o eliminan los esfuerzos de tensión que se producen en condiciones de servicio. Las estructuras de concreto presforzado se clasifican en estructuras postensadas y estructuras pretensadas y pueden ser elementos colados en el sitio o elementos precolados.




84

o (“e”) => guarniciones y banquetas: Las guarniciones son los elementos parcialmente enterrados, comúnmente de concreto hidráulico o mampostería, que se emplean principalmente para limitar las banquetas, franjas separadoras centrales, caqmellones o isletas y delinear la orilla del pavimento. Pueden ser colados en el lugar o precolados.

Las banquetas, por otra parte, son las zonas destinadas al tránsito de peatones en puentes y vialidades urbanas.

o (“f”) => subbases y bases: La subbase es la capa de materiales pétreos seleccionados que se construye sobre la subrasante, cuyas funciones principales son proporcionar un apoyo uniforme a la base de una carpeta asfáltica o a una losa de concreto hidráulico, soportar las cargas que éstas le transmiten aminorando los esfuerzos inducidos y distribuyéndolos adecuadamente a la capa inmediata inferior, y prevenir la migración de finos hacia las capas superiores.

Por otra parte, una base es aquella capa de materiales pétreos seleccionados que se construye generalmente sobre la subbase, cuyas funciones principales son proporcionar un apoyo uniforme a la carpeta asfáltica, soportar las cargas que ésta le transmite aminorando los esfuerzos inducidos y distribuyéndolos adecuadamente a la capa inmediata inferior, proporcionar a la estructura de pavimento la rigidéz necesaria para evitar deformaciones excesivas, drenar el agua que se pueda infiltrar e impedir el ascenso capilar del agua subterránea.

o (“g”) => carpetas de concreto hidráulico:

Se refiere a las que se construyen mediante la colocación de una mezcla de agregados pétreos, cemento Pórtland y agua, para proporcionar al usuario una superficie de rodadura uniforme, bien drenada, resistente al derrapamiento, cómoda y segura. Tienen además la función estructural de soportar y distribuir la carga de los vehículos hacia las capas inferiores del pavimento. Las carpetas de concreto hidráulico pueden construirse con base en: losas de concreto hidráulico con juntas, losas de concreto hidráulico con refuerzo continuo y losas de concreto presforzado.




85

� Etapa de Operación (OP) / Acciones Operativas -

o (“a”) => funcionalidad hidráulica:

Utilización de las estructuras hidráulicas creadas, como lo son: a) puentes, b) bordos, c) bóvedas y d) etc.

� Etapa de Mantenimiento (MT) / Acciones de Mantenimi ento -

o (“a”) => a los arroyos: Revisión periódica y sistemática de todos los componentes del proyecto, a raíz de su puesta en marcha, con el objeto de mantener sus características de funcionalidad, por cargo y cuenta de la CONAGUA .

Lo anterior implica: a) cuidado predictivo.- recorridos frecuentes, b) cuidado preventivo.- desazolves (limpieza de lodos) y movimiento de objetos (que interfieran con el flujo de las aguas nacionales) y c) cuidado correctivo.- revisión al detalle, de manera periódica, de: estructuras, plantillas, pavimentos, taludes, etc.

o (“b”) => a la maquinaria y equipo:

Realización de inspecciones rutinarias a los diversos aparatos; mismos que serán esporádicamente utilizados para conservar al proyecto bajo un adecuado estandar de nivel de servicio.




86

VISTAS FOTOGRÁFICAS – Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) FOTO No. “1 - (Inicio) Tramo Blvd” DESCRIPCIÓN: Vista hacia el Blvd. San Juan Bosco en donde se aprecia el estado actual del Blvd. Aristóteles, en el punto de inicio de las mejoras a ser realizadas sobre de éste. FOTO No. “2 - (Fin) Tramo Blvd” DESCRIPCIÓN: Vista hacia la calle Celestita en donde se aprecia el estado actual del Blvd. Aristóteles, en el punto final de las mejoras a ser llevadas a cabo sobre de éste. FOTO No. “A1 - Aguas Abajo” DESCRIPCIÓN: Vista hacia aguas abajo del arroyo “Las Joyas 6”, el cual alojará a la alcantarilla No. 1, en donde se aprecia su actual estado físico así como sus condiciones hidráulicas. FOTO No. “A1 - Aguas Arriba” DESCRIPCIÓN: Vista hacia aguas arriba del arroyo “Las Joyas 6”, el cual alojará a la alcantarilla No. 1, en donde se aprecia su actual estado físico así como sus condiciones hidráulicas. FOTO No. “A1 - Arbolado Cercano” DESCRIPCIÓN: Vista de los únicos árboles existentes en las cercanías del proyecto, mismos que no se encuentran dentro de la ribera o zona federal de la alcantarilla No. 1. FOTO No. “A1 - Infr SAPAL” DESCRIPCIÓN:




87

Vista de la infraestructura del SAPAL existente sobre del cauce del arroyo “Las Joyas 6”, misma que no sufrirá cambios; quedando alojada junto a la alcantarilla No. 1. FOTO No. “A1 - Infr sobre ZF” DESCRIPCIÓN: Vista de la soportería del letrero espectacular que se encuentra ubicado dentro de la ribera o zona federal del arroyo “Las Joyas 6”. FOTO No. “A1 - S Hidr (A Ab)” DESCRIPCIÓN: Vista desde aguas abajo de la alcantarilla No. 1 existente, en donde se aprecia la muy escasa sección hidráulica manejada actualmente por el arroyo “Las Joyas 6”. FOTO No. “A1 - S Hidr (A Ar)” DESCRIPCIÓN: Vista desde aguas arriba de la alcantarilla No. 1 existente, en donde se aprecia la muy escasa sección hidráulica manejada actualmente por el arroyo “Las Joyas 6”. FOTO No. “A1 - Vista General (1)” DESCRIPCIÓN: Vista de E a W del Blvd. Aristóteles, en donde se aprecia el sitio ocupado por la alcantarilla No. 1, así como la consolidación urbana presente en la zona del proyecto. FOTO No. “A1 - Vista General (2)” DESCRIPCIÓN: Vista de W a E del Blvd. Aristóteles, en donde se aprecia el sitio ocupado por la alcantarilla No. 1, así como la actividad comercial y de servicios llevada a cabo en la zona del proyecto. FOTO No. “A2 - Aguas Abajo” DESCRIPCIÓN: Vista hacia aguas abajo del arroyo “Las Joyas 4”, el cual alojará a la alcantarilla No. 2, en donde se aprecia su actual estado físico así como sus condiciones hidráulicas.




88

FOTO No. “A2 - Aguas Arriba” DESCRIPCIÓN: Vista hacia aguas arriba del arroyo “Las Joyas 4”, el cual alojará a la alcantarilla No. 2, en donde se aprecia su actual estado físico así como sus condiciones hidráulicas. FOTO No. “A2 - Infr SAPAL” DESCRIPCIÓN: Vista de la infraestructura del SAPAL existente sobre del cauce del arroyo “Las Joyas 4”, misma que no sufrirá cambios; quedando alojada junto a la alcantarilla No. 2. FOTO No. “A2 - S Hidr (A Ab)” DESCRIPCIÓN: Vista desde aguas abajo de la alcantarilla No. 2 existente, en donde se aprecia la pequeña sección hidráulica manejada actualmente por el arroyo “Las Joyas 4”. FOTO No. “A2 - S Hidr (A Ar)” DESCRIPCIÓN: Vista desde aguas arriba de la alcantarilla No. 2 existente, en donde se aprecia la pequeña sección hidráulica manejada actualmente por el arroyo “Las Joyas 4”. FOTO No. “A2 - Vista General (1)” DESCRIPCIÓN: Vista de E a W del Blvd. Aristóteles, en donde se aprecia el sitio ocupado por la alcantarilla No. 2, así como parte de la infraestructura y equipamiento urbano existente en la zona del proyecto. FOTO No. “A2 - Vista General (2)” DESCRIPCIÓN:




89

Vista de W a E del Blvd. Aristóteles, en donde se aprecia el sitio ocupado por la alcantarilla No. 2, así como la consolidación urbana presente en la zona del proyecto.




90

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LAS ETAPAS Y “ACTIVIDADES ” DEL PROYECTO

� ETAPAS:

o I - Preparación del Sitio (PS) – Realización de los trabajos preliminares necesarios para la posterior construcción del proyecto.

o II - Construcción (CO ) –

Realización de las obras de ingeniería especializada requeridas para equipar al proyecto con la infraestructura necesaria para poder funcionar adecuadamente.

o III - Operación (OP) –

Ocupación y utilización del proyecto para lograr la optimización del flujo vehicular y el funcionamiento hidráulico.

o IV - Mantenimiento (MT) –

Conservación y cuidado [predictivo, preventivo (o menor) – conservación rutinaria y correctivo (o mayor) – conservación periódica] del proyecto con el objeto de que el mismo logre cubrir realmente su periodo de vida util de servicio prevista.

� ETAPAS / “ACTIVIDADES ”:

Preparación del Sitio (PS) y Construcción (CO) - o Transporte y almacenamiento de materiales y equipos – (TAME):

Se refiere a la construccion de instalaciones aptas para para almacenar los materiales y equipos (bodegas) que serán requeridos durante la realización del proyecto.

o Operación y almacenamiento de maquinaria y equipo – (OMME): Se refiere a la ocupación, durante la Preparación del Sitio y la Construcción del proyecto, de diversas clases de maquinaria <pesada> (trascavos, etc.) y de equipo <menor> (revolvedoras, etc.), necesarios para la óptima realización de la obra.

o Demoliciones – (DEM):

Se refiere a la ejecución de trabajos para eliminar y retirar los actuales estribos de mampostería y las losas de concreto armado que descansan sobre los primeros.




91

o Cargas y acarreos – (CYA):

Se refiere a trabajos como las excavaciones en zanjas y las cargas mecánicas y los acarreos de demoliciones y excavaciones.

o Rellenos – (REL): Se refiere a los trabajos como pedraplenes, plantillas, muros de mampostería (estribos), rellenos de zanjas, zampeados (plantilla de mampostería) y dentellones.

o Estructuras – (EST): Se refiere al cimbrado, colocación y curado de concreto hidráulico en losas de rodamiento (pavimento - 300 kg/cm2), en parapetos (250 kg/cm2) y en banquetas (150 kg/cm2). También incluye, la habilitación de barandales de protección a base de acero estructural.

o Manejo y disposicion de desechos – (MDD):

Gestión de los diversos residuos [sólidos y/o líquidos y/o gaseosos => sólidos urbanos (RSU), peligrosos (RP) y de manejo especial (RME)], generados durante la Preparación del Sitio y la Construcción del proyecto.

Operación (OP) - o Tránsito promedio diario anual – (TPDA):

Uso y ocupación del proyecto para cumplir con los fines para los que fue proyectado; específicamente referido al componente principal del mismo que es el tránsito vehicular.

o Señalización – (SEÑ):

Utilización de este complemento del equipamiento del proyecto, con el fín de lograr el óptimo funcionamiento del mismo.

o Funcionalidad hidráulica – (FUH): Utilización de las estructuras hidráulicas creadas, como lo son las dos alcantarillas.




92

Mantenimiento (MT) - o A la vialidad y arroyos – (VYA):

Revisión periódica y sistemática de todos los componentes del proyecto, a raíz de su puesta en marcha, con el objeto de mantener sus características de funcionalidad, por cargo y cuenta de la CONAGUA .

Lo anterior implica: a) cuidado predictivo.- recorridos frecuentes, b) cuidado preventivo.- desazolves (limpieza de lodos) y movimiento de objetos (que interfieran con el flujo de las aguas nacionales) y c) cuidado correctivo.- revisión al detalle, de manera periódica, de: estructuras, plantillas, pavimentos, taludes, etc.

o A la maquinaria y equipo – (MYE):

Realización de inspecciones periódicas a las diversas herramientas; mismas que serán esporádicamente utilizadas para conservar al proyecto bajo un adecuado estandar de nivel de servicio.




93




94

A

B

C

D

# 1

# 2A

ARROYO “LAS JOYAS 4”

ARROYO “LAS JOYAS 6”

PLANO DE UBICACIÓN DE “ÁREA DE

INFLUENCIA”




95

("Anexo del PVA") - Listado de Medidas de Prevenció n y Mitigación (LMPM)

"Preparación del Sitio - (PS)"

Número de Impacto Negativo: 1 PREPARACIÓN DEL SITIO => (TAME) ABIÓTICOS / SUELO / CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS

Medida(s) de "Prevención" => Utilizar espacios adecuados para el manejo de los materiales (ver lo señalado en el texto: "descripción de obras y actividades provisionales del proyecto"); Medida(s) de "Mitigación" => Realizar una sola vez la entrega y el retiro de los equipos (maquinaria <pesada> y equipo <menor>). Ocupar un sólo sitio para el guardado de los equipos, evitando hacer labores de mantenimiento mayor in situ.

Número de Impacto Negativo: 4

PREPARACIÓN DEL SITIO => (OMME) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Medida(s) de "Prevención" => Utilizar maquinaria <pesada> en óptimo estado mecánico; Medida(s) de "Mitigación" => Realizar los trabajos de acuerdo con las mejores prácticas de ingeniería disponibles.


PREPARACIÓN DEL SITIO => (OMME) ABIÓTICOS / SUELO / CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS



PREPARACIÓN DEL SITIO => (OMME) ABIÓTICOS / HIDROLOGÍA / AGUA SUBTERRÁNEA + CALIDAD DEL AGUA



PREPARACIÓN DEL SITIO => (DEM) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Medida(s) de "Prevención" => Realizar las labores con medios mecánicos a fin de optimizar la ejecución de los trabajos; Medida(s) de "Mitigación" => Ninguna [Dadas las escasas dimensiones del proyecto a ser llevadas a cabo].




96

Número de Impacto Negativo: 12 PREPARACIÓN DEL SITIO => (CYA) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO Medida(s) de "Prevención" => Preacomodar el material a ser cargado para evitar maniobras excesivas. Utilizar lonas para el adecuado cubrimiento de

los camiones; Medida(s) de "Mitigación" => Realizar las maniobras (carga/acarreo) en el menor tiempo posible. Humedecer el material antes de ser cargado.


PREPARACIÓN DEL SITIO => (MDD) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Medida(s) de "Prevención" => (Ver lo señalado en el texto: "generación, manejo y disposición de residuos"); Medida(s) de "Mitigación" => Manejar los residuos de obra (escombros) en un solo punto concentrado del proyecto, a fin de evitar que éstos sean arrastrados por el viento.

"Construcción - (Co)" Número de Impacto Negativo: 19

CONSTRUCCIÓN => (REL) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Medida(s) de "Prevención" => Realizar los pedraplenes, plantillas, muros, dentellones y rellenos mediante las mejores prácticas de ingeniería; Medida(s) de "Mitigación" => Realizar las acciones en el menor tiempo posible.


CONSTRUCCIÓN => (REL) ABIÓTICOS / SUELO / CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS

Medida(s) de "Prevención" => Realizar los pedraplenes, plantillas, muros, dentellones y rellenos mediante las mejores prácticas de ingeniería; Medida(s) de "Mitigación" => Realizar las acciones en el menor tiempo posible.


CONSTRUCCIÓN => (EST) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Medida(s) de "Prevención" => Colocar el concreto hidráulico de acuerdo a lo estipulado por el "American Concrete Institute (ACI)"; Medida(s) de "Mitigación" => Colocar los elementos de acero de acuerdo a lo indicado por el "Instituto Mexicano de la Construcción en Acero (IMCA)".




97

CALENDARIO DE OBRA (Diagrama de Gantt)

MESES ACTIVIDAD

1 2 3 4

Preparación del Sitio - (PS) Transporte y almacenamiento de materiales y equipos - (TAME) X X 2 50.00%

Operación y matenimiento de maquinaria y equipo - (OMME) X X 2 50.00% Demoliciones - (DEM) X 1 25.00%

Cargas y acarreos - (CYA) X X 2 50.00% Manejo y disposición de desechos - (MDD) X X 2 50.00%

Construcción - (CO)

Transporte y almacenamiento de materiales y equipos - (TAME) X X 2 50.00% Operación y matenimiento de maquinaria y equipo - (OMME) X X 2 50.00%

Rellenos - (REL) X X 2 50.00% Estructura - (EST) X X 2 50.00%

Manejo y disposición de desechos - (MDD) X X 2 50.00%




98

NEGATIVO "ACTIVIDADES" IMPACTADO IMPACTO DEL NIVEL DEL IMPACTO

No. (++) IDENTIFICADO IDENTIFICADO

PREPARACIÓN DEL

SITIO - (PC)

1 TAME suelo características físico-quimicas bajo materiales en bodegas y muy escaso tránsito de equipos

4 climatología calidad del aire + ruido medio áreas abiertas para la operación de equipos

5 suelo características físico-quimicas medio sólo realización en obra de mantenimiento preventivo

6

OMME

hidrología agua subterránea + calidad del agua bajo sólo realización en obra de mantenimiento preventivo

9 DEM climatología calidad del aire + ruido bajo sitio de obra ya existente y actualmente en operación

12 CYA climatología calidad del aire + ruido medio áreas abiertas para realización de acciones

15 MDD climatología calidad del aire + ruido bajo manejo de diferentes residuos en un sólo sitio de obra

7

CONSTRUCCIÓN -

(CO)

19 climatología calidad del aire + ruido bajo muy escasas dimensiones de obra

20 REL

suelo características físico-quimicas bajo muy escasas dimensiones de obra

23 EST climatología calidad del aire + ruido bajo puntual seguimiento de normas (ACI + IMCA)

3

Nota.- (++) => Ver las claves (entre paréntesis) de la tabla presentada en la MIA [inciso No. 5.1.3.1]

Nivel del Impacto Identificado Cantidad Alto 0 0.00% Medio 3 30.00% Bajo 7 70.00%

RESUMEN

Suma 10

"S" + "IR" medio bajo

1 bajo 4 1

4 medio 5 6

5 medio 12 9

6 bajo 15

9 bajo 19

12 medio 20

15 bajo 23

19 bajo

20 bajo

23 bajo




99

Inversión en "Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)"

"Preliminares"

1.- COLOCACIÓN DE LETREROS ("PROHIBIDO ARROJAR BASURA")

Costo (a precios de mercado) => $ 11,500.00 [$ 5,750.00 por anuncio].

2.- PERMISOS ANTE LA CONAGUA (OCUPACIÓN DE ZONA FEDERAL + OBRAS EN ZONA FEDERAL)

Costo (a precios de mercado) => $ 9,000.00 [valor aproximado de los derechos en base a la Ley Federal de Derechos]; $ 4,500.00 por alcantarilla.

"Preparación del Sito - (PS)" Número de Impacto Negativo: 1

PREPARACIÓN DEL SITIO => (TAME) ABIÓTICOS / SUELO / CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS Costo (a precios de mercado) => $ 0.00 [inversión marginal en MPM; inversión no significativa ya que puede estar incluida en los correspondientes

costos indirectos de obra].


PREPARACIÓN DEL SITIO => (OMME) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO Costo (a precios de mercado) => $ 0.00 [inversión marginal en MPM; inversión no significativa ya que puede estar incluida en el correspondiente costo

horario de la maquinaria (hora-máquina)].

Número de Impacto Negativo: 5 PREPARACIÓN DEL SITIO => (OMME) ABIÓTICOS / SUELO / CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS

Costo (a precios de mercado) => $ 3,000.00 [mejora del espacio de terreno en donde se guardarán los equipos].


PREPARACIÓN DEL SITIO => (OMME) ABIÓTICOS / HIDROLOGÍA / AGUA SUBTERRÁNEA + CALIDAD DEL AGUA




100

Costo (a precios de mercado) => [costo ya incluido en el Impacto Negativo No. 5].


PREPARACIÓN DEL SITIO => (DEM) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO Costo (a precios de mercado) => $ 0.00 [inversión marginal en MPM; inversión no significativa ya que puede estar incluida en el correspondiente

precio unitario de dicho concepto de obra].

Número de Impacto Negativo: 12 PREPARACIÓN DEL SITIO => (CYA) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Costo (a precios de mercado) => $ 0.00 [inversión marginal en MPM; inversión no significativa ya que puede estar incluida en el correspondiente precio unitario de dicho concepto de obra].


PREPARACIÓN DEL SITIO => (MDD) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO Costo (a precios de mercado) => $ 0.00 [inversión marginal en MPM; inversión no significativa ya que puede estar incluida en los correspondientes

costos indirectos de obra].

"Construcción - (CO)" Número de Impacto Negativo: 19

CONSTRUCCIÓN => (REL) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO

Costo (a precios de mercado) => $ 0.00 [inversión marginal en MPM; inversión no significativa dada la amplitud de tipo puntual del impacto].


CONSTRUCCIÓN => (REL) ABIÓTICOS / SUELO / CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS



CONSTRUCCIÓN => (EST) ABIÓTICOS / CLIMATOLOGÍA / CALIDAD DEL AIRE + RUIDO





101

RH C SC %C %SC %SC total RH-C # 26 C i 13.60% 45.00% 6.12% 4,184.45 26C 13.60% 3 4,184.45 j 55.00% 7.48% 100.00% 26D 3.10% 7 953.81 D c 3.10% 100.00% 3.10% 953.81 12A 2.30% 8 707.66 16.70% 5,138.26 12B 34.50% 1 10,614.96 12C 4.08% 6 1,255.33

12 A c 2.30% 15.00% 0.35% 707.66 12G 4.92% 5 1,513.79 d 25.00% 0.58% 12H 31.50% 2 9,691.92 e 20.00% 0.46% 12I 6.00% 4 1,846.08 30,768.00 n 40.00% 0.92% 100.00% RH-C-SC # B a 34.50% 26.00% 8.97% 10,614.96 26Ci 6.12% 6 1,883.00 b 8.00% 2.76% 26Cj 7.48% 5 2,301.45 c 6.00% 2.07% 26Dc 3.10% 15 953.81 d 24.00% 8.28% 12Ac 0.35% 22 106.15 e 12.00% 4.14% 12Ad 0.58% 20 176.92 f 9.00% 3.11% 12Ae 0.46% 21 141.53 g 15.00% 5.18% 100.00% 12An 0.92% 19 283.07 C a 4.08% 100.00% 4.08% 1,255.33 12Ba 8.97% 2 2,759.89 G a 4.92% 20.00% 0.98% 1,513.79 12Bb 2.76% 16 849.20 c 80.00% 3.94% 100.00% 12Bc 2.07% 17 636.90 H a 31.50% 50.00% 15.75% 9,691.92 12Bd 8.28% 3 2,547.59 b 10.00% 3.15% 12Be 4.14% 10 1,273.80 c 25.00% 7.88% 12Bf 3.11% 14 955.35 d 15.00% 4.73% 100.00% 12Bg 5.18% 8 1,592.24 I g 6.00% 100.00% 6.00% 1,846.08 12Ca 4.08% 11 1,255.33 83.30% 25,629.74 12Ga 0.98% 18 302.76 12Gc 3.94% 12 1,211.03 100.00% 100.00% 30,768.00 12Ha 15.75% 1 4,845.96 12Hb 3.15% 13 969.19 12Hc 7.88% 4 2,422.98

30,768.00 12Hd 4.73% 9 1,453.79

12Ig 6.00% 7 1,846.08 PARTE "A" Clasificación Clave Sup del




102

Edo.

100.00% REGION HIDROLOGICA DEL

PROYECTO 12 83.30% 100.00% 30,768.00 CUENCA DEL PROYECTO B 34.50% SUBCUENCA DEL PROYECTO e 4.14%

“Dos Alcantarillas (#1: Cad: 1+324.81; #2: Cad: 1+590.76...

Documents

Transcript of “Dos Alcantarillas (#1: Cad: 1+324.81; #2: Cad: 1+590.76...