PROCEDIMIENTOS Y AGENCIASPRIVADAS, EXPERIENCIA DE LA

UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

19 de julio de 2012

SEMINARIO“EL MODELO DE ACREDITACIÓN

DE CARRERAS EN CHILE”

UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

UNIDAD DE ASEGURAMIENTO DE LA CALIDADVICERRECTORÍA ACADÉMICA

Dr. Sergio Araya Guzmánsaraya@ubiobio.cl

UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO Creada en 1988

Universidad de Bío-Bío

Ex Sede Universidad Técnica del Estado (Concepción)

Ex Sede Universidad de Chile (Chillán)

Instituto Profesional de Chillán

UBB1 programa de Bachillerato (en ambas Sedes)

2 programas de Doctorado

25 programas de Magíster

33 carreras de pregrado (4 en ambas Sedes) 10.810alumnos

572alumnos

UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

ACREDITADAPOR CNA(2do periodo)

-Gestión Institucional-Docencia de Pregrado-Investigación-Vinculación con el Medio

5 añosAgosto 2009-agosto2014

ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL

ACREDITACIÓN DE CARRERAS

Marzo 2011

Marzo 2012

28 carreras acreditables

23 carrerasacreditadas

82% carrerasacreditadas

23 carrerasacreditadas

72% carrerasacreditadas

32 carreras acreditables

PROMEDIO 4,2 AÑOS DE ACREDITACIÓN

EVOLUCIÓN ACREDITACIÓN CARRERAS UBB

4

9

1518

23

2005 2006 2007 2009 2010

ACREDITACIÓN DE CARRERAS

TRABAJO CONAGENCIAS ACREDITADORAS

4Agencias

TRABAJO CON AGENCIAS ACREDITADORAS

Akredita QA

Acredita CI

AAD SA

AcreditAcción

6 carreras

5 carreras

1 carrera

10 carreras

PROCEDIMIENTOAGENCIAS ACREDITADORAS

SISTEMA CHILECOMPRAS

LICITACIÓN DE ACREDITACIÓN DE CARRERAS

PROCEDIMIENTOAGENCIAS ACREDITADORAS

PROCESO DE LICITACIÓN

Preparación de bases de licitación

Publicación de licitación

Correo de aviso a Agencias Acreditadoras

Proceso de selección de Agencia Acreditadora

Comunicación selección a Agencia Acreditadora

PROCEDIMIENTOAGENCIAS ACREDITADORAS

PROCESO DE SELECCIÓN

Revisión de antecedentes solicitados

Aplicación de criterios de evaluación

Definición de Agencia seleccionada

PROCEDIMIENTOAGENCIAS ACREDITADORAS

CRITERIOS DE EVALUACIÓN (2da versión)

Experiencia de integrantes Consejo Técnico del área

Oferta económica

Composición del equipo de evaluación (*)

Experiencia en acreditación sostenedores de Agencia

Experiencia de Secretario Técnico de Visita (*)

40%

30%

10%

10%

10%

PROCEDIMIENTO AGENCIAS

PROBLEMAS DETECTADOS

AGENCIAS

Inicialmente una resitencia de parte de Agencias

Formularios incompletos

Datos equivocados

Nº consejeros por Área (OBS)

UBB Posible ambigüedad en datos solicitados

PROCEDIMIENTO AGENCIAS

ACIERTOS IDENTIFICADOS

Grado de objetividad en selección de Agencia

Transparencia en el proceso de selección de Agencia

Colaborar en “crear y desarrollar confianza en el sistema”

Grado de imparcialidad en selección de Agencia

Sistematización del procedimiento de selección de la Agencia

Procedimiento y plazos conocidos (licitación)

FINALMENTE...

ALGUNAS OBSEVACIONES FINALES

AGENCIASAtención con Secretario Técnico de Visita

Atención con el Nº de Consejeros por Área

GENERALRevisión, modificación, ajustes criterios evaluación

Revisión criterios para definir años de acreditación

FINALMENTE...

Experiencia positiva:-Trabajo con cuatro agencias a la fecha.-Trabajo serio y comprometido con el sistema.-Aplicación de criterios establecidos.-Existencia de Consejos especializados por área.-Preocupación por cumplir etapas y plazos.-Preocupación por mejorar sus propios procedimientos.

¿Ha funcionado el sistema deAgencias Acreditadoras?

PROCEDIMIENTOS Y AGENCIASPRIVADAS, EXPERIENCIA DE LA

UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

19 de julio de 2012

SEMINARIO“EL MODELO DE ACREDITACIÓN

DE CARRERAS EN CHILE”

CRITERIOS DE EVALUACIÓN (2da versión)

Experiencia de integrantes Consejo Técnico del área 40%

CRITERIOS DE EVALUACIÓN (2da versión)

Experiencia en acreditación sostenedores de Agencia 10%

CRITERIOS DE EVALUACIÓN (2da versión)

Experiencia de Secretario Técnico de Visita (*) 10%

CRITERIOS DE EVALUACIÓN (2da versión)

Composición de equipo de evaluación 10%

COMPOSICIÓN DE EQUIPO DE EVALUACIÓN

4 integrantes3 pares evaluadores

1 Secretario Técnico