SUMILLA: SE CUMPLA CON RESOLVER EL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO SOBRE LA SOLICITUD DEL RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION N 681-2010 GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT.SEOR DIRECTOR DE CIRCULACION DE TRANSPORTE TERRESTRE DE LA DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES -AYACUCHO

KLEBER MALDONADO VALENZUELA, Identificado con DNI 28297604, con domicilio Real en Pio Max Medina Bloque D-1-503 Ayacucho, Provincia de Huamanga, Departamento de Ayacucho; a Ud., digo: Seor Director, el suscrito recurrente ha presentado la solicitud del Recurso de Apelacin con fecha 16 de agosto del 2013, habiendo pasado ms de cinco meses sin que se resuelva el fondo del asunto, y requerido el SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO, a favor del recurrente con formato especial de la ley N 29060, por el cual SOLICITO SE APLIQUE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO a mi favor, por no pronunciarse dentro del trmino legal, y de conformidad a la Ley 27444 Procedimiento Administrativo en General. POR TANTO:Admtase la presente solicitud de Silencio Administrativo Positivo.

Ayacucho, 12 de Diciembre del 2013.

INTERPONGO: RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION N 681-2010 GRA/ GG-GRI-DRTCA-DCT DE FECHA 29-11-2010 Y OTROS.SEOR DIRECTOR DE CIRCULACION DE TRANSPORTE TERRESTRE DE LA DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACNES -AYACUCHO.

KLEBER MALDONADO VALENZUELA, Identificado con DNI 28297604, con domicilio Real en Pio Max Medina Bloque D-1-503 Ayacucho, Provincia de Huamanga, Departamento de Ayacucho; a Ud., digo:I. PETITORIOAl amparo de lo dispuesto por el Artculo 207 inciso B y el artculo 209 de la Ley 27444, al amparo de los artculos 13, 14, 18 de la Constitucin Poltica del estado Peruano, con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION DIRECTORAL N 681-2010 GRA/ GG-GRI-DRTCA-DCT de fecha 29-11-2010, emitido por la Direccin de Circulacin Terrestre de la Direccin de Transporte y Comunicaciones -Ayacucho. Mediante el cual declara Imponer Sancin de Cancelacin de licencia de Conducir e Inhabilitacin de una Nueva Licencia de Conducir en contra del suscrito recurrente, e Imponer multa del 100 % de la UIT en contra del recurrente; y consecuentemente: Nula Resolucin Directoral N 681-2010 GRA/ GG-GRI-DRTCA-DCT, de fecha 29 de noviembre del 2010; a efectos de que se sirva revocar dicha resolucin y declarar improcedente la sancin de cancelacin de la licencia de conducir e inhabilitacin para obtener nueva licencia de conducir; ASI COMO DECLARA IMPROCEDENTE LA MULTA DEL 100 % DE LA UIT en contra del recurrente Kleber Maldonado Valenzuela. Nula los actuados que dieron origen a la resolucin de sancin Resolucin Directoral N 681-2010 ; Opinin Legal N 0233-2010,y la Notificacin de fecha 06 de agosto del 2013 de la Resolucin N 681-2010 GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT; bajo los siguientes fundamentos que paso a exponer:II. FUNDAMENTOS DE LA APELACIONPRIMERO.- Dentro de un Estado de Derecho el reclamo de un ciudadano, es justo, y se trasunta por medio del presente recurso de apelacin contra la resolucin que se cuestiona, que en este caso vendra a ser la Resolucin Directoral N 681-2010 GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT, resolucin donde se dispone Imponerme la Cancelacin de mi licencia de Conducir, e Inhabilitarme para la obtencin del mismo; del mismo modo se me impone la multa del 100 % de la UIT de la infraccin mencionada; sustento que no tienen asidero legal por cunto el Director de Circulacin Terrestre de la Direccin de Transportes y Comunicaciones Ayacucho, no evaluado adecuadamente los medios probatorios que dieron origen a ello.SEGUNDO: Si bien es cierto que los hechos ocurrieron el 17 de julio del 2010, en circunstancias que conduca el vehculo station vagn color blanco, con placa N A3N-483, por la cual mi persona ha sido procesado conforme se advierte del atestado policial N 199-2010-IX-DIRETEPOL-RPA-CA/SIAT-A, el cual ha merecido el pronunciamiento penal en la causa penal Exp. N 2010-2230 tramitado en el Sexto Juzgado Penal de Huamanga, conforme se advierte de la resolucin S/N de fecha 21-01-2011, de donde se me declara procedente el Principio de Oportunidad, y por tanto sobresedo la causa penal, por el delito Peligro Comn Conduccin de vehculo motorizado en estado de Ebriedad, en agravio de la sociedad, causado por el suscrito recurrente, los cuales adjunto para su valoracin; y conforme a ello se Declare Fundada el presente Recurso de Apelacin, y se declara Nulo lo actuado por no tener sustento legal administrativo.TERCERO.- Seor Director, se aprecia la papeleta de Infraccin N 0009560, donde se me sanciona al tipo de Infraccin M-2; los cuales no concuerdan con la resolucin N 681-2010-GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT, el tipo de infraccin M-1, no concuerda con la sancin impuesta; por lo cual deviene en nulo dicha sancin, y que el rgano Superior previo anlisis de los hechos revoque dicha decisin y oportunamente se declara Improcedente la sancin impuesta en contra del recurrente, por advertirse la nulidad manifiesta conforme se advierte al artculo 10, inciso 01, 02 de la ley 27444.CUARTO.- Seor Director, se aprecia la sancin pecuniaria N 012-021-000000001283, impuesta por el SAT de la Municipalidad Provincial de Huamanga con la multa de S/ 1.800.00 nuevos soles que equivalen el 50% de la UIT, de la Infraccin M-2 de fecha 22-07-2010, los cuales he cumplido con cancelar dicha multa impuesta, por ante la Municipalidad Provincial de Huamanga SAT, que su despacho puede requerir sobre dicho pago, y hacer doble pago incurriramos en el principio de No Bis In Iden, lo cual no est permitido por nuestra Constitucin Poltica del Estado, los Cuales adjunto para su merituacion oportuna.QUINTO.- En cuanto se refiere a la Nulidad de Pleno Derecho el proceso administrativo sobre la Resolucin Directoral N 681-2010- GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT, deviene en improcedente por carecer de fundamento factico, y medios probatorios por parte de la Direccin de Circulacin Terrestre de la Direccin de Transportes y Comunicaciones- Ayacucho, es por ello que se declare Improcedente la sancin impuesta en contra del recurrente, ya que he cumplido con el pago por ante SAT Huamanga, y que el Juzgado me ha declarado procedente el Sobreseimiento de la causa Penal Exp. 2010-2230, lo cual la Resolucin Directoral N 681-2010- GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT, deviene en infundado dicha SANCION DE CANCELACION E INHABILITACION DE MI LICENCIA DE CONDUCIR, as como la respectiva Multa; los errores de los administradores de la Direccin de Circulacin Terrestre, no pueden ser tomadas ligeramente ya que tienen realizar el cruce de informacin, y que dicha sancin impuesta en mi contra no tiene sustento legal, ni tcnico, ya que el Informe Legal 0233-2010 ha sido emitido con documento parcializado, sin la totalidad del caso, es por ello que cuestiono por esta va, ya que me perjudica en actividad cotidiana con respecto a la licencia de conducir, as como mi Recategorizacin del mismo, entonces tendr que realizar la respectiva denuncia civil, por un hecho que no puedo ser sancionado dos veces por un mismo hecho.SEXTO.- Seor Director, de la misma manera debo de referirme que mi persona tome conocimiento del mismo el da 06-08-2013 a horas 11:00 am aproximadamente, lo cual nunca se me ha notificado con la resolucin Directoral N 681-2010- GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT, por el cual me encuentro hbil en interponer la resolucin cuestionado la forma y el fondo por el ejercicio regular de mi derecho.SEPTIMO.- Seor Director, debo de referirme que la accin de prescripcin de la multa impuesta, prescribira al Ao conforme dispone el artculo 338 del D.S N 016-2010- MTC, lo cual a la fecha han transcurrido por ms de tres aos, es mas no se suspende la prescripcin ya que la sancin se debi habrseme notificado en el ao 2010, ya como refiere mi domicilio real se debi haberme comunicado en mi domicilio indicado, a ms de ello, el sexto Juzgado Penal ha sobresedo la causa Penal N 2010-2230, por el cual la Direccin de Circulacin Terrestre debi haber tomado en cuenta ello.III.-FUNDAMENT0S JURDICOSEl recurso de apelacin, se impondr cuando la impugnacin se sustente en diferente interpretacin de las pruebas producidas, o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la misma autoridad que expidi el acto que se impugna, para que eleve al superior jerrquico.El principio de la verdad material, que la autoridad administrativa competente deber verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deber adoptar todas las medidas necesarias del caso, y que en el presente caso, no existe proporcin en los recibos tanto de servicios domsticos como de comercial.Artculo 209 de la Ley 27444 Ley de Procedimiento Administrativo.Articulo 02 incisos 20 de nuestra Carta Magna (Constitucin Poltica del Per) Es necesario poner de hincapi que al termino de treinta das operaria la Ley del Silencio Administrativo Ley 29060, la que va a favor del suscrito recurrente, y la sancin al funcionario que no emite dentro del trmino de ley.IV.- ANEXOS.-1.A.- Copia de mi DNI.1.B.- Copia de la Resolucin Directoral N 681-2010- GRA/GG-GRI-DRTCA-DCT.1.C. Copia de Papeleta de Infraccin N 0009560.1.D. Copia de la resolucin de Sancin de Infraccin 12-021-000000001283.1.E. Copia simple de la Resolucin N S/N 2010-2230.1.F. Copia de la constancia de pago del SAT. POR TANTO:Admtase la presente apelacin y declare fundada en su oportunidad.PRIMERA NOTA.- Seor Director, solicito la PRESCRIPCION de la sancin impuesta de multa, e inhabilitacin y cancelacin de mi licencia de conducir del suscrito recurrente. Ayacucho, 16 de agosto del 2013.

WILFREDO ATAURIMA QUISPE ABOGADO REG. C.A.A N 789