“Aplicación del método - produce.gob.pe · muestreo. (d) Transecto paralelos, las líneas...
Transcript of “Aplicación del método - produce.gob.pe · muestreo. (d) Transecto paralelos, las líneas...
INSTITUTO DEL MAR DEL PERU - IMARPE
Dirección de Investigaciones en Pesca y Desarrollo Tecnológico
Ing. Ramiro Castillo Valderrama
email: [email protected]
“Aplicación del método
hidroacústico en la evaluación
de recursos pesqueros”
CONDICIONES OPTIMAS PARA UN DISEÑO HIDROACUSTICO
1. El stock es ubicado en un área definida y principalmente en media agua.
2. Existencia de pocas especies dominantes en el ecosistema marino, siendo las
especies de interés con abundancias significativas.
3. La fuerza del blanco (TS) de la(s) especie(s) es conocida o existen los
medios financieros para realizar estos estudios.
4. Condiciones ambientales conocidas (Temperatura, Salinidad…para
corregir las pérdidas de absorción acústica).
5. Los peces tienen un comportamiento lento, vulnerables a la captura y
tienen poca reacción a estímulos externos (reacciones de escape por
ejemplo).
6. Condiciones de mar estables para la investigación.
PLANIFICACION DEL ESTUDIO HIDROACUSTICO
1. Objetivo.
2. Buque.
3. Equipos acústicos.
4. Personal calificado.
5. Fondo financieros suficiente para llevar a cabo el programa de
investigación.
OBJETIVOS DEL CRUCERO DE EVALUACION HIDROACUSTICA
Para obtener un estimado de una o más especies:
1. Dirigido a una población total de peces.
2. Hacia un área geográfica definida.
3. En una estación del año en particular en función al comportamiento de la
especie.707278808284 7686 74
707278808284 7686 74
18
16
12
10
8
14
6
4
2
18
16
12
10
8
14
6
4
2
Huacho
Callao
Pisco
Paita
San Jose
Chicama
Chimbote
San JuanAtico
Ilo
IMARPE Coast laboratoryTumbes
PERUPERU
DEFINIR LOS LIMITES DEL CRUCERO
1. Límites del área geográfica de las especie o especies a estudiar .
2. Limitaciones del tiempo
3. Performance del buque de investigación y equipos científicos.
4. Restricciones adicionales (limitaciones logísticas).
5. Trabajos adicionales (pesca, oceanografía, biología).
EQUIPOS DE EVALUACION HIDROACUSTICA
PL
ATA
FO
RM
AS
DE
INV
ES
TIG
AC
ION
EQUIPO DE DETECCION
EQUIPOS DE EVALUACION HIDROACUSTICA..............................
EQUIPOS DE EVALUACION HIDROACUSTICA..............................
Sistema de iluminación
Máquinas calamareras
automáticas
Captura manual
DISEÑO DE PROSPECCIONES ACÚSTICAS
1. Planteamiento inicial:
Objetivos
Estrategias (conducción del crucero, sentido de navegación, etc)
Colección de datos.
2. Tipo de transecto para el crucero
3. Tipo de diseño:
Trayecto pre-definido (uniforme y estratos múltiples)
Adaptativo (líneas fuera del crucero, longitud del transecto
adaptativo, longitud del transecto por la densidad de peces)
4. Estratificación (Hay dos tipos: estratificación de transecto y
estratificación de los resultados o datos.
5. Migración.
DISEÑO DE PROSPECCIONES
En la prospección, el diseño de muestreo depende del área de cobertura y del
número de barcos participantes.
93° 91° 89° 87° 85° 83° 81° 79° 77° 75° 73° 71° 69°
Longitud (W)
41°
39°
37°
35°
33°
31°
La
titu
d (
S)
S.Antonio
Topocalma
Constitucion
Pta. Nugurne
Talcahuano
Pto. Lebu
Pto. Saavedra
Corral
93° 91° 89° 87° 85° 83° 81° 79° 77° 75° 73° 71° 69°
Longitud (W)
41°
39°
37°
35°
33°
31°
La
titu
d (
S)
S.Antonio
Topocalma
Constitucion
Pta. Nugurne
Talcahuano
Pto. Lebu
Pto. Saavedra
Corral
Buena (> 200 t)
Regular (20 - 200 t)
Mala (< 20 t)
Niveles de Abundancia (t)
86° 84° 82° 80° 78° 76° 74° 72° 70°
Longitud (W)
40°
38°
36°
Latitu
d (
S)
Constitucion
Pta. Nugurne
Talcahuano
Pto. Lebu
Pto. Saavedra
Corral
86° 84° 82° 80° 78° 76° 74° 72° 70°
Longitud (W)
40°
38°
36°
La
titu
d (
S)
Constitucion
Pta. Nugurne
Talcahuano
Pto. Lebu
Pto. Saavedra
Corral
DISEÑO DE LA GRILLA o TRANSECTO
Cuatro tipos de trayectos en los cruceros:
(a) Transecto Paralelo Sistemático
(b) Transecto Triangular Sistemático
(c) Diseño completamente al azar
(d) Parte del diseño al azar – un transecto es
puesto al azar en cada zona.
DISEÑO DE LA GRILLA o TRANSECTO....................................82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
PaitaPta. Gobernador
Pta. La Negra
MórropePimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta Chao
Chimbote
CasmaPunta LobosHuarmey
Punta BermejoSupeHuacho
Chancay
Callao
Pucusana
Cerro Azul
Tambo de MoraPisco
Bahía Independencia
Punta InfiernillosPunta Caballas
San JuanChala
AticoOcoña
QuilcaMollendo
Ilo
Sama
BIC JOSE OLAYA BIC SNP-2
Lances J. Olaya Lances SNP-2Lances IMARPE V
Area cubierta 104.251 mn
Figura 1. Carta de trayectos y lances realizados en el crucero 0302-04.
2
DISEÑO DE LA GRILLA o TRANSECTO....................................
Cuatro tipos de trayectos en
cruceros alrededor de una isla:
(a) Transecto triangular, mayor
intensidad de muestreo cerca
de la isla
(b) Transecto circular incluso
regular, pero sensible a la
migración de peces en
cualquier dirección.
(c) Transecto regular, todas las
líneas se utilizan en el
muestreo.
(d) Transecto paralelos, las líneas
punteadas o entrecortadas no
son utilizados.
MUESTREO ACUSTICO
El muestreo acústico por lo general es
realizado cada milla náutica, este espacio de
muestreo es denominado “Unidad Básica de
Muestreo” cuyas siglas son UBM.
Cada UBM contiene información en
la columna de agua, a cada UBM le
corresponde su posición y sus
respectivos valores ecointegrados
Plan de crucero
CRUCERO DE EVALUACIÓN DE RECURSOS PELÁGICOS POR EL
MÉTODO HIDROACÚSTICO
Titulo
Institución responsable del Proyecto
Tipo de proyecto
Área que cubre el proyecto
Antecedentes y problemática del estudio
Objetivos
Personal participante
Material y equipos
Métodos y técnicas
Presupuesto
Cronograma actividades
Revisión bibliográfica
Ejecución del crucero
OBJETIVO
Estimar la abundancia o biomasa, distribución y aspectos biológicos-
pesqueros de los principales recursos pelágicos principalmente
anchoveta, con el objetivo de efectuar recomendaciones para un
manejo sostenido de su explotación.
Actualizar o conocer los las características del ambiente marino a
través de la medición de parámetros físicos, químicos y biológicos del
mar.
Componente acústica y pesca
•Detección hidroacústica
•Pesca
Componente oceanográfica
•Física
•Química
•Biológica
Componente Recursos
Pesqueros
•Pelágicos
•Demersales
•Invertebrados
Componente SensoramientoRemoto y SIG
Componente Aves y
Mamíferos
Componente de biología trófica y
reproductiva
COMPONENTES QUE INTEGRAN EL PROYECTO
DIAGRAMA DEL METODO DE EVALUACION HIDROACUSTICA
DE RECURSOS PELAGICOS
Echoview
¿ Como procesamos la data acústica ?
Ecosonda Científica
jurel , caballa… etc.
Estación de trabajo
Ethernet
Transmisiónde datos
RAW
Procesamiento de la data RAW
La data RAW es discriminada de acuerdo a:
construcción delalgoritmo
Tipo de trazo
capturas
Parámetros ambientales
Bitácora acústica(38 y 120 kHz)
Softwareanálisis y
modelación de datos
Cruce de datasegún regionesy celdas
La data es ordenadaSegún frecuencias
Termino de la primera fase
V 4.6
Software interpolador de datos
Distribución de los recursos detectados
Segunda fase
La data es contorneada solo en los valores ecointegrados por
especies.
Interpolación data acústica
0
00
Áreas contorneaPor UBM
Método de contorneoKRIGING
GRID por especie
Verificación del GRID en los nudos
con el Editor.
JUREL
Bitácora acústica 38, 120 y 200 kHz
Resultado final :Distribución geográfica
Ecosonda Científica: detecta todo blanco que se encuentra dentro del cono de haz emitido ejemplo: peces, plancton, fondo etc.
Estimación de biomasa
Tercera Fase
Bitácora acústica 38, 120 y 200 kHz
La data es llevada a un Sistema de Información Geográfica (SIG),
para realizar un análisis geográfico a los datos con la
finalidad de obtener una base de datos ordenada.
La base de datos Es llevada a una hoja
de calculo (Excel)
Calculo de la biomasa TS = 20 log(L) – b20 (dB)
L: Talla media (cm)
= 4 () 10TS/10 (m2)
ρ = 10000 Ci Sa / peces/mn2
Sa: valor ecointegrado promedio (m2/mn2)
n = ρ A (número de peces)
Biomasa = n <W> / 1000000W: peso promedio
Biomasa (ton)
Resultado final :Cuantificación de la abundancia
Valor calculado de TS in-situ o
ex-situ
Haz acústico
Cardumen detectado
Cardumen NO
detectado
Mayor probabilidad en el éxito de la captura
Uso del Sonar Lance de pesca de arrastre
muestreo representativo
Detección de cardúmenes no detectados por la ecosonda
Cardúmenes detectados
por la ecosonda
Resultados confiables
Pausa del
muestreo
acústico
• Anchoveta (Sardina)
• Jurel
• Caballa
• Múnida
• Camotillo
• Bagre
• Falso Volador
• Merluza
• Pota
• Vinciguerria
• Krill
Abundancia relativa y distribución de:
• Macrozooplancton
• Mictófidos
ESPECIES EVALUADAS:
ALGUNOS RESULTADOS:
Ecogramas a 19 mn de Punta Eten (10 de junio del 2007)
Pro
fun
did
ad
(m
)P
rofu
nd
idad
(m
)
Registros de anchoveta (en esta zona se encontraron alrededor de 100 embarcaciones
anchoveteras)
Análisis de los registros de anchoveta con información oceanográfica en el
crucero 0602-04
Salinidad (ups) Temperatura (°C) Oxígeno (ml/L)
1
5
10
50
100
250
500
750
1500
Val
ores
eco
inte
grad
os (
m²/m
n²)
Figura 9. Biomasa de anchoveta por grado de latitud
680
581665
1504808
664537
751888
807760
1015545
857636
778109
356419
294376
230492
77773
93188
Biomasa
estimada
= 8 014
877 tone
ladas
Va
lore
s e
co
inte
gra
do
s
(m²/
mn
²)
Grado de
latitud (°S) Jurel Caballa Múnida Bagre Vinciguerria Pota03 0 0 0 0 110028 004 0 34532 0 0 58326 3524905 10197 385 0 0 0 3138506 2181 33326 0 71113 303131 2176307 936 47610 0 99867 77312 6453508 0 29607 0 64293 379317 9201509 197 8736 0 49848 205287 2812210 1390 0 43094 6713 759470 8052511 14625 0 399901 6696 854431 14447812 3312 0 310988 2524 255647 9168513 38031 0 95450 383 325938 7217414 44519 0 756910 729850 5638515 113000 0 207344 265 184759 11741316 440 94 204941 3037 749020 18193317 4759 766 86697 48 795150 10603718 2648 9196 0 0 160833 122680
TOTAL 236 235 164 252 2 105 325 304 788 5 948 500 1 246 380
Biomasas (toneladas) de especies evaluadas en el crucero 0702-04
Especies
BIC OLAYA (k) SNP-2 (k) IMARPE VI Total (k) %
LANCES 108 117 71 296
Anchoveta 16114.0 4375.9 1567.2 22057.1 65.94
Jurel 119.1 3.7 0.2 123.1 0.37
Caballa 39.9 1.8 0.2 41.8 0.13
Camotillo 0.0 2.1 2.1 0.01
Merluza 0.6 9.4 0.9 10.9 0.03
Bagre 374.2 406.9 1811.1 2592.2 7.75
Samasa 6.5 579.2 287.7 873.4 2.61
Vinciguerria 9.9 0.4 10.3 0.03
Mictofidos 6.0 506.0 512.1 1.53
Pota 696.1 124.2 10.9 831.1 2.48
Munida 838.0 557.5 1279.0 2674.4 7.99
Otros 784.9 2938.9 3723.8 11.13
18989.3 9506.0 4957.2 33452.3 100.00
Anchoveta65.9%
Jurel0.4%
Caballa0.1%
Bagre7.7%
Samasa2.6%
Mictofidos1.5%
Pota2.5%
Munida8.0%
Otros11.1%
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0
%
Long.(cm)
06ºS
07ºS
08ºS
09ºS
10ºS
11ºS
12ºS
13ºS21 % juv
43 % juv 14ºS
79 % juv 15ºS
16ºS76 % juv
68 % juv 17ºS
5 % juv
5 % juv
85 % juv
86 % juv
27 % juv
16 % juv
48 % juv
05ºS85 % juv
04ºS95 % juv
03ºS0.2 %juv
Composición de las capturas
Estructura de tallas de anchoveta por grado de latitud
Variación latitudinal del porcentaje de desovantes de anchoveta. Crucero 0702-04
0
20
40
60
80
100
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6
Grados latitudinales
Fre
cu
en
cia
rela
tiva (
%)
% Desovantes
84° W 82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
84° W 82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
PaitaPta. Gobernador
Pta. La Negra
MórropePimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta ChaoChimboteCasmaPunta LobosHuarmey
Punta BermejoSupeHuacho
Chancay
Callao
Pucusana
Cerro Azul
Tambo de MoraPisco
Bahía IndependenciaPunta Infiernillos
Punta Caballas
San JuanChala
AticoOcoña
QuilcaMollendo
IloM. Sama
Crucero Pelágico 0702-04
Salinidad (ups)
84° W 82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
84° W 82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
18° S
17° S
16° S
15° S
14° S
13° S
12° S
11° S
10° S
9° S
8° S
7° S
6° S
5° S
4° S
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
PaitaPta. Gobernador
Pta. La Negra
MórropePimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta ChaoChimboteCasmaPunta LobosHuarmey
Punta BermejoSupeHuacho
Chancay
Callao
Pucusana
Cerro Azul
Tambo de MoraPisco
Bahía IndependenciaPunta Infiernillos
Punta Caballas
San JuanChala
AticoOcoña
QuilcaMollendo
IloM. Sama
Crucero Pelágico 0702-04
ATSM (°C)
84° W 82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
84° W 82° W 80° W 78° W 76° W 74° W 72° W 70° W
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
18° S
16° S
14° S
12° S
10° S
8° S
6° S
4° S
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
PaitaPta. Gobernador
Pta. La Negra
MórropePimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta ChaoChimboteCasmaPunta LobosHuarmey
Punta BermejoSupeHuacho
Chancay
Callao
Pucusana
Cerro Azul
Tambo de MoraPisco
Bahía IndependenciaPunta Infiernillos
Punta Caballas
San JuanChala
AticoOcoña
QuilcaMollendo
IloM. Sama
Crucero Pelágico 0702-04
Temperatura (°C)
150 100 50 0
Distancia de Costa (mn)
Oxígeno Disuelto (ml/l)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Pro
fun
did
ad
(m
)
150 100 50 0
Distancia de Costa (mn)
Salinidad (ups)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Pro
fundid
ad
(m
)
150 100 50 0
Distancia de Costa (mn)
Temperatura (°C)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Pro
fun
did
ad
(m
)
Sección Callao (12-13/03/07)
100 50 0
Distancia de Costa (mn)
Oxígeno Disuelto (ml/l)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Pro
fun
did
ad
(m
)
120 90 60 30 0
Distancia de Costa (mn)
Salinidad (ups)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Pro
fun
did
ad
(m
)
120 90 60 30 0
Distancia de Costa (mn)
Temperatura (°C)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Pro
fun
did
ad
(m
)
Sección Paita (05/04/07)
84°W 82°W 80°W 78°W 76°W 74°W 72°W 70°W
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
PaitaPta. Gobernador
Pta. La Negra
MórropePimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta ChaoChimboteCasmaPunta LobosHuarmey
Punta BermejoSupeHuacho
Chancay
Callao
Pucusana
Cerro Azul
Tambo de MoraPisco
Bahía IndependenciaPunta Infiernillos
Punta Caballas
San JuanChala
AticoOcoña
QuilcaMollendo
IloM. Sama
84°W 82°W 80°W 78°W 76°W 74°W 72°W 70°W
18°S
16°S
14°S
12°S
10°S
8°S
6°S
4°S
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
PaitaPta. Gobernador
Pta. La Negra
MórropePimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta ChaoChimboteCasmaPunta LobosHuarmey
Punta BermejoSupeHuacho
Chancay
Callao
Pucusana
Cerro Azul
Tambo de MoraPisco
Bahía IndependenciaPunta Infiernillos
Punta Caballas
San JuanChala
AticoOcoña
QuilcaMollendo
IloM. Sama
Crucero de Evaluación de Recursos Pelagicos 0702-04
Crucero de Evaluación de Recursos Pelagicos 0702-04
Huevos de AnchovetaLarvas de Anchoveta
PresenciaPresencia
33.5
33.6
33.7
33.8
33.9
34
34.1
34.2
34.3
34.4
34.5
34.6
34.7
34.8
34.9
35
35.1
35.2
35.3
35.4
33.5
33.6
33.7
33.8
33.9
34
34.1
34.2
34.3
34.4
34.5
34.6
34.7
34.8
34.9
35
35.1
35.2
35.3
35.4
SSMSSM
PRINCIPALES LOGROS OBTENIDOS EN EL 2010:
• Crucero 1002-04 de Evaluación Hidroacústica de RecursosPelágicos
Condiciones frías (valores menores de -2 C) en la zona costera entre Punta La Negra-Atico, las
condiciones cálidas se hallaron por fuera de las 15 mn entre Chicama-Cerro Azul y San Juan-Ilo. La
anchoveta tuvo una distribución continua entre Punta La Negra-Atico, (30 mn de la costa) su
biomasa fue estimada en 8,11 millones de toneladas, con alta incidencia de ejemplares juveniles
(moda 9,5 cm).
Anchoveta85%
Bagre1%
Calamar1%
Samasa2%
Munida7%
Otros3%
BIC OLAYA IMARPE V Total (k) %
LANCES 149 48 197
Anchoveta 30074.0 671.2 30745.2 85.04
Bagre 320.0 39.5 359.4 0.99
Caballa 58.7 58.7 0.16
Calamar 116.6 21.5 138.1 0.38
Samasa 585.9 228.9 814.8 2.25
Mictofidos 12.8 12.8 0.04
Munida 1680.1 806.3 2486.4 6.88
Pejerrey 85.8 0.6 86.3 0.24
Pota 309.5 309.5 0.86
Otros 734.1 408.4 1142.5 3.16
33977.5 2176.2 36153.7 100.0
• Crucero de Estudios sobre el comportamiento de cardúmenesde anchoveta y de Evaluación Hidroacústica de RecursosPelágicos 1011-12
Condiciones ambientales en promedio frías (ATSM -0,77 C) las ATS al norte de Talara, AES entre
Talara-Paita, ACF ampliamente distribuida (80 mn) y ASS por fuera de 50 mn.
La anchoveta tuvo una distribución casi continua y amplia, con una alta concentración en Bahía
Independencia, su estructura por tamaños del stock norte-centro presentó un rango entre 3 y 17,5
cm de longitud total y contuvo tres modas, una principal en 5,0 cm y dos secundarias (10 y 12 cm).
Hubo una alta presencia de ejemplares juveniles dentro de las 30 millas.
•Logros a otras actividades
• Aplicación hidroacústica en el crucero de Crucero
multidisciplinario para el monitoreo del evento El Niño
2009-2010 y su impacto sobre los recursos pesqueros (25
de enero al 18 de febrero 2010).
• Aplicación hidroacústica en el crucero de Evaluación de
recursos demersales en el otoño del 2010 (21 de mayo al
14 de junio 2010).
• Aplicación hidroacústica en el crucero de Evaluación de
biomasa desovante de anchoveta 1008-09 (16 de agosto al
21 de setiembre 2010).
• Aplicación hidroacústica en el crucero B/O Miguel Oliver de
Investigación de especies bentodemersales.
• Aplicación hidroacústica en la prospección de ejecución
para la captura de larvas y juveniles de peces pelágicos y
mesopelágicos. (01 al 03 de setiembre 2010).
• Aplicación hidroacústica en la exploración de recursos
pesqueros en la Laguna de Saracocha-Puno .
OtrosConsultoría acústica en la evaluación de la anchoíta en la costa sur de Brasil. Proyecto
«Explotação sustentável da Anchoita e sua introdução na alimentação escolar». FURG
PRINCIPALES LOGROS OBTENIDOS EN EL 2011:
• Crucero 1102-04 de Evaluación Hidroacústicade Recursos PelágicosCondiciones cálidas frente a Puerto Pizarro y zona oceánica (60 mn) de
Pimentel, Malabrigo, Chimbote y sur de Atico, las condiciones normales se
registraron al sur de Punta La Negra, excepto costa de Pimentel-Punta Bermejo
que presentó condiciones frías; como también frente a Talara y sur del Callao.
La anchoveta tuvo una distribución casi continua en la costa, con una biomasa
en 10,3 millones de toneladas, sus tamaños mostraron diferencias entre el norte
y sur de Chancay, los juveniles se concentraron hacia el norte y en áreas dentro
de las 40 mn; mientras que hacia el sur de Chancay, los ejemplares adultos
predominaron con modas en 13 y 13,5 cm.
Determinación de los estimados de biomasa de anchoveta y otros
pelágicos como jurel, caballa, múnida, bagre, calamar gigante y
vinciguerria, que han permitido en las especies emblemáticas base
de la industria pesquera peruana establecer cuotas de captura en
que han logrado un usufructuó sostenible en el marco de la
conservación del medio ambiente.
Determinación de la distribución y concentración de la anchoveta y
otros pelágicos; y sus condiciones biológicas.
La distribución de los recursos evaluados ha permitido ampliar los
conocimientos sobre su comportamiento, especialmente a la
anchoveta, frente a las condiciones oceanográficas de su ambiente
marino. Así mismo, ha permitido conocer el estado biológico de las
especies evaluadas.
Monitoreo de las condiciones oceanográficas del medio marino, ha
permitido contribuir en los estudios de seguimiento de las masas
de agua del mar peruano.
LOGROS DEL PROYECTO:
Proyección de la acústica hacia proyectos Regionales
La herramienta acústica es muy versátil permite indagaracústicamente diferentes recursos hidrobiológicos como los:
Recursos continentales (ispi, trucha, pejerrey, etc.). Recursos costeros (pejerrey, lorna, cabinza, munida entre
otros).
Actualmente: Se ejecutan evaluaciones acústica en Puno, proyectos de
prospección acústica con la Región Lima sobre el pejerrey y lalorna.
Contamos con datos acústicos del bagre en el litoral norte,entre otros.
82° 81° 80° 79° 78°
82° 81° 80° 79° 78°
9°
8°
7°
6°
5°
4°
9°
8°
7°
6°
5°
4°
Pto. Pizarro
Pta. Sal
Talara
Paita
Pta. Gobernador
Pta. La Negra
Mórrope
Pimentel
Chérrepe
Chicama
Salaverry
Punta Chao
Chimbote
A
B
C
D
E
Distribución de Merluccius gayi
peruanus "merluza"
del 28 mayo al 24 junio del 2006
20 bz
50bz
100bz
200bz
1
5
10
50
100
250
500
750
1000
Va
lore
s e
co
inte
gra
do
s
(m²/
mn
²)
Area : 383 mn
Biomasa : 6055 t
Area : 377 mn
Biomasa : 6547 t
Area : 757 mn
Biomasa : 13906 t
Area : 1056 mn
Biomasa : 29583 t
Area : 1972 mn
Biomasa : 48039 t
Area : 956 mn
Biomasa : 26074 t
F
Area total de distribución : 5502 mn
Biomasa estimada : 130 204 t
Aplicación hidroacústica en la evaluación de la merluza
Registro de merluza
RASTREO ACUSTICO: 07 JUNIO 2006
100
200
300
400
Pro
fun
did
ad
(m)
Hora 15:47 15:18 14:43 14:13
LANCE 38
Captura de merluza : 1656.51 k
Trayecto
RASTREO ACUSTICO: 07 JUNIO 2006
100
200
300
400
Pro
fun
did
ad
(m)
Hora 15:47 15:18 14:43 14:13
LANCE 38
Captura de merluza : 1656.51 k
Trayecto
Gracias………….
50
0
100
150
200
SUBSISTEMA PELAGICO
AUMENTO DE T°C
BAJAN O2
NUTRIENTES
CAMBIOS EN S°/°°
SUBSISTEMA BENTICO DEMERSAL
AUMENTO DE T°C Y O2
LIMITE DE CAMBIOS FUERTES
EN EL SUBSISTEMA DEMERSAL
Reducción de
Biomasa
de Especies
Tradicionales
Inmigración de
Especies
Tropicales y
Oceánicas Aguajes
Malaguas
Fuertes Migraciones
Hacia el Sur
Hacia el Norte
Hacia la Costa
Profundización de
Especies tradicionales
Inmigración de especies
tropicales y oceánicas.
Escasez de alimento
Mortalidad directa
Falla de Reprod. y
Reclutamiento.
Mayor Dispersión
y Profundización
de Especies
Tradicionales
Inmigración de
Especies Tropicales
y Costeras
Migración al sur
por mas alimento
Mejor Reclutam.
Mayor
Distribución
Mejor Producción
Inmigración de
Formas
Tropicales
Reducción de
Bacterias
Filamentosas.
PLATAFORMA
INVERTEBRADOS
PLANCTONICOS
PECES
PELAGICOS
PECES
DEMERSALES
INVERTEBRADOS
BENTICOS
TALUD AGUAS
COSTERAS
ORILLA COSTA
Aguajes
Peces
emigran
Otra fauna
y flora.
Mortalidad
Directa
Reclutamiento.
Mortalidad
Emigración
de Aves
Guaneras
Lobos
Marinos
Invertebrados.
Lluvias
Sequias
y sus
Con-
secuen-
cias.
Efectos registrados y asumidos del fenómeno El Niño en diferentes sistemas parciales del mar peruano
DEBILITAMIENTO DEL
AFLORAMIENTO