Archigram

ARCHIGRAM ARCHITECTURE+TELEGRAM

CERRON DE LA CRUZ, Rusbel

GONZALO VILLANUEVA, Medali

MESCUA ACOSTA, Tania

PACHECO JAVIER, Walter

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU FACULTAD DE ARQUITECTURA

1

INTRODUCCIÓN

La presente investigación se refiere al tema del Archigram (palabra producto de la uniónentre architecture y telegram). Fue un grupo de arquitectos rebeldes y contradictoriosfundada en los tiempos de la vanguardia.

Proponía como fundamento el planteamiento de la cultura pop, la aceptación del modelocomunista y la incorporación de toda tecnología útil, con el fin de crear una nuevaarquitectura que fuese expresada a través de proyectos hipotéticos.

Enmarcado en el anti diseño, era futurista, anti heroico y pro-consumista, inspirándoseen la tecnología con el fin de crear una nueva realidad que fuese expresada solamentea través de proyectos hipotéticos.

En el panfleto Archigram I publicado en 1961 exhibieron sus ideas. Encargados derealizar una infraestructura ligera, con tecnología de punta, enfocada hacia la tecnologíade supervivencia, experimentaron con tecnología clip-on, medios desechables, cápsulasespaciales y con la imaginería del consumo masivo. Sus obras ofrecían visionesseductoras de una glamurosa era futura de las máquinas; sin embargo, los temassociales y ambientales fueron dejados de lado.


2

RESUMEN

El trabajo está desarrollado de la siguiente manera:

En la primera parte del trabajo desarrollamos la pregunta que es Archigram, en dondemencionamos de que palabras provienen, porque fueron estas palabras, y quienesfueron los arquitectos que formaron este grupo de arquitectos.

En la segunda parte hablamos un poco sobre la historia del Archigram, desde dondeempezó y a que consecuencias se dio. La revista Archigram fue de mucha ayuda yaque se entregaba a cada estudiante de arquitectura por un precio de 9 pekínes, ya quese quería transmitir muchos conceptos e ideas que el grupo de arquitectos tenían enmente, algo asi como un acto revolucionario porque era un estilo fuera de lo común enesa época. Lo que tenían gran imitación fue la carrera espacial de donde fue que seinspiraron en el diseño y en la tecnología que utilizaban en cada obra que construían.

Quienes fueron sus representantes, como influyo en la arquitectura y algunosarquitectos que se inspiraron en el Archigram, la carrera espacial, la tecnología, lossucesos revolucionarios, cuáles fueron sus puntos de inicio para su diseño y quetrataron de expresar en cada diseño.

En la tercera parte tratamos sus principales características; que fue lo que los hizoimportante, que tecnologías utilizaron, como fue que esto dio gran importancia en eltrabajo del grupo y por ultimo describimos a los representantes de la organización ysus principales obras donde se reflejaron lo que querían decir al mundo hasta dondefue que pudieron llegar con cada obra.


3

TEMA PRINCIPAL A INDAGAR

¿QUE ES ARCHIGRAM?

Es el nombre de un grupo arquitectónico que surgió en el año 1960 en los tiempos devanguardia. Estaba conformado por los arquitectos Ron Herron Warren Chalk, PeterCook, David Greene, Dennis Crompton y Michael Webb.

HISTORIA

El grupo arrancó en 1961 con un magazine precario y experimental llamadoArchigram (Architecture + Telegram). Se entregaba en mano a los estudiantesde arquitectura por nueve peniques. En él daban rienda suelta a ideas,conceptos y proyectos utópicos. Su discurso se inspiraba en el pop, elhippismo, con las cúpulas geodésicas de Buckminster Fuller, las feriasambulantes, los comics, el mecano, la carrera espacial o las películas deciencia ficción. Los 9 números que publicaron mezclaban el comic y laarquitectura en un collage caótico y divertido que recuerdan las ilustraciones delos Beatles o de Monty Python. Archigram atacaba el conservadurismo de losarquitectos británicos de la época complacientes con su trabajo tras laposguerra. Para el establishment de la época, eran una panda de onanistasque no podrían construir un edificio si les dejaran. Su estilo naïve fueinterpretado como una broma que no debía durar.

Archigram era rebelde y contradictorio. Mezclaba estabilidad con movilidad,tradición y modernidad. Para ellos, la arquitectura “moderna” de la época nodejaba de ser más de lo mismo: estructuras rígidas, estáticas e impersonalesque sometían y alienaban a las personas.Sus ideas arquitectónicas giraban en torno a una premisa: “las personas sonarquitecturas andantes”. Por ello, la arquitectura debía potenciar la capacidadde trasladarse de las personas y adaptarse a sus necesidades cambiantes.Gran parte de sus obras, inviables en aquellos momentos, se inspiran en lacarrera espacial:- módulos habitables (Living Pod),- trajes autosuficientes (Suitaloon),- grandes infraestructuras móviles inspiradas en lanzaderas espaciales

(Walking City) o ciudades portátiles (Instant City).

Para que los usuarios pudieran instalarse y acceder a servicios básicos comoelectricidad o agua idearon infraestructuras invisibles a las que conectarse(Logplug y Rockplug).

Archigram, concebía la tecnología y su capacidad automatizada como unmedio para liberar a las personas de cargas tediosas.En 1963, fueron invitados por el Institute of Contemporary Arts de Londres amontar una exposición. “Living City” fue un manifiesto. “La ciudad como unorganismo único”, más que una colección de edificios. Las personas sesirven de la arquitectura para decidir cómo vivir sus vidas, y no al revés. La


4

arquitectura era un estado efímero, móvil que tomaba el “comportamiento einformación eran material bruto con el que diseñar ciudades igual que el acero,cristal u hormigón”. Para ejecutar esta visión idearon sistemas basados en kits,módulos y conexiones que se inspiraban en la prefabricación militar y en lacarrera espacial.A finales de los 60, se unieron formalmente y fundaron Archigram Architects.El motivo era la ejecución de su primer proyecto real. Un gran auditoriosubterráneo y multifuncional en la costa de Montecarlo invisible desde elexterior. En 1973, un cambio de gobierno en Mónaco anuló el presupuesto y elproyecto pasó a la historia. En 1974, cerraban la oficina y se dispersaban.Muchas de sus obras quedaron en bocetos, pero esto no impidió queArchigram se considere uno de los grupos más inspiradores e influyentes de laarquitectura moderna. Rem Koolhaas describió Archigram como uno de losúltimos “nuevos movimientos en urbanismo”. La iraquí Zaha Hadid reconocióinspirarse en sus tecnologías modulares.

Hoy se pueden palpar las visiones de Archigram en:- los móviles,- los vehículos conectados,- las arquitecturas responsivas,- la disponibilidad creciente de servicios y- el crecimiento del nomadismo.

A pesar de esto, David Greene declaró que sus ideas no habían tenido efectoen la arquitectura británica, y ponía como anti ejemplo el Canary Wharf deLondres. Mientras que el uso de las oficinas ha cambiado enormemente, connegocios dirigidos desde la calle o restaurantes por tipos con teléfonos móviles,la construcción de oficinas seguía siendo básicamente lo mismo. Seplanteaban como objetos financieros o inversiones más que comoconstrucciones.

CARACTERISTICAS

Su propuesta se basaba en:

- La confianza en una racionalidad intrínseca del mundo de la tecnología y laciencia que podrían solucionar todos los problemas que nacen con el tiempo yademás producir mejoras sociales.

- Los nuevos materiales y avances tecnológicos que permitían superar loscondicionamientos de la arquitectura tradicional (fachadas, cubiertas, entradas,se disolverán en nuevos organismos formales), del escenario humano y hastala estructura misma de la ciudad.

- La incorporación a la arquitectura de las lógicas de consumo y lo desechable,lo intercambiable y producible a escala industrial.

- infraestructura ligera- con la tecnología clip-on


5

PETER COOK

Nació el 22 de octubre de 1936. Entre 1953 y 1958 fue estudiante de arquitectura en laBounemouth College of Art, pasando más tarde a la Architectural Association Schoolof Architecture, en Londres, donde se graduaría en 1960.

Mientras trabajaba en la oficina de James Cubitt & Partners Cook fue uno de losmiembros fundadores del grupo Archigram.

- Proyectos- The Plug in City

Nace de la idea de que la ciudad podríaser estructurada a base del cambiocontinuo desde diversos elementosproducidos industrialmente, removiblesy obsolescentes (lógica de consumo +libertad de elección del productoarquitectónico) que se ensamblan auna mega estructura ortogonal giradaen 45°, construyendo una red queampliaría al lado de urbes existentes alas que luego reemplazaría (plug-in).

El proceso de regeneración urbanaconducen grúas desde la parte másalta, ubicando con elementos de mayorduración más abajo y los de menorarriba (periferia).

ARQUITECTOS DE ARCHIGRAM


6

- The Instant City

Exploraba las posibilidades de contaminar lavida monótona de las pequeñas ciudades ysuburbios con la urbanidad contemporáneamás vibrante. Con equipamientos de ocio,exposiciones, transportados en divertidosagentes transmisores; dirigibles.

RON HERRON

Fue un arquitecto y profesor importante de Inglaterra. Se destaca por su trabajo con elgrupo arquitectónico experimental Archigram, poco después de acabar sus estudiosarquitectónicos, Herron comenzó a trabajar para London County Council (Junta dela Ciudad de Londres), con sus compañeros futuros de Archigram Warren Chalk yDennis Crompton. A ellos, unieron Peter Cook, Mike Webb y David Greene.


7

PROYECTOS

- The Walking Cities

Se idearon ciudades móviles que caminarían a través de los restos del antiguomundo en ruinas tras una gran catástrofe nuclear.

Manzak

Es un autómata del archigram para la ayuda delas tareas domésticas del hogar. Despliega en lavivienda una serie de dispositivos, como radaróptico, cámara de televisión y sensores paragolpes. Una especie de mezcla entre robot decocina, aspiradora y centro de comunicacionesintegrado.


8

WARREN CHALK

Nación en Londres en 1927, estudió en la Escuela de Artes de Manchester, actuabacomo catalizador de las ideas del grupo.

- PROYECTOS

The Capsule Houses

Se tratan de unidades prefabricadas y de fácil montaje,que permitirían ser recambiados mediante grúas y que seconectarían fácilmente a la estructura principal, quecontendría el núcleo de comunicaciones y servicioscomunes.

DAVID GREENE

Nació en Nottingham 1937, donde estudió la carrera de arquitectura. Junto con PeterCook fundaron Archigram en 1961 con la intención de producir una revista dearquitectura que terminó convirtiéndose en un grupo de referencia de la arquitecturaeuropea.

“Moldear el espacio, configurarlo del interior al exterior”

- PROYECTOS

THE SPAY PLASTIC HOUSE

Es una alternativa donde el individuo configura sus espacios, a base deescavar en un bloque de poli estireno.

Es una arquitectura en la que la forma la determina exclusivamente elusuario, y responde verdaderamente a la configuración del espacio interior.

THE LIVING POD

Esta es una propuesta especulativa deuna casa-remolque que podría existir demanera independiente o conectada aestructuras más grandes.


9

ANÁLISIS CRÍTICO

Después del desarrollo del tema podemos decir que el Archigram fue un grupoarquitectónico rebelde y contradictorio que tenía ideas un poco exageradas y rompíacon los esquemas de aquellos tiempos que aún conservaba ideas clasicistas; aunqueellos explicaban que se regían en algunos pilares de Le Corbusier como lo era laplanta libre.

La arquitectura que proponían mezclaba el movimiento con la estabilidad esto creabacontradicción pero sus propuestas lograban unidad y exageración, como lo eran enlos comics.

Ha ejecutado un programa de acción que actuaba a través de la ficción y de lafantasía, incorporando flexiblemente un marco teórico e intelectual externo a losdiscursos estrictamente arquitectónicos, que se intentó identificar y clarificar. Junto aotras iniciativas del mismo período, esta narrativa, que en este trabajo se proponeentender como el eje principal es la relación entre tecnología y arquitectura, y queestán muy relacionadas con la emergencia de estas nuevas circunstanciaseconómicas, culturales y técnicas en la sociedad de aquella época.

Se intentó demostrar que, desde su visión optimista y colorista, y solo aparentementepoco crítica, la producción de Archigram fue un relato sintético y elocuente de lasreestructuraciones económicas y sociales que cristalizan en el contexto de los añossesenta.

REFLEXIÓN TEÓRICA

Desde nuestro punto de vista; Archigram, fue un movimiento urbanista que unía lotradicional con la modernidad, y en su legado dejo ideas modulares que sirvieron deinspiración para muchas obras arquitectónicas incluidas a las obras de Zaha Hadid.

Además nos enseña a ver la arquitectura de manera diferente ya que la hacía de unamanera divertida, con movimiento, como si fuera un comic.

También planteaba que la persona no debería sentirse hostigada, sino que laarquitectura se traslade hacia las personas y se adapte a sus movimientoscambiantes.


10

CONCLUSIONES

En el presente trabajo se concluye que:

El Archigram fue un movimiento rebelde y contradictorio que siguió tendencias hippiesy trato de mezclar la estabilidad con el movimiento; tradición y modernidadplasmándola en forma de comics.

También sirvió para potenciar la capacidad de que la arquitectura pueda trasladarsehacia las personas y adaptarse a sus necesidades.

Fue una arquitectura que a pesar que sus obras solo quedaron en bocetos, sirviócomo fuente de inspiración a muchos arquitectos y a estudiantes de la rama de laarquitectura.


11

REFERENCIAS

http://queaprendemoshoy.com/archigram-provocacion-y-utopia/

http://www.arqhys.com/contenidos/grupo-arquitectonico-archigram.html

http://documentos.arq.com.mx/cgi-bin/page.cgi?link=113437&page=descarga

http://malenicamacho.blogspot.pe/

Archigram

Education

Transcript of Archigram