Argumentos y Refutaciones DEBATE LIDERA 7

Moción 1)

Las ONG generan mayores beneficios a la democracia que los partidos políticos.

Definicione s

ONG: Es una organización no gubernamental, el término ONG se utiliza para identificar a organizaciones que no son parte de las esferas gubernamentales, ni son empresas cuyo fin fundamental sea el lucro. Por lo general son conformadas y se encuentran a cargo de ciudadanos comunes que comparten una visión y misión común, pudiendo obtener financiamiento del Gobierno; de otras ONG (tales como Fundaciones); de individuos o empresas particulares. Algunas ONG, con el fin de mantener autonomía de gestión e imparcialidad, evitan la financiación oficial y trabajan a través de voluntarios.

Una organización no gubernamental (ONG) es cualquier grupo no lucrativo de ciudadanos voluntarios, que está organizada a nivel local, nacional o internacional. Con tareas orientadas y dirigidas por personas con un interés común, las ONG realizan una variedad de servicios y funciones humanitarias, llevan los problemas de los ciudadanos a los Gobiernos, supervisan las políticas y alientan la participación de la comunidad

Democracia: El término Democracia proviene de vocablos griegos demos que significa gente y kratos que significa autoridad o poder.

"La palabra democracia significa 'gobierno del pueblo". Una democracia es un sistema en el cual el pueblo puede cambiar sus gobernantes de una manera pacífica y al gobierno se le concede el derecho a gobernar porque así lo quiere el pueblo

“Un gobierno conducido con el consentimiento libremente otorgado por el pueblo"

En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

El pueblo ostenta la soberania por medio del poder politico representado en varias formas. De manera directa, indirecta - representativa y semidirecta - participativa. (Referendum, Plebiscito, Iniciativa Popular, destitucion popular)

Partido político: es una entidad de interés público con el fin de promover la participación de los ciudadanos en la vida democrática y contribuir a la integración de la representación nacional; los individuos que la conforman comparten intereses, visiones de la realidad, principios, valores, proyectos y objetivos comunes, parte de una forma u otra para alcanzar el control del gobierno o parte de él, asi llevar a la práctica esos objetivos.1 Es el encargado de presentar candidatos para ocupar los diferentes cargos políticos y para eso, moviliza el apoyo electoral.

Los partidos políticos tal como los conocemos hoy, tienen su origen junto con el surgimiento de una nueva forma de gobierno: la democracia,

En un Estado de derecho, los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y expresión de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política.

Su creación y el ejercicio de su actividad serán libres y su estructura interna y funcionamiento han de ser democráticos.

Su existencia deriva del ejercicio de la libertad de asociación. No tienen naturaleza de poder público ni son órganos del Estado, por lo que el poder que ejercen se legitima sólo en virtud de la libre aceptación de sus estatutos y por tanto sólo puede ejercerse sobre quienes, en virtud de una opción personal libre, los asumen al integrarse en tales organizaciones.

ARGUMENTOS:

Gobierno:

1) SU OBJETIVO PRIMORDIAL ES EL BENEFICIO DE LA SOCIEDAD NO LA BÚSQUEDA DEL PODER.

El objetivo principal de las ONG radica en el desarrollo social del grupo de personas que se dedican a ayudar de distintas formas.Robinson Salazar P. Investigador en la Universidad Autónoma de Sinaloa - PARTIDOS POLÍTICOS Y ONG EN EL ESPACIO PÚBLICO CENTROAMERICANO

Y no es la búsqueda del poder político porque para eso están efectivamente los partidos políticos.

Su mensaje directo es de ayuda sin espera de retribución y por eso es mejor para la democracia.

El mensaje de los partidos políticos radica en la ayuda y progreso de la población pero con su correspondiente retribución por medio del voto hacia ellos.

La búsqueda del poder en la mayoría de los casos se transforma en un objetivo meramente negativo donde se encuentran presentes distintas distorsiones que

desvirtúan la democracia: corrupción, manipulación, permanencia indefinida en el poder, etc. Situaciones que vienen dadas gracias a la existencia de los partidos políticos.

2) SU ACCIÓN ES MÁS DIRECTA Y EFECTIVA A LA HORA DE PLANTEAR SOLUCIONES

Las ONG fueron creadas para que sus acciones en búsqueda de soluciones fueran canalizadas y ejecutadas de una manera rápida, directa y efectiva, con un bajo nivel burocrático.

Como están dirigidas a ciertos grupos de la población en específico, sus acciones son realizadas de una forma más especializada y personal, lo que las vuelve mucho más efectivas que las acciones de los partidos políticos.

Esto las hace beneficiosas para la democracia

Francisco Rey Marcos, colaborador del Centro de Investigación para la Paz y técnico responsable de relaciones con la Unión Europea de Cruz Roja Española

3) LAS SOLUCIONES SON GENERADAS INDEPENDIENTEMENTE DE UN RESULTADO ELECTORAL

Las soluciones que plantean y ejecutan son independientes de los periodos o resultados electorales.

No dependen de un resultado electoral con la victoria política de ningún partido para poder seguir ejerciendo sus funciones

Las ONG poseen establecimiento de metas a cada momento sin tomar en cuenta el periodo electoral en curso, por lo que el mensaje que otorga a la sociedad también es de desinterés.

ÁFRICA MATUTE – Articulo de El UNIVERSAL

Oposicion:

Explicación de la escalera de la Democracia: a) Voto (Libre y competitivo), b) Alternabilidad en el Poder) c) Estado de Derecho d) Hay forma de hacer responsable al estado e) No opresión, no absolutismo.

1) LOS PARTIDOS INCITAN A LA DINÁMICA QUE ES ESENCIAL EN LAS DEMOCRACIAS, LA DINAMICA ELECTORAL

Para que una democracia sea saludable debe contar con la participación de los ciudadanos en los espacios dispuestos para ello, es decir, partidos políticos inmersos dentro de la dinámica electoral.

El método democrático principal por excelencia de participación ciudadana en las decisiones políticas es el sufragio (el voto) y aquí es donde entran los partidos políticos, quienes preparan a sus líderes para que representen sus ideales y sean escogidos por sus simpatizantes.

Luis Butto  Doctor en Historia y profesor investigador del Departamento de Ciencias Sociales de la USB http://elvenezolanonews.com/luis-alberto-butto-crisis-venezolana-la-resolvera-un-arbitro-civil/

2) PARTIDOS POLITICOS VELAN POR INTERESES DIFUSOS Y GENERALES

Los Partidos Políticos son la única organización capacitada para luchar por los intereses DIFUSOS y GENERALES de los ciudadanos.

Las ONG por su parte luchan por interés particulares de sus representantes y representados, teniendo como resultado un gran conflicto de intereses al momento de que estas (ONG) intenten participar o intervenir en la política en búsqueda del respeto por la democracia y sus distintos ámbitos.

No se pueden disfrazar los intereses particulares como intereses difusos/generales a través de los partidos políticos. Esto NO es democracia. Esto lo pueden llegar a hacer las ONG en el momento que traten de intervenir en las decisiones políticas en búsqueda de la democracia.

Ejemplo: Fundación TECHO – Busca velar por los intereses particulares de un grupo específico de personas: las personas de bajos recursos que no tienen la posibilidad de adquirir un hogar propio; y además por los intereses de sus creadores/lideres (intereses particulares, no difusos)

3) GARANTIZAN LA POSIBILIDAD DE LA ALTERNANCIA DEL PODER

Al ser necesario que para que haya democracia tenga que haber alternabilidad en el poder (2do escalón de la escalera de la democracia). Los partidos políticos garantizan la existencia de la oposición que compita contra el gobierno y por ende exista dicha posibilidad de alternancia en el poder.

Luis Butto  Doctor en Historia y profesor investigador del Departamento de Ciencias Sociales de la USB

4) SUS REPRESENTANTES SON ELECTOS

Uno de los requisitos para crear un partido político es que exista la escogencia democrática de sus líderes y los demás militantes en altos puestos.

Los líderes y representantes de los partidos políticos son electos democráticamente por los militantes de dicha organización, en elecciones internas donde participan todos los involucrados.

Los líderes de las ONG no son electos por nadie, se imponen al momento de crear la organización. Por ende no representan democráticamente a nadie, suponen tener el apoyo de sus representados pero no existen evidencias palpables de ello.

Luis Butto  Doctor en Historia y profesor investigador del Departamento de Ciencias Sociales de la USB

5) ONG: FINANCIAMIENTO EXTERNO NO ES AUDITADO NI VIGILADO TENAZMENTE Desvirtud de los motivos por los que se solicitó y recibió el financiamiento

(Caso Tsunami de Haiti). Corrupcion, sobrefacturación de productos, venta de productos donados, etc.

Las organizaciones no gubernamentales y el negocio de la pobreza en Haitihttp://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article815

Moción 2)

La moneda oficial de Venezuela debería migrar al dólar.

Definiciones:

Moneda: El término de moneda de ‘curso legal’ define la forma de pago aceptada como medio de cambio y forma legal de cancelar las deudas definidas por ley. El dinero fiduciario en forma de monedas y billetes se define generalmente como de curso legal. En la actualidad el sistema monetario se rige por el régimen de curso legal, en el cual únicamente el dinero emitido por el monopolio de los bancos centrales es reconocido por ley, y forzoso porque no puede cambiarse por su equivalente en oro.

La moneda de curso legal, también llamada moneda corriente y unidad monetaria, es la

forma de pago, definida por la ley de un Estado, que se ha declarado aceptable como medio

de cambio y forma legal de cancelar las deudas.

El curso legal se otorga en ciertas especies de moneda, el cual lo hace independiente del

diseño o cantidades expresadas en la moneda. En algunos casos el curso legal puede incluir

equivalencias con otras monedas o unidades de cuenta. Por ejemplo, el pago de derechos

aduaneros, al interior de un país, se puede expresar en la(s) principal(es)moneda(s) usada(s)

para el comercio internacional.

El bolívar, es la moneda de curso legal de Venezuela. Fue establecida en 1879 como unidad monetaria por el presidente Antonio Guzmán Blanco

Venezuela: Venezuela, oficialmente denominada República Bolivariana de Venezuela, es un país de América situado en la parteseptentrional de América del Sur, constituido por una parte continental y por un gran número de islas pequeñas e islotes en elmar Caribe, cuya capital y mayor aglomeración urbana es la ciudad de Caracas. Posee una extensión territorial de 916 445 km². El territorio continental limita al norte con el mar Caribe, al oeste con Colombia, al sur con Brasil y por el este con Guyana. Con este último país, el Gobierno venezolano mantiene una reclamación por la Guayana Esequiba.

Dólar: El dólar es la moneda oficial de Estados Unidos. Se trata de una moneda fiduciaria ya que, luego de la ruptura del patrón oro en el año 1971, su valor está respaldado únicamente por la confianza que le otorgan los usuarios.

El dólar estadounidense es la moneda de reserva más importante hoy en día debido principalmente al legado del sistema de Bretton Woods. A lo largo de la última década[cita requerida], más del 50% de la suma total de reservas internacionales han sido en dólares. Por esta razón, se considera que el Dólar estadounidense tiene el estatus de moneda de reserva, permitiendo a los Estados Unidos tener mayores déficits comerciales (financiados por elSeñoreaje) con un impacto económico limitado siempre que los mayores poseedores extranjeros de dólares continúen acumulándolos.

Desde el punto de vista estrictamente conceptual, el término dolarización significa que una moneda extranjera, en este caso el dólar de los Estados Unidos de América, reemplaza a la moneda doméstica en cualquiera de sus cuatro funciones básicas: medio de intercambio, reserva de valor, unidad de cuenta y patrón de pagos diferidos.

El concepto de señoreaje se remonta a la utilidad que percibía la autoridad de las casas de moneda por razón de acuñar una pieza cuyo valor intrínseco era menor al nominal. En la actualidad el concepto es esencialmente el mismo pero aplicado al papel moneda: dejando de lado el reducido costo de imprimirlo, por señoreaje se entiende el hecho de que el derecho a "producir" dinero puede constituir para el emisor -Bancos Centrales u organismos emisores- una fuente de ingresos.

ARGUMENTOS:

Gobierno

Estamos ante un país con serios desequilibrios macroeconómicos: alta inflación; devaluación; sobrevaluación de la moneda; déficit fiscal en niveles de 15% del PIB; reservas internacionales operativas en niveles por debajo del óptimo requerido, y niveles de escasez de productos cercanos al 50%; con un aparato productivo muy golpeado por las políticas económicas públicas y severos controles de cambio y precios que han asfixiado en los últimos 7 años a la empresa privada.

Vivimos en un proceso de dolarización informal que le esta causando graves daños a la economía del ciudadano venezolano quien ha visto reducirse su poder adquisitivo en un 150% en menos de un año (Fuente: Datanalisis)

1) ELIMINACION DEFINITIVA DE LA EMISIÓN DE DINERO INORGÁNICO DE PARTE DEL BCV

Luis Alfonso Herrera, abogado especialista en Derecho Administrativo e investigador del Observatorio. Resaltó que la política de emisión de dinero inorgánico por parte del BCV en los últimos años ha sido la constante en Venezuela, y ya en el 2013 la liquidez monetaria se situó por encima de los 280 millardos de bolívares.

Explicó que ello deriva en un desequilibrio macroeconómico cuya expresión más tangible es la inflación que acumulada 1999-mayo 2013 superó 1.800%, “la cual es

estimulada por el crecimiento masivo de la liquidez monetaria que rompe con el obligante equilibrio en relación a la cantidad de bienes sujetos a ser demandados (escasez)”

La liquidez monetaria aumenta a un ritmo de aproximadamente 80% cada año.

Dolarizando la economía eliminamos de raíz la principal causa de la inflación en Venezuela - Impresión de dinero inorgánico (sin respaldo)

2) MAYOR CREDIBILIDAD O CONFIANZA EN EL SISTEMA FINANCIERO NACIONAL 

La población venezolana volverá a confiar en el sistema financiero de la nación, principalmente porque sus depósitos estarán garantizados por la solidez de una de las monedas más fuertes a nivel internacional, y es la que posee el mayor porcentaje de señoreaje sobre las reservas internacionales de los países en el mundo.

Por ende los cuentahabientes tendrán el incentivo de mantener sus ahorros en depósitos de la banca nacional, fortaleciendo así el sistema bancario debido a que las instituciones bancarias serán beneficiadas por la ley del encaje bancario.

3) DISMINUCIÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS  Política monetaria expansiva que actúa como contrapeso de la eliminación de la

emisión de dinero inorgánico por parte del BCV. La disminución de las tasas de interés activo sin duda alguna beneficiaria el

desarrollo de la nación dándole mayor cabida a la población de poder endeudarse por capital de trabajo a un costo menor. Dando como resultado un incentivo directo para el progreso económico del país.

4) DESAPARICION DEL DÓLAR PARALELO

Se acaba la especulación en la venta de productos y servicios ya que se elimina el dólar paralelo, el cual es fijado actualmente en Venezuela por la tasa resultante de las operaciones de compra/venta de dólares americanos en Cucuta. Teniendo que el precio del dólar se calcula dividiendo el precio de la TRM colombiana (precio del Dólar americano vs El peso) y el precio del peso colombiano vs el Bolívar. Fenómeno creado debido a la escasez de acceso a dólares preferenciales suministrados por el organismo encargado de gestionar el control de cambio establecido en el país (CADIVI).

Esta eliminación ayuda en gran manera al argumento número 1. Apoya en la búsqueda de la reducción de los índices de inflación.

5) MAYOR INTEGRACIÓN EN EL COMERCIO INTERNACIONAL 

Al ser nuestra moneda en curso la más utilizada a nivel internacional, las transacciones comerciales con otros paises se harán de una forma más integral y efectiva

6) ECONOMIA PARCIALMENTE DOLARIZADA (INFORMALMENTE)

El precio de un gran porcentaje de los productos hoy en dia comercializados en Venezuela se calculan con la tasa del popular dólar paralelo.

Ciertos sectores iniciaron el proceso formal de dolarización de sus productos y servicios. Tales como: industria automotriz, bienes raíces, turismo, etc.

7) DOLARIZAR SÍ ES VIABLE

Dolarizar sí es viable.Venezuela tiene los activos en dólares necesarios para dolarizar. Los activos no se limitan  solamente a las reservas internacionales en el BCV, sino en otros activos que se registran en dólares y que pueden ser utilizados y aplicados para aumentar las disponibilidades en dólares, como para esterilizar y destruir liquidez en bolívares. Por ejemplo, las participaciones accionarias que posee Pdvsa en las empresas mixtas. La dolarización, no es la fórmula mágica para resolver los problemas económicos del país, pero logrará, a corto plazo, una estabilidad monetaria que incluye una reducción drástica de la inflación a nivel de un dígito, tasas de interés bajas, y de la incertidumbre para invertir. Se recuperará el ahorro y el patrimonio de los venezolanos. Dolarizar sí es viable.

Fuente: GUILLERMO GARCÍA N

Oposición:

1) PÉRDIDA DE LA SOBERANÍA MONETARIA

Debido a que el BCV perdería su autonomía, dependeríamos de la Reserva Federal de USA. La política monetaria y cambiaria y la dictaría la Reserva Federal de Estados Unidos.

Su implementación haría que el BCV cede la posibilidad de emplear la política monetaria para planificar la economía del país

El BCV no podría auxiliar al sistema financiero en caso de una crisis. No se tendría la posibilidad de acudir a una devaluación para mantener la

competitividad de sus productos, por lo que el país perdería permanentemente la capacidad de reaccionar frente a shocks financieros y comerciales externos

2) VENEZUELA ES UN PAIS RENTISTICO Y PETROLERO

Venezuela tiene algunas particularidades como país rentístico y petrolero que harían  inviable el proceso de dolarización.

El elemento crucial en este particular es la dependencia tan marcada que tiene Venezuela a los ingresos provenientes del petróleo y la volatilidad de éstos.

En un contexto de dolarización de la economía, la rigidez que este mecanismo impone para enfrentar esa volatilidad es contraproducente.

3) PERDIDA DE INGRESOS DEL FISCO

Debido a que el señoreaje pasa a estar en manos de la Reserva Federal de USA, el fisco reduciría sus ingresos radicalmente respecto a lo cobrado por conceptos de emisión de papel moneda (señoreaje), que en última instancia termina siendo en la práctica adquisición de activos gubernamentales como: reservas de divisas, títulos públicos y préstamos a los bancos privados

Los impuestos se ven afectados y los beneficiarios serían los bancos y entidades financieras que verían sus pasivos u obligaciones disminuidas. Esta erosión, impacta el valor real de las obligaciones fiscales. 

Gobierno tendría que adecuarse fiscalmente y enfatizó que el Ejecutivo está acostumbrado a gastar por encima de su presupuesto, lo que le generaría un gran impacto.

4) EL PAÍS NO CUENTA CON LOS SUFICIENTES DÓLARES PARA DOLARIZAR

¡Dólares no hay!:  De acuerdo con los directores de Econométrica, Angel García Banchs y Henkel García, ese proceso no está planteado porque simplemente no hay dólares para llevar a cabo esta medida. “No debemos renunciar a la moneda nacional ni a la política monetaria”, sentencia García Banchs. 

5) EL PROBLEMA NO ES LA MONEDA, SI NO LAS INSTITUCIONES

La solución al gran problema económico que atraviesa Venezuela no radica en la posibilidad de dolarizar o no la economía, radica principalmente en el grave deterioro de las instituciones que administra el estado, empezando obviamente desde la más importante de todas en lo que a política económica se refiere, el Banco Central de Venezuela. Una institución que perdió su autonomía, incurriendo en gravísimas faltas en sus funciones principales (las cuales indican e imponen la vida y el ámbito económico-financiero del país y su población)

6) OTROS

Si en Venezuela se tomara esta medida hoy en día, la cantidad de divisas que circula en el país llevaría a una devaluación devastadora. Si propones como tasa de cambio de conversión para que los venezolanos empiecen a cambiar sus bolívares por los dólares, una tasa SIMADI de 200 bs/$, conviertes el salario mínimo a 50 dólares mensuales, reduciría el tamaño de la economía. Pasaríamos de ser la 5ta economía de latinoamerica a ser la vigésimo segunda. Sería una decisión demasiado costosa” Fuente: Daniel Ragua. Entrevista Globovision

Asdrubal Oliveiros: “Si no se hacen reformas profundas tendríamos sectores no competitivos internacionalmente, lo que generaría grandes dolores de cabeza”

Optimizar las políticas:  Por su parte, Henkel García cree que se deben estudiar otros casos que han logrado estabilidad y fortaleza en sus monedas sin tener que recurrir a una dolarización. Colombia, Perú, Chile, Brasil todos lograron estabilizar su moneda después de haber tenido graves casos de inflación.

Atacaron sus problemas a través de óptimas políticas monetarias y fiscal.

Moción 8)

El Estado NO debe ser empresario

Definiciones:

Estado: Conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer

las normas que regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio determinado. Max Weber, en 1919, define el Estado moderno como una"asociación de dominación con carácter institucional que ha tratado, con éxito, de monopolizar dentro de un territorio la violencia física legítima como medio de dominación y que, con este fin, ha reunido todos los medios materiales en manos de sus dirigentes y ha expropiado a todos los seres humanos que antes disponían de ellos por derecho propio, sustituyéndolos con sus propias jerarquías supremas”.3 Por ello se hallan dentro del Estado instituciones tales como las fuerzas armadas, la administración pública, lostribunales y la policía, asumiendo pues el Estado las funciones de defensa, gobernación, justicia, seguridad y otras, como las relaciones exteriores.

Empresario: Un empresario es aquella persona que, de forma individual o colectiva, fija los objetivos y toma las decisiones estratégicas acerca de las metas, los medios, la administración y el control de las empresas y asume la responsabilidad tanto comercial como legal frente a terceros. El empresario es la persona física, o jurídica, que con capacidad legal y de un modo profesional combina capital y trabajo con el objetivo de producir bienes y/o servicios para ofertarlos en el mercado a fin de obtener beneficios.

Es quien se encarga de dirigir, controlar y supervisar todas las acciones que se llevan a cabo en la empresa. Esta persona identifica la oportunidad en el mercado, aporta el capital y se encarga de organizar la producción: asigna tareas, selecciona procesos y elige a las personas que trabajarán con él.

Estado empresario: Se denomina así a la actividad económica que desarrolla el Estado a través de las empresas públicas.

ARGUMENTOS:

Gobierno

1) EL PRINCIPIO DE LAS FINANZAS PUBLICAS SE BASA EN LA RECAUDACION DE IMPUESTOS

- Como bien es sabido, el principio de las finanzas públicas en cualquier Estado radica en la recaudación de impuestos.

- Es el deber ser de la existencia y financiamiento de los servicios públicos y demás tareas y obligaciones del Estado

- En el momento que sustituimos la recaudación de impuestos como principal actividad económica del estado, podemos hablar de que el Estado empezó a ser un Estado empresario – Rentista de cualquier bien o materia prima que se encuentre en su territorio (Petroleo en Venezuela, Cobre en Chile), desvirtuando así el principio ya mencionado.

- Cuando las finanzas públicas de un Estado empiezan a independizarse de la recaudación de impuestos de parte de las empresas privadas y particulares de su nación, el Estado (en la mayoría de los casos de izquierda) no ve necesaria la producción de la empresa privada (y sus impuestos) para poder subsistir. Por ende apela al discurso populista-socialista en el que castiga a la iniciativa privada y con un acto de demagogia absoluta empodera al pueblo a ser el “dueño” del país. He aquí el origen de todos los males en cualquier sociedad que sea manejada por un Gobierno Socialista con tendencias a ser empresario. En fin, todo es parte de un mismo plan.

2) EL ESTADO NO ES DOLIENTE, NO ESTA PRESENTE

Existen entidades que tratan de medir en forma neutral el grado de intervención estatal en la economía como es el caso de “The Heritage Foundation” de Washington que, con la colaboración o apoyo de otras fundaciones como “Cedice “Citel (Centro de Investigación y Estudios Legales), Libertad y Desarrollo, e inclusive el Instituto de Ciencia Política de Colombia, publican el INDICE DE LIBERTAD ECONOMICA. En estudios como éstos, los primeros puestos son ocupados por países con mayor índice de libertad Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Holanda, Irlanda, etc.

Los estudios muestran una alta relación positiva entre el índice de libertad económica y desarrollo económico: entre mayor sea el primero, mayor es el desarrollo económico y la calidad de vida si por calidad de vida entendemos bienestar personal y desarrollo cultural e intelectual.

Las razones para que ésto sea así parecen muy elementales y obvias. La que se presenta a primera vista es que cuando se administran bienes propios, donde los propietarios ejercen vigilancia y control de la eficiencia con que se manejan los activos empresariales, existen mayores posibilidades de que el rendimiento o productividad de esos activos sea mayor al que se presenta

en empresas donde el propietario es el Estado, donde no es posible identificar claramente el beneficiario o doliente de la manera como se administren los bienes productivos . De igual forma, la lealtad y honestidad con que se administren las unidades productivas tiende a ser mayor cuando los activos o la propiedad de los mismos se encuentra en manos particulares

Ni con las mejores intenciones ni la mayor buena fe del mundo está un Estado en condiciones de ofrecer todos los bienes y servicios que sean necesarios

3) POBLACION DEPENDIENTE DEL ESTADO

En países donde el Estado es el principal empresario, y al ser este el principal agente económico que genera “riquezas” existe una población dependiente ECONOMICAMENTE del mismo.

Al ser el primer bloque de necesidades en la pirámide de Maslow, las necesidades fisiológicas y al estar éstas íntimamente ligadas a la Libertad económica donde el individuo está en la capacidad de ser propietario de bienes de producción y enriquecerse de manera autónoma (LIBERTAD), en un Estado empresario donde las personas dependen de “papa Estado” para poder obtener empleo y/o vivir de sus subsidios, se le niega completamente esa LIBERTAD ECONOMICA, la cual es la primera que se necesita para poder obtener las demás (políticas, civiles, etc)

Si el individuo no tiene la capacidad de ser dueño de sus propios bienes y ser autónomo, será siempre dependiente del Estado y no será libre económicamente (y mucho menos llegar a la autorrealización - pirámide de Maslow)

4) IMPLICACIÓN DE LA POLÍTICA EN LAS EMPRESAS Un estado empresario es manejado a su conveniencia obviamente por el gobierno

que lo preside, con sus ideologías y dogmas políticos con los cuales gobierna a sus ciudadanos.

En el momento que la política llega a la empresa, la empresa puede darse por terminada. Esto genera división interna por ideologías utópicas y poco pragmáticas en un ambiente donde la producción y/o prestación de servicios por vías objetivas y prácticas tiene que darse sin dichas diferencias para poder subsistir como empresa gracias al beneficio derivado de un previo proceso productivo llevado a cabo con eficacia.

Ejemplos en Venezuela: SIDOR, VENALUM, BAUXILUM, FERROMINERA, PDVSA, PEQUIVEN.

Todas las empresas mencionadas están actualmente quebradas debido a la baja producción y al incremento aberrante en su nómina (objetivos políticos). Todas ellas son subsidiadas por el gobierno nacional, para poder mantener al día el pago de todos sus empleados.

5) HERRAMIENTA DEL MODELO ECONOMICO Y RETROGADO SOCIALISTA

El socialismo es el unico modelo económico equivocado que se ha presentado en la historia de la humanidad, tanto así que no tuvo una evolución exitosa como los otros modelos. Epocas y Modelos económicos de la humanidad: Primitiva – Esclavista – Feudal – Capitalismo – Socialismo

El socialismo ha vuelto a ser capitalista y esto demuestra la supremacía de un modelo sobre otro.

El Estado empresario es una herramienta de ESTE modelo económico equivocado y retrogrado, usado por los gobernantes de izquierda para obtener el control total de los agentes económicos de los países que presiden y por ende hacer que sus ciudadanos (quienes los “escogen”) sean siempre DEPENDIENTES de éste.

6) ABANDONO DE PRESTACION DE SERVICIOS PUBLICOS PRIMORDIALES PARA LOS CIUDADANOS (CASO VENEZOLANO)

Bajo el gobierno del presidente Chávez se ha expandido considerablemente el papel del Estado como propietario de los medios de producción. Y lo ha hecho al costo de abandonar su función como proveedor de bienes públicos y servicios sociales. Es el venezolano un macro Estado que produce petróleo, aluminio, acero, hierro, tiene líneas aéreas, posee diversas unidades de producción agrícola, vende alimentos y realiza muchas otras actividades. Ahora bien, ese mismo Estado se va a convertir en el principal distribuidor de alimentos en Venezuela. Pero ese Estado tiene debilidades muy grandes que lo inhabilitan para servir a su pueblo. Así, la salud pública está en el suelo al punto de que literalmente todos los funcionarios públicos tienes su póliza de seguro médico privado porque no cuentan para su atención y curación con los hospitales públicos. Desde el presidente Chávez hasta los diputados, todos cuentan con su seguro médico privado. Algo similar sucede con la educación. Las universidades nacionales no cuentan con el presupuesto adecuado para su funcionamiento y las recientemente creadas por el Estado no calzan los niveles académicos para ser consideradas universidades en el sentido estricto de la palabra. Se ha descuidado criminalmente la calidad de la educación en aras de una masificación que no garantiza a los educandos conseguir un trabajo y un salario adecuado. En lo relativo a la seguridad social, hasta ahora no existe un sistema de protección social que provea una pensión digna a quienes cumplieron su ciclo laboral y tienen que vivir en la penuria al devengar una pensión que no cubre sus necesidades. Tiene aviones y tanques de guerra el Estado venezolano pero los hospitales carecen de dotación. Tiene hipermercados, pero los médicos, maestros y policías reciben un salario de hambre. Cuenta el Estado con empresas de aluminio, ahora en ruinas, pero los pensionados no disfrutan de un sistema de seguridad social que le permita vivir dignamente sus últimos años de vida. Todo ello ocurre porque el Gobierno de manera equivocada ha pretendido sustituir a la propiedad privada por la propiedad estatal y en el intento ha conformado un Estado macrocefálico, ineficiente que ni sirve al gobierno ni a la gente. El reto en Venezuela es estructurar un Estado social que combine los incentivos a los productores privados con elevada vocación social para servirle a sus ciudadanos. Sin Estado social de nada valdrán las máquinas si la gente vive en la indigencia y pasando necesidades.

Economista Jose Guerra. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/opinion/jose-guerra-el-estado-empresario.aspx#ixzz3oZaw7vHd

LAS LEYES DEL MERCADO SON IMPERSONALES Y POR LO TANTO MENOS SUJETAS A MANIPULACIONES Y ACTOS DESHONESTOS.

7) EL ESTADO DEBE SER VIGILANTE Y CONTROLADOR DE LAS ACTIVIDADES ECONOMICAS EN EL PAÍS, NO EMPRESARIO.

En el caso colombiano afortunadamente encontramos un panorama distinto. La economía está conformada por un sin número de empresarios que con su capacidad de generar riqueza, producen los recursos necesarios para el sostenimiento del aparato estatal. Al gobierno colombiano le interesa el progreso de los empresarios, su enriquecimiento origina los impuestos que a su turno generan los recursos que requiere el Estado para su funcionamiento. Las divisas que el país requiere para poder importar los productos de los cuales carece o no produce en forma eficiente, son generadas por una gran cantidad de pequeñas y grandes empresas de propiedad privada; es por lo tanto del interés del gobierno el que se aumenten las exportaciones, para que ese mundo empresarial progrese y así se aumente los recursos estatales, y el caudal de divisas requeridas para las importaciones

El que mucho abarca poco aprieta

Oposición:

1) EL ESTADO MULTIPLICARÍA LAS RIQUEZAS A pesar de que el principio de las finanzas públicas se basa en la recaudación de

impuestos, el Estado siendo empresario puede garantizar tener mucho más ingresos para disponerlos a servicio de la población que simplemente recaudando impuestos.

Como la mayoría de los empresarios no quieren pagarle impuestos al Estado teniendo argumentos NO válidos, el Estado se ve en la necesidad de cobrárselos de manera obligatoria y con ciertos mecanismos de coacción, la consecuencia directa es que dichos empresarios buscarán la forma de evitar hacer dichos pagos sin que las autoridades se den cuenta. Por ende un Estado que estatiza dichas empresas es lo que se debería hacer para garantizar los recursos que serán invertidos en la población vía servicios públicos

2) EVITAR PRACTICAS MONOPOLICAS En países donde determinados rubros y actividades económicas están en manos de

un único productor o prestador de servicios, es decir, un monopolio comercial, es necesario que el Estado intervenga autoritariamente para acabar con dicho desajuste ya que un monopolio comercial que sea llevado a cabo por una empresa con intereses particulares y no difusos puede traer graves consecuencias a las partes involucradas (Estado como recaudador de impuestos, Empleados y el propio empresario)

3) FALTA DE INVERSIÓN EN EL PAÍS O “INTERÉS NACIONAL” DE PARTE DE GRANDES EMPRESAS

Grandes empresas y corporaciones transnacionales que lleven a cabo sus actividades en ciertos países pueden tener tanto o igual poder que el Gobierno de turno, esto debido al gran poderío económico y producción que tienen. Por ende al ser empresas no endógenas del país donde se encuentran operando, pueden cometer actos de desinterés nacional.

Como por ejemplo que MOVISTAR deje de invertir en Venezuela debido a que no le está siendo rentable su operación en el país. Por ende los más de 6 millones de usuarios que tiene la empresa y el bienestar de la población entera va a verse realmente afectada, debido a la gran implicación que tiene las telecomunicaciones hoy día en todas nuestras funciones.